早稲田法VS中央法

偏差値、過去の実績、ロースクール含む

この手のスレ好きだね、中央は。

昔あったスレ
「早稲田社学vs中央法」「早稲田二文vs中央法」

我々は>>1が何故このようなスレを立てたのかという疑問を
解決するため、>>1の故郷である多摩に向かった。｢まだ日
本にこんなところがあったのか…｣ 思わず口に出てしまっ
た言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。 精神病棟の
ような白い建物、時代遅れの服をきたさえない若者たち、そ
して彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めて
いる。合コン、ナンパだの、ワールドカップだので浮かれてい
た我々は、改めて多摩の現状を噛み締めていた。ボロ屑のよう
な家に居たのは老いた母親一人。我々を見るなり全てを悟った
のか、涙ながらに｢息子が申し訳ありません｣と 我々に何度も土
下座して詫びた。我々はこの時初めて>>1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、多摩の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は>>1の母親から貰った��大まんじゅうを手に、打ちひしが
れながら東京へと帰路についた。

【祝】法政 マーチ最下位脱出･･･最下位は中央へ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149671818/

中央の本命率と就職力は
マーチ最下位であると同時に
法中成最下位。

ぶげー！！ワロター　法政がボコられまくり、まさにサンドバック状態。
さすがＭＡＲＣＨ・東京六大学ともに万年最下位の称号はダテじゃないな。
こんな低脳ホウケイ大学に逝っているあなたの人生、既に逝ってません？？？

■２００６年度　法政　vs　他マーチ　難易度比較データ

代ゼミ：難易度http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
＜法政大　主要学部＞他マーチとの同一学部対照表（経営学部は商学部の範疇とした）

⇒ 法学部５９ ← 明治、立教、青学、中央に負け（０勝４敗）←アホｗ
⇒ 経営学部５８ ← 青学経営５７に勝ち、中央商５８と互角。　明治と立教に負け（１勝２敗１分け）
⇒ 経済学部５７ ← 青学５７、中央５７とは互角。　明治と立教に負け（０勝２敗２分け）
⇒ 文学部５６←明治、立教、青学、中央に負け（０勝４敗）←アホｗｗ
⇒ 理工学部５２ ← 明治、立教、青学、中央に負け（０勝４敗）←ドアホｗｗｗ

法政５敗●●●●●対明治と立教
法政３敗２分け△△●●●対中央
法政１勝３敗１分け○△●●●対青学

先ずは、青学、中央に追いつくことが課題。　まあ無理だろうが．．．

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　完全版】
65〜慶応大65.33
64〜
63〜早稲田63.60 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.80　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
---------------------------------------------
59〜立教大59.89　中央大59.80　明治大59.67　学習院59.33
58〜関学大58.83　青学大58.60　南山大58.00
57〜東京女57.50　日本女57.00
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33　京都女56.25
55〜成城大55.80　西南大55.66　獨協大55.00　聖心女55.00　学習女55.0　清泉女55.00
54〜國學院54.30　白百合54.00 同志女54.00
53〜甲南大53.75　武蔵大53.60　日本大53.40　龍谷大53.17　フェリス53.00
52〜駒沢大52.00　近畿大52.75　佛教大52.75　創価大52.20
51〜専修大51.80　神奈川51.20　京産大51.60　共立女51.00　昭和女51.00
50〜東洋大50.71　立正大50.14
----------------------------------------------
49〜東海大49.80　亜細亜49.80 大妻女49.80
48〜帝京大48.66 実践女48.50　甲南女48.00　
47〜跡見女47.50　国士舘47.00
46〜大東大46.85
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

こんなのどうせ中大生以外のだれかがたてたんだろ

スレタイ早稲田法と社学を間違って立てたんだろ。

中央法は実力が伴っていない。

>>9
実力が伴ってないのは同志社じゃんw

ロースクールの評価では
中央ロー＞＞＞＞早稲田ローらしいね

早稲田の中央法コンプは見てて痛々しい

ローは中央に軍配らしいけど、この比較は酷い・・・

■■■■■■■■２００５年度司法試験合格者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ２２８ 【法学部定員５００名】

□２□東京大学 ２２５

□３□慶應義塾大学 １３２ 【法学部定員５６０名】

□４□中央大学 １２２

□５□京都大学 １１６

□６□大阪大学 ５７ 【法学部定員１７０名】

□７□一橋大学 ５１

□８□同志社大学 ４８

□９□名古屋大学 ３２

□１０□北海道大学 ３０

＞【法学部定員５００名】
＞【法学部定員５６０名】

こいつばか？
一般入試の定員であって、推薦と附属が含まれてないぞ。
その上、慶應は早稲田と違って半分は政治学科（早稲田政経政治に該当）だし。

>>11
とはいえ、早稲田の方が著名な研究者が多いから、教育内容は早稲田の方が良さそうな気がする。
失礼だが、中央には「この人に教わりたい！」っていう魅力的な研究者が殆どいない。


まぁ確かに、既修認定が厳しすぎて学生に敬遠されたってのがマイナス要因だがなぁ、、

じゃあ早稲田法卒中央ローが最強ってことで

　早稲田法でも中央法どっちでもいいが中央は学部まで言わないと認められ
ないのがつらいね。

どっちも司試または新司とおってからいえ。

東大京大一橋！