文系は東大と京大の入試難易度は物凄い大差あり

俺は関西で有名な進学校から東大に進んだものだが、
東大文科と京大文系の入試難易度差は果てしなく大きい。
二次試験での科目数が違うから。

確かにそうかもな。しかし、俺から見ればどちらも凄いことには変わりがない。

文系なら断然東大のほうがいいと思うね。とくに官僚の世界
でもなぜか東大には「京大いきたかった」っていうやつも少なくない

それは東大側の余裕の態度だよ
本心は行きたいとは思っていないw

文系で重要なのは人間関係。
となると東大閥が有利。

【東大文�T＞東大文�U�V＞＞京大法学部】

京大法やけど、東大文�U、文�Vてそんなに良いか？学内では文�Tや理系に馬鹿にされ、官僚になってもそんなに出世出来ないやろ？学内でのコンプを晴らす為に他大の奴を馬鹿にするのがせいぜい。
特に文�Uの奴なんか、経済学をやりたいって奴より、文�T無理そうだから仕方なく文�U、て奴の方が多いから、文�Uってだけでみんなから文�T挫折組って感じで見られるし。
俺の知り合いで文�Uに行った奴がいるが、前に久々にあったらかなりの文�Tコンプになってたｗ　で、やっぱり東大以外はクソ、みたいな感じで俺の事を馬鹿にすんのｗ
リアルでそんな事言う奴初めて見たね。よっぽど学内でコンプを抱いてて、それを他大にぶつけるしかないんやろうな〜って思ったよｗ
そんなところに行くより京大の方が楽しい人生送れるよ。
でも官僚の事は良く知らんから、もしかしたら文�Uとかでも出世出来るんかもしれんが。

文系は東大と京大の入試難易度に物凄い大差あり

文系では東大と京大の入試難易度に大差あり


スレタイの日本語

>>7
マジレス禁止

東大信者は科目数では話にならない後期については決して触れない
京大は後期無くなったからもう比較できないか

普通に比べ物にならないのでは？

東大文�U�V＞＞＞＞京大法くらいのイメージ

>>10
イメージって・・・ｗ



京大文系は二次に数学1A、2B、3Cが課せられて広範囲だが
文系限定で問題の難易度は一橋＞東大文系＞京大文系の順

実際に過去問をやった俺が言うのだから間違いない

文二文三は経済学や文学がやりたいというより
とにかく東大に入りたかったから
妥協して受けた、というやつが大半だろうな

大半てｗみんながみんな法律やりたいわけでもないっしょｗ

>>12
じゃあ京大でも、経済学部文学部の人は
法学部入りたかったけど妥協した人たち
なんですか？

さらには、京大の人は東大入りたかったけど
妥協して京大に入った人たちということ
なんですか？

本人がどのように思ってるかしらないが
周りはそのように思います。＞　14&15

文23はその分野のTOPだから、
その分野に興味があれば文�Tヨユーでも行くだろ
そういうやつらに大して、東大法学部といっても
普通にふーんそうなんだーと返される

逆に京大は全てにおいて二番手　東大逃げたのがミエミエ

>>14
文はそうでもないが経済の半分前後は法諦め組。模試やセンターの結果を受けて法から経済に変えたヤツの多いこと多いこと。その証拠に、毎年経済から法に大量に転部してくるw

>>11
問題の難しさと入試難易度は一致しないのが常識

入試選抜ってのは、点数の高い順に定員になるまで取っていくだけのもの

問題の難しさとは関係が無い

もっとも、実力を反映した差が出来るように問題作成するんだけどな

普通に京大の数学は文型でもムズイ

20 ：エリート街道さん ：2006/08/05(土) 12:04:34 ID:SJXpHFQz
普通に京大の数学は文型でもムズイ

↑
ｗ

京大が東大逃げだと思うのは関東人の驕り。
そんな感覚はこれぽっちも無いだろう。
これぽっちも無いというは少し言いすぎかも知れないが。

理系も大差あるだろ

特にここ数年の京大数学はヤバいしなｗ
何より理科のレベルが低すぎる。

京大はさすがに・・・東大落ちてもあまり行きたくはない。
特に工学部（桂キャンパス？）。
早稲田理工のほうがまだいい。新宿だし。
問題のレベルも
東大＞＞慶応＞早稲田＞京大
でないの？

全体的には東大＞東工＞京大＞京王＞早稲田くらい

東京＞京大＞阪大＞一橋、東工＞＞＞＞それ以下

京大はもっと難しい問題を出してくれないと困る
問題の難しさだけで言えば早慶はなかなかのもの。

>>11
理学部名乗って自慢したいつもりか？
別にすごいとも何とも思わないけど。
京大文系では数Ｃはあるが数�Vはない。

>>22
灘生の意識を知らないんだな

灘の場合は京大に「逃げて」るんだろう。

灘の場合、東大だろうが京大だろうが、文系に行った時点で「逃げ」なんじゃないのか？

日本を統べるエリートたちの学歴！！！
http://school.2ch.net/govexam/kako/1012/10124/1012401108.html

京大法＞＞＞＞＞東大経済

灘卒で京大へ行った奴は医学部を除いて劣等生とみなしてよいであろう

“ＵＣＢの俺からすれば東大生なんて低学歴”のスレを今すぐ見てください

なんで総計の名前が出てきてるんだ？
入試難度は京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計。

>>32

東○寺学園も学年で上位６０番までは殆ど東大志望だが半分ぐらい落ちてる。
それ以下は京大阪大。

官僚フィルーターあるし当たり前でしょ
大して変わらない難易度だったらみんな東大行く

難易度全く違うよ

文系だと大差だし
理系でもけっこう違うwww

入試難易度
東大文一＞東大文二文三＞京大法

法学：文一＞京大法
経済学：文二＞京大経済＞京大法
文学：文三＞京大文＞京大法

理系も十分違うけどな
将来的な同じ学部を比較すると、薬学部、理学部以外は京大は大差の負け

ロースクール惨敗確定の東大が発狂

>>41
情報不足の田舎者、東大コンプ乙

東大の上位層はローなんかいかないぞw

本当のこと書くと全部コンプの仕業になるんです

ところでID:uG25zcsQ
経済学：文二＞京大経済＞京大法←
文学：文三＞京大文＞京大法←
経済学や文学に京大法ってなんか関係あるの？

>>43
だからこんなとこで東大コンプ撒き散らして
ないで勉強しろ。

ますます東大の背中が遠く離れていくぞw

京大でも世間一般からみれば、
十分いい大学じゃないか。

一橋、阪大や慶応と並んで、
この広い日本で二番手なんだから。

日本は狭いだろ
世界は広いぞ

>>1
そんな国語力でよく受かったな。スレタイ変だと思わなかったのか？

>>43
法学部にもある科目
商法・労働法・経済法・消費者法・財政学・労働経済・経済原論・会計学→経済学
地域法政史・地域/国際政治史・国際関係論・法哲学・法社会学・比較法・比較政治→文学

>>47
安易な類型化乙

>>48
じゃあお前が精密な類型化をしてくれ

そんなこと言いだしたら
すべての学問は文学を含んでるよなw

39 ：エリート街道さん ：2006/08/08(火) 09:35:07 ID:QH6kkIB0
入試難易度
東大文一＞東大文二文三＞京大法

法学：文一＞京大法
経済学：文二＞京大経済＞京大法
文学：文三＞京大文＞京大法
42 ：エリート街道さん ：2006/08/08(火) 10:02:34 ID:QH6kkIB0
>>41
情報不足の田舎者、東大コンプ乙

東大の上位層はローなんかいかないぞw
44 ：エリート街道さん ：2006/08/08(火) 10:43:03 ID:QH6kkIB0
>>43
だからこんなとこで東大コンプ撒き散らして
ないで勉強しろ。

ますます東大の背中が遠く離れていくぞw

京大でも世間一般からみれば、
十分いい大学じゃないか。

一橋、阪大や慶応と並んで、
この広い日本で二番手なんだから。

ID:QH6kkIB0の間違いだね
レベルの低い東大ローにコンプとか無理ｗｗ

>>51
チョソ関西人の京大信者乙。
京大が東大に負けてることは、京大卒の京大教授も認めてるよ。

>>52
なんで「勝ってる京大」相手にそんな粘着してるのｗ

俺東大だけど、京大にはコンプあるな。

東大生は京大には一目置いてるよ。

スレたてたのは、国語力の欠如からも
明らかなように、非東大生。

物凄い大差wwwww

ここはひどいインターネッツですね

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_jinbun_zen1.html

これ見る限りじゃ、壁があるのは京大と芋の間だな

>>53
粘着してねーよ
>>47と>>49は>>43に対するネタレスだし。
>>52は>>51が明らかなコンプだったから叩いただけ。
それだけ。

>>54-55
詐称乙。
赤門を出てから本三までにある居酒屋を３つ答えよ。
一般の東大生が安田講堂に入る機会が２回あるが、いつといつか？
京大に一目置いていると言っても、自分の下の600も700もある大学の中では、
一番マシといった程度。

>>58

> チョソ関西人の京大信者乙。

> 京大に一目置いていると言っても、自分の下の600も700もある大学の中では、
> 一番マシといった程度。

なんてフガフガ書き込んじゃって。東大ってかわいい♪

>>59
オマエのほうがかわいいぜ。
うほっ、ハァハァ、、、

東大に憧れてた人と、京大に憧れてた人が戦うスレはここですか？

たとえ文系であっても東大文系が安泰なのは京大文系のお蔭でなく、
東大理二様のお蔭だと気付くべき
そして京大理が安泰なのはやはり東大理二様のお蔭だ
>>7、法はどうでもいいや、利用価値なし

京大理が安泰？
就職無理学部が？

京大法はその他京大文系とどれくらい差がある？

司法試験合格率、いかほどだったかねぇ〜

>>1
日本語がヘンだけど同意

>>64
経論とは大差なのは言うまでもないだろう。
かつては総人が法学部を凌駕していた時代もあった。
今は教育学部が強い。

>>44
＞一橋、阪大や慶応と並んで、
＞この広い日本で二番手なんだから。
最近この手の工作が多いですよね
今回は一橋、阪大、慶応のどこの工作員かな？

灘卒で京大への進学者は医学部を除いて恥ずかしくて同窓会に出れないという噂が以前あったが、、、

最近でも灘の京大合格数は医学部医学科（入学定員100）とその他学部学科（入学定員2800人以上）が
同じくらい。
東大と国公立医学科で過半数進学なので、昔と事情はあまり変わっていないだろうね。

まあ京大非医進学者が落ちこぼれなのは確か

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

京大経済、文なら文２文３とそんなに変わらない、偏差値は同じで科目数の違い。
７割は受かる。
京大法学部は入試の最低点では経済文とほとんど変わらないから、
文１には３割しか受からなさそう。

京大は数Ｃあるんだぞ

文�Tが凄いのは誰もが認めてると思うが…

東大ローがゴミだがｗ

>>73
京大信者ﾊｹｰﾝ
科目数の差がどれだけ大きいか知らないんだな。
最低点といっても、学部によって各科目の配点比率が違うことを知らないで
単純比較してる無知な奴だから京大生ではないな。
京大受験者が東大を受けて受かるのは３割程度。よく見積もっても４割。
文�Tなら２割程度か。
逆に理�Vと京大医はそれほど差がないかもしれない。

理3と京大医もけっこう差があるぞw

大差があっても　東大より京大に憧れを持つ人間も少なからずいます。
えっ　どこにって？
私の母校（大学）のアンケート結果です。
京大の方が上にランクされていた。

>>78
関西は日本から独立すれば？
価値観のみならず、言語も文化も社会も政治経済も全く違うし。
そうすれば京大が国内トップになれるよ

駿台公開模試の上位百傑の志望では理三：京医＝９：１くらい。
差があり過ぎる。
少なくとも文１と京法位の差はあるだろう。

もっとも大差があるのは東大理�T・理�Uと京大工学部だろ。
センターのボーダー、二次の偏差値ともに差がある上に二次の科目数が違う。

>>76
東大文�V＞＞京大経済、法なのでは？
京大じゃよっぽど上位でないと東大にカスりもしないだろう

>79
私の母校は　関西では　ありませんが。

>>82
最大のポイントは

法学学びたいやつ
　第一志望：文�T
　第二志望：京大法
経済学・経営学学びたいやつ
　第一志望：文�U
　第二志望：京大経・一橋
人文学・教育学学びたいやつ
　第一志望：文�V
　第二志望：京大文

であるということ
目的意識持ってくるやつの最上位は
一部の京大マニアを除けば
皆、東京大学に来るということにポイントがある

理系でも、理学部はひとまず留保したとしても、
東京大学に集中しているはず
理学部でもそうだと思うけどね

勿論単に偏差値で決めるやつも多いけどな

そういうやつは
文�T→（好みに応じて）文�U文�V→（住んでいる場所などで）京大・一橋

>>84
進振りが大変という理由で京大行く奴も少数ながらいるけどね
もちろん文�T、文�Uはほぼストレートで法学部、経済学部にいけるから論外だけど
文�Vからだと心理学など人気学部に行くのはかなりきつい
それなら好きなことが絶対学べる京大に行こうって思う奴はいるよ

>>86
心理学って70点台前半だよ・・
去年のデータだと歴史系と層程度だった気がする

今年から文2の下位1/4は経済学部にいけなくなるよ

>>81
京大工のセンターは国語英語社会だけなのわかったうえでの発言だよな？

てか、シンフリいやだからってやつはそもそも東大来るな

ネコとか同じクラスにいたけど
空気違うしさ

>>87
今そこまで下がったんだ
俺がいたころは心理学部人気で80台後半だった
まあ、心理学は一例として挙げただけで教養とか進みたかったら80台は必要なところが多い
俺の高校でも東大文�Vうかるレベルだったけど京大文学部行った奴はいたよ

>>90
そういう人もいることは知っている　少数だけど
ただ、莫大な設備・資料・史料を必要とする学問を学びたいのなら
東大の方が格段にいいのは事実

尤もうち（法）の場合、良いダブルスクールが近くに沢山ある
ことが最大のメリットだけど

>>91
ただ、東大には専門にしてる人がいない分野とかもあるわけで
その場合京大に専門にしてる人がいたらそっち行った方が良くないか？
もちろんそこまで考えて志望校決める受験生なんてほぼいないとは思うが
基本的には京大より東大行った方がいいってのは同意だよ

東大理系と京大農とか工（下位学科）のほうが差が大きい気がするけど

>>92
そういう分野はあるね　細かく見れば

でも大雑把に言ってしまえば、
東京大学では全ての分野を網羅されている
といっても過言ではない

入ってからの勉強で自分が本当にやりたいことが分かるケース
も多いから、俺なら東大を薦めるよ

文�T＞文�U�V＞＞京大法
理�V＞京大医＞＞＞理�T�U＞京大理・薬

東大＞＞京大上位＞京大下位＝東工大一橋上位
今年の５０パーボーダーで行けばこんくらいだろう
理学部薬学部ですら東大理一理２の下だし
毎年差が広がってる気がする

東大　⇒　官僚コース
京大　⇒　学者コース
一橋　⇒　金融幹部コース
東工大　⇒　大手メーカ　奴隷コース

一橋でメガバンインフラ全滅で無い内定の人知ってるんだけど。
東工大でさすがに無い内定は居ないだろ？メガバン駄目でも推薦でインフラメーカーには入れる

96は東工大コンプの早稲田

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）

【理工系大学院ランキング】
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応大+++++院理工
11+++++++上智大+++++院理工
12+++++++名大+++++++院工
14+++++++阪大+++++++院基礎工
18+++++++早大+++++++院理工
20+++++++東大+++++++院工学
29+++++++東工大+++++院総合理工
31+++++++東工大+++++院理工
49+++++++京大+++++++院工
53+++++++東京理科+++院工
61+++++++阪大+++++++院工
68+++++++横浜国立+++院工
74+++++++青山学院+++院理工
79+++++++九大+++++++院工
80+++++++北大+++++++院工
81+++++++東北大+++++院工

京大はニート養成校だろ？
東工大は真っ当な研究者や理工系のエリートを育てたり
大手メーカーを中心とする企業へ優秀な人材を輩出したりする

とりあえず東大か京大行った奴は勝ち組



これだけはマジでガチ。

>>101
ネタ乙　ありえないからｗ

おれの高校なんか文科系は成績で２０番目ぐらいまでは夏休みぐらいまでは東大文一志望だが、途中でおちこぼれていき、
東大文２とか京大法とか一ツ橋法とか阪大法にランクを下げるとというパターンがここ１０年ほど続いている。さらに冬
休みが過ぎると、慶応とか早稲田、同志社にランク下げ。

>103
文系が冬休み過ぎると、難易度ランクが格上げするのは府に落ちない。
慶大法＞京大法、早大法＞一橋法、阪大法

>>86>>90
お前東大じゃないだろ？
東大なら間違っても「心理学部」なんて発言はしないし、
心理学が80台後半になったことは一度もない。
ていうか、京大も文学部は学科別でなく一括募集だけど、
行きたい学科に全員が進めるという保証はあるわけ？
東大の進振りは有名だが、早稲田でも慶応でも、文学部は
１年次の成績をもとに専攻が決まるわけだが。

慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小論文ってそんなに難しいんですか？ｗｗｗｗ