真の『慶應』は一般入学者

この板で慶應がここまで叩かれるのは内部進学組がアフォを世に曝しているから。
真の慶応大学生とは一般組(外部)を差す。
そして一般組はガチで東大･京大レベル。これはあらゆる大手予備校が認める事実！

大学入試偏差値という圧倒的な物差しを持つ一般組と違い、内部組は優秀さを示すデータを何一つもたない。

仕方なく、パパの金の力で↓こんな具体性のない記事を書かせて、事実を隠そうとするが
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html
「へぇー　じゃ、偉大な初代社長も内部進学者だったのかい？」とツッ込みどころ満載ｗｗ

一般組といってもなー五割型推薦だろ

今や、市立府立にまで蹴られるへぼ大学だし

こういうスレを立てて主張しなきゃいけない時点で害部は負けだと思う。

>>3
勝ち負けにこだわっちゃうあたり内部のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽの強さが分かるなｗｗｗ
一般は「内部は金だけ出して慶應面すんな！」って言いたいだけだｙｏ
勝ち負けなんて最初から問題にしてないしｗｗｗ

ID:ugD0l06R

＞そして一般組はガチで東大･京大レベル。これはあらゆる大手予備校が認める事実！

ありえねーｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の学部名と学籍番号の最初の一桁と、コンピュータのアカウントの最初の2文字答えろｗ

司法試験に在学中に合格して大手法律事務所に入るのは半分以上付属上がり

日経ビジネスの２００５年弁護士ランキングで事務所部門１位の森・濱田・松本法律事務所
http://www.mhmjapan.com/home/lawyers/mhm00000067.html
アソシエイト東大７４　慶應３２　早稲田１１　京大１０　一橋６　上智２　中央２　名大１　神戸１　琉球１　　青学１
　　　　　　　　　　　　　　　↓
慶應大卒アソシエイト３２名のうち出身高校公開者は２８名うち１４名（５０％）が付属高校出身　

（慶應女子７　慶應志木４　慶應義塾　３　筑波大附４　各１名　開成　桐蔭　木更津　高志　徳山　札幌東　金沢大付属　竹園　芝）


同じく大手のアンダーソン毛利友常法律事務所http://www.andersonmoritomotsune.com/lawyer/02/down.html

大学別では東大８０　慶應２４　京大１６　早稲田１６　一橋４　中央３　九大１　岡山→京大院１だけど
　　　　　　　　　　　　　　　↓
慶應大卒アソシエイト２４名のうち出身高校公開者は１６名うち１０名（６３％）が付属高校出身

（慶應志木４　慶應義塾３　慶應女子３　各１名　筑波大附　渋谷幕張　フェリス　小石川　東葛飾　鳴尾）

社長の出身高校６４０人調査 （読売ウィークリー　２００５年１月９日号・１月２３日号）

経済学部卒社長３５人の出身高校
慶應義塾９
慶應志木２、
麻布２、成城学園２、修道２
栃木１、上野１、小石川１、新宿１、日比谷１、栄光１、甲府第一１、飯田１、磐田南１、
津１、 洛東１、大教大付属天王寺１、神戸１、龍野１、古座１、出雲１、 柳井１、ラサール１　

商学部卒社長３４人の出身高校
慶應義塾１２、
日比谷２、栄光２、
慶應志木１、熊谷１、千葉１、国立１、西１、八潮１、麻布１、芝１、 開成１、武蔵１、
高田１、浜松北１、東海１、松坂１、 大阪教育大池田１、明星１、灘１、桐蔭１

法学部卒社長２９人の出身高校
慶應義塾７、
前橋１、駒場１、神代１、西１、千歳１、暁星１、開成１、駒場東邦１、
自由学園１、桐朋１、、金沢大附属１、松本深志１、清水南１、浜松北１、
旭丘１、瑞陵１、六甲１、帝塚山１、岡山朝日１、高松１、小倉１、日田１

読売調査の社長６４０名のうち 慶應経済・法・商出身者が９８名 そのうちの塾高出身者は２８名

法学部　　定員１２００人　塾高からは２２０人進学
経済学部　定員１２００人　塾高からは２３０人進学
商学部　　　定員１０００人　塾高からは　８０人進学

法経商定員における塾高生率　 530／3400＝１５．６％

法経商卒社長の塾高出身者率 　２８／９８＝２８．６％

>>1
>>4
おいどうした？
いつになったら答えてくれるんだ？
そろそろ詐称を認めたら？ｗｗｗｗ

詐称ﾜﾛｽ
スレ立てて10もいかないうちに逃亡かよｗ
とりあえず「外部」の俺もこのスレ潰すのに手貸すわ

http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html

大手通信メーカー人事部長
「慶應の学生、とくに附属の中高からあがってきた学生は、自分の親や同級生の父兄が経営者というものが多い。
物心ついたときから経営者の立ち居振る舞いというものを見ているわけだから
やはり、普通のサラリーマンの子どもとは違うんです。
『こいつはビジネスセンスがあるな、ほかとは違うな』と思わせる人材が実際にいるのです」


社長の出身高校調査
慶應義塾高校がぶっちぎりの１位

『JK』と名付けられた塾高同窓会誌　企業の広報誌並
「松井秀喜とタイガーウッズが同時に出た広告がある高校の同窓会は他に例がないだろう」（同窓会会長：村田氏）

「同窓会は友人の集まりなので、共同プロジェクトを立ち上げるときなどはOBのネットワークが強みになる。」（慶應義塾高校同窓会会長）

「慶應（高校）のネットワークの中だけで何でもできてしまう。」（富士ゼロックス会長）

>>9
確かに驚異的な短命っぷりだ。
慶應生で自分達が東大京大レベルなんて思ってる奴は内部含めて一人もいないよなｗ
あ、医学部だけは東大京大非医学部に十分対抗できるだろうが。
>>1の言う「大手予備校」がどこを指すのか非常に興味があるｗ

駿台高校偏差値

72　灘
71 筑波大駒場
69　開成
68　東大寺学園 学芸大附属（一般男・女） 慶應志木
67 　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール 慶應義塾　早稲田大高等学院　早稲田実業
65 　筑波大附属（男）　青山学院（女子）
64 　久留米大附設　筑波大附属（女）
63　お茶ノ水女子大附属　桐朋　海城　巣鴨（理数） 大阪教育大附属池田　
大阪教育附属平野　洛南（�V類A）　
62　広島大附属　洛星　愛光 早稲田本庄　慶應藤沢
61　青山学院（男子） 広島大附属福山　西大和学園（特別編入A)
60　京都教育大附属　洛南（�V類B）　白陵 立教新座　浦和明の星
59　豊島岡女子　桐蔭（理数）　東邦大東邦 金沢大附　高槻　青雲
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）学芸大附属（内部）
57　東海（愛知）同志社 清風（理�V類編入）清風南海　関西学院（一般）
　　　奈良学園　西大和学園（特別編入Ｂ）　智弁学園和歌山　中大杉並　巣鴨（文数）
56　西武文理（理数） 明星（�T類）　徳島文理
55　滝　清風（理数）　近畿大附属和歌山（新ＡＤ）　弘学館
明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）
54　初芝富田林（英数特進理系）　西南学院
城北　城北埼玉 　昭和学院秀英　西武文理（英）
53 同志社国際（一般）　洛南（�T類）　清教学園（理系）　初芝富田（特進）

1 名前：２００５主要私立中学日能研Ｒ４偏差値[sage] 投稿日：2006/07/18(火) 19:05:17 ID:CaBMaPIf
７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥

はっきりいって内部を馬鹿にできるのなんて
御三家、国立、巣鴨海城辺りが限度だな
それ以下の中高の奴は馬鹿にする資格すらないよ

>>1
一般でも東大、京大レベルはありえない。完全に格が下がる
一橋、東工と肩を並べる学部、もしくは順ずる学部も多い程度にしておけ

ありえないことが２つ

１つ　いかに慶応大学の一般入試が高偏差値とはいえ、東大・京大に伍するのはありえない
１つ　猛烈な勢いでカキコしてる内部連中は明日は仕事じゃないのか？（俺は夏休中）

>>16
学生かもしれないじゃん？

>>14　俺は慶応じゃないので詳しくなくて申し訳ないが
　　　内部って幼稚園から上がってくる人もいたんじゃなかったっけ？
　　　幼・小・中・高でどれぐらいの割合の内部が誕生するの？
　　　外部とそんなに偏差値の差が出るの？
　　（>>12-13を見ると、附属もそんなに大した偏差値でもない気が…）
　　　慶応大学に、分数や過去完了形も怪しい、超バカ学生がいるっていうのは外部？

＞内部って幼稚園から上がってくる人もいたんじゃなかったっけ？
幼稚園は無い。慶應義塾幼稚舎＝小学校

＞幼・小・中・高でどれぐらいの割合の内部が誕生するの？
パンフレットには大学１学年の2割程度と書いてあったような。
だが学部によって割合は違う。法、経済、医は内部が多くてそれ以外は少なめ。

＞外部とそんなに偏差値の差が出るの？
模試なんて受けてないだろうから偏差値は存在しないかと。
まぁ、受験勉強で得られないことを得るのが附属の意義だから。
それがプラスに働くとは限らないのは言うまでも無いが。

＞慶応大学に、分数や過去完了形も怪しい、超バカ学生がいるっていうのは外部？
知らない。過去完了分からないのは多分内部の下位層だろうが、分数は詩文洗顔ならあり得るかも知れん。

>>17
あーなるほど！
確かに『とりあえず「外部」の俺もこのスレ潰すのに手貸すわ(>>9)』とか言ってageながらスレ延ばしてるのって、学生っぽい青さだな(笑)
とりあえず、すごい勢いでスレが延びてるのでﾜﾗﾀ。
>>1が釣りだとしたら、明日の朝笑われてるかもしれんから、学生さんは早く寝なさい。
今はオトナの時間だよん♪

>（>>12-13を見ると、附属もそんなに大した偏差値でもない気が…）
そうか・・・？
上位層しかいない模試だから
偏差値が低く出てることを言ってるのか？
同レベルの中高に入ると考えると
慶應なら余裕で行けるから
妥協して附属に入ってるのがほとんどだよ。

親が会社等のお偉いさんな香具師を計上しなかった場合、「内部の実績」って相当下がるんじゃないの？



ところで今度の総裁交代で小泉孝太郎の芸能生活終わったなｗｗｗｗｗ

>>19
ご丁寧にサンクス。
なるほど、小学校からなのね。
２割程度？意外に少ないんだ。

”超バカ学生”の噂は慶応内外の人からたまに聞いてたんでな。
「[Urban Hotel]・・・ウルバンホテルかぁ〜」と言ったとか(笑)

オイラも慶応大学の過去問くらいは見たことあるから、分数・過去完了が分からんはずはないと思ってたけどね。
外部が頭悪いと思ってるわけじゃないから、気を悪くしたら許してくれ。

>>21
いやいや、大したことないって平凡って意味じゃないから。
実はオイラ(と弟)の母校もそのランキングに載ってるの
慶応附属より上か下かはノーコメントということで(笑)

>>22
小泉の息子は好きでも嫌いでもないけど
中堅どころの役者としてはフツーにやってけるんじゃないかなぁ？

ニュース速報みてみ
慶應は広島以下が下馬評らしいよ

>>25
落ちようと思ってたところなんだけどひとこと。
スレ違いじゃない？慶応じゃなくって、慶応の中で外部・内部・(推薦)の話ですよ。
もっともその「以下」とやらが内部・外部に関係するのなら別だけど。
とりあえずソースURLでも貼っとかないと意味わかんないよ。

やっぱり大学内で差別とかあるの？

>>27
受験生乙。そんなものは無い。
それより、この板から即刻出ることを強く勧める。
ここは嘘やデマの宝庫で、正しい情報は得られない。

1 名前：エリート街道さん 2006/07/26(水) 04:10:05 ID:/kZUY4My
現役受験生で、今まで慶應第一志望だったんだけど、
オヤジに「慶應はこの先、実質に見合う評価に戻るぞ」と言われた。
今から数学とかやるべき？

>>27
内部(特に幼稚舎が俎上にある)が排他的とかいうのは、完全なデマ。
むしろ、幼稚舎出身は人当たりが非常に良い。
優秀なやつは謙虚に振る舞うし、アホはお気楽な性格が多くて話しやすい。
俺が知ってる内部進学者は、幸いにもいいやつばっかりだった。

学歴板とはいえ、慶應内部生を事実無根で貶す族がクダをまいてるのは遺憾だな。
そういう連中には、一回大学から入学してみろと言いたいね。
まず学力の関係で無理だろうけどw

>29
差別は無いが塾高出身者が優遇されているのは事実

どちらかというと浪人で入ってきたやつの方がとっつきにくいな

まじかよ？？

内部と指定高が癌

>>30
どう優遇されるのかkwsk

慶應ジャーナル　「三代目社長の４人に１人が慶應卒」
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html

Qなぜ、三代目社長に慶應の卒業生が多いのでしょう？

　いくつかのケースが考えられると思うのですが、親が慶應を出ていないから、息子には苦労をさせたくないというケースがありますね。
これは下から来た人が多い。幼稚舎からとったり高校からとったりも含めれば相当な数になる。創業者は苦労しているから中高一貫で楽をさせたいと考えるケースです。

　もう一つは、親が慶應を出ていて気に入ってるから息子も通わせたいと。私たちの世代でも今でも誰々の社長就任祝いだの何だのと
集まってくるんですけど、学生時代お互い何やっていたかというと実は思い出せない。でも、みんなバラバラかというとそうでもなくて、
グループでつるんで遊んだり、本を読みあったりしていて仲間意識を感じながら楽しんでいた。そういう経験から自分の子供にも同じ体験をさせたいというのがあると思います。

　最後は、そういうのに関係なくて偏差値が良い、いわゆる世間的に一流大学だったという理由です。
自分の後継者にも一流大学に出て欲しいという時に、大学ならどこでも良いという中、たまたま慶應だったというケースですね。


慶應自体が富裕層のコミュニティーとして機能している側面はありますか？

　その役割は大きいでしょうね。今日本の50億100億持っているような富裕層は邦銀ではなくスイス銀行に預けたりしています。
それは、家のローンを抱えているようなサラリーマン銀行員では、自家用ジェット持ってるような顧客の気持ちは分かりません。
だからJPモルガンなどでは、担当者は頭取以上に何億もする年収を貰って、そのコミュニティに入り、別荘を買いヨットを買い
同じ生活水準をして、同じレベルの金銭感覚だから分かる顧客の悩みに応えます。そして、何十億も資産を持つ顧客を引っ張って多額の収益を上げています。

　慶應もそれと同じことで、ファミリー企業の子息が、同じように家を継ぐべきものの悩みを、同じ世界の住人として相談し会える
友人を作る場として機能している側面はあると思います。

>>32
馬鹿商乙

一般は偏差値上げるための道具にすぎない
内部こそが本当の慶応

内部と水洗にも、一般入学者と同じ試験を受けさせるべき。
一定のレベルに達しない人間は落さないと、大学として機能しない。

>33
サークル関連は塾高有利
内部ネットワークで過去問楽々GET

>37
余りにひどいのは高校の時点で留年してる
外部と同じ試験を受けるようになったら誰も慶應にいかねーよ

外部は、内部のことを自分のために大学の設備に金を払ってくれる馬鹿として諦めろ。

指定校のレベルはどんくらい？

内部がいなかったら、就職や資格の実績で地底あたりに大きい顔は出来なくなるぞ。

>>41
その通り。外部はコネが無いヤシが多いから、就職浪人が多いし、
ロクな就職先が見つからない。
ただし、内部でもコネが無ければ就職口は見つからないことが多い。

漏れ外部。
内部生のレベルはというと…。（90年代後半時。文系に限る）

経済…塾高で二桁というﾔｼ多し。ﾏｱﾏｱの進学校の「中の上」層に相当。
法律…基本的には経済と同じ。高校からの内部生が多いような希ｶﾞｽ。
政治…経・法とは開きが。遊び人多し。センターで半分も得点できない？
　文…男は政治とほぼ同じ。女子高からあえて進学した優秀層も相当数。
　商…塾・志木・女子ともﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
SFC…　不明。湘南からは通学に便利だから来たというﾔｼも（いるかも）。　

単純に難易度で言うなら
大学受験で慶応合格<<<<中・高受験で慶応合格だし
慶応の付属と同じ水準の私立校で地底にすらいけない奴なんて1割いないだろ
大学までエスカレーターでいけるからある程度勉強を怠ける人はいるだろうが
推薦と比べるとかありえんだろ

>>44
付属ハケーン　バカハケーンｗｗｗｗ

>>45
自分一人だけレスのレベルが低いことに気付かないのかな？ｗ

志木蹴りの俺に言わせてもらえば
うちの都立高校の推薦慶應は確実にポテンシャルで内部に劣る。
大体上位都立とはいえ上位層は国立に行くので推薦は冴えない奴が多かった。

しかし大学入学時の学力は推薦＞＞＞内部は間違いない。

>>45
こいつが一番バカなのはガチｗ

やべぇ、日本語変だ。

>>45
別に附属でもないし塾生でもない。
単純に言いたいことを言っただけだ。
推薦がどういうやつらかは知らんが慶応レベルの中高に入ったということは
その時点では全国の同学年と言う母集団のなかで上位１％内に入っていたと言える

志木蹴りで都立高に行く意味はあるのか？
西高あたりでも慶應より上の大学にいける確立なんて
微々たる物だろ

付属の者達に告ぐ

「おまえらはバカだ」

以上

>>52
かわいそうに。附属全滅君か。
慶應大生？ならコンピューターのアカウントの最初の2文字教えてよ。

志木は通学に一時間半くらいかかったんだよ。
都立は自転車で10分、やりたい部活もあった。
兄貴も志木だが冴えなくてあまりいいイメージも無かったし、
中学の時点で傲慢にも早慶ならいつでも受かる確信もあったから
あわよくば国立狙いだったが今は早稲田でのんびり。

付属蹴る奴も少ないだろうし参考にどうぞ。

漏れ43だけど。
＞＞52
付属と、いわゆる進学校とでは目指しているものというか
教育内容を異にしていると思う。

前者は高校なのに第二外国語の授業とかもあるし、必ずし
も大学入試・テストでハイスコアを目指すことを企図して
いない。　戦前は私大は予科っていったそうだけど、これ
は旧帝大に例えると旧制高校のことだよね。塾高は予科の
名残りというか古き良き校風を大切にしているんじゃない
だろうか。想像だけど。日吉の高校生を見りゃ分かるだろうけど、
ノンビリしていていいなとは思う。

慶応ブランド
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151344182/l50

水洗とか付属上がりって、ホントーにアホだよ。

話をしたら、すぐわかる。あっこいつ付属か水洗だな、って。

真の慶應は東大、一橋、東工大、その他上位国立落ちの入学者だろ
私立専顔者の学力がどれだけヤバイかわかってない

お受験板から拾ってきた

2 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/23(日) 15:53:06 ID:00jxqBqn0
幼稚舎から慶応で、去年法・法に入ったが、大学４年だけじゃ慶応の良さとかは分からないよ。
外部生の方が頭は良いかもしれないが、大学から入ってくる奴はみんな「俺慶応生、すごいだろ」ってだけを重視してるやつが結構いる気がする。それこそナンパの引き合いに出したり。
もっと大切なことがある。
外部生の方が頭いいなと思ったのは中学の時だけ。高校、大学は外部生でも「え…？」ってのは結構いた。

慶応は、付属中学や高校でも推薦があるのか・・・
今や学生の半数が無勉バカ・・・
どんな大学を目指しているのだろう。この大学は・・・
金さえ取れればそれでいいのか・・・どこかの宗教と同じだな。

フリーター→大検→慶應法法→法律使いｗ

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=4716540

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６年）
理三×３＋文一×１．５＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国公医
でポイントを出した。国公医には産医自医含む。
参考資料：理三78理一65理二64文一71文二69文三68（駿台全国）

　　　　　　　理三　文一　他科類 旧帝医 他国医　ﾎﾟｲﾝﾄ　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２００　　　２１３　　　　　０．９３９　（西）
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　０　　　３　　　１１５　　　１６０　　　　　０．７１８　（東）
�Bﾗ･ｻｰﾙ　　 ３　　　９　　　３８　　２２　　３９　１４３．５　　　２４４　　　　　０．５８８　（西）
�C開成　　　１４　　２０　　１０６　　１１　　２９　　　２２９　　　３９５　　　　　０．５８０　（東）
�D東大寺　　 ２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２０　　　２０９　　　　　０．５７４　（西）

�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　８　　３１　１２７．５　　　２３６　　　　　０．５４０　（東）
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９１　　　１７４　　　　　０．５２３　（東）
�G広学　　　　２　　　５　　　２６　　　８　　２５　　８０．５　　　１８２　　　　　０．４４２　（西）
�H久大附　　 １　　　４　　　２８　　１３　　１６　　　　７９　　　２０４　　　　　０．３８７　（西）
�I麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　３　　１７　１１８．５　　　３０７　　　　　０．３８５　（東）

�J北嶺　　　　２　　　１　　　１２　　　７　　１１　　４４．５　　　１１６　　　　　０．３８３　（東）
�K甲陽　　　　０　　　３　　　１９　　１６　　１７　　７２，５　　　２０３　　　　　０．３５７　（西）
�L東海　　　　２　　　４　　　１９　　２４　　６１　　　１４０　　　３９４　　　　　０．３５５　（中）
�M金大附　　 ０　　　１　　　１０　　　３　　２５　　４１．５　　　１２５　　　　　０．３３２　（中）
�N白稜　　　　１　　　５　　　１８　　　４　　２１　　５７．５　　　１７４　　　　　０．３３０　（西）

慶応の卑怯なところは、医学部を含む大半の学生は、推薦や付属上り等のとんでも
ないアホなのに、一部の国立落ちの功績を自慢すること。
水洗や付属上りは自分達の功績を一つでも挙げてみろ！
性犯罪とスポーツ以外、誇れるものは何一つないくせに。

tronの坂村さんとインターネットの村井さんの出身校は
塾高な

附属と推薦は区別した方がいいと思う

一般＞附属＞＞＞＞＞推薦

外部から慶應に入ってきて
えらくなった奴っているのか？
ほとんど内部だろ・・

コネ無し内部はしねる
内部でえらくなるのは世襲なだけ

内部だろうが外部だろうが、
寄付金を多く納めてるやつが、一番えらいんじゃないの？

外部募集廃止してみればいいのにね？
外部から入るやつなんか早稲田、上智クラスはうかるだろうし、国立でもいく大学なんていくらでもある
外部を廃止したら慶応の社会価値は相当低くなる。
海城あたりのまったく勉強していなくて苦労もなく精神力もない下位１割にいる奴のようなのばかり
そんな奴らを雇う会社はいない。
資格は内部が強いっていうのは単に受験疲れしてないだけ。
東大京大一工目指してすべりどめで慶応きたやつらはもう疲れてるんだよ

>>70
日本語でおｋ

194 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/08/02(水) 00:23:12 ID:fZBzyOsu
>>184
東大一橋落ちで東大合格者に並ぶレベルの奴なんて本当に一握りだよ
終盤の模試でA判定だすようなやつは少なくとも8割以上、現実的に9割近く受かる
さらにそういう連中のうち現役の奴は大抵が早慶蹴って浪人する
結局早慶に入学する東大一橋落ちなんて合格にかすりもしなかった連中ばっかり

おまいら関東の歴史なぞ、たかだか４００年ぐらいがええとこやろ。
おまいらのるーつはむかしの関西のざいにんばかりや。
そんなえたひにんクラスが関西を評価する資格なぞないのだ。
そうけいじょうちなぞくそうんこ。
まーちはばった。
けいおうのふくざわはえた。
関西有史2千年を誇る馨しき名門。
それはは同志社関学のみ。
あほあほりつめい。
かしこかしこかんがく。
りつめいはくにのいぬ。
けいおうはてしたにすぎない。
これが歴史的、客観的、科学的事実 。
目を覚ませ！

国立落ち＞＞＞＞＞＞＞＞洗顔＞＞＞＞＞帰国＞＞内部＞指定高＞自己推薦＞スポ推

【S級】ハーバード　MIT　ケンブリッジ
【A級】スタンフォード　エール　慶應　オックスフォード
【B級】プリンストン　コロンビア　コーネル　ブラウン　UCB　シカゴ　東京
【C級】Rスタ　NY　ワシントン　京都　早稲田　UCLA　ボストン
LSE　UCL　Imperial　北京
【D級】UCSDその他　ウォリック　マンチェスター　東工　一橋　大阪
【E級】上智　ICU　King's　エディンバラ　ダラム　ヨーク
東北　バース　シンガポール　名古屋

早慶は世界ランク１００位にも入ってない糞大学なわけだが。
何勘違いしてるんでしょうね…

志木高が受験校になったら1学年250名中東大80名くらいは出ると思うぞ
ポテンシャルが違うよ

でも結局勉強しないんだろ…

付属が馬鹿にされる理由は、長期間全く無勉強のまま大学に進学すること。
普通どこの学校でも「とんでもない馬鹿」というのはあまりいないが、早慶
には付属があるため、とっぴょうしもない馬鹿が多数発生する。
ヒドイのは、幼稚園以来勉強したことがないのとかいるから。
付属のアホさは本当にヒドイよ。話してみなければわからないが、少し話し
たら、すぐ馬鹿なことくらいわかる。

附属の目的は勉強しないで自分のやりたいことをやれる場をつくることだから。

勉強しないって言ってもまったくしない訳じゃなく、高校程度の学問は勉強させるし、
普通の高校でやらないような第二外国語とか大学受験をやらないといけない学校では
できないことをやるんだよね。

ゆとり世代の付属って、どれほどのアホなのだろう。
怖いもの見たさで見てみたい気もするが、あまり近づきたくない。

【現役国会議員大学・学部別　上位ランキング】

順位　大学（学部）　合計　自民　民主　公明　共産　社民　国民　無所属
１位　東京（法）　　９８　６５　２２　　３　　０　　１　　３　　　４
２位　慶応（法）　　３６　２１　　８　　４　　０　　０　　１　　　２
３位　早稲田（政経）３３　２１　１１　　０　　０　　０　　０　　　１
４位　中央（法）　　２４　１７　　４　　０　　１　　１　　１　　　０
５位　慶応（経済）　２２　１６　　２　　２　　０　　０　　１　　　１

圧倒的な東大法学部。今後も１位は不動だろう。
これからは早稲田政経、中央法、慶応経済が議席を減らすだろう。
一方で慶応法は数を延ばし、早稲田法、京大法も上位ランクに顔を見せるだろう。

確かに内部はバカが多かった、英語読めないのにはびっくりした。

英単語レベルがガチで中学生なのがけっこういるよ＞内部

comeをコメ。takeをたけ。と読んでいた内部がいた。w

志木高蹴って都立なんて今でもいるのか？

全盛期の浦和・湘南レベルなら東大視野にいれて、駄目でも浪人で早慶あたり
という感じだったから、高い学費払いたくないと、志木・日吉蹴るのも理解
できたけど、今の都立ではちょっと？
そんなレベルなら駒場とは言わないけどせめて筑波大附・学大附くらい受かるだろう。

>86
国立、開成落ち志木蹴り都立上位ならいたかもしれないが
今の都立高の現状を見る限り蹴る価値も無いな
関係ない話だが、
浦和高校って落ち目の癖になんであんなにプライドが高いんだ・・

慶応はいろんな入学制度があるけど、結局はテスト組と非テスト組に分かれる
んだよね。
慶応は非テスト組が、一学年２５００人もいるから、本当に普通ではないよね。
スポーツとか自己とか指定高とか一芸とか内部とか帰国とか社会人とか、慶応
に入らなければ高卒になってたような人間をバシバシ入学させるのは、やめた方
がいいよね。

どの推薦が一番だめなんかな？

>>89
一般入試じゃね？

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html
推薦といっても内部を除けば９００人程度で定員の１５％
内部はトップクラスの付属中学・高校の入試を突破しているわけだし・・・
●自主応募制による推薦入学者選考の入学者
　文学部　120名
●学部が指定する高等学校からの推薦入学者
　法学部　160名
　商学部　150名
　理工学部　195名
●アドミッションズ・オフィスによる入学者選考の入学者（帰国生・外国人留学生を含む）
　総合政策学部　100名
　環境情報学部　100名
　看護医療学部　若干名
●アドミッションズ・オフィスによる入学者選考の入学者
　法学部 法律学科 最大30名　政治学科 最大30名
　理工学部　若干名（最大10名）
●帰国生特別選抜による入学者
　法学部　20名
　文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部　若干名
●外国人留学生特別選抜による入学者
　法学部　20名
　文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部　若干名

一般みたいな暗記受験が一番馬鹿。
論理を問われる一番難しい中学受験の奴が一番優秀。

東京一工落ちが上位層だろ？
落ちこぼれ大学じゃん
理系しょぼしょぼだし

>>93
まあそれでも下には下がいるから安心かな。

>>93
研究でもトムソンランキングの論文被引用率は慶応＞＞＞北大東北大
東工大九大だからｗ
地底は理系マンモス化で理系院生やオーバードクターがやたら多いから
数だけは多いけどｗちょうど中央が法学部マンモス化で司法試験合格率が
中央大＞＞阪大になっているのと同じ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大京大東工大だよｗ

研究でもトムソンランキングの論文被引用率は慶応＞＞＞北大東北大
東工大九大だからｗ
地底は理系マンモス化で理系院生やオーバードクターがやたら多いから
数だけは多いけどｗちょうど中央が法学部マンモス化で司法試験合格率が
中央大＞＞阪大になっているのと同じ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ
世界ランキングは理系の規模が大きいところほど
論文数が多くなるから有利になるんだよｗ

>1
塾内外から「外部」と扱われてる時点で、いい加減何かに気付けよｗ

>>97
内部のくせに学歴板に来んなよｗｗｗｗ

内部のくせに日本語わかるんだなｗｗｗｗ

規模が大きくならないのはバカだからだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ早慶はおもちゃごっこでもしてなさいｗｗｗｗｗｗｗ

100

慶応幼稚舎や慶応中等部・塾高の学費のほうが慶応文系学部の学費より高いんだよね。
幼稚舎から塾高まで１２年間１５００万以上の学費を払って初めて慶応ボーイを名乗れるんだよ。

付属は選ばれた者だけがなれる

金持ちにとって12年間で1500万は楽勝
問題はそういう大学に進学しようとする一般学生の心理
一億総中流が崩れて貧富の差がまた広がり始めているから今後どうなるのかなぁ
普通のリーマンが実家の援助なしで子ども二人を中学から私立に通わせるのは苦しいぞ
このあいだ人妻と遊んだ　この仕事をしているのは子どもが私立に行ってるかららしい
まぁ・・・　そうまでして・・・　　　　　　　真の『慶應』は親不孝・・・

http://www.yochisha.keio.ac.jp/exam/qa.html#c

幼稚舎の倍率10倍越えてるじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ

2006年度の時点で倍率17倍・・・
すさまじいな

>>104
庶民に夢持たせるなって話だよな。
学習院と同じようなもので、それなりの子弟が本来進むべき進路。
いっそのこと学費10倍ぐらいにすれば庶民も諦めるだろうに。

>1
真の『イソノ家』は、マスオさん！、と息巻いているようなものだ罠。

外部、おつかれ。

内部は別々にして欲しいよな
慶應（内部推薦組）大学とかにしてキャンパス分ければいい

「慶応内部推薦大学」として独立！　下記の９学部を新設しる！

※入学後２年間で高校の教科書をマスターすることを目的とする。
　犯罪防止授業有り。

エスカレーター学部　自己推薦学部　指定高推薦学部　スポーツ学部
政治家息子学部　芸能人学部　スポーツ学部　帰国学部　社会人学部

>>111
お前慶應付属の頭の良さしらんだろ。

>>112
頭の悪さはよく知ってる。
俺の周りの付属は馬鹿ばっかだよ。

>>113
資格、スポーツの活躍は付属出身に多いんだが。
それに付属校の受験の難易度知ってるか？
大学の比じゃない。地頭のよさが問われてるんだ。
大学受験とは違い暗記だけでは合格できない。
東大合格者も中学受験の算数の問題を解けないという話もある。

付属のレベルは確かに酷い。はっきり言って幼稚園児並み。
大学入学した後も、まともに勉強しないのは、高校の時遊び癖がついてる
からなのだろう。

>>114
お前は附属を一括りにするから分かりにくい。頭がいいのは中学受験組の普通部と中等部だけ。
同じ小学校から数人行ったけど彼らは開成、桜陰レベル。
みんなが言ってる馬鹿の多くは慶應アメリカ分校から編入、帰国子女、幼稚舎などのこと。
学部によるけど平均的に高校組と大学組は大体同じくらいじゃないのかな？

幼稚舎組は頭悪くても血筋がいいから、
普通に電通とか博報堂に入っていきますね。

>>117
慶應→マスコミは≒幼稚舎じゃないの？女子アナ以外は

都内に生まれ、それなりの家庭環境、経済力、知育、体育に恵まれて、ようやく内部生になれるスタートラインに立てるからね。

どこの雑草か分からない部外者の外部とは、何もかもまるで違うわけよ。

今年の全国交流会は12日土曜に日吉のつぼ八で行う事になりました！

参加その他、問い合わせは　[email protected]

までお願いします！

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞

【S】：東京大　慶応早稲田 ただし上位層のみ
【A】：京都大
【B】：大阪大　東工大　一橋大　
【C】：東北大　名古屋　九州大
【D】：大阪市大　神戸大　北海道
================知性、糞の壁=========================================
【E】：東外大　首都大　筑波大　お茶大
【F】：横国　　その他私大

内部・外部って分類が顕著なのが、いかにも慶應らしい。

ｽﾚﾀｲ笑った。


　　　真の『慶應』は一般入学者


つまりどっかの落ち組みねｗ

なんか付属上りが猛烈な馬鹿のような言われ方してるけど、現実は推薦
組の方が遥かに馬鹿と思う。
指定高とか自己推薦の連中は、日東駒専も無理なレベルのように感じた。
外部の俺としては、入学後、英語の授業とかで彼等のレベルを知ったときは
正直ショックだった。。。
付属組はいいんじゃない？ちょっとチャラけた感じだけど。高校入る前から国立諦めた連中がほとんどだから、プライドは高くないよ。

実際の学力は駅弁レベル。

洗願は暗記馬鹿だが、付属出身連中は暗記すらできない超がつく馬鹿。
推薦と付属と帰国と社会人と政治家の息子などの特殊枠連中は、高校１
年生の教科書を買って勉強させた方がいい。
早慶はここ数年で、とんでもなく学生のレベルが下がっているが、それも
これも全て無試験連中のせい。

附属から商や法・政治は馬鹿だが、法法とか経済はマシでは？

経済は落生でも逝けますが何か？

法学部も軽量ぶりがヒドイ

和田、軽量に行って
偏差値４０の無勉連中と
肩並べて講義を聴くのは
屈辱的なことだ

学問は誰にでも開かれるべき。
馬鹿がわからん講義をすればいいだけだ。

たったこれだけの科目で、落ちるやつって、どんなタコ？？
慶応合格は、とんでもない「タコ」ではない、ことを証明しただけじゃん♪

【　慶應義塾大学　軽量入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目

最下層の国立志望者が、高３年になって、もし２科目に絞って、
１年間覚えまくったら、１００人中９０人以上は、合格できると
断言できる。
（実際、千葉・埼玉の三流高校生は、実践し、大量合格している。）

>1
むしろ、敢えてそんなことを声高に言わなきゃならないところが、慶應だろ。

内部がカスなのはわかるが外部が東大・京大並みっていうのは勘違い

結論：慶應外部＝バカ　　慶應内部＝ゴミ

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６年）
理三×３＋文一×１．５＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国公医
でポイントを出した。国公医には産医自医含む。
参考資料：理三78理一65理二64文一71文二69文三68（駿台全国）

　　　　　　　理三　文一　他科類 旧帝医 他国医　ﾎﾟｲﾝﾄ　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２００　　　２１３　　　　　０．９３９　（西）
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　０　　　３　　　１１５　　　１６０　　　　　０．７１８　（東）
�Bﾗ･ｻｰﾙ　　 ３　　　９　　　３８　　２２　　３９　１４３．５　　　２４４　　　　　０．５８８　（西）
�C開成　　　１４　　２０　　１０６　　１１　　２９　　　２２９　　　３９５　　　　　０．５８０　（東）
�D東大寺　　 ２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２０　　　２０９　　　　　０．５７４　（西）

�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　８　　３１　１２７．５　　　２３６　　　　　０．５４０　（東）
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９１　　　１７４　　　　　０．５２３　（東）
�G広学　　　　２　　　５　　　２６　　　８　　２５　　８０．５　　　１８２　　　　　０．４４２　（西）
�H久大附　　 １　　　４　　　２８　　１３　　１６　　　　７９　　　２０４　　　　　０．３８７　（西）
�I麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　３　　１７　１１８．５　　　３０７　　　　　０．３８５　（東）

�J北嶺　　　　２　　　１　　　１２　　　７　　１１　　４４．５　　　１１６　　　　　０．３８３　（東）
�K甲陽　　　　０　　　３　　　１９　　１６　　１７　　７２，５　　　２０３　　　　　０．３５７　（西）
�L東海　　　　２　　　４　　　１９　　２４　　６１　　　１４０　　　３９４　　　　　０．３５５　（中）
�M金大附　　 ０　　　１　　　１０　　　３　　２５　　４１．５　　　１２５　　　　　０．３３２　（中）
�N白陵　　　　１　　　５　　　１８　　　４　　２１　　５７．５　　　１７４　　　　　０．３３０　（西）

私は女子高からの内部生。
大学に入った時、一般入試の子に比べて知識がないのは実感して、
差を埋めるように頑張ってきた。
大学の勉強は面白いから、それは難しいことではない。
女子高は第２外国語や大学のような形式の授業もあったから、役に立ってる。
逆に、外部の子にノートを貸してばかりの日々。

女子高からの友達には公認会計士の試験に合格して今４年生で会計事務所勤務。
３年生の時双子で揃って司法試験に受かった子たちがいる。
幼稚舎からと中等部からで東大に現役で入った子たちもいるし、
医学部推薦枠が少ないから学部に行った子、浪人して再挑戦した子もいる。

女子高は行事にすごく力を入れて、勉強以外の面に時間を割かないといけなかった。
それに、がり勉なだけでかわいくなかったり特技がなかったら恥ずかしいと思われる。
でも、希望の学部に進むには期末・実力テスト２年間分で学力を証明しなきゃいけない。
表面はおしゃれしてかっこつけて、本当は徹夜で努力するのが女子高だった。
それに気づかず、遊びほうけちゃう子もまれにいるけど。

大学に進学した時、一般入試で入った子に「政治学科の偏差値は高いのに、内部生がいるのはおかしい」
って言われた。
でも、小林良明教授は、「慶應は純血主義と批判されるが、内部生の成績は良く特に女子高は優秀」
って講義中に言っていた。
今の研究会には指定校推薦の子が多いけど、「彼は死んでいる」って言いたくて"He is death"だって。
指定校推薦って各都道府県の上位の高校の上位層がもらえるものって聞いてたけど、
コネやお金で動かせるものと思った。
内部生には、慶應の推薦をもらえなかった塾高生もいる。

もちろん内部も外部も人それぞれ。一時偏差値が高くたって、頭を使わなければいくらでも堕落する。

指定校推薦の評定なんて操作できるよ。
評定足りない人は言ってください、って教師が授業中に公言するほどだしね。

実際指定校推薦は模試で名前など載ったことのないような中下位クラスが狙う。　
上は一般入試でいけると思ってるからそもそも推薦枠など眼中に無い。

５段階評価で４．８が指定校のデフォじゃねーかなー。
うちだけか？

追加、当時３００人中４０人が４．０以上だった。

>>136
何かしんどい学校でつね。お坊ちゃまじゃないと付き合えないわけだ

>>136
小林良彰だろが。
高名な政治学者の名前ぐらい覚えとけ。

別に外部嫌いじゃないんだけど
外部から入ってきた方々が、慶應と名乗るのが不愉快。
慶應・・・・外部だけどね。と言ってほしい。

これを例えるなら、Ａ大学とＡ大学二部（夜間）の学生が
後者が「Ａ大学です」と言ったら前者は二部のくせに。と思うだろう。
それと同じで
外部慶應が慶應を名乗るの不愉快極まりない。

>142
禿同ｗ

外部にはまず必ず自分は外部だけどと名のって欲しいわ。

>>136
指定校推薦は校内の定期テスト（試験範囲決まってるし、出る問題も予想がつく）の
成績がモノを言う（→評定に直結）ので、アホでも高得点取ることは可能でつよ。

ちなみにおいらの高校から指定校で慶応行った奴は馬鹿正直に模試も受けてたけど、
D・E判定連発してました。ま、地頭は悪くない奴だったけど。

橋Rの息子もたしか指定校で慶応入ったはずだけど、色々噂は出ていたし、
確か週刊誌にも取り上げられた。

これなんかはほとんど裏口ですね。

むしろ慶應、早稲田の推薦ごろごろ余ってるｗ

推薦で早慶行くのって基本的に筆記じゃ受からない人が受けるもんでしょ

何か相当外から見えないドロドロしたもんがあるみたいね慶応は

>>141さん
指摘をくださってすみません。恥ずかしいです。
こばりょうの本も読みましたが、急いで打ったため間違えてしまいました(>_<)

>>140さん
しんどい学校ではありません。でも当時女子高は中学の駿台模試で「偏差値測定不可（高すぎて）」と
位置づけられていて、学力にプライドを持ってしまう子もそれなりにいて、少し歪んだ環境ではありました。
桐野夏生の「グロテスク」という作品をご存知ですか？外から見た誇張が多いとは思うけれど、納得する部分も
確かにあります。

このスレッドを読んで少し憤りを覚える部分もあったため136では感情的になってしまいましたが、
上でも書いたように人それぞれだと私は実感しています。
そろそろ自分の勉強に戻ります。

わざわざ偏差値高い慶女に高校から行っても
結局大学は私大の慶應どまりなんだから
大学から東大いけばいいのにと思うのだが・・

女は東大まで行くと損な点も増えるからな。
慶應で止めておくのが頭のいい生き方って奴さ。

外部は三田会非会員にすればいい。

奴らは慶應の名を利用したいだけで、愛校心も全くないし。

慶女も所詮卒業する頃には勉強してる奴らに追い抜かれて
卒業する頃には完全に２流・・・
当然桜蔭にはかなわない

>>151
中等部女子は幼稚舎落ちが多いから人脈を取り戻そうと勉強以外の方を頑張るって聞いたけど
本当なのかな？中学受験の段階では桜陰より難しいからね。やっぱ親子タッグのいい男目当てなんだろうかね？

慶應は付属の奴が東大や他の大学に
逃げないように馬鹿にして卒業させるとか
授業は寝てるだけで単位が来るだとか
教授が言ってたｗ

軍事板で経済学部２年生のバカが暴れてるので引き取りに来てください。

東大はいいよー　これるもんならきてみろや
おめーみてーな　能なしには無理だぞ

１５５　消えろ

上を見てもよく分かるとおり、総じて内部生と外部生の一番の違いって、内部は心底慶應を愛して他校なんて全く視野になく育っているが、
外部はその入試偏差値や就職状況の高い慶應に魅力を感じて選んでいるのであって、仮にそれらが落ちると、平気で他に逃げて行ってしまう連中なんだよね。
名前の上では同じ慶應だとしても、いわゆる愛校心や慶應らしさという点ではまるで異なる。

外部が疎まれ、咎められるのは、そりゃ自然の流れだよ。文句があるなら、他に行けって。

おまいら関東の歴史なぞ、たかだか４００年ぐらいがええとこやろ。
おまいらのるーつはむかしの関西のざいにんばかりや。
そんなえたひにんクラスが関西を評価する資格なぞないのだ。
そうけいじょうちなぞくそうんこ。
まーちはばった。
関西有史2千年を誇る馨しき名門。
それはは同志社関学のみ。
あほあほりつめい。
かしこかしこかんがく。
りつめいはくにのいぬ。

結論。
大学から→国立落ちのコンプ、または、私大洗顔のバカ、一部の天才（内外ともに）
幼稚舎→当事者しかわからない。

>1
残念ながら、ただの虚勢に過ぎず。

内部の本音はこれだろうな

142 ：エリート街道さん ：2006/08/12(土) 22:37:57 ID:+44Js16O
別に外部嫌いじゃないんだけど
外部から入ってきた方々が、慶應と名乗るのが不愉快。
慶應・・・・外部だけどね。と言ってほしい。

これを例えるなら、Ａ大学とＡ大学二部（夜間）の学生が
後者が「Ａ大学です」と言ったら前者は二部のくせに。と思うだろう。
それと同じで
外部慶應が慶應を名乗るの不愉快極まりない。

中国人や韓国人に、日本のことをとやかく言われたくないのと同じことだよ。

開成や、麻布など、超難関高校は
大体、東大合格者数と慶應合格者数が同じになる。

>>163
進学者ではないのだよね？

>1
真の塾員は、そんなこと外部出身者ですら思っていないよ。

法法と法政は現実に差はある？
またそれぞれの学部は学内でどういう位置なの？

>>164
イコールってのは少ないといえるよ。

うちの中堅私立は
東大15国立医10一工8私立医60 慶応60 早稲田90とかだった
でも医学部とか東大うかるやつが複数稼いだぶんとかひいたり
私立医早稲田慶応両方うかったぶんをひいたりすると
進学者はそれほど多くない
かといって現役の文系洗顔者でうかったのは俺含めて三人だな
俺は幼稚園から内部進学だったがそのなかでもほんとのクズしか私立洗顔にしないから
ぶっちゃけ洗顔で早慶うかるのはなんらかの変人
いままで勉強やらなすぎたとか社会だけ異常とか
だいたいは東大一橋理系なら東大東工国立医学部特攻組が順当に早慶滑り止めにしとる

うちはなぜか
地底や関東国立うけるやつは皆無
それ全部あわせて10いかねえな

だからにちゃんみると不愉快きわまりない

>>167
せめて母集団の数を言ってくれ・・。千人中とかだったらいやだ。

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６年）
理三×３＋文一×１．５＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国公医
でポイントを出した。国公医には産医自医含む。
参考資料：理三78理一65理二64文一71文二69文三68（駿台全国2005）

　　　　　　　理三　文一　他科類 旧帝医 他国医　ﾎﾟｲﾝﾄ　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２００　　　２１３　　　　　０．９３９　（西）
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　０　　　３　　　１１５　　　１６０　　　　　０．７１８　（東）
�Bﾗ･ｻｰﾙ　　 ３　　　９　　　３８　　２２　　３９　１４３．５　　　２４４　　　　　０．５８８　（西）
�C開成　　　１４　　２０　　１０６　　１１　　２９　　　２２９　　　３９５　　　　　０．５８０　（東）
�D東大寺　　 ２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２０　　　２０９　　　　　０．５７４　（西）

�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　８　　３１　１２７．５　　　２３６　　　　　０．５４０　（東）
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９１　　　１７４　　　　　０．５２３　（東）
�G広学　　　　２　　　５　　　２６　　　８　　２５　　８０．５　　　１８２　　　　　０．４４２　（西）
�H久大附　　 １　　　４　　　２８　　１３　　１６　　　　７９　　　２０４　　　　　０．３８７　（西）
�I麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　３　　１７　１１８．５　　　３０７　　　　　０．３８５　（東）

�J北嶺　　　　２　　　１　　　１２　　　７　　１１　　４４．５　　　１１６　　　　　０．３８３　（東）
�K甲陽　　　　０　　　３　　　１９　　１６　　１７　　７２，５　　　２０３　　　　　０．３５７　（西）
�L東海　　　　２　　　４　　　１９　　２４　　６１　　　１４０　　　３９４　　　　　０．３５５　（中）
�M金大附　　 ０　　　１　　　１０　　　３　　２５　　４１．５　　　１２５　　　　　０．３３２　（中）
�N白陵　　　　１　　　５　　　１８　　　４　　２１　　５７．５　　　１７４　　　　　０．３３０　（西）

腐族上がりはアホスギ

外部出身でも内部出身でもテニサーとかで遊びまくってるやつに
慶應と名乗って欲しくない。
そもそも外部のやつは塾歌ちゃんと歌えるのか？

腐賊出身者はチャラチャラしすぎ。頭悪そう。

【社会】 ナンパ失敗の住友商事社員、女子大生のシャツめくり胸もみ→逮捕…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156148121/

なるほど外部率が一番高い慶応商が真の慶応か

一番外部比率の高い商学部が、一番構内でバカにされているというのも
理不尽な話。

早計は国立落ちた人間が行くところだねぇ

慶應女子って名門校らしいが
それならもっといい大学目指せばいいのになぁ

わざわざ慶應女子行く理由がわからん

>>175
馬鹿にされてる順で
看護＞ＳＦＣ＞文＞商
じゃね？

ヒント：外部率が高い学部ほど、下位学部。

>>177
女なら慶女いくのがベストだと思うよ
かわいい子多いし、遊びなれてるって感じがする
別に男ほど学歴に頼る必要もないし、慶応で十分だと思う

男はいい大学行くほど成功率が上がるが
女は慶應超えると成功率が下がっていく。

もれの中学の友達で、開成筑駒落ち、志木早大学院蹴り日比谷がいた。
奴の蹴った時の台詞が「早慶なら大学受験でもいけるし」（当時は志木落ち義塾高の
奴等から睨まれてたな・・・）

そして今年彼は現役で文一に行きますた。いるもんですね、少数だけど。

女は聖心女子大に美人が多い気がしますが

男で私立文系とか、情けないと思う。
私立文系は女しか取らないようにした方がいい。

>>183
美人率が高いのは明学だと思うけどね
次点が成蹊かな

女子大はどこもイメージ先行で実際それほどでもない

お前の妄想でいうなよ。美人率なんてどこもかわらん。沖縄が若干違うくらい。
コーカソイド＞＞モンゴロイド＞∞＞ネグロイドは確かだろうが

スイセンは地頭は悪いがコツコツ型、フゾクは地頭はいいがチャラチャラ型。

>>182

そうか、現役東大でも開成には落ちちゃうんだ。
開成恐るべしだね。

偏差値４０の無勉連中と
肩並べて講義を聴くのは
屈辱的なことだ

まぁ俺は慶應は内部生のための大学だと思うし、実際内部嫌いだから仮面してる。
慶應が嫌なら外部生は出て行けばいいと思うよ。
仮面して国立受ける学力も無い洗顔は内部を馬鹿にすることはできんがな。

早慶付属のごくごく一部は優秀でも、大半は高校入試ですら５教科偏差値はガタ落ち。
あのね、東大理系２次は数学・理科２科目・英語、文系は数学・社会２科目・英語で決まる。
早慶付属は理科２科目・社会２科目、どっちも対応できないから東大に最初からは縁なし。
どーでも良いけど、明治大学付属進学者と早慶付属進学者も東大・国立医学部受験の学力ないのは明確だから。

もう飽きた。

慶應あたりにはいるだろうね
私文洗顔や内部愛好家と一緒になりたくないって人間が

愛好家ってｗ

内進生は慶應そのものなんですが。

>>1
正確には非洗顔外部だけです
東、京、東工落ち限定
芋落ちは下手したら地底も危ないので却下します

早稲田　国際教養は就職惨敗が確実に！
海外の留学経験をうたい文句に学生募集したが、あまりにも
中途半端な学部で、ライバルである国際基督教大学、上智の足元にも
及ばない。海外経験ある学生を集めたいのであれば、ＳＦＣのように帰国
子女に有利な入試制度にしておけばよいし、純粋に日本生まれの人が
、海外の３流大学の教養学部に留学してもあまり、役に立たない。
しかも　国際教養の学生の半分しか留学できず、学費は３倍かかる。
これならば、国際教養でなくても、どこの大学・学部から留学するのと
あまり変わらない。

『在日朝鮮人が、真の日本人！』と言ってるようなスレだな。

真の慶応って、真のゴキブリのことだよね？
不名誉なこった。

大学から入るなら早稲田に行けばいい。
俺達内部の築き上げたものにあやかろうとする根性が嫌だね。
基地外部氏ね！

↑
ゴキブリ内部　said.

レベルを下げてるのは推薦洗顔内部進学者かと思う
伝統を作ってるのは内部だろうけど

水洗洗顔内部を除いたら学生のほとんどが消える件。

【M0kO3sXL】の検索

雑談系２ [学歴] 早慶はＢランクだと思う　２
273-274
雑談系２ [学歴] 　　　【地底】 早慶コンプ専用スレ 【神戸】　　　
161
雑談系２ [学歴] 文系なら早慶＞旧帝大とか言ってる早慶の馬鹿ども。
512
雑談系２ [学歴] 大学生って言っても死文じゃ恥ずかしくないの？
28
雑談系２ [学歴] 早慶はＢランク　筋肉
109
雑談系２ [学歴] 鳥取大学だけど早慶をスコーンと蹴りました（２）
675
雑談系２ [学歴] 早慶の水洗、付属の馬鹿さ加減は尋常ではない
342 344


コンプ丸出し

慶應義塾のハイエナ、害部。

害部も腐族もクソ

塾高のレベルは部外者が想像しているよりはるかに高い。
俺は高校外部だが、中等部・普通部外部の頭の良さには驚いたよ。
大学の主席クラスはいつも内部出身者。

同タイプの人間ばかりではその組織は腐敗する。

だから採ってやってんだよ、外部、ボケ。

ここまでの流れを総括すると

�@　少なくとも一般の学力について疑問視する声はない
�A　一般は内部進学･推薦の一部バカを疎ましがっている
�B　内部は過去の栄光にすがっている
�C　内部･推薦は一般の偏差値の高さを疎ましがっている
�D　内部･推薦からはとんでもない巨バカが生まれることがある
�E　慶応大学の偏差値は一般が構成している
�F　旧帝大･一工は内部ゴタを高見の見物

このあたりが動かしがたい事実のようですな〜
（　 ´,_ゝ` ） ﾌﾟｯ

この板の工作員は内部だったのかｗ

哀しいがな、なんだかんだ外部は言わば、戦時下の傭兵、もしくはコンビニの中国人。

まぁ、日本の大学は附属を持たない大学がほとんど。
例えば、国立大教育学部の附属小中校
エスカレーターどころか推薦枠すらなし。

それが当たり前の日本で「慶応に長くいたから真の慶応学生！」
と主張すること自体が、この国では奇妙キテレツな論理でしかない。
まして、「大学入試で入学したんだから大きな顔するな！」などとは暴論。

内部(推薦も？)はそこらへんの空気が分かってないから、この板のどこでも煙たがられる。
単に大学受験時の偏差値を持たないor超低いことが嫌われる原因でないことに
気づいていないところに、彼らの社会性というものが現れている。

なんて、フツーの大学出身者は思ってしまうわけですよ(笑)　ククク…

ﾜﾀｸｼｺﾞﾄながら、なんで、漏れが慶応蹴って東工大にしたか？

理由は簡単、学費が安くて、大学のレベルも高いから！

「慶応一般は上位国公立の落伍者」という指摘は言いすぎかもしれんが
上位国立卒は早慶のバトルや慶応の内部ゴタを嘲笑しているのも事実。

漏れは今、某上場企業に勤めている。
どこの企業もそうだが、実績や評価が数値化されるシビアな今の人事評価システム。
漏れは同期や１年先輩の慶応出身(内部･外部)の誰よりも早く昇進し
入社6年目にして奴らと年収ベースで50〜100万円の差がついた。
来年度の昇進も内打診されているが、情報によると同期慶応の一人は来年もヒラのままらしい。

ちなみに、同部署で俺と同じ時期に昇進したのは、京大卒と駅弁といわれる千葉大卒の２人。
これらの人事評価を提出した課長は慶応卒(外部らしい)ということも申し添えておく。

慶應法一般入学⇒某金融機関⇒某外資債券セールス⇒ケネディスクールMPO留学⇒ソロモン・ロスチャイルド・政府系銀行他
って感じの経歴だけど、ケネディスクールの人脈に比べたら慶應内部の人脈なんて鼻くそみたいなもんだと思った。

ちなみに今は慶應で哲学勉強してるｗ

東工大も内部進学あるだろ詐称野郎ｗｗｗ

私文洗願は地方の２流校出身が多いと思うよ。
そのへんどう思ってるんだろう　内部進学者は

痛い奴が現れたなｗ

>>207
ずいぶん恣意的な抽出だな。
なんで東工大がこのスレで煽ったり自分の優位性を誇示したりするのって感じだけどな。
「高みの見物」と言いながら、もろに参戦してるしｗ
中高で慶應に落ちてどっかの進学校にでも行ったのかな？（あぁ、どうせ否定するのは分かってるよｗ）
つーか自分の狭い世界の話をされても困るんだがｗ

慶應に大学から入る奴って東大に行けなかった奴しかいないだろ？！
中等部・普通部・塾高・志木高・女子高からの一部の人間は、東大進学校を
蹴ってまで慶應に入学している。特に家業が病院とかの奴は、慶應医を希望
している奴が多いしな。
学力で外部が上なんてのは、単に大学受験の為の勉強をしていたってだけで、
それと能力が高いかどうかは別の話。
外部の理屈だと、例えば塾高では第二外国語ってのが履修科目にあってそこで
フランス語を勉強していた奴が、東大合格者よりフランス語が得意だから、自分の
方が上だって言っているようなモン。
外部ってのは慶應では、基地外部なんだよｗ

>>216
最後の一行以外は同意ｗ
経歴的に人を納得させられる。傷が無い。官僚にもなりやすいだろう。
まあ、俺は、マスコミなどに多い、
一浪早慶（現役時東大のみ、浪人して受験日にはじめて
早慶の試験問題をみました）の方が好きだが。
手負いの虎。
それに慶應医の学費を考えれば地方国立医にしか行けない
首都圏の優秀な高校生もいるしね。
慶應の場合は大学からだと損な部分もあるだろう。

>>213
東工大の内部進学制度は2004年、国公立大の独立行政法人化から。
6年前にはありません。残念！

とりあえず、これでも読んどき。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/hagukumu/tanbou/20040426us31.htm


>>217
＞あぁ、どうせ否定するのは分かってるよｗ

ビビりまくりだな(笑)

ＫＯは、内部も外部も笑いの対象。ネタ大。

慶応中等部蹴って慶応より偏差値の高い高校から大学からはいった俺だが
内部だろうと外部だろうと糞だと思うよ
俺も灯台おちたし、糞簡単な中学入試と高校入試をクリアしただけの香具師も
糞だしね

幼稚舎は少し金持ちで尊敬するし内部のごくわずかなトップ層はましだとはおもうが

>211
典型的な外部の発想だなｗ

内部生は大学入試の偏差値が２や３や変わろうが、学費が他より高かろうが安かろうが、全く知ったことじゃない。

慶應の校風、カラー、雰囲気が好きで、学校に深い愛着と愛情を持っているし、その中で育ってきた自分達が、文字通りそれらをよくも悪くも創ってきたという自負がある。

対していわゆる外部は、その入試偏差値や就職実績といった、自らの条件、ステイタスを高めることに学校を利用しようとしているに過ぎない。

だから慶應の中での外部の地位というものはいつまで経っても低いし、学校そのものからも最低辺の扱いを受け続ける。

外部と内部が水と油なのも、そりゃ当然。

外部はその辺、よく認識してから慶應の門をくぐるように。

慶應の校風、カラー、雰囲気が好きで、学校に深い愛着と愛情を持っているし、
その中で育ってきた自分達が、文字通りそれらをよくも悪くも創ってきたという自負がある。

こいつ痛いなｗ

２ちゃんをご覧のみなさん。

>>221みたいな種族をニホンではこう言います



「世間知らず」

>221
言わんとしてることよく分かるよ。

外部は入試偏差値や就職実績が落ちたら、脇目も振らず他に行きそう。

だから塾当局から疎まれるが必要悪な存在。

　　　　　　　／) 　／)
　　　　　　-''　 ￣　`'‐、
　　　　／ 　●慶応●　ヽ
　　 ／ 　●　腐　族　●　 ＼
　　（　　●　０科目茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶応腐族は遊んでるダケで大学に入れまちゅ。
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

■塾生がインターネット掲示板に鉄道爆破予告か？
今月11日、インターネット掲示板「2ちゃんねる」上に、日吉キャンパス内
からのアクセスで、鉄道爆破予告と見られる書き込みがあったことが判明した。
書き込みがあったのは同掲示板の鉄道をテーマにしたカテゴリにある東急電鉄
に関するスレッド。匿名で『明日、東急を爆破しちょるよ』と書かれており、
犯罪予告として掲示板の管理人が書き込みが行われたホストを公開した。
そのホストはcc-ha094.hc.cc.keio.ac.jpで、これは日吉キャンパスからの
アクセスを意味するため、書き込みを行った人物は日吉キャンパスにアカウント
を持つ塾生である可能性が高い。
書き込みは今月11日に行われており、犯行を予告した12日には東急電鉄では
特に事故が無かったことからいたずらとみられる。
しかし、これまでも2ちゃんねる上にいたずらで鉄道爆破予告を行い逮捕される
ケースが数件あり、関係者の今後の対応が注目される。
http://www.keio-j.com/news/2003news/200306016.html

　　　　　　　／) 　／)
　　　　　　-''　 ￣　`'‐、
　　　　／ 　●低脳●　ヽ
　　 ／ 　●　腐　族　●　 ＼
　　（　　●　プライド茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　遊んでるダケで大学に入れまちた。
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

>>221
＞対していわゆる外部は、その入試偏差値や就職実績といった、
＞自らの条件、ステイタスを高めることに学校を利用しようとしているに過ぎない。

仮にそうだとして、大学は学生の教育レベルを高めて社会に資するために存在する。
大学を自己価値を高めるため利用することは、おかしくないどころか、むしろ善。

こいつの言いたい気持ちは分かるが、的を外しまくっていると思うのは俺だけか？

教育機関は愛するためではなく、活用するためにある・・・と個人的には確信する。

慶應は大学というより就職予備校だよ
就職の準備

>>229
性格に言えば、あきんど養成塾

>228
慶應には社中という言葉がある。

自分をよく見せようとしか考えない外部は、他に行けばいい。

＜就職の真実＞
大手企業では
慶應（除ＳＦＣ）ICU上智（除神学）一橋が重点採用銘柄校だ。
メーカーだとこれに投稿が加わる。
和田は上記に比べるとかなり落ちるよ。変な学生が多すぎるし、
会社でも落ちこぼれるやつが多すぎるともっぱらの評判。
特に最近はひどいってさ。
「WADAさんは既に死んでいる」とのこと。

どうやんは関西では
神戸とあまり変わらなくて、
和田さんよりは評価が高い企業が多い。

早大生ですが慶應一般は本当にすごいと思います

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　●　●ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （o1科目茸o）　＜　　これからも１科目茸を応援して下さいね（＾＾）。
　　　　　 | *ﾟーﾟ |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＝〔￣~∪￣￣￣〕
　　＝ ◎――――◎

軽量だよ　洗願も推薦も

東大ですが慶応は凄いと思います

人間が粘り強いです。トイレ掃除でも平気で
やってくれます。
ありがとう慶応

940 名前：エリート街道さん ：2006/08/30(水) 21:17:37 ID:uSJ93+09
客観的に見ると学力的には早計は千葉や横国ラインが妥当なのでは

>>231　福沢諭吉関連本はかなり読んだが、「義塾社中」の真意をはき違えてやいないか？

其目的は我日本国中に於ける気品の泉源智徳の模範たらんことを期し
之を実際にしては居家処世立国の本旨を明にして之を口に言ふのみにあらず
躬行実践以て全社会の先導者たらんことを欲する　　　（福沢諭吉）


社中の言葉を排他に使っている義塾生を、福沢先生は甚く嘆いていると思う。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

>>228
確かに。
自分を高めてくれた感謝の念で母校というものに愛着というもんが
出てくると思う。

そりゃ私立の内部系列なんて大学のパトロン､谷町だろ？

お店にとったら大事な固定客っていうところだなｗ

32 ：エリート街道さん ：2006/08/26(土) 11:45:42 ID:McN9bGYV
早大OBが早稲田に寄付が少ないのは「大学に世話になった感」が少ないからだと思う。
役に立つ授業も無かったし、教授もクソで就職支援も無し。ゼミにも入れないし、
入ったとしても勉強しないでひたすら飲んだり、レクリエーションするだけ。
ゼミ選考もゼミ生の独断と偏見による面接だけだしね。
「自分の人生は自分で切り開いた、早稲田なんかに世話になってねぇ」ってね。

俺は早稲田の人間だからイメージだけど、慶應さんはその対極って感じ。
三田会やらなんやらでOBが引っ張り上げてくれるイメージだし、就職とかの支援も
手厚そう。
慶應の友人に聞いたところ、慶應はゼミ（研究会と言うそうだが）選考はペーパーテスト
と面接で、勉強のできる人間が良いゼミに入れるとの事。さらに大学院生もゼミに入って
いて学部生の勉強の面倒をよく見てくれるそうだ。
「俺がこうなれたのも慶應に世話になったからだよな。よしイッチョ寄付でも
してやるか」みたいな。

寄付金の多寡はOBの学校に対するプライオリティーを計る一種の目安だと思う。
そしてそのロイヤリティーは大学のサービスの質に起因する。
早稲田の寄付金が集まらない理由を「群れるのが嫌いな性質」だと決め付けるのは
どうかと

そもそも早稲田は群れるのが好きだろ？
だからあんなにでかいサークルがごろごろあるし
就職活動が始まれば、早稲田せいのダンピングがはじまる

そもそも外部に愛校心を持てというのが無理な話。

かといって、急に妙な愛校心を鼓舞されても、はぁ？って感じだが。

>>242
そうそうそれが早稲田の在野精神なんだよな。

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

＞２４５
早稲田の在野精神？ｗ

強姦ヤクザ集団精神だろｗ

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００５年　東大　９　京大６　慶應３　早稲田２　一橋２　計２２名
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４９　慶應１７　京大９　早稲田９　　一橋３　不明６　計９３名　　　　

西村ときわ法律事務所
２００５年　東大１４　慶應３　京大３　早稲田３　東北１　神戸１　上智１　中央１　計２７名
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大５６　慶應１５　早稲田１４　京大７　北大１　東北１　神戸１　上智１　中央１　同志社１　　計９８名

長島・大野・常松法律事務所
２００５年　東大１３　早稲田４　慶應１　京大１　一橋１　上智１　中央１　計２２名
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１５　早稲田１１　一橋５　京大４　中央３　上智２　不明７　計８９名

>>247
釣れた。

「有力企業への就職力が高い大学」サンデー毎日９／１０号
＜進学高校進路指導教諭評価＞：数字は評価数
�@慶応大５１
�A早稲田４１
�B東京大２３
�C明治大１６
�D京都大１３
�E一橋大１０
�F中央大　９
�H同志社　８
�I上智大　７
�I立命館　７
�L東工大　６
�L理科大　６
�N大阪大　５
�N学習院　５

>>248
この内何人がパートナーになれるんだろうな
かわいそうに

慶応の付属上がりは、正真正銘のどアホ。

世間を見渡しても、付属のアホども程、頭悪い連中はなかなか見当たらない。

嫉妬に狂う内部コンプの害部、乙。

おやおや、私大のバカどもの不毛な議論してますね

内部だろうが外部だろうが推薦だろうが
外からみれば同じ慶応生だろ？
なんつー不毛な議論をしてるんだ、ここは

>>255
部外者から見れば同じかも知れないが実際は違うｗ
まず、痴呆出身って時点で人生負け組み！
更に実際は附属のほうが頭いいのは東京では衆知。
塾高や志木高にいけなかった中学時代の友人が大学から入学。
そんな俺は中等部・普通部落ちの塾高入学者。

入学難易度　学力レベル　※男子限定

医≧普通部≧中等部＞志木高≧塾高＞＞＞大学
※幼稚舎・ＮＹ・ＳＦＣ除く

あと、議論なんてしてないｗ

256
が慶應の本質なんで昔は地方出身は早稲田に行っていたのだが、最近
はネットの誤報の影響で、地方出身が慶應の多くなった

それで、就職とか出世とか笑えるよね

地方なら、地底か早稲田に行ったほうが分がいいよ
だって学内の慶應義塾のライバル達は育ちのいい金持ちで
見た目も要領もいい連中だぜ。

ブサ揃いの地方は、身の程を考えて地底か早稲田にいくべし

外部なんて差別的な言葉が平然とまかり通っている時点で、凄い大学だよ。

内部が差別用語だと思うが。

>>258
×　外部
○　害部＝基地害部

これ、塾員の常識！

純粋培養の内部生に、学生のうちから社会に出るにあたっての免疫をつけさせるためには、雑菌に触れさせることが必要。

外部を取る理由はいくつかあるがね。

受験料収入も馬鹿にできないらしい。
補助金獲得のための方便みたいなもん。

義塾内では、外部は必要悪とされてる。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（一文・商・国際）　慶應（法）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（教・社）　慶應（経）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文・法・経・商）　青山学院（文）
　　　　慶應（商・文）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　慶應（ＳＦＣ）　法政（文・社会） 立教（経）　明治（営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 　　
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負け組

それにしても、付属連中の頭の悪さには、マジあきれかえるわ。
いくらなんでもアホ杉だろ。あれ。

と、塾高、中等部・普通部より遥か下の出身校のものが申しております。

I live in Tokyo.の過去形は？
と問われて、
I live in Edo.と、真顔で答えた内部がいた。

笑いをこらえるのに必死でした。（他の内部生含む）

それは長嶋茂雄だろ。
捏造話乙。

なかなかセンスがある返しだよな。
普通の人はわからなかったら冷めるようなことを言ってただの馬鹿だと思われるだろうけど、
わからないなりに気の利いた返しだと個性的でそれがキャラクターになる。

上智はローマ法王が造らせた非常に格が高い大学だあよ。
慶應のビジネス領域での強さに
上智の世界的規模の国際性・ICU独自の特別感
を加えることによって、
和田さん・地底との格の違いを見せ付けられるわけよ。

それと第二次中東戦争勃発により京大ローを完全に下しつつある
中央を加えることによって辺境の田舎者にも私立の
素晴らしさを実感させることができるだろう。
地底法なんて中途半端な馬鹿大学いくなら中央法にいけってこったな。

��はこんなとこにも湧いてくんのかよ。

湧いてくるのは早稲田のポチの明治だろ

ポチなんて飼ってねー。

早稲田んぼってマジでゴミだねｗｗｗ
代ゼミの２００６年合格者平均によると、
最底辺私立医の東海大学医学部にすら、看板の理工の平均で負けてるｗ
たいして慶應理工は上位私立医と同レベル
いわゆる慶應や慈恵などの旧説にはかなわないものの、
中堅私立医を軽く撃破。このことから、
慶應理工は早稲田理工とは実質偏差値１０くらいの差があると思われる

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 数学必須！数学必須！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　さっさと数学必須！！しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　　　　

私文洗願がいることで相当に学力が下がってるね

最近、ヨコハメが調子こいているので、貼っときます。
理工系は、筑波＞＞電通＞神戸＞広島＞理科大＞岐阜大＞ヨコハメだよ。
たった２年では、大学の序列が劇的に変化する事は無い。

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著（２００４年度版）

（２００４年度版は、主として理工系、２００６年度版は主として医歯薬系の評価）

『Ｐ２１〜Ｐ２８』←ソース（ここまで書かないとヨコハメが捏造だというから）

ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーーーーーーーーーＢ級最下位

>>276
オマイ、あちこちで必死だなｗｗｗ。

超一流大の横国様が偏差値で京大に並んだからって、そうひがむなよ。

外部は自分の学校を名乗る際、かならず頭に「一応、」をつける事。

たしかに一応な存在だもんな。

どうしたら外部は、内部生に認めてもらえるのだろう。

内部は意外と謙虚。自分達がバカであることをよく分かっている。

洗願はバカな癖に傲慢。東大落ちとか嘘つくし、最低人間の部類だよ。

真の慶應は内部生に決まってるわな。
だってそういう大学だもの。
以上。糞スレ終了。

>>280
学年は同じでも、「塾生」としては、内部のが先輩。
そういう自覚を持つことかな。

慶應義塾幼稚舎
慶應義塾普通部
慶應義塾中等部
慶應義塾湘南藤沢中等部
慶應義塾高等学校
慶應義塾志木高等学校
慶應義塾女子高等学校
慶應義塾湘南藤沢高等部
慶應義塾ＮＹ学院

美しい・・・。

あとは、醜い外部さえ無くなれば、純慶應義塾は完成する。

いっそ一般と推薦なくし本当の附属大学を作ればいい。
附属が資格にスポーツを支えてるからな
最高の大学になるぞ。大学での一般がなくなれば
地頭がいいのだけになる。

慶應義塾幼稚舎←カネ
慶應義塾普通部←普通
慶應義塾中等部←頭いい
慶應義塾湘南藤沢中等部←大して頭よくない
慶應義塾高等学校←普通
慶應義塾志木高等学校←頭いい
慶應義塾女子高等学校←やばいほど頭いい
慶應義塾湘南藤沢高等部←大して頭よくない
慶應義塾ＮＹ学院←カネ＆大して頭よくない

洗顔馬鹿は慶応に要らない
英数国社の試験形式にすればカス高校からの努力馬鹿は慶応から一掃されるだろうな

ワセダが指定校推薦とセンター入試に血眼になるのは、英国社の一般入試では
優秀な学生の確保が難しいから。

もちろん政経・法の一部には東大一・橋のギリ落ちがいて彼らは非常に優秀だ。
しかし政経・法も含め、ワセダの場合は私文型が多数を占めているのが現実。

法・商がセンター入試で優秀な学生の獲得に成功したのを横目でみていた
政経学部としてもあせりを感じたのだろう。事実、慶大商や同じワセダの
法学部に偏差値で並ばれたし、慶応経済にはついに抜かれている。

5教科入試や数学必須が経営上むずかしいので、地方の高校が優秀な学生を
送り込んでくれる指定校推薦や国立型のセンター入試にこだわるのである。
こういう姑息なことをやってしか秀才を取ることが出来ない・・・
もはや慶応に負けた証拠である。

内部も外部もアホなくせに、われこそは内部、われこそは外部などと
ホザイテイルのがマジ笑える。
内部も外部も洗顔も推薦も東大落ちも信州大落ちも、和軽に入ってしまえば
同じ。一生アホ扱い。

↑こいつ（多分駅弁）の早慶コンプはマジで凄い。
IDで検索してみると良いよ。

>>290
コンプではなく、マジでバカにしているよ。
バカにバカと言えるのは、なんと楽しいことか。ネットならでは。

馬鹿に馬鹿と言われても名ｗ

俺はバカだが、和軽のトップ合格者より１００倍賢い。

>>290
英語１科目しかできないやつが何を偉そうにｗ

>>293
よかったねｗ
惜しみない拍手をおくろうｗｗ
ただの莫迦ではないとにらんでたよｗｗｗ

まあ和田軽量というレベルで全員アホだからね。
俺から見たらゴキブリにしか見えないね。和田や軽量は。

ID:d9advmKT

↑
いつものマーチ未満の蛆虫（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

真の『慶應』は二世だな。
政治家の息子、社長の息子。
一般人の子は国立でないと学歴として認められません。

クソ外部氏ね

慶應は、内部生の内部生による内部生のための学校です。

内部構想

慶応は確かに有名人の輩出頻度は高い。社長数も慶応が多く、どんな企業を見ても慶応OBは必ずいる。
普通の人は、これらの事実を見ると「慶応大学は優秀なんだ」と、
瞬時にそう思うだろう。しかし、俺はそのような短絡思考はしていない。

事実、慶応は思っている以上に有能な大学ではないし、過大評価がとてつもなくされている大学であると
認識している。マスコミによるの過剰なまでの宣伝、意図的なまでの東大との比較、機関紙の発行、福沢諭吉を未だに神と崇める態度、
慶応特有の環境、慶応独自の入学システム、同窓会の異常なまでの結束力・・・まるでどこかのカルト教団を思わすほどの
雰囲気さえある。

慶応は実際にはほんの一部の二代目、三代目、により慶応のネームバリューを維持しているだけであり、
企業に慶応ＯＢが多いのも、今まで吐いて捨てるほど卒業生を出している事が大きな原因である。
つまり、特に優秀な大学だから、というものではなく、たまたま東京という大都市に大学が位置している事と、
学卒の割合が昔は少なかった事もあって、言葉は悪いが「慶応という馬鹿大学でも」昔は社会的に上に行けたのである。
そのような構造があるにもかかわらず、それを大々的に拡大解釈し、「慶応は優秀な大学だから」と結論ずけるのは、
大きな間違いである。

もう一度言うが慶応の全体的ステータスの向上に努めているほんの一部の慶応ＯＢが存在し、そのような少数派ＯＢが慶応を宣伝しているに
過ぎない。

ある音響専門家によると【慶應】という発音は、人間の耳にとって、
非常に聞こえが良いそうだ。慶應は大学名にも恵まれていると言えよう。
逆に【明治】は良くないそうだ。軽い感じがするそうだ。
大学名に一番恵まれているのが慶應大学らしい。

>>302
地底駅弁はその僅かな優秀者でさえ出せてないけどな

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　ＫＯ付属は入試科目を３科目にしてるから
|　さらに見かけ上偏差値がグンとアップだよ！
＼
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 　 ＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　　　 ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　　　 | ＜　なんか、それセコイ方法だね・・・
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　　 /
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝＝＝
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　　　 |

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

テレビのＣＭ出したやつも首でいいね
無益な上に有害だ（細木＆江原＆亀田）

内部と外部では、生まれながらにして格が違うんだよ、害部くん。

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　 　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　 　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　 　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　 ・・・都立大にも負け

　　＼　 　 ／
　　　　・　　　　　 ＼　／
　　　　　 　；(軽)llll((量)；
　　　　　　　(軽)(量)(軽)(量)
　＼＿＿ (軽)(量)軽)量)(軽)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(軽)(量)(軽)(量)(軽)
　 　＿＿(軽)(量)((軽)((量)(軽)＿＿
　／　　(軽)(量)(軽)(量)(軽)(量)　　 ＼
　 　＿ (軽)(量)(軽)(量)(軽)(量)＿　
　／　　(軽)(量)(軽)(量)(軽)(量)　 ＼
　　 　＿(軽)(量)軽)(量)(軽)(量)＿
　　／　 (l軽)(量)(軽)(量)(軽l；)　　＼
　　|　.　 (l；軽)(量)(軽)(量)(軽)　　　 |
　　|　　.　(0軽)(量)(軽)(量)軽)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：軽)量)(軽)(量；)　　　　　　。
　　　　　　　(о軽)(量)軽0)

売国奴、竹中平蔵をまた迎え入れる慶應は、コネとカネの大学だから、クズ人間を高額で雇い入れてください。
所詮、滑り止め大学さ。

ワセダが指定校推薦とセンター入試に血眼になるのは、英国社の一般入試では
優秀な学生の確保が難しいから。

もちろん政経・法の一部には東大一・橋のギリ落ちがいて彼らは非常に優秀だ。
しかし政経・法も含め、ワセダの場合は私文型が多数を占めているのが現実。

法・商がセンター入試で優秀な学生の獲得に成功したのを横目でみていた
政経学部としてもあせりを感じたのだろう。事実、慶大商や同じワセダの
法学部に偏差値で並ばれたし、慶応経済にはついに抜かれている。

5教科入試や数学必須が経営上むずかしいので、地方の高校が優秀な学生を
送り込んでくれる指定校推薦や国立型のセンター入試にこだわるのである。
こういう姑息なことをやってしか秀才を取ることが出来ない・・・
もはや慶応に負けた証拠である。

駒沢でさえ入試科目は三教科。

★早慶付属は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２←
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

　　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

害部の仕業

　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒　　　⌒　 ::＼
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　|　（●）,　､ （●）､　:|
┏┛┗┓┃ ━　┃┏━|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　　::|━━┓　┏┳┳┓
┣　　　┫┃┏┓┃┗━|　　　ト‐＝‐ｧ'　　　:|━━┛　┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　|　　　|,ｒ- ｒ- |　　 .:::| 　　　　　┏━┛┃
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　＼　　｀ニニ´　　.:／ 　　　　　┗━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

慶應は幼稚舎から入れば、カネとコネだけ。

160:東大生 :2006/09/17(日) 19:35:30 ID:/6cXF9IU [abc]
１番さんへ。「卓球と中国語だけのゴミ」？、立派じゃないの。１番さんあんたは何ができんの？、運動も学業も両方ダメなんだろ。負け犬がひがむな！。


370:早稲田大学関係者 :2006/09/17(日) 17:44:38 ID:/6cXF9IU [efg]
「福原無受験入学？」、「面接を受けてない？」福原愛は無受験じゃないですよ、「書類審査」と『面接』もちゃんと受けて合格しましたよ。

　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜また文句かよっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜帰れよっ！
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`Д´ ＞　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-'⌒

外部には、格がない。

　　　　|┃　ガラッ
　　　　|┃　 ＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃（●） 　（●） ＼　
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　えへへっ
　　　　|┃　　|r┬-|　　　　　|⌒)　　遊びに来たお！
　　　　|┃　 　`ー'ｫ 　 　　／/
　　　　（⌒ヽ・　　　　・￣ ／
　　　　|┃ノ　　　　　　　/
　　　　|┃　　　つ　　　<
　　　　|┃　　(::)(::)　　　ヽ
　　　　|┃／　　　　>　　）
　　　　|┃　　　　　(＿＿)

じゃあ幼稚者と中学と高校で７０００人くらいとれば？
もとから筑駒、開成、麻布などに遠くおよばなかった偏差値がもっと下がるけど。

市川レベルになるんじゃない？
そりゃそれでたぶん一瞬で就職でも上智、横国〉〉慶應になるだろうけど、そりゃそれでいいけどな

駒沢でさえ入試科目は三教科らしい。

>323
外部はつくづく偏差値宗教のカルトだなｗ

外部に用はないよ。

>>323
外部とは毛並みの良さが違う

>>323
偏差値を自慢したいなら東大逝けばいいだけ
慶應はそういう学校でないんだよ
価値観の違う貧乏な田舎者の基地害部は芯でくれｗｗｗ

用がないならなんで大学からとるんですか？

内部だけじゃ馬鹿すぎて話しにならないからでしょ。

慶應は幼稚舎（小学校）からなら、コネとカネだけで入れる⇒慶應の恥部

害部は所詮害部ｗｗ

>>323
市川以下だろ。
現在でも開成、筑駒、麻布、武蔵、駒東、栄光、聖光、桜蔭、女子学院には偏差値ではかなわない。
やつらはだいたい慶應普通部だろうが中等部だろうがうかる実力はあるが
受けなかったり蹴っただけ。
また海城、巣鴨、ふた葉、筑附、桐朋、おちゃ女あたりのも慶應蹴りはたくさん。

土嚢をおとす慶応湘南生を見てエリート東大生の親ならまさかこんな高校にはいれたいとは思わず

東大合格者十人ぐらいの高校であってもこちらにいれたいだろう。

エリート医者の親でも慶應の医学部は難しいことくらいくらい把握してるだろうし
海城あたりにいれてこどもを底辺私大医にでもいれたいと思うだろう。
あきらかにこっちのほうが金かかるし、慶應いって医者になれず理工なんか卒業するより子供のためにもなる

★慶應腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

慶應中等部は２月３日受験にしてから
筑駒と海城�Aに受験生を奪われどんどんおちていってるな。

科目数削ってやっと早稲田に対抗できる。

もうだめかもわからんね。

科目数削ってやっと早稲田に対抗できる。

もうだめかもわからんね。

>>331
附属コンプにまみれて妄想までしてるしｗ

　　　　　　　　　 　 ..:|;:;:.... |
　　　 __＿_＿_,._＿_, |　|￣|
　ﾟ　　 　 ｡　 : 　 　 ..:|　|ぬ|
:　　 　 　 　 。　 　 ..:|　|る.|
　　　　゜　　　　　:　..:|　|ぽ|
　　　　゜　　　　　:　..:|　|！|
　　:　　　　　　 ﾟ 　 ..:|　|＿|
　　　　ﾟ　　　: 　 　 ..:|;:;:.... |ｳｯｷｮｯｷｮｯｷｮｯ !!
　　　　　　゜　　:　　..:|;:;:.... |
　 。 　 　 　 　 　 ﾟ ..:|;:;:.... |ﾍ_,,∧　／
　　　:　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |｀∀´>　保守してやるニダ！感謝汁！
　ﾟ　　｡　　:　　　:　 ..:|;:;:.... | ⊂ ﾉ　＼
　　:　　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |―ｕ'
　　　　　 ,,.,､-‐''"´~ `ｰ-ｰ'

>328
外部は言わば、傭兵みたいなもんだよ。

傭兵で勝っても一般国民は手放しで喜ばない。

法学部は内部の方が頭いいぞ
司法試験現役合格者はみんな内部。俺は内部の負け組orz
経済とか商は成績悪い奴でもいけるから内部はアホなんだろ

東大京大レベルは、内部にはいるが、外部にはいないとオモ。だって外部って東大落ちて来たんだろ？認めろよ。つーか慶應ごときでいばるな。恥ずかしい。
内部だとこいつ東大行けよって位めちゃめちゃ頭いいやつがちょくちょくいる。
頭も顔も良くて金もあるやつって本当にいるんだぜ。
ただ内部生が打たれ弱いのはガチ

ぶっちゃけ頭いいやつなんて医学部と法法のトップだけだろ
いくら地頭がよくても６年なり３年甘やかされて育ったやつが多すぎてダメ
開成とか麻布のやつはもとから慶應より地頭がよくさらに大学受験を６年間勉強してきた。
それでもし東大一橋に落ちて早慶になろうが、地頭もよく苦労もした分、内部馬鹿よりはるかに上
慶應義塾高校だって別に東大受けることは禁止されてないし行きたきゃいける高校だろ
ただ馬鹿すぎて１％も東大に受からない、ただそれだけの話
内部は消えたら典型的慶應ボーイみたいなのは少なくなって
イメージはかわるが大学の質は確実にあがる

だいたいこいつ東大いけよなんて思う生徒なら実際東大受験すんだよ

筑駒、開成だって８０％の人間はこいつのポテンシャルなら東大向きだな
って感じたわ。ただうからなかったが

すまんな。俺のまわりの内部が優秀なだけで、アホな内部も掃くほどいると思うわ。
でもさ−実際、内部の方が外部より人数少ないはずなのに、司法試験受かるやつが内部ばっかりな現状みると、外部で優秀なのは東大に取られてしまったんだなと思うわ。

>>343
いや、それはないぞ。なんつーか内部は受験しないみたいな雰囲気がただよってるんだよ。外部受験したのは医学部行きたい奴二人くらいしかいなかった。
あと勘違いしてるやつがいるみたいだけど、内部でも入試みたいなものはあるぞ。六科目とか受けて、成績上位から入れる学部が決まるんだよ。俺のときは、医（理系選択のみ）、法法、法政、理工（理系のみ）、経済、商の順番だった。
だから自然と下の方の学部には頭悪い内部がいる確率が多い。

内部のほうが資格とれる人が多いという具体的な資料はみたことがないが
まぁそりゃ資格は内部が有利だと思うよ
別に大学受験する必要もないから燃えつき症候群的なものもない
また高校時代から資格勉強ができるわけだから

たが経済学部なんて内部のストレート卒業率が６０％。外部は８０％くらい。
馬鹿商でも入学式にうけたTOEICが２００点以下のやつが集まるクラスがあるが
それは１００％内部
ただ甘やかしてなぜかプライドだけ高くして腐敗させてるのが実態
全員じゃないが付属は外部よりだいたいダメなんだよ。
いいところはせいぜいファッションぐらいだろ

改革に熱心な大学【私大編】　　サンデー毎日9.10

1立命館
2早稲田
3立教
4法政
5明治
6関大
7中央　東海
8慶應　中京
9金沢工大
10青学　桜美林　愛知淑徳　同志社

>>342
エスカレーターで慶應大学に行きたいから慶應の附属に入るわけ。
東大目指すならそもそも附属に入学なんかしない。
更に他大学受験をするなら内部推薦取り消しという代償を払わなければならない。
だから受験する人間がほとんどいないの。

あと、大学から入った連中に開成や麻布レベルが何％いるんだね？ｗ
慶應よりずっと偏差値の低い高校出身者が大半でしょ。（例：桐蔭）

>>346
そりゃ商の内部は落ちこぼればっかりだからなｗ

例えば外人枠を撤廃したプロ野球みたいなもので、
巨人が全員助っ人外人で優勝しても誰も喜ばないだろ。

外部って、そういうことだよ。

外部が助っ人かどうかは別だが。

>>342
開成で早稲田きたやつはすげープライド高くて浮いてた。
いまどうしてんだか。

★慶應腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

諸悪の根源は私立です。
格差社会を助長している最大要因は実は「私立学校＝私立大学」の存在です。
これらはまさに諸悪の根源です。特に有名どころの私大は格差社会を確実に助長しています。（多くの人はこの危険性に気づいていませんが・・・）
極論言えば有名私大は「貧乏人は死んで当然、金持ちは固定化し、裕福層のみで甘い汁を吸っていこう」という
根底の思想があるのです。それが私立の隠された精神です。大学付属の設置、内部進学、同窓会の強化、学費の高さ、階層の固定化の推進教育等・・
階層固定化推進教育は進んでいます。

日本は基本的にあまりにも大きな格差社会は受け入れる事ができない民族です。
しかし、私立は日本人のタブーである「格差社会」の実現をやろうとしているのです。
もしもこの先、国立大学の力が弱まり、このような私大が社会的に大きな力を持った時、
日本は確実にダメになります。とても住みにくい国になります。
階層が本格的に固定化し、裕福層のみが豊かに暮らせる社会となります。

日本の国民性は合理主義をひたする追及する他国とは違います。
合理主義の論理を日本に持ち込む事は非常に危険です。

とにかく有名私立大学は格差社会を強力に推進しています。

私立は悪いものなんだという意識を国民はもっともっと持つべき。
突き詰めて考えれば私立は恐ろしい団体。

私立は、あかん。

害部なんて要らない。

附属は組織の癌

害部が物申すなんて、１００年早い。

79　東京大理三
78
77
76　京都大医　大阪大医
75
74　九州大医
73　東京医歯大
72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医
70　北海道大医　岡山大医　京都府医大　
69　神戸大医
68　金沢大医　熊本大医　名古屋市大医　大阪市大医　
67　滋賀医大　広島大医　長崎大医　横浜市大医　奈良県医大　●東京大理一 ●東京大文一
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　愛媛大医　和歌山県医大　●東京大理二●東京大文二　●東京大文三
65　浜松医大　札幌医大
64　弘前大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医 ●京大工最上位
63　大分大医　福島県医大 ●京大工最下位
62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●東工大・慶應理工最上位
61 ●早稲田理工最上位
60　鳥取大医　徳島大医　●慶應理工最上位
59 ●東工大最下位
58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医
56　山梨大医●早稲田理工最下位

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

酒気帯び朝日記者(慶應大学卒）、外国人キャバクラ好きだった


新聞記者が飲酒問題を糾弾する記事を書いたその日に、実は飲酒運転で検挙。
さらに、事実を会社側に隠していた−。呆れた“ジャーナリスト”は、朝日新聞
甲府総局の記者（２７）＝管理本部付。

慶応出身で英語も堪能だったというが、「深酒とお姉ちゃんの店が好きだった」
（関係者）と、呑兵衛として有名だったという。

山梨県警甲府署の調べだと、記者は休みだった１７日夜から１８日午前にかけて、
居酒屋や自宅で１人、焼酎やビールを飲みまくった。

　そして２日酔いが抜けきらない１９日午前１時４０分ごろ、甲府市相生の自宅から
乗用車で外出。繁華街から郊外へ抜ける飯豊橋で取締をしていた甲府署員が検問し、
酒のにおいがしたため検査したところ、呼気１リットル中０．１５ミリグラム以上の
アルコールが検知された。

１９日は通常通り勤務し、身延町の教育長が飲酒運転で摘発を受けた続報を取材し、
記事にしていた。２０日午後、同署が記者の一件を発表する直前になって、ようやく
上司に白状した。

　記者は慶応義塾大卒。「見た目は若いころの（音楽家の）葉加瀬太郎さん似。
小柄で長髪のパーマだった」（知人）という。平成１４年に朝日新聞へ入社し、
最初は山形総局へ配属され、警察の担当となった。当時から「深酒が多かった。
外国人のお姉ちゃんがいるキャバクラに行って、ルーマニア人と英語で会話していた」
（同）。

内部は留年率が高い組織の癌
内部はもはや存在しなくていいが悪しき慣習がまだ残ってるようだな

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

幼稚舎こそが慶應だろ。

呉服屋のお坊ちゃんで慶應、なんてのは
庶民が大学進学するようになって受験難易度があがり不可能になった。

だから安部さんとか麻生みたいな超お坊ちゃんは、成蹊、学習院内部進学じゃん

いわゆる昔からいうお坊ちゃんだから慶應ってイメージを
そのまま体現してるのは、幼稚舎の実業家の師弟と、
内部進学で高校まであがり、（かつ家柄の良い奴。しょうもないやつでも内部進学してたりするから）
慶應に入学したやつのみ。（まあたいてい内部進学で大学がない奴はしょうもない大学行くわけだが）

>361
いつから外部が、そんな偉そうな口を叩けるようになったんだ？

外部かわいそすw

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、立命館

【難関中位グループ】学習院、中央、法政、青学、関西学院

【難関下位グループ】成蹊、南山、関西、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

内部は小金持ちってイメージしかない
東大をうかるやつは１％もいないし頭がわるい

>>368
オマエの書き込み方が馬鹿っぽいんだが（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

最後に入ってきた奴が主流になりうるかどうかなんて、小学生にも分かるだろ。

89 ：氏名黙秘 ：2006/09/19(火) 00:22:41 ID:???
学院は知らんけど、塾高は、平均的な生徒の地頭はたいしたことないよ。
トップの方は、優秀だけど。
塾でも、下の方のぱっとしないやつが、中等部とか、普通部行った。

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
学部　　定員　科目　※小論文等は含めない

文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
商B　　 140　　英社
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【合計　　3920】

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【合計　　2235】

幼稚舎出身が頭いいとは言わないが、本当にどうしようもない
連中は、中学、高校の段階で放校処分になっている。

従って、質的には一応人の上に立っても何とかなる。

幼稚舎出身は、塾員のごく一部だが、経営者になる確率は
非常に高い。

親の資産をどんどんくいつぶす内部生たち

中央ですが正直新司法の結果を受けて軽量見下してます。

外部は外部らしく、冷や飯を食べてなさい。

早稲田商はセンター入試導入して現在では慶応経済よりも学生の質は上。

東大京大落ちも大量に入学するようになった。

特に早稲田法商の合格がわかると慶応の試験はとりやめにするため

東大落ちの数では完全に逆転してしまった。

実際早稲田商が受かれば慶応経済は受験しないというケースが続出。

政経でもセンター入試やるみたいだからさらに難関国立受験者は早稲田

に流れる。去年、一昨年あたりから様相が一変してしまったよ。

外部って何で早稲田に行かないの？
慶應のイメージは内部が形勢している。
彼氏にしたい大学トップってのも内部が作った慶應のイメージが強いのであって、
早稲田やその他の大学生と変わらない外部には無関係だしｗ
外部は慶應の経営の為に受け入れてやっているのであって、内部の下部で
おとなしくしていればいい。

内部の親の金を吸い取って経営は成り立ってるのであって
慶応では社会に出ると東大落ち外部が主に活躍
内部は金さえ搾り取ったらあとは用なし

どんなに優秀でも、創業者の一族に取って代われる
わけじゃあるまい。

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

外部は文字通り外部、慶應の歴史が続く限り、彼らが主流なることは起こり得ない。

内部はいいだしがとれるぜｗ
金もたんまりもってるしｗ

>383
まだ部外者なら悪いことは言わん、他に逝っとけ。

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

内部だ外部だ、醜いですね。

成蹊大学法学部　　　　　　　　　　▽総理＝安倍晋三（森）
法政大学法学部　　　　　　　　　　▽総務＝菅義偉（丹羽・古賀）
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽法務＝長勢甚遠（森）
学習院大学政経学部　　　　　　　▽外務＝麻生太郎（河野）
一橋大学商学部　　　　　　　　　　▽財務＝尾身幸次（森）
関西大学法学部（２部）★弁護士▽国土交通＝冬柴鉄三（公明党）
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽環境＝若林正俊（参、森）
東京大学教養学部　　 　　　　　　▽官房・拉致問題＝塩崎恭久（丹羽・古賀）
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽国家公安・防災＝溝手顕正（参、丹羽・古賀）
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽防衛＝久間章生（津島）
京都大学経済学部　　 　　　　　　▽文部科学＝伊吹文明（伊吹）
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽厚生労働＝柳沢伯夫（丹羽・古賀）
鳥取大学農学部　　　　　　　　　　▽農林水産＝松岡利勝（伊吹）
慶應義塾大学法学部　　　　　　　▽経済産業＝甘利明（山崎）
早稲田大学法学部　　 ★弁護士▽金融・再チャレンジ＝山本有二（高村）
北海道大学工学部　 　　　　　　　▽規制改革・公務員制度改革・道州制＝佐田玄一郎（津島）
神戸大学経営学部　 　　　　　　　▽沖縄・北方・イノベーション・少子化＝高市早苗（森）
一橋大学社会学部　　 　　　　　　▽経済財政＝大田弘子（民間）



東京6　一橋２　京都1　神戸1　北海道1　鳥取1　成蹊1　学習院１　慶應1　法政1　早稲田1　関西1　　

駒沢でさえ入試科目は三教科あるらしい。

だいたい本当頭いいやつは慶応の中学、高校などは受けん。

親が東大や医学部なら子どもを進学校にいれたがる。
最初から慶応はいったやつは進路も限られた負け組。
くだらん内部の試験で学部わけがきめられ、自分の希望の職業につけない。
進学校なら四人に一人が医学部にいくが、慶応じゃそんなにいけない

同意、内部は中学受験でも負け犬

発表します！

【第１次安部内閣の顔ぶれ】

総　理　安倍　晋三 51歳　成蹊大学法学部
総務・郵政民営化　菅　義偉　57歳　法政大学法学部
法　務　長勢　甚遠　62歳　東京大学法学部
外　務　麻生　太郎　66歳　学習院大学政経学部
財　務　尾身　幸次　73歳　一橋大学商学部
国土交通　冬柴　鐵三　70歳　関西大学二部法学部
文部科学　伊吹　文明　68歳　京都大学経済学部
厚生労働　柳澤　伯夫　71歳　東京大学法学部
農　水　松岡　利勝　61歳　鳥取大学農学部
経済産業　甘利　明　57歳　慶應義塾大学法学部
環境・地球環境　若林　正俊 72歳　東京大学法学部
官　房　塩崎　恭久　55歳　東京大学教養学部
国家公安　溝手　顕正　64歳　東京大学法学部
防　衛　久間　章生　65歳　東京大学法学部
金　融・再チャレンジ　山本　有二　 54歳　早稲田大学法学部
規制改革・行革　佐田　玄一郎　53歳　北海道大学工学部
沖北・男女共同参画　高市　早苗　45歳　神戸大学経営学部
経済財政　大田　弘子　51歳　一橋大学社会学部


東大6，一橋2，京都,北海道,神戸,鳥取,成蹊,法政,学習院,関西,慶應,早稲田各1

内部だ外部だ言ってる時点で内部は｢人間のクズ｣だよお前ら。

ただの負け惜しみにしか聞こえませぬが。

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

>1
世間知らずですか？

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

外部って、いわゆる慶應のイメージの対極にあるよね。

外部は慶應にあらず

内部とか廃止すれば？もう気付いてるんだろ慶應のトップ層
留年が多い内部はゴミでしかないんだよ
外部の東大落ちや指定校とかよりポテンシャルも低い
慶應エスカレーターなんて開成や麻布の中学生以下の知能しかないな

それでも有力者の子弟っていうのも実力の内だが．．．
どこかの首相のように。

親の資産をむさぼりつくす内部生たちよ
これ以上慶応に馬鹿なイメージを植えつけるのはやめろ

むさぼりつくすほど馬鹿でなけりゃ、特に高い
能力は必要じゃないし．．．

細かく分けて資産運用のプロを競争させながら
使うのに、高い学力なんて要らないわけだが。

軽量未熟の入試科目は２教科で

駒沢の入試科目は三教科あるらしい。

内部の築きあげた慶應のイメージにあやかろうなんて思うな！＞害部
情けないぞ！！
大学から入るなら早稲田に逝け！！！

慶應と聞いて、外部生をイメージする奴はいないよ。

傭兵、在日朝鮮人、慶應ビギナー、数合わせ。

塾当局、もう害部は採らなくていいでしょ。

外部は難関大学のイメージ維持のため必要だ。

>>409
そういう偏差値に拘る田舎者が害部ｗ
その割には大学から入るのって中高で入るより低偏差値でも可能なんだよなｗｗｗ

幼稚舎が地方財界のオーナークラスで持っている
ことを知らないのか？

内部→慶応の富裕イメージ保つために必須。内部がいなけりゃただの難関大。
外部→慶応の「かしこさ」を保つために必須。外部がいなけりゃ慶応は
　　　ただのお坊ちゃん大。青学と変わらない。

究極の選択でどちらかを廃止にするのならば、やはり内部か。幼稚舎から
高校までなくなっても、真の金持ち家庭なら時給３万円の家庭教師を雇い、
アッパラパーな跡取りを大学入試で強引にＳＦＣか商学部あたりにぶち込
ませれば良いので、付属校がなくても慶応大学自体はそのまま成立する。
しかし外部を取らないと、内部で弛緩しきって澱み、レベルは間違いなく
落ちる。大学として間違いなく成立しなくなる。限られた高貴な血統で閉鎖
的な世界を作った天皇家から、多数の障害者が生まれてしまうのと同じこと
である。慶大生に余裕があるのは、外部からの偏差値が高く難関大学のため、
企業がそれを評価して就職が良いからに過ぎない。

>>412
馬鹿か？
内部がいなくなって慶應のイメージがダウンしたら、人気も下降し、
偏差値も急降下ｗ
しかも中学・高校から入る奴の方が、偏差値が高い。東大合格者に
完敗した大学外部の負け組みは慶應には不要！
塾の恥！＞基地害部

>>413
幼稚舎乙

>413
普通に考えて、普通部中等部上がりの法学部無理で経済商文行きの
連中より、筑駒や開成麻布→慶応法のほうが遥かに賢い。

日能研偏差値
開成・筑駒７０
麻布６９
普通部６１　　　←確かに平均よりは上だね。

さらに、親世代の平均年収は医者学者弁護士はじめ、高給取り揃い
の開成や筑駒の親に対して、一般サラリーマンの子供がわんさか入る
慶応普通部はもはや普通の私立である。下から上がりの慶応のイメー
ジ？ハァ？今や都会の親で慶応普通部や中等部崇めてる奴なんていな
いし。プッ（笑
どこの田舎者だ413は。

＞ID:zkWmeut+

イタイ田舎者だなｗ
そもそも俺は内部なんだから田舎者の訳ないのにそんなことも分からない
ほど馬鹿なんだなｗ

＞筑駒や開成麻布→慶応法

そんな奴より大学から入る奴は明らかに田舎の県立高や都立、二流私立
の方が多い。
オマエ慶應じゃないな！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

慶応は大学の学費が一番安く下ほど高いといわれるが、学債などの
大口引き受け手を切ったらたちまち資金難に陥ってしまう。

>416
慶応の中学高校が一番偏差値が高いというとんでもないでっち上げにコメン
トが何もないところを見ると、大したことない事を理解したようで何より。
今時普通部中等部なんて、ちょいと賢い子なら簡単に受かるよ。偏差値は大
学受験で言えば法政程度・・・
御三家や筑駒、栄光聖光落ちた優秀者も最近は減り、416のように第一志望で
入って喜んでいる奴が主流。ますますレベルが下がっていて、高収入世帯は
見向きもしない。中流サラリーマン家庭ばかり。普通部も中等部も。高収入
家庭、特に医者は慶応にはまず入れない（医学部にほとんどいけない）ので、
御三家とは家庭の収入レベルが全然違う（もちろん御三家が遥かに上）。首
都圏の人なら慶応の付属なんてもはや普通の学校だって事誰でも知っている
し、何とも思ってないよ。416以外。

一方、慶応法学部は代ゼミ河合塾駿台全ての偏差値で国立も含めてぶっちぎ
りの最高偏差値である。東大法併願者も今や約3分の1が落ちる厳しい入試で
あり、どう考えても大学が一番難しい。慶応が一目置かれているのも、東大
生の少なからぬ人間が、慶応には大学受験で落ちているからである。
慶応で一番簡単なのは慶応高校である。中学受験で失敗した落ち武者達が
リベンジで受けるのだが、優秀層は既に中学入試でいなくなっている上に、
田舎の優秀者達は受験できる距離にないため、競争が少なく最も易しい。
難易度に順番をつけると、
大学（医・法）＞幼稚舎＞大学（その他）＞普通部中等部湘南藤沢＞高校
となる。

普通部や付属の出願の際に記入する、父親の学歴と
職業の方が重要なわけだが．．．

ID:zkWmeut+

お前の出身中高どこだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>418
ねーねー、何で大学の外部は慶應の中高より偏差値低い学校の出身ばかりなの？
何で大学のトップ層は内部ばっかりなの？
まずお前の書き込みはほとんどが脳内ソースじゃんｗｗ
附属落ちたのがそんなに心の傷になってるのか？ｗ

>>419
そんな記入欄は存在しない件

＞ID:zkWmeut+

＞慶応の中学高校が一番偏差値が高いというとんでもないでっち上げにコメン
＞トが何もないところを見ると、大したことない事を理解したようで何より。

日本語意味不明なんだが？

＞大学（医・法）＞幼稚舎＞大学（その他）＞普通部中等部湘南藤沢＞高校

反論してやろうと思ったが、オマエが慶應の部外者であることを自ら証明
しているようなので止めとくｗ
慶應医に入る最難関は内部からの推薦であることは、塾員の常識！
普通部・中等部・塾高・志木高が、大学のSFC外部より、難易度が低いだって？？
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

で、オマエの中学・高校・大学ってどこ？？？？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

＞ID:zkWmeut+

コイツっていつも慶應スレに粘着している自称国立の高校から東大行ったって
いうアフォじゃない？
少なくとも詐称喚問恐くて慶應の人間とは答えないだろうｗ
慶應でない人間でこのスレに来る奴って、やっぱ落ちたコンプが・・・・（ププ

＞ID:zkWmeut+

結局、いつものように逃げたな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

軽量未熟の入試科目は２教科で

駒沢の入試科目は三教科あるらしい。

偏差値は開成や他のほうが高いんだから
開成中学校１年生学年最下位〉〉〉〉〉〉〉慶應中等部入り内部推薦法学部法律学科１年だな

内部推薦を廃止してそのぶん指定校推薦を増やせばいいじゃない？

大学試験時には慶應は早稲田とならび私学のトップだが
中学高校受験時には上に開成、麻布、武蔵、駒場東邦
栄光学園、聖光学園、桜蔭、灘、愛光、ラサール……と数多く偏差値に上があるわけだし

そんな低偏差値の内部からとっても意味ないでしょ。金を搾取するためだけにしかね

>>426
開成蹴って慶應入る人間も多少いるけどな。

>>427
そのレベルの進学校出身が外部のどれほどを占めてると言うのかね？ｗ
慶應合格者数1位の桐蔭なんて、中高で早慶受かる実力あった人間は皆無だぞｗ
それに武蔵はもはや入学者偏差値でも普通部以下ｗｗ


ID:+55zhT9L

日付が回ってＩＤが変わっても、お前がID:zkWmeut+なのはすぐ分かるｗ
お前の出身校どこだよ？当然御三家レベルなんだろうな？答えろよコンプ野郎ｗ
もちろん卒業証書の画像付でなｗ

あと、大学のトップ層の多くが内部であることについても説明してくれ＞ID:+55zhT9L
逃げるなよｗ

外部は慶應の主流である塾内進学者のアンチテーゼ。

そこにのみ彼らの存在意義がある。

トップ層が内部とは聞いたことはないが
落第や留年は内部がかなり多いのは有名だが。

慶應より開成、麻布など他私立のほうが入学者偏差値レベルが全然上なんだから
開成あたりに指定校推薦４００丸々だしたほうが馬鹿内部よりは断然マシだな

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

指定校推薦もアホだよ。
秋から勉強緩くなっちゃうし…

＞トップ層が内部とは聞いたことはないが

「トップもビリも内部」というのは慶應なら誰でも知ってる。
部外者乙ｗ

＞慶應より開成、麻布など他私立のほうが入学者偏差値レベルが全然上なんだから
＞開成あたりに指定校推薦４００丸々だしたほうが馬鹿内部よりは断然マシだな

開成は東大に行くための学校。
麻布は入学者偏差値で見ても普通部と3ぐらいしか違わんぞ。
しかも入学者偏差値ってソースないから、果たして正確なのかどうか怪しいしなｗ
海城や巣鴨は合格難易度と入学者偏差値が全く同じだったりするしｗ

ってゆーか、>>431は都合の悪い質問は尽くスルーなんだなｗｗｗｗｗ

偏差値的に下だが海城、巣鴨あたりにも慶應蹴りは沢山いますが笑
開成蹴り慶應より多いな。
桐蔭？いいじゃん大学入学時に内部より上なんだから
逆に開成で勉強しなくて日大とかいくやつもかなりいるしな。
そういうやつには中学入試は楽だったわけ

で、内部はなんでそんなに自信満々なんですか？

外部は東大一橋落ちも多いし頭わるいことを自覚してるんですが、
慶應の一般もうからん内部馬鹿さんはなぜ自信満々なんですか？

内部の品質に自信がないから内部進学で多く貢いでるのに
希望してたのに医学部や法学部法律や理工学部にいけない内部生がいるんでしょ笑
もしその学部が内部だけなら実力が日大レベルになってしまうからな

＞偏差値的に下だが海城、巣鴨あたりにも慶應蹴りは沢山いますが笑
ソース出せよｗｗｗ
中学でも高校でも慶應落ちの方が圧倒的に多いと思われますがｗ

＞桐蔭？いいじゃん大学入学時に内部より上なんだから
桐蔭出身の友人何人かいますが、成績は良くなかったよｗ
あいつらは高校で抑圧された分、大学で勉強しない。

＞逆に開成で勉強しなくて日大とかいくやつもかなりいるしな。
＞そういうやつには中学入試は楽だったわけ
ごくごく一部の人間を例に挙げてどうするんだ？ｗ

＞で、内部はなんでそんなに自信満々なんですか？
君は何でそんなに内部にコンプがあるんですか？

＞外部は東大一橋落ちも多いし頭わるいことを自覚してるんですが、
＞慶應の一般もうからん内部馬鹿さんはなぜ自信満々なんですか？
慶應の高校は一般入試を突破するための無駄な勉強をする場所じゃないのでｗ
卒論を書いたり、大学の授業を先取りするような勉強をしてますので。

＞もしその学部が内部だけなら実力が日大レベルになってしまうからな
逆に内部がいなくなれば、慶應の実績（資格、就職、学問）も落ちるだろうな。


ID:+55zhT9L

で　、あ　な　た　は　ど　こ　の　中　高　大　に　通　っ　た　の　か　な　？ｗ
それとも以前慶應ちゃんねるで暴れてた理科大君ですか？ｗｗｗｗ

土嚢を上からなげる慶應湘南の生徒をみて、どこの高学歴の親が慶應附属にいれるだろうか
医者も慶應附属にはいれないな。
東大卒の親、医者の親は子を慶應附属にはいれない。ただ大学受験まで一生懸命勉強したが医者には届かず医学を諦めたやつや
東大一橋落ち慶應はおちこぼれなりにかっこいい。

親も私大卒ばっかの内部のどこがサラブレットなんだよ
農民じゃねーか

＞土嚢を上からなげる慶應湘南の生徒をみて、どこの高学歴の親が慶應附属にいれるだろうか
またそういう例を持ち出すｗ
じゃあ家に放火して家族を焼殺した生徒を見て、どこの誰が東大寺学園に子供を入れる？

＞東大卒の親、医者の親は子を慶應附属にはいれない。
東大卒の官僚や政治家、医者の子弟が何人も入ってる件

＞親も私大卒ばっかの内部のどこがサラブレットなんだよ
＞農民じゃねーか
駅　　　弁　　　乙　　ｗｗｗ

慶應附属のやつって医学部にいけるやつは普通の進学校よりかなり少ないが、
医者を目指すやつが少ないのか？いや行けないんだよな。
頭が鈍ってて苦労もしてないからな
公立高から私立の医者の方が中学から慶應はいるやつより金ははるかにかかるが
慶應内部って農民がが多いから私立医学部って選択支はないらしいな笑

>>439
もはや行ってることが支離滅裂だなｗ
コンプのあまり妄想しても、お前が色んな意味で内部に勝てない事実は変わらないよｗ

ねぇねぇ、　　君　　ど　　こ　　の　　学　　校　　？

いい加減にしとけ軽量脳＾＾

【zkraGArAss】の検索

雑談系２ [学歴] お願いだから、早稲田と慶応を並べないで！
9 11 45 49 56 63 67 69 120-122 127 130 135 137 140 142 144
雑談系２ [学歴] 　　慶應 は通信教育が主体の大衆大学　　
432-433 460 468 471-472 483 505 542 549
雑談系２ [学歴] お願いだから、慶應と早稲田を並べないで！
41-43 51 233 237 239 242 245 417 443 499 510 512 514-516 518 547-548 552-553 555 557 560 565 567 571 573 575 631 635 663-664 675 677 689 698-700 703-704 706-707 709-710 713 715 717
雑談系２ [学歴] 中央大学ＶＳ慶応義塾大学
48 50-53 56 71 73
雑談系２ [学歴] ●　　早　　慶　　脳　　　●
170 240 248 339 377 405 557
雑談系２ [学歴] 同志社大学ですが慶応大学より上を自覚しております
65 70 73 84 90-91 96 99 104 176
雑談系２ [学歴] 普通部出身慶応は一般受験なら今頃、明治・駒澤だろ
127-129 131 156
雑談系２ [学歴] 慶応法の立てた恥ずかし過ぎるスレを発見！！
32 37 55 96 123-124
雑談系２ [学歴] 北大等の下位地底文系はＭＡＲＣＨに結構落ちる
74 83-84 87-88 109 127 129 153
雑談系２ [学歴] 早慶専願が努力して受かる国立の限界点
270 273 279 282 298 303 349 362 623 766 969
雑談系２ [学歴] 常盤大の構内セッ○ス教授は刑嘔卒・・ぷっ
26 30-31 33 35 37 41 44 56 63 66-67 93 103
雑談系２ [学歴] 東大落ち早慶と一工は、どっちが優秀？
35 88-90 92 95 97 100 102 104 106 109-110 122 161 167 170 422 504 514 542 596 608 737 743 752 779 782 802 804 815 875 882 887 891 894 941 958
雑談系２ [学歴] こいつら》福原、斉藤、広末、そのまんま東《何？
14 64 67-69

ぷぷぷぷぷｐっぷぷぷぷぷぷぷぷｗｗｗｗ


ID:6YCw2I/vこいつ誰かと思ったらパチ屋の息子の俺様のファンか＾＾


で、何の用？ニヤニヤｗ

いや大学からはいったという意味で内部エスカレーター馬鹿より評価は高いな。
慶應よりは偏差値上の高校だしな。慶應中等部？蹴りましたよ笑
第一志望にうかった後の２月５日に適当にやったらうかった。２次も適当でうかる。

今じゃ３日になり慶應中等部は海城二次と同レベル笑
筑駒との併願ができない時点で東京の優秀なやつはとれないな

>>444
はいはい、卒業証書の画像うｐねｗ
あと慶應のコンピューターアカウントの最初の2文字を答えてみｗ

＞筑駒との併願ができない時点で東京の優秀なやつはとれないな
普通部は御三家駒東と被ってるのに、入学者偏差値とやらは一番高い件ｗ

３桁目は６なら１年生ですね。５なら２年か１留１年生とか笑
大学に期待していないのでどういう規則でアカウントがでてるのは
覚えていないが、内部馬鹿君のためにうｐとか個人情報は報告しないよ

どこの世界に、「外部」が主流の世界があるんだい？

＞大学に期待していないのでどういう規則でアカウントがでてるのは
＞覚えていないが
規則を答えろなんて誰も言ってないが・・ｗ

＞覚えていないが、内部馬鹿君のためにうｐとか個人情報は報告しないよ
へ〜、慶應より偏差値高い中高の出身なら堂々と名乗れるはずなのにねｗ
コンプのあまり学歴詐称か？ｗ
巣鴨やら海城やらに慶應蹴りがたくさんいるソースも出せないｗ

ID:+55zhT9L

答えてみろｗ

�@日吉学事の場所はどこ？
�A4月に売ってる履修情報誌の名前は？
�B生協の１階と2階と3階で、それぞれ何を扱ってる？

いや外部は大学受験をしたって意味で評価されるんだよ。
指定校推薦でも内部よりはね。
高校外部募集をする中高一貫進学校でも高入のほうが頭はいい。これと似てるな。
この世界では後からきたやつのほうが上の場合が多い。
上といってもおちこぼれだとは認識してるよ笑
外部といいつつ内部よりは多数派なんだが、農民の少数派が
主流になる組織ってあるの？

多数派外部に軽蔑される内部馬鹿

>449
なんせ慶應みたく大量に生ともいなくて
東大や医学部進学者のほうが慶應より多いので
すぐ特定されちゃうからなぁ。

１、学事って４号館かな。
２、リシュルートだかリシュートだか。
３、一階は飯とかノートとか慶應グッズ
二階は本かな
三階とか興味ないし

食堂のうえにたまりがあったのも最近知りましたね笑

あーあ、東大いきたかったなぁ

慶應生（外部ｗ）であることは分かったｗ

>>452
上手い言い訳を思いついたものだなｗ
どんなＤＱＮ校出身でも名門進学校出身を騙れるなｗ
事実だとしても相当の落ちこぼれｗｗｗｗ
一度蹴った慶應に結局入学ｗ

「中学受験で辞退しましたが、結局お世話になることになりました」って謙虚に言ったらどうだ？ｗ
大学だってお前に是非来て欲しいなんて一言も言ってないからさｗ

落ちこぼれだよ笑
もちろんね、学年最低点何度とったんだろ笑
私立助成金とか一応、国から税金がでてるからなぁ。簡単にやめられないなぁ、大学なんて俺の将来の活動のあしがかりにすぎないけど、中退は印象わるいしな
だいいち、糞簡単な試験を用意して簡単に合格させた大学に文句いってくれ
偶然じゃないぞＡ判しかとらず、受けた複数学部全部うかったしな。
もちろん大学じゃなくて中等部も簡単だったけど笑

＞私立助成金とか一応、国から税金がでてるからなぁ。
意味不明ｗ頭大丈夫か？ｗ

＞簡単にやめられないなぁ、大学なんて俺の将来の活動のあしがかりにすぎないけど、中退は印象わるいしな
え、外部で受験マニアのお前に将来なんてあるの？ｗ

＞だいいち、糞簡単な試験を用意して簡単に合格させた大学に文句いってくれ
＞偶然じゃないぞＡ判しかとらず、受けた複数学部全部うかったしな。
複数学部受けなきゃいけないほど自信なかったんだなﾌﾟｹﾞﾗ

多分お前より成績良くて優秀な内部は大量にいるよｗ
もしかしたら俺の方が成績いいかもなｗｗＡの数にはそれなりの自信あるからｗ

受験しか取り柄のない奴よりは、色んな経験をしてる内部の方が社会で活躍する確率は高いだろうな。
前者は大学の偏差値を維持する駒として必要かもしれんが(笑)
勉強＝受験勉強って勘違いしてる輩がこの板には多い。

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

自分の子供を内部から慶應に入れたいか、外部から入れたいか、よく自問自答してみるがよい。


糸冬了

進学者偏差値ってソースないじゃん。
どこまで正確なんだか…

>>459
もちろん慶應と巣鴨、海城を両方受かったら後者にいかせたいですね。
いうまでもないが開成や栄光はなおさらだが
明大明治や立教池袋と慶應だったら慶應だけどなあ。

>>460
日能研HPで会員は見れる

>461
部外者か？

外部ならば、慶應を自己否定する辛い立場に同情。

難易度
慶應＞＞＞＞巣鴨海城

中学でも高校でも。

難易度
慶應中学受験・高校受験＞＞＞＞慶應大学受験

男でも女でも。

見かけの偏差値に騙されてはいけない
付属は上位層がお試しで受験して偏差値吊り上げてるだけ

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

と、コンプがsageでこそこそと呟いております。

普通部は御三家駒東と試験日同じで、お試しも何もないぞｗ
まぁ中学入試が４科目であることを最近まで知らなかった田舎者が何言ってもねｗｗ

233:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2006/09/17(日) 02:36:52 ID:CQ+/JURY0 [sage]
★慶應付属は地頭すらない下位偏差値校★
３科目軽量入試の為さらに偏差値は下がる
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←軽量入試補正後５８
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←軽量入試補正後５７
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←軽量入試補正後５７
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

学院は知らんけど、塾高は、平均的な生徒の地頭はたいしたことないよ。
トップの方は、優秀だけど。
塾でも、下の方のぱっとしないやつが、中等部とか、普通部行った。

×地頭はたいしたことないよ。
○御三家に比べれば地頭はたいしたことないよ。

外部性に塾高より偏差値高い高校出身が何割いると言うんだね？
多く見てもせいぜい１５％ぐらいだろ

本当に地頭あるなら高２まで遊びまくってても東大京大くらい受かる。
小学生、中学生の頃から親のいいなりで受験勉強したあげく慶應どまりの内部など低脳集団に過ぎない。

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　私立大　法・経済・社会・国際・総合科
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　
西南学院大(法)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経営)　同志社大(文化情報)　関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営)　日本社会事業大(社会福祉)　日本女子大(人間社会)　南山大(総合政策)　
同志社女子大(現代社会)　西南学院大(人間科)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　明治学院大(社会)　龍谷大(法)　関西福祉大(社会福祉)

慶應は地頭はない　理系ならまだしも

洗願は暗記馬鹿だが、付属出身連中は暗記すらできない超がつく馬鹿。
推薦と付属と帰国と社会人と政治家の息子などの特殊枠連中は、高校１
年生の教科書を買って勉強させた方がいい。
早慶はここ数年で、とんでもなく学生のレベルが下がっているが、それも
これも全て無試験連中のせい。

>>471
受験厨乙。内部は無駄な受験勉強なんかに価値なんて見いだしてないのでｗ

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

>>475
だからバカにされるんだよ。わからないのかな。

>>477
大学受験に興味がないということで、バカにされるということか？
そんなのおかしい。大学入学してもそんなことにこだわるなんて。

大学受験を乗り越えるには多大な労力と精神力を必要とし、
それによって人間的に大きく成長出来る。
だから受験を経験していない内部生には中学生のようなガキっぽい奴が多い。

>>479
努力や精神力によって乗り切るのは大学受験だけじゃないんだよ。スポーツなんかいい例だろう。
内部生の中にはそのような経験をしてる奴がほとんどいないとでもいうのか？

>>479
たかだか受験勉強で人間的に大きく成長出来るだって？？？
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>480
もちろんそういうのもいいんじゃないですか？
運動部の人は人格者が多いですし。

>>481
お前みたいな奴がガキ臭い内部の好例だな。

まぁ、日本の大学は附属を持たない大学がほとんど。
例えば、国立大教育学部の附属小中校
エスカレーターどころか推薦枠すらなし。

それが当たり前の日本で「慶応に長くいたから真の慶応学生！」
と主張すること自体が、この国では奇妙キテレツな論理でしかない。
まして、「大学入試で入学したんだから大きな顔するな！」などとは暴論。

内部(推薦も？)はそこらへんの空気が分かってないから、この板のどこでも煙たがられる。
単に大学受験時の偏差値を持たないor超低いことが嫌われる原因でないことに
気づいていないところに、彼らの社会性というものが現れている。

内部生って底の浅い人間が多いんだよね。話してても全然面白くない。
普段から何も考えずにその場のノリみたいなもので動いてるから成長がないんだろうね。
まるで欲望のままに行動する動物みたい。

>484

久しぶりに　　　　　　　必　死　だ　なｗ

>>479
そうそう、大学受験の偏差値が君の唯一の取り柄なんだよねｗ

大学の成績優秀者の多くが、全体では少数派の内部な時点で
大学受験の勉強（特に地歴のマニアックな知識）が無意味かがわかる。

>>486
そうそう、中学受験の偏差値が君の唯一の取り柄なんだよねｗ
しかも低偏差値だけどねｗ

2005年度慶応大学通信教育過程

定員
文学部　3000人
経済学部4000人
法学部　2000人

慶応名乗る奴の半数以上が通信なのか？
安っぽい大学だな慶応ってｗ

偏差値43の学科目指してるんだが入れそうにない
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1160041409/

こんな分際で「地元じゃ超高学歴。東京の大学よりも上だ。」とほざいてますよｗｗｗｗｗ
彼に現実というものを知らしめてやりましょう。

猿真似乙ｗ
中学受験すら出来なかった首都圏公立組が大勢入る大学はもっと簡単ってことになるよｗ
実際俺からみれば、成績面でも外部は案外大したこと無いし。

まぁ受験厨に一貫教育の良さは分からないだろうなぁ。

>>1
おいおいどの学部も主席で卒業するの内部だよ。
入試組は能力が低いのか受験で疲れたのか知らんが、大学での成績は
パッとしない。

>484
お前、慶應の人間じゃないな。

総じて、人間的に深みがあって個性豊かな人材が多いのは圧倒的に内部出身。
対して外部は、受験勉強に疲弊した線の細い人間が多く、人間的な面白味に欠ける。

いわゆる慶應のイメージに程遠い人間が多いわな。
当然と言えば当然だが。

親が東大や医学部なら子どもを進学校にいれたがる。
最初から慶応はいったやつは進路も限られた負け組。
くだらん内部の試験で学部わけがきめられ、自分の希望の職業につけない。
進学校なら四人に一人が医学部にいくが、慶応じゃそんなにいけない
ただ馬鹿すぎて１％も東大に受からない、ただそれだけの話

>>494
>親が東大や医学部なら子どもを進学校にいれたがる。

親が慶應医学部に入学させたがっている家業が病院の奴が内部に多いんだが？
外部どころか慶應とは無関係の部外者は黙ってろ！( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

内部とか廃止すれば？もう気付いてるんだろ慶應のトップ層
留年が多い内部はゴミでしかないんだよ
外部の東大落ちや指定校とかよりポテンシャルも低い
慶應エスカレーターなんて開成や麻布の中学生以下の知能しかないな

>496
慶應のＨＰでも何でもいいから良く見てみろよ。

今も昔も、慶應義塾の最大の特色は塾内一貫教育。
慶應の中核たる塾内進学者が同族のみでは腐敗するので、外部を入れて刺激を図る。

国立落ち外部は哀れだけど、ある意味内部生の肥やしだよ。

それでも一応は慶應を名乗れるのだから、光栄に思いなさい。

幼稚舎馬鹿と言う人が多い様ですが、実際は受験生（普通部など）より上の人の方が多いです。
それに、体育となるとほとんどの受験生が体育祭などで足を引っ張ってしまいますし、
部活のレギュラーは半分以上が数少ない幼稚舎からの人たちがしめます。
普通部の国語教師Ａ井氏の証言
『入学したときは受験生と幼稚舎からの人たちとの差がかなり離れていますが、
受験生は普通部に入学したため安心してその後成績ががた落ちします。
それに比べて幼稚舎からの人たちは、受験生との差があるためかなり頑張るんで
３年生になったときや、卒業時にはもう幼稚舎からの人たちは受験生を
抜かしちゃってるんです。これは毎年のことです。』
と。この事は他の教師も言います。
受験生はかなり幼稚舎を馬鹿にしますが、実は本当に馬鹿なのは受験生なんです(笑)

キモ害部、まじいらね。

基地外部って、なんでわざわざ大学から慶應に来るんだろ？
慶應が一貫教育を推進しているのは知っていると思うんだが？
大学から入るなら早稲田逝けよ。貧乏人なら地帝逝って親孝行してやれよ。
田舎者や二流高校出身が殆どの基地外部の分際で、内部が築き上げた
知的かつ高貴なイメージにあいのりしようなんて、図々しいにも程があるｗ

外部が
全員、朝鮮人や中国人になったら面白い。

それにしてもなんで慶應には在日が多いんだろう？
経済的に成功すると慶應にいきたがる不思議な在日。

オバラさんはスーザン・ブラックマンの両親に
「一億円」送金した。本人は破産したが、母親がまだ数億円資産ある。

内部は優秀なのとダメなのと二極化するって前慶応内部進学の人に聞いたけど、
どうなの？

>>502
優秀とか駄目の基準が基地外部とは違うから。
塾高でエグイ体育会とか遊び人だった奴の殆どが、政治・商・文・（今なら経済も？）
に進むが、そういう彼らを内部は駄目とは思わないが、駄目と思うのが基地外部。
ちなみに就職先では彼等は一流の商社や金融等に行く場合が多い。

内部は、履歴書の段階で、一流企業からハジカレルというのは常識。
企業は、内部上がりが馬鹿なことをよく知ってるわけだ。
内部はまず基本的な英文も読めないし、論理的な思考に著しく欠けている
からね。内部と実際に接した者しか、あの異常さは実感できないだろうね。

＞ID:lQjJlOb4

またまた外部どころか部外者の慶應コンプくんの登場ですね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>505
部外者から見た評価が、本当の評価なんだよｗ

>>506
オマエの書き込みはいつも頭悪そうだからすぐに分かる。
部外者がこのスレを覗いて書き込むことがコンプの証！
慶應に入れなかったからってこんなとこでコンプ丸出ししてないで、
馬鹿に生んだ親を恨んでね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

普通部出身慶応は一般受験なら今頃、明治・駒澤だろ
塾高、女子高から慶応に入った奴は、高校時代、勉強してなくても
いちおう、優秀と認めてやる。
が、小学校、中学からエスカレーターの奴って今はデカイ顔してるけど
一般受験だったら、今頃、それこそ、明治・駒澤の学生やってるな

俺はセンターでも８割５分越えた外部だが慶應の内部は時間を有効に使ってる
し費用対効果を理解してる奴らだと思うよ。それに元々の脳のお味噌のレベル
なんて超大企業の社長でもない限り誰でも大して変わらんさ。外部が賢くて内
部がアホなんてことはない。ただ外部の方が苦労した奴が多いのは確かだか
らそこは評価して欲しいところだな。入学してから外部でよかったなどと思う
ことが一度もないな。

>509
苦労して入った奴を評価しろ？

浪花節的な発想、まじキモイんだよ、基地害部。

実際内部はヴぁかだろ

あと、お味噌のレベルはみんな違う

洗願は暗記馬鹿だが、付属出身連中は暗記すらできない超がつく馬鹿。
推薦と付属と帰国と社会人と政治家の息子などの特殊枠連中は、高校１
年生の教科書を買って勉強させた方がいい。
早慶はここ数年で、とんでもなく学生のレベルが下がっているが、それも
これも全て無試験連中のせい。

なにを言おうが内部推薦は外部全体に差別されてる。
頭がわるいからな。

＞＞内部推薦は外部全体に差別されてる
これだけは間違いないね。

>>513-514

おいおい、ID:lQjJlOb4。
オマエの書き込みはいつも頭悪そうだからすぐに分かる。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

粘着乙

バカにされてるのが分かってるから固まるのが内部

＞５１０
如何にも人格が歪曲してるご意見ありがとう。
俺は別に真の慶應生が外部だろうが内部だろうがどうでもいいが
せめて外部で入った人間は英語だけでも免除とかいうシステムが
あってもいいんじゃないのかと言ってるんだよ。実際問題として
英語力の差は隠しきれないほどあるし、あんな明らかに内部のレ
ベルに合わせて行われてる授業を受けるのは苦痛なのだよ。

ナイブ　０科目
ガイブ　２科目

目糞鼻糞

もはやあんなクズみたいな教育を行う大学に未来はないだろう。
さっさと見限って再受験したほうがいい。

慶應附属は留年させてもその程度のレベルなのか？

内部は普通にセンター英語１００もいかないレベル。

>>518
語学は能力別のクラス編成なんだがｗ
部外者の附属コンプ乙ｗ

初級クラスでも内部は全然ついていけてない

wikipediaの桐蔭学園の記事で隠蔽が行われてるねｗ
進学実績が凋落したこと等、都合の悪い部分を全て削除！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%B3%95%E4%BA%BA%E6%A1%90%E8%94%AD%E5%AD%A6%E5%9C%92

浅利慶太（演出家）
安部譲二（作家）中退、保善高等学校へ
安西祐一郎（慶應義塾塾長）
石坂浩二（俳優）
石破茂（政治家）
石原伸晃（政治家）
石原宏高（政治家）
石原裕次郎（俳優、歌手）慶應志木高から編入
石原良純（俳優、タレント、気象予報士）
一橋忠之（NHKアナウンサー）
泉麻人（コラムニスト）
伊藤信太郎（政治家）
伊藤達也（政治家）
糸川正晃（政治家、ファイナンシャルプランナー）
江崎洋一郎（政治家）
遠藤乙彦（衆議院議員）

扇一平（文化放送キャスター、レースアナウンサー、作家、声優）
太田誠一（政治家）
大塚雄三（歌手、CHARCOAL FILTER）
大伴昌司（怪獣評論家）
大野雄二（作曲家）
冲永佳史（帝京大学学長）
奥野信亮（政治家）
加山雄三（俳優、歌手）
川口浩（俳優）中退
川津祐介 （俳優）
河野太郎（政治家）
紀田順一郎（作家）
木村太郎（キャスター）スポーツに熱中しすぎて留年を繰り返し放校となり東海高等学校へ編入
日下武史（俳優）
小坂憲次（政治家）
小名川高弘（ミュージシャン、CHARCOAL FILTER）

小林亜星（作曲家）
小出恵介(俳優、タレント[2006年現在文学部４年])
櫻井翔（タレント、嵐）
坂村健（情報工学者、東京大学教授）
佐藤友亮（プロ野球選手）
佐藤公治（政治家）
炭谷宗佑（アナウンサー）
高野真太郎（ミュージシャン、CHARCOAL FILTER）中退
高柳良一（俳優、編集者、ニッポン放送デジタルコンテンツ部副部長）
舘野泉（ピアニスト）
竹下亘（政治家）
TAROかまやつ（ピアノシンガーソングライター、フジテレビ社員）
冨田勲（作曲家）愛知県立岡崎高等学校から編入
永井均（哲学者、千葉大学教授）
中川勝彦（歌手、俳優）
西田実仁（参議院議員）

野沢武史（ラグビー選手、神戸製鋼コベルコスティーラーズ）
林泰男（宗教法人･オウム真理教元幹部）
平尾昌晃（作曲家、歌手）中退
福田和也（文芸評論家、慶應義塾大学教授）
藤岡幸夫（指揮者）
星野道夫（写真家、随筆家）
細野不二彦（漫画家）
松岡修造（元テニス選手）中退、柳川高等学校へ
松沢成文（神奈川県知事）
松野頼久（政治家）
松任谷正隆（音楽プロデューサー）
安井佑輝（ミュージシャン、CHARCOAL FILTER）
吉松隆（作曲家）
渡辺泰輔（元南海ホークス投手、東京六大学野球･完全試合）

小林陽太郎 （富士ゼロックス会長、元経済同友会代表幹事）
北城恪太郎（日本IBM社長、経済同友会代表幹事）
迫本淳一（松竹社長）
宮田洋一（京王百貨店社長）
鈴木弘治（高島屋社長）
古屋浩吉（松屋社長）
永田昌久（日本製鋼所社長）
三輪徳泰（兼松社長）
永谷栄一郎（永谷園社長）
小森善治（小森コーポレーション社長）
金杉明信（NEC社長）
都築東吾（都築電気社長）
五十嵐素一（白洋舎社長）
岡本二郎（オカモト社長）
数原英一郎（三菱鉛筆社長）
磯原裕（ニッポン放送社長）
国分勘兵衛（国分社長）
日下部二郎（東急ハンズ社長）
土屋嶢（大垣共立銀行頭取）
小出恵介　(男優･タレント)
梅田望夫　(経営コンサルタント、作家)

慶應に強いコンプ持っている他大学の者です。
慶應出身者じゃないのに、なんで塾生様なんて名前にするんだろうと聞かれるけど、自分でも分からないですね。
自分では分からないんです。
でも、「塾生様」と書く時の快感が忘れられない。たぶん、それが理由だと思います。
哀しいです。

★慶応腐族は地頭すらない下位偏差値校★
せいぜい浅野、桐朋レベル
日能研男子進学者偏差値
　　　　　　２００６年　２００５年
１　筑駒　　　７０．９　７０．４
２　開成　　　６８．９　６８．１
３　栄光　　　６５．２　６４．４
４　麻布　　　６４．６　６５．１
５　聖光１　　６４．４　６３．１
６　海城２　　６４．３　６２．７
７　駒場東邦　６３．９　６３．４
８　聖光２　　６３．１　６３．２
９　早稲田２　６２．８　６２．４
１０筑波付属　６２．５　５７．９
１１慶応普通部６１．９　６１．６←
１２渋谷幕張１６１．５　６０．１
１３巣鴨２　　６１．３　５９．８
１４慶応湘南　６０．９　５９．０←
１５武蔵　　　６０．７　５９．７
１６城北３　　６０．６　５８．６
１７浅野　　　６０．４　５９．６
１７慶応中等　６０．４　６１．４←
１９城北２　　６０．１　５９．７
１９早稲田実業６０．１　６０．２
２１桐朋　　　６０．０　５８．４

>>524
へー、君は外部なのに初級なんだねｗｗ

学校全体を挙げての内部生優遇の慶應において、どれほど外部が騒ごうが、負け犬の遠吠えだよｗ

>>526
安西祐一郎（慶應義塾塾長）


外部イラネ！

洗顔外部なんて慶應内ではえた、ひにん扱いだよ。

じゃ、大学入試辞めれば

軽量自体え●ひ●んだろ　社会のクズだよ。軽量は。

内部は馬鹿で授業の邪魔なのは揺るぎない事実

>>539
と、慶應の邪魔者が申しております

外部の奴が勘違いしてるのは、慶應のトップが慶應大学だと思ってること。
慶應の体系ってのは、あくまでも慶應義塾がトップにあり、
その下に小学校、中学、高校、大学があるってだけ。
慶應に大学から４年間だけいたやつが真の慶應とか言ってる>>1は笑える

日本の大学は附属を持たない大学がほとんど。
例えば、国立大教育学部の附属小中校
エスカレーターどころか推薦枠すらなし。

それが当たり前の日本で「慶応に長くいたから真の慶応学生！」
と主張すること自体が、この国では奇妙キテレツな論理でしかない。
まして、「大学入試で入学したんだから大きな顔するな！」などとは暴論。

内部(推薦も？)はそこらへんの空気が分かってないから、この板のどこでも煙たがられる。
単に大学受験時の偏差値を持たないor超低いことが嫌われる原因であることに
気づいていないところに、彼らの社会性というものが現れている。

軽量未熟は国語能力の欠如が著しい

そこでくもんの漢字ドリルを是非お薦めする

>>532
(普通+中等+湘南)÷３＝61.1
学校名の横に数字が付いてる所は入試を複数回実施してる学校。
海城巣鴨城北早稲田の1期入試と渋谷幕張２期入試はランク圏外。だからそれらは平均取れば大したことない。
となると、関東で慶應附属より明らかに上なのは以下の学校。
ま、こんなもんだろう。外部君必死に乙でしたｗ

筑駒
開成
栄光
麻布
聖光
駒場東邦
筑波付属　

早慶の学力一軍は高校入学で、なおかつ中学よりも高校の方が募集は多いので
駒場東邦や聖光よりは上だろう。
文１合格数、駒東１、聖光２、理３はともに０。こいつらは東大の合格数だけはそこそこ多いが
（といっても進学は浪人含めて２割だけどな）東大の二軍要員。

ただ偏差値だけみるとあれだがたとえば高校受験で海城と慶応を併願して両方うかったとしても
偏差値の高い慶応にいくことは多くはない。自分の才能を信じて
東大、京大、一橋大、東工大、医学部、薬学部にいきたい奴は確実に海城にいく。
現に海城だけでないがそういう奴を複数知ってる。また慶応に落ち海城にいく奴もおおいだろうが
そういう奴がたとえ東大等にうからず大学から慶応にきたとしても
国立型のセンター試験の勉強による教養、奢らない礼儀、挫折を経験した
３年間なり４年間の受験という厳しい世界で内部馬鹿との
中入時、高入時のわずかな差なんて関係ない。むしろ彼らのほうが平均的に優秀。
内部には中入高入時から洗練されてない芋のような奴が５割はいる。
経済、理工、法政、商のやつらはそんな感じをうける。
やはり３年間や６年間や１２年間のぬるま湯エスカレーターであがった奴は
多数派をしめる外部からは嫌な感じしかしない。
外部からしたら塾高出身と聞いても頭が良いイメージはまったくなく
頭がわるいイメージが先行する。
現に高校で第二外国語をやってきたのに語学をおとしたり
数学の定期テストを暗記でごまかしたため微積もできない経済学部の生徒がおおい

＞ただ偏差値だけみるとあれだがたとえば高校受験で海城と慶応を併願して両方うかったとしても
＞偏差値の高い慶応にいくことは多くはない。

脳内ソース乙ｗ

＞国立型のセンター試験の勉強による教養、奢らない礼儀、挫折を経験した

奢らない礼儀？海城出身の知り合いのリアル発言↓
「あいつら指定校推薦のクズだろ」

＞中入時、高入時のわずかな差なんて関係ない。むしろ彼らのほうが平均的に優秀。

そいつは上のようにいっときながら自分の成績はＣばっかだったよｗｗ

＞やはり３年間や６年間や１２年間のぬるま湯エスカレーターであがった奴は
＞多数派をしめる外部からは嫌な感じしかしない。
＞外部からしたら塾高出身と聞いても頭が良いイメージはまったくなく
＞頭がわるいイメージが先行する。

はいはい僻み乙ｗ

＞現に高校で第二外国語をやってきたのに語学をおとしたり
＞数学の定期テストを暗記でごまかしたため微積もできない経済学部の生徒がおおい

英語の単位落としてる外部を何人か知ってるけど、奴らって一体何？ｗ
内部にノートのことで泣きついてる外部って一体何？ｗ

>>546
で、君の出身高校は？ｗ

いやー君なら大学からは慶応は難しかったよ。
まぁ私大洗顔ならわからないけど。
てか君のも全部脳内ソースまたはコンプでしょ笑

どこの高校だろうと偏差値３０の中高から大学で慶応いった奴だって
内部って聞くと、なんかアホなイメージしかないよ笑
外部でそりゃ単位落とすやつもいるよ。留学でもしないかぎり卒業できればいいって思ったり
どーでもよかったりしてな。就職でも公務員試験でも評定なんて聞かないし。
内部は留年がおおいんだろ？内部馬鹿は先取り学習してもストレート卒業は無理？
Ｃなら別にいいが留年はありえないだろ笑
一次関数もできない経済学部生っているんでしょ？
内部とはもはや潰すに潰せない悪い慣習でしかない

なんかあと大学の先生方も英語が異常にできない生徒は
内部と断定してる先生がおおいかな

＞いやー君なら大学からは慶応は難しかったよ。

お前に附属は無理だったろうｗ

＞どこの高校だろうと偏差値３０の中高から大学で慶応いった奴だって
＞内部って聞くと、なんかアホなイメージしかないよ笑
ごめん、そんな奴内部から見てもアホなイメージしかないわｗ
１人底辺校出身の自称東大落ちがいるが、必修２つも落としてるしなｗｗ
ID:c1Cq1Bv2低偏差値校出身乙ぅｗ

＞就職でも公務員試験でも評定なんて聞かないし。
世間知らず乙ｗ

＞一次関数もできない経済学部生っているんでしょ？
＞内部とはもはや潰すに潰せない悪い慣習でしかない
外部って自称優秀なのになんで慶應の実績にあまり貢献できないの？ｗ
成績優秀者、難関資格合格者、どっちも内部ばっかじゃんｗ

6 ：エリート街道さん ：2006/07/26(水) 02:35:46 ID:966lhkFb
司法試験に在学中に合格して大手法律事務所に入るのは半分以上付属上がり

日経ビジネスの２００５年弁護士ランキングで事務所部門１位の森・濱田・松本法律事務所
http://www.mhmjapan.com/home/lawyers/mhm00000067.html
アソシエイト東大７４　慶應３２　早稲田１１　京大１０　一橋６　上智２　中央２　名大１　神戸１　琉球１　　青学１
　　　　　　　　　　　　　　　↓
慶應大卒アソシエイト３２名のうち出身高校公開者は２８名うち１４名（５０％）が付属高校出身　

（慶應女子７　慶應志木４　慶應義塾　３　筑波大附４　各１名　開成　桐蔭　木更津　高志　徳山　札幌東　金沢大付属　竹園　芝）


同じく大手のアンダーソン毛利友常法律事務所http://www.andersonmoritomotsune.com/lawyer/02/down.html

大学別では東大８０　慶應２４　京大１６　早稲田１６　一橋４　中央３　九大１　岡山→京大院１だけど
　　　　　　　　　　　　　　　↓
慶應大卒アソシエイト２４名のうち出身高校公開者は１６名うち１０名（６３％）が付属高校出身

（慶應志木４　慶應義塾３　慶應女子３　各１名　筑波大附　渋谷幕張　フェリス　小石川　東葛飾　鳴尾）

10 ：エリート街道さん ：2006/07/26(水) 02:50:26 ID:966lhkFb
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html

大手通信メーカー人事部長
「慶應の学生、とくに附属の中高からあがってきた学生は、自分の親や同級生の父兄が経営者というものが多い。
物心ついたときから経営者の立ち居振る舞いというものを見ているわけだから
やはり、普通のサラリーマンの子どもとは違うんです。
『こいつはビジネスセンスがあるな、ほかとは違うな』と思わせる人材が実際にいるのです」


社長の出身高校調査
慶應義塾高校がぶっちぎりの１位

『JK』と名付けられた塾高同窓会誌　企業の広報誌並
「松井秀喜とタイガーウッズが同時に出た広告がある高校の同窓会は他に例がないだろう」（同窓会会長：村田氏）

「同窓会は友人の集まりなので、共同プロジェクトを立ち上げるときなどはOBのネットワークが強みになる。」（慶應義塾高校同窓会会長）

「慶應（高校）のネットワークの中だけで何でもできてしまう。」（富士ゼロックス会長）

君の理論だとあとから偏差値でおいつても、てかおいぬかしても
前に一度でいいからその偏差値をだしたやつには
勝てないようだね笑
低脳だなぁ
ならば慶応に高校からの入学者は中学から入れなかったら中学入学者より馬鹿
中入は幼稚舎より馬鹿。
幼稚舎が最強なのか。ぷっ
開成高校→慶応商は慶応普通部→慶応医より馬鹿なんだろうね。
だって開成のほうが普通部より何ポイントも偏差値高いもんな。
幼稚舎→中→塾高→慶応商なんて
偏差値５０の都立校→マーチより確実に馬鹿だと
多数派外部はだいたい考えるぜ笑

てか評定聞くと思ってる時点で論外だけどな。
そんな概評意味ないことは一流企業はわかってるんだよ。
判定の基準も先生、教科により違うし。
だいたいＡばっかの慶応生よりＣばっかの慶応生のほうが
勉強してないのに才能で受験を突破してきたって感じをうける
採用の面接官もいるしな
だいいち就職がそれできまるなら外部はＡばっかとるだろ。
塾高→法法とかはまぁだいたい優秀だが
知り合いのそいつは本当記述力のない暗記馬鹿タイプで
定期テストはとれる実力テストができないタイプだった。
そんな応用力のないやつは外資系とかならいらんしな

＞君の理論だとあとから偏差値でおいつても、てかおいぬかしても
＞前に一度でいいからその偏差値をだしたやつには
＞勝てないようだね笑
大学受験＝文系は数学もいらない。努力のみ（浪人でも受けられるｗ）
附属受験＝努力+才能

＞幼稚舎が最強なのか。ぷっ
そうだよｗ
首席は大抵幼稚舎だ罠ｗ

＞開成高校→慶応商は慶応普通部→慶応医より馬鹿なんだろうね
＞だって開成のほうが普通部より何ポイントも偏差値高いもんな。
話が矛盾してるぞｗｗｗこれだから外部は・・。
それに御三家レベルでも慶應に来る奴はいるしな。
まあどっちもどっちだろ、地頭的にｗ

＞幼稚舎→中→塾高→慶応商なんて
＞偏差値５０の都立校→マーチより確実に馬鹿だと
＞多数派外部はだいたい考えるぜ笑
そりゃあ底辺は外部少ないよ。

でも成績優秀層にも外部が少ないのは何故？ｗ

ぶっちゃけ頭いいやつなんて医学部と法法のごく一部トップだけだろ
地頭はたいしたことないし６年なり３年甘やかされて育ったやつが多すぎてダメ
開成とか麻布のやつはもとから慶應より地頭がよくさらに大学受験を６年間勉強してきた。
それでもし東大一橋に落ちて早慶になろうが、地頭もよく苦労もした分、内部馬鹿よりはるかに上
慶應義塾高校だって別に東大受けることは禁止されてないし行きたきゃいける高校だろ
だいたい本当頭いいやつは慶応の中学、高校などは受けん。

＞ぶっちゃけ頭いいやつなんて医学部と法法のごく一部トップだけだろ
他の学部（下位学部除く）のトップ層も内部が多いのは定説ですが？

＞開成とか麻布のやつはもとから慶應より地頭がよくさらに大学受験を６年間勉強してきた。
＞それでもし東大一橋に落ちて早慶になろうが、地頭もよく苦労もした分、内部馬鹿よりはるかに上
開成や麻布は頭いいが、慶應生に占める割合はごくごく一部だろｗ

＞慶應義塾高校だって別に東大受けることは禁止されてないし行きたきゃいける高校だろ
東大に興味ないから附属に入るわけだがｗ
多感な時期に好きなことに打ち込める環境がどれほど魅力的かは受験厨には分からんだろうが。

＞だいたい本当頭いいやつは慶応の中学、高校などは受けん。
だから何で頭良くないはずの内部が慶應の実績作ってるのさ？

＞ただ偏差値だけみるとあれだがたとえば高校受験で海城と慶応を併願して両方うかったとしても
＞偏差値の高い慶応にいくことは多くはない。

海城なんて早慶附属のただの滑り止めだよ。
それどころか今は埼玉県立の大宮にも１００％蹴られているのに。

まぁ進学校にいけさえすれば東大にいけただろう内部の生徒もいるにはいるが
そいつらが上に多いかは知らないな。おまえがいうデータでしか。
ただ下が多すぎてそいつらが大学の質を低めているのは否めないな
付属小中高入試で才能が必要かよ。
筑駒、開成は少しはみとめてやろう。
親の教育関心度が一番だろう。小中なんてだれだって親のいうことを聞く。
親にしかられながら勉強しカテキョー三昧→慶応
なんて才能もまったく必要ない。
もちろん早稲田や渋幕や武蔵中も才能ではない。
親による強制とわずかな才能だな

大学入試となると反抗期も過ぎ自我が形成されつつある時期だ。
ここでは親からの強制にはだいたい影響をうけないし無視する
女との遊びとか誘惑にはまったりして受験に手がつかないやつ
そういうやつはごまんといるな。
こいつらだって小学生時に親が無理矢理勉強させたら慶応いけたかもしれないが
ただそういうことをする親じゃない場合がほとんどない。
中学入試は少数派だからな。
俺は付属あがり慶応女子大生に入学式で頭いい高校だねと言われた高校出身。信じないだろうがな。中学入試なんて親が一番にきまるだろ。あと少しの才能努力。まして幼稚舎はもっと

＞親の教育関心度が一番だろう。小中なんてだれだって親のいうことを聞く。
中学受験の勉強に耐えられなくて、アレルギーを起こす子供はごまんといますｗ
日能研やサピで耐えられずに脱落する連中が何人もいる件。

＞俺は付属あがり慶応女子大生に入学式で頭いい高校だねと言われた高校出身。
社交辞令を鵜呑みにしてる馬鹿ｗ
俺だって相手の出身校は立てるぞｗ

ちなみに慶應女子より偏差値の高い高校は、中学募集のみの押印を除いて存在しませんｗ

親の強制で中学受験がどうにでもなると考えてる馬鹿がいるな。
本人にやる気がなけりゃ、いくら強制しても伸びない。

あと、慶應の足引っ張ってるのも内部だが実績に貢献してるのも内部。
外部はただのソルジャー。

内部は社長の孫とかはおおいだろうな。
そういうやつは付属あがりがおおいもんな。
もうそういつ時点で付属入試に才能が必要ないのは間違いないな。
中学から無理矢理勉強させる金が主要因
親が東大だからって子はもとから頭はよくはない。
東大卒岸信介の孫だか子だっけか、安部は成蹊。
そういう社長の孫ですみたいな特殊なコネに関しては外部は内部には勝てないだろう
あと体育会はたしかに内部が多いのか。体育会は就職いいね。
あれもまぁ上下関係を理解してるからいいらしいが。
よく聞くが商学部卒業生は経済学部卒業生より財界で活躍してきてるそうだな。
もちろんこうなったのも外部がおおいからだろうな。外部がおおいということは地方が多いが卒業後、地方にかえるやつが多いが
それでも中央財界で活躍してきてる。
商学部の内部は糞みたいだけどね。
経済学部はまともに数学できない内部が多すぎて
使えない人材が多いみたいだね。
まぁ俺は慶応よりは一ランク頭いい高校出身で東大落ち慶応だけど
大学を歩くと内部がわりと多くて受験を味わってもいないため
能天気なやつが多く数ランク下がった気分だな。
栄光や聖光や麻布から慶応をみると自分も安心するよ

財界人輩出で経済＞＞＞商はプレジデントが証明済み。
あと>>7を穴の空くほどよんどけｗ

内部コンプはいつも「附属より上の高校出身」とだけ名乗る。
まるで大学名名乗れない駅弁。

>561
いや俺はやる気はなかったが親にいやいややらされてうかったんだが。
まぁダダこねて暴れたりはしないし苦痛だったが耐えられた
慶応付属は蹴ったんだが。もちろん普通部ではないよ。
２月１日に合格した一ランク上の高校にいきましたから。
まぁ俺の話を信じないならリアルで慶応附属より確実に上の高校出身者に
中学や高校入試と大学入試どっちが大変だったってね。
ほとんど大学入試っていうと思うよ。
もちろん国立併願のやつばっかだから文系東大なら
日本史世界史地理からふたつ、数学、英語、現文、古典、漢文、理科、公民が必要
こういう負担が私大洗顔よりはかなり大きいが
麻布中学から塾６年プラス一浪して東大落ちて慶応とか知り合いにいる。
外部６割は慶応以外の大学を第一志望で慶応を併願だから
まぁ東大落ちたら早慶ですってのもひどい話なんだ。
だから多浪してでも早慶じゃなく東大いくんだっていうやつも一浪すると精神が病む。
自我もなにもない幼少期の入試じゃ味わえない苦痛らしいな

俺は一流高から大学入試で東大に落ち慶応にしかいけなかった。
挫折を味わい自分が馬鹿なのを知っている。そして自信満々の芋内部下位を見下す。外部はたいていそうだ

名乗ったら特定されるんだよなぁ。名乗っても嘘つけるし意味ないし
ま、２月１日で慶応より上までいったから
開成、麻布、駒東、武蔵のうちどれかだと思ってなよ
だからたまたま俺は慶応より上の高校出身者だが
下の高校だろうと多数派外部は内部を見下してます笑
偏差値５０の高校の一位→慶応なんて
内部芋推薦の半分より真面目だし優秀だと思うぜ
偏差値５０の高校の一位にもそれなりな自負はあるだろ。
商と経の話は昔ほど差がなくなり今の役員まではいかないが
部長クラスは経済より商がおおい程度にうけとめていいよ。
ただなんか聞いた話だからいってみただけだし
まぁ内部経済より外部商のほうが優秀だと思う

まぁこういう話をだしたのも横浜女子御三家から指定校推薦で商学部にきた
友達があまりに優秀で微分もできない経済内部の存在意義を疑ったから。
なんかだいぶ地方でも内部推薦と違って指定校は優秀だわ
ちなみに開成とか海城あたりの慶応法法指定校は上位の国立組が抜けた詩文下位から選出されるから馬鹿笑

出た！必ず出てくるのは「中等部蹴り」
もうそのネタは飽きたよｗ
あぁ、同じ奴が粘着してるのかｗｗｗ
内部を叩かないと精神の平安を保てない方ですかｗ

東大とか関係ない。慶應の中高と大学だと明らかに後者が入りやすい。
慶應のために7科目する必要ないしｗ
ついでにお前のレスを読み返してみたが、ずいぶん日本語が不自由なお方のようで。
更に都合の悪いデータや事実はことごとくスルーですかｗ

>>566
ちょ、武蔵とか釣りか？ｗｗｗｗ

内部を叩くというか自信満々に塾高出身者をみてると
こちらが見下してるのを少しでもわかってほしいくらいかな笑

大学からが簡単なら中学や高校から多くとればいい
自慢の中等部様も海城２次より偏差値が低くなるな笑
高校では桐朋よりもな。
まぁ大学からだけ減らしたら慶応の内部馬鹿の実態が浮き彫りになるから減らさないだけ。
またそんなことしたら上智大学、横浜国大、千葉大、埼玉大に慶応は負けるな。
まぁ外部は幼稚舎が一番簡単、次が中学、次が高校、次が大学だと認識してると思う
内部が最下層にあり、一般、ＡＯ、指定校とかは個人によりわかれる

日本語がまともに書けない、データも読めない自称東大落ち慶應害部(笑)
自分が見聞きしたミクロな世界だけが根拠(笑)
その進学校とやらではどのような教育を受けたのだろうか？？

武蔵がおちてきたとはいえ
武蔵〉〉〉〉〉慶応普通部は常識だろ
つり？笑
日本語が不自由なのはテレビみながら適当にうってるから
おまえにいわれたくないし笑

１日に慶応うける奴なんてどうせ中等部もうけて
ダブル合格したら中等部いくんだろ
実質進学偏差値なんて合格者がほぼ進学する武蔵以下。
武蔵大学より慶応が下とはいってないぞ。よくよめ笑

>>569
揚げ足を取りたくないが、また日本語がおかしいｗ
大学から取ってるのは多様性の確保のため。
要するに必要悪ｗ

>>571
進学者偏差値でも普通部＞武蔵なんですがｗ

だから外部減らせばいいじゃん。減らせるものならね笑
減らしてもいっこうに構わない。
内部猿ばかりの大学に代わり他の大学が台頭するだけの話
優秀な外部はそんな内部大学には行きたくなくなるから
すぐ違う大学が台頭すると思うな。
外部はたまたま東大におち私大トップに早慶があったから早慶にきたの。
今なら上智と慶応うかったらかなり慶応いくとおもうが
それが内部大学になったら上智とかにいく人が多くなるだけ

まぁ内部をふやしてもおもしろいかも。もう中学はかなりおちてきてるからなぁ。
だいたいそうだよね。本当に真の科学者、世界で通用する天才とかになりたきゃ
東大１、２名の慶応じゃ無理だしな。
天才はうけないわ笑

多数派外部からすると下位内部＝癌。他の内部＝金を搾取するための利用手段って感じかな
外部＝東大おちの優秀な人材、地方のがり勉君確保のための絶対必要条件
に対してだな。

外部ゼロにしたらおもしろいのになぁ。
可能だがあまりに悲惨すぎてできないようだ。
外部だけの大学なら運営は十分に可能
金もち社長の馬鹿コネ息子のような人材は
幼稚舎や中学なら入れるが大学からは入れないだろう。そういう意味で派閥は弱くなるが
一橋からかなりレベルがさがった今のようではなくて
一橋同等の私大になってくれそう
少し授業料たかくなりそう

いつまでも仮定の話、自分の妄想しか書き込めない害部。
普通部＞武蔵は認めるのか？ｗ間違いは素直に認めるって親に習わなかったかなぁ？ｗ
あ、それともお前武蔵出身…？爆笑

慶應のトップ層が常に内部中心なのは変えられない事実なのに、
データ無しでそれをねじ曲げようとする害部に乾杯ｗ

>575
「多数派外部」って何か好きみたいだけど、おかしくね？

塾当局的には、大学入試組を過半にしないと、内部生とのパワーバランスが保てないんだよ。

内部をとやかく言っても、内部生は、慶應の教育を慶應の教員から、慶應の友人に囲まれて、慶應の中で受けて思春期を過ごし、大学に送られてきてるんだよねえ。

塾当局の永年の思惑にも気付かずに、外部ってのはつくづくめでたい奴らだなｗ

洗願は暗記馬鹿だが、付属出身連中は暗記すらできない超がつく馬鹿。
推薦と付属と帰国と社会人と政治家の息子などの特殊枠連中は、高校１
年生の教科書を買って勉強させた方がいい。
早慶はここ数年で、とんでもなく学生のレベルが下がっているが、それも
これも全て無試験連中のせい。

一橋大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、受験生は
どちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

一人くらい慶応選んでやれよｗかわいそうだろｗｗ

慶應附属は中学から留年させるそうだがそれでも駄目なのか？

まぁ一つだけハッキリ言えるのは、大学から入ってくる奴は確実に東大落ち
または東大を受けるレベルでないと自分で判断して受けなかった奴。
東大生に完敗した偏差値負け組みｗ
中高で慶應に入る奴は、麻布・開成・筑駒などの東大進学校を蹴ってくる奴も
いる。あえて東大受験の勝負を放棄した奴もいる。

オレ塾高にいたからわかるけど医学部にあがるやつは
はっきりいって東大なんてどうあがいても絶対うからない。ましてや慶應早稲田
も外部試験で受からない。これは断言できる。あと自分の学力を過信してる。
平気で東大医学部の次は慶應医学部だと思ってるし。一度現実を見たほうがいいかもしれない。
自分はやれば東大受かるとか思ってるやついるけどありえましぇーんｗ

あと理工にあがるやつはさらに学力ないよ。でもそもそも慶應の内部の
勉強で優劣つけることなんて不可かもｗ
ていうか内部は医学部行くやつでもMARCHでも半分ぐらいしか
受からないと思う。ちなみにこのスレでわめいてるのは自分の力を過信してるやつｗ
東大レベルなわけがないｗオレは内部にいて外部も経験しているからわかるんだよ。
はっきりいって慶應の学生の質は相当どころじゃなく旧帝に劣ると思う。
まあ慶應は就職予備校で学問色はあまり強くないからしょうがないかもね。

ID:+SEe/7CX

↑
いつもの基地外な部外者ｗｗｗ

＞ID:+SEe/7CX

試しに、塾高の柔道の先生の生のイニシャル書いてみな！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>585
それミルクカフェのレスのコピペだよ。

土嚢をおとす慶応湘南生を見てエリート東大生の親ならまさかこんな高校にはいれたいとは思わず
東大合格者十人ぐらいの高校であってもこちらにいれたいだろう。
エリート医者の親でも慶應の医学部は難しいことくらいくらい把握してるだろうし
海城あたりにいれてこどもを底辺私大医にでもいれたいと思うだろう。
あきらかにこっちのほうが金かかるし、慶應いって医者になれず理工なんか卒業するより子供のためにもなる

海城って慶應内部コンプの塊なんだなｗｗ

つーかさ

内部生って全国模試とか受けたことないの？

何で受験無いのに模試なんて受ける必要があるの？

>>590
たしかに正論だわなｗｗｗｗｗ

多分受けたらいろんな意味ですさまじいだろうなぁ

附属は偏差値教育では得られないものを得る学校だからなｗ
偏差値しか誇れない学歴ｵﾀには理解できんだろうｗｗ

>>592
あぁ・・・誤弊が生まれてるなｗ
すさまじいってのはレベルの高すぎるやつから低すぎるやつまでって意味でな

内部は外部を疎み、外部は内部を疎むならキャンパス隔離できたらいいのにね(他人事

でもまぁ慶應は内部と外部の両方の存在があるからこそいろんな面でのバランスが保たれてると思うよ。

現在では商が経済より偏差値
高いよ。

閉鎖的な大学だ

>593
たしかに内部出身は日吉・三田、外部は湘南藤沢とかにすればいい。

その方が分かりやすくてすっきりするな。

内部にも入学テストを課せば、こんなことにならないのじゃないか？
ただ内部にテストを課さない理由は、合格点に届く内部生がほとんどいない
からだろう。
内部生はアホだといわれるのが嫌なら、少し金払ってでも外部と同じテスト
を受けて合格すればいいじゃないか。まあ堕落した高校生生活を送ってる
糞どもには無理な話だろうが。

　　　　　　　　　　,,,...､,ｨ-- ､,,,,,___
　　　　　　　 ,,ｨiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l､,,_
　　　　　　 r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;:　彡ﾉﾉ'ヾ､;:;:;:i!
　　　　　　 |:;:;:;､ゞゞゞ'7''"~　　　　　`l;:;:;i!
　　　　　　 l:;:;l　　　　 ヽ、　　　　　　l;:;:;:ﾐ
　　　　　　 l;:;:| 　 ,,....、　　　 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-､
　　　　　　　ヾl,r"‐''''―､,-r'",.．,､　 i!`T"）|
　　　　　　　l^ｰi '"' ’'`　ﾉ　ヽ､,,,...-‐'　j!　 |
　　　　　　　i! :; `''ー'''';:',,　,,, )　　　　: |ｰ'"
　　　　　　　 ヽ-l　　　 ,,.;:;::;;;;:,,,,,　　　 |　
　　　　　 　 　 　ヽ i　'"ｰ''''"~~`'　/ ,,.!､_　
　　　　　　　　　　 `ヽ､　"" '''　 ,,.:'"／' :ヽ
　　　　　　　　　　　　j^'ー--‐''".ィ'ﾝ"　　 `ー-､
　　　r''"~~￣￣￣￣i＼___,..-'" ／　　　　/
　　　　　　　　　　　　| /`ヽ　／
　　 ヽ　　　:;: 　　　　 ^|ヾ,r`'　　　　,.　　　 ,,.r'
　　　ﾐヽ　　ヾ ::;;:　 　 |　　　　　／　　　,.ｨ"
田代改め、慶応幼稚舎出身炭谷です。

>>597
いかにも受験ｵﾀらしい考えだなｗｗ

>>581
慶應中等部は筑駒と同じ２月３日受験になったんだよ
第一志望者を入学させるためにｗ

オレ塾高にいたからわかるけど医学部にあがるやつは
はっきりいって東大なんてどうあがいても絶対うからない。ましてや慶應早稲田
も外部試験で受からない。これは断言できる。あと自分の学力を過信してる。
平気で東大医学部の次は慶應医学部だと思ってるし。一度現実を見たほうがいいかもしれない。
自分はやれば東大受かるとか思ってるやついるけどありえましぇーんｗ

あと理工にあがるやつはさらに学力ないよ。でもそもそも慶應の内部の
勉強で優劣つけることなんて不可かもｗ
ていうか内部は医学部行くやつでもMARCHでも半分ぐらいしか
受からないと思う。ちなみにこのスレでわめいてるのは自分の力を過信してるやつｗ
東大レベルなわけがないｗオレは内部にいて外部も経験しているからわかるんだよ。
はっきりいって慶應の学生の質は相当どころじゃなく旧帝に劣ると思う。
まあ慶應は就職予備校で学問色はあまり強くないからしょうがないかもね。

ベネッセ総合学力模試（７月）結果ランキング　３６万９千人受験
偏差値 大学名（学部）
79. 慶応大(法)
78. 慶応大(経済)　早稲田大(政治経済)
77. 慶応大(総合政策)　上智大(法)　早稲田大(法)
76. 中央大(法) 　
74. 慶応大(商)　上智大(国際教養)　早稲田大(商)　
73. 慶応大（文）早稲田大(社会科)（文)（文化構想)（国際教養）
72. 上智大(経済)（外国語）
71. 青山学院大(国際政治経済)　中央大(総合政策)　法政大(法)　立教大(法)国際基督教大（教養）
70. 上智大（文）明治大(法)　
69. 青山学院大(法) 法政大（国際文化）　立教大（現代心理）（社会)　早稲田大(人間科)　
68. 青山学院大(経済)(経営)　明治大(政治経済)　立教大(経済)　
67. 青山学院大（文）学習院大(法)　明治大（文）(経営)(商)　　立教大（文）　
66. 成蹊大(法)　法政大（文）(経済)(人間環境)　明治大(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
65. 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大（文）(経済)(商)　法政大(経営)(社会)(現代福祉)(キャリアデザイン)　立教大(観光)　 　
64. 明治学院大(法)(国際)　立教大(コミュニティ福祉)　
63, 津田塾大（学芸） 獨協大（外国語）
62. 学習院大（文）　学習院女子大(国際文化交流)成蹊大（文） 成城大(法)(社会イノベーション)明治学院大（心理)　
61. 国学院大（文）成城大(経済)　日本大(法)　日本社会事業大(社会福祉)
60. 人間社会)　明治学院大(経済)(社会)　

受験オタは慶應には不要だよ。

そもそもそんな輩、慶應のカラーにそぐわないし。

内部にとって外部生は外部というよりむしろ部外者で
今まで俺たちが長く過ごしてきた慶應にいきなり入ってきて(ry　っていう気持ちは分かった

むしろ「内部」とか呼ばれること自体塾高上がりにとっては見当違いに聞こえるかもしれんな

ところで高校の内容勉強せずに何勉強してるの？
プレゼンとかレポートとか？
そんなのだったら嫌になるほど俺もやったけど慶應でしかできない授業って何さ

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

なぜ軽量には馬鹿しかいないのか？

適度な差別が、慶應の価値を高めている。

塾高ってあと一週間くらい休みの日があったら専門学校扱いになるらしいｗ

ここの外部って、必死だね。

慶応の理工学部の話だが「内部進学組は中学レベルの
因数分解も分からない」と教授が嘆いているのを聞いたことがある。
私文一筋で数学はいつも赤点スレスレだった俺でさえ
ｘ２＋２ｘｙ＋ｙ２＝(ｘ＋ｙ)２くらいはわかるぞ。
（↑２乗のつもりだから馬鹿内部はつまらんツッコミ入れるなよ、念のため）

因数分解も知らないなんて、内部は中高6年間で何を勉強してるの？
偏差値では計れない勉強って何？

takeをﾀｹと読んだり、 I isとか平気で書いたり因数分解すらできないやつがいるなんてホントに信じられん・・・こんなのはごく一部だとは思うが
現実として勉学においては公立中学の一年生以下じゃん・・・


内部とかそれ以前に日本人として恥ずかしいと思う。

外部の僻み妬み、痛々しいｗ

内部は日本語が読めないのか(´・ω・`)書けてるのに

そんなに内部がウザイなら慶應なんて来ないで国立にでも行けよ
内部生のことも知らないで慶應に来た外部こそ馬鹿なのではないか

俺は国立落ちの外部だが結局大学受験の勉強なんて大して役に立ってないしどっちが
アホとかどうでも欲ね？外部だろうが内部だろうが何かの縁でKOに入ったんだし仲良
くしよーっぜっ。

>>616
地底か駅弁の工作に決まっているだろうが。内部のやつはたくさん知って
いるが因数分解できんやつなんて文理ともみたことないぞ。

英THES紙で世界のトップ大学にランクイン

2006年10月6日付のThe Times Higher Education Supplement (THES)
紙 (注）において世界のトップ200大学が発表され、慶應義塾大学は昨年
の215位から大幅に順位を上げ、120位にランクされました。同紙は2004
年から世界の大学ランキングを実施しており、今回は第3回目。日本の大
学では、11校がトップ200位に入りました。慶應義塾は日本の大学の中で
は5位(私立大学の中でトップ)、また北米とヨーロッパ以外の地域では3
0位にランクされています。

（注) The Times Higher Education Supplement (THES) は英国のThe Times紙系列の専門紙（週刊）で、高等教育分野では世界的に権威のある新聞です。

日本の大学のランキング

東京大学 19位　（16）
京都大学 29 (31)
大阪大学 70 (105)
東京工業大学 118 (99)
慶應義塾大学 120 (215)
九州大学 128 (222)
名古屋大学 128 (129)
北海道大学 133 (157)
早稲田大学 158 (202)
東北大学 168 (136)
神戸大学 181 (172)　　　

( )の数字は2005年のランキング

一人一人の研究成果は慶應＞＞地底

�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

外部って、何を求めて慶應に来るんだ？

少なくとも慶應は、お前らを求めていない。

●　２００６年「入学者」平均偏差値

東大文１＞｜壁｜＞京大・阪大・一橋法経済＞｜阿呆の壁｜＞早慶法経済

が判明しました。当たり前だがｗ

内部はなんの意味もない。大学でいっきに人数をとり
外部よりも少ないということは内部がどれほど意味ないかわかるよね

内部がいないと金が搾り取れない

rolist erolist

全て俺の見当違いの独断と偏見による妄想

★もともと内部がなかったら・・・

内部なくして現在のようなブランド力、就職力はない。
マーチなどの他私立と大学評価は同等になると思われる。
わざわざ慶應を受ける意味は薄くなり、現在のように旧帝一工落ちが受けるような大学ではなくなる。
そもそも「内部がいない」という仮定がおかしい。
内部がいなかったらもはや慶應ではない。

★もともと外部がなかったら・・・

就職力は想定できないが、大学としての価値、評価は今より格段に落ちる。
単に金持ちの子供が行く大学になる。
そうなると大して進学校でもない慶應に高等部や中等部からわざわざ入る意味は極めて薄くなり、
少なからず高等部や中等部から入学する者はいるものの
幼等部から大学への一貫校としての認識が強くなりうる。
この場合、裕福な子供の親は自分の子供を慶應に入れる意味を見いだせなくなるのは自明
大学からの外部生がいない場合、慶應に入学する意味を見いだすには慶應が塾高までの一貫教育の超進学校になることしか道はなくなる。大学は機能しない。


内部→( ・∀・)人(・∀・ )ﾉ←外部

慶應はつくづくうまくできているな。

内心の上ではお互いを馬鹿にし、見下しつつも、それぞれの役割がある。

というか、内部主流の慶應であっても、外部は採らざるを得ないというのが実態か。

【S】：慶應義塾≧早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞基督≧同志社≧中央＞立命館＞立教＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青山学院＞関学＞関西＞南山
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧東京女子≧成城＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女＞武蔵
【B2】：日大＞東邦＞専修≧龍谷≧愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価≧立正＞金城学院
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞神奈川≧佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞東京家政＞東京経済＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞拓殖≧桃山学院＞名城
【D2】：愛知学院＞帝京≧桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：国士舘＞大東文化＞明星＞城西≧東京国際

慶大に受験して入った人間は内部から進学してきた
者達の学習能力の無さに驚くという。
外部からの奴だって国立落ちは別にして洗顔はたかが２，３科目の試験に合格しただけで
学習能力云々言えるのか大いに疑問だが、そんな奴等にすら能力がないと
言われてしまう付属高校の教育って何なんだろうｗ

付属の馬鹿は全くべんきょうしてないからなあ。

栗本さんが著書で言ってたけど
どうも慶應って裏口入学疑惑ってのがあるらしいな。
いくらなんでも政財界の子弟が多すぎるってよ。

まあ、自分の子弟を駅弁（除超旧帝）・辺境地底に入れたいエリートなんて皆無だから
しょうがないべ。

>>629
マジかよｗ

社会で成功するような人の子供は普通に勉強してりゃ上位層に簡単に入れると思うけどな

それなりの進学校にいたやつなら分かると思うけど学力って遺伝する気がしてたまらない

で、塾高はどんな勉強してるの？

害部の負け犬の遠吠えだらけですなｗ

大学で内部と一緒に英語の授業受けてマジで驚いた。本当に中学生レベルの英単語を知らない奴がいる。
多分中学高校の6年間で1分も勉強しなかったんじゃないかと思うくらい。
ちなみに文系の中じゃ優秀とか言われてる法学部の英語の授業も全然大したことやってない。

>>631
地底駅弁の工作
俺は東大落ちだけど内部の優秀性は認めている。
英語はほぼ母国語レベルまで達しているやつも多いし。

下手に大学受験疲れしていない分学習意欲も高い
オールAとか取るやつはだいたい内部

だいたい内部や専願がそんなに馬鹿なら地底を
上回る就職や資格、研究の実績はありえない。

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系
合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62% ★
14 東北大 42 20 47.62% ★
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

附属は卒論とか書かされる

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融には無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人 　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人 　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人 　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　日本航空　２人
新日本石油　０人　昭和シェル　２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

ブラック就職者数
積水ハウス　北大４東北大４阪大６九大６早稲田９慶應１
京セラ　　　阪大１０九大７早稲田６京大５慶應４
外食　　　　慶應２早稲田２東大１北大１一橋１
イオン　　　早稲田１５北大９阪大４慶應２
ニトリ　　　名大３九大３早稲田２慶應０
レオパレス２１北大２名大２東北大１阪大１早稲田１慶應１
ＣＳＫ　　　　東大４九大４阪大３名大３早稲田３慶應０
富士ソフト　　早稲田７九大５阪大２京大１名大１慶應０
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

早慶に進学した人間はどんどん一流企業に内定を決める中
地方の旧帝大に進学した人間は１００社以上面接を受けるも
すべて全滅。ここで旧帝大といっても評価されるのは東大京大
のみで地方の旧帝大など全く評価されていないことに気がつく。
高校教師にだまされた。でももう遅い。まわりもほとんど無職だ。
早慶に進学しとけばよかった。この怨念が学歴板で猛烈な早慶叩きの
原動力となるのであった。
地方の旧帝大でも中には例外的に一流企業に辿りつけるものもいる。
しかしそこでも地方旧帝大出身は東大や早慶卒と雲泥の差を見せ付け
られるのである。まず昇進が違う。早慶の同期は主任係長課長部長役員
とどんどん昇進していくのにたいして地方旧帝大の自分はつまでも係長の
まま。また勤務地もだれもいきたがらないような、左遷されていくような
地方の僻地ばかり。地方旧帝大はこのような現実を目のあたりにして更に
早慶への怨念をつのらせていくのであった。でもこれでも地方旧帝大卒の中でも
ましなほうである。地方旧帝大は４割無職で、今でも無職のままでいるのが多数
いるのだから。中にはホームレスになっているのもいる。
就職が駄目なら資格はどうであろうか？今年の新司法試験の合格率を見てみよう。
すると北大以外の地方旧帝大は早慶未満で、阪大・東北大に至っては全国平均未満
である。また旧司法試験でも名大、東北大、九大は全国平均未満のありさま。
地方旧帝大の劣悪な教育環境の下では大学4年間在学しても学力は落ちていく一方で
卒業後は有名私大に完全に追い越されるという実態が明らかである。そういえば企業の
人事から地方旧帝大は大量に受験してもほとんどＳＰＩで落ちてしまい面接にほとんど
辿りつけないという話も聞いた。4割無職もこういう実態を反映した結果であろう。
　　　

パパにどれだけ力があっても、馬鹿息子はたかが軽量未熟。

高卒扱いの糞。

親が東大や医学部なら子どもを進学校にいれたがる。
最初から慶応はいったやつは進路も限られた負け組。
くだらん内部の試験で学部わけがきめられ、自分の希望の職業につけない。
進学校なら四人に一人が医学部にいくが、慶応じゃそんなにいけない
ただ馬鹿すぎて１％も東大に受からない、ただそれだけの話

日本の大学は附属を持たない大学がほとんど。
例えば、国立大教育学部の附属小中校
エスカレーターどころか推薦枠すらなし。

それが当たり前の日本で「慶応に長くいたから真の慶応学生！」
と主張すること自体が、この国では奇妙キテレツな論理でしかない。
まして、「大学入試で入学したんだから大きな顔するな！」などとは暴論。

内部(推薦も？)はそこらへんの空気が分かってないから、この板のどこでも煙たがられる。
単に大学受験時の偏差値を持たないor超低いことが嫌われる原因であることに
気づいていないところに、彼らの社会性というものが現れている。

>645
あのさ、そんなに嫌だったら、単に慶應来なきゃいいじゃん。

てか、来んなって。

それが全内部生から外部さんへのメッセージです。

慶応の内部の人って実力も無いのに
慶応慶応ってかいかぶられるの辛くないか？
学力に応じた学校選びしていれば、風当たりも少しは変わるぞ。

>647
慶應で教育を受け、その慶應を作って来たのが内部生なのですが、

君、アタマ悪いですか？

慶應は総合大学のように見せかけているが、実は建築学科がない。
早稲田附属から理工は数が多いのに、慶應附属から理工は数が少ない。
こういったことも原因の１つかも。早急に改善を求める。

建築学科はないけどＳＤで建築関係もやっているよ
学科名だけで判断するなよ。

ＳＤってなんだ？

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝

【難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU、同志社

【準難関上位グループ】東京理科、立教、明治、立命館

【準難関中位グループ】学習院、青学、法政、中央、関西学院

【準難関下位グループ】関西、成蹊、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】明治学院、成城、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

【S】：慶應義塾＞早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：理科≧上智≧基督＞津田塾＞同志社＞立教＞学習院＞明治
【A2】：青山学院＞関学＞中央＞立命館＞法政＞関西＞南山
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧東京女子≧成城＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――

【S】：慶應義塾＞早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――
【A1】：理科≧上智≧基督＞立命館＞同志社＞中央＞立教＞明治
【A2】：学習院＞法政＞青学＞関学＞関西＞南山
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧東京女子≧成城＞西南学院

●　２００６年「入学者」平均偏差値

74 東大文１　
〜〜〜〜別格〜〜〜
72 東大文２、京大法
71 京大経　
70 阪大法　一橋法
69 一橋商
68 一橋経、阪大経

〜〜〜早慶の数だけの阿呆オーラ壁〜〜〜〜
64　★慶応法
63　★慶応経
62　★早稲田政経、★早稲田法

内部とか廃止すれば？もう気付いてるんだろ慶應のトップ層
留年が多い内部はゴミでしかないんだよ
外部の東大落ちや指定校とかよりポテンシャルも低い
慶應エスカレーターなんて開成や麻布の中学生以下の知能しかないな

>656
外部の人間がどれほど喚こうが、負け犬の遠吠えにしかならないのが哀しいところ(´；ω；`)

>>649
＞早稲田附属から理工は数が多いのに、慶應附属から理工は数が少ない。
＞こういったことも原因の１つかも。早急に改善を求める。
余計にダメじゃん。

普通、慶應的な人間であればあるほど、外部出身だなんてプライドが許さないんだけど。

まぁコンプもちはよくしゃべるな
なぁ内部推薦君

私は中高一貫校に高校から入りましたが
全体のレベルで言えば高校からの外部進学者の方が遥かに上でした。
全てにおいて当てはまるかどうかは分かりませんが
一般論としては内部進学者は馬鹿というのは事実だと思いますよ。

2006年　慶應義塾大学一般入試合格者数 （補欠合格を含む大学発表）　9,563人
○桐蔭学園（神奈川）.　 ２１１.　　 　○東海（愛知）　　　　　　７６
○開成（東京）　　　　　　１６６　　　　○桜蔭（東京）　　　　　　７５
○海城（東京）　　　　　　１５０　　　　○巣鴨（東京）　　　　　　７５
○駒場東邦（東京）　　　１３５　　　　　 西（東京）　　　　　　　 ７４
○麻布（東京）　　　　　　１３４　　　　△筑波大附（東京）. 　　 ７３
△東京学芸大附（東京）.１３１　　　　　 高崎（群馬）　 　　　　 ７２
　 千葉・県立（千葉）　　 １１６　　　　○女子学院（東京）.　　　７２
○聖光学院（神奈川）.　 １１６　　　　○フェリス女学院（神奈川）６６
　 浦和・県立（埼玉）　　　 ９２　　　　○雙葉（東京）　　　　　　６４
○城北（東京）.　　　　　　　９０　　　　　 湘南（神奈川）.　　　　６４
○栄光学園（神奈川）　　　９０　　　　○暁星（東京）　　　　　　６１
○浅野（神奈川）　　　　　　８９　　　　　 岡崎（愛知）　　　　　　６０
○渋谷教育学園幕張（千葉）８８. 　　○江戸川学園取手（茨城）５７
　 日比谷（東京）　　　　　　８８　　　　○攻玉社（東京）.　　　　５６
○桐朋（東京）　　　　　　　 ８６　　　　○豊島岡女子学園（東京）５６
55人　土浦第一（茨城）
54人　東葛飾，○市川（千葉）
51人　○栄東（埼玉）
50人　△筑波大附駒場，○頌栄女子学院（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
49人　国立，○芝，○白百合学園（東京）
47人　○広島学院（広島）
46人　岐阜（岐阜）
45人　前橋・県立（群馬）、○横浜共立学園（神奈川）
44人　八王子東（東京）、横浜緑ヶ丘（神奈川）
43人　○武蔵（東京）
42人　○東邦大付東邦（千葉）、○ラ・サール（鹿児島）
40人　○渋谷教育学園渋谷，○世田谷学園（東京）、富山中部（富山）、鶴丸（鹿児島）
39人　○成蹊（東京）、浜松北（静岡）、旭丘（愛知）
38人　水戸第一（茨城）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
37人　川越・県立（埼玉）、○鴎友学園女子，○光塩女子学院（東京）
36人　○桐光学園，○山手学院（神奈川）

センター利用で来た慶應の者だけど、
一般入試Ｂ方式でも九九が出来ないやつ、分数が出来ないやつとかは結構居るよ。
初めて見た時はびびッたけどね。
指定校の奴は意外と生意気でうざいし、外部生も私立洗顔だと所詮・・・って所。

水洗とか付属上がりって、ホントーにアホだよ。
話をしたら、すぐわかる。あっこいつ付属か水洗だな、って。
付属のレベルは確かに酷い。はっきり言って幼稚園児並み。
大学入学した後も、まともに勉強しないのは、高校の時遊び癖がついてる
からなのだろう。

>665
外部が偉そうに、滑稽だよなｗ

大学から入るなら早稲田に行けばいい。
内部が築きあげた慶應のイメージに憧れて慶應に来るのは許してやるが、
内部コンプ丸出しはウザイ。外部は外部らしく、ダサくて田舎者で貧乏な
女子大生とでもテニスサークルでも作って、童貞でも捨ててろ！！
ブス掃除の為にいるよなモン！＞外部（爆

まぁ　内部生が高校、中学の時に金だしてくれてないと
外部生の学費が上がるもんね。実際入ってしまえば、内部も外部も無いけどね。
内部もいい奴はほんとイイ奴　外部もホントゴミみたいにウザイ奴は居るし。
まぁ６６７の発言で、内部にはカスも居るってことが顕著になったね
嘘かホントか知らないが。

内部生の中で揉まれるから、地味で野暮ったい外部も卒業時にはそれなりに慶應生らしくなる。

謙虚になれよ、ガイブ。

早稲田の内部、推薦ＡＯ比率は慶應よりも高い。
また関東出身者比率も高い。

外部は早稲田にでも逝け。

日本の大学は附属を持たない大学がほとんど。
例えば、国立大教育学部の附属小中校
エスカレーターどころか推薦枠すらなし。

それが当たり前の日本で「慶応に長くいたから真の慶応学生！」
と主張すること自体が、この国では奇妙キテレツな論理でしかない。
まして、「大学入試で入学したんだから大きな顔するな！」などとは暴論。

内部(推薦も？)はそこらへんの空気が分かってないから、この板のどこでも煙たがられる。
単に大学受験時の偏差値を持たないor超低いことが嫌われる原因であることに
気づいていないところに、彼らの社会性というものが現れている。

いや早稲田にいけばいいとかじゃなくて
慶応側が大学募集をまず廃止してくれないと。無駄に他方向からとろうとしてるが
大学からくるやつは内部なんかと勉強したくはなく
就職がいいからとかそういう理由でやむなくいくやつが大半なわけで。
頭いいやつみんな早稲田にいくならいづれ早稲田〉マーチ〉慶応になるから
それならそうしてほしい。まぁそれくらいなら慶応は内部を廃止するだろな
所詮中高時代に開成などに達しなかったＢクラスを集めて
所詮偏差値６０程度をまったく勉強させずおわり。
てか社会で内部推薦は評価されないよ。体育会とかじゃなきゃね。

あ、エスカレーターですか。
電車にも付属高は難易度が低いから大学までエスカレータは特だ
とかよく書いてるけど、実際内部推薦は評価されない
付属は恥。大学からはいったやつはたいてい付属ときくと
馬鹿なイメージしかない。

外部は内部と別に交流したくないやつがほとんどだろ
ただ東大一橋落ち、地方のわりと上位層が早慶に集まる慣習があり
そこに仲間を求めるわけ。
塾高ですというやつを外部はたいてい見下す。

＞電車にも付属高は難易度が低いから大学までエスカレータは特だ

底辺私大や地方の附属ならともかく、慶應なんて附属がめちゃむずいじゃん。
大学入試組みは、世間では進学校出身で凄いってことになるだろうけど附属はそれ以上。大学入試組みで
志木や女子高に受かるレベルだったという人は殆どいない。
就職も附属出身のほうがはるかにいいよ。

>>673-674は例の慶應中等部蹴り粘着大学外部君だろｗｗ
もはや精神を病んでるとしか思えんな。

内部は外部全員に見下されている

まぁ　内部生で駄目な奴は　商学部、文学部、法学部政治学科　等に行くみたいだね
法学部法律学科には真面目な奴。経済学部も真面目なやつが来るらしい。
どっちにしろ入ってしまえば関係ないから。
法学部では寧ろ、内部より浪人の外部生と指定校推薦生の方がバカに見える。

内部の方が賢いってそのうち解るって（ｗ。

他大の人は、内部、指定校は相手にしてない。
外部も東大落ち位しか価値なくて、慶應洗顔はどうしようもない、だそうだ。
センター利用は得点率９５％だし、数学もある。それが結局一番いい方法だと思う。

おいおい、内部進学のラインはとっくに法律＞政治＞経済だぞ

大学入試組コンプは法学部政治だったのかｗｗ
経済上位より下だろｗ
内部推薦→法学部政治ってはずかしｗ
いかにも法法にいけなかった感があるよなｗ

文系大学ランキングpart2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160219696/

慶應人の共通認識。


外部は、恥ずかしい。


慶應人の共通認識。

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

【陸の】慶應義塾湘南藤沢中・高等部【王者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161169763/

慶応とか附属とか言ってるのはどこの田舎からきた国立全滅の人なの？

>>682
内部で経済は大半が政治にすら漏れた感があるけど

>>688
>政治にすら

その政治すらって価値判断基準はなんなのかな。
大学受験の偏差値と、内部からの進学の人気学部を一緒にするなよ。
今でも慶應は、男は経済学部、女は文学部ってのが古いOBの考え。
だから>>682は政治にいけても経済行く内進者のことを親切に説明して
いるだけ。
こういう受験偏差値で世の中の序列が決まると信じている大学受験信者
の外部は慶應に来ないで欲しい。

現役内部塾生に聞いて見ろｗ
内部進学難易度もとっくに法律＞政治＞経済。
｢政治に行けても経済に行く奴｣って、逆に政治行く奴は全員経済も行ける成績（=経済を蹴っている）でしょ？
ちなみに医学部行ける成績で理工行く奴もいるし、法律行けるのに政治を選ぶのもいる。
少数派を挙げりゃきりないぞｗ
ちなみに商は最下層。

俺、慶応大生じゃないけどここのスレみさせてもらって驚いたよ…。「内部」って奴、ホント頭
悪いんだね。何の論拠もあげない誹謗中傷ばかりで、到底物を考えているようには見えない。
…イヤになるよ。

>>691

低学歴は口をはさむな

>>692

何で？俺だって一個の人間だから発言する権利があるはずだろ。

内部は地頭あるのかないのかわからんが
つくこまや御三家ぐらいは受かるんだろうな？

うからなければ本当に洗願能無しの外部以下なんじゃないか

>>693

貴様みたいな下等動物に発言する権利は無い。

>>695

は？下等生物だって？その理由は「低学歴だから」ってか？お前さ、それって明らかな差別だぜ。
お前こそ何様なんだ。自惚るのも大概にしろ。

いいよ、トコトン正面から議論してやる。お前は「賢くて優秀な人間」なんだろ？だったら賢い
所を見せてくれ。偉そうに誹謗中傷するだけじゃなくて、あんたの崇高な理念や意見をここにハッキリ
書いてくれ。自分を意見をハッキリ言ってもらわないと反論もできないんでな。

なぜか早慶の批判ばっかりする上智ICUの雑種どもよりましだよ

許してあげなさい

>>698

優しい人だね（笑）日本の偏差値教育については賛否両論あるけど、外部と呼ばれる人間は
それなりの勉強をこなして慶應に入ったわけだろ。内部と呼ばれる奴は金に物を言わせてエスカレーター
で慶應に入ったわけだ。どうしたって学力に差が出る。だから劣等感を感じているようにしか
見えない。第三者である俺の側から見れば、ここでの自称「内部」の奴は自分に自信が持てなくて
歪んだ自惚れや虚栄心を膨らませた見栄っ張りにしか見えない。自分の足で立って生きる事が
できず、親から肩書きと財産をもらって生きてきた弱者なんだね。「外部の貧乏人は死ねよ」
とか言うセリフは信じがたいものだよ。内部の金持ちの坊ちゃんに聞きたいんだけど、あんたが
持っているその「カネ」はあんたの意志と実力で手に入れたものなのか？違うだろ。ただ単に
親から戴いたものでしかないじゃないか。まともな文章力もなくて稚拙な誹謗中傷しか言えれない
ような奴が偉そうな事を言って威張るんじゃないよ。何を勘違いしてんだ。

大体、威張っていたわりに、見下している相手に挑戦されたら売られた喧嘩を買えずに尻込み
してんじゃねえか。口だけか？お前らナイブと呼ばれる連中は。

>>692,695みたいなのはカッコいいこと
言ってるつもりだったのか？ｗｗｗ

笑わすよな。まるで大昔の格闘漫画にでてくる「宇宙の帝王」みたいな台詞を吐いてやがるぜ？
自称エリートサラブレットのナイブ君がだよ？慶應に在学中の賢い賢いナイブ君がその程度の
稚拙な中傷しか言えない。根拠なし、センスなし、語彙力なしの馬鹿丸出し発言をしてくれるよ。
大方俺がこんな事を言えば、「学歴コンプ！」とか言うんだろ？何を言うのか読める。
狭い狭い輪の中で「自分は特別なんだ」と陰湿な自己愛を膨らませてきたナイブ君は、実は
心の奥底で自分が見下している外部の入学生や、その下に居る「低学歴」と呼ばれる人間
よりも実力が劣っている事を自覚している。それを表に出すのが怖いから、歪んだ
ナルシシストになってしまう。情けないにもほどがあるぜ！

内部で御三家やつくこまあたり蹴った人間には
外部は疎ましいんじゃないのかな
そういう人間がいるのか知らんけど

一般的にぎりぎりで付属に入った層の学力は
外部と同等かそれ以下だろね

>696
>697
>699
>700
>702

慶應に入ってきてはならない、最も慶應の嫌う典型的なタイプだな。

世の中みな平等とでも、本当に思っているのか？

まあ、外部どころか、部外者だから仕方あるまいがｗ

ここは低脳な負け組学歴ヲタ達が繰り広げる
醜い争いを眺めて楽しむ場所です
マジメな人は近寄らない方がいいですよ

>705
マジメというか、慶應は、外部の「人権」を主張するような人間が来る場所ではない。

全統記述模試の上位に慶應義塾の人の名前載ってたな

ユキチ君も
７０６ばかりの低レベル学校に成り下がるなんて
夢にも思わなかっただろう
そういう酷い有様を見られるのも
この板の楽しみ方の１つ

2006/10/19(木) 21:03:24に
ちょっと気の利いたレスしただけで
黙り込んでしまう低脳が大杉な件

>709
なんら気が利いていないのに勘違いしてしまう低能な件

オレが中三で　ｓａｐｉｘに入ったらソイツがいた。
オレは猛勉して、開成と学附にうかり学府に行った。
ソイツは、学附には偏差値足らず、予想通りおちて、慶志木に行った。
学附は共学で楽しかったが、現役の勉強では、慶医にかすりもしなかった。
学附の現役で李さんの後期はいるが、慶医は２０人受けてゼロ。
ソイツに、去年偶然出くわしたら　慶医だと。医か法かどっちか最後まで迷ったダと。
そんなで医者になるなよ。

>>711
楽譜は「入った後に遊んじゃう学校」で有名じゃんｗ
単純にお前が勉強を怠っただけｗ

>>711
ネタにしてはつまらんｗ
内部から医に行く難しさを知らないようだな。
医か法かなんて比較にならないので迷う訳がないｗｗｗ

旧帝国大学様以外は　ｶｽ

何が何だかね。根拠や論拠に基づく正当な批判ではなく、一方的で主観的な誹謗中傷ばかりじゃないか。
２chなんてそんなもの、と言われそうだけど、ここのスレの酷さはハンパじゃないね。先入観、偏見、
差別、自惚れで凝り固まった偏狭な人間の巣窟じゃないか。何が腹立つって、的確な批判をされて
粉々に論破される事を恐れて、ちゃんとした長文を書かない事だね。たった一行程度の稚拙な、他人を
一方的に見下す怯えたレスだけで、自分の意見をまるでかかない。自分の価値観の客観的正当性を
証明するために誰でも納得できるような文を書くのかと言えば、そうじゃない。偏差値という外面的
なハカリだけでしか物を見る事ができてない事の証拠だろ。お前ら内部と呼ばれる人間に主体的な
思考力はないのかよ？幼稚な中傷も大概にしろって。

内部と呼ばれる奴は、自分の知性や財産にプライドを持っているようだけど、ここでの文章を
見る限り到底中身が身分においついていないようだな。驕慢に溺れた稚拙な文章は内面世界の
貧困さを表しているよ。とにかく下品で貧乏臭い事しか言えないんだね。普段、頭の中で何を
考えているか読めるもの。仮にも金持ちで、自分の頭に自信があるのであれば、それ相応の
風格や威厳を感じさせる文章を書いたらどうだ？何らかの一貫しか思想や理念に基づいた的確
な事を言ったらどうだ？それが出来ないから周囲からも見くびられて、相手にされなくなるんだろ。
結局、外面の肩書きと内面の貧弱さのギャップを埋められてないんだろ。学歴や肩書きをどうこう言う
以前に、社会人としての良識や個人としての常識を疑うような事を言っている。そんな出来損ないの
人間に一体何ができるんだ。

まあ偏差値的には、内部はカスだよ。

一般なら日大にさえ絶対に合格できない。

>715-716
外部の風格と威厳に満ち溢れた文章だなｗ
リアル社会で相当悔しい思いでもしたのか？

偏差値病に冒された害部は慶應義塾には必要なし。

もう絡まんで他逝って。

学力は

一般入試＞内部＞外部推薦

内部→将来が約束されているわけだが．．．
学力の高い外部→テクノクラート
学力が低い外部→塾員にしてあげるんだからいっぱい
お金を貢いでください。

ここは、内部生に彼女を寝盗られた外部が、ウサを晴らすスレですか？

内部は慶応附属の女以外としゃべんな芋

外部女性徒は芋につきまとわれる行為に迷惑してる

と、道程外部が申しております

ただ我が道を歩む余裕の内部と、負け犬の妬みにしか見えない必死な外部。

その慶應の構図がはっきり分かるスレですな。

いや外部は内部をほとんど見下してるんですが？
塾高ですとかよく恥ずかしくなく言えるね。
特に高校の東大合格者数上位はそういう傾向が強い

内部には外部が全員迷惑している

慶応中等部の授業レベル

幼稚舎生にレベルを合わせてるのか、高度な授業はしてません。ぬるま湯です。
（ただ普通部は「それなりに」勉強させてるんだけど・・・・）
国語は、開校時以来、折口信夫の門弟を多く送り込んでるせいか、内容ある授業ですが
数学･英語は・・・塾高進学後に卒業生の多くが苦労する原因は・・・・
　

とにかく、校友会活動が盛んで、部活命の子にとっては本当に有意義な３年間を
お約束します。
学力つけたかったら、義塾でなく学習塾へ行ってくださいね。

私は外部の男ですが内部の女と結婚しました。　別に迷惑はしていません。

ID:x20UPcph

精神を病んでいる、自称慶應中等部蹴りの東大落ち害部君また登場ｗｗ
外部ですってよく恥ずかしげも無く言えるよね。

>725
外部がいつからそんな大口叩けるようになったんだ？

>725
塾高卒→慶応大学とかより
市川、芝高とか公立トップ→慶応大のほうがはるかに世間の評価は高いよ

東大にうかる奴もいるなかうからなかった感はあるがね。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
現在、キー局(東京の５局)、準キー局(大阪の４局)、その他地方局、ラジオ局すべてにおいて、アナウンサーの採用試験は
４年制大学卒業見込み者を対象に行われています。ですから、今中学生・高校生の方は、アナウンサーになりたくば、最低
でも ４年制大学に入らなくてはお話になりません。 現実を言えば、４年制大学ならどこでもいい、という訳にもいきませ
ん。 採用試験の過程で“大学差別”があるとは言いませんが、一部の有名大学の学生だといいイメージを持たれるのは事実
でしょう。 例えばキー局、準キー局の現役アナウンサーは 男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では
強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。 女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、
成城、 聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。 というように、
アナウンサーを 輩出している大学というのはホンの一部の大学なのです。

ネットだけだろ。外部は。

市川→塾高の滑り止め
芝→塾高受験者は見向きもせず

芝は高校受験ないから、見向けないぜｗ

塾高のトップは上に灘高生6人しかいないよ　by 06年度第二回全統記述

今の塾長や向井千秋さんは附属校上がりなんだけど

外部は慶應の恥。

いよいよ手を下せ、慶應執行部。

慶応はもう駄目だ

内部は廃止しても外部は廃止できないだろうなｗ

内部ってコンプ丸だしでいたいな
留年率の高い下位集団は大学に必要とされてない

内部はよくもわるくも慶應義塾そのものだから。

切るとすればお客さんの外部の方なのは自明。

昨日見たけど慶応の内部の人、青白い顔してたよ。
白〜い顔して、軟弱そうだったけど大丈夫かなあ・・

結局慶應ていうのは東京一工落ちをいかに効率よく
拾うかに苦心してきた大学だからな。

バンカラ・ミッション系大学が好きそうな愛校心やらは内部に
しかないんじゃないのか？

>740
お客さんになってるのは内部だろ
外部が大学の主流派。内部の存在意義は金をとるためね。
恥ずかしいからちゃんと内部推薦ですって明示しとけよｗ
まぁ見た目から頭わるそうだからわかるがなｗ
世間では大学って受験をのりこえてはいるもんだから、内部なんて認められてないよｗ
内部とか聞くと頭わるいイメージしかない
東大や医学部合格者はわずかという意味で半数の高校より劣る

なんで慶應に行く必要があるわけ？

俺は東大以外は大学じゃないと思う

なんとも微妙な大学だ

まさし
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5603162

慶應義塾大学硬式庭球同好会連盟の
アレックステニスアソシエーション（ALEKS）
http://keio-aleks.net/
http://mixi.jp/view_community.pl?id=457266

出身高校
http://mixi.jp/view_community.pl?id=499807　

ちんぽ
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d148924.jpg

>743
そういう人間は慶應には不要なので、他行ってくれるかな、他。

>747
なにいってんの？最新の時点で合格した外部に内部馬鹿が
たてつくなんて１０００年はやいよ

偏差値・就職だけを基準に入学しておいて
内部馬鹿、とか罵倒するのも醜い。
そういう大学である事を知らなかったのか？

他大から見ると、内部の方がアイデンティティが確立している事もあるせいか、付き合いやすいが。
大学からの連中は無闇にケイオーケイオー連呼してあまりいい印象はない。

>748
最新の時点、ってなんだそりゃ？

慶應に入りたいなら、もう少し慶應の事をよく知って謙虚に入って来い。

>748
例えばアメリカ合衆国という国は、どんな出の種族の移民が入国して来ても寛容だからな。

慶應義塾もある意味そういうところ、有り難く思え、糞ガイブが。

お前アメリカ合衆国を知らなさ杉

てかお願いだから　内部さん。　コネを下さいｗｗ

塾生様＝��法工作員
が確定しました。


605 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 18:55:50 ID:7sQppqaN
■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！

339 ：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 18:19:21 ID:7sQppqaN
中央法科＞＞＞総計は自明


こいつは卑怯者です！
みなさん、こいつのカキコは無視しましょう。

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだ
よ,全員殺されてもしかたない」っていってました

テレビのＣＭ出したやつも首でいいね、会社の金を横領するなって
無益な上に有害だ（細木＆江原＆亀田）

２科目しか勉強してない洗願や無勉推薦の大馬鹿者が、内部を馬鹿にする構造。
これが慶応クオリティｗｗｗｗ

ていうか、外部は文系２科目で入れますが？
慶應のスポーツは内部が高校の延長でやってますが？
なにか？

本質的に、内部と外部は違う。

しかし、言わずもがな外部は傍流なのが慶應。

多くの外部からするとさ
東大一橋東工落ちの奴が来る習慣があるから慶応にきてるだけ。
ま、そこに推薦、せん願がいようと内部よりは上だよな
内部の馬鹿のために勉強したわけじゃなくて外部同士集まるため慶応はいったの。
もちろん内部は全くいらない存在。一般入試がない大学なんてないだろ？
一般受験組のおかげで大学が存続してんだぞ。
内部はかってに塾高の奴とでもつるんでろ、交流なんてしたくない

＞内部はかってに塾高の奴とでもつるんでろ、交流なんてしたくない

なんで高校生とつるむ必要があるんだろ？？？
それを言うなら塾高出身の奴とでも、でしょ？
外部って馬鹿なんだよなｗｗｗ

害部、それは資格傭兵隊の略であった。

>759
国立でもない、慶應でもない者同士、さぞかし話が合うだろうなｗ

偏差値と就職実績の高さがなくなったら、誰も好んで行かねえよ。

６割の外部は他が第一志望だったんだから
慶応以上の頭は持つが東大一橋等以下みたいな感じなのに対し
内部は慶応が第一志望だからな。それで満足しちゃう馬鹿

>>764
第一志望自慢？
マーチ以下アフォでも東大を第一志望にできる。( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
少なくとも関東では慶應附属に合格できないで都立や県立に行った
馬鹿が大学でわんさか入学してくる。

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

慶應に大学から入るのも、
早稲田に高校から入るのも、
校風を見極められないおバカさん。

１０年ほど前は

・外部→広研→ウマー
・広研 VS 内部(塾高、女子)

という構図だったんだが今はどうなんだろうか？

テレビCM崩壊 マス広告の終焉と動き始めたマーケティング2.0

作者: Joseph Jaffe, 織田浩一

出版社/メーカー: 翔泳社

落ちこぼれ犯罪者集団の悪あがきはこれからのようですね

テレビＣＭは全てが最低だと言われてしまいましたね

創造性が全くない

企業のそして社会の足をひっぱり金を盗み続ける人生

生きてきた全てが駄目だったクズたちの終焉は
悲惨な地獄絵図となるようだ

これまで代理店・広告担当どもに金を盗まれていた研究者・開発者たちの
怒りが爆発「お前ら俺らの金を盗むんじゃねーよ」
と仕事を取り上げられ、全員首という時代になったようだ

外部出禁のサークルも、まだ存在するのか？

余裕で

特に専願第一志望で入った外部は、何か気の毒だな。

外部お断わりのサークルにずけずけと入れてもらおうとする必死な外部ｗ

外部お断わりとかあんの？マジで？

>774
お前はほんとに塾生か？

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

きめえｗ

内部で外部だけねサークルにはいりたい奴なんかいないだろ
で、そのサークルはなにかな？
内部だけが集まるサークルはたくさんあるが。

付属の連中の基礎学力はまったくなってない。
おれが「おれの家庭教師先の高校生はhave toも知らないんだぜ〜」といったら
付属の奴が「はふ？ハハハフ？・・・はふはふ？？」と言いやがった。
後で、みんなで奴の物真似して盛り上がったな。
はふ？はふはふ？？・・・ハハハハハフ？？？

パーマーズ（ゴルフ）

外部のキモクズの嫉妬は恐ろしい。

ていうか内部進学って大学からどさっとはいってくるって知りつつ付属なんだろ
大学入試で慶応以上に入れるかどうかわからないから付属なんだよな。
大学からはいってきたのが一番
容姿以前に学力が最初からないから意味ないでしょ

>782
嫉妬に狂って、日本語終わってるぞ。

＞大学入試で慶応以上に入れるかどうかわからないから付属なんだよな。

慶應より偏差値の高い大学にいける能力をもった奴は沢山いる。
オマエは田舎者だから知らないだろうが、中高受験の慶應附属の偏差値を
見てみろ。ヘタな進学校よりレベルが上なのは明白。
っつーかさ、内部が嫌なら早稲田に逝けばいいのに？それとも情報収集も
出来ずに慶應に入って内部に苛められて後悔しているヒッキーくんかな？

オレ塾高にいたからわかるけど医学部にあがるやつは
はっきりいって東大なんてどうあがいても絶対うからない。ましてや慶應早稲田
も外部試験で受からない。これは断言できる。あと自分の学力を過信してる。
平気で東大医学部の次は慶應医学部だと思ってるし。一度現実を見たほうがいいかもしれない。
自分はやれば東大受かるとか思ってるやついるけどありえましぇーんｗ

だが慶応より低い大学にしか入れない奴もたくさんいる。
それ以前に１８歳の時点の学力は東工大や一橋なんてはるかに及ばず、
慶応一般ですら無理な状況の奴が多数。大学入試を受けなかった慶応内部の７８４
には分からないだろうが、現役のみの高校入試と浪人が加わってくる大学入試じゃ
格が違う。浪人は特に死ぬ気で勉強してくる

だから中高で慶應に受からず、浪人してやっと慶應に大学から入るんだろ

というか、外部でも十分バカだろ。２教科しか勉強してないのに、
偉そうなこと言うなよな。
まあ内部はさらにクズだが。

＜２教科しか勉強してないのに、

何科目やろうが自分を天才と言い切れるバカ以外要点必死に覚えて終わり
だから変わらないだろう。
勝負弱さを「おれは沢山科目を勉強したから」とか言ってるだけだな。

ID:oMKEqtLs

↑

こいつ一日中慶應スレで粘着しているコンプ

こう見ていくと、外部で慶應第一志望で入る奴って、はげしくイタいな。

真の『馬鹿』は慶応入学者