街を歩いてる上位何％が○○大以上？？

test

２

上位１０％が国公立マーチ関関同立以上

おまえら気になるだろ。
俺なりにやってみた。
今浪人を含めた４年制大学進学率が４０％
そして今の偏差値と照らし合わせると
早計…上位３％
マーチ…７％〜１０％
日東駒専…１４％〜２０％
大東亜帝国…２２％〜３０％
実はていきょーでもそこそこ！？

だから早稲田で早慶の名前に値するのは政経法理工だけだよ
社学とか入れたら早慶でも大体大東亜帝国くらいのパーセンテージになる
ここは学歴板なんだからいい加減雑な議論はよそうよ

>>4
いや、大学進学を志しながら、日東駒専にしか行けないような情けない者は
高校や専門学校から、それなりの道に進んだ者に劣る。

ちなみに１０年前（１９９６年）の４年制進学率は３０％
当時の代々木偏差値と照らし合わせる。

早計…上位１％〜３％ 偏差値６８〜６５
マーチ…上位３％〜６％ 偏差値６５〜５９
日東駒専…上位６％〜１０％ 偏差値５９〜５５
大東亜帝国…上位１２％〜１８％　偏差値５３〜４８

これ以前のバブル期はもっと％が低くなる。
なんだ、ていきょーでもすごいんじゃん！！

>>6
俺は学歴に関して上位という言葉をつかってんの。
その後成功したかしないかはまた別の話。
あと、高校や専門卒でそれなりになったヤツより
底辺でも大学でてそれなりになったヤツのほうが圧倒的に
多いからそういう意味のないレスはやめれ。
高卒、専門卒がどれほど離職率高いと思ってるの？

６０パーだろ？
なんかでもた

>>5
早計でも大東亜帝国くらいのパーセンテージになる？？
お前の意見ほど雑なものは見たことがないぞ。
ていうか、雑を通り越して意味不明

age

>>10
学歴板の中では、ってことだろ

>>4
前俺が見た奴もそんな感じだったから、大体あってると思う。
実際は日大ですらエリートだよなｗ
１０人に一人の秀才MARCHｗｗｗ
早慶にいたっては１００人に一人か
東大、京大、国公立医学部なんて本当に神だな

たしかに

マーチ…上位３％〜６％ 偏差値６５〜５９


上位３〜４％＝立教　　　　　
上位４〜６＝青学・明治
上位６〜１０％＝法政・中央・立教・コ福

詩文で上位○％言われてもな・・・・。

>>１６

まぁ地方国立より有名私大行くほうが断然いいぞ

大学、短大進学率が約５０％

仮に早慶が上位１％〜３％だとしても
まともな企業（自分で納得のいく）
就職できるのは半分

早慶で半分なら、DQN共がまともなところに就職できる可能性は１％ってとこだろ

田舎のＤＯＮは過疎化歯止めを
かけるのが仕事・・意義深いなｗ

３年後には早大も全入状態に近いらしい　　あそこは下位学部が増える一方だからな

旧帝一工神：0.1％　街を歩いてても電車に乗ってても、周りの連中が格下に見える層。コンプレックスは無い。

都横千筑市岡広早計：1％　普通にエリート気分。でも旧帝一工神に出会わないかと内心ビクビクしてる。

明治大学の人は、渋谷から井の頭線乗るときはいつもビクビクしてる

旧帝一工神とその他の大学の医学部医学科でだいたい１００人に一人だろ？

まじで？

全世代的にみれば旧帝一工神とその他大の医学科でだいたい１００人に一人だな。
ただし１８歳人口のみでならもう少し比率は多くなる。

場所に拠るだろｗｗ
駒場東大前周辺なら、当然東大生は多いし、中高生でも
筑駒、駒東など高学歴予備軍が多い。

都立駒場は確か学区トップ校で悪くはない学力といった程度だが、
制服がセーラー服で可愛いので許す。
日本工業大附属だったか？はDQN

>４年制大学進学率が４０％

残りの５０％以上が学歴には興味がないという事実。

4大進学率
昭和40年　12.8%　59歳
　　50年　27.2%　49歳
　　60年　26.5%　39歳
平成5年　 28.0%　31歳
　　10年　36.4%　26歳
　　15年　41.3%　21歳

少子化ってすごいな。

>>27
筑波に高速バスで行った時(TX開通前)、乗っているのが
理系で博士号持ってます、という感じのおじさんばかりでびびった。
彼らは国立研究所の前で当然のようにぞろぞろと降りていった。
俺も院生だったが、普通の客がいなさ杉で気味悪いくらいだった。

きもいな…

■サンデー毎日(2006/7/16号)
２００６年・主要大学・株式時価総額上位１００社への就職率

一橋大…308／705＝43.7%
東工大…593／1641＝36.1%
慶応…1598／4703＝34.0%
東大…1027／3242＝31.7%
阪大…842／2849＝29.6%
九大…579／2037＝28.4%
京大…711／2586＝27.5%
東北大…466／2057＝22.7%
北大…366／1618＝22.6%
早稲田…1688／7492＝22.5%
神戸大…495／2199＝22.5%
名大…438／1972＝22.2%
横国大…346／1662＝20.8%
対象企業（時価総額順・上位５０社）
トヨタ自動車、三菱東京ＵＦＪ銀行、みずほＦＧ、三井住友銀行、ＮＴＴ、ＮＴＴドコモ、
キヤノン、ホンダ、武田薬品工業、松下電器産業、日産自動車、セブン-イレブン・ジャパン、
ソニー、ＪＴ、東京電力、野村証券、りそなＧ、三菱商事、東京海上日動火災保険、
ＪＲ東日本、三菱地所、デンソー、ＫＤＤＩ、新日本製鉄、任天堂、ＪＦＥ、三井物産、
ＪＲ東海、オリックス、日立製作所、東芝、関西電力、ソフトバンクＢＢ、アステラス製薬、
中部電力、コマツ、住友金属工業、第一三共、三井不動産、三井住友海上火災保険、
住友信託銀行、シャープ、富士写真フイルム、イオン、三菱電機、大和証券グループ、
住友商事、富士通、キリンビール、ブリヂストン

１８歳人口１３４６６５８人

Ｓ 旧帝医660
………６６０人……ここまでで０．０５％……
　
Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
………１０５８１人……ここまでで０．７９％…
Ａ　一橋(1006) 東工大(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
………１８３９４人……ここまでで１．３７％……
Ａー 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866) 早稲田(10441)
………４６９４９人……ここまでで３．４９％…
　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東京外大(813) お茶(514)
………５２７５２人……ここまでで３．９２％…
Ｂ 大阪市立(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
………５９２１５人……ここまでで４．４０％…
Ｂー 札幌医科(116) 農工大(937) 千葉大(2440) 名工大(943) 阪外大(762) 京工大(724) 広島(2289) 同志社(5728)
………７３１５４人……ここまでで５．４３％…
　
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 大阪府立(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 東京理科(4052) 立教(3588) 明治(6205)
………９９３９０人……ここまでで７．３８％…
Ｃ 横市(837) 奈良女子(516) 神戸市外国語(355) 電通大(724) 京都教育(353) 青山学院(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関西学院(4290) 立命館(7450) 南山(2229)
………１２８４２２人……ここまでで９．５４％…

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153125671/

2007年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件

−英数国理２−
56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類55 工学基礎学類55
54 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系53 第四類＝建設系54

−英数理１−
56千葉・工Ａ

−数−
56横浜国立・工

筑波どころか千葉広島にも完敗。
横国ワロス


そして、筑波千葉広島には医薬理農系の学部も存在する。

百万遍は京大生しかいませんよ

なにそれ。

age

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
意味わかんねーｗｗ
関西人？

あげ

１８歳人口１３４６６５８人
Ｓ 旧帝医660
……６６０人……ここまでで０．０５％……
　
Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……１０６４１人……ここまでで０．７９％…
Ａ　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……１８４５４人……ここまでで１．３７％……
Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866) 早稲田(10548)
……４７１１６人……ここまでで３．５０％…
　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)
……５２９１９人……ここまでで３．９３％…
Ｂ 阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……５９３８２人……ここまでで４．４１％…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……７４２０４人……ここまでで５．５１％…
　
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
……９１２９３人……ここまでで６．７８％…
Ｃ 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……１０４８４７人……ここまでで７．７９％…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……１４１３２１人……ここまでで１０．４９％

>>42
・東大国立医と京大を一緒にする
・一橋東工と阪大を一緒にする
・国立歯学部と薬学部を一緒にする
のが甘い

じゃあ、どうすれば？

>>43　全部似たようなレベルだろ。

俺、噂の大阪市大卒だけどよ、勉強ほとんど家でしなくて上位4.4％か。
ＩＱ１２０以上確実だよな、俺の周りのマンションの人間が馬鹿に
みえてしょうがなかった訳もわかった。昔はＩＱテストによっては
１４０超えてた時もあったもんな。もう少し真面目に生きていれば
よかったＹＯ。腐っても鯛。馬鹿は馬鹿。俺より馬鹿は今度から
敬礼しなさい。町内会とか大嫌い。馬鹿だらけだから。

18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0,05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ 旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…

Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866) 早稲田(10548)
……47116人……ここまでで3.5％（7.81％）…
　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)
……52919人……ここまでで3.93％（8,78％）…
Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
　
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848)
　　　関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

Ｄ＋ 樽商(500) 三重(1297) 岐阜(1253) 長崎(1561) 神戸看(122)
　　　東邦(980) 東女(897) 南山(2273) 法政(6812) 関大(6499) 東京薬(617)
……164132人……ここまでで12.19％（27.22％）…
　
Ｄ 　 帯畜(219) 茨城(1783) 宇都宮(1058) 国際教養(112) 海洋(502) 豊技(115) 埼県(165) 滋賀(802) 奈教(280) 兵教(175) 兵県(1311) 鹿児島(1929)
　　　浜松医(86) 愛看(82) 北里(1766) 成蹊(1899) 成城(1402) 明学(2898) 日女(1515) 京外(1042)　京女(1311)
……184584人……ここまでで13.71％（30.61％）…
　
Ｄ− 岩手(1212) 宮教(399) 群馬(1149) 高経(919) 都留(718) 上教(169) 滋県(550) 滋賀医(76) 奈良県医(80) 香川(1221) 鳴教(117) 愛媛(1888) 福女(197) 福教(716)
　　　山形県医(91) 愛媛県医(80) 学女(355) 聖心女子(450) 芝工(1542) 同女(1573) ノートルダム(578) 立命館ア(1192) 大阪歯科(128) 藤田保(372)
……200356人……ここまでで14.88％（33.22％)…
　
Ｅ＋ 弘前(1335) 富山(1305) 福島(970) 福井(908) 和歌山(895) 島根(1115) 県広島(627) 山口(1939) 徳島(1092)
　　　北教(1352) 旭川医(80)札幌市立{新設} 青森公立(168) 和歌山県医(90) 香川県医(68) 高知(1061) 北九州市立(1516) 長崎シ(265) 熊県(484) 沖縄県看(80)
　　　神田外語(776) 日大(15959) 獨協(2148) 國學院(2323) 昭和(476) 武蔵(983) 名外(841) 愛知淑徳(1765) 近大(7515) 甲南(2101) 神戸女学院(644)
　　　日赤看護(141) 日本社会事業(201)
……251579人……ここまでで18.68％（41.72％）…

Ｅ 　 宮城(435) 山形(1868) 福島県医(90) 群馬県健(115) 群馬県女(243) 神奈川県保(232) 長技(520) 石川県立(130) 山梨(766) 長野県看(93) 岐阜県看(80) 岡山県立(326) 　　　　
　　 鳥取(1092) 広島市立(398)
　　　山口県立(313) 佐賀(1381) 大分(1093) 宮崎(949) 琉球(1516)
　　　駒沢(4038) 専修(4050) 創価(1687) 東京農業(2921) 武蔵工業(1442) 愛知(2247) 名城(3712) 龍谷(4369) 佛教(1593) 京産(3030)
……292438人……ここまでで21.72％（48.49％）…

（注）
1.本表においては、小数点第3位を四捨五入し、第2位まで求めてある。
2.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは避けた。また医学部など特殊学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。ご容赦願いたい。
2.なお大学名横の数値は、2005年度入学者数（データはパスナビによった）を表す。ただし医獣歯薬の4学科のみは、入学定員数を示している。
3.2ｃｈスレッド『同世代における学歴割合　平成18年度版 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153125671/　』の126氏によって、本表の大部分が作成された。
　改めて126氏の業績を称えるとともに、深い敬意をここに表したい。

（参考サイト）
パスナビ　http://passnavi.evidus.com/
赤マルドットコム　http://www.aka-maru.com/data/data1/age.htm
代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
ＮＨＫニュース（四大進学者数）　http://72.14.203.104/search?q=cache:1APD8i66K5gJ:http://b.hatena.ne.jp/keyword/%E5%A4%A7%E5%AD%A6+60%CB%FC3050%BF%CD%20%C2%E7%B3%D8&ie=euc-jp

上位１０％には入りたいよな。

いくらなんでも旧帝一工神レベルで１８人口の２％はないだろ、５０人に一人もいるのかよｗ

計算方法があってないとしか思えない。
それか浪人の数を無視しているかだな。

浪人の数は無視してもいいんじゃない。
既卒者が合格する、上の年から降りてくる人間の数と
現役が浪人する下の年に降りる人間の数はほとんと同じだから。
もちろん、浪人が極端に増えた年や減った年は別だけど。

>>52
なんでそこまで馬鹿なんだ？

上の世代の浪人は成功者のみカウントされるのに大して、同世代の失敗者が大半の浪人は
カウントしなかったら、エリートの数が水増しされるのは当然だろ。

だいたい旧帝一工神クラスが大学受験生のみでなく庶民も含めて５０人に１人なわけがない。

>>54
５０人に一人じゃ少し多いか？
１００人に一人くらいじゃないのか？

それから私大の評価も高すぎるし、推薦や付属の多い私大は一般入試の
１割（日大）〜７割（慶応）くらいに人数を減らさないと正しい割合にならない。

>>55
実際世間的には１００人に一人くらいのはず。
なのにここでは２％以上、つまり５０人に一人くらいの程度でしか扱われていなかったのに対して驚いた。

>>3
そんなにごろごろしてる？

こういうのは決まって地底・駅便が高く出るのがお決まり♪ｗｗ

「同世代における学歴割合　平成１８年度版」より引用

479 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2006/08/19(土) 17:31:43 kJS/PXfo
>>468
困ったときのwikipedia。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0

ＩＱの標準偏差は15と定義されているので
IQ145- 0.13%
IQ130- 2.28%
IQ115-15.87%
IQ100-50.00%
となっています。

※追記
知障は全人口の2.28%。

482 名前：479 本日のレス 投稿日：2006/08/19(土) 17:44:09 kJS/PXfo
（前略）
５０人に１人となるとＩＱ１３０以上に相当するので
私は旧帝一工神程度の高い知力を持つことが不自然とは思いません。



妥当じゃないかと。

ところが東大生の平均IQは120

483 ：エリート街道さん ：2006/08/19(土) 17:50:47 ID:1Kd3j5LY
>>479
thx!
前東大生の平均IQは121って聞いたから必ずしも学歴と相関しないんだな。
需要があったら>>126のに添付するよ。

>>53
頭が悪いもので、もう少し詳しく説明して頂けますか。
私も52さんのご意見が正しいかと思います。

>>54　>>56
ご批判はけっこうですが、論拠を示してください。
ただ「多いと思う」では対処のしようがありません。
以前「旧帝以上がこれだけしかいないのはおかしい」というご意見を頂きました。
結局、自分の置かれた環境（地区、学校）によって、
進学状況は様々であり、日本全体から見れば、
結果的にこういった割合になってくるのではないかと思います。

>>53
本表では、「今年の同世代」を「今年の１８歳人口+浪人新入生−今年どこにも進学しなかった人」として考えております。

そのため52さんの言うように、それほどの誤差はないと思います
（もちろん正確には１８歳人口1346658人とはズレがでます）

あなたの仰る「浪人失敗生」の定義自体が曖昧でよく分からないのですが、
「浪人したが大学進学を諦めた人」のことを指すのであれば、
「（この表で定義した）同世代人口−四大進学者」の中に含まれるだけですので、
表には影響がないと思います。

ともかくもう少し詳細に教えてください。読解力がないものですから。

>>それから私大の評価も高すぎるし
この表の大学序列は本スレの126氏が、お決めになられました。
判断基準として、コピペさせて頂きます。

373 ：エリート街道さん ：2006/08/11(金) 05:03:37 ID:N6et25UX
んで、今年の７科目センター平均は６８％ぐらいだと思ったので(後でちゃんと調べますけど)、
センター平均６８％の国公立＝素点５３の私大
という事にしようと思っています。
　
素点はえーっと代ゼミ２００７の合格者平均偏差値の学部ごとの平均です。
申し訳ないんですが、定員比は全く考えてないっす。
同一学部で方式が２つあるような所は定員の多い方を採用しています。
少ない方は全く考えていません。国公立も定員の少ない方(主に後期ですね)は考慮してませんし。
で、終わりです。
ちなみに２科目の所は３科目の所よりー１．５してます。
まあたかが英国社の３科目を２科目にしても偏差値は変わらないんじゃないかなーとか思ってますけど(笑)
もちろん早慶理工のように英数理理の上位国立型の所は＋しています。


374 ：エリート街道さん ：2006/08/11(金) 05:18:02 ID:N6et25UX
後センター受けた時になんかリサーチの藁半紙もらったと思うんですけど、
あれにセンター得点率ごとの偏差値があったようななかったような
そんなデータがあれば速攻で比べられるんですけどね。
なんたって４０万人以上がサンプルですから、信頼度も抜群。
％と偏差値の相関関係も分かって、
３６３の表だと明治５９．４ー３＝５６．４＝７６％の国立と同等みたいに(
　
Ｃから下はそういう比べ方でいいと思うんですよね。
　
仮眠します(笑)

色々ご不満があるかとは思いますが、
この表が126氏が懸命な作業の結果作られたものであるということだけは忘れないで下さい。

370 ：エリート街道さん ：2006/08/11(金) 04:41:57 ID:N6et25UX
>>366
国立と私立の科目数についてですが、基本的には考えてないんです。
　
中位駅弁以下はセンター中心の配点で２次は文系１科目、理系２科目が一番多くて、とても負担が多いようには見えませんし、
上位駅弁から上はすでに議論が終了してると思っていますので。
難易度という観点から見れば、
帝大他上位国立なら文系でも数学が必須で、早慶洗顔層には受かりません。
しかし早慶の特に上位学部は倍率が高くて偏差値以上に難しかったりしますね。
僕は科目数が沢山ある方が学歴価値が高いとは思ってないです。
　
上位駅弁以上の方は｢センター７科目は負担だから２次偏差値で私立に負けても仕方がない｣
とは言わないと思いますし。
しょうがなく比べますけど、あくまでも国立は国立、私立は私立だと思ってます。



371 ：エリート街道さん ：2006/08/11(金) 04:49:10 ID:N6et25UX
３６３の表は別格の医学部と、神学部とかヘンテコリンな学部を除いた全てです。
私立の歯薬については学歴として特殊と思ってませんし、他学部と国立のような大きな差はないのでそのままいれました。
だから、
偏差値５５の薬単科大と、偏差値５８の薬学部を含む総合大学とかでは、
｢偏差値５５薬単科＞偏差値５８薬総合｣の逆転現象が見れますがそこらへんはご容赦下さい。

453 ：1：2006/08/18(金) 02:35:27 ID:iTrqm+rs
（注）
1.本表においては、小数点第3位を四捨五入し、第2位まで求めてある。
2.以下注において、医獣歯薬の4学科を「特殊学科」と定義する。
3.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは避けた。また特殊学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、特殊学科を除外したもの　　
　になっている。例えば表中にある「京府医」は、特殊学科である医学科を除いた看護学科のみでのデータである。
4.なお大学名横の数値は、2005年度入学者数（データはパスナビによった）を表す。ただし特殊学科では、入学定員数を示している。
5.本表では、「同世代数」を「今年の18歳人口+浪人新入学生−新浪人生（次年度以降四大進学する者）」と便宜的に扱っている。
　当然、18歳人口とは多少の誤差が生じているが、計算上やむをえないと考え、
　18歳人口中の各大学の進入生数（特殊学科は入学定員数）から、「同世代における学歴割合」として算出する方式を取っている。
6.2ｃｈスレッド『同世代における学歴割合　平成18年度版 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153125671/　』の126氏によって、本表の大部分が作成された。
　改めて126氏の業績を称えるとともに、深い敬意をここに表したい。

（参考サイト）
パスナビ　http://passnavi.evidus.com/
赤マルドットコム　http://www.aka-maru.com/data/data1/age.htm
代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
ＮＨＫニュース（四大進学者数）　http://72.14.203.104/search?q=cache:1APD8i66K5gJ:http://b.hatena.ne.jp/keyword/%E5%A4%A7%E5%AD%A6+60%CB%FC3050%BF%CD%20%C2%E7%B3%D8&ie=euc-jp

間違って書きましたが、私はこのスレの１さんではありません。
失礼しました。