中央法ＶＳ上智法

中央法　伝統的に法学部が強い。法科大学院も上位に。
上智法　ミッション系国際志向。女子に圧倒的人気。
さあ、どうぞ！
※参考
私立大学【社会・国際・法・政治】系　偏差値55以上
>
> 慶應義塾(法)
> ================= 72.5 ======================================================
> 早稲田(法)　早稲田(政治経済)
> ================= 70.0 ======================================================
> 国際基督教(教養-国際関係)　☆上智(法)☆　☆中央(法)☆
> ================= 67.5 ======================================================
> 早稲田(教育-社会)　早稲田(社会科学)　早稲田(法-B)
> ================= 65.0 ======================================================
> 青山学院(国際政経)　上智(総合人間科)　上智(文-新聞)
> 明治(政治経済)　立教(法)　立教(社会)
> 同志社(社会)　同志社(法)　立命館(国際関係)　立命館(法)
> ================= 62.5 ======================================================
> 法政(法)　明治(法)　立教(観光)　学習院(法)　中央(総合政策)
> ================= 60.0 ======================================================
> 法政(社会)　明治学院(経済)　南山(法)
>　中央(文)　中央(経済)　津田塾(学芸)　青山学院(法)　成蹊(文)　成蹊(法)
> 立命館(政策科学)　立命館(経済)　立命館(経営)
> 関西(社会)　関西(法)　関西学院(社会)　関西学院(法)
> ================= 57.5 ======================================================
> 法政(経済)　法政(現代福祉)　武蔵(社会)　明治学院(国際)　明治学院(法)
> 成城(文芸)　成城(法)　日本(法)　日本社会事業(社会福祉)
> 立教(コミュニテー福祉)　立命館(経済)　関西(政策創造)
> 立命館アジア太(アジア太平)　立命館アジア太(アジアマネー太平洋マネジメント)
> ================= 55.0 ======================================================

資格が欲しくて。予備校に払う金の無い、貧乏人なら中央

は？ネタスレだろ？
上智法＝女々しい奴の行くところ。何の学閥も無いただの４年間が楽しいだけで
あとは何も残らん学部。

中央……？あぁ、あのマーチの下のほうの……
立教や明治に行ったほうが、人生得ですよね。

ベネ入学者偏差値最新版
慶応法律 65.4 早稲田法 64.6 中央法律 63.9 早稲田経済 63.6
上智法律63.1


地方自治体幹部（『財界展望2003年8月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

上智伝統無さ過ぎww・・・

上智は日本一の「過大評価大学」・「お買い損大学」

「早慶上智」という言葉で一番不利益をこうむっているのは受験生
「早慶上智」なんて言葉に騙されちゃイケナイ
早慶とは天と地ほど違う

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
　　　大学名　　０６年度　０５年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８
１４．中央大学　　　２３　　　　３０
１５．東京農工　　　１９　　　　１８
１６．東京理科　　　１８　　　　３８
１６．大阪市大　　　１８　　　　１３
１８．岡山大学　　　１６　　　　１７
１８．広島大学　　　１６　　　　１０
２０．筑波大学　　　１５　　　　２１

上智って何人合格してるの?ww
実力も無いってか!ww

どう考えても上智法としか言いようが・・・

勝敗がわかりきってるスレはどうも伸びが悪いな。

両方駄目。

答えは早稲田商（できれば慶應商）。

>>9　禿同　しかし負けを認めるなよ・・・偏差値　伝統　実力負けても　人気があるじゃないか！イ�`！

ベネ入学者偏差値最新版
慶応法律 65.4 早稲田法 64.6 中央法律 63.9 早稲田経済 63.6


























上智法律63.1

上智・・・
女性なら会ってみたい　ハァハァ
男性？　イラネ
男の大学じゃないだろ

tteka伝統実績ローなら中央法＞そうけいだろ。俺は中央法法OBだが慶応けってきたよ、所詮計応報なんてまったく社会じゃ権威ないからね。偏差値だけでっす

中央は昔はよかった

早慶ー(天と地の差)ー上智ー(地と地獄の差)ー日中専だろうな
ＬＳ時代になって上智を蹴って��なんて正気のサタじゃ無い
戦場の犬も外人部隊の方が昔から給料が高いのだ

１５中央法法今ぷだね

通過、マーチは泥舟だから
下手打つて、もたもた三振していると、社会に出る頃には
まともなお家、一応教育を受けましたと言う証明ですら無くなる
放火大学院を視野に入れるなら、直のこと、早慶がダメなら上智

中央法に決まってるだろ。
と、早稲田法の俺がマジレスしてみる

まず早稲法がだめだろ

まずは、お互い大学の単位をとって、予備校にも通い
大東亜未満のＬＳででも、御一緒しましょう、御同輩！

なんで上智にマーチあたりが絡んでくるのかわからない。

21はあほ。中央法は誰もが認める学部だ

上智法はＬＳのせいで将来的には明治法の下になる可能性もあるよ、マジで。

上智に法学部なんてあんのか? 女子大なのにww

１慶應法
２早稲田法
３上智法
４中央法
５同志社法
これ未満はカス

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名 　　　　
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

前年と比べての序列推移（大きな変化はない）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
★後退した大学：中央・立命館・国際基督・東京理科
☆躍進した大学：青山・明治・同志社・立教・関西学院

就職データを疑う前に自分の大学の本当の偏差値を疑うべきです。そして自分の大学の学生中、何％がまともな試験で入った人間か調べてみましょう。

��はもういいよ。

上智法選ぶ人→今学生の人

中央法選ぶ人→現実受け入れられないオッサン

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

あぼーん

>>28
ベネ入学者偏差値最新版
慶応法律 65.4 早稲田法 64.6 中央法律 63.9 早稲田経済 63.6 上智法律63.1
慶応経済 58.7 慶応商 56.9 早稲田社学 56.4

これが現実
難易度も過去の如何なる実績も中大法が上。雑魚が付きまとうんじゃねえよ

法科の中央。伝統が違う、実績が違う、教授の質が違う。

どっちも安定はしてるけど、一時ほど強みがないと思う。
中央もＬＳ時代に入って、司法試験受験校としての差別化が
難しくなっているし、上智も外交官試験の廃止なんかもあって、
法学部を牽引してた国際法学科が意味のないものになってきてる。
ほとんどの在校生にとっては、スクールカラーによって受ける
恩恵ってなくなってるんじゃないの？

>>31
俺は早稲法だが禿同。上智法の名声など私大バブルの残滓とともに、今後は消えてなくなる運命。明らかに中央のが格上だ。
ところでこのベネッセのコピペ、他でも見かけたけど何で早稲田政治がないの？

どこかにＷ合格者のソース無かったっけ？
慶應法50-上智法2
上智法24-中央法0　とかいうやつ。
>>13 とか��が早慶に喧嘩売るなんて100万年早いんだよ。
情痴にも完敗のくせにしゃしゃり出るな。山奥に篭ってろ。
ベネッセの入学者偏差値だってどうせ
数学受験生が多いほど偏差値が低く出る＆サンプル数不足だろ。
慶應経済がこんなに低いはずがない。

>>35
何おまえ必死になって頓珍漢なレスしてんだww
慶応の経済がどーのってスレ違いなんだよボケ

両方とも行きたくないがあえて選ぶなら
大学なら上智法だな、立地や周りの環境も含めて考えると。
ローなら中央法。やはり伝統と実績で圧勝。

>>36　＝ >>24 >>31 ＝��
ベネッセの入学者偏差値はアテにならないって言ってるんだよ。

社学乙

ID:rPaSNphv　←痛い馬鹿降臨・・・

どっちも早稲田商より下ｗ

どうも気になるんだけど、中央法に関するカキコって
自分の世代、もしくは自分自身で何かを成し遂げる方向より
過去の世代の遺産食い潰しや、既得権やレントを利用しようという
方向に向かいがちなんだよな。

身の程知らずという点に関しては��はNo１だ。
それだけは認める。
ただ、あんまこれ以上恥ずかしいスレ建てんなよ。

>>42
おまえ自身が成し遂げた事とやらを教えてくれや

＞４４
査読論文２本、社会人時代に海外プロジェクト立ち上げ
２例。博士は未取得。
同世代同学歴帯の中では並以下だろうね。
時間の使い方下手なんで、たまにこういうとこ来ちゃうし。

ぷっいい年こいてコンプ丸出しじゃん

年齢はあんまり貴方と変わらないんじゃないかと思う。
身体弱いんで、出遅れ気味ではあるよ。

年齢はたぶん、貴方とそんなにかわんないと思う。
勤務医になるよりは充実した人生送ってると思うけど、
こうしたほうがよかったかな、っていう逡巡は耐えないね。

ゼミの後輩が自分の存在を誇ってくれるように
まだまだがんばらないとなあ。

>>45　伝統・実績・実力・偏差値も低い【上智女子大学】のことが気になって仕方ないのかい・・・？ご愁傷さまとしか言いようがない・・・

ベネ入学者偏差値最新版
慶応法律 65.4 早稲田法 64.6 中央法律 63.9 早稲田経済 63.6
























上智法律63.1

＞４９
いや、どっちでもいいよ。別に気にもならないし。
一般論として、学歴板は既得権を最大に使っていこうという傾向が
強くてイノベーション気質や継続的な自己投資気質に欠けるけど、
そういうレスの典型を中央関係のスレでよく見かけるという感想を
述べてるだけ。

たった0.8で鬼の首とったようにそれしか主張することが無い…
Ｗ合格の進学先には何にも言わないのかよｗ
１００％で負けてるじゃんｗ

実際問題として、中央法学部と早稲田政経の入学者偏差値が
拮抗するくらいまで来てるのなら、
資格試験と関係のない一般学生としては、中央法の就職状況に
不満を感じるかもしれないね。悪くはないんだろうけど、
早稲田政経と拮抗してるとは思えないし。

少し前の駅弁卒業生なんかも、入学したときに早蹴り、マーチ蹴り
の事実はあったんだろうけど、それに見合うだけの就職できなかった
奴多かっただろうし。

学科・専攻・コース 募集人員 志願者数 受験者数 合格者数
法律学科 フレックスＡコース 360 4,941 4,651 484
フレックスＢコース 30 36
国際企業関係法学科 70 888 842 108
政治学科 フレックスＡコース 180 1,280 1,144 237
フレックスＢコース 10 11

↑はセンター利用や推薦とは別、中央の一般入試の募集人員とその合格者数。
　こんなに合格者を絞り込んで、偏差値工作に必死ですね。
　ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_2006_01_j.html

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より ttp://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍

一般入試の合格者を減らして、その分を推薦・指定校で穴埋めしているワケですか。
歩留まり率２２、６％ｗｗｗ　今年の法学部一般入学者は全法学部生の何％なんでしょうか？ｗ
実質奨学生をフレックスＢと称して誤魔化しているのも汚いですね。

最後の砦偏差値も操作が効かなくなってきたんで必死ですね上智諸君ww

真面目な話、学生個人の人格に問題あるとかそういうので無い限り、
早慶法＞中央法＞上智法だ。
早慶の中でも差があるのかも知れないが、最近調子慶法＞早稲法、昔早稲法＞慶法
だから、中央のおれには甲乙つけられない。
ただ、正直司法・官界・財界で総合してみれば見れば中央法は早慶法には勝てません。

ただ言っておく、









上智法には何があっても負けません。

581ばかだろ。伝統実績だったら中央法＞そうけいだろが

司法試験の予備校ならな
予備校の予備校としてはどうだか知らんが

法科なら中央法

>上智法には何があっても負けません。

でも現実には（代ゼミ）
６５.２
上智法（法律・国関）６５上智外（ドイツ語）

６４.９慶応経済Ａ（２）６４.８上智法（地環）　
６４.６早稲田国際教養 ６４.２早稲田教育（社学）
６４.１中央法フレＡ（法律）　同志社法（法律） ６４上智文（史学）

６３.９慶応文（２） ６３.８慶応商Ａ、　中央法フレＢ（法律）
６３.７早稲田一文・教育（心理）６３.６早稲田商 ６３.５上智文（新聞）
６３.４同志社法（政治） ６３.３上智総人（社会）　中央法フレＡ（国際企業）

どう高く見積もっても早稲田教育（社学）未満の同志社並だしw

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25% �E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69% �G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%

中央　　７２１（３５６０８）　2.02% ←はあ？w
司法試験でも完敗だしw(ほんとに中央法って司法試験のための学校？？）
上智法ＶＳ中央法のＷ合格でも上智に蹴られまくりだしw
マーチはマーチらしくしてたらいいんじゃないw

偏差値は上智法がいい

>>60
上智は代ゼミだけだろ縋れるのはww
合格率なんて意味ないよバカ　最低100人合格者出してから言えよ

率がとうとか言うなら売り上げ10億で利益3億の企業がトヨタより
利益率高いからウチの方が優良企業だなんてバカいるかってんだよ
お笑いぐさだよww

自分の貰う賃金が年間800万と600万だったらどうよ

鬱憤晴らしもいいでつが、お勉強ガンガって下ぱい。

>>62
つまりどんなに設備がよかろうと、どんなに教授が優秀だろうと、
生徒のレベル低いと、2.02% しか受からないということだなw
３万人は落ちるとwww

もうひとつ、
「利益率高いからウチの方が優良企業だ」と言えるww

文科省追跡調査LS「留意事項」数ランキング

１　島根（９）
２　姫路獨協（７）
３　東洋（５）
４　筑波・駿河台・日本・関東学院・山梨学院・名城（４）
10　信州・上智・東海・神奈川・神戸学院・広島修道（３）

参考：早稲田(２)

中央・慶應（０）

>>65
>利益率高いからウチの方が優良企業だ」と言える

バーカそんな事言って誰が相手すんだww 自己満足だけだそんなもん
世間じゃ「へぇー率がいいんだね」で終わりだ
数が問題ではないなら企業がシェア争いするわけねぇだろww
率を追いかけるのは所詮ニッチ狙いだけなんだよ　主流にはなれねぇ
マイノリティなんだよ　世間知らずのミッションちゃんww

それがトヨタの職工になにをもたらすんだ？

>>67

投資家というのはこういうところを見るんだよ。ぼ〜やw
>「利益率高いからウチの方が優良企業だ」

司法試験合格率の高さが何を齎すんだおまえらに

上智＝女の行く大学、花嫁学校
ってイメージがついちゃってる

今回だけは中に同意。
法曹界では上智などクソ以下

>>71

単なる��の負け惜しみ故の中傷w

その証拠に上智法ＶＳ��法のＷ合格で誰も��に行かないww

>>69

利益率が高けりゃ優良企業ならサラ金なんてみんな優良企業だろww
GEの資本が入ってりゃサラ金でも優良企業　外資でかっこいいのか?
率が高けりゃ事業内容関係ないか　まぁその程度だろおまえらじゃ
歴史の浅い外来種だからなw

>>70

>司法試験合格率の高さが何を齎すんだおまえらに

その大学の学生の優劣の度合いを見る判断材料になる。

>>74

ぼ〜やは優良企業の意味がわかってないようだね。
��じゃ無理もないけどねw

＜開　成＞　　＜麻　布＞　　＜学芸大付＞　　＜駒場東邦＞　　＜栄光学園＞　＜桜　蔭＞
東京大１４０　　東京大８６　　　東京大７４　　　　東京大４６　　　 東京大７０　　　 東京大６８
慶応大１６６　　慶応大１３４　　早稲田１５２　　　早稲田１４６　 　慶応大９０　　 　早稲田１４６
早稲田―　　　　早稲田―　　　慶応大１２０　　　慶応大１３５　　 早稲田―　　　 　慶応大　７５
明治大　３９　　明治大　４８　　明治大　４６　　　明治大　３１　　 上智大１８　　　 上智大　２１
中央大　２７　　中央大　４５　　中央大　３７　　　上智大　２６　　 中央大１６　　　 明治大　１９
上智大　１８　　上智大　１６　　立教大　３５　　　中央大　２５　　 明治大１４　　　 立教大　１７
立教大　１３　　法政大　１６　　上智大　２８　　　立教大　１６　　 青学大　４　　　 中央大　１４
法政大　　６　　立教大　１５　　法政大　１７　　　青学大　　４　　 法政大　３　　　 青学大　　５
青学大　　０　　青学大　　８　　青学大　　９　　　法政大　　４　　 立教大　２　　　 法政大　　４

※大学合格者高校別ランキング（サンデー毎日４／２３、４／３０号）

受験生はそれ程積極的には上智を選んでないみたいだけどーww
サラ金と上智をかけてんだバカ　なにが優良企業だ関係ねぇよ

とりあえず中央法が上智に片思いしてるのは分かった
上智は振り向いてさえもくれないけどねｗ

私大の偏差値とかは詳しくは知らないが
上智の推薦もらえるのに中央の方をとる奴は居なかったな
まともな奴は私大は推薦で行くものだから、この辺が掛け値なしの評価だと思う

４年間遊ぶなら上智、だがここは中央法だな

いや、遊ぶなら総計でいいし。
なんで上智のしかも受かるのムズい法に行く必要が。

ってかさ、Ｗ合格者の人気がどうとかさ、受験生の内で、大学入学後も真面目に
努力を重ね、司法なり、公務員なり、或いは一般企業に就職するなりしてく奴って
大半を占めてるわけじゃないだろ。
現に、中央法卒の実績、学閥見ろや。そんなもん気にせず偏差値表見て満足
してる奴等の評価なんてあんま関係ないと俺は思うんだがな。
あと、所詮詩文洗顔同士の偏差で比べたら、結局受験で使う勉強なんて後々大して
役に立つようなもんじゃない。英語くらいかな。



結論・偏差で見て満足する奴は大学4年間限定の学歴優劣しか見てない。
ちなみに>>57伝統実績でも今は早慶法＞中央法。現中央法科の俺が言うんだから
煽りじゃないぞ。

↑ちょっと誤解を招くな。
伝統実績では中央でも、総合的に見て今は早慶法＞中央法ね

己に誇る物が何もないと、実績とかＯＢ数にすがるんだろ？
そう言う体質が見抜かれて居るから、高校生にさえ人気が無い

>>84
母校実績　OBの実績になんら誇るものが無いから代ゼミの偏差値
にすがるんだろ?

己に誇るものがあるならこんなスレこねぇだろタコ
なんかしらコンプがあるって事だよ　綺麗事ぬかすんじゃねぇ

こんなに真面目に努力をしました
でも結果がついて来ませんって、泣き言タラタラ言う奴を
女の腐ったような奴って言うんだよ、お嬢ちゃん
どっちが女子大だ！

おっさん
中央

現役
上智

>>84　己に誇る物が何もないと、実績とかＯＢ数にすがるんだろ？

あんたもW合格、偏差値にすがりまくり・・・

上智のことを真剣に考えてみた・・・
来年から男子の募集を停止すべし！そうすれば女子大として特化した存在になり総計に並ぶよ！
残った男子は去勢すればお情けで卒業させるというのはどう？どうせぶら下げていても使い道ないだろうし・・・

とにかく女子大しか生き残る道はないと思う

ロースクール制度が始まって、初年度で上智は中央と同一試験日にぶつけて
中央に志願者を取られて低レベルになった。中央ローは周知の通り２年連続で
全国最多の志願者を集めており、東大一橋京大早慶と中大出身を中心にした
超ハイレベルになっている。

ロースクール入試では、東大京大一橋阪大神戸大中央慶應早稲田
が全国のトップグループになった。早慶中以外の私大は差をつけられていて、
その間に北大、東北、名大、九大、横国、千葉、都立、筑波、大阪市大、広大
などが入っている。
また、ロースクール制度開始で、教授陣の引き抜きによる移動が多く、
以前の上智にいた数人の実績ある学者は京大をはじめとした他大に
軒並み引き抜かれて教授陣も貧弱になった。ちなみに中央のローは、
中大ロースクールのＨＰを見れば分かるように、過去の実績にものをいわせ
質、量とも全国トップレベルの教員を集めている。

>>76

71 ：エリート街道さん ：2006/06/28(水) 10:29:42 ID:ndAw9n8C
>>61
おまえらまだそれを信じてたのかw いつの時代も東大＞壁＞早大だよ。

http://www.geocities.jp/naibukh/
(P.11〜P.12)

■　東大合格者で、早稲田大学政治経済学部に落ちる者が急増した河合塾事件。

　もう、１０年、へたすると２０年くらい前になると思います。東京大学に合格した
者で、併願した早稲田大学の政治経済学部に落ちる者が多く出たと報道されたことがあ
りました。〜
　その記事を裏付けるために使われたデーターはほとんどの場合、河合塾のデーターで
した。つまり、実は「河合塾の東大合格者が早大の政治経済学部に落ちていた」のです。
原因は、河合塾の東大コースの授業が「論述」に偏るあまり、社会や国語で、「選択式」
の問題への取り組みが疎かになっていたからなのでした。当時、例えば駿台の東大コー
ス（前文一類）でさえ、世界史だったら講師の大岡が早稲田の選択式に出るような問題
についてはＷマークをして注意を促したり、国語では藤田が、代ゼミでも国語の堀木
などが選択式の問題への対処の仕方には定評があり、河合塾の生徒がもぐってきたりし
たのでした。
　つまり、単に特定の予備校の授業上の不手際を示すべきデーターが、あたかも大学の
問題として、週刊誌にさかんに取り上げられ、東大の凋落が盛んに言われ、社会問題化
したのでした。

早稲田および河合コンプ炸裂ww

　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ 　　　/ 　　　　　　　　　ヽ
　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡　　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　　|　　_,＿　＿人_ 　 .|
　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　ヽ/ 　　 ＼, ,／　　 i ﾉ 　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /
　 ,ｒ-/　　　 (･), ､(･)　　|　　　　|　　　<･>, <･>　　 |　　　　　.|　　《･》　《･》　 |
　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|　　　　(6|　　　,(､_,)､.　　|6)
　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､.　 |　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　　　　　.ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /
　∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／ 　　　　　　　ヽ. ヽニｿ ／
　 　 ヽ.　 ｀ー--一' 　.ノ　　　　　　 ｀ ┻━┻'　　　　　　　　　　　｀ー一'
　　　　　　逮捕済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　逮捕済
　　ご協力有り難うございます 　　　　　　　　　　　　　ご協力有り難うございます

いつの時代もＯＢ実績ってのは、いずれその時の在学生が担っていくんだろ。
それを次の世代へ繋いでいって「伝統」とかになるんだろ。

今のＯＢ実績宣伝してそれだけで満足してるような奴はいつの時代でもその後
実績を担っていく奴では無いだろ。
今も、昔も、一生懸命努力してる奴がいて、その上でＯＢとかが頼れればなおいいわけだろ。
それで考えれば、同じ努力をして、上智法と中央法で報われやすいのは中央法ってわけだ。

本当に「必死」が似合うな中央は

まーち以下の大学逝くんだったら高卒の方がマシ

まーちの社会貢献なんて無いに等しいから全部廃校にしてほしい

中央は法以外をなんとかしろよ

上智に行く

逝けよw

マーチは泥舟だから…

まあ伝統実績有名度名門度法曹界官界政界ローでは
中央法科＞そうけいはマジ明白。これはちゃんとした事実、言い訳しても否定してもただの犬の遠吠え。
偏差値ならそうけい法生計がちょっと上でも、いばれるのはそこだけ。

「大学どこよ？」と聞かれたら

国立の方…(東大)
馬鹿田だよ(早稲田)
未熟の方…(慶應)
チョコ大(明治)
ラッキョ(立教)
六大学で五本の指に入らない(法政)
アフォ学で〜す(青学)

中央大学法学部です！！！

この辺で疎まれている事に気づいた方が良いな

１００はだかだな

例外なんて医学部だけだよ

まーち以下の大学逝くんだったら高卒の方がマシ

まーちの社会貢献なんて無いに等しいから全部廃校にしてほしい

１０２中卒だな

上智っていったらアナウンサーか浮かばん

>>100
たかが「あだ名」なんだが
世間に広く流布するのは、親しみを持たれて居る事の証しなんだよな
伝統を言い、実績を言い、私大三指に入るＯＢ数をもちながら
この辺りで、中央は小さな神学校だった上智と選ぶところが無い訳だ
同窓会に行って、あだ名の無かった子みたいに、寂しいもんだな
まあ「東大と一緒で、畏れ多くて、あだ名なんか付けられなかった」…などと
勘違いして、いっそう皆に嫌われるんだろうなw

>>105
それ　おまえじゃん

>>104
逆に中大出の女子アナと言うのは思い当たらないな

おいらを
つくば工作員とか
阪大工作員とか神戸工作員とか
中央法工作員とか
成蹊工作員とかICUとか
明治とか河合塾とか松下成蹊塾とか
決め付けて
おまいらうざすぎ。

塾生様は塾生様
それ以上でもそれ以下でもない。
おまいらに真贋の目があるなら
自と真の愛塾者と偽者を見分けられるであろう。

＜東北地方の高校生達へ＞
東北のような中途半端な大学行くぐらいなら
将来性・学閥・知名度・就職
考えたら「明治」「中央」「青学」「学習院」
「法政」「立教」にでもいっとけ。

>>107
そう、中大には有名私大には漏れなくある「華」の部分が
キレイサッパリ、見事な位に無いんだよ
やっぱり、花咲く春に背を向けて、資格試験に明け暮れ
果ては、小学校の用務員室のせんべい布団で、一人寂しく
横死して行ったＯＢの呪いとしか思えん罠
択一試験の発表日にでも合わせて
合同慰霊祭を催した方が良いと思われ

>>109

つまんねー

民間就職の話題が無いのはどうして？

必死でも何でもいいが俺は、実に妥当な事言ってると思うんだが。
中央法＞上智法は真面目に生きていこうと思う人間なら当然だし、かといって俺は
早慶法に楯突こうなんざ考えちゃいないし。
>>99がそう言ってくれるのはありがたいが、残念ながら現在落ち目なうちの状況
を考えると、早慶法＞中央法が妥当だな。
伝統実績だけで判断できるなら日大法＞慶応法になるが、今の状況を考えなきゃならん。
まぁロースクールがどうなるかでまた変わるかも知れんが、司法は中央が私大トップになれたとしても、
政界など、日本全体での力関係で見たらやっぱ総計のが上です。

中央多摩キャンパスの校舎は、とにかく汚いよ。古いし、安普請だし、受験生が
いやになるのもよくわかる。いまどき、あんな汚い校舎って、ほんとに珍しくな
ってる。

じゃあ華のある大学に入ってる華のない香具師ってどうよ？

>>113
おまえ潔癖性なのか? 病院で診て貰った方がいいぞ

引きヲタなら中央！

安普請といえば和田キャンパス。

今でこそオシャレなイメージのあるチャゲアスだが
83〜84年頃佐野元春や山下達郎を聴いているということがオシャレな時代があった。
佐野元春ファンの主流は30代後半〜40代前半なんじゃないかと。
当時の学生にはバイブル的存在だったからなあ。
その頃のチャゲ＆飛鳥やら長渕はダサいイメージであんまり売れてなかった。

「間違いだらけの大学選び」
　　　　　栗本慎一著
上智大学
＜急上昇支えたリベラリズム＞
この２０年間の上智大学の急上昇は、大学の世界において
一つの「事件」でさえあったでしょう。
６０年代んは、修道院付属の小さな大学と一部軽んじられて
いたのに、今日では全学部とも全国超一流の偏差値を誇っています。
大学として中身が充実してきたのは間違いがありません。
　今日では、マスメディア系へ優秀な卒業生を多数送り出し、実業界でも
まだ社長数などには最近の進出による押し上げが効いていませんが、
若手幹部層では目に見えてシェアを広げています。ｓｆｃがなければ
慶應は上智に社会的地位を完全に奪われていたに違いありません。
１９９３年にはなんと日本の首相に卒業生、細川もりひろがなったのでした。
　上智は、日本の大学の因襲的な伝統に対して、常に当たり前で革新的な
方針をとってきたといえるでしょう。上智ははるかにリベラルで進んでいます。
修道院が元来の中心で、独身で私有財産を放棄した神父が理事会の中心であり、
世襲も世俗的グループ支配も起きにくく、私心が入りにくいということです。

上智コンプが集うスレはここですか？

>>119
こんな下らない事書いてるからたおれるのだｗｗ

上智って女の大学でしょｗ

中央（法）の上智憎しの念は尋常でない。

どうみても上智ですよ、ネタにしてはひどいね

2006.6.18読売ウィークリー就職力ランキングhttp://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
慶応７０　上智６０　早稲田４７　同志社３８　立教３４　関学３４　青学３２　明治２７　法政２６　立命館２５　関大２０　中央１７


成蹊「私の戦闘力は３３です」


中央感じ悪いねー☆

成蹊を倒してからにしていただきたいｗ

上智法の女子アナはいても中央法の女子アナはいない、これ不思議

中央法はイモいからな

中央は実学重視だからな。上智もお洒落なイメージで俺は好きだけど☆

その実学ももう・・・

ロースクールで天と地の差がつくよ数年後
良くも悪くも

その通り。東大と中央のツートップになるだろうね。旧司法試験の１位と２位の２大学のね。

中央法は率・実数ともに３位以内には入るだろう。ローは。

上智法辞退率７５パーｗｗｗｗｗｗｗ

なんで中央「法学部」がロースクールの成績語ってるの？
ロースクールの主体は東大早慶卒だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たしかにそうだねｗｗｗｗ
でも最終学歴は院になるから中央「法学部」
が騒いでんじゃないのｗｗｗ

中央卒の人間に弁護なんてしてほしくない。旧帝一神早慶に頼むし。

神戸や社学じゃ…

早稲田の弁護士は人当たりがいいけど、法律の実力はいまいちだよ

最高裁判事に中央出身者がいるかぎり
中法は安泰
いくら騒いでもバカダケーオーで最高裁判事はゼロ
法曹界の現実を知れ

学歴板を見る限り中大卒の弁はよさげだがな
どんな事実を摘示されても、絶対抗弁を諦めない姿勢か素晴らしい
真っ黒なものでも富士の白雪になりそうだ
しかし、これからは、学部も��かどうか聞かないとな

はいはい。法政以下の中央君。

天地が引っ繰り返っても、検事総長と最高裁長官、警察庁長官に東大京大法以外の人間がなることはない。

明治ＯＢの上田広一最高検察庁次長検事が
東京高検検事長に就任しました

ナンバー３からナンバー２へ
次期検事総長はこれでほぼ確実かな

東京高検検事長は検事総長の一つ前のポスト
但木新検事総長もこのルートで、その後釜が上田さん

ほとんど予定調和的な人事だね

>これからは、学部も��かどうか聞かないとな

おいおい��ロー認めてしまっていいのかよw　てか認めんなよw
��ローの実力が世間に知られれば学部にも優秀なやつが集まってくるだろ？
ローだけ発展して学部のレベル下がっていくか、同じ大学なのに？ロー効果で学部も徐々に上がっていくだろ。
どうするよ上智w？
















おれにはどちらも関係ないけどw

>>144
上田は但木と同い年で、来年定年だからもう総長の目はない（検事長の定年は総長より２年早い）。
年齢から但木の次の総長は次長検事の横田（中大）か次官の樋渡（東大）かと。

>>143
検事総長は中央法と岡山法から一人ずつ出てるけど、天地はひっくり返ってないｗ

中大からは大審院長が出ている。

中大からは三権の長および経団連会長が出ている

だからと言って、認知度も偏差値も低いから、困り物ですね

>>150
ぷっ過去の実績だすとすぐに必死こいて偏差値ネタだすのなww
代ゼミ以外頼るものねぇーくせに　認知度なんて上智が低いに
決まってんだろボケ

早慶上智というのは、国民的によく知られています。しかも、
上智は、早稲田のある種の学部を越えているという理解まで浸透しています。

うん。上智＞＞和田商・社学は当たり前だもんな

上智＝早稲田商＞明治商＞早稲田社学＞中央商

これは素直に認めましょう。

http://kanabun-2.kir.jp/g2%20shiroutokeigazou/src/1141524828006.jpg

>>154
60 ：エリート街道さん ：2006/07/02(日) 22:54:50 ID:AkXu9j4T
八王子から、明治の大学院にロンダする人が多いですね。
困り物です。

おまえ明治なの? 爆笑っ

明治ってｗｗｗ

http://www.dobunkan.co.jp/books/book.cgi?Isbn=ISBN4-495-37241-6
坂本恒夫先生は、学部卒を隠しますね。中央卒が余程恥ずかしいのでしょうね。

早稲田商＞＞社学＞＞＞＞＞＞明治商 でしょう

明治ってwww 大爆笑

明治って何が誇れるの？

早稲田商＞＞明治商＞＞＞＞＞＞＞早稲田商＞＞社学＞＞＞中央商 でしょう

>>162

君はもしかして山下君それとも大仁多君　わかった　なべやかんだろww

ID:AkXu9j4Tこいつきもちわりーーーー7

>>163
あなた、そうとうブサイクなんですね。山下ネタになると拘りますからね。
あと、なべやかんなんて、知ってる時点でお里と年齢がばれますよ

明治商ってwww
上智法かと思ったら明治商っておいおい
上智法ならライバル心が芽生えるけど明治商っておまえ 勘弁してよwww

上智には行きません、キャンパス狭いから。
明治には行きません、恥ずかしいから。
中央には行きません、ハクモンキーと呼ばれるから。
　　　卒業しても「白猿会」会員にさせられるから。
だから、法政に行きます。
法政の２枚看板、法と経営。

>>166
こちらも、勘弁して欲しいですよ

法政は、学者にはなれないところで有名ですね。中央もですが。

なーんか明治とか来るから法政まで来ちまったじゃねぇか
もー帰ってくんない部外者は　呼んでもいねぇーんだからさww

元もとポンスレじゃん

>>162
なんで早稲田商が２回出るんだ？
アタマ悪いんじゃない？

６月３０日付で発令された
検察庁のトップ３は、東大、明治、中央ですね

【検事総長】　但木敬一 ６７年東大卒。法務事務次官、東京高検検事長。埼玉県出身、６３歳。
【東京高検検事長】　上田広一　 ６６年明大卒。仙台高検検事長、最高検次長検事。北海道出身、６２歳。
【最高検次長検事】　横田尤孝　 ６９年中大卒。法務省矯正局長、広島高検検事長。千葉県出身、６１歳。

　年収
3,040万円　　　　　　　　　　　　　　検事総長
2,700万円　　　　　　　　　　　　　　東京高検検事長
2,480万円　　　　　　　　　　　　　　次長検事、高検検事長
2,430万円　警察庁長官.　　 　　　法務事務次官、検事1号
2,300万円　警視総監

>>167
そこしか行けない・・・縫製

中央は法政未満という感じですね。

尤も中央は成蹊以下であるんですが。

つまり？

145 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/07/02(日) 01:59:20 ID:mtU6RZZx
>これからは、学部も��かどうか聞かないとな

おいおい��ロー認めてしまっていいのかよw　てか認めんなよw
��ローの実力が世間に知られれば学部にも優秀なやつが集まってくるだろ？
ローだけ発展して学部のレベル下がっていくか、同じ大学なのに？ロー効果で学部も徐々に上がっていくだろ。
どうするよ上智w？
















おれにはどちらも関係ないけどw

>>175　中央は○○より下とか未満とか言って現実から眼をそらしてる場合？
伝統・実績は遠〜く足元にも及ばないし
頼みの偏差値でも��法に負けてるじゃん(業者によっては）w


つまり？

>>176
良く文章を読め

とあえず上智のローはやばいことだけはたしか

山奥で資格勉強と言う名のオナニーをしたいなら中央。
世間一般のイメージする大学生活を送りたいなら上智。

>>179のが結論だろう
世間一般がイメージするような大学生活を
送りたく無いヤツもイパーイ居るから
山の中もおおいに賑わうと
めでたし、めでたし

中央はダサい。親父臭い。加齢臭が酷い。

つーか
御三家は法でなくても世間からは難関大学ともてはやされるが、
��法は司法試験に受かって初めて、普通並みのの扱いをされる。
それ以外だと単に��＝低レベルのマーチ扱い。

4年をえらぶかってとこだね

まず上智法蹴って中央法に行くような奴は神。

他にも受かって居るなら別だが
上智じゃ鏡みて引く奴だって居るだろう
俺もそうだw

上智の人に聞きたいんですけど・・・

W合格で蹴られることのない上智は入ってからやる気なくなるんですか？
それか都会だから遊び呆けるんですか？上智女のケツ追いかけるのに忙しいんですか？

伝統はともかく、実績でも軽く負けてますが、これからは��なんかに負けないでください！

>>182　「御三家」って初めて聞きました。

>>184
まあ上智法受かる奴は、早稲田法受かるしな。
中央法行きはありえない。

というか中央法上智法併願って、偏差値志向＋就職志向だろ。
だから司法試験での累積合格者数とかそんなに意味ないと思う。

朝から晩まで資格のことばっかり考えてるような奴や
公務員志望、地方出身者とかは最初っから上智併願せずの
可能性高いし、上智受験者の中で一番コアな、将来国際政治の
研究をしたいとかそんな層は中央併願してないだろ。

センター得点
横国経営前期＞早稲田商
横国経営前期へ入った奴は早稲田商センター受かってた奴がほとんど。

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

>>60
横国経営前期８４％
早稲田商 ８７％

完全に捏造じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
横国経営前期８４％
早稲田商 ８７％

８４％で中央法受かるの？ｗｗ

国的に高学歴と呼べるのは
東大一橋慶應上智東京工業ICU中央法京大
くらいだろ。
by 栗本・外資系企業・商社・マスコミ・シンクタンク関係者より

おつかれさまでした

中央法が高学歴と呼べるなら
ＬＥＣや伊藤塾の司法試験受験課程やＬＳ受験課程の終了者も
また、高学歴と呼べるだろう

栗本は断言する。

「明らかに名古屋は北大/東北/九州
　以下である（きぱり）。
　特に東北（法・経）との学問的格差は非常に大きい。
　その実態は名古屋の駅弁である。」

ハクモンキー様のお出ましだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>188
>上智受験者の中で一番コアな、将来国際政治の
研究をしたいとかそんな層は中央併願してないだろ。

どんだけそんな奴いるんだょ　はぁ研究　猪口の下でか?

うかっても
蹴るやつが多いと
上のすれであったが
上智
は第一脂肪層を
きっちり
採れているらしいよ。

上智が偏差値高いのはミッション系で女子の人気が高いからでしょ。
就職力がいいと言っても、女子が多いし、役員、管理職も大学の規模を
考えても明らかに少ない。
早慶出身の総合職から見て、見下されなくてすんでそこそこ頭もいいし
従順というイメージが強いから就職力がいいんだろ。
学習院あたりも同じ理由。

土本武司ってどこ大？東大？

そりゃ〜あ
頭も悪く強情な資格ブスのマウンテンハクモンキー♀よりは
100倍マシだわな

２１世紀の私立は「ＫＩＤＳ　ＷＡＴＣＨ」です。

ＫＩＤＳ（慶応・ＩＣＵ・同志社・ソフィア）
ＷＡＴＣＨ（早稲田・青山学院・東京理科・中央・法政）

よろしくおねがいします。

２１世紀の私立はキッス（ＫＩＳＳ＝ＳがダブルからＫＩＳＷ）でいいんじゃね

ＫＩＳＷ＝ＫＥＩＯ・ＩＣＵ・ＳＯＰＨＩＡ・ＷＡＳＥＤＡ

もうめんどくさいから中央の勝ちでいいや。

中央（法）のSOPHIA（大学図鑑）への反撃が始まった！

反撃つったって、どうせいつもの��のオナニーでしょ。

>>200

中大法卒

66 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/24(土) 23:31:28 ID:3Aa9J4Qz
古賀たまきは上智をメチャメチャ貶してたな。
これだけの難易があってこれほど実績がない大学も珍しいとか、
入ってから損をする大学の典型とか。
上智マンセーのオバタカズユキとは大違いだなｗ

128 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/29(木) 00:09:41 ID:zrYcXnjO
田中康夫が『田中康夫の大学受験講座』という本で
上智の男を糞味噌に叩いてるのが意外だった

「上智は男の行く大学ではない」
「上智の男はビッグトゥモロウを読んでいるようなクサイ奴ばかり」
「無理して上智法や外国語に入るくらいなら慶應商の方が100倍人生の選択肢が広がる」
「上智よりも学習院に行ったほうが充実した大学生活を送れる」
etc

＞どんだけそんな奴いるんだょ　はぁ研究　猪口の下でか?

最終的に院に残って、博士まで取るかどうかは別として
曖昧な憧れ程度なら何十人もいる。

ジョウチｗｗｗｗｗ

天下のゴールドマンサックス採用実績
ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校 東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

まあ、とりあえず
卑しい基地外大学
恥ずかしすぎる和田さんは
はずして
高品質大学のICU
第二次中東戦争勃発の
中央法を
対東大最終兵器として
活躍してもらう

「御三家」あらため
私学「四天王」の誕生である。
これで私立全体のステータスが
アップする。

まあ普通に上智でしょ

まあ低知能でない限り中央だろ。

あら？日大さん？　ご苦労様です。

弁護士になってビジネス法務で活躍したいなら上智。ついでに英語も勉強しとけ。
弁護士になって弱者を救済したい、社会正義を実現したいなら中央だな。

中央じゃ司法試験に受からんだろｗ

＞弁護士になって弱者を救済したい、社会正義を実現したいなら中央だな。

ぷっ。自分が弱者だろ　ｵｵﾜﾗﾋ

>>216
ばかかおまえは

上智じゃ司法ムリポ
司法したいなら早稲田逝け

それに弁護士の実務に付くまで（付いても）
大半が英語なんか使わんぞ　ばか

嬢痴＝上智

どっちかっていうとキリスト教の上智のほうが弱者救済の
イメージあるけどな。

厨王＝中央

どっちも馬鹿が行く学校

　/￣￣￣￣￣ヽ
　/　＿＿,,＿＿　ヽ
　|　|　　へ　へ　|　|
　|　|　　●　●　 |　|
　|　|　　( _●_)　 |　|　中央大学のマスコットキャラクター 　
　|　|（￣￣￣＼ |　|　 　 ハクモンキーです！
　|　| |(二二二) )|　ミ 　 　　
　彡､､＼＿＿／､｀＼
/　＿＿　 　　　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

これって今年のヒットでは？

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%
�K九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　

中央　　７２１（３５６０８）　2.02% ←ハクモンキーじゃ司法試験ムリポwww

中大の経済・商は昔から日大レベルと考えられています。
コンサルの世界ではそうです。

>>216
大手弁護士事務所で渉外弁護士してる情痴OBどんだけだと思ってんのおまえ
バカまるだしじゃんww 勘違いすんなよマイノリティが

>>227
だったら上智より明治の方がいいわなw

明治はﾊﾟﾝｼｮｸ大学

194 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/07/05(水) 21:12:06 ID:Faue3MJS
学習院・上智と、マーチtop2の立教・明治を一般職大量採用の保険業界で比較。
なんと、男女比３：１の明治が男女比１：１の上智や学習院よりも
一般職で数字を稼いでいるという実態が明らかに。

上智大学（男女4,5：5,5　学生総数10,639 ）　　　　　　 　立教大学 （男女１：１　学生総数15,035 ）

東京海上日動火災保険　男子（ 3人）　女子（ 7人）　　東京海上日動火災保険　男子（ 1人）　女子（28人）
第一生命保険　　　　　　　男子（1人）　女子（3人） 　 　第一生命保険　　　　　　　男子（ 1人）　女子（11人）
明治安田生命保険　　　　男子（ 1人）　女子（1人） 　　明治安田生命保険　　　　不明
日本生命保険　　　　　　　男子（ 1人）　女子（1人） 　　日本生命保険　　　　　　　男子（３人）　女子（７人）
日本興亜損害保険　　　　男子（ 1人）　女子（3人） 　　日本興亜損害保険　　　　男子（ 2人）　女子（9人）

学習院大学（男女５：５　学生総数8,082）　　　　　　　 　明治大学（男女３：１　学生総数31,655）

東京海上日動火災保険　男子（ 2人）　女子（15人） 　東京海上日動火災保険　男子（ 2人）　女子（18人）
第一生命保険　　　　　　　男子（ 3人）　女子（4人） 　　第一生命保険　　　　　　　男子（ 3人）　女子（10人）
明治安田生命保険　　　　男子（ 2人）　女子（4人） 　　明治安田生命保険　　　　男子（ 4人）　女子（ 7人）
日本生命保険　　　　　　　男子（ 6人）　女子（13人） 　日本生命保険　　　　　　　男子（10人）　女子（22人）
日本興亜損害保険　　　　男子（ 5人）　女子（3人） 　　日本興亜損害保険　　　　男子（ 6人）　女子（9人）

ハクモンキー警報

ロースクール/法科大学院ランキング(既修者コース)

ランキング ロースクール/法科大学院
ＡＡＡ 東京大学、京都大学、大阪大学、早稲田大学
ＡＡ 一橋大学、神戸大学、慶應義塾大学、中央大学
Ａ 千葉大学、東京都立大学、上智大学、明治大学
名古屋大学、北海道大学、東北大学、法政大学
同志社大学、大阪市立大学、近畿大学
Ｂ 横浜国立大学、学習院大学、立教大学、関西大学、立命館大学
C 省略
以上、ランキング資料引用ＬＥＣさんHPより

ロースクール/法科大学院ランキング(未修者コース)

ランキング ロースクール/法科大学院
ＡＡＡ 東京大学、京都大学、大阪大学、早稲田大学
法政大学、慶應義塾大学、大阪市立大学
ＡＡ 一橋大学、東京都立大学、神戸大学、北海道大学
千葉大学、名古屋大学、上智大学、中央大学
横浜国立大学、成蹊大学、立教大学、 同志社大学
筑波大学
Ａ 明治大学、九州大学、広島大学、新潟大学
桐蔭横浜大学、大東文化大学、近畿大学、関西大学
Ｂ 省略

ってかローで中央法科は阪大早稲田以下なわけがないだろ。勘弁しろよ

>>227

渉外弁護士してることと、そのOBの人数の多寡とどういう関係が？w
ピントはずれw

法人化した渉外事務所なら中央も上智も関係無い
客を引張って来れる奴が重宝されるのは普通の企業と同じ
イソ弁なんて言う言葉が生きている徒弟社会なら
中大でどっかの会派に属して居る方が親方を見付けやすいだろうが
まあ、弁護士の世界も時代の波に洗われつつはあるな

女でも総合職で内定している奴はいるんでねーの？

【Ａａａ__】：東大医学部
【Ａａ１__】：京大医学部、阪大医学部、東大法学部
【Ａａ２__】：名大医学部、九大医学部、東北大医学部
【Ａａ３__】：慶應大医学部、神戸大医学部、北海道大医学部、東京医科歯科大医学部
【Ａ１____】：千葉大医学部、熊本大医学部、岡山大医学部、横浜市立大医学部、山梨大医学部後期
【Ａ２____】：筑波大医学部、金沢大医学部、新潟大医学部、広島大医学部
【Ａ３____】：信州大医学部、岐阜大医学部、自治医大、防衛大医学部、山口大医学部、富山医科薬科大医学部
【Ｂａａ１】：東大（経、工、薬、理）、長崎大学医学部、慈恵医学科、
【Ｂａａ２】：東大（文、農）、一橋法、日本医科大学、京大（理、法、薬）、旭川医科大後期
【Ｂａａ３】：京大（工、文、経）、阪大（薬、歯）鳥取大医学部、大分大医学部、愛媛大医学部、鹿児島大医学部


【Ｂａ１__】：一橋、東工大、産業医大、東京医大、宮崎大医学部、高知大医学部、香川大医学部、島根大医学部、琉球大医学部
【Ｂａ２__】：阪大、上位私立大医学部、九大薬学
【Ｂａ３__】：名大、東北大、九大、
【Ｂａ４__】：北海道大、神戸大
【Ｂａ５__】：筑波大、順天堂大医学部、
【Ｂａ６__】：千葉大、広島大、岡山大、中央法学部、慶應大、日大医学部、東邦大医学部
【Ｂａ７__】：早稲田、東京女子医大、帝京大医学部、北里大医学部
【Ｂａ８__】：上智、ICU、中央、青山、立教、明治・・・・・・

しばらくは新司より旧司合格者優先で事務所は採用するから
私立のロー行くなら早慶中は別格として最低ＯＢがしっかりしてる明治ローぐらいは出てないと
上智だと司法受かっても就職厳しいよ、マジで。

上智は昭和最後の年の司法試験で合格者0人だったほどだから
まだまだ法曹界ではハンデがある。

237の前提は、

採用は個人の専門性、実力よりコネが優先される
A大学の先輩は必ず後輩を優遇し採用したがる

の二つなんだけど、それほど旧態依然な思考が跋扈してるのだとすれば、
そこの事務所はみすみす競争力を下げる結果になるわな。
LSなんて、学部レベルでの出身は様々だし。

>>238
本質がずれてるな
依頼人が信用のない上智卒には頼みたくないですよ、ってことも含んでるだろ
OBは実績であり、信用と言える
EX)いくらすばらしいパソコンでもDellじゃあ低価格にせざるを得ない
だから、競争力(訴求力)を維持したければ中央法ってことじゃないの？
別にそれだけで決まるわけではないが、一つのファクターではあるだろ
検察官、裁判官については言うまでもなく、旧態依然の論理で妥当だろうし
あなたの理論は非常にリベラルですが、現実的じゃない

別に恨みがあるわけじゃないんだが、難しい漢字を使って自信満々な様が気に入らない

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
富士電機　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　３　　　３　　　１
日本電産　　　５　　　０　　　４　　１０　　　０　　　５　　　２　　　０　　　０　　　３　　１１　　　１
�潟Iムロン　　２　　　３　　　８　　１５　　　０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
沖電気工　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　２　　　５　　　１　　　０
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
富士通ゼネ　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
TDK　　　　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０
三洋電機　　　６　　　３　　　３　　　５　　　０　　　０　　　４　　　３　　　０　　　１　　　５　　　０

学部ステータス・入学優先度（法学部）：

東大＞京大＞一橋大＞慶應≧早稲田≧東北大＞上智＞中央＞立教＞明治＞法政＞日大



法曹界・実績（裁判所・検察庁・弁護士会）：

東大＞京大＞＞中央≧早稲田＞東北大＞一橋大＞慶應≧明治＞日大＞法政＞上智＞立教

146 名前:中央はマーチに括られたら可哀相[sage] 投稿日:05/02/17(木) 07:00:30 ID:8fBmQBkR0
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人)　←この10年で相当稼いだことでしょう
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）

中弁より上弁でしょう、やっぱり

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>242
これ見ると旧来の司法試験があと１０数年続いてたら歴代合格者数でさえ
早稲田＞中央になってたんだな。最近の合格者数は早稲田200人、中央100人。

いくら過去の栄光だったとしても「（一応）東大のライバル」と
「私学で2番手の司法OB実績数」じゃ天地ほどの差。世間じゃ2番手なんて腐るほどあるし
中大OB苦肉の策だった新司法で、一番恩恵受けたのは皮肉にも司法弱小校。
旧試験で毎年10倍以上の差あったのに定員差ではせいぜい2倍程度。
中央や早大の相対的な地位は著しく低下する。

立教法政立命館関大あたりには干天の慈雨。合格者が何倍にもなるんだから（w

人脈という面では関西法曹は京大以外は散々だな。
阪大関大同志社立命神戸市大を合わせても早稲田に届かない

東大ロー、大ピンチ！新司法で択一落ち続出の惨状 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151404170/

新司法はどうなるかわからんな〜

>>245
おまえバカなのww
LSの定員すべて合格する訳じゃねぇのに格差が縮まる訳ねぇじゃん
上位LSの方が合格率高いし優秀な層が集まってる。下位LSなんてバカの
吹き溜まりだよww

>>248
ひとつ上で紹介されてるスレを見ろよ。

上智卒の方が聞こえは良い。これ真実。

上智理工は馬鹿杉高校出身者の吹き溜まりｗ

上智理工馬鹿杉ｗ　機械工学科の紹介文　
http://www.sophia.ac.jp/J/fac.nsf/Content/rikou_kikai_g
>4年生 利根川真也　私立山梨学院大学附属高等学校出身

上智理工馬鹿杉ｗ　電気電子工学科の紹介文
http://www.sophia.ac.jp/J/fac.nsf/Content/rikou_denki_g
>4年生 小林佑樹 私立山手学院高等学校出身

上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉
上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉
上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉 上智理工馬鹿杉

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

まあ、とりあえず
卑しい基地外大学
恥ずかしすぎる和田さんは
はずして
高品質大学のICU
第二次中東戦争勃発の
中央法を
対東大最終兵器として
活躍してもらう

「御三家」あらため
私学「四天王」の誕生である。
これで私立全体のステータスが
アップする。

上智のローはどんな状態？
何人入学したの？

他人や世間に認めて欲しいとか、社会的に成功したいから高い評価が必要な
人間は、そもそも大学へは行かない。

大学入ると言うことは

少
な
か
ら
ず

世

間

に
認められたい
んだろ。

本音を
言えよ。

12よ。

>>248
「相対的な地位」の意味すら分からんのかね
5校〜10校程度で合格者の大半占めてた時代から、数十校に分散する時代になる
旧来の「トップ5」の各校が高合格率維持しても名声は低下する
「司法試験なら〜〜大学」の評判が通用しなくなるんだよ
有り余る合格枠のために中途半端な大学からでも大量に受かるようになる　

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　名古屋　大阪大 早稲田 慶應義塾
ランクA
　　東北大　神戸大　九州大　
ランクB+
　　北海道　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　千葉大　大阪市大　国際基督教大学　明治大　同志社　中央大

世間的にはこれでよし。

>>239

現実的じゃない理屈だねw

信用は個人につくもの。
学生レベルも
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%
�K九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　

中央　　７２１（３５６０８）　2.02% ←www

入試偏差値も低い＝社会的評価が低いw

新司法試験の合確率は、数年後には20〜30%になるらしいね
しかも、3回しか受けられない
大変だなー

>>254
166 ：氏名黙秘 ：2006/03/11(土) 22:29:24 ID:???

某予備校講師の発言
「大学名は明かしませんが、都内の某名門校では、
妙な特別選抜を行った結果、大変なことになっています。
特別に選抜された人達が勉強についていけないのです。
大学関係者もこれほどひどいものかと驚き、このまま卒業させては
合格率が低下し大学の評判に傷がつくと頭を抱えています。」

そして、今年もまた別な妙な選抜方法が繰り返されたようです。
何考えているんだ？

　　山奥山奥山
　　奥　　　奥
　　山　��　山
　　奥　　　奥
　　山奥山奥山

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　立命館　
Ｄ：青学　法政　立教　中央　関学　関西
Ｅ：関西　明治　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

おまえら政治学という学問を知らんのか。
政治学科がないのは上智のカリキュラムの致命的欠陥だ。
基幹の学問だよ政治学は。
偏差値がどうたらこうたら言うまえに。

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　一橋　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%）

【アソシエイト】　　　　　東大　　慶應　　早稲田　　　京大　　一橋　　中央　　上智　その他 　（2005年10月20日集計）
長島大野常松(159)　 　９７　　　２６　　　１８　　　　　６　　　　６　　　　３　　　　２　　　１（横国）
西村・ときわ　(162）　 １０３　　　１８　　　１９　　　　　７　　　　２　　　　７　　　　１　　　５（名大　神戸　北大　東北　同志社）
森・浜田松本（141）　 　７４　　　３２　　　１１　　　　 １０　　　 ６　　　　２　　　　２　　　４(名大　神戸　琉球　青学)
Ａ毛利・友常（145）　　　８０　　　２４　　　１６　　　　 １６　　　 ４　　　　３　　　　０　　　２（九大　岡山）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　　（607）　　３５４　　１００　　　６４　　　　 ３９　　　１８　　　１５　　　 ５　　　１２　(名大2 神戸2 北大 東北 九大
　占有率　　　　　　　 （58.3%） (16.5%)　(10.5%)　　(6.4%)　 (3.0%)　 (2.5%)　 (0.8%)　(2.0%)　横国　岡山　琉球 青学 同大）　　

265の表で疑問に思うこと。

「パートナー」が法曹界に入った時点では、中央は東大と互角の
勝負をしていて、慶応法は遥か格下（中央工作員・談）だったはずが
なぜ、早稲田慶応の後塵を排し、さらに合格者数少ない一橋と僅差なのか？

司法試験の合格者数では、中：一：上　はおおむね、5:2：1
程度にもかかわらず、「アソシエイト」の数は一＞中で、また
最近まで例年15名前後の合格者しかいなかった上智との比が
3:1でしかないのか？事務所によっては同数程度なのか？

西村ときわ法律事務所
２００５年　東大１４　慶應３　京大３　早稲田３　東北１　神戸１　上智１　中央１　計２７名
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大５６　慶應１５　早稲田１４　京大７　北大１　東北１　神戸１　上智１　中央１　同志社１　　計９８名

長島・大野・常松法律事務所
２００５年　東大１３　早稲田４　慶應１　京大１　一橋１　上智１　中央１　計２２名
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１５　早稲田１１　一橋５　京大４　中央３　上智２　不明７　計８９名

森・濱田・松本法律事務所　
２００５年　東大　８　慶應４　京大２　早稲田２　中央１　計１７名
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２２　慶應９　京大２　早稲田２　中央２　青学１　不明１　計３８名

>>264
俺、政治学科なんだが、
歴史の勉強ばっかりで辟易してる。

>>265

法曹三職という言葉をしらんのか?
弁護士だけが法曹では無い。検事になるのが多いの知らんようだな。

次に上の表に移ると、
司法試験合格者数は早稲田200、慶応・中央100、上智25以下
で推移している一方で、大事務所への就職者数は、慶応39、
早稲田27、中央6、上智3なのか？このうち、二つの事務所で
中央と合格者数が中央の2割程度の上智で、採用数に大差ないのは
なぜか？

中央法は圧倒的に就職有利（中央工作員・談）なのだろうか？

＞269
同じことは、裁判官や検察でもいえると思う。
現在50〜60代の世代では中央の司法試験合格者数は東大を上回り、
京大にかなりの差があったにも関わらず、京大と中央で高位の
者の数に大差がない。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００５年　東大　９　京大６　慶應３　早稲田２　一橋２　計２２名
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４９　慶應１７　京大９　早稲田９　　一橋３　不明６　計９３名　　　　


ここなんか、中央卒を採用対象としてないのでは？

俺としては慶応＞早稲田のほうが不思議

だって合格者2倍近く違うのに。

あと、渉外って昔は華々しくなかったんでしょ?
弁護士の年収ランキングには中央の人結構見かけるよ。

今の渉外は私立は慶応＞早稲田＞その他って感じなんじゃないの?
東大が8-9割でさ。

ちなみにこれからはローだからなぁ

上智ローのことは知らないけど。

上智がマイノリティーで大手渉外に就職できない、というのは
言い方は荒っぽいが事実だと思う。
10年前でさえ15名くらい、15年前なら数名、現在だって中央の2割
くらい、多い年でも1/4くらいの合格者なんだから。

他方、中央は「圧倒的なOBの厚みで別格扱い」を受け、
しかもコンスタントに80名前後合格続け、最近でも例年100名前後合格を出し
てるにも関わらず、合格者数が採用者数に反映されてるとはいいがたいのでは？

まぁ法曹なら中央だな。
ＯＢの実力が違いすぎる。

＞277
では、実力は圧倒的なのに、慶応に比べて圧倒的に冷遇されてるの？

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）

今の渉外では別格扱いなんて受けてないでしょ中央

というより東大が8-9割で私立自体がマイナーってことでしょ?

今の中央のOBの厚みという観点でいえば任官・任検とか国1内定で総計に準じる
結果を出してるってことじゃないのかな?

>>277

そーだな　かつて中大が東大と競っていた頃は渉外なんて花形では
なかったのでOBの層が薄いのは事実だろう。当時は検字任官が多く
地検の特捜があこがれだったようだ。中央は伝統的に質実剛健　弱き
を助け強きをくじくにあこがれが強く金にならない国選ばかりやる事を
誇りにしているOBも結構いたようだ。要職に東大が多いのはどうにもならない
現実でありむしろ中央は大健闘と言えると思うがね。

＞では、実力は圧倒的なのに、慶応に比べて圧倒的に冷遇されてるの？

だって今は慶応法＞中央法だからじゃん。そんなの当たり前。
中央法の人だって認めざるを得ないでしょう。

むしろライバルのはずの早稲田が慶応よりも冷遇されてるほうが問題。
ライバルといえなくても一応偏差値が近いはずの上智も。
人数少ないっていうけど渉外なんだから英語を売りにする上智はもっと活躍してしかるべき
かなと思う。

>>269
法曹3職とは言えど、東大京大以外なんて裁判官や検察官なんてなれても出世しない
中央は私学の割には裁判官も検察官も
東大京大に次いで派閥があるので健闘してるけど、それだけって感じ

慶應で法曹になってもなー…

＞人数少ないっていうけど渉外なんだから英語を売りにする上智はもっと活躍してしかるべき
＞かなと思う。

上智や地底は法曹界でマイノリティーであり、また近年の司法試験合格者
がほぼ同じだという前提でいうくと、「アソシエイト」で上智が5名に
対して地底や神戸が1か2、また2005年の採用数を見ると、上智＋地底＋神戸
の中で採用数多いのが上智ということ考えると、弱小勢力なりに気を吐いてる
印象。　

>>282

慶応が中央より渉外事務所に強いのは当然だとおもうよ。
だってクライアント企業の三田会人脈が生きてくるからね。
東大慶大が強いのは至極当然です。

＞弱小勢力なりに気を吐いてる印象。

なるほどな。
ちなみに今後はローになるわけだが上智ローはどうなの？

上智ローは既修２年コースにも
帰国子女入試枠のような外国語特別選抜枠がある。
法学部入試では帰国子女枠や推薦枠を作って一般入試枠を減らし
一般入試の偏差値を上げることで上智法学部は成功した。
だけど修了後に新司法試験が待っているロースクールでそれをやったのはどうかな。
外国語特別選抜枠で入学した学生が新司法試験に合格するんだろうか？

合格しなければ、アホやなーでそれまで。
合格すれば、語学堪能なニュータイプの登場だろうな。

英語なんか、いまどき専門職ならできて当たり前だからどうでもいいとして、
ドイツ語フランス語が堪能な法曹なんかEU関係のビジネスには
欲しいだろ。

どっちもバカｗ

どの大学にいったとしても、かわらないよ。
結局は、最終合格してからがスタートだよ。

どちらも卒業生も大学名としては
司法試験に受からない限り
ただのボンクラというそしりを免れない
範疇に属する大学だわな

それより早慶中の私学３大政治学科について語ろうや

>>290
司法試験板を見た感じだと、先行き暗そうだな
就職先が決まってない修習生が１０％以上いるとか…
新試験は合格率２〜３割が予想される上、受かっても就職難
判検だの渉外だの上ばっかりみてる場合じゃなさそうだ

中央で。

大学別検事任官者数の推移（含む大学院）

　 第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位★中央大学１０人　 東京大学１５人　★中央大学１１人
三位　早稲田大　８人 ★中央大学　７人　　早稲田大１１人
四位　京都大学　７人　　慶應大学　７人　　慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

だから中央の多くは街弁の庶民派弁護士志向なんだよ。
慶応は完全にビジネス志向。

塾生様＝法政様＝��　央　工　作　員

中央は検察官・裁判官も強いからね。慶応は冷遇されているというより相手にされていないし。

ハクモンキー大量発生

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

マーチの分際で、早慶はもとより、上智にまで絡むなんて百年早い。

>>302←こういうバカが日本を駄目にする典型だな
ソーケーとマーチには越えられない【溝】でもあると思ってるんだろうか・・・
ソーケーとマーチという業者の作った分類を絶対化して優越感に浸るヤツは所詮その程度のヤツに過ぎない・・・
哀れにすら思える・・・

河合塾2007年度　大学ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf
72.5　慶應-法
70.0　慶應-政策　早稲田-法　早稲田-政経
67.5　慶應-環境　ICU-国関　中央-法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　




















　　　　　　　　　　　　　　　　　上智-法　　

上智ってマーチだろ。

上智とマーチには決定的な差があるよ。
中央法にブランド意識を感じる人間を理解できない。
採用の量が「かつて」多かっただけ。
慶応法≧早稲田法＞上智法＞＞＞（就職できない弁護士の壁）＞＞＞中央法だよ

「上智」「ま〜ぁ智」名称から言っても、その差はあきらかだろうな

学生のレベル差がそのまま司法試験の実数となって現れている件w

６５.２(代ゼミ）
上智法（法律・国関）６５上智外（ドイツ語）
　　
６４.９
慶応経済Ａ（２）６４.８上智法（地環）
６４.６早稲田国際教養

６４.２
早稲田教育（社学）
６４.１中央法フレＡ（法律）、同志社法（法律）

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　

中央　　７２１（３５６０８）　2.02% ←ただのバカ？

いやいやいや！！（笑）合格数が少ないからって率を持ち出すのはどうかと思うよ。率が高いからなんなの？東大と中央と早稲田出身の法曹が圧倒的に多くて、世の中では活躍してるんだよ。法科大学院に志願者が殺到するのは世の中がそれを認めてる証拠。

ローができて卑屈になってる上智生だろ
そうあわてるな

>>308

>率が高いからなんなの？

頭のいい学生が多い。

逆に、率が低い→学生の頭のレベルが低い

わかった？ww

完全に今はローの時代だ旧試験持ち出しても
まあ東大中央慶応早稲田京大の5代ローだよ

5代ローｗｗ5大ローの間違いだろw

いずれにせよ5大ローを持ち出したところで、学生のレベルが低いのは変わらないw

>303
今更どんなにもがいたところで、世間の見方はマーチはマーチだよｗ

ちなみに

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16★　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

中央法は無駄飯を食いにいくところか？ww

>>310
数が少なくて率だけ高い場合、トップ層の学生しか受けてない→司法試験にあまり縁のない大学ということになる。
数と率を両立させてきたのは東大・京大・早慶だけだからなぁ。
中央はまぁ、猫も杓子も通信も司法試験という大学だから、率が下がるのは仕方ないかな。
上智？どこそれ、関西の大学ですか？早稲法の俺にはわからん。

上智と早稲田だローができて学部の
ﾚﾍﾞﾙダウン

>数が少なくて率だけ高い場合、トップ層の学生しか受けてない→司法試験にあまり縁のない大学ということになる。

理屈になってないなw

早稲法はこういう統計をみるといつも上智＞早稲田だなw
それに対する言い訳かなw

ふーん。上智学生のレベルは高いのか

でもローは上智より中央いきたいぽ。。

>>317
率でもほぼ、早＝慶＝上なんだが。
そしてその中で、数では圧倒的に劣る上智とかいう大学。どこにあるのかわからないけど明らかに格下です。
法なら早慶≧中央＞＞＞同志社＝立教＝上智だな。

学生の質は早慶上智マーチの順です

上智って花嫁学校だろ

上智は立地ならば早慶に勝ると思うぽ。。。
立地はね　　紀尾井町だもんなー

中央は確かに頑張ってると思うけど立地が不利だぽ。。。
ローの立地はいいらしいけど

>>319

つまらぬ感情論乙w

率
慶＞上＞早

学生レベルもこんなもんだなw

数云々では一橋、阪大、名大、神戸、東北などもすべて問題外ということになるw

>>324
一橋と阪大は数もそこまで少ないわけじゃないぜ。
率は慶＞上＞早っておまｗｗ
仮にそうだとしても毎年入れ替わる中での、コンマ単位の差だろが。ここ数年、この３大学はほぼ常に４％台。
東大みたいに６％くらい叩き出してから率とかほざけや。まぁ立教同志社と並べたのが気に障ったなら謝るが、上智法が中央法以下なのは事実だから諦めてくれ。

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

>>325

率は慶＞上＞早
まあこれを参考にしてくれw

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%

よくわからんが上智は偏差値番長だけじゃなくて率番長でもあるのか?
皮肉に聞こえたらごめんぽ。。

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

早稲田の反論はないのかな？w

>>327
おっと確かにその統計期間だと、慶應は無視できない高さだな。
しかしその程度の差じゃ、慶＞上＝早とはいえても慶＞上＞早とはいえないだろｗｗ
でもまぁ上智法が偏差値的に早稲田と並んでた、最初で最後の栄光期の入学者が司法受験してる時期だからな。この時期の、しかも率まで大したことないと言われては上智も辛かろう。
わかったよ。はいはい上智すごいね上智。中央法より偉いね上智。

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

>>332

茶化しながらも、認めざるをえないようだねw

>>334
まぁ俺は早慶中の法全勝で、かなり迷った挙句早稲田に入ったんだが、上智なんて受験対象として検討したことすらなかったからね。
俺は格と実績重視なんで、中央法は認めても上智法はリアルに格下視してるよ。
対してお前は短期的な偏差値上昇と、その反映としての短期的な司法試験合格率上昇を重視して、それだけで中央を抜き去ったと思うんだろ。その見方はその見方として、頭ごなしに否定はしないよ。

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

参りました

上智関係のスレって、ほぼ100パの可能性で中央法の奴いるのなんでだろ。

>>335

どこを選ぶかは個人の勝手w
俺は慶応（法・経済）と上智（法・外英）だけ、早稲田は受けなかった。中央は問題外。
早稲田は行きたいという気にならない。

＞短期的な偏差値上昇と、その反映としての短期的な司法試験合格率上昇を重視して、

偏差値と司法試験合格率の関係を認めてくれてありがと。
ただし、その短期というのはいつのことをさしているのかな?ｗ

>>339
もう上智の偏差値下がり始めてるだろ。
まぁそれが反映される前に旧司法試験終わっちゃうから、不幸中の幸いというところか？
ちなみに今年の択一合格率は、極めて僅差だが上＞早＞慶だったね。
最後に明かすが俺は択一通ってる司法受験生で、論文明後日だから本当はこんなところに張り付いてる場合じゃないｗ
勉強するわ。じゃあね。

そのがいいよ。
もう二日続けて２ちゃんで徹夜したろ。

>>340

がんばれよw

>>340
脳内妄想カワイソスｗ

もともと文学好きで悪い人じゃないんだけどな。

>>343

脳内妄想はないとおもうぞ。
つか、オマエ失礼なやつだな。

吉野やに牛丼が無い件について

>>341
うんＷ杯の後遺症で夜眠れなくて、正直困ってる。
ちなみに今はメシ食いながら見てるから、前言翻してさぼってるわけではないｗ
択一は53点で221位の好成績だったんだがな。論文はどうなるかわからんね。

眠れないなら、ルイスキャロルでも読んだら？（笑）

>>348
そこまで開き直れないなぁ。
やはり本屋に行くとか遊びに行くとかは何となく罪悪感があり、家にいてしまう。でも寝不足だから勉強はロクにできない。
今夜は睡眠薬でも飲んでみますわ。

ま、格下だと確信してるんなら、ほっといてちょーよ。

>>350
何だ君は上智だったのか…。
まぁ確信してるといっても法に関しての話ね。
しかも俺としては中央法の肩を持ちたい気持ちが強いから、必要以上に上智法を落としたがる傾向があるのかもしれない、正直に言うとね。
何か格のあるところが好きなんだな俺は。というか偏差値が嫌いなの。阪大より東北とか思ってるし。
それでつい偏差値番長と言われる上智を見下してしまったりするんだが、俺が偏見丸出しなのに君から紳士的な対応を受けたから、上智のイメージが上がったよ。少なくとも人間の格は君＞＞俺だな。
メシ食い終わったから今度こそ落ちます。論文終了まで来ない決意で。さようなら。

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

>351
学部はね。MAとPhD（もうすぐ）は外国だけども。
偏差値なんて誰も気にしてないと思うよ、この大学。
まあ、現役学生が何千人もいたら、そん中の2％でも何十人は
そういうの気になる人がいるんだろうけど。

上智なんて、先日も書いたけど、部活やりながらとか、
そんな感じで、多くの学科はごくごく簡単に入れる学校だから。
もし入試の時点で思考や価値が止まってる奴がいるなら、それはヤバい。

でもね、ここの大学は本当に好きだよ。俺の腕を切ってみな、
ソフィアンレッドの血が流れるだろうさ、くらいの勢いだ。
だからこそ、そして内情知ってるからこそ、他校生のワンパターンな
煽り以上にシビアなことも書くよ。思い上がるなといわれそうだが、
個を鍛えようとしない人への警鐘のつもり。

どんなことがあろうと中央法科＞上智は変わらん。伝統実績有名度権威法曹財界政界官界偏差値学生の質！！

どうでもよろしおす。

>>338
��央法は学歴版のゴキブリです。
どこにでも生息している。
実社会においてもゴキブリみたいなものだけどさwww

これが現在の財界模様。プレジデント7.31 特別増大号
■「役員の出現率全上場企業データ（95年〜05年）」
同志社・・・１％↑
立　教・・・0.5％↑
上　智・・・0.5％↑
早稲田・・・0.3％↑
立命館・・・0.2％↑

明　治・・・0.5％↓

■「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人
★明治脱落ランク外★

「同大・立大躍進、明大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。
常連であった明治がトップ15位内から脱落し姿を消すなど、早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）

356hakusodana!!!!!!!!!!!!!!!
中央法科に対する侮辱や批判を書くのはそれだけ世間で認められてる証拠。
しねよ低学歴３５６

>>358
残念ながらお前より高学歴だ。
お前が死ね！

と３５９の低学歴がほえております。

と３６０の超低学歴がほえております。

３６０は事実を言ってるにすぎないと思うが・・・

偏差値とかじゃなく世間一般に見て中央法科より確実に上っていえるのは当代兄弟しかないと思うが。

>>363
何を根拠に言ってるんだ？
お前の世間一般って一体どこ？
第一、噛み付いてくるのはいつもお前らだろ？
放っておけば、お前らは誰にも認められねーんだよ。
そんなに自信あるなら、東大京大みたいに泰然としてろや。

ID:WODQnrY/　が上智ならば、君もアツくなりなさんなと
申し上げたい。

いや東大からみても中央法科は優秀って思える範囲だから思うが、
ここでわめいているのが中央法科の学生ではないと思うが、それ以下の学歴（そうけい上位以下の偏差値）が使ってるだけだと思うが。

>>366
おいおい急に東大生に変身かよ。
爆笑ものだなw

>366
��必死すぎだよ、これ以上笑わせるなｗｗｗ

お前がどんなにもがき苦しもうが、マーチはマーチ。
それ以上でも以下でもない。

と低学歴の３６８が申しております。どう考えても中央法は高学歴。
もういうことはない！！
それは世間が認めているしその証拠はくさるほぼある。３６８がいってもそれはただの犬の遠吠えだね。
がんばれ偏差値６５以下の低学歴３６８

>369
日本語が乱れるほど必死なマーチよ、暇なら仮面浪人して来春に雪辱晴らしなさいｗ

３７０なんで普通に認めないの？もういいよ。

>>371
認めるべき材料を提示されてないからでしょ。
お前、ほんとガキみたいだな。
で、東大生と偽っていたみたいだけど、その動機は？

��を高学歴と満足できる輩って、偏差値５０以下の痴呆の学校出身ですか？

いやあ、めでたい、めでたいｗ

上智に政治学徒はいるか？　政治学科のない大学なんてユニバーシティじゃないぞ

政治学科がなければ政治学をやってないというのは短絡かと。

３７２は常識なさすぎ。相手にできん。本屋にいくなりや親に聞いてみな。

>>376
お前、それは逃げだよ。材料があるのなら提示できるだろ。
もちろん、その材料ってのはお前の腐った頭の中だけで
現実世界には、どこにもないんだけどなw

あと最後にもう一つ俺の質問に答えてくれ
なぜ、東大生と偽った？

ってかマジ東大でっす。今普通にまじまじ駒場にいます。
中央法のすごさの材料は法曹ロー政界官界偏差値見たらわかるだろ。

バテレン大学に政治学、法学は危険

なんでもいいから証拠みせて〜〜〜

一文、塾生、駒場と忙しい事だ
最近じゃ普通にＬＥＣ＋辰巳＋伊藤に負けてるが…

>378
随分マーチ臭のする東大生だｗ

上智か、入試の成績上位から順番に取ると女ばっかりって言う大学だよ。
だから、男は別に基準を設けて合格させてるんだ。
社会に出て上智卒って言う男に会ったこと無いけど、みんなどこに就職
してんだ。就職が良いのも女子一般職ばっかり出しな。

あおるにしても、もうちょっと新味のあるネタはないものか。

>>378
お前くらい頭の悪い東大生もいるんだな。
後で東大生に謝っておけよ。
詐称喚問はしないよ。もうわかったから。

上智は下位マーチ。これ常識。

>> ID:Snaeiiut

きみみたいな上智くん珍しいね　君はたぶん本物だろう
しかし他のやつらはみんな余所の盆暗学生だろう　余裕ねぇもんww

378 ：エリート街道さん ：2006/07/14(金) 14:26:02 ID:3pQ47FFq
ってかマジ東大でっす。今普通にまじまじ駒場にいます。


205 ：エリート街道さん ：2006/07/14(金) 15:19:12 ID:3pQ47FFq
なんですぐにみんなは中央法科をばかにするんだろうか？
一般的にそうけいレベル、伝統ではそうけい以上なのに（泣）


まじ珍プレーだわwww

中央大学の利点
　まともな教員の多さ
　法律学の学問水準の高さと実は会計学その他の学問の水準も高い
　という意外性
　資格試験の実績と実はそれ以上の実業界での実績
　実は財界総理は中央卒という事実
　中東戦争と呼ばれる私立を代表する格式の高さ
　和田的なるものと正反対の質実剛健さ
弱点
　　地味

上智大学の利点
　ローマ法王が作らせ、法王来日の折に真っ先に立ち寄り、
　元学長が法王庁の要職に就任すると言う格式・国際性の高さ。
　バックの組織の巨大さ。
　華やかでありながら実は質実剛健な校風。
　馬鹿学生・変態学生がほとんどいない。
弱点
　地方で全くの無名校。
　　
　　

>388
��って、何故かくも必死で哀しい学校なんだろう？

合掌。

>>ID:S1gwgVFz

おまえ極度の中央法コンブなっww
必死杉で痛々しいから勘弁してよ

366 ：東大生 ：2006/07/14(金) 12:58:22 ID:3pQ47FFq
いや東大からみても中央法科は優秀って思える範囲だから思うが、

378 ：エリート街道さん ：2006/07/14(金) 14:26:02 ID:3pQ47FFq
ってかマジ東大でっす。今普通にまじまじ駒場にいます。
中央法のすごさの材料は法曹ロー政界官界偏差値見たらわかるだろ。

220 ：１：2006/07/14(金) 19:08:29 ID:3pQ47FFq
今ならいくかもね。俺も中央法法だが

こいつは嘘つきです。嘘つきの言うことは、信用に値しません。
さすが、ハクモンキーwww
白門ってより汚門だわなwww

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda1.html#1
早稲田法学部に合格するためにはセンター５教科６科目で91.6％必要。
これが嫌なら３科目だがセンターより遥かにハイレベルな一般入試(競争率１０倍)。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html
慶應法学部法律学科に合格するためにはセンター４教科で95.5％必要。
これが嫌なら私大随一の難度を誇る英語を含めた２教科＋小論文。東大生でも結構落ちる。

どう見ても駅弁なんかが早慶に入学するのは無理ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低学歴中央コンプｗ

俺は中央法科ＯＢだけど
上智なんて糞だな。
今でもそう思っているよ。

この二つだったら…ま、マーチには行きたくないよな。
両方行きたくないが１００歩譲って上智

��はいつからそんな偉くなったんだ？
マーチらしく、明治、法政とよろしくやってな。

上智の法学部は上智から頼まれて中央法の教授が随分自分で
持ち出して作ってあげたんだよね。だから上智法の初代法学
部長は中央法出身の教授。行ってみりゃ昔は中央法の植民地
だったんだよ。

それが今や上智に逆転負け。

私学御三家とマーチ比べんなよ
受験生ならみんなわかってるよ

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文・文化(旧一文・二文)
78　慶應-商、早稲田-商、立命館-国際
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際　明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文
　　　　　

世の中出たら、早慶上智とマーチの差は、半端なく大きい。
それが一生に渡って続くからね。

学生時代の努力を怠った罰だよ。

上智はマーチ下位だもんな。

いちよう言っとくが「早慶上智」って受験用語だから
就活すればいろんなこと分かるよ
受験生気をつけて

【社長】S 東京法　東京医　京都医　慶応医　大阪医
========超エリートの壁。誰もが羨むプラチナ学歴。社会のトップリーダー。土下座もの==
【専務】A+ 東京経文理工農薬　京都法　旧帝医(東・京除く)
【常務】A 　京都　一橋　東京工業　駅弁医
【平取】A- 大阪　東北　名古屋　北海道　神戸　慈恵医科大
========エリートの壁。社会の指導層を支配。敬礼もの================
【監査】B+　 筑波　東京外語　お茶の水　慶応　早稲田　
【筆頭株主】B 　千葉　広島　首都　大阪外語　上智 ICU　中央法　
=================名門の壁。上位管理職を支配。おじぎもの=============
【局長】C+ 東京農工　金沢　岡山　熊本大　阪市立　神戸外語　名古屋工業　東京理科　立教　同志社
【課長】C　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立命館　法政　明治　
【部長】C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　中央　関西学院　関西　学習院
=================二流の壁。一生かかって管理職。====================== 　
【主任】D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　青学　南山　北里　　
【係員】D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成蹊　成城　明学　東女　日女　
【契約社員】D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）獨協　国学院　日本　専修　駒沢　
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>404
死語です。いまどき誰も使いません。
上智はマーチレベル。
早慶もクズだけど、上智はそれ未満の存在。

>>404
×→いちよう

〇→いちおう