笑劇！　私大は所詮滑り止め　週刊朝日

２３６高校出身者の主な大学の本命率　単位％

東大 99.7　　慶大 40.6 　関学 20.5　　　　
京大 99.4　　早大 36.8 関西 20.4
一橋 99.3　　上智 31.2 理科 16.0
東工　98.4　　青学 28.9 立命 13.8
阪大　98.3　　法政 23.2
北大　96.8　　立教 22.9
東北　96.4　　中央 21.8
名大　95.7　　同志 21.6
九大　95.7　　明治 21.4

ソース週刊朝日2006.06.16

第一志望であるかどうかということと
その大学に入ってよかったかどうかということは別

東大 99.7　　　　立命 13.8

>>2
要するに手が届かなかった大学に一生郷愁を覚えるわけね。

２３６高校って進学校ばっか？
DQN高校はマーチ第一志望多いよ

コンプ持ちのアナタに東大学士入学の道！
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/guidance/gakushi.html
これでスッキリ熟睡できるだろ？

上智に行きたい

>>5
東大・京大に合計4名以上の合格者を出した普通の高校です。
実際に進学した大学を本命率でランキング。

次週は私大と地方国立大の併願対決リストだとさ。
おまいら買う？

↑まるで２ちゃんねらーのための特集だな（藁）

>>4
そういうことじゃない

女子学生にわいせつ行為、筑波大が大学院教授を解雇

筑波大は２１日、女子学生にわいせつな行為をしたとして、大学院の男性教授
（５８）を懲戒解雇したと発表した。
被害者の特定につながるとして教授の氏名は公表しなかった。
同大によると、女子学生は２００２年１月、個人的な相談で研究室を訪れた
ところ、教授に体を触られた。教授はわいせつ行為について否定しているという。
女子学生は精神的な後遺症に悩み、０３年６月、学内のセクシュアル・ハラス
メント相談員に届け出た。大学は調査委員会を設置し事実関係を調べていた。
筑波大は「教員と学生の信頼関係を損なう行為で極めて悪質。被害者には心から
謝罪したい」としている。

（読売新聞） - 6月21日21時18分更新

３大予備校のうち２つが全国誌で中堅国立≧早慶っていっちゃったからな・・・

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

>>1
そりゃ、国立同士の併願はほぼできないんだし、私大が第一志望にも関わらずわざわざ格下の私大じゃなく国立を併願するなんて奴もまずいないからな。調べる間でもなく結果は見えてる。
こんな無意味な指標を持ち出した雑誌記者も、喜々としてその結果を貼る>>1も、頭が悪いにも程があるな。

データの出し方が良くわからないんだが、国立は私立みたいに複数
受験できないのだからほとんど第一志望になるのは目に見えてるのでは？
データを分析できずに鵜呑みする事しかできない馬鹿は可愛そうだ。

国公立でも複数受験は可能ですよ(笑)
私立なんか早慶以外は受験しないのが常識です

要は私立は常に第２志望以下って事か

>>13

この雑誌を出してるところ

朝日新聞社（平均年収１３３１万円）　新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html

０５年　早稲田２３　慶應１１　東大８　京大５　神戸４　同志社４　阪大３　明治３　筑波２　法政２・・・　
０４年　早稲田２０　慶應１１　東大７　阪大４　上智４　同志社３　東大２　京大２　筑波２　立教２・・・
０３年　早稲田１９　慶應１１　京大５　上智５　一橋４　中央４　東大３　名大３　立教３　神戸２・・・
０２年　早稲田１２　東大１１　慶應９　京大３　阪大３　明治３　立教３　同志社３　九州２　一橋２・・・
０１年　早稲田１２　東大１０　神戸８　慶應６　上智５　関学５　京大２　筑波２　一橋２　お茶２・・・
００年　早稲田１９　慶應１１　東大１０　一橋６　神戸４　京大３　阪大３　上智３　明治３　法政３・・・
９９年　早稲田３８　慶應１９　明治１０　東大８　京大８　一橋６　中央６　同志社５　阪大４　北大４・・・

>>17

文藝春秋社とか分かりませんか？

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 　　　(2006.6.26サンデー毎日）

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

読売ウィークかなんかで慶応馬鹿商が液便に完勝ってデータあったじゃん
あれねつ造じゃないだろ？

ていうか液便は私立大学を叩くことでしかアイデンティティを保持できない
なぜなら大学名いうと笑われるから
首都大のやつすら専門学校板で俺国公立とかえばってたら笑われてたぞ

岩手県立かなんかのやつもほかのいたでそこそこの学歴 国公立だから
とかいってたが
田舎猿はガチでそう思ってんだろうな

>>20
オレ早慶って聞くと笑ってしまう。
直したほうがいいんだろうけどダメダ、笑ってしまう。
笑えてキーボード打つ手が震える。
乞許乱筆

ＡＥＲＡでは千葉大工６:５早稲田理工だったのにねえ

オレ日本の大学って聞くと笑ってしまう。
直したほうがいいんだろうけどダメダ、笑ってしまう。
笑えてキーボード打つ手が震える。
乞許乱筆

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

俺の出身高校の合格者数。

東大：４
京大：０
東工：７
一橋：３
早稲田：１２５w
慶応：４１w

↑早慶大安売りだな。

一橋ですが総計を見下しています

筑波大ですが総計を見下しております

ルパン�V世ですが総計を見下しております

慶応法ですが、筑波大はすごすぎます。尊敬してます。

高専ですがバカ早慶を見下しております♪ＷＷＷ（笑）ゲラゲラ

当然

>>1
東大が本命じゃない0.3%って何だよｗ
京大の0.6%もｗ

東大蹴って創価大とか？

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

あげ

俺も一橋だが早慶に一流大学と名乗られるとイラッとする
何でだろう・・・一橋に苦労して入ったからかな

早慶は苦労せずにはいれるからいいよね

>>38
早稲田センターは特にザル状態

＞女子学生にわいせつ行為、筑波大が大学院教授を解雇

この一件で筑波が和田レベルに近づいたようで　ショック　を覚えたのは私だけではあるまい。

>>40
やはり五教科七科目を課さない大学はクソ

>>41
教授関係ないだろｗ
しかし私立、特に総計はこれ以上凋落しそうになくていいなぁ。
国立なんて今後落ちる一方だよ。

早慶を５教科にしても序列はさほど変わらない。
客観的なデータが示している。

ワールドカップに出てるサッカー選手はサッカーばかりやってるからといって
お手玉がお前より下手とは限らないだろ？
演説がお前の学校の校長先生より下手とは限らないだろ？
料理がお前の母さんより下手とは限らないだろ？
Jリーガーからも司法試験合格者は出てる位だからな。




http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

ソース
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入　試　教　科　数　（　国　公　立　大　は　セ　ン　タ　ー　試　験　含　む　）

に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

だとさ ｗｗｗｗｗｗ

北大　96.8　　
東北　96.4　　
名大　95.7　　
九大　95.7　

まあ、この辺は私立の併願校はマーチあたりや地元の私大だろうから
第一志望になるのは当然。

早慶の第一志望率が４０％なのは
競争相手が東大や京大、学費の高さなど
他の要因もある。

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/graduate/data.html
阪大法科大学院は合格者の約半分が辞退する。
東大京大と別日程にすればこのとおり
学部入試も東大京大と別日程にすればこのような
結果になるだろう

＞＞４４　旧帝コンプ乙。

>39
早稲田センターは特にサル状態
　　　　　↓
早稲田モンキーセンター

>>43
いや、洗顔は最初から５教科を受験しないので、そのデータはあくまでも
上位国立の総計滑り止め層にしかすぎない。

そんな単純な統計上の母集団も見抜けないようだから
早稲田モンキーセンター
って呼ばれるんだよ。

バカは洗顔してろ。

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0
64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3
63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1
56　　　慶應経済56.1

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

現実には、国立二次・法のまともな大学は数学が加わる点に注意。
国、英、社ですら、このデーターには笑劇。

>>45
もう一度、現実を直視。
早稲田の入学率は37％なんだぜ。
お前のいう半分より、さらに13％も低い。

>>45
それ大学院じゃねえか

暗記バカ→三科目、二科目入試→四年間無勉→社畜採用→日本社会の崩壊

みんなおまえらが元凶。
大体において多数派の意見を聞けば偏差値５０周辺の意見が
多数派に成る上、下位層がなびけばバカの社会が形成される。

∴日本の近代国家建設時は上位官僚層がリードするシステムを
つくり成功に導いたが、民間活力という多数決を推し進めたことが
衆愚政治を生み出し、無能リーマン社畜社会を生み出し
日本を駄目にしたんだ。日本衰退の原因は三教科のバカのせい。

>>51
無勉のこいつらに母集団とサンプルの話をしても無為。

窓際駅弁生の愚痴にしか聞こえませんが？

>>54
そういうアナタは2科目私立

＞∴日本の近代国家建設時は上位官僚層がリードするシステムを
＞つくり成功に導いたが、

ソ連とか、君にはパラダイスなんだろうな。きっと。

>>56
ウザイ死文が支配する世界を素晴らしいとでも？

社会的評価は
慶應・上智・ICU・中央法＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底だよ。
残念だけどな。

何の保障も無い社会的評価ｗ

最も権威のあるトムソンによる大学（理系）ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

　　　　　　　　　　　国内順位　　　　　世界順位
東京大学　　　　　　　　１　　　　　　　　１３
京都大学　　　　　　　　２　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　　　３　　　　　　　　３６
東北大学　　　　　　　　４　　　　　　　　７５
名古屋大学　　　　　　 ５　　　　　　　　９９
九州大学　　　　　　　　６　　　　　　　　１１０
北海道大学　　　　　　 ７　　　　　　　　１５０
東京工業大学　　　　　８　　　　　　　　１７９
理化学研究所　　　　　９　　　　　　　　２００
筑波大学　　　　　　　１０　　　　　　　　２２５
広島大学　　　　　　　１１　　　　　　　　２５９
産業技術総合研究所１２　　　　　　　 ２８５
慶應義塾大学　　　　　１３　　　　　　　３１１

>>50
学内の複数学部合格分を忘れてるね

>>52
違うな
官僚主導の国家体制は後進国が発展するにはいいシステムだったけど
ある程度まで発展したら民間による自由市場主義にしたほうがいいわけ
日本の凋落の根本は言うまでもなく官僚機構の腐敗にある
一方民間企業の競争力は普通に世界トップレベル
もう国立大なんてものはとっくにその役割を終えた旧時代に代物なわけ

また、技術が高度化すると分業が進みゼネラリストよりもスペシャリストが必要となる
よって、5教科もやって教養課程を二年間も課すなんて今の世の中では何も出来ない
器用貧乏を生み出すだけ

今時5教科だの国立だの言ってるやつは完全に時代から取り残されてるよ
その証拠に国立国立なんて言ってるのは情報が入ってこない地方だけだし

で、三科目暗記馬鹿がスペシャリストになれるとでもｗ

ああだこうだ言っても昔から私立なんか
所詮国立落ちの回収処理場的な位置づけでしょ？
こういった意識はそうは簡単に変わらんて！
★総計も含めた私立全校に合掌★

>>62
なんだ、お前私立だったのか。
どおりで国立叩く訳だ。お疲れ様。

私　立　大　学　（笑）

国立って旧帝以外は別に意味ないよな。駅弁が国立なんだとかいっててもだから何って感じだし。旧帝クラスだと別格だが

週間朝日 （記者：早稲田大出身）
「国立大に行く学生は、増えています。早慶レベルに受かっても筑波大や東北大
　クラスなら迷わず国立大に行きます。」
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、
　一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分
　の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」

駅弁トップクラスの広大が、慶應義塾に無謀にも挑戦！！

Ｐ＆Ｇ　　　広大０　慶應１１
富士写真　　広大０　慶應１７
旭硝子　　　広大２　慶應１１
新日鉄　　　広大１　慶應１１
日立製作所　広大７　慶應４１
東芝　　　　広大３　慶應２２
三菱電機　　広大１　慶應１８
ＮＥＣ　　　広大７　慶應３３
富士通　　　広大１　慶應３１
日本ＩＢＭ　広大０　慶應４０
三井物産　　広大０　慶應２５
三菱商事　　広大１　慶應２０
住友商事　　広大０　慶應２７
みずほＦＧ　広大３　慶應１０１
東京三菱銀　広大１　慶應５４
三井住友銀　広大１　慶應４５
三菱信託　　広大０　慶應２３
東京海上日動広大５　慶應６０
電通　　　　広大０　慶應２９
博報堂　　　広大０　慶應２８
三井不動産　広大０　慶應１０

ソース
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

富士写真フイルムの事務系採用。
駅弁は１次面接で全滅させられるのが現実。
２次面接以降は東大一橋早稲田慶應しかいない。

たしかに東京での就職を考えた場合は京大は別にして
宮廷とはいえ阪大や九大を出てても
｢何しに来た？イモ侍ども！｣って感じなんじゃない？
地方駅弁ならなおさらでしょうよ。仮に運良く入社しても
同門が皆無の可能性もあんじゃねえか？
医学部でもない限り宮廷とはいえ東京にいては
ホームグラウンドであれば享受できたであろう
メリットはないに等しい。
まぁいずれにしろ赤門軍団の前にはミジンコと同じだな。

まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。

妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

早稲田慶應せんがんは駅弁も受けられません

>>75
それ馬鹿馬鹿しくて受けないだけなんじゃないの？

↑おまい理系かい？
理系なら総計よりとんぺいの方がいいんじゃないかい？？
文系なら微妙だが・・・

>>76
お前が学生時代に周りがそういう感じだったのなら
お前の学校は馬鹿学校だったんだな。

とんぺいって駅弁じゃないじゃん
まぁ早慶合格者の東北併願成功率はほとんど100％だから
東北あたりは早慶は眼中ないよ

いや、馬鹿学校は駅弁へ行けるよ
授業はセンター向けのヤツしかやって無いなら
センターもほぼ全員が受けるし、採点もやる
出願するかどうかは、学校の方針とそいつの考え方だが
早慶で駅弁蹴りは八割方いなかの馬鹿学校だと思う

偏差値の推移

　　　　　90年→00年
阪大・法　57.5→65.0
九大・法　55.0→62.5
広島・法　52.5→60.0

バブル期の先輩はヌルい入試を楽々突破して
卒業後は一流企業でも地元県庁でも楽々入れたのに、
10年後の後輩の状況は惨々たるもの。
苦労して厳しい試験を突破しても
卒業後は零細企業で高卒就職した同期に使われる身に。
90年代後半以降に地帝・駅弁文系に行った悲惨な奴らの怨念で学歴板は溢れている。

>>81
うん、これは使えそう。偏差値推移のソース願います。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1149924318/
受験・学校 [大学受験サロン]　“Now偏差値45だったけど早慶目指す奴の勉強時間”

91 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2006/06/29(木) 06:44:35 ID:OCSBQkVCO
まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。
妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150788021/
受験・学校 [大学受験]　“一年やれば早慶余裕と言っている人に告ぐ！！！”

628 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/29(木) 09:14:00 ID:/NzYtGcjO
まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。
妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142354152/
受験・学校 [大学受験]　“東大経済と早稲田政経”

313 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/29(木) 06:52:52 ID:/NzYtGcjO
まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。
妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

笑劇！　私大は所詮滑り止め　週刊朝日
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150892082/74

74 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/28(水) 19:39:59 ID:v4eyUwHL
まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。
妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

！おまえら私文馬鹿にしすぎ！！！！！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150933803/389　　←大学受験板ｗｗｗｗｗ

389 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/29(木) 04:54:49 ID:MbUEQcRA0
まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。
妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151482665/
雑談系２ [学歴]　“東大よりも早稲田に行きたい”

63 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/29(木) 06:47:38 ID:qcxu0ZZH
まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。
妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148149337/
雑談系２ [学歴]　“本当は旧帝一工神蹴り早慶なんかほぼいないだろ？”

243 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/28(水) 19:04:49 ID:v4eyUwHL
まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。
妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。


こんな工作しちゃってｗ

>>84
すごい工作だね。私立の必死さが伝わってくるいい工作だよ。
感心した。

身の程知らず慶応…東大京大にケンカ売るも返り討ちにｗｗｗ


【最高学府】慶應義塾ＶＳ東京大学【決定戦】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150766324/

慶応は京大ごときに負けはしない
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149054273/

早稲田に不正受給という新たな勲章が加わった。

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

こういうスレ立てるやつは、地方の無名駅弁だろう。
>>74が真理。

>>72
いまどき写真じゃ構造不況の香ばしさ。

>>89
自作自演乙！

国公立の試験日程を分散させれば駅弁なんて悲惨なことになるんじゃないか

いまさら・・・・

どうせ，死立はカス。

マスコミが死立の偏差値を上げてるだけだ。

>>93
現実を受け入れようぜ。
おまえでも国立大学に入学できたという事実がすべてを物語っている。

>>1
立命館の工作員が酷いわけだ

サン毎２００４年６月２０日号、数字は選択率（パーセント）

東北工８６．７−１３．３慶応理工
大阪工９２．５−０７．５慶応理工
名大工９０．０−１０．０慶応理工
東北理８８．２−１１．８慶応理工
北大工８２．４−１７．６早稲理工
東北工９１．２−０８．８早稲理工
名大工８２．６−１７．４早稲理工
大阪工９８．４−０１．６早稲理工
九大工８３．３−１６．７早稲理工
東北理９１．７−０８．３早稲理工
名大理９２．３−０７．７早稲理工
大阪理９３．３−０６．７早稲理工
九大理６６．７−３３．３早稲理工

３大予備校のうち２つが全国誌で中堅国立≧早慶って
いっちゃった

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、
早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、
ほぼ１００％国立大に入学します。
　
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです。」

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

早慶の上位学部は入学辞退率95%前後だ

わけのわからん推薦の馬鹿が集う一文や社学が入学率をあげてるだけ

早慶の学費が一橋の半額なら100％早慶に流れるなｗ

その嘘を信じるやつが何人いるかな

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
しかも後期と比較してどうするｗ　とっくに慶応の結果なんてわかってるんだぜ。慶応進学で後期出願のみってやつがいくらでもいる。それでも蹴られてるって‥哀れ
2001年度・Ｗ合格者進学率

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

早慶の学費が半額だろーが、学生の半数が推薦のゴミ大学にだれが
入学するんだよW

【平成１７年度司法試験合格率】 　
　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝國大学
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝國大学
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝國大学
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝國大学
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝國大学
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝國大学
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝國大学
――――――――――――（旧帝大の壁）――――――――――――
10位 早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←私立
11位 慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←私立
12位 上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％ ←私立
13位 同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％ ←私立
14位 阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％ ←私立
16位 関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％ ←私立
17位 中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％ ←私立
18位 関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％ ←私立
19位 立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％ ←私立
20位 法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％ ←私立

>>105
倍額だろうが早慶に行く人間が多数派ってｗ

2001年度・Ｗ合格者進学率

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


地底なんてタダでも行きたくないってかｗ

>>1
滑り止め私大から大量採用しているのが朝日であり電通でありマスコミだよw

>>106
規定打席未満の地底ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ