教師排出数大学ランキング

２００５年　教員就職者５０名以上の大学
http://www.geocities.jp/datarou_2005/05eco.html
北海教育　４７０　　玉川大学　１３６　　宮崎学院　９５　　新潟大学　７３　　<その他>　　
愛知教育　３９８　　福島大学　１３５　 　ﾉ-ﾄﾙﾀﾞﾑ　９４　　川村学園　６８　　慶應　４１
福岡教育　３６７　　兵庫教育　１３４　　金城学院　９４　　関西外語　６６　　東工　３５
東京学芸　３２７　　群馬大学　１３４　　東京理科　９２　　富山大学　６４　　東大　２１
聖徳大学　２９６　　鹿児島大　１３３　　山口大学　９１　　大妻女子　６３　　京大　１７
広島大学　２８３　　茨城大学　１３０　　皇學館大　８５　　佐賀大学　６３　　一橋　　１
埼玉大学　２８２　　安田女子　１２７　　奈良女子　８５　　大阪大学　６２
千葉大学　２４０　　奈良教育　１２７　　東京農業　８４　　東洋英和　６０
岐阜大学　２２９　　中村学園　１１９　　三重大学　８４　　日本福祉　６０
徳島文理　２１９　　日本女子　１１８　　聖学院大　８２　　鳴門教育　６０
信州大学　２１４　　中京大学　１１６　　明治大学　８２　　西南学院　６０
愛媛大学　２０４　　大阪体育　１１２　　名古屋女　８１　　山梨大学　５９
武庫川女　２０２　　上越教育　１０９　　広島文教　８０　　秋田大学　５８
東京家政　１９６　　早稲田大　１０８　　帝京大学　７９　　筑波大学　５７
京都女子　１９４　　日本女体　１０２　　立正大学　７８　　熊本学園　５５
岐阜聖徳　１８８　　山形大学　１０１　　島根大学　７７　　九州大学　５４
日本大学　１８１　　金沢大学　１０１　　中京女子　７７　　明星大学　５４
静岡大学　１７９　　滋賀大学　１００　　岡山大学　７７　　中央大学　５１
神戸女子　１６８　　鹿児島国際１００　 津留文化　７６
佛教大学　１６４　　横浜国立　　９９　　立命館大　７５
鎌倉女子　１６１　　創価大学　　９９　　名古屋大　７４
宮城教育　１４２　　大東文化　　９９　　龍谷大学　７４
神戸親和　１３６　　天理大学　　９８　　宮崎大学　７３

こんなランキングに載ったら
よっぽど就職先に困ってる大学という
烙印を押されちゃうよ！（＞＜）

警察官と教師は多いほど叩かれるよなｗ

良く調べたな〜

明星と中央が並んでいる件について
国学院がない件について

日大、玉川は、二つ目の免状を取るのに通信に籍を置く人が多いから延べ数にしたらどうなるの?

ちゃかり立命館がランクイン

バカでも教師なれるんだな

立命は教員に力いれてるぞ
もともと通信教育での教員育成だったけど
来年からは専門の学科も出来るしもっと増えるかも。

教員採用試験自体はそんなに難しい試験じゃないので、Ｆランク大学からも結構、教師になっている。ただ校長などに出世する人の出身大学は限られているようだよ。

俺の知り合い。教師採用試験落ちまくって既卒2年目なんだけど
こんな阿呆普通いるの？

とりあえず東大京大旧帝がランクインしてるから、面白そう。

>>11

採用試験って難しいって話聞く事もあるけどどうなんだろ？
都道府県によって違うのかね？　以前倍率とかみたら
凄かった気がする。でも帝京とかでも受かってるし・・？

>>13
教員採用数３００ぐらいある大学なのにな・・・

関西は
１武庫川女子
２京都女子
３神戸女子
４佛教
５神戸親和

みたいだな。

s価の存在を無視するわけにはいかない

教員界では

早稲田
東京理科
明治
立命館
中央
慶應

名古屋
大阪
東工
東京
京都
一橋

かつての高等師範
東京教育大の筑波がこれだけ？

教師の質低下って深刻なんだな。

小学校は実質無競争に近い
高校、とくに社会科系統は早慶旧帝院でも難しい

教師という枠だけで括っても無意味でしょう

一口に教師といっても難易度は様々ということか…
>>1にまじってるＦランはやっぱ池沼の学校の先生なのかな

>>1
早稲田は案外少ないんだな。
あの大規模な教育学部の学生たちは、
するとほとんど一般就職か。
でも教育界で、早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大、慶応
であることには大きな意義があるね。

>>21
そうならいいんだけど
公立は一括採用で定期的に異動がある。

東大出でアカデミズムの何たるかを教えることのできる
優秀な教師が、教育困難校に赴任するケースもある。
（東大出が優秀な教師とは限らないが、と断っておくか）

今の世の中は、夏目漱石をDQN校に赴任させかねないという罠

こんなシステムじゃ優秀な香具師が教師になろうとは思わんだろうね。
都知事閣下の断行する都立高校改革は、
こうした労組主導の悪弊を打破してくれるのだろうか？

>>23
ということは逆にＦランカーが進学校に赴任するということも…orz
これってゆとり以前の大問題だよね（´･ω･｀）

Ｆランク教師もやばいが、創価大学９９人はそれ以上に…
可愛い子供たちが洗脳されちゃう！

日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>23-24
公立高校凋落の要因として、学区制などが挙げられるが、
難関大卒教員が教育困難校に配属、逆に底辺私大卒教員が進学校に配属、
なんて人事をやっていることも一因。
（「教育困難校」という用語も不適切として、最近は「課題集中校」なる用語が用いられつつあるが）

底辺私大卒教員が進学校に配属されると、教科指導の能力が低いゆえに、
生活指導オタク教員として、ほどほどに規律を守っている進学校の生徒相手に、
スパルタ生活指導を用いようとして浮き上がる傾向にあり。
体育科教員には昔からそういうのがいたけど、他教科教員にも拡がってきているのが問題。

警察官と教員って多ければ多いほど、大学の評価下がるよね。

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

高校の普通教科で
Ｆランク大出身者が採用される確率はきわめて低いでしょうね

公立進学レベルならば誰が配属されても十分やっていけるでしょう
デモシカ時代の名残りのような人たちも団塊を最後に一掃されるはずです

問題は小学校
ろくに会議すら成り立たないほど教員の質が低下しているという話も耳にします

>>28
高校もFランカー多いよ。特に英語、国語が多い。試験問題自体簡単だから、Fランカーでも十分受かるよ

都立高校教員の出身校は
数学、理科が理科大、農工大、東工大
社会が東京教育大、筑波大、早稲田が多いようです
（この三科目は少数ですがに東大も）

たしかに国語、英語は裾野が広いですね
國學院や青学あたりの人も見かけます

体育は日体大、早稲田、筑波と二分化
美術は芸大の人が当たり前のようにいます

私立の教育学部は
早稲田の様に中高免だけと教育学を目的にする教育学部と
もう一つ、玉川、文教、佛教、関西学院(聖和)の幼稚園・小学校教員養成系教育学部の２種類に大別されるからね。

聖徳大学でも教員になってるのに俺ときたらＯＴＬ

本当は小学校ほど優秀な教員が必要です

アカポスの方々に一定期間小学校での授業を義務づける
くらいの措置が求められていると思いますよ

ウィトゲンシュタインは小学校では暴力教師だったそうですが
コーディネートさえうまくいけば、こうした不幸な巡り合わせも回避できるでしょう

学歴と教育能力とは比例しないだろう。
うちの高校では、東大卒の教師は確かにアカデミックな話をしていたが、
受験には役に立たない。
役に立って人気があったのは早稲田、上智、あと意外にも埼玉も頑張ってた。

小学校の免許が取れて、付属小学校もある
立教・青学・玉川あたりはやっぱ付属小に就職しやすいの？

>>1
なかなか興味深いランキングだね。流石は学歴板だね。

日体大と国士舘が入ってないけど？
２００５は警察官に逝った人が多かったのかな。

>>37
小中高の教師を一緒くたにしても意味ないだろ
小中高別に分ければ意味を持つ

>>38
仕方が無いよ。
経済系雑誌ランキングは、どの大学から大企業に何人って細かい情報には精通しているが、小学校教員と中高教員が別個になっている、教員システムなんて知らないからな。
だからひとまとめに教員何人ってなる訳よ。
世の中、経済中心だからな。

>>35
藻前、後輩の割に頭悪いなw

そんなトップレベルで比較しても意味ないだろ。
偏差値30台の大学出身の教師が
アカデミズムを語る能力があるのかって話だ。

鹿児島国際　教員　１００

嘘だろ

幼稚園教諭を除かないといかんな

>>28
小学校教諭の免許が取れるのは
国公立の教育大くらいだろ（２、３例外はあるが）

F大でもなれるのは高校教諭でしょ

小学校は無競争の大量採用時代に突入
Ｆ大でも小免を取ることができるから
そのつもりなら誰でもなれる時代だ

高校の採用は難関
社会科は採用されたら神

知り合いに

外大
＞就職・公務員試験全滅
＞Ｆランク大学入学＆小学校教員免許を目指す

てやつがいる。

>>43
単純に考えて、小学校と高校でどちらが教えるのが難しいと思ってるんだｗ
高校教諭には院修了もいるよ

>>40
上智や埼玉でトップレベルって、アンタホントに早稲田？ｗ
高校教育にアカデミズムなんて必要ない。
受験に特化した詰め込み授業だけやってればよい。
アカデミズムが必要なのは、国立私立の生徒の受験勉強の息抜き。

早稲田にとっては
上智や埼玉はたしかに「トップレベル」かもしれない。

>>41
100ってのはネタっぽいけど、
鹿児島出身のやつの話だと、この大学は、
鹿児島の、親が学校教員で、出来は悪いがコネ採用狙いで教員を目指している子弟の吹き溜まりだそうだ。

>>42-46
幼稚園教諭養成の短大が、最近、四年制へ改組の動きを強めていて、
改組の際に、小学校教諭養成とセットで学生を育成する動きになっている。
下位私大卒で小学校教諭免許保有者は、これからさらに増えるよ。

>>47
>1の上位群と比べたらトップレベルだろｗ

偏差値40以下の教師の存在を憂いてんだろ？

確か埼玉の教育学部って地味に名門だったような…

てか、筑波はどーした？

ただこのランキング、「教員」というくくりはよくないな。
小中高、私立公立は別じゃないとな。
Ｆ大はＦ私立高教員じゃないの？

F大は小学校教員御用達

私立高はピンキリ
日大付属は日大卒ばかり
まさに人生色々

鳴門教育大はエリート♪

帝京や明星って小学生と大しておつむの内容かわらないだろ。
そんなクソバカにオモチャにされるリアル小学生テラカワイソス(´・ω・｀）

　

ウホっ
鳴教さんだ！

私立は低脳♪
教師はエリート♪
明星もエリート♪

さあみなさんもご一緒に
リピートあふたーミー

鳴教さん的には明星卒教師というのはどうなんですか？
聞く前から答えがわかってるんですけど聞いてみました。

悪いが真似しただけだ

ちょっと
ちょっとちょっと

久しぶりに見かけたかと思ったのに。
A.私立は低脳♪
鳴教さんは本当に鳴教卒なのかな？
ま、いっか。
教師はエリート♪
鳴教はエリート♪
明星もエリート♪

リピートあふたーミー

幼児の下着窃盗容疑の大学生逮捕　／奈良
奈良署は４日、奈良市築地之内町、大学４年、三宅啓太容疑者（２１）を窃盗の容疑で逮捕した。
調べでは、４日午後３時ごろ、奈良市内のマンションに侵入。自営業男性（３２）方のベランダで、
娘２人の幼児用下着など計５枚を盗んだ疑い。また、持っていたかばんの中に幼児用下着５点と女性用下着１点も入っていた。
三宅容疑者は容疑を認めているという。

毎日新聞　2006年6月5日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nara/news/20060605ddlk29040351000c.html

奈良教育大(教育)･佛教大(教育)他現役合格
三宅　啓太［岡山一宮高校･高2から2年間通塾］
足を踏み外さないように小学校教員になるべく、がんばっていくつもりです。
http://www.oshu.co.jp/koukou/03taikenki/03koukou_taikenki14.html　

>>58
そいつは奈良教育大教育なのか佛教大教育なのか知りたい。

低脳低学歴教師が学力低下の最大の原因だね

>>49
鹿児島経済大って国際大になって児童学科ができたんだね（短大から昇格？）。
幼稚園教諭入れて１００人はわかる。

地元、もしくは隣接県の教育学部、教育大を出て教師になるから
世間知らずもいいとこだ。

底辺大・女子大はほとんど幼稚園で稼いでる

小学校教員＝ロリが多いというのが真実味を増してきましたｗ
ロリと接しているうちにロリになるんではなくて元ロリが多いのかね

輩出

>>65
空気嫁ど素人

ぶるまーはちゃんと持ち帰りましょう。
タテブエは置いて帰りましょう。

>>64
元ロリというか現役ロリだろｗ　
普通は男で自ら進んで小学校の教師になりたがる奴はあまりいないからなｗ　

国立大学を退官した教授は最低一年間
地元自治体の小学校で教鞭を執るよう義務づけるべきでしょう

進学校の高校生は馬鹿教師の下でも勝手に勉強しますが
良い素質をもった小学生を導くオーラをもつ人材は
小学校教師にも塾教師にも見いだことは困難

専門分野に一生を振った狂気を、それを体現する珍獣を
少年時代に身近に見せておくことの教育的意義は
計り知れない物があるはずです

>>1
そのランキングより、こっちの方がいいよね？
国立の教員養成系学部だけだけど。
文部科学省の発表資料
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/12/05121501/002.pdf
正規採用者数ランク（カッコは卒業者数)
愛知教育(478)240
大阪教育(571)236
東京学芸(603)218
千葉大学(400)179
北海道教(719)148
埼玉大学(405)112
静岡大学(253)88
横浜国立(228)86
信州大学(229)75
福岡教育(438)74
岐阜大学(238)69
茨城大学(250)68
岡山大学(190)64
宮城教育(200)57
広島大学(176)55

　　このスレって意味あるのか？
　

高校教師＞都銀

>>51
> てか、筑波はどーした？

ヒント１：筑波では小学校の免許はとれない。
ヒント２：筑波には教員養成学類がない。

戦前は東大卒でも教師になる人が多かった

>>1
排出って

うんこかよ

>>75うんこみたいなもんだろうがよ。

東大・京大・東工大出て明星卒教員と同じ身分とはな・・

高校に明星卒はいない

小学校に東大卒はいない

以上

小学校も高校も同じ教員

>>79
小学校って、好景気にわく都会では数年後には
ほとんど全員合格になろうとしてるだろ。

さすがに高校教員とでは質に格差がありすぎでは。
出自も駅弁ばかりだし。

でも世間から見れば同じ「教師」として見られるわけだが・・
学歴板のオタクだけが小中高と異常に拘ってるだけ

逆に失業者の大卒は、小学校教員は狙い目。勉強すれば誰でもなれるから。
大量採用世代が退職し、都会では超売り手史上。

採用もまた一部の世代に偏らないように、無能な楽勝入試新卒を
採用を抑制して、激戦入試＋超氷河期世代だった３０歳前後を優先して
採用する傾向があるし。
もちろん年齢分の給料は加算される。

実際の質は確かに高校の方が高いのかも知れないが、世間では小中高教師は
全て教師であり、小中高で教師の身分が違うなんて思っていないことが悲しい
俺は高校教師だから小学校教師より格上だなんて言ったらただのキチガイだし

>>81
４０〜５０代の人に聞いてみ。
当時は「〜でも〜しか」（小学校教員でもなるか。小学校教員しかなれない）
として民間企業に入れない奴が小学校教員になっていたから。
長い間倍率１．０〜１．２倍だったし。

小学校教員は、大卒公務員の最底辺。
この辺は役所にいるとよく分かる。市役所の一番下っ端が電話一本で
校長を呼びつけるし。
明らかに役所は、小学校教員を格下とみなしている

就職板で市役所と大卒警官と教員試験は全て同ランクで語られてるのが悲しい

>>84
お前、地方自治体と教育委員会と学校の関係、分かってねーだろｗ

■■■■■■役人系就職偏差値ランキング■■■■■■■
５７市役所（各地方自治体）、社会保険診療報酬支払基金、
地域振興整備公団、水資源機構、 大卒警官採用試験、教員試験

２ちゃんですらこう評価されてるんだな・・

>>83
俺だって。一族のほとんどが教育関係者だしｗ
このあたりの事情は、君より知ってると思う。
小学校は、管理職も２人に１人が教頭になれるので偉くない。
これが高校だと、数十人に１人しかなれない。
小学校校長は教育委員会の下っ端高卒に見下されるし。
教育委員会を神のごとく扱っているのもいたいところ

東大卒教員と東大卒市役所職員じゃ前者の方が多いみたいだな

数年後にはウチがＮＯ１になっていることだろう

>>22
教育学部は一学年1000人だけど、院に行く人が100人ぐらいいるし、
そもそも教職に有利にならない（教育学を勉強してる）専修が200人ぐらい。

てことは700人の中で100人が教師になっているので、
これは結構割合としては高いような気がする。
あと、校長・教頭クラスまで行くと、早稲田はかなり多い。
筑波（旧東京教育大含む）・早稲田・広島が校長輩出ベスト３。

小学校教師の平均年収は公立で約746万円らしいですな

高校に東大卒はめずらしくない
（多数派ではないが各教科にいる）

小学校に明星卒はめずらしくない

（東京にはうじゃうじゃ居て
　そいつらが生徒が麻布や開成進学すると自慢してる）

以上

特に地方だと、大卒用の職場がほとんどないので高校教員や公務員に
東大とか、慶應とか恐ろしく高い学歴がいる。
都会ではありえないが。

対して、公立小学校は駅弁ばかり。まず親の世代が高学歴が増えたので
露骨に民間企業に入れなかった駅弁小学校教員を馬鹿にしている。
小学校校長は、教育委員会の下っ端にはペコペコするが
学校では天皇のように振舞う。これも痛い。

これが高校だと、やはり知識レベルが高いのか校長にペコペコしたりしない。
特に日教組勢力は強烈。管理職を本気でたたきまくっている。

＞都会ではありえないが。

東京の文系普通科高校教員は５０代以上は東京教育大卒がふつう
これは筑波とは似ても似つかぬ高学歴らしい
東大卒も少なくない

若い教員はここ十数年続く採用日照りで
こちらも普通科は高学歴

ただし東大はいなくなった
早稲田教育が異常増殖中

高校教員は指定校推薦がある私立大学にペコペコしてますがね

繰り返すが
東京小学校は明星卒がめずらしくない

これほど無競争、ザルの公務員はほかにないと思う
Fランクが目を付けるのも当然

指定校枠は余りまくってるようだよ

マーチクラスでも

逆に失業者の大卒は、小学校教員は狙い目。勉強すれば誰でもなれるから。
大量採用世代が退職し、都会では超売り手史上。

採用もまた一部の世代に偏らないように、無能な楽勝入試新卒を
採用を抑制して、激戦入試＋超氷河期世代だった３０歳前後を優先して
採用する傾向があるし。
もちろん年齢分の給料は加算される。

ただ、市役所（教育委員会）奴隷のように服従し、大卒公務員最低の立場に
甘んじなければならない。とても知識労働とは言えないし。
まず、高学歴が増えた親が教員を尊敬しないというのが辛い。
いちいち、注文つけるし。反応しないとすぐ教育委員会に通報されるし。

特殊教育諸学校　校長　　　：年収１２６０万円
　　　　高等学校　校長　　　：年収１２００万円
　　　　小中学校　校長　　　：年収１１５０万円
特殊教育諸学校　教頭　　　：年収１１２０万円
　　　　高等学校　教頭　　　：年収１１００万円
　　　　小中学校　教頭　　　：年収１０６０万円
特殊教育諸学校　教諭４５歳：年収　９６０万円
　　　　高等学校　教諭４５歳：年収　９２０万円
　　　　小中学校　教諭４５歳：年収　９００万円
特殊教育諸学校　教諭３５歳：年収　８００万円
　　　　高等学校　教諭３５歳：年収　７６０万円
　　　　小中学校　教諭３５歳：年収　７６０万円

糞みたいなプライドで見下しても年収に差がないという事実

>>95
小学校教員がそこそこ倍率あったのは３年くらい前までだろ。
都会では以前の全員合格の定位置に戻ろうとしている。

>>101

>>97

以上

>>100
年収だけで言ったら国家１種キャリアも銀行よりずっと低いだろ。
小学校教員の社会的地位の低さや、労働内容の過酷さを考慮するべき

東大卒高校教師も明星卒小学校教師も同じ年収だし
世間から見れば同じ教師だもん東大出て教員になるなんて変態だよ

>>103
高校教員は小学校教員より社会的地位が高いの？
高校教員は部活動があるのに小学校教員より労働が楽なの？

高校教員と小学校教員の年収を比べてるのに国�Tキャリアや銀行が出てくるのかが謎

>>105
高校教員は、はるかに小学校より質が高い。
そんなの自分の過去の体験に照らし合わせれば、わかりそうなもんだが・・
倍率数十倍の高校教員と、民間に就職できなかった小学校が同じ質のわけないだろう。

小学校は、民間企業に就職出来なかった駅弁なので
親（特に母親）の方が拒絶するのが最近の傾向。
「中学受験の為に公立小学校なんて無駄です」と言い切り集団で欠席するのが
もはや当たり前

>>106
給料の話を持ち出すからだろ。
コクイチキャリアって、教員と給料はそう変わらないんだよ。
民間の金融行ったほうが、給料だけなら倍もらえる

しかし倍率とか難易度とかいかにも学歴ヲタらしいね

低倍率小学校教員も高倍率高校教員も年収や社会的地位は同じ

倍率・質＞年収・地位？腹痛いですねｗ

明星卒が必死だなｗ

良い大学に進む生徒は高校の教員なんてアテにしないで予備校通い
高校教師自慢の「質」も結局は予備校講師以下。自慢は倍率だけ？

>>109
それは低学歴の親とか、牧歌的なふた昔前の発想だろ。
少子化になってからは、親の教育熱が非常に強くなったので
親の学校や教員を見る眼はシビアすぎるよ。

特に、親はあの程度の奴が教員やっているという原体験が
あるからなおさら。中年には、小学校教員をすべり止めにして
蹴った親が大量にいるし。

その質が生徒にあてにされてないとなると年収・地位という土俵になるわけだから
どう見ても高校教師＝小学校教師です。本当にありがとうございました

親が一番期待してるのは塾や予備校ですよ

職業にランク付けするのは、普通にやってるだろ。
銀行とかも階級査定をするし。

就職板では教員試験と一緒くたにされてる事実

http://www.supreme.co.jp/cfm/ask3/preview.cfm?nID=892848383&P=622155302
アンケートにご協力ください。慶応と早稲田の優劣を決めます。質問は１つだけで、
とても簡単です。

>>113
君がそう思うのは勝手だが、世間はそんなに甘くない
１度銀行の職業ランク付けを見てみるといい。
小学校教員って、警察官より下にランクされているから。

はっきり言って教員に情熱があるなら、小学校教員になるよりも
市役所に勤務して、教育委員会に入り校長を指導する方が得。
若い兄ちゃんが、電話で校長を怒鳴りつけるのが現実なんだから。

この辺の事情を熟知している教員の子供は、まず小学校教員には
ならない。教師である親が反対するから。

年収は低倍率の小学校教員と同じで、教育は予備校の講師の方が上手いと言われ
世間では教師と一括りにされる高校教師は銀行の職業ランクを生き甲斐として生きていけばいいのですね

まあ高校の校長も役所から見れば偉くはないが、だれでもなれる職業では
ないので一目置かれる。（役職も課長補佐相当職だし）
それと各都道府県・市町村の慣習として、高校校長の中から教育長を
選ぶのが多い。
なぜか、県立高校でも市役所教育現場のトップに立てるわけでｗ
そういう意味でも、若手市役所職員は高校校長には、横柄な態度はできない

>>120
同じ公務員でも、キャリアから運転手・ゴミ収集員までいるわけで。
公務員の意識は、保守的なので階級格差は埋められない。
中年以上だと都会の小学校教員は、民間に入れなかった人という認識が強いし。

>>1は去年の就職データですが・・

公務員全体に階級格差があっても、明星卒小学校教員・東大卒高校教員の身分に違いはないですよね

・大半の親・生徒は教員の出身大学を知らない
・高校教員よりも予備校の講師の方が頼りにされてる
・高倍率の高校教員の年収は低倍率の小学校教員と同じ
・社会的地位はどっちも変わらない所詮は教師

東大に入るまでの努力を考えたらむしろ明星卒小学校教員＞東大卒高校教員ですな
東大を出て21人もこんな道に進むなんて親不孝ですわ

>>124
ま、外部から見ればそうだがｗ
でも内部では、もうのすごい学歴社会なのが教員の世界。
小中学校は、せまい田舎ドロドロの駅弁派閥があるから。

二部出身とか二種免許の短大とかは、机が与えられないとか
露骨な差別がありがち。これは小学校だけじゃなく中学も似ている。

出自がバラバラな高校教員はまずないが。

http://www.supreme.co.jp/cfm/ask3/preview.cfm?nID=892848383&P=622155302
アンケートにご協力ください。慶応と早稲田の優劣を決めます。質問は１つだけで、
とても簡単です。

公立の中学とか高校とかで一番幅を利かせているのは
なんたって、日体大とか国士舘出の体育の教師だな。
いくら利口でも根性座ってないのはダメよ。

体育教師だけはDQNが多かったな

むしろ、DQNじゃなきゃ体育教師は勤まらない。
DQNの気心を知って、上手くコントロールするのが仕事なんだから、まともな人間じゃだめだ。

地方公務員＝教員＞＞【公務員の壁】＞＞都銀リーマン

まとめ　平成１８年度警察官採用試験 一次

愛知県警Ａ　倍率１．１倍（４月採用）　１．１倍(１０月採用)
高卒Ｂ類男２．３倍　情報管理１．８倍　中国語１．６倍　スペイン語１．４倍
静岡県警Ａ　倍率１．２〜３倍 (実際の受験者数から)　
千葉県警Ａ　倍率１．３倍
神奈川県警Ａ倍率１．３倍
兵庫県警Ａ　倍率１．３倍
広島県警Ａ　倍率１．５倍　北京語倍率１．０倍　ポルトガル語１．０倍
Ａ(大卒)女 倍率１．７倍　高卒Ｂ類男１．９倍
警視庁一類　倍率１．９倍(但し出願倍率)
＞諦めずに警察官試験を受けよう！！！
＞
＞日本文化大学法学部は卒業生232名中26名以上が警察官。（大学偏差値35.0）
＞白鴎大学法学部は卒業生285名中14名以上が警察官。（大学偏差値35.0）
＞聖学院大学政治経済学部は卒業生208名中5名が警察官。（大学偏差値32.5）
＞駿河台大学法学部は卒業生379名中17名以上が警察官。（大学偏差値42.5）
＞中央学院大学法学部は卒業生419名中20名以上が警察官。（大学偏差値40.0）
＞作新学院大学地域発展学部は卒業生87名中2名が警視庁。（大学偏差値ＢＦって何の略？）
＞拓殖大学政治経済学部は卒業生927名中13名が警視庁。（大学偏差値45.0）
＞平成国際大学法学部は卒業生187名中3名が警視庁。（大学偏差値32.5）
＞関東学院大学は卒業生310名中8名が神奈川県警。（大学偏差値45.0）
＞高岡法科大学は卒業生93名中2名以上が警察官。（大学偏差値40.0）
＞立正大学法学部は卒業生272名中7名が警視庁。（大学偏差値42.5）
＞高岡法科大学法学部は卒業生93名中2名が警察官。（大学偏差値40.0）
＞
＞http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

>>132
各大学の警察採用人数って17年度のもの？

知り合いの少ない俺ですら、
明星大学在籍小学校教師狙いの奴知ってるし、
小学校教員の低学歴化ってのは本当なんだろうなぁ。

そういや教師の生徒への性犯罪も、
近年高校生よりも対小中学生の方が多いような希ガス。

東大阪および岡山での、集団暴行・生き埋め事件

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060625-00000001-mai-soci

東大阪大学の学生同士での、女性を巡るトラブルが事件の発端である。
この大学は、幼稚園・小学校教諭養成の単科大学。

教育の世界で最強派閥は広島大なのかな

教育大派閥って劇的に消え失せたね。
いくら移転があったとはいえあっさりとまぁ。
とはいえ俺の高校、途中入れ替わったのだが校長は2人とも教育大卒。
最後の世代か。

>>73

筑波で小学校の教員免許が取れないのは明治時代に
高等師範になって以来ずっとだ。筑波卒の場合、高校
教員をしながら玉川大学の通信教育などで小学校の
免許でも取らない限り不可能だ。従って付属小学校の
教員も筑波卒ではない。

かつては、各都道府県の公立高校の教員として300人
以上行っていたはずだ。

教員になっていたのは文学部、理学部、体育学部などの
卒業生。ほとんどの都道府県の校長の出身大学の最大
派閥だった。(茗渓会)

>>95

さすがに教育大は全国の公立高校の教員全部をまかなえるほど
マンモスじゃなかったので、都立といえどもごく一部だ。校長の
比率はダントツだが．．．

そもそも、各地の尋常師範学校由来の教員養成学部は
長いこと博士課程を持っていなかったから、それらの
大学の教官は教育大/筑波大大学院博士課程の出身者が
非常に多かったが、駅弁大学に大学院が整備されるに従って
筑波は教育界に対する支配力を失ってきた。

筑波の入試難度も最初の頃はもっと高かったと思う。
移転後最初の頃の卒業生は、一部上場に会社で、
入社試験も受けずに、いきなり内定を貰うような別格の
扱いを受けていたと聞いている。

少なくとも二流大学なんて言われるようになるなど想像も
しなかった。

やっぱり田舎に移転するとレベル下がるんだよな・・・
やむを得ない事情があったんだろうけど、結果的には大失敗だわな

>>134
明星大は４０年も小学校教員を養成している、私立では古株の方なんですよ

小学校教員を目指している知り合いが
3、４人いるが帝京と国士舘と、あとどこか

教師なんてなってもしょうがねえよ

国立大を出た教師が売国教育を当たり前に行う広島県は税金泥棒もいいとこだな。

オーバードクターは高校教師になれたら勝ち組

Ｆランク小学教師と同列に論じるのは無理があるかな

高校教師＞＞＞都銀リーマン

>>142
それは知らなかった。

でも自分の子供をこういうところ卒業の奴に任せたくない。
でも高校公立も底辺〜県内トップ高と教師の入れ替えが激しく、
結局全て私立任せか…………。

教師排出数大学ランキングとか言われてもさぁ〜
教師になろうなんて考えて教育学部とか行く奴らって
実際のところ他の学部には受からないようなボンクラ
ばかりじゃね？

たしかに理系学部行けなかった奴とかそんなんばかりだろ。入試易しいしな

有名進学校や予備校でも教育学部卒の先生はほぼ皆無だしね。
ハイレベルの生徒を教えるだけのおつむははなから持ち合わせていないから
しゃ〜ない。
レベルの低い公立校で同程度のおつむの輩どもの相手がふさわしいな。

確かに広島大学の教育学部（旧高等師範、文理科大）を除けば教員養成系の教育学部の難易度は低い。広島以外なら横国、学芸大もそれなりに高い。しかし、横国の教育はセンター難易度は高いが軽量入試だから実質難易度はもっと低いだろう。

↑おまい気はたしかか？？
おまいが最高と思ってる広島大学の教育学部の合格最高得点者でも
せいぜい木っ端私立医大の平均のレベルだろうが！！

小学校の教員なんて人間性でしょ

最近、創価大学出身の教員が増えてるらしいなあ

「排出」は「内部の不要なものを外へ出す」ことだけどｗ
教師なんてクソってことか？ｗ

広島大の教育学部は、筑波の人間学類/東京教育大教育学部に
相当する高等師範由来の部分とお茶大に相当する女子高等師範を
ミックスし、更に東京学芸大に相当する尋常師範由来の部分を併せた
不純物イパーイな学部な訳だが．．．