マーチレベルの早稲田の学部ってどこまで？

少なくとも社学は該当するが

中央法もマーチレベルとするなら、
早稲田商もマーチレベル。

中央法もマーチに入れると早稲田全学部マーチレベルになるよね

難易度的にはその通り。

中央法はこうも社学を恨んでるんだな

関関同立レベルの早稲田の学部ってどこまで？

という言い方も出来る。
同志社（法）は偏差値６４だから。
それが何をもたらすかは知らんが。

天下の明治大学もおもいっきり女子で人数稼いでるぞ

東京海上日動火災保険　男子（ 2人）　女子（18人）
第一生命保険　　　　　　　男子（ 3人）　女子（10人）
明治安田生命保険　　　　男子（ 4人）　女子（ 7人）
日本生命保険　　　　　　　男子（10人）　女子（22人）
日本興亜損害保険　　　　男子（ 6人）　女子（9人）
みずほ信託銀行　　　　　男子（ 4人）　女子（ 7人）
DCカード　　　　　　　　　　男子（ 1人）　女子（10人）

ttp://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf

スポ科、人科なんてマーチどころかスマッシュレベルだよ

社学と法政社会だとどっち行く？

社会科学。落ちたら法政社会にきなさい

まあ、中央法の場合は高値掴しちまった塩漬株を抱いて居るようなもんだから
新司法制度の輪郭が明らかになる前に入った組には同情するが
それ以降に入った連中は只のマーチ法になる事が分かって選んだ訳で
スケベ心で整理ポストの株に手を出して火傷したようなモンだから、同情には値しない

【山梨県】山梨大学医学部医学科　レミオロメン人気で倍率変化

早稲田の先生の部屋に行ったら先生はいなくて、PCはつなぎぱなしだった
画面をみたら学歴板で中央に対する罵詈雑言のかきかけだった
という話がまえにあったな
早稲田の先生レベルならありえるとおもった

>>8
マーチって平均61以上あるか？
スポ科でマーチ平均ぐらいだろ？
人科だとマーチ最上位レベルになるよ。

マーチレベルって言っても早稲田に政経からスポ科まである様に
マーチも中央法、立教法あたりから法政まで幅広いから何とも言えんな。
後、早稲田、政経、法からの併願で偏差値が上がってる学部も結構あるし。

はいはいわろすわろす

経済：成蹊＝法政＝中央＝偏差値５７

就職力は、立教>青学>明治>>>法政>中央（読売ウィークリーより）

マーチ分裂の危機だぞ。

なんで青学が。いい加減なデータだろ

どうして早稲田の人家とスポ科は偏差値低いの？
あれじゃホーセイや日大に追いつかれる日も遠くないね
スポ科はすでに南山外国語に追いつかれているが・・・

偏差値高い奴が受けようと思わない学部だから

>>18
地理的な要因だろうね。
つーか何でいきなりポン大まで飛ぶのか解らん。
人科とスポ科を一緒にしてるのも疑問だし。

早稲田は人科とスポ科を潰して、
早めに東京女子医大を吸収しろと何度言ったらわかるんだ。

女子医大のジョイさんに顔面発射したいぞ

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

>>1の早稲田コンプが如実に表れているスレですね。
マーチで社学以上なのは中央法・立教法だけ。
この2つが早慶レベルと言った方が正しい。
残りのマーチは全部うんちです。

立教法？ｗｗ

あんな歴史の浅いミッション法学部なんてクソだろ・・・

やっぱ立教にすっかな。

俺のクラスに中央法、立教法けりだけでも何十人といるわけだが・・
これだけ蹴ってきたやつみると正直早計レベルとはいいがたい。
ちなみに教育ね。

後世２００６年からＭＡＲＣＨＷ（マーチュー）時代が始まっていたと解説されるだろう。　「確約予言」

関東私大文系ランク (最新版）
10A:早稲田 慶應　上智
10B:明治
９A:立教 学習院
９B:青山学院
８A:法政 中央 成蹊
８B:獨協 國學院 成城 明治学院
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済

偏差値
立教法＝社学

立教法に関しては早慶レベルと言っても過言ではないな。

いくら仮面浪人しても夜間だけは勘弁

中央法の偏差値が上がれば早大社学の偏差値も上がる。
いや、早大社学はよくやってるよ。
１９８０年代初頭には６０無かったんだから。過去の偏差値表を見ると。
それが偏差値６３。素晴らしい飛躍だ。
難易度では早大教育学部に引けをとらん。
教育学部関係者は直視したがらないがね。

41:早稲田は封建身分社会w :2006/06/10(土) 11:05:40 ID:7p+9eSuL
政経＝公家
法＝武士
理工＝職人
商＝商人
教育＝神官
一文＝僧侶
国際＝キリシタン
社学＝エタ
所沢＝アイヌ
二文＝願人坊主

長渕の人気て今どう？
一時期の人気は本当に凄かったよ。（88〜91年頃）
とんぼなんか光GENJIより売れてるしね。
10月発売だから分散して年間1位にはなってないけど。
若い人は知らない人も多いんじゃないだろうか……。

なにげに偏差値63にアップしてる立教法ｽｺﾞｽ
社学を抜く日も近いだろう。

どうしてみなさん社学に対して
反発してるんですか？教えてください・

落ちたから

社学が正規の学部かのようにいうから、早稲田全体がフラット化し
上位学部の低迷を招いた

早稲田（イメージ）凋落の原因を作ったのがシャガクだから。

早稲田を叩きたいと思ったとき昼夜開講学部の社学は比較的叩きやすいから。
��を筆頭とするマーチ（というか��が九割方）の一部工作員が早稲田コンプを爆発させている。
そもそも、上にある大学（東京一工）というのは、基本下の大学を相手にしないものだ。
>>1を見れば、必死に上の大学に対して食らい付きたい雰囲気が伝わってくるのでは。

シャガクってなんでそんなに必死なの？

早稲田落ちマーチ君乙です。

俺早大在学だが、この間ｷｬﾝﾊﾟｽでいきなりしらないやつに声かけられて、
「サークルでつかう部屋ってどこにいえばかりれるんですか？」とかいわれて
、「へっ？学生会館いけば。ってか知らないの？」ていったら「ぼく中央大学」
なんですよ、うちの学校そういう施設ないから」とかいってわざわざ多摩から
きたらしい。もうあほかと・・ヴァカかと・・・（もちろんことわるがネタでは
ない）

早稲田大学2006年3月卒業

◆東海旅客鉄道19(10)
政経4(1)、法1、一文3(3)、教育1(1)、商2(1)、理工1(1)、社学2(2)、人1(1)、工研4
◆東日本旅客鉄道22(4)
政経2、一文3(1)、教育3、商2(1)、理工1、社学2(1)、人科1、工研8(1)
◆三菱商事21(4)
政経6、法4(1)、教育1、商3(2)、理工3(1)、工研3、ファイ研1
◆三井物産20(3)
政経3、法6、二文1(1)、教育1、商3、理工1、経研1(1)、工研3、社研1(1)
◆住友商事21(6)
政経7(2)、法2、一文3(1)、商3(2)、理工2、社学1(1)、工研3
◆読売新聞13(3)
政経6(1)、 一文1(1) 、教育2、 商1、 社学1、 人科2(1)
◆朝日新聞12(3)
政経1、法3、一文1、教育2(1)、商1(1)、社学1、工研2、アジ研1(1)
◆電通30（6）
政経6(1) 、法5(2)、 一文3(1) 、教育5(1)、 商3(1)、 社学2 、人科1、 商研1 、工研4
◆博報堂6(1)
政経3、法1(1)、文研1、商研1
◆松下電器26(7)
政経2(1)、法1(1)、商2、社学1(1)、人1、経研1(1)、商研1(1)、工研16(1)、情シス1(1)
◆日立製作所53(8)
政経5(1)、法3(1)、一文2(2)、教育4、商5(1)、理工1、社学3(1)、人科2(2)、工研18、情シス10
◆ソニー24
法1、二文1、商2、社1、商研1、工研17、国情研1

>>44
俺は学館入り口のベンチに座ってたら、
背が小さめのメガネかけた男がこっち来て
「あぅ、○×サークルって、えー…どこにありますかね…？」
って聞くから、
「いや、部屋までは分からないから、そこの受付で聞いてみてはどうですか？」
って返した。そしたら、
「…他大でも早稲田は大丈夫ですかね。自分中央大なんですけど…」って言うから
「大丈夫だと思うけど。気になるならそれも聞いたら?」
って言った。おどけた奴で、それで礼も言わずトボトボ歩いて行った。

俺の中で中央はこのイメージが強い。

先日、高田馬場にある早稲田大学というところに初めて所用で行った。
駅から30分くらい環境の悪いところを歩いてやっと早稲田大学という
所にたどり着いた。キャンパスに入ってみると、猫の額ほどの敷地に
やたら人が多い。みんな狭いせいかいらだっている。
高校の同級生に会いに来たのだが、みんな自分のことでいっぱいみたいで、
なかなか聞きづらい雰囲気だった。なかで一人暇そうな人がいたので、
恐る恐る聞いてみたのだが、質問をすぐに飲み込めず、誤解して聞いたみたい。
話していて、すぐ暗記型思考のタイプとわかったが、あまりずばずば言うのも
相手を傷つけると思って、その場を立ち去った。自分はたとえいくら相手が、
知性的でなくとも、能力が劣っていたとしても、それだけで人間の尊厳
が損なわれるものではないということを確信している。だから、早稲田の人と
接するときも、こんな人でも人間の誇りがあるのだからそれを損なってはいけ
ないということを肝に銘じてたつもりだ。でもそれでも、実生活の場面
ではそれが理想に過ぎないと感じることがよくある。私はその早稲田生と
話したあと、人間の不条理というものを強く感ぜざるを得なかった。

>>47
低脳ﾏｰﾁ乙

>>48
低脳ｼｬｶﾞｸ乙

>>49
社学落ちﾏｰﾁ乙
俺は社学ではない

>>47
マーチは、やっぱ国語力が足りないみたいだなｗ
ぷぷぷｐｐ

http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1150103517/l100

早稲田商以下

>>47
なかなか君文才あるよ、ひとつ早稲田に入って書いてみないかね？
最近の早稲田には君ほどの書き手さえ全然現れんのだよ。ﾄﾎﾎ

一文は入るのか入らないのか。一応商と同偏差値だが。

>>52またかよ

一文は、一応早稲田の看板であり、名門と言っていいと思う

とりあえず昨日発売のサンデー毎日見ろ
W合格対決２００６年がでてる
偏差値も慶應＞早稲田だったけど
W合格も慶應＞＞＞早稲田だぞ
こりゃマジで早稲田やばいかもな
マーチ関関同立も載ってる

>>58
うｐきぼん

１．政経　法　理工
２．商　教育　一文　国教　←上智上位・ICUレベル
３．ジンカ　社学　←　マーチ最上位レベル
４．二文　スポカ　←　マーチ上位レベル

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

【法・政治系】
慶應法84％＞早稲田政経16％
慶應法79％＞早稲田法21％

来年はイナバウアー効果が期待できるだろう

>>57
一文が看板とかｗｗ

あおりぬきですべてマーチレベルだ都思う。

>>63
いや、リベラルアーツとしての大学の格は
文学部の力でこそ量られるべき。
単なる偏差値じゃなく。


資格試験や就職に汲々としていたんじゃ
そりゃ専修大学……もとい専修学校という罠

作家をたくさん輩出しているのはどこですか。

はい。早稲田大学文学部です。

w

ＭＡＲＣＨＷ

ＭＡＲＣＨＷ ってよく見るけど、最近そのククリに現実感出てきたなあｗｗｗ

>69
Wikipediaにのってるよ

昔

１９９１年代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６９　早稲田政経（政治）
６８　早稲田政経（経済）
　　　早稲田法
６７　早稲田一文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学国際（国際政治）
　　　早稲田教育（社科）
６６　早稲田商
　　　早稲田教育（英語）　　中央法（法律）　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）
６５　早稲田教育（教育）　　中央法（政治）　明治法　　　　　　　立教法（法） 　　　　　　 青学国際（国際経済）
　　　早稲田教育（社教）
　　　早稲田教育（国文）
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（経済） 　　　　　　　　　　　　　　　青学国際（国際経営）
６３　早稲田社会科学　　　　　　　　　　　　　 明治商　　　　　　　立教経済　　　　　　　　 青学法


２００７年

早稲田のＭＡＲＣＨレベル以下の学部は以下の通り。

教育学部、社会学部、人間科学、スポーツ科学、第2文、ｅ−ラーニング

>72
商と一文は？

>>73
一文、商は早稲田の中核で
ある意味政経より実績があるよ。

一文、商もマーチレベルでいいだろ。

二文だけじゃん

実際コアラ共が早稲田はマーチレベルとか言ってるが夜間・所沢でもマーチ最上位レベルじゃん。それで早稲田≒マーチが成り立つのならマーチ最下位は日東駒専上位だからマーチ≒日東駒専も成り立つよな？何で最上位と最下位を比べて同等とか言ってんの？
頭の悪い糞コアラ共は死んだ方が良いよ。コアラなんて夜間の社学にすら蹴られるんだから。

>77
おまい、ここはネタ板なのに必死になるなよ、みっともない
夜間は夜間偏差値だから別なんだよ
女子大の偏差値が共学と単純に比べられないのと同じ。

早稲田のＭＡＲＣＨレベル以下の学部

教育学部
社会学部
人間科学部
スポーツ科学部
第二文
商学部
国際教養学部

↑の表より、社会科学部はマーチレベルでは無いことが証明されたな

>>79
商・教育(社会科学)と一文は同偏差値なんだが。ついでに言うと国教と政経(経済)も。何を基準にしてるの？てか>>77をよく読もうねﾏｰﾁ君。

なんだこのマーチのオナニースレwwwww
妄想は頭の中だけにとどめとけよwwww

バイト先の国立大の先輩　　　　　「大学どこ？」
（以下、先輩）
俺　　　　　　　　　　　　　　　「早稲田です。」
先輩　　　　　　　　　　　　　　「う・・・・うわあ　アホすぎ！！！！(椅子から転げ落ちる)」
俺　　　　　　　　　　　　　　　「やだなぁ(笑)そんな驚かないで下さいよ＾＾(先輩の手をとる)」
先輩　　　　　　　　　　　　　　「触るな　あわわわわわわわ・・・！！！！(驚いて後ずさる)」
俺　　　　　　　　　　　　　　　「大丈夫ですよそんなに怖がらなくても、普通の人よりちょっと馬鹿なだけなんですから。」
先輩　　　　　　　　　　　　　　「ああ・・・・あ・・・(股間が濡れる)」
俺　　　　　　　　　　　　　　　「先輩、そんなちびらないでくださいよ(汗」

中央法や同志社法、立命館国際関係をどう考えるかでしょ。
中央法は偏差値６４だから、早稲田商、一文と同レベル。同志社法も。
入試レベルは。

富士重工業、新社長に森郁夫常務執行役員（早大理工学部OB）

NIKKEI NET （5月9日）

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060509NTE2INK0709052006.html


日韓経済協会新会長に飯島英胤東レ特別顧問（早大教育学部OB）

NIKKEI NET （6月13日）　

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT3S1301D%2013062006&g=E3&d=20060613

早稲田商学部はウンコ未満

南山大学外国語学部は早稲田スポ科よりレベルが高い

２００７年度代ゼミ偏差値

南山外国語６０
早稲田スポ５９

早稲駄

同志社法、同志社文(心理)、中央法、立教法、立命国際に関しては、
とりあえず早稲田にかすってはいると思う。

〜世間の注目度・・〜
「大学はどこ？」
「早稲田です。」>>>>>>>壁>>>>>>>>「同志社です。」>>>>>>立命管
　　　　　　　　　　　　　　　　　「立教です。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　「中央です。」　

マーチよ、ＳＦＣをわすれてもらっちゃ困るぜ

仲間にいれてくれよ

ＳＦＣは中古屋に売って以来わすれてた。

最近、よくみかけるようになったＭＡＲＣＨＷ（マーチュウ＝マーチ＋早稲田下位学部）どうし仲良くやれや。

これから早稲田は完全にマーチの仲間入りだな

マーチのオナニースレだなｗｗｗｗｗｗｗ
必死に上を貶めたいようだがマーチと早稲田じゃ格違いｗｗ

放置すればすむのに。
反応するのは社会科学とスポ科の人。

結局自信がないんだろうね

残念だがマーチの相手は上智。
早稲田とは勘違い甚だしいな
たかがマーチで

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング】（偏差値55以上）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要募集方式の偏差値で算出。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は3教科偏差値。
この方式が最も正確な平均値だと思われる。

６５慶応
６４
６３早稲田
６２上智
６１同志社
６０立教
５９立命館　明治　中央　関西学院
５８青山学院　学習院　南山
５７関大
５６明治学院　法政　成城　西南
５５成蹊

これを学科レベルに適用すると

中央法法律は64で早慶水準
明治政経政治は62で上智水準
立教コミュニティ福祉は56で明学水準

ここから導き出せる思考パターンは
任意の大学の上位学科は、母校の平均値よりも、自分の所属学科がどの上位大学の平均値に該当するか意識し
下位学科は、母校の平均値の相対的なランクを意識する

となります

>>1
バカショウも該当

>>1
マジレスすると二文と埼玉キャンパスだけだ。
社学をMARCHに組み入れたら、おそらく中央法に次ぐ２位というところだろうが、これをMARCH水準とは普通言わんだろう。
単に中央法が早慶に迫る水準というだけのことだからな。

全部マーチレベルだろ、卒業時には

入学時と卒業時で学力の逆転がおこる大学は？？？

＞司法試験
＞専修26
＞成蹊6

＞国家�U種
＞専修58
＞成蹊24

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15
＞成蹊：７　ランク外不明　 　
＞専修：８　12
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

>102
社学は入学者レベルはかなり低い
日大といい勝負だ
十分マーチレベルにあたる
むしろ社学にとっては喜んでいいこと

ＭＡＲＣＨＷ（マーチュー）というジャンルがあるそうだが
ここで一応の定義を提案してみたい。

ＭＡＲＣＨＷ＝マーチ＋早稲田下位学部（社学・教育・人科・スポ科・国教・文構）

これでどうだろうか？　　異議なければ「公式定義」としたいのだが・・・・・

＞106
馬鹿商乙

ID:gwp+nrFb 乙ｗｗ

てか、スレタイからしておかしいだろ。
早稲田を学部別に分けてるんだからマーチも学部で分けるべきだろ。
○○学部は中央法レベルとかさ。
マーチもピンきり。マーチレベルと言われても
個人の解釈によってかなり差があるよ。

中央法法律は64で早慶水準
明治政経政治は62で上智水準
立教コミュニティ福祉は56で明学水準

ここから導き出せる思考パターンは
任意の大学の上位学科は、母校の平均値よりも、自分の所属学科がどの上位大学の平均値に該当するか意識し
下位学科は、母校の平均値の相対的なランクを意識する

となります

早稲田に噛み付いていいマーチは中央法・立教法だけ。
残りのマーチはうんち。

早稲田社学AO推薦は中央立教法と同じくらい

>>111
え？マーチって全部うんちだろ。
早稲田下位も。

マーチレベルの定義が曖昧だな。
代々木で偏差値５７〜６１くらい？

早稲田マーチレベルの学部は政経、法、理工以外は全てと言う見方が
世間常識となっています。

どうせ>>103だから

115が核心つきましました。
ありがとうございました。

東京一工クラスはその私大の看板学部しか受けないよ
早慶なら法、政治、経済　後はぎりぎりで中央法、上智法
まぁ早慶商や慶応ＳＦＣはいないことはない程度
逆に早稲田社学や上智経は受けないんじゃないのかな　中央法以外のマーチもね
大学がどうのこうのよりＴＯＰが好きなんだよ　

トップに入って下の学部の奴と過ごすよりは
早稲田下位で自分より優秀な奴と過ごすほうがデカイ

早稲田についてそんなに詳しくなってどうするよ？
おっさんになってから再入学でもすんのけ？
ぽまいらの粘着してる下位学部すら受からなかったんだからうんこ大学のうんこ友達と
仲良くしてろｗｹﾞﾗｹﾞﾗ

中央法法律は64で早慶水準
明治政経政治は62で上智水準
立教コミュニティ福祉は56で明学水準

ここから導き出せる思考パターンは
任意の大学の上位学科は、母校の平均値よりも、自分の所属学科がどの上位大学の平均値に該当するか意識し
下位学科は、母校の平均値の相対的なランクを意識する

となります

>>118
社学はさすがに周りで受験回避していたが、ホントに。

社学って意外にレベルかなり高くて、慶応商並みなんだけどね。
イメージ的に味噌っかす扱いされてて世間の評価も学内の評価も低くてカワイソウ。

究極のお買い損でしょう

一生言い訳しなくちゃならない人生

わしゃこれでも早稲田出とるんど

あ、いや、その、シャガクですけん堪えてつかぁさい

私、早稲田商学部だけど、立教の法学部落ちたー

でも、大学どこ？って聞かれたときに、ふざけて「立教の法学部です」と言ってみる時の相手の反応と
普通に「早稲田の商学部です」と言ったときの相手の反応を比べた時に
早稲田＞＞＞立教の図を確かに感じる。
腐っても鯛だわ、ごちそーさん早稲商ｗ

立教が現れた！！！！

早稲田、慶応男が現れた！！！

早慶男は不思議な踊りを踊った！！

立教女はつられて踊ってしまった！！
もう、立教女は早慶のものに！！！

立教男の攻撃！！！
しかし早慶にダメージが与えられない！！！
なんと立教女が立教男に攻撃しだした！！！
その名も「見下しています」だ！！！

立教男は１０００のダメーじを受けた！！
立教男は逃げ出した！！！

立教女が早慶の肉便器になりたがっている。
肉便器にしますか？
はい。
立教女は早慶の肉便器となった！！

残り物に福があるというのが人生の微妙なあやで面白い

http://www.efeel.to/survey/fff/
アンケートにご協力ください。慶応大と早稲田大の優劣をみなさんの知で決定します。
質問は３つ、10秒もかからず、お時間は取らせません。また、回答して頂いた
お礼として回答後に極秘面白動画サイトにジャンプするように設定しています。

私は立教法だけど、一般受験組はみんな商学部までは同格だと思っているよ。
でも推薦組はバカばっかだから、早稲田全学部に対して頭が上がらない状態ですｗ

立教法て三科目？

はい三科目ですよ。
早稲田法目指して勉強すれば誰でも立教法には入れると思います。
だから私も立教法には頭が上がりませんがｗ

立教はイタい人が多いんだなw
明治立教は人家クラス
青学、法中成はﾆﾌﾞﾝクラス
こんなもんだろ

×立教法
〇早稲田法
でした！

？立教法じゃないの？

ふーん。そんなことあるんだね。まあマーチも総計も変わらないんじゃない？難易度は

まあ早稲田の人と会うときは、学部問わずリスペクト気味で
接しますから安心してくださいね。

学風の違いはあるだろうね
早稲田は個性的でいいと思うところもあれば、口だけで使いにくいという評価もある
最近は後者が圧倒的に多い

私立文系はあまりわからんなー

学風は早稲田の方が賑やかで楽しそう。
全体的に早稲田は好きだけど、推薦で入ったくせに「立教より上なのよー」とか
言ってる人は嫌い。

私立文系なんて推薦で入らないと損でしょ

みんな推薦とかだとかだから心配するな

確かにそうなんですけど…
でも現在の自分を励ましてくれるのは過去に頑張った自分だけだと思っているので、
たかが３教科でも一般受験者の方がすごいと思います。
我ながら子供っぽい意見ですけど。

勉強大変なんですか？私立文系受験って。
三ヶ月くらいで受かりそうだが

三ヶ月ｗ
私立文系でもマーチ以上は１年はかかりますよ。
あなたは国立っぽいけど私立文系はそんなに頭よくないんですよ。

マーチ上位学部合格できる学力あれば
早稲田人家やスポなんて滑り止めにできるよ

学校の先生ってあまり有名でない大学の出身ばかりだよな
都立高の校長というから、それなりの大学かと思ったら東海大で
びっくりした
かなりの給料と手当てを貰っているんだよな

英語と古文と社会丸暗記ですよね？
それも私立ってマークでしょ？一年じゃあまりすぎると思うんだけど…

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

俺の友達立教法けって社学なんだけど。明らかに立教法がいいよな

社学

>>150
そもそも立教法と社学を併願する時点で気持ち悪い。
そうまでして早稲田に入りたいのか、と。

おまえこそ気持ち悪い。
立教なんかに行ったらお終いだろう。

俺は早稲田の一文だけど自己紹介するとき明治です。とか立教です。っていうよ。
それで人がへぇーといったらウソです。本当は早稲田です。っていうと
うそっすげぇって言われる反応が面白くそんな遊びをやってます。
社学でも早稲田だからおんなじ反応が返ってくるよ。たぶん。

>>154
最初に東大って自己紹介して、
実は早稲田です、っていうと、
うそっすげぇバカって言われる反応が面白くそんな遊びをやってます。
所詮国立落ちの恥さらし早稲田です。

>>154
すげぇっていうのは、スポーツ関係と思われたのでは？
学歴的に凄いという意味ではないでしょ。早慶が学歴的に凄いと思っている
人はあまりいない。
あるいは高卒に自己紹介したのかな？

わしゃこれでも早稲田出とるんど

あ、いや、その、シャガクですけん堪えてつかぁさい

>>156
一文でスポーツ関係って何？
マーチ､地底、駅弁は早稲田より学歴下だからすごいっていわれて当然。
それらにすごいといわれなければ日本じゃないよ
東大一橋の前じゃ大人しくするけどｗ

>>158
地底、駅弁は早稲田より遥かに上だよ。世間ではそういう認識。
早稲田内では違うのかな？

いや、マーチと早慶では大学名を聞かれたときの相手の反応に雲泥の違いがあると思うが？
法政「へーすごいじゃん」
早稲田「まじ！すげーじゃん」
漏れの周りの香具師ではこんなだった

>>126
漏れの周りでは「上智や理科大ってどれぐらい難しいの」とか言う香具師が普通にいるし、漏れの弟すら「親の中央に対する評価がなぜ高いのかっ?」とか普通に言うｗ
よって受験してない香具師にとっては早慶以外の私大の受験難易度は知らないと考えられる。
漏れの個人的な経験ではドキュンの間では著しく中央の認知度が低い。なぜなら八王子に住んでる香具師すら「駅伝に出ててなんか知らないけど凄いｗ」とか言うｗ

わしゃこれでも早稲田出とるんど

あ、いや、その、シャガクですけん堪えてつかぁさい

>>161
早稲田の天児慧教授か？

どこの学部であっても早稲田というだけでマーチより価値がある。
こんなもの誰に聞いたって同じ。
まあ、早稲田落ちのマーチ上位学部は絶対にそれを認めたがらないけどね
「早稲田の商（もしくは社学など他の学部で代用可）に行くくらいだったら
ぜーんぜん立教（もしくは青学など他のマーチ大で代用可）でいいし！！」
と豪語。

その前にお前らは早稲田のどっかの学部に一つでも受かっているのか。
受かってたら絶対早稲田来てただろ。
東大、一橋に叩かれるのは分かるが、マーチに叩かれるのはどうも納得いかない。

>>162
受けたよ、尼子先生の講義。いい先生だった。単位くれるからね
>>163
マーチ文系と早稲田の争いは目くそ鼻くそ。
本当に堪えるのは理系（私立含む）と早稲田文系の対立軸。
または駅弁以上の国立と（略
数学できるかできないかって言うのは事実決定的

私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表（２００７年度用）
経済・商・経営学系
--67〜49--　48〜41へ　40〜39へ

ランク 大学・学部・学科
３教科 ２教科以下
67 　 慶應義塾・商　商Ｂ方式（2）67

66 　 慶應義塾・経済（2）
経済Ａ方式65
経済Ｂ方式67

65 早稲田・政治経済
経済65
国際政治経済66
慶應義塾・総合政策（1・2）65

64 慶應義塾・商　商Ａ方式64
国際基督教・教養
社会科学63
国際関係65
早稲田・教育　社会−社会科学64
早稲田・商64
　
63 早稲田・社会科学63
立命館・国際関係Ａ
国際関係63
国際−国際公共64
慶應義塾・環境情報（1・2）63

上にはぺこぺこ、下は叩く

早稲田最強！

　http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2005b/078a.html　

>>164
そもそも早稲田にしてもマーチにしても文系のやつらが重視するのは
「学習時間をより少なくして、いかに高いブランドを手に入れるか」だと思う。
偏差値なんて結局は大学のブランドでしょ。
同じ時間勉強して、より価値の高いブランドを手に入れた早稲田生の方が
マーチ生より上記のモットーを実践できてるって意味で優秀。

理系vs文系はもう次元の違う話になる気がする、私にとっては。
私のイメージだけど理系は学問する人たちで、文系は学習する人たちって感じ。
土俵が違う。

●冊子『みんなのキャンパス』新入生歓迎号（April 2006）
　−男女別人気大学ランキング−

　女性→男性
　　１位　こだわらない ５４人
　　２位　同じ大学　　 ２８人
　　３位　慶応　　　　　２７人
　　４位　早稲田　　　 １６人
　　５位　東大　　　　　１３人
　　６位　関西学院　　１２人
　　７位　京大　　　　　　９人
　　８位　同志社　　　　 ６人
　　９位　法政　　　　　　５人
　１０位　明治　　　　　　４人
　１１位　九大　　　　　　４人
　１２位　一橋　　　　　　２人
　１３位　青学　　　　　　１人
http://campus.nikki.ne.jp/event/mincam/mote/

まあ、人科通信でも”正規の”早稲田生だからな。
ここは学費を高めで、完全に無試験というわけではないが。
人科通信でも早稲田は早稲田だ。やはりブランドだ。
慶應（通信）も全く同様。

わしゃこれでも早稲田出とるんど

あ、いや、その、シャガクですけん堪えてつかぁさい

>>115
正解ぽいな

※ここはマーチのオナニースレです。

慶応経済と早大人家社学とどっちがいいかなァ？
経済のほうは、財界への名門だけど、入学者偏差値が５６とやたら低い。
他方、早大人家社学は駿台入学者偏差値では明治法、立教法の後塵を拝しているけど
慶応経済には勝っている・・・・・。

どっちに行くべきでしょうか？

>>174
早稲田人家から再受験して慶應経済に行った人知ってるよ

今、早大人家社学→慶応経済と、そういう再受験したら皆受かるのでは？

>>176
じゃあすればいいのにね。
特に社学。

早稲田の人家やスポじゃ恥ずかしすぎるね
マーチの方がずっと格は上

>>178
アハハ

わしゃこれでも早稲田出とるんど

あ、いや、その、シャガクですけん堪えてつかぁさい

ベネ入学者偏差値最新版
慶応法律 65.4 早稲田法 64.6 中央法律 63.9 早稲田経済 63.6 上智法律63.1
慶応経済 58.7 慶応商 56.9 早稲田社学 56.4 ここも早稲田ぶっww

河合塾2007年度　大学ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

慶應義塾(法)
================= 72.5 ======================================================
慶応（政策）　早稲田(法)　早稲田(政治経済)
================= 70.0 ======================================================
慶応（環境）　国際基督教(国関)　★上智(法)★　★中央(法)★　　　　　　←上智＝中央＞早稲田　ﾜﾗｽ
================= 67.5 ======================================================
早稲田(教育-社会)　早稲田(社会科学)　★早稲田(法-B)★
================= 65.0 ======================================================
★慶応（商）★　青山学院(国際政経)　★上智(総合人間科)★　★上智(文-新聞)★　←慶応商上智のマーチ化
中央（政策）　明治(政治経済)　立教(法)　立教(社会)　立教（文）
同志社(社会)　★同志社(法)★　★立命館(国際関係)★　立命館(法)　　　　←同志社、立命館の看板凋落　　
================= 62.5 ======================================================
青学（文）　青学（経営）　青学（経営）　学習院(法)　学習院（文）　中央（文）　中央（商）　←青学復活？
法政(法)　　法政（文）　明治(法)　明治（政経）　明治（商）　明治（経営）　明治（文）
立教（経済）　立教(観光)　立教（心理） 早稲田（人科）
同志社（文）　同志社（経済）　同志社（経営）　同志社（文情）　　　　　　　　　←同志社文情は上がりすぎw
================= 60.0 ======================================================
青山学院(法)　成蹊(文)　成蹊(法)　中央(経済)　津田塾(学芸)
法政(社会)　明治（情報）　明治学院(経済)　南山(法)
立命館(政策)　立命館(経済)　立命館(経営)
関西(社会)　関西(法)　関西学院(社会)　関西学院(法)
================= 57.5 ======================================================
成城(文芸)　成城(法)　日本(法)　法政(経済)　法政(福祉)　★立教（コミ福）★←立教ﾜﾗｽ
★立命館(経済)★　関西(政策創造)　　　　　　　　　　　　　　　　　　←立命館ﾜﾗｽ
================= 55.0 ======================================================

そりゃガセだろう。

早稲田は工作活動をやめて、素直に自分達が馬鹿なことを認めることだ。
駅弁やマーチを叩いたところで、新たな敵を作るだけで逆効果なのだ。
馬鹿は馬鹿らしくする。それが今、早稲田に最も求められていること。

とＳＦＣが大口を叩いておりますｗ

受験で数学を必須にすれば自然と母校に誇りが持てるようになる。
私大の雄なら5教科6科目、せめて4教科4科目は必要だろ。
そうすれば自然と母校に対する愛校心が芽生える。
今はと言えば文学部政経学科、文学部法学科、文学部商学科だもんね。

《早大改革案》
（1）センター入試と指定校推薦を廃止する。そうすると洗願バカの巣窟になって秀才が
　　 取れなくなる心配があるが、その代わり入試を5教科6科目、せめて4教科4科目にする。
　　 センター入試と指定校推薦に血眼になっている現状は情けない。
（2）教授は東大・一橋出身者で固める。語学は東外大出身者で固める。
（3）医学部を新設する。
（4）運動部の人科・スポ科偏重を改め、学部別定員制を採用する。
　　 運動部は政経・法・理工中心とする。ただし私文洗願は政経・法とは看做さない。

ＭＡＲＣＨと同じ頃できた別括りで、ＣＨＡＲＭというのがあるが、これはＣＨが先頭なので、

中央法＋青学・立教・明治で、マーチ内の上位（代ゼミ偏差値６０以上６５未満）を指す限定用語と考えられる。
ＡＲＭは実際に予備校クラス分け名称にもなっていた。

だから「ＣＨ・Ａ・Ｒ・Ｍ・Ｙ」チャーミィだと、中法・青学・立教・明治・横国になるのだが、
さらに早稲田の下位学部群も加えると、

「ＣＨ・Ａ・Ｒ・Ｍ・Ｙ・Ｗ」チャーミュウだな。しっくりキターーーーーーーーー！

明治ＯＢの上田広一最高検察庁次席検事が
東京高検検事長に就任しました

ナンバー３からナンバー２へ
次期検事総長はこれでほぼ確実かな

東京高検検事長は検事総長の一つ前のポスト
但木新検事総長もこのルートで、その後釜が上田さん

ほとんど予定調和的な人事だね

153 ：エリート街道さん ：2006/07/02(日) 22:44:43 ID:ZVb3zIkt
うん。上智＞＞和田商・社学は当たり前だもんな


154 ：エリート街道さん ：2006/07/02(日) 22:47:09 ID:AkXu9j4T
上智＝早稲田商＞明治商＞早稲田社学＞中央商

これは素直に認めましょう。

このスレでは一文と商を不等号で表すとどうなる？

↑　当然

・イメージでは　一文＞商
・実力では　　　一文＝商　
・将来性では　　商＞一文　

早稲田卒と応える人がいたら、必ず何学部か確認するようにしましょう！
偽装を見分けてください。名前のみハイカラな学部もありますので、中身まで
チエックして下さい。「国際」とか「先端」とか名前には騙されないようにして下さい。

正直国際教養は認めてもいいと思う。
ICUのパクリだろうが中身は充実してるし
65という高偏差値で早稲田平均を底上げしてくれたのも事実。
将来性も高いし。

中央省庁幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

■財務省本省
東大88（法70、経16、教養1、工1）京大6（法5、経1）東工2（理1、院1）一橋4（経4）早大1（政経1）慶大1（工1）中大1（法1）

■金融庁本庁（財務省本省からの出向含む）
東大36（法29、経4、教養2､院1）京大2（法1、経1)一橋2（経2）阪大1（経1）金沢1（法1）早大1（政経1）

■国税庁本庁（財務省本省からの出向含む）
東大12（法8、経2、農1、院1）京大4（法3、経1）東北3（法3）阪大1（法1）早大4（政経1、法1、教育1、院1）

政官要覧平成17年秋号より

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

age

↑あがってneeeeeeeeeｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人家は就職もできないしほっといていいのでは
所沢体育大学とか呼ばれてるし

所沢体育専門大学の中でも、スポーツ有名選手は就職は良い。
企業が宣伝目的で採用しているので。。。

確かに、早稲田だというだけで、スゲー
というような人々は、たぶん早稲田を受験なんて考えもしないレベルだろうから

社学がどんな学部かすら知らないだろう。

早稲田ふ〜〜んというレベル、の人々だと、早稲田も受けている（併願、滑り止め含め）
層だから、社学がなにかを知っていると思うよ。

>>198
人科はそんなに就職悪くないぞ。
もちろん体育会系を除いても。
実は想像しているほど体育会系が多いわけでもないし。
試合に出るような実力がある奴が目立ってるだけ。
人科で就職悪かったらマーチなんて・・・。

今年がスポ科と人科に学部再編してからの初の卒業生だから
それを見ないと何ともいえないかもしれないが。

私大序列完全版2007

S*　早稲田　慶応 （東京一工未満地底以上）
-------------超一流の壁---------------
A+　上智　ICU
A*　理科大 明治 同志社 立教　（筑横千首外茶阪市阪府）
A-　立命館 津田塾 青学　学習院　中央　←（駅弁上位）
-------------高学歴の壁---------------
B+　関学　関西　法政　成蹊　（駅弁中位）
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　（駅弁下位）
-------------中学歴の壁---------------
C+　日本　専修　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　(その他国公立）
C*　東洋　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園
-------------低学歴の壁---------------

ソース無しではどうにもならんよ。
”自分の周りでは”とか”聞いた話では”とか聞き飽きた。

>>201
スポ科って就職どうなるんだろうかねえ。
いわゆる芸術系学部と同じ扱いされると聞いたことあるから
一部を除いてあんまり良くないんじゃ・・・
就職も体育教師やインストラクターが多いんじゃないだろうか？

良くは知らんが、スポ科の就職先というと営業職
が多いというイメージ。

っつか予備校の偏差値ランク見れば分かる事でしょうに

マーチで早慶レベルは中央法だけですよ。その中央も他学部はもはやマーチ離れが進んどる。
平均値でいったら立教が早慶に最も近いだろうが、立教法や偏差値だけは高い社会も所詮人家レベル。

あとは総計の足元にも及ばないですよ。社学にももちろん及びません。

早稲田＝犯罪大学
世間の常識

なんか人科だけ別枠扱いみたいな言い草だ

早稲田人科は人間科学の世界では有名だよ。院は阪大人科よりもいいよ。学生の質はマーチレベル？かもしれないが、実績が、マーチとは違いすぎる。

将来は東京女子医大が来るしね。

具体的なソースが無いな。
いいっぱなし

バカシャガ

【代々木ゼミ　2006　偏差値分布５０％合格ライン　】

数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76慶大環境（数学有）
合格者数10＿15＿14＿20＿23＿19＿・6＿・6＿・4＿・1＿・3
不合格者37＿36＿40＿31＿32＿31＿15＿・6＿・5＿・・＿・1
----------------------------------------☆----A72 ⇒　　ＳＦＣ　の偏差値は平均では無意味。

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大理工　
合格者数・6＿10＿11＿14＿16＿・8＿・9＿・1＿・1＿・・＿・・ コンピュータＮＷ
不合格者26＿25＿13＿12＿・5＿・1＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・ （数学有）
-----------------☆----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒　　ＳＦＣのライバルであるが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値が１０も差がついている
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大政経
合格者数・・＿・・＿・・＿・・＿27＿34＿19＿12＿・2 ＿・・＿・・経済（数学無）
不合格者・・＿・・＿・・＿・・＿84＿51＿19＿・3 ＿・0＿・・＿・・
--------------------------------☆----A68（数学補正　A63)

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大スポーツ（数学無）
合格者数・7＿10＿・7＿・4＿・3＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者32＿18＿・6＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
---------------☆----A59（数学補正　A54)　　　　　　　　　　　　　⇒　早大スポーツ科学の偏差値はＭＡＲＣＨ以下

バカシャガ

バカシャガ

日　東　明　駒

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表(最終決定版）
（神学・二文・理系学部は除く）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　１．慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*）
　２．早稲田63.60（文64　法66　経済65　商64　政66　国教65　社学63　教育63　人科61 スポ科59）
　３．上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62）
　３．国際基62.80（人文62　社科63　語学63　教育61　国関65））
　５．津田塾61.50（英文61　国関62）
------------------------------------------------------------------------
　６．同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59）
　７．立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63）
　８．立教大59.88（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コミ56）
　９．中央大59.80（文59　法64　経済57　商58　総政61*）
１０．明治大59.67（文59　法60　政経61　営60　商59　情コ59）
--------------------------------------------------------------------------
１１．学習院59.33（文59　法60　経済59）
１２．関学大58.83（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政57）
１３．青学大58.60（文59* 法60* 経済57　営57　国政60）
１４．南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60）
１５．東京女57.50（文理57　現文58）
---------------------------------------------------------------------------
１６．日本女57.00（文57　人社56　家58*）
１７．法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55）
１８．成蹊大56.67（文57　法56　経済57）
１８．関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55）
２０．明学大56.33（文56　法56　経済56　心理58　国際57　社会55）
*印は二科目以下
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

平成１７年度公認会計士試験大学別合格者数ＢＥＳＴ２０
合格者数１３０８人（前年比−７０人）
　　　１７年度　　前年比
１慶応　２０９　　＋１
２早稲田１４５　　−８
３中央　１０８　＋３２
４東京　　８７　　−６
５同志社　６３　　＋７
６一橋　　５７　　＋１
７神戸　　５２　−１０
８京都　　４９　　−１
９明治　　４８　−１２
10大阪　　４０　　＋８
11横国　　３４　　＋６　
12立命館　３３　　−７
13法政　　３１　　＋５
13関学　　３１　　−４ 　　　　　　
15名古屋　２７　　−１
16上智　　２５　　＋４
17日本　　２１　　＋５ ★
18立教　　１８　　−３
19東北　　１６　　＋３
20青学　　１４　　−２ ★ 　　

日大＞青学

どこの大学でも、法学部と経済学部以外は、アホ。
商学部とかどうしようもないし。
明治法＞＞＞早稲田商でしょ。普通に。

早稲田落ち明治 乙！

>>219
明治は受けたことすらないな。

2007年度版　代ゼミ偏差値・最新確定版
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。
※平均偏差値55以上限定。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は３教科偏差値。

１．慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*　）
２．早稲田63.44（文64　法66　政経65.5　商64　国教65　社学63　教育63.5　人科61 スポ科59　）
３．上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
４．同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
５．立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
６．立教大59.89（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コ福(政・福)56　）
７．中央大59.70（文59　法64　経済57　商58　総政60.5*　）
８．明治大59.61（文59　法60　政経(政・地・経)60.67　営60　商59　情コ59　）
９．学習院59.33（文59　法60　経済59　）
１０．関学大58.75（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総・メ)56.5　）　
１１．青学大58.60（文59* 法60* 経済57　営57　国政60　）
１２．南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　）
１３．法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55　）
１４．成蹊大56.67（文57　法56　経済57　）
１５．関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55　）
１６．明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58　）
１７．成城大55.85（文56　法56　経済56　社イ（政イ・心社）55.5　）
１８．西南大55.66（文58　法57　経済55　商53　国文56　人科55　）

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　東北大　大阪大
ランクA
　　東北大　神戸大　九州大 　名古屋
ランクB+
　　東外大　お茶大　大阪市大 　北海道大　慶応　早稲田　
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　国際基督教大学　筑波大
ランクC+
　　上位駅弁　電農名繊、学芸、金沢、岡山、埼玉、新潟、熊本等　同志社　理科大　立教

いいかげん多摩のチューセン人はうざいスレ立てんな。