【低偏差値】早稲田教育　生涯教育って【社学-2】

生涯教育専修ってなにもの？

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html

　　　　１９９７年　　　　　　　　　 ２００７年

６９　　政経（政治）
６８　　法　　　
　　　　政経（経済）
　　　　教育（心理）
６７　　一文
　　　　教育（社科専）
　　　　教育（地歴）　　　　　　　
６６　　商　　　　　　　　　　　　　政経（政治）−３
　　　　教育（社教）　　　　　　　政経（国政）NEW
　　　　教育（英文）　　　　　　　法　　　　　　−２
６５　　教育（三教）　　　　　　　政経（経済）−３
　　　　教育（国文）　　　　　　　国教　　　　　NEW
６４　　社学　　　　　　　　　　　 一文　　　　 −３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 商　　　　　　−２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 教育（心理）−４　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 教育（社科）−３
６３　　　　　　　　　　　　　　　　 教育（三教）−２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 教育（国文）−２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 教育（英文）−３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 教育（地歴）−４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 社学　　　　 −１
６２　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　 教育（生涯）−５　←おーい！

2get!

小中高一貫教育の学校の教員養成

まぁ教育とか釈迦専くらいだよなマシなのは。あとの学科は近年社学に並ばれるどころか抜かれてるとこもあるし。社学にすら抜かれてるとか存在価値ないだろｗ

>>4
「社学にすら」とは何だ！

入試偏差値では、　社会科学＝教育　でしょう。数字でハッキリ出ている。社会科学は昨年度に比べて+１で偏差値６３。

しかし、



121 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2006/05/10(水) 13:53:49 ID:31aInaLl

社学＞教育あるいは社学＝教育　とか（冗談でも）書かれると、教育学部の人たちは本気で激怒する。「本気で」ね。

社学＞ＳＦＣあるいは社学＝ＳＦＣ　とか（冗談でも）書かれると、慶應ＳＦＣの人たちは本気で激怒する。「本気で」ね。

早稲田（教育）と慶應（ＳＦＣ）の人たちには、完璧に早稲田（社会科学部）を”下”に見ている。
早稲田（社会科学部）が自分たちと同列に近い存在などということは死んでも認めない。
少なくとも、入試難易度（偏差値）は遜色ないのだが、彼らは目をそらす。

改名大失敗だな。

「生涯教育」って響きがカッコワルイもん。

81 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/10/11 18:27 ID:3Hg0350.

国�T内定者

９６年
法　１１人
政経　７人（政治６　経済１）
一文　３人（心理１　社会１　西史１）
教育　３人（教育学１　社会教育１　地歴１）
商　　２人
理工　２人（資源１　知識情報１）
院　１２人（政研１　経研１　法研２　工研８）

９７年
法　１３人
政経　４人（政治２　経済２）
理工　１人（機械１）
院　１３人（経研１　法研１　工研１１）

９８年
政経　８人（政治４　経済４）
法　　５人
教育　４人（教育学１　社会教育１　国文１　地歴１）
理工　３人（機械１　材料１　通信１）
院　　６人（商研１　工研５）

９９年
政経　９人（政治６　経済３）
法　　９人
一文　１人（社会１）
理工　１人（機械１）
院　　８人（法研２　工研６）

>>7
改名する前は何ていう名前だったんですか？

>>9
日勤教育

教育学部はハキダメだな
授業もぺちゃぺちゃしゃべってうるせーし。

筑波大と同じレベルだね。ま、オツムは上出来

早稲田に入れりゃブランドだからどこでもおK
二文はちょっとあれだけど

>>11
でも教育って単位をくれないそうじゃない？

教育最下位　VS　社学、人科最上位

教育（生涯）６１＜人科（環境）６２
　　　　　　　　＜社学６３

社学に抜かれ、人科にも抜かれる学科が出てきたな。
立地という有利な条件がありつつも負けるとは…

教育の学科別の偏差値ってもう出てるの？

教育は授業きつそう
それなのに就職が

学科別の就職では実は釈迦船・英語と並んでベスト３に入るんだよな、
生教は。しかも入りやすいうえに社会科学的要素の科目やゼミもある
ということで穴場ではないかと思う。

勿論、例の学際と組み合わせれば最強かも。

教育は就職はよくても、やっていることがつまらない。

教育って半分くらいは女子だと思うけど男子の就職もいい感じなの？

いや、統計学概論や商業経済なんかよりは楽しい科目は多々ある

>>19
野谷文昭とか露木茂、石原千秋あたりは面白いと思う

>>20
教育に限った話ではないかもしれないが、女子の就職は全然良くない
大企業やマスコミに就職していく人の大部分は男
教員就職に関しては女でもそれなりに実績残してる

「人文系学部は門前払い」と言われる大手金融の就職状況を見ても半分近くが男子であるのは脅威。

早稲田大学教育学部　２００４年度（２００５年３月卒業）　就職先　２００５年５月１日時点での把握者６１２名分
http://www.geocities.jp/ewk_05/waseda_e04.html


　　　　　　　　　　　男　　女　　女子率
大和證券　　　　　３　　　０　　　　０％
みずほＦG　　　　 ２　　　０　　　　０％
三菱信託銀行　　２　　　０　　　　０％
東京海上火災　　２　　　０　　　　０％
UFJ銀行　　　　　 ３　　　１　　　２５％
三井住友銀行　　２　　　１　　　３３％
野村證券　　　　　２　　　１　　　３３％
日本生命保険　　１　　　１　　　５０％
損保ジャパン　　 ２　　　３　　　６０％
三菱証券　　　　　１　　　２　　　６７％
三井住友海上　　１　　　４　　　８０％
東京三菱銀行　　０　　　５　　１００％
日本政策投資　　０　　　２　　１００％
住友信託銀行　　０　　　２　　１００％
住友生命保険　　０　　　２　　１００％
第一生命保険　　０　　　２　　１００％
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　２１　　２６　　　５５％

金融なんてザコが入るところ
脅威でもなんでもない
しかも三菱証券とかUFJ銀行なんてブラック

>>24
でもおまえは入れない。

>>23
人文系にしてはいいと思うけど商と同等の偏差値あること考えると勿体無いなぁ・・・
教育関連の道に進みたいならまだしも、多少興味ある程度でどーせ一般就職するなら
商学部行って興味ある授業だけ他学部聴講すりゃいいのに。

>>26
商学部に落ちたヤツが教育に行くんだよ。

正直、教育はハキダメ。

商と併願が多いのは社科専だろうが、
難易度は社科専の方が上。ただ就職は商の方がいい。
それでもいいなら教育に来ればいい。

生涯教育専修=キャリアデザイン

ということでオッケー？

生涯教育専修って、障害者介護士養成の意味だろ？

早稲田大学2006年3月卒業

◆東海旅客鉄道19(10)
政経4(1)、法1、一文3(3)、教育1(1)、商2(1)、理工1(1)、社学2(2)、人1(1)、工研4
◆東日本旅客鉄道22(4)
政経2、一文3(1)、教育3、商2(1)、理工1、社学2(1)、人科1、工研8(1)
◆三菱商事21(4)
政経6、法4(1)、教育1、商3(2)、理工3(1)、工研3、ファイ研1
◆三井物産20(3)
政経3、法6、二文1(1)、教育1、商3、理工1、経研1(1)、工研3、社研1(1)
◆住友商事21(6)
政経7(2)、法2、一文3(1)、商3(2)、理工2、社学1(1)、工研3
◆読売新聞13(3)
政経6(1)、 一文1(1) 、教育2、 商1、 社学1、 人科2(1)
◆朝日新聞12(3)
政経1、法3、一文1、教育2(1)、商1(1)、社学1、工研2、アジ研1(1)
◆電通30（6）
政経6(1) 、法5(2)、 一文3(1) 、教育5(1)、 商3(1)、 社学2 、人科1、 商研1 、工研4
◆博報堂6(1)
政経3、法1(1)、文研1、商研1
◆松下電器26(7)
政経2(1)、法1(1)、商2、社学1(1)、人1、経研1(1)、商研1(1)、工研16(1)、情シス1(1)
◆日立製作所53(8)
政経5(1)、法3(1)、一文2(2)、教育4、商5(1)、理工1、社学3(1)、人科2(2)、工研18、情シス10
◆ソニー24
法1、二文1、商2、社1、商研1、工研17、国情研1

いくら社額伸びても、明治＝韓国。社額＝在日。というステータスは変わらない。
教育は下層階級でも「自分らは日本人」という意識があるのでしょう。

ないよｗ

ごめん。正しくは生涯教育は早稲田の生活保護対象学科でした。

正直、政経法の上位層以外は学生の質は似たり寄ったりだと思う。（特に詩文洗顔は）
残りのクズが上下を争うのは見てて滑稽だ。

社会科学部…63


教育学部
釈迦専64
心理64
英文63
国文63
地歴63
教育63
生涯教育61…平均＝63

文系総合→社会科学＝教育

教育理系を計算に入れる場合→社学＞教育

釈迦専＞心理＞社学＝英文＝国文＝教育＝地歴＞＞生涯教育

訂正ｽﾏｿ

釈迦専＝心理＞社学＝国文＝英文＝教育＝地歴＞＞生涯教育

教育は平均６３か。
社会科学部と難易度面では同格ということか。

まぁ学問系統として社学と比べるなら釈迦専だけどな。生涯教育と社学の併願なんてほんとにどこでもいいから早稲田に滑り込みたい奴だけだろ。

>>17
確かに授業はキツイ。楽な早稲田と言われるけど教育だけは例外。
でも就職は決して悪くないよ。リベラルアーツの学部としてはね。
>>22
面白い授業は多いよね。心理だと坂爪先生が面白い。神経心理学。難しいけど。
>>36
教育心理なんだけど、割と賢いやつ多いよ。
学歴板的な話をすれば、筑波蹴りとかリアルでいるｗ

教育の渡辺重範教授を総長にしましょう。

総長賭博
○足立　　　　　3.41
×岡澤　　　　　6.25
◎白井　　　　　1.53
△渡辺　　　　　4.41

オレが胴元なら配当はこんなもんかな

教育学部のツライところは、

「別に教員養成専門ではない」
「実は企業就職も悪くない」
「資格試験（会計士等）でも実績があったりする」
「有名ＯＢ（寺山修司等）も少なくない」
「特に学者輩出はかなりのもの」
「心理や社会の偏差値はかなりのもの」

ということが、教育学部関係者以外には、知られていないということだ。
それこそ親兄弟や友人にさえも。
親しい人に「教育学部？　将来学校の先生になるんだ？」みたいなことを言われてしまったりする。悲しむべきことに。
だから、早稲田スレでは、教育学部関係者がついつい熱心に「教育学部は実はコレダケ凄いんだぞ！」ということをアピールしがちになる。
このアピール熱は、政経学部や一文にはあまり見られない。
やはり教育学部関係者は「オレたちは過小評価されている」「オレたちは誤解されている」という観念をもっていたりする。

>「心理や社会の偏差値はかなりのもの」

たかだかシャガクを1上回ってるだけじゃんww

商・一文とは同じだけどな。何気に去年は勝ってたし。実際一文蹴りとかも居るけど低く見られがちだから反発するんだろ。まぁ国文や生涯教育とか学部全体で見たら低いから仕方ないだろーけど。

ていうか教育学科・社科専以外は教員志望の奴普通に多いけどな。
初等教員養成がメインの国立と違って中等教員養成だから卒業後、直ぐに教職に就く人が少ないだけ。
同じ系列の筑波とかも教員就職率は低い。
教免取得者は他学部と比べて段違いに多いし、中等教育界において稲門教育会はかなり幅を利かせてる。

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html
ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系　Ｂ判定
早稲田文系

８５　政経（政治・国政）
８３　法
８２　政経（経済）
８１　教育（教心）
８０　教育（社会・地歴）　国教
７９　教育（教育）　文　文化構想
７８　教育（英文・国文）　商
７６　人科（人環）　社学
７５　教育（生涯）
７４　人科（人情）
７２　スポ医
６８　人科（健福）　スポ文

普通教員になる奴は国立行くけどな。
ここ最近はずっと掃き溜め学部だから

学芸とか駅弁みたいな教員養成系教育学部は高校（DQN校除く）の教員には向いてない。
実際、高校教員に関しては採用実績もショボい。

早稲田はDQN校の出身者が多いから「高校教員＝DQN」だと思ってる馬鹿が多いね。

DQNなんて古いぜ（藁

早稲田は馬鹿学部が殆どだから、大学のイメージが悪い。
日本の私立のイメージが悪いのは、早稲田の責任でもある。

早稲田に馬鹿学部は一つもない。
馬鹿大学院ならいくつかあるが。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系　Ｂ判定
早稲田文系

８５　政経（政治・国政）
８３　法
８２　政経（経済）
８１　教育（教心）
８０　教育（社会・地歴）　国教
７９　教育（教育）　文　文化構想
７８　教育（英文・国文）　商
７６　人科（人環）　社学
７５　★教育（生涯）★
７４　人科（人情）
７２　スポ医
６８　人科（健福）　スポ文

早稲田は国立から見れば、全ての学部が馬鹿だが、
私立からみれば、馬鹿な学部はない。
52は国立、53は私立。

佛大生が、お前らを見下してるぞｗｗ

頑張れ！！

名前：エリート街道さん ：2006/06/23(金) 19:33:59 ID:xJMG5bLY
早稲田と同ﾗﾝｸの名門佛大に完敗した、1教科入試で偏差値42.5のﾁﾝｶｽ大経がﾌｧﾋﾞｮってるwww
さすが偏差値に拘っているｸｾに、大経みたいな低偏差値大に逝っちゃった池沼wwwww

佛大だけじゃなく、ｺﾞﾐｸｽﾞ京産近畿にも執着するところを見ると、京産近畿にすら落ちて大経に逝ったｸﾁかwwwwww

学歴板で名門佛大様と張り合いたかったら、3教科入試でもっともっと偏差値上げてこい。
話はそれからだ、京産近畿落ちのﾁﾝｶｽ大経君wwwwwww

( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
(ﾟДﾟ)ｳｷｬﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　

商学部、社学はバカショウ、バカシャと言われて軽蔑されているが、
意外と教育学部を馬鹿にする人がいないのはなぜだか。
バカジンカ、バカスポなどと一緒に散々馬鹿にされてもおかしくない
レベルだが。

それこそ影が薄いってこと証明してるよなｗ

>>58
みんな内心では馬鹿にしてるよｗ

とりあえず西早稲田で一番頭悪い集団は社学じゃなくて障害教育ってところってことだな

生涯教育勉強しても公務員でもならん限り、役に立たんだろう

>>61
今年の偏差値では英語英文・国語国文も社学を下回ってるね
でもそれは学歴板じゃつまらないからここでは社学が一番下ってことでどうでしょうかｗ

>>63
生涯教育の低さは群を抜いてるからな。
ここまで低くなると、世間で「生涯教育ブーム」でも起こらないと
他の専修の水準にに戻るのは難しいそうだな
昔の社会教育卒の奴がかわいそうだ。