慶應商卒はエリートなのか？

十分エリートと言える。

2 kusosure sineyo

慶応商学部の卒業生は本当にアホなのか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147166334/

俺がムカツクのは学内で見かけの偏差値が低いからと言って商学部の学生を
馬鹿にしきっていることだ。商は数学が入試科目にあるから偏差値が低いんだよ。
俺に言わせれば学内で最低は文学部だよ。専顔馬鹿でも法学部くらいに偏差値が
高ければ一目置くけどね。法、経済、商学部の真の難易度はあまりかわらのだよ。
商学部が競争率が低いのは小数精鋭の激戦の証拠だよ。文が女子学生の多いのは
レベルが低い証拠だよ。

15年くらい前の慶應商の赤本見たら一橋経済早稲田法蹴り慶應商の奴がいたよｗ今じゃ考えられんなｗｗ

早稲田商落ち慶應経済

親のコネで某銀行就職

どう考えてもおいしすぎます本当にありがとうございました。

＜2006年度入試結果・2007年度入試用＞
国立工学系前期・Ｂ判定(合格率60〜80％)ライン
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html#H001

70 名大工学機械、名大工学電気、阪大工学自然、阪大工学電子
69 名大工学化学、名大工学物工、名大工学社会、阪大工学理工、阪大工学地球、阪大工学環境、阪大基礎情報、阪大基礎化学、阪大基礎シス、阪大基礎電子
68 東北工学機械、九大工学機械
67 東北工学電気、東北工学化学、東北工学材料、東北工学建築、九大工学建築、九大工学電気
66 九大工学エネ、九大工学物質、九大工学地球

低脳地底よりはエリート、でも慶應なら経済だろ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

超エリートではないが
バカ商と言われるほどでもない。
文のほうが数段下。

バカ商レベルの数学で数学できるような顔されたら困る
英語：文＞商
もう1科目：商数学≧文地歴
バカ商はしょせんバカ商

地底関係ないのに持ち出す馬鹿
死文がいるな

100％　商＞＞文　だよ

バカ商なら
ブンブン文♪脳みそブン♪
ＳＦＣはカヤの外
（オレ商じゃないよ）

２５年前は、明治の政経よりも慶応の商の方が、偏差値低かった。

まあ就職じゃ大差ないから社学よりは断然お買い得

69 慶應義塾 法 　　（２）

66 慶應義塾 経済 　　（２）
早稲田 政治経済（政治・国際政経） 　
早稲田 法 　

65 慶應義塾 商 　（２）（３）
慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
上智 法 　
早稲田 政治経済（経済・国際政経） 　

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
中央 法 　
早稲田 教育（社会−社会科学） 　
早稲田 商 　
同志社 法 　

ちなみに慶応経済はＡ方式　英語数学小論文（2科目）　が七割　
　　　　　　　　　　　　　Ｂ方式　英語社会小論文（2科目）　が三割

　　　　　　慶応商はＡ方式　英語数学社会（3教科）が八割
　　　　　　　　　　　　Ｂ方式　英語社会論文テスト（2教科）が二割

私慶應の文学部の女子学生なんですけど慶應の商学部の男子学生って嫌いだわ。
偏差値が低くて、頭が悪くて、就職も悪いし。やっぱり法学部か経済の学生が好きだわ。
文学部の男子学生も相手にしていないけど、商学部の男よりまだましね。何で大学に
商学部なんてくだらない学部があるのかしら。慶應の恥だわ、商学部なんて無くなって
しまえばいいのに。それと商の男子学生は風俗に行くのが好きだって話も聞いたことあるし。

やっぱ慶応は優秀だよ。
商学部卒の奴と職場でまともにやりあえたのは一橋の奴くらいのもんだったな

>>17
ハハハ、こやつめ

>>17
風俗好きに学部の壁はないよww

【慶應義塾大学内ランキング】
１位…医学部(言うまでもなく私立トップの医学部、塾内でも別格)
２位…経済学部(看板学部で数多の有名企業役員を排出するブランド学部)
３位…理工学部(研究力は私立ダントツの実績、偏差値も高い)
４位…法学部(私立学部最高偏差値を誇るが法曹界ではあまり強くなく、就職も塾内ではあまりよくない)５位…商学部(偏差値、塾内の評価は高くないが就職力はそこそこある。授業カリキュラムも数学重視)
６位SFC(塾内では総合政策と環境情報は区別されてない。１教科入試有り。かつてに比べ人気は落ちているが英語力や情報能力には定評あり)
７位…文学部(２年から三田キャン。私立ではなぜか人気があるが明らかに早大一文の方が教授もOBも良く伝統もある。)
８位…看護(話題にすら上がらない)

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

ベネッセ2007年度版最新偏差値【経済学部】
※数字は難易度Ｂ判定値

８４　早稲田大（政治経済）
８２　慶応大（経済）
７７　上智大（経済）
７５　青山学院大（国際政経）
７２　青山学院大（経済）、同志社大（経済）
７０　立教大（経済）
６９　明治大（政治経済）、立命館大（経済）
６７　成蹊大（経済）、法政大（経済）
６６　学習院大（経済）、中央大（経済）、関西学院大（経済）
６５　南山大（経済）、関西大（経済）
６２　成城大（経済）
６１　近畿大（経済）、西南学院大（経済）
６０　明治学院大（経済）、龍谷大（経済）
５９　武蔵大（経済）、関西大（経済フレックス）
５８　国学院大（経済）、駒澤大（経済）、専修大（経済）、日本大（経済）、甲南大（経済）
５７　獨協大（経済）、京都産業大（経済）
５６　創価大（経済）、東洋大（経済）、神奈川大（経済）、大阪経済大（経済）
５５　青山学院大（経済夜）、亜細亜大（経済）、東海大（政治経済）、中京大（経済）、福岡大（経済）
５４　愛知大（経済）
５３　北海学園大（経済）、東京経済大（経済）、桃山学院大（経済）
５２　東北学院大（経済）、桜美林大（経済）、拓殖大（政経）、大阪経済法科大（経済）、阪南大（経済）
５１　国士舘大（政経）、立正大（経済）、名城大（経済）、追手門学院大（経済）
５０　北星学園大（経済）、麗澤大（国際経済）、二松学舎大（国際政経）
　　　神戸学院大（経済）、広島修道大（経済科学）、松山大（経済）、久留米大（経済）
４９　大東文化大（経済）、帝京大（経済）
　※難易度４８〜３９は省略

>>20
大学生って風俗行くの?

>>24
行くよ

商がエリートのわけないだろ
文にいたってはハジさらし

頭いいよね。慶応商

会計士試験合格者多いんじゃないの？

慶應商の学生は十分にエリート
見かけの偏差値に騙されてはいけない

文科系ってだけでエリートではありません
理系がつくる未来にたかって生きていくだけです
社会では必要ありません

なんだ、商か。

残念ながら会計士試験の実績でも経済学部に負けてますよ。

慶應の商ってそんなにひどいのかよ
慶應の国立タイプが集まるとか言って
そんなに悲惨なのかよ

経済学部には内部が集まり、それらが会計士試験の合格者数を稼いでる。
彼らは高校のころから勉強してきてるからね。

経済学部に負けているわけじゃない。ほぼ互角。但し、経済学部の方が
学生数が２割以上多いから数で負けてるだけ。

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

僕馬鹿商だけど慶應の商学部の学生は本当に馬鹿ばっかりだよ、頭悪いよ。でもね
法学部だって数学を入試科目に入れたら、経済、商と偏差値変わらないよ、マジで。
それと慶應で一番レベル低いのは文学部だよ、２教科であの程度の偏差値じゃね。
ただ文は女子学生が圧倒的に多いからあまり悪く言う人がいないだけ。

会計士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

十分イケテル。慶応商！

>>37
奇遇だね。俺もだよ。

慶應の中じゃ内部進学者や詩文洗顔者が最も少ない学部でっせ。
地方出身者も多いし、浪人も多い。貧乏人も多いし一番国立っぽい
学部だよん。

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

エリートというのは他の私大よりは、という意味だろ。

やっぱ東大、京大よりかなり落ちると思うよ

早計の中でもＢ級でしょ。看板じゃない。

早計の名が欲しくていったみたいな。そういう意味でもＢ級。

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

国語（小論）以外は東大京大レベルの実力があるのに、国語だけが超苦手という人
は英数社の変則3教科の慶応商がおすすめだよ。
　

２００６年　　ベネッセ　　三教科偏差値

慶應　　政治　　　７７．４
慶應　　法律　　　７７．２
早稲田　政治　　　７５．６
早稲田　法　　　　７４．５
慶應　　経済A　　７４．２
上智　　法律　　　７３．７
慶應　　商A　　　７３．４
慶應　　文　　　　７２．５
中央　　法律　　　７２．３
上智　　外・英　　７２．２
早稲田　経済　　　７２．２
ICU　　語学　　　７１．８
早稲田　一文　　　７１．５
同志社　法律　　　７１．３
早稲田　教育　　　７０．６
慶應　　総合政策　７０．２
早稲田　商　　　　６９．６
上智　　経営　　　６８．８

所詮馬鹿商か

慶應商って、自分で馬鹿ですから〜（笑）とか言いつつ
就職は良いとこ持ってくからムカつく。
したたかで八方美人なイメージ。

偏差値見れば言われているほど馬鹿じゃないことにきずく。

まぁ私文だから馬鹿だけど

私文は商Ａ受けないだろ。私立洗顔で慶應商だけの為に英数社勉強する
奴はおらんからな。

代ゼミランキング(2007最新版でました)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

こんな馬鹿私立行くくらいなら死ぬ。

馬鹿の最上位って感じじゃないか？

まあどうせアホリーマンだからどーでもいいよ

慶応の商学部か。

大学進学先として忍耐の限度すれすれだな。

まあ、現実には慶應商は東大一橋落ち旧帝蹴りの巣窟ですよ。

当時僕は慶應商学部の四年生だった。文学部の三年生の女子学生に交際を申し込んだ。
しかし一笑に付された、馬鹿にされた。俺は非常な屈辱感に悩まされた。その子の父は
東大卒でNHKの職員だった。庭にプールがあるという典型的ブルジョアの家庭の子だった。
その後超一流企業に就職した彼女は、父親同様東大卒の男と結婚したのであろうと勝手に
想像していたが、実は慶應の政治の卒業生と結婚していたのがわかった。
それで僕は慶應の学部内序列をしみじみと解った。
すなわち　　　法>経済＞文＞商であることが　　商学部は最低の学部なのである

俺は慶應商卒だが、在学中に学部間差別なんて一度も感じなかったな。
まあ、俺の入ってたサークルは半分体育会みたいなもので、そんな下らないことに
関心を持つより、サークルにおいて自分の技量をどう上げるかが共通認識だったからかも。
就職の時も、商からの採用が全くなかったのは某政府系金融だけだったし。
商が全国区エリートとは思わないが、地方では意外とエリート扱いされることも多い。
地銀とかは特にね。

塾高→法法の俺様が来ましたよ

そもそも塾内で学部による差別なんてない罠
外部への差別はあるがｗ

>>35
会計学は商学部の科目であるはず。
なのに会計学志望になるような者まで経済学部に行くというのは、慶応の
商学部が相当評価が低いんだね。
一橋や神戸では考えられないほど学部間評価の差（経済と商）が大きいのかな。

塾高板によると、
商は枠なし、
文は一応ボダあるんだって。
年度によっては、政治並とか。
よって文＞商

結果的に商学部は内部進学が法や経済に比べて少ない。
外部比率が高く、しかも英数社の変則３教科入試なので難関国立受験組が
最も多い学部と言える。
　見かけの偏差値よりも入学者のレベルはかなり高い。従って法や経済より
２割以上卒業生の数が少ないのに、法や経済と遜色ない就職実績を残している。

>>63
商と経済・法（特に法）の内部進学者のレベルが大きく違う件

法法A＞法法内部＞＞法B
経済A＞＞経済内部＞経済B
商A＞＞商B＞＞＞＞商内部

ＡかＢか内部か外部かの区別なんて社会に出れば誰も出来ないので６５は無意味
だろ。
　就職実績から言えば、経済＝法法＞商＞法政＞総合政策＞文＝環境情報
って感じだろ。

慶應義塾大学が世間で誇れること、それは女子学生の美しさと知性であろう。
僕は慶應の医学部の女子学生と話をする機会があったが、その頭の良さには
本当に驚いてしまった。その美貌も抜群である。ガリ勉なんてイメージから
はほど遠い。頭の良い女性は概して美人なのである。僕は慶應の女子学生が
とても好きだ。

文学部以外は、たいして就職変わらないよ。
内部か外部かどうかも関係ない。