【最終】早稲田社学VS中央法【決戦】

各々が自分の方が上だと思ってるみたいだけど、第三者の目から見て実際どーなの？
偏差値:社学62＜中央法63
倍率:社学＞中央法
実績:社学＜中央法
大学ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ:社学＞中央法
総合では互角くらいか。。その他京大阪大落ちが流れる同志社法64、お洒落なﾐｯｼｮﾝ系大学立教法62辺りが対抗馬か。工作なしのｶﾞﾁﾊﾞﾄﾙ！

私大二極化が早慶の下で割れるのなら
法だろうと何だろうと中央に明日は無い･･･と浄化記念マキコ

ここも洗浄の対象にすべきだね。SSSネタはもうお腹いっぱい。

SSSって未だに常駐してるんだな

山田宏哉の文筆劇場
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

プロフィール
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

傑作選
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm

代ゼミの工作偏差値をいつもひきあいにだすのやめろ代ゼミ信者
社学が６２で教育６４とかあきらかに工作だろ
河合とか住んだｲはかわんねーのに

教育は学科別に見ればいいだろ。そもそも文系と理系がまざってるのに
一緒くたにするやつがあほ

社学は時間帯で見れば夜学なのに、昼間部の教育と一緒くたに論ずるやつが
あほ

むずかしいとこだな。
法律界でやるなら断然中央だろうけどな。

中央法は日本経団連の会長になるくらいだから力は物凄いだろーな。

　　　　　　　

　　　　　　　
　　　　　　　中央法８０
　　　　　早稲田国際８０
　　　　　早稲田一文７９
　　　　　　早稲田商７８
　　　　　早稲田教育７７
　　　　　　同志社法７７
　　　　　早稲田社学７６

　　　　なんか早慶のなかに入っても十分高い。

>>9
法律界もロースクール時代になったから社学のほうが有利
任官や大手事務所に就職するのは東大か早慶のローに入る必要があるが
中央からでは難しい

経団連の会長ってのは誰も成りたがらなかったの手を上げたのが田舎の
カメラ屋だっただけじゃないのかな
今日日まともな企業は財界活動するより本業に専念するでしょうし

ローは中央の勝ちだよ
あそこは超卑怯だからｗ

中央法と早稲打者学だと８７％が早稲田選択してたな
もう中央なんておわってるだろ

早稲田社学から中央のＬＳへ行けば良いんじゃないかい？
中央の法学部へいってリスクを掴む必要は無いっろう

>>11
これは無知な。
私学では任官に有利不利はないが、しいて言うと中央のほうが早稲田より官庁にＯＢが多い。
特定の分野では、早慶を超えてた珍しい例。
ただ、官界は東大以外は極端に少なくなるので、東北大や九州大なんかの地方帝大も早稲田も中央も
どれが有利です、なんていうのはない。
短い文で稀なほど間違いだらけ。

＞法律界もロースクール時代になったから社学のほうが有利　
　〜社学が有利な要素がおもいつかない。早稲田の法ならわかるが。

＞任官や大手事務所に就職するのは東大か早慶のローに入る必要があるが中央からでは難しい。　
　〜どちらかと中央のほうが有利。とはいえ、どこの大学でないと難しいとかはない。

＞経団連の会長ってのは誰も成りたがらなかったの手を上げたのが田舎のカメラ屋だっただけじゃないのかな
　この論理だと誰でも、もともと○○に過ぎない、という書き方ができる。全ての人にあてはまる。

＞今日日まともな企業は財界活動するより本業に専念するでしょうし。
　経団連の会長というのは、本業が好調で社会的信頼がないと、はじめから選ばれない。
　



まあ、浪人生か、大学１，２年生が想像で書いてるだけかもしれないが。

なんで社学って金魚の糞みたいに中央にまとわりつくんだろうね
ほんとにきもい

>>1

＞総合では互角くらいか→第三者の目からみても社学はチト見苦しい・・
　　　　　　　　そこまで中央法ブランドを意識・利用しようというところがね

結論：ここまで執拗に中央法に相手にしてもらいたがるところから
中央の勝ちだろ

>>16
はいはい、乙。

中央法がまとわりつくんだろ
ＯＢには悪いがＷ合格者の大半は社学にいってる
社学に蹴られるようじゃもうおわりだな中央も

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
　 　

■人間のプライドを保てる最低ライン・・・中央法（法律）


８５　慶應法（法律）　早稲田政経（政治）
８４
８３　慶應法（政治）　慶應経済　早稲田法　上智法（国関）
８２　早稲田政経（経済）　上智総人（心理）
８１　慶應文　慶應総政　早稲田教育（教心）　ICU教養（語学・国関）　同志社文（心理）
８０　慶應商　早稲田教育（社会・地歴）　早稲田国教　上智外語（英）　上智法（法律・地環）　★中央法（法律）★


http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html#H002

社学なんて灯りに集まる蛾みたいなもんだ
相手が明るく眩しい程寄ってくる
ほんと蛾だなおまえら　
キンチョールでも撒いとけwww

駿台全国模試偏差値http://www3.sundai.ac.jp/rank/

74医科歯科
73東北、九大
72名大、千葉
71神戸、京都府立
70北大、岡山
69名古屋市大
68横浜市大
67熊本、大阪市大
66筑波、金沢、広島、奈良県立
65弘前、群馬、新潟、三重、【東大理一】


センターボーダーhttp://border.keinet.ne.jp/

93.3医科歯科
92.9九大　92.8名大　(92.7新潟)
92.2【東大理一】　92.0東北、神戸
91.7筑波、千葉
91.3大阪市立　91.1広島、横浜市立、名古屋市立
(90.7北大)　90.6岡山
90.4京都府立　90.2金沢　90.0三重、熊本
89.4奈良県立
88.9弘前
88.4群馬
※新潟、北大は傾斜配点

現役生中心の東大理一に、浪人生中心の駅弁医が模試からセンターの間に抜かれているという現実

ファンタとチェリオ、どっちが好きみたいな対決だな

これ何スレ目だよ…
どうせまた醜い煽り合いとコピペ合戦を延々とループしてくんだろ。
正直飽きた。

毎スレ見てるけど、今回立てたのは早稲田社学でも中央法でもないな。
他大の愉快犯だろう。

早大者学と中央法おまえらだったらどっちいく？

これむずいだろ。
中身は中央法のほうがいいからな。
中身で決めるが外面で決めるかでしょ

むずいも糞も比べること自体アホだっつーの。
早稲法と比べられるのが嫌だから社学なんかにからむの？？

とりあえず>>1氏ね

４０代以上の社学卒は頭も性格も屑みたいな奴が多いのは事実。
ワセダを名のりたいために低偏差値に夜間に入り学部名は言わない。

しかし最近は偏差値も上がり、そんな屑野郎はいなくなったはず。

くずに輪がかかっているのが事実
付属の落ちこぼれの受け皿になりあんなけ高い金を払ったのに、運動馬鹿の
やつと机を並べる社学かよ、という不満分子が集中している

社学って何時からあるんんだよ
スポ推なら中法も負けちゃ居ないがな
最近早稲田はスポカの方にとられて居るんじゃね？

運動部がどうとか言ってるバカは早稲田運動部のHP見ろよ。
スポ科が圧倒的多数で残りは商・教・社・人科あたりが満遍なくいる感じ。
社学=運動部というイメージを植えつけたいのか知らんが適当なこと言うな。

だいたい法学部とはいえ中央とかいきたくねー
俺の中では立教法のほうがいい
池袋だし

立地だったら社学でいいだろう。
卒業すると身にしみて分かるが、「早稲田」と「中央法」の名は強力。
立教は明らかにこれらより劣る。

社学は付属のちゃらいやつがいてうざい
大学というよりかは動物園といったほうが近い
一日中ティムポをいじっているサル山だろ

政経にだってチャらいのいるぞ

鶏口か牛後だな。どっちが本当に幸せかはわからんが。。

会社員になれば皆牛後になるお

中央法と早稲田社学比べたら普通に中央法の方が頭脳が上。

立教法にはミスター網野がいる

「頭脳が上」とか言っちゃってる時点で(ry

西早稲田で充実した学生生活を送ってる普通の社学生は
中央なんて意識することはないし、
法律の勉強に勤しんでる普通の中央法の学生は
社学なんて意識することないでしょ。

ここでどっちが上だとか不毛な論争してる奴らはただのクズ。

まあしかし今は社学にいい時代になったな。
俺らのころは中央法といえば司法試験の実績NO１
総計の上位学部と同等に見られていた。
一方社学は早稲田ではあっても夜間の学部。マーチ下位学部のイメージ。
比較対象にもならない位の差があった。それが今ではＷ合格では
社学にけられるありさま。

早稲田社学と慶応総合政策どっち行く？
のほうが学際同士の対決でgood

慶應ＳＦＣの人たちは意外とプライド高いよ。
彼らは、早稲田（社会科学）＞慶應（総政）　とか　早稲田（社会科学）＝慶應（総政）　とかの序列を絶対に絶対に認めない。断じて認めない。
「入試難易度では結構いい勝負じゃない？」とか言われても、断固否定する。

ＳＦＣの今年赤本みてみ
早稲商けってＳＦＣきてるやついる

早稲田社学→学部を言わなければ
中央法→結果が出なけりゃ、学部を言っても
で、まあ、普通は社学でしょうね

だいいち社学がはずかしいとかいってるの２ちゃんだけ
今の世代は社学の偏差値とか倍率しってるから普通に受かったらすげえよ

１０人に１人

社学を馬鹿にしまくる君、君に合格することができるかな？

■■■日本の私立大学の2007年度最新版ランキング■■■

【ＳＳ】早稲田・慶應
　｜　　｜（早慶が無理そうなら）
　↓　　↓
【Ｓ】上智・ＩＣＵ・立教・同志社・中央(法)
　↓　　↓（上基立同中(法)が無理そうなら）

--Ｗ合格時入学選択率80-100%の壁--←司法試験合格率全国平均以上でもある

　↓　　↓
【Ａ】立命館・関学・学習院
　｜　　↓（命ｶﾞｸｶﾞｸが無理そうなら）
　　　　 【Ｂ】青学・明治
　↓　　↓（それが無理なら）
【Ｃ】関西・法政・中央(他)
　｜　　｜（それも無理なら）
【Ｄ】甲南・南山・西南・成蹊・成城・武蔵・国学院・明治学院
　↓　　↓ （それすら無理なら）
【Ｅ】産近龍・日東駒専
　↓　　↓（全滅なら）
【Ｆ】Ｆランク、代々木ゼミナール・河合・駿台or専門

＜併願対決の完全保存版データ・Ｗ合格どっちに行く？怒涛の３つのソース＞
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

これが現実さっ！

倍率高くてもレベル低いなら仕方ないような...
倍率高くなっても偏差値が高くなるとはいえないような...

中央早稲田いずれの学生でもないのであしからず...

レベル低くねーっつの
社学の合格最低点7割5分だぞ？
日本史はおそらく私立で一番むずい

ううん…浅野とか海城あたりの生徒に聞いてみたい

まあ現実的には中央選ぶのはサルだけ。

早稲田大学
世界最強の投資銀行 Goldman Sachs　学部別採用者数　1993-2005累算

政経14(5)　法2(1)　教育1　商4(2)　理工5(1)　工研12(3)

ここにひとりも中央の人がきてないというのがおもしろいな

中央法と早稲田社学のスレがやっと沈静化してきたと思っていたのに。　ヤレヤレ
しかし、中央法も人気者だね。　やっぱり実力あるのかな。　伝統は強いなぁ。　あんな田舎なのに。
今年立教法行った奴が言っていたそうだ、偏差値は中央法と変わらないとか。　だったら落ちるなよ。
明治法卒の奴も言ってたなぁ、都心の大学がいいとか。　都心の専門学校なら金出しゃ誰でも行けるけど。　
近所の一浪社学はどうしても早慶に行きたかったそうな。　学部を言わない人生を金を出してまで買う気はせんがね。
勉強が目的でない人は別に中央法なんてどうでもいいんじゃないかな。
通用する学歴で最低は確かに中央法かもね。　東京一工、地底の上位学部、早慶上位学部、中央法までだよ。　旧中央法かな。
上智法は偏差値では中央法以上かもしれんが、実績なさ過ぎ。　ニュースにも女性しか出てこないぞ。　そのうち出てくるかな。
もっとも中央法も法曹界除けば立派にマーチの一学部にしか過ぎないけどね。
社学から中央ローって聞かないぞ。　ゼロかどうかは知らんけど。　早稲田法からは沢山行ってるらしい。
社学止まりの奴が5大ローにそう簡単に入れるわけないだろ。　それだけの力があるなら、他学部行ってるよ。
やっぱ話してて多少中味を感じる奴はそこそこの大学出ているよ。　マーチは中央法以外はほとんどダメだな。　勉強しとらん。
社学？　数人しか知らんけど、世間一般の早稲田ではないな。　これからは質は多少上がるだろうけど。
人それぞれの考え方があるから好きにしろとしか言えないが、実社会ではこれが現実だよ。
　

これ本当なの？誰か教えて


上田晋也がうんちく王で語ったうんちくが『知泉』という本から盗んでいると
でネット上で騒ぎになり、結果、上田が深夜放送の「うんちく王慰安会」の中
で酔った上「知識の泉と書いて知泉という本があるんですが、これを読めば
んちく王になれますよ」とカミングアウトした。しかしその後は相変わらず
「うんちくは周囲の人間から」などとお茶を濁す発言を繰り返している。
その上それがすべてテレ朝スタッフとの共謀によるやらせだというから悪質だ
テレ朝では「霊長類ヒト科最強頭脳」という番組で、上田を別室でカンペを
読ませて「暗記力１位」に仕立て上げるやらせも発覚している

まじかよ？

>>57
お前を含めて三人ぐらいの世界で実社会と言われても困る。

中央法が通用するとか行ってるやつは何歳だよ
もう早計のッ全勝ちの時代だからな
古い考え捨てなさい
W合格でも社学に9割近く蹴られる現状をうけとめろ

攻撃されてるレス数を数えれば
どっちが工作してるかなんてすぐわかる。
否定的なレスを受けてないほうの大学が工作員の数は多い。

ベネッセだけど
84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文・文化(旧一文・二文)
78　慶應-商、早稲田-商、立命館-国際
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法

早慶全勝とか言ってる奴は大丈夫か
早慶といえどもピンキリだぞ
現実を理解しなきゃ
できる奴は中央法滑り止めにしても社学は受けないよ

>>62
つ社会的評価
つ立地
つ大学名

アデランス社学に納得しました。中身はつるつるでした。本当にありかどうございました。

中央とかあんなド田舎良く意味分からん
なんか勉強づけの地味な生活になりそう
立教とか青学のほうがはなやかで楽しそう

あー、中央法のほうが上なんじゃねえの？
就職とか、授業の充実度とか。

ただ、社学なんかはめちゃくちゃ簡単に入れるうえ
大学生活遊んで暮らせて、しかも就職が悪くないからね。
受験なんぞ面倒な人間は社学がいいだろう。

まあ早慶は世間では断トツだし、中央明治クラスもエリート、成蹊明学日大クラスも
まあまあだからいいじゃん。

【注意】当スレッドには��の烙印が押されました。

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

俺も社学生だけど、やっぱり中央法にはかなわないと思うよ。
社学は法律上はまだ夜間だし、歴史も浅いし。
あ〜中央法行きたかったなぁ。

>>70
下手糞な工作乙

>>70
工作乙ｗしかもＩＤがｗｗ

>>70
どう見てもDQNです。本当に有難う御座いました。

俺も第一志望が中央法だったのに滑り止めの社学に来ることなってしまった。社学は中央に完全敗北。しかも年々差が開いている。馬場はうるさく治安が悪く誘惑が多いので、多摩が羨ましい。Ｗ合格で社学を選んだという奴は、実際には中央法に落ちているに違いない。

馬場のどこが治安悪いんだ？

性犯罪のメッカだろ

社学に入って思ったのは、
向上心がなく、無気力で死んだようなツラをしたやつが多いってこと。
所詮滑り止め学部で妥協しちゃうような奴らだからな。
俺も本来なら浪人して中央法行きたかったが経済的理由で仕方なくここへ来た。
中央法と聞くと今でも入れなかった悔しさがこみあげてくる。

>>77
わかったよＤＱＮｗｗｗ
中央法も落ちぶれたな　だいぶ前からだけど。

>>77
��はほんとに淋しいんだなｗ
山奥で狸くらいしか話し相手がいないから
早稲田のような都会の一流大学にかまって欲しくてどーしよーもない

まあ、おまえたちは、法政さんか成蹊さんに相手してもらいなさい
似たようなレベルなんだし、話も合うだろ

これが早稲田社学の姿だｗ
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt

中央法もどうせ慶應早稲田法おちて妥協したんだろ

中央のヤツの話は詰まらんから嫌だ！
親がどうしたの、学校がどうしたののホラ話しバッかじゃん
さっさと予備校いって簿記3級でもとったら？
(法政・成蹊一同)

煽りでもなんでもないんだけど
社学って西早稲田キャンパスでは最下位じゃん？
だから変にプライド高いヤツが社学入ったら｢このキャンパスで自分が一番低学歴｣
という現実と向き合わされてキツイだろうな。
｢どうせ俺社学だし〜www｣みたいに自虐できる位のヤツじゃないと
コンプレックスに支配された悲惨な大学生活になりそう。

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

>>83
その点中央法なら多摩のお山で並ぶ者が居ない、大将だわな
「お山の大将オレ一人、後から来る者…」

浪人して中央法行けばよかった…
腐った早稲田で妥協せず私学ナンバー１の中央法は崇高に見えるな。。

>>86
みかん箱に腐ったミカンがあると、
周りも皆腐ってしまいます。

箱中腐ってきた昨今のＷ大

餓鬼��の辞書に「熟成」の二文字無し

和田さんの辞書には早熟の二文字しかなかった

牛後or鶏口

経団連会長を輩出した大学が鶏であるわけないじゃない
あまりにも無理がありすぎる

中央もこんなくそ大学に絡まれて
大変だな。

学歴板の王者、中央はあらゆる大学に絡み
あらゆる大学もまた中央に絡む
受験生の人気も学歴板と同じなら良いのにね

いや、ただ単にＳＳＳが絡んでいるだけだと
思われ。　　　　↑こいつが異常に基地害すぎるだけ

中央法はトップだよ。
早稲田も慶応もかなうわけないじゃん。くそどもが

まわりでは悪くは言われないね

じゃあ早稲法と慶應法うかっても蹴って��にいくんですね？

>>97
普通そうだろ？法学部といったら中央だよ
それと��とか言うのやめろ和田と低能未熟が

>>97
総計受かって中央に行くわけない。総計の法学部に落ちたら中央法の選択肢でしょ。
就職考えるなら総計の商学部併願した方がいいだろうし。
でもローを考えてるなら上智法行くより中央のがいい希ガス。
中央で成績よければ飛び級で中央ローへの推薦もらえるそうだし。

　　　　　v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、　 　　
　　　　/　/二__,��-r'"　___､　ヾﾄ　　　
　　　レ'"~,-,､　!　　! 　' '"￣ .ノ＼ヾ:　
　　_K/ｰ'~^~_/　　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　.=゜｡.　　　　⌒⌒
　　;-　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪　　Y｣､
　　;；・０”*・o:二二ﾆ:::.､. u。　;；　・０”*　
　 i；・”*　:r'ｴ┴┴'ｰ　ダ　；・０”*・　o!!l 　　　　　　⌒⌒　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:　　　::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　さ よ う な ら〜
　　　　　　　　　:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　, ──　��
　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 ヽ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 , ──　､
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 (＼　　　　　/) ∩/)ヽ 　　　　　　　　　　|　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜ヽ､＼へ／ノ／　 ／〜〜〜〜〜〜〜(ヽ　　　　　 /､ ｍ　〜〜〜〜〜　 ＿＿∩ 　 !
〜〜〜〜〜〜〜〜〜　l──l／＼／ ／ ￣￣￣｀ ＼　　/ !＼,へ／＼）　ﾉ　〜〜〜　　　 /vv､　　｀ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　 ／ ￣￣ ヽ／ 　 /　　　 　 　 　 　 ヽ　∨_l二二l／ヽ／　」＼　　 　 　 /ヽ　 |　　　 i
　　　　　　　　　　　／ヽ|　立教 |　　　i　　 　 　 　 　 　 　 |　/ |　　 　 | ／　　＼　 ＼　 　 (⊃U　||) 法政|
　　　　　　　　　⊂　 ／|　　─　 |.　　 |　　　　明治 　 　　 l/ヽ.|　青学 |. 　 　 　 /＼　 ＼.　|─┐　＼＿_ !
　　　　　　　　　 ///　　| ￣￣￣|　　 ヽ　　　　　　　　 　 /　 /───ヽ　 __o/ヽﾉ >成蹊 ＼ヽ､ ＿＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿|　　◯ヽ　　　　　　　　 /◯/　　　　　　＼＼＿-u ||)　　 ／　/⌒ヽ── ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　 | |　 |　　　＼ `━━━━━　/　 ￣|.￣|￣|￣　　 ／ 　 l ､／　 /　　　　　　　 |

　　　　　　　２００５　 →　２００６

中央法　　　６３．５　 →　６３．１　　Down！
中央総　　　６０．６　 →　５９．３　　Down！
中央文　　　５８．６　 →　５８．４　　Down！
中央経　　　５８．２　 →　５８．１　　Down！
中央理　　　５４．９　 →　５３．４　　Down！

○中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
○法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyuusidata.htm
　ちなみに・・・
　 立教2005年志願者数46,646人・・・前年比＋2,650（106.0％）　Up！
　 青学2005年志願者数41,103人・・・前年比＋3,112（108.2％）　Up！

【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の志願者数が前代未聞の大激減！偏差値の凋落も歯止めがかからない。
３．ダブル合格の選択（駿台）で青学に惨敗していた中央理工は、偏差値でも青学以下となり、全入時代に突入。

何がなんでもＬＳへ行って、司法試験やるならな
親兄弟、親戚縁者にも心の準備というものが有る
早稲田や慶應で「もしかしたら」と期待を持たせるのは残酷杉

自分の目的に叶うほうにいけばいいんじゃないか？

　　　　　v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、　 　　
　　　　/　/二__,��-r'"　___､　ヾﾄ　　　　　　　⌒⌒　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:　　　::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　さ よ う な ら〜
　　　　　　　　　:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　, ──　��
　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 ヽ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 , ──　､
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 (＼　　　　　/) ∩/)ヽ 　　　　　　　　　　|　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜ヽ､＼へ／ノ／　 ／〜〜〜〜〜〜〜(ヽ　　　　　 /､ ｍ　〜〜〜〜〜　 ＿＿∩ 　 !
〜〜〜〜〜〜〜〜〜　l──l／＼／ ／ ￣￣￣｀ ＼　　/ !＼,へ／＼）　ﾉ　〜〜〜　　　 /vv､　　｀ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　 ／ ￣￣ ヽ／ 　 /　　　 　 　 　 　 ヽ　∨_l二二l／ヽ／　」＼　　 　 　 /ヽ　 |　　　 i
　　　　　　　　　　　／ヽ|　立教 |　　　i　　 　 　 　 　 　 　 |　/ |　　 　 | ／　　＼　 ＼　 　 (⊃U　||) 法政|
　　　　　　　　　⊂　 ／|　　─　 |.　　 |　　　　明治 　 　　 l/ヽ.|　青学 |. 　 　 　 /＼　 ＼.　|─┐　＼＿_ !
　　　　　　　　　 ///　　| ￣￣￣|　　 ヽ　　　　　　　　 　 /　 /───ヽ　 __o/ヽﾉ >成蹊 ＼ヽ､ ＿＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿|　　◯ヽ　　　　　　　　 /◯/　　　　　　＼＼＿-u ||)　　 ／　/⌒ヽ── ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　 | |　 |　　　＼ `━━━━━　/　 ￣|.￣|￣|￣　　 ／ 　 l ､／　 /　　　　　　　 |

明治立教中央学習院。

世間ではエリートの四校。法政も上位校か。

大手大企業にコネのある明治大学、中央大学(まあ日大もそうだが)
偏差値の高い立教大学。
就職の強い学習院大学。
なんだかんだ言われるが上位校の法政大学。
まじめに議論しましょう。
ひやかしなしでお願いします。

ざっと見ても、中央生がからんでいるだけだな…。

…いや、中央の法学部生がここまで馬鹿はハズもあるまい。
どうせ、早稲田の社学というクソ学部すら落ちた人間のクズ中のクズが
中央生を語って書き込んでいるのだろう…。

俺の知る限りでは中央法の学生はマーチで一番馬鹿っぽい、つうか子供ぽいよ
まあ、勉強にはいそしんで居るんだろうが
その人間の精神作用は多少頑張ってもほぼ一定と言う見本みたいなモンだ
早稲田一文だの塾生だのと詐称しても、いっかなそれらしく見えないのは悲惨だな

　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　／＼　　　 //＼　＼
　　　　　　/／ヽ　`---' |_　　|　　|
　　　　　//　　／　　　　　`-,,　　|
　　　　　||,-''"　　　　　　　　　　　＼
　　　　　/　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､　ｌ
　　　　　/レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　|
　　　　　||/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　|　　＜僕は猫耳でﾊｧﾊｧするほうが大事なんですよ
　　　　　|ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　　|　　　　わかりますか？
　　　　　/∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　　 ヽ　|
　　　　　ゝ　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪ﾉ　　 |
　⊂＼／ 　 .　 ヾ=､＿_.／　　 　　　　＼／⊃
　　 ＼／　､∪　　　―　.ノ　　 　　　　＼／
　　 ＼／ヽ　　　　　　　　　　　　　　　|＼／
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　⊂＿＿＿＿＿＿＿＿__⊃

>>106
残念でした。早稲田法学部の俺が社学を煽ってました。
お前らおもしろすぎ。ぷぷぷぷぷｐ
普通に考えりゃ中央の法のがましに決まってるだろ。
俺は神戸法・早稲田法・中央法・同志社法は併願したが社学なんか考えもしなかったｗ
何で社学なんぞを併願せにゃならんのだｗ
てか早稲田に入るまでそんな学部があること自体知らなかった。
ゼミの教授が政経の学生と一緒でも就職は天と地の差だよ、社学。
どの教授のことかは書かないけど調べりゃわかるでしょうけどｗｗｗ

>>109
中央法乙ｗ

>>109
人科乙

大学でも2ｃｈでも社学をいじっていると面白い
非常にわかりやすく単純でいい人たちだ
癒しを与えてくれる
彼らはいつも俺に好かれようと擦り寄ってくるので、おれもご褒美を与えてあげる
「社学は夜間じゃないよ」すると彼らは尻尾が千切れんばかりの犬状態で、こちらに
恭順の意を示してくる
そしてそのあとこういう
「僕中央法けりました。マーチだし交通も不便な山の中だから」
ほんとにわかりやすいなんといい奴なんだろうか。
このようにして早稲田の秩序は維持されている

>>110-111
反応早えｗｗｗｗこのスレに常駐してるのは中央じゃなくて
社学の奴ばっかか、やっぱりｗｗｗ
君達は14号館じゃなくて15号館の方がお似合いなんだよ。
あの立て看板の多さがうちの大学の害悪の象徴になってるし。

ってか社学はマスプロ式の低コスト運営で収益性の高い学部である上に、
昼間学部並みの学費に値上げされても、反対どころか大喜びする奴の多い
ところが俺には全く理解できないｗ俺ら他学部的にはいいんだけどさｗ

>>110
中央の奴で社学と政経で同じ教授がゼミ持ってるとか知ってると思うか？ｗｗ

あと斜学の奴喫煙マナーがなってなさすぎ。これはまじむかつく。

早稲田法なら学籍番号上四桁言ってみろ

http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

社学･･･（涙）

http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

社学･･･（涙）

http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

社学･･･（涙）

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

社学･･･（たぶん涙）

中央とかおわってるだろあんな田舎に4年も隔離されて
法学部とか今じゃなんとも思わない
立教とか池袋ですごしたほうがまし

��が社学を攻撃→山奥サルは黙ってろ
のいつもの構図になってるね。

ＳＳＳが必死の挑発→いやいや応戦

山田宏哉の文筆劇場
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

プロフィール
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

傑作選
　　　１．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
　　　２．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm

　１．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm

　Ｃ大学は、八王子にありました。
受験で行ったとき、試験を終えて、僕はキャンパス周辺の丘というか山を散策しました。
近所に、娯楽施設はありません。閑静な環境で勉強したい人には、いいと思いました。　

　でも、僕は、山手線の内側にある大学に行きたかったのです。
やはり僕は、都会が好きなのです。人にまみれていた方が、成長できる性質です。　

　どうも、大学の近所に勉強以外に楽しみがないというのは、脳に悪い影響を与えるのではないかと思います。　

　Ｃ大学に進学した僕の友人は、2人います。 2人とも、大学に入ってから、
地元のゲームセンターに入り浸って競馬ゲームとギャンブルに熱中するようになりました。

　今の僕なら、東京近辺の受験生に対しては、もし大きな目標なり野心を持っているなら、
偏差値が低くなっても、都心の大学に通うことを勧めます。

　２．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm

　僕は、Ｃ大学に現役・浪人時代の２年連続で受験して、合格しました。

　ただし、Ｃ大学は、Ｔ川駅からモノレールに乗り換えなけばならず、受験日当日だけで、懲りました。
今では、メディアを通して伝わってくる大学情報だけを頼りに、受験したことを反省しています。

（受験生から見れば、最寄り駅からバスとかモノレールというのは、どうでもいい問題でしょう。
ただ、実際に４年間、通学するとなると、時間的にも金銭的にも、膨大な負担がかかります。）

特段の事情があれば別だが、普通の受験生なら
後期でも東大、社学でも早稲田、法政でもマーチと言う選び方をするのが一般的
さて、その特段の事情だが新司法制度になって、中央法に行っても中大のＬＳに行けるとは限らなくなった現在
中央法を選ぶと言うのは自分と周囲への、司法試験受験宣言以外に特別な意味は無くなった
社学を選んで置けば、やっぱりＬＳと予備校へ通うも、早稲田の大看板を活かして就職するも自由
中央法で試験を諦めた場合、手元に残るのは、ぱっとしないマーチの卒業証書と失われた青春だけ
��なかんずく法学部の学生ＯＢがネット掲示板で暴れるのは、なかば構造的なものだな

>>126
社学から早稲田のロースクールに入れる可能性は無いんだろ？
無いからこれまで一人も合格してないんじゃないの？
それとも可能性はあるのに誰も合格できないくらいに馬鹿なの？

社学にロースクール興味あるやついないだけ

横浜桐蔭大学のローに数人行ってると一時ＳＳＳがおお威張りで宣伝してたw
大学名とかよくわからんが

嘲笑しまくったら引っ込めたwww

＞社学でも早稲田、

だからコンプが強いんだ　牛後さん。　講義も午後から

毎年合格者でてるっぽいよ。
社学のゼミ掲示板で法学系ゼミの所によく「〜君、〜さん、祝・司法試験合格！」って書いてある。
司法試験といえども、資格なんて自分でどれだけやるかだしね
法学部行ったって怠けるやつは落ちる。

早稲田じゃないやつばっかだな

>>126
社学のショボ看板出した時点で就職アウトだろww
バカ言ってんじゃ、ねーよ　企業サイドでは早稲田
として扱ってねーんだよアホ

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：03/05/11 16:02
>しかしあの山田宏哉ってのも相当バカだね。
>それを「さすがです」って書く副島も、もう脱力。
>弟子達もいい加減気付くんじゃなかろか？
>副島を批判的に読むことはできなくても、山田宏哉の文章がどれほどバカかは理解できるだろうから。

山田宏哉自身は気づいていないんだろうな。将来政治学者になりたいらしいが、
これから言論マーケットは終生、山田宏哉を相手にしないだろう。つまり、
本を出して不特定多数の読者に読んでもらうという道（山田にとっての夢）
が絶たれたということだ。要するに副島と心中だな。

平成１８年度御三家進路

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

社学を滑り止めにして他が受かればそちらへ行けば良いだけで
世をはかなんで中央法へ行く事は無い、自殺行為に保険金は出ませんよ！
��工作員は社学のような、もしかしたら手の届いたかもしれない上位大学がことのほかお嫌いと思ったが
最近は青学あたりも、お気に召さないらしい、なんで上智や立教でなく青学？と不思議に思ったが
たまさか山を下りて町田あたりの風俗へ行こうとする時、女の子連れの青学生に出会ったりすると
あいつは、あんな可愛い娘とデート、おなじ学生でありながら、オレは金まで払って風俗で抜いてもらわにゃならん…と思うと
握り締めた安風俗の割引券がクシャクシャになるほど怒りがこみ上げるかららしい
中大の学生が新宿や池袋まで遠征せず、意外に近い場所で抜いて居る事が判り興味深かったが
自分のミスチョイスをヤツアタリで解消しょうとするのは、感心しないな
しかも他大をあて馬に使ったりしてやり口が汚い、七転八起、人生は自分で切り開かないとな

>>128
社学から東大、早慶のローに進学したやつも多いらしい
中央からではトップローへの進学は難しいと思う
従来の司法試験でも何人か現役合格してると聞いた
今後は任官にも就職にも出身ローが問われるから、法曹志望の人も
社学に行ったほうが有利だよ

第一中央とかあんな田舎のよさについて教えて欲しいね
早稲田大学とか最高だろ東京のど真ん中で遊ぶトコもイッパイあるし
中央ときいてもはぁってかんじだが早稲田大学ときくと誰もが認める一流
学部とか一般人はそんなしらんから

中央みたいな二流大学相手にしなければいいのに、
なぜそんなに一生懸命なのｗｗ
それに今は中央夜間がなくなったので、君のライバルはいないはずだよｗ

>>115
学籍ってのはアルファベットが何か知りたいのか？法学部はｂです。
あと入学年度は教えたくないので書かない。

ってか斜学ばっかだな、まじでこのスレｗｗｗｗ

>>138
認めないよ。上にも書いたけどあんたらの学部の教授が政経でもゼミ持ってるだろ
その教授に聞いてみろ。就職先が同じ早稲田でも全く違うことを思い知るぞ。

中央よりましでしょ
ゼミとか関係ないし

だれも政経といっしょとかいってないし
中央法とくらべてるんだけど

法政＞西南＞関西＞甲南＞明学＞中央＞独協＞武蔵工

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

今度の経団連の会長、中央なんだってな
中央ってまじすごいね

>>141
ましっていうかあんた何がしたくて斜学に入ったの？
どうせ他学部全滅組でしょ。

したいことないから社学にいった
目的もって大学いくやつなんてそうそういない

早稲田とついてりゃ牛のしっぽだろうがニワトリの尾羽だろうがなんでもいいとちいうことさ

>>146
で２ちゃんで中央たたきですか？ｗ

そういうの聞くとまだ目的意識をもって中央法行く奴のが優秀だと思うわ。
都心の大学も受ければどっか受かるだろうにあえてあの田舎を選択してる
わけだし。

目的を持つのは悪い事じゃないし、誰も止められない
しかしアテが外れて
鷄の嘴が実はダシも取れないスタレものだと後で分かったとしても
他人までそこに引きずり込もうとしたり
やたら他人に難癖つけたりする態度は感心しないな

>>149
大学院は夜からかい？

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

>>149
それは俺に対するコメントかね？
別に中央法に行けなんて一言も書いてないよ。
でも俺は斜学に行くことだけはお勧めしないわ。
他学部全滅の推定が働くし、俺がそうであるように政経法商理工一文と
言った学部からは格下に見られてるだろうしな。
それで就職も看板学部より良くもないだろうし。
資格公務員が特に強いわけでもなく。院進学も特に特徴なし。
その斜学の院もできたのが10年ちょい前で昨年まで夜間大学院。
何がいいのかわからんね。体育や第二外国語がないから遊びたい奴には
いいだろうし、政経法等の虎の威を借りて威張りたい奴にはお勧めだろうｗｗｗ　



それにしてもほんと斜学の奴が次から次に釣れるｗｗｗ
入れ食い状態だｗ

法も社学も中央も
こんなとこで煽りやって喜んでるような奴は
みんなチンカスだと思いました。

山田宏哉

むしろ法いくやつがわからん
法うかるなら政経もうかるだろ
なんで看板でもなく流年率の高い法にいくんだ
政経からでも法曹いけるだろ

法律が勉強したかったからじゃね？
あんたが出した理由なんか理由にもならない

大学で習う法律なんておままごとのようなもんだろ

看板とかアホのようにこだわるのは��だけ

社学で習う社会科学なるものよりましかと。
もっとも勉強しに行くわけじゃないから関係ないか。

早稲田の名がほしくて目的もなく唯早稲田卒の資格を金で買う社学生ww
そんなに早稲田名乗りたけりゃ改名して早稲田くんになっちゃいなよww

社額行くなら
駒沢いっとけ。

それ以上いうとまじ怒るぞ
いい加減にしとけよ

やっぱ定職も持たずに夜学に行くというのが
根本のところで間違ってるよ

>>162
ネタスレでマジギレ　社学キモスww

夜学じゃないっていってるだろ
じゃあ社学よりきみらは��を選ぶ馬鹿なのかい？

煽りじゃなくて真面目に聞きたいんだけど社学が第一志望で入った奴っているの？社学生マジレス求む。

法社成。
つまり、法政、社学、成蹊は同じグループ

馬鹿じゃないの？
じゃあ社学はマーチ以下とでもいうわけ？

社学は夜学だろう
夜学じゃなかったらなんなんだよ
昼間部がい？　違うだろう
まあ別に勉強しに行くわけじゃないしどうでもいいんだろけど
いちおう早稲田でありさえすれば　　
これが本当の「いちおう早稲田」たな。　こりゃこりゃ

ｓｙ介科学部をこれ以上愚弄すると本当に痛い目にあうぞ
今すぐ消えろ

そういえば北大生って、案外、社学スレを熱心にチェックしてるよね。

北大は一応、「旧帝」なんだから、社学スレなんか気にしなきゃいいのに。
なんで気になるのかね。やっぱり、東京に来たかった？

　　　　　v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、　 　　
　　　　/　/二__,��-r'"　___､　ヾﾄ　　　
　　　レ'"~,-,､　!　　! 　' '"￣ .ノ＼ヾ:　
　　_K/ｰ'~^~_/　　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　.=゜｡.　　　　⌒⌒
　　;-　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪　　Y｣､
　　;；・０”*・o:二二ﾆ:::.､. u。　;；　・０”*　
　 i；・”*　:r'ｴ┴┴'ｰ　ダ　；・０”*・　o!!l 　　　　　　⌒⌒　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:　　　::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　さ よ う な ら〜
　　　　　　　　　:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　, ──　��
　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 ヽ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 , ──　､
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 (＼　　　　　/) ∩/)ヽ 　　　　　　　　　　|　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜ヽ､＼へ／ノ／　 ／〜〜〜〜〜〜〜(ヽ　　　　　 /､ ｍ　〜〜〜〜〜　 ＿＿∩ 　 !
〜〜〜〜〜〜〜〜〜　l──l／＼／ ／ ￣￣￣｀ ＼　　/ !＼,へ／＼）　ﾉ　〜〜〜　　　 /vv､　　｀ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　 ／ ￣￣ ヽ／ 　 /　　　 　 　 　 　 ヽ　∨_l二二l／ヽ／　」＼　　 　 　 /ヽ　 |　　　 i
　　　　　　　　　　　／ヽ|　立教 |　　　i　　 　 　 　 　 　 　 |　/ |　　 　 | ／　　＼　 ＼　 　 (⊃U　||) 法政|
　　　　　　　　　⊂　 ／|　　─　 |.　　 |　　　　明治 　 　　 l/ヽ.|　青学 |. 　 　 　 /＼　 ＼.　|─┐　＼＿_ !
　　　　　　　　　 ///　　| ￣￣￣|　　 ヽ　　　　　　　　 　 /　 /───ヽ　 __o/ヽﾉ >成蹊 ＼ヽ､ ＿＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿|　　◯ヽ　　　　　　　　 /◯/　　　　　　＼＼＿-u ||)　　 ／　/⌒ヽ── ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　 | |　 |　　　＼ `━━━━━　/　 ￣|.￣|￣|￣　　 ／ 　 l ､／　 /　　　　　　　 |

　　　　　　　２００５　 →　２００６

中央法　　　６３．５　 →　６３．１　　Down！
中央総　　　６０．６　 →　５９．３　　Down！
中央文　　　５８．６　 →　５８．４　　Down！
中央経　　　５８．２　 →　５８．１　　Down！
中央理　　　５４．９　 →　５３．４　　Down！

○中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
○法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyuusidata.htm
　ちなみに・・・
　 立教2005年志願者数46,646人・・・前年比＋2,650（106.0％）　Up！
　 青学2005年志願者数41,103人・・・前年比＋3,112（108.2％）　Up！

【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の志願者数が前代未聞の大激減！偏差値の凋落も歯止めがかからない。
３．ダブル合格の選択（駿台）で青学に惨敗していた中央理工は、偏差値でも青学以下となり、全入時代に突入。

社学を僻み過ぎここの人たち

司法試験目指して中央法入ったはいいけど、
受からず、保険のつもりで受けた公務員も受からず、
毎日、自宅と図書館とバイト先とを行き来している
奴ってけっこういるよ。
目的意識持って大学は入るのはいいけど、
凝り固まって、人生棒に振る奴も多い。司法試験・公務員試験なんて
少数しか受からんし（警察とかは別）。
そもそも、１８，１９で明確に人生の目標を思い描いてる奴なんか少ないよ。
「少しでも良い大学・学部に入りて。できれば○○学部」ってやつが殆どだろ。
３０過ぎて時給９００円とかで働いている司法崩れよりは、たとえ中小でも
まともに正社員として働いているほうがまし。
目的意識はいいけど、結果（合格可能性）も見なくちゃね。それ考えないよう
ではただのサル。

社学ですが、地底・駅弁の嫉妬を一身に浴びています（学歴板の核心）

中央法圧勝

そんなバカなｗ

どっちも糞でFA？

どっちも高学歴なのは間違いない



終了

社学って以外と打たれ弱いなww

社学は2ｃｈで中央をたたくと単位をくれるらしい

★中央のマーチ最下位が確定ですね

■読売ウイークリー2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）

１位慶應義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学 ←偏差値は操作できても
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業 　　　　就職実績までは操作できなかったかｗ
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

【MARCH】
立教＞青学＞明治＞法政＞中央

中央法は社学に興味があるが
社学は中央法に興味などない
学内の上の学部を見上げることはあるけどな


同じことは地底にもいえる
地底は早計を意識しがちだが
東京出身の早計は地底なんて見向きもしない
関心事は自分の就職だけ

シャガクの特徴として言えることは彼らは常に人の目を最大の価値判断
として生きてきているということだ
だから週刊誌の取るに足らない受験情報、大学情報に一喜一憂し、また2ｃｈでも
朝から晩まで他人の発言をチェックすることになる
彼らのこのような性向が形作られたのはまだ頭の柔らかい幼少時に早慶は
すごいという誤った情報がインプットされたからだ
それゆえ大学選択にあたっても、夜間でも、就職が悪くても、実績が
皆無であっても、学内でも差別されても、女から軽蔑されても
日大よりは社学を選ぶことになる
なんとわかりやすくて愛すべき存在なのか　今後世の中の事実と
直面したときに破壊的なダメージをこうむるのに

じゃあおまえは社学より日大いくんだな？

>>185
俺が２ちゃんみてた限り、中央法学部をしつこく叩き続けたのは早稲田社学からだとおもう。３年くらい前からとか。
学部でみた場合、社学より中央法のほうが、遥かに有名で偏差値とか社会的評価も高いからだろう。
中央法は、早稲田の中でも、わざわざ社学に興味持つ理由がないが、社学からすると、
中央法が、偏差値とかで上位に居続ける限り、早稲田なのにマーチレベルとかいわれてしまうので、
一日も早く、中央法を蹴落として、早稲田だから別格とかいう形にもっていきたいということだろう。

もうすでに蹴落とされてる
W合格者の８７％が社学を選択してる
法学部がクソになった中央に存在価値はない

つーか、早稲田と付けば牛の尻尾でもいい
というものが社学を受けるわけで
さすが早稲田は人気を利用して商売がうまい
社学は究極のモラトリアム学部だし一応早稲田だし
それ以上何をのぞむの？

ま、早稲田ならなんでもいいんだーー
というのがあからさまなのがあれだけどw

社学に受かるならマーチ級のどっかには受かるから
日大を持ち出すのは比較論議としては適切ではないでしょうね

>>187
正確には87.5%、つまりダブル合格した８人の内７人が社学を選んだ
ということだろ。ある年の駿台のデータで
社学の入試は中央の合格発表の後だしそれで全体を推定はできないでしょ
むしろ実際に社学まで受けた併願者数の少なさが際立つよね？

ずっと世間の眼から顔を背けて、引きこもりを続けて居ますが、何か？

自分からつっ掛っておいて
あっと言う間に論破されて切れてコピぺを撒き散らす
今日もいつものＳＳＳ

社学は早稲田の他の上位学部に学内で見下されてるから、他の大学を叩いてコンプ解消するしかないんだよ。
許してやってくれ。
政経の人間にきけば、全員が社学より明治政経がいいと言うし、
法の人間にきけば、全員が社学より中央法がいいと言うだろう。
早稲田政経や法に受かるくらいの人達は受験段階から、どんな学問が学べるか考えて受けている。
単に大学の名前が欲しいから学部はなんでもいいなんて人は少ないんだよ。

>>194

はげしく同意

【2006年度大学難易度決定版】

S+ 東大
S　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　早稲田　慶応
A- 北大 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

その希少価値がある人間が社学に集まってるってか

要は半負け学歴厨の吹き溜りということですね？

社学くらいだろ、昼間部並みの学費を喜んで払っているのは

マーチよりゃ社学だろ
マーチ選ぶのは２ちゃんねるのキモオタだけじゃん
W合格者の選択みれば普通に

学費が同じたから昼なんだァァァァ　てか？
社学がカモなのか大学がずるいのか？
両方の利害が一致して美しい調和とでも申せましょうかwww

かといって夜学ときめつけるのもね

旧帝一神早慶上の平成18年司法試験択一合格率ランキング

東京大　21.14
京都大　20.80
北海道　20.09

大阪大　19.66

一橋大　16.19
上智大　16.15

神戸大　14.95
早稲田　14.84
名古屋　14.67
九州大　14.21

東北大　13.74
慶応大　13.68

参考：
中央大　09.16 ←ワロスｗ
明治大　08.04

>>202
法律の観点からどう見ても夜間です。本当に有難う御座いました。

証拠きぼんぬ

シャガクの同窓会って別組織なの？
やはり夜間部の同窓会があるんでしょ

>>205
むしろ夜間部ではない証拠は？
社学は夜間部として発足したのは認めるだろ？
いつ夜間部ではなくなったの？

社学のくせにのさばるからいつの間にか早稲田全体が社学並みになってしまった
そして慶應との盟友関係も社学がいるということでだんだんそのきづなは
薄くなってしまった
悪貨は良貨を駆逐する
これほどの真理を言い当てた金言を私はみたことがない

くだらんねー

中央の人もマーチの人も勉強したほうがいいよ。こんなとこで遊んでないで。

社学も。ＳＳＳだけじゃなくて他にも似たような奴が社学にはたくさんいそうだねー

早稲田の夜学にも蹴られる中大法という辺りでＦＡかな？
その昔、中大は早慶は言うに及ばず京大辺りの学士様までを
その二部に大量に集めて居た事を思うと、なんか時代の流れを感じるね

各大学を代表する有名企業経営者

中央：キヤノン（御手洗 冨士夫）
成蹊：中部電力（三田敏雄）
立教：電通（俣木盾夫）
青学：サイバーエージェント（藤田晋）



明治：ワタミ（渡邉美樹）←地盤沈下バカ大学明治ｗｗｗ

社学が夜間ならそれに蹴られる中央法ってもうごみかす以下じゃん
議論の価値なし

ＳＳＳは言うことがなくなってこればっかり
>>191 参照　
あほらしいからコピぺはしないw

身捨つるほどの祖国はありや　（寺山修司）というけど、
身捨つるほどの母校はありや、と。

中央も社学も少数の奴が私生活ボロボロにしてまで必死にカキコしてて
ちょっと変。

今週の週刊朝日の「本命特集」で今年の東大げり私文の話があってたけど
あれって中央法に読めたんだけど、どうよ？
早慶レベルの法学部で法曹界目指していたから後悔はないってやつ。
もうひとつは、私立で国際関係で独特の校風って書いてあるからＩＣＵだろうけど。

要は入学金をロストしてまで社学を選ぶヤツが居ると言う事か？
まあ、中央法はそれなり臭味のある進学先だから、解らんでもないが
偏差値順に受けて居る方もどうかと思うな

>>207
早稲田大学社会科学部は、文部科学省認定「昼夜開講学部」だが。

昼間・夜間学部が勝手にやってる昼夜開講「制」ではない所に注目。
それにしても、中央(>>207)のレスを見たときに一瞬、
ガセメール問題の永田議員を思い出したよ。
いちゃもんつけて来るならちゃんと証拠持ってきてからにしてくれよなぁ。

>>217
でも大学院が2004年まで夜間しかなかったってことは
どう考えても学部も夜間部という気がするのですが。

★もう答え出てんジャソｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法 ←★ぷっ！
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬 了

>>218

>>217の一行目を何回も読んでみような。

>>217
学部の種類には
昼間部を前提とした「学部」と
「夜間学部」「通信制学部」しかありません。

昼間開講学部などというのは社学が勝手に言っているだけです

>>221

>>217の一行目を何回も読んでみような。

社学の学生は、三大予備校では、たいてい河合か代ゼミ出身。駿台（の生徒）は、法学部指向が強いから、その分社学に不利なデータがでる。

>>217
文科省って昼夜開講とか認定してないんじゃなかったっけ？ガセとか言ってるけどそっちこそ文科省が認定してるとかいう証拠あるの？

留学生は、夜間学部には留学できないが、社学には留学生がいる。98年から社学に留学できるようになった。

■文部科学省が日本国公式文書「私立大学の学部等の課程番号設置者名大学名学部等名学科等名
　　免許状の種類」において「昼夜開講学部」で表記
■夜間学部では認められない留学ビザの発給が認められている
■文部科学省の認可を要する公式文書「外国人留学試験要項」でも「昼夜開講学部」と世界へ向けて表記
■学校法人早稲田大学が文部科学省へ提出した公式報告書「学校法人自己点検・評価報告書（総括）」
　でも「昼夜開講学部」で表記

とにかく��工作員はウザイんだよ
かまってもらいたいのはわかるが、これ以上社学につきまとわないでくれよ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法 ←★ぷっ！
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★もう答え出てんジャソｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬 了

早稲田社学と対決するなら、同じ学際系である慶応総合政策だろう。
��は証拠を持ってなくても、↑にある通り組織的に工作するから気持ちが悪い。
早大生が意識してるのは、社学だろうが慶応以上の大学限定であることは紛れもない事実。
この辺はよく言われてることだね。

>>228
お荷物学部・低偏差値・学部名の胡散臭さといった点でも
社学とSFCは似たもの同士だしな。比べるならこっちの方が面白いかもしれん。
中央法と比べる意味が分からない。

>早大生が意識してるのは、社学だろうが慶応以上の大学限定であることは紛れもない事実。

激しく同意。たとえバカな社学生が、同じキャンパスにいる優秀な上位学部生達に
コンプレックスを抱くことがあっても
実生活で何のかかわりもない遠い僻地の冴えないマーチなんかに
コンプレックスを抱くことはありえない。

最近はマーチに早稲田が入ってマーチュ（MARCHW)というそうだけど

それはそうと最近の中央法科は本当にただのマーチになってしまった･･･。

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.6.8)

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　龍谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

>>230
march 大学 の検索結果 約 2,780,000 件中 1 - 10 件目 (0.41 秒)
marchw 大学 の検索結果 約 51 件中 1 - 9 件目 (0.08 秒)

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

■東京三菱銀行２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５４
慶應義塾大学 ５４
�B明治大学 ５１
同志社大学 ５１
�D青山学院大学 ４３
学習院大学 ４３
�F立教大学 ４２
�G中央大学 ３９
�H関西学院大学 ３５
�I成蹊大学 ２７
明治学院大学 ２７

■■■■■■■■日本ＩＢＭ2005就職者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ４２

□２□慶應義塾大学 ４０

□３□東京大学 ２１

□４□東京工業大学 １６

□５□京都大学 １０

□６□大阪大学 ２８

□７□東京理科大学 ６
同志社大学 ６

□９□立教大学 ５

□１０□一橋大学 ４
青山学院大学 ４
立命館大学 ４

【卒業生】
早稲田；11000人
慶応：6500人
東大：3000人
【2005朝日入社数】
�@早稲田大学 ２３
�A慶應義塾大学 １１
�B東京大学 ８
　　　　　　　　　　　　う〜ん、美しい！
■ＮＨＫ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ４７
�A慶應義塾大学 ３２
�B東京大学 １３
　　　　　　　　　　　　　　う〜ん、素晴らしい！
■日立製作所２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ６２
�A東京大学 ４１
慶應義塾大学 ４１
　　　　　　　　　　　　　　う〜ん、麗しい！
■ＮＴＴ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５９
�A慶應義塾大学 ３３
�B東京大学 ２３

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, ,,,　,,, ,,, ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｒ';;;;_;-――--､;;;;;;､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;∠,,_=＝＝==_､_ゝ;}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ‐,/;;;;;;;;,;}ニｒ';;;;;;,,ヽﾌ
　　ｒ‐､,,､,,_　γ')　 　 　 　 　 　　 　 　　　 li' {,;;;;;;;;;;ﾉ'　ｌ､;;;;;;;;lr┐
　 　＼　　 "''　{　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　,ﾄ､_,ｲ､ﾞ'''''''ｒﾉ
　　　　＼,,__, -'''1　　　　　　　　　　 　　　 ﾄ、　,-―-､ ヽ　!'
　　　　　　ゝ-''"^''ｰ-,,　　　　　　　　　　　 l　　ヽﾆﾆノ　　ﾉ　　　中央ーフォ(法)ｰｰｰ!!!!!!!
　　　　　　　＼　　　 　^' - ,,　　　　 　　　,'　ヽ　　　　 ／ 　　　　　　
　 　 　 　 　 　 ＼: : : : . 　　 ^''ｰy―-,,ノ;o;;ﾍ,- ー―';ヽ,
　　　　　　　 　　　＼:: : ::　　 　　 ／;;ﾍ;ﾉ;;;ゝ;;､_;;;__;;;;ノ;;;;ﾍ､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ^' ,: : : : :／:::::l;／;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::,　-'　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼::/::::::／::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/　　　　　　,　 　＼
　　　　　　　　　　　　　 　　/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/　　　　. :: ::'　　　　　ー―---
　　　　　　　　　　　　　 　,'::::::::/::ﾍ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/　　　. :: :: :: .
　　　　　　　　　　 　　 　,';;;:::::,i::::::::;;;;:;;:;;;;;;:;:;;;;;;;;;;;/ :: :: 　:: :: :: :: :.:: :: :.
　　　　　　　　　　　　　 i:::::::/:::::::;;;;::::;;;:;;;;;;;;;;;;;;O;;ｌ:: :: :: :: :: :: :: , -､:: :::: :: :.. ....
　　　　　　　　　　　　　 !;;;:/::ヾ:;;;;;;;::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､:: :: :: :: :: γ　　 ｰ- 、:: :: ::.... ... .
　　　　　 　　　　　　　{':／::::;;;;;;;:::::;:::;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;０;ヽ,,:: :: :: ノ　　　　　 　＾"''ー――''

このスレはほんと斜学生ばっかだねｗｗｗ

昨日はたまたま社学が多かっただけ。
それまでのレス読んでみ。社学中傷レスの方が異常に多い。
昨日論破されてから勢いが無いな。もう需要も無いし、このままスレ終了でいいと思う。
結果は既に出てしまったから。

社学の大学院生ＳＳＳがしつこく建て続ける伝統のスレッドですから。
自分で粘着しておいて尽く論破されて
切れてコピぺを貼り散らす
これはもはや彼の固有芸とも言えましょう。
せんだみつおのコマネチッ！みたいなものです。

W合格者の選択に慶應経済とSFCでSFCのほうが多かったやつってあったよね？
SFCってリアルだと好評か？

結論はこのスレが立つ前から既に出ています。

中央法ＶＳ早大社学

偏差値　中央法＞社学
実績　　中央法＞社学
公務員　中央法＞社学
資格　　中央法＞社学
民間就職　中央法＞社学

総合　　中央法＞＞＞＞社学

この現実の前に一切疑問の余地はありません。

社学生の唯一中央法に勝っている「かも」しれないデータ、それは
「Ｗ合格対決」です。

しかし、そのデータには下記の問題点があります。

�@社学が勝っているのは2003年度のデータのみ。2003年以前は中央法の勝ち。
また、2004年度以降のデータはありません。
�A社学の受験日は中央法の合格発表の後。これでは中央法を受かってから社学受験を
辞退した人数がわからない。
�Bサンプル数が少ない。

以上より、あてにならないデータですが、このデータだけを頼りに
「今は中央法よりも社学を選ぶ時代」「社学にも蹴られる中央法」と叫んでいるのが
社学工作員です。

しかし、当然この様ないい加減な主張はこのスレの閲覧者のほとんどは見破っています。

社学ｖｓ明治法

このくらいが妥当じゃない？

243が核心ついた！

へえ
じゃあ��のほうがまさるなんて本気で思ってるの？
このすれって30台ばっかりだな
時代は変わり行くんだから
いまや社学は普通に難関ですから

>>246
社学は現在難関大学学部の部類に入るだろう。それは同意。

だが、社学が中央法に勝っている要素が見つけられない。
教えて欲しい。
社学有利なのは、あてにならないＷ合格とやらのデータだけですが。

社学の偏差値が比較的高く見えるのは社学を受けるやつは全員
他学部も受けているからだよ
その中で他学部を合格したものは当然社学には来ない
だから今いる社学は搾りかすのような連中で、聞いたこともない
高校でのやつらばかりだよ
入学者のレベルで考えると日大とか専修くらいだな

そんなこといったらその社学にけられる中央法はかなり入学者のレベルが低いってことになるやろ
ほかにも早稲法慶應法にはあたりまえにけられるし

大東とか亜細亜くらいか･･･

>>249
>>243をスルーｗ

中央法はセンター入試で数学を勉強した受験生を多く入学させている。
一般入試が主で、私立専願ばっかりのところよりは入学者はかなり良質。

じゃあ100歩譲って社学にけられないとしても
早稲田慶應の上位学部にどんどんけられるわけだし
第一立教法とかにもけられてたろ��は
そんな入学者のレベルとかいってたらきりないから
早稲田政経だって東大一橋京大にけられまくるわけだし

普通に人気も志願者数も実質倍率も社学の方が上じゃない？

>>253
上位学部の威を借りないと中央法を叩けないのですか？
確かに早慶上位学部＞中央法ですが、それが社学有利の根拠にはなりません。
立教法に蹴られていると言いますが、Ｗ合格で立教法有利のデータのソースは
ありますか？

そうそう
社学は10,6倍だからね
しかも合格最低点も高いことからつわものも多い
だいいち行く気がなかったら併願しないでしょ上位学部志望であっても
2文や人家併願してるやつはほとんどいない

>>252で思い出したが、「入学者に占める一般入試組の割合」には、圧倒的な差があるんじゃなかったっけ？
あと、センター入試組＝完全な不本意入学。

で、社学が勝っているのは「志願者数」だけなのね。

センター入試とかあきらかにすべりどめにしかされてないだろ
国立のやつが一般うけるのだるいからセンターでついでに私立だしとこうみたいな

志願者数が多い＝人気がある
早稲田の名前がほしいだけなら2文や人家うけるはずだが志願者は少ない
社学が認められてる証拠だろ

社学の主張

志願者数で勝っていれば、総合でも勝っている。
その他データは論ずるに値せず、ですか？

自分が受けて落ちた学部のやつと同級生ってどんな気持ちなのかな
顔では笑ってても、内心ゆがんだ嫉妬や
コンプでいっぱいなんだろうな

そっか忘れてた、中央は志願者数のことには触れたくなかったんだよね。すまんすまん。

俺のほうが偏差値高かったのに、お前は商学部
俺は社学　4年間こんなことばかり考えて学生生活を送るんだろうな
まさに生き地獄、苦界
精神が捻じ曲がらないほうがおかしい

早稲田落ちてマーチとか、その何倍のコンプレックス抱えることになる。
社学はまだマシだと言える。

入ってから後悔してるのは商のほうが多いよ
商は数学きつくて単位おとすやついるし
社学はそんな心配ないから
聞こえは商学部のほうがいいからはいってから社学は楽だから別にそんな感じない

「社学」って名前だけで吐き気がでそう。
まだ慶応SFCのほうがまし

日本語へんになった
商学部のほうがいいけど

楽するためなら社学というのが一貫した主張だね。
商落ち社学　お　め　で　と　う

大学に入ってまで社会科を勉強して楽しいのかね
大学なら専門的なことを学べばいいのに

社会科じゃないし

楽楽とかいいつつＳＳＳは留年してるし
あんなものどうやって留年するんだ？

社学よ、都の西北でも歌って��を煽ってやりなさいｗｗｗ

大学に入ってから社会科の復習をする
大学に居る間中、受験勉強している
仮に社会科だったとしても前者の方がマシなように思う
まあ、どちらも卒業だけは簡単な様子ではあるな

>>263
結局志願者でしかモノを語れないのですね、社学の方は。

志願者だけで言うなら社学は早稲田法学部よりも多いですね。
しかし、それをもって人気があるから法よりも上とは言えないでしょう。

社学生の主張も、早稲田の他学部の状況を見ればいかにいい加減かがわかりますね。

社学だと他学部の女と恋愛はできないね
じぶんの方から相手は偏差値が俺より高いので
身分違いの恋だと思うし、そもそも他学部の女は社学を相手にしない

社学にかまってほしい��央。

馬鹿にすればするほど社学に蹴られる��央法がみじめだ。

>>277
あ、社学院生の山田宏哉だww

もし社学がそんなくそならば
毎年15000人近い志願者数はどう説明するのかな？

かなーり前の受験生です。
自分のころは　中央法＞＞＞＞＞＞＞＞社学でした
中央法自体がある意味ブランドで、中央法蹴り社学なんて
考えられません。とゆうか、この２学部の併願自体あまりないと思うよ。

そりゃあ当時は夜間だったからだろ

>>280
そりゃそうでしょう
駿台だけのデータとはいえ
Ｗ合格者が８人しかいないんだから

>>281
今でも夜間です

あんま怒らせるな
夜間じゃない

俺なら早稲法と社学にＷ合格しても、迷わず社学を選ぶけどな。

うそをつくな
社学は

や　か　ん　　　だよ

>>284
今でも夜間です
だまされてる振りはやめましょう♪

もし社学がそんなくそならば
毎年15000人近い志願者数はどう説明するのかな？

もし社学がそんなくそならば
毎年15000人近い志願者数はどう説明するのかな？


もし社学がそんなくそならば
毎年15000人近い志願者数はどう説明するのかな？



もし社学がそんなくそならば
毎年15000人近い志願者数はどう説明するのかな？

夜間学部に15000人も志願するんですか？

夜間学部に15000人も志願するんですか？

夜間学部に15000人も志願するんですか？

>288
そのうち社学が第一志望のやつは10にんもいまい

15000人のクソが受けるんだろ

学校の設置に関しては、「学校教育法」と言う法律に規定されている。
そして大学の学部の設置に関しては、その第５３条と第５４条に規定があるので以下に引用する。
学校教育法第５３条・・・大学には学部を置くことを常例とする
学校教育法第５４条・・・大学には夜間において授業を行う学部又は通信による教育を行う学部を置くことができる

この第５３条を設置根拠法として設置されている学部が、昼間学部であり
この第５４条を設置根拠法として設置されている学部が、夜間学部と通信教育学部である。
しかし、社学生が盛んに主張する昼夜開講学部については、一切の規定が無い。
では、昼夜開講学部とは一体何なのであろうか？
何らの法的根拠も無く設置されている学部なのであろうか？


実はこれについては、大学の設置及び運営を具体的に定めた「大学設置基準」に規定がある。
大学設置基準第２６条・・・大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
（同一学部において昼間及び夜間の双方の時間帯において授業を行うことをいう。）により授業を行うことができる

上記の条文において明確に規定されている通り、
昼夜開講制とは、「授業の行い方」であって「学部の分類」では無いのである。
あくまで昼間学部あるいは夜間学部が、それぞれの時間帯だけでなく、
他の時間帯にも授業を行う制度のことなのである。

【結論としては】
一、学部の区分は昼間部・夜間部・通信教育学部のみで、昼夜開講学部なるものは存在しない
二、社学とは「昼夜開講学部」ではなく「昼夜開講制をにより授業を行う夜間学部」であると、言う事だ。

そもそも社学が昼夜開講制をもって授業を行う事を認められたのは９８年では無い
９８年の認可は３限目に授業時間帯を広げることの認可であって
４限・５限についてはそれ以前から認可を受け、授業を行っていた。

今でも社学は学校教育法第５４条に基づいて設置された純然たる夜間学部で、
少なくとも夜間学部から他の形態の学部に区分変更された事実は無い。

しかし大学設置基準第２６条により昼夜開講制（昼間時間帯に授業を行う制度）で
授業を行う事を文科省から認可されている
だから「実質的に半夜間」となら言えなくは無い。

そもそも社学が昼夜開講制をもって授業を行う事を認められたのは９８年では無い
９８年の認可は３限目に授業時間帯を広げることの認可であって
４限・５限についてはそれ以前から認可を受け、授業を行っていた。

通報もんだな＞中央

気持ち悪いスレだなwww
なんだこれwww
相手を叩いて自分を上げようと必死だなwww　恥ずかしwww
中央法も社学も現実世界では充分に勝ち組なんだからwww

真実を暴かれるのがつらいのかい？

おまえらいい加減和解しろよｗｗ

山田宏哉の文筆劇場
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

プロフィール
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

傑作選
　　　１．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
　　　２．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm

　２．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm

　僕は、Ｃ大学に現役・浪人時代の２年連続で受験して、合格しました。

　ただし、Ｃ大学は、Ｔ川駅からモノレールに乗り換えなけばならず、受験日当日だけで、懲りました。
今では、メディアを通して伝わってくる大学情報だけを頼りに、受験したことを反省しています。

（受験生から見れば、最寄り駅からバスとかモノレールというのは、どうでもいい問題でしょう。
ただ、実際に４年間、通学するとなると、時間的にも金銭的にも、膨大な負担がかかります。）

　１．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm

　Ｃ大学は、八王子にありました。
受験で行ったとき、試験を終えて、僕はキャンパス周辺の丘というか山を散策しました。
近所に、娯楽施設はありません。閑静な環境で勉強したい人には、いいと思いました。　

　でも、僕は、山手線の内側にある大学に行きたかったのです。
やはり僕は、都会が好きなのです。人にまみれていた方が、成長できる性質です。　

　どうも、大学の近所に勉強以外に楽しみがないというのは、脳に悪い影響を与えるのではないかと思います。　

　Ｃ大学に進学した僕の友人は、2人います。 2人とも、大学に入ってから、
地元のゲームセンターに入り浸って競馬ゲームとギャンブルに熱中するようになりました。

　今の僕なら、東京近辺の受験生に対しては、もし大きな目標なり野心を持っているなら、
偏差値が低くなっても、都心の大学に通うことを勧めます。

なんで社学の人ってうそばかりつくんだろうかね
偏差値だって夜間部の偏差値だよ

昨日夜間じゃないことが証明されたのに。
ガセを本当に見せるのがうまいなハクモンキーは。

本部の土地を拡張させて定員を増加させるなどといった方策は事実上禁止されていた。
だが、私立大学の一部には勢力の拡大を目指して学部増設や定員増加を探る動きがあった。

夜間学部には特に制限がかかっていないことに目を付けた早稲田大学は1966年に
第二政治経済学部・第二法学部・第二商学部を統合した夜間学部という名目で社会科学部を設置した。

文部省はなかなか認可を下ろさなかったが、法的に問題なかったため、最終的に認可された。
文部省は早稲田大学社会科学部認可後に夜間専門の学部に関する条件を厳しく定めた。
その結果、この方法を他の大学が取り入れることは出来なかった。

社会科学部
1966年に第二政治経済学部、第二法学部、第二商学部の学生募集停止に伴い、
専属の教員が所属する日本で唯一の独立した夜間学部として開設された。
1986年には非公式ながら昼夜開講制を導入、昼間時間帯の4時限目にも授業を行うようになった。
その後1998年10月に旧文部省から正式に4時限目開講を認可されるとともに3時限目の開講も認可され、
現在では5〜7時限に加えて、3・4時限目にも授業を行っている。

他大学の昼夜開講制は昼間主・夜間主のコース制を取り、
1時限から7時限までフルに科目選択できるようにカリキュラム編成がなされている。
しかし、社会科学部は3時限から7時限（土曜日は2時限から5時限）までという変則的なカリキュラム編成となっている。
また「3時限から5時限の履修」もしくは「5時限から7時限及び土曜日の履修」のいずれのみでも卒業可能となっている。

なお、早稲田大学では社会科学部のことを「昼夜開講学部」と呼んでいるが、
これは法的に根拠のある学部の区分では無く
「昼夜開講制を採用する学部」としての内容を示す通称である。

また、社会科学部は「学際」の概念を日本では非常に早い段階で打ち出した学部である。
専攻分野は社会科学分野に加え、人文科学・自然科学の分野も網羅している。

出自からして卑しい学部なんだね

社学けっこうかわいい女の子多いし
リア充しほうだいだしそれに就職も別結構いいし

私大二極化のなかで、バリューの有る私大としては早慶しか残れないだろう
同じ偏差値なら社学をとった奴は勝ち、中法をとったのは負け
子供が産まれる頃には早稲田社学と日大法の差になって居るだろうな
たからと言って、こんな所でヘッジしょうと思っても無駄
とっととＬＳへいって試験に受かるようにした方が百倍マシだろう

現実↓
★文部科学省認定・昼夜開講学部★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��央大学法学部の一方的な判断

学歴板の風潮↓
☆��央大学法学部の組織的工作☆＞＞＞＞＞＞＞＞もんかしょーにんてー

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

代ゼミでたよ。まだ学部平均だけだけど
ＳＳＳは今日は大切な作業があるだろwww

>>309

それって学部平均なの？フレックスＢだけとかじゃないのかな？
上智法とかも学科の平均なのかな？よくわからん

つーか、中央、社学どちらもミットモナイよ！
一部の人たちなんだろうけど。。

まだ学科のは出てないから学部の平均だね
中央の場合だと
法学部の
法律学科フレックスＡフレックスＢ　政治学科フレックスＡフレックスＢ　国際企業関係法学科
以上五つの平均つか学科別に分けないで集計した総平均だろ
学科別が出るまであと10日くらいかかるだろ

>>312
ふーん。そうなんだ。。

学部の平均が早稲田商＝中央法というのは何十年も変わらない伝統みたいなものだ

ＳＳＳが急にいなくなったから代ゼミにいったな
今日は手製偏差値表作りに余念がないことであろうW

文部科学省
> 早稲田大学 社会科学部(昼夜開講学部)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/menkyo/04041301/003_s.htm

独立行政法人 科学技術振興機構
> 1966.4　 社会科学部開設
> 1998.10　夜間学部から昼夜開講学部へ移行
http://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/KKN_14_2?code=2259134000

代ゼミはまた工作したか
そこまでして社学を��より下にしておとしめたいのか
もう代ゼミには任せてられんな

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

>>317-318 山田宏哉君へ

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

早稲田商＝中央法＞早稲田社学　ということでいつも通りだよ

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

>>320
ソースのリンクが付いてませんが。何か不都合でもあるのかかい？

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

>>321
調べればすぐバレることなのに
こんなにわざとらしく捏造するあたり逆に中央工作員臭いw

>>324
でた、自分のやったことを人に擦り付ける。今日もいつものＳＳＳ

学校の設置に関しては、「学校教育法」と言う法律に規定されている。
そして大学の学部の設置に関しては、その第５３条と第５４条に規定があるので以下に引用する。
学校教育法第５３条・・・大学には学部を置くことを常例とする
学校教育法第５４条・・・大学には夜間において授業を行う学部又は通信による教育を行う学部を置くことができる

この第５３条を設置根拠法として設置されている学部が、昼間学部であり
この第５４条を設置根拠法として設置されている学部が、夜間学部と通信教育学部である。
しかし、社学生が盛んに主張する昼夜開講学部については、一切の規定が無い。
では、昼夜開講学部とは一体何なのであろうか？
何らの法的根拠も無く設置されている学部なのであろうか？


実はこれについては、大学の設置及び運営を具体的に定めた「大学設置基準」に規定がある。
大学設置基準第２６条・・・大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
（同一学部において昼間及び夜間の双方の時間帯において授業を行うことをいう。）により授業を行うことができる

上記の条文において明確に規定されている通り、
昼夜開講制とは、「授業の行い方」であって「学部の分類」では無いのである。
あくまで昼間学部あるいは夜間学部が、それぞれの時間帯だけでなく、
他の時間帯にも授業を行う制度のことなのである。

【結論としては】
一、学部の区分は昼間部・夜間部・通信教育学部のみで、昼夜開講学部なるものは存在しない
二、社学とは「昼夜開講学部」ではなく「昼夜開講制をにより授業を行う夜間学部」であると、言う事だ。

そもそも社学が昼夜開講制をもって授業を行う事を認められたのは９８年では無い
９８年の認可は３限目に授業時間帯を広げることの認可であって
４限・５限についてはそれ以前から認可を受け、授業を行っていた。

今でも社学は学校教育法第５４条に基づいて設置された純然たる夜間学部で、
少なくとも夜間学部から他の形態の学部に区分変更された事実は無い。

しかし大学設置基準第２６条により昼夜開講制（昼間時間帯に授業を行う制度）で
授業を行う事を文科省から認可されている
だから「実質的に半夜間」となら言えなくは無い。

本部の土地を拡張させて定員を増加させるなどといった方策は事実上禁止されていた。
だが、私立大学の一部には勢力の拡大を目指して学部増設や定員増加を探る動きがあった。

夜間学部には特に制限がかかっていないことに目を付けた早稲田大学は1966年に
第二政治経済学部・第二法学部・第二商学部を統合した夜間学部という名目で社会科学部を設置した。

文部省はなかなか認可を下ろさなかったが、法的に問題なかったため、最終的に認可された。
文部省は早稲田大学社会科学部認可後に夜間専門の学部に関する条件を厳しく定めた。
その結果、この方法を他の大学が取り入れることは出来なかった。

社会科学部
1966年に第二政治経済学部、第二法学部、第二商学部の学生募集停止に伴い、
専属の教員が所属する日本で唯一の独立した夜間学部として開設された。
1986年には非公式ながら昼夜開講制を導入、昼間時間帯の4時限目にも授業を行うようになった。
その後1998年10月に旧文部省から正式に4時限目開講を認可されるとともに3時限目の開講も認可され、
現在では5〜7時限に加えて、3・4時限目にも授業を行っている。

他大学の昼夜開講制は昼間主・夜間主のコース制を取り、
1時限から7時限までフルに科目選択できるようにカリキュラム編成がなされている。
しかし、社会科学部は3時限から7時限（土曜日は2時限から5時限）までという変則的なカリキュラム編成となっている。
また「3時限から5時限の履修」もしくは「5時限から7時限及び土曜日の履修」のいずれのみでも卒業可能となっている。

なお、早稲田大学では社会科学部のことを「昼夜開講学部」と呼んでいるが、
これは法的に根拠のある学部の区分では無く
「昼夜開講制を採用する学部」としての内容を示す通称である。

また、社会科学部は「学際」の概念を日本では非常に早い段階で打ち出した学部である。
専攻分野は社会科学分野に加え、人文科学・自然科学の分野も網羅している。

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

>>325
いや違うからwwww
両者の不毛な戦いをニヤニヤしながら見てるだけ。
実際俺は社学より中央法の方が上だと思ってるけど、
SSSの登場以来お前みたいな決め付け厨が
中央サイドに多すぎて見ててイタイね。

社学は行動パターンが読まれているんだ

もう��央の工作終わり？大学自体も��途半端なら、工作員も��途半端だな。
早稲田の批判引き受け学部はそんなやわじゃないだろ？＞社学

ここで数年前、��工作員が一番歌いたかった歌を紹介↓

都の西北　早稲田のもりに

聳ゆる甍は　我らが母校

わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ〜♪

ワロスww　哀れ��央ww 本当にありがとうございましたwww

早慶（含 社学）＞地底＞駅弁＝マーチ（含　中央法）

長期的に見れば、どうせこうなる。

早慶＞地底＞駅弁＝マーチ（含　中央法）＞夜間（社学等）

長期的に見れば、どうせこうなる。

社学乙

別に社学が夜間だろうが昼間だろうがどっちでも良いと思うけど。
夜間だからといって社学の価値が下がるわけでもないだろう。

そうれはそうだ
たから夜間学部というと必死で違うと嘘付くのがいるからおかしくなる

まさかシャガクだからって馬鹿にしてる訳じゃないよね？
もし、そんなことしたら、人権問題になって国家が引っくり返るよ。
ウチのＯＢ議員たちが黙っちゃいないぜ。

単にある人物が粘着して来るから迷惑しているだけですよ
誰だか分かるでしょ

>>340
社学のOB議員って誰よーww

泣き虫の荒井くらいだろ
与党では多分ゼロ

やすいじゅんいちろうだっけ？

昔、社学が中央法を攻撃する手段として、定員の半分以上は推薦入試とかいうコピペしてたじゃん。
でも実際は、慶応法は中央法以上に推薦入試の割合が多いし、
今年から早稲田法も定員の約半分は推薦入試になったよ。
残念だったね。

実は推薦の方が優秀
センター・指定高推薦は優秀
こういった層は社学にはいない

代ゼミ偏差値

中央法　63→64
社学　　62→63

社学はいつまでも中央法には追いつけないwwwww

>>346
指定校推薦のレベルがどれだけ低いかわかっていないようだなｗ

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

中央法の指定校推薦枠が来る時点でそれなりに高レベルな高校。
その高レベルな高校で全教科平均して優秀な成績を収めた者だけがその枠に入れるわけだから、
地頭が優れているのは普通に考えればわかること。
ひたすら暗記のみに勤しんだ社学の無能バカとは出来が違うのだよ。

もっと煽れ��央。煽って長年溜まった早稲田コンプレックスを社学に爆発させろよ（笑）。
山奥だと夜はパソコンが接続されないのはわかるけどさ、ネットカフェでも行ってくればいいじゃん。
フヒヒヒヒ〜！ズイマゼン��大サルですがウヒヒヒヒ！って言えばバナナサービスしてくれるよｗｗｗｗｗ

>>351
なんか可哀想な奴だな、お前。

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

>>353
そんなバレバレの捏造をするところが、詐学の詐学たるゆえんだな

>>351
こいつが一人で挑発を繰り返すから
普通の社学生は迷惑してると思うよ
きっと社学内でも有名人だよ　当然ながら悪い意味で

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

265 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 11:30:19 ID:d1zFWFBx
273 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 11:41:50 ID:d1zFWFBx
294 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 12:20:17 ID:d1zFWFBx
302 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 12:30:10 ID:d1zFWFBx
308 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 12:42:31 ID:d1zFWFBx
333 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 14:49:00 ID:d1zFWFBx
344 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 18:59:29 ID:d1zFWFBx
351 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 20:00:21 ID:d1zFWFBx

ID:d1zFWFBx、中央法が羨ましいのは分かるがちょっとキモいぞ。

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　早稲田 社会科学
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　中央　法 　
　　立命館 国際関係

6４　
　　早稲田 社会科学
　　

63
　　中央　法 　
　　

6４　
　　早稲田 社会科学
　　

63
　　中央　法

1年後

6５
　　早稲田 社会科学
　　

6２
　　中央　法

3年後
６６
早稲田社会科学
　
　
６０中央法

5年後６７早稲田政治経済
　　　　　　早稲田社会科学

　
　
　
　　　　５８中央法

さすがにここまでくると釣りとしか思えないな。

政経と同じになるのはありえんだろ
中央は落ちていくだろうけど

社学生には残酷ですが、偏差値、実績、民間就職、公務員、資格と全て
中央法に負けている現在では勝ち目はありません。
Ｗ合格データとやらもあてにならないことがはっきりした以上、対抗手段は
捏造コピペのみといったところでしょうか。

なお、このスレを覗いている第3者はそれを知っていますが、それでも中央法に挑む
社学生やムキになって反論する中大生をニヤニヤしながら見ています。

最近過疎化している学歴板盛り上げに貢献するのは良いことかも知れませんが、
何か空しいね。

天下の中央法に社学なんぞが勝負を挑むことがまず間違い。

あんたらの書き込みどちらもアホに見えるよ
くだらねー

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

64 中央 法 　 　

63 早稲田 社会科学 　

>>370
これが真実。
社学は負け犬。
中央法の靴でも舐めてろ

>>371
中央なんてｗ

立地がかわいそうなんだよ

おまいらもう不毛な争いはやめろ。これ以上何を争う？社学が目糞で中央法が鼻糞。それでいいじゃないか。







まぁこのスレ立てたのおれなんだがｗ

ここ数年社学は必ず中央法−１だなw
中央が上がればシャガクもつられて上がり、
中央が下がればシャガクもそのあおりで下がる。

来年辺りから社学は中央を持ち上げる工作に励んだらどうだ？
中央法が６５になれば、シャガクも６４まで行くだろ

>>375
来年から社学は完全昼間になるから、どうだろうか？

中央法に金魚の糞がごとくまとわり付く社学。
糞の分際で中央法に逆らうな。

★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂

今年も社学に１ポイント偏差値が勝った！勝った！と大ハシャギの某不人気大工作員たち
しかしながら、一般入試志願者を激減させておきながら偏差値が１ポイント
上昇するという奇怪な現象がおきているのに、何とも思わないのだろうか？

■某不人気大法は毎年合格者数を減らして何とか難易度を維持しているにすぎない■
２００３年から２００６年の推移でみてみよう

★某不人気大法一般入試合格者数
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　　　　　　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍

●２００３年　１１０５人 ←この時点で、定員を大幅に割り込むまで絞込みしてる（定員充足率 ＝７１．３％）
　　　↓
●２００６年　　８７６人 ←志願者激減に合わせてさらに強力な絞込み！

＜とにかく、一般入試合格者を絞れば簡単に偏差値を上げることができる＞

そもそも、私大の歩留まりは30％前後なので、定員の３倍くらいの合格者を出さなければならない
某不人気大法は歩留まり20％ほどだから、本来は定員の4〜5倍の合格者が必要である
にもかかわらず、２００６年は、８７６人／６５０人＝１．３倍ほどしか合格者を出していないという
前代未聞の偏差値操作を行なっている
しかし、これだけの工作をしてこの偏差値じゃある意味低杉だろうｗ
もし誠実に、早稲田社学や商並みの1500人規模の合格者を一般入試で出せば、一気に法政以下に沈んでしまうだろう
ハリボテで虚飾された、偽装偏差値である･･･

>>376
ならないよ
西早稲田では夜間としての基準しか満たせない
来年から所沢に移転するってんなら話は別だが

★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂

■某不人気大法の偏差値操作のからくり（まとめ）■

●半分を推薦枠にする

　　�@バカでもいいから入れて、とにかく入試枠を絞る
　　　　　→　偏差値工作の基礎作り

●徹底的な入試分割

　　�@極少人数のスカラシップ（金釣り）コースの設置
　　　　　→　不自然な高偏差値を作る
　　�A入試合格者の7割程度はセンターで合格者を出す
　　　　　→　一般入試枠を絞りセンターが反映されない代ゼミの偏差値を上げる
　　�B一般入試合格枠を都合に応じてさらに絞り込む
　　　　　→　定員割れなどお構いなし、目標の偏差値へ操作する
　　�C3月落穂拾い入試で一般入試の定員割れ分を調整

>>379
いや、なりますよ。
大隈講堂改修と同時にね。

>>378
それって早稲法の話かな？
実際にはもっと合格者を絞り込んでるよ
実際には中央や上智の法よりも偏差値は低いと思うね

>>382
まさかｗ
中央なんて。

【2chカップ】学歴板代表！Ｂ級イレブン27【ﾏﾀｰﾘ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149863927/l50

ハーリーボッティと炎の塔？

★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

■一般入試合格者を絞り込みめば、偏差値を偽装できる ■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149323005/l50#tag82

あー、今年の偏差値でたんだね。代ゼミだと

64 中央 法 　 　
63 立教　法
63 早稲田 社会科学

スレタイの２校とも１ポイント上がったね。というか、少し前に戻った。
表示順からすると去年は下位になってた立教法が社学の上に戻ったみたいだね。
法科大学院と関連した法学部人気だろか。
それよか、文学部が、青学＝明治＝中央＝早稲田ニ文というのがなんとも．．．
やっぱ早稲田ってマーチレベルの学部も多いね。
それと、法政法が、６０きってまた法政らしくなってきた。 　

偏差値が１負けたからってそんなに発狂することないだろ

中央の法律学科と他学科とでは定員が違うのに単純に３で割っただけだろ
それと中央は一般入試はあまり重視していない

センター重視だからねえ

中王経済＝成蹊経済＝偏差値57ｗｗ

社学昼開港完全ってまじ？
これで偏差値もさらにはねあがるな
2年後くらいには��なんて見向きもされなくなるだろうなｗｗｗｗ

>>392　山田宏哉だww

山田宏哉って誰っすか？

>>394
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143683546/143-145n

大学単位でなく、学部単位でいえば明らかに中央法が上。過去の栄光と揶揄されるが、
中央法はいまだに「優秀なイメージ」を一般人から抱かれているよ。
社学に過去も現在も「優秀なイメージ」なんてだれも抱いてないでしょ。
また、大学学部の価値というのは、卒業生が社会にどれだけの影響を与えたかでも
計られる。社学の卒業生は日本にどんだけの影響を与えてきたの？

きもいっすねｗｗ

>>397
きもいだろ。社学側の書き込みはほとんどこいつだよ。
過去ログを見ればすぐにわかる。

それにしてもソースを見ればすぐにばれる捏造をするとは…
捏造というより自分が現実を直視できないんだね＜ＳＳＳ

400



６５　　早稲田社会科学

　
　
６０��

中央大学「法学部」です
…で、卒業後はどうされました？

県庁でまったりやってます。

╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂

今年も社学に１ポイント偏差値が勝った！勝った！と大ハシャギの某不人気大工作員たちｗ
しかし、一般入試志願者を激減させておきながら偏差値が１ポイント上昇するという
奇怪な現象がおきているのに、何とも思わないのだろうか？

■某不人気大法は毎年合格者数を減らして何とか難易度を維持しているにすぎない■
　２００３年から２００６年の推移でみてみよう

★某不人気大法一般入試合格者数
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　　　　　　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍

●２００３年　１１０５人 ←この時点で、定員を3割も割り込むまで絞込みしてる（定員充足率 ＝７１．３％）
　　　↓
●２００６年　　８７６人 ←志願者激減に合わせてさらに強力な絞込み！

＜とにかく、一般入試合格者を絞れば簡単に偏差値を上げることができる＞
そもそも、私大の歩留まりは30％前後なので、定員の３倍くらいの合格者を出さなければならない
某不人気大法は歩留まり20％ほどだから、本来は定員の4〜5倍の合格者が必要である
にもかかわらず、２００６年は、８７６人／６５０人＝１．３倍ほどしか合格者を出していないという
前代未聞の偏差値操作を行なっている
しかし、これだけの工作をしてこの偏差値じゃある意味ショボ杉だろうｗ
もし誠実に、早稲田社学や商並みの1500人規模の合格者を一般入試で出せば、一気に法政以下に沈んでしまうだろう

ハリボテで虚飾された、偽装偏差値である･･･

ハリボテで虚飾された、偽装偏差値である･･･

╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂

■某不人気大法の偏差値操作のからくり（まとめ）■

●半分を推薦枠にする

　　�@偏差値に反映されなければ、バカでもいいから入れて、とにかく入試枠を絞る
　　　　　→　偏差値工作の基礎作り

●徹底的な入試分割

　　�@極少人数のスカラシップ（金釣り）コースの設置
　　　　　→　不自然な高偏差値を作る
　　�A入試合格者の7割程度はセンターで合格者を出す
　　　　　→　偏差値に反映されないセンター部分を増やし、一般入試枠を絞る（代ゼミの偏差値を上げるため）
　　�B一般入試合格者を都合に応じてさらに絞り込む
　　　　　→　定員割れなどお構いなし、目標の偏差値へ操作する
　　�C3月落穂拾い入試で一般入試の定員割れ分を調整

>>403
>>404
乙！

やっぱりそうだったか
じゃあ俺のかいた偏差値のほうが正しいな


６４　早稲田社会科学
　
　
６３中央法

きも

>>403-405
相当来てますね。＞ＳＳＳ
いくら自演しても社学の偏差値が上がる訳でもないのに。

代ゼミデータブックより。　他スレより引用http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149473890/

2006年度入試の総括（私立→法・政治学系統の部分のコメント）

法･政治学系

志願者減少の影響から　易化も予想されたが
レベルダウンしたのは　明治　学習院　関学　総合政策をはじめ政経　成城
法政　立命館、関西など上位有名大では極わずかで、
早稲田、慶應、中央の最難関大が1,0以上のレベルアップとなっている

しかし、下位では大幅ダウンの大学も多く格差が広がっている。
また慶應義塾･総合政策　同志社政策　明治大･　政治経済　など
法学系以外でのレベルアップが目立ち、全体で０，１のレベルダウンに留まった


経済･経営

志願者数が増えてこの系統では
早稲田、慶應、上智を始めとした殆どの有名大が若干のレベルアップを果たした
ダウンしたのは　中央経済　　青学経営他　地方大など7学部に留まっている。
ランク50未満の大学で1,0以上の大幅ダウンが目立ち、
系統全体の平均は0,2のアップに留まった。志願者増加がレベルアップにそれ程結びついてない。

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

社学がでれば政経引っ込む

すごいな、中央法の歩留まり率は約75％か。あるいはすでに大幅な定員割れか。社学でも歩留まりは40％強なのに。来年も志願者が減ったら、耐え切れずに一気に崩壊しそうだね。

センターの歩留まりが良かったから３教科の方は絞った
もともと学力はセンター組の方が上だし

SSSみたいなのがｲﾊﾟｰｲいるんだね社学って

ＳＳＳみたいなのは例外かと思っていた....

鶏口か、牛後か

>>412
なるほど。それにしても、まるで入試担当の大学教員のような口ぶりですね。

鶏口になりたいなら起業して社長になってみろやｗ
どっちもリーマンになりゃ東大卒で社長の俺にひれ伏すんだよ

>>416
文章に知性が感じられない
おまいが東大卒のわけがないｗ

>>412
よく学員時報にそう書いてある
センター受験者が欲しいとね
センター発表は３教科入試の前後にあって
３教科入試の発表はだいたい10日後だからセンターの手続き状況を見ながら
３教科の方の合格を出してんじゃないのかな
なにしろセンター単独の合格者は定員の５倍以上は出すから

そして誰も居なくなって定員割れか？
誇大妄想は工作員に止まらないんだな
この親にしてこの子ありと…

もうスポを含めた推薦の地底が見えて
渇水期のダム状態だろう
ＬＳには他から給水するらしいが…

もうこれできまりだな
��は早稲田様にたてつかないことだなこれ以上
工作がばれるだけだからｗｗｗ

秋には新司法試験の結果が出て、
全国１位になる��は来年度入試から偏差値が上がるだろう。
今年は偏差値追いつくチャンスだったのに残念。

>>419-420
ＳＳＳの自演
>>421
あんた正直だね

>>421-422
田舎から自演ごくろうさまｗ

中法は多摩移転で二部を失って外堀が埋まり
司法制度改革で内堀も埋まっているからな
新試験で何人受かろうが、並のマーチの法学部になるまで
十年とはかからないと思うぞ、高値掴みした人は
残念だったね、ＬＳ入試は頑張ろう

そろそろ社学を潰すために行動を起こすときではないのか？
いくらここで社学を叩いても社学は潰れそうもないから。

文見る限り明らかに変なやつが紛れてる

>>416
自称東大卒社長のシャガク生がいるみたいだなw
妄想の中だけでも低賃金労働者兼シャガク生の辛い現実とは対極の存在を求めるか・・・
哀れ、勤労学生・・・

残念でした。
低賃金労働者兼社学生なんて３０年前からいませんｗ

じゃあ君は昼間学部全部に落ちたのに、
浪人はめんどくさいしそれで受かるとも限らないからシャガクで妥協したの？
卑しいねw

早稲田は早稲田の滑り止めを早稲田の中に作って
マーチには餌をやらない作戦に出たんだが
昨今の情勢を見るともう一枚くらい滑り止めを作ってもよさそうな状態だな
社学を潰すなんて、とんでもな話しだ
流れが変わって司法試験にも繋らなくなった
お池のメダカが何を吠えているんだかw

>>429
他の大学で妥協せず何年も浪人してやっと社学に引っかかった
「何が何でも早稲田」というのが多いよ。
ぜんぜん卑しくない。

>>430
社学だって司法試験に受かってるよ。

>>431
あからさまなくらいに卑しいでしょ
それまでは何が何でも早稲田だったのに
浪人期間が長くなったことで早稲田夜間でも良いや担ってんだから。

>>433
何が何でも早稲田だから社学でもいいじゃない。

早稲田のエコっうか受験生を無駄にしない経営方針と
早稲田に入りたい受験生の願いが上手く噛み合ったのが社学
300シリーズでもベンツはベンツだからマーチよりはずっと良いでしょ
干上がって行く、池のカエルがゲロゲロとうるさい事よ

中央法が合格者を絞り込んでいると言うが、
早稲田法だって724名しか合格者だしてないじゃん。

合格者絞込んでいるから社学＞中央法を主張するなら
当然社学＞早稲田法も当然の様に主張するのですよね。
ふ〜む、いかがなものか。

もし新司法試験を目指したら、どこかの下位ローで同級生になるかも知れない、この両者
もう少し仲良くしる！

社学ってベンツのAクラスみたいだな
ビンボーなのに無理してベンツのってますって感じでみっともないねww
トヨタでも別格のレクサスの方が数段いいのと同じで中大法に余裕を
感じるね

妥協とか言ってたらキリがないのも事実
まあ東大落ちて政経で妥協するのと
社学しか受からんかったから妥協するのでは
確かに社学のほうが卑しいかもね
まあ早稲田に行けるってのはやっぱり価値があるんだよ
故に卑しいと言われる

だから社学はベンツAクラスなんだって
「これでも一応ベンツですから　国産とかと一緒にしないで」
端から見たらなんか貧乏くさいじゃんww

だから中央はマーチなんだって
「これでも一応法ですから　マーチとかと一緒にしないで」
端から見たらなんか貧乏くさいじゃんww


っていうのと一緒
政経も然り

★もう答え出てんジャソｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法 ←★ぷっ！
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬 了

>>442
中央の合格発表後にシャガク受験日なんだから当然だろw
むしろ一人逃げられてるのがシャガクのシャガクたるゆえん

>>442
寧ろ併願した奴が8人しかいないってことが全てを物語ってる希ガス。
他のもサンプル少なすぎ。

2004年の代ゼミのデータだと中央が勝ってたし、参考にならんでしょ。
そのデータも数十人単位で当てにならん感じだったし。

中央法は「自分達はマーチじゃない、早慶レベルだ」って意識が強いんだろうな。
ただ現実には中央扱いをされたりするからそこに心の葛藤が生じる。
でも早計法に喧嘩売っても相手にされないから弱そうなシャガクを叩くと。

むしろ社学が叩くのを切り返してるだけに見えるがw
社学が何で中央に絡むかは言うまでも無いよね？

売名行為w

>>446
普通に逆ｗ

本当に相手にしてなかったら、切り返しすらしないけどなw軽くあしらわれるだけ。
「慶応法vs中央法」なんてスレを立てても慶応法にはスルーされて終了だろう。

>>444　「＞寧ろ併願した奴が8人しかいないってことが全てを物語ってる希ガス。」

おまいバカだなあｗ
��工作員は、ダブル合格選択率を突きつけられると、苦し紛れに必ずこの論法を使うが
この８人っていう数字は、ダブル合格した受験生が、他にもいろいろ受かったにもかかわらず
社学か中央法どちらかに進学した場合の人数をピックアップしたものに過ぎない
受験生はいろいろな大学を受験しているわけで、両者以外に進学するケースも多いのだから
理論上この数は、そんなに大きな数字にはならない
ちなみに対上智法の場合でも、11人であり、社学の８人が特に少ないということはない

つまり��工作員が絶叫する
「中央法に受かったら、ほとんどの受験生は社学入試を棄権する」
　　→「それでも社学を受けた香具師は、早稲田基地外」
ということにはならない

その証拠に2002年入試では、中央法受験者で社学まで受験した者は、510人におよび、
併願先の上位にランクインしている
これは、早稲田商、立教法、慶応法を併願受験した者の数とほとんど同じレベルだよｗ
結局、願書を出した受験生は、大体最後まで試験を受けるんだよ、受験料がもったいないしな

よって、ダブル合格選択率は、如実に両者のブランド価値を反映している

またＳＳＳかァ
ふつうにウィキで工作はやめてくれ
海部とか渡辺喜美とか政治家の項目でイタズラはやめたほうがいい。
２ちゃんなら冗談でもウィキは違うんだからさ

>>449
で、シャガク受験日が中央法の合格発表後ってのにはどう反論するのかな？

社学選んでる人のほうが多いんだｗ

>>450
バーカｗ　ＳＳＳじゃねーよ
都合が悪くなれば、即ＳＳＳ認定して思考停止かｗ
もはや、伝統芸だね
日夜山奥から汚い電波を撒き散らして、本当に��工作員はおめでたいわな

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法 ←★ぷっ！
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★もう答え出てんジャソｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬 了

ＳＳＳだろ
わかってんだよ
最近ＳＳＳがよく使うようになった代ゼミの併願のだしてきたりさァ。
どっちがいいとかどうでもいいんだけど、まじでウィキをかく乱するのやめてね。

＞最近ＳＳＳがよく使うようになった代ゼミの併願のだしてきたりさァ。

ハァ？
こんなコピペだいぶ前からあるだろｗ
あんたアタマ大丈夫？

中央法のブランドの重みを理解してないね。
社学なんぞ社会に出たら中央法の奴隷としてこき使われる運命。
かわいそうに。

＞社学なんぞ社会に出たら中央法の奴隷としてこき使われる運命。

ハァ？
あんた、たかが出身校の違いで「奴隷」になるとかならんとか、本気で考えてんの？
しかも、たかがマーチの分際でｗ
普通、東大生でもそんなこと考えないよ

きみらマジで病院でアタマ診てもらった方がいいわ
そうか、��工作員は一日中こんなこと考えてんだね
山奥ですることもないと妄想が膨らんでこんなになっちゃうんだｗ

おまえさんさァ、反論はハァ？とかアタマ大丈夫？しかないわけ？
マジになるなよ　たかがマーチたかが社学だろｗ

社学に蹴られる中央法・・・
まあ将来考えりゃあ当然かなｗ
最終的には定員１０人になるんじゃ・・
偏差値はなんとかキープ

山田宏哉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, ,,,　,,, ,,, ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｒ';;;;_;-――--､;;;;;;､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;∠,,_=＝＝==_､_ゝ;}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ‐,/;;;;;;;;,;}ニｒ';;;;;;,,ヽﾌ
　　ｒ‐､,,､,,_　γ')　 　 　 　 　 　　 　 　　　 li' {,;;;;;;;;;;ﾉ'　ｌ､;;;;;;;;lr┐
　 　＼　　 "''　{　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　,ﾄ､_,ｲ､ﾞ'''''''ｒﾉ
　　　　＼,,__, -'''1　　　　　　　　　　 　　　 ﾄ、　,-―-､ ヽ　!'
　　　　　　ゝ-''"^''ｰ-,,　　　　　　　　　　　 l　　ヽﾆﾆノ　　ﾉ　　　中央ーフォ(法)ｰｰｰ!!!!!!!
　　　　　　　＼　　　 　^' - ,,　　　　 　　　,'　ヽ　　　　 ／ 　　　　　　
　 　 　 　 　 　 ＼: : : : . 　　 ^''ｰy―-,,ノ;o;;ﾍ,- ー―';ヽ,
　　　　　　　 　　　＼:: : ::　　 　　 ／;;ﾍ;ﾉ;;;ゝ;;､_;;;__;;;;ノ;;;;ﾍ､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ^' ,: : : : :／:::::l;／;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::,　-'　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼::/::::::／::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/　　　　　　,　 　＼
　　　　　　　　　　　　　 　　/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/　　　　. :: ::'　　　　　ー―---
　　　　　　　　　　　　　 　,'::::::::/::ﾍ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/　　　. :: :: :: .
　　　　　　　　　　 　　 　,';;;:::::,i::::::::;;;;:;;:;;;;;;:;:;;;;;;;;;;;/ :: :: 　:: :: :: :: :.:: :: :.
　　　　　　　　　　　　　 i:::::::/:::::::;;;;::::;;;:;;;;;;;;;;;;;;O;;ｌ:: :: :: :: :: :: :: , -､:: :::: :: :.. ....
　　　　　　　　　　　　　 !;;;:/::ヾ:;;;;;;;::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､:: :: :: :: :: γ　　 ｰ- 、:: :: ::.... ... .
　　　　　 　　　　　　　{':／::::;;;;;;;:::::;:::;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;０;ヽ,,:: :: :: ノ　　　　　 　＾"''ー――''

まぁ早慶並上、中央法上位層クラスは社学は受けんだろう。
中央法受かった時点で更に社学受ける人ってどのくらいいるのかな。
自宅から多摩に2時間近くかかる人たちか、大学は遊び場と勘違いしている程度の人たちだろう。
普通にプライド持ってる受験生は社学は受けません。滑り止めにもしないよ。

あそんでるリア充のほうが就職よかったりする

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？【駿台予備校調査】


２００３年　早稲田社学７ＶＳ中央法１
２００２年　早稲田社学５ＶＳ中央法３
１９９８年　早稲田社学１ＶＳ中央法５
１９９４年　早稲田社学５ＶＳ中央法９
（合計　　早稲田社学１８ＶＳ中央法１８）　

お互いに半数ずつ蹴ったり蹴られたり。

中央法上位がどんな人間か知らないが、早稲田の受験生は普通社学も受けるよ
マーチをシャコタンにして出歯・竹槍、エンジン積換えました…って
確かに貧乏臭くは無いけど普通の人間はそんなモン要らないよ
大学時代は山に篭って、必死に受験勉強だけしてました
仲間馬鹿にしてます、他のマーチや社学と違いますってか
ハイ、ハイ試験に受かってから又おいで下さい、お偉い先生！

中央法　　６４

和田社学　　６３

>>436
こういうところで、よく合格者を絞り込んで偏差値工作したと出てくるけど、それは私大の基本戦略なので、どこもそうだよ。
たとえば、早慶の法学部の場合でも、ほんとうは、どちらも定員１２００ずつあって、バブル期に認められた最大定員を
今でもそのまま維持しているけど、一般入試募集定員を削減することで偏差値を維持してる。
まず早稲田法は、１９８９年には一般募集をそのまま１２００として「ただし内部進学者含む」という募集にしていた。
それが翌年から１１００→１０５０→１０００→９５０．．．という具合に推薦に振り分けて毎年一般枠を削減していって、
内部進学者も含まない数字に変わり、ついに一般募集枠３５０とかになった。
早稲田は、学部定員を表記しないで一般募集定員としてしか記載しないから、学部定員は文部省認可枠まで調べないと
正確でないんだが、卒業者が１２００人以上いるわけだから、それでおおよそ実数はわかる（つまり入学時点ではさらに多い）。
ところが、法学部一般募集定員３５０で合格者７２４だから全く正常で中央方式は異常とかなってるわけだけど、まさか
早稲田法（法律）３５０で算出したデータがまともだとはおもってないよね、上智法ですら定員３００（法律２００／国関１００）あるし。
つまり、中央のように総定員をちゃんと明示してるところは、受験産業がそれを分母として算出して、一方、早稲田のように
一般枠のみ明示しているところは、そっちを分母として算出するわけだから、そもそも比較にならないよね。
慶應法も１２００（法律６００／政治６００）だけど、一般枠はやたら少ない。もともと、総定員の半分近くを推薦（無試験）で採ると
いうのは慶應が先駆で、加えて二教科入試、さらにはセンターへの定員振り分けなども慶應がいちはやく導入した。それで偏差値が引き離
されないように早稲田が一般枠の締付けを実行して、それが他大へ飛び火したわけだから、偏差値操作というのを早慶が言ったら変。

夜間学部とようやく釣り合う看板学部。

しょぼ。

>>468
それも今だけだな
早稲田なんかと、その下のグループの差が次第に開いて来ているのは
社学と中央法の併願対決の推移のように誰の眼にも明らかになって来ている
雪崩を打って二極化に向かうのは必然で
定員絞りや入試細分化などの弾をお互い射ち尽した後なので
多分もう誰にも流れは止められないよ

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

早稲田商＝中央法＞早稲田社学　ということでいつも通りだよ

社学生の唯一中央法に勝っている「かも」しれないデータ、それは
「Ｗ合格対決」です。

しかし、そのデータには下記の問題点があります。

�@社学が勝っているのは2003年度のデータのみ。2003年以前は中央法の勝ち。
　 また、2004年度以降のデータはありません。
�A社学の受験日は中央法の合格発表の後。これでは中央法を受かってから社学受験を
　 辞退した人数がわからない。
�Bサンプル数が少ない。

以上より、あてにならないデータですが、このデータだけを頼りに
「今は中央法よりも社学を選ぶ時代」「社学にも蹴られる中央法」と叫んでいるのが
社学工作員です。

しかし、当然この様ないい加減な主張はこのスレの閲覧者のほとんどは見破っています。

ＳＳＳは流れがなんとか言ってるけどさ
社学みたいな中途半端で中身のない学部の偏差値が63もあるなんて
「早稲田」という看板を外してみれは考えられないことだよ

早稲田大学としても自身の人気を利用して集金装置としてフル活用してるよね
昼夜開講学部なんてありえないはったりかまして受験生が騙されたフリしやすくしたりして
真面目一方の中央にはこんな芸当は出来ないね

騙されたくてもマーチじゃな
昔なら司法試験やるから…と周囲を騙せたんだろうけど
そんなメリットも無くなってしまったし
どう考えたって社学でしょうね

社額は駒沢以下

>>464
こうやって徐々に中央法より社学を優先する推移を見ると、ある程度Ｗ合格も信憑性があると思うがね。
偏差値だけじゃ語れない部分があるんだと思う。
これからはまず大学名ありき、って風潮になると思うよ。
中央でも法は頑張ってるが、他のあれははもう同じ大学じゃないでしょ。

やっぱり
昼夜開講学部なる名称は張ったりの自称なんだな

偏差値で負けるとこうも見苦しいとは

社学は完全中間部になる
つまり偏差値はは当然うｐ
��はどうかんがえても低迷だろ
法だけでもってるもんだろ

中央は所詮マーチです。
僕は早稲田の一文だから中央法より偉いよ

社学は所沢に移転して完全昼間部になる

社会科学部じゃなくて社会学部しちゃえばいいのに

おいおい中央ＬＥＣ大学なんかまともに相手しちゃダメだぜw

>>482
あ、山田宏哉だww

社学落ち政経なんて結構いるんだけど

私文は全部目糞鼻糞大差なし。

つ

>>485マジでそう思うよ。
運よく上位受かればこっちのもんだけどね

オレ的には慶應経済の凋落が気になるけど・・・
2002年の駿台入学者偏差値な

商落ち政経は現認したことがある

>>467
��工作員が、「早稲田の法だってやってるじゃないか」と詭弁を弄して
偏差値操作をごまかそうとしてるようだなｗ

客観的に両者の入試結果のデータを見てみたんだが
やはり、中央と早稲田は、やってることが全然違うとしか思えないね
（ちなみに、中央の政治、国企は早稲田では政経に属するので、
　中央法は、法律学科の数値のみで比較してみた）

　　　　　　　　一般定員　　合格者　　歩留まり率　　適正合格者数
早稲田法　　　３５０人　　　７２４人　　約４５％　　　　７５０人前後　←適正
中央法法　　　３６０人　　　４８４人　　約２５％　　　１５００人前後　←1/3程度に圧縮

はっきりいって、中央法法は合格者絞り杉としか思えないな
早稲法は全く適正、なんら非難される点はない
両者の歩留まり率の差が大きいのがポイント
ここの部分が大学のブランド力の差である

まあデータ見る限り、中央法は偏差値吊り上げのために合格者を絞ってると思われても
しょうがないんじゃないのかね？
もし、正直に合格者出したら、中央法法の偏差値は法政レベルになっちゃうんじゃないの!?

>>484
俺は商・教育・社学落ち、政経政治・法合格だ。
天性の幸運持ちであることを自覚してるぞ。
つーか教育と社学の日本史はインチキだろ･･･。

まだこのスレは存在していたのかｗいい加減やめろよ。

学歴大好き人間達だからwww
そーとしててあげな

中央法　６４　　　社学　６３

Ｗ合格
早稲田社学７ー１中央法

エリート街道さん ：2006/06/11(日) 13:37:27 ID:5f7O6Ngh
中央法　６４（偏差値操作済）　　　社学　６３（真正直な数字）

��はどこまで偏差値操作しちゃえば気がすむのかなｗｗｗ
さすがに経済とかは低すぎて工作しきれないみたいだが
そろそろ法もきつくなってきてるんじゃないのかなｗｗｗｗ

とどめに我ら社会科学部は完全昼間部になるからなまさに鬼に金棒ｗｗｗｗ
��の敗北は必至ｗｗｗｗ

伝統　　　　　　　中央＞＞＞社学
司法試験実績　　　中央＞＞社学
公務員試験実績　　中央＞社学
偏差値　　　　　　中央＞社学
民間就職　　　　　中央≦社学
ブランド　　　　　中央＜社学
立地　　　　　　　中央＜＜社学
若者への人気度　　中央＜＜社学
将来性　　　　　　中央＜＜＜社学

司法試験実績が��のほうがいいのはあたりまえだろ
そのつもりでわざわざ中央の法いってるんだから

念のため指摘しておくが、
中央大学は1978年に八王子の今の地に『移転』したのであって、
立教や青学その他のように、キャンパスを『増設』したのではない。

御茶ノ水から数分の、現在明治大学が一流ホテルと見紛う
立派な超近代的校舎を新設したばかりの駿河台から、完全に撤収して、
文系の全ての学生はウグイスの鳴く多摩の山中で4年間を過ごしているのである。

にもかかわらず、
凋落激しいと言われつつも今の人気、実力、社会的評価を維持していることは
並大抵のことではない。

仮に立教や青学、法政が同じ事をしたらどうであろうか。
あるいは上智が四谷から完全撤退して、厚木や相模原に拠点を移したら
どうなるであろうか。
現在の人気、レベルを維持することができるだろうか。

正直言って甚だ疑問である。
実績の伴わない皮相的なブランド人気とは、すなわちそういうものだといえる。

中央大学も、僻地、凋落が云々されて久しいが、
逆にそれらが指し示す事実というべきものにも、
目を向ける必要があるのではないだろうか。

世の中ブランドだろ
東大いくやつなんて東大が一番だからとかそういう理由のやつばかりだから

>>499
そのとおり。
なお、社学は学ぶ分野の広さから、就職は
マスコミ・メーカー・金融・流通・サービス・教員・公務員等
多岐にわたる。
よって、例えば、公務員受験者数自体が中央法に比べるととても少ない。
だから、中央と社学の公務員実績を比べて、中央法＞社学
とするのは間違い。質もしくは就職状況全体を比較してみるべき。

塾生様ってアンチ社学じゃなかったの？
ちょっと見直した

>>501
そうだな、はっきり言って大学名のブランドでしょう

あのホリエモンが好き勝手やれたのも（世間がなんとなく支持したのも）
「東大」のブランドがあったから

これが、提供とか日代だったら絶対同じことはできなかったろうね
まあ「東大」とは言え宗教学科という一番格が低いとこで、中退だったにも
かかわらずだ

>>497
とどめに我ら社会科学部は完全昼間部になるからなまさに鬼に金棒ｗｗｗｗ
��の敗北は必至ｗｗｗｗ

ソース若しくは根拠を教えれ。

駅弁もね
２ちゃんのやつらが気にするほど学部なんて気にしない
東大は東大早稲田は早稲田
スーフリの和田も最初政経とはいえ逮捕されたときは二文だがあれだけさわがれた

こいつ偽者の塾生じゃね？
頭の悪さがもろに出てる

社學＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞厨房法
動物園の職員になりたいなら厨房でかまわんｗｗｗ

そもそも既存の「塾生様」自体が中央法の詐称だからな。
ちなみに俺は田町駅から慶応どおり商店街を通って
通学している者だ。
その意味では俺が本物の塾生だ。

わー、塾生様がいっぱいだー

本物の「塾生様」は、最近「早稲田一文」とか名乗って活動��ｗ

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

早稲田商＝中央法＞早稲田社学　ということでいつも通りだよ

自称「塾生様」は、地底スレにも書き込んでいるから、
地底早慶落ち中央法センター入学ってとこだろう。

>>513
詐称喚問を全て無視したことから、慶応生でないことは実証されている
やたら「キモトン、キモ�d」と東北大を中傷してるとこ見ると
東北オチ、センターで��の田舎もんかもね

あと一日中工作してるとこからして、��通信の糞ニートという説もある

��も滑ったポン助だろう
もう6月だから、いい加減勉強を始めないと、仮面舞踏会の幕が開いちまうぞ
転部転科の情報集めて、適当なマーチに滑り込むのも手だからな
コンプまみれで生涯を終りたくなけりゃ今が正念場だよ

歩留まり率約40％で偏差値63（社学）と歩留まり率約25％で偏差値64（某大法）なら、推定の入学者偏差値は社学の方が高くなるよ。某大生には理解できないだろうから、誰かわかりやすく計算式を書いてやってくれ。

＞516
おまえがやれ
社学でもそれくらいはできるだろう

相変わらずＳＳＳみたいなのばっかりだねココ。

代ゼミ以外の偏差値ではどうなってんのかな。まだ更新されてないのかな？

定員に対する合格者数を元に
「中央法はこんなに合格者数を絞り込んでいる」
というが、定員の人数の設定なんていい加減で、実際の入学者の数とは
実体とはかけ離れている。

従って、>>490の反論は無意味である。以上。

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

早稲田商＝中央法＞早稲田社学　ということでいつも通りだよ

そういえば中央法法は倍率が去年の10倍前後から、８．９倍に下がったけど
偏差値上がってますね。
Ｓ○Ｓ（と思われる人物）が
「中央法の偏差値操作は限界に達した。10倍の倍率をキープしていたがそれも今年は
遂に崩壊ｗ偏差値ダウン間違いなしｗｗｗ」と言ってましたね。

どういうことなんでしょう？

結局Ｗ合格データも>>243の通りあてになりません。
偏差値操作説とやらもどこの私大もやっているので、中大だけあてはめる訳にもいきません。
社学が中央法に勝てる要素とみられていたこの２つの主張は根拠を失いました。
閲覧者もそれはわかっていることでしょう。
しかし、それでも納得できない関係者の反論が以下に続きます。

＞偏差値操作説とやらもどこの私大もやっているので、中大だけあてはめる訳にもいきません。

↓中法のは、やり杉ｗ

��工作員が、「早稲田の法だってやってるじゃないか」と詭弁を弄して
偏差値操作をごまかそうとしてるようだなｗ

客観的に両者の入試結果のデータを見てみたんだが
やはり、中央と早稲田は、やってることが全然違うとしか思えないね
（ちなみに、中央の政治、国企は早稲田では政経に属するので、
　中央法は、法律学科の数値のみで比較してみた）

　　　　　　　　一般定員　　合格者　　歩留まり率　　適正合格者数
早稲田法　　　３５０人　　　７２４人　　約４５％　　　　７５０人前後　←適正
中央法法　　　３６０人　　　４８４人　　約２５％　　　１５００人前後　←1/3程度に圧縮

はっきりいって、中央法法は合格者絞り杉としか思えないな
早稲法は全く適正、なんら非難される点はない
両者の歩留まり率の差が大きいのがポイント
ここの部分が大学のブランド力の差である

まあデータ見る限り、中央法は偏差値吊り上げのために合格者を絞ってると思われても
しょうがないんじゃないのかね？
もし、正直に合格者出したら、中央法法の偏差値は法政レベルになっちゃうんじゃないの!?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
★ハリボテ★　　某不人気大法の偏差値操作のカラクリ　　★ハリボテ★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■一般入試合格者を絞り込みめば、偏差値を偽装できる ■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149323005/l50#tag82

つか...ＳＳＳ、ここにいる社学工作員、中央工作員は一部の人なんだろ？


くだらね

>>524とかを作ってる社学工作員は哀れにしかみえんぞ...

>>523
中央法の一般入試（センター除く）の歩留まり率のデータは発表されてましたっけ？

結局そんなデータも無いようですねｗ

データも無いのに歩留まり率中央法２５％なんて数字良くわかりますね。
ID:HUdJyS3vは超能力者のようです。

>>528　中央法の一般入試歩留まりは推定だけどね
下のデータと週間朝日2006.6.16の記事（大学「本命率」ランキング）から大体20％くらいだと思われる
念のため、25％と高めに設定しておいてやった
（正確なデータでたらUPよろ）

エリート街道さん ：2006/01/11(水) 02:21:22 ID:Jo41OCHc
■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf
３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
４．社学の平成１４年度の志願者数は文系日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）

●中村忠一著「危ない大学」●
『入学定員の中で（学力は低くても）推薦入学者を多くすればするほど一般入試で優位に立つという大きなメリットがある。
というのは推薦入学で推薦枠をはるかに超えた入学者を確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくす
る事ができる。合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、偏差値で示される大学
序列は上がるのだから、私立大学にとってこれほどありがたい入試方法は他にない』

��はなんとか法学部が頑張ってくれたけどそれさえももう工作するとかｗｗｗｗ
早稲田大学の時代なんだよｗｗｗｗ

来年そして再来年と成長する社学がたのしみ
そしておちていく��ｗｗｗｗｗ

>>529
どんなデータを持ってくると思ったら、それは社学の例の彼が一昔前に
良く貼っていたコピペではないですか。
そのデータは「センター受験も含めた」一般入試の歩留まり率ですよ。
センター除いた一般入試限定のデータも出さなくては意味がないですね。

従って>>523の歩留まり率のデータは、何の根拠にも基づかない捏造です。

ｗｗｗｗ って馬鹿っぽい...

おまいらケンカせず仲良く「早中時代」を築いて行けよ。

>>532
それでは、普通の私大並みの３０％の歩留まりとしてもやはり少なすぎる

とにかく、早稲法でも定員の倍以上の適正合格者をちゃんと出してるのに
ずっと人気の低い中央法法が定員の１．３倍しか出してないのは、変だよね？

定員に見合った数の合格者を出してくれると思うから、受験生も高い受験料払うのに
こんなに絞り込むのは、そんな受験生や親御さんの気持ちを愚弄してるんジャマイカ？

しかも商学部の会計学科は、１５５人の定員で１５７人しか合格者だしとらんしｗ
いつから中央は東大になったんだ？

>>529のリンク先見られないのばっか。

で、>>532の指摘してる

そのデータは「センター受験も含めた」一般入試の歩留まり率

これは真実なの？

>>535
定員以上の合格者を出しているのだから、別に問題はないでしょう。
それをどう感じるかはあとは受ける受験生に委ねれば良い。
商学部の会計学科については、センターの歩留まりが良かったから
絞らざるを得なかったのではないでしょうかね。

中央は一般よりもセンター合格者が欲しいってこと？

＞「センター受験も含めた」一般入試の歩留まり率これは真実なの？

その可能性があることは認めるが、センター除いても３０％台じゃないのか？
定員３６０人で合格者４８４人（歩留まり７５％）というのは異常
やはり、いくらなんでもありえない数字だよね？

頼みのセンター志願者も��央は減ってるね。

>>539
「定員に対する」合格者数が少ないのは確かです。
しかし、中央法法は早稲田法よりも在学生数が少ないにも関わらず、
一般入試（センター除く）の定員は多い。また、センター受験組を多く取りたい意向の様です。
定員は大学の恣意でいくらでも調整できるので、定員に対する合格者数が
少ないから、中央法は他大に比べ偏差値操作が激しいとは言えませんよ。

＞定員は大学の恣意でいくらでも調整できるので

これを「操作」っていうんじゃないの？
なら始めから、３教科一般入試枠を半分の１８０人位にしたらいいんジャマイカ？
その方が、受験生も混乱しなくて済むし、よほど筋が通ってるんじゃないの？

変なネジレを放置してるから、「偏差値操作」とか疑惑をもたれてるわけでさ
近年の中大の受験生の減少もその辺が影響してんじゃね？
まあ、��工作員に言ってもどうしようもないなｗ

>>542
まあ、確かにあなたの主張も一理あるとは思いますが、
大学の意向なので私は良くわかりませんね。

ただ、「偏差値操作」と疑惑を持たれていると言いますが、
それはあくまでごく一部の人間が騒いでいるだけかもしれません。

ではこの辺でさようなら。

44 ：エリート街道さん ：2006/06/04(日) 17:17:04 ID:EGywMjny
>>43
減らさなきゃいけないにしても、早稲田の減り方は異常。
45 ：エリート街道さん ：2006/06/04(日) 17:33:45 ID:Qhg+ol5Z
うん、尋常じゃない。
政経　　定員　一般（一般率）　　
96年　１１００　９２０　（８４％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　９００　５００　（５６％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　９００　４５０　（５０％）

法　　　定員　一般（一般率）　　

96年　１２００　９００　（７５％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　７００　３５０　（５０％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　７００　３００　（４３％)

商　　　定員　一般（一般率）　　

96年　１２００　１０００（８３％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　９００　４６０　（５１％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　７００　３００　（４３％）　　　　　　　

他スレで偏差値操作暴かれ八つ当たり和田工作員発狂中ぅぅーww

>>538
それはある。
しかしそれよりも通常２０�k以下しかないセンター単独の手続き率(これは早慶も同じ)が
少し上昇すると人数としては多いですから調整がいるということでしょう

実際の偏差値は今だ

中央法＞早稲田社学か…

でも、大学図鑑のヒエラルキーグラフだと

早稲田社学＞＞中央法

なんだよなァ…

早稲田社学はおもしろいからね。

どっちも高学歴



終了

中央法圧勝

中央法　６４　　　早稲田社学　６３

>>549
東村山大学法学部生乙

ＳＳＳ

daikgakuzukan ttenanda?

横国＞＞筑波神戸＞北大千葉＞＞＞＞＞広島岡山＞その他糞駅弁



偏差値をよく見ろ

同志社-立命館-立教-中央-明治-学習院-関学-青学-南山-法政-関大
ここまでが難関大か。

【最新代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表】（宗教系、二部除く）

65〜慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　早稲田63.44
62〜上智大62.80　津田塾62.00
61〜
60〜同志社60.86　立命館60.00
59〜立教大59.89　中央大59.70　明治大59.58　学習院59.33
58〜関学大58.75　青学大58.60　南山大58.00
57〜東京女57.50　日本女57.00
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33　京都女56.25
55〜成城大55.80　西南大55.66　獨協大55.00　聖心女55.00　学習女55.0
54〜國學院54.33
53〜甲南大53.75　日本大53.60　専修大53.50　龍谷大53.17　
52〜愛知大52.80　近畿大52.75　佛教大52.75　東洋大52.20　福岡大52.00　駒沢大52.00
51〜武蔵大51.80　神奈川51.20　京産大51.60
50〜創価大50.71　立正大50.14
49〜東海大49.80

関東私大文系ランク (最新版）
10A:早稲田 慶應
10B:上智 ＩＣＵ
９A:明治 立教 学習院
９B:青山学院
８A:法政 中央 成蹊
８B:獨協 國學院 成城 明治学院
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済

》546 大学図鑑は別名お○たオナニー本というの知ってる？

うんこ

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　中央 法 　
　　早稲田 教育（社会−社会科学） 　
　　早稲田 商 　
　　同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
　　立教 法 　
　　早稲田 社会科学 　
　　立命館 国際関係

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

早稲田商＝中央法＞早稲田社学　ということでいつも通りだよ

>中央法　６４　　　早稲田社学　６３
今ってこんな僅差なのかｗ
中央法おちぶれたな・・

田舎だしねｗ　行　く　意　味　が　な　い

関連ｽﾚ↓
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150106589/
社学も中央法も遊びに来てね〜。

http://www.youtube.com/watch?v=E6mEnRNlrKg
まぁまぁ　これでも見て落ち着けよ。

>>560昔から中央法は偏差値高くは無い。
でも、偏差が低めでも司法の実績がいいから名門だったわけ。
だから偏差で比べたら早稲田の多くの学部に負けるのは当然ッチャ当然だと思う。

夜間学部に行く意味ってあるの？
早稲田OB達にも後輩とは認めてもらえないのに。

中央に夜間はないだろ？

高卒で入るのは参助会員だったんだけどね
三年位お茶くみやって習わぬ経を詠むのも居た

そもそも斜学がいつもぼろ糞にいう立地の��に偏差値が1負けてるということは
中味で斜額が��に乾杯しているということだろう。
本来なら新宿区にある斜学の偏差値のが5位高くないと駄目だろと思う。

13 ：エリート街道さん ：2006/06/13(火) 03:40:10 ID:YW8fBFyo
>>11
そのいとこ斜学に行かなくて良かったね。変なコンプレックス持つことになってたよ。
多分。

早稲田に来るなら政経法商一文理工ぎりで教育じゃないとやってられんと思う。
サークルにいる斜学の奴はとにかくうざい。俺は。

>>568
中央放は、偏差値操作してるからだろ
３教科入試定員に対する適正合格者数を恣意的に半分くらいに抑えてるから
偏差値が高くなって当然だお
もし、ちゃんとやったら社学よりかなり下になるよ

ただリア充しほうだいの社学がうらやましいだけだろ
教育なんて就職社学以下だし出席とりまくるわでなにがいいの？

リア充って何？
なんか社学工作員の主張って
出席をとらないとか単位が取りやすいとか
そんなんばっかり

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

中央法は遊んで卒業できるって大学図鑑に書いてある。
そら教養も何も無い資格馬鹿を大量生産できるはずだわｗ

大学図鑑とかわざわざ買ってるの？

久々に見たけど、まだ社額の馬鹿は中央法に勝負してんの？ばかじゃない。もう見苦しい。

【早稲田大学】
多彩なキャラがざわざわ行き交うヒューマンスクランブル大学

＜歴史と基本的な立場＞
1882年に大隈重信が創設した東京専門学校が起源。日本を代表する政治家、財界人、文化人、芸能人たちを生んできた、なんだかんだいっても日本一のメジャー私大。

河合の偏差値が一番





○早稲田
文　（文 65.0）
教育　（教育学 65.0　教育心理学 65.0　生涯教育学 65.0　地理歴史 65.0　国語国文 62.5
　　　　　英語英文 62.5　数学 62.5　生物学 65.0　地球科学 62.5　社会科学 65.0）
文化構想　（文化構想 62.5）
国際教養　（国際教養 65.0）
社会科学　（社会科学 65.0）
法　（70.0）
政治経済　（政治 70.0　経済 70.0　国際政治経済 70.0）
商　（67.5）
基幹理工　（60.0）
創造理工　（建築 62.5　総合機械工 62.5　社会環境工 60.0　環境資源工 60.0　経営システム 60.0）
先進理工　（物理 62.5　応用物理 60.0　化学・生命化 62.5　応用化学 62.5　生命医科学 65.0　電気情報生命 62.5）
スポーツ科　（スポ医科 65.0　スポ文化 65.0）
人間科学　（人間環境 62.5　健康福祉 62.5　人間情報 62.5）

中法の場合は本科のカリュキュラムは法律を含めて
門下が置かないと大学として認めないから仕方無く置いてある
まあ、勉強したければしても良いが、そんな事をするより
とっとと資格試験の勉強をしろ！てか、そんなモンは「大学」でやって来いと
言うのが本来のスタンス
社学の前身、二法や政経から、中央二部で苦学力行
試験に受かった先生も沢山いるよ

そういえば、中央法はマーチでは頭1つ抜けてるような印象だが
意外と他マーチに蹴られている

中央法76.5％＞＞立教法23.5％
中央法93.0％＞＞明治法7.0％
中央法92.9％＞＞青学法7.1％
中央法100.0％＞＞法政法0.0％　さすがに中法蹴り法政はいないｗ

社学の大学院ではそういうことを研究するのかい？

偏差値操作説を中央法だけが特別やっている訳ではないのは、
>>541や>>544のレス見れば明らか。

しかし、「そんなレスの流れを無視して」>>570で見苦しく偏差値操作説を唱える
社学？工作員ですか。

偏差値操作説が崩れた以上、社学は中央法に正真正銘偏差値で負けています。

早稲田大学2006年3月卒業

◆東海旅客鉄道19(10)
政経4(1)、法1、一文3(3)、教育1(1)、商2(1)、理工1(1)、社学2(2)、人科1(1)、工研4
◆東日本旅客鉄道22(4)
政経2、一文3(1)、教育3、商2(1)、理工1、社学2(1)、人科1、工研8(1)
◆三菱商事21(4)
政経6、法4(1)、教育1、商3(2)、理工3(1)、工研3、ファイ研1
◆三井物産20(3)
政経3、法6、二文1(1)、教育1、商3、理工1、経研1(1)、工研3、社研1(1)
◆住友商事21(6)
政経7(2)、法2、一文3(1)、商3(2)、理工2、社学1(1)、工研3
◆読売新聞13(3)
政経6(1)、 一文1(1) 、教育2、 商1、 社学1、 人科2(1)
◆朝日新聞12(3)
政経1、法3、一文1、教育2(1)、商1(1)、社学1、工研2、アジ研1(1)
◆電通30（6）
政経6(1) 、法5(2)、 一文3(1) 、教育5(1)、 商3(1)、 社学2 、人科1、 商研1 、工研4
◆博報堂6(1)
政経3、法1(1)、文研1、商研1
◆松下電器26(7)
政経2(1)、法1(1)、商2、社学1(1)、人科1、経研1(1)、商研1(1)、工研16(1)、情シス1(1)
◆日立製作所53(8)
政経5(1)、法3(1)、一文2(2)、教育4、商5(1)、理工1、社学3(1)、人科2(2)、工研18、情シス10
◆ソニー24
法1、二文1、商2、社学1、商研1、工研17、国情研1

社学と中法はまず受ける人数がケタ違いだ

>>582
＞偏差値操作説を中央法だけが特別やっている訳ではないのは、>>541や>>544のレス見れば明らか。
＞偏差値操作説が崩れた以上、社学は中央法に正真正銘偏差値で負けています。

火消しに必死のようですが、中央の合格者絞込みは、偏差値操作を疑うに十分でつ
早稲法と中央法法を比較しても

　　　　　　　　一般定員　　合格者　　歩留まり率　　適正合格者数
早稲田法　　　３５０人　　　７２４人　　約４５％　　　　７７０人前後　←適正
中央法法　　　３６０人　　　４８４人　　約４５％　　　　８００人前後　
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　仮に早稲法と同じとする
　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　６０％程度に絞込み！

>>582
早稲法の合格者数は全く適正でつ
一方中央法法は、仮に私学トップレベルの歩留まりの早稲法並の歩留まりとしても、半分くらいに
恣意的に合格者を絞っていると言われてもしかたないんジャマイカ？
なお、実際の３教科入試の歩留まりは公表されてないが、センターと合わせたものは２０％位なので
実際は、いいとこ３０％台では？？　（その場合、半分以下に合格者絞ってることになるお）

ちなみに、中央商の会計学科は露骨もいいとこ
一般定員１５５人で合格者は、１５７人だ（見かけの歩留まり９８．７％！）
まるで東大にでもなったようでつｗ
さあ、これでも合格者の絞込みをしていないと言いはれるの？
少なくとも世間の疑惑の目は、全く晴れておりません
早くデータを出して疑惑を晴らしてくらさい

仮に中央法法が誠実にちゃんと適正合格者を出したら
確実に、社学＞＞中央法法です
早稲法も同じようなことをやってるという言い訳は、上記の理由で完全に否定されますた
偏差値操作説は全く崩れておりません
早くデータを出して疑惑を晴らしてくらさい
本当に有難う御座いました

おまえらバカじゃねえの
そんな事どーでもいいよ
社学が早稲田の中核になりつつあるという事実は重い
慶応と差がつく訳だわなww

いまや社学こそ早稲田で一番ヒットした押しも押されぬ看板学部。

イメージ調査でも、早稲田＝社学。　ヤッタ〜おれらが　”早稲田の　看　板”　！！　　

��法は早慶法学部受験生の記念受験によって偏差値保っているんだぜ。
実際に一般で入学してるやつは１００人くらいだと思うぜ。
残りは推薦とセンター。しかも複数方式・回数でまたもや偏差値ごまかし。

早稲田の看板は言いすぎだけど
社学は一番早稲田文化を守ってる気はする
印象としては中央法は落ち目で
社学は将来性ありそう

駿台の偏差値６３で並んだしな。

>>586
中央商の会計は偏差値操作ではなく
センターの手続き率が良すぎて完全に制御不能になったんだろ
んで定員ぎりぎりしか合格者が出せなかったということだよ

中央の会計士合格者は108名(現役40名)。早稲田は150名強(昨年はほぼ同じ合格者で現役は23名)
現役合格の８割は会計学科
受験生は敏感に反応して大学がついていけなかっただけ

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>585-586
中央法に偏差値操作の汚名を着せ、自分たちの偏差値操作を隠したい工作員が必死のようです。

定員は大学の恣意でいくらでも変えられます。

早稲田法は中央法法よりも学部在籍者数が多いにも関わらず、一般入試（センター除く）の募集定員は
少ないのです。

定員に対する合格者数が少ない　→　偏差値操作をしている
とは必ずしもなりません。

定員そのものを絞り、合格者数を絞ればそれは偏差値操作です。

それが>>544に現われています。
たまたま早稲田法を例に上げましたが、他の大学学部も似たようなことをやっています。

ヒ��ヤです！

社学よ、あまり上位学部がカチンとくるような事書くなよ。
ただでさえ偏差値下げて慶応の笑い者になっているんだから。
だから他学部に嫌われるんだよ。
ついでに中央に限らず他大学に絡むなよ。　夜学に絡まれて楽しいわけないだろ。

>>596
ポケットから多摩動物公園行きの定期券が見えてますよ

リアルな話、
慶應や早稲田の他学部が社学を叩くことなんてまず無い
2CHのMARCH工作員が勝手に社学に絡んでるだけ
そろそろうざいからやめてくれよ

>>598
ここは２ちゃんだよ
無理な話だ・・・
毎年すごい数が落ちてマーチにいってるんだから

和田を落ちた奴は皆社学だろ
落穂拾い学部だよ

社学をどうこう言うみなさん。
早稲田大学社会科学部に合格し通った上での御忠告でしょうか？
だとしたらありがとうございます。

落穂にもかからなかったヤツが
カラスに食われて多摩丘陵にフンと一緒に落とされるのか

普通の人は早稲田社会学部なんて知らないし、また知ってたとしても、
大学に行ってまで社会科を勉強したいとはおもわんだろ

>>601
合格しますた！まぁ政経は落ちたけどorz社学は大学構内のうざい立看板を何とかしてくれ。

本物のキタムラのバッグより偽物のルイビトンのほうがいいという考えだから、
当然に社学にいく。
同級生はほとんどそういう考えの持ち主ばかり。だからいくら実績がよくても地味な
中央は馬鹿な奴らだと思う

>>605 それは要するに物の価値はどうでもよくて、見栄を張りたいだけという貧困な考えと同義なわけだが…周りの目ばかり気にして自分がない可哀相なやつだ。まあ考え方は自由だけど。

持つ人によっちゃあ本物でもパチモンに見えるからなあ
地味でも良いが底の抜けているバックなんてのは
本来の目的に添わないから、お断りだな

中央の奴はまるで自身が本物のように語る。
ランクを下げれば、所詮は「本物」の日当齣専は
名前だけのマーチよりすぐれていると言っているようなものだ

社学はどう足掻こうと所詮夜学
世間では何と言おうがそう見てる
ちなみに近所に社学卒がいるが夜学出だと皆に言われている。
うちは兄が早稲田政経卒だが社学はクソだと言って憚らない。
何かにつけて校歌を歌っては早稲田だと吹いてまわるハエのようだと...
おれが受験の時社学だけは受けるなと念をおされた。だからおれは
社学など受けてもいない。うけなくて良かったよ、こんなゴミ学部
兄貴サンキュー　政経はおちたが商には受かった　もつべきは良き
兄だなほんと　社学はおとなしくしてろ　みっともねーぞ

明治政経落ち��商か、資格頑張ってリベンジだな

明治に落ちるバカなんていねーよ

中央＞＞＞バカ

間違えたｗ

中央＞＞＞明治　だったｗ

明治＝バカというイメージしかないからなｗ

中央の総政も落ちるところまで落ちたなｗ

>>610
悲しい返しだな
あまりにも>>609が社学生の痛い所を突いていたんだろうね
まともに返すことすら出来ない哀れな夜間学生w

社学はパンやタバコの買い出しに貴重な戦力

結　局　す　べ　て　が　妄　想　な　ん　だ　よ　ね

MARCH乙

川越高校から現役で中央経済だとパッとしないなという感じだろうけど
そこで仮面して早稲田社学、しかも自分の言い訳のためにもといた中央を叩く
なんて女々しくて卑怯だと思われるだろう。
俺も田舎の県立だからそのあたりの感覚は良くわかる。

>>598
社学叩きは早稲田の健全娯楽じゃないの
また叩かれるようなこと良くやってるし

中央最高

同じように、早稲田の切符を買いそびれたにしても
��あたりへ行って、資格でリベンジなんて発想をする奴は因果だよな
まあ、性格だから仕方がないが…

明治落ちばかりでも勉強と工作をがんばれ中央！！

夜大学へ通うよりは数段ましだろバカww

夜学へ通ってやるべき事を、昼間からやって居るよりはマシだと思うんだが
如何なものか？南多摩ＬＥＣ大分校のお方

夜やるべきことというのは言い方が面白いな
年金の収納率を上げるために収納義務者を減らそうと言うくらい逆転した論理だ
やはり社学に行くことを正当化するためには
この手の詭弁が不可欠なんだね？

名門早稲田大学にパラサイト寄生虫社学　怖ぇーっ
早くてを打たないと食い散らかされるぞーww

社学は外から来て寄生した訳じゃ無くて
元々早稲田にあった社会科学系の二部が
時代に添わなくなったから、昼間もまとめ売りする事にしたんだよ
言ってみれば型落ち品のバーゲンと言う感じだったんだが
始めて見ると意外に好評で主力商品のひとつに数えられる程になった
まあ、型落ち品のセット販売がクラシックモデルとかで人気がでて
本来、余りいらない物がドル箱商品になったようなもんだな
この辺が同じ夜学あがりでも、一番の人気商品がＬＳとして外へでちまった
中央との違いで、ブランドが如何に価値あるものかの
証明でもある罠

二文は文学部さらに夜間なのに偏差値５８もあった
どれだけ早稲田大学のブランドが最強かってことを物語る
もし仮に��に第二文学部ができたら偏差値どうなるんだろうねｗｗｗｗ

大丈夫だ
和田マスコミに簡単に騙される
能力の低い田舎の高校生しか行かないから。

もともと法の規制の穴を突いて作った脱法学部だから
文部科学省の対応も厳しいんじゃないかい？

これからは

ローの格　＝　法学部の格

の時代です。
今年は社学が中央法に追いつける「最後のチャンス」でしたが、
そのチャンスも逃がしました。
中央ローの好調で、中央法は来年から躍進します。

真核細胞がミトコンドリアを排除しちまったようなモンだろう
バクテリアに逆戻り

中央のＬＳがトップクラスのロースクールになれるなら
それは、それで私大としては目出度い事で別に異存は無いよ
そうなれば、中央のＬＳに沢山合格しゃを出せる大学が高く評価されるようになる罠
中大法学部も、法科の中央の面子にかけて頑張ってくださいな

和田マスゴミが必死に情報操作しても
さすがにロー受験生は騙せなかった‥‥

資格試験の受験テクニック奢り
調子こいては、叩かれてきた、過ちを又繰り返す積もりかな？
今回は、適性試験なんて鼻でせせら笑って択一持ちを掻き集めた
中央ローの読み勝ちだと思いたいが
それを吹聴していると試験科目を変えられたりして、また痛い目にあうぞ！
それで無くても法曹界のギルド的構造が崩壊して
先行きが中央にとって明るいとは言い難い時期に
お上をなめない方が得策だろうな

>>634
そりゃその通り。
中央に期待するのは、択一持ちをうまく集めてスタートダッシュに成功したら、
法務省の出方を窺いつつ、早稲田の様なやり方に徐々に移行するのが良いだろう。
今のまま調子に乗ったら間違いなく、お上から潰しがかかるだろう。
問題は中大当局がそこまで戦略性の高い方針をとれるかどうだが。

次の単語から関連付けられた大学名を答えなさい

僻地　落ち目　巨大木綿豆腐　ハクモンキー　資格馬鹿
　

山田宏哉

ちがうだろ
「僻地の落ち目の巨大木綿豆腐にいる資格馬鹿のハクモンキー」だぞ。
酎翁大学って単語が出てこないと、池沼認定だよ
君、もしかして木綿豆腐知らないの？
あ、サルだからたべたこと無いかｗ

うざいよ　早稲田の面汚しが

サルに木綿豆腐をやると怒って投げ返します
中大が校舎を木綿豆腐にならって建てたのは
校舎は食いものじゃ無い事を教育するためだったんですね
いゃ〜あ、恐るべきハクモンキー、何でも口に入れてしまうんですね
怖いですね、恐ろしいですね

早稲田大学社会科学部　夜間部昼夜開講制
講義は午後〜夜間(３〜７限)で実施しております
但し、他学部提供のオープン科目を受講する場合はこの限りではありません。

ストイックのいらない単位が取りやすいと好評を博しています
いざ来たれ！　特に目標のない若人

社学というのはほんとに脱法学部だな

社学って居酒屋みたいだな　なんか　www

親が「子供を通わせたい大学」はココ！

1位　東京大学
2位　慶応義塾大学
3位　早稲田大学
4位　京都大学
5位　青山学院大学
6位　国際基督教大学（ICU）
6位　上智大学
8位　北海道大学
9位　ハーバード大学
9位　本人が行きたい大学
9位　立命館大学
10位　一橋大学
10位　東京藝術大学

http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20060322A/index.htm


��バイバイ

なお、早稲田大学社会科学部は
駿台予備校2003年Ｗ合格進学先対決におきまして

早稲田社学　７ ー １ 中央法　

という極めて高い実績を誇っております。

(1)一般方式は全体的に志願者数が減少
06年度入試では全体的に志願者数が減少。６都市入試を実施し、模試の動向では志望者が集まっていた文学部でも志願者数の減少は免れなかった。
またセンター方式では単独、併用とも前年度並の志願者が集まった法学部だが、一般方式では国際企業関係学科を除く全ての学科において志願者数が減少。
模試の動向で志望者が集まっていた法律／フレＡは、最終的に偏差値65以下の受験生が流出し、前年比実質倍率を10.1→8.9倍とダウンさせたものの、
高学力層は残り前年並のハイレベルな入試となった。また、政治学科は入試結果調査による度数分布を見るとほぼ全方式で偏差値70以上の受験者が減少し易化した。

(2)併用方式を実施したセンター方式であったが志願者数の大きな増加には繋がらず
センター単独方式は法学部以外で志願者数が減少。
中でも文（人文）＜単独３＞は、前年比志願者数55％と激減で文（人文／ドイツ）は実質2.6倍という低倍率であった。
志願者数減少の要因として併用方式との分散が考えられるが、その併用方式を含めても文学部センター方式は前年比志願者数70％と大幅減少した。
総合政策／国際政策文化のように、併用方式に志願倍率37倍もの受験生が集まったことでセンター方式全体の志願者数を底上げした募集単位も見られたが、
個別試験も課す併用方式は受験生に受け入れにくいものであったと思われる。

ベネッセ（偏差値は駿台ベネッセ共催模試）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/daigaku_bunseki_repo/shuto/3275.html

>>645
暇だから、レス。

しかし、そのデータには下記の問題点があります。

�@社学が圧倒的に勝っているのは2003年度のデータのみ。2002年以前は中央法の勝ち。
また、2004年度以降のデータはありません。
�A社学の受験日は中央法の合格発表の後。これでは中央法を受かってから社学受験を
辞退した人数がわからない。
�Bサンプル数が少ない。

以上より、あてにならないデータです。
しかし、見破られても執拗に貼り続けることによって、「社学有利」という誤った印象操作を
植えつけようとする、それが社学工作員です。

クレセントホールの奥にある薄黄色の建物は、
腐った木綿豆腐？

それって正しく並べるとこういうことだな。

1位　東京大学
2位　慶応義塾大学
3位　早稲田大学
4位　京都大学
5位　青山学院大学
6位　上智大学、 国際基督教大学（ICU）
8位　北海道大学
9位　ハーバード大学、本人が行きたい大学、立命館大学
12位　一橋大学、東京藝術大学

>>647
それは充分わかってるけど、こうして書いてみると
楽しいでしょ　唯一の実績なんだから
尊重してあげなくちゃ

青学スゴイな

何でこんなに人気なんだ？

ここではどうでもいいことだが

早慶→誰もが知ってる、私学の両雄にして最高峰
青学→誰もが知ってるスマートな東京の私大らしい大学
中央→上の事実を認めようとしない根性ばかりか人生も曲ってる人は知ってる資格学校

代ゼミ偏差値なら政経学部と社学は2つしか違わない
来年あたりはきっと並ぶだろう。そうすれば社学が看板学部
早稲田の中心になるのだ。商や一文なんか目じゃねーよ
慶応でもなんでも掛かってこいやww

>>653
社学を装っての社学叩き乙
ついでに政治は３違い。まぁネタ度では社学が一番だなｗ

>>635
マジレスすると流石にそれはない。看板学部は簡単には入れ替わらない。
将来的には近づくことはあっても。
現在
　　　政経　　理工

　　　　　法

　商　一文　国際教養　教育

　　社学　人家　スポ科

　　　　　二文
今は左サイドバック。ロベカルの位置

１０年後
　　　政経　理工

　　法　　商　　社学

　　　教育　　国際教養

　　文　人家　文化構想

　　　　スポ科

２文がなくなることもあり、全体的に格差は縮小する。
社学は攻撃的右ＭＦ。看板学部の後押しをするこの位置でちょうどいいではないか

ちなみに中央

　　　　法



　　総合政策
文　商　経済　理工

あ、人数が足りなかったＷ

明らかに将来せいのある社額にいくのが正しい
早稲田慶応はすざまじいからなブランド

おまいあほ？
社額は企業では
帝京以下だっての。

おかしなやつが多すぎるって。

はいはい
慶應コンプはだまってろよ
おっさんはくさいからとっととしねｗｗ

社学にもひっかからなかった、身の不運を恨むしか無いな
多分、人生を涙の河として渡って行くように運命づけられて居るんだよ！
分かったら、サッサと答練やれ、早稲田は遠くなりにけり…だ

早稲田法や慶応法のみなさ〜ん。
あまり中央ロー受けないで下さいね。
社学に負ける気は全くしませんが、残念ながら早慶法には今のところ劣勢です。　東大にはかないません。
早く追いつきたいな。
これからは貧富の差が大きくなるから夜学の存在価値が復活するかもですね。　苦学生に門戸を開いている早稲田は偉いね。

>>661
社学の大好きな偏差値的にはそういうのはレアケース

統計をも越える運の悪さ

つうか早稲田に行くべき

社学が中央法を上回っている分野は志願者数、マスコミ就職者、
３大商社就職者数などいくつもある。
しかし、リアル社学生の大半は、現在、総合的には
　中央法≧社学、もしくは、中央法＞社学
と思ってる。
ただし、将来性は社学のほうがあると思っている。
だから、普通は中央法などに執着していない。
というかその存在を気にしていない。
存在を気にするとすれば、早稲田の上位学部に対してだろう。
中央か社学か知らんが、いい加減こんなスレを立てるのはやめにしてほしい。

もう何年もＳＳＳが建て続けている

社額って
おかしなやつが多すぎるって。
自覚なき変態大学は始末が悪すぎる。

卑しい大学・卑しい学部・卑しい工作員

所詮、私立文系なんだからさ。目くそ鼻くそだよ

おまえらがやってる議論は同じことの繰り返しでつまらん。

社学(と言ってもＳＳＳだけ)が何回も同じネタを繰り返すから
しかたがない

和田・社額というだけで
社会からは信用されないよ。

早稲田大学理工学部の就職
院
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda-rikouin.jpg
学部
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda.jpg

院＋学部
４３名　日立製作所
３４名　日本ＩＢＭ
３０名　東芝
２７名　ソニー　富士通
２５名　ＮＥＣ
２０名　キヤノン　松下電器産業
１９名　三菱電機
１６名　野村総研
１５名　ＮＴＴデータ
１２名　トヨタ自動車
１１名　ＮＴＴドコモ
１０名　ＪＲ東日本
　９名　三菱重工業　松下通信工業　本田技研工業　東京電力
　　　　ＮＴＴコミュニケーションズ　凸版印刷
８名　鹿島建設　日本ヒューレットパッカード　リコー　シャープ
　７名　ブリジストン　大成建設　アクセンチュア　ＮＨＫ　ＪＲ東海
　　　　プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント
　６名　三井物産　日本総研　ローム　コンパックコンピュータ　ＮＴＴ
　　　　富士重工業　沖電気工業
以下略

ＳＳＳは気にいらないとすぐにコピペ

＜結論＞
社額は危険・和田さんはやばい。

ＳＳＳとか意味不明の用語を妄想して攻撃するあたりが、いかにも世間知らずの三流大生。

みんな知ってまんがな
早稲田大学社会科学部なんかで留年するほどの落ちこぼれ　

世間様はスーフリ事件を決して忘れないぜ。

>>677
しかも、そんな奴でも院進学出来てしまう、
社学の大学院ってww

それでいて社学は留年率が低いと自慢するw

>>678
刑法のコンメンタールに載ってる

早稲田はコンプレックスの強いやつが多いが、社学はその代表みたいなもんだろうな。
とはいえ、中央法もその点では負けていないのが実情。
というか中央法はカンチガイ野郎が多い。

俺の知ってるやつでも２９歳になっても司法試験に落ちて、それでも俺は中央法と自慢げ。
話を聞いてみると、大学では東大の教授がずらりといて云々。
いつのまにか自分を東大生並と錯覚しているもよう。

おいおい、あんたたちはあの低偏差値の中央法の学生。
頭脳レベルはあの偏差値に示されている通り、低レベルなんだよ。
東大生とはまるでレベルが違うんだよ。教授が東大でも学生はマーチ頭脳なんだよ。
と言いたかったが、本人は今年も司法試験にチャレンジするようで、危機意識０。

中央法にはただの凡人をこのようなカンチガイ野郎に変える環境が整っているようだ。

さすがに学歴ネタしか話さないのでどこのサークルにも入れなかっただけのことはある

>>682
中央法のところ早稲田法でもいいわけじゃん
ただ中央法が嫌いなだけだろ

早稲法に東大出身の教授は少ないだろ

中央法に東大出身の教授が増えたのは最近だろ。
ローを創るときに、教員を増員してから。

元々は､法学部は純血に近かったと思うが。

>>682
そいつ中央法の出身じゃないよ。
あの僻地まで教えに来てくれる東大教授なんていないもの。
もしかして50年前とかの話なのか？

>>687
こいつがＳＳＳ

新しい法律を創出させたわださん
素晴らしすぎる。
ビバ、和田さん。

駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社額
これが真実。

社額やら国際教養やら政経やら
教育やらばか商やら人家やら
あ法やら
変な学部ばっか。

塾生様はいつもおもしろいことを言っておられるｗ

社学の強みは幅広い学問を学べるところにある
社会系ばっかりじゃないんだ
勘違いするな��

山田宏哉の文筆劇場
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

プロフィール
　　　http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

傑作選
　　　１．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
　　　２．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm

　１．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm

　Ｃ大学は、八王子にありました。
受験で行ったとき、試験を終えて、僕はキャンパス周辺の丘というか山を散策しました。
近所に、娯楽施設はありません。閑静な環境で勉強したい人には、いいと思いました。　

　でも、僕は、山手線の内側にある大学に行きたかったのです。
やはり僕は、都会が好きなのです。人にまみれていた方が、成長できる性質です。　

　どうも、大学の近所に勉強以外に楽しみがないというのは、脳に悪い影響を与えるのではないかと思います。　

　Ｃ大学に進学した僕の友人は、2人います。 2人とも、大学に入ってから、
地元のゲームセンターに入り浸って競馬ゲームとギャンブルに熱中するようになりました。

　今の僕なら、東京近辺の受験生に対しては、もし大きな目標なり野心を持っているなら、
偏差値が低くなっても、都心の大学に通うことを勧めます。

　２．http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm

　僕は、Ｃ大学に現役・浪人時代の２年連続で受験して、合格しました。

　ただし、Ｃ大学は、Ｔ川駅からモノレールに乗り換えなけばならず、受験日当日だけで、懲りました。
今では、メディアを通して伝わってくる大学情報だけを頼りに、受験したことを反省しています。

（受験生から見れば、最寄り駅からバスとかモノレールというのは、どうでもいい問題でしょう。
ただ、実際に４年間、通学するとなると、時間的にも金銭的にも、膨大な負担がかかります。）

★最新駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm


６３　　早稲田 社学　　　　　 中央法法フレA　　（360人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法フレB　　（30人）
----------------------------------------------------
６２　　　　　　　　　　　　　　　中央法国企　　　　 （70人）
----------------------------------------------------
６１
----------------------------------------------------
６０　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレA　　（180人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレB　　（10人）

早稲田社学（63）＞中央法（加重平均＝62.0）

偏差値はいよいよ、社学＞��法ですね
おまでとうございます！

本キャンの夜に光るものは夜露ではない。
社学生の涙だ。
昼間部に入りたかったけど入れなかった。
そのことの悔し涙だ。
毎晩、キャンパスのどこかで社学生のすすり泣く声が聞こえる。
俺はマーチより上だ、時折夜のしじまにつぶやいてみる。
しかし、いっそうむなしさがますばかりだ。
いつもその繰り返し。

社学は夜に授業は殆どないんだけどねｗ

>>697
いつの時代の人？
今はそんな香具師いねーだろｗ
みんな昼の授業だけで切り上げるし
サークルとセックルに忙しいからね♪

涙じゃなくてゲロだとおもわれ
駿河台の��跡地の方にはこの時期、択一の自己採点をしながら
ススリ泣く有名な幽霊が出るんだが、こっちは行って見ると階段がビッショリ濡れて居るそうだ
但、涙なのか、座り小便なのかは、はっきりしないと言う

勉強や研究とサークルに忙しいんですよ。

入学式の時、社学以外のすべての学部の人が祝福されていて、幸せそうだった。
社学の父兄のほうは祝い半分、慰め半分というところか。
社学でもまあ、いいじゃないの、一応は早稲田よ、そんな会話が方々でなされている気がした。
あの人たちと社学の間には深くて暗い川がある。
マーチでさえ、実は落ちてきたものの集まりだ。
一生に一度の大学生活。
俺たちは夜間部としての生活をしていくことになる。

★最新駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm


６３　　早稲田 社学　　　　　 中央法法フレA　　（360人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法フレB　　（30人）
----------------------------------------------------
６２　　　　　　　　　　　　　　　中央法国企　　　　 （70人）
----------------------------------------------------
６１
----------------------------------------------------
６０　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレA　　（180人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレB　　（10人）

早稲田社学（63）＞中央法（加重平均＝62.0）

偏差値はいよいよ、社学＞��法ですね
おまでとうございます！

>>696
中央ご自慢のセンター入試が大変なことになってますね。

就職だけでなく偏差値でも負けてちゃ世話無いな

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

慶早ではやはり慶応に軍配が上がり、立明では立教に軍配が上がりますね。
これは受験人数が大学規模の大きい早明に多いため、このような結果になります。
ただ、６大学のライバルとしては認められていますので、そんなに意識して喧嘩しているようには見えません。法政と中央は論外です。

OK。みんな、聞いてくれ。早稲田社学は　昼　夜　開　講　学　部　というんだ。
かっこいい響きだろ？
昼間は太陽のもとで語学をやるんだ。どこか遠い異国に想いを馳せるとくべつな時間なんだ。
夜は月明かりが照らし出すキャンパスで、それぞれの知的好奇心を満たす授業が展開されるんだ。
たくさんの授業があるんだよ。政治、法学、文学、商学、なんだって学べるさ。
さあ君もおいでよ。「在野精神」早稲田大学社会科学部へ。
何も恐れることはない、太陽も月も星も、君の味方だ。批判されずに輝く命などない。君は君を生きればいいんだ。
他人がなんと言おうとも。

中央法の偏差値は早稲田の中に打ち込んだ碇のようなモンだったが
それも抜けたか…この二〜三年は差も開く一方で
もう誰の目にも私大二極化がどこで割れるかがあからさまになって来てるね

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

慶早ではやはり慶応に軍配が上がり、立明では立教に軍配が上がりますね。
これは受験人数が大学規模の大きい早明に多いため、このような結果になります。
ただ、６大学のライバルとしては認められていますので、そんなに意識して喧嘩しているようには見えません。法政と中央は論外です。

★偏差値　　　　　　社学＞��法
★就職　　　　　 　　社学＞��法
★W合格選択率　　社学＞��法

��法オワタ　＼（＾◇＾）／

元夜学同士の対決は早稲田の勝ちか
面白くはないが順当だな

議論するまでもない

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

早稲田はゼロ

山田宏哉

高校時代に人のよさそうな同級生がいた。
ただ成績は振るわずいつも下の方であり、　話していても頭の回転の鈍さが伝わってくる奴だった。
俺は早稲田を辞退して違う私大に進学したが、早稲田は好きだった。
ある日、そいつに街で偶然出会た。　そして早稲田に進学したと胸を張って得意そうに話しかけてきた。
俺は内心よく早稲田にはいれたなぁと思ったが正直ちょっぴり嬉しかった。
何を専攻したんだろうと思い学部を聞くと社学との事。
何も言えないので黙っていると、そいつは最後に「まぁ、君も頑張りたまえ」と嘲りの笑みを浮かべた。
俺はいっぺんでこいつが大嫌いになった。
今も早稲田は好きだが、社学は大嫌いである。　俺みたいな奴多いと思う。
　

★最新駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm


６３　　早稲田 社学　　　　　 中央法法フレA　　（360人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法フレB　　（30人）
----------------------------------------------------
６２　　　　　　　　　　　　　　　中央法国企　　　　 （70人）
----------------------------------------------------
６１
----------------------------------------------------
６０　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレA　　（180人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレB　　（10人）

早稲田社学（63）＞中央法（加重平均＝62.0）←ぷっｗ

偏差値はいよいよ、社学＞��法ですね
おまでとうございます！

そういえば来大学院では嫌われて誰も相手にしないんだろうな。
気違いで有名過ぎるし
あと
大学院は論文がいるんだろうけどこいつじゃ無理だろうな

中央・慶応義塾・早稲田・立命館
■公認会計士
　　　　　　　　２００２〜２００４年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率
一橋　　１６１　　　　５３８　　　３０．０％
東大　　２２２　　　　８１７　　　２７．２％
京大　　１１２　　　　４９１　　　２２．８％
阪大　　　７１　　　　３２６　　　２１．８％
名大　　　６６　　　　３１５　　　２１．０％
神戸　　１３５　　　　７１１　　　１９．０％
中央　　２１６　　　１２１１　　　１７．８％
慶應　　５７２　　　３４１６　　　１６．７％
早稲田 ３８５　　　２６３４　　　１４．６％
立命館　　５９　　　　４０４　　　１４．６％
横国　　　７８　　　　５８０　　　１３．４％

★同志社は１０％未満

ほんとだ！　中央スゲーｗｗ

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　←アレッ？
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

山田宏哉

組織単位の比較になんで個人が登場するのかね。山田某個人を叩いている時点で、中大生の負け犬ぶりが証明されている。

やってるのは約一名たから組織とは言えないだろ

立命大がソースも無い大ウソの公認会計士データを貼っているなｗ
ソースがある本物はこっち。
↓
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）

>>722
頭の回転がにぶいようだけど、日本語能力は大丈夫でちゅか？ 中学国語からやり直した方がいいよ。

>>721
一度名前が出てしまうと、何千、何万回と
関連の掲示板で攻撃されてしまうという恐怖か・・・。

最初は普通の社学工作員の通報だろ

★最新駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm


６３　　早稲田 社学　　　　　 中央法法フレA　　（360人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法フレB　　（30人）
----------------------------------------------------
６２　　　　　　　　　　　　　　　中央法国企　　　　 （70人）
----------------------------------------------------
６１
----------------------------------------------------
６０　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレA　　（180人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法政フレB　　（10人）

早稲田社学（63）＞中央法（加重平均＝62.0）←ぷっｗ

偏差値はいよいよ、社学＞��法ですね
おまでとうございます！

代ゼミで負けたから今度は駿台か
しかも加重平均ってw

涙ぐましい...

85 名無しの歌が聞こえてくるよ♪ sage 05/01/03 03:38:59 ID:???
デーモンは早稲田の社学（当時は完全な夜間部）
前に爆笑問題の番組でデーモンが早稲田っていう話になって明治の渡辺正行に「でも社学でしょ」って馬鹿にされてた。

私大総合ランキング

Ａ　　　慶應義塾　早稲田
Ａ−　　上智 　　 中央法
Ａ−−　
Ｂ＋＋　ＩＣＵ
Ｂ＋　　慶應ＳＦＣ
Ｂ　　　
Ｂ−　　
Ｂ−−　早稲田所沢
Ｃ＋＋　東京理科大 同志社
Ｃ＋　　明治　中央　立教　
Ｃ　　　立命　　関西学院
Ｃ−　　青山　　学習院
Ｃ−−　関西　　法政　　成蹊

もはや昔の話するしかない��！
オッサン工作員乙ｗｗｗ
今は↓

★偏差値　　　　　　社学＞��法
★就職　　　　　 　　社学＞��法
★W合格選択率　　社学＞��法

��オワタ　＼（＾◇＾）／

もはや、山○某を名指しで個人攻撃するしか打つ手なしｗ
勝負はついたｗｗ　('▽') アハハ

716 ：エリート街道さん ：2006/06/17(土) 08:34:50 ID:Y8e+RJ9U
719 ：エリート街道さん ：2006/06/17(土) 09:06:08 ID:Y8e+RJ9U
728 ：エリート街道さん ：2006/06/17(土) 14:32:26 ID:Y8e+RJ9U
732 ：エリート街道さん ：2006/06/17(土) 16:06:14 ID:Y8e+RJ9U

>��オワタ　＼（＾◇＾）／

>もはや、山○某を名指しで個人攻撃するしか打つ手なしｗ
>勝負はついたｗｗ　('▽') アハハ


顔文字の書き込みから察するに、この方は女性みたいだけど・・・
すごいコンプレックスが強そうで気の毒です…。頑張って下さい。
周囲がどう中傷しようとも、早稲田は一流大学ですよ。どうか自信を持って下さい。

>>732
85 名無しの歌が聞こえてくるよ♪ sage 05/01/03 03:38:59 ID:???
デーモンは早稲田の社学（当時は完全な夜間部）
前に爆笑問題の番組でデーモンが早稲田っていう話になって
明治の渡辺正行に「でも社学でしょ」って馬鹿にされてた。

古いネタを持ってきたなｗ

オッサンだからね

>>733
ＳＳＳの一人芝居