早慶はアホなくせにプライドだけ高いのはなぜ？

早慶は国立諦め組が９９％だけど、プライドだけは国立並み？

国立という括りには無理があろう。

早慶の連中の大部分は、プライドは捨ててる。
少数の国立落ち、国立諦め組が２ちゃんで暴れているだけ。
２ちゃんの早慶連中は、少し前までは、最も国立大学至上主義だった連中ばかり。
国立にいけなかったかわいそうな連中なのだ。

ダイナマイト4国

>>3
何か可哀相だな…想い半ばで死
んだ若者みたいな空しさが
込み上げてくるな。。。誰か魂
を鎮めてやるためのスレを
立ててあげようよ。だから悪霊
みたいにとりつくんだな。

地底･駅弁はバカなくせにコンプだけ激しいのはなぜ？

というか、国立は国立で旧帝が駅弁とかを見下しているスレがあまりないのに、
私立大は早慶がマーチとかを馬鹿にしているスレが沢山ある時点で、
自分たちはただの私立じゃないという
(国立大学の人たちに認められたいという)コンプがあるみたい。
２ちゃんで暴れているのは、明らかに国立大に行きたかった人たちだと思う

>>1
おまえワセダだろ。
慶應の学生は自ら好んで「早慶」なんぞ使わん

バカだねぇ、国立大学の人に認められたいなんて思ってるやつがどこにいるんだか。
お前は妄想でしかものを言えないの？
だいたい早慶がマーチとかを馬鹿にしているスレなんてどこにあるんだよｗ
そもそも何を根拠にマーチを馬鹿にしている者が早慶だって判断してるの、チミは？

>>8
別に早慶のいずれかであるとは一言も言ってないんだが？ｗ
頭悪すぎ

早慶＝国立落ち
じゃなくて、
早慶＝数学のできないバカ
で、最初から私立文系しか行けない人が多いと思うが。

>>8
こんなバカ久々だ。
慶應生が「慶早」という、體育会の言い回しをいかに煙たがってるか知らんのか？

早計で見た目がキモい人は例外なく東大一橋国立落ちだぞ
もちろんキモくなくても東大一橋落ちのやつもたくさん居る
洗顔のアホだらけとかいうのはそいつらにたいして失礼すぎ駅弁大学の人に馬鹿にされたくないと思う

あと慶応経済商は七八割数学受験組だからな
法、文は別に数学やる必要ないと俺は思うよ

早稲田もセンター組や数学受験組は少なからずいます

慶早は京大より上だよ

　アホだしプライドも高くありません
　<(_ _)>

>>13
まあ、地方公立出身東大落ちって都会基準でいくとかなりダサいやつがほとんどなんだろうけど、そういうのが
慶應入るとマジでキツイだろうな。
地方出身東大落ちは早稲田行ったほうがまだ浮かないと思うよ。早稲田の方が地方出身者多いし、校風もダサくても
おｋって言うところがあるから。
まあ、地底は変にプライド高いやつが多いから使えねえのかもな。
早慶でプライド高いのも居るが、実際そういうのはそんな多くないからね。
地方公立東大落ちは東大受験したことを誇りにして屈折したプライド持つ人が多そうだけど、
首都圏出身東大落ちは基本的には欝になるだけ。

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

以上、駅弁工作員と慶應脊髄反応員の会話でした。

〜終了〜

>>9私立専用スレ沢山あるじゃん？！

早計は他の私大の前では威張ってるけど、国立の前だと萎縮してるぞｗ

>>20
君は駅弁。

>>9慶應＞＞早稲田＞上＞M＞A＞R＞C＞Hとか
早慶はただの私立とわけが違うとか
中央大学のスレで早稲田との違いを云々レスしてるのとか
上智大学のスレで早慶は上智なんか相手にしていないとか
私立大だからって他の私立と一緒にされたら困るとか
書いてるのは早慶じゃないの？

明治期の頃は、役人になるなら東大、早稲田、慶應義塾、
と言われてたんだぞ？
だからプライドがあるんだよ。

早稲田＞＞ＩＣＵ≧上智＞＞＞慶應≧立教≧明治
が一般的だな。

>>22
どれもわざわざ国立にアピールするためとは思えんな
地底に関しても阪大を別格に見せようと必死なのがいるし、
北大は阪市とドンチャンやっている　社学と中央法の様にね
早計が上智を貶めるのも東名九が神戸を毛嫌いするのにそっくりだ
＞早慶はただの私立とわけが違う
＞私立大だからって他の私立と一緒にされたら困る
ほとんど聞いたこと無いが、全国立＞全私立みたいな
馬鹿げた書き込みにはそう言うかもね

>>8>>12
世間一般的には「早慶」だろ。
「慶早」は逆に慶応の人しか使わん。
そもそも、頭文字が先に来たからってそんなものは優越とは
なんら関係のない問題だろ。
大人気ないことでムキになるなよ。

早慶は頭弱いくせにプライドだけ高い理由・・・「元国立志望」

2007年度ベネッセ最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文・文化(旧一文・二文)
78　慶應-商、早稲田-商、立命館-国際
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、法政-国際、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文
59　龍谷-国際、獨協-法、武蔵-経済、玉川-文(経営55)
58　甲南-法、経済、経営、國學院-経済、
57　國學院-文、獨協-経済

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html

>>26
あんた早慶のどっちにも、縁のない人間みたいだな。
「早慶」か「慶早」かで張り合うのは、早慶だけに許される、おふざけの儀式だ。
慶應生が應援部に「国民の99%が早慶戦というのに、慶早戦というのはバカげてる」と
愚痴をこぼすのも、慶應生のお約束。
慶應の学生の大部分は、早稲田を良きライバルとか、そういう意識を持ってる。早稲田
も似たようなものだろう。
優越うんぬん言いだすキミは、どっちが上か決めないと気がすまない学歴板に毒され
てるね。当の早慶はそんなこと、ほとんど気にも止めないわけで。

>>30
とバカ早稲田が申しております

残念! 俺は慶應だよ。

連投になってすまんが、バカ早稲田と判断した根拠は何かね。
思い付きで適当に書いたんなら、もうレスしなくていいよ。

早大文系の場合、学生の優劣は所属学部ではなく出身高校と入試形態で決まる。

《早稲田のコア》
政経・法の東大落ち
学院・本庄・早実の上位層　
法・商のセンター入試
一文の指定校推薦の上位層
政経・商・国際教養の数学受験（旧帝併願組）


《早稲田のボトム》
学部を問わず私文洗願組　→旧帝・駅弁・慶応Ａを受けることすら出来なかった層
指定校推薦組

京大＝レイプ大学＝痴底

どう見てもゴキブリ同様です。
本当に有難う御座いました。

たしかに。早慶は馬鹿の頂点だからって他の馬鹿を見下してる。

無職率４割はある意味神だなｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

無職になって司法試験目指しても地底はこのざまｗ
地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０

矛盾だらけ

お、慶應のキチガイが降臨w

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

早慶が慶早になっても、馬鹿なことに変わり無し。
馬鹿は馬鹿。

慶応でまともなのは「内部上位せいぜい１０％＜＜一般入試組」
でも内部が超偉そうに、主流派気取り。（内部成績下のほうのバカも含めて）

最近私大(早慶)叩きのスレがさらに多くなった気がするが、これは言うまでもなく早慶コンプの駅弁の仕業であろう。
しかし駅弁は早慶を馬鹿にする時、駅弁が早慶に勝っているという客観的データを持ち出すことはできない。論理は滅茶苦茶で挙句の果てには自演までして工作する始末。しかし知能が低いのでその多くは成功しない。
駅弁共は自分の同胞の憐れな姿を見なさい↓
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149095227/
このレスを全部読んだ時、駅弁工作員の手口・クオリティがはっきりとわかるであろう。

駅弁の思考回路


駅弁＝国立
東大＝国立


東大＞慶応
⇔
駅弁＞早慶

国立という括りに拘泥して、自分も東大の系列に入ってると勘違いしてるのかな。
常識では、国立だからとか、私立だからとかっていうカテゴライズは無意味になり
つつあるが、その現実を受け入れられずにいるのだろう。
東大が価値あるということは、国立であることにほとんど依存してないしな。
もっというと、早慶を貶めるのに、私立だからっていうのも説得力が全くない。
駅弁(+その他)には、もう少しまともな論拠を発明してほしいものだが。

慶応は馬鹿ですよ。

洗顔早慶＞＞＞辺境地底駅弁は確定適時実

洗顔などで要領よく早慶に逝くほうが、小さなプライドにとらわれて就職も知名度も劣る地方国立に逝くよりも賢いだろ

慶応は馬鹿ですよ。
千葉や群馬のような国立大学よりはね。

慶応は全ての国立より↓。偏差値云々ではなく、もうこれは書くが違うって事。
国立と私立はそれだけ、決定的な差があるという事。
例えるなら・・・・
国立大学を「郵政省発行の記念切手や財務省発行の紙幣」だとするなら、
慶応はシール又は偽札でしかないんだよ。
国立と民間では、もう全く格が違うんだよ。

時代錯誤も甚だしいね

偽札ｗｗ

地底はともかく駅弁が早慶に勝てる要素は何ひとつない

茨城大＞＞＞＞＞＞＞早慶ですが何か？？？ｗゲラゲラゲラ

だからなんか勝っているところあるわけ？ｗ
実績でｗただ国立だからということ以外ないの？

早慶＝かスバかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>56
懲りずに今日も来たw
43歳早慶コンプ自作自演ニートw
現実逃避はいいけどそろそろ仕事探したら？w

>>
53
旧帝一工神＞＞早慶は確実。しかし、心配要らない。
早慶＞＞その他の大学だから。

入学者の偏差値レヴェルｗｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>59
おいニートｗ
慶応コンプなのは理解できるが明日こそはハローワーク行けよｗ
いつまでも２ｃｈで現実逃避してる場合じゃないぞｗ

>>58
いや旧帝といっても地底は慶應以下だねｗ
特に文系は慶應＞＞＞地底が顕著

>>60

おい！！！クズ私大ｗお前が俺様に口を利くのは１００年早いぞバカガキｗｗｗｗ

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０

>>62
おい！！！クズニートｗ無職が大学生様に口を利くのは１００年早いぞオッサンw

>>62
４０すぎのおっさんニートは馬鹿にされても仕方ないよ

捏造オナニーデータで嬉々としてるのがバカ私大の真骨頂ｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>66
43歳にもなって無職で暇な平日昼間を２ｃｈに費やして死にたくならないの？ｗ
慶応コンプｗ

クズカス私大の分際で・・・・ｗっこれだからガキはｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

コンプっておもろいね。

>>68
あれ〜？ｗ
無職ってことを否定できないの？ｗ
４３歳なのに無職ｗ

そんなに俺様に蹴られたことが悔しいのかい？？？ぷっｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

横国を２０年以上に卒業したという本人の証言ｗ


□ 301　NAME：エリート街道さん　MAIL：

はぁ？横国だが何か？

DATE：2006/04/03(月) 16:12:58 ID:s4BGamsD


□ 302　NAME：エリート街道さん　MAIL：


早慶＝クズwww （笑）ゲラゲラ


DATE：2006/04/03(月) 16:21:50 ID:s4BGamsD


□ 64　NAME：エリート街道さん　MAIL：

センターボーダー９１％の大学のものですが何か？ｗｗｗｗｗｗゲラゲラ

DATE：2006/03/22(水) 13:20:11 ID:UeqvnRIg


（↓は卒業の話）
　□ 175　NAME：エリート街道さん　MAIL：

２０年以上前だなＷＷＷ（笑）ゲラゲラ糞ガキ〜Ｗ（笑）ゲラゲラ

DATE：2006/04/08(土) 16:53:29 ID:E6NNeq96

>>71
その末路が今や43歳にしてニートw
あ　ぁ　慶　応　に　入　っ　て　い　れ　ば　今　頃　は　w　
その後悔がやがてコンプへ代わり、平日昼間の暇な時間に学歴板で早慶叩きw

４３歳にして無職ゆえに平日昼間〜夕方の時間を持て余して学歴板でコンプを発散しようと試みる図ｗ


　□ 9　NAME：エリート街道さん　MAIL：
バカ私大のレッテル貼られたくないから…w（笑）ゲラゲラ
DATE：2006/04/07(金) 11:57:39 ID:xW4HAw0A

　□ 56　NAME：エリート街道さん　MAIL：
おぃ！そこのバカw君だよ君！バカ早慶〜〜間抜けな面して歩くなよw（笑）ゲラゲラw
DATE：2006/04/07(金) 16:15:25 ID:xW4HAw0A

　□ 408　NAME：エリート街道さん　MAIL：
出題して２日も経つのにまだ解けないのかよ〜
バカ早慶理工は…Ｗ（笑）ゲラゲラw
DATE：2006/04/06(木) 16:25:55 ID:hxiAyH9V

　□ 760　NAME：エリート街道さん　MAIL：
日本中、いや世界中の人間がどれだけ早慶を馬鹿にしてるかも知らないんだろうなｗゲラゲラ
DATE：2006/03/17(金) 13:16:54 ID:E4f4qilm

　□ 719　NAME：エリート街道さん　MAIL：
バカ私大の偏差値は造られた虚像だな（笑）ゲラゲラ
DATE：2006/02/21(火) 12:55:22 ID:vq+LSUcl

　□ 56　NAME：エリート街道さん　MAIL：
総計入学者の灯台落ちの８割は足ギリ落ちｗｗｗｗｗこれは紛れもない事実です（笑）ゲラゲラ
DATE：2006/03/22(水) 13:11:52 ID:UeqvnRIg

は〜〜〜〜〜〜〜いｗｗｗｗ

バカ慶應はしっかり蹴らせてもらいますたｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>75
その末路が今や43歳にしてニートw
あ　ぁ　慶　応　に　入　っ　て　い　れ　ば　今　頃　は　w　
その後悔がやがてコンプへ代わり、平日昼間の暇な時間に学歴板で早慶叩きw

確か高校の同級生は慶應出て教材の訪問販売してるって聞いたなあ・・・・・ｗｗｗプッゲラゲラゲラ

>>77
お前は横国２０年前に卒業してニートだろ？ｗ
ゲラゲラゲラゲラｗ

絶対真理：早慶＝駅弁下位レベルが多数ｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

学習院成蹊成城武蔵
東大筑波一橋学芸
早稲田慶応上智ICU
明治青学立教中央法政

>>79
あれ〜？ｗ
なんでニートだってこと否定できないの？ｗ
まさかホントにニート！？ｗ
慶応蹴ってニートならそりゃ慶応コンプにもなるわｗ
ゲラゲラゲラゲラｗ

おい！！お前ら江崎玲於奈の名刺ってどんな内容か知ってるか？ｗゲラゲラ

まあお前らとは住む世界がチガウカラナアｗｗｗｗｗゲラゲラ

>>82
え？ｗ
なんで話ごまかしてるの？ｗ
お前ニートの話になれば話題そらすなぁｗ
え？え？まさか真性ニート！？ｗ
４３歳にしてニート！？ｗ
ゲラゲラゲラゲラゲラｗ

美人妻と学士会館で結婚式を挙げたものだが何か？？ｗゲラゲラゲラ

正直なのはいいことですな。

>>84
だけどニートなんだろ？ｗ
４３歳にしてｗ
これを否定してみろよｗ
どうして平日昼間〜夕方にかけて学歴板に書き込みまくってるの？ｗ
なぜならニートだからだろｗ

学士会館の結婚式はなかなか良かったぞｗｗｗｗレトロで〜〜〜ｗあ、お前らには雲の上の
存在か・・スマソｗｗｗｗゲラゲラゲラ

４３歳でニートってのもつらいもんだぜ。
あんまいじめんなよ。

>>87
話を逸らして俺をごまかせると思ってるところがニート脳だなｗ
無理無理ｗ
どこまでも追求してやるわｗ
お前がいつものように捨て台詞はいて逃げるまでｗ
どうして平日昼間〜夕方にかけて学歴板に書き込みまくってるの？ｗ

バカが〜〜〜ＰＣが自由に遊べる身分を本当に知らんの？？？ｗｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>90
日本語でＯＫｗ
「ＰＣが自由に遊べる身分」ってなぁに？ｗ
日本語が不自由なところがまたニートたる所以だなｗ

まあ、どうせお前ら、マイデスクもなく上司の顔色伺ってあくせく汗流す単純労働者だから
ピンとコナイダロウネエｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

ゲラゲラ厨・平日昼間の書き込みを指摘されニートであることを否定しようと試みるが失敗の巻ｗ

874 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 01:22:35 ID:NcGEsk31
>>873
「平日」の「昼間」に「長時間にわたって」の書き込みはどう説明するんだ？w

875 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 01:24:10 ID:TAga6Orb
エグゼクテｲブだからこそなせる業というもんじゃよｗｗｗｗフォフォフォフォｗゲラゲラゲラ

876 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 01:24:51 ID:NcGEsk31
>>875
具体的な職種は？ｗ
言えないだろｗ

878 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 01:27:29 ID:TAga6Orb
さあ明日もバカ早慶の部下を甚振ってやろうかのｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

879 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 01:29:25 ID:NcGEsk31
>>878
具体的な質問をされるとごまかすのが常套手段ｗ
他に芸はないのかｗ
エグゼクティブならばどうして「平日」の「昼間」に「長時間にわたって」の書き込みができるんだ？ｗ

881 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 01:33:21 ID:TAga6Orb
まあ取り合えず聞けｗｗｗワシが世の中の真理を教えてやるｗ

バカ早慶を筆頭とするバカ私大は・・・・・「低・学・歴」なんだよ！！！

とにかくそれだけを肝に銘じておけｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ


以後逃亡ｗ

>>92
そもそもお前は上司の顔色伺うまでもなく職についてないだろｗ
何妄想してるんだよニートｗ
ゲラゲラゲラゲラｗ

まあ、俺様のことがそんなに気になるのはわかるが・・・・ｗ

とにかくｗ私大＝バカってことは・・・もうこれは証明しようがない経験則に基づく絶対真理なわけで・・・・・ｗゲラゲラゲラ

俺様って言ってるとこがジャイアンっぽくておもろい

はい出ましたｗ
俺に追い詰められて苦しくなったときに出る「とにかく」ｗ
これが出たらそろそろニートが捨て台詞はいて逃げるころだね〜ｗ




http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146364906/881
881 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 01:33:21 ID:TAga6Orb
まあ取り合えず聞けｗｗｗワシが世の中の真理を教えてやるｗ

バカ早慶を筆頭とするバカ私大は・・・・・「低・学・歴」なんだよ！！！

とにかくそれだけを肝に銘じておけｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147415664/280
280 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/28(日) 21:16:52 ID:jMUoigf3
まあとにかくバカ早慶は実力０のカスが多いことは事実ｗｗｗ実際頭の中はカラッポが多いよｗｗｗゲラゲラゲラ



いずれもこのセリフを発した直後に逃亡ｗ
さぁ今日の捨て台詞、負け犬もとい負けニートの遠吠えは何かな〜？？ｗ

学士会の施設で挙式て。。。
京大卒のほとんど全員が「学士院？ なにそれ？」だぜ？
あれは地底が東京と同じカテゴリーに無理矢理入るぐらいの意味しかない。
学士会の施設で挙式するのは、センスが狂ってると思った。

今はとっくに離婚してるんだろうな

４３歳慶応コンプ自作自演ニートはこの板にいても俺に返り討ちにあって悲惨な目にあうだけだよｗ
君にはもっとふさわしい板があるから俺が紹介してやるよｗ
好きな板を選びたまえｗ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラｗ


無職・だめ
http://human5.2ch.net/dame/


就職
http://money4.2ch.net/recruit/


電波・お花畑
http://etc3.2ch.net/denpa/


メンタルヘルス
http://life7.2ch.net/utu/

本当は旧帝一工神蹴り早慶なんかほぼいないだろ？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148149337/49

> 早稲田の友達２人はは東北大の理工学部と東北大の法学部受かったが蹴って、
> 片方は早稲田理工、片方は早稲田商学部、にきた。
> なんか東北大意外と簡単だったよなとか言ってたしｗ
> 洗顔の俺からすればすげぇしかいえない。就職考えたら早稲田のほうがいいって。

↑
アホ私立が恥ずかしい工作。東北大に理工学部はありませんｗｗｗｗｗｗｗｗ

本命率（進学者÷合格者）ランキング

週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７
２．京都大学　９９．４
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　　９８．４
５．大阪大学　９８．３


慶応義塾　　　４０．６
早稲田大　　　３６．８　

おい、おい数をかんがえろよ。

本命率（進学者÷合格者）ランキング

週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７
２．京都大学　９９．４
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　 　９８．４
５．大阪大学　９８．３
６．北海道大　９６．８
７．東北大学　９６．４


慶応義塾　　　４０．６
早稲田大　　　３６．８　

【楽して金もうけ・楽して甘い汁を吸おう】

総計の入試形態みても、明らか。
こんな連中ばかり集うのが総計。
確かに、無駄なものは極力消去するといった「合理的思考」は重要。
しかし、こんな連中が社会の重要なポジションに深く入り込むと、
世の中は確実に乱れる。

「総計志向の特徴」
●嫌いな科目は勉強しない
●５教科より２〜３教科の方が楽
●国立より名が知れている私大へ
●楽して、良い思いをする

基本的に、こういった「ズルい性格」の人間が多い。
おそらく「ズルさ」で比較すれば総計は、数ある大学の中で超一級品だろう。
こような超合理的思考（＝基本は快楽主義）人間を後押し、そして養成しているのが
総計である。
今の世の中の乱れは、こういった超合理的思考の人間が増えたことが原因。

本来であれば、嫌いな科目でも勉強し、偏りのない学力が必要。
総計のようなアンバランスな偏りのある人間が、社会的に目立つという事は、
同時に「何でもあり」の風潮に拍車をかけ、社会秩序が乱れる事を意味する。

無駄なものは徹底排除・・・これを「良し」とする社会は良い社会ではない。

「無駄な科目は勉強しなくていいですよ」こういうメッセージを受験生に
送っているのが総計。

何故、総計は国立型の入試形態にしないのか？
理由は簡単である。この手の私大は入試科目数が少ない事がウリであるから、
そんな事をしたら、多くの受験生が国立大学に行くからである。

つまり、ここでも大学経営を第一と考えているし思考があるのである。
さすが、私大である。超合理的思考から本物の人材が養成されるか、いささか疑問である。

>>106
>この手の私大は入試科目数が少ない事がウリであるから

その最たるものが慶応軽量入試（特にＳＦＣ）
一流私立の名が廃る。

>>105
要は早慶に入りたかった地底君でしょ？駅弁かな？
早慶は科目少ないがその分地底なんかとは比べ物にならない程深い知識を要するんだよ
科目多い＝難しいって何て短絡的な馬鹿だよｗｗｗ

辺境地底の学力では
上智外国語の英語を４時間かかっても
全部解けないだろ？
科目が多いって？何の役にも立たない科目勉強してどうすんの？
国語と英語でその人の基礎学力はかなりの精度で測れるよ。

これが地底クオリティー。

＜結論＞
パレートの法則から導き出される結論

少ない科目を深く勉強する→能力が伸びる→社会で活躍

一芸に通ずるものはすべてに通ずる。

東京大学や京都大学が受験科目数を減らすような方式に変えていくのなら、
おまえらのような馬鹿私大（早慶）も認めてやるよ。
科目数を減らす事が、そんなに良いもので、そんなに有能な人間を選抜する有効な手段で
あるならば、とうの昔にこれらの大学（東大、京大）も科目数を減らすようなシステムにしているよ。
要はな、早慶といのは所詮私大って事だ。
早慶は所詮私大だから大学としては国の管理・監督下にない。
いくら知名度が向上していても根本的には「民間だろ？勝手にやってろ」的な蔑まれた見方しかされていないんだよ、現実はな。

>>109
>上智外国語の英語を４時間かかっても
>全部解けないだろ？

上智外国語に合格した奴で英語を全部解けたやつなんて
いねぇ。

お前、馬鹿か

>>112
でもさあ、国1合格者数も採用率も
総計＞＞地底なんだよね。
国家自身が総計＞＞地底を認めてるってことじゃん。

お前等では早稲の国教は氏んでも合格は無理。

かわいい女の子がいそうな大学ランキング
彼氏にしたい大学ランキング
学園祭に行きたい大学ランキング
東大以外の国立は・・

地方大学では可愛い女の子に相手にされず、田舎の芋娘しか彼女に出来ないんだろうな

>>112
> 東京大学や京都大学が受験科目数を減らすような方式に変えていくのなら、
東大京大の受験生は、天井を測る必要がありますね。
早慶地底は天井なんか見る必要ないんですよ。まして遅刻なんて。

>>112
その馬鹿私大の早慶と東大が日本の大半を掌握しているのも事実
ましてやその早慶に勝てない地底、駅弁に存在意義はない
地底が束になっても早慶には及ばないよ、早慶が協力しても東大には勝てないように

日本をダメにしたのは
中央集権を好みかつ超保守的でプライドだけ高い
官僚を多数輩出した東大と
人海戦術を巧みに使い、低い学力にもかかわらず世にはばかるだけでなく、
マスメディア等の中枢に潜り込み
日本国民を白痴集団へと引き下げた早慶に他ならない

>>118
惜しむらくは最後の一行に誤植がある。

＞×早慶が協力しても東大には勝てないように

　○東慶が協力しても早稲田には勝てないように

78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 ☆ココ慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 ☆ココ北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
ソース

２００５年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランクキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
総合　General (対象3,727機関)

東大　１４位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７６位
名大　９７位
九大　１１３位　　　　　　　　
北大　１４４位
東工　１７２位

慶應　３１２位 　

>>121
ワロスｗｗｗ
一橋と和田整形が同難易度であるはずがない

>>121
ワロスｗｗｗ
一橋と和田整形が同難易度であるはずがないよ

地底は所詮規模だけ
理系院生や教員が慶應の３倍近くいるからなｗ
引用率でみたら慶應＞＞九大・東北大・東工大・北大

慶応のキチガイ、乙ｗｗｗ

２００５年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランクキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
総合　General (対象3,727機関)

東大　１４位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７６位
名大　９７位
九大　１１３位　　　　　　　　
北大　１４４位
東工　１７２位

慶應　３１２位 　
早稲田　番外　　（日本のトップ２０にも入ってない！）

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

ちなみに医学部博士課程在籍人数
慶應１９２人　東北大６０１人

Academic Ranking of World Universities
【Top 500 World Universities】世界のトップ500大学ランキング
http://ime.nu/ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm

東京大　　世界14位　　　　　　　　　　ちなみに
京都大　　世界21位　　　　　　　　　　世界1位　　Harvard大
大阪大　　世界53位　　　　　　　　　　世界2位 　 Stanford大
東北大　　世界69位　　　　　　　　　　世界3位 　 Cambridge大
名古屋大　世界97位　　　　　　　　　 世界4位　　UC Berkeley
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界5位 　 MIT
慶應・・・・・220位
早稲田・・・400位

規模が大きい上に結果がそれなりにあれば、実力がある組織だと思うが。
馬鹿が幾ら規模大きくしても母集団の分布からして結果が伴わなくなると思われ。

>>127
引用率で見れば慶應８．３１＞＞九大８．１８＞＞東北大７．９１
＞＞北大７．４６＞＞＞東工大７．４２
地底は理系マンモス化で上位にきているにすぎないｗ

【経済学の世界ランキング】
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html
世界１位　　ハーバード大
世界２位　　シカゴ大
世界３位　　ＭＩＴ

世界２００傑入りした日本の大学

東京大学
京都大学
大阪大学 　　　　　　　　　　　　　　＊＊慶應・・・大気圏外
東北大学
一橋大学
筑波大学　　以上６大学

>>131
研究以外のランキング（就職・出世・資格）はほとんど
数も率も慶應＞＞地底だけどｗ

>>132

お前の言う引用率の資料をソースで示せ。。
何を何で割ったかをしっかりソースで示せ。

アホというか慶応は馬鹿ですよね。

まあ無職率４割の地底はフリータになってせいぜい慶應コンプ
を発散でもしてろよｗ

地底文系は無職率４割だし司法試験合格率も
マーチや都立に負けるｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488司法試験・会計士合格者/無職者数

東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
東北大42/270=15.5%

>>134

ID:TIz6iXwF

戯言はいい。ソースで示せ。

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

順位　　 大学名　　 採択件数　　　 配分額（億円）
1　　　 東京大学　　 2,676 　　　　　221.0
2　　　 京都大学　　 2,031　　　　 　122.8
3　　　 東北大学　　 1,599 　　　　　 82.8
4　　　 大阪大学　　 1,592 　　　　　 92.4
5　　　 九州大学　　 1,287 　　　　 　54.1

13　　 慶應義塾大学　　 578 　　　　 22.3

>>135
ソースは>>127 あと東北大医学部博士課程６０１人で慶應医学部
博士課程１９２人の約３倍いることもお忘れなく

>>134
「実力がある組織」って時点で、卒業生や研究員として見られない修士までの学生のその後に関しては言及してないよ。
もう少し冷静にレス頼む。

◆筑波大付属駒場の平成１８年進学実績◆
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

　　　　現役合格　　進学
東大　　６６　　　　　６６
京大　　　４　　　　　　４
一橋　　　５　　　　　　５
東工大　 ２　　　　　　２
慶大　　１８　　　　　　２

慶應義塾への道

慶應幼稚舎・・・・・・・・６歳にして慶應大学合格確定
慶應普通部・・・・・・・・１２歳にして慶応大学合格確定
慶應中等部・・・・・・・・１２歳にして慶応大学合格確定
慶應湘南藤澤中等部・・・・１２歳にして慶応大学合格確定
慶應義塾高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格確定
慶應義塾女子高校・・・・・１５歳にして慶應大学合格確定
慶應志木高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格確定
慶應湘南藤澤高校・・・・・１５歳にして慶應大学合格確定
慶應ＮＹ高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格確定

その他
１教科洗願（ＳＦＣ），２教科洗願入試
理事長枠、同窓会枠、有力教授枠、
ＡＯ 　自己推薦　指定校推薦
いろいろ取り揃えてますで。。。。。 よろしくっ

>>134
「実力がある組織」って時点で、卒業生や研究員として見られない修士までの学生のその後に関しては言及してないよ。
もう少し冷静にレス頼む。

>>138 研究以外のデータはこちら
民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０

慶応大学　　　　世界ランク　２５０位

250位のくせになんでプライド高いの？ｗｗｗｗｗ

無職率４割の某地底よりは全然ましだからｗ
まあ東北大は無職になって世界ランキングの自慢でもしてればｗ

>>140
>東北大医学部博士課程６０１人で慶應医学部
>博士課程１９２人の約３倍いることもお忘れなく

分からない奴だな、このＫＯボーヤは。
そのソースをリンクつきで示せ。
脳内幻想の数字じゃ、ショウガナイダロ

早慶なんて理系の研究実績レベルで言えば
筑波よりもはるかに下

１８歳人口減少で、早慶はしまいには、一教科入試になるかもな。
そうしなければ、学生がもう集まらんかもな。

>>149
http://www.pre.keio.ac.jp/jigyohokoku/index.html慶應
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-8.html東北大
>>150
率では九大や北大、東北大、東工大に勝っている
医学部がどうのこうのという言い訳ももはや通用しない

>>148
>無職率４割の某地底

ＫＯボーヤ
無職率なるものがなにか知らんが
（おそらく卒業した年度の就職具合のことだろうが）
あのなぁ、ずーーと無職が続くとでも思っているのか。
いずれは皆、ちゃんと職についてるわ、ボケ

早慶って、六法知らない法学部、漢字をかけない文学部、算数のできない経済学部や理学部。
何も意味もわからないサルの集まりなんだよ。

レープでもするしか能のないクズの集まり。

就職資格予備校は大学にあらず

ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。
（来週発売　タイム米国版）

　１．慶應義塾
　２．ハーバード大
　３．イェール大
　４．スタンフォード大
　５．オックスフォード大
　６．エコールポリテクニーク
　７．ＭＩＴ
　８．ケンブリッジ大
　９．モスクワ大
　１０．ケルン大

欧米の財界人、科学者、政治家等約６００名へのヒアリングだそうな。

慶應義塾大学　経済学部
２００４年

合格者・・１７８２
入学者・・・８５５
辞退者・・・９２７ 　　　←2004年だけでこれだけいます！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋大学　経済学部
2003年〜2006年

４年間の合格者・・・１１２３
４年間の入学者・・・１１１５
４年間の辞退者・・・　　　８ 　←　4年間でたったの8人

http://www.hit-u.ac.jp/admission/past_selection/index.html

156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。

156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。

156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。

156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。

ついに発狂

156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。

>>154
はいはい、妄想乙ｗ
そういうふうに思いこみたいんだよねｗ
東北大は無職になっても１割程度しか難関資格に受かってねーよｗ

ついに発狂


156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。
（来週発売　タイム米国版）

ttp://mypage.naver.co.jp/ogre1634/bc/01.htm

慶應義塾大学　経済学部
２００４年

合格者・・１７８２
入学者・・・８５５ 　　　　合格者の６割は蹴ります
辞退者・・・９２７ 　　　←2004年だけでこれだけいます！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋大学　経済学部
2003年〜2006年

４年間の合格者・・・１１２３
４年間の入学者・・・１１１５
４年間の辞退者・・・　　　８ 　←　4年間でたったの8人

http://www.hit-u.ac.jp/admission/past_selection/index.html

まあ無職率４割の地底はフリータになってせいぜい慶應コンプ
を発散でもしてろよｗ

地底文系は無職率４割だし司法試験合格率も
マーチや都立に負けるｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488司法試験・会計士合格者/無職者数

東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
東北大42/270=15.5%

来週のTIMEが楽しみだ。

http://www.time.com/time/


156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。
（来週発売　タイム米国版）

>>161
発狂も何も２００２年の１０月のタイムズに実際載っていた
記事なんだからしかたない

156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。
（来週発売　タイム米国版）

http://www.time.com/time/

Pacific Editionではなく米国版とするところが
工作員らしくていいぞ。
でもなぁ、紀伊国屋なんかでは普通に米国版を
置いているし、電子版は米国版

げらげら

>>165
いや、来週ではない。２００２年１０月だ。
１５６はそのときのコピペ
元ソースもあったが今は見れない

>>166

ＫＯボーヤ

タイムズとタイムは別物だぞ、ボーヤ

それにタイムズにはどんなものであれTheがつくんだよ、

ＫＯボーヤ

（来週発売　タイム米国版）
http://www.time.com/time/

156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。
（来週発売　タイム米国版）

実績を院生含めた人数で割ってる人へ



私立理工系の特徴
�@東大院、東工大院等から教員を集めている
�A自前で研究者を育てる環境が整っていない＋貧乏なので博士課程・助手・秘書・技官・助教授の数が異様に少ない。
�B金がないので大学院重点化ができないため院定員が少なく、院進学率が低い→院生が少ない。

まあ�@はともかく、�A、�Bより、「ひよっこ研究者」の割合が私立は少ない。
実績割るなら助教授・教授数までにしとくのが妥当。理系に関する知識がサッパリだとバレますよ。

>>168
ＫＯボーヤ
タイムズというのはないんだわ。

The Times, The New York Times, The Strait Timesという
ようにTheがつくし、〜Timesというのは世にごまんとある。

The Times Higher Education Supplementのことか？
それならちゃんとソースがあるが。
げらげら
うそにうそを塗り固めてご苦労なことだ。

168 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:28:04 ID:TIz6iXwF
いや、来週ではない。２００２年１０月だ。
タイムズ　タイムズ

2002年10月のタイムズ

どのタイムズか教えて〜ぇ。
タイムズならいくつか持ってるから。

>>171
�@東大はともかく東工大や地底出身はほとんどいない
�A科研費だけをみているとそうかもなｗ
外部資金は地底以上に貰っている
�B院進学率は地底の工学部と理学部農学部のちょうど
中間ぐらい

>>171
それに引用回数÷論文数ですよ
別に院生数で割っているわけでない。ただ地底の理系は
慶應にくらべてかなり規模が大きいので単純に引用数だけで
比較できないってこと。中央と地底の資格試験の実績を比較
するようなもの

まあ私立理系の中でも慶応理工は特別認めていいかもね
情報系は超優秀だし、教員も慶応卒が多いし
理学・薬学・農学部がない割には理系総合ランクで頑張っていると言っていいのかもしれん

おいおいｗバカガキは甘やかすとすぐに付け上がるからｗｗｗ迂闊なことを言うなよｗ

バカ慶應には徹底的に現実を知らしめんとなｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

静岡大は黙っていなさい。

>>175
引用回数÷論文数で比較はできないだろう。
実績のある研究者だったら引用回数の多い論文も多く発表してるだろうが、
その他に読まれない論文を多く発表することもある。
平均したら発表論文数が多いほど不利になるわけだ。

>>175
ID:TIz6iXwF

2002年10月のタイムズ ってどれか教えてくれよ。

>>156 名前：エリート街道さん ：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
>ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。
>（来週発売　タイム米国版）

　　　/.::::::::／::::::::::::`=、-、:,_'ヽ;;::::::::::.. :::::::.ヽ
.　　　　　　/.:::::::;/::::::, '〜 `ヽ、 ヽ,　`ヾ、 ,,,.　　ヽ:::::.ヽ
　　　　 　 i .::::: :'i ...:/　　　　　ヾヽ　　 ヾ':;;;:::;:. i...　 i
　　　　　 |　, ..::;;|::::/___,,,,,　　　　 ` ,,,-=--、;;;;;::..|::::. | 　　
　　 　 　 | ..:i:::::;;|'''/゛゛゛゛￣ ヾ　 　 ,"',. _,..._　ヾ;;;;::|i::::::|
　　 　 　 |.::::l:::::;;|::| ,.ィ‐‐;;i、 ヽ　 i_　<{;:::'':l>,、!;;;;i:::l::::|　　　
　　　　　 |:::::）、::;;||/ t''::::::l., 'ナ⌒ヽ.`ヾ--' ".|;;;/キ:l:::|
.　　　　　 |::::l::lヾ;;;|_.``゛￣,／　|　　`'ー-‐''゛/;/.　|:l:|　　　液便はいつまでもウンコ垂れ流してないで
　　　　　　|:::l:|　ヾ;ヽ￣￣ 　 ,,........,　　　　/ノ'"ノ|:li 　　　　　
.　　　　　　|::l::!'-、_゛ヾ、,_　 　 ヾ　 /　　_,ノ,'`'"〜;;::|:|　　　　ちゃんと勉強したら？
　　　 　 　 ヾl:l';;;;;;;""`;、`ー　　 ー'　　〜ィ'";;;;;;;;;;;::::|/ 　　　　　
　　　　　　　ヾl::::::;;;;;;;;l;;;;;`l'- ..,,_　,..-'".!;;;;i;;;;;;::::::,|'　　　 じゃないと、いつまでも慶應の下よ？
　　　　　　　　|、::::::::;;;;;l;;;;;;;}　 　 〜　 　 L_l;;;;::::::::/|
.　　　　　　　　|ヾ:::::::::;;;レ‐ノ. 　 　 　 　 V;;;:::::::::/::|　　　 あと、ウンコする時は便所いけよ。
　　　　　　　　ノ::ヾ::::::::::|lイ　　　　　　　 i;;:::::::::/:::::ヽ
　　　　　_,.. -┴‐ヾ::::::::::|l_|,,,__　　　 _,,..ノ;;::::::::il￣￣〜゛゛`''- .,,_
　　　,.-'" 　 　 　 ∧:::::::|.|ヽ、　　 　 ,／|;:::::::::| l　　　　　　　 `>、
　 ／＼　　　　　 / .l:::::::| |　 `ー0‐'　　|:::::::::|　l　　　　　　 ／　l　　
　 |　　 ＼　　 ;; ./　 l::::::| ヽ　　　　 　 /|:::::::| _,..ゝ　:::　　／　　 |

慶應ってまさに低脳未熟だよなｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

　　　　　_,.＿__
　　　／　,＿_,.冫. ←182
　　 i."／ _.　 .,_ﾘ
　　 ,!､〉 , ｰ, <‐ !
　　　､｣　 !‐三ｧ !
　　　　`i　｀ニｨ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　 （　´,_・・`）（目合わせるなって） ∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　（うわ、こっち見てるよ）

入試難易度もOBの実績も早慶＞＞東工大＞＞＞地底

主要国立大＋早慶 理系・Ｂ判定(合格率60〜80％)ライン
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html#H001

79 東大理一 東大理二
78
77 京大理学
76 慶大理工 早大先進理工
75 京大工学
74 京大農学
73 東工大四 東工大五 早大基幹理工
72 東工大一 東工大六 早大創造理工
71 東工大七 阪大理学
70 東工大三
69 東工大二 名大工学 阪大工学 阪大基礎
68 北大農学 東北理学 名大理学 名大農学
67 東北工学 神大工学 神大農学 九大工学
66 神大理学 九大理学 北大理学
65 九大芸工
64 北大工学
63
62
61
60 北大水産

早慶理工が東工より上に位置する矛盾を何も感じないのか？（笑）

ソースも国立と私立の枠を別に表を作ってるだろｗｗｗｗ

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９

　　　　辞退率　７７．２％！

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　★辞退率 　　　
物理　　８７．３％　　　 　　
化学　　８５．０％
応化　　８５．０％
応物　　８０．２％　　　　　　学内に競合する学部がないのに
数理　　７９．８％ 　　　　　　合格者の５人に４人から蹴られまくり
機械　　７９．５％
環境　　７８．５％ 　　
物質　　７６．３％ 　　　
社会　　７２．５％

慶應理工学内にとくに競合する学部もないのに
入学率２４％前後

つまり、４人に３人から蹴られまくり

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成19年　京都大学）
平成18年　大阪大学
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

平成17年度国立大学法人運営費交付金

1位　東京大学　955.5億円　←旧帝
2位　京都大学　628.8億円　←旧帝
3位　東北大学　545.0億円　←旧帝
4位　九州大学　511.9億円　←旧帝
5位　大阪大学　508.3億円　←旧帝
6位　北海道大学　432.0億円　←旧帝
7位　筑波大学　427.8億円
8位　名古屋大学　366.9億円　←旧帝
9位　広島大学　282.7億円
10位　神戸大学　240.5億円
11位　東京工業大学　226.2億円
12位　新潟大学　193.0億円
以下略

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、
戦前からの「大学の格」に沿った配分です。
東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）
となっています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

>>187
慶応に蹴られてるんだろ

帝国大学令（明治19年勅令第3号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm19-3.htm

東京帝国大学官制（明治30年勅令第210号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-210.htm

京都帝国大学官制（明治30年勅令第211号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-211.htm

東北帝国大学官制（明治43年勅令第447号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm43-447.htm

九州帝国大学官制（明治44年勅令第43号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm44-43.htm

北海道帝国大学官制（大正7年勅令第44号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rt07-44.htm

大阪帝国大学官制（昭和6年勅令第67号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs06-67.htm

名古屋帝国大学官制（昭和14年勅令第112号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs14-112.htm

【進学校は国立志向・最上位層が蹴った後の残りカスが入学する早慶】

筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%　←ワロス
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

下の早慶5人は浪人する勇気がなかったんだろうwww

東大しか眼中にない香具師は早慶併願なんてしませんｗ

よって、早慶蹴った香具師は他国立のどれかですｗｗｗｗｗ

菊川怜のように慶応医蹴り東大もある。稀な例か・・・？

＜2006年度入試結果・2007年度入試用＞
国立工学系前期・Ｂ判定(合格率60〜80％)ライン
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html#H001

70 名大工学機械、名大工学電気、阪大工学自然、阪大工学電子
69 名大工学化学、名大工学物工、名大工学社会、阪大工学理工、阪大工学地球、阪大工学環境、阪大基礎情報、阪大基礎化学、阪大基礎シス、阪大基礎電子
68 東北工学機械、九大工学機械
67 東北工学電気、東北工学化学、東北工学材料、東北工学建築、九大工学建築、九大工学電気
66 九大工学エネ、九大工学物質、九大工学地球

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

【国立大進学者に蹴られる為に存在する私立学校＝早慶】

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%
4位　東工　98.4%
5位　阪大　98.3%
6位　北大　96.8%
7位　東北　96.4%

慶応　40.6%
早大　36.8%

ここで慶應を叩いている地底駅弁諸君！
君らにとっては、福沢諭吉の描かれている日本国最高紙幣などは偽札に違いない。
私が喜んでその紙幣を頂いてあげるから、寄付しなさい。（笑）

>>201
寄付云々以前に、諭吉先生の肖像が刷られている紙を連中は所持していないらしいが。

>>200
つ�I

福沢諭吉は適塾で医学に落ちこぼれたｗ
そして慶応を創設した。

適塾といえば旧帝国大学で国立大学の大阪大学の起源なのだ。
そう、慶応は大阪大学の分家。子供みたいなものなのだ。

慶応にしてはいい筋を持っていたな。
大阪大学の分家だなんて。

阪大様の子分のくせにたてつく
とは反抗期なのかｗ？

落ちこぼれたのなら、分家ってことにはならないだろ？
福沢諭吉先生は適塾の理念を引き継いだわけではない。（落ちこぼれだから当然だな）
自らの思想理念の集大成として慶應義塾を設立されたのである。

　適塾からの分家なら、これほどまでに慶應勢力が伸張することもなかったろう。

宗教法人慶應義塾（笑）

えーと、緒方が存命中に福澤は適塾の塾長を務めたが。
仮に福澤が落ちこぼれていたとしたら、その適塾の流れを組む飯台医学部は。。。

　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ ＜ぼく、早計でいいや
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「もっと真面目に生きなさい！！」

大阪人の本質が見えるスレだな。
「大阪＝在日韓国人の巣窟」だから、メンタリティがまさに韓国人そのものだ。
日本人は韓国人の子孫などと信じて疑わない韓国人と同じ。

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%

私学の最高峰とされる慶應の医学部でも
本命率　46.7%

合格者の半分以上から蹴られてます。

カネの問題があるからな
私立はかかりすぎ
泣く泣く駅弁いく奴もいる罠

マスゴミに祭り上げられて勘違
いしてる哀れな死文晒しアゲｗ

>>212
駅弁晒しアゲｗ
　　　食中毒警報発令

早慶は
　　　　馬鹿が逝ってこそ
　　　　　　　　　　　　　価値がある

これがすべて。
AO・スポーツ推薦・内部進学・指定校・洗顔・一芸入試（芸能人）で入ってこその早慶。
国立との併願一般入試で入学するのは愚かの極致。そして一般入学組が工作員となる。

その馬鹿に就職も出世も資格もすべて負け、
研究でも率で負ける地底っていったいｗ？

最も権威のあるトムソンによる大学（理系）ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

　　　　　　　　　　　国内順位　　　　　世界順位
東京大学　　　　　　　　１　　　　　　　　１３
京都大学　　　　　　　　２　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　　　３　　　　　　　　３６
東北大学　　　　　　　　４　　　　　　　　７５

慶應義塾大学　　　　　１３　　　　　　　３１１
早稲田大学　　　　　　圏外　　　　　　　圏外　　　あらら

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

　　　　　　　　　　　国内順位　　　　　世界順位
東京大学　　　　　　　　１　　　　　　　　１４
京都大学　　　　　　　　２　　　　　　　　３１
大阪大学　　　　　　　　３　　　　　　　　３５
東北大学　　　　　　　　４　　　　　　　　７６

慶應義塾大学　　　　　１６　　　　　　　３１２
早稲田大学　　　　　　圏外　　　　　　　圏外　　　あらら

２１６は2004年度
２１７は2005年度

世界の目は日本の低学歴マスコミ工作には騙されないよなＷＷＷ（笑）ゲラゲラ

>>216>>217
トムソンランキングでも平均被引用率で見ると
慶應８．３１九大８．１８東北大７．９１北大７．４６東工大７．４２
地底が理系マンモス化でランキング上位にきているに過ぎないｗ
ちょうど司法試験合格者ランキングが中央大＞＞地底になっているのと同じｗ
引用率が高い医歯学系の定員
http://www.pre.keio.ac.jp/jigyohokoku/2005/pdf/P15-22.pdf
慶應医博士課程　１９２人 　慶應理系博士　５３７　医歯学系比率　３３．６％
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-8.html
東北大医・歯博士課程７９８人 　東北大理系博士２３１３　医歯学系比率３４．１％

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

週刊朝日2001.8.17-24掲載、2001年度入学者駿台偏差値


阪医70.3＞＞＞日本最高峰の壁＞＞＞理三70.2＞＞＞∞＞＞＞残りのゴミ

結果の序列をみれば分かるが、引用率なんて意味ないだろwww君、バカ？w（笑）ゲラゲラ

自分たちに都合がわるい序列になるからなｗ

司法試験だと合格者数のランキングは意味ない、率こそ大学の実力
といい、トムソンだと率なんて意味ない、数こそすべてとのたまう
地底。なお横国はどちらも論外

引用率と優秀さの相関係数は限り無く０に近いなwww（笑）ゲラゲラ

まあ横国出身の４０すぎのニートのおっさんかよ
４０過ぎてまで毎日工作やってて恥ずかしくないの？

横国はカスだけど慶應の思い上がりがひどい

思いあがりってｗ根拠のない誹謗中傷にデータで
反論しているだけだよ
慶應叩きが沈静化すればこちらから地底駅弁を
叩くことはない

The Timesの世界ランキング

http://www.thes.co.uk/statistics/international_comparisons/2005/top_unis.aspx?window_type=popup

1位　Harvard
2位　MIT
3位　Cambridge
4位　Oxford
5位　Stanford
6位　UC Berkeley
7位　Yale
8位　CalTec
9位　Princeton
10位 Ecole Polytechnique

The Timesの世界ランキング
http://www.thes.co.uk/statistics/international_comparisons/2005/top_unis.aspx?window_type=popup

東大　16位
京大　31位
東工大99位
阪大　105位　　　　　　　　　　　慶應？？？
名大　129位　　　　　　　　　　　早稲田？？
東北大136位　　　　　　　　　　　どこにもそんな大学ありません！！

これがデータですか？（笑）

156 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/06/06(火) 23:14:20 ID:TIz6iXwF
ついに慶應義塾が世界一の大学に認定された。
（来週発売　タイム米国版）

　１．慶應義塾
　２．ハーバード大
　３．イェール大
　４．スタンフォード大
　５．オックスフォード大
　６．エコールポリテクニーク
　７．ＭＩＴ
　８．ケンブリッジ大
　９．モスクワ大
　１０．ケルン大

欧米の財界人、科学者、政治家等約６００名へのヒアリングだそうな。

慶應叩く資格があると思っているお前こそ思い上がりだろう

世界ランキング

慶應・・・・300位
早稲田・・・400位

名もない地方の国立行くより早慶でチヤホヤされたいな

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

【経済学の世界ランキング】
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

世界１位　　ハーバード大
世界２位　　シカゴ大
世界３位　　ＭＩＴ

世界２００傑入りした日本の大学
東京大学 　　京都大学
大阪大学 　　東北大学
一橋大学 　　筑波大学　　以上６大学

経済学に限っても早慶は世界のＴＯＰ２００にも
入れません。。

慶應は妄想だけは一流ですね

世界ではまったく相手にされない大学

それが

グローバル化を謳う、早稲田大学　慶応大学です

http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html
>>236
慶應はすぐ下にあるはず
北大名大九大は１０００位にもはいらんだろうがな

どう見ても慶應に有利なデータが少ないのですが・・・

>>239
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html
（↑このrunkingってなんだ？？）

つまり、これを見ると
青山学院大学（経済）＞＞＞慶應義塾大学（経済）

帝塚山大学（経済）　＞＞＞早稲田大学

ってことですな。ははは

和田は虚即時って覚えるらしい。

早稲田理工は、東大落ちと医学部落ちの大集団。

>>239
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html
すごいルンキングだぁ。

6 青山学院大
8 慶應義塾大
11 帝塚山大
12 東京国際大
15 南山大
17 成蹊大
19 早稲田大

早稲田は経済学で帝塚山はおろか
東京国際大 南山大 成蹊大にも負けてますね。

訂正　早稲田　世界ランキング　2000位

早稲田理工は、東大落ちと医学部落ちの大集団。

>>1
慶応は学力・知名度・就職すべてにおいて国内トップクラスだよ。
「アホなくせに」という前提が完全に間違ってる。マジレスすまん。

国公私立大学 理工系学部 「入学者」偏差値ランキング（偏差値56以上限定）
ソース：http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

東大理１ 66.3
京大理 66.2
東大理２ 64.6
京大工 63.8
慶応理工 62.5 ←私立
阪大工 62.0
東工大2類 61.7
阪大理 61.5
東工大1類 60.9
名大工 60.3
東北大理 60.0
早稲田理工 59.9 ←私立
東北大工 59.8
名大理 59.7
九大工 59.6
九大理 59.5
北大理 59.4
神大理 56.3

入学者の学力： 東大＞京大＞慶応＞阪大＞東工大＞名大＝東北大＝早稲田＞九大＞北大＞神大＞＞＞＞その他駅弁

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

　　　　　　　　　　　国内順位　　　　　世界順位
東京大学　　　　　　　　１　　　　　　　　１４
京都大学　　　　　　　　２　　　　　　　　３１
大阪大学　　　　　　　　３　　　　　　　　３５
東北大学　　　　　　　　４　　　　　　　　７６

慶應義塾大学　　　　　１６　　　　　　　３１２
早稲田大学　　　　　　圏外　　　　　　　圏外　　　あらら

世界ではまったく相手にされない大学
それが グローバル化を謳う、早稲田大学　慶応大学です

早稲田理工は、東大落ちと医学部落ちの大集団。

世界ではまったく相手にされない大学

それが

グローバル化を謳う、早稲田大学　慶応大学です

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２

合格者の5人に4人から蹴られる早稲田大学理工学部

早稲田大学理工学部

入学者1人を獲得するために
合格者を5人だします。

世界ランキング　500位が自慢です。

早稲田理工は、東大落ちと医学部落ちの大集団。

>>250
入学者は１０９６人で募集人数とは違う

>>244
そのサイト、明学の学生が大学の鯖使って公開してんだろ？
大学のＰＣをランキング作成に使うなんてかなりハズいな。

>>246
そのランキングで経済学部はいくつだっけ？？？
たしかマーチに負けてたような・・・覚え違いかな？？？

>>244
そうだね
地底はそれよりはるか下だけど

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

>>257

ええ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

東工大や大阪大に受かって慶応なんて馬鹿な学校行くのが一人でもいるんだ！！！
マジでびっくり！！！

嘘データでしょ？

>>258
ヒント：自己申告

受かったことにしてるんだろwww
慶応の奴はプライド高いからwww

>>258
最新データが来週の週刊朝日で公表される

>>257は２００３年だろ
最新データの方が重要だろう

本命率（入学者数/合格者数）（週刊朝日最新刊に掲載中）

東大　99.7
京大　99.4
一橋　99.3
東工　98.4
阪大　98.3
東北　96.8
北大　96.3
九大　95.7
名大　95.7

−−−−−−−−−−

慶応　40.6 ←蹴り専用品。おまえはサッカーボールかｗ
早大　36.8

理科大なんて、もっと酷いぞ。

本命率16.0％ｗｗｗ。

本命率（入学者数/合格者数）（週刊朝日最新刊に掲載中）

東大　99.7
京大　99.4
一橋　99.3
東工　98.4
阪大　98.3
東北　96.8
北大　96.3
九大　95.7
名大　95.7

−−−−−−−−−−

慶応医　　47.6 %
早大理工　23.8 %・・・・世界ランキング400位

減らさなきゃいけないにしても、早稲田の減り方は異常。
うん、尋常じゃない。
政経　　定員　一般（一般率）　　
96年　１１００　９２０　（８４％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　９００　５００　（５６％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　９００　４５０　（５０％）

法　　　定員　一般（一般率）　　

96年　１２００　９００　（７５％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　７００　３５０　（５０％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　７００　３００　（４３％)

商　　　定員　一般（一般率）　　

96年　１２００　１０００（８３％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　９００　４６０　（５１％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　７００　３００　（４３％）　　　　　　　

他スレで偏差値操作暴かれるかあ

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

>>262
また、キモトン工作員の捏造か…

キモトンと北大が逆じゃネーか！

>>257

ありえないでしょ？慶応って馬鹿ですよ！

東京工業 100-0 慶應理工　　 　
東北大工 100-0 慶應理工　　 　　
名古屋工 100-0 慶應理工　　 　
大阪大工 100-0 慶應理工　　 　　
都立大工 99-1 慶應理工

くらいだろ？

>>268
君どこの大学？

慶応って馬鹿じゃないですか。
群馬大とか落ちてるのに、旧帝大なんて受かるわけないでしょ。

妄想もいい加減にしろよ、慶応は。

早慶なんてディプロマミルズみたいなもんでしょ？

>>270
君どこの大学？
あっ、そういやお前「慶応理工」や「けいおう」を名乗ってた慶応コンプの浪人だったなｗ

慶応って情けないねＷ

自分より圧倒的に力量が上の人間に対しては、遠くから

「おまえのかあちゃんでべそ」

位しか言えない。
こういう情けない学校は廃校にすべき。

>>273
あれー？どうして大学名聞かれて答えられないの？ｗ
もしかして２教科馬鹿の慶応より恥ずかしい大学？ｗ
よっぽどレベル低いんだなｗ

2chで君どこの大学？って聞くことに
何の意味があるのだろう

それは寧ろ地底駅弁だろｗ

どうせ恥ずかしくて答えられない学歴だろうから、それまで意気揚々と大学叩きしてた奴が恥ずかしくて逃げていく役割を果たしています

慶応を廃校にすべき。
世間から共感を得られるだろう。

慶応と言うのは恥かしい学歴だ。
まともな精神なら死を選ぶだろう。

日本で本当に必要な総合大学は、

早稲田、慶応、東大だけ。あとはオマケで芸大くらい。

慶応が総合大学ぅ？
勘違いも甚だしいｗ

歯学、薬学、農学、教育学、まともな理学部、工学部もない学校の慶応は糞。

日本で大学は、

旧七帝大、筑波、千葉、新潟、神戸、広島、岡山までだろう。

>>280
頭大丈夫？
早稲田と慶応は最も不要な大学。政治家の馬鹿息子や芸能人、アナウンサー
スポーツ選手にとっては欠かせない大学大だけどな。

ではなぜ慶應は世間で一流大学と認知されているのか？
慶應を二流というのは東大京大出身者くらい

学歴板では早慶を叩いても現実では慶應に頭の上がらない
地底ｗ

まあ死文洗顔が後ろめたいのは
分かるがそれを紛らわす為に
暴れるのはどうなんだろうかｗ

ここのスレは、就職もまともにできそうもない駅弁が、必死に早慶叩いて気分紛らしてんのな

>>284
地帝様に叩かれていると思ってるとは、オメデタイ奴らだ。
駅弁に馬鹿にされてる現実を目を向けろ。
早慶は下位駅弁にさえ馬鹿にされてるんだよｗｗｗｗ

>>285
また慶応コンプか笑自
分より受験勉強できな
かった２、３教科馬鹿が
高学歴扱いされ社会に
出てからも出世してい
くのが苦痛か笑

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488
東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
東北大42/270=15.5%

>>288
軽量入試馬鹿早慶は、社会に出てからも馬鹿扱いだよｗｗｗ
オレは筑波だけど、お前ら馬鹿早慶のこと相当軽蔑してる。
小学生の算数もできないんだものなｗｗ

地底こそ不要な大学
だから無職率４割なんだよｗ

今時地底に逝くのは東京で揉まれるのが恐いチキンか
マザコンかのどちらかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>291
はいはい、妄想乙ｗ
洗願でも筑波の馬鹿よりはできますよｗ

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣地底犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

ここまで叩かれるのは何よりも慶應に対する地底・駅弁の嫉妬表れ。
わざわざ自分達より下をけなす事はない。だから慶應は地底・駅弁を煽らない。
慶應のライバルは常に東大のみ

旧帝大の就職希望者は１００％就職

早計の就職希望者は４０％が無職

性犯罪予備軍が暴れとるなあｗｗｗ
馬鹿早慶！馬鹿早慶！馬鹿早慶！馬鹿早慶！ＷＷＷＷＷ

地底は理系でも少数の計算できんのが３割いるからなｗ
（少数ができない大学生という本によると）

また刑凹が釣れたｗ死文君は資
格の勉強でもしてろよｗ
大体出世出世って出世したいな
ら最初から物理なんかする
かよばーか。故にコンプなんか
持つ理由がないだろｗ
それにしてむ餌を吊すとかなら
ずつれるなお前ｗ

>>297
はいはいｗ根拠なしのただの負け惜しみ乙ｗ

>>296
いやいや、慶応の将来の犯罪者約１名は、
阪大と東北大コンプレックスが原因で憤死寸前まで追い込まれてますよ。

>>291
筑波が早慶を馬鹿にするぅ？？？

つくばは会社でも窓際族なんだろうなぁｗｗｗｗ

そもそも一流企業は無理だけどｗｗｗ

さて寝るかな。

>>298
また地底の性犯罪コピペ集貼ってほしいのかｗ

【卒業生】
早稲田；11000人
慶応：6500人
東大：3000人
【2005朝日入社数】
�@早稲田大学 ２３
�A慶應義塾大学 １１
�B東京大学 ８
　　　　　　　　　　　　
■ＮＨＫ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ４７
�A慶應義塾大学 ３２
�B東京大学 １３
　　　　　　　　　　　　　　
■日立製作所２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ６２
�A東京大学 ４１
慶應義塾大学 ４１
　　　　　　　　　　　　　　
■ＮＴＴ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５９
�A慶應義塾大学 ３３
�B東京大学 ２３
　　　　　　　　　　　　　

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

■■■■■■■■日本ＩＢＭ2005就職者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ４２

□２□慶應義塾大学 ４０

□３□東京大学 ２１

□４□東京工業大学 １６

□５□京都大学 １０

□６□大阪大学 ２８

□７□東京理科大学 ６
同志社大学 ６

□９□立教大学 ５

□１０□一橋大学 ４
青山学院大学 ４
立命館大学 ４

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488
東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
東北大42/270=15.5%

人数では早慶が上だが、質では筑波が上。
筑波では早慶蹴りはごく普通だからな。

早慶のバカ学生＆バカＯＢ諸君。
君たちはあんな箱庭キャンパスで息苦しくないかね？
入り口入ったらすぐ出口。うちの高校でもバカ早慶のキャンパスよりは広い。
はっきり言ってあれはキャンパスとは言えない。牢獄に近いね。
筑波が羨ましいか？広大なキャンパス、膨大な予算、優秀な学生。
箱庭しか知らないバカ総計諸君には、その価値はわからないだろうけどな。

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

世界ではまるで相手にされない

早慶

慶應・・・世界ランク　300位
早稲田・・世界ランク　400位

世界ランキング

東大　14位
京大　26位
阪大　56位
東北大76位


慶應　350位
早稲田400位

早稲田慶應


どの世界ランキングでも

２００位以内に一つも入れず。

世界からは全く相手にされない


早慶って、なに？

　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ ＜ぼく、早計でいいや
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「もっと真面目に生きなさい！！」

>>220
地底っつうと定員少ないイメージだけど、
地底理系の総定員は早計理系よりだいぶ多いんだね。

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦ級です。
本当に有難う御座いました。

なんか筑波の早計コンプが爆発してるな

就職が良いから。
あとは、学生の満足度が高いから。

【山梨県】山梨大学医学部医学科　レミオロメン人気で倍率変化

ねぇねぇ、筑波に馬鹿にされてるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　早慶　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

中村伊知哉（京大経済）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞八代英輝（慶應法）


昨日の平成教育予備校より

ねぇねぇ、地底の京大に馬鹿にされてるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　慶應　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

和田さんはあほだけど
塾生はあほじゃないよ。

東大・一橋・東工大vs早慶は東大・一橋・東工大の圧勝、関西の上位国立大学vs関関同立は関西の上位国立大学の圧勝だそうです。５０年以上前から変化なし。
＊サンデー毎日２００６年６月２５日
河合塾調べ「合格者が選んだ大学はどっち？」
（）は偏差値、％はＷ合格で進学した大学。
●人文系
東大文３（67.5）１００％＞０％慶応文０％（65.0）
東大文３（67.5）１００％＞０％慶応法（72.5）
東大文３（67.5）９７％＞３％早稲田文（65.0）
東大文３（67.5）１００％＞０％早稲田法（70.0）
東京外語大（67.5）９７％＞３％上智外国語（65.0）
東京外語大（67.5）８９％＞１１％早稲田国際教養（65.0）
●経済・経営系
一橋経済（67.5）１００％＞０％慶応経済（67.5）
一橋経済（67.5）１００％＞０％早稲田政治経済（70.0）
横浜国大経済（60.0）０％＜１００％慶応商（62.5）
首都大学東京都市教養（57.5）１０％＜９０％慶応商（62.5）
首都大学東京都市教養（57.5）０％＜１００％早稲田商（67.5）

あんた今頃早慶だなんてｗｗｗ
早稲田慶応は専門学校だったの知らんの
所詮は私塾だろが。

【上からの殖産興業政策による資本主義の移入と同様、教育においても
政府は中央集権的国家統制を図り、当初は官立の帝国大学以外の公立、
私立の大学設立をみとめなかった】

【当時大学は帝国大学以外に存在しなかったので、専門学校は大学と制度上
区別されていた。先述のとおり文部省は制度上私立大学の設立を認めなかった】

【私立大学の設立認可には多額の国庫への供託金を課せられるなどきびしい
条件がつけられた】

【大学令公布以降官公立大学と私立大学の制度的差別は解消したとはいえ、
就職における「官尊民卑」の採用状況は変らなかった。民間有力企業では私立
大学卒は、帝大卒より給与の格付けが一段下にされることがまかり通っていた】

ttp://osaka.cool.ne.jp/kohoken/lib/khk122a2.htm

早稲田二文は合格していた。アフォすぎ。

偽筑波大生が暴れとるな。まあ詐称だらけの学歴板だしな。

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

早慶はいいとこ就職したい奴にとっては一流だな
ただ学問したい奴は行かんだろ

ニートになりたければ早慶へ。

社会的評価は
慶應・上智・ICU・中央法＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底だよ。
残念だけどな。

富士重工業、新社長に森郁夫常務執行役員（早大理工学部OB）

NIKKEI NET （5月9日）

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060509NTE2INK0709052006.html


日韓経済協会新会長に飯島英胤東レ特別顧問（早大教育学部OB）

NIKKEI NET （6月13日）　

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT3S1301D%2013062006&g=E3&d=20060613

週刊朝日2001.8.17-24掲載、2001年度入学者偏差値


国公私立大学 「入学者」偏差値ランキング
ソース：http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg


阪医70.3＞＞＞＞＞＞理三70.2＞＞＞＞＞＞残りのゴミ

　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ ＜ぼく、早計でいいや
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「もっと真面目に生きなさい！！」

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　 　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/graduate/data.html
阪大法科大学院
合格者213人　入学者117人　　入学辞退率４６％

地底の入学辞退率が低いのは東大京大などと併願ができないから。
併願ができる法科大学院の入試だと辞退率は４６％にもなる。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488

地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
東北大42/270=15.5%

早慶は滑り止めと言われて怒るのであれば、国立と同一日程にすれば？
わざわざ国立受験者が受けやすい日程にしているのは、国立不合格者を取り込みたい
からでは？
早慶の学長に聞いてみたいね。たぶん、国立落ちが欲しいと言うのだろうね。
まさしく落穂拾い早慶！

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　 　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

でも国1法文合格者数、採用率は
総計＞＞＞＞＞地底文系だからな
国家じたいが
総計＞＞＞＞地底文系を認めている。

慶応・・・世界ランキング　350位

早稲田・・世界ランキング　400位

宮廷には総計の存在は
腹立たしいのだろうなｗ
下だと思いたいが、司法、国�T、
公認会計士、民間就職など
どれも遠く及ばない。
悔しさをばねにがんばれ矢！ｗｗ

慶応がジーコジャパンの柳沢とダブってしょうがない。

>>345
アホ？君たちは駅弁、マーチに叩かれているのだよｗ

プライドが高いから、地底に叩かれているフリをする総計。

地底などここにはいないというやつが地底

良スレ

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

ダブル合格時の選択
サン毎２００４年６月２０日号、数字は選択率（パーセント）

東北工８６．７−１３．３慶応理工
大阪工９２．５−０７．５慶応理工
名大工９０．０−１０．０慶応理工
東北理８８．２−１１．８慶応理工
北大工８２．４−１７．６早稲理工
東北工９１．２−０８．８早稲理工
名大工８２．６−１７．４早稲理工
大阪工９８．４−０１．６早稲理工
九大工８３．３−１６．７早稲理工
東北理９１．７−０８．３早稲理工
名大理９２．３−０７．７早稲理工
大阪理９３．３−０６．７早稲理工
九大理６６．７−３３．３早稲理工

【駿台予備校による併願シミュレーシヨン：サンデー毎日　2006.2.25】
＜医学部＞
偏差値（６５）　　チャレンジ校　　　　　　　実力相応校　　　　　　　合格確実校
　　　　　　　　　　東大理３（７１）　　　　　　千葉医（６６）　　　　　　　富山医（６２）
　　　　　　　　　　慶大医　（７１）　　　　　　神戸医（６６）　　　　　　　福井医（６２）
　　　　　　　　　　京大医　（７０）　　　　　　北大医（６６）
＜法・政治＞
偏差値（６０）　　東大文１（６８）　　　　　　東北法（６１）　　　　　　　北大法（５７）
　　　　　　　　　　慶大法　（６８）　　　　　　九大法（６１）　　　　　　　岡山法（５７）
　　　　　　　　　　早大法　（６７）　　　　　　名大法（６１）
　　　　　　　　　　京大法　（６６）　
＜経済＞
偏差値（６０）　　早大政経 （６７）　　　　　慶大商（６３）　　　　　　　名大経（５６）
　　　　　　　　　　東大文２（６６）　　　　　　早大商（６３）　　　　　　　神戸経（５６）
　　　　　　　　　　慶大経　（６５）　　　　　　一橋経（６１）
　　　　　　　　　　京大経　（６５）　　　　　　阪大経（６１）
＜理工＞
偏差値（６０）　　早大物理（６５）　　　　　東工大４類（６０）　　　　　東北工（５７）
　　　　　　　　　　東大理１（６４）　　　　　 大阪理　　（６０）　　　　　 名大工（５７）
　　　　　　　　　　慶大理工（６３）　　　　　大阪基礎　（５９） 　　　　九大工（５７）
　　　　　　　　　　京大工　（６３）　　　　　 東工大1類（５９）　　　　　東工大2類（５７）

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/graduate/data.html
阪大法科大学院は合格者の約半分が辞退する。
東大京大と別日程にすればこのとおり
学部入試も東大京大と別日程にすればこのような
結果になるだろう

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞＞＞阪大経済３
早大政経７＞＞＞＞＞＞＞東北経済１
早大法１２＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北法４
慶応商１８＞＞名古屋経済１４
など

>>352
それ嘘でしょｗ
旧帝大に受かって慶応に行く人はゼロですよ。

東北工１００−０慶応理工
大阪工１００−０慶応理工
名大工１００−０慶応理工
東北理１００−０慶応理工

みんなが納得☆在籍学生レベル範囲判定☆

　　　神<-----賢人------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大-|
�A-|---京大-----|
�B----|-東工大-|
�C-----|-一橋---|
�D-----|--阪大----|
�E-----|----名大---|
�F-----|-東北大-----|
�G-----|--北大・九大--|
�H-------------|神戸|
�I----------|---------------------慶応大----------------------|
�J----------|---------------------早稲田----------------------------------|

いくら自分の願望をこんなところにかいても君らの早計コンプはなくならないよ

院試が２ヶ月後でテンパってる身だが・・・

学部なら総計もいいけど
理系は院まで行く気なら研究費とかの桁が違うから国立がいいぞ
別に私立大→国立院って手もあるけど、明らかに内部からの方が有利だしな

馬鹿なくせに、エリートづらするヤシは総計でなくても馬鹿にされる。
結局エリートづらできるのは、旧帝一工のみ。
それ以外の大学がエリートづらしてたら、そりゃ叩かれるわな。

>>361
ばかか？
国1法文系採用者数、採用率ともに
総計＞＞＞＞＞地底文系
国家自体が
総計＞＞＞＞地底文系を公認している。
地底文系が総計を差し置いてエリートずらしたら官公庁から詐欺で告発されるぞｗｗｗｗ。

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝総計洗顔馬鹿相当

2007年代ゼミ(後期)
４教科以下ｗ
一橋・法６８
東京・文科一類６７←ちょｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_ko1.html

>>362 国1は地方から受けるのが大変。
携帯で呼びだしがあれば新幹線や飛行機で東京へ。
交通費、宿泊費とかも要る。
オレ交通の便がよい方だったけどそれでも大変だった

地方からは国1はあまり魅力がない。
東京近辺からの応募はこれからも増え続けると思う

代ゼミランキング(2007最新版でました)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

>>364-365
魅力以前に、受けたところで受からないから人気が無いんだろ

布川りょうでも合格出来る慶応なんて
たかがしれたもんだろｗｗｗ（笑）ゲラゲラゲラ

マスコミと資本家の影響

hosyu

京大理学部も落ちたもんだなぁ。
一昔前は理工系で東大以上の偏差値があったのに、今は慶應理工に並ばれてるじゃん。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html

ってか、私学理系なんて行くもんじゃないし、国としても金を突っ込むべきとこじゃないことは今回の
和田大の不正でわかったよな。

ヒアリング力のテスト
ジングルベルを逆さからヒアリングできるかな？
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

クリスマスにはあちこち貼られてたみたいだけど
今更それを持ってくるか・・・


まあそんなたいしたもんじゃないから逝ってみたら？

>>360
それは良く聞く話だな
研究費も話にならんくらいちがうけど
教授あたりの学生の数も大分違うみたいだしね

内部から有利ってのは内部だと得点にいくらか足してくれるってこと？

>>374 内部生だと得点にいくらか足してくれるってことはない。あり得ねーだろ、そんなこと。教授たちと
面識があるし、授業を受けたことあるから、問題を出す教授の好み（問題の）が掴めるだろうし、過去問の
傾向から今年出そうな問題の傾向が予想できるということが有利。

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

>>374
おおむね>>375のいってることでいいんじゃないかな
実際院試の過去問見ると一発で誰が作ったか分かるようなヤツもあるしな

早慶ってバカばっかじゃん〜〜〜Ｗ

>>378
早慶コンプ発見ｗ

http://www2.e.u-tokyo.ac.jp/~takahasi/

東大、経済学部のゼミ生集合写真

ふかわや桜井・レンジ程度の頭で行くんだろ？ww（笑）

ふかわｗｗｗｗｗｗｗ

>>379
過剰反応乙

コンプ持ちってばれるよ

ふかわに国立は無理だわｗｗｗｗｗ
慶応なら入れるけどｗｗｗｗｗ

ＳＦＣ
「最古の私学が挑む最新の実験。古い歴史を持つ大学が
新設学部をつくるとき、普通は格下の普及版をつくります。
慶應でも経済学部から分かれた商学部がそうでした。
福沢諭吉先生が経済学部の前身である理財科をつくったとき
「実学を」をうたたのだから、商学部のほうがその理念を
生かしうるのではといわれもしましたが、分家はやはり分家
なのだと扱われたものでした。
ＳＦＣは研究、教育、環境の三つの面において、日本の
大学のあり方を全面的に変えていこうという進取の心意気と知性に
満ち満ちています。慶應の旗艦と見られる経済学部が、マルキストたち
をいまや学部の最長老としてまだ擁しており、全国的にもマルクス経済学
の拠点のひとつになっているのに対して、ＳＦＣは現実社会システムの分析
有効な語学教育といったフレッシュなものを特徴にしています。
意欲のある学生にとっては現在、日本で最も推薦できる文科系学部でしょう。」

身の程知らず慶応…東大京大にケンカ売るも返り討ちにｗｗｗ


【最高学府】慶應義塾ＶＳ東京大学【決定戦】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150766324/

慶応は京大ごときに負けはしない
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149054273/

確かにうちの先生（教授）も「仕事柄東大の先生と交流があるが、
心の中では見下してたとしても決して態度には出さないとこが
やはりさすがだなｗ・・・中途半端にえらそうなにしてる早稲田と
は大違いだ」って言ってた記憶がある。（ちなみにその教授は
早稲田卒）

筑波落ち慶應はキモオタばかり

刑殴だったら死ぬでしょ。

早慶は普通。馬鹿でもなけりゃ賢くもない。
これが結論。

早慶はすごい奴はすごいが、馬鹿な奴は馬鹿
学力の差が激しい

国立はそれほど激しくない

公立は糞

以下を見ても、おわかりですね。明治と立教はライバルです。そして、同志社や立命になんて目をくれません。話し合いましょう。


これらをみると、青学、立命、法政、中央は論外ですが、明治と立教は代替関係にあるようですね。「早慶上智」「明治立教」「法政青学中央」というカテゴリーは、固定化してしまってますね。
http://www.sundai-net.jp/kokusai/voice/message02.html
http://www.tsuchiurakohoku-h.ed.jp/subject/blank/taiken/taiken04.html
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=96
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=57
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=60
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=234
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=102
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=235
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=71
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

>>391

早慶にすごいやつなどいない。

＞すごい奴はすごいが、馬鹿な奴は馬鹿

これはまさに東大・京大の事。

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護士事務所
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
地底は５校束になっても慶応に勝てないわな
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０
名大１九大１

　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
　関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ
　企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。←注目


http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

プレジデント　　　職場の心理学　第１３８回



「人物本位の採用」の本音と建前　　　


http://www.president.co.jp/pre/20060116/002.html

以下を見ても、おわかりですね。明治と立教はライバルです。そして、同志社や立命になんて目をくれません。話し合いましょう。


これらをみると、青学、立命、法政、中央は論外ですが、明治と立教は代替関係にあるようですね。「早慶上智」「明治立教」「法政青学中央」というカテゴリーは、固定化してしまってますね。
http://www.sundai-net.jp/kokusai/voice/message02.html
http://www.tsuchiurakohoku-h.ed.jp/subject/blank/taiken/taiken04.html
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=96
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=57
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=60
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=234
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=102
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=235
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=71
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

大学って、東大のことでしょ。
その他に大学ってあったっけ。

>>23

戦前まで、役人を大量に排出した私立は中央で、
早慶はほとんど民間就職だったはずだが．．．

東大を２回落ちた早計（一浪）は秀才です。それ以外はカスです。

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

俺の友人に東大を３回落ちた慶應経済がいる。
模試ではいつもＡ判定なのに本番は緊張で問題が読めなく
なるらしい。東大（本番）以外は実力通りの力が出せる
ようだ。

>>402
そういう奴が社会に出ると
一番始末が悪い
大事な時に限ってドジ踏んで
周りが大迷惑する

>>400
お前もカスと同列に見られるって自覚あんの？

>>404
おれは早大文系（数学選択）を蹴って国立の物理だよ。

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

慶応は馬鹿だからでしょ。

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

みなさん「ワセダの経済」を笑ってやって下さい。

文芸色の濃い国語・・細かいだけの地歴・・読解力偏重の英語問題・・
入試問題を見る限りまるで「文学部経済学科」「文学部商学科」です。
これじゃ経済学・商学系に素養ある人材は取れません。
2007年の代ゼミ偏差値はついに慶大経済＞早大政経経済＝慶大商＞早大商になりました。

>>406

わかったよ

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/tokyo.html

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

北大工82.4%　VS　早稲田理工17.6%
東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
名大工82.6%　VS　早稲田理工17.4%
阪大工98.4%　VS　早稲田理工1.6%
九大工83.3%　VS　早稲田理工16.7%

東北理91.7%　VS　早稲田理工8.3%
名大理92.3%　VS　早稲田理工7.7%
阪大理93.3%　VS　早稲田理工6.7%

東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

早稲田はアホな「くせに」でなく、アホな「ことにかんして」プライドをもってる。

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
しかも後期と比較してどうするｗ　とっくに慶応の結果なんてわかってるんだぜ。慶応進学で後期出願のみってやつがいくらでもいる。それでも蹴られてるって‥哀れ
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様.

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

早慶の連中はプライドが高いというが、洗顔はそうでもない。
彼らは自分が馬鹿なことに気づき、早期に国立を諦めることができた
勝ち組だ。
それに引き換え、国立落ち早慶は自分が馬鹿であることに最後まで
気づかなかった負け組。プライドも国立を目指していただけあって
異常に高い。しかし、頭のレベルは実は洗顔と変わらない馬鹿がほと
んど。東大落ちと言っても、地帝も受からんレベルだ。

慶応は日本一とか慶応＝東大とか言ってる奴は洗顔が多いよ