【こんなﾗﾝｸが】理系限定ランキング【欲しかった】

S　東京
S- 京都
================超エリートの壁==================
A+ 東京工業
A　大阪
A- 東北　名古屋　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 北海道　神戸　筑波　千葉　横浜国立　大阪市立　大阪府立
B　広島　岡山　お茶の水女子　首都大学東京　名古屋工業　東京農工
B- 金沢　埼玉　静岡　熊本　早稲田　慶應　京都工芸繊維　電気通信
=================名門の壁==============================================================
C+ 新潟　茨城　三重　長崎　鹿児島　九州工業
C　宇都宮　愛媛　香川　山口　大分
C- 岩手　山形　富山　和歌山　高知　上智　同志社　東京理科
=================二流の壁==============================================================
D+ 佐賀　鳥取　島根　明治　立教　立命館　関西学院
D　室蘭工業　公立はこだて未来　青山学院　学習院　関西
D- 北見工業　中央　法政

また早慶厨発狂スレか

理系限定なら医科歯科大も入れようか。

あと国立と私立混ぜてるのはギャグなのか？

>>3
医大は入れるときりがないので除外
あと国立と私立混ぜたらギャグな理由を200字以内でよろ。

>>4
しかしこれを見た人は東工大が3番手だちお勘違いするだろ。
実際は医大が多数入るが。
国立と私立混ぜたらギャグな理由については少し考えれば誰でもわかるだろ。
自分で考えろ

東工大＜阪大
じゃないか？　理系の場合。

>>6
医学部もあることを踏まえればそうなる。

工学分野でも阪大が勝ってるように記憶していたが、
眠いので寝るｗ

>>5
それなら普通の文理総合ランクでも同じことが言えるのでは。
文理ならよくてで理系だち駄目な理由とは？

どうしても駄目なら「理工系限定ランキング」で立て直すけど

いくらなんでも私立が不当に低い
総計と静岡が同ランクとか長崎＞＞＞＞理科大
とか普通に考えてありえないことわかるだろ

長崎医＞＞＞＞理科大

多分ティバ当たりの低脳が作ったんだろう。

>>11
マジレス禁止

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

横国はなしｗ

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A).
91点慶應大(2A)
89点北大(2A)
85点早大(2A)、筑波大(2A)

-----------ここまでが一流(2A)-----------

83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)

----------ここまでが準一流(A+)----------

79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)

■■この板に来ても恥ずかしくないギリギリの学歴■■

74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーヨコハメｗｗｗ。

非医学部の理系は本当に辛い立場にあるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人間は知を求める生き物である。

自然科学とは人間の持つ根源的な問いに答える学問であり、それを一度も追求せず人生を終えるなんてありえない。

おまえは堅苦しいつまらない人生送りそうだな。

理系？
Ｓ　東大 京大
　
Ａ＋東工大
Ａ　阪大 東北大 名大 慶応大
Ａ−早大 九大 北大
　
Ｂ＋筑波大 阪府大
Ｂ　横国大 広島大 千葉大 神戸大 阪市大
Ｂ− 農工大 名工大 上智大
　
Ｃ＋ 京工大 金沢大 岡山大 理科大
Ｃ　熊本大 電通大 首都大 同大
Ｃ− 九工大 明治大 立命大
　
これで３１校か。
阪府(難易度だけは高い)と、
上智(就職だけはいい)の扱いは非常に難しい…

神戸大学工学部教授が実験データを捏造（ねつぞう）
研究費の確保厳しく 法人化で外部資金頼みに

神戸大学の特許出願で、工学部教授が実験データを捏造（ねつぞう）していたことが二十七日、明らかになった。
教授はこの特許出願などで、独立行政法人から助成金を獲得。国立大学では、二年前の法人化後、国からの
交付金が減ったことから、補助金など「外部資金」の獲得に向け研究者間の競争が激化している。神戸大の同
僚教授らからは「捏造は論外だが、研究環境が厳しいのは現実」との声も上がっている。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000023881.shtml

>>19
hokudai no itiga matigattemasuyo

>>19 正確だね

>>15
技科大系が高ランクなのはわかる
高専卒の奴らには優秀な奴が結構いる

東大工学部の

ノーベル賞は　ゼ　ロ　★

>>22
だろ？作った俺もそう思う

>>1
本当マジで聞くのだが
慶應の理工学部ってそんなにレベル低いの？
私立の理工系の学部はおまけに過ぎないのは知ってるけど
慶應と理科大だけは別格じゃないのか？
早稲田、上智がダメダメなのは理解できるけどさ・・・

理系でも頭悪くて使えない駅弁は超低レベル
これから先、駅弁は全入になっちゃいますｗ

低脳駅弁理系は日大にも敗北ｗｗｗ

驚くなかれ、プレジデントの上場企業役員数ランキングでは、
日大理工学部と慶応理工学部の人数がほぼ同じ。
最強のお買い得学部です。

>>1

医系抜きでも東工は東北より下だから
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html



真実はこちら↓

S 東京
S- 京都
A+ 大阪
A　 東北
A- 東工大
A--名古屋　九州
B+ 北海道　神戸　筑波　大阪府立
B　その他の駅弁さん
C 早稲田　慶應

以下同類

ここのランキングって大学院のランキングってことでいい？

大学院に偏差値は無い

じゃあ偏差値のランキングってこと？

だったら論文数とかあんまり関係ない気がする
理系の学部の価値は偏差値で決まるんだし、大学院でいい研究室にいけるかどうかだと思う

まぁこれ言っちゃあお終いかｗ

理系でも駅弁の学生は低脳なので出世出来ませんｗｗｗ
奴隷になるだけですｗｗｗ

たしかにﾓﾚの大学は偏差値低いくせに、妙にレベル高い。。就職もいい。しかし大学生活はくそだ。もうやめたい。

>>36
何処？
全ての国立が糞だという事はないから

技科は普通に就職悪いぞえ

千葉以上であればイイよ。

豊橋技術科学大学だよ。いやー就職はいい。俺の学科は特にな。愛知県にあるのも強みだとおもう。けど大学生活は地獄だ。お薦めはしない、勉強ばかりの生活になる。俺は普通の生活がしたかった。

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

>>40
豊橋の就職は日大未満ですよ・・


勘違いしないで頑張れ

>>42でたポン酢w低学歴乙

>>43
は？
違うんですけど

低学歴勘違い君乙

技科大が就職悪いのは有名やんか…
>>44が正しいと思うよ。
明治芝浦辺りには普通に負けてると思う。

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　66 東京・理科一類66
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
　　　61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
　　　61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
　　　59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
　　　58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
　　　57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
　　　57 筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
　　　56 大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
　　　56 北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
　　　52 岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
　　　52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
　　　51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
　　　50 神戸・海事科50
−英数理１−56千葉・工Ａ　54東京農工　54名古屋工業　53岡山・環境理工　53金沢　50 静岡
−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

2006年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
　　　−英数国理２−　
　　　66 東京・理科一類66
　　　−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工63 建築66 物理工66 電気電子工65 情報65 工業化学64
　　　61 東京工業・第３類61 第４類62 第５類62 第６類60 第２類60 第７類61
　　　60 大阪・基礎工 電子物理科学60 化学応用科学61 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学60 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
　　　60 名古屋・工 化学・生物工61 物理工59 電気電子・情報工60 機械・航空工60 社会環境工60
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ58 材料科学総合57 建築社会環境60
　　　58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工59 物質科学工58 地球環境工56 エネルギー59
　　　57 神戸・工 建設57 電気電子工58 機械工57 応用化学56 情報知能工57
　　　56 大阪市立・工 機械58 電気57 応化56 建築58 都市基盤55 応物55 情報57 バイオ57 知材55 環境56
　　　56 北海道・工 応用理工系56 情報エレクトロ系56 機械知能工学系56 社会工学系57
　　　56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類56 工学基礎学類56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系53 第三類＝化学系53 第四類＝建設系53
　　　52 岡山・工 機械53 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム54 生物機能51 通信ネット53
　　　52 電気通信 情報通信54 情報52 電子52 量子物質52 知能機械52 システム50 人間コミュ53
　　　52 神戸・海事科52
　　　50 熊本・工 環境シス50 知能生産シス51 電気シス工50 数理情報シス51 物質生命化学52
−英数理１−56千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52岡山・環境理工　52金沢　50 静岡
−数理２−　 49九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 56九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

なぜ日本において学歴社会が崩壊しるるあるのか

最大の理由は、入学も卒業も糞甘く、無能者を大量に生産している文系のせいである。
そのせいで、理系出身者は大卒、もしくは大学名で一くくりにされ、能力に見合った評価を貰えない。

文系の罪は限りなく重い

それじゃああれだよ。
理系を諦めて、文系に進めばいいんじゃね？

学歴　仕事能力　コミュニケーション能力　運　

このうち３つ以上あればかなり上までのし上がれる

おまいらここに書き込みできるぐらいの学歴また実力あるのw?学生書うPしようぜ

東京の大学、理系限定
誰もが認める真実

東大＞東工大＞＞慶應＝千葉大＝農工大＞電通＝首都大＝早稲田＝上智

　大学ランキング　＜2006年度版＞

S+東大
S-京大
A+東工 一橋
A 慶應 阪大 名大
A-東北 早大 神大 九大

＜大学ランキング2006＞

S+東大
S-京大
A+東工 一橋
A 慶應 名大 阪大
A-東北 早大 神大 九大

・・・大学ランキング・・・

S+東大
S-京大
A+東工*一橋
A 慶應*名大*阪大
A-東北*早大*神大*九大

☆☆☆ＴＯＰ２０・大学ランキング☆☆☆

S+東大
S-京大
A+東工/一橋
A 慶應/名大/阪大
A-東北/早大/神大/九大

大学格付けランキング

S+東大
S-京大
A+東工・一橋
A 慶應・名大・阪大
A-東北・早大・神大・九大

学部規模・施設充実度・方向性・先見性などにおいて、立命館の理系はここ１０年のうちにかなりの
ステイタスを持つように思う。

立命は学生の質がわるいから、衰退するだろう

>>1
四国で唯一徳島が忘れ去られている点

理系首都圏ランキング
東大様＞＞東工大≧慶應≒早稲田(物理化学応化)＞早稲田(その他)筑波千葉＞横国上智理科大神楽坂＞首都農工＞電通理科大その他

千葉＞横国はどうだろう

横浜単科大は工学部のみな上、２次が数学だけだから論外。むしろ上智未満

定員の多い後期は英数理理だろうに
定員の少ない形式の方が軽量入試の大学は結構ある

実際横国第一志望は前期にうけるんだから関係ない。実際蹴られまくりだしなｗ
今年の最新代ゼミ偏差値だと確か物質工はセンター７９％で偏差値５１ｗｗｗｗｗ電通並ｗｗ

＞実際横国第一志望は前期にうけるんだから関係ない｡
　
全くもって意味不明。
私大第一志望＝推薦組＝指定校あり自己推薦ありのウルトラバカだろう。
　
まあ統計で物を語らないと知性がしれるね

>>1
芝浦と武蔵いれといてよ

慶應がすごいのは医学部だろ
本当に理工学部もレベル高いの？
国立でいうと農工大より下って聞いたけど

>>52

千葉が東京扱いな件

徳島大はどのあたり？
B−、C＋あたりか？

>>69
突っ込むな突っ込むな。
まあ東京なら、
東大＞＞東工大≧慶応≧早稲田＞＞農工大≧理科大＝電通大≧首都大≧明治大
こんなもんだ。

>>71
ほぼ同じだけど
東大＞＞東工大＞慶応≧早稲田＞＞農工大≧理科大＝電通大≧首都大＞明治大

学部平均なら
東大＞京大＞東工≒早慶＞阪大＞東北名古屋＞九州＞
神戸≒横国≒千葉≒筑波≒理科大≒上智＞北海道≒お茶＞名工＞その他もろもろ

早慶の理系の格って東工大と同等なの？
とてもそうは思えないんだけど・・・。

＞74　入試難易度ね

早慶理工2500人定員は、東大２次受験者で埋まるだろ、足りないくらい。

>>75
入試難易度がどうして国立と私立で比較できるの？
受験制度がぜんぜん違うじゃん

合格者偏差値が東工大≒慶応＞早稲田なので
入学者偏差値は東工大＞慶応＞早稲田だろうね
それに加えて、東工大の入試問題は記述式で丁寧に採点しているので
実力が出やすいと思う

>>75
埋まるから何なの？

理�T不合格者の４割近くは偏差値６０ない件について

>>77
ああそんだね そんな感じ。
駿台の慶応理工今年度版は６２(６１．５〜６２．４？)で、
７類平均６２以上の東工大と比べて合格者偏差値でも抜かれる兆しがある。

早稲田理工は私立理系最高峰としての伝統あり、特に建築なんかは東大・東工大辺りと遜色ない
慶応は就職がよろしい、理学系・バイオ系・建設系みたいな就職に不利な分野をやっていないということもあるが、京大・東工大と似たようなレベル
そして色々言われているが、早慶理工は入試が難しい、東工大合格者でもいい加減な気持ちで受けると落ちてしまうレベル
早慶理工は早慶文系とは違い、専願が少ないし、専願にする意味が無い。

地底理系なんかよりは東工大と同等の要素をたくさん持っている

東工大合格するレベルのものが早慶両方併願すれば9割以上はどっちか受かるだろ。

東工大＜阪大

>>70
>>1の序列でいうと徳島大は
広島大・岡山大よりちょっと下
愛媛大・香川大よりは上ってとこじゃないかな？
Ｂ-あたりで良さそうな気がするが、同じグループの電気通信大に比べてちょっと苦しそう
かといってＣ+の顔ぶれよりは上だと思うし、Ｃの香川大と微差というのもどうかと思う。
ってか香川大は良くてＣ-ってとこじゃないか？

ということで徳島大学は「名門の壁」の上に座っているハンプティ・ダンプティのような存在。

■ 特許登録件数　（1994〜2005年）

1 東海大学 　　　130
2 東京工業大学 125
3 名古屋大学 　 107
4 東京大学 　　　103
5 大阪大学　　　　98
6 東北大学　　　　81
7 慶應義塾大学　70
8 早稲田大学　　 67
9 京都大学　　　　65
10 広島大学 　　　55

ttp://www.kitnet.jp/ranking/hyouka2007-3.html

>>80
慶應理工に通ってるものですが
そう言ってもらえるとスゴクうれしいね、だけど東工大と同じレベルっていうのは
さすがに申し訳ないよ、俺としては他大学の理系学生からの慶應理工の評価は
千葉大より上で旧帝よりちょっと下ぐらい、早稲田よりずっと上、なら大満足だよ

確かに地帝よりは格下だろうなw

>>66
第一志望を前期にうけなくてどうするのｗｗｗｗｗ
だから偏差値はhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htmlがソース。
数学のみなのに驚異の低偏差。センター重視だからボーダーが高いのは当たり前なわけで。

>>87
センターだと一瞬旧帝に並んでるようだが数学だけで偏差値が筑波千葉と同等とはねｗしかも物質工なんかセンター７９％で偏差値５１とかｗｗｗ
これは電通並ですね。地方駅弁と同様国立のカスｗ
上智＞＞＞理科ちゃん＞電通≒横国

理系就職のためには院は必須。
教授がいい仕事していれば就活必要ないし。
早慶にもいい教授はいるけど、絶対数が．．．

>>88
横国は文系大学だから仕方ない。経済は地底と同等だしな。
とは言えゴミ理系でも少なくとも糞私立よりは上だｗ

横国は、実際のところ教育系文系大学な訳で。
学部平均の難易度は理科大＝上智＞横国＞千葉

>>83
>>徳島大は
>>広島大・岡山大よりちょっと下
>>愛媛大・香川大よりは上ってとこじゃないかな？

おいおい、徳島大は広島大・岡山大よりずっと下で
愛媛大・香川大と同列ってとこだろ。
身の程を知った方が良い。

電通受かったなら理科大上智は蹴るが
上智は勿体ない気がするが（キャンパスで）
理科大の過大評価されてるよね





理科大生が言ってみる

>愛媛大・香川大と同列ってとこだろ
さすがにここと一緒にするわけにはいかないだろ
愛媛はともかく、少なくともつい最近まで文系大学だった香川大と同列にするのは・・・

それと>>1の序列で、関関同立はもうちょっと上（Ｃ〜Ｃ-）くらいがよさげ
あと文系メインの大学である横浜国立大と千葉大は過大評価気味

>>94
千葉大が文系メインって頭大丈夫か？

理科大生ってホントに寒いな

大学図鑑の通りだな。
↓
東京理科大
金をかけない麻雀とサークル部室でのプレステが至上の喜び
　
マジきめえ…

このスレいいなぁ

>96
禿同。
特に一部のりかは２ｃｈに貼り付いて
金をかけずに、横チンやら情痴やらと
毎晩ストレス解消中。

慶應理工の学生もかなりキモイの多いよ
農工、電通とかはわりと普通な奴が多い

自然科学（医学を除く）と工学・情報工学の分野でランキング。東京大学は
いずれの分野でも7位に位置しています。
日本の大学としては、自然科学の分野で、京都大学（15位）、大阪大学（43位）
、東京工業大学（55位）、東北大学（57位）、名古屋大学（69位）
工学・情報工学分野では東京工業大学（11位）、京都大学（23位）、
大阪大学（43位）、東北大学（79位）が100位までにランキングされています。

上のソース
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

理科大の部室にプレステなんてないわけだが
まぁ、このスレの住民は多浪だから仕方ないが

ID:6r7ddyEE
＝理科薬さん本日も出勤しました。

で、正しいランクは？

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

ソースhttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm
(世界TOP100_日本の大学)
ランク 大学
14 Tokyo Univ Japan
21 Kyoto Univ Japan
54 Osaka Univ Japan
69 Tohoku Univ Japan
97 Nagoya Univ Japan

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kou_k.pdf#search=

◎自然科学（医学除く）
東京大学（7位）
京都大学（15位）
大阪大学（43位）
東京工業大学（55位）
東北大学（57位）
名古屋大学（69位）

◎工学・情報工学
東京大学 （7位）
東京工業大学（11位）
京都大学（23位）
大阪大学（43位）
東北大学（79位）

お前らほんと暇人だな

府大の航空ってどれぐらい？

地底理系は偏差値60
早慶に差つけられ過ぎ。
まだ文系の方が頑張ってる

>>111
私立と国立の偏差値を単純比較してるやつ発見

>>111
こういう奴久しぶりに見たｗ
お前文系だろ？

「はじめにお読みください」

　代々木ゼミナールの2005年度入試合否調査結果によるデータです。2005年私立大学入試における偏差値帯別の、合格者・不合格者の分布を見ることができます。
次の点をご理解の上､ご利用ください｡

1． 合格･不合格の区分は受験者からの申告によるものです｡
2． 偏差値は代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値です。

「はじめにお読みください」
　代々木ゼミナールの2005年度入試合否調査結果によるデータです。2005年国公立入試における2次試験科目の偏差値帯別の、合格者・不合格者の分布を見ることができます。
次の点をご理解の上､ご利用ください｡
1．合格･不合格の区分は受験者からの申告によるものです｡
2．偏差値は代々木ゼミナールの「全国記述模試」の偏差値です。

農学部は仲間はずれですか？

>>90
横国は文系すらセンターのみのゴミ入試
>>91
２次３科目の千葉様は北大と同等だゴルァ(偏差値的には千葉の方が上だが理科１科目を考慮)
理科ちゃんはセンター利用のお友達の横たんとあそんでなｗｗｗ

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

>>112-114
結局単純比較できるこちらのデータでも合格者偏差値を見ると
慶應理工63.8　早稲田理工62.8　地底理、工60前後
で代ゼミのそれと大差ない　
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
代ゼミの全公開模試とは全国記述模試、全国センター模試、私大模試、
大学別プレテストを指す
早計理工は偏差値が高くでやすい私大模試などわざわざ受けないし、
逆に低めに出る大学別プレテストはほとんど受けている

S　東京
S- 京都
================超エリートの壁==================
A+ 東京工業
A　大阪
A- 東北　名古屋　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 北海道　神戸　筑波　千葉　横浜国立　大阪市立　大阪府立
B　広島　岡山　お茶の水女子　首都大学東京　名古屋工業　東京農工
B- 金沢　埼玉　静岡　熊本　早稲田　慶應　京都工芸繊維　電気通信
=================名門の壁==============================================================
C+ 新潟　茨城　三重　長崎　鹿児島　九州工業
C　宇都宮　愛媛　香川　山口　大分
C- 岩手　山形　富山　和歌山　高知　上智　同志社　東京理科
=================二流の壁==============================================================
D+ 佐賀　鳥取　島根　明治　立教　立命館　関西学院
D　室蘭工業　公立はこだて未来　青山学院　学習院　関西
D- 北見工業　中央　法政

ちなみに代ゼミ
慶應理工63.7　早稲田理工63.0　名大理59.8　名大工59.7　
単純比較できないの一言で逃げるな
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/chubu/nagoya1.html#6
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/chubu/nagoya2.html#1

みんなで院は東大いこうぜ

やっぱり東大以外はダメだって

>>120
たとえば偏差値65の私立大学を３回受けたときの難易度と
偏差値65の国立１回受けたときの難易度は同等と考えていいの？

何で４〜５年前のソースなんか貼ってるんだ？
慶応理工の合格者偏差値は現在６２だぞ

↑は駿台な。

【こんなﾗﾝｸが】理系限定ランキング【欲しかった】


↑全然欲しくないランクばっかりなんだけど・・・
偏差値だけじゃなくて、分野別とか作ってよ

大学図鑑2007より
　
〜東京農工大学〜
とくに不満もなく平和に成熟していく若年寄
積極性にかけるが敵意を感じさせない協調性ある穏やかなｷｬﾗｸﾀｰで､
何が起きてものんびり控えめ｡

↑没個性の冴えない君というイメージ　

〜東京理科大〜
金をかけない麻雀とサークル部室でのプレステが至上の喜び。
↑とにかくキモい

〜東京工業大学〜

続き立ち読みしてきてくれ

>>122
それ以上に差が出るのは7科目のセンターだろう
両方加味しないで偏差値の単純比較・・・笑

ていうか倍率の問題があるから、
偏差値で難易度を計るっつーのは微妙。
国立の方が偏差値よりボーダーが低く出てる所は多いだろうし。
大事なのは学生レベルだから難易度なんかどうでもいいけどね。
私大なら指定校推薦、一般推薦、内部推薦とぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりと推薦が出てくる。
まあ東北大もＡＯ入試とかいうくさい事やってるけどな。

あくまでも俺のイメージですが
私立理系（主に理工学部）では

早・慶＞＞＞＞＞＞理科大＞上智・同・立命＞＞関学・関大＞立教・明治・芝工＞中央・青学＞法政・長浜バイオ・武蔵工

という感じがします。
理科大や立命は理系に力を入れていて設備なども凄いので偏差値より1ランクUPという感じ。

私立の理系はすくないからなぁ

私立理系の場合、入試の偏差値だけでなく
大学院進学率とかも考慮した方がいいと思う。

理系学部卒で研究職にいくのはレアだと思われ

京大＝レイプ大学＝痴底

どう見てもゴキブリ同様です。
本当に有難う御座いました。

■平成18年度科学研究費補助金　機関別採択件数・配分額一覧（新規採択＋継続分）

慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
立命館　 635,160,000　
理科大　 499,830,000
中央大　 344,770,000
関西大 　281,820,000
同志社　 250,840,000　
青学大　 245,170,000
法政大 　235,200,000
明治大　 209,000,000
上智大 　201,120,000
立教大 　200,590,000
関学大　 193,780,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf

地方帝大いくよりかは早慶理工の方が遥かに就職が良いのは事実。
学歴板は隔離板だからどうでも良いけど。

2006年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
　　　−英数国理２−　
　　　66 東京・理科一類66
　　　−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工63 建築66 物理工66 電気電子工65 情報65 工業化学64
　　　61 東京工業・第３類61 第４類62 第５類62 第６類60 第２類60 第７類61
　　　60 大阪・基礎工 電子物理科学60 化学応用科学61 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学60 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
　　　60 名古屋・工 化学・生物工61 物理工59 電気電子・情報工60 機械・航空工60 社会環境工60
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ58 材料科学総合57 建築社会環境60
　　　58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工59 物質科学工58 地球環境工56 エネルギー59
　　　57 神戸・工 建設57 電気電子工58 機械工57 応用化学56 情報知能工57
　　　56 大阪市立・工 機械58 電気57 応化56 建築58 都市基盤55 応物55 情報57 バイオ57 知材55 環境56
　　　56 北海道・工 応用理工系56 情報エレクトロ系56 機械知能工学系56 社会工学系57
　　　56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類56 工学基礎学類56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系53 第三類＝化学系53 第四類＝建設系53
　　　52 岡山・工 機械53 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム54 生物機能51 通信ネット53
　　　52 電気通信 情報通信54 情報52 電子52 量子物質52 知能機械52 システム50 人間コミュ53
　　　52 神戸・海事科52
　　　50 熊本・工 環境シス50 知能生産シス51 電気シス工50 数理情報シス51 物質生命化学52
−英数理１−56千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52岡山・環境理工　52金沢　50 静岡
−数理２−　 49九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 56九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
66 東京・理科一類66
−英数理２−
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
−英数理１−56千葉・工Ａ　54東京農工　54名古屋工業　53岡山・環境理工　53金沢　50 静岡
−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工

就職は一定のレベルに達してれば東京にある大学ならどこでも強いからねえ。
上智理工のお買い得っぷりがいい例だ。
電通大は学生のレベルが落ちすぎてかなり悪くなっちゃったね。

学生の間は東大の影でも
就職となると東京で不利になることなんてないもんね

関東中堅理系私大

53　芝浦工業・工、中央・理工
52　法政・工
51　武蔵工業・工、成蹊・工、東京理科・理二部
50　日本・理工、東洋・生命科学
49　東海・理
48　東京電機・工、日本・工、神奈川・理
47　城西・理、東京電機・工、神奈川・工、東海・工、工学院・工
46　千葉工業・情報科学、東京理科・工二部、東海・開発工、帝京・理工
45　東海・電子情報、東洋・工、千葉工業・工、日本・生産工
44　拓殖・工

東京理科の二部ってそんなもんなんだ。
ちょっと驚き。

岡山理科大のウリとして
岡山理科で上位ならば東京理科へ編入できると聞いたのだが、
二部からもあるんだろうな

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

理系

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
同志社・上智・理科大
　↓　　↓（同上理が無理そうなら）
立命・関学、立教・学習院・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
関西、青学
　↓　　↓（それも無理なら）
、↓法中成・芝工・武蔵工
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　　｜
　↓　　｜
産近甲龍、日大理工、電機、工学院
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門　

岡山理科大は東京理科大とは全く別の大学なので
編入はできません。
編入可能なのは山口東京理科大や諏訪東京理科大です。

国立難関大学の２００７年度センターランク（理学部）
名古屋＞神戸＞大阪＝東北
とうとう阪大が名古屋、神戸に抜かれたよ。

>>145
ヒント：二次重視

阪大理系のセンターは国語と社会重視だぞ。

今年の代ゼミランキングによると、少なくとも、理系に関しては

北大＞とうほぐ

しかも、ぶっちぎりで。

【首都圏工学部ランキング】

S:東京大
A1:東工大
A2:
A3:
B1:千葉大＝筑波大＝慶応大
B2:農工大＝横国大＝早稲田大
B3:電通大＝埼玉大＝理科大
C1:群馬大＝茨城大＝明治大＝青学大
C2:宇都宮大＝中央大＝法政大＝芝工大

サンデー毎日(2006.6.13)
早稲田理工80%>>千葉工20%

農学系難易度（代ゼミ）
東大
京大
北大
名大
神大　九大
農工大
筑波大　大阪府大
東北大←駅弁に完敗のゴミクズ帝大ｗ
千葉大　岐阜大　工繊大　京都府大　広大←来年にも東北大を抜くかもｗ