慶応経済、中央法、早稲田政経…看板学部卒は優遇？

どこの会社でも学閥があるが、看板学部出身者に対して
人事部は敬意を払い、昇進でも同じ大学出身の中でも特別に優先的に優遇してると聞くがやはり、そうなのか？

鶏頭となるも牛尾となるなかれ

慶應経済、中央法、早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞東大文二文三

上智外国語も入れろ

昔は私学は学部で選んだもんだ。
××大学ならどこでもいいなんてのは少なかった。

慶應経済、早稲田政治、中央法、明治商、獨協外語、上智外語。
文系でこの辺りの学部学科のブランドは強い。
昔は中央法で早慶の↑学部以外なら蹴ったそう。
中央法より社学を選ぶ大学名偏重の今の受験生は無知。

明治商。。看板学部と思ってるのは学内だけ、井の中の蛙。
独協外語。。と言うより独協は外国語しか思いつかねぇ
上智外語。。神学部以外はすべてブランドなので
　　　　　　外国語学部卒だけが優遇されることはない。

それは今だけの話。
長い間上智は外語のみが名門で、他学部と圧倒的に差があった。
今は外語に釣られて、実績のない他学部まで偏差値が上がっただけ。
獨協外語は上智外語と入れ替わるまでは断然上だった。明治商はそれなりに有名。

明治商は確か慶應商と並んで日本で最も古い商学部だからね。
一応看板ってことにはなってるが、偏差値的には政経＞法≧商って感じかな。
早慶は最近法学部の台頭が著しい。
世間的に法学部人気ってのも大きいと思う。

とりあえず>>1は
紛れもない��央工作員です。

これからはローの格がそのまま法学部の格に繋がるからね。
中央法は上昇こそあれ、落ちることはまずないだろう。

【2006年度大学難易度決定版】

S+ 東大
S　京大
A+ 一橋　東工大
A　東北　名古屋　大阪　早稲田　慶応
A- 北大 神戸　九州
B+ 筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　大阪市立　ICU
C+ 熊本　金沢　岡山　学芸　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

>>6
>獨協外語は上智外語と入れ替わるまでは断然上だった。
独協って上智より上だったの？へぇー！

これからは、大学のカラーを復活させる意味でも各大学（特に私大）で、

　　大　看　板　学　部

に復活して欲しいね。

早稲田大学2006年3月卒業

◆東海旅客鉄道19(10)
政経4(1)、法1、一文3(3)、教育1(1)、商2(1)、理工1(1)、社学2(2)、人科1(1)、工研4
◆東日本旅客鉄道22(4)
政経2、一文3(1)、教育3、商2(1)、理工1、社学2(1)、人科1、工研8(1)
◆三菱商事21(4)
政経6、法4(1)、教育1、商3(2)、理工3(1)、工研3、ファイ研1
◆三井物産20(3)
政経3、法6、二文1(1)、教育1、商3、理工1、経研1(1)、工研3、社研1(1)
◆住友商事21(6)
政経7(2)、法2、一文3(1)、商3(2)、理工2、社学1(1)、工研3
◆読売新聞13(3)
政経6(1)、 一文1(1) 、教育2、 商1、 社学1、 人科2(1)
◆朝日新聞12(3)
政経1、法3、一文1、教育2(1)、商1(1)、社学1、工研2、アジ研1(1)
◆電通30（6）
政経6(1) 、法5(2)、 一文3(1) 、教育5(1)、 商3(1)、 社学2 、人科1、 商研1 、工研4
◆博報堂6(1)
政経3、法1(1)、文研1、商研1
◆松下電器26(7)
政経2(1)、法1(1)、商2、社学1(1)、人科1、経研1(1)、商研1(1)、工研16(1)、情シス1(1)
◆日立製作所53(8)
政経5(1)、法3(1)、一文2(2)、教育4、商5(1)、理工1、社学3(1)、人科2(2)、工研18、情シス10
◆ソニー24
法1、二文1、商2、社1、商研1、工研17、国情研1

中央法は採用の時には、その粘着性から本当に試験を諦めたのか疑念を持たれ
就職後は何時「受験の為に退職する」と言い出すか分からないので
重要な仕事は任せられないとされ
天下りもしくは出向等で来たヤツ、既に資格持ちのヤツ以外は絶対出世しないと言われた被差別学部だったが
ＬＳ制度のおかげで、流石に差別は無くなって行くだろうな
ＬＳの効の部分だね、今後中間職制層も増えて行くだろうな

東大文�T＆�V後期＝早慶洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

真の看板は　慶應医　と　早稲田理工　なのは明白

真の看板は　

慶応：炭谷宗佑（日テレ盗撮アナ）
早稲田：和田さん

>>13
そんな創作話を必死こいて考えても誰も信じないからね、ボク

炭やじゃ和田さんの足元にも及ばないｗｗ　それだけ和田さんは偉大だった。

遠い昔の話しだから信じなくて良いよ

上智は外国語学部につられて他学部も上昇したのに、
中央は法学部につられて他学部が上昇することはなかった。
看板学部効果説は怪しいね。

>>1
学部閥なんて無いと思うが。多少の親近感とか安心感があるくらいだろう。
学閥効果があるとしたら、東大や早慶のような有名校でなく、
もっと弱い大学だと思うが、何処とは言わんが。
弱小大出身者が重役になると、そこの出身者が何かと採用されやすくなったり、
昇進しやすくなったり。

慶應経済と早稲田政経は確かに私大の中では別格だが、
さすがに中央法は･･･明らかに違うだろ。中央法は中央の中ではましといった程度。
中央法に東大京大落ちが行くとは思えん。
せいぜい阪大落ちか一橋落ちだろ。

学部のブランドなんて関係ないね。
SFC・馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん全学部

>>20
看板学部効果説って何?
学閥=学部閥だろ　中央官庁は言うに及ばず
旧財閥系企業や素材産業大手なんか学部で見てくるよ
弱小大出身者がたまたま重役になってその大学から採用
されやすくなんかなんねーよバカ　数が多いから閥が強いんだよ
お前上智なの?悪いけど上智閥なんて聞いた事ねーぞ
中大法にコンプ持つなよ　きもいから

＞＞２１
おまい和田マスコミに頭が犯されてるよ。

次期経団連会長は中大法出身　私大出身は初だよーん
こういう事実があるから別格なのでは

>>24
慶應乙ｗ相変わらず私大は頭悪いなあ。特に中途半端なプライド持った慶應。
和田さんは庶民らしくしてるヤツ多いからまだマシ。

慶応経済、早稲田政経、中央法とぎりぎり明治商までだな。私立の名門は。
他は付属品みたいなもん。上智外国語は偏差値操作で上がっただけだし。

関学経済・商は？
私立で経済＝商なのはめずらしい。

昔からの看板学部
慶応経済、早稲田政経、上智外語英語・英文、ぐっと偏差値が落ちて・・・中央法

現在の看板学部
慶応法（経済も健在）、早稲田政経、上智法（英語・英文も健在）、ぐっと偏差値が落ちて・・・中央法

>>29 去年受験生だったけど、中央法は偏差値表だと、未だに早慶法と並んで最高のところにあったよ。
他学部がとてもマーチとはいってられないくらいだだすべりで、ほとんど60きってたけど。
なんか中央ってダサいイメージだったし、田舎者の変な早稲田信仰もってたから中央なんか意識しなかったけど。

法比較（代ゼミ）
66
慶応法 　　（２）

65
上智 法 　
早稲田 法 　

64 　


63
中央 法 　

>>29>>31
名門ってのは今の偏差値の話じゃないだろ。歴史伝統があってこそ。
上智外語なんて有名になってから半世紀も経ってない。

>>29
偏差値バカ上智乙　過去の実績０で看板なんてあるわけねーだろ

■入学辞退率ランキング■
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智・法・・・７６％　←中法早慶に蹴られ。
慶應・理工・・・７６％　←私立理系の実態。
立命館・理工・・・８６％　←最も酷い。９割近い合格者が辞退。
早稲田・理工・・・７１％　←理系のＷ合格者はほとんどが国立へ。

有名大学では「上智」や「立命」の辞退率が目を引く。
立命の別格っぷりに霞んでしまうが、
早慶でも、ほぼすべての学部でなんと「辞退者のほうが多い」のである。
私立の入学者偏差値が、合格者偏差値に比べ、格段にさがる理由はここにある。

「早慶２大学あわせた定員」は、
「東京大学、京都大学、大阪大学、九州大学、東北大学、名古屋大学の定員合計」よりも多い。
しかも、これらの大学の受験生がすべて早慶を受けているわけではない。
いったいどこに蹴られているのか？
早慶よりも上位の私大がないため、難関国立受験生の滑り止めとして高偏差値を保つ早慶だが、
実際にはマーチにも蹴られている現実がある。

1位上智法76%
2位松山法76%
3位立命法74%

>>32,33

昔から偏差値の低い中央がなにか言ってますw

大学出てから泣きみてる上智女子大が何かほざいてますwww

大学中から泣きをみている中央が何かほざいてますｗｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均） 　べネッセ=駿台模試
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
ーーーーーーーーーーーー66の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
ーーーーーーーーーーーー65の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
　早慶上智でも学部・学科間格差大きいね。
　一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）が多いことが判明。 少し格落ち感がする。早稲田経済系統や慶応法政冶、上智国関などがそう。
　特に慶応ＳＦＣは英語１教科で巷の偏差値が出ているのがわかる。 たとえ『入学者』偏差値に変換したとしても５教科換算にすればかなり落ちることになるのではないか。

関大は法と工と文と社が看板学部。
この４つは早慶に勝る。

>>38

早稲田政経（経済）、慶應経済Ｂ　、上智国際関係法より
中央法が上になってるデータを持ってきて信じろというほうが無理w

バーカ上智なんか蹴られまくって合格者偏差値より入学者偏差値ダダ落ち
なんだよ

中央は商学部も凄かったらしい。
（今も偏差値以外は極めて優秀な、隠れ名門だが）
中央商は会計のメッカといわれ会計界では力があるが、
御茶ノ水時代は中央が会計士合格者数日本一ぶっちぎり、
会計に関することは全部中央だったらしい。
一橋商と商科の覇権争いしてたってよ。

>>41

高偏差値の受験生は、まず中央なんか受けませんww

残念だけど、そういう結果がこれに限らず毎年同じように出ているんだよ。
巷の偏差値では上智は英語で押し上げられているのがよくわかるけど、だから
といって英語バカ女の巣窟だとか言う気は毛頭ない。それなら中央法はキモオタ
の巣窟ともいえるし。早計は破廉恥犯の巣窟ともいえることになってしまう。

>>44

あてにならないデータだね。
中央法レベルの受験生がそれを信じて受験すれば、
早稲田政経（経済）、慶應経済Ｂ　、上智法・国際関係法はすべて落ちる。

>>45
上智とか慶應は英語オンリー（女）が受験するからそりゃあ敵わない。
ただそれだけ　棲み分けはできている　

>>46

かなわないということを認めてるなら、
あのデータがあてにならにということを自分でも認めてるということだねw
これを自己矛盾というw

>>47
英語オンリーではという話。
もっとデータをよく見てくれ

>>43 45
現実を直視しろよーWW
偏差値ばっか言ってねーで国1採用者増えるよーにでもしろよwww

>>49

高偏差値の受験生は中央なぞ受験しない、という現実を直視ししようねw

>>50
おまえ必死すぎww
偏差値はもーいいよだから
他の事自慢してくれよ　あればなwww

>>51

>偏差値はもーいいよ

とうとうこれを認めたんだね↓

昔からの看板学部
慶応経済、早稲田政経、上智外語英語・英文、ぐっと偏差値が落ちて・・・中央法

現在の看板学部
慶応法（経済も健在）、早稲田政経、上智法（英語・英文も健在）、ぐっと偏差値が落ちて・・・中央法

>>52
だから、その偏差値でも負けていないかい？

>>53

なにが？w

>>54
データ

>>55

データって？w

>>56
駿台=ベネッセ

>>57

そりゃまったくあてにならないと、言ったろww

>>54
おまえ本格的なバカだなww
偏差値高い=看板=世間で高評価なんねーんだよ
じゃなかったら、とっくに上智OBの評価が高くなきゃおかしいだろ
30年以上中央法より偏差値高いつーんだからさ
ちったー実績出さなきゃなー名門なんだろ上智女子大www

>>58
じゃあ、まあいいわ
理由も付してほしいところだけど

>>59

高評価だから、高偏差値の受験生が集まるww
わかる？

>>60

理由は４５に書いある。
付け加えれば慶應文や、慶應法Ｂ（政治）も中央法レベルでは落ちる。
まあ、代ゼミの偏差値の方が実態に近いから参考にしてくれ。

文学部の奴が法学部なんて受けるかよｗ

高偏差値で入学後しけた実績しか残らない
素晴らしいじゃないか　上智女子大
さすが評判の教授陣　ex ドラエモン猪口
やるじゃないか君たち　げら

>>62
理由になってないけど・・。
逆に慶應文や慶應法の、それこそ私大洗顔でもいいや、
かれらがセンターで受験したら確実に落ちるとも云えるが。

>>64

高偏差値ということを認めたねw

>>65

センターで受験しなければよろしい。w

それに慶應文上智文とかは中央法より簡単じゃないかなァ

>>68

慶応と上智に昆布のありそうな君はどこの大学かな？w

こんなとこで上智の話題はいいよ。
高偏差値なのは事実だし、
（事実、早慶上落ちの東大生もけっこういる）
それを煽るヤツは
大抵、早慶上落ちマーチ以下だから・・・

>>69
東大法　ていっても信じてくれないだろうけど・・

>>71

信じるのが難しい文章の内容だねw

>>72
そうかね　まァいいけど

>>73

残念ながらねw

東大文�T生の私大併願先
�@早稲田法
�A慶應法
�B中央法
�B早稲田政経

（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

中央法に都合の良いデータが出されて「そんなものあてにならん！」
と発狂している連中ワロス

慶應…経済（最近は法もプラス…私文２トップ形成）
早稲田…政経（特に政治学科…あと個人的には一文＆理工）
上智…外国語（あと、一時期程ではないが国際関係法）
中央…法
立教…英文
明治…商（難易は政経）
青学…国際政経
法政…社会
成蹊…経済（？）
日大…芸術・法

同志社…英文（最近は法？）
関学…経済
立命…国文（最近は理工も？）
関西…法

こんな感じかな…

西田ひかる　早見優　木村カエラ　アグネス・チャン
豪華OG陣　さずか名門　上智女子大www

>>78

さすが低偏差値大。中央法ww

>>79
はぁ　アホタレントでも入れる上智ってどんな大学なんだよ
まともな男はふつー受けねーよ　都内の男子進学校からほとんど
受けてねーしな　おまえ女だろ 女子大がからんでくんなよ

上智って偏差値だけは高いよなー
中央って偏差値が低いよなー

>>80

あほタレントより偏差値の低い中央ww

ワロス

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　 採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％
筑波　　２/　５　　　関西　　１/　５　　　名大　　２/１０　　　横国　　４/１８　　２２．２％

>>83

東大の牙城の国１へ行ってどうしようっての？
しかも低偏差値の中央じゃたんなるパシリだろww

奇形児を見たことはありますか？ これは北海道の網走市であった話です。
古塚美枝さん（当時２３） は、いわゆる売春婦でしたが夫がいました。
しかしその夫は働こうとせず、酒に溺れる毎日、そして酔うと必ず美枝さんに
暴力を振るいました。８３年の夏、美枝さんは体調を崩し病院へ行きました。
原因は妊娠によるつわりなどでした。売春婦であった美枝さんは、
まず誰の子なのか考えましたが夫の子である事を確信し、
早く報告しようと急いで帰りました。しかし夫は自分の子とは信じず、
中絶を命じました。 それから５ケ月。結局美枝さんは中絶を拒み、
生むことを決意しましたが、夫は従わなかった事を不満に思い、
さらに暴力を振っていました。 そしてその日夫は美枝さんの腹部に
膝蹴りをしました。する と、美枝さんの股間からは溢れる様に血が流れてきました。
そして美枝さんは崩れ落ち、声にもならない 様なうめき声で唸りながら
........流産でした。夫は慌てて家を飛び出して行きました。何故？
それは生まれてきた子供が余りにも醜かったからです。目はあべこべに付き、
片方の目は眉毛の上に付いていました。鼻はだらしなく直角に曲がり、
口なんぞは縦向きに、しかも耳のつけねから裂け目の 様に付いていました。
動きもせず、ただこちらを眺めていました。 それからどうなったかは分かりません。
ただ、この話を聞いた人は最低３日間気を付けてください。
うしろで何か気を感じても振り向いて いけません。
それはあの子があなたを眺めているから。 10分以内にこれを
掲示板の5箇所に貼らなければそのままあの子は離れて行きません。
お気を付けて。

まあ、まあおまいら上智ってたら
人類の３分の１もの信者を統べるローマ教皇が
じきじきにイエズス会に造らせた学校だろ。
　世界中で数千校を経営

してるんだろ？
中央ってのは東大か中央かってぐらいに教授陣は充実してるよな。
　はあ、すばらしすぎるわ私立大学ってえのは。
「宮廷以外は大学じゃねえ」とかわめいてるやつらが
かわいそうで涙が出てくるわ。

>>78
おいおい、捏造すんなよＷｗＷｗ
木村カエラは高卒だよ、アホ 笑

相武紗季が高卒だからってばかにすんなよ

上智と中央が合併すれば尾ｔ外に足りないものを補い合えると思うよ

おまいらの大好きな県庁さまも
幹部と管理職は中央に牛耳られてる
現実を直視せよ。

地銀は塾生・東大・神戸・芋・明治・
筑波・横国・上智・外大にやられちゃってまーす。

かわいそうに、地底君たち。

>>88-89
そんなことを言ってたら、仲間由紀恵も松嶋菜々子も井上和香も高島礼子もみーんな高卒だよ。
だからと言って、彼女らを馬鹿にする男なんていないよね。
訳のわからん乱入ｽﾏｿ!

>>92
西田ひかる　早見優　木村カエラ←　アグネス・チャン
豪華OG陣　さずか名門　上智女子大www

木村カエラ←この捏造がまずいんだと思う

社会科学系の早稲田政経、人文の早稲田一文、理工系の早稲田理工。
この絶妙のトライアングルが、早稲田の栄光を支えてきたが、
2007年には、学部がかなり再編されて、様変わりしそうだね。
でも本部キャンパスの政経や法など社会科学系と、戸山の文化構想と文、
大久保の理工3学部が中核になるのは、間違いない。

　もし新宿に医学部が出来れば、所沢とあわせて人間科学系の新しい
中心が出来るし、本部キャンパスも国際系、学際系の中核たる国際教養が出来たせいで
雰囲気が一新されつつある。

　慶応は、経済と商が中核で、あと医学部が強いという外はない。文学部や理工はあまり
冴えないし、SFCも遠すぎて、もう一つの中心にはなりえない。

　東大は、明らかに理系偏重。これでは地味な研究大学にしかなれないね。

　どう考えても早稲田が日本一だ♪

>>92
誰も高卒をバカにしてねぇよ
捏造犯をアホっつってんの
よく読んでからレスしろよ、“アホ”

>>95
そりゃすまなかったな、”アホ”

>>95 おれは何もアホなことしてねぇぞＷｗＷｗ
それよか「“」と「”」の区別ぐらいつけろよ、“アホ”ｗｗｗｗｗｗ

>>97
わかったよ、“タコ”wwwwwww

>>87
＞中央ってのは東大か中央かってぐらいに教授陣は充実してるよな

　法曹の世界ではかつては、中東戦争と呼ばれたからな

上智って帰国っぽいのとか皆はいれんじゃねーの?

司法試験を受け続けたが５年連続択一落ちの門前払い、
「しゃーねぇ、公務員にでもなってからまた受け続けるか！」
と尊大・倣岸不遜な態度で公務員試験を受け、
しかし、２年連続祭事１次落ち（多分教養落ち）・県庁２次落ちで
３０歳となり、現在は、派遣社員で、町外れの○○急便の配送所で
日夜ベルトコンベヤーからの荷をさばき続ける
荷捌きマンの中央法卒の人を複数知っている。
まあ、高慢な人だったから、誰も手を差し伸べなかったな。
自信過剰で世間をなめていた人の末路ということで。
裁判所で人をさばくつもりが配送所で荷をさばくことに。

□■主要大学政治的社会的実績見積もり■□　　☆…5人以上輩出
内閣官房
副長官事務方　　東大☆、九大、中大
　
大蔵次官　　　　東大☆、京大
通産次官　　　　東大☆、岡山大
外務次官　　　　東大☆、京大
警察庁長官　　　東大☆、京大、東北大
各省事務次官　　　東大☆、京大☆、東北大、九大、筑波大、岡山大
　　　　　　　　　中大☆、慶大、早大 　　
最高裁長官　　　東大☆、京大、中大
検事総長　　　　東大☆、京大☆？、中大

経団連会長　　　東大☆、東工大、名大、一橋大、中大*（次期）

日銀総裁　　　　東大☆、慶大

警視総監　　　　東大☆、日大

財閥系銀行頭取　東大☆、慶大☆？、一橋大☆？、阪大
財閥系商社社長　東大☆、一橋大、慶大

看板の大きな大学はやはり強い

>>102
やっぱ私立で辛うじて太刀打ち出きるのは早稲田、中央、慶応。
この３校だけだよね

こんばんわ僕はとある銀行に勤務しています。
今年新卒で上智大卒の新人が僕のいる支店に配属になりました。
うちの銀行では新人は各部署の仕事をローテーションで半年程度
研修を兼ねて経験させられますが、上智大卒という事で支店長が
「上智かそれじゃまず外為からたのむよ」と外為課の窓口係に配属しました。
翌日新人君はさっそく窓口に出ると若い白人の女性が一万円札を五枚持って
やってきました。すると上智卒の新人君はさっそうと「りょーぐわぇですか?」
と巻き舌で話しかけました。するとその女性は噴出しながら流暢な日本語で
「はいドルに両替してください」と言った。支店内はひんやりとした空気で
満たされた。女性が帰った後支店長が真っ赤な顔で新人君に「おまえ上智の外国語
出て英語もできないのかぁ」と言ったすると新人君は「えーっぼぼぼくは経済学部
ですけどぉ」と半泣きで言った。「ちっ使えねえヤツ」誰かれとなくそう言うと
彼の周りには誰もいなくなった。かくして三日後かれは銀行を辞めた。
ちょっとかわいそうでした。僕はちなみに早稲田の社学卒のエリートです。
これ実話です。
ちなみに支店長は慶応経済卒。

>>104
44 ：エリート街道さん ：2006/05/23(火) 21:58:41 ID:K1U/3Bi3
おーい誰か早稲田の夜学さんにカンテラ持ってきてやれ
暗くて世間が良く観えねーってさww
きもいなー夜行性大学ぷっ

ハクモンキーになったり、社学になったり、忙しいですねｗ

>>105
おまえ程じゃないだろうww

２　上智は当時、早慶を凌ぐ偏差値で、「女東大」という書かれ方がされていた。
上智の偏差値が高いのは定員極少な上に推薦多数という手法をいちはやく取り入れたためではあったが、
偏差値で早慶を抜くことで、私立で、他校を抑えて早慶上智という括りを手に入れていた。


↑慶應生の分析。
早慶上智なんて言葉は偏差値操作の賜物。
大学本来の格は早慶と並ぶなんてもってほかで、偏差値的にはその下とされる大学にも及ばない。

看板学部の実力(全上場企業社長数)

1.慶応経済138人　9.早稲田政経49人　11.中央法36人　16.明治商27人
17.立教経済26人　20.同志社経済23人　26.法政経済19人　30.青学経済18人

ちなみに上智法.外国語ランク外www

>>104
もう少し飛ばないと面白くないよ
上智の男は卒業後即死する
だとか
ザビエル漂流を起源とする
だとか
これらに迫るネタ頼む
中央君やり直し

　どうして政府と財界とマスコミまでもが
消費税を上げろと主張しているのか？
おまいら、考えたことがあるか？
　なぜ２極化しているのに貧乏人を直撃する
消費税を上げなければならないのか？
おまいら、考えたことがあるか？

　国家破産が現実味を帯びてきているのがその原因である。
なんと政府の借金は２、０００兆円にのぼるという。
現実的に考えてもう返せない。
ハイパーインフレか国債のデフォルトか？
すでに金持ち連中のキャピタルフライトが
始まっている。いつ国家破産が起こるのか
緊迫した状況の中で所得税を上げたらどうなるか？
金持ち連中が、なだれをうって海外に逃亡するであろう。
政府はそのことを危惧しているわけである。
　
　もうわかったろう、
「宮廷にあらずんば大学にあらず」という考え方が
いかに危険で現実離れしているかということを。

>104
下手すぎ

日本が終わったら日本の高学歴なんて意味なくなるのかね。

日本の最高学歴が辺境地底を含まないことだけは
確かだ。

キャンパスで、下を向いて歩くか、上を向いて歩けるか。

>>88
おまえ必死すぎ
よく78のレス読んでみろww
上智女子大なんてねーだろバカ　なにが捏造だ
木村カエラばかにすんじゃねーぞ　
高卒の相武紗季の方が上智卒の小林麻央より全然かわいいぞタコ

>>115
上智は勘違い女が多いから気を付けたまえ

>>115
今更レスするおまいもなＷｗＷｗ
上智は男子より女子のほうが多いから上智女子大って揶揄されんだよ。
ちゃんと無知さ晒さないように気をつけようね(*^-^)b

　どうして政府と財界とマスコミまでもが
消費税を上げろと主張しているのか？
おまいら、考えたことがあるか？
　なぜ２極化しているのに貧乏人を直撃する
消費税を上げなければならないのか？
おまいら、考えたことがあるか？

　国家破産が現実味を帯びてきているのがその原因である。
なんと政府の借金は２、０００兆円にのぼるという。
現実的に考えてもう返せない。
ハイパーインフレか国債のデフォルトか？
すでに金持ち連中のキャピタルフライトが
始まっている。いつ国家破産が起こるのか
緊迫した状況の中で所得税を上げたらどうなるか？
金持ち連中が、なだれをうって海外に逃亡するであろう。
政府はそのことを危惧しているわけである。
　
　もうわかったろう、
「宮廷にあらずんば大学にあらず」という考え方が
いかに危険で現実をかけ離れているかということを。

慶應経済、中央法、早稲田政経は私大でも経団連会長が出てもおかしくないな。
他の学部や大学だと非常に違和感がある。
明治の政経出た経団連会長なんて笑っちゃうぞ。

>>119
実業界はしかし、学歴は不問になりつつあるぞ。
総理大臣だって、成城からも出ているし、成蹊からも
出そうだろ。財界総理が日大から出ても、法政から出ても
少しもおかしくない。

　戦後の学歴秩序は東大が中心でプラス総計と旧帝・一橋くらいだった。
それが今後は早稲田、慶応が中心で、プラスマーチ・日大立命館くらいに
変化していくはず。学生数の少ない国公立はいくら質が高くても、
存在感はなくなるからね。実業界は特にそう。現在は東大早慶が三強だが、
東大の凋落は急だから、十年経ったら、おそらく日大と東大とが入れ替わる。

そうえば今度の経団連会長は中央法だった
きがする

売上げ伸び率20%以上上場企業社長数
１日本大　　２９４８人 ★
２早稲田大　１６６６人 ★
３慶応大　　１５１５人 ★
４中央大　　１２６７人
５明治大　　１２１４人
６法政大 ９５６人
７近畿大　　　７５６人
８同志社大　　６９４人
９東海大　　　６３４人
10関西大　　　６３３人

設立３年以内上場企業社長数
１日本大　　１０７人 ★
２慶応大　　１０１人 ★
３早稲田大　　９３人 ★
４中央大　　　６２人
５法政大　　　５１人
　明治大　　　５１人
７同志社大　　４０人
８京都大　　　３２人
　東京大　　　３２人
10東海大　　　３０人

設立１０年以内上場企業社長数
１日本大　　２２９８人 ★
２早稲田大　１５５５人 ★
３慶応大　　１５０９人 ★
４中央大　　１１８２人
５明治大　　１０７１人
６法政大　　　８６７人
７近畿大　　　７１２人
８東海大　　　６３３人
９同志社大　　６１７人
10東京大　　　５７０人

>>122-124
これら統計を見ると一目瞭然。
十年後の実業界の３強は「早稲田慶應日大」
東大など影も形もなくなるはず。

うーん、上智の英文て中央の法より偏差値低くない？

上智は外国語の英語学科と文学部の心理学科、
国際関係法学科だと学内では威張れた（ちょい昔ね）

ばかじゃん。日大は日本一学生数が多いんだろ

日大ＷＸ　ＷＷＷ　ＷＷＷ　　　Ｙ　ＷＷＷＷＷ　　　　Ｗ　ＺＷ

>>126
看板学部＝偏差値の高い学部だと思ってる輩は看板学部のことが何もわかっていない。
打率は低くても風格があるのが４番打者。
調子が悪いからといって外されない。
それが看板学部よ。

>>129
ああ、要するに清原みたいなもんね。ホント風格だけだもんね。
お前頭いいな。

日本の私立大学の最新版ランク

【ＳＳ】早稲田・慶應
　｜　　｜（早慶が無理そうなら）
　↓　　↓
【Ｓ】上智・ＩＣＵ・立教・同志社・中央法
　↓　　↓（上基立同中(法)が無理そうなら）

-----------入学選択率80-100%の壁--------------

　↓　　↓
【Ａ】立命館・関学・学習院
　｜　　↓（命ｶﾞｸｶﾞｸが無理そうなら）
　　　　 【Ｂ】青学・明治
　↓　　↓（それが無理なら）
【Ｃ】関西・法政・中央(他)
　｜　　｜（それも無理なら）
【Ｄ】甲南・南山・成蹊・成城・武蔵・国学院・明治学院
　↓　　↓ （それすら無理なら）
【Ｅ】産近龍・日東駒専
　↓　　↓（全滅なら）
【Ｆ】Ｆランク、代々木ゼミナール・河合・駿台or専門

併願対決の完全保存版データ・Ｗ合格どっちに行く？怒涛の３つのソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

これが現実さっ！

明治の商学部でも国学院の文学部でも
看板学部を出た学生はどこか違うよ。
個に歴史的な重みが宿っていると言うかね。
それは偏差値以上のものがある。

慶応の経済って就職、入った後それなりにやっていけますか？
自分は理系なんですが、一応滑り止めに経済を受ける予定です。
一浪しているのでもう後がありません。
もし慶応の経済がそんなに良くない状況のようでしたら後期は東北か大阪の経済でも受けようかと思っています。
アドヴァイスをよろしくお願いします。

東北とか阪大の経済なんて行ったらおしまいだぞｗ
経済学部で行く価値があるのは慶応だけだｗ
そして最強だｗ

浪人で学歴板ｗｗｗｗ

それなりの大学の看板学部に行ってる奴らってのは、２ちゃんで掃いて捨てるほどいる学歴ヲタと違い、
たいがい偏差値的にも余裕を持って入学している。
有名な看板学部は、より上位の大学のどこかしらの学部と同等のランクがあったりする。
たんに大学名が目当てなら、そうした上位大学の下位学部ねらいもできるところを
あえて看板学部に挑んで受験するのは、その大学に入って、本当に望む勉強がしたいという意志
が、あらわれている。

>>134
慶應経済最強の時代はもう終わったんだよ。

>>136
偏差的な余裕は正直十分あると思います。
でも入ってから就職その他で不利になるようでしたらどうしたものかと検討中で。
前期でうかれば問題はないのですがね。

>>132
＞明治の商学部でも国学院の文学部でも〜

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　１流大学でもあるまいに看板学部もくそもあるかよｗｗ

132:エリート街道さん 2006/05/25 15:50:23 RDtF3YEL
明治の商学部でも国学院の文学部でも
看板学部を出た学生はどこか違うよ。
個に歴史的な重みが宿っていると言うかね。
それは偏差値以上のものがある。


大丈夫か？こいつｗｗｗｗ

>>133
マジレスすると、浪人してまで私立に行く、ってのは気が進まない

マジレスすると、現役でも液便に行ってまで人生を続ける、ってのは気が進まない

私立、駅弁、単科大。
行く気に慣れんな。浪人するんだったら旧帝大だろ

液便、恥帝、マーチ。
行く気に慣れんな。

●●●●●●●●●超旧帝７大学 早慶一工同上中●●●●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　一橋）　　　　正解！　　　　（東工　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂同志社つ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（中央　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
〔　超旧帝　Revolution　２１　〕
愛する人よ　TELL ME TELL ME　　　　　淋しい時は　BABY BABY
どんな人にも　TELL ME TELL ME　　　 あるというのは　本当なの？（Yes!)
超超超　超旧帝　超超超超いい感じ　　 超超超　超旧帝　超超超超いい感じ
超超超　超旧帝　超超超超いい感じ　　 超超超　超旧帝　超超超超いい感じ

>>2
文2はない。

自分の場合とりあえず医学部志望なので余りにも旧帝とかは狙えそうにないです。後もありませんし。
やはり私立ってことでは厳しいのかもしれませんね。
後期は東北か大阪の経済を視野に入れていきたいと思います。助言ありがとうございました。

>>138
データ上、慶應経済の出世率は、継続的に上昇し続けている。
上レスの学歴オタに賛同するわけではないのだが、民間企業志望で慶應経済というのは最高に近い選択だ。
理由は、慶應という大学自体が、大学のネットワーク（古い言い方だと学閥）を特別重視する体質なので、
より卒業生の多い早稲田よりも、企業で出世しているＯＢの数が多い。あからさまに、後輩を優遇するようなところがあるのだ。
受験界では、上位とされる一橋などよりもＯＢが多い上に、ＯＢの引きも強い。結果的には一橋よりも慶應のほうが得なことは多いだろう。
「大学名で得をした」というような発言をしている人には、慶應出身者が、とくに多い。
　さて、東北大と大阪大の経済だが、正直、東北大は財界で強いという印象がない。強いとすれば、せいぜい
地元周辺のみで、そこを出ると多数派になることはありえない。そのため、あまりおすすめではない。
東北大は理系なら抜群の実績は、あるが。文系はだいぶ劣る。
　対して、大阪大は、関西圏では、抜群に強い。関西で就職する気があるなら、断然、大阪大がいい。
ただし、東京で勤めるなら、慶應で十分だ。国立は、東大か一橋をねらったほうがいい。
　文面的には、女子のようなので、もしそうなら、慶應はいい。慶應出は、ひとから勝手に、お嬢様的に
見てもらえる面もある。東北大では、まずない。こういうのは結婚にも有利だ。
　最近、国立でも東大なら、お嬢様が多いというイメージが定着してきた。ところがそれ以外の地方帝大
や、一橋あたりには、そういうプラス要素がない。できれば、前期・東大で、だめなら慶應経済でいいので
はないかとおもう。

>>148
確かにそうかもね。
私立文系でも慶應法経済、早稲田政経は別格かもね
早稲田は少し落ちるけど

このなかで中央は勘違いです。

モノレールで通学しているとなんか空を飛んでいるようで通学が
すごく楽しい。広々とした景色を眺めていると心の安らぎになるし、
絶好の思索の場にもなる。僕はいつもここで、学んだことを本を
開かずに反芻している。
たとえば法律の条文を空で言ってみたり。モノのおかげで六法の
条文はほとんど暗記してしまった。
思索に飽きたころちょうど大学の駅につく。するともうそこは美しい白亜の
校舎だ。僕はこの繰り返しの学究的な生活を心より愛している。

私立文型は慶應経済と早稲田政経だろ。
慶應法＝2教科。早稲田法＝センター利用で労せずして合格

という欠陥を抱えている。

>>151
首大の方ですか？

>>149
早稲田は、政経と法の二枚看板学部という見方も根強いよね

>>148
もっと「、」を減らしたほうが読みやすいよ

早稲田政経は偉人輩出数はマジ最悪なんだけどね

>>152
経済も２教科じゃんｗ
早稲田法もそれなりに難しいでしょ
慶應法経済Ｗ合格して経済にいくやつなんてほとんど聞いたことない
早稲田は政経、法でそんな大差ないみたいだけど

>>152
慶應経済の詩文が一番アホ
慶應法のセンター利用は４科目９４％、早稲法も７科目８５％必要で
慶應経済の２科目で６５％とはわけが違う
実際数学とかセンターレベルだしな

>>158
大体、東大文一受かったやつでも慶應法の併願成功率は70％くらいなんだろ？
お前が言ってる経済詩文ってＢ？Ａも同じ？

早稲田は一文が看板じゃないの？

>>160
マジですかｗｗｗ

学歴だけで出世できると思ってるバカがいるスレはここですか？

>>162
ああ。

なにはともあれ最近の慶應経済はたのみの就職で慶應法に並ばれてるじゃないか
データみたけど今年にいたっては慶應法の方が就職よさげ
例：三菱商事…経4法13

慶應経済の存在意義が危ういな…

>>164
つ現代のニーズ

経済学と法学どっちに興味持つかだよね。
やっぱ法学人気だからそっちにいい生徒が集まる。
でも慶應経済もまだまだいけるんじゃね？
就職だけだったら。

最新データをざっとみたけど今年は慶應内では
法≧経済＞商＞＞文、SFCだな
法経済が双璧。商は一枚おちる
財閥系商社は法が一人勝ち
金融は経済商がおおいが大量採用なのでたいした実績とはみない


就職で経済が法に並ばれるなんて２０年前だったらありえなかった
近年は慶應法に優秀な人材が流れてる証拠だな

法は経済と違って女が多いからなぁ(笑)

>>167
てか法って帰国子女の数多くね？

>>168
パン食が多いという現実(笑)

>>168
慶應法の人間じゃないからなんともいえないが多いと思うよ

帰国は就職いいからなｗ

>>169
うわああああやっぱり…

>>170
何か英語のレベルめちゃめちゃ高いらしいじゃんか。
でも女多いならやっぱ法の方がいいなぁ。
やりたいこと決まってないなら法行けばいいか。

慶応法は司法、国�Tで実績出してるのに就職は経済以上。
経済ボロ負けｗ
ま、入学者偏差値56じゃ仕方ないか

>>172
そこまで言うとまた経済が、
阿呆学部とか昔のこと出してくるからやめといて！

>>169
パン職なんていまどきあんまりとらねーよ。そういうのは派遣さんにやってもらうの
そもそも商社や、電博、外銀、キー局、コンサルなんかにパン職はねーよｗｗ
逆にパン職のある内資銀行なんて総合職でも(笑)

経済は公認会計士出してるがｗ


【出世】
上場企業役員排出数
大学学部名・指数
東大経済・・・0.601
東大法・・・・0.553
京大経済・・・0.546
一橋商・・・・0.436
一橋経済・・・0.435
★慶應経済・・・0.419
名大経済・・・0.369
京大法・・・・0.332
神戸経営・・・0.296
★慶應法・・・・0.286←ぷげらｗ
東北法・・・・0.263
阪大経済・・・0.261
慶應商・・・・0.250
早稲田商・・・0.237
神戸経済・・・0.223
早稲田政経・・0.217
東大工・・・・0.214
一橋経済・・・0.199
九大経済・・・0.194
阪市大経済・・0.190
九大法・・・・0.190

>>175
いつのやつだよｗ

>>176
05かな？忘れた。
内部と推薦は糞だな(爆笑)

>>175
典型的な経済厨だな
会計士なんて司法、国１に比べて実績とはいえんよ

ていうかWY0PQkJkって経済だったのか
受験生に向けて法より経済がっていうか、利点教えて

>>177
忘れたってｗ
経済の方が法よりいいとこってどこだよｗ

ID:sYqpn/iAは受験生なのか？

>>181
ええ。やりたいことないからもう法でいいかなって傾いてるときに経済がって言われたから。
真剣に悩んでる。もちろん受かるなんていう保障はないけど。
教えて！

まぁ法の偏差値、実績は経済を超えてるかもしれんが
経済の伝統は変わらんでしょ

>>183
それは分かる。実際今でも看板は経済だと思ってるし。
でも入ってから、学問の違い色々で…
文系って俺みたいな奴多いと思うんだ。
だから実際慶応文系学部複数受ける奴多いんだろうし。
それで全部受かった場合ほとんど法に行くらしいからやっぱ法なのかなと。

今を視点にすればほとんどないだろ
Ｗ合格選択率、偏差値、内部の人気、就職、学生の質、華やかさ、単位取得の簡単さ、留学のしやすさ
すべて法が上
教授陣は経済はいいかもね
やはり今のズタボロ慶應経済を支えるのは過去の栄光のみ
あと10年もたてばｶﾞｸﾌﾞﾙもんじゃねーか？

>>185
ちょっと！あおりすぎ！
一般の目から見てそうなの？

>>175のコピペに一橋経済が２回出てくる件

>>182
別にやりたいことないなら法政でいいんじゃない？法法より法政の方が合格最低点低いし。
経済は留年率高いしね。

ただ慶應義塾大学経済学部の伝統は後にも先にも強く残ると思うよ。

まぁ両方受けてから悩めばいいじゃん。どっちかしか受からんかもしれないし。

数学やりたい俺には法はありえなかったけどな。

>>187
捏造なのか？
WY0PQkJkさん！まだ俺経済の良さ知れてない！マジで教えて！

>>188
確かに。法政か。考えてみる！

>>189
そういうの決まってれば別に悩む必要ないかとｗ

>>192
やりたいことないなら俺も法でいいと思うよ。
早慶上位学部で慶應法の卒業のしやすさはおそらくトップだし
わざわざ大変な経済に行く必要もない
ちなみに早稲法はもっと大変らしいから気を付けろ。

>>193
ていうことは法学部いながらにして他学部の講義潜り込める余裕があると？

法の人間じゃないから分からんが、あるんじゃない？やる気さえあればね。

慶應義塾大学経済学部の伝統がこの２０年でどれだけ落ち込んだと思うんだｗ
俺のオヤジのころは慶應と言えば経済。
現に俺は大学選択時にオヤジに慶應経済すすめられたし
ところが今をみてみろ
慶應経済をマンセーしてるのなんて一部の現役生と頭のハゲあがったおっさん達だけだぞ
確実に慶應経済の権威は落ちている。逆に慶應法はうなぎのぼり

そして一番大事なのは、物事において過去よりも現在の方が圧倒的に重要ってこと
別に慶應経済は悪いとこじゃないけどね。

>>195
経済かい？

>>196
わかったから落ち着け。

何かここまで法って言われると、
もし仮に経済受かって法落ちたら浪人しそうだなｗ
とりあえず勉強しなきゃ。

>>1
��乙。

>>198
それには同意

つーか、よく見るとスレタイに慶應経済と早稲田政経の間にどさくさにまぎれて中央が入ってますｗ

学歴板の慶應経済厨は軽く論破できるぜ

>>202
>>1が中央法だからじゃないの？

>>203
どういう意味？

>>203
慶應経済の権威なんてカケラ(つまりは過去の栄光)しか残ってないってこと

>>206
過去か…ところであなたはどこのお人なんですか？

��は早慶に割り込みたいという卑しい考えが他マーチよりかなり強いね。
>>1みたいに、どさくさに紛れるやり方は常套手段。
挙げ句、��央が東大と並んだとか言うほど頭狂ってるし。

やはり慶応に行くんだったら、経済だろ。
法律関係に進みたかったら、法でも。という感じだな。

>>207
慶應経済→仮面→東大経済
慶應経済在学時から法の方が学生は優秀だったよ

>>210

つーか、なにをやりたいかだな。
わざわざ浪人して東大経済に行くなら、慶応の経済でいいじゃん、
と思う。

商社は今年は慶應法が断然多いな。昨年は経済が多かったが。
ただ、慶応法の商社は半分女で経済はほとんど男だからな。

電通、博報堂、東電とかは経済が圧倒的に強いけど、全体的には
就職で経済は法に並ばれたかな。

商は地方出が多く地銀が入ってたりで一見見劣りするが、
よくみるとトヨタ全日空とかは一番多いし、実質は経済法
と遜色ないんじゃないか。

親父の時代は早稲田政経、慶応経済、中央法科が私大の三羽烏だったんでしょ。
中央は駿河台（お茶の水）で都会、早稲田法は政経の陰、慶応法は今のSFCか社学。
数年前の受験生だけど、偏差値的には慶応法学部と経済学部結構差がある感じがした。
現に法学部は落ちました。　法学部志望だったんで早稲田法選んだけど今は政経と遜色ないからいいね。
昔の看板学部三つとも昔の方が輝いていたんだろうな。

訂正
昔の看板学部三つとも昔の方が輝いていたんだろうな→看板学部三つとも昔の方が輝いていたんだろうな

親父の話では、その中で中央法だけは、今と同じ低レベルだったらしい。

私大の３羽ガラス（難易度が高かったのは）

早稲田政経、慶応経済、上智外国語

だったそうだ。

上智乙
誰もそんな事は言っていない
アグネス・チャンしか出ていないwww

さらに言えば親父の時代の慶応法は、
今のSFCや社学とは比べ物にならないぐらい低かったと。
内部進学のやつらも、バカ法と呼んで、どうしようもないやつらが行くところだったそうだ。

俺には三人の叔父がいるがそれぞれスレタイの慶応経済　早稲田政経　
中央法のOBだ。三人とも四十代半ばだが私学といえばこの三つが御三家
と言っていた。ちなみに三人とも上位国立落ち(東大文一・一橋法)
三人とも上智は女が行くところだと言っていたので俺も受けなかった。
上智の外国語は東京外大の滑り止めだったと一番上の叔父が言ってた。
東一受験者は当時から眼中に無かったらしい。

俺の親父は慶応経済だが、中央は名前ばかりで難易度はたいしたことなかった、と言っていた。

難易度が高かったのは
早稲田政経、慶応経済、上智外国語
この三つだと言っていた。

俺の親父は東大だが早稲田政経、慶應経済、中央法はすごいって言ってるよ

お前ら妄想親父多すぎｗ
看板？
慶應義塾は、法(新)、経済(旧、しかし今も健在)
早稲田は、法、政経(２つとも昔から)
上智は、外国語(これしかないだろ)

中央は、法(当たり前)
でＦＡだろ。

難易度と看板は違うよｗ
それだけ言っておく。
早慶で法学部が看板だと思ってるやつなんていないだろ

あと、
>>217、>>218
はいはい、そういうこと言わないでね〜。
上智は他で言ったら法か？でも看板(ていうか上智って言ったらって感じ？)は外国語だろ。
慶應阿呆でたね。もういいんじゃない？昔のことは。
寧ろ今これだけ評価が上がってるんだから褒められるべきかと。
もうこの辺りであーだこーだ言ってるやつは、
東大文�Tとか東大理�V行けばいいじゃん。

>>223
そうか？wikipediaでは既に、
法学部にお株を奪われつつあるってよ。(慶應)
早稲田は知らないけど、
慶應法と経済受かって経済行く奴はほとんどいないからね。
でも別に経済の評価が下がってるわけじゃないんだからいいじゃん。

一瞬「看護学部」に見えたぁッぁぁあぁぁぁぁああぁぁっぁああ

俺は早稲田政経なんだけど経済学科なんです。
政治じゃないと看板って言わないのか？
よくわからんのだが・・・
ちなみに政経内では政治より国際政経のほうがすごいってよく言われてる

>>227
いわれてねーよ

>>227
それ慶應の法学部の法律と政治での違いみたいなもんじゃね？
ちなみにお前は看板学部って言われてるからそこ行ったのか？
やりたいことあったから行ったのか？
ていうかお前ら年がら年中こういうことばっかやっててよく疲れないな。

じゃあ自分の周りだけか

政経学部が看板なんだから経済もありでしょ　ふつー

>>227
＞ちなみに政経内では政治より国際政経のほうがすごいってよく言われてる

人数少ないし、東大落ちが圧倒的に多いんだよな。たしか。
国際政経と聞くと青学を連想するな。

>>229経済やりたいから経済学科にしたんだ。

ああ、また煽りが増えてきたよ…

早稲田政経内

就職パワーは経済の方がある。
なんか知らないけど鼻息荒い奴が多い。
国際政経は来年から始まるから予測不能。

ここは就職に関しての話だからそれに合わせるけど
早稲田政経は圧倒的に有利。
周り中バカスカ内定でてる。
今年早稲田の政経でまともに就職活動したのに、内定でなかった奴は２月開始とか性格破綻者かそんなんしかありえない。

233 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 01:35:17 ID:4lu10z83
>>229経済やりたいから経済学科にしたんだ。

素晴らしいので晒させてもらった。悪く思うな。お前は正しい。

>>235
煽るつもりはないんだけど、
慶應受けた？

>>232
>>東大落ちが圧倒的に多い

すんごい滅茶苦茶な話だな。
それは国際教養の方だよ。

>>237
受けてないよ。東大と早稲田政経の２本だけだった。
慶応は普通にいい大学だと思う。

>>239
変なこと聞いて悪い。
早稲田政経受ける人ってどこ併願するのかと思って。

>>238
国際教養に東大落ちが多い？
聞いたことないが。
普通経済や法学やりたい人間が国際教養にいく分けないと思うが

>>240俺は慶應経済B方式×
　　　　慶應商A方式○
　　　　早稲田政経○
　　　　早稲田商○
聞いてないのに書き込んで悪いね　

>>241
教養学部と間違えて受けた奴が多かった。
国際教養−東大文�V−ＩＣＵという受け方したやつが多いと聞いた。

>>242
どこ行ったの？

>>244早稲田政経経済学科

>>245
まーそりゃそうだな

>>242
難易度慶應経済＞早稲田政経なのか？
俺は正直早稲田政経の方が難しいと思ってた。
というより、詩文ではトップの難易度かと…
俺の書き込みみりゃわかるけどもちろん早稲田マンセーなんかじゃないぞ。
まあ一人しか聞いてないから分からんが

>>245
ちなみに慶應経済受かってたらどこ行ってた？

>>247
科目が違うからなんともいえない。
政経は国語で決まるからな。漢文も古文もある。
社会と英語はみんなできるから。

>>249
そう。だからなんだよ。
早稲田政経受かって慶應経済Ｂ落ちるわけない！
>>233は特別だったんだと思うよ。
経済Ｂで受けたわけじゃないからわかんないけど、Ａより簡単って言われてるんだから
当然早稲政経の方が難易度高いと思うよ。

難易度
早稲田政経＞慶應経済

Ｗ合格者の選択
慶應経済＞早稲田政経

俺は大手マスコミから内定でたんだけど早稲田は有利だと感じた。
とくに政経はそこら中だった。
でも普通に銀行、商社、メーカーも多かったな。

あと「早稲田の政経」って言われ方する。

>>251
そんなもんか？

>>253
こっちからしてみると周りは慶應蹴りばっかりかなんだけど、お互い蹴りあってるから分からない。
だけどマスコミで慶應は本当にちょぼっとしかいなかったよ。

行きたい業界にもよるんじゃない？

>>252
ちなみに早稲田政経法で併願するやつとかもいるだろ？
そういう場合の進学率ってどうなの？
慶應だったら法＞経済だが。

>>253
違うか？

http://plaza.rakuten.co.jp/kotokoto0515/

>>254
正直親が早稲田で同じとこ行くのが嫌ってだけで受けなかったからなぁｗ
まあ正直早慶での比較は人それぞれってことか。

>>255
そりゃやっぱり政経の方が多いと思うけど、司法バブル期だから法学部志望多いんじゃないかな。
別になんとも思わない。就職に関しては政経の方が圧倒的に強い。
学部名で勝ち負けはないけど、政経は就活モードになるから情報量とかが断然違う。

>>250

慶應経済は日本史が近代史だけだったからあえて数学じゃなくて社会で受けた。
落ちた原因は自由英作文を失敗したことだと思われますね。
あと自分の家から早稲田のほうが近いから受かっても早稲田にしたと思いますよ。
慶應よりに家があったら慶應行ったかな
うちから慶應遠すぎなんです

>>256
俺、>>258の理由で早稲田受けてないから、
早慶での比較はあんま詳しくないんだｗ

上のレス関連の話をすると、
早稲田の政治科、慶應の理財科、中央の法科が私立看板学部の御三家といわれたのは本当のようだ。
それがもう少したって、早稲田政経、慶應経済、中央法で三羽烏というくだけた表現になったのかもしれない。
偏差値については、↓のリンクにソースがあったので参照されたい。
１９７４年・河合塾
http://www7a.biglobe.ne.jp/~univ/68838581/

ちなみに早慶ほかの社会科学系を偏差値順で並べ直してみると（横列は順不同）
�@　６２．５〜６４．９　早稲田政経
�A　６０．０〜６２．４　早稲田法　慶應経済　中央法
�B　５７．５〜５９．０　早稲田商　慶應法
�C　５５．０〜５７．４　早稲田教育　慶應商
（�D　５２．５〜５４．９　明治法など）
（�E　５０．０〜５２．４　明治政経　明治商など）

データをみた限り、上のレスに出てくることで、
・早稲田政経、慶應経済、中央法が偏差値でも上位の御三家（というか早稲田法もいれて四天王？）
・早慶でも学部間格差がかなりあり、看板と上位学部以外は普通
・中央法は、当時の名声の割には偏差値は低い。

だいたい昔話に出てくる内容と一致してるが、中央法というのは相対的地位が低下してる印象。
というか、ここではたんにアンチ派がけなしたいだけなのかもしれないが。

新司法試験やらロースクールやらで
法学部バブルは崩壊したよな。
これからは経済学部が少しずつ伸びると思うが。

>>259
やっぱ聞いてると慶應とは違うんだなって思う。
早稲田の学生って頑張り屋さん多いって印象あるんだが。
何か慶應って入って満足する奴が多い気がする。俺も含めてｗ

>>260
Ａ方式倍率も低いし、数学そこそこ出来るんだったら十分通用したのに。
自由英作文対策してなかったってことか。対策してればＢでも受かっただろ。

>>261
俺は早稲田政経落ちて慶應経済だが、慶應経済は早稲田政経落ちは多い。
だから多分難易度は早稲田政経＞慶應経済
で、Ｗ合格者のやつはどっかにデータがあったはず。

とりあえず早稲田の政経は就職受けはいい。


けど２次面接以降はみんな東大早稲田慶應なので、お互いに殴りあいになる。
３次あたりになるともう学歴より人事の好みだな。

>>263
法学部バブルが崩壊しても経済学部も伸び悩むと思うよ。
寧ろただでさえ数多すぎな経済学部が伸びることは無いと思うよ。
俺も悲しいが。

>>262
１９７４年ってｗｗｗ

>>252マスコミいいですね。うらやましいです。
>>254たしかに慶應蹴りはたくさんいますね。
特に政治学科

>>264
政経に関して言えば慶應っぽいと思うよ。
中高一貫からきて、のらりくらりと単位とって、
就職活動では髪黒く染めて金融から内定ゲットみたいな奴ばかり。

学歴版には珍しい本音まったりトークですな。
いいね。落ち着いて語れるのは。

>>265
そんな第３者のおまいに
慶應の文系学部複数合格のケースでの進学データと
早稲田の同データを晒してほしい

>>271
ていうかお前俺をスルーしすぎｗ

>>272
知らんがな(´･ω･`)

>>１は就職の話してたけど、早稲田政経も東大もバンバン落ちてたよ。

確かに１次面接は学歴で通してもらったかなって気がするけど、後はもう全部滅茶苦茶。
内定者懇親会では無名地方大学と東大生がご対面だよ。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm

順位 女子 関東 近畿 地方 大学名 系統数 平均値 平均
換算点 ランク
1 1 国際基督教 8 10.00 75.77 AA
2 2 早稲田 9 10.00 73.94 AA
3 3 聖路加看護 1 10.00 62.93 AA
4 4 上智 9 9.78 72.93 AA
5 5 慶應義塾 9 9.78 69.82 AA
6 1 同志社 8 9.50 69.42 AA
7 6 東京理科 3 9.33 63.17 AA
8 7 立教 9 9.11 68.78 AA
9 2 立命館 9 9.00 68.61 AA
10 8 明治 8 8.50 68.90 AA
-------------------------------------
11 3 関西学院 8 8.25 66.63 AA
12 1 立命館アジア太平洋 2 8.00 68.14 AA
13 9 日本社会事業 1 8.00 65.24 AA
14 10 日本赤十字看護 1 8.00 60.31 AA
15 11 自治医科 2 8.00 56.87 AA
16 4 京都薬科 1 8.00 54.19 AA
17 12 日本医科 1 8.00 53.10 AA
18 13 青山学院 7 7.71 66.31 AA
19 14 法政 9 7.67 66.27 AA
20 1 15 津田塾 3 7.67 65.30 AA
-------------------------------------
21 16 中央 8 7.50 66.81 AA
22 17 東京薬科 2 7.

>>273
景気が良くなると経済学部人気が上がり難易度も上がるらしい。
ということはこれからは経済学部バブルくるよ！
と思う。あと私大は学生の質を維持するために人数もっと減らさんと。

>>277
整形は減らしたけど、質下がったよ

>>277
いや、慶應経済は相対的に見て上がったり下がったりしてるわけじゃないから、
他が上下するだけで慶應経済自体に影響はない。
経済分野ではただでさえ十分すぎる評価を得ているのにこれ以上上がるなんておこがましいぞｗ

>>277
ていうか景気よくなるのかよ！ｗ

>>280
今すでに良くなってるだろ。
そして今年はドノ大学でも経済学部人気だったらしい。

>>281
そうか？
今でも小泉自民党がのさばってるのは、
自分達に都合のいい経済指標ばっか取り上げてるからじゃないのか？
名目ＧＤＰ成長はあるか？
正直今でもせいぜいプラスマイナスってところだと思うぞ。

それに加えての雇用問題、国際問題。
一般的に、景気が良くなれば経済学が栄えるっていうんじゃなくて、
こんな時だからこそ経済学が役立ってくれないと困るんだよ。

>>281
あと、いくらなんでも
＞今年はドノ大学でも経済学部人気だったらしい。
は無いぞｗ

法学部≒経済学部＞商学部

文学部、教育

ってのが普通の大学だろ。
金融熱が上がってるから経済学部かな。
法学部は１時的に落ちたって感じだろ。ローがうそだったってことで。

いや経済はいまいちぱっとしていない。
数学嫌とかで商､法に流れるケースが多い。
まぁ､経済も出てない私文バカは逝ってﾖｼ

週刊東洋経済の４月１日号を読んでみると良いよ。

何故法学部と経済学部に差があるのか？
700円と500円の弁当の差ってやつ。

とここまで法学部コンプ丸出しな経済学部の俺は逝ってヨシだなｗ

>>287気になる

経済学部は偏差値がなぜか文学部より低いのに法学部より就職言いという
一番お買い得な学部だろ。俺は迷わず経済学部にしたが。
てか、経済学部しか受けてない。

>>290たしかに。俺はそれで経済、商にした。

今年の入試で、
京都大学の橘木教授が「入試の弁当代にも表れた法学部優位」と題して、
入試の試験監督の弁当代が、法学部は700円で経済学部が500円だった
と述べている。
もっとも、橘木教授は経済研究所の教授なので、
厳密にいうと、法学部でも経済学部でもない。
学部の授業は受け持たずに、大学院生だけを教えているのだと。
要するに、法学部は入学時の偏差値が経済学部よりも高く、
さらに、官庁や企業の昇進においても経済学部よりも法学部の優位が明らかで、
日本ではどの学部を卒業したかが重要である、との観点から、
法学部優位は中央官庁で法学部が優位になっていることの表れ、との説を展開している。
民間企業でも経済的規制の強かった日本では官庁との関係で、
やっぱり、法学部が優位となっている、と考えているらしい。
もっとも、結論は法学部や経済学部ではなく、
理工系の人材をもっと登用すべきである、ということになっている。
橘木教授が指摘されているように、
官庁では法律案や政令案を作成するのが重要な業務だから、
法学部優位になっているのが現実ってことらしい。

公務員であっても経済学部出身のエコノミストは傍流と見なされる。
例えば、20年余り前には、キャリアの国家公務員試験の合格者は法律職が300人を超えていたのに対して、
経済職はわずかに90人だったらしい。
然し、民間会社では法律案を作成しているわけでもないし、
法学部出身者が経済学部出身者よりも昇進しているのは、
経済社会で規制緩和がこれほど進んだ今となっては、
橘木教授の述べているような、規制のために官庁とのお付き合いが必要だった、
とする説には同意しかねる。
もちろん、今でも規制がとても強くて、
MOF担と呼ばれるような官庁との折衝担当者を置いている金融業界であれば、
橘木教授のような説も成り立つが、
これは産業界の中でも少数派ではないか。

ここで私論を述べてみるが、
一つは、やっぱり、法学部を目指す、あるいは、法学部に入学した人の方が経済学部よりも優秀だ、
という説である。やや偏ったサンプルながら、我が母校の京都大学では法学部と経済学部では、
一部の授業を両学部の学生が受講するシステムだったが、
この共同授業の折には、法学部の学生は前から座り始めて、
経済学部の学生は後ろから座り始める、という明らかな傾向があった。
京都大学だけにいえることなのかもしれないが、
それだけ、法学部の学生の方が経済学部の学生よりも
勉強熱心で優秀である可能性は十分あると思う。
優秀な人の方が企業でも昇進するのは当然である。
もう一つの仮説は、優秀さに大きな差はないけれど、
法学部の出身者が名を取って、経済学部の出身者が実を取っている、
という説だ。
エコノミスト業界に限った話だが、
銀行や証券会社などの金融機関に勤務するマーケット・エコノミストは、
かなりの年収を得ているのではないか、と考えている。
もちろん、これら金融機関の役員や社長さんはもっと年収が高いのだろうが、
中堅どころのマーケット・エコノミストでも相当なものである。
経済職国家公務員試験をとても優秀な成績で合格して、
ある官庁に就職した後で金融機関のマーケット・エコノミストに転職した、
この業界で著名な方と面識があるのだが、
優秀なマーケット・エコノミストは、
凡庸なガバメント・エコノミストの2-3倍くらいの年収ではないかと想像している。
ただし、根拠はない。
なお、ガバメント・エコノミストの業界においては、
優秀であろうと凡庸であろうと年収に差はありませんので、念のため。ですから、法学部出身者は昇進することを選択し、経済学部出身者は高い年収を選択している可能性があると思います。もっとも、
マーケット・エコノミストがすべて経済学部出身者と決まっている訳ではないので、この点には留意する必要があります。

私の2つの仮説は何とも検証しがたいのですが、理由は何であれ、橘木教授のおっしゃる通り、法学部と経済学部の間には入試の試験監督の弁当代の700円と500円くらいの差は十分にありそうな気がしてなりません。

最後の方は私の私論も入ってましたが、こういったことを述べられていました。

>>295
ちなみに295は俺が言ったことじゃないぞ。

>>292-295
はネット上のブログから引用したもの。
実際はもっと柔らかく書かれている。

じゃあ寝る
何か粘着して悪かったな

>>164
どこにそんなののってんの？ガセ？
よくわからんけど就職状況はどうみても経済のほうが多いぞ？

1974年ではこうなってるな

�@　６２．５〜６４．９　早稲田政経・早稲田一文 慶応文 上智外国語
�A　６０．０〜６２．４　早稲田法　慶應経済　上智文 中央法

当時は文が高かったのも事実。親父（５５歳）のころは早稲田政経　慶應経済　上智外国語
が一番難しかったと言っていた。
中央法は上を見てもわかるとおり、親父の時代でも４校のなかでも末席だった。

AERA　０４年　６７大学学部別データ （文、法、経）
AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
２６％〜　早稲田法29.5　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　立教法21.0　
１９％〜　上智文19.6　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　早稲田一文16.5　中央法16.4　関学文16.4　
１５％〜　同志社経済15.6　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　南山法13.7　立命館法13.6　成城文芸13.3　立命経済13.2　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　西南文12.6　成城法12.4　
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　
　９％〜　西南経済9.8　明学文9.6　中央文9.4　法政文9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　明学経済7.2
　６％〜　駒澤文6.4　明学法6.3　駒澤経済6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1　
　４％〜　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　専修法2.9

慶応経済＝民間就職で学閥
早稲田政経＝マスコミ就職で学閥
中央法＝法曹界（検察など）で学閥

早稲田政経や慶應経済はともかく中央法は民間就職したらダメだ
中央法に対する腰の据わらない奴と言う差別的取り扱いは色濃く残っている
そんなモノ屁とも思わないなら乗り越えて行けるが
そうでなければ、どうしても民間指向というヤツは公務員からの転出を狙うべきだな
てか、初志貫徹して司法試験うかれよ、弁護士として成功すれば更正会社の役員で入ったりして足場を造り
その気なら経営トップとして活躍する場が出来て来るぞ

>>299
最新版の赤本に載っている。
今年の慶応法は快挙か。

>>304
載ってるな。
ていうか慶應経済の時代は終わったろ。
景気も良くなってないんだしｗ

＞３０３
和田政経ってかなり凋落してるよ。
わけのわからん学部・へなちょこ大学
もしやこいつすーフリ出身？という危険性。
もろもろ勘案したら、わざわざ採用する価値ありません。って
こったな。

WADAさんは大学自体が凋落してるからなあ。
ロースクールみたらまじ実感する。

＜１９７３年就職実績＞
このころは断トツで慶応は経済がよかった。

＜経済５名以上就職先＞卒業生１１９０
三井物産24、富士銀行21、三菱銀行17、東京海上16、三井銀行15、
住友銀行15、三和銀行14、第一生命14、三越13、三菱信託13、
住友商事12、三菱商事12、三井信託11、野村證券11、協和銀行10、
埼玉銀行10、第一勧業銀行9、日本郵船9、鐘紡8、日立8、日産自動車8、
伊藤忠商事8、大和證券8、千代田火災8、日本航空8、富士通７、三菱重工7、
高島屋7、日本興業銀行7、日本長期信用銀行7、横浜銀行7、トヨタ自販6、
東京銀行6、住友信託6、山一證券6、三井不動産6、大林組5、麒麟麦酒5、
東レ5、三菱電機5、トーメン5、日本不動産銀行5、大和銀行5、大正海上5、
安田火災5、日本放送協会5、日本交通公社5

＜法学部５名以上就職先＞卒業生１４８３・・・・・マンモス学部
大和證券15、千代田火災13、埼玉銀行12、日本航空10、三井物産9、
高島屋9、出光興産8、大日本印刷8、樫山8、日産自動車7、キャノン7、
太陽銀行7、山一證券7、安田火災7、太陽生命7、日本放送協会7、
阪和興業6、東京銀行6、大和銀行6、横浜銀行6、静岡銀行6、広島銀行6、
中央信託6、東京海上6、三越5、丸井5、明治生命5、近鉄5、日本通運5

ちょｗｗｗ１９７３年ってｗｗｗ
俺が生まれる１０年以上前ｗｗｗ

慶應経済は有名だけど中身はカラッポでＦＡでいいじゃん
中央法は所詮中央だから早計にはかなわないでＦＡでいいじゃん
早稲田政経は意味わかんないでＦＡでいいじゃん

慶応が三田会コネクション使って炭谷事件もみ消し沈静化に必死になってます。 今回は塾生、塾員も必死です！
慶応法：織原：ルーシー・ブラックマンさんを始め女性を何十人もレイプ・惨殺 ドンキホーテの在日社長、織原はじめ、成金在日の最大学府。 創価、在日そっくりの活動をする悪の組織三田会！！、

千葉大再入学拒否されたレイプ慶大生
☆☆☆ 慶応医学部輪姦ブラザース発見！！ ☆☆☆ 酔っ払い女子大生を回した上、ビデオ撮影
慶応レイプ医学生　コネとカネの日本
慶応病院「疑惑のメス」−48歳外科医は死亡患者の遺産10億円を手に 慶應義塾大学病院
悪徳慶応義塾大学を告発する 浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んで 慶応の三田キャンパスで一人の女子大学院生が七階の研究室から「転落」
横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生
RKB毎日連続レイプ犯は慶応草野ゼミ出身

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0　その差0.2誤差の範囲
6.慶応経済64.4

駿台「入学者」偏差値でみたら
その辺の順位は大分入れかわるぞ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4 その差0.3誤差の範囲
・
・
57.1 金沢大法
56.2 慶應経済 参考

>>314
ちょっと待てｗｗｗｗｗｗ
56.2ってマジ？

＞＞３１４
だからさあ
茨城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
になる数値になんの信憑性が？

>>316
お前慶應経済だな
あんま気にするな
と法の俺が言ってみる

だから科目が違うって何度言ったらわかるんだ
このテストの科目を　英・国・数にしたら慶應法と経済の位置が入れ替わるんだから

>>318
法学部数学イラネｗｗｗ

>>318
法学部は普通に英社国にすればいいんだよ。
小論とかにするから経済とかから文句でる

数学受験の多い経済と、暗記バカしかいない法学部を
偏差値で比較しても無意味。

数学を加味しても、せいぜい＋５が上限だろ
本来なら＋３でもいいと思うけど、慶應経済関係者が
ウルサそうなので。

で、61.2が慶應経済
というところか

それと
慶應法・・・
これも政治学科の入学者偏差値は
５科では中央上智よりも低い
経済よりも低い

つまり、上のランキングは５科換算にすればいいんだろうな。
それなら定番のベネッセ＝駿台模試ああるな。
これを貼るともっとスレが騒がしくなるなァ。
早慶の法関係者がギャーギャー喚きそうだ。

もち、ベネッセ＝駿台模試は合格者偏差値だが、
ちなみにＳＦＣの偏差値の数字のカラクリがよく表出されていると思うんだが。

私の勤務する商社では、大雑把に言って８つの学閥（一橋閥（如水会）、
早稲田閥、三田閥（慶応閥）、阪大閥、京大閥、東工大閥、東大閥、中央閥）があり、それぞれの大学の
ＯＢが飲み会、ゴルフコンペと称して、学閥固めをしてるが、特にその頻度が
高いのが一橋と慶応ですね

昇進選考の際、上司が自分の出身大学の後輩を人事に推薦する訳だが
その際、文系ではやはり、慶応では経済、中央では法学部出身者が有利というか
優先されるらしい。
慶応法＞＞中央法というケースも多いと思う。
早稲田の法学部は、政経卒に対しそれほど不利ではないし、
慶応と違うのは商学部出身者が蔑視されないという点。

×慶応法＞＞中央法というケースも多いと思う。
○慶応法＜＜中央法というケースも多いと思う。

　　でした。

中央、東工大は少数派閥であるものの出身学部の階級がないから
早慶より確実性は上です。
（中央大学の場合は元々、法学部出身者しか採用されないため）

>>325
詐称乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
早稲田閥→稲門会

そろそろ現実を直視しなさい。

早稲田の人はそんなに出身校にこだわらないおおらかな人が多いと思うが。。

前々から実力はマーチクラスだが、早慶上なる隠語を作ってみたり

私立大学入試難易ランキング表
文・教育・外国語・家政系

ランク 大学・学部
64 慶應義塾 文 　　（２）
早稲田 国際教養 　

63 国際基督教 教養（人文系） 　
早稲田 第一文 　
早稲田 教育（文系） 　
立命館 国際関係 　

62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
上智 文 　
上智 外国語 　
早稲田 社会科学 　
同志社 文 　

61 上智 総合人間科 　
中央 総合政策（政策文化） 　　（２）
津田塾 学芸（英文・国関） 　

60 立教 文 　 　

この程度の偏差値で外国語が看板だと言ってみたり。

１９７５年　全国進学情報センター編集　受験校決定資料　１９７５年１０月発行　サンデー毎日２００５年１１．２０
１９７５年度「河合塾」偏差値

早稲田　　　　 慶應義塾　　　　　　　上智　　　　　　　　明治
一文　６５．０　 文　　６５．０　　　文　　６０．０　　　文　　５５．０
教育　５７．５　 法　　６０．０　　　外語　６５．０　　　法　　５７．５
社学　５０．０　 経済　６５．０　　　法　　６０．０　　　政経　５２．５
法　　６５．０　 商　　６０．０　　　経済　５７．５　　　経営　５０．０
政経　６５．０　 理工　５７．５　　　理工　５５．０　　　商　　５２．５
商　　６０．０　 医　　６５．０　　　　　　　　　　　　　 工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　農　　４７．５

立教　　　　　　　　　　中央
文　　６０．０　　　　文　　５５．０
社会　５７．５　　　　法　　６０．０
法　　５７．５　　　　経済　５０．０
経済　５７．５　　　　商　　５２．５
理　　５５．０　　　　理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西　　　　　　　関西学院　　　　　　同志社　　　　　　　立命館
文　５２．５　　　文　　５７．５　　　 文　　５７．５　　　文　　５７. ５ 　
法　　５５．０　　社会　５５．０　　　法　　５７．５　　　法　　５７．５
経済　５０．０　　法　　５７．５　　　経済　５５．０　　　経済　５５．０
商　　５０．０　　　経済　５７．５　　　商　　５０．０　　　経営　５２．５
工　　４７．５　　　商　　５５．０　　　工　　５２．５　　　理工　５０．０
　　　　　　　 　理　　５７．５

早大文系の場合、学生の優劣は所属学部ではなく出身高校と入試形態で決まる。

《早稲田のコア》
政経・法の東大落ち
学院・本庄・早実の上位層　
法・商のセンター入試・指定校推薦組
一文の指定校推薦の上位層
政経・商・国際教養の数学受験（旧帝併願組）
人科（Ｂ方式）

《早稲田のボトム》
学部を問わず私文洗願組　→旧帝・駅弁・慶応Ａを受けることすら出来なかった層

>>332
出身校（中学、高校）にこだわるのは寧ろ、慶応だけどな
慶応では内部進学組が偉そうにしてるが、早稲田は逆。
慶応高校でも中等部出身はバカにされてる。

慶應の人は文章の書き方を中学生に戻って勉強したほうがいい

>>331

その当時の外国語学部OBは今どこで何をしているのだろうか?
ほとんど存在感が無いのは何故なのか?看板学部卒ゆえの優遇
を受けているのか?　そこが知りたいんだけど

>>325
最新社長になりやすい大学学部　（プレジデント　5.15号　上場企業3780社）

1.慶應義塾大学　 経済学部　138人
2.東京大学　　　 法学部　　110人
3.慶応義塾大学　 法学部　　108人
4.慶應義塾大学　 商学部　　80人
5.早稲田大学　　 理工学部　56人
6.東京大学　　　 経済学部　55人
7.東京大学　　　 工学部　　54人
8.早稲田大学　　 商学部　　53人
9.早稲田大学　　 政経学部　49人
10.京都大学　　 経済学部　38人



現実を見ようか。マーチ君。

最新社長になりやすい大学学部　（プレジデント　5.15号　上場企業3780社）

1.慶應義塾大学　 経済学部　138人
2.東京大学　　　 法学部　　110人
3.慶応義塾大学　 法学部　　108人
4.慶應義塾大学　 商学部　　80人
5.早稲田大学　　 理工学部　56人
6.東京大学　　　 経済学部　55人
7.東京大学　　　 工学部　　54人
8.早稲田大学　　 商学部　　53人
9.早稲田大学　　 政経学部　49人
10.京都大学　　 経済学部　38人
11.中央大学　　　法学部　36人
12.早稲田大学　　法学部 35人　これよりマーチ以下
13.京都大学　　　工学部　32人
14.慶応義塾大学　理工学部　31人
15.京都大学　　　法学部　28人

中央法結構やるじゃん

>>337
ホントだ。知らんかった。ｽﾏﾝ

また、プレジデントかwwwwww

>>337
芋は入ってないんだな。芋の存在価値って･･･

>>340

ヒント：プレジデント

>>341
上場企業3780社と書いてあるよ。
おそらくこれは本物だろ。てか、簡単に調べられることだからウソだったらすでに問題になってる。
街角ＯＬ100人に聞きましたみたいな捏造できるもんじゃないだろ。

>>342

プレジデントでは信憑性ない。

>>341

どんな資料探しても上智が上位の物は無いww
というよりランク外だからwww

偏差値の割りに社長になれない大学
京都、上智
だね。
まあ、上智は実学系じゃねえからな。

>>344

おれは上智ではなくて、親父と同じ慶応経済さ。
ハクモンキーが、猿程度の脳みそしかないくせに、早慶に取り入ろうとしているから
叩いてるだけだよ。上智の方が遥かに上だろう。
大体「社長になりやすい大学学部」ってww
三流紙の扇情的な文句につられて、オマエは社長になれるような気がしてるのか？ww
まったく猿だなww

>>346
215 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 00:10:14 ID:vWsNEtu5
親父の話では、その中で中央法だけは、今と同じ低レベルだったらしい

216 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 00:17:23 ID:vWsNEtu5
私大の３羽ガラス（難易度が高かったのは 早稲田政経、慶応経済、上智外国語 だったそうだ。
220 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 00:44:37 ID:vWsNEtu5
俺の親父は慶応経済だが、中央は名前ばかりで難易度はたいしたことなかった、と言っていた。
難易度が高かったのは 早稲田政経、慶応経済、上智外国語
この三つだと言っていた。
300 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 08:45:07 ID:vWsNEtu5
1974年ではこうなってるな
�@　６２．５〜６４．９　早稲田政経・早稲田一文 慶応文 上智外国語
�A　６０．０〜６２．４　早稲田法　慶應経済　上智文 中央法
当時は文が高かったのも事実。親父（５５歳）のころは早稲田政経　慶應経済　上智外国語
が一番難しかったと言っていた。
中央法は上を見てもわかるとおり、親父の時代でも４校のなかでも末席だった。

おまえ慶応経済のわりには上智がらみのレスに必死こいてんじゃん
しかも中央法にケチつけまくり
見苦しいぞ中央法コンプwww ハクモンキートカ必死すぎwww ぷはぁー

>>323
貼ってあげるよ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　

↑５教科平均66以上　

↓５教科平均66未満

早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1

慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.9

早稲田法も慶應法(法律)も普通に私大文系トップレベルだよ
上智法？
場をわきまえろ、カス

要するに慶應法法は政治に足引っ張られてるってことか。法律は普通に高いのね。
早稲田政経経済も何気に６６切ってるし。ていうか中央法かなり頑張ってるじゃん。
あとは…慶應経済ＡはまだマシとしてＢはやっぱあれだなｗ
Ａもご自慢の５教科比較でも法律には勝てないみたいだしｗ
ていうか早稲田商低いな…まあ一般人なら慶應総政と環境はスルーだなｗ
あと、最後に


何　　で　　一　　橋　　法　　が　　混　　じ　　っ　　て　　い　　る　　？

ていうかこんな私立の看板なんて

湘南、浦和、千葉の公立高校御三家と同じようなもんじゃん。

伝統にしがみついて先人達に恥をかかせてるだけｗｗｗ

>>325
特に中央と早稲田は学部間の落差が有りすぎるゆえ、
出身学部を厳しく問われるよ

早稲田のほうが中央法よりいいな。二文所沢以外ならね。
当たり前か。

早稲田政経＞早稲田法＞早稲田商＞中央法＞早稲田一文>>>中央、早稲田他文系学部

　日本の常識。

人気企業就職力ランキング（読売ウィークリー平成17年12月25日号）
＜社会科学系＞

一橋商学　99.86
東大法学　95.13
京大法学　92.83
東大経済　90.41
一橋経済　85.05
阪大経済　77.93
慶應法学　76.86
京大経済　71.56
一橋法学　70.35
北大法学　70.31
名大法学　70.30
大市経済　68.65
阪大法学　66.46
慶応商学　66.12
慶應経済　65.16
*************就職が極めて大学・学部の壁************
60.00　〜　65.00　神戸経済　九州経済　上智経済　上智法学　早稲政経
55.00　〜　60.00　神戸経営　東北法学　学習院法　早稲田法　九大法学
************就職がいい大学・学部の壁***************
45.00　〜　55.00　名大経済　学習院経　神戸法学　大市法学　北大経済　関学商学
**********就職が悪くはない大学・学部の壁***********

>>355
早稲商はダメじゃん？　

ていうか早稲田商なら一文の方が上だろｗ

誰も>>348には異論反論はないのかなｗ

ていうか明治法の方が立教法より上
明治法をナメんな

>>361 <br> １００回死ね <br> 有り得ねえよ、キチガイが <br> 明治はキモヲタ大学と改名すべきだな

>>361 <br> >>361 <br> >>361 <br> <br> 立教キモスｗｗｗ

明治、立教喧嘩しないでね。　スレタイをゆっくり読んでごらん。

ていうか>>348で答えは出てる
看板なんて過去の遺物

やはり慶應の法律と経済Ａは別格なんだよ
偏差値でもね

まあな。この5科ベネッセ駿台を「入学者」偏差値に変えたとしても順位はこんなもんだろうし・・

【社会】電車内で男が男の下半身触る→現行犯逮捕：神奈川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148710698/l50


また早稲田！！！！！
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C6%FD%B0%E6%C0%B5%C4%BE&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1&x=16&y=1

週刊朝日 1977年（昭和５２年）　合格予想偏差値

東京大文�T７６
京都大法７３
一橋大法７０
早稲田法７０
大阪大法６９
中央大法６８
上智大法６７
九州大法６７
同志社法６６
名古屋大法６５
東北大法６５
神戸大法６４
立教大法６４
慶応大法６３←ココｗ
立命館法６３
関学大法６２
明治大法６１
学習院法６１
北大文類６０
青山学院法６０
都立大法５９
大阪市法５９
関西大法５９
法政大法５８
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

昔から中央法は偏差値低かったんだねw

>>369
そんなに僻むなよー　コンプ丸出しで必死すぎぃーwww

偏差値の低い中央をか？ワロスw

週刊朝日 1977年（昭和５２年）　合格予想偏差値

東京大文�T７６
京都大法７３
一橋大法７０
早稲田法７０
大阪大法６９
中央大法６８
上智大法６７ 低いのはどっちかなww
九州大法６７
同志社法６６
名古屋大法６５

同志社や理科大にでもからんでろよ上智くん

それにしても、和田マスコミの工作活動の見事さよ。
東大を散々持ち上げることによって
慶應を間接的に叩きまくる。
（今や東大より慶應の時代っしょ）
「総計・総計」連呼することにより
慶應の足を引っ張りまくり。早稲田は慶應と同格ですよってかあ。
所詮「総計」だからと馬鹿にされまくり。
所詮「東そのまんま」「ぴろすえ」「巨泉」と同類でしょってか。

慶應様はおまいらとは格が違いすぎらあな。

で、いまは同志社とどっちが高いんだw

代ゼミ法比較

66
慶応法

65
上智法
早稲田法

64


63
同志社法
中央法★←ワロス

中央は工作しすぎ。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　中央のマーチ除名、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん |／

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
　350 ：エリート街道さん ：2006/05/27(土) 03:07:54 ID:s5KRH6RY
早稲田法も慶應法(法律)も普通に私大文系トップレベルだよ
上智法？
場をわきまえろ、カス

駿台かなんかの入学者偏差値のデータなかったかな？

駿台入学者偏差値か
茨城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
のか。

　　　　　　　　　　 　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿ ＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　＜　中央のマーチ除名まだああぁぁぁぁぁぁぁぁ！？＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿＿　　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

慶応経済　早稲田政経　中央法　看板学部OB強し

武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　 甲南大経済

ある意味ｽｺﾞｽ

マーチ最下位はアホ山学院。

企業に相手にしてもらえないアホ大。

まあお前らは阿呆生と争ってろや＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
中央とならぼうなんて百年早いんだよ。アホ学が。

>>376 377 381

スレタイ嫁　法政のような...が来る所では無いww

昔と比べて色あせが出てきたのは事実なんだろうが、やはり看板学部は一味違う。
「今度の社長は慶応経済出だって」　違和感ない
「裁判官は中央法だって　検事もも同じらしい」　違和感ない
「社説書いてるの早稲田政経卒らしいね」　違和感ない
東大や京大は勿論だが、私立看板学部も頑張ってるね。

京大＝レイプ大学＝痴底

どう見てもゴキブリ同様です。
本当に有難う御座いました。

　　　　　　　　　 　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿ ＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　＜　青山学院のマーチ除名まだああぁぁぁぁぁぁぁぁ！？＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿＿　　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!
ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ!!ｵﾗｵﾗｯ

「今度の社長は慶應法出だって」　違和感ない
「今度の社長は早稲田法出だって」　違和感…まあいいだろ
「今度の社長は中央法出だって」　違和感ありまくりｗｗｗｗｗｗ

中央法は、教授は東大から引き抜いてきてるし、
学校は司法合格に向けて万全の体制を整えているのに・・・・・

いかんせん学生のレベルだけが低すぎたw

代ゼミ法比較

66
慶応法

65
上智法
早稲田法

64


63
同志社法
中央法★←ワロス

いや、ていうかマーチ如きで早慶にならぼうなんて１０００年経っても無理ｗｗｗ

>>390
概ねあってるがどだくだにまぎれて3科目と2科目を同列に語るなよｗ
代ゼミ法比較
3科目　　　　　　　　　　　　2科目　

　　　　　　　　　　　　66
　　　　　　　　　　　　慶応法

65 　　　　　　　　　　　　　
上智法
早稲田法

64


63
同志社法
中央法★←ワロス

これが正しい

>>392
２教科でも３教科でも早慶法での合格率は早稲田の方が上→慶應の方が難易度高
そしてＷ合格での進学率慶應圧勝→慶應人気

早稲田ってある価値ねえわなｗｗｗ
あ、ちなみに上智は問題外ねｗｗｗ

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

東京一工　慶大経済　早大政経　中大法　日本の財界はこれらの出身者が動かしている
スレタイ通り看板学部御三家が優遇されるのは当然では?
僻みやコンプを持つのはみっともないよ君たち　雑魚なんだから

民でも官でもダントツで東大だな。
結局東大とその他だなｗ

>>394

中大法はただのマーチw
雑魚ですｗ

はぁ　ひょつとして君上智ぃー
いいかげん妬むのやめろよ　みっともないぞ
女みたいでって　女子大かおまえらwww

>>394
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

一人死んだら中央法は終わりってことかｗｗｗ
早稲田政経は受けなかったから何とも言えんが、
慶應法、経済、中央法受かって中央法いくやつなんかいねえよｗｗｗ
９割慶應法、１割慶應経済だよｗｗｗ
マーチは身の程をしれｗｗｗ

あ、おまえひょっとしてちゅ〜お〜法？ww
いいかげん悪あがきはやめろよ、みっともないぞ
昆布もちみたいで　あ、昆布もちだったなおまえらwww

63
同志社法
中央法★←ワロス

これじゃあ昆布もちになるわなあ あはは

まだ１人も出てねーのに偉そうじゃねーか
偉そうな口たたくんじゃねー
てめえに来てくれなんて頼んだ覚えねぇよバカ

399 ：エリート街道さん ：2006/05/28(日) 01:25:57 ID:E2AGbxLa
あ、おまえひょっとしてちゅ〜お〜法？ww
いいかげん悪あがきはやめろよ、みっともないぞ
昆布もちみたいで　あ、昆布もちだったなおまえらwww

63
同志社法
中央法★←ワロス

これじゃあ昆布もちになるわなあ あはは


大丈夫か、お前？
もっと中央法を馬鹿にしてくれていいんだがｗ
それにしても同志社と同レベルとはｗ

もう藁にもすがる思いってやつかｗｗｗ

400 ：エリート街道さん ：2006/05/28(日) 01:29:13 ID:BZnhp23x
まだ１人も出てねーのに偉そうじゃねーか
偉そうな口たたくんじゃねー
てめえに来てくれなんて頼んだ覚えねぇよバカ


時代は変わったんだよ、オ・ジ・サ・ンｗｗｗ

看板と言えば慶應経済と早稲田政経だな

確かにその２つは今も健在だわな

>>403
世間的にどこでも通用するのはその二つ。
中央法は高学歴集団の中では明らかにワンランク下。
上智も然り。

この順番だなw

代ゼミ法比較

66
慶応法

65
上智法
早稲田法

64


63
同志社法
中央法★←ワロス

上智の看板はどこなんだ？

699 ：エリート街道さん ：2006/05/28(日) 01:11:50 ID:E2AGbxLa
>>697

厳密に比べれば

同志社≧理科

399おまえ同志社ごときで偉そーな事ぬかすな

>>406
正直中央法のレベルが低いとは思わんが、
早慶と肩を並べようっていう気が知れんなｗｗｗ

>>408
ちょｗｗｗマジで？ｗ
何故に工作？ｗ

>>409
正直早慶上位(法.政経)と中大法が同列とは言いがたいと思っているが
そんなにバカにされるほどではないとアピールしたいだけなのである

中央法と聞くと山口組と一和会の構想を思い出す
はじめは圧倒的に一和会のほうが時代の流れに乗っている感じで
勝つと思われていた。
でも、最後は山口組の軍門に下った。
老舗ブランドというのはそれだけ強いのだ。慶應法なんかただの
水増しの成り上がりだよ

>>411
いや、俺もレベル低いとは思ってないしｗ
まあただ399のような奴にまで慶応を擁護されたくはないｗ

誰でも自分の行ってる大学が馬鹿にされるのは気持ち良くないものだってのは分かった。

>>408

まぬけw
それは６９７に対する答えだろうw
これだからマーチはｗｗｗ

>>407

昔からで言えば外国語（特に英語）文（英文）だろうが、
今は法（特に国関）に移ってきてるのではw

>>411
世間的に見たら中央法は高学歴なのは間違いないから悲観することはないが
さすがに早慶上位と同列に語ってはいけない。

中央法って、昔と比べりゃもうかなり易しいんじゃね？
偏差値でいうと５ポイントぐらい。

>>412
だから、慶応法での併願ダブル合格で比較出来るのは早稲田法か政経だけだってｗ
それでも進学率は慶応法の圧勝だがｗ
ブランドにすがってばかりいるから中央法は成り下がるんだよｗ

ランク 大学・学部
66 慶應義塾 法 　　（２）
早稲田 政治経済（政治） 　

65 慶應義塾 経済 　　（２）
上智 法 　
早稲田 政経（経済・国際） 　
早稲田 法 　

64 慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　

63 慶應義塾 商 　（２）（３）
中央 法 　
早稲田 商 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
上智 経済 　
津田塾 学芸（国際関係） 　
立教 法 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法 　

↑二科目偏差値でこの偏差値ｗｗｗｗｗ
　実際明治・駒澤だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>416
だから、お・さ・えｗ

【出世】
上場企業役員排出数
大学学部名・指数
東大経済・・・0.601
東大法・・・・0.553
京大経済・・・0.546
一橋商・・・・0.436
一橋経済・・・0.435
慶應経済・・・0.419
名大経済・・・0.369
京大法・・・・0.332
神戸経営・・・0.296
慶應法・・・・0.286
東北法・・・・0.263
阪大経済・・・0.261
慶應商・・・・0.250
早稲田商・・・0.237
神戸経済・・・0.223
早稲田政経・・0.217
東大工・・・・0.214
一橋社会・・・0.199
九大経済・・・0.194
阪市大経済・・0.190
九大法・・・・0.190

>>413 415

君たちは慶応だね　おれは上智のような身の程知らずのアホではない
歴史や伝統を重んじるタイプでね　ミッション系はどうもね

>>418
で実際その２教科の慶応法の方が早稲田法より合格率低いんだけどｗ
どう見ても明らかに慶応法の難易度は本物ですｗ
実際東大文�T受験者の併願成功率も６０〜７０％だしｗ

>>421
明らかな早慶コンプ乙
いい加減歴史や伝統にすがるのはやめろよｗ

早稲田法と慶応法を蹴って
中央法に行った俺はどうなるんだ

20年前だが

最新社長になりやすい大学学部　（プレジデント　5.15号　上場企業3780社）

1.慶應義塾大学　 経済学部　138人
2.東京大学　　　 法学部　　110人
3.慶応義塾大学　 法学部　　108人
4.慶應義塾大学　 商学部　　80人
5.早稲田大学　　 理工学部　56人
6.東京大学　　　 経済学部　55人
7.東京大学　　　 工学部　　54人
8.早稲田大学　　 商学部　　53人
9.早稲田大学　　 政経学部　49人
10.京都大学　　 経済学部　38人
11.中央大学　　　法学部　36人
12.早稲田大学　　法学部 35人
13.京都大学　　　工学部　32人
14.慶応義塾大学　理工学部　31人
15.京都大学　　　法学部　28人

【出世】

上場企業社長輩出率
大学学部名・指数　
東大法・・・・0.144
東大経済・・・0.140
京大経済・・・0.107
慶應経済・・・0.099
慶應法・・・・0.064
阪大経・・・・0.063
慶應商・・・・0.063
一橋商・・・・0.062
一橋経済・・・0.055
東大工・・・・0.050
京大法・・・・0.050
神戸経済・・・0.047
九大経済・・・0.043
東工大理工・・0.041
名大経済・・・0.041
東北法・・・・0.040
名大法・・・・0.035
早稲田商・・・0.033
阪市立商・・・0.032
一橋社会・・・0.032

>>421

みっともなく擦り寄ろうとするのが、中央法だなw
低レベルw

>>424
オジサン乙ｗ

今の中央法は伝統にすがって自身の能力を誤魔化しているなｗ
今どこをどう考えたら慶応と並べられるんだよｗ

＞417
でも、今でも司法や会計の現役合格者は中央はおそらく私大一だし、
法律学科という一学科にマンモス大学二校が全学部を挙げて総力戦を
挑んでくるということは、とりもなおさず、中央のすごさを表しているのだろう。
中央には法律学科以外の合格者は少ない。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4 その差0.3誤差の範囲

上場企業社長排出率、上場企業役員排出率ともに東京一レベルの慶應経済。

>>423

別にコンプはないよ
俺一橋法落ち中央法で早慶受けてないから
ただけいおーには中央に無い華があっていいね

就職力ランキング(法学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　　　
【 7%】　　　
【 6%】　中央法６．４　法政法６．３　成城法６．１　
【 5%】　　
【 4%】　青学法４．９　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６　
【 2%】　駒澤法２．６　日大法２．３　　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０　

【辰巳・新司全国模試の成績優秀者（129位まで。受験者599人）】
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【一期既習卒業者数】
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

>>427
おれはスレタイ通りで早慶看板学部は最初から認めているが
上智なんぞが偉そーにしてんのは我慢ならねーんだよバカ

ではいい加減慶應法も認めてもらおうか。

慶応法もかなりのもんだと思うよ
上智法とかとは物が違うって感じww

中央の学生のレベルの低さがよく現れた結果↓

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%
�K九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　

中央　　７２１（３５６０８）　2.02% ★←約３５万人は落ちてるわけだ

慶應法はOBはなかなか認めないだろうね
内部生が遊ぶのをよく知っているため、レベルのばらつきが
極端であるのをよく知っているから
中央法みたいになるのはあと30年かかる

>>438

は３．５万人なw

規定打席不足が率語ってんじゃねーよ
司法分野の事語りたけりゃ実績だせよ
上智法って最高裁判事とか出てんの?
ICUは現役判事出てるけどな

>>439
んなこと言ったら慶應全否定だろうがｗ

慶應と言えば経済。
経済と言えば慶應。
勿論内部、推薦はカス。

>>438
引き算もできない
オマエのレベルの低さがよく現れた結果

>>443
慶應経済乙
あ、あと経済Ｂ方式は真のクズねｗｗｗ

内部、推薦のカスのお出ましか？ｗ

２流大学院(guraduate school)最終学歴
　↑（入試は大学範囲レベル）
２流大学(under guraduate school)中途学歴
　↑（入試は高校範囲レベル）
２流高校(high school)中途学歴

あ、ごめん。内部、推薦、経済Ｂ方式は真のクズねｗｗｗ

>>446
ていうかお前まさかＢ方式で入ったのか？経済学びたいのに数学やってないの？？ｗ

なんだ慶應じゃないのかｗｗ

過去レスくらい嫁ｗｗｗ
慶應法ですがｗｗｗ
マジでＢ方式なのか？
まあ、>>449とは言ったが正直ｽﾏﾝ
俺も経済Ａで受けたわけじゃないし大きいこと言えん罠

じゃあお前は法のＡ方式なんだな？

>>441

上智が規定打席不足なら、一橋も阪大も、名大も（つーか
３万人以上も受けているのはこの中では早稲田と中央だけだろw）
皆規定打席不足になるw
受かる率の低さを見るといかに学生のレベルが低いか（偏差値６３ってw)
よくわかる。

>>452
Ａ落ちたｗ
Ｂで入ったっつーのｗ
受けたのは慶應法Ｂ経済Ｂ上智法中央法

一橋法は余裕でｵﾁﾀｗｗｗ

せめて年間50人くらい受かれよ
一橋とか阪大と上智が同レベルのわけねーだろwww
失礼だぞ一橋　阪大に

>>454
国立は？

>>449
本気で学びたい学問があって大学入ったやつは学歴板なんか来ないだろ。

>>455
なんだ君も一橋落ちかぁ　ある意味同類だな

>>455
後期も一橋法？

ここで早稲田政経の俺が来ましたよ！

>>458
そういう意味では同類ｗ

>>459
後期はもう受けてないｗ
前期落ちた時点で慶應でいいやってなってたｗ

あれ？ＩＤ変わってるし

>>456

失礼なのは、中央の分際で一橋・阪大・名大・東北大などに規定打席不足と言ってるお前だろww

あ、それから、受かれよの前に、率の低さをみろよw
へたな鉄砲も数撃ちゃあたるそのままだろw

昔から偏差値が低いところをみると、中央はバカでもチョンで学生をかき集めて
数撃ちゃあたるで、数だけでレベルの低さをごまかしてきたんだなww

俺の受験結果。

前後期東大文�U×
早稲田政経◎
早稲田商×
慶應経済○
慶應商○

>>461
まぁあんま経済Ｂを馬鹿にしないでくれよな。

俺の受験結果。

前期一橋×
慶應法律Ａ×
慶應法律Ｂ◎
慶應経済○
中央法○
上智法○


>>465
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ…

>>463

規定打席不足ってえのは上智に言ってんだよアホ
旧帝と同列と思っている時点でFAって感じ
何様なの君たちぃーwww

>>467

規定打席不足ってのは人数のことを指してんだろw
ほかにさしてるもがあるなら言ってみww

>>466
後期もったいね。

誰も>>464には突っ込まないのか？ｗ
早稲田商落ちたの？

私学初の日本経団連会長は
慶応経済、早稲田政経でなく
中央法
最高裁判事私学最多輩出数も
早稲田法、慶応法でなく
中央法
この現実は否定できません

>>469
いや、普通に無理だわ
国語出来ないのが本当に致命的ｗ
数学の方が出来たという現実ｗ
第二志望が慶應法だったから、同じ受験教科の慶應経済Ｂ受けたけど、
レベル低いなんてとんでもないｗ
寧ろ倍率から見て受験時としてはＢの方が難易度は高いんじゃ

>>470
センター利用なら受かってたけど問題をときなれるため一般で受けたからなあ。
4つくらい受けるとひとつくらいは落ちるよ。
ちなみに中央法はセンター利用で受かりました。

>>468
司法試験合格者100人超えてからでかい口たたけよ
上智女子大ちゃん　アクネス・チャン　ぷはぁーwww

>>473
俺はセンター捨てて２次対策ばっかしてたな
ひとつぐらい落ちるのが一橋じゃなくて慶應だったら良かったのにｗ…orz

>>474

まったくマーチの相手は疲れるよw

規定打席不足ってのは人数のことを指してるんじゃないのか？
指してるのなら、（オマエの考えでは）一橋・阪大・名大・東北大なども
規定打席不足になるのは、ごく当然の論理の帰結だろww
苦し紛れに他大におもねって（ほんとにオマエはみっともないね）話を摩り替えるなw

こんな低レベルのやつらが集まってるから２パーセント程度しか受からないんだよw

>>475
わかるわその気持ち。
でも俺の場合は一橋じゃなくて東大だったからさらに痛い。
東大文２と早慶じゃ差があるからなあ･･･
一橋と慶應経済あたりなら社会に出たらほとんど扱いに変わりはないから安心せよ。
というか早慶の学閥はでかくて強い。とくに慶應。
あと、一般的には東大＞その他上位大学という扱いをされる。
ようするに東大以外はほぼ実力勝負。稀だがMARCHあたりから出世するやつもいる。

>>477
法受かって経済蹴るのっておかしいか？
俺逆は聞いたことないぞ…
ていうかね、東大はね、受けようとも思わんかったｗｗｗ
まあ元々俺の実力じゃ慶應が限界では思ってはいたがorz
東大受かる奴って一体一日何時間勉強してんだＹＯ！

看板学部卒否かが重要視されるようになった背景には、近年に私大に文科系の糞学部が乱立されて
早稲田卒、慶応卒というだけで人物の保証ができなくなったからではないか？

>>478
＞法受かって経済蹴るのっておかしいか？
別におかしくない。やりたい学問やればよろしい。
俺は経済学にしか興味ないから経済学部と商学部しか受けてない。
滑り止めの滑り止めにセンタで中央法も受けたが。

>>480
いや、潰しが利くってだけで法ｗ
同じ高校で今法に一緒に通ってる奴２人いるけど、
そいつらも法経済受けて法来てる
法蹴って経済いく奴は０だと思うがｗ

>>481
そうなのか。普通の大学はそうなんだろうな。
早稲田は逆なんだけど･･･おそらく早稲田だけだろうな。

>>482
早稲田は政経＞法か。
早稲田は国語あるから正直俺受からんわｗ
英社数ならおｋなんだが
いや、今更ながら思うが東大とか一橋とか受かっちゃってるやつは例外なくすげーわｗ
周りみてると嫌でもそう思うorz

ところで話はそれるが早稲田で法で会計士ダブスクしてるやつっている？

>>483
法で会計士志望は聞いたことがない。
資格組みはほとんど司法試験。でたまに公務員。
やっぱ、会計士は政経の経済学科か商に多いね。

俺も一橋にしとけばよかったかなあ。
大学別模試で東大はC判定だったけど、一橋は大体Aだったからいけてたと思うんだけどな。
だけど俺西日本の人間だから一橋受けるんなら京大か阪大受けてたかな。

でも後々こっちで就職とかするなら早稲田でよかったんじゃね？
ていうかこんなことなら一年から真面目に勉強してりゃ良かったなぁｗ

>>485
今何年生？

１年

じゃあ、資格目指せば？司法試験とか、国1受かれば君も勝ち組になれるよ。
1年だし慶應法なんだからまだ余裕だよ。

うん。目指してるｗ

>>483
早稲田政経＞早稲田法と言うより
早稲田政経≧早稲田法。

上の方の人も書いてるけど早稲田文系は２枚看板。
一橋に対抗出来るくらいの慶応経済みたいな
大学内で図抜けた評価ではない。

大学、学部で優遇されるなんて有得ない。
俺は早法卒の誰もが知ってる大企業勤務、灯台京王人唾市我瀬田＋飯代兄弟高辺で9割の会社。
筆記試験重視での面接の結果採用数は偏差値序列に近い。
入社後社内では一切出身は無視。俺の部下に酎欧法ひとりいるが出来る奴なので同期糖光台よりもいい点つけた。
同じ酎欧法でもどうしようもない最低点の奴もいる。本人次第、灯台早計卒でも同じこと。
優遇するような会社は美津子氏や過寝坊のようになる。

慶応法学部出身が企業のトップになってる例が多いが
昔から塾高の会社のオーナー社長のドラ息子の指定席が
法学部政治学科と決まってるから仕方ないわね

}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}　
　 ミヽ● ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ● 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／ 　　俺、大好きだよ
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣ 　　 上　智　大　学　
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／ 　　
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|
::::::::::::::::::::::::/
::::::::::::::::::::::/　　

企業の採用方法変わったろうね。
昔は中央法はこっそりと早慶並みの待遇を示してくれる企業もあった。　少数派だったけど。
というより民間志望が少なかったね。　司法試験残留組と公務員組で半分以上だったように記憶している。
優秀な奴は司法試験、諦めた奴は公務員、遊んだ奴は民間企業なら、そりゃ就職悪くて当たり前だよ。
学部って今でも生きてるんじゃないの。
俺は人事未経験だけど、早慶法経と早慶商文と同じという事はないんじゃないかな。　学部より人物本位だろうけど。
早稲田法と中央法はほとんど同レベル。　司法試験本気組は中央選んでたよ。　人気は早稲田だったね。
早稲田は政経が看板。　今と違って政経と法には格差があった。　それが癪だったな。
入学金も二度払いしなきゃならなかったし。　どうせ行くなら看板学部に行こうと思う奴多かったよね。
ハイハイ、昔の話ですよ。　神田川が真っ黒な時代ね。

１０年前、東大文一落ち
早稲田法、慶応法、中央法すべて合格で中央法に行った理由

早稲田法の上には政経がある。慶応法は伝統で早稲田中央に負けていた。

まあ、大学内でのコンプを持ちたくなかった・・・それが大きい。

慶応では、大学からの外部生というのが馬鹿にされると聞いて
やはり嫌だった

ちっちゃいこと気にするんだなｗ
世間は慶応か、早稲田か、中央かでしか見てねえよｗ

>>490
ちなみに学内でも慶應法＞慶應経済だよｗ

だな。
５教科での入学偏差値も負けて、
司法試験受験に進む者が多いにも関わらず就職力でももはや負けそうになってるしな
あとはお得意のブランドかｗ
思考の面じゃ中央法と変わらないじゃんｗｗｗ

政財官法曹界の総合実績では早稲田政経と早稲田商を足しても中央法にはかないません。
早稲田政経はリーマン専門だったのでは？
毎年、優秀層が司法と公務員に流れ、残った中央法民間組と財界実績で大差がないなんて・・
昔から早稲田政経は偏差値は高いが、私文洗顔率が高いため、優秀層が一握りだったのでしょう。
早稲田政経は看板学部には値しません。
本当に有難うございました。

明治から現代にかけて優等国家になった現代日本では
そろそろ各大学・各学部への評価が総括されていいと思う。
早稲田政経は何が何だか分からない身を持ち崩したフリージャーナリスト多し　だろ
一部の堤とか出井とか優秀な奴（亭主もちの女を奪ってその家庭を崩壊させた初代･堤の罪は大きいと思うが）
もチョビッといるけどね　あとがダメだな　他学部のほうがどちらかといえば名を残したのが多い（立派とは云いがたい人物が多いけど）

うちらはみんな中央法に一目置いてるから早慶とまとめて早慶中って呼んでるよ

早稲田政経は来年からセンター入試に参加するので
東大文�Tとの併願が飛躍的に増えるだろう。
早稲法は二番手という本来の位置に戻るわけだ。

早稲田政経:中央法:慶応経済の各界勢力比較
中央政界 5:3:2
地方政界 3:6:1
財界 2:2:6
中央官界 3:6:1
地方官界 4:6:0
法曹界 1:9:0
会計士 3:1:6
　計 21:33:16
各界幹部の過去からの累積数で比較。学生の能力に大差は無いから、法学部はつぶしがきくということだろうな。

>>502
＞早稲田の俺からすると ：2006/05/28(日) 10:40:26 ID:1CK5BfQD ←ココ
＞オマイラ早慶中もしらないのか？

＞リアル東大だが… ：2006/05/28(日) 12:52:32 ID:1CK5BfQD ←ココ
＞うちらはみんな中央法に一目置いてるから早慶とまとめて早慶中って呼んでるよ

オイオイ
「リアル東大」こと＞ID:1CK5BfQDは、さっきは「早稲田」じゃなかったのか（笑
安い工作すんなよ、「リアル」��工作員くん（笑

中央法卒はスーパーエリート

＞中央法卒はスーパーエリート

工作員のなｗ

私立大学は東大京大落ちや医学部崩れをどれだけ拾えるかがすべてである。そういう意味では、私大バブル期に３教科偏差値が高すぎて東大合格者ですら併願合格が難しかった早稲田政経は15年後の各界勢力において辛酸を舐めるだろう。良い玉は付属上がりの僅かしかないのだから。

附属あがりがなんで良い玉になるんだ？？
鼻くそしかいねえじゃん

それは誤解か曲解だよｗ

中央法卒だっていうだけで股開いちゃう

まぁ、サラリーマンでのし上がりたいなら慶応経済あたりが一番無難な経歴だね。
ここはどこでも満遍なく通じるから。法はまだ多少の色がある。
早稲田政経はばらつきがあるかな。中央法はある程度通用するよ。
特にお堅い業界ではね。

役者でも中央法って華やかさはないけどいぶし銀みたいな人がおおいね
丹波哲郎以外は
早稲田政経と慶応経済の役者ってちょっと思い出せない

今日早慶戦のTV中継やってましたね。
慶応も早稲田も見た目変わらない。　昔は貧乏人は慶応なんて頭になかった。
難易度でなく、雰囲気でね。　貧乏人が無理して慶応行こうなんて考えなかったんだよ。
今なら早慶どっちでもいい。　慶応が大衆化したんだろうな。　所得水準も上がったし。　
中央は学費が安かった。　ほとんど貧乏人だったからなぁ。　学費で悩む家庭も多かったんだぞ。
偏差値や就職は意識したよ。　でも、「何をやりたいのか」とか「どう生きるべきか」とかの方が重要だった。
どうしても早慶行きたきゃ慶応法政か早稲田夜間に行けばよかった。　できる奴ではいなかったけどね。
大企業に入って社長を目指す　慶応経済
ジャーナリストになって巨悪と戦う　早稲田政経
弁護士になって弱い人を助けたい　中央法
同時通訳に挑戦する　上智外国語
一流の花嫁候補になる　慶応文、青学英文
小説家になりたい　早稲田文
単純だけどこんな感じかな。　〜をやりたい（〜になりたい）から〜大学〜学部（学科）に行くという意識が今より強かった。
本当に優秀な奴は東大だけどね。　　　

>>514
＞一流の花嫁候補になる　慶応文、青学英文

↑「一流の花嫁」かｗｗｗ

しかし、慶応経済も早稲田政経や中央法と並べられるとは堕ちたものだな
数学必須時代の慶応経済は、暗記受験生にとって憧れではあっても目標には成り得なかった。

オッサン中央法は凄いと思う。
現役中央法は法政レベルだな。ありゃひでぇ。
大体、偏差値操作なんかするもんじゃねぇ。

偏差値ポジション的には中央法は移転前とほとんど変わっていない。
ただ慶應法と上智法に抜かされただけ。

中央ってこんなにすごかったんだ。。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?mode=dpttop&topics=1821

中央が明治とお隣さんだった頃、私大TOPは早稲田政経。　確かに今より数段輝いていた。
うろ覚えだが新聞学科があったんじゃないかな。　ジャーナリストの登竜門とまで言われてた。
慶応経済も輝いていたけれど、やっぱ政経でしょ。　慶應はお坊ちゃま大学。
東大落ちで横国や埼玉大が�U期校で難関だった。　優秀でも私立は高いからダメという話はよくあった。
今中央法は女性が1/3もいるんだね。　一クラス40人で13名くらいが女性か。　羨ましいな。
私たちの頃はクラスで女性は2人と記憶している。　しかもヘルメット被ってたな。　怖かった。
早慶もそうなのかな。　学びたい女性にとってはいい時代だな。
ロースクールも半分近くが女性じゃないか。　勉強できるのか。　私には無理だろうな。　鼻血が止まらんかったろうな。

早稲田政経の付属上がりと言えば早大高等学院上がりは凄いよ
高校別弁護士合格者数ＮＯ１で政経の大熊奨学生枠は毎年学院で埋められる
入学形態別学部内成績も学院卒政経はダントツトップ
内定先は日銀や総合商社、大手マスコミ、外資証券など超一流どころばかり
高校受験時の偏差値は東大合格者数５０人の海城より駿台偏差値が５も上。
地頭の良さもハンパなくコミュニケーション能力に優れ意味のない
大学受験用の丸暗記に時間を注いでないから＋αの能力も凄い。
早稲田政経を牽引しているのは昔も今も学院卒。

早稲田政経は学内では主流から外されて冷遇されている。
総長候補も有力理事もいない。

>>521
早稲田政経を牽引しているのって誰のことだ？
東大卒学部長じゃなくて学生？

>>521
層大学院にはたしか、上裕氏とか広瀬健一とか端本悟という有名な御仁が卒業生ですよね？
ちがいましたっけ？そんなこと聞いたことあるけど

上智大は外国語学部が看板学部ですが御三家に入れますか?
偏差値的にはOKだと思いますが

リーマン分野に強い慶応経済、オールラウンドの中央法。慶応経済と中央法がダックを組めば、東大法と五分になるのかな。

慶応経済（準理系）　数理経済・統計・金融工学系が強い。
早大政経（純文系）　経済史・経済思想・労働問題・社会政策が強い。

教授なら慶応経済＞早大政経　
学生なら慶応経済≧早大政経（∵私文洗願バカが意外と多し）

>>527
政経落ち慶應経済乙ｗ
死んでいいよｗｗｗ

昔は大学ごとに校風がハッキリしていたから、確かに>>514に書かれてあることは
事実ですね。地方出身者や貧乏人で慶応を目指すというと笑われたし。
いい意味で裕次郎や慶応ボーイという響きが都会、洗練された、金持ちという
イメージを作ったからね。ペンで食いたいと思った奴は早大政経や文を目指したし、
弁護士になりたいと思ったら中央や明治(両校とも神田にあったころは互いの講義に
潜りあう学生も多かった)法を目指した奴も多かった。偏差値が当たり前になってから
私学は校風がなくなったよね、ホント。

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%
�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4% �L明治1.4%

■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0% �I明治1.9%
�J法政1.8%

■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30% �F明治2.11%�G法政1.76%

■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%
�J青学1.84%�K日大1.30% �L明治1.26%

■平成１１〜１７年度司法試験平均合格率(累計合格者１０名以上)
�@慶應4.25%�A上智3.69%�B早稲田3.46%�CICU3.16%�D同志社2.31%�E立教2.28%�F中央2.02%
�G学習院1.90%�H関学1.83%�I南山1.76%�J関西1.62%�K青学1.51%�L立命1.42% �M明治1.34%
�N創価1.31%�O京産1.25%�P日大1.13%�Q法政1.09%�R成蹊1.08%�S専修0.97%21近畿0.61%

東京圏進学校の私立御三家は、
慶応、早稲田、理科大でしょう。
上智は、予備校の語呂合わせ？

＜１９７３年就職実績＞
このころは断トツで慶応は経済がよかった。

＜経済５名以上就職先＞卒業生１１９０
三井物産24、富士銀行21、三菱銀行17、東京海上16、三井銀行15、
住友銀行15、三和銀行14、第一生命14、三越13、三菱信託13、
住友商事12、三菱商事12、三井信託11、野村證券11、協和銀行10、
埼玉銀行10、第一勧業銀行9、日本郵船9、鐘紡8、日立8、日産自動車8、
伊藤忠商事8、大和證券8、千代田火災8、日本航空8、富士通７、三菱重工7、
高島屋7、日本興業銀行7、日本長期信用銀行7、横浜銀行7、トヨタ自販6、
東京銀行6、住友信託6、山一證券6、三井不動産6、大林組5、麒麟麦酒5、
東レ5、三菱電機5、トーメン5、日本不動産銀行5、大和銀行5、大正海上5、
安田火災5、日本放送協会5、日本交通公社5

＜法学部５名以上就職先＞卒業生１４８３・・・・・マンモス学部
大和證券15、千代田火災13、埼玉銀行12、日本航空10、三井物産9、
高島屋9、出光興産8、大日本印刷8、樫山8、日産自動車7、キャノン7、
太陽銀行7、山一證券7、安田火災7、太陽生命7、日本放送協会7、
阪和興業6、東京銀行6、大和銀行6、横浜銀行6、静岡銀行6、広島銀行6、
中央信託6、東京海上6、三越5、丸井5、明治生命5、近鉄5、日本通運5

>>532
30年以上前ｗｗｗ
もう今じゃ法＞経済だよ
ブランド？
そんなこと言ってたら本当に中央法と変わらないよｗ

やはり慶應と言えば経済だな。

偏差値は関係ないだろ。ここで法学部がなんちゃらいってるのは偏差値しか見てないんだろ。
看板は慶應なら経済。早稲田なら政経。
普通に常識だと思うが･･･

経済の祖だしな。
まあ正直慶応経済の魅力はもうそこだけになってしまったが
就職、偏差値
昔は経済が上で本当に良かったよ
これで昔も経済が下だったらもう口出しできん

>>535
看板なら経済だろ
理財の祖だからな
看板と難易度偏差値は違うしな

それでももう経済は法にデカい面は出来ねえよｗ
看板が偉いわけじゃないしなｗ
実際学内でも法＞経済じゃねえかｗ
あ、でも看板は看板だよｗ

慶應と言えば経済。
誰も否定できまい。

看板はねｗ

慶應と言えば経済。
経済と言えば慶應。

東大と言えば法。
法と言えば東大。

一橋と言えば商。
商と言えば一橋。

早稲田と言えば政治。
政治と言えば早稲田。


これらは永久に覆すことの出来ない事実だな。

もうやめろつーの
別に法も経済を上にも下にも見てないし、
経済も法を上にも下にも見てねえよ
こんなことやってる暇あったら寝ろ

>>542
学歴板なんだがここは。
日東駒専の部外者は黙ってろ。

>>541
お前昨日の慶応経済だろ？
俺昨日の慶応法。
そんなこと言うとまた煽りになるからやめろ
別に慶応経済出たからって就職が良いとは限らない、
東大法出たからって司法試験受かるわけでもない、
その他諸々
全部本人次第
俺は特に理由があって経済蹴ったわけじゃないが
会計士とかになりたきゃ普通に経済行ってたはず
俺も司法、国�T目指すし、頑張りゃいいだろ

＞法も経済を上にも下にも見てないし、
経済も法を上にも下にも見てねえよ


なんでお前にそんなことが分かるの？

>>545
何だ？お前は法を見下してるのか？

ちなみに法蹴り経済は普通にいる。

｢法蹴って経済行くやつなんていないだろ｣とか言ってた馬鹿がいたな。

>>547
ほとんどいないよマジで
統計だしたら８：２くらいだろ

｢法蹴り経済なんか０だろｗ｣とか言ってたな。
まぁ想像で何対何とか言われてもな。

>>549
まあ正直０は言い過ぎたな。
でも俺が知る限りじゃ一人も知らん。
お前の周りには何人くらいいるんだ？

一杯

>>551
おいｗｗｗ
調べてみようか？普通に分かるだろうし。
でも最近の受験生の傾向から言って、
慶応の法と経済ダブル合格した場合何を考えるかって言ったら、
受験時の難易度くらいだよ。
ちなみに断言すると６：４は絶対無い。
お前は大学受験どこ受けたんだ？

慶應と言えば経済。
経済と言えば慶應。

東大と言えば法。
法と言えば東大。

一橋と言えば商。
商と言えば一橋。

早稲田と言えば政治。
政治と言えば早稲田。


これらは永久に覆すことの出来ない事実だな。

>>553

つ>>552

慶経済、商
早政経、商
マーチ経済

>>555
国立は受けて無いのか？
まあそれは別にどうでもいいが。
早稲田政経は経済？政治？
あと合否ﾀﾉﾑ

早稲田政経経済×
その他○

早稲田受かったらそっち行くつもりだったのか？

2005志願者
経済Ｂ2704
法律Ｂ2973

併願469

>>558
ああ。

早慶戦行った？
俺はテレビで観戦ｗ

>>560
じゃあお前の中では早稲田政経経＞慶応経済ってこと？

2005年入試統計
法律Ｂ 受験者数2706 合格数337(＋0) 実質倍率8.0
経済Ｂ 受験者数2474 合格数417(＋62) 実質倍率5.2

今2006年の赤本見てるんだけど、
経済(B),法律(B),商(B)の３学部併願者130としか書いてないな。

>>561
いや、ごめん。俺ダービー派だしｗ

>>562
いや早稲田に行きたかっただけ。

お　　い　　ｗ

何で早稲田？

ちょｗｗｗスルーしてくれて構わんけど、
自分で自分の赤本見てﾜﾛｽｗｗｗ
ｽﾏﾝ
こんなもん実家においてくるんだた
だがそれがいい

>>565
おまいは私立は慶應だけで、早稲田は一個も受けなかったんだっけ？
そっちこそ何故？

俺は単なるイメージ。
慶應はお坊ちゃま、内部、金持ち、エリート
早稲田は貧乏、ダサい、雑草魂
後者の方が好きだったから。

まぁ慶應経済と早稲田商で早稲田商は選び難いっしょ。

×まぁ
○けど

>>567
国語が出来んの！それだけ！過去レス嫁！

イメージね…そのイメージは当てはまってるよな。
俺はただ国立落ちたから第２志望選んだってだけだけどな。

慶應経済早稲田商受かって後者選ぶ奴はいない罠

正直今でも国立にはコンプを感じるよ

今年さらに法と経済の偏差値開いたみたいだな・・・。

>>570
ｿｰｽ希望
でも今偏差値出しても意味ない罠
俺は2003年とか2004年みたいなレベルの英語が出ると思ってやってたから、
正直入試問題は易化してる希ガス
面接無いお陰で合格最低点も高くなるし

早稲予備のホームページ。
法Ｂが69
経済Ｂが67

大手予備校のは6月の始めあたりかな。
なんかどんどん開いていきそうな悪寒。そして就職も・・・。

そろそろ寝るか(´ｰωｰ`)

俺でも就職は今年がたまたまってのもあったと思うが
早く学歴が無い世の中にならないものかな…

>>573
おｋ
やっぱ塾生同士だと和んでいいわｗ
じゃあ、おやすみノシ

>>553
×東大と言えば法。
　法と言えば東大。
○東大と言えば法。
　法と言えば中大。

専門板に神スレ発見。

頭悪いからｾｿﾓｿしか逝けなかったんだろｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1147572964/l50

ここでは首都大ですら神なることができます。
２校の国立に合格しちゃった早大生や立命蹴りの専門生が必死に首都大に噛み付きますｗ
237以降は必見！！

>>544
>会計士とかになりたきゃ普通に経済行ってたはず （誤）
会計士とかになりたきゃ普通に商行ってたはず （正）

法といえば中央（夜間大学時代）

>>578
慶応じゃ商より経済のからの方が圧倒的に会計士多数出てるしな
ていうか法経済受かる奴の身からすれば馬鹿商なんて受けたくもないんじゃね

ヒント：経済の方が卒業生の数が圧倒的に多い件

昔から会計士って言えば慶應なら経済だよ
これ常識
商は経済のおまけ

先日、立川市内の居酒屋で部下と飲んでいた時のことだ。
数人の学生がどやどやと入ってきた。
既にできあがっていたのだろう、席に着くなり
「俺等の学校ってすごいよなー、司法試験合格者歴代２位だし」
「そうだよなー、会計士試験や他の試験も全国上位だし」
「今度、軽男連会長になったのも俺等の先輩だしなー。おれらすごいよなー」
などと喋りだし、結局このループに終始した。
私は最初は面白がって聞いていたが、酒が入っていたこともあり、つい
「おい、君たち。大学の実績と自分の能力をごっちゃにしてないか？
第一、就職を決めるのは熱意と人間性なんだよ。君等みたいな
後ろ向きの考えの学生はどの企業からも必要とされないぞ」と言った。
しかし逆効果だったようで「うるせーよ、おっさん。あんたどうせ
いい年して派遣か契約社員だろ。みんな、このおっさんうぜーから別の
店へ行こうぜ」とさんざんに言われ、彼等は出て行った。
部下は「部長、今年はこの大学からの採用は手控えたほうがいいかもしれません。
大体、レベルが低すぎるし覇気も常識もなさすぎる」と言う。
私は「うむ、会長は後輩を採用しろというんだが…駿台と多摩は別の大学と思った
ほうがいいかもしれんな。そもそも、企業は同窓会ではないしな。
企業の発展のためには有能で活力ある学生が必要だ。
やむをえん、今年は早慶中心でいくぞ」
私は深いため息をついてグラスを置いた。
そう、私は、会長のメンツと優秀な人材確保との狭間で悩む、
軽男連会長輩出企業、キヤ○ンの人事部長、島 工作だ

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html

今日の『浪人』のＩＤ　ID:+njAUb/Y＝ID:beBNEhEf＝★浪人★ｗｗｗｗ

最近、学歴板に『浪人』が出入りしております。数時間に及び粘着し、
浪人生活でストレスが溜まっているため、どの大学も見境なく叩いてくるので注意しましょう。
『慶應』を『刑殴』などと表記していたら浪人と見て良いでしょう。
対策としては『大学名を聞くこと』が最も有効です。大学名を聞くとすぐに引っ込みます。

昔こんな言葉があった・・
三田の経済、早稲田の政治、駿河台の法学。
実はこれに哲学館もあったのだが、これは随分前に衰退した。

そして駿河台を都落ちしていった中央はもう見る影も無い。

三田の経済も法学部に押され厳しい・・
あの誇り高き私学の雄はもう・・・・




俺の中では今でも三田の経済・早稲田の政治だぜ・・

経済Ａ方式の人等が私学（文系）最高峰だと思う。

駿台入学者偏差値56だもんなァ・・慶應経済
まァ、、、またまた、それはＢ方式だからと云うんだろうケドさァ・・・
けどさァ、「見る影もない中大法（法律・政治）」にも負けちゃっているじゃん？

いや違うんだよ。俺が言いたいのは入試の偏差値なんて所詮、
受験学力だから、あった方がいいけどそれほど重要でも無いってことだよ。

実際に、慶応経済に数学受験で入っていって計量経済学とかバリバリやった人って
投資とかに関して一般人の想像の及ばないレベルでやり取りできるぜ。
経済学って素人（聞きかじりの準素人含む）とホントに勉強した人との差が、他の文系
に比べて圧倒的に出るからやっぱり強いよ。

三田の経済はそういう意味で強い。
俺は凋落中央法だけど、正直奴等より偏差値が上だろうとなんだろうと、
計量経済やった連中には到底勝てる気がしない・・
仮に俺がロー行って司法受かってもな・・

計量経済ってそんなに面白いもんではないよ。数理経済は多少面白い。
理論経済はさらにおもしろす。

町弁＝大手リーマン重役
横弁＞都銀部長

学部別決定版
駿台　河合　2006　平均文系主要学部偏差値
(単科大私大▲５補正済み)

６８超　　東大文�T
------------------------------------　超一流
６６超　　東大文�U、文�V　京大法、経済、教育、総合　一橋大法
６４超　　京大文　阪大法　一橋社会
６２超　　阪大経済、文、人間　東北大法　九大法　一橋大経済、商　神戸大法　
　　　　　　早大政経、法　慶大法
-------------------------------------------　一流
６０超　　名大法、文　九大文、教育　神戸大国際　筑波大第一、東京外大外
　　　　　　早大一文、国教　慶大経済、総合政策　上智大法、ＩＣＵ教養、中央大法
５８超　　東北大経済、文、教育　名大経済、教育　神戸大経済、経営、文　九大経済　
　　　　　　横浜国大経済　お茶大　北大法、文　阪市大法、文　筑波大第二
　　　　　　　早大商、教育　慶大商、文　上智大外　同志社大法、文
------------------------------------------------------準一流
５６超　　北大教育　千葉大法経　金沢大法、文　岡山大法 　学芸大　奈良女子
　　　　　　上智大経済、文　早稲田社学　津田塾学芸　立教社会　明大政経
　　　　　　　立命館大法　青学大国際

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　早稲田大学
　国際基督教大学
　慶應義塾大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　上智大学

中央法は別格だから。

学部別決定版
駿台　河合　2006　平均文系主要学部偏差値
(単科大私大▲５補正済み)

６８超　　東大文�T
------------------------------------　超一流
６６超　　東大文�U、文�V　京大法　一橋大法
６４超　　京大文、経済、教育、総合　阪大法　一橋社会
６２超　　一橋大経済　早大政治、法　慶大法律
-------------------------------------------　一流
６０超　　東北法　北大法　名大法、文　阪大経済　神戸法　九大文、教育　一橋商　
　　　　　筑波大第一、東京外大外 早大経済、一文、国教　慶大政治、経済、総合政策　中央法律　上智大法　ＩＣＵ教養
５８超　　名大経済、教育　神戸大経済、経営、文、国際　九大経済　
　　　　　　横浜国大経済　お茶大　北大法、文　阪大文、人間　阪市大法、文　筑波大第二
　　　　　　早大商、教育　慶大商、文　中央法政治　上智大外　立教法　同志社大法、文
------------------------------------------------------準一流
５６超　　北大教育　東北大経済、文、教育　千葉大法経　金沢大法、文　岡山大法 　学芸大　奈良女子
　　　　　　上智大経済、文　早稲田社学　慶應環境　津田塾学芸　立教社会　明大政経
　　　　　　　立命館大法　青学大国際

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　　 中央法は別格だから。
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

財界では、慶応は経済卒OB
が活躍してるのかもしれないが、
早稲田は、政経より、理工や商のほうが活躍してるんだな。

>>567
慶応行かずに早稲田商行ったが何か？

受験生や大学生のときは「政経」「政治経済学部」というのが
かっこよい響きに聞こえるけど、卒業して社会に出ると案外
法学部や経済学部というベタな学部名の方がいい響きに聞こえてくるから不思議。
政経はちっと子供っぽい名前なんだよね。

と言っても政経＝早稲田だから問題ない。

明治？人に「いい響き」とか求める学歴じゃないだろwww
拓殖？何のことやら・・

��と理科薬は最大の学歴コンブw

■２ちゃんねる最大の学歴コンプ→��大■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148997891/l50

クズ慶應経済は詐称が得意ですね！！！

586 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/05/29(月) 23:30:38 ID:xCRXHxIa

経済Ａ方式の人等が私学（文系）最高峰だと思う。

588 名前：586 投稿日：2006/05/30(火) 00:40:41 ID:GJ4+VokT

俺は凋落中央法だけど



中央なのになんで慶應マンセーなのかなぁ？？？

>>600
工作活動？w

私学の看板というと、
早稲田政治・慶応経済・中央法科・明治商科

年配はこんなイメージだと思う。
少し下がると上智外国語が入るかな。通なところでは国学院文学もあるか。

京大＝レイプ大学＝痴底

どう見てもゴキブリ同様です。
本当に有難う御座いました。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　　 中央や明治が入るとスレの伸びが異常に早いな。ｗ
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　　 明中スレでも立てれば。ｗ
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

私学で看板っつったら、今は早稲田政治・慶応経済だけだな。
明治・中央は昔と比べたら目も当てられない。

慶應君、現実を見よう！
いくら合格者偏差値が高くても、上位が皆にげてしまうから入学者偏差値はずっと低い！

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0

61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4 その差0.3誤差の範囲


56　　　慶應経済56.2←★中央より5も下かよ！？

ベネッセ2007年度最新偏差値私立
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html
Ａ判定（セ除く）

91　慶應-法（法律Ｂ）
90　早稲田-法・政経（政治・国際）、慶応-法（政治Ｂ）、経済（Ｂ）
89　
88　慶應-医、上智-法（国関・法・地環）・外（英）・総人（心理）、早稲田-政経（経済）・教育（心）
87　慶應-総政、早稲田-国教、中央-法（フレＡ）、同志社文（心理）
86　慶應-文、ＩＣＵ-教養（国際・語学）、
85　早稲田-商・-文・教育（社会）、東京医大（医）、慶応-経済（Ａ）・商（Ｂ）
84　上智-国際、ICU-教養（人文）

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　66.74
慶應経済Ａ　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　66.54
中央法律　　　 　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　 66.36　　　
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　65.98
上智法律　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　64.7 　63.8　 71.2 　69.4　 60.6　 65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　65.6
慶應商Ａ　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　65.46

>>603
明治は初めて聞いた。ってか実績なさすぎｗ
他の三つは各分野早稲田ならマスコミ慶応なら財界中央なら法曹界に
多数のＯＢを送り出した過去があるけど明治の商科？？？
会計士でも税理士でも聞いたことないぞ。
会計士も税理士も慶応早稲田中央ですよ。

chuo, ottsu!

会計士試験１０８人合格でも偏差値が上がらない
中央大学会計学科の「なぜだ」！

週刊誌の見出しになりそう。

>>613
偏差値いい勝負なのに常に会計士試験合格者が中央の半分程度
の明治商の「なぜだぁーだろ」ｗｗ
頭数はいるのにな

偏差値いい勝負なのに常に就職が中央の半分程度
の社学の「なぜだぁーだろ」ｗｗ
頭数はいるのにな

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
　１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
　２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
　３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
　４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　(私学御三家平均合格率⇒4.25%）
　５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　
　　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
　　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　　(旧帝平均合格率⇒6.68%)　　　　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
　　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84% 　　　　　　　
　　　　静岡　　　　４　　　１３７　　2.92% 　>>603　笑わせるなｗｗ
　　　参考資料：番外編　　　　　　　(明治・駒澤平均合格率⇒1.28%）
　　　　専修　　　８　　　５１４　　1.56% 　　日本　　１４　　１０７８　　1.30%
　　　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%　　　　
　　　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39% 　　　☆明治　　２８　　２２２４　　1.26%　　

社学という文字が出てくるわ、ここは中央工作員ばかりか。
やることが韓国と激似なんだが。最近の中央やばいな。

早稲田の政経が法学部に比べて優遇されたことは
少なくともこの２０年は無いと思う。中央法は多分何かしらあるかと思う。
慶應は今は法より経済の方が扱いが悪いのでは？そんなことない？？

>>618
早稲田の政経は冷遇されている。
ずっと中が迷路みたいなボロ校舎のままらしいし。

政経・社学って変なのばかりだからな。
まだ馬鹿商のほうが分をわきまえてる。

政経の教授は学内政治が下手すぎるんだよ。

>>619
企業での話ね。
それにあの法学部の建物みたいなみっともない成金趣味のは勘弁して欲しい。
ぼろかどうかは主観的なもんだ。むしろ、学部長を外部から招聘して
教育にも力を入れようってんだから、放任政経何処へ行くだが、
悪くないと思う。野趣は削がれるだろうが。

早稲田政経、早稲田法、慶應法、慶應経済、どれが一番カッコいい？

中央？

はぁぁぁぁぁぁぁぁ？

とりあえず
わださんってのはワスコミに簡単にだまされて入る
お調子者ばかりだから、ろくなのがいない。
かこわるすぎ。

>>611
明治の商は確か私学で最初の商学部だったはず。
年配(50以上かな)には明治の商科といえば結構通じる。今は知らんw

私学で言うと青学の英文も看板だな。これは結構有名だろ？

こんな感じかな？
早稲田政治
慶応経済
上智外国語
中央法
明治商
青学英文
日大芸術

受験で数学を必須にすれば自然と母校に誇りが持てるようになる。
私大の雄なら5教科6科目、せめて4教科4科目は必要だろ。
そうすれば自然と母校に対する愛校心が芽生える。
今はと言えば文学部政経学科、文学部法学科、文学部商学科だもんね。

《早大改革案》
（1）センター入試と指定校推薦を廃止する。そうすると洗願バカの巣窟になって秀才が
　　 取れなくなる心配があるが、その代わり入試を5教科6科目、せめて4教科4科目にする。
　　 センター入試と指定校推薦に血眼になっている現状は情けない。
（2）教授は東大・一橋出身者で固める。語学は東外大出身者で固める。
（3）医学部を新設する。
（4）運動部の人科・スポ科偏重を改め、学部別定員制を採用する。
　　 運動部は政経・法・理工中心とする。ただし私文洗願は政経・法とは看做さない。

>>626
>>627
青学なんて専門学校同然なんだから看板もクソもないだろ

>>625
＞今は知らんw

今でも結構通じる。堀越学園のジャニタレでも入れる明治笑ｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田は社会に益をもたらすんじゃなくて、社会から甘い汁をすうことばかり
考えているところだよ。
違うというのなら、具体例希望。

>>622
古い校舎は建て替えないと倒壊するぞ。
それは別にして、政経はウチマン教授が去ってから活気が出てきたな。

>>601ってか２ちゃんってこんなのばっか。
俺は正真正銘中央法だっての。
んで、文系と言う学部の括りで行けば慶応経済の数学受験組みが地頭は
一番いいと思ってる。
俺は社会科目は地理以外全てやったけど、それでもやっぱ数学受験組みに地頭では
勝てん。
社会を何科目もやる（論述も含めね）のにも結構合う合わないがあるだろうけど、
数学ほど地頭必要でもない。

大体、
>>中央なのになんで慶應マンセーなのかなぁ？？？

別に中央だからって中央満せーになるとは限らんだろ。
中法＞慶応経済とか言ってる方が世間知らずの中大生だと思うが。

俺は何も他学部を貶めたいんじゃない。
ただ、入試組みだと慶応経済Ａ方式が一番地頭いい割合が高いって言いたいの。
そりゃ慶応法Ａ方式もスゴイし、他学部でも東大・一橋落ちは地頭いいよ。
ただ、前者よりは経済Ａだと思うし、後者は洗顔も多いから全体の質が下がると思うわけ。

>>633
学生証うｐ

>>634うpの仕方分からん・・
俺は２ちゃん素人名紋でな。
学籍番号は０６Ａ１２６２××××だよ。
中央大学法学部法律学科フレＢね。

法律学科って11じゃないのか？

フレＢは１２。
フレＡは１１だよ。
確か政治は２１がＡ２２がＢだったかな・・？

中央は第二コーナーまでは中位馬郡にもまれているが、最終コーナー
でトップに立つのさ
楽しみに待ってな

東大の後期が文系、理系共通で見直されることに
決まったが、科目は、英語、数学、小論文になるとのこと。
これで私文型の入れる余地がなくなった。
この科目の組み合わせが優秀な受験生を取りこぼさずに
取れると東大の当局が考えたんだろう。
慶応経済Ａ方式と同じ科目、もちろん東大後期はもっと難易度の
高い問題を出すんだろうけど。

>631
オマエ、あほだろ？ｗ

>>635
慶應経済Aが一番地頭いいっておまえｗ
あんなくそ簡単な英語と数学なんて価値ないだろ

倍率も低いし偏差値も低い

慶應法Ａのほうが数段頭いいだろ

>>641
＞慶應法Ａのほうが数段頭いいだろ
多分別格かとｗ

まあ皆さんマジスレしてこんな感じで



　　　神・・・東大 京大一橋東京工業
　超一流・・・慶応義塾阪大早稲田名大 東北九大北大筑波神大横国等
　　一流・・・広島金沢千葉同志社立教明治関西学院中央学習院 青学立命館等

　準一流・・・静岡熊本信州法政関大 南山 成蹊成城明治学院等
まあまあ・・・日大専修武蔵國學院等

今年の就職は法＞経済がどうのこうの言ってたやつがいたが
今年のはまだ出てないな。

専門分野のある法学部卒は法規部門で重用されるが、
専門分野に乏しい経済、商学部卒は営業成績が悪いと
即、左遷、子会社出向、リストラの粛清人事が待っている。

確かにまだ出てないなｗ

>>645
お前が通ってる大東文化大学では法学部でも経済学部でも
ニートにしかなれないから安心しろよ(笑)

慶応ってセンターないの？

民法の雇用契約改正が近づいているのに、今さらサラリーマンなんて・・プップッだよ。能が無いためにリーマンになるしかない哀れな人生に合掌。

ｗ

世間にでたら早慶は断トツだし、中央明治クラスも力はあるからいいんじゃない。

>>651
どさくさに紛れて明治まで混ぜるな

中央もいらんだろ

>>642
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
ーーーーーーーーーーーー66の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
ーーーーーーーーーーーー65の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80 ★
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20

　　　　　　　　ホント、慶応法(政治)は別格だこと・・・

>>654
政治学科なんて切り捨てていいよ。
法律学科だけで十分。
一緒にすること自体恥ずかしいよ。

世間に出たら、東大ダントツで、早慶上、中法、明治が殆ど同じ。これまじ。

早慶明校歌
http://www.geocities.jp/norainu0816jp/wasedakouka.htm

http://homepage.mac.com/jtka/1s/obs7.html

http://www.keio.ac.jp/kiku/jukuka.htm

世間に出たら、旧帝一工早慶上ダントツで、明治駒澤と専門卒が殆ど同じ。これまじ。

早慶明校歌
http://www.geocities.jp/norainu0816jp/wasedakouka.htm

http://homepage.mac.com/jtka/1s/obs7.html

http://www.keio.ac.jp/kiku/jukuka.htm

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。明治と同志社なら、明治を選択する人が多いようです。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

立命館ってどこの予備校？

>>655
教授陣なら確実に政治＞＞＞＞法律

中央法政治は看板学部
慶応法政治は非看板学部

>>662
じゃあ政治の教授陣なんて他大学にあげちゃっていいよ。
慶應法は法律だけで十分。
足引っぱんな。

>>663
政治は法律じゃ受からん奴がランク落として行くところ。
結局は司法試験受けるやつとかいるしｗ

だな
政治やりたきゃ早稲田でもい行ってろよ
法の面汚し政治学科

てか政治なら正直経済とでも迷うな
というより経済か

法は圧倒的に強し

>>664-666
自演乙。因みに法律学科はCOE一件も取れなかったね。
早稲田は取ったのに・・。

ＩＤ違うのに自演とはこれ如何に

>>668
大方お前は慶應経済か政治ってとこか

IDの仕組みも分からない低脳か

ＩＤの仕組みなんてシラネ

>>671
お前はどこなんだよ？

>>672
慶應とは関係ない大学。
俺はただ事実を言ってるだけ。
学問的実績では慶應法律学科は貢献してないという事実ね。
ま、井田さんだけは別だが。

慶應経済COE1件、中間評価A
慶應政治COE1件、中間評価A

慶應法律COE0件

因みに早稲田法はCOE1件で中間評価はA

なんか学歴板に久々に来たけど、いいねぇ。

早稲田政経にしても、平均的な学力で見たら
北大経済程度だろう。でも就職、出世では北大経済より若干良い。
やはり恵まれてるよね。

ちなみに一部上場企業の役員管理職者数を（学部定員−医歯看系）
で割ると、阪大≧慶應＞東北＞北大＝早稲田≧横国となる。
早稲田でも、上位学部に限れば東北レベルになる。

慶應＞＞阪大、東北、早稲田＞＞北大、横国
俺が見てきたデータでは

【出世】
上場企業役員排出数
大学学部名・指数
東大経済・・・0.601
東大法・・・・0.553
京大経済・・・0.546
一橋商・・・・0.436
一橋経済・・・0.435
慶應経済・・・0.419
名大経済・・・0.369
京大法・・・・0.332
神戸経営・・・0.296
慶應法・・・・0.286
東北法・・・・0.263
阪大経済・・・0.261
慶應商・・・・0.250
早稲田商・・・0.237
神戸経済・・・0.223
早稲田政経・・0.217
東大工・・・・0.214
一橋社会・・・0.199
九大経済・・・0.194
阪市大経済・・0.190
九大法・・・・0.190

大企業の役員を学生数で割った率なんて全く意味はない。
慶応経済などのリーマンにしかなれない学部に有利であるからだ。
東大法や中央法はトップ層がごっそりとリーマン界より上の世界で活躍してきたのであり、法曹・官僚＝大企業社長くらいの補正が必要。

中央(笑)

慶応経済はリーマン工場（笑）

リーマンのどこがおかしいんですか？

そのうち何かの雑誌で「大学看板学部の実力」という特集があるよw
雑誌の大学記事は大概この板が土台になついるからね

中央だけが浮いていて、悲しいな。

>>684
中央法は昔はすごい名門だったらしいよ。

>>654
あ、そう。知らなかった。

やはり中央が入ってるのはあまりにも不自然

こんなかで経団連会長と最高裁判事を輩出したのは
中央だけだろ

法曹三職の長及び衆参両院議長、内閣総理大臣、さらに経団連会長、まで輩出
しているのは東大、中大のみ。更に会計士協会会長まで入れると中大のみのはず。

６０過ぎたおっさんたちの話をしても仕方が無い
現役世代を見ろよｗ

現役司法試験合格会計士合格は私大一？
おまいこそおじさんだよ
時代は変わったんだよ

早稲田は11学部そうででも中央には勝てないんだな
中央はほとんど法学部のみだよ

国�T採用とか司法試験合格とかの成績見てても、早慶は全学部の合計だが、
中央はほとんど何でも法学部だけで稼ぎ出してる。大したものだ。

やっぱ、渋谷近郊のチャラチャラしたギャル大学とは環境が違うわ

ｗｗｗｗ

>>691
現役司法試験合格や会計士合格が私大一であっても
中央は早稲田・慶応には勝てない。

(　･´ー･`)サガ信者って代表でいう三都主みたいなもんだよね。不要ってゆうか。

早慶上位(法.政治.経済)以外は早慶としてでかい顔すんな
おまけなんだから　商はびみょー

>>697
低学歴のくせに偉そうにｗ

◆実社会で本当に強い大学、ダメな大学 『財界展望８月号』より
「地方自治体幹部職員の出身大学」
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員（概ね部長級以上)の出身大学を集計。
＜北海道エリア＞
北大2１人、室蘭工業大３人←北大の牙城
＜東北エリア＞
中央22人、東北大１４人、法政１３人、東北学院１2人
日大１１人、東大１0人、岩手大８人、早稲田・明治・福島大各７人
←中央・法政・日大が意外に強い。東北大はいわずもがな
東北学院はご当地ブランドで、地域限定の強み発揮
＜北関東エリア＞
中央１８人、東大１0人、明治８人、茨城大・日大各６人、宇都宮大５人,筑波・早稲田各４人
←ここでも中央強し、駅弁宇都宮・茨城健闘。
ローカル私大は有力なし
＜南関東エリア＞
中央１９人、東大１５人、早稲田１１人、明治９人, 日大８人、神奈川大７人、京大・東北大各５人
←人気の首都圏。中央引き続き強し。明治・日大健闘
神奈川大は私大のご当地ブランドか

早計上位学部以外のその他早計は、世間でも就職でも低学歴扱いなの？

低学歴ということはないよ。

そもそも早計、マーチ言ってれば世間的に低学歴ということはないよ（笑偏差値表見ても上の一部なんだから。

>>702
２流大学私立文系の唯一の頼みの綱は偏差値のようだなｗ
しかも、スーパーのチラシの裏に書いて暗記したうろ覚えの古文単語や英単語の量の差でしかない
中途半端な偏差値など何の評価にもならない。

人の大学は早稲田とか慶応とか名指しで非難するくせに自分の恥ずかしい学歴は
マーチとしか名乗れないｗｗｗいつもの事だｗｗ

早稲田とは名乗れるけど社学と名乗れないのと同じかなｗ

>>703
スーパーのチラシの裏に英単語や古文単語を書いて暗記する努力を
君はやったことがあるのかね？

>>700
マーチ並み学部によってはそれ以下の扱い
名ばかりの早稲田に対する世間の目は厳しい
慶応はたとえSFC等でも世間受けはさほど悪くない

>>706
そういう君は早稲田でも慶応でもない。

>>703
そういう勉強法でよく早慶に受かったなｗ
国語や英語、社会を暗記科目としかとらえて
いないやつは基本的に受からない

だから何

慶應（通信・法学部）でも慶應社中あつかいだよ。
慶應はその点やさしい。
地域三田会や職域三田会にもちゃんと入れてくれる。
例え卒業できなくても、その時は慶應中退と名乗れる。厳密に中退や除籍の区別がつく人間は少ない。
新卒就職には使えないが、既卒者にとっては最高の精神的アクセサリーになる。
慶應出身の肩書きは。
そもそも、世間ではだれも学部名までたずねてこない。通信かどうかもわざわざ聞いてこない。

>>703は低学歴ということだ。

�@東大
�A京大
�B東工大 一橋
�C名大 大阪 早稲田 慶應
�D北大 東北大 九大
�E神大 筑波 東外 お茶 上智
�F千葉 横国 広島 首都 農工 名工 学芸 阪市 ICU
�G金沢 岡山 京工繊 阪外 東京理科　同志社
�H熊本 阪府 電通 津田　明治 立教 学習院 立命館 関学
�I新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 横市 樽商 青学 関学
�J秋田 山形 福島 埼玉 岐阜 滋賀 法政 中央 関西 成蹊 明学

　　　　　　　　　　　　　↓　国士舘（スポ薦）　　　　　　　　　　　　↓帝京　医（裏口）
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 //　∨∨∨ヽ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ＿＿＿_　　　　　　|_|　 ／（・＋　|
　 ／＿＿　　　 ＼　 ／（　　　　 ⊂⊃　ヽ　　　　　　　　　　　　　　|＼∧∧∧／|
　 |−､ ＼|　　　 　 i/　　|　　U　　　　　　 |　　　＿＿＿＿　　　　　|　＿＿＿＿ |
　 |・)　|─|__　　　　|　　　!.　　　　　　　　 / . ／　 − ､ −､ ＼..　/⌒) −､ −､ ||
　c− ′u　）　　　/　　　 ＼＿＿＿＿／| /　, -|　（・|・）　|-､ ヽi__／|　+ ||・　| ||
　l　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/ /　　`−●−′ ヽ. |　（| ` −o -′|）
　 ＼＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三　|　三　　　　　 ＜二二二＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　↑大東文化　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　亜細亜

俺は下位学部とか通信には絶対行きたくなかったけどな。
そもそも自分が納得出来なかったと思うし。
上位学部と下位学部の差はかなりあると思う。

早稲田の場合、二文は消滅するので、もう問題ではない。
シャガクを昼間部化することと、所沢だな。人間科学部は
中身は先進的なんだから、どうかしてイメージをよくできないかという
ことだ。もし所沢の偏差値が３も上がれば、早稲田に下位学部はなくなる。

　　　　　　　　▲▲▲マスコミ就職偏差値▲▲▲　　　　　　　　

　　　７９　　　　東京大学　　早稲田大学　
　　　
　　　７８　　　　一橋大学　　京都大学　　慶應義塾大学

　　　７５　　　　国際基督教大学　　大阪大学

　　　７１　　　　上智大学　　
　
　　　７０　　　　明治大学　　同志社大学　　筑波大学　　神戸大学

　　　６９　　　　名古屋大学　　広島大学　　

　　　６７　　　　法政大学　　立命館大学　　関西学院大学　　　　

　　　【注】
　　　新聞、出版社、キー局、通信社の人数、割合を考慮して作成した
　　　なお人数が１名以下、会社少数の場合は掲載しなかった。

どう頑張っても人科の偏差値は３もあがらないだろ

本当は所沢に医学部も設置する予定だった。
そうなっていれば全体に偏差値が上がっていたはず。
医学部なしとなると、かなりきつい。俺的には臨床心理の
メッカにするという案があると思う。もっと大規模な大学院を
作るとかして、宣伝すべき。

　医学部は、新宿で決まりだな。早くして欲しい。もし実現したら、
その時点で早稲田は下位学部も恩恵に被るのだがｗ

偏差値が上がっても下位学部はなくならんだろ。
別になくならなくてもいいし。
自分が下位でない限り。

早稲田相当募集人員を減らしても何年か前よりも偏差値は下がっている
もう小手先で偏差値を操作するような時代でなくなっている
中央の質実剛健を見習うべきだ

890 名前：塾生様 ：2006/06/04(日) 12:14:30 ID:pM8CED0q
>>889
お前もニートだろｗｗｗｗｗｗｗ


決定的証拠ｗｗｗｗ　「も」ｗｗｗｗｗｗ

679 名前：慶応リーマン大学 投稿日：2006/06/03(土) 20:08:41 ID:Z7mkLE+v
大企業の役員を学生数で割った率なんて全く意味はない。
慶応経済などのリーマンにしかなれない学部に有利であるからだ。
東大法や中央法はトップ層がごっそりとリーマン界より上の世界で活躍してきたのであり、法曹・官僚＝大企業社長くらいの補正が必要。


同意。
公認会計士で東大に勝って喜んでるようなもの。
低レベルな母集団の中での争いであることを認識すべきである。

プレジデントのそれはだなァ、、そもそも
現在の学生数で割る なんてわけわからん抽出法だしな

東大法ならともかく、中央法とか…ｗｗｗｗ
町弁＝大企業社長か？ｗ

>>723
それが、プレジデントクオリティｗ

まぁ慶應経済は会計士合格者数も一位だけどな

中央法は司法も就職も大したことないところが笑えるな

慶應経済っていうより会計専門学校の実績だろ？ｗｗｗゲラゲラゲラ

また43歳横国夜間卒ニートゲラゲラ厨か

>>728
それは慶應商だろう。

俺は東大文１落ち中央法だけど。
昔のね。
早稲田政経や慶応経済も
１０年後どうなっているかわからないよ。
ひとまず俺は難関時代だから勝ち組みだし高学力だと思っているけどね。
少なくても君たちと同じくらいは。

おっさんｷﾓｽ

昔の中央法は凄いけど今はカス

>>733
何年後かは君がその立場かもしれんね。

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、★中央大法学61.4★、大阪市立文61.2
　　　　 ★早稲田一文61.1★


56　　　慶應経済56.1←★慶應経済の難易度は別格だね！

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

なんで早稲だとか慶応経済てこんなあバカだなと
わかったのにィ、威張ってんでつかァ？

ホント早稲田一文とか慶応経済とか
マーチより下下下なんでつねええ

>>735
慶應経済落ち和田乙

>>737
マーチ乙

お得意の財界でも中央にこうべを垂れることになるとは。ちきしょー。

とマーチが顔を真っ赤にして発狂しております

そういえば俳優でも中央法はなんか知的な人が多い気がするな

早稲田の人家は「心理学部」とでも改名したらいいと思う。
それだけでもイメージがだいぶ違う。

中央法　古谷いっこう　丹波哲郎　上川隆也　
慶応経済　ふかわりょう　オリラジ　あっちゃん
早稲田政経　和田さん

>>743
それはあるな

>>743
あそこは心理学だけやってるんじゃないぞ。

早大文系の場合、学生の優劣は所属学部ではなく出身高校と入試形態で決まる。

《早稲田のコア》
政経・法の東大落ち
学院・本庄・早実の上位層　
法・商のセンター入試・指定校推薦組
一文の指定校推薦の上位層
政経・商・国際教養の数学受験（旧帝併願組）
人科（Ｂ方式）

《早稲田のボトム》
学部を問わず私文洗願組　→旧帝・駅弁・慶応Ａを受けることすら出来なかった層

>>747
早稲田では学生の優劣なんか問題にならないよｗ

＞748
君は社学だからそう思いたいだけだよ

一応マーチの中じゃ中央法は別格でしょ。特にオッサン連中からは受けがいい。

中央法といえば元代議士の中山正暉だな。

中央には白門ライオンズクラブがあるけど、早慶にもあるのかなあ
ちなみに会長は中山正暉
銀座で会合があるみたい

三田会〉〉〉〉〉ライオンズクラブ

ライオンズクラブ＞三田会＞＞＞ＪＣくらいでは。。

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

中央法　古谷いっこう　丹波哲郎　上川隆也←かこよすぎる　

なんだ、おまいは��か。

稲門会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サンダー会

でＦＡ

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

@@

【注意】当スレッドには��の烙印が押されました。

最近塾生様の偽者が出回っているので注されたい。
　でも
塾生様は塾生様。
それ以上でもそれ以下でもない。

おまいたちに真贋を判断する目があれば
真の塾生様、そして塾生様が真の愛塾者と
いうことが自ずから理解できるであろう。


＜追伸＞
先生は福沢諭吉先生のみ

福沢諭吉信仰の��工作員乙。
はやくID入りの塾生証晒せ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿　��＿）　
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　 塾生様だ、もんくあっかｳﾞｱｶども!!!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

大学生の学力を診断する　岩波新書
ｐ３より
文化系学部の中でも、調査対象の大半は経済学部である。調査に協力
してくれた大学教員の多くが、経済学者が数学者だったからである。
ところが、私立大学の経済学部で数学を必須の入試科目としているのは
上智大学の経済学部経済学科だけである。
ｐ１７
慶應義塾大学の経済学部では、長い間入学試験で数学が必須科目になって
いた。学生の質も一定で、カリキュラムも整備されていたので、教育効果
が高く、国際的な学者を多く生み出していた。ところが、１５年ほど前から
早稲田大学の高い偏差値と比べて、慶應義塾大学の偏差値の低さが目立って
きた。教科型が異なるから比較不可能であるはずの偏差値をマスコミが比較
して報道したからである。その結果、慶應義塾大学の経済学部は約１０年前
に英語・社会科の２教科受験の枠を設けることによって偏差値を上昇させた。
しかしこの結果、慶應義塾大学で、以前のような教育効果を維持する
のは難しくなってしまった。受験で数学を選択したクラスと、数学を
選択しなかった学生のクラスに対しては、科目を別にして、大学一年生
の数学の授業を行っている。（中略）
　この形でも明らかに卒業の条件はダブルスタンダードになっている。
ところが、数学で受験しなかったクラスを対象に数学の授業をすること
は不可能であるという意見が多くなり、１９９９年からはカリキュラムが
改訂されて、ｂ方式入試組の「数学概論」は必修からはずされ、「日本の
経済」や「世界の経済」との選択となってのであった。

戸瀬信之　慶應義塾大学経済学部教授 ￥

ライオンズクラブってｗｗｗｗｗ
会員制ゴルフかよｗｗｗｗｗ

>>759
司法試験合格率と同じような顔ぶればっかだね、上位も底辺も。

司法も会計も全国の大学で見れば今でも中央はトップクラスでしょうに。
これは卒業後も財産ですよ。

>>767
中央大学は日本ＮＯ．３の私大と言って過言ではないだろうな

和田は中央が憎らしくて邪魔で仕方がないんだな
自分達がブリキのおもちゃということが日本中に知れ渡るから
だから中央二流大のデマゴーグを展開した
でもさすがに馬鹿は馬鹿で、田舎とか僻地とか本来大学の価値とは
まったく関係のないものばかりだった

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

【関関同立】
同志社＞関学＞＞＞立命館＞関大
【マーチ】
立教＞青学＞明治＞法政＞中央
【全体】
慶応＞＞＞上智＞早稲田＞同志社＞立教・関学＞青学＞明治＞立命館＞法政＞関大＞中央

■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30% �F明治2.11%�G法政1.76%

中央てｗｗ

大好き！！

私大出身者で経団連会長になったのは、中央大法学部卒でキャノンの御手洗社長だった。
☆　御手洗冨士夫氏（みたらい・ふじお）
６１年　中大法卒。同年、キャノン入社。キャノンUSA社長、キャノン常務、副社長
を経て、９５年から社長。０２年に経団連副会長。
http://www.toshin.com/cgi-bin/news/headline/view3.cgi?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/top/2005122001.txt&Category=top

これからは早稲田政経、慶応経済から目標にされる大学だけに
油断するなよ

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

>>1
なんか中央法の人のアピールスレとしか思えない。

もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
怖がらず　ためらわず　腐らず　ひるまず　自分を信じて自分を愛して
決して逃げるな！！逃げるな！！オマエがやれ！オマエがやれ！オマエが舵を取れ！！
死んでるのか！！生きてるのか！！！そんな腐った目で人間を見るのはやめろ！！

生きてくれ！生きてくれ！生きてくれ！オマエの命は生きるために流れている！
人間だ！人間だ！たかだか俺もオマエも人間だ
決して奢るな　決して高ぶるな　決して自惚れるな　一歩ずつ一歩ずつ確かな道を
オマエがどうするかだ！！オマエがどう動くかだ！
オマエがどうするかだ！！オマエがどう動くかだ！
決めるのは誰だ？やるのは誰だ？
行くのは誰だ？そう！オマエだ！オマエが舵を取れ！

昔は各種公務員試験（国１除く）でトップクラスだった中央も
現在では、早慶・宮廷に押され気味のようです…
公務員試験のレベルが上がったため、中堅大学である中央は
合格者数を伸ばせていないということでしょうね。
明治にも肉薄されているし。

137 ：受験番号774：2006/05/20(土) 16:13:00 ID:1a0LCYuA
国税のレベルの高さは並じゃない。
国２のように技術職がないので、国立大合格者が少ないが、
文系（行政職・税務職）での比較は国２とほぼ同等。

１７年度　国税専門官合格者数　ベスト１０
同志社　　９８　立命館　　８４　
早稲田　　８１　中央　　　７４
関西　　　７１　大阪市大　６９
明治　　　６３　関西学院　４６
北大　　　４１　慶応　　　３９
　　　　　　　　　　　:
　　　　　　　　計　　１５３６
１７年度　労働基準監督官合格者数　ベスト１０
早稲田　　１４　九州　　　１０
東北　　　　９　大阪　　　　８
熊本　　　　８　中央　　　　７
同志社　　　７　慶応　　　　６
大阪市大　　６　金沢　　　　５
明治　　　　５　立命館　　　５
広島　　　　５　京都　　　　５
名古屋工業　５　岡山　　　　５
　　　　　　　　　　　:
　　　　　　　　計　　　１４４

>>777
率を度外視して数で己をなぐさめる�高ﾌいつもの論法かｗｗ
しかもショぼい職種を持ち出して。。あわれｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

経団連の御手洗氏の件でもそうだが中央法の社会的評価は最近、急上昇してる。
学部単位で評価するなら中央法は上智に追いつけ、追い越せの日の出の勢いだよ

というか私大文系で今も昔もナンバー1だったんでないの
学部学科単位で言うと相当粒がそろっている
おれは中央じゃないが

世間知らずの��さん、朝早くからご苦労さんｗ

◆ 日本経団連会長 （通称 「財界総理」）

初　代 　石川　 一郎　　　 東京大学　　 日産化学工業　４８・３〜５６・２
第２代 　石坂　 泰三　　　 東京大学　　 東京芝浦電気　５６・２〜６８・５
第３代 　植村　 甲午郎　　東京大学　　 経団連事務局　６８・５〜７４・５
第４代 　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気　７４・５〜８０・５
第５代 　稲山　 嘉寛　　　 東京大学　　 新日本製鉄　　 ８０・５〜８６・５
第６代 　斎藤　 英四郎　　東京大学　　 新日本製鉄　　 ８６・５〜９０・１２
第７代 　平岩　 外四　　　 東京大学　　 東京電力　　　　９０・１２〜９４・５
第８代 　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車　　 ９４・５〜９８・５
第９代 　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄　　 ９８・５〜０２・５
第10代　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車　　 ０２・５〜０６・５
第11代　御手洗 冨士夫　 中央大学　　 キヤノン　　　　　０６・５〜

（注・０２年５月に経団連と日経連が統合、日本経団連が発足）

たぶん、さらにその次の経団連会長は、慶應出身のトヨタ組に戻る気がする。
そうすると、私大の時代とか、またマスコミでも取り上げられるだろう。

>>784
そうだねｗ　財界でも東大卒はもはや非主流派。

いずれにしても、私学出身なら早稲田、中央、慶応、御三家出身でないと
財界人の顔として認めてもらえないだろう
上智は偏差値高くても歴史がないから。。

ちなみに。。

東大文�T生の私大併願先
�@早稲田法
�A慶應法
�B中央法
�B早稲田政経

（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

上智はローマ法王が造らせた大学だから
格が高いぜ。

油断するな。

780
ahoka?
元から中央法科の社会的権威は常置より数倍上！
そうけいでは議論になるが、上智と比べたら中央法科生は怒ると思う

>>789
教授陣　中央法＞＞＞上智法
学生　　上智法＞＞＞中央法

　　　　　　　　では？

法政＞西南＞関西＞甲南＞明学＞中央＞金城

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

790わかってないな。そうなったら早稲法だって同じ部類だぜ。
上智法もそうけい法も入学者の学力はかわらんだろ。
世間ではっきりしてるもの中央法＞田舎宮廷＞上智

はいはい��央工作員乙。
上智に喧嘩売るのは、まずマーチ下位を脱出してからにしてね。

>>792
論戦で勝ち目が無いと分かると必ず、「田舎」「都会」が出て来るねｗ

>>784

トヨタ現社長は慶応経済次期経団連会長が濃厚
その次あたりは早稲田政経出身か?

記念ぱぴこ

>>783
その時代の基幹産業トップから出るのが会長職だからね。
次の時代になにが流行っているのかで選ばれるお偉いさんも変わってくるでしょう。

早稲田政経は看板学部とはいえ法や商と実はそれほど差がない。
慶応経済と中央法は、学内他学部とはあきらかに別格だよ。

じいさんたちは、そう思ってる。

>>798

早慶法＝早稲田政経＞慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

やはりツートップは早稲田政経、慶應経済だな。

つーか中央法ってだれでも入れる低偏差値なのに、なに勘違いしてんの？

なにかのスケープゴートとしてキヤノンを選んだのはわかるけど。
中央を経団連会長にしたのは経団連にとっても痛いな。
ワタミだライブドアだキヤノンだオープンイメージすぎる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, ,,,　,,, ,,, ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｒ';;;;_;-――--､;;;;;;､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;∠,,_=＝＝==_､_ゝ;}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ‐,/;;;;;;;;,;}ニｒ';;;;;;,,ヽﾌ
　　ｒ‐､,,､,,_　γ')　 　 　 　 　 　　 　 　　　 li' {,;;;;;;;;;;ﾉ'　ｌ､;;;;;;;;lr┐
　 　＼　　 "''　{　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　,ﾄ､_,ｲ､ﾞ'''''''ｒﾉ
　　　　＼,,__, -'''1　　　　　　　　　　 　　　 ﾄ、　,-―-､ ヽ　!'
　　　　　　ゝ-''"^''ｰ-,,　　　　　　　　　　　 l　　ヽﾆﾆノ　　ﾉ　　　中央ーフォ(法)ｰｰｰ!!!!!!!
　　　　　　　＼　　　 　^' - ,,　　　　 　　　,'　ヽ　　　　 ／ 　　　　　　
　 　 　 　 　 　 ＼: : : : . 　　 ^''ｰy―-,,ノ;o;;ﾍ,- ー―';ヽ,
　　　　　　　 　　　＼:: : ::　　 　　 ／;;ﾍ;ﾉ;;;ゝ;;､_;;;__;;;;ノ;;;;ﾍ､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ^' ,: : : : :／:::::l;／;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::,　-'　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼::/::::::／::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/　　　　　　,　 　＼
　　　　　　　　　　　　　 　　/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/　　　　. :: ::'　　　　　ー―---
　　　　　　　　　　　　　 　,'::::::::/::ﾍ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/　　　. :: :: :: .
　　　　　　　　　　 　　 　,';;;:::::,i::::::::;;;;:;;:;;;;;;:;:;;;;;;;;;;;/ :: :: 　:: :: :: :: :.:: :: :.
　　　　　　　　　　　　　 i:::::::/:::::::;;;;::::;;;:;;;;;;;;;;;;;;O;;ｌ:: :: :: :: :: :: :: , -､:: :::: :: :.. ....
　　　　　　　　　　　　　 !;;;:/::ヾ:;;;;;;;::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､:: :: :: :: :: γ　　 ｰ- 、:: :: ::.... ... .
　　　　　 　　　　　　　{':／::::;;;;;;;:::::;:::;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;０;ヽ,,:: :: :: ノ　　　　　 　＾"''ー――''

>797
経団連の次はセブンアンドアイ
の鈴木だろう　平成不況のもとうまく舵取りをした

>>798>>799
それ、確かにそうだ！
うちの会社の６０代の社長以下幹部連中も
早稲田卒は商卒でも法卒でも「ほほ〜っ！」
慶応経済となると、「ま、まじっすか！（ほ、本物の慶応経済ですか？）」と崇められるのに
大学が慶応でも学部が商卒や法（特に政治）卒と聞くと ( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ だから。
人事部の評価、待遇は経済、理工以外の慶応は明らかに中央法より下だよ。

慶應経済のぞいとけ。
偏差値低すぎ

偏差値　早稲田政経＞慶應経済＞中央法
教育の質　慶應経済＞中央法＞＞＞＞＞早稲田政経

>>808
文系が教育の質で評価されるとでも思ってんのか？

>>809
数学出来ないのに経済学を学ぶよりは、
数学を多く駆使して頭を鍛えた方がいいでしょ^^

各大学を代表する有名企業経営者

中央：キヤノン（御手洗 冨士夫）
成蹊：中部電力（三田敏雄）
立教：電通（俣木盾夫）
青学：サイバーエージェント（藤田晋）



明治：ワタミ（渡邉美樹）←居酒屋？！ｗｗｗ

>>806
なのに就職は慶應法・商＞中央法だよね。
しかも早稲田商は昔から偏差値低い。法学部も中央法より下だったし。
和田工作員脳内企業設立乙。

>>812
逮捕された日テレの炭谷（父親は大手証券会社専務）がいい例だが、
親に慶応附属の難関中高幼稚舎に入る準備をしてもらえるほどの奴は、親も社会の勝ち組で
社会的地位のあるケースがほとんど。
大学名の看板だけを武器に就職しているわけではない。

＞親に慶応附属の難関中高幼稚舎に入る準備をしてもらえるほどの奴は、親も社会の勝ち組で
＞社会的地位のあるケースがほとんど。

はいはい。幼稚舎なんてごく僅かだし、中高はほとんどリーマン家庭。
コネで大企業いけるのはごく僅か。

早稲田政経、慶應経済だけで十分

＞中高はほとんどリーマン家庭。

　サラリーマンはピンキリだろ
　親が土木作業員でパチ屋の店員で慶応の中学や高校に来るかよ
　大学からなら充分ありうるが。。

＞親が土木作業員でパチ屋の店員で

お前の世界ではそれをサラリーマンと呼ぶのかｗｗｗ
繰り返すが、慶應で就職に影響を与えるほど社会的地位が高い親の子供なんてごく僅か。
和田工作員よ、いい加減妄想は辞めたまえｗ

＞社会的地位が高い親の子供なんてごく僅か。

　僅かかどうか塾高に在学した事もないオマエが言う事ではない。

>>818
はぁ？塾高卒業して就職したのかお前は？ｗｗ
大学で外部が大勢入ってくるだろｗ
そうすると内部上がりで親が裕福な奴が何％になると思ってんだ？
和田信者爺氏ね

因みに現在の慶應附属では法律＞政治＞経済っていう序列なんだよね

早稲田の政経、慶應の経済。これだけ。

塾高出身だが、コネで就職できるような奴はほんの数人しか知らないね。
小金持ちなら結構いるが、だからといって大企業にコネがある訳じゃない罠。
つか、サラリーマンと聞いてパチンコや土木作業員を想像する奴初めて見た。

ここには痛い和田整形厨、慶應経済厨ばっかだな
人事が慶應経済を神扱いしてたのなんて２０年以上まえにおわったわ

慶応経済、中央法、早稲田政経…看板学部卒は優遇？

優遇されるなら、

慶応経済、東大法、早稲田政経…看板学部卒は優遇？

これでしっくりくる。

>>822
どこの会社でも”営業枠”採用ってあるよな
得意先中小企業社長の跡取り息子を採用するのは常識。

人質は強兵千人に勝る価値があるからな

そうｗ早慶等のバカ私大の就職は殆どコネｗｗｗ能力のみで入った香具師は１割
程度だろう・・・・ましてや大学名なんか何の価値もないよｗバカ早慶でもｗｗｗ（笑）ゲラゲラゲラ

と、兵隊試験で不合格の痴呆か大いばりしてます

コネってものが存在するのは事実にしても828みたいな極論が
出ると、とたんに説得力落ちるんだよね・・

>早慶等のバカ私大

慶応の入試問題見たことある?
経済学部の小論文は英語と数学しかやっていないような人には
解けない問題ばかりだよ??
それより自分の大学くらい名乗れないのかな??

793、いっちゃ悪いが世論でアンケートとってみ、中央法科が上智以下なんていうやついるのか。あんなあほ大。けられ数最強の城地方。
偏差値でしか対応できない常置さんよ。伝統実績法曹財界政界官界偏差値社会的権威有名ネームバリュー、ロースクール！！どれをとっても中央法＞常置だろ。
東大兄弟以外の宮廷は問題外！！！中法OB現役生に聞いてみ、上智や田舎宮廷が中央法より上っていったら内心、こいつ頭おかしいんじゃないのって言われるよまじ

７９３中央じゃなく中央法だぞ。
しかも上智も中央（法のぞく）そんなに学生に質は変わりはないがな。
上智はエリート出していないから一歩落ちる

>>上智はエリート出していないから一歩落ちる

それは早稲田の下のほうの学部にだって言えること。
あと大学図鑑って上智を過大評価しすぎ。

上智の細川はスーパーウルトラエリートだろ

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（神学・二文除く）

慶応大65.33（文64　法69　経済66　商65 総政65　環情63　）
早稲田63.44（文64　法66　政経65.5　商64　国教65　社学63　教育63.5　人科61 スポ科59　）
上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
立教大59.89（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コ福(政・福)56　）
中央大59.70（文59　法64　経済57　商58　総政60.5　）
明治大59.58（文59　法60　政経60.5　営60　商59　情コ59　）
学習院59.33（文59　法60　経済59　）
関学大58.75（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総・メ)56.5　）　
青学大58.60（文59　法60　経済57　営57　国政60　）
南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　）
法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56　キャ55　）
成蹊大56.67（文57　法56　経済57　）
関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55　）
明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58　）
成城大55.85（文56　法56　経済56　社イ（政イ・心社）55.5　）
西南大55.66（文58　法57　経済55　商53　国文56　人科55　）

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。
※平均偏差値55以上限定。

あと10年は旧看板学部の名は残っていると思う
お得　早稲田政経、慶応経済、中央法科
大損　慶応法、上智法
微損　早稲田法
20年後は慶応法≧早稲田政経≒早稲田法≧上智法≧慶応経済≒中央法
新司法試験制度で中央復活が5年続くようだと中央法はもっと強いかも　資格試験に都会は邪魔だからなぁ
東大だめだったら慶応法行く奴が多いのだろう　上位クラスは2教科、3教科関係ないよ
ただ、交通事情で日吉を嫌い、早稲田政経、法に流れる奴もたくさんいるんだろうね

試験に受からぬ中央法＝昔から世間じゃ厄介者の評価

偏差値じゃないんだよ、看板は。
大学創設時になにを軸にするのかで決めたものがその後の看板学部になっているわけ。
時代は変わっていもこれは変わらない。慶応法は今では難関だが所詮は
亜流だよ。これは早稲田で言えば経済学科は亜流と同じ。

>>839
それは酷い政治学科至上主義だぞ。

>>839
違うよ。看板学部は偏差値で決まるんだよ。
この馬鹿野郎。

まぁ偏差値がいくら変わっても
看板学部は変わらないだろうな。

>>842
変わるんだよ。
ヴォケッ！

うん。看板学部は変わらないだろうな。

上智は学閥が形成できず会社でも肩身が狭いです

本当にありがとうございました。

看板が頻繁に変わったら、何屋さんか
わかんねえだろｗ

>>841
君のような学生が入る学部は看板になれないんだよw

>>844
変わるって言ってるだろうが！

>>839の言うとおりだよ。

旧帝は、法、工、医
私学は、法、商、英文、哲学　あたりか。

看板学部の要件は、
・学界での影響力
・優秀な卒業生を継続して排出し、指導的役割を果たしていること、
・学長を出していること

あたりか。

自民とミンスのトップがなぜ法学部卒ではないのか？

自民とミンスのトップがなぜ役立たずなのか？

早稲田政経は看板学部だけど、今や完全に反主流に追い込まれて
総長や副総長も出していないし総長候補すらいない。
これって「裸の王様」じゃない？

>>839
「亜流」という言葉の意味さえ知らないで書いているｗ

【日本の歴史】

紀元前????年頃　　　　　　　生まれる
古代〜600年頃　　　　　　　子ども（土器とか作っていた）
600年頃　　　　　　　　　　　　自我の目覚め（大和政権）
700-800　　　　　　　　　　　　中国からちょっと勉強したけどそれっきり（律令とか仏教とかね）
900年頃〜1867年　　　　　ヒッキー（世界とあまり交流せず文学とか宗教とか幕府とか戦乱やってた）　　
1868年〜　　　　　　　　　　世界のみんながすごくなってるのに気づき、コンプ丸出しで西洋から猛勉強
1945年　　　　　　　　　　　が、みんなと喧嘩して惨敗（第二次世界大戦敗戦）
1945〜1970年代　　　　　敗戦のコンプ丸出しでまた猛勉強。経済国家へ
1990年　　　　　　　　　　　馬鹿なのでバブルでこける
1990年−2000年　　　　　失われた10年。すっからかん
2000−現在　　　　　　　　立て直すけど、もう疲れた。何か頑張りすぎて元気残ってない。
　　　　　　　　　　　　　　　更年期障害も続発（国の借金、違法建築の乱発、少年犯罪、自殺者増加、社会保障破綻）

203?年　　　　　　　　　頑張りすぎたせいか、心筋梗塞で死す

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、★中央大法学61.4★、大阪市立文61.2
　　　　 ★早稲田一文61.1★


56　　　慶應経済56.1←★慶應経済の難易度は別格だね！

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東大文�T生の私大併願先
�@早稲田法
�A慶應法
�B中央法
�B早稲田政経

（06年東京大学新聞新入生アンケートより）


慶應経済・・・ランク外

ここに書き込んでるのっておっさんたちでしょ？
現役の学生が看板学部はかわんないだとか議論するわけないだろうし

端からみてると慶應経済厨のおっさんがその凋落具合に耐えかねて
躍進中の慶應法を叩いてるようにしか見えない

慶應経済
早稲田政経

この看板学部は永遠に変わらんだろうな

法とかはありえないな(笑)

法落ち経済Ｂ方式君乙

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央他学部
慶応経済＞＞＞＞慶応他学部
早稲田政経＞＞早稲田他学部

早稲田政経は私学文系最難関ながら、あまりお得じゃないです。
早稲田は法や商も強いから。
慶応は、商も法も長年レベルが低かった。特に法なんて明治法より格下でした。
中央は言うに及ばず。商がそこそこだけどね。