【阪大】慶応は旧帝大コンプの塊　２【東北大】

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>376
じゃあこんなスレ見ないで外に出て遊びなさいよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

このスレが伸びている時点で
早慶の国立コンプは証明されたようなもの

少なくとも国立コンプじゃなくて旧帝コンプだろ。まあ地底は眼中にはないだろうから結局東大京大くらいか

京大理学部も落ちたもんだなぁ。
一昔前は理工系で東大以上の偏差値があったのに、今は慶應理工に並ばれてるじゃん。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html

分野別大学ランキング　２００６

経済系
SAA　　　東京大経済
AAA　　　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
AAB　　　東北大経済　名古屋大経済　　神戸大経済　九州大経済
ABB　　　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済　滋賀大経済
　　　　　大阪市立大経済　長崎大経済
BBB　　　福島大経済　富山大経済　早稲田大政経　学習院大経済　法政大経済
　　　　　名古屋市立大経済　同志社大経済　関西学院大経済　和歌山大経済
　　　　　大阪府立大経済　兵庫県立大経済　山口大経済　大分大経済
　　　　　香川大経済　

経営系
AAA　　　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営
AAB　　　小樽商科大　滋賀大経済（経営）大阪市立大商学　長崎大経済（経営）
ABB　　　福島大経済（経営）富山大経済（経営）慶応大商学　中央大商学
　　　　　和歌山大経済（経営）兵庫県立大経営　山口大経済（経営）
　　　　　大分大経済（経営）香川大経済（経営）
BBB　　　横浜市立大　法政大経営　明治大経営　東京経済大　千葉商科大
　　　　　同志社大商学　関西学院大商学　甲南大経営　西南学院大

あいかわらずバカだなぁ、横国工作員

工学系
SAA　　　東京大工学　東京工業大
AAA　　　東北大工学　横浜国立大工学　京都大工学　大阪大工学
AAB　　　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学
ーーーーーーーー以上は大学院重点化部局化工学系大学・工学部ーーー
ABB　　　東京農工大　名古屋工業大　京都工繊大工藝　大阪府立大工学
　　　　　神戸大工学　九州工業大

>>382
>>384
その脳内ランキングは見飽きたからさ、
こちらに来て、反論してみ。
↓↓
【横国大は研究力や教育力では勝負できないの？ 】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151334835/l50

■日本経済団体連合会　学閥判明例■（会長・副会長）
◎キャノン　部長以上
　　２位　東京工　４０人
　　３位　北大　２５人
　　３位　慶応　２５人
◎武田薬品　部長以上　
　　１位　東大　２７人
　　１位　京大　２７人
　　３位　阪大　１９人
　　４位　北大　　７人
　　８位　名大　　４人
　　１２位　九大　３人
　　１２位　慶応　３人
◎ＮＴＴ　部長以上　
　　１位　東大　２１３人
　　３位　京大　　７３人
　　４位　東北　　６９人
　　５位　北大　　５２人
　　６位　東工　　５１人
　　７位　阪大　　４６人
　　８位　慶応　　３５人
◎住友化学　部長以上　
　　１位　京大　　５７人
　　２位　東大　　４７人
　　３位　阪大　　２３人
　　５位　北大 　　９人
　　６位　九大　　　８人
　　８位　東北　　　６人
　　８位　名大　　　６人
　１０位　慶応　　５人

256 名前： まちこさん 投稿日： 2006/06/28(水) 10:35:34 ID:tIdybszs [ i218-47-156-16.s02.a008.ap.plala.or.jp ]

確かに都会と比べると
ほうけた顔の方が多いような気がする。
茶髪やら金髪やら喫煙しまくりやら
明らかに低学歴とわかる方が多い。
建設土木業・とび職・ダンプ運転手・ガテン系の方
が多いようだし都会と比べるほうが間違ってる。
田舎とはそういうものだ。

前から言われてるように、ここは都会度を争う板じゃないのｗｗ　相変わらず
オツム悪いんだからぁｗ

旧帝は勝ち組
総計は赤組または白組

２３６高校出身者の主な大学の本命率　単位％

　80%以上でないと一流とは云えないな
　60〜80％　二流
　50以下は大学ではない　
東大 99.7　　　慶大 40.6 　　関学 20.5　　　　
京大 99.4　　　早大 36.8 　　関西 20.4
一橋 99.3　　　上智 31.2 　　理科 16.0
東工　98.4　　 青学 28.9 　　立命 13.8
阪大　98.3　　 法政 23.2
北大　96.8　　 立教 22.9
東北　96.4　 　中央 21.8
名大　95.7　 　同志 21.6
九大　95.7　 　明治 21.4

週刊朝日2006.06.16

慶応のとうほぐコンプレックスは凄いねｗ

>>391
慶應コンプ登場ｗ

関東人は私大信仰というのは完全な嘘。
東京生まれ東京育ち、生粋の関東人の同僚が
横国＞慶応
と仰ってました。

そりゃそういうやつもいるわな
早稲田と都立大で都立大選んだ知り合いも居るし
でもサンプル数が少なきゃ意味ない

>>393
そいつが横国なだけじゃないの？

関東では一般的に京大よりも慶應が就職もいいしインパクトもある
一橋と東工大知ってるなら
東大＞一橋・東工大＞早慶＞その他だから慶應がコンプ抱く国立なんて
東一工だけだろ

>>393
W合格対決では、慶應商＞＞＞横国経済だけどな

「間違いだらけの大学選びより」
　　　　　　栗本慎一郎著
東北大学
「＜国内トップの研究第一主義＞
　研究第一主義により、行政の東大、理念の京大に競りかける実力派の
旧制帝国大学です。戦前から女子や専門学校生、外国人に入学を許可した
先進性、『世界の第一線で独創的な研究をしていなければ、真の教育は
出来ない』との至言を吐いた学長、闘う学者西澤潤一の明快な哲学を見ると、
この大学の力は世間にまだまだ過小評価されている、との以前からの私の信念
は 裏打ちされます。
　法は、戦前から、上位の学生は京大よりできるとの定評を有し、学者も
清宮四郎の憲法、木村亀二らの新派刑法学の拠点でした。家族法の中川善之助
もいました。
　経済は、宇野弘蔵、安井琢磨を生んだ伝統を持ちます。」

■日本経済団体連合会　学閥判明例■（会長・副会長）
◎キャノン　部長以上
　　２位　東京工　４０人
　　３位　北大　２５人
　　３位　慶応　２５人　　←文理合計の絶対数でやっと北大並み♪
◎武田薬品　部長以上　
　　１位　東大　２７人
　　１位　京大　２７人
　　３位　阪大　１９人
　　４位　北大　　７人
　　８位　名大　　４人
　　１２位　九大　３人
　　１２位　慶応　３人　　←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪
◎ＮＴＴ　部長以上　
　　１位　東大　２１３人
　　３位　京大　　７３人
　　４位　東北　　６９人
　　５位　北大　　５２人
　　６位　東工　　５１人
　　７位　阪大　　４６人
　　８位　慶応　　３５人　　←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪
◎住友化学　部長以上　
　　１位　京大　　５７人
　　２位　東大　　４７人
　　３位　阪大　　２３人
　　５位　北大 　　９人
　　６位　九大　　　８人
　　８位　東北　　　６人
　　８位　名大　　　６人
　１０位　慶応　　５人 ←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪

>>393

40歳以上だろ。

400ズザァ〜

ＳＦＣ
「最古の私学が挑む最新の実験。古い歴史を持つ大学が
新設学部をつくるとき、普通は格下の普及版をつくります。
慶應でも経済学部から分かれた商学部がそうでした。
福沢諭吉先生が経済学部の前身である理財科をつくったとき
「実学を」をうたたのだから、商学部のほうがその理念を
生かしうるのではといわれもしましたが、分家はやはり分家
なのだと扱われたものでした。
ＳＦＣは研究、教育、環境の三つの面において、日本の
大学のあり方を全面的に変えていこうという進取の心意気と知性に
満ち満ちています。慶應の旗艦と見られる経済学部が、マルキストたち
をいまや学部の最長老としてまだ擁しており、全国的にもマルクス経済学
の拠点のひとつになっているのに対して、ＳＦＣは現実社会システムの分析
有効な語学教育といったフレッシュなものを特徴にしています。
意欲のある学生にとっては現在、日本で最も推薦できる文科系学部でしょう。」

身の程知らず慶応…東大京大にケンカ売るも返り討ちにｗｗｗ


【最高学府】慶應義塾ＶＳ東京大学【決定戦】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150766324/

慶応は京大ごときに負けはしない
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149054273/

名古屋大学
「卒業生の活躍度・人材の総合評価はは旧７帝大の最下位となります。
それどころか東京外大、東京芸大、神戸、京都芸大より下になります。
非常に頑張らなければ、だいたいここに総合国立が必要なのか
という冷たい視線が生まれても仕方がありません。
理工系はともかく、文系はまったく中途半端、よくは無いと言う大学です。」

ＳＦＣ
「最古の私学が挑む最新の実験。古い歴史を持つ大学が
新設学部をつくるとき、普通は格下の普及版をつくります。
慶應でも経済学部から分かれた商学部がそうでした。
福沢諭吉先生が経済学部の前身である理財科をつくったとき
「実学を」をうたたのだから、商学部のほうがその理念を
生かしうるのではといわれもしましたが、分家はやはり分家
なのだと扱われたものでした。
ＳＦＣは研究、教育、環境の三つの面において、日本の
大学のあり方を全面的に変えていこうという進取の心意気と知性に
満ち満ちています。慶應の旗艦と見られる経済学部が、マルキストたち
をいまや学部の最長老としてまだ擁しており、全国的にもマルクス経済学
の拠点のひとつになっているのに対して、ＳＦＣは現実社会システムの分析
有効な語学教育といったフレッシュなものを特徴にしています。
意欲のある学生にとっては現在、日本で最も推薦できる文科系学部でしょう。」

栗本は断言する。

「明らかに名古屋は北大/東北/九州
　以下である（きぱり）。
　特に東北（法・経）との学問的格差は非常に大きい。
　その実態は名古屋の駅弁である。」

慶応のコンプは直らないｗ

京大の慶應コンプも直らない

>>407

妄想乙ｗ

慶応かたるやつが多い時点で
慶応にコンプあるやつが多いってことじゃねえか

あとオッサンは出入り禁止
おまえらの私立観はありえん

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

慶應が地底の後塵を拝したことは歴史上一度も無い

ありまくりだろｗｗ

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に
合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

駿台予備学校情報センター坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど
変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大は
もちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます」

ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

　　　　　　　　「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

東京大=京都大=早大=慶大=北大=九大=電通大=農工大=名大=広大
このレベルの大学ならどこも同じ。

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

慶応って東北とか阪大の三下じゃないですか。
コンプというよりむしろ神として旧帝大を崇めるべきでしょ？

慶応って馬鹿なんだからさｗ

スポーツ、帰国、内部、ＡＯ、指定高の奴らはコンプなど全く無い。
なーんにも考えてないからね。頭からっぽ。
早慶はそんなアホばかり。

たかが慶応学卒の栗本が明治の教授って。
明治も終わってるワ。
テレビの番組で
「その学歴で教授ですか」
ってせせら笑われるのも仕方ないね。

旧帝大出身の方は、いつも早慶なんて言葉は使わないよね
私立出身らしいとかいう言い方しかしない
「彼はどこの出かな？」「東北です」「九大です」「私立らしいです」
この程度の認識しかない。なぜなら、旧帝以外はどうでもいい私大としか
考えないから。

妄想乙。東北、九州なんて知名度低いから聞き返されちゃうよ

>>423
ぷ











りぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりぶっ

あんた今頃旧帝だなんてｗｗｗ
帝國大学は東大だけだったの知らんの
後は第一次駅弁だろが。
【大日本帝国憲法発布（1889年）までの流れの中、国号が日本から大日本帝国へと定まった。
　すると、1877年設立の日本唯一の大学「東京大学」を、「大日本帝国の最高学府」と位置付けるために帝国大学令（1886年）が公布され、
　「帝国大学」に改称・改組した。
　　大学制度の実質的な変化は伴っていない。

　　帝国大学（後の東京帝国大学。現在の東京大学）
　　日清戦争の賠償金をもとに、1897年、第三高等学校を前身とした京都帝国大学が設立された。
　　これにより「帝国大学」は「東京帝国大学」と改称した。
　　　　　　　　　　　　　以下略】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

☆東大以外はカス大ばかり

☆６旧帝は田舎にばら撒いた第一次駅弁なり。

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html