●●【甲南】ウチを落ちても通る立命【甲南】●●

ウチを落ちた受験生の４０％が立命に合格する！
と言うことは、立命って、龍谷や京産や毛の生えた程度やね。
笑うわ。資格試験を狙わせてエエ学校に見せてるだけやん。
カツラつけてるオッサンみたい。世間にバレバレよ。
早計立、早計立って、張りぼて立命は、かわいいね。
早計立、早計立って、張りぼて立命は、かわいいね。

これからは甲＞立産龍よ。

あっ、そうそう、家柄だって違うみたいね。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

うわーんドラえもーん、さりげなく龍谷も馬鹿にされたよーﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

嘘と犯罪の街大阪

また端的な表現をw

甲南・・・・まぁ頑張れww

↑嘲笑することで、余裕を見せたつもりだろうけど、
　笑われてるのは、お前。
　二度と書きにクンじゃないよ。

　聞こえないふりするなんて、立命館は、かわいいね。
　聞こえないふりするなんて、立命館は、かわいいね。

葵祭りで外されたドラゴンww

硬軟とかを持ち上げ、立命を叩くチョン一教会www
耶蘇は必死です。

↑事実を前に、血管浮いてるぞ。
　アホなりに体裁を繕うなんて、立命館は、かわいいね。
　アホなりに体裁を繕うなんて、立命館は、かわいいね。

まぁ立命があやしいとかレベル低いといっても
感官同率の壁が崩れることはないだろうな

Ｗ合格したら、関学より立命館を選ぶのが多数派だからwww

和歌山大工作員の立てたスレだ
間違いない！

関学だろ
こういう他大学を介入させるスレはたてないほうがよいかと

ネタスレと
思わせながら
ソースつき

川柳になってしもうたw
涼スレの予感がするね。

>>1のデータって別に全然おかしくないけどなあ。
立命の入試方式って１科目を初め２科目とか特殊な入試がある。
それぞれの分野で優れた能力を持つなら５科目、３科目出来なくても
入学させますよ、ってスタイル。

仮に英語１科目しか出来ないが、英語だけは凄いって奴がいた場合、龍谷には受からない。
でも立命なら受かる可能性がある。

これだけの事だろ？　今更騒ぐまでもない。ごく当たり前の事。

ちなみにこれは国立大学（５科目）と私立大学（３科目）との
関係にも似ているな。
あと２科目入試を最初に大々的に初めてのが慶應大学。
当時早稲田に偏差値で押されぎみだった慶應が２科目で一気に逆転し
今はW合格選択等の実質人気でも早稲田を上回っている。

立命はどんどんこういった事をやるべき。龍谷に受からない？甲南に受からない？
いいじゃない。何か１つずば抜けたものを持つ人間が３万人以上いる学生の中で
数％いたところで問題ない。　むしろそういった人間によって平均的な人間が刺激を受ける事もあるし。

こういった方式をとれるのは実力の証。いずれ他の大学も真似を始めるよ。
今まで立命がやった改革の中で他の関関同立が真似しなかった改革は１つもないのだから。

そこの龍谷落ちた鼻を垂らしたおぼっちゃん！
すでに産大決定の金髪巻き髪のお嬢ちゃん！
安売りでおなじみの＜立命館＞でございます。

関関同立自称１位の立命館が、
あの西園寺金持ちが創立された立命館が、
国１大量合格の立命館が、
もうすぐ入学式の３月２５日で、
「何を今さら」というお声もございましょうが、
今年はさらに第２回目の追加合格でご奉仕いたします。

※早稲田、慶応落ちは特に優遇いたします。

安心汁漏れは立命落ち同志社。

↑ぷっ、なんでもありじゃん。
　パパが立命みたいになる名って言った意味が分かったよ。
　立命って、口から出任せばかりで、かわいいね。
　立命って、口から出任せばかりで、かわいいね。

大規模校はこういう事が出来るから良い
もっとアイドルとかスポーツ選手とかけん玉君とかじゃんじゃん入れるべき
全体の３割くらいは変人でもいいだろ。学術的な資格試験実績はあ
残りの数万の学生がしてくれる。

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで表面的な偏差値を操作しまくりだなｗ

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←少なっ

■ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23）
　→立命館大理工学部卒　兵庫県警加古川署地域第二課巡査　大谷昭博容疑者（２５）
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■市長選挙にからみ　贈収賄と公職選挙法違反でタイーホ（2004.2.27）
　→立命館大経営学部卒　前草津市長　芥川正次容疑者（４５）
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28）
　→立命館アジア太平洋大教授　ポール・クロース容疑者（５６）
■公共工事の入札にからむ加重収賄でタイーホ（2005.10.30）
　→立命館大法学部卒　立命館大評議員　太田正明容疑者（６１）
■職場になじめず連続放火でタイーホ（2005.11.6）
　→立命館アジア太平洋大卒　元学生代表　NHK記者笠松裕史容疑者（２４

大規模校って言うけど、来年受験生が８万人をわったらどうすんだろ？
と、小一時間。

一教科入試、お絵かき入試、官能入試、すき焼き入試などなど…
もっと多方面にわたる才能を発掘する新入試方式を採用！

これで15万人に突入か、と59分間。

ええぃ、もってけ泥棒とばかり０教科入試の導入！

調査書のみで合否の判定！　
これで関西の底辺校がこぞって参戦する下地ができた。
蓋を開けてみれば、19年度入試には過去最大の30万人が受験！
これまで関関同立に縁のなかった高校も、在校生の半分が受験して
その多くが合格の栄誉を勝ち取る。
素晴らしき立命館！！！！！

なるほど、なるほど。
それでもって、国際関係の定員を１０名にすると、
立命の国際関係の偏差値は、私学トップの７０に。
受験偏差値は日本の私学１位の７０。
入学者偏差値は４０。
辞退率は９５％でこれもトップ。
受験生３０万人なら、合格者は２０万人だな。

素晴らしき立命館！！！！！

>>1は同志社と関学のどっちだろう

＞２９　僕はね…

１.パパが会社オーナーの正真正銘の苦労知らずの甲南大生。
２.家柄の違いもあって、立命館なんて見向きもしない関学大生。
３.滅多に探すことができない立命館落ちの同志社大生。
４.地方から騙されて入学してしまった被虐的な立命館生。
５.立命でなくて良かったと心底大笑いしている関大生。
６.風評だけでエエかっこしやがってうらやむ近代生。
７.滋賀県の恥と侮蔑の念を胸に、読経に励む龍谷大生。
８.静かな生活を願う平凡で善良な草津の小心な一市民。
９.早計立と言われて大迷惑な早稲田社学生。









僕は１の甲南だよ。

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　

�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

いまいちばんテカってるスレはココ♪

>>9
すいません、詳しくお願いします。
いやもう何か聞くの恐いけど何があった。

おぅ、お前等絶対に騙されるなよ
>>1は、主要併願先が近大・桃山と噂される、あの和歌山大生（去年犯罪者輩出）だぞ！

↑生活保護を受けてるようないびつさだな。
　涎を垂らしてしゃべり倒す立命館って、可愛いね。
　
　

ウチの学校の連れは立命館なんて、はなから相手にしてないけど、
入学者の偏差値は、立命は龍谷にも抜かれてるんじゃないの。
立命館なんて近代、産大レベルでしょうね。

阪神間の上流階級はウチか関学を選ぶ。京都なら同志社。立命館は行かない。
東京でも立教や青山、学習院や成蹊にいっても、明治には行かないでしょ。

まあ飛び抜けて賢いのがいそうなのはさすがに立命館のほうだろうが
飛び抜けてバカがいそうなのもやはり立命館なんだよな。
平均したら学力は互角か？
後は毛並みなんだが・・・
ボンボン甲南ボーイ対雑草武勇伝りっちゃん。
ふぁぃっ！

西園寺公望公を侮辱するとは、アンチ立命館って上流階級を妬む卑屈な輩だな。チョン一教会とか反日ｻﾖ過激派ですかwwW

>>26-28
ﾜﾛﾀ

>>33 葵祭りの学生アルバイトを京大・同大・立命・京産の４校から募集かけた
というだけの話。　龍谷は葵祭り参加してた？祇園祭は月鉾か何かが龍谷だったと思うが。

１を読んでよーくわかった。
そーか、立命館はカツラつけてるオッサンか！
そういえば、オッサンはまわりはみんな捏造(この場合は偽造？)に気付いてるのに、
一人、背筋を伸ばしてすましてる。悦に入ってるんだな。
ゴキの精神構造は、ハゲ隠しのカツラだったんだ。アネハみたい。

立命はカツラつけてるオッサン。
立命はカツラつけてるオッサン。
立命はカツラつけてるオッサン。
立命はカツラつけてるオッサン。

１はおもろい！

１に龍谷もいれてやればいいのにｗ

>>40
どっちみちハブられとるがなorz
>>41
アデランス立命ウケタw

でも立命館を怒らせると産近甲龍はえらいことにらなります。
調子に乗り過ぎた京産はバブル期に血の制裁を。

■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
「なかだししろう」って読めたｗ

アデランス立命は、この板早くアゲ対だろうな。

中出し師匠懐かしいね。

瀬館では偽造バレバレ→→→→→→→→アデランス立命


創立者を中川小十郎から西園寺公望に鞍替えしたのも、
偏差値をいろいろと操作して高くしたのも、
都合の悪いＦランク高校からの推薦を非公表にしたのも、
国１や司法試験、会計試験などは大量受験させてるのも、
実は滋賀にある学校だと言うことも、
大量合格、大量辞退、２次追加合格と言うことも、
関学どころか、龍谷や甲南落ちても通ることが
世間ではばれてるのよ！

それと立命はいつも反論がズレてるぞ！
そうか、アデランス立命だもんな！

そーか、アデランスか。
本と感動だよ。

甲南＞立命　なんて阪神間では普通じゃん

↑確かに

【ヨコハメはプライドだけはＳ級なのに、実力は金岡千広未満】

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A).
91点慶應大(2A)
89点北大(2A)
85点早大(2A)、筑波大(2A)

-----------ここまでが一流(2A)-----------

83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)

----------ここまでが準一流(A+)----------

79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)

■■この板に来ても恥ずかしくないギリギリの学歴■■

74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーヨコハメｗｗｗ。

>>49
いつからそうなったのか聞きたいね、甲南＞関大ならまれに聞くが
てかだいたい関関同立産近甲龍の受験者学力層なんて一緒、差があるなんて思ってねえよ
その中で自分が行きたいと思ったところを目指していくんだろ
だから産近甲龍落ちでも対策したなら立命でも同志社でも受かるってわけだろ
甲南やら龍谷受かる奴らは初めから対策さえすれば関関同立いけたのにしなかったから悪いんだろ
てか立命の奴らは身分わきまえてるよ、誰も1番なんて思ってないし
普通に同が1番、法学部とかなら立だが経済では関学、で関大、上り調子の甲南って感じ？
一部が妄想で書きこんでるんだろ、ここと一緒で
まあ京阪神のやつらに言わせれば下界で豆粒たちが小競り合ってるよ
くらいのもんだろ、見苦しいだけ、所詮は国立落ちのための私大なんだから
気にせず大学生活楽しめばいいだろ

大学格付けランキング（2006年度の入試動向を基に作成）


S東京大
A京都大
B一橋大　東工大　早稲田　慶應大
C名古屋　大阪大　東北大　九州大
D北海道　筑波大　神戸大　外語大
E横国大　阪市大　広島大　上智大　ＩＣＵ

アデランス立命は、頭がムレてるな。

一般入試の入学者に限ったら　○命・関○＞甲南・龍谷　で間違いないんだろうけど
○命・関○はとんでもない高校にも指定校推薦枠を与えまくりだからなぁ

俺の高校には推薦枠なかったがな

うちの学校リッツに50人以上受かってるのに
ひとつも指定校なかった

>>45


おれ滋賀の田舎の高校卒だが、進学クラス８０人中８人くらいしか
国立いってないような、馬鹿高なのに関関同立から指定校ありました。
全員４０前後の偏差値でいきました・・・

これまじ

上流大学＝同志社　関学　甲南
下流大学＝立命　関大　近大

甲南に蹴られる立命

ああマジ痛いやつらばっか
だから私大専願のやつにかぎって言えば
学力的に甲南＝立命って言ってるだろ
なんなら甲南≧立命って言ってやろうか
でもな世間では就職なども考慮して、大学のレベルとしては
関関同立＞＞産近甲龍ってなってんだよ
てかいまさら言う話でもないくらいクソ当たり前の話だが
ぞれぞれのカテゴリーの中で変動はあっても
世間に根付いた固定観念で関関同立の枠組みがぶっこわれることはねえよ

立命は甲南落ちても通るくらいお得なブランドだからみんな受けるんだろ
その逆で立命落ちて甲南行ったからってひがむなよ！さみしいね〜

甲南の奴がこんなおもしろくないスレ立てないだろ。
明らかに関学の立命粘着厨。
同志社なら強酸もってきそうだし。

まあ、出世率なら立命＝甲南だがな。

上流大学＝同志社　関学　甲南
下流大学＝立命　関大　龍谷　近畿　京産

これだけはさすがの俺も反論する気にならんわww悪いな馬鹿ボンwかわいそうなので付け足しとくが、大学四年間で「甲南」という語句を聞いたことがないw「龍谷」は聞いたことがあるがなw

>>65
下流乙

甲南ってどこにあるの？

甲南が阪神間ローカルなのは認めよう
でもブルジョアだからね
下流じゃないからね
イメージが良い

>>67
神戸
灘高校の近く

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）

−−−−−−−−ここまで「優」−−−−−−−−−

ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）

−−−−−−−−ここまで「良」−−−−−−−−−

成成明獨　（成蹊・成城・明治学院・獨協）
日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修)
産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
南愛西福　（南山・愛知・西南学院・福岡）

−−−−−−−−ここまで「可」−−−−−−−−−

大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）
摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
及び　その他もろもろ・・・　「不可」

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4京都大１１６５
8同志社　６６１
10大阪大　５０２
11関学大　４９８
12神戸大　４８７
16関西大　３９３
18立命大　３５１●
22阪市大　２０５
25甲南大　１７６●
27阪府大　１６３
32近畿大　１５１
51大経大　　９０
85京産大　　４９
102大商大　　３６
106龍谷大　　３１
114桃山学大　２４

ＯＢ数考えると、甲南＞立命なのは明らかだ。

コーナンって中小企業のせがれが
多いって聞いたけど。

アデランス立命の推薦て、
脳みそ薄毛って聞いたけど。
３月２５日に２回目の合格出しながら、
抜け毛率も１位だってきいたけど。

AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
（男女比がほとんど変わらない経済系で比較）

【28%】　東大経済２８．１ 　
【23%】　慶応経済２３．４
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【15%】　学習院経済１５．５
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝日東駒専レベルの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【 3%】　京産経済３．８　ちょｗｗ⇒法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　近畿商経２．３　日大経済２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　中京１．０

>>1に聞いてみたい。

で、甲南と関学ではどちらが難しいのか？と。

甲南＞関学＞＞＞立命

新関学工作員へ

この手紙をもって、僕の現役工作員としての最後の仕事とする。
まず、僕の状況を解明するために、立命スレで捏造データの分析をお願いしたい。
以下に、学歴板工作活動についての愚見を述べる。
工作を考える際、第一選択はあくまで対立命であるという考えは、今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、捏造データを提出した時点で
立命工作員に見破られるケースがしばしば見受けられる。
その場合には検証が難しい古いデータでの捏造が必要となるが、
残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの工作活動の主役は、捏造以外の真のデータ提示にかかっている。
僕は、君達がその一翼を担える数少ない工作員であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君達には絶えず立命館叩きに挑んでもらいたい。
遠くない未来に、捏造データによる誤爆がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の捏造データを徹底分析ののち、君達の工作活動の一石として役立ててほしい。
屍は生ける師なり。
なお、自ら関西学院大学の第一線にある工作員が、関大すらに差を付ける事ができず、
立命コンプを苦にして死すことを、心より恥じる。

関学五郎

最近の立命館工作員は全部同志社関学の自作自演に見えるほどレベルが低い。
それだけ現実社会で苦戦・退潮しているということかな。
去年卒業した立命館のＯＢと友達だけど
「立命館の就職が悪いわけじゃない、関学がすごいんだよ、関学にはかなわない。」
って言ってた。
いちゃもんつけるにしてもあんまり現実とかけ離れた反論じゃむなしく響いてしまう。
やっぱり２ちゃんねるだなって思われるだけだよ。

オレの友達二人の話だが、二人で甲南を受け、二人とも落ちた。
一人は神戸学院を受けて合格。もう一人も神戸学院と立命を受けたらしい。
そいつは神戸学院合格。神戸学院にお金を払い込んだ後に、
なんと３月になってからだが、立命から合格通知が来た。
ゴールデンウィークに帰ってきて、話を聞いたらしいが、
一般入試と言うことで、まわりから尊敬されているらしい。
そいつもつい、高校の時は特別進学クラスで、
早稲田落ちだと言ったら、神扱いされてるそうだ。

実話でごめん。

立命には東大落ちもかなりいるらしいぞ。

>>81
考えられないこと書くな　ヴォケが。

オレの話はマジなんすけど。

＞79
関学がすごいw

コーヒー吹いたよ。

>>82
すまん。
東大蹴りの間違いだった。

立命館は入試方式多いし、何度も受験できるから、偶然合格しやすい。
でも世間の評価は産近甲龍＜立命館

参勤交流を落ちたヤツの４０％が合格することを、偶然なんて言うから、
アデランス立命なんて言われんだよ。ほんとズレてるね。プッ！

格言

「関学がすごい」w

そんな余裕を子いてていいのか、アデランス立命くん。

>>88
俺の同僚も同じ事言ってたよ。今２４だけどね。

学校法人立命館（京都市北区、川本八郎理事長）で、立命館大や中学・高校の教職員
ボーナスを１カ月分削減する提案をめぐり、理事会と教職員組合連合とが対立。２５日に
大学教職員組合がストライキを実施した。立命大で労使決裂によるストが行われるのは
異例という。
　理事会側は今年５月、財政基盤や研究力の強化などを理由にボーナス（６・１カ月）の
１カ月分カットを提案。組合は反発したが、理事会側は夏季分は６月に通常通り支給し、
年末分でカットすることを通告した。対象は立命大と立命館アジア太平洋大、３つの付属
中高の全教職員約２０００人で、カットで生じる資金は約７億円という。
　この提案をめぐって２４日夜に団体交渉が行われたが、話し合いは平行線のままで、
大学教職員組合は２５日正午から午後１時までストを実施した。中高の組合でも早朝や
夕方にストを行う予定という。
　理事会側の説明などでは、★財政面では２００８−１１年度の中期見通しで大幅な不足が
生じるという。★また研究力強化の具体策として、研究ファンドの創設▽０７年度に３つの
ＣＯＥ採択を目標とし外部から人材を招く▽ＣＯＥや科研費などの獲得者に１人２０−８０万円
の手当を支給−など、研究への「成果主義」導入も打ち出している。
　立命館は、来年度までに立命大二条キャンパスの開設や、立命館小と立命館守山高の
開学など大規模な計画が相次ぐ。
　立命大教職員組合は「削減理由や強引な決め方、削減による財源で計画する政策の
ずさんさの３点で到底納得できない」とする。組合員には「研究に報酬制を導入すべきで
ない」「平安女学院への１０億円の財政支援問題をどう説明するのか」などの声もあると
いう。
　高杉巴彦立命館常務理事は「大学は社会的存在であり学費や公的助成の使い道は
外部への説明責任がある。授業時間にかかるストは極めて残念だ」としている。

京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005112500149&genre=C4&are=K10

大学職員の大半は立命館大学の卒業生。
母校の赤字補填のためにＯＢが犠牲になっているの？

甲南＞立命　

普通にそういう見方もあるよね。

ないよ。

甲南経営、立命法両方受かって甲南に行ったが何か？

Ｋ　Ｇ　を　冒　涜　す　る　輩　は　私　が　相　手　になろう。

.　　　　　　　　　　　　／`ｰ､　 ハ　　￣　│　,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|　　　つ　ヽ7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX !
　XXX|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX

>>91
理事会側の説明などでは、★財政面では
２００８−１１年度の中期見通しで大幅な
不足が生じるという。

もっとたくさん入試方式を考え出して、受験者
を増やさないと、やう゛ぁいんとちゃう？

大規模な計画を次々と立てすぎだと思う。

関学の三田屋最高！

2007年度「大学ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理 津田 立教
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 関学 学習院
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 明治
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 中央 関大 立命館

甲南落ちて立命合格

　　京都大学
　　大阪大学
　　神戸大学　（ここまで関西国立別格トリオ） 　　　|俗世間の壁｜大阪外大 （レベル高いが特殊すぎ）
　−−−−−−−−−−−−壁−−−−−−−−−−−−−−−−−
・・★北海道大学がここをお邪魔しますよ(^-^ノ★　　|俗世間の壁｜奈良女子（女子限定、レベル高い）
　　大阪市立大学 　京都工芸繊維　 　　　　（ハイレベル＆地味コンビ）　　 　　　　
　　大阪府立（理系）　　　　　　　　　　　 （工学部以外はウンコ） 　　　←　★広大ならココ！★　
　−−−−−−−−−−−−壁−−−−−−−−−−−

　　同志社大学
　　立命館大学・関西学院大学
　　関西大学　　　　　　 　　　　　　　　　　（学歴として恥ずかしい壁） 　
　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　大阪府立文系　（お荷物） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|田舎の壁|←★岡山大ならココ！★

誰にも相手にされないスレ

履行なら近畿ですか？

さすがにｺｰﾅﾝごときが相手じゃ、立命工作員もやる気が出ないようでw

立命館愛唱歌「衣笠」（粉雪のメロディーで）

就活まわる季節はいつも不採用
京大も同志社も同じ空見てるのに
風に吹かれて飛ぶような軽い学歴
ささいな併願ミスでララライララライ
同じ京都でリッツだけナメられ
関学に勝てないなら
数ばかり多くても〜ムナしい〜だぁ〜け〜
きぃぬぅぅがさぁぁ〜ねえ、常に頼りなく関大詐称〜あっはあぁぁ〜
草津と〜孤独を分け合うこともできなくて〜♪

■2007年度「大学入学者偏差値ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理 津田 立教
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 関学 学習院
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 明治
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 中央 関大 法政

※入学者偏差値のため、立命館はランク外です。

同志社＝英学校
関学＝ミッション・スクール
関大＝法律学校

立命＝夜学校

立命館工作員愛唱歌「衣笠」（粉雪のメロディーで）

1番
就活まわる季節はいつも不採用
京大も同志社も同じ空見てるのに
風に吹かれて飛ぶような軽い学歴
ささいな併願ミスでララライララライララライ
同じ京都でリッツだけナメられ
関学に勝てないなら
数ばかり多くても〜ムナしい〜だぁ〜け〜
きぃぬぅぅがさぁぁ〜ねえ、常に頼りなく関大詐称〜あっはあぁぁ〜
草津と〜孤独を分け合うこともできなくて〜♪

２番
僕は〜神戸のほうに耳をそばだてて
その声のするほうへそ〜っといつまでも
ついてゆきたいぶっちゃけ関学入りたい
現実には眼もくれないけどララライララライララライ
パン職ばかりだったのは僕のほう
スポ選に指定校
バカばかりを集めても〜ムナし〜いだぁ〜け〜
きぃぬぅぅがさぁぁ〜ねえ学閥の前に〜あまりにもろく〜あぁっはあああ〜
プロ〜ミス〜アイ〜フル入社でリッツじゃ勝ち組さ〜♪

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
関学商学部ＶＳ立命経営
　　　　　95.5ー4.5
経済学部でのＷ合格対決よりも何倍も関学が優勢。19倍以上の大差。
ちなみにこれは立命館ＶＳ甲南のＷ合格の数字とほぼ同じ。

センター利用でもいよいよ関学に逆転され始めたな・・・

２００６年Ｂ判定ライン

経済学部　経済学科

関西学院　経済１月５科目　７９．０％
立命館　経済５教科　経済　７８．０％

関西学院　経済１月３科目　８３．５％
立命館　経済３教科　経済　８２．５％

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/index.html

>>109
関学の看板経済・商と、
立命の一般学部経済・経営がほぼ並んでるなんて･･･ｗｗｗｗｗ

甲南落ち立命

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

■データ１■
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる
首都大は合併前のすべての大学の調査結果の総合であり、関学の２２％だけは院生を除外した数字であるため、実際は更に高い数値であると予想される。
■データ２■
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%
�F明治2.11%�G法政1.76%

データ１と２を見比べて欲しい。事実、一流企業就職率のうち大半は一般職である。
しかし、多くの場合、総合職の割合が一般職の量に比例しているのもまた事実である。
ただ、関東私大の場合は明治大学だけがその法則の例外にある。それを含め他にもいくつかの法則性を見出すことが出来る。
■総合職では一般職が多いと叩かれていたミッション系がむしろ強い。対してバンカラな大学は総合職で劣勢な傾向にある。
■学歴板でローカルといわれる大学が実は総合職実績では全国区系大学より健闘している。これはおそらく地元での地盤の強さが関係していると見られる（早稲田と上智、立教と明治など）

関西私大でデータ１の数値にこの法則を適用すると
同志社・関学＞関大＞甲南＞立命館＞京都産業大学＞龍谷＞近畿大学
となる。

■データ１■
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる
首都大は合併前のすべての大学の調査結果の総合。関学の２２％だけは院生を除外した数字であるため、実際は更に高い数値であると予想される。
■データ２■
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%
�F明治2.11%�G法政1.76%

データ１と２を見比べて欲しい。事実、一流企業就職率のうち大半は一般職である。
しかし、多くの場合、総合職の割合が一般職の量に比例しているのもまた事実である。
ただ、関東私大の場合は明治大学だけがその法則の例外にある。それを含め他にもいくつかの法則性を見出すことが出来る。
■総合職では一般職が多いと叩かれていたミッション系がむしろ強い。対してバンカラな大学は総合職で劣勢な傾向にある。
■学歴板でローカルといわれる大学が実は総合職実績では全国区系大学より健闘している。これはおそらく地元での地盤の強さが関係していると見られる（早稲田と上智、立教と明治など）
■学生数の多い大学は総合職の割合が低い。
関西私大でデータ１の数値にこの法則を適用すると
同志社・関学＞関大＞甲南＞立命館＞京都産業大学＞龍谷＞近畿大学
となる。

甲南と協賛の間に、アデランス。

率で見たら、甲南＞アデランス　だよな

もう立命いじめるのやめようぜ！
かわいそすぎる

>>117
　自分が調べた限りでは、2000年ごろから関学の凋落がネットの世界だけで繰り返し言われ
続けてたみたいだね。
　６年たってさあ、どれだけ差がついたかと思いきや、偏差値が本当の難易度を反映していな
いという共通認識が行き渡ったもんだから、関学ファンの押し戻す力がかなり働きだしたね。
　阪神間の関学ファン（OBだけではない）を侮ってはいけないよ。田舎からどこやらの大学へ
入って、ネットの世界だけのことといい気になって関学批判していたら、現実社会でもひどい目
にあうよ。阪神間で大学名が名乗れなくなるかもね。現実社会にも波及するほどのひどい書か
れ方がされてきたということだね。
以下ご参考に
http://natto.2ch.net/joke/kako/994/994693129.html
http://natto.2ch.net/joke/kako/994/994760271.html

＞１１７

甘いこと言うと、アデはうそ並べて付け上がるぞ。

おい、そこの脂汗浮かべた、デブ。
知らん顔スンナ。お前や。ズラむしるぞ。

凋落の著しい関学の中で、
経済学部の落ち込みが酷い。
これが昔の看板学部の成れの果て。
大学全体の凋落を象徴している。

>>118
まぁ他の過去ログ見ても何年も前から同志社＞関学＞立命・関大の力関係は変わってないよね。
この流れは学歴板創設以来みたいだけど。やっぱリッツの工作は逆効果だよな。
俺に粘着する例のsage厨さんとか。書き込んだら必ずといっていいほどレスを返してくれるがｗ

近所の四流の大阪の府立高校から、今年立命館に８人も合格者が
出現したんだが、そろいも揃って参勤交流落ちの香具師ばっかりなんだが、
本当に立命館って難関私大なの？？

前から思ってたけどアデは胡散臭い。
甲南選択は正しかったのかな？

＞１２１　　同志社＞関学＞立命・関大は間違いだよ！
　　　　　　入学者偏差値では、以下の通り

　　　　　　同志社＞関学＞＞＞＞＞＞関大＞関西外大＞京女＞同女＞甲南＞アデ

＞１２３　　アデは胡散臭いは間違いだよ！正しくは以下の通り

　　　　　　アデはウンコ臭い！
　　　　　　「立命ですが東大ならとっていた」スレ見たらわかるよ。

甲南いいよね。アデより断然スキ。

僕もがんばって、甲南合格したかった。
アデランス草津キャンパスでは、推薦のやつまで
早稲田落ちとか言って、みんなアデ、ゴメン偽装してます。

　漏れの知ってる立命法学部生は、早稲田政経法教育社学の四学部と同志社法と政策？に落ちて、「早稲田はあと一歩だった」と申しております。

俺の連れのアデも、東大はあと一歩で受かってたと
申してますよ。

吉岡「おれさー、高２の時は東大B判定だったんだけど、サッカー高３の秋まで
　　　してたから、滑り止めの早慶が本命になちゃって。ははは」
田中「吉岡君、サッカーしてたんだ。私も上智が本命だったのよ。でも京都に
　　　行きたくて…。同志社や関学は受けなかったの？」
吉岡「同志社は受ける前に蹴ったよ。それより関学ってどこ？」
田中「私も知らない。ウチよりうーんと下らしいもん」
吉岡「早慶の試験の時に、ちょうど体調崩してさ。何気なく受けた立命に来た
　　　ワケ。ははは」
田中「受けてたら多分合格してたんだし。立派に早慶蹴りよ」
吉岡「田中さんこそ、上智蹴りって凄いね」
田中「吉岡君、そのアデランス、似合ってるわよ」
吉岡「じゃあ、エッチさしてくれる？」
田中「……………うん、いいよ」

甲南落ちの吉岡君と、Ｆカップ一芸入試の田中さん。
立命館草津キャンパスには、早慶蹴り、上智蹴りがあふれてます。

　つまらん

お前がハゲランス立命だからだよ。

その後の吉岡君と田中さんをキボンヌ！

「関大っていいな」（日本昔話のエンディングテーマ「人間っていいな」のメロディで）

誰でも入れる立命館〜
馬鹿さのレベルは一等賞
産近甲龍また落ちた〜ま〜たお〜ち〜た〜
いいな〜いいな〜関大っていいな
学閥企業に総合職
地元で尊敬されるんだろな
今日も工作青春かけて〜ニッポン公認バカ私大♪

衣笠と草津の学生たちは、ヒソヒソとこんな話をしていたそうな…

「俺は同志社を受ける前に蹴ったさ」
「へ〜、俺なんて早慶を受ける前に蹴ったぜ！」
「話が小っちゃいな。俺は京大を受ける前に蹴ったんやで」

衣笠の猿と琵琶湖の鮒がケタケタと笑ろてました。

ﾍﾞﾈｯｾ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経､慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済､上智-法
81　慶應-文､総政
80　早稲田-国教
79　早稲田-文･文化(旧一文･二文)
78　慶應-商､早稲田-商､立命館-国際
77　ICU-教養､上智-経済､総合､国教(旧比文)､早稲田-教育､同志社-法
76　上智-外､早稲田-社学
75　慶應-環情､上智-文､立命館-法､同志社-文
73　立命館-政策､文
72　同志社-経済
71　同志社-社､関学-法
70　学習院-文､法､立命館-産社､同志社-商､政策､関学-総合
69　関西-法､立命館-経営､経済､関学-文
68　関西-文､社会､関学-社会
67　成蹊-法､経済
66　学習院-経済､関西-総合､関学-経済､商､成城-社会
65　明学-国際､関西-経済､商､成蹊-文
64　龍谷-文､明学-法､文､成城-法
63　龍谷-法
62　明学-社会､成城-経済
61　成城-文
60　龍谷-経済､経営､社会､明学-経済､★甲南-文
59　龍谷-国際
58★甲南-法､経済､経営

>>112
久しぶりに見ましたヮ。

あの、『赤いゴキブリッツ』

青山学院の国際関係は定員４００人ですが、立命館は８０余人です。
来年はさらに定員を２０人に絞り、偏差値を捏造する予定です。
もちろん「開かれた大学」として、甲南や龍谷を落ちた方でも、
学費を払う能力があれば、入学を許可します。
３月２５日の２回目の追加合格を楽しみにしてください。
なお、参勤交流落ちの方でも、キャンパスでは早稲田蹴り、
上智蹴り等発言するように、追ってご指導いたします。



88 立命館-国際
84　早稲田-政経､慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済､上智-法
81　慶應-文､総政
80　早稲田-国教
79　早稲田-文･文化(旧一文･二文)
78　慶應-商､早稲田-商
77　ICU-教養､上智-経済､総合､国教(旧比文)､早稲田-教育､同志社-法
76　上智-外､早稲田-社学

貴重なズラ後のご意見は…
↓
ヅラ前★★★★★アデランス立命★★★★★ヅラ後
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149129074/l50

甲南がいい

龍谷がいい

やっぱり同志社より立命だな

新しい括りは
龍甲rits
流行リッツ
でどうだね？

ﾍﾞﾈｯｾ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経､慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済､上智-法
81　慶應-文､総政
80　早稲田-国教
79　早稲田-文･文化(旧一文･二文)
78　慶應-商､早稲田-商､立命館-国際
77　ICU-教養､上智-経済､総合､国教(旧比文)､早稲田-教育､同志社-法
76　上智-外､早稲田-社学
75　慶應-環情､上智-文､立命館-法､同志社-文
73　立命館-政策､文
72　同志社-経済
71　同志社-社､関学-法
70　学習院-文､法､立命館-産社､同志社-商､政策､関学-総合
69　関西-法､立命館-経営､経済､関学-文
68　関西-文､社会､関学-社会
67　成蹊-法､経済
66　学習院-経済､関西-総合､関学-経済､商､成城-社会
65　明学-国際､関西-経済､商､成蹊-文
64　龍谷-文､明学-法､文､成城-法
63　龍谷-法
62　明学-社会､成城-経済
61　成城-文
60　龍谷-経済､経営､社会､明学-経済､甲南-文
59　龍谷-国際
58　甲南-法､経済､経営

相変わらずアデランスは７８と高い偏差値だな。
これが５８のうちを落ちても通るから、不思議だよ。

入学者偏差値は、京女、同女以下の関西８位。
がんばれ、国が認めた層慶立！

KGの偏差値が落ちてきてるから甲南の偏差値も落ちてきてるな。
ベネッセだと完全に龍谷＞甲南じゃないか。

ということは、龍谷＞甲南＞立命館か？

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

カネ貰って偏差値操作する「河合塾」なんて信用０だぜ。


神・・・東大
仏・・・京大一橋
超一流・・・慶応義塾早稲田 等
一流・・・東京工業金沢東北名大九大北大筑波神大横国阪大同志社 等

準一流・・・静岡熊本信州千葉中央学習院立教明治関西学院関大 等
まあまあ・・・広島岡山日大専修青学立命館法政武蔵國學院南山成蹊成城明治学院等

改革という美名で展開されてきた、偏差値捏造や就職率の悪さが、今や世間でバ
レバレの立命館。ズレてますよと、注意しにくいこともあって、本人だけがまだ
知られていないと思い こみ、これからも騙し切ろうという、いや、騙しきるしか
ないのだが…。 ヅラを被って強弁に日夜ハゲむアデランス立命！

ヅラ前→創立者は中川というオッサンだし、キャンパスは滋賀だし、もちろん
　　　　受験偏差値６５なんて、大ウソですよ。入学者偏差値は、関西私学で
　　　　甲南以下の８位。ですからキャンパスには、甲南どころか、龍谷を落
　　　　ちたヤツで溢れてます。それにＦランク高校からの推薦で、浪人なん
　　　　て見ませんよ。資格試験だって、大量に受ける。だから率も悪いし、
　　　　国１も合格しても採用がない。就職も率だと同学の半分だし…。
　　　　いいとこ甲龍館でしょう。

ヅラ後→創立者は西園寺公望。この京都のキャンパスで、受験偏差値６５の難
　　　　関を乗り越えたモノが集う。入学者偏差値？そんなものは知らん！推
　　　　薦比率？なんだそりゃ？ぎゃはは。同志社なんて受ける前から蹴り、
　　　　キャンパスは早稲田蹴りや上智蹴りで溢れてる。何年浪人してでも合
　　　　格したい立命館。資格試験や就職も同学を凌駕（漢字では書けんが、
　　　　素晴らしき言葉、凌駕）している。
　　　　国が認め、総長も声高に叫ぶ、美しき早慶立！

俺の知り合いのＡ君（京大志望）が何故か
ベネッセの模試受けよった。
成績表には志望校欄に「○命館大学」の文字が。
ちょろい小遣い稼ぎならしい

立命

⊂(ﾟ∀ﾟ) ∪

ず れ て ま す よ

読売ウィークリー見ると

実質、甲南＝立命でないかい？

誰にも相手にされていないよ君

>>118

阪神間の関学ファンなんて一体どの程度いるというのだ。

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率(2006.6.8)

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　龍谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html