☆☆☆熊本大　ＶＳ　埼玉大☆☆☆　VOL7

永遠のライバル同士。そろそろ決着つけたし！

前スレ
VOL1 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109069948/
VOL2 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111804018/l50#tag4
VOL3 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115091815/
VOL4 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1121948054/
VOL5 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1125833806/
VOL6 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130211972/

甲乙つけがたいねｗｗ

岡山もまぜてやれよ

地の利で埼玉でしょ

なにが永遠のライバルだよ。
℃田舎医学部なしの埼玉なんて論外。

医学部あっても自分が医学部じゃなきゃ意味ないじゃん。

学内で医学部生に見下されるだけ。

>>6
学内では医学部は離れ小島のキャンパスにあるんで会うことも稀。
ここは自分が医学部じゃなくても意味があるんだよ。
熊本には法学部・文学部・医学部・薬学部がある。
埼玉には教養学部・経済学部がある。
共通してあるのは教育学部と理学部・工学部のみ。
国立法学部・文学部の少なさから考えても熊本の圧勝。
℃田舎の埼玉はすっこんでろー。

熊大は正規Ｃ級イレブンのドン。

その下に、立教率いるマーチと、新潟率いる５Ｓがつく
埼玉は５Ｓの次長

>>8
次長は繊維学部のある信州大学だろ。

普通に考えて都会に近いほうがいいね。
ランクは医学部を除けばほとんど変わらないでしょ。
熊吾郎には過去の歴史があるが、現在では人気、就職も埼玉のほうが良いよね。

>>10
任期？
ダサイタマに人気なんてあるわけないだろ。
就職だって、適当なこと言うなよ。
首都圏には埼玉以上の大学がゴロゴロ。
普通に熊本の方がいいだろう。

落ちぶれた旧華族が過去の栄光を追い求めている感じだな!!

埼玉って、なんというか、℃田舎というか、
もっとはっきり言うと、

「℃田舎のどん百姓が大根振り回しているイメージ」しかないんだよね。
実際田舎だし。

熊本って、なんというか、℃田舎というか、
もっとはっきり言うと、

「℃田舎で観光産業と漁業のイメージ」しかないんだよね。
実際田舎だし。

>>10
そうだね！！俺も同感だよ！！
首都圏じゃハイソサエティなユニバーシティとして一目置かれている。

まあ引き分けということでいいのではないかな？

>>13
いつも同じパターンだね。言っていて自分で恥ずかしくない？
東京人が埼玉をドイナカというなら、笑い話になるが
熊本の君が、埼玉を田舎といったらマジで知的障害者にしか見られないぞ。
熊本の学生って小学生の知ってる常識さえ知らないほどアホなの？

そもそもこのスレ喜んであげているのは、熊本だけじゃないの？
そもそも埼玉は、首都圏だけで完結している。一生地方に行く事もないので
地方での評価などどうだっていい。
熊本人と出会うことなんて、一生ないだろうし。

埼玉大は、「首都圏の中の平凡レベルな国立大学」ということで自己完結している。
井の中の蛙の地方で、国立大であることにマンセーしている大学と比べても意味ないし。

>>18
違う。
そもそもこのスレＡｇｅてるのは熊本卒の俺様だけだろうな。
今は四国にいるが。
℃田舎埼玉、これがキーワードだ。
歴史のない埼玉大学よりは歴史のある熊本大学に行きたい。
キャンパスも緑豊かで趣があり、赤煉瓦の建物もある。
熊本いいな。

１９は基地外だな
埼玉大の俺は熊本や新潟と比較されるだけでも迷惑、マジで。
せめて広島・金沢にしてくれよ。
読売ウィークリーの就職力ランキングみてくれよ。
熊本・新潟なんてランク外。
このスレのせいで埼玉大のイメージダウン必至だよ。
熊大生が１９みたいな基地外ばかりじゃないだろーけど。

>>20
広島・金沢からは相手にもされないと思うが…

>>20
お前何血迷ってるんだ？
首都圏に近いから、言い換えれば日本の人口の一割を抱える
東京に近いから就職力が強く写ってるんだろう。
℃田舎埼玉大学の実力じゃない。立地の力。
そもそも、就職難手のは個人の力量で大学力較べる
ことはできない。
大学は学問で勝負だ。
それを勘違いしているたいがい経済学部は最悪ｗ

http://www.keiwakai.net/job/emp16.htm
上は平成16年度の埼玉大経済学部の就職先一覧表だけど、これを見ると
そんなに就職に強いと思えないけど。
首都圏大学の経済学部なのに都銀や総合商社への就職は皆無だしな。

文系は悪いよ　理系はいい

>>24
いいわけきたーーーー

実際そうだからこうなるわけだが
読売ウィークリーによる就職ランキング
３９位　埼玉大学　就職力２７.７４
４２位　明治大学　同２６.２６
４４位　中央大学　同２３.７７
４５位　広島大学　同２３.５８
４６位　千葉大学　同２３.３０
４８位　東京農工大学　同２０.９８
５２位　法政大学　同１９.７１
５７位　横浜市大　同１６.９６
６６位　岡山大学　同１１.９２

>>7
国立教養学部が非常に珍しい件。

ちなみに埼玉の文系は就職が悪い。
理系はいい。

>>26
だから、大学は学問の場だって。
就職がどうこうとかは切り離して考えるべき。
理系はどこの国立大学もいいだろうよ。

本当にそう思うなら俺がデータ出す前>>25でその意見を言おうね

>>29
言い訳大学、℃田舎埼玉きたーーー。

熊大にこんな奴いるんだ
熊大スレでは猫かぶって馴れ合ってるのかな？

埼玉経済が就職悪いのは、元々母体が無い経済学部だから。
横国横市と比較するのは・・・

>>31
俺は既卒。
ここの書き込みは俺だけかな。

熊本も埼玉も好きだが、このスレの熊本卒業生は酷い・・・

>>34
℃田舎さいたまがすきってかわりものだなｗ

ウオッチしていたが熊次郎の負けだなｗｗ
このスレ登場している奴は論理的展開皆無だね。
昔は良かったみたいだけど最近はこんな奴ばっかなんだろう。

大学自体は同程度（同レベル）くらいという認識なんだけどね。

>>36
医学部も法学部も文学部もないのに埼玉と熊大様が同じ程度とは笑わせるな。
学べる領域が熊大様は広い。
℃田舎埼玉には埼玉医科大学があるじゃないか。
私立だけどｗ

>>37
君、、大丈夫？
法学部と医学部があればレベルが高いということにはならないよ。
俺が言っているのは、一般的な見解として同レベルだと言っているわけで、
学部がどうとかそんなことを言っているわけではないのよ。

例えば、政策研究大学院大学を例にとると埼玉大学政策科学研究科か前進。
いまは確固たる地位を築いているよね。
でも大学レベルとは全く関係ないでしょ。

>>38
俺が言いたいのは千葉大にすら「法学部」がないという事実。
設置基準が厳しいから埼玉には出来ないだろう。
しかし、熊大様にはある。
ＣＯＥも熊大様は４件採択された。
トータルにみて熊大様が格上なのは認めるよな。
℃田舎民。

>>37
エリート街道さん ：2006/05/13(土) 00:38:19 ID:nGameIKk
エリート街道さん ：2006/05/13(土) 14:37:42 ID:nGameIKk

ふぅ〜ため息が出ますね。お主は何時間、2chに粘着してるわけ？
もっとやることないのかい？
俺はこれから可愛い彼女とデートだけどねｗｗ

>>37
はいはい。だったら引き分けでいいよ。

さてと！そろそろ用意しなくちゃｗｗ
今日はオールだから戻りは明日のお昼くらいかな。

>>41
俺は土日は一日中粘着してるよ。
既卒、独身だからな。
引き分けだって、どさくさに紛れて
埼玉が熊大様と同レベルに持っていこうとするな。
明らかに
熊大様＞＞＞＞＞℃田舎埼玉
の差があるだろう。

自分現在熊大生なんですが、熊大卒とかいってるやつが粘着してしまい申し訳ないです＞＜；
すぐ連れて帰ります(`･ω･´)
あと熊本はこんな奴ばっかじゃなくて、いい人多いんで、嫌いにならないで下さいね。
長文ｽﾏｿ

>>43
連れられて帰るものか！
既卒だけど、暇だからいろいろみてる。
熊本は変な人多し、熊大生はまとも。
それが俺の印象だった。

>>43
保護者の方も大変でつねｗ
僕は熊本は旧ナンバースクールだし過去の実績や格は評価しています。
こんなくだらない人のために評判落とさないでくださいね。

>>45
お前になんぞ、熊大の格式を評価されたくないわ。

>>46
ﾆｰﾄ乙wwwこんなのがいた熊大に通ってると思うだけで恥ずかしいよ。
ｶｴﾚ!!(･∀･)

>>47
公務員様に向かって言う言葉か！！
どうせお前は公務員様にはなれないんだろうな。

>>47
それにレスの流れとＩＤをみろ。
俺は既卒だ。
公務員様だ。

こっちはからかってあげてるだけなのに、ﾏｼﾞﾚｽ&連投までして釣られんなよwww

2ちゃんねるのﾚｽごときにﾏｼﾞになる公務員がいるとは、日本の世も末だな('A`)

>>50
俺もからかってあげているつもりなのだ。
ｷｬｯｷｬｷｬｯｷｬｷｬｯｷｬ
ここにレス書く時点でお前らをからかってるのだ。
ｳｯﾎｳｯﾎ。

>>51
＞ｷｬｯｷｬｷｬｯｷｬｷｬｯｷｬ
＞ｳｯﾎｳｯﾎ …












('A`)ｱﾁｬｰ

>>52
無視進行でいきましょう。
ID:nGameIKk は過去スレでも有名な郵便局員だよｗｗ
この論理的志向性と恥知らずな文面から明らかです。

244 ：エリート街道さん ：2005/08/13(土) 14:26:23 ID:m2Y3ph65
>>242
学生じゃなくて立派な国家公務員ですが、何か？
東京つーか、関東に寄生して得意面だなｗ
恥を知れ。

246 ：エリート街道さん ：2005/08/13(土) 14:56:59 ID:TJMApuHy
>>244
なるほど田舎の郵便局員だなｗｗ
そんなことだろうと思ったよ。
郵政民営化は反対なんだろ。

>>52
からかってるのにも気づかないとはお気楽だな
ｷｬｯｷｬｷｬｯｷｬｷｬｯｷｬ
ｳｯﾎｳｯﾎ
ｴﾍｴﾍ

>>53
郵便局員とは違うのだ。
財務局員なのだ。

まだあるよｗｗ
解雇になって四国に戻ったてニートしてるんだろ。

＝＝＝＝＝

945 ：エリート街道さん ：2005/10/23(日) 16:25:05 ID:7X9d3eKg
>>944
それおまえだろ。
なんだその横市「様」ってのはｗ
馬鹿じゃねえの。
あ、馬鹿大行ってるからしょうがねえな。

948 ：エリート街道さん ：2005/10/23(日) 16:33:19 ID:lhyTJ9Rt
>>945
こいつは熊本卒の地方公務員。
地方公務員といっても村役場か郵便出張所だね。
彼女も居なくてヒマだから、土日は２Ch三昧。
社会人のニートみたいなものさｗｗ

>>56
ｱﾊｱﾊ、こいつ気が狂ってるのだ。
俺様は○○財務局様だよ。
お前らの手の届かないところにいるのさ。
ｳｯﾎｳｯﾎ

相手にしちゃいけない類だったんですねwww ご指摘どうも!!
それにしてもえらそうに国家公務員っていうから、官庁あたりかと思ったら、たかが郵便屋かよ(´,_ゝ`)

>>58
まぁ、信じなくても別に俺はどうでもいいけどね。
財務局、指定職までいけるかも知れない魅力のある財務局。
お前らには絶対無理なんだよ。
悔しいだろ。ぷ。
マジで。

公務員の５年で５％の純減で採用抑制になってるから。
今日はエンタの神様見る間で粘着してやるか。
暇つぶしにいいしな。

所詮、２ｃｈですから。

実は俺はパイロットなんですよ。

>>60
実は俺も財務省の総括補佐官から
財務局なんだ。

>>61
いまエンタを彼女と見ているが、
お前のルックスと小梅太夫がリンクしたよ。
お馬鹿な郵便局員もね。

そういえば中学時代の担任の先生、埼玉だったなあ。
さしずめ初恋の相手とでもいっておこう。
イ・ヨンエみたいな凄く綺麗な人だったよｗｗ

埼玉大の教育学部は結構お勧め。
埼玉は平気年齢が日本一若い県で小学校も多い。
だから採用も自ずと多くなる。

俺は埼玉にはなんの縁も無いけど、
子供が増えてきて小学校が足りなくなってきてるみたいだね

>>64
なるほどね！
埼玉大って真面目で清楚なイメージあるよね。
小学校の先生でも埼玉大の人いたよｗ

熊大は関東で言うと千葉大
埼玉は九州でいうと佐賀大

うむ

熊大は関東で言うと群馬大
埼玉は九州でいうと西南か、同大・立命ってイメージかな。

うむ

>>68
＞埼玉は九州でいうと西南か、同大・立命ってイメージかな。
ﾊｹﾞﾜﾛｽ
埼玉大学よりも同志社・立命の方が難しいだろｗ
なにげに工作するサイタマン、ｶﾜｲｿｽ

今日は引きこもり君が居ないので静かですね。
熊大卒業して引きこもりになっちゃ勿体無いよね。
折角一流大学卒業したのにｗｗ

そうだね！そう思うよ！
埼玉は同志社のチョイ下で立命よりは上というクラスだよね。
一方、熊本は群馬・茨城・宇都宮ってイメージかな。
このクラスは医学部が強いしね。

>>71
熊大様は群馬・茨城・宇都宮なんて聞いたこともない医学部よりも
貫禄勝ちでしょ。
旧六だしね。
>>70
また妄想君か。
熊大を一流大学と認めたな。
>>69書いたのも俺。
財務局勤務の俺様。

妄想君へ、、
俺は熊本も埼玉も一流だと思っている。
しかし折角そのような大学を卒業してもニートしてたら意味が無い。
君も早く就職口を見つけることを期待する。
ガンバレ！

頭が弱い熊本大卒の>>72へ

必死にかいてますがチョット落ち着いてｗ

関大法政未満の国公立なんて税金の無駄遣いなんだから
議論する価値ねーだろ？

だから必死になる必要ないよｗ

違うか？

>>74
こいつは熊本大学コンプです。
北大と熊本のスレにも同じ事書いていた。

名前： エリート街道さん投稿日： 2006/05/14(日) 16:46:32 ID:/1a5S0M7
>>194
>>187
お前頭弱いんじゃないか？どっちだって一緒だろｗ
関大法政未満の国公立なんて税金の無駄遣いなんだから
議論する価値ねーだろ？

違うか？

以前、テレビで宮崎美子が熊大卒の才媛として紹介されていたが、
仮に埼玉大卒の女優がいたとして、同じ扱いで紹介されるだろうか？

>>76
国公立出身者であれば才女として紹介されるんじゃないの。
宮崎美子は当時人気あったからね。

モー娘の吉澤は埼玉出身だけど可愛いよねｗｗ

もう引き分けでいいね。。。では終了！！

>>78
引き分けにしたら残り922ﾚｽ何について語ればいいんだ??

昔ヘアヌード写真集を出した斉藤慶子とかいうオバサンも熊本大だよなｗ

埼玉大は年々難しくなっているから勝負するなら熊本ではなく金沢と勝負してほしい。

>>80

宮崎美子は法文学部法学科を５年かけて卒業
斎藤慶子は教育学部中退

宮崎→熊本高校卒現役
斎藤→宮崎県立小林高校卒現役

以上から考えて

学力は宮崎＞＞＞斎藤

旧制浦和高等学校は難関だったらしいね。
俺の祖父が浪人しても浦和高に入れずに慶應の予科に入ったのだけど、
大学ランキング表を見せたら埼玉大学の低偏差値にビックリ仰天してたよ。

>>81
さすがに金沢には相手にされないよ。埼玉、思い上がりすぎ。

>>83
そういう比較は意味ないよ。
旧制高校から旧制官立医大には誰でも入れた。
でも旧六医学部＞旧制高校の後身の学部は当たり前。

>>85
日本語としておかしいので全く理解できないのだけど。
もっと平易な日本語で書いてもらえないでしょうか？

>>86
小学校卒業すれば読めるようになるからそれまでもっと勉強して賢くなろうな。

熊本って東京よりソウルや平壌に行くほうが近いらしいよｗｗまじ。
やっぱり首都圏有名国立大がいいなあ。

>>88
首都圏有名国立大はこのスレと関係ないぞ。

つ埼玉大

◆有力企業２７０社への　　　　★業種別著名企業１０４社への
就職率（財界展望９月号）　　　就職率（サンデー毎日8/3号）

�@慶応大５０．９％　　　　　　�@慶応大３１．０３％
�A早稲田３９．５％　　　　　　�A早稲田２２．９７％
�B上智大２７．６％　　　　　　�B上智大１８．６１％
�C明治大２７．１％　　　　　　�C明治大１６．１４％
�D青学大２５．６％　　　　　　�D青学大１４．５７％
�E立教大２５．３％　　　　　　�E立教大１４．２２％
�F中央大２３．７％　　　　　　�F中央大１２．６３％
�G法政大１９．４％　　　　　　�G法政大１０．２９％

慶応＞＞早稲田＞上智≧明治＞青学≧立教＞中央＞法政

※結論
有力企業は慶応の独壇場。上智はマーチとは、ほとんど差が無いと言っていい。

勤労者世帯年平均１か月間の収入（世帯主・総額）

さいたま市　　５０万７８４７円
□□千葉市　４８万７５２５円
□□横浜市　４８万３９２５円
□□川崎市　４６万６５６３円
東京都区部　４５万９５９５円
□□広島市　４５万５９６８円
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・富裕層の壁
□□神戸市　４２万６５８３円
□□京都市　４１万６１５６円
□□福岡市　４１万５５９２円
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・底辺の壁
□□仙台市　３９万６２１０円
□名古屋市　３８万５２６６円
□□札幌市　３８万１１８１円
□□大阪市　３７万４４５３円
□北九州市　３４万９７８４円

大都市比較統計年表（平成15年）
ttp://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h100400.html

>>19
熊本大のキャンパスや赤煉瓦は、君の個人的嗜好の問題だろう。
いくら君がそれを気に入ってもそれが志願者を集める、普遍的な要因になるとは思えない。
しょせん駅弁である以上、歴史どうこうを言ってもいまさら意味があるとは思えない。
それよりも少子化の今後は、立地条件が最も大切だと思うよ。

>>90
埼玉大学は首都圏にありますが有名国立大ではありません。

首都圏有名国立大って響きがいいよねｗｗ

埼玉大って首都圏にあるのに偏差値はさほど高くない。
俺はそこに不安を覚えた。

埼玉大って誰でも入れる大学じゃね？

別に危惧するほど低かないだろ。都内にだって似たような偏差値の国立あるし。
まぁ埼玉県自体、若者に人気無かったからね、最近は知らないけど

>>98
電通や学芸か。

首都圏有名国立大って響きがいいよねw
異国の地は嫌だなあ〜

入るなら熊大がいい気がする
埼玉大ってあんまり聞かないし

>>101
悪いが全く聞かない。

都内・首都圏ではかなり有名。
一流国立大として君臨している。
まさに武勇伝ｗｗ

埼玉は綺麗な教員予備軍が多いという印象だな。
一方熊本は硫黄臭いというかマグマのイメージだなｗｗ

>>103
地元あたりで知られてるのなら熊本も同じだろうが。
熊本は九州・山口では九大に次ぐポジション。
埼玉は長崎か、鹿児島レベルだと思われる。

>>103
皮肉込めすぎwwwww

俺は埼玉大OBなんだけど埼玉大の名は聞かないね〜。
まぁ首都圏だと東大早慶と強力な大学がはびこってるせいもあるけど

地元の進学校が目指すのは熊大。
地元の進学校が避けるのは埼玉大。

>>107
それは他に手頃な大学がないからかと・・・
まぁ首都圏じゃ埼大は目指すほどじゃないのは同意

早稲田初め、私大文化型の受験（数学無し）の受験は数学の負担がなく、
私大専願の人が受験するため、偏差値は５ほど高めにでる。
英語／社会／国語だけの試験で、しかもマークシート方式だから楽だね。
しかも、英語の点数が悪くても、社会で頑張ればなんとかなる。

う〜ん。。。君ら分かっとらんね。
早大蹴り埼玉が多数存在することを知らないのかねｗｗ
特に、社・商蹴りは多いよ。
まあ九州は大学少ないから熊が蔓延ってるんだろ！！

熊本が首都圏にあったらどんなイメージだろう。群馬

>>105
山口まで入れるとうそ臭い。どっちかというと九州中部〜南部にかけての地域限定の「九大に次ぐ大学」という認識だね。
埼玉は関東の国公立大の中では中位〜下位だからイメージがあまり良くない

なまじ首都圏に立地してる分、必然的に陰も薄くなり、イメージも悪くなる。
それが埼大くおりてぃ

落ちぶれた旧華族が過去の栄光を追い求めている感じだな!熊本

落ちぶれた旧華族が過去の栄光を追い求めている感じだな!熊本

とりあえず上位国立大同士仲良くやろうや！！
似たモノ同士だしねｗｗ

没落クマー（笑）

首都圏からの立場から見ると、このスレの必要性が見えてこない。
熊本大と比べるのは、韓国の無名のＡ大学とどっちが上か？と問われるのと同じ気分。
全然ピンと来ないし、熊本という場所自体がよくわからない。
もちろん、熊本大ところか熊本出身の人と会ったことすらないし。
熊本大の人と一生知り合うこともないだろうし・・

以上、
「日本の一般市民にアメリカの偉大さを説くアメリカの乞食」
をお送り致しました。

歴史ある熊大をクサイタマと一緒にすんなｗｗ

歴史ある埼玉を熊次郎と一緒にすんなｗｗ

>>121
埼玉にどんな歴史があるんだｗ

旧制浦和高校は、「文科の一高、理科の浦高」と言われていた名門です。

実際に使われてないのが残念だけど、
移転保存された埼玉師範の建物は明治大正時代のいい味出してるね

>>123
だからそんなのナンバースクールには遠く及ばない歴史だろｗ

>>125
駅弁で歴史論じている時点でｗ
旧帝ならともかく、医学部だけの誰も知らないマイナー序列の「旧六」や
中学序列のナンバーうんたらを論じても・・・

そんなことよりも立地が大切。
埼玉大が人気がないのは、埼玉特有の「南北現象」が大きい。

「南北現象」とは、埼玉北部民と南部民がまったく異なった価値観をもっている
ことである。
北部民・・・旧来から埼玉に土着している民族。宿場町だった中仙道沿いなどに
　　　　　　住んでいる。大宮を聖地とあがめさいたま市にある埼玉大を評価している

南部民・・・大宮や川口に住む。新規住民。東京に通勤する為に住んでいる
　　　　　　地方出身者が多数。高学歴が多く地元の公立中学や大学を馬鹿にしている。
　　　　　　埼玉大の場所すら知らない。
　　　　　

埼玉大は駅から遠く、さいたま市民にすら存在を知られていない。（旧浦和ではそこそこ
知名度はあるが）
この問題を一気に解決するのは、新駅である「さいたま新都心駅」まえに
全面移転する事。
こうすれば、南部民にも一目置かれるし北部民も余裕で自宅通学できるようになる。
それだけじゃなく福島県からも新幹線で５０分なので、自宅通学可能。

東北第二の都市郡山まで自宅通学圏におけるので、埼玉大は千葉大程度なら
軽く一蹴してしまうよ。
このスレは、遠い異国の熊本より千葉大とのＶＳスレにしたほうが現実的

さいたま市内・旧大宮市地区では、人口が１０数年で５０％近く急増している。
日本一の人口増加率なので、さいたま新都心さえ移転すれば筑波大のＴＸ効果より
１０倍は威力がある
過疎や少子化で人口減にあえぐ地方大など、将来性では比較にならないだろう。

とりあえず熊本と埼玉どっちが上以前に、
そもそも比べる意味がさっぱりだからな・・・
熊本なら岡山、広島、
現状じゃ相手にもされんが埼玉なら千葉だろうね

立地の話を出したら熊次郎が気の毒だよ。
誇れるのは医だけなんだからさ！！

まあ可哀想だから引き分けでもいいよ。

>>131
ダサイタマは東京の小判鮫でしかない。

熊本と広島なら比べるまでもなく広島の方が上だし、埼玉と千葉も比べるまでもなく、千葉の方が上なのは明白だろう。だから熊本と埼玉を比べてるんじゃないのかな。

http://nigoe.cocolog-nifty.com/reds/2005/10/post_55ea.html
埼玉師範の建物...お洒落だねえｗｗ

熊大の象徴、五高記念館。
へっぽこ埼玉の師範なんかと違って威厳がある。

http://www.manyou-kumamoto.jp/contents.cfm?type=A&id=57

臭い球は風呂入れ

九州のように全体的に衰退している地域で、OB力や就職、立地条件
だけで人を集めてるような大学は確実に衰退する。
現に人口が増えてるはずの福岡でも西南とかはどんどん優秀な人が来なくなって
女子大へと変化している。
福大は国立いけない人間が福岡にたくさんいるので推薦や受験回数の
増加でそれなりに難易度だけは維持。
九州にいてその存在を維持できるのは、国からある程度は評価されている
九大とせいぜい熊長鹿九工くらい。
日本全体での評価はどうなるかわからないけど
九州内での評価は確実に上がる。

でも、立地から考えて埼玉勝利でしょ！！

S+:東大
S-:阪大、京大
＝＝＝＝何者にも崩せない絶対的な壁＝＝＝＝
A+:東工、東北
＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝
A-:一橋、名大
B+:九大
＝＝＝＝一般人の壁＝＝＝＝
B-:北大、神戸
C+:筑波、千葉、阪市、阪府
C-:横国、広島、岡山
＝＝＝＝バカの壁＝＝＝＝
D+:京工繊、金沢、首都、早大、慶大
D-:★熊本、新潟
＝＝＝＝大バカの壁＝＝＝＝
E+:信州、静岡、上智、理科大、ICU
E-:滋賀、★埼玉、鹿児島、徳島、マーチ関関同立
＝＝＝＝ｗｗｗｗの壁＝＝＝＝
F:その他

>>137
立地較べるのならこんなスレ立てるまでもない。
埼玉はバカの集まりだって認めるか？
熊本とは格が違うんだよ。
℃田舎埼玉人。

埼玉が℃田舎？
じゃあ、熊本は何を持って都会と言い張るのか
理由を聞かせてもらおうかｗ

>>140
℃田舎埼玉人には理解できないかも知れないが、日本人みんな
埼玉の位置なんて知らないし、「さいたま市」なんて頭の弱いひらがな都市なんてしらんよ。
とにかく埼玉は臭い・ださい・℃田舎だってこった。
かっぺくんたち。

　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿キモアニヲタはさっさと引っ越し！！！！
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|

いや、だから、熊本のどこが都会なのか
理由を聞かせてと言っているのだがｗ

>>143
どこにも熊本が都会だなんて書いてないが？
お前文盲だろ。

埼玉が℃田舎だってことしかかいてない。
もっとよく読めよ。
クサイタマ。風呂は入れよ。

熊本が都会でない？

で、埼玉を田舎者よばわりですか？

そうですかｗｗｗ

>>145
田舎もの呼ばわりじゃありません。
勘違いしないで下さいね。
埼玉は℃田舎もの呼ばわりです。

大学の格式でも負けて頼れるものは立地しかない、
埼玉野郎にいってるんだよ。
ｗの数が多いほどバカ丸出し。

多くの中央官庁の建物がある埼玉新都心は、まさに
第二の日本の心臓部といえるが、

熊本県は日本にとって、なんの役にたってるの？
まあ、北朝鮮が攻めてきた時の
防波堤としての役割くらいはあるかなｗ

>>147
完全に大学の勝負なのに、立地という小判鮫以外は熊本に完敗だから
お国自慢ですか。
板が違うんじゃないの。
やっぱ、埼玉大学ってバカなんですね。

埼玉大学のＣＯＥ実績出してみて。
熊本大学は４件採択された。

立地でいったら、筑波大学や大阪大学（吹田市）、一橋大学（国立市）はどうなるんですか？

え、℃田舎かどうかは、立地で決まるんもんじゃないの？

このスレは熊二郎にのっとられてしまったようだ！
とても残念だ！

>>152
また同じコピーか、℃田舎埼玉は頭を使うことが出来ないらしい。
する事と言えばコピー張り付け。
また埼玉大学の馬鹿さ加減を見せつけてくれたな。

埼玉は副都心。。。熊本は？

大学としては熊本＞埼玉だろうな。

>>154
だから、そんなお国自慢しかできないバカは学歴板にくんな。

>>156
何をおっしゃいますか？？？
お国自慢は、、、熊次郎の専売特許！！
有名なお城と辛子蓮根が名産。。観光業が有名だよね。

歴史　熊＞埼
実力　埼＞熊

こんなもんだろう。
まあ引き分けで許してやるよｗｗ

>>156
その間抜けな論調かから推測するが、、
貴殿が有名な郵便局を辞めたニート君かい？？

お城と言っても、本物はとうの昔に焼け落ちてしまっているよｗ

そんなデータ集めてくるお前も暇人やな　死ねばいいね

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　 　 |
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

☆☆☆ＴＯＰ２０・大学ランキング☆☆☆

S+東大
S-京大
A+一橋東工早大慶大
A-東北名大阪大九大
B+北大神大筑波横国

格の熊本に対して実力の埼玉ね。
大変興味深い対決だね。

http://mimuro-j.saitama-city.ed.jp/chiki/kyoudo.html
埼玉師範学校の建物...モダンだねえ。。そう思わないか？

>>163
埼玉ＣＯＥ何件よ。
熊本の方が多いだろう。
実力とは笑わせるな。

sage

>>148
立地は駅弁にとってもっとも大切だよ。
地方駅弁を蝕む要因は、少子化と過疎化。

地方都市の場合は、優秀な人材が
�@大学進学で都市部に流出し
�A地元に大卒用の就職先がないので、就職時にも残った優秀な人材が流出する。
�Bその結果地方に残っているのは、低学歴が多数派になりしかもこの層は
早く結婚して子供を大量に生む為、ＤＱＮの再生産が行われる。

地方都市の難関大学合格者が、現実に年々少なくなっているのには
少なからずこの影響があるんだよ。

>>132
＞＞ダサイタマは東京の小判鮫でしかない。

それはまったくその通り
>>127にも書いてあるが・・・
だから南部民は、高学歴や大企業を求めて東京の文化を享受するため地方から上京した人間が多いんだよ。
この層は、非常に教育熱心なのでここを取り込めば、埼玉大は急進すると
言っておるのだ。

立地の話をすると熊本が怒り出す気分も、分からないではない。
将来を考えると、少子化と過疎化で希望が持てず絶望的な気分になるからだ。
それだけ現実問題として、少子化と過疎化の問題は大きい。
実際に、今年の地方駅弁はＦランクが続出してしまってるからね。

埼玉は、新都心駅前移転という爆発的急進の切り札が温存されている。
熊本は、それとは対極にある地方大学。両者を比較してもあまり意味はない

現実には、熊本は地元中堅公立高から１００人単位で入学する大学なので
こことの繋がりを大切にするべき。田舎では地縁というの一番大切だから。
ただ、九州ではほとんどの県で私立中学志向が強くなっている。旧来のラサールだけじゃなく
青雲・久留米・そして今年の弘学館もすばらしい東大合格実績をあげた。
熊本県も、中学の段階で優秀な人材を他県に取られないようにいずれ私立で
対抗することに思われる。こういった地縁が薄れる自体に、熊本大が
どう対応するかが正念場だろう。

どっちも頑張って欲しいね。
まぁ、全くタイプの異なる２校だが…

首都圏、しかも埼玉７００万人の国立大学が
ここまで、人気がないのはやっぱり大学の格なんですね。

九州じゃ熊本は九大の次くらいじゃん。
首都圏じゃ東京大学だの早稲田慶応と格の高すぎる大学が多い。
九州で人気を勝ち取るのとは訳が違うからな。
まぁ最近は多少人気が出てきたみたいだが地味。

>>172
熊本は元々、格の高い大学で埼玉と較べられるような大学じゃないんだよ。
前進校が官立旧制五高、官立熊本医科大学、官立熊本工業専門学校など。
全学部が官立からの歴史がある。
千葉大と埼玉大が比較にならないのはその歴史のなせる技なんだろうな。
千葉大は旧官立大学だったからな。埼玉は典型的な田舎の新設大学。

官立だのナンバースクールだの最近じゃ学歴オタク知らないような単語が飛び出す学歴板じゃ
埼玉不利に決まってる

オタク「しか」知らない、だな。すまぬ

>>174
学歴板ってそういうところだけど。
おめーなんか勘違いしてんじゃねーか。
医学部もない千葉県より人口が圧倒的に多いにもかかわらず、
埼玉大が人気ないのは格と歴史と実績がなうからだ。

>>176
確かに格や伝統も、多少は関係がある。
保守的前衛的な、地方だとそれはかなり大きな要素だろう。

しかし首都圏では事情が随分と違う。
そもそも立地で勝負できない地方と違い、ナンバースクール程度の格では
ほとんど影響がなく、旧帝ですらいまいち権威を発揮できない

埼玉大と千葉大の違いは、
�@千葉大が駅前にあって志願者が埼玉大より広域化してること。
�A千葉市は、さいたま市より倍近く都心から遠い為に、埼玉南部民より北部民
に近い土着民族が多く、地元の学校を大事に考えている事。
（南部の定義は>>127参照）

�Aの現れとして千葉では、公立中学がまだそれなりに機能している
つまり土着民族風土である以上、千葉大は移転による効力が埼玉大ほど
得られないと思われる。
さいたま新都心移転は、埼玉大特有の切札と言える。

>>177
文系で教育のぞくと経済と教養の埼玉大に人が集まるかっての。
千葉大ですら包茎学部。
これからはローがないとこは衰退するんだろうな。
熊には文学部・法学部という国立エリート学部がある。

埼玉大が千葉大に負けている最大の要因は、駅から遠い為埼玉大をもっとも
評価している北部民族を取り込めない点にある。

>>178
学部学科の改組は、移転よりはるかに簡単だろう。
総定員さえかわらなければ、教員養成や医学部を除き
自由に１年審査の届出制で設置できるように、大学設置基準が改正されたばかりだし。

法学部・法科大学院なら、司法試験合格実績がなければ話にもならない。
その点で予備校に通いやすいための「立地」がますます重要になるのは
必然であろう。

>>179
立地じゃないよ。
埼玉大が単にしょぼいだけなんだよ。
学部も少ないし。
筑波・広島が僻地にあるといっても
高偏差値なのはどう説明すんだ？

埼玉大に魅力がないだけ。

>>181
埼玉県には埼玉特有の事情があるので、筑波の例を挙げても意味があると思えない。
少なくても、埼玉大は新都心移転で千葉大を一蹴するのは明らかなんだから。

あえて筑波の事情を上げると、つくば市は立地が悪いと言えるだろうか？
つくば市は首都機能移転が古くから言われ、国際的な科学万博が行われた上、研究機関が多い
高学歴子弟の非常に多い都市。
２０年前から鉄道建設が予定されていたので、それを予定して引っ越してきた
多いわけで

>>182
広島の超僻地はどう説明すんだ？
西条には大学しかないんだぞ。広島市にでるにも電車で１時間かかるんだぞ。
千葉大を一蹴？
はぁ？
今でもろくな就職先のない経済学部と千葉大文学部と埼玉大教養学部は大きな隔たりがあるぞ。
理系は言わずもがな。
医学部のある千葉大。
研究費も潤沢で、埼玉が一蹴できる大学じゃないでしょ。
埼玉はマジで群馬大学と競争してるのが平和でいいと思う。
熊本大学とでは荷が重すぎると思う。

で、その移転構想は実現性があるのか？
少子化の中で国が埼玉大ごときを優遇するとでも思ってるのか？
埼玉大卒なんてかっこわるいじゃないか。

>埼玉大は新都心移転で千葉大を一蹴するのは明らかなんだから。

根拠の無い妄想だなあ。

>>183
あえて聞くが、>>177をよく読んだ？
「首都圏の現象」として、立地が非常に大きいと言ってるんだが。
田舎の君が、どうして首都圏の現象に異議を唱えるんだろうか？

あえて広島の現象までは理解できないが、察するに地方では車
社会なので首都圏ほど、郊外移転の影響がないものと思われる。
それにそもそも広島って都市は、田舎じゃないだろ。

そもそも広島市って、東北大がある仙台より人口が多いのだが。
これは旧帝を設置できるほどの、都市基盤があることを意味している。

>>185
はぁ、広島大学は今どこにあるのか知ってるのか？
首都圏なら埼玉大卒なんて恥ずかしいからいきたくね。
理系の設備も貧弱で文系もぱっとしない目玉となる学部もない大学が
千葉大学を一蹴？
妄想もここまで来ると常軌を逸してるな。
埼玉の田舎自慢はもう十分分かったから、具体的に移転の計画があるのかないのか聞いてるんだよ。

>>186
また分からないこと言ってるな。
広島大学は広島市にはないの。
とっくに移転してるの僻地に。
都市基盤云々がどういう関係があるのか全く不明。
横浜市なんて３５０万人いるぜ。
埼玉大は理系も学部が少なすぎて貧弱すぎる。

>>187
学部のとこについては>180を参照。よく読んでから落ち着いて意見しよう。
田舎の価値観で首都圏を語ってもまったく意味ないでしょう。
その価値観を首都圏に押し付けられても困るよ。
こちらとしても田舎特有の感覚で、地元熊本大を語る分には君の意見を尊重するよ。

熊の実力は分かったが、
関東出身の俺は熊本に行こうという気はまるで起きないな・・・
大学なら熊本勝利でいいんじゃね?なんか歴史があるようだし。まぁ、官立だのよく分からんが。

>>189
だから埼玉北部の田舎民を土着と言ったりする神経が俺にはわからん。
とにかく埼玉大学が移転する計画があるのかないのか聞いてるのに答えないってことは「ない」って事だな。
℃田舎民のくせに大学の実力で勝てないと分かるや首都圏の事情か。

それなら学部が法学部をつくる計画は？
教養学部から文学部への昇格は？

みんなない話だろ。
首都圏国立でも魅力がないんだよ。

>>191
土着＝先祖代代住み着いているの意味なんだが。

埼玉大が、さいたま新都心に移転しようという案は以前から
根強くあるよ。これは都市計画法の改正や、大学区設置基準の改正で
都心部に高層ビルを建てることが可能になったから。

ところで君はよその事情には気になるようだが、自分の所の関心はないの？
人のところより現実に今年は、少子化と過疎化でＦランク駅弁が続出してるんだから
まず自分の大学を心配したほうがいいのでわ？

>>192
俺はとっくに大学卒業して就職してるからなんの心配もないが。

さいたま新都心と言う駅は、旧大宮車両工場跡に作った駅。
駅前（ヨーカドー側や、郵政公社本部裏、あるいは公立小学校用地など
多数の空き地があり、これを学校誘致・大学用地に使おうという都市計画案がある。

五校の赤レンガもカッコいいが、埼玉師範のほうが風格が漂っている気がする。

今年の熊本大工学部前期の環境系の学科志願者割れしてたよな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kou_k.pdf#search='蜈ｨ譌･譛ｬ遨ｺ霈ｸ%20謨ｴ蛯・蝓ｼ邇牙､ｧ%20讖滓｢ｰ蟾･'

これ見ると　埼玉のほうがいいみたいだな

ホントだ！！
埼玉のほうが偏差値も就職も良さそうですねｗｗ

俺、千葉だけど、埼玉のほうがいいってイメージはあるよ。熊本は地元では強そう

これ工学系だろ。
埼玉の工は別格だろ。
文系は死んでるよ。

この表の偏差値がなんとなくおかしい件

>>201
つーか千葉も文系は死んでるから。

>>203
同意。
というより、埼玉と千葉じゃ就職では同じ扱いだしな。
駅弁でまともな文系って神戸あたりくらいじゃないかな

でもこれで、
玉＞熊
が明らかになったなｗｗ

わかってると思うが現実でこんな話したら気味が悪く思われるぞ
ちなみに熊に一票

>>206
まぁ学歴板だし

熊本大・埼玉大に対するイメージ
（行ったこともなければどこにあるのかも知らないので、
あくまで全部イメージです）

・熊本
大正ロマン漂う赤煉瓦の趣のある建物の前には
紅葉した銀杏並木が立ち並び、
石畳には落葉した銀杏の葉が黄色い絨毯となっている。
活気ある街中のキャンパスでありながらその広さゆえ
都会の喧騒とは別世界であり、ベンチではカップルが語らう。
キャンパスの周囲には学生街が形成されており、
ビリヤード場や居酒屋で談笑するグループや
古書店で学術書と睨み合う学生で、
若い大学生の活気が溢れている。

・埼玉
建築基準法の制限ギリギリの建蔽率で
狭い敷地にギッシリと建てられた、
昭和40年代臭漂う無骨なコンクリ造りのカビ臭い薄暗い校舎。
ところどころカバーが剥げて
錆びた中身が剥き出しのフェンスの向こうからは、
車の排気ガスと騒音が侵入してくる。
ちなみに周囲は低層住宅街で大学生の気配はなく、
学生は毎日家と大学を無為に往復するのみ。

>>208
このスレは熊次郎に乗っ取られてしまったようだｗｗ大変残念だ。

官立だろうが、なんだろうが
低偏差値大学なんか、ろくな就職先無いっつーの。

埼玉は就職いいっぽいぞ。上記URL参照

決着ついたな

>>208
くまっぺさんが、妄想してるね。
地方駅弁って、活気がなくどこも特色がない金太郎飴でしょう。

それと建築基準法の話は、非常識無知としか言いようがない。
都市計画法・建築基準法をまったく知らずに語っている。
そもそも大学設置基準で、校地は巧者の６倍確保しなければならない
事実も知らないのだろうか？

「周囲は低層住宅街」というのも支離滅裂。第一種低層地域・第二種低層地域には
大学を建設できないという原則も知らないのかね？
それにこの低層地域というのは１３の用使地区の中で、一番ハイソな高級住宅街
なのにｗ

↑
訂正
巧者→校舎
「校地は校舎の６倍確保しなければならない」

>>208
>大正ロマン漂う赤煉瓦の趣のある建物の前には、、、

大正ロマンって何よ？全く興味ないんだけど。。。

熊本で学生街て時点で、噴飯物
地方の感覚だとアパートとパチンコ屋とコンビニ居酒屋があると、学生街なんだろうか
古本屋が１00軒・学生用の安い飯屋が数百件ある神田でさえ、学生街と呼べるか
は微妙なのに。

大正ロマンﾜﾛｽｗ

>>213
校舎の周りにその6倍の校地がある必要は無いんで君の意見は説得力が無い。
もちろん新都心厨の意見に説得力があるかと言えば全く無いがね。

age

くらべるまでもなかったみたい。

大学比べるなんて、
オムライスと煮魚どっちがおいしいって話と大差ないしな。

>>220
ｵﾑﾗｲｽに一票

大正ロマン大学に名称変更してもいいかもねｗ

>>222
ﾜﾛｽｗ
ずいぶんFﾗﾝ風なﾈｰﾐﾝｸﾞだな

まさに大激戦の２校だと思うね。熊本vs埼玉。

この0.5ランク上が、広島（or岡山）vs千葉、１ランク上が九州文学部vs東京外国語
という所かな…（総合で地底相応校は関東では私立の早慶になっちゃうので）

上記のとおり、国立が私大のように試験日程ずらせば、もっと学歴版が活性化するの
になあ…ただそうすると私大＆地方の不人気校が壊滅してしまうので利害関係者が許
さないんだろうなぁ…

>>224
大激戦じゃないだろｗ
熊本の貫禄勝ちだろ。
あまりにも埼玉は人気無さ過ぎ。
首都圏国立は千葉・横国ほか高偏差値なのに埼玉の
低レベル。
一方九州ながら高偏差値の熊本。
首都圏で埼玉ほど人気がないと立地がどうこうも
言い訳にしか聞こえない。

>>225
いや、勿論歴史をはじめファンダメンタルでは熊本大の方が良い（地域内で
の地位も良いだろうし）が、“東京に近い国立大”というその一点突破があ
るからな、埼玉大は。なお偏差値的には両者同じ位か埼玉有利ぐらいなんじ
ゃないの（都会憧れの何も知らない国立志望者が埼玉大受けたりするのでｗ
…でもそういう勘違いでも優秀な学生が集まっていけば実績も将来伸びる）。

だから、九州地区で九大に届かない受験生で、私大の様にW合格できて両方天
秤に掛けられるなら、相当迷う２校だと思うんだよね。

偏差値：埼玉≧熊本
実力：熊本＞埼玉
歴史：熊本＞埼玉
立地：埼玉＞熊本
就職：埼玉＞熊本(これは考慮するか微妙だが・・・)

どっちも一長一短だからなんとも言えん・・・

>>226
学部構成は
熊本　法学・文学・教育・工学・理学・薬学・医学
埼玉　経済・教養・教育・工学・理学

埼玉経済の就職もいいところいってないじゃんかよ。
九州で熊大は圧倒的な九大に次ぐポジション。
九州の人は（俺は四国）埼玉大と熊本大受かったら
迷うはずはない。熊本大にいく。これ絶対。
なんで、埼玉って人気ないの？
埼玉新都心で東京まで３０分なんだろ。
就職も埼玉程度ならたかが知れているよ。

o

>>224
埼玉と「千葉・広島」の差がの0.5ランクしかないと思っている時点で痛い。

おれ埼玉の機械。
この大学は確かに人気ないね。やっぱり医歯薬法がないってことが主な要因だと思う。
あと、うちの学科の場合、後期の募集人員が多いから
前期で横国、筑波あたり落ちたやつが来るとこって感じだね。

ただ、私見だけど、悪いとこじゃないよ。
学歴ｵﾀいないから、まったりしてるし、人当たりのいいやつが多い。
就職はいいね。望めば大手にはいける。文系はきついけど。
就活の時期は、学内セミナーで大手企業がくるし、
こないだ、電通の人事部長（教養OB)、ANAの整備本部長（機械OB)とかきてたから
本人の努力と資質次第では、入社後もそれなりの出世は可能だと思うよ。
先輩でも研究所いく人、普通にいるしね。

学生の質も悪くはないし、教授陣も充実してる。研究施設は微妙だけど、てかあんまよくない。
まあ普通の大学だよ。
熊本大と比べてどっちがいいとは一概には言えない。
偏差値なんてただの一基軸にしかすぎないんだから。

できるだけ客観評価してみたけど、こんな感じかな。平凡な大学だよ。

埼玉大は学歴板にいてはいけない大学じゃないかな。
雰囲気はのんびり、都心に近いけど田舎っぽいところが好きだな。
学歴、偏差値からじゃ分からない大学の良さもあると思う。

>>232
俺は熊本大の広大なキャンパスと
歴史ある国の重要文化財になってる
旧制五高の建物が散在するのがすきだ。

うむ、前期熊大、すべりどめに後期埼玉なら難易度的にもしっくりくるな

おれこの大学、第一志望じゃなかったけど、後悔はしてないよ。
早稲田理工のよくわかんないとこ（情報なんたら）受かったけど
機械勉強したかったのと学費の関係でここにした。
先輩も友達もいいやつ多いし、教授も教育者として尊敬できる人多いよ。

就活も自由応募で完成車メーカに内定もらえたから、
企業にもそこそこ評価してもらえてるとこだと思う。
飛びぬけて優秀なやつはいないけど、悪くはないよ。

理系の場合は学歴よりも学科が重要だから、
将来就きたい仕事あるなら、何勉強するかに注視した方がいいと思う。

あー研究がおわんない。

>>233
君が有名な大正ロマン君かなｗｗよほど赤レンガが好きなんだね！！
ちなみに埼玉師範も文化財だけどね。

このスレタイの対立軸が一番すっきりするな。

国立大学を２つに分けると、ちょうど熊大と埼玉の間に壁がある。

片や、周辺県の進学校からわざわざ県境を越えて入学してくる
地域の中心的大学。

一方は、他県人が地元の国立に入れず、
偏差値に合わせて妥協して入る大学。

>>234
>早稲田理工のよくわかんないとこ（情報なんたら）受かったけど機械勉強したかったのと学費の関係でここにした。

早稲田も機械受ければよかったのに。
で何で早稲田受かる君が埼玉大学受けてるの？

>>236
赤煉瓦つくりは大正じゃなくて明治時代から。
１００年以上優美な姿をとどめている。
これみて参考にしな。
俺のパソコンの壁紙も五高記念館だ。

http://www.kumamoto-u.ac.jp/daigakujouhou/campusjouhou/gokkou/img/gokkou.jpg

>>240
すまん、まちがった。
これだ。

http://www.kumamoto-u.ac.jp/kako_html/contents/guide/GOKO/GOKO.HTM

センターこけたんだorz。早稲田の機械は無理っぽかったから受けてない。
てか、数は少ないけど総計蹴りはちらほらいるよ。

>>241
埼玉大のものなんだが、熊本大のキャンパス内文化財は素直に羨ましい。
同時に、あなたの愛校心の高さにも尊敬したい。
他人がどう思おうが、俺は埼玉大が好きだし、あなたは熊本大が好きなんだろ、それだけだよな。
学歴板から出てけといわれる考え方だが、ぶっちゃけ他人がどんな風に思ってようがどうでもいいこと。

そうだよね。
大学が違うだけで、敵愾心を持つ必要は無いと思うよ。
まったり、のんびりしてるのが埼玉大くおりてぃ。

>>228

福岡の高校を出たけど、俺は埼玉大選んだぞ。
理由はもともと関東出身ということもあるけど、
当時住んでいた場所より田舎に行きたくなかったし、
方言きついし、方言しゃべんないといじめるし、
視野が狭くなりそうだったからね。

熊本のソープは生ハメ中田氏が基本
2万も出せば二十歳ぐらいの女の子と90分で生ハメ中田氏×3発

オレはこの3年で120回は行った

ということで熊本＞埼玉

246は西川口を知らないのか

西川口って生？
オレ生&中田氏じゃないと満足できない

熊本大の方が楽しいわな。九州No２の大学で周りもちやほやしてくれるだろ
うし。“井の中の蛙”になる可能性もあるが、反面チャンスを与えられる可
能性もあるだろう。

埼玉大だと、近隣に上位校がたくさんありすぎるので、単に埼玉に所在がある
凡庸な大学生になってしまうからなあ…結構受験勉強したのにこの扱いって卑
屈になってしまう気がしないでもない。

このスレの構図

　マーチ　　　　 千金岡広
　　↓　　　　　　　↓
　 埼玉→がちーん←熊本
　　↑　　　　　　　↑
在京三流私大　　　 駅弁

このスレの構図

　総計上　　　　 千金岡広
　　↓　　　　　　　↓
　 埼玉→がちーん←熊本
　　↑　　　　　　　↑
在京二流私大　　　 駅弁

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

埼玉はマーチ蹴りは当たり前だお

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kou_k.pdf#search=

>>253
でもって、就職はマーチ以下なんだよな…お買い損にも程があり本当に可哀想…

埼大生だけど熊大のが上と思われてても別にいいよ( ´∀｀)

>>255
理系は普通にマーチよりいいだろ。
マーチ理系がヘボいと言えばそれまでだが。

サンデー毎日見てもらえば分るけど首都圏で国立と言えば東大一橋東工大。
それ以下なら早慶マーチに行きます。そんなものです。

>>258
早慶とマーチを一括りにするなよ。筑波、横国、千葉、首都に合格したらマーチになんか行きません。埼玉大理系でもマーチは蹴られるのが普通。

>>259
そういうことはサンデー毎日の記事を読んでから言ってください。

読みましたが何か。実際、筑波、横国、千葉、首都大受験者が滑り止めとしてマーチを併願している現状は変わらないでしょう。

>>261
筑波、横国、千葉、首都大受験者など首都圏の受験人口の多さから言えば誤差に過ぎません。
そいつらがどうしようと大勢に影響ないのです。

>>261
すごい理屈だな。

埼玉はマーチ蹴りとかいってもどうせ法政だろ
立教あたりはかすりもしないくせに

>>249
地方駅弁は、自分の地元の大学に行くのが普通だろ。
そのなかで九州のNO２と言い切れる根拠が分からない。
例えば佐賀大学に自宅通学できる人間が、九大ならともかく熊本大に行く
わけないだろう。

学校基本調査などによると、どこの県でも（関西周辺は除く）進学先１位は
東京都・２位は地元の大学のパターン
わざわざ他県の駅弁に行くのは、極めて少数派でその理由は「自宅から通える
大学がないから」
佐賀大通学圏なら、間違いなく熊本を蹴るよ。

その意味では、多少立地によって地元民の人口が違うので格差があるが
熊本はＮＯ2と言い切れるほどの差はないと思う。
九州は九州大という飛びぬけたトップと、その他駅弁という構図
一強他弱というのが正しい

>>249
上記の通り、地方駅弁はブロック化しているので地元にいる限りは過大評価してくれ
最強でいられる。
しかしだ、地元から出たときの逆作用は・・・
いくら地元にいたいと言っても、大卒の就職活動は企業本社がある東京や大阪でするわけであり
アウエーでは、過小評価されボロボロな扱いの洗礼を受けることになる
また、いつ転勤でどこに回されるかもわからない。
就職活動まで危機意識を持たず、そのときになって後悔しても手遅れになるよ

>>265
お前九州人じゃないだろ。
佐賀大と熊大なら間違いなく熊大に通学するよ。
熊大は不動の九州二番手。
九州には上位と言える国立が
九大。熊大。長大。鹿大とあるが、九大・熊大には
間違いなく佐賀大よりも受験生を引きつける力がある。

>>255

見かけ上はそう見えるだけ。就職志向の差が出る。
埼玉大は東北、北関東、北陸出身者が多いため、
Ｕターン就職がマーチより多くなり、大企業就職者の割合が減る。

>>268
http://www.keiwakai.net/job/emp16.htm
就職悪いじゃん、どこをどう見ても悪いじゃん
頭おかしいのか、オマエ

>>269そのリンク先の平成１６年度の就職先の
不動産業のところにヒューザーが載ってるｗｗ

埼玉受けるやつは、
国立専願の前期関東圏の国立大落ちが多いぞ。

いまさら受験どうこう言うつもりないけど、
うちの高校じゃマーチ理科大行くぐらいなら埼玉って感じだった。

サンデー毎日ってｗ
筑波落ちたやつがマーチってのはありえないぞ。

電通大でもマーチ蹴りは当然なのに

マーチでは学生の質の上下がひどすぎる。
かつ教授一人当たりの学生の人数も多すぎるし、
まともな教育が受けられるとは思えなかった。

コストパフォーマンスも国立のほうがいいのは明々白々な気が、、

このスレの構図

　　　　総計上　　　　 千金岡広
　　　　　↓　　　　　　　↓
マーチ＝埼玉→がちーん←熊本 ＝かんかん
　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　在京二流私大　　　 駅弁

このスレの構図

　　　　　総計上　　　　 千金岡広
　　　　　　↓　　　　　　　↓
マーチ＝埼玉→がちーん←熊本 ＝関関同立
　　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　在京二流私大　　　 駅弁

このスレの構図

　　　　　総計上　　　　 　千金岡広
　　　　　　↓　　　　　　　　　↓
マーチ＝埼玉→がちーん←熊本 ＝関関同立
　　　　　　↑　　　　　　　　　↑
　　　　在京二流私大　　　　 駅弁

埼玉大
教養・教育＝マーチ
経済＝日東駒専
理・工＝理科大

埼玉に限らず、駅弁の経済は大抵お荷物学部だな・・・

なんで、vo7までいくの？
埼玉＞熊二郎で決まりでしょ。
九州地区では分からないけど、関東地方ではそういう認識ですよ。

>>271
>>272
東大、一橋、東工大以外の首都圏国立は物好きが受けるだけです。
そんなものは大勢には影響しないのです。
ただそれだけの話です。
千葉や埼玉あたりなど教育機関としての優位性など全くありませんしね。

>>278
なんで関東地区での認識で埼玉＞熊本になるんだ？
九州・中国・四国地方の認識は熊本＞＞＞＞＞＞埼玉だよ。
埼玉＝群馬。
熊本の貫禄勝ちだろう。
ＣＯＥ件数も熊本は埼玉の二倍、しかも学部も充実で
医学・法学・薬学・文学部がある。

相変わらず平行線だな。
まぁ、元からそういう板なんだけどさ…

熊次郎の妄想にも困ったものだなｗｗ
所詮、同類項なんだから共同する道を選択したほうが宜しいかと。

>>282
埼玉のＣＯＥ件数は？

やっぱり首都圏のほうがいいよな！！

田舎に引きこもりたいのなら地方も悪くはないだろう！！
単に俺は田舎が嫌いなだけ。

お国自慢の埼玉は大学にはなんの取り柄もないからな。
風呂は入れよ、クサイタマ。
クサイタマンコかな。

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1148399732/l50

東大はおろか国立大学を猛烈に嫌う国立大ｺﾝﾌﾟの哀れなゴキブリ私大の戯言w

実力の埼玉に対し、お国自慢熊本。
さあどう出るのか！！

>>269

だから、君は実際に就職活動したの？
大企業ばかり狙ってる奴らばっかじゃないよ。
文系に関して言えば経済学部はマーチと同じ扱いです。
マーチがよくて埼玉が駄目という会社はないよ。

>>289
要するに同じ土俵の上に乗れても結局はマーチに弾き飛ばされて
採用されませんよということが言いたいのかｗ

アンチ埼玉はひどい事いうな〜ｗ

>>289

有名企業、大企業を選ぶこと＝いい就職先　だと勘違いしてない？
就職先は人それぞれの価値観だから、有名企業に行きたがる人もいれば、
必ずしもやりたいことを優先して決める人もいるだろ？

アンカーみすった、
>>290のこと。

>>289
埼玉大の肩を持つと埼玉大では
「大企業は悪、零細企業に入って貧乏する事が善」
と教えられてるんだよ
だからみんな自分から望んで聞いた事もない会社に入るのさ

>>290
企業人事の立場からすれば、マーチ＝埼玉　だね。
まじレスすると、
駅弁医学部＞同志社・中央法＞埼玉・静岡辺りの国公立＞関関立ＭＡＲＣＨ＞その他国公立

262,279は多分同じ人だと思うけど、何を主張したいのかよくわからない。
言ってることが理解できない。
一面だけを切り取って、穿った見方しているように見える。

熊大からのロンダ生はお断り。はっきり言って使い物にならんよ、あの大学の学生は。

>>296
格上の熊本から格下の埼玉に行くことはロンダとは言えません。

埼玉の方が入るのは難しいが熊本の方がお徳。
世間では埼玉大学だとマーチ並に扱われる事もしばしばだが、
熊本大は比較対象がないので九州の次に扱われる。
実際は西南落ちが多かったりするのだが。。。

>>298
ワロスワロス。
埼玉の方が入るのが難しいってｗ
医学・薬学は埼玉は典型的な℃田舎国立だからない。
比較対象は文系は教育・工学・理学（共通にある）。
熊本の法学・文学部は別格。
埼玉の教養・経済はしょぼい。
埼玉得意の理系でマーチ並みとはおわってるよｗ

またタマゴロー暴れてんのかww

もう慣れてしまったが熊五郎の妄想には困ったもんだな。
いつも最終的にはスレ乗っ取って終わりですから。
負けを認めるくらいならスレ乗っ取ったほうが手っ取り早いしね。

>>301
さすがサイタマンコ。
意味不明の日本語だ。
あったま悪いのまるわかり。

>>249
地方駅弁は、自分の地元の大学に行くのが普通だろ。
そのなかで九州のNO２と言い切れる根拠が分からない。
例えば佐賀大学に自宅通学できる人間が、九大ならともかく熊本大に行く
わけないだろう。

学校基本調査などによると、どこの県でも（関西周辺は除く）進学先１位は
東京都・２位は地元の大学のパターン
わざわざ他県の駅弁に行くのは、極めて少数派でその理由は「自宅から通える
大学がないから」
佐賀大通学圏なら、間違いなく熊本を蹴るよ。

その意味では、多少立地によって地元民の人口が違うので格差があるが
熊本はＮＯ2と言い切れるほどの差はないと思う。
九州は九州大という飛びぬけたトップと、その他駅弁という構図
一強他弱というのが正しい

>>303
はいはい、コピペはやめてな。
学部によるけど、医学部以外なら熊本けって佐賀大いく奴なんていいないよ。
なんも分かってないんだな。

>>249
↑は自宅通学圏限定の話だよ。
地方駅弁は、地元駅弁マンせーな風土。

佐賀大といえども、旧帝ならともかく自宅を離れ大金をかけ
熊本に行く馬鹿はいないと思う。
それだけ、駅弁進学者は金にシビアな貧乏人が多いわけだし

そして自宅通学圏こそ駅弁進学者の主流なのだ。
地元以外で力を発揮できない、他県駅弁に行っても・・・

>>305
自宅通学圏でも佐賀大なんて九州底辺大学で就職も強くない。
当然、熊本に来るのは間違いないわな。
熊本と佐賀じゃ、大違い。
九州で九大は別格として医学部以外では
熊本は長崎・鹿児島なら地元選ぶかも知れないが
熊本は抜きんでてるから熊本に来るんだよ。

埼玉は℃田舎民が℃田舎埼玉に大挙して来るんだろ？
やっぱ、群馬（新八）＞＞＞＞＞＞埼玉

話を戻すとやはり埼玉大が低いのは、立地の影響が大きい。
上記の志願者広域化以外の別な観点から話をすると、埼玉県全体のレベルの問題はあると思う。

たとえば、一橋がレベルが高いのは周辺住民のレベルがやはり高いのだ。
その大きな要因として、都心の有名大学の郊外移転（１〜２年次含む）が
多摩地区に集中してるのだ。
だから、有名大学に入る学生は上京時から多摩に住み、そのまま家を購入し
地域全体のレベルを上げている。多摩の方が埼玉より、有名中学が多い点でも
これを裏つけている。
埼玉も土着がすくない点では似ているが、そもそも大学そのものが少ないので
大学上京時から、住み着くエリートが少ないのだ。
だから、さいたま新都心移転が完了しても、千葉大には追い越せるだろうが
地盤の弱さで、一橋には追いつけないと断言できる。
もっと長期スパンの構想が必要なのだ。

>>307
上記の通り、地方駅弁はブロック化しているので地元にいる限りは過大評価してくれ
最強でいられる。
しかしだ、地元から出たときの逆作用は・・・
いくら地元にいたいと言っても、大卒の就職活動は企業本社がある東京や大阪でするわけであり
アウエーでは、過小評価されボロボロな扱いの洗礼を受けることになる
また、いつ転勤でどこに回されるかもわからない。
就職活動まで危機意識を持たず、そのときになって後悔しても手遅れになるよ

da-ka-ra
就職を熊本の視点で論じても意味ない。就職は本社のある東京や大阪で
どう評価されているか？で決まるんだから。
そして少なくても東京じゃ、熊本大と佐賀大の違いなんてまったく見出せない

>>309
学歴板だ。
就職の話は企業担当者の判断だろ。
そんなの当てにならない。
佐賀のしょぼさは埼玉なみだから。
埼玉が新都心に移転すれば千葉大学に追いつく？
妄想もいい加減にな。

移転するという妄想と千葉に追いつくという妄想な。
なぜ、埼玉大が新都心に移転しなければいけないのか？
論理的に説明してくれ。

>>305さんよ
佐賀の佐賀西のＨＰのＨ１０−Ｈ１７の進学者の実績なんだが
あんたの説によると九大いけなきゃ佐賀大だろう？
なんで熊＋長＞佐賀なんだ？
しかも単年度で　熊＞佐賀　の年もあるじゃないか
どこからそういう珍説がでてきたのか知りたいもんだ。

九州大学 46 34 20 33 40 38 60 46
佐賀大学 38 33 30 36 39 36 41 31
佐賀医科大学 10 12 12 7 14 6 ＊10 ＊9
長崎大学 22 16 11 16 23 22 14 13
熊本大学 18 24 14 24 28 40 38 29

>>311
九州で文学部・法学部があるのは九大と熊大のみ！！

>>310
埼玉新都心の効能はどうなるか？？？
は上のほうでもクドクド書いてあるじゃん。
反論があるなら、北部・南部現象や人口増減を熟知した上で
論理的な反論をしてほしいね。
都市計画法すら理解してない、人間にどうこう言ってほしくないが。

そもそも君は、大学偏差値は固定してると勘違いしてない？
地価や株価以上に、大学偏差値が毎年激変してるのが首都圏地図。
そこで保守退行的な田舎の論理で、ナンバースクールがどうこうが
首都圏で意味があるとは思えない。

そもそも大宮は、ここ１０年で人口増加率が５０％近く（もちろん日本一）
なのは知ってるだろうか？
土着王国の千葉と違い、伸張する絶対的下地がある。
田舎と違い電車社会の首都圏では、５０メートル立地が違っただけでも
地価が倍になる社会なんだから。

>>313
むしろ埼玉の場合は東京へのアクセスが良すぎて埼玉大に行くよりも
都内に出たほうが全然早い。

>>313
だからなんで埼玉大が新都心に移転するんだよ？
妄想だろ。国が埼玉なんて底辺大学のために
金出すわけないだろ。
具体的な計画があるのかないのか聞いてるんだよ。
仮に移転したとしても法学部も文学部も医学部もない
底辺大学が千葉大に追いつくはずないだろ。

千葉と熊本は旧六。
国の予算配分も旧帝国大、旧官立大。。。。底辺新制大へと。
埼玉はもう見捨てられてることに気がつかないかな。

>>311
佐賀西というのは、佐賀大の自宅通学圏なの？
それならちゃんとソースだしてね。
それに一つの高校の例では、普遍的価値とはいえない

数だけでは意味ないよ。そもそも規模母体が熊本＞＞＞佐賀なんだから
率で勝負しないと。
それに佐賀大のほうが、学部が少ないのでそのケンケツ分を学部が多様な
熊本が吸収していることもありうる。
そういう数字を出す場合、「両方にある学部の進学率」を出さないと意味なし

>>315
>>192>>194を参照。
安易な反論する前に、声を出して５回読んで見ましょう。

>>314
だから、君の言う現状を打破するために移転が必要だと言ってるんだろ。
北部民・南部民を取り込むために。
上に詳細が書いてあるので読むように。

>>317
だから、埼玉大なんて眼中にないつーのｗ
大学誘致だ？
東京の有力私立に決まってるだろうが。
もう一度きくぞ。
「埼玉大」が新都心に移転する計画があるのか？
イエスかノーで答えろよ。

>>318
国立大学で医学部もない埼玉大学に国は何も期待をしてないのくらいきづけ。
現状を変える？
はぁ？
変えてどこが得するんだ？
どこも得しない無駄な税金の投入には反対。

>>319
だから都市計画案にあるって言ってるじゃないか？
君は国語力大丈夫だろうね？

３年前から、都市計画区域に大学が作れるようになった。
以前は、東京都と首都圏中心部に大学増設は一切禁止されていたんだよ。
この規制が外されてから、郊外にわざわざ進出する大学は、資力がある限り皆無と言っていい
校舎増設＝市街化区域は、小学生でも分かる常識だろ。
こんな基礎をクドクド説明させないようにｗ

二人ともやめなよ。

最初から、気になっているんだが君は国立法人設備５カ年計画知っている？
それで新規土地購入財源は、どうあつかわれるのかな？
まず、妄想じゃなく既存法律をよく勉強したほうがいいよ。
それじゃなければ、超現実的な立地効果の話をしてもまったくかみ合わないし

>>208あたりのあまりにも無知な話をすると馬鹿にされるだけだしね。

>>321の
東京都大学増設の禁止規制のはなしは、２３区と武蔵野市・三鷹市の
規定だからね。「東京にも大学新増設があるじゃないか？」という
変な突っ込みはしないで下さいよ。

二人ともとことんやりなよｗ

>>323
>>208は俺が書いたものではない。
熊大生が書いたものでもないのは分かるだろう。
じゃ、聞くぞ。
「埼玉大学の理事会で理事の総意があって移転計画が
あるのか」俺が聞きたいのはそれだけだ。
都市計画云々なんて埼玉大学とは関係ないだろ。
もともと、埼玉県としては有力私立の誘致しか考えてないよ。
埼玉大が移転したって学生数はかわらない。
意味ないし。

>>326
はい？？？？
理事会で決定したことを、ここでオウム返しに自分の意見として偉そうに
のべたら九官鳥以下の低脳でしょう。
そういう、受け売り人間が言う、南部・北部現象などの高度な情勢
判断ができると思っている？

立地を購入する最高の場所も、資力も条件も整っている。
あとは経営能力の問題だろう。

>>327
要するに埼玉大学の理事会では移転についてなんの決定もしてないって事だね。
国家公務員の純減。国立大学法人への国立大学の格下げ。
この流れからいくと埼玉ごとき底辺大学が移転する金を国が出す見込みはないって事だ。
いろいろと、自分に有利な法律やら計画持ち出しているけど、
埼玉大学が新都心に移転することは１００％現状ではないって事だな。

>>316
＞佐賀西というのは、佐賀大の自宅通学圏なの？

はぁー、あんた佐賀西知らないで佐賀の話してたんか？
なんか九州の事情全く知らないで自説をとうとうと述べてただけか。
ばかばかしくなってきたわ。オレは佐賀県民じゃないけど佐賀西ＯＢ
腐るほど知ってるから、聞いてあげようか？

＞佐賀大といえども、旧帝ならともかく自宅を離れ大金をかけ
＞熊本に行く馬鹿はいないと思う。

これが事実かどうか？　

九州なら九大無理ならせめて熊大くらいは、だろ。
地元大学と熊大を迷うのは長大・鹿大くらいなもの。
大分・佐賀・宮崎は喜んで熊本に来る。

323 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 20:41:19 ID:0Db8PNiN
最初から、気になっているんだが君は国立法人設備５カ年計画知っている？
それで新規土地購入財源は、どうあつかわれるのかな？

>>328
まずここの基本を抑えようよ。
「国が出してくれる」のに期待してたんじゃ・・・

逆に条件が整っているのに「１００％ない」と言い切れる根拠を
述べないと詭弁じゃないの。

>>331
そんなのしらねーよ。
これから少子高齢化で国立大学の定員が削減されてくるのに
底辺大学の埼玉に移転なんて信じられない。
で、「理事会で正式に決まってるのか」それを聞いてるだけ。
決まってないんだろ。
ないと言える根拠はこのスレに書いた。
底辺埼玉が移転するメリットなんてない。
底辺埼玉は℃田舎埼玉におとなしくしていろってことだよ。

＞逆に条件が整っているのに

特に整ってないけど

>>328
そりゃ国が土地を買ってくれるわきゃないよ。ｗ
自己資本金を引き出して、どれくらい新規投資できるかが
問題となるわけで。

要するに現在地の更地売却益で、新都心の校舎・校地ができるかと。
幸い新都心は、高層ビル誘導地区なので校地はそんなに必要なく
高層ビルが建築できる。資産的にはまったく問題ないかと。

>>332
要するに君の本音は立地を利用できる大学に、コンプがあるだけでしょう

結局、１００％ないの論証はできないわけね。

>>334
コンプなんてあるわけないだろ、℃田舎埼玉にｗ
何度も言うが国立大学法人になってから職員の給料は国家公務員時代より減っている。
現大学を担保に新都心に広大なキャンパスつくる？
はぁはぁ？
そんなの地価からいってもまかないきれないだろ。
そんなことくらい分かるようなもんだと思ったが、やっぱ、サイタマンはバカだね。

で、理事会でそんな危険なリスクを負う（国立大学法人になったから大学間で格差がでる）
移転の決定なんかするものか。

>>336
１００％あるの論証もできないじゃないかｗ
で、理事会で決まってるのか？

>>333
一番難しい条件って、「土地を購入するための空き地があるかどうか？」
だろ。現実に移転できないのは、ほとんどがこの点だと言っていい。
それが、校地予定として空き地が用意されているんだよｗ。最高の条件じゃないか

近頃移転に成功した大学は、小学校の廃校に乗じて土地を買うことが多い。
確か京大とかは、これで東京駅前を確保したんじゃなかったけ？
阪大は、東京駅前のビルを資産として購入したようだが。

じゃあ99.999999…％無いでいいだろ。
こう言っとけば低学歴は100％じゃないから
望みはあるじゃないかって思うから。

>>337
法律だけじゃなく経済も君は素人のようだね。
>>338
馬鹿かよ。１００％あるかの論証ができるわけないだろ。
小学生みたいな珍問答させないようにｗ

ああ、京大は神田の廃校あと小学校だね

移転は置いておこうぜ。
未来の話なんて誰にも分からん。
まぁ、将来性があるかもってだけでいいかと。

>>339
はいはい、℃田舎埼玉君は妄想がすぎるようだね。
一番難しい条件は資金を出せるかどうかだろう。
現大学跡地を売ったとしてもとてもまかなえる金額ではない。
大学全体の移転だろ。どんな金額がかかるんだろうな。
何度もいってるけど、国からみれば埼玉大なんてゴミくらいにしか思ってない。
医学部すらないもんな。
それで、理系の研究施設をたくさん作れるとでも思ってるのか。
おまえは経済観念が全くない。
新都心の価値と現大学の価値が全くあわない。

で、理事会はそんなリスクを負ってまで移転決議をするのかってことだ。
大学側にすればそんなことはどうでもいいんだよ。大学の偏差値が上がろうがどうでもいいんだよ。
それにしても今日の埼玉粘着君は無知丸出しだったな。

>>344
あのね、また君は想像だけで語っているね。
現校地の地価と、新都心の地価の差額をしいて言っるの？
逆に当たり前のことも考えずに、移転なんて能天気なこと言うわけ
ないでしょうがｗ

クマさん大学のように、土地が１ヘクタール１万円のただ同然の市街化調整区域にある
わけじゃないんだよ。
現行立地が悪いと言っても、それは首都圏の感覚であり駅から２キロのところにある。
広大な敷地がある。
坪単価もおそらく、君が住んでいる熊本市の最高級住宅街よりずっと高いだろう。
その広大な現行敷地の１００分の一の敷地もあれば、新都心にビルは買えるだろうに。

>>345
俺は既卒、熊本にも住んでないし東京に住んでる。
ビル買ってどうすんだ？
広大な土地があってこその大学だ。
だから理事会で決まったことなのか？何度も聞いてるだろ。
お前は決まったことなのかそうじゃないのかを答えればいいんだ。
理事会で移転は決まったことなのか、イエスかノーかだ。
他の言い訳は聞きたくない。

>>344
そんな当たり前すぎること言われてもね。
設備投資ののかかる、理系は残すのは当たり前じゃないかｗ
理系の高層ビルなんで、ま某工学院はあるが全面的なものなんて
作らないなんて、誰でも常識で分かるだろ。

設備投資のかからない、文系中心の移転に決まってるじゃん。ってわわわ。
わ

熊本で立地自慢できるのはある意味羨ましい。

>>346
＞＞熊本にも住んでないし東京に住んでる。

うそはいけません。逆でしょうｗ

＞＞理事会で移転は決まったことなのか
だからｗｗ、条件は整っているって言ってるんじゃないか。
だから移転することに利点をあげ・移転せよと主張している。
小学生みたいなアホ言わないように。

将来買い物するかしないが、分かるかい。不動産購入はそのとき
その場の判断なんだから。
それは将来株買いますかという質問と同じレベル
一部計画案があるという事は、当然水面下では交渉しているのは
誰だって想像がつくよね。

>>347
文系のみの移転。
それで千葉大に並ぶって言う発想がおかしい。
どうもおかしい奴だと思っていたら文系のみの移転だってよｗ
それは普通は大学の移転とはいわねーよな。
で、埼玉教養学部が千葉大文学部に並ぶって？
笑わせるなつーの！
もう、論理はたんでぼろぼろだな言うことが。
やっぱ、埼玉大学だもんな。
法学部もないし、文学部もない文系に行きたくわねーな。
埼玉哀れ。

熊本大学は旧制五高の跡地にある。歴史ある場所だよ。

広大な土地があってこその大学・・
いかにも田舎的な発想・・

都会のビル一つで、地方の大きな山三つは買えることに気がつくべき

そもそも、なんで熊本の人間が首都圏の立地について
どうこう言えるのでしょうか？
地方特有の立地コンプだからでしょうか？

まったく理解できないね。
話していても専門的な知識がないのに、学歴板特有の発想だけで
しゃべっておれれるようだし。

>>349
＞だからｗｗ、条件は整っているって言ってるんじゃないか。
＞だから移転することに利点をあげ・移転せよと主張している。

だから理事会で決まってないって事なんだろ。余計なこと言わなくていいんだよ。
理事会では決まっていません。それだけでいいじゃないか。
それをぼかすようにさも決まってるような書き方する。
誰が主張してるんだ？
どの学部のどの教授だ？
当然知ってるんだろうな？
電話で確認するから。
それともなにか、お前の妄想で２ｃｈで移転することのメリットをここでいってるだけなのか？
情報があるんならきちんと出せ。
聞くから。

>>351
じゃ、キャンパスもなにもない敷地のない専門学校と同じ大学にしろよｗ
キャンパスは非常に重要だ。
ビルひとつで学部つくるんならそうすればいい。誰も集まらないよ。
大学とは校内のキャンパスを歩きながら哲学について思いをめぐらして歩くべきものだ。
その点、熊大は非常に広大で緑豊かなキャンパス。

そんなことよりこのクマさん東京住んでいるそうです。

そんなことよりこのクマさん東京住んでいるそうですよ。 ｗ

そこまで外国以上に遠い県の積極的な移転案に、噛み付くということは
移転されては困るということですね。
ますます首都圏大学との格差が広がるから・・・
了解しました。
気持ちは十分にお察しします。
老人が自分にはない若さを持つ若者に小言をいう気持ちは、よーく理解できます

>>355
話逸らすな、理事会で決まってるのか決まってないのか？
移転にイエスなのかノーなのかだけ答えればいい。

東京にすんでるわけねーだろ、釣りだよ。

まだ埼玉大のほうがいいに決まってるだろｗ

熊本のような東北以上の大屁基地に誰が行くかｗｗ

>>357
ばかか、俺はもう既卒で就職してるからどうでもいい。
埼玉ごとき経済・教養・教育の文系が移転したって、
千葉大越えるわけないってのが常識だろ。

ありもしない計画を妄想で言ってる奴をつついてるだけだよ。

そこまで外国以上に遠い県の積極的な移転案に、噛み付くということは
移転されては困るということですね。
ますます首都圏大学との格差が広がるから・・・
了解しました。
気持ちは十分にお察しします。
老人が自分にはない若さを持つ若者に小言をいう気持ちは、よーく理解できます

>>359
立地で決まる割にはしょぼい就職先だな。
ヒューザーがあるね。
で、埼玉のＣＯＥ件数はいくつ？

ところで熊本が九州NO2ってのは本当だったの？
なんか話それちゃったけど

九州限定ならNo2じゃね?

なんだかよくわからんが、
熊は阿蘇に移転する計画があったんだろう？
つぶれて正解だな。熊が阿蘇に移転してたら
人気と偏差値下がって、学校自体がガタガタに
なってたかもしれない。熊本市自体がたいした都会
じゃないのに、、阿蘇なんて、、、

九州大は僻地移転しなかったっけ？
まぁ九州大くらいなら立地云々無視できるけど、
駅弁はダイレクトに影響しそうで怖いね

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kou_k.pdf#search=

>>359熊本に来たことないのかもしれんが、意外と都会。

ちなみに横浜国立大学は経済、経営、工、教育学部しかないですよ。
しかも、いわゆる二期校です。
神戸大学も昔は旧六よりもレベルは低かったですし。
歴史だの学部数だのと議論していますが、
都市圏の大学は徐々に伸び、地方の大学は過疎化が進んでいるのが事実ではないでしょうか。
少なくとも現時点では埼玉のほうが熊本よりも評価が高いですよ。

経済系は　横浜国大＞＞＞埼玉大≧千葉大＞筑波　です

駅前移転の話だと、吹田市僻地な阪大も以前よく「大阪駅前を押さえられば
京大を逆転する」と言っていたな。
しかし、地底阪大と王者京大の大きな壁がこれで吹き飛ぶか微妙なところ
これに比べれば、同じ駅弁同士な千葉埼玉の方が変動がありそうな話ではある

熊本が熊本駅前に移転したらどうだろう？
（ま、現実に地理的に無理だろうが）
ほとんどプラス効果がないどころか、下手したら駐車場不足の問題で
マイナスになるかも。
車がないとなにもできない地方では、移転の影響より駐車場の整備のほうが
大事そう

もう引き分けでいいじゃないか。
決定的な差なんて存在しないわけですし。。。

比喩だけど、木星と土星どっちがいいか比較しているようなモンだ。
木星の主張は・・・俺たちのほうが地球に近いと言う
土星の主張は・・・リングが美しい（レンガの建物）と言う

そうすると
木星の主張は・・・大きさは俺たちのほうが大きいと言う
土星の主張は・・・お前らは体積が低いから駄目だと言う

いいじゃないかどっちだって！くだらん。。

うまいこというね。
見てると、埼玉側が歩み寄りを見せて熊本側が埼玉みたいな歴史もない典型的駅弁と一緒にするな、と突き放してる気がする。
両者とも新制大学に変わりないのに・・・

横国の経済はいいって聞くよね。一橋ほどじゃないにしろ。
埼玉にもいい先生はいるんだけどね。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1145976202/l50 <br>

・・・・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・・・・


S東大
A京大
B一橋　東工大
C名大　大阪大　東北大　九大
D北海道　筑波　神戸　外語大　早稲田　慶應
E横浜国立　大阪市立　広島　上智　国際基督教

くそ埼玉死ね　ざけん名よ　くそ　あほ　かす

Ｓ東京
Ａ
Ｂ一橋　東京工業
Ｃ早稲田　慶應
Ｄ筑波　東京外語　横浜国立　上智　国際基督教
Ｅ千葉　東京学芸　東京農工　首都　東京理科　
Ｆ埼玉　電気通信　横浜市立　学習院　明治　立教

終了で

>>350

熊本大の奴かどうか知らんが、歴史を語る割には
ものを知らない奴だなｗ

偏差値は千葉文＞埼玉教養だけど
実際の格は埼玉大教養学部≧千葉大文学部　だと思われる

千葉大の文学部の前身は師範学校。
埼玉大の教養学部の前身は旧制浦和高校。
埼玉大の教養学部は人数の割には著名な教官がそろっていたり、
教養学部（文理学部時代から）出身の教授がいたりする。

マーチの文学部よりも、埼玉の教養学部の方がおすすめ。

ちなみに千葉は偏差値は高いけど、就職では埼玉と同じ扱い。
生保のリクルーター面接は、千葉大法経学部の学生と受けることが多い。

熊本大の学生とは会ったことがないから、位置づけは知らない。

バカとブスこそ東大ヘ行け

文系・理工系総合

Ｓ東京
Ａ 一橋
Ｂ東京工業 慶應
Ｃ早稲田　
Ｄ筑波　東京外語　横浜国立　上智　国際基督教
Ｅ千葉　東京学芸　東京農工　首都　明治 東京理科　
Ｆ埼玉　電気通信　横浜市立　立教 学習院

>>382
はげ上がるほど同意。
まぁ、九州の人間が関東を、関東の人間が九州を語るのは難しい・・・

熊次郎の妄想には困ったもんだなｗｗ
熊本と岡山はレベルが違う。明らかにワンランク岡山が上！
熊次郎は埼玉と互角だと思うのだが。。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kou_k.pdf#search=

就職は埼玉が一番強いんじゃないの？大学としては笑っちゃうぐらい地味だけど。

埼玉もレベル上がってきてるからなあ
千葉くらいのレベルまではいくんじゃないか
広金岡熊が抜かれるのも時間の問題だろ

埼玉が千葉・広島・金沢レベルになることはないだろ。岡山・熊本レベルになることは可能だとしても。

20年くらい前(もうちょい前かな)は同学部なら埼玉≧千葉だったんだけどね、つっても関係ないですが。
まぁ、埼玉も徐々に難易度が上昇傾向なんで真性駅弁としてはがんばってるんじゃないですかね。

就職では埼玉は恵まれてるよ。千葉、横市、マーチと同じ扱いだから。
横国筑波だとワンランク上の扱いで壁がある。

筑波＞横国千葉＞広島＞農工埼玉立教明治＞青学＞中央法政

>>392

埼玉が得と言うより明らかに千葉が損をしてるような気が…

千葉はここ最近難易度があがったからな。

首都圏じゃ、埼玉と千葉はほぼ同格か千葉のほうがちょい上の印象。
横国だったら明らかにワンランク違うが。

ちなみに熊本は西南と同格かちょい下という印象なんだが。。。

>>391
うそついちゃいかんよ。
20年くらい前は
千葉文≒埼玉教養
千葉法経経＞埼玉経
千葉理＞埼玉理
千葉工＞＞埼玉工
千葉教育＞＞＞埼玉教育

こんな感じ。

>>397
ありゃ、そうかスマン勘違いしてたわ

>>397
共通一次の時はそんな感じだったかも知れないが、センター試験以降１０年くらいは
埼玉文系≧千葉文系
埼玉理系≦千葉理系

就職で買い得は電通大だよな。入るときは埼玉、千葉より簡単なのに、
出るときは横国並みの扱いだぜ。

>>399
首尾一貫して文理とも千葉が上。

>>401
首尾一貫の使い方がおかしいが、賛成。

埼玉の理系は偏差値、就職とも岡山、熊本よりはいいと思う。
首都圏にあるため相対的に低くみられがちだけど。

ということは、
文系　埼玉吉＝熊次郎
理系　埼玉吉＞熊次郎
格　　埼玉吉＜熊次郎

よって引き分けですかねｗｗ

熊本＞新潟は誰もが認めるところだが
５Ｓの中では、新潟が大将格で埼玉は子分。

俺は辺境僻地は嫌だなあ〜ｗｗ

結局5Sのくくりにいってしまうのか・・・
意味ﾈ

熊本と埼玉の間には、新潟という分厚い壁がある。

どっちもローカルで互いに見たこともないから比べようもないし．．．

近未来の予想、熊本は格下げ、埼玉は格上げ（スタートは下位益勉）

入学難易度は埼玉のほうが上なのに、埼玉って気の毒にね。

>>401
千葉大法経がレベルアップしたのはここ２、３年のことだろ
１９９９年の代ゼミセンターランクだと千葉大法経前期７１％、埼玉大経済前期７６％
もともと千葉大なんて今の埼玉大程度の大学じゃんｗ

なんつかーかこう・・・たまにイメージだけで物語ってる人も居るよな

成り上がりの田舎もんかｗ

>>411
ヒント：科目数

埼玉は買い損大学として有名だよ。
入るのは熊岡金より難しく千葉並なのに
出るときは評価が低い。
理系の就職はかなりいいけどね。

やっぱり歴史が無いからなんだろうね。

>>415
お買い損大学は千葉な。難易度では横国以上なのに。

玉五郎必死だな

熊五郎のほうが必死ではないかと

埼玉大学経済学部2005年卒業生の就職先

埼玉県警 --- 3人
東京都庁 --- 3人
光通信 --- 3人
ソフトバンクＢＢ --- 3人
東京三菱銀行 --- 2人
りそな銀行 --- 2人
三井住友銀行 --- 2人
損保ジャパン --- 2人

その他（人数不明）
積水ハウス　大日本印刷　埼玉トヨタ自動車　ブリヂストンサイクル　ＮＴＴデータフロンティア
山形テレビ　大和通信社　大塚商会　ＮＴＴデータグループ　大和証券　野村証券　三菱証券
日興コーディアル証券　千葉銀行　ＵＦＪ銀行　日新火災海上保険　日本生命　野村不動産
野村総合研究所　近畿日本ツーリスト　郵船航空サービス　日本貿易振興機構　日本郵政公社
東京税関　関東経済産業局　社会保険庁　警視庁　さいたま市消防局
会計・税務事務所　県庁・区役所・市役所　他

球磨五郎は、首都圏ではまったく無名に近い。格式が高いと説明しても「ああ、そうですか」で終わり。この落差を感じてほしい。

首都圏でレベルが低いと認識されている埼玉よりはマシなのでは。

ｓ

>>422
就活して思ったが、地味なだけで評価はそれほど低くない。
少なくともマーチよりは上だぞ。
理系だが。

熊大は色んなとこに絡んでるな。
岡山、北大、広大。

もうやめたら？

>>424
理工系なら総計蹴りもざらでしょ！！
まあ文型はマーチ同等だけどね。

熊本大ＶＳ埼玉大
こんな勝負勝ったところで何の意味があるのかわからん

首都圏でマーチ文系を超える国立文系は横国、一橋、東大くらいじゃないか？

>>428
出たな。私立洗顔。筑波、千葉はマーチを軽く越えているよ。公立で言うと、首都、横市は超えている。

>>428は釣りか？

釣られてやるが
東大、一橋大、
お茶大、横国大、
千葉大、筑波大、
学芸大、外語大、
首都大、横市大
あたりはマーチより上だろ。

埼玉文系＝マーチ文系

マーチ理系は北関東駅弁にも負けるだろうに

ｽﾏﾝ、お茶やら筑波やら色々入れ忘れてるな・・・
だけど、千葉の文系はどうなんだ・・・？
理系が目立ってるが、やっぱ文系もいいのか。

なんだかな．．．

土俵の隣にボクシングのリング作って、土俵の上の幕下力士と
リングの上のデビュー戦を控えたボクサーが互いに手の届かない
距離で言い合ってるようなスレだな。

>>431
確かに千葉の文系は地味…
偏差値は高いけど就活だと
千葉・埼玉・明治・青学・立教・中央・法政
は同じくくりじゃなかったっけ？

>>433
マーチの扱いはよく知らないけど、そんなくくりだった気がする。

千葉はコストパフォーマンス悪い。

>>435
国立はいいだろ。
私立なんて、総計ですら大手いけるのはマイノリティ。
フリーターも多いぞ。
総計マーチの学生だけで２０万人ぐらいいくんじゃないか？
妥当な進路を歩むパーセンテージと費用を考えると、
くさっても国立はコストパフォーマンスいいぞ。

>>433
そこに横市、学習院なんかも入る。
筑波はなぜか入らない。横国と同じくくりかも。

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
早計で大手行けるのがマイノリティなら千葉はどうなるんだ？

>>436
435は千葉大の入試難易度は埼玉より高いのに、就職は埼玉と同じってことを言いたいんじゃないか？

就職に関して言えば

法政上位＞法政中位＞埼玉上位＞埼玉中位＞埼玉下位＞法政下位

こんな感じ

実質埼玉と法政はいいライバル関係だと思う

>>440
それはない

法政の就職って表に出てこないねw

法政はワンランク下扱いだったはず

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　 ｜←マーチ下位
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |←マーチ下位
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |★
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

「数」も「質」もマーチ以下

ちなみに↑の資料は

【ＭＡＲＣＨ同等】埼玉大ってお得な大学なの？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145871961/101-102

というスレで埼玉の就職が悪いといわれて埼玉が貼ったものだから認めるしかないよなｗ

千葉大は学部差が結構あるからなぁ。医薬以外だと
工＞理・文・園芸＞法経・教育
って感じかな。
まぁ工学部なら横国も千葉も埼玉もそう変わらんよ。

埼玉が人気ないのって埼玉大学だからだろ？
浦和大学だったらマーチ並みかそれ以上に人気出るよ。
浦和レッズが埼玉レッズだったらダサっって思うだろ？
国立大学って県名＋大学が基本らしいが旧帝以外で
弘前・金沢・横浜・信州あたり（他にもあるかも）って何で県名と違う大学名が認められてるの？

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|-特　理科薬 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　 ｜←マーチ下位
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |←マーチ下位
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |★
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

浦和大学は実在する
Ｆﾗﾝだが

でも浦和大学のほうが名前はかっこいいな。
横浜国立大学が神奈川大学で、
金沢大学が石川大学で、
神戸大学が兵庫大学だったらちょっと萎える。

でも70年代まではそれほどダサいイメージなかったらしいけどね。
理工は二期校だったこともあるけど地底と同じぐらいの難易度だったらしいし。
80年代になって時代が変わった。
あと千葉大は最近難易度上がったって言う人いるけど昔から難易度変わらないよ。中の上「、あるいは上の下で一定してる。

ダサいって言い方があれだけど
80年代は東北大なんかもダサいって言われてたけど
それでも大学の格なんかがあるから持ってた。
埼玉は埼玉のイメージで知らない人によく思われないがちなんだよな。

埼玉にいいイメージないなぁ・・・
逆に横浜なんてみなとみらいだの印象いいね。
横国の場所はどこだか知らないけど

>>451
いや、千葉は近年相対的に難易度が他駅弁に比較して上がったと思う。
要因としては…

・飛び級入試等で話題になった事
・私大バブル崩壊でマーチクラスなら文系でも千葉優先が定着
・難易度で近い近所の公立大（旧都立大や横浜市大）が“改革”で大
学の魅力が下がり、千葉に受験生が流れた

ただ、就職力が上昇するには、受験難易度ほど簡単ではないので、千葉
は現在“お買い損”状態。但し、何年か経って、優秀さが知られる様に
なれば就職力も上昇するだろう。

>>451
千葉大は２００３年入試まではセンターで７０％〜７５％くらいのレベルだったよ（医薬以外）
因みに千葉大法経−経済の代ゼミのセンター難易ランキングだと
２００４年７０％→２００５年７４％→２００６年７６％

さらに遡って１９９１年の代ゼミの難易ランキングだと千葉大は地方駅弁レベルだよ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

千葉の難化もあるけど、埼玉の凋落っぷりも凄いな・・・

１９９１年代ゼミ難易ランキング（経済系前期およびＡ日程）
６８　東大文２
６７　
６６　京大経済
６５　一橋大経済　横浜国大経済　阪大経済
　　　（４教科）筑波大１群社会
　　　（３教科）横浜市大商
６４　一橋大商　横浜国大経営
　　　（４教科）筑波大３群国際
６３　名大経済　神戸大経済・経営　九大経済
６２　北大文２　東北大経済
　　　（４教科）都立大経済
６１
６０　岡山大経済
　　　（４教科）埼玉大経済
５９　大阪市大経済・商　広島大経済
　　　（４教科）名古屋市大経済
　　　（３教科）福島大経済
５８　静岡県立大国際
　　　（４教科）千葉大法経　新潟大経済

今の難易度：千葉大法経＞＞埼玉大経済
昔の難易度：千葉大法経＜埼玉大経済
就職：千葉大法経≦埼玉大経済

俺は埼玉じゃないけど、ちょっとだけ弁護しておこう。
一期校二期校時代の埼玉は横国と大差ないくらい
難関だった。首都圏の一期校落ちが必死になって
受けた大学のひとつ。

>>458
就職：千葉大法経≦埼玉大経済 ってわけじゃないだろ。
土俵が同じなだけであとは個人の力次第なだけ。
千葉がいいときもあれば埼玉がいいときもある。

>>455
私大の人は法経のイメージで千葉大をよく言うけど千葉大の中では主流ではない。
千葉大法経って早稲田で言う所の社学みたいなもんだからな…
社学のイメージだけで早稲田を語るとそれは違うだろって思うでしょ。
医薬除くと（つうか西千葉キャンパスでの）千葉大の中心は工学部だよ。
工学部だと一期校時代から地帝の次のランクぐらいでずっと保ってる。

自分は埼大生で地元が福岡だが、高校のころ友達に埼玉大受けると言ったが、どこそこ？くらいの感覚だった。また、彼らは熊本＞埼玉だったと思う。
また友達が佐賀＞埼玉と大学ランキングの本で見たといい、自分もそんな感じで学歴コンプレックスだが、実際、埼玉は実際どうなのだろう？ぶっちゃけ、仮面と編入考えてたんで・・・
今は学歴関係がない資格取得しようとがんばってます。結局埼玉は不本意入学が７割らしいし、熊大だったら、九州ではすごいと言われるから、熊大がうえだと思う。

そういや俺の親父、一期東大で二期埼玉だったな。
結局東大行ったけど。

一期東大、二期横国が普通。

>>450
おもしろいな

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kou_k.pdf#search=
一応そこそこなんじゃないのか

>>462
自称埼大生が熊本擁護ｗｗｗ

>>462

佐賀大て…ｗｗさすがにネタだろ

埼玉大は田舎者の恰好の上京手段とされている大学だから>>462のようなカッペが多い。
そういう奴が東京人気取りして埼玉の印象を悪くする。

>>427
だから、このスレ喜んであげているのはクマちゃんだけだって。
クマちゃんの主張は「ナンバースクール自慢」（ナンバースクールとは
戦前大学ではなく高校だった真性駅弁のこと）

エリートが多い東京では「東大です！！」って言っても「それがどうした？」
学生が「東大です！！」と自慢しようものなら「収入ねえ小僧のくせに馬鹿じゃねえの？」
で終わり。地方のように東大を天才と見てくれない。ちょっと頭のいい人くらいの扱い。
まして、旧帝くらいなら地方大と馬鹿にされるので隠して置いた方が無難。
「ナンバースクールです！」なんて言ったら「こいつは恥部をさらけだす馬鹿かカッペか？」
と思われるのが落ち

>>358
そんなの分かっているって。
ここに来ているクマちゃんさんは、東京に住んでないどころか
一度も東京に来た事ないことが、すぐ分かるよ。

でもさ、将来始めてくる東京が就職活動のためになるんだからかわいそうでは
あるね。
田舎には、教員・公務員以外は大卒職場がないんだから。
好景気の東京では、公務員は（特に小学校教員）あたりは数年度には
誰でも合格できるとさえいわれている。

しかし地方は、公務員は信じられないほどの高学歴Ｕターン組（例えば東大）とかが
市役所レベルにゴロゴロいる。仕方ないよね他に職場がないんだから。
結局、地方駅弁は公務員さえＵターンに独占され、地元を離れ就職活動するしかないのだ。

二期校制時代の難易度

東大＞京大≒横浜国大＞＞一工＞阪大＞その他いろいろ

>>470
東京に職場が無い就職が悪い埼玉大は将来どうすんの

農業？

>>470
女は金融機関に潜り込めるからいいけど男はどうすんの

漁業？

埼玉には海が無いから漁業は無理か

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
《工学系統》合格率50％以上
（英・国・数・理４教科型）
268　　東大（理�T）
266　　埼玉大（理工）
257　　横浜国大（工）
252　　東京工大（理・工）
245　　広島大（工）
242　　岡山大（工）
240　　佐賀大（理工）
239　　姫路工大（工）
230　　山口大（工）
229　　九州工大（工）
225　　岩手大（工）
224　　東京農工大（工）
222　　愛媛大（工）
220　　茨城大（工）
208　　群馬大（工）
195　　秋田大（鉱山）
190　　信州大（繊維）
173　　長崎造船大（工）

>>471

おおむねその通りだが、首都圏の超難関二期校は
横国だけじゃなく、埼玉大も同様な立場だったってことだ。

>>472>>473
東京に職場がないと言うのは、意味不明だね。
東京はバブル的な好景気で、職場が有り余って人手不足になっている。
東京に住んでいる人なら薄々気がついているはずだが
チェーン外食店の定員が、ここ１年くらい異常なくらい外国人定員が多い。

地方だとこうは行かない。職安に行くと分かるが正社員事務職だと
零細企業でさえほとんどない。給料１２万の事務系に、応募者が
殺到してたりしている。
これが東京の職安だと、中堅企業の事務職が大量に職安に出まわっている。
これを狙った、地方からの上京者が絶えない。

《法・経・商系統》合格率50％以上
（英・国・数・社４教科型）
283　　横浜国大経
281　　東大文１
275　　東大文２
261　　広島大政経
257　　慶大経
256　　滋賀大経
252　　山口大経
251　　神戸商大商経
247　　愛媛大法文
246　　佐賀大経
236　　横浜市大商
235　　横浜国大経営
228　　同志社大商
225　　埼玉大経
224　　高崎経大経
217　　南山大経
213　　関西大経
211　　創価大経
209　　創価大法
197　　長崎県立国際経大経
193　　下関市立大経

>>476
二期校時代でも、横浜国大と埼玉の難易度が並ぶということはなかった
当時、横浜国大は二期校の東大と言われていた
二期校のトップは、横浜国大と医科歯科

んだな、横国はそれだけすごかった。
とはいえ埼玉も横国医科歯科に続くくらいの難関だった気がする

>>480
そこまで言うと嘘になるけど、2期校時代の方が今よりも重宝されていたような気がする。

埼玉の就職の悪さを突く熊大
熊大の立地の不利さを突く埼玉

どっちが大学としてよりダメージを受けるかといえば埼玉だろうな

>>482
そりゃ熊本大の立地については、大学名から、誰だってわかるもんなｗ

逆に、埼玉大が、首都圏にあってかつ難易度もそこそこなのに、就職イ
マイチなんて知られてない。無論地方の高校生は知るよしもないので、
入学してから愕然とするｗ

俺は昭和47年受験だが、「二期校の東大」なんて言葉
聞いたことないんだが．．．横国は俺の地元の大学だが．．．

48年受験だった

>>483
逆だよ。埼玉は就職が悪いというイメージがあるんだが、実際入ってみると結構いいことに気づく。
調子に乗って有名大企業にしか就活しない勘違いもいるほどだよ。

文系はわるいよ。
理系はいい。
というか文理とも熊よりは上だと思うぞ。

サイダイで糖蜜、マリン、ニッセイとかに内定してる奴いるのか？

事実１．地底レベルだと早慶は絶望的

【地底理工系前期と私立の併願結果データ】

阪大○早慶×104阪大×早慶○20
阪大○上理×9 阪大×上理○44
阪大○マ関×32 阪大×マ関○393


事実２．少なくとも私立を併願する阪大受験生の中では、早慶併願者は高学力

上位合格者併願指数＝ある私立併願者の（阪大○／阪大○or阪大×）
＝どの私大併願者の国立合格率が高いかの指数

＜阪大の上位合格者併願指数＞
早慶→0.53
マ関→0.43

※マ関：マーチ+関関同立
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

�@東大
�A京大
�B一橋　東工
�C阪大　名大 東北
�D九大　北大 慶大 (私）
�E神大　筑波　外語　お茶　早大　（私）
�F横国　千葉　広島　首都　学芸　農工　上智（私）　ICU （私）
�G金沢　岡山　>>>>>>熊本<<<<<<　新潟　阪市　名工　理科　同大（私）
�H>>>>>>>>埼玉<<<<<<<<<　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治（私）　立教（私）　関学 （私）
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学（私）　中央　（私）立命　（私）学習（私）法政（私）　関西 （私）

>>482
熊本は就職いいのか？地方なんて終わってるだろ？
新潟大の就職先の一位がパチンコ屋なんて話がでてたじゃないか。
埼玉の場合、千葉と就職そんなに変わんないし、岡山なんかより全然
いいだろ。

埼玉大学経済学部平成１７年３月卒業生の就職先

埼玉県警 --- 3人
東京都庁 --- 3人
光通信 --- 3人
ソフトバンクＢＢ --- 3人
東京三菱銀行 --- 2人
りそな銀行 --- 2人
三井住友銀行 --- 2人
損保ジャパン --- 2人

その他（人数不明）
積水ハウス　大日本印刷　埼玉トヨタ自動車　ブリヂストンサイクル　ＮＴＴデータフロンティア
山形テレビ　大和通信社　大塚商会　ＮＴＴデータグループ　大和証券　野村証券　三菱証券
日興コーディアル証券　千葉銀行　ＵＦＪ銀行　日新火災海上保険　日本生命　野村不動産
野村総合研究所　近畿日本ツーリスト　郵船航空サービス　日本貿易振興機構　日本郵政公社
東京税関　関東経済産業局　社会保険庁　警視庁　さいたま市消防局
会計・税務事務所　県庁・区役所・市役所　他

>>488
普通にいるよ。数は少ないが。
去年、小学館蹴ってマリン行った人がいるらしい。

なんで埼玉の就職のコピペって経済なの？
教育とか工学の方がいいと思うが…

まぁ、教育は教師になれないと悲惨なんだろうが…

埼玉の理系は総計並み。熊汁に勝ち目無し！

埼玉って、今も後期が募集の中心なのか？
早慶の理工は難関だが、上位国立に受かれば蹴るところだが、
横国、埼玉は上位国立理系が危ないとき受けるところだと思う。
指導教官の実績や、学部と大学院の入学定員比率を考えると、
前期で埼玉受けるのはちょっとへたれじゃないかい？

埼玉の文系がマーチクラスなら理系は総計クラス汁。。

早慶の人は、
早慶＞＞＞＞マーチって考えてるとは思う。
だけど、扇情的にそう書き込むことはないんだよな。
なんでかっていうと、それは「誰もがそう認めてくれているし」「実際問題そうだから」

同じように、東大の人も、
東大＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞その他ゴミって考えてるかもしれないし、
実際、東大以外をめちゃくちゃ馬鹿にしてるかもしれない。
だけど、扇情的にそう書き込む必要はないんだよな。
なんでかっていうと、それは「誰もがそう認めてくれているし」「実際問題そうだから」



駅弁君はよく早慶を馬鹿にするよね。

ようするに
駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶って考えてるってことだよね。
だけど君たちの、上記二つの彼らとの違いは、
君らは扇情的になって、「駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶」と書き込みしまくるってことなんだよね。

「誰もがそう認めてくれていて」「実際問題そう」だったら、書き込みする必要なんかなくない？
それでも書き込む必要はどこにあるの？コンプとかプライドとかそういう問題じゃないなら、
いったいどういう理由があるのか、具体的に教えててください　（笑）

もう一度いうよ？
「誰もがそう認めてくれていて」「実際問題そう」なことは、「書き込む必要がない」
しかし、駅弁くんはいつでもどこでも「駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶」と主張している。
もし、その理由がコンプやプライドではないとすると、一体何のために、そう書き込んでいるのですか？（笑）

現実は境界線にひしめいているのに、越えられない壁はなかろうに。

今だ！５００げと〜ぉ 〜！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　＠_＠　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（　ｏ　⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザ〜〜〜

>>498
もっと簡潔に言え。わかりにくい。
というか、ださいぞ。

>>498
日本語で分りやすく書いてくださいね。

age

その後の結論はどうなったの？

その後の結論はどうなったの？

＜文系・理工系　総合ランキング　確定版＞
【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：一橋 東工
【A2】：阪大 慶應　
【A3】：名大 早稲田
【B1】：東外 九大 神戸大 東北大　
【B2】：北大 筑波 お茶 上智 ICU
【B3】：横国 千葉　阪市 理科大 明治 立命
【C1】：電通 農工 横市 金沢 広島 名工 阪府 京繊 立教 津田塾
【C2】：埼玉 新潟 静岡 岡山 熊本 九工 同志社 中央 学習院 関学 青学
【C3】：学芸 東京海洋 滋賀 信州 京府 奈女 関大 法政

別に埼玉大は就職のよさを売りにしているわけじゃないから
就職が悪くても構わないよ

全学部４年間共通のキャンパスは魅力的。
首都圏だと工学部が文系学部と一緒のキャンパスってかなり少ない。
他には千葉大があるかな。

ただ駅から遠いのはダメだな。確か２キロくらい離れてる。
＠埼玉大

熊本も医学部・薬学部以外はキャンパスは同じ所だ。
熊本駅からも上熊本駅からも熊本大学は遠い。
でも、不自由を感じたことはない。俺が県外からの一人暮らしで熊大の近くに住んでいたこともあるが。
いくらでもバスの環状線やら熊本大学行きのバスがあるから全く不自由ではない。
埼玉大学は大学行きのバスもないやっぱどいなかなんだなぁ。
下位政令指定都市かたかなちゃんの「さいたま」市にある国立大学なんだから
大学名も馬鹿な埼玉大学生にも読めるように漢字表記やめて「さいたま大学」にすればいいのに。

かたかなちゃんだって。

>>509
首都圏ではバスに乗ること自体不便って言うんだよｗ

23区内じゃいつも渋滞だからかな。

しかし本郷通りは結構バスの便いいのだが．．．

埼大行きのバスは普通にあるわけだが・・・

スルーでお願いします。

永遠のライバル同士。東の雄埼玉に対して九州の雄熊本。
そろそろ決着つけたし！

ライバルじゃないから…

僕は道を歩いていて､ときどきクスッと笑うことがある｡
｢ああ､自分は天下の熊本学園大学の学生なんだ｣と｡
激烈な入学試験を突破してから半年。補欠合格が決まったあの喜びが続いている｡
｢学園大｣･････その言葉を聞くと､僕は自然と身が引き締まります｡大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか････｡
しかし､先輩方は僕に語りかけます｡｢いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ｣と｡
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしき熊本学園大学｡知名度は世界的｡人気､実力すべてにおいて並びなき王者｡素晴らしい実績｡余計な説明は一切いらない｡
学園大に受かって本当に良かった。
末は高級官僚でしょうか？