北海道大学経済学部　ｖｓ　慶応義塾大学経済学部

入学難易度　北大経済＞慶応経済
就職　　　　北海道では北大経済＞慶応経済　関東では慶応経済≧北大経済　全国では北大経済≧慶応経済
学問レベル　北大経済＞＞慶応経済
キャンパス　北大経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済

北大文○　同志社文×　４人
北大文×　同志社文○　２人
北大文○　中央文×　２人
北大文×　中央文○　１人
北大教育○　立教文Ａ×　２人
北大教育×　立教文Ａ○　０人
北大教育○　青学文Ａ×　１人
北大教育×　青学文Ａ×　０人
北大法○　立命館法Ａ×　４人
北大法×　立命館法Ａ○　２人
北大法○　同志社法×　６人
北大法×　同志社法○　２人
北大法○　立命館法セ前×　７人
北大法×　立命館法セ前○　２人
北大法○　法政法Ａ×　１人
北大法×　法政法Ａ○　０人
北大法○　中央法セ併×　６人
北大法×　中央法セ併○　０人
北大経済○　同志社経済×　４人
北大経済×　同志社経済○　２人
北大理○　東京理科理工B×　５人
北大理×　東京理科理工B○　３人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

秀才の数　慶応経済≧北大経済
アホの数　慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大経済

大阪市立大学　　　　　　　　　　　　 北海道大学
○法学部 法 62.5 　　　　　　　　　　●法学部 法学 57.5
△経済学部 経済 57.5 　　　　　　　△経済学部 前期 57.5
○文学部 前期 62.5 　　　　　　　　 ●文学部 人文科学 60.0
△理学部 数学 55.0 　　　　　　　　 △理学部 数理系 55.0
○理学部 物理 57.5 　　　　　　　　 ●理学部 物理系 55.0
○理学部 化学 57.5 　　　　　　　　 ●理学部 化学系 55.0
○理学部 生物 60.0 　　　　　　　　 ●理学部 生物系 57.5
○工学部情報工 60.0 　　　　　　　 ●工学部情報エレ 55.0
○工学部電気工 57.5 　　　　　　　 ●工学部情報エレ 55.0
○工学部機械工 60.0 　　　　　　　 ●工学部物理工 55.0
○工学部応用物理 57.5 　　　　　　●工学部物理工 55.0
○工学部応用化学 57.5 　　　　　　●工学部材料化学 55.0
○工学部生物応化 57.5 　　　　　　●工学部材料化学 55.0
△工学部知的材料 55.0 　　　　　　△工学部材料化学 55.0
○工学部建築 57.5 　　　　　　　　　●工学部社会工 55.0

QTの売名行為そのものだなｗ
慶應に相手にしてもらえないだろうがまぁせいぜい頑張れやｗｗ

工作員数なら、慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大経済。
実力は、北大経済＞慶応経済。

慶應に決まってるっしょ

北大経済か・・
相手にする気も起こらないな

北大じゃあねぇ。日大とかわりゃあしない。場違いだな

文系だと最後の頼みの綱研究でも完敗だから

慶応経済だろ。慶応の看板だぜ

またうん神戸かｗ

北大文系ってマーチ文系と同じ評価でしょ。

慶応なんか、一般入試でさえ、英語さえできれば入れる
ＳＦＣなんか完全一教科ＯＫ
つまり、何の学問的素養のない、ネイティブのガキが受けても余裕で入れるわけだ
こんなとこが一流大学呼ばわりされるようじゃ、日本オワテル

>>1
やめなっての・・・

慶応経済は理系の俺でも余裕で受かるくらい簡単だが北大文系行くよりははるかにマシだな。

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと、北大は採用無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　★

フジは完全に慶應閥ですからね
学歴とはこれすなわち学閥に入ること

北大から北海道のローカル局行くから無問題。

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　1378名中1361名(判明率98.8%）
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

慶應義塾　208　 大阪大学　32　　大阪市立　11　　大阪府立　5
早稲田大　153　 横浜国立　28　　九州大学　11　　神戸商科　5
東京大学　 93　　名古屋大　28　　千葉大学　10　　駒澤大学　5
中央大学　 76　　法政大学　26　　学習院大　 9　　成城大学　4
神戸大学　 62　　上智大学　21　　専修大学　 8　　東京工業　4
明治大学　 60　　立教大学　20　　東京都立　 8　　東京理科　4
同志社大　 56　　青山学院　18　　横浜市立　 8　　名古屋市立　4
一橋大学　 56　　日本大学　16　　甲南大学　 7　　新潟大学　4
京都大学　 50　　関西大学　15　　成蹊大学　 7　　明治学院　4
立命館大　 40　　東北大学　13　　大原簿記専門学校　6
関西学院　 35　　北海道大　13　　神奈川大　6

３名…岡山大学，小樽商科大学，國學院大學，国際基督教大学，埼玉大学，信州大学，山口大学

２名…亜細亜大学，追手門学院大学，大阪外国語大学，大阪教育大学，大阪工業大学，お茶の水女子大学，
　　　　香川大学，金沢大学，京都産業大学，神戸女学院大学，創価大学，多摩大学，千葉商科大学，
　　　　筑波大学，東京経済大学，東京女子大学，南山大学，広島大学，福岡大学

こんなクソスレたてんなよ。
すべての面で　
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大
に決まってんだろ！！！

マジレスすんなよｗ
地元でも高偏差値の慶応は慶応様扱いだよｗ
で、どこの大学の工作？北大に恨みある人？

なんで東名九に対しては卑屈気味な早慶が
北大に対してはここまで勝ち誇ることができるのやらw

>>24
北大だからじゃないの？

でも慶應の大半は北大に受かる学力が無いよ。

>>26
ハイ！笑うところですよ〜

>>26
妄想乙
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

北大理合格　慶應理工不合格　９名

北大理不合格　慶應理工合格　１名

北大に行きたかった慶応文学部1年ですが・・
入るのは北大のほうが難しい。
北海道では北大＞＞＞＞＞慶応です。

>>29
ワロスｗｗ
道民ぶるなよｗお前どこの地方よ？
北海道では明らかに慶応＞＞＞＞ほぐ大だろ。
道民ってのは昔から北海道の学力の低さをガキの頃から叩き込まれ
模試で北大の偏差値を見てさらに確信を深めるもんだｗ
慶応はさすがに手が届かないし、マーチ程度でも受かればマシな方だよ北海道では。

学力は互角。
北大経済の就職は慶應商レベルで、慶應経済にはちょっと及ばない。

慶応だけど行けるなら北大のほうが良かった。
同じ高校で早慶行った人は推薦とかばっかりだったし。

>>31
99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと、北大は採用無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　★

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

ＩＳＩ高被引用論文
（国内１９９９〜２００３年）
【総合】　被引用数
順位／大学名／高被引用論文数／平均引用数／被引用数
１．東京大/536/69.13/37,055
２．京都大/344/63.06/21,691
３．大阪大/279/76.83/21,436
４．東北大/211/73.04/15,411★
５．名古屋大/148/66.51/9,844★
６．東京工業大/124/65.08/8,070
７．慶應義塾大/33/160.00/5,215←ーーーーーーーーーーーーーーーココ
８．筑波大/89/58.60/5,2515
９．九州大/97/45.15/4,380★
10．神戸大/46/87.98/4,047
11．新潟大/47/81.15/3,814
12．千葉大/57/60.95/3,474
13．東海大/37/88.43/3,272
14．宮崎大/24/134.96/3,239
15．東京都立大/54/53.20/2,873
16．北海道大/54/53.20/2,873★ ←ーーーーーーーーーーーーーーー●●ここ●●　都立大や宮崎大にさえ負けてます　ﾌﾟｯ
17．奈良先端/37/68.16/2,522
18．兵庫医科大/14/159.57/2,234
19．岐阜大/14/155.36/2,175
20．順天堂大/29/71.62/2,077

せめて東名九を出せや
汚らわしいQT・・・・もう絡んでくるなよ・・・並べられるだけで慶應が汚れる

学力　　北大＞慶応
就職　　慶応＞北大


進路指導の教員だと北大を推しがち

阪大＝早大＝【慶大】≧神戸大＞九大＞名大＞東北大＞北大＝横国大

・・・経済だと、間に4校は入るなｗ

>>1でFA

学力　北大＞＞慶応
就活　慶応　「一流企業内定に必死で就活」ﾜﾛｽ
　　　　北大　「地元がいいお」「七帝ブランドでどっか探すかなぁ」　

学力　
５教科　北大>>慶應
２（３）教科　慶應>>>北大

就職

全国　　慶應>>北大
北海道　慶應＝北大
東京　　慶應>>>北大

研究

北大＞阪市＞慶応

>>36
禿同

>>40
そりゃ母数考えれば・・・ｗ

>>41
たしかに、学会行ったら慶応なんて見かけない

【皆が認めるランキング2006】
S+:東大
S-:京大、阪大 東北、北大
A+:東工、名大
A-:一橋、九大
B+:神戸
B-:千葉、筑波、阪府、阪市
C+:お茶、横国、広島、岡山、早稲田、慶應
C-:金沢、首都、京工繊
D+:熊本、新潟、上智、理科大、ＩＣＵ
D-:信州、静岡、同志社、立教、明治、関学、学習院、中央
E+:埼玉、奈良女、徳島、滋賀、立命館、青学、法政、関大
E-:鹿児島、香川、成蹊、成城、明学、南山、西南、甲南、芝工
F+:茨城、三重、日大、龍谷、愛知、専修、本女、東女
F-:長崎、群馬、和歌山、京産、近大、駒澤、東洋、佛教、福岡

>>14
私立はアメリカ式なんだよね。入るの簡単だけど
出るのが難しいの。まぁその簡単な入試ですら
受からないで宮廷行っちゃう輩も多いんだけどね。

北大の地元企業ってスーパーとか地銀とか？
しょっぼ〜ｗｗｗ

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6--71.9★
京都大-経済一般--69.3--71.7--75.1--68.7--70.5--71.0★
一橋大-商--------65.9--70.7--72.5--65.7--66.3--68.2
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8◎
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4◎
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3◎
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5◎
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★← ← ← ココ （真性駅弁や感官同率、社学にさえ負けていますｗｗｹﾞﾗﾌﾟ

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

国際経済学術誌ランキング

１９９９〜２００１年
【理論分野】（件／標準値）

１．京都大（１０／９２．３）
２．大阪大（１１／８４．５） ★
３．東京大（３／４６．１）
４．一橋大（７／４４．４）
５．慶應義塾大（４／３７．６） ◎
６．神戸大（３／３６．６）
７．筑波大（５／３３）
８．名古屋大（５／３２．９）★
９．東北大（２／３２）★
10．立命館大（３／２７．８）



北大ランク外ｗ 　　ゲラプ

国際経済学術誌ランキング
＜理論分野＞（1998-2003）

順位/大学名/件数/標準値
1.大阪大/25/215.2★
2.東京大/15/179.4
3.京都大/21/163.5
4.一橋大/13/115.3
5.神戸大/13/101.0
6.慶應義塾大/6/64.0◎
7.東北大/5/60.5 ★
8.名古屋大/7/40.3 ★
9.成蹊大/2/24.4
10.横浜国立大/2/24.4



21.北海道大/1/9.2←ーーーーーーーーーここ ｗｗ　マジっすかぁ〜ｗｗｗ

北海道大学

平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生）
就職先企業ベスト１０

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1

【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2


【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2

【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

入試難易度の北大＞慶応はガチだが、就職はほぼ互角。

少なくとも就職では北大は終わってる

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと、北大は採用無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　★

>>51まあそうだ罠

学歴以前に、人物選ぶなら北大のほうだな
やっぱり学歴板的には入試難易度が重要
慶応は下手すると指定校とかのとんだまがい物にあたりかねん

北大はマーチ落ちの巣窟じゃんｗ

◇各大学工作員の特徴◇


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　論理的・客観的
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大
　　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　早稲田　　神戸 　　　　　東名九
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　筑波　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
陰湿←------------------------------------＋------------------------------------→直球馬鹿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　大阪市立　　　　　　　　　　　　|　　横国　　　　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　岡山　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　広島　　　　　　　　　　　　熊本　　　　　　　|　　　　　 　　　　　　　　法政
　　　　北海道【陰湿かつ主観的】　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感情的・主観的

北大は旧帝からもレベル落ちで、
駅弁並みなのに。
慶応とどうやって比較するの。
明治のダブル合格でも、
蹴られているのが現実。

　　　　　　∩ 　／　　　　　ＮＹ　 ＼
　　　　　 　||　/ヽ　＿　＿＿_　　 _ l
　　　　　 　|| /　　　　人＿＿＿＿＿）
　　　　　　／〔　　　／･=- r ‐､ -=・∨　 　
　　　　　 〔 ノ´｀ゝ'/u　　　i　U　i　　u|　　
　　　　 　ノ ノ^,-,､　; ∵; ,|. :　: 人 ∵ﾉ 　
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ.｀''"　 ｀ｰ- '｀.ｰ''| 　　
　　 　 /　U　　　ﾉ'"＼i 　ｨｭｴｴｪｭ､U|　　 もももも、もしもし低脳未熟さんですか？
　　　人　　u　 ノ＼／| .|　　　　 | |　|＼　 まままま松井ですけど
　 ／　 ＼＿／＼ヽ､　　|　　　　 | !　|　＼　 福田康夫が次期首相になるので
／　　　　　 /　　 ＼　 ヽLｨﾆﾆﾆ 」// 　　 ヽ　 志望校は早稲田でいい？ツーツーツー
　　　　　　 /　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i

age

北大経済の就職状況
http://www.econ.hokudai.ac.jp/jp05/gakubu/sinro.pdf
いたって普通

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）上場企業役員数／ＯＢ数

東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７ ←ココ
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９ ★← ← ← ← ← ←←←ココ！
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７ ←ココ
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７ ←ココ
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８ ←ココ
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４ ←ココ
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８ ←ココ
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９ ★
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９← ← ← ← ← ←←●●ここ●● ヨコークや富山未満っすよ？　ブｯｗｗ

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％


上場企業役員出世見込度指数

慶應　１６７．４＞＞＞＞　＞＞　北海道　　６６．６　←馬糞 　　ブッｗｗ

北海道大学　　'98〜'00　就職ランキング
1998、1999、2000年度の就職者数（3年間）の合計

【文系】
1.札幌市役所（58）
2.北洋銀行（24）
3.北海道庁（21）
4.北海道警察（19）　
5.ＮＥＣ（15）
5.北海道銀行（15）
5.ＮＴＴデータ（15）
8. セイコーマート（13）←-------------------- ｗ
9.　ＮＴＴ（12）
10.中央出版（11）←------------------------　ｗ

慶応ってタダのｶｽ大学でしょ

１科目で入れる大学でしょｗｗｗｗ英語だけでカモーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応でしょｗｗｗ

これが答え

東大落ち慶応＞一橋京大落ち慶応＝北大＞＞＞洗顔慶応＞＞＞内部慶応＝推薦慶応

明治日大と同じく、数“だけ”は多いね。
個人レベルの実力では北大以下だけど。

平成17年度　司法試験 合格者１０名以上　合格率
大学　合格者　　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%
慶應　　１３２　　３０２１　　4.37% ←ココｗ
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　
早大　　２２８　　５３７９　　4.24% ←ココｗ
日大　　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　　２８　　２２２４　　1.26%

学歴って入試難易度だけで計るものじゃないでしょ。
就職力や資格合格力、卒業後の活躍度などなど総合力で見るべきでしょ。
でも道民で卒業後も北海道に留まるなら北大でいいんじゃない。

＞67

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
慶應８４６（１９９２３）　4.25%＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大１１４（　３３９５）　3.36%　＝糞ｗ


このような指標は単年度で見るべきものではないということさえQTは理解していないの？バカ？
すぐ反論されるようなレスをあえてするということはただのスレ引き伸ばしということだな、やはりｗｗｗ
慶應に絡んで己の地位を少しでもあげるつもりだな・・・哀れQT・・・やはり負け犬

QTの相手はマーチ

慶應の相手は最低東名九
QTなどアホらしくてかまっていられんｗｗ　

>>69
不等号の数が頭の悪さに比例しているな。ｗ

実際、直近のデータで負けてるわけでしょ。

で、当時の入学レベルから２００６年度まで早慶の入学難易度は
『一度も』上がってないわけ。つまりＨ１７度実績から下がり続ける。

哀れだねぇ。

旧帝（北大除く）【きゅうていかっこほくだいのぞく】[名]

学歴板においては、国公立大学の分類として、
高学歴の旧帝大学と、低学歴のその他国公立（以下、駅弁と表記する）
という図式が出来上がっているが、
旧帝大の中でも北海道大学は、神戸大をはじめとする
いくつかの駅弁大学よりも偏差値やOB実績で劣るため、
旧帝という呼称の持つ権威を保ち、
神戸などの駅弁に付け入る隙を与えないことを目的として、
旧帝の後に「（北大除く）」と付け足すのがスタンダードになった。

同様の目的から編み出された呼称として「QT」も存在する。

ttp://media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%AD%A1%E4#i81

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

おら、慶応経済どうした？QT下位学部ごときに反論できずか？
早慶パワーを見せてやれ！
ｗ合格者進学先
早大政経５＞阪大経済３
早大５＞東北経済０
慶応商＞名大経済より

慶応経済＞＞＞慶応商
名大経済＞＞北大経済

なので慶応経済＞＞＞＞北大経済
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
くらいいってやれよ！！

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
この表から慶応経済と名大経済にｗ合格した場合
進学先は

慶応経済１８＞＞＞名大経済１０

という動かしがたい事実がある。
どうやったら
ほぐだい軽罪＞慶応経済になるんだよｗ
いつも思うんだが
偽者妄想コピーペーストはもうお腹一杯だから
ほぐだい関係者はソース示せｗ

>>73>>74
QT北大はこのスレを引き伸ばすことだけが目的なんだよ。
相手するだけ慶應が穢れる。

姑息で幼稚なQTに対してはQT関連スレで対応させてもうらうよｗ

妙に自信たっぷりだが、
洗顔慶応レベルでは北大なんか絶対に受からんぞ。

慶應経済＞北大経済＝慶應商

入学者偏差値56の慶應経済じゃ北大に逆立ちしても勝てない

東大落ち慶應経済＞＞＞北大経済＞＞＞洗顔慶應経済

当たり前だがｗ

北大経済の「全」就職先一覧
http://www.econ.hokudai.ac.jp/jp05/gakubu/sinro.pdf

■北大経済学部０４年度全就職先
北海道庁，トヨタ自動車，日本通運，北海道警察， JFEスチール， JR東日本，
NTTドコモ北海道，アビームコンサルティング，サンゲツ，
ホクレン農業協同組合連合会，北海道大学事務補佐員，三井住友銀行，
大塚製薬，日興コーディアル証券，日本生命保険相互会社，北海道財務局，
北海道信用保証協会， CSK（システム会社）， JR北海道， NECリース，
NTTコムウエア， NTTデータ， PASONA， UFJ銀行， YKK AP，
アイアンドビーコーポレーション，アルパイン，エイジス，オンワード樫山，
コンテンツ，ジェイティビー，タカラスタンダード，デニーズジャパン，
ファーストリテイリング，フジプレアム，フュージョン，ブリヂストン，ホーマック，
北海道大学，ヤマト運輸，ヤンマー，よつ葉乳業，リクルート，
リクルートHRマーケティング，ローソン，旭化成，伊藤組，監査法人トーマツ，
関東経済産業局，岩手銀行，企業開発，京都府，厚生労働省北海道労働局，
宏潤会大同病院，国民生活金融公庫，札幌市役所，三重銀行，三菱電機，
社会保険診療報酬支払基金，集英社，住友金属工業，商工組合中央金庫，
商工中金，松下電器，松下電器産業，新日鉄ソリューションズ，神戸製鋼，
総合商研，損保保険ジャパン，大原簿記学校，大同生命，大和証券FCコース，
中国銀行，中小企業金融公庫，電通，東レ，東京三菱銀行，東京電力，東陶，
東陶機器，東北電力，藤沢薬品工業，日清紡績，
日本トラスティサービス信託銀行，日本銀行，日本電気ソフトウエア，
日本特殊陶業，日立製作所，日立造船，農林中金，富士フイルム，富士通，
福岡市役所，豊田合成，北海道アルバイト情報社，北海道コカコーラボトリング，
北海道中央バス，北海道農業協同組合中央会，北広島市役所，北洋銀行，
本田技研工業，明治安田システムテクノロジー，明治乳業，
明生システムサービス

くりーむしちゅーのひたすら早慶まんせーな学歴コーナー見てたら
あきれてものが言えなくなった
しかも国立大学はひとつも出てこないし
ああいうの見てるとやはり早慶は信用できないなと思った
行けるなら北大にしといたほうが無難だろう

どう考えたって慶応経済＞＞北大経済
学力も社会での影響力も
北大経済の合格者で慶応経済も合格しそうなのは10人中3人程度だよ
俺の出身高校の感覚だとね
>>81
どうしても北海道に就職したい考えがなければ、
いけるなら慶応経済に決まってる
親に金の余裕があれば北大経済なんかにこだわらない
っていうか本州の国立受けるよ
それは文系の話ね
北大でも理系なら就職は結構いいから
院修了なら尚更

つうか、ほっかいどう生まれた時点で負け組ｗ

>>81
ってかそれが一般の感覚なんだけど
くりぃむは東京出身なわけじゃないし（九州）
いい加減気づけっての
地方国立なんて誰も相手にしないから

>>83
君は生まれる前から負け組決定だったろｗ

711 ：マジレスさん ：2006/04/03(月) 12:03:39 ID:Srn1ERk6


たしかにいた、そんな恥さらし野郎。つーか、竹石　ケイスケ(圭佑？)って悪い意味で有名だったか。
覗き、特に万引きで警察に捕まってウチの学校の評判をガタ落ちにしたクソ虫。
校内で財布の盗難が続いた時は真っ先に竹石だと思ったもんな(実際、んな事すんのはコイツしかいない)。つーか噂もあった。

しかも都合が悪くなると声上げて泣き出すらしくて、２度目かの万引きで長期停学くらいそうになって職員室で泣きながら先生に抗議してたんだってよ。
マジであいつは生きてる価値無しの、まさしく歩く有害物質だった。
今生きてんのか？生きてるならさっさと死んだ方がこの世の為だろうが。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　慶應経済学部の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　人生にリセットボタンは無いが
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　電源ボタンはあるんだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　学歴コンプのあまり押してみるのも一興だな。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

政界の豪腕　　小沢一郎(慶應経済)
　　　　　　　小泉純一郎(慶應経済)

経済界の豪腕　北尾吉孝(慶應経済)

慶応ってタダのｶｽ大学でしょ（馬鹿二世御用達）

１科目で入れる大学でしょｗｗｗｗ英語だけでカモーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応でしょｗｗｗ

慶應幼稚舎＞血統の壁＞北大

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
この表から慶応経済と名大経済にｗ合格した場合
進学先は

慶応経済１８＞＞＞名大経済１０

という動かしがたい事実がある。
どうやったら
ほぐだい軽罪＞慶応経済になるんだよｗ
いつも思うんだが
偽者妄想コピーペーストはもうお腹一杯だから
ほぐだい関係者はソース示せｗ

北大生がこんな事を言うわけなかろーが。あほか

北大生は慶応のことを
「学士会にも入れない哀れな連中だ」
と思っています

思ってない。慶應凄いよ!いらん事言うて加熱させるなアホ

あまりにも性質が違う大学どうし。

例えば、内田恭子や中野美奈子が北大受験しても絶対に合格しないわけだ。
しかし、内田恭子や中野美奈子はそもそも北大受験しないわけだ。
メンタリティが、違う星の住人のように違うわけだ。

帰国枠で余裕で入れるだろ

慶應さん偉いから!北大生が慶應馬鹿にするなんてありえんわ。しつこいよ〜

日本テレビアナウンサーが盗撮　実名公表せず
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1147835404/

　　　　日テレアナウンサー
　 　炭谷宗佑(すみたに　そうすけ）
生年月日： 1980年1月14日（山羊座）
出身地： 東京都
最終学歴： 慶應義塾大学経済学部
身長： 170cm
血液型： Ａ型
入社年月： 2002年4月

京大＝レイプ大学＝帝京

どう見ても脳みそ筋肉です。
本当に有難う御座いました。

あはは

>>96 ウッチ―とか中野って慶応一般受験じゃないの？頭良くないの？
阪大くらい余裕でいける学力あるんだよね？？

ねーよ。阪大はおろか東名九にもほとんど蹴られてる。入学者のレベルは駅弁＝早慶が現実。

>103
ｗ合格者進学先
早大政経５＞阪大経済３
早大５＞東北経済０
慶応商＞名大経済より

慶応経済＞＞＞慶応商
名大経済＞＞北大経済


http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース

北海道では慶応なんかレベル高すぎて普通は受けようとさえ思えない。
総計レベルは東大京大としか併願は許されないって感覚。
たとえ慶応第一志望でも、よほど自信がある奴以外は周りのレベルに合わせて
「志望校は北大」と言っておくのが無難。北大なら偏差値５０もあれば皆気軽に目指す。
そりゃそうだろう、あの偏差値なら。

＞慶応なんかレベル高すぎて

どういう連中だよｗ

東京では、バカ私大なんか行くくらいなら北海道に都落ちしたほうがまだ潔い。
早慶レベルでも日東駒専受ける連中が併願するのが現実。
たとえ慶応第一志望でも、よほど気が狂ってる奴以外は周りの感覚に合わせて
「志望校は国立」と言っておくのが無難。慶応なら偏差値３０もあれば皆気軽に目指す。
そりゃそうだろう、人が多いだけで何の魅力もない大学だから。

>>105

つりかもしれないが、科目数が全く違うからどう考えても早慶のほうが
楽なわけだが。漢文もないような２科目や３科目なら１年あれば誰でも受かるだろ。

http://www.ntv.co.jp/announcer/new/profile/s_sumitani.html

＞108

ｗ合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

ということでどうせ受かっても行かないような
早慶より魅力のない大学なら最初から余計な科目勉強しないだけ。
地底でやるような算数ができないわけじゃないし逃げたわけでもない。
これ以上分かりやすい説明もないだろ
根本的にやるだけ時間の無駄じゃんｗ
地底でやるような算数とか理科ちゃんとか
普通に勉強やれば１ヶ月で地底合格レベル。

ジオのソースなんて意味ねーよボケ

>>111
雑誌から抜粋してるんだが。アホ？

>>112 雑誌は正規のデータではないし、勝手に流用してますので、本日通報します。

出た通報厨ｗ
結局何も起きないか、それ以前にただのはったりｗ

慶応の内部推薦にはすっげえーバカがいる

ＡＶ男優の二村ヒトシを始め、
慶応の内部推薦には相当バカが多い。

実力もないのに金の力で世間的には高学歴扱いされて、
かいかぶられるのも子供は可哀想。
おまえらバカ親が学歴を買い与えてるんだろ。
だから私立はバカにされる。

金髪先生に出演してたタレントの小林って女の英語力は
中学生並だったな。実に多い慶応大内部推薦のバカが。

・・・・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・・・・

S+東大
S-京大
A+一橋東工早大慶大
A-東北名大阪大九大
B+北大神大筑波横国

慶應の勘違いをただすには北大未満ってことを
認識させることから始めるべき！

東名九なんて雲の上だからね〜。

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護士事務所

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０
名大１九大１

地底文系は無職率４割だし司法試験合格率も
マーチや都立に負けるｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

無職になって司法試験目指しても地底はこのざまｗ
地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

>>115-117
慶應の附属落ちて本当に悔しい、まで読んだ

慶応の内部って中学英語もわからん奴ばかりだからな

はい、旧帝大は就職希望者の就職率は100％です。
早計から一流企業に入る人は大半が女子のパン食です。ｗ

:mBh8by4b
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399
率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6


大手金融機関に入社したのを全員ﾊﾟﾝ食と仮定して
上の数字から除外 （実際は女でも総合職は珍しく
ないが）

東京海上２６　損保ジャパン２１　三井住友海上６
UFJ１　東京三菱３３　SMBC　１４　みずほ２６　　日銀７
日生７　第一生命６　住友生命　２　明治安田３
三菱信託１１　　住友信託４
計１７３　　
（１９２４−１７３）/４４３９＝０．３９４・・・
女の分を抜いても地底に圧勝ｗ

>>124
根拠なしの妄想乙ｗ
言い訳がＦランクといっしょｗ

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

ということでどうせ受かっても行かないような
早慶より魅力のない大学なら最初から余計な科目勉強しないだけ。
地底でやるような算数ができないわけじゃないし逃げたわけでもない。
これ以上分かりやすい説明もないだろ
根本的にやるだけ時間の無駄じゃんｗ
地底でやるような算数とか理科ちゃんとか
普通に勉強やれば１ヶ月で地底合格レベル。


なんど言わせるんだ

特に慶応経済VS名古屋経済では
１９９４年
慶応経済３＞名古屋経済２
１９９８年
慶応経済８＞＞＞名古屋経済４
２００２年
慶応経済３＞名古屋経済２
２００３年
慶応経済４＞＞＞名古屋経済２

と一度も慶応経済に名大経済が勝ったという事実もないです。
名古屋経済は慶応のバカ商にも負けてるというデータもある。

どうやったらQTのしかも文系最下位の経済＞慶応経済になるんだよｗ

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース

てか北大の就職は女子のパン職を除いて公表してるのかいな？

>北大の就職は女子のパン職を除いて公表してるのかいな？

女子の比率が馬鹿私立とは違って低いのだよ。
そこが総合基幹理系大學たる所以なのだよ。

文系馬鹿主体の私立と比べるな！

文系も今は全体的には地底は慶應優勢だと思うよ。個々には慶應優勢もあるけどね。

慶應には東北、名古屋、九州なんて無理ｗ

頑張って北大レベルｗ

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

>132
下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。

ソースだせ。こちらは
W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

ということでどうせ下位国立なんて受かっても行かないってｗ

そんな少ないサンプルで何が証明できるんだかｗ
相変わらず馬鹿やってるねぇ、東北コンプのキチガイ慶応君。

早慶が馬鹿にされるのは、総計＝東大とか、あまりにも現実離れしたことを平気で言うため。
国立にはそんな馬鹿はいない。阪大＝東大とか名大＝東大とか寝言を言う香具師は殆どいない。
筑波や横国未満の早慶が東大とイコールなんて、天地がひっくり返ってもあり得ない。
地帝＞早慶とかアホなことを言うのもやめた方がいい。これも１００％ありえない。

とりあえず、慶応の「キチガイ」が立てたスレを晒しておきます。
どうだこの阪大と東北大に対する異常なまでのコンプレックス。
こいつ生きてて恥ずかしくないのかな？ｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1145959004/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147352579/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148116675/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148137065/l50

ついでに早稲田も煽ってますｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147610785/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146078488/l50

もうアク禁にしてもらったほうが良さそうだな・・・・・

旧七帝一東神以外は、大学ではない。
私立は、所詮私立でしかない。
あの意味不明な高い寄付金、スポーツ推薦
芸能枠、一芸、私立は何を考えているんでしょう。
利益追求だからしょうがないのかな。

寄付金は任意、（払わないやつも少なくない）スポーツ推薦や芸能枠、一芸入試は
ない。地底は妄想だらけだなｗ

慶応の癌めｗ

地底文系は無職率４割だし司法試験合格率も
マーチや都立に負けるｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488司法試験・会計士合格者/無職者数

東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
慶応340/938=36.2%
東北大42/270=15.5%

北海道大学

平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生）
就職先企業ベスト１０

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1

【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2


【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2

【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護士事務所

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０
名大１九大１

全国区の大企業ほど各地域の基幹大学を重視するんだよ。
特に旧帝大をね。
ビジネスというのは結局は人と人の繋がりで成り立ってる。
電力会社とか各地方の有力企業はその地方の旧帝大卒が牛耳ってるわけで、
そのような企業相手に東京のワケの分からん私大出を出向かせて商談させても全く効果はないわけ。
感情が先に立って、相手してもらえないよ。（東京圏以外では特に私大蔑視の風潮が根強い。）
当然全国区企業側としても各地へはその地方の旧帝大卒を出向かせることを考える。
旧帝大生を採用することは企業が全国区でビジネスを展開する上で欠かせない要件なわけだ。
だから全国区型企業は採用枠（実質は旧帝大枠）を設けてる。
旧帝大卒というのはどの企業も喉から手が出るほど欲しい人材なんだよ。

↑ホントなの？ｗ

これはホント

ID:vUtpzk+a

馬鹿というより病人ｗ２ちゃん史上最強のキチガイじゃね？

とまあ、こういった実情を知らずに数字の表層だけをもって勝手な解釈をして恥をかいてるのが、
精神病の慶応君なわけだよ。ｗｗｗｗｗ

ニートの妄想を実情といわれてもなぁ
実際データを見てみれば慶応＞＞＞地底は明らかなのに・・・
あきらめが悪いなぁｗ

>>143
馬鹿だなｗ地方の有力企業なんて電力と地銀くらいなもんだし
ここでも慶応の力は強い。中電とか静岡銀行とか
県庁だと中央大が強い。地底はどこへいってもソルジャー

その調子で、人口数だけ見てインド＞＞＞アメリカだとか言っちゃって下さい。ｗ
数字の裏を読めない馬鹿はどこ行っても通用しないよ。ｗ
頭を使えよ、頭を。ｗｗｗ
苦手なんだろうけどよ・・ｗ

東大　京大　一橋　東工　早稲田　慶應
========人間の壁===================


その他魑魅魍魎、人間未満のゴミクズ

>>150だから数だけじゃなくて率でも圧勝しているだろうがｗ
あいかわらず妄想が激しいなｗ
ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）上場企業役員数／ＯＢ数
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７ ←ココ
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９ ★← ← ← ← ← ←←←ココ！
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７ ←ココ
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７ ←ココ
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８ ←ココ
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４ ←ココ
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８ ←ココ
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９ ★
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９← ← ← ← ← ←←●●ここ●● ヨコークや富山未満っすよ？　ブｯｗｗ

とりあえずゴミ溜め商学部がある限り一工と早計が同じランクという事は

有　り　得　な　い

北大と比べると流石に慶応”経済”の方が上だろうけど

東大　京大　一橋　東工　早稲田　慶應
========人間の壁===================


恥帝液便(早慶の奴隷)など魑魅魍魎、人間未満のゴミクズ

さすがに一工より上とは思わない
特に一橋。地底よりは上だと思うが・・・

北海道では北大＞早計
関東では東大＞早計
九州では九大＞早計

早計って全国どこでも負け犬扱いだね。

こう-がくれき【高学歴】
一般に日本国では東京大学、京都大学、東京工業大学、一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学、海外の超有名大学を卒業した者に世間から与えられる称号。
高学歴者は高水準の教育を受けたものとして就職、社会的処遇に恵まれる。

どこの大学でも初等科からエスカレーターで来る椰子は
大抵バカだな。慶応クラスでも外部受験したら日東駒専
も引掛からない低学力者がザラ。良家の御子息は生まれ
ながら人生のコースが違うwwwwwwwww

>>152
率だと、一橋とか小樽商科の圧勝だったと思うが。
作為的に抜いている気がする。

分野別　大学ランキング　２００６

経済系
A1　　東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済

A2　　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済

B1　　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工業大社会工学系　慶応大経済

　　　滋賀大経済　大阪市立大経済　長崎大経済

経営系

　A　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営

　B　小樽商科大　滋賀大経済　大阪市立大商学　長崎大経済

東京一工＞＞＞＞[超えられない壁]＞＞＞＞大阪＞＞東北＞＞慶応＝名古屋＝神戸＞早稲田＞＞九州＞北海道＞＞＞＞＞[人間の壁]＞＞＞＞その他

俺の勝手なイメージ

1 名前： 慶應経済 ◆kEiOBoY/pE 投稿日： 2006/05/21(日) 19:03:29.25 ID:TLgYhVdw

いい加減しつこいんだよお前ら。低学歴の癖して慶應BOYにたてついてんじゃねーよｗ
所詮2chの中の盛り上がりでかわいそうだなｗ

お前ら低学歴同士の受験に失敗した己への怒り・やるせなさ・絶望感が高学歴慶應BOYに対する嫉妬へと
ひしひしと画面から伝わってくるだけなんだよｗｗ

まぁそれが無駄にやかましいレスと、短足にも拘らずフィールドをゴキブリのように自在に這いずり回る力の源となっているのだろうがな

サラブレッドの学習院・成蹊・成城あたりって
こういうダーティなネタ、皆無だよな。
慶應って、在日とか成金が多いらしいから、
人間的な質が低いんだろうな。

学習院(笑)
成蹊(笑)
成城(笑)

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

東大　京大　一橋　東工　早稲田　慶應
========人間の壁===================


その他魑魅魍魎、人間未満のゴミクズ

とりあえず、慶応の「キチガイ」が立てたスレを晒しておきます。
どうだこの阪大と東北大に対する異常なまでのコンプレックス。
こいつ生きてて恥ずかしくないのかな？ｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1145959004/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147352579/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148116675/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148137065/l50

ついでに早稲田も煽ってますｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147610785/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146078488/l50

もうアク禁にしてもらったほうが良さそうだな・・・・・

日本テレビアナウンサーが盗撮　実名公表せず
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1147835404/

　　　　日テレアナウンサー
　 　炭谷宗佑(すみたに　そうすけ）
生年月日： 1980年1月14日（山羊座）
出身地： 東京都
最終学歴： 慶應義塾大学経済学部
身長： 170cm
血液型： Ａ型
入社年月： 2002年4月

115 ：地底の皆さん！厳しい現実を直視しましょう ：2006/05/21(日) 20:18:15 ID:vUtpzk+a
十九日午後五時ごろ、奈良市南京終町、ジャスコ奈良南店のゲームコーナーで、
同市内の★大阪大基礎工学部四年の男子学生（２３）が、小学一年の女児（６）の
下着をカメラ付き携帯電話で盗撮しているのを近くにいた人が見つけ、奈良署が
県迷惑防止条例違反（盗撮行為）の現行犯で逮捕した。
　調べに対し、大学生は「バカなことをしてしまった」と容疑を認めているという。

なんだ液便か(笑)

ほぐ大ってかわいそうだな・・・
偏差値低いから地元でも尊敬されてないし・・
高学歴大学が無い北海道自体がかわいそうだな・・

科目数は両大学ともに２教科wwwwwwww
恐るべし超軽量入試wwwww
重量入試の偏差値と比較するのは土俵が違うwwwwww

東京外大前期→英＋世界史　(＋センター試験)
慶応(Ｂ方式)→英＋世日地　(＋小論文)

代ゼミ偏差値２００６

70 英語 ｽﾍﾟｲﾝ
69 ﾌﾗﾝｽ
68 ﾄﾞｲﾂ ｲﾀﾘｱ 中国 ｱﾗﾋﾞｱ
67 ﾁｪｺ ﾄﾙｺ 日本
66 ﾛｼｱ ﾍﾟﾙｼｱ 　　　　　　　　　　　　　 慶応法Ｂ
65 ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応経済Ｂ　　慶応商Ｂ
64 ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ 朝鮮 ﾀｲ　　　　　　　　　　　慶応文　慶応総政(１教科)
63 ﾗｵｽ ｶﾝﾎﾞｼﾞｱ ﾋﾞﾙﾏ ｳﾙﾄﾞｩｰ
62 ﾓﾝｺﾞﾙ ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ ﾌｨﾘﾋﾟﾝ ﾍﾞﾄﾅﾑ　　　慶応環情(１教科)
61 ﾏﾚｰｼｱ
60 ﾋﾝﾃﾞｨｰ
59

>>168
また慶応から犯罪者かよ。

率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>173
犯大からも似たような犯罪やったやつがでてますよ

東大受かるやつでも慶応法受かるのは大変

なにかあれば阪大、東北大だね。
頭の中がぜんぶ阪大と東北大で占められてるんだね。
哀れな奴。

>>172
慶応低すぎてﾜﾛｽ

慶応の入学者偏差値って埼玉大よりも低いんだろ？
2科目のくせに。

でも東大合格者の４割が落ちる

北大（ほぐだい）
学力後進地域・北海道におけるトップ大学であり、宮廷の一つ。
周囲は日東駒専以下のレベルの大学しか無いため必然的に押し上げられ、北海道内では敵無し。
だが優秀・一流というイメージからはほど遠く、その偏差値の低さが全てを物語る。
北海道の平均的な受験生は皆とりあえず北大を目指す。
敷居が低く庶民的な大学である。
知名度だけはかなりのものだが、同時に「全国的には大したことない」という厳しい現実も
道民は幼い頃から叩き込まれ、そして高校で偏差値や過去問を見てそれを実感する。
主な併願先は北海学園・札大など。マーチを受ければ勇者と讃えられ、まして理科大レベルに受かれば英雄である。
とはいえ北海道ではダントツのナンバーワンであり学費の安さも手伝って
親は最も勧める大学と言えよう

旧七帝一東神と難関国立以外は、大学とは言いません。
私立は、所詮私立なのです。
国の補助金も扱いも違いすぎるし。
まあ、早稲田、慶應だったら許せるけど。
あとは、一緒かな。下がありすぎる。

高学歴とは難易度の問題だけではない。一橋、東工などは早慶よりも難しいが知名度は低く地方では早慶の方が上だと思っている者も多いくらいである。
また旧帝大という用語も意外と世間一般には知られていず北大、東北、名大、九大などは地元以外では難関大という認知度は低い。

別に慶應に負けててもいいけどね。一橋生としてはなんて言われててもいいよ。気にしてない。

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

分野別　大学ランキング　２００６

経済系

A1　東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済

A2　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済

B1　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工業大社会工学系　慶応大経済

　　滋賀大経済　大阪市立大経済　長崎大経済

瞬殺じゃねぇか

http://image.kansai.com/kdc/36507/zyDx8gTy.GIF

早慶って昔から学習障害児だけど有力者の子息だけは受け入れてたとこだろ？

w（笑）ゲラゲラ

北大か？
学閥で日大に完敗だろ。

旧七帝一東神及び難関国立以外は、大学ではない。
私立は、所詮私立でしかない。
科学研究費補助金実績
東京大学　　２０１億円
京都大学　　１３１億円
東北大学　　　９４億円
大阪大学　　　８９億円
名古屋大学　　６４億円
世界トップに立つと期待される大学への
国からの財政拠出金である。
早稲田、慶應とて及ばないレベルです。
スポーツでも一芸でも寄付金さえ払えば
入れる私立とは、違いすぎるのである。

瞬殺じゃねぇか

http://image.kansai.com/kdc/36507/zyDx8gTy.GIF

http://c-au.2ch.net/test/-/campus/1148234758/i

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1148399732/l50

東大はおろか国立大学を猛烈に嫌う国立大ｺﾝﾌﾟの哀れなゴキブリ私大の戯言w

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点♪♪♪♪
10.筑波---158点
11.慶應---152点wwwwwwwww
12.神戸---115点

東京都の借金が日本最大であることを隠蔽する東京マスコミ

■「無駄な公共事業」を扱う番組について
http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/780094.html
■東京都の借金時計 約１１兆３０００億円
http://www.geocities.jp/mkqdj167/toukyou.htm
■北海道の借金時計 約５兆１５００億円
http://www.geocities.jp/mkqdj167/hokkai.htm
■大阪府の借金時計 約４兆８６００億円
http://www.geocities.jp/mkqdj167/oosaka.htm


借金まみれ、破産寸前の東京で、なぜ今オリンピック？？？

東京・臨海副都心が破綻、関東の副都心が総崩れ
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-06.05.20.htm

小樽商科大学は駅弁？

;

要は馬鹿がど根性で用語集と単語を
覚えまくって入るのが早計なんだろ？

で、数学だけは無理ですって泣いてるってわけね。

東京の大学出て北海道に就職で戻りました。
まず北海道には大卒自体がいません。
たまにいたとしても学園・札大とか。
論外です。
北大は東大以上の天才扱いです。
天才なので東京の有名企業などに就職しているらしく
地元では役場くらいにしかいません。
北大というだけで女が目の色変えるので、
遊び放題できるみたいです。
全然かっこよくないのに。
こちらではまともな友達すらできないし
学歴言うだけで敬遠されてしまいます。
北海道に生まれた時点で負け組みだったかも！！

全国大学ランキング　Ver1.00

評価基準：難度50％、研究25％、卒後25％

Ｓ�@−東京 京都
Ａ�@−名大　阪大
Ａ�A−北大　東北　神大　九大 一橋
-------知性、糞ゴミの壁-------------
Ｂ�@−東工 　慶応
Ｂ�A−早大 筑波
Ｂ�B−上智 横国

>>199
道民詐称乙ｗｗ
道民なら北大の立場ぐらいよく心得てるはずだがｗ

慶應の勝ち

北大経済は知らんが、
慶應法、経済、北大法受かって慶應法行った俺はごく普通だと思うぞ

慶應法なら分かるが、慶應経済・慶應商なら微妙だなwwwwww

液便乙

↑
日東駒専生というかなりのツワモノ

>>206
お前日東駒専なのか(笑)

↑
日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ

↑
日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ

↑
日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ

↑
日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ

ノリが悪いな

お前にはガッカリだ

↑
日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ

↑
日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ

日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ
↓

↑
日東駒専を洗願で落ちたかなりのツワモノ
↓

↑
中卒ｗｗｗ
↓

↑
中卒ｗｗｗ
↓

↑
中卒ｗｗｗ
↓

東北経済ですが何か？

慶應経済なんて眼中にありませんが何か？

↑
中卒ｗｗｗ
↓

>>219＝中卒ｗｗｗ

>>222＝中学中退ｗｗｗ

>>223＝中学中退ｗｗｗ

>>224＝小学生ｗ

>>225＝小学生ｗ

早慶は自分達が叩かれたら地帝様に叩かれていると勘違いして大喜び。
しかし、早慶叩きの９８％は地方駅弁。
そもそも地帝は早慶なんぞ相手にしてないというのが本当のところ。
早慶の工作員も駅弁が相手であることはわかっているのだろうが、プラ
イドを保つために地帝を罵るのであろう。

>>225＝中卒ｗｗｗ

>>226＝小学生ｗ

せっかく今日早計戦休みなのに邪魔しないでくれる？

日東駒専を洗願で落ちて自殺
↓
↓
↓

>>229＝早慶に関係ないのに早慶戦を観戦しようとしていた早慶コンプの日東駒専ｗｗｗ

>>230＝ただ普通の早慶コンプの日東駒専ｗｗｗ

231 ：エリート街道さん ：2006/05/27(土) 15:58:30 ID:E8PjsRAL
>>230＝ただ普通の早慶コンプの日東駒専ｗｗｗ

>>230＝ただ普通の早慶コンプの日東駒専ｗｗｗ

>>231＝早慶に関係ないのに早慶戦を観戦しようとしていた早慶コンプの日東駒専ｗｗｗ

>>230＝日東駒専のｷﾓｦﾀ童貞ｗｗｗ

悪い、誘いきたから行くわ。ちなみに月曜雨じゃなかったら早計戦あるからな。

>>235＝早慶に関係ないのに早慶戦を観戦しようとしていた早慶コンプの日東駒専ｗｗｗ

＞誘いきたから行くわ。

日東駒専のキモヲタ仲間と秋葉原か？ｗｗｗ

>>235＝早慶に関係ないのに早慶戦を観戦しようとしていた早慶コンプの日東駒専ｗｗｗ

日東駒専はもう逃げたかｗｗｗ
誘いなど来ていないくせにｗｗ

　　　　↑
　　全員童貞
　

これは酷いな…
結論はqTYzu4oNもE8PjsRALも早慶コンプ日東駒専だろうが

１には難易度北大経済＞慶應経済ってあるけど
北大経済の数学ってどんくらい難しい？

>>241
早慶コンプ日東駒専乙ｗ

何で俺まで巻き込むんだよ。じゃあお前に聞くけど

１には難易度北大経済＞慶應経済ってあるけど
北大経済の数学ってどんくらい難しい？

これは？どのくらいのレベルの数学参考書使えばいい？

>>243
知らないな。俺はスレタイの後者の方だから。

じゃあ難易度は？

北大経済＞慶應経済であってると思う？

もし
北大経済＜慶應経済なら
おまいが使ってた参考書で間に合うってことだよね？
国立と私立で傾向は違うと思うけど。

>>245
北大受けてないから知らないって。
お前はどこ大なの？

>>246
いや、まだ高２なんだけれども。
正直北大とか狙えるかどうかは分からないレベルだけど、
今から対策してみようと思って。

だから使ってた数学の参考書とか教えて欲しいです。

>>247
難易度(努力費用)は北大＞慶應
だと思うが、
社会の評価(効用)は間違いなく
慶應＞北大だよ。
最初から教科数絞って勉強した方がいい。

>>249
�d。
難易度はやっぱり国立だからってこと？
確かに俺も世間の評価は慶応の方が断然上だと思うんだけど。
おまいさんはＡで入った？Ｂ？
理科が苦手ってのもあるし、慶応一本に絞るかもしれない。
ＡとＢで入ってから何か違いってあるの？

俺はＢ方式で入ったから数学に関することはお答え出来ない。
ＡとＢとでは入った後の授業科目がやや異なる。
Ａは一年で線形代数、微分積分が必修。
Ｂは数学概論があるが、選択必修なので取らなくてもよい。
けど二年でＡ、Ｂともに必修の統計学では数学を使うからＢもほとんどが数学概論を履修している。
でも数学概論はかなり楽勝なので大丈夫だよ。

でもＢって倍率かなり高い…
Ａだと２〜４倍なんだけどな。
でもやっぱり世界史とかの方が得意だからＢ狙いで行ってみる。
丁寧に答えてくれて本当にありがとう。

>>252
Ａは東大、一橋、理系志望のやつが滑り止めで使ってくるから厳しいと思う。実際Ａのやつはほとんど上記の大学に落ちたやつら。
Ｂは結構楽。早稲田政経落ちが多い。そういう俺も早稲田政経落ちorz

北大経済なんて行ってどうするよｗ
人生終了じゃんｗ

東北経済だが一流企業ですよ。普通に。
北大経済もいます。
慶應経済卒ニートの友人ならいるが、
人生についてアドバイスしてあげて
るよ。
本当に慶應はピンキリ。
旧帝ははずれが少ないのは確か。

普通に一流企業就職「率」でも慶應のがはるかに上だろｗ
地方国立大生の主張のソースっていつも自己申告だけだよねｗ
東北大って無職率40％だろｗ

東北経済が言う１流企業とは
「カメイ」「サークルケイ＆サンクス」
「みやぎ生協」ですから
あんまり相手にしないで下さい。

>>255
本当に東北大関係者か？
詐称喚問してやろうか

おほ、本社は丸の内ですがね。まだ社会人
１年生なんで偉そうなことは言えないが、
慶應は内部競争に疲れ果ててから入社して
くるな。
その点、東北、九州、北大あたりはフレッシュ
な感じ。

一流企業は須らく慶應の天下なんだがｗ

＞＞２５９
消費者金融の方ですね。

東北では丸の内の会社は無理っすよ。

>>261
このサル、何処にでも出没するなｗ

塾生様って、四六時中、辺境地底のストーカーをやっている
みたいだけど、あんな低学歴共にコンプあんの？

　　　　　　東京　北海道　　早稲田　　慶応
札幌東　　１　　　１１８　　　　７　　　　　７　　　（私立は重複あり、推薦あり）
札幌西　　０　　　１１１　　　　１４　　　　４


こんなお山の大将のいうこと聞いても話がかみ合わないにきまっとる。


だけど北海道の連中でも、東大に10人うかるような学校では、

　　　　　　東京　北海道　　早稲田　　慶応
札幌南　　１２　　１１０　　　　４９　　　　２５　　　（私立は重複あり、推薦あり）
札幌西　　１２　　１４８　　　　２８　　　　１１

早慶ガンガン受かってる。


これをどう結論づけるかはあなた次第ｗ
俺がどういう意地の悪いことをいいたいかは想像してくれｗ

>>263
こいつ実は上智とかいう情報でてたけど、どうなん？
なんでわざわざ大学名なのるような不利なことするのか理解不能。
まともな神経じゃないだろ。他大学じゃね？

京大＝レイプ大学＝痴底

どう見てもゴキブリ同様です。
本当に有難う御座いました。

結局1が結論か

入学難易度　北大経済＞慶応経済
就職　　　　北海道では北大経済＞慶応経済　関東では慶応経済≧北大経済　全国では北大経済≧慶応経済
学問レベル　北大経済＞＞慶応経済
キャンパス　北大経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済

北大は地方枠があるから就職がめちゃくちゃ楽。
慶応はきついみたいだね。

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０




上記　慶応経済８＞＞東北経済５

より慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大経済でFA？

旧帝第一志望者は私大は受けないよな。

そんじゃこっからは、
京都大学経済学部　ｖｓ　慶應義塾大学経済学部
を議論してくれ　頼む　マジでどっちがいい？

慶応経済は2教科できれば合格できると言われるが、
北大経済は1教科もできなくても合格できる。

洗顔馬鹿＞＞＞＞＞＞＞1教科もできない馬鹿

洗顔はできるできないの問題じゃなく、単に詰め込む時間があるかないかの問題。

受験期間中に詰め込む時間を作り、必死こいて2教科だけは
できるようにした→慶応経済

受験期間中だというのに２ｃｈ＆エロゲー三昧、勉強はオナニーの
箸休め程度。おかげで全科目にわたり中途半端→北大経済

>>271
入学時
京大経済＞慶應経済←京大経済論文入試の偏差値は慶應内部以下

卒業時
京大経済≧慶應経済←必修なしのパラ経は4年間無勉で学力は入学時の半分以下に

入社以降
慶應経済＞＞＞京大経済←京大は全学の同窓会組織が存在せず、三田会の圧力に完敗

さらに、大学院は
慶應経済＞＞＞＞＞＞京大経済←アカのメッカで名高い京大経済は阪大神戸にもバカにされている

駅弁にも入れない慶応洗顔馬鹿が今度は京大相手に大奮闘。

>>275
それホントよく聞くんだけどマジだったんだね・・・
重量入試がむばった意味ないじゃんww
あと同窓会組織とか関係するんだ

地底に行くなら東大に行け！
地底に行くレベルがあるなら非常にもったいない。

合格者の７〜８割に蹴られる慶應が一流であるはずがないだろ？ｗゲラゲラゲラ

総合力ではどちらが上か？

理科系では圧勝の千葉だが、文系はからっきし。
果たして？

医学部　千葉＞慶応
工学部　千葉＞慶応
理学部　千葉＞慶応
薬学部・農学部　千葉の圧勝

法学部　千葉＜慶応
経済学部　千葉＜慶応
教育学部　千葉＞慶応
文学部　千葉＝慶応

総合でやや千葉が上か。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

[19]これで解決 03/07/04 0:45 pBYcW2x.OJT

>>281
企業が選んだ←ヒント

えき-べん【液便】
一般に日本国では偏差値の低い国立大学の卒業者に世間から押し付けられる汚名。
液体の便。つまり下痢のような存在として世間から忌み嫌われている。
液便者は低水準の教育を受けたものとして就職、社会的処遇は劣悪なものとなる。

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護士事務所
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
地底は５校束になっても慶応に勝てないわな
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０
名大１九大１

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

早慶・・・一芸、ＡＯ、内部、指定高、マーク、３教科、社会、暗記、
　　　　　悪問奇問、スポーツ、滑り止め、洗顔、ニート、コンプ、凋落、
　　　　　マンモス、埼玉神奈川、下位学部、土嚢投げ、箱庭、性犯罪

地帝・・・二次、理論、記述、総合力、一発勝負、７教科、第一志望、
　　　　　予算、ノーベル賞、エリート、秀才、数学、尊敬、大企業

【最超難関グループ】(東大､京大､)早稲田、慶応義塾★、上智、ICU

【超難関上位グループ】(一橋､東工大､)東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【超難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館､(地底大)

【超難関下位グループ】法政、成蹊、関西 ､東京女子、日本女子

【一流上位グループ】成城、西南学院、京都女子､日大★､獨協★､國學院､武蔵

【一流中位グループ】専修、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【一流下位グループ】東洋、駒澤、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【一流底辺グループ】玉川、清泉女子、フェリス女学院､大東文化､国士舘､拓殖､東海､(駅弁大)

まあ確かに､獨協も日大も地方の糞田舎からすれば都会人のエリート学士ではあるな

【最超難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、東京理科、ICU

【超難関上位グループ】明治、立教、津田塾、学習院、同志社

【超難関中位グループ】法政、青学、中央、関西学院、立命館､関西

【超難関下位グループ】成城、成蹊 ､東京女子、日本女子、西南学院

【一流上位グループ】京都女子､日大★､獨協★､國學院､武蔵

【一流中位グループ】専修、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【一流下位グループ】東洋、駒澤、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【一流底辺グループ】玉川、清泉女子、フェリス女学院､大東文化､国士舘､拓殖､東海､(駅弁大)

>286
早慶・・・一芸、ＡＯ、内部、指定高、マーク、３教科、社会、暗記、
　　　　　悪問奇問、スポーツ、滑り止め、洗顔、ニート、コンプ、凋落、
　　　　　マンモス、埼玉神奈川、下位学部、土嚢投げ、箱庭、性犯罪

地帝・・・二次、理論、記述、総合力、一発勝負、７教科、第一志望、
　　　　　予算、ノーベル賞、エリート、秀才、数学、尊敬、大企業

なはずなのにリアル世界では・・・・

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
早大政経５＞阪大経済３
早大政経7＞＞＞東北経済1
慶応経済８＞＞東北経済５
慶応商１８＞東北経済１４
早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４
慶応経済１８＞＞名大経済１０
しかも地底のいう「７教科」って高卒公務員試験（「算数」、理科、社会、国語など教養１０科目くらい）
のちょっと難しくした感じでしょｗ

早稲田

法　　　 　　　　　　 　 　　　 90 83 78 73
法　　　 　　　　　　 　 　　　 90 83 78 73
法　　　 　　　　　　 セ 　　　 85 80 74 68
政治経済 　　　　　　 　 　　　 89 84 77 71
政治経済 経済　　　　 　 　　　 88 82 75 68
政治経済 政治　　　　 　 　　　 90 85 79 73
政治経済 国際政治経済 　 　　　 90 85 79 73
政治経済 経済　　　　 セ 　　　 84 78 72 67
政治経済 政治　　　　 セ 　　　 85 80 74 68
政治経済 国際政治経済 セ 　　　 85 80 74 68

慶応

法　　　 　　　　　　 　 　　　 91 84 79 72
法　　　 政治　　　　 　 Ｂ　　 90 83 77 71
法　　　 法律　　　　 　 Ｂ　　 91 85 80 73
法　　　 政治　　　　 セ Ａ　　 87 83 76 68
法　　　 法律　　　　 セ Ａ　　 89 84 78 71
経済　　 　　　　　　 　 　　　 88 82 75 68
経済　　 経済　　　　 　 Ａ　　 85 80 73 65
経済　　 経済　　　　 　 Ｂ　　 90 83 76 70

北海道

法　　　 　　　　　　 前 　　　 74 70 64 59
法　　　 法学　　　　 前 　　　 74 70 64 59
法　　　 　　　　　　 後 　　　 76 72 65 60
法　　　 法学　　　　 後 　　　 76 72 65 60
経済　　 　　　　　　 前 　　　 73 67 62 57
経済　　 　　　　　　 後 　　　 74 70 64 60

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/koku/hantei-koku-hokkaido.html
ベネッセ2007年度最新

参考
東京

文科一類 　　　　　　 前 　　　 86 84 79 75
文科一類 　　　　　　 後 　　　 87 85 82 76
文科二類 　　　　　　 前 　　　 85 83 77 73
文科二類 　　　　　　 後 　　　 87 85 80 75
文科三類 　　　　　　 前 　　　 84 82 76 73
文科三類 　　　　　　 後 　　　 85 83 78 74

エリート街道さん ：2006/05/29(月) 13:20:02 ID:zrbNAzTG
理系
東大＞京大＞阪大≒東工大＞その他旧帝大＞上位駅弁（金沢、広島etc）＞早慶＞その他
文系
東大＞京大＞一橋＞その他旧帝大＋神≧早慶＞その他

三教科とはいえ、早稲田慶応の政経・法、経済・法

は東大文一の偏差値を抜いている

ソース
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/koku/hantei-koku-hokkaido.html
ベネッセ2007年度最新

今日の『浪人』のＩＤ　ID:+njAUb/Y＝ID:beBNEhEf＝★浪人★ｗｗｗｗ

最近、学歴板に『浪人』が出入りしております。数時間に及び粘着し、
浪人生活でストレスが溜まっているため、どの大学も見境なく叩いてくるので注意しましょう。
『慶應』を『刑殴』などと表記していたら浪人と見て良いでしょう。
対策としては『大学名を聞くこと』が最も有効です。大学名を聞くとすぐに引っ込みます。

刑殴w
二科目の癖してほんと　　異　　常　　だよなぁｗ

特に慶応は同じ土壌で競わなく、科目数を減らして、偏差値を上げ、そして旧帝との比較・・・・
全く卑怯な大学だよ。それで一流を気取るのだから・・
いろいろな箇所でかなりの情報操作はあると思われ。

まぁ、慶應が異常というより
慶應を目指していた奴が異常
だったな。

必死で二科目勉強してたヨw

政治家の馬鹿息子はとりあえずアメリカに留学させるんだってね。
日本にいてもろくな大学に入れないから格好悪いらしい。
それと同じで、旧帝にもろくに入れない馬鹿は、早稲田、慶応に行くんだよ。
落ちこぼれとはいえ悪くはない進路だよ。

(　＾＾ω)ﾎﾏ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0

61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4 その差0.3誤差の範囲


56　　　慶応経済56.2←★ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>301
政治家の馬鹿息子はとりあえずアメリカに留学させるんだってね。
日本にいてもろくな大学に入れないから格好悪いらしい。
それと同じで、旧帝にもろくに入れない馬鹿は、早稲田、慶応に行くんだよ。
落ちこぼれとはいえ悪くはない進路だよ。




なはずなのにリアル世界では・・・・

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
早大政経５＞阪大経済３
早大政経7＞＞＞東北経済1
慶応経済８＞＞東北経済５
慶応商１８＞東北経済１４
早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４
慶応経済１８＞＞名大経済１０
しかも地底のいう「７教科」って高卒公務員試験（「算数」、理科、社会、国語など教養１０科目くらい）
のちょっと難しくした感じでしょｗ

>>304
自己申告データｗｗｗ
名大経済落ち慶応経済が、予備校で、名大経済蹴り慶応経済と申告していた
のには少々びびった。こんなことは日常茶飯事。信頼性ゼロ。

>>305

はいはい、極めてごくごく一部のサンプルからの全体の希望的観測乙
１０円禿げを見て「あいつの親は絶対つるっ禿げ」
だと断言するようなもんだｗ

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html

学部別決定版
駿台　河合　2006　平均文系主要学部偏差値
(単科大私大▲５補正済み)

６８超　　東大文�T
------------------------------------　超一流
６６超　　東大文�U、文�V　京大法、経済、教育、総合　一橋大法
６４超　　京大文　阪大法　一橋社会
６２超　　阪大経済、文、人間　東北大法　九大法　一橋大経済、商　神戸大法　
　　　　　　早大政経、法　慶大法
-------------------------------------------　一流
６０超　　名大法、文　九大文、教育　神戸大国際　筑波大第一、東京外大外
　　　　　　早大一文、国教　慶大経済、総合政策　上智大法、ＩＣＵ教養、中央大法
５８超　　東北大経済、文、教育　名大経済、教育　神戸大経済、経営、文　九大経済　
　　　　　　横浜国大経済　お茶大　北大法、文　阪市大法、文　筑波大第二
　　　　　　　早大商、教育　慶大商、文　上智大外　同志社大法、文
------------------------------------------------------準一流
５６超　　北大教育　千葉大法経　金沢大法、文　岡山大法 　学芸大　奈良女子
　　　　　　上智大経済、文　早稲田社学　津田塾学芸　立教社会　明大政経
　　　　　　　立命館大法　青学大国際

暴○団ってなんで無学歴なのに、なんで日本で闇の権力を持つまでに、
強大な力を持っているのですか？

早慶ってなんで私立の癖して、あんなに政治権力で目立っているのですか？

世の中不思議ですねwww

暗記しちゃあ食って糞し、暗記しちゃあ食って糞し
もはや人間とはいえないな、便所豚だろう
頭って言うのはもっと色々な事に使えるんだよ
日大生みたいにパーカッションとして叩いてみるとか工夫が必要だな

>>305
妄想乙ｗ

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4
・
・
57.1 金沢大法
56.2 慶應経済 参考

７科目勉強して、屍率得意の３科目で比較しても、
余裕で、国立が勝っている。
これを世の中では、「雲泥の差」という。
しかし、予備校は、顧客（屍率洗顔）を失いたくないので、
真実が表に出るのは、このデータ以外は稀である。

屍率のなかでは、早計はがんばっているとは思う。

京大＝レイプ大学＝痴底

どう見てもゴキブリ同様です。
本当に有難う御座いました。

週刊文春　２０００年１１月９日号
東大女子トイレが危ない！
「９月７日に法学部の女子トイレで盗撮機器が発見され、さらに１５日には、総合
図書館で女子トイレを覗いていた工学部の男子学生が捕まっているんですよ」
（東京大学新聞の女性編集長）
盗撮犯のほうは、１０月２６日に無職の男性（４５）が建造物侵入の疑いで逮捕さ
れた。しかし、東大生のノゾキ現行犯は警察にも通報されていないまま。
なんてこった、と小誌女性記者が図書館の女子トイレに行ってみると、防犯ブザ
ーがつき、和式から洋式（しかもウォシュレット）に改修ずみ。情報提供を求める
蓮實重彦総長名の通達も貼ってある。
しかし、この通達は１０月１３日付け。男子学生が捕まってほぼ１カ月たってい
る。実は、このタイムラグの陰には１通の告発文書の存在があった―。告発者“東大法
学部の女子学生”によれば、＜女子トイレで用を足していた所、背筋にぞっとするも
のを感じ、振り返ると仕切りの下に男の手が見え、とっさに覗きであると思いまし
た。その場は必死で逃げましたが（略）間もなく、警備員と図書館員と思われる人
が女子トイレから、男を連れていきました。私はその時男の顔をはっきり見ました＞
（文書より）東大生らしい（？）執念を見せるのはここから。＜私はその後、恥ずかしさと
屈辱感と恐怖におそわれながら、絶対にこの卑劣な犯人を許せない思いで、早朝
から深夜までキャンパス内と本郷界隈を歩き回り＞ついにこの男子学生を発見。
実名入りの糾弾文書を総長らに送ったが、学生への処分は発表されないまま。
「大学の対応が遅い面もあった。事件の５日後には調査委員会を設置しましたが
、総長が投書でこの件を知ったのは１０月６日になってからです」（広報室長・
覚張邦夫氏）男子学生は、「ショックなことがあり、ついやった」と覗きを認めている。
北陸の名門高校から現役入学したのに、「退学」もありうる処分待ち。
「彼はコクイチ（国家公務員１種試験）を落ちて、院試も受けていないし、落ち
込んでたのかな。背が高くて、『電波少年』の“なすび”似のヌボーッとした
奴だけど、彼女もいるはず……」（同級生）

＞３１３



なはずなのにリアル世界では・・・・

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
早大政経５＞阪大経済３
早大政経7＞＞＞東北経済1
慶応経済８＞＞東北経済５
慶応商１８＞東北経済１４
早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４
慶応経済１８＞＞名大経済１０
しかも地底のいう「７教科」って高卒公務員試験（「算数」、理科、社会、国語など教養１０科目くらい）
に毛が生えた程度でしょｗ

>>313
慶應経済は英数小論の3教科ｗ
英国社で偏差値出したら一教科しかかぶってないｗ

つまり
慶應経済一教科分の偏差値＝上位駅弁三教科分の偏差値ｗｗｗｗ

>>317
＞慶應経済一教科分の偏差値＝上位駅弁三教科分の偏差値ｗｗｗｗ
お前それ
慶應経済一教科(英語)の偏差値＝上位駅弁三教科分の偏差値＝５６．２
って言ってることになるぞ

それに慶應経済にはＢ方式というものがあるだろう

ベネッセ2007年度最新偏差値私立
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html
Ａ判定（セ除く）

91　慶應-法（法律Ｂ）
90　早稲田-法・政経（政治・国際）、慶応-法（政治Ｂ）、経済（Ｂ）
89　
88　慶應-医、上智-法（国関・法・地環）・外（英）・総人（心理）、早稲田-政経（経済）・教育（心）
87　慶應-総政、早稲田-国教、中央-法（フレＡ）、同志社文（心理）
86　慶應-文、ＩＣＵ-教養（国際・語学）、
85　早稲田-商・-文・教育（社会）、東京医大（医）、慶応-経済（Ａ）・商（Ｂ）
84　上智-国際、ICU-教養（人文）

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　66.74
慶應経済Ａ　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　66.54
中央法律　　　 　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　 66.36　　　
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　65.98
上智法律　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　64.7 　63.8　 71.2 　69.4　 60.6　 65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　65.6
慶應商Ａ　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　65.46

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

金を動かしたり、そういう実態のない虚業の会社に
早慶は行きたがるし、実際多いよな・・・
メーカーなどで物を開発したり、製造したりする実業を担うのが旧帝。
それを綺麗に包装して自分が作ったかのように売るのが早慶。
どこまでも汚く、せこい大学だな、早慶って。
偏差値見てもそのセコさが現れてるよ。
2教科や3教科で、旧帝大と私立を比べてるんだからな。

製造業だけで国が成り立つとでも思ってるのか？
ほんと地底理系は視野が狭いな。

>>323
それは旧帝と早慶の違いというより文理の差だと思われ
旧帝大でも文系は役所や銀行などが多いし、早慶でも理系なら
多くはメーカーに就職して技術職につく

317 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/05/31(水) 11:22:21 ID:irkoIm/H
>>313
慶應経済は英数小論の3教科ｗ
英国社で偏差値出したら一教科しかかぶってないｗ

つまり
慶應経済一教科分の偏差値＝上位駅弁三教科分の偏差値ｗｗｗｗ



このように偏差値の何たるかを知らない低脳がいるのが慶應です。
内部なのかな？

>>326
ほう？ｗ
じゃあ俺と統計学について討論するか？ｗ
バカにも分かりやすいように感覚的な表現をしただけなのにｗ

正しくは
慶應生が英語だけやって稼ぐ得点＝駅弁が英国社必死こいて勉強して稼ぐ得点
なんだがなｗ
まぁ慶應生の一教科分の力＝駅弁生の三教科分の力なわけだｗ
だから慶應生の三教科分の力＝駅弁生の九教科分ということになるｗ
5教科なんかじゃ追いつかないじゃんｗ

>>1
就職とか学問レベルは、断然、慶応経済の方が上だろ。
就職なんて、もうデータで一目瞭然だし。

入試レベルも基本的に慶応経済の方がずっと上だと思うけど
ただ、B方式の洗願型に、酷いのがいるのは事実。

国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。

難易度 主な国公立大学 主な私立大学

78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 ☆ココ慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 ☆ココ北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
ソース

以上より
慶応経済６９　＞＞＞＞　北大経済６５

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
早大政経５＞阪大経済３
早大政経7＞＞＞東北経済1
慶応経済８＞＞東北経済５
慶応商１８＞東北経済１４
早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４
慶応経済１８＞＞名大経済１０

慶応経済＞＞名大経済

当然　名大経済＞＞＞北大経済
より


慶応経済＞＞＞＞＞北大経済

北大age

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　早稲田　慶應大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　上智大　国基大　理科大
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　中央大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法

>>328
へぇ。
じゃ、慶應経済＝国語社会0点を認めてるんだな？
>>313は駿台模試の各科目を受けた結果の偏差値だから。
経済Ａ受験者も国語社会は受けてるはず。
もっとも、0点でも偏差値0になるとは限らないので、
英語の偏差値/3＝56.2とは言えないが。

池沼内部君には理解不能だったかな？

なぜみんな高校で数学習ってるのに入試科目にしないんだろ
必修にしたら慶応経済学部は何か困るのか？
AB両方式に分かれてるとこみると事実上「英語だけできれば十分だよ」って
いう主張が読み取れる。

まあクズ慶應なんて基本的に１科目入試だろ

>>335
歴史に強い学生をとるため。経済学というと数理的な面ばかり
強調されるけど歴史や哲学への造詣も重要

そりゃ方便
単に社会の方が偏差値高く出るし、受験者も増えるからでしょ

では、慶應など私立の入試も旧帝並にすれば、
白黒はっきりする。異種格闘技では、
いつまでも勝負がつかないなぁ。

欧米では、「大学とは幅の広い、また質の高い、研究教育基幹」と定義されています。

　　・つまり、世界で評価されるような研究（論文）を行って、各分野の研究家によって高い評価[第三者評価）をうけた大学

　　・以上の評価に基づいて、英国タイムズ紙が選んだ「2005年度世界の大学ベスト200大学（日本の大学のランキング）」

　　　　16位：東京大学、31位：京都大学、99位：東京工業大学、105位：大阪大学、129位：名古屋大学

　　　136位：東北大学、147位：広島大学、157位：北海道大学、172位：神戸大学　以上9大学

>>339
資格試験は？司法試験合格率はだいたいの年で
慶応＞＞＞阪大以外の地底
東北大や九大は合格率が立教未満の年もある。

課程博士授与件数
１　東京大　　１００５件
２　京都大　　　７２４件
３　東北大　　　６３５件
４　大阪大　　　６２９件
５　九州大　　　４８２件
６　北海道大　　４４６件
７　名古屋大　　３８６件
８　東京工業大　３５２件
11　神戸大　　　２６２件
42　埼玉大　　　　５５件
＝＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　４５件
ランク外　上智大　　　１７件

無職率４割の地底文系よりはましかもｗ無職率４割だし司法試験合格率も
マーチや都立に負けるｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

無職になって司法試験目指しても地底はこのざまｗ
地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

課程博士授与件数
１　東京大　　１００５件
２　京都大　　　７２４件
３　東北大　　　６３５件
４　大阪大　　　６２９件
５　九州大　　　４８２件
６　北海道大　　４４６件
７　名古屋大　　３８６件
８　東京工業大　３５２件
11　神戸大　　　２６２件
42　埼玉大　　　　５５件
＝＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　４５件
ランク外　上智大　　　１７件

国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。

難易度 主な国公立大学 主な私立大学

78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 ☆ココ慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 ☆ココ北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
ソース

以上より
慶応経済６９　＞＞＞＞　北大経済６５

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
早大政経５＞阪大経済３
早大政経7＞＞＞東北経済1
慶応経済８＞＞東北経済５
慶応商１８＞東北経済１４
早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４
慶応経済１８＞＞名大経済１０

慶応経済＞＞名大経済

当然　名大経済＞＞＞北大経済
より


慶応経済＞＞＞＞＞北大経済

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

>>346
東京に住んでると、
みんな勘違い野郎になってしまうみたいだな

東京人の勘違いぶりは酷い。

東京が全ての分野で日本で一番だと思っている。

それに反証を挙げようものなら、とち狂った様に

機関銃の如く何かを叫んでいる。

地方人は呆れて、東京人を見つめている。

東京の優れた部分を創ってきたのは地方出身者

であり、東京人はそのおこぼれにあずかっている

事を自覚していない。いや、理解する頭がない様だ。

>>348
>>349
東京が勘違いなんじゃなくて、慶應義塾が宗教なんです

東京が一番って当たり前じゃん

関東地方４０００万人以上
関西２０００万人
人口一位東京２位神奈川３位大阪で先月大阪が神奈川にぬかれた
センターの平均点トップ東京２位奈良三位神奈川
ＧＤＰ関東は関西の三倍
ヘンサチボーダー東大>京大　一工＞阪大　この差はどんどん広がってる
よって東京が日本の中心　
ただ東京で三位四位の早計が阪大に勝てるかはかなり疑問

早稲田・慶應の偏差値は国立の偏差値に換算したら、４５前後だよ。
偏差値４０もあれば勉強しなくても合格する可能性は十分あるよ。

早慶は女の文化である。女に支えられている唯一の私大である。
早慶を車に例えるならボディーはスポーツカー。エンジンは中古で性能がとても悪いといったところだろう。
つまりやたらボディーで華やかさを演出しているのが、早慶である。

ブランド好きの馬鹿女がこぞって我が子を入れたがる私大、それが早慶。
早慶は女に支えられている唯一の私大であり、女でなんとか体裁が保てている私大である。


　　　　　早慶＝女の文化なり。

早慶は、もし女がいない社会なら、確実に淘汰されていた大学でもある。

早慶のみなさん、世の女性達に感謝するべきである。女がいなければ今日の発展はなかったのだから。

女に全く縁がないからって妬むなよｗ
地底駅弁はヒュンダイって感じだなｗ
学費の安さだけがとりえｗ

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

馬鹿な論証だなｗ
女のいない社会、というのは
成り立たないだろ。
女がいなければ、子孫を残せない
人間がいなくなれば、社会は消滅する

北海道経済出身で有名な経済学者、ひとりでもいいからあげてみ。

a

最近私大(早慶)叩きのスレがさらに多くなった気がするが、これは言うまでもなく早慶コンプの駅弁の仕業であろう。
しかし駅弁は早慶を馬鹿にする時、駅弁が早慶に勝っているという客観的データを持ち出すことはできない。論理は滅茶苦茶で挙句の果てには自演までして工作する始末。しかし知能が低いのでその多くは成功しない。
駅弁共は自分の同胞の憐れな姿を見なさい↓
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149095227/
このレスを全部読んだ時、駅弁工作員の手口・クオリティがはっきりとわかるであろう。

早稲田政経・慶應経済にしても、平均的な学力で見たら
北大経済程度だろう。でも就職、出世では北大経済より若干良い。
やはり恵まれてるよね。

ちなみに一部上場企業の役員管理職者数を（学部定員−医歯看系）
で割ると、阪大≧慶應＞東北＞北大＝早稲田≧横国となる。
早稲田でも、上位学部に限れば東北レベルになる。

課程博士授与件数
１　東京大　　１００５件
２　京都大　　　７２４件
３　東北大　　　６３５件
４　大阪大　　　６２９件
５　九州大　　　４８２件
６　北海道大　　４４６件
７　名古屋大　　３８６件
８　東京工業大　３５２件
11　神戸大　　　２６２件
42　埼玉大　　　　５５件
＝＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　４５件
ランク外　上智大　　　１７件
↑なにこれ？ねーゴキブリ私大の家畜ども

国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
難易度 主な国公立大学 主な私立大学

78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 ☆ココ慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 ☆ココ北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
ソース
以上より
慶応経済６９　＞＞＞＞　北大経済６５

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
早大政経５＞阪大経済３
早大政経7＞＞＞東北経済1
慶応経済８＞＞東北経済５
慶応商１８＞東北経済１４
早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４
慶応経済１８＞＞名大経済１０

慶応経済＞＞名大経済

当然　名大経済＞＞＞北大経済
より


慶応経済＞＞＞＞＞北大経済

>おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。

あほ、軽量入試・偏差値操作の代名詞の「筑波」と慶應経済が同格かwwww
こりゃ、笑えるデータですな。
一体、どんな補正をかけているのだかwwww

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| 私大は逝ってよし！！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　私大は最大級基地外！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　私大は夏厨決定！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　私大なんか抹殺当然！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ) 私大ｷｴﾛ
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　> (･∀･)つ∴私大ﾆｺｸﾌﾟｰﾝ ｸｴ!!

>>365
２科目なのに入学者偏差値56なのはどこの大学だっけ？

>>367
そいつらに就職出世研究資格で完敗して恥ずかしいね(笑)

大学ランキング　＜2006年度版＞

S東京大学
A京都大学
B一橋大学　東京工業大学
C名古屋大学　大阪大学　東北大学　九州大学
D北海道大学　筑波大学　神戸大学　東京外国語大学　早稲田大学　慶應義塾大学
E横浜国立大学　大阪市立大学　広島大学　上智大学　国際基督教大学

合格者偏差値　慶大経済＞北大経済
入学者偏差値　北大経済＞慶大経済
この捻れ。

慶應経済ってさぁ、東北経済には勝ってるの？
東北大経済と北大経済って偏差値１しか差が無いんだけどさ、
慶應は東北には喧嘩売らないよな？
東北って東名九とか言って一流を名乗ってるんだけどwwww

【2006年度大学難易度決定版】

S+ 東大
S　京大
A+ 阪大 名古屋
A　北海道　 東北　九州　　神戸 一橋
B+ 筑波　東京外語　御茶ノ水　東京工業　慶応
B　横国　千葉　広島　首都　東京学芸　早稲田　上智　ICU

慶應出身の経済学者

加藤寛
植草益
川又邦雄
丸山徹
福岡正夫
辻村江太郎
大山道広
長名寛明
塩沢修平
竹森俊平


これより凄いのは東大京大くらいだろう

商学部教授で労働経済学の清家も加えなさい。
学部は経済の出身だし。

で、学生のレヴェルはこれくらいだと、これが
慶應クオリティ

慶応医：在学生が女子大生を集団レイプ：フライデーで顔実名暴露
慶応法：織原：ルーシー・ブラックマンさんを始め女性を何十人もレイプ・惨殺
慶応商：岸本：スーフリの影の主役、黒幕で女性を何十人をレイプ
慶応経済：スーフリレイパー二名排出　★new!!炭谷宗佑女子高生盗撮★
慶応ＳＦＣ：ビルの屋上からの土嚢投げ落とし殺人未遂・女子高生集団レイプ

http://pic.skr.jp/src/img20060518125911.jpg
http://oreteki.org/media/20060104114908.jpg
http://www.ntv.co.jp/announcer/new/sotsugyo/images/s_sumitani01.jpg

こんなにいっぱい、こんなにも、こんなにもあったって・・・


こんなことがあったって・・・

>>373
京大が慶應経済より凄いわけねえだろww

>>376
逆

面白い、勘違い甚だしwww　↓

地元じゃ旧帝
全国じゃ地底

傷ついて早慶叩きたくなるのもわかる。
あらゆる面で負けてるのが事実だから、
「自分で作ったランキング表」を連続コピペしたくなるのもわかる。
本当に地底が早慶に勝ってると思ってるなら、
わざわざ何も言う必要はない。
叩いてる時点で、負けを認めているようなもの。
こんなこと言うと
「早慶だって地底を叩いてるじゃねーか」
って言うやつがいるが、
早慶は地底に叩かれたから叩き返してるだけ。
「そんな都合のいいことを」と思うかもしれないが、
早慶叩きスレと、地底叩きスレの割合を調べてごらん？
早慶生は、元々地底なんかに興味ないんだよ。
残念だったね。でも、コンプを認める必要はないよ。
君たちだって、地元にいる限り君はエリートで、
憎き早慶の奴に出会うことなんて一生ないんだから。
２ちゃんが僕らを繋いでしまったことが悲劇だったね。
昔のように住み分けることが、君達にとって一番の幸せなんだよ。
東京の上流階級は、君たちにはちょっと眩し過ぎたかもね。

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

分野別大学ランキング　２００６

経済系

SA　東京大経済

A1　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済

A2　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済

B1　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済　滋賀大経済

　　大阪市立大経済　長崎大経済

B2　福島大経済　富山大経済　学習院大経済　法政大経済　早稲田大政経

エリート街道さん ：2006/06/05(月) 20:58:02 ID:g9k59Shl
　偏差値下げたり、馬鹿にされたりするのは貴方達の学力の無さ
が原因です。付属からの進学者も同様です。
一般入試者の学力に追いつくまで勉強しなおしてください。
今より３ランクくらい学校になると思いますが・・・

指定校推薦・AO廃止しないと、一般の人は報われないよね？

推薦が必ずしも優秀じゃないように、
一般入試が必ずしも優秀じゃないからな

旧帝大一工神合格者辞退率を見たら旧帝、一橋、東工大、神戸大
を蹴ってるやつなんかほとんどいないし

ついでに早慶合格者辞退率は70％くらいあるらしいね。辞退した
やつって旧帝はもちろん駅弁にも流れてるだろ

実際の入学レヴェルってwwww

芸能人でも入学しまくり！！旧帝国大学ではあり得ない現象！！
簡単・お手軽な馬鹿私大ならではwwww

近頃有名な歌手とかが大学合格というニュースが流れますよね
芸能界でも今学歴しこうが動き始めてます
なぜかというと芸能界は不安定でいつ仕事が無くなるか分かりません
その時必要なのが職歴・学歴・資格ですが
この職歴に問題があるのです。あなたはいままでどんな
仕事をしましたかというものですが、例えば会計の仕事をしていれば
それをかくことによりそういった関係の仕事に就きやすくなります
ちなみにバイトはかけないので遊んでいたとどうぜんの
あつかいをされます
では、芸能界の仕事はどうでしょうか難しいですよね
だからこそそれを補うために学歴・資格を手に入れるのです

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3
　　　　早稲田法64.1 慶應法学64.0
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4 その差0.3誤差の範囲
56　　　慶応経済56.2

↓私大のランキング表貼るの止めてくれない？
板が汚れるからwwww
貼るならセンター５教科７科目、二次３科目のみにしてくれない？
それ以外は大學の入試選抜レベルに達していませんからwwww


【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表】

65〜慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　早稲田63.44
62〜上智大62.80　津田塾62.00
61〜
60〜同志社60.86　立命館60.00
59〜立教大59.89　明治大59.58　学習院59.33
58〜関学大58.75　青学大58.60　南山大58.00
57〜東京女57.50　日本女57.00
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33　京都女56.25
55〜成城大55.80　西南大55.66　獨協大55.00　聖心女55.00　学習女55.0
54〜國學院54.30
53〜甲南大53.75　武蔵大53.60　日本大53.50　龍谷大53.17　
52〜駒沢大52.00　近畿大52.75　佛教大52.75
51〜専修大51.80　神奈川51.20　京産大51.60
50〜東洋大50.71　立正大50.14
49〜東海大49.80

>>385
おい、その年の理系学部の入学者偏差値リストも作成してくれ。
慶応理工＞東工大＞阪大＞その他地底になってるから。

国立に都合のいいデータだけ抜き出すなよｗ

↓おいおい、ご自慢の偏差値でリッツに完敗か？

慶應の一般入試は１〜２科目ｗ
センター方式でも４科目ｗｗ

超少数科目の省エネ入試で偏差値吊り上げを画策するも、
立命館国際関係IR方式７１＞＞＞慶応法B方式６９＞＞＞慶応その他と完敗･･･ｗ

偏差値工作のカラクリを暴いた立命館の功績は大きいｗ

>>330
早稲田政経が一橋と同等、阪大より上って・・。
しかも慶応経済が、筑波と同じって・・。
ムチャくちゃだな・・。

２科目軽量入試なんてやってから
つっこまれるんだよ。
いくらなんでも「一流私大」なんだから
３科目は必要だと思う。

国公私立大学 理工系学部 「入学者」偏差値ランキング（偏差値56以上限定）
ソース：http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

東大理１ 66.3
京大理 66.2
東大理２ 64.6
京大工 63.8
慶応理工 62.5 ←私立
阪大工 62.0
東工大2類 61.7
阪大理 61.5
東工大1類 60.9
名大工 60.3
東北大理 60.0
早稲田理工 59.9 ←私立
東北大工 59.8
名大理 59.7
九大工 59.6
九大理 59.5
北大理 59.4
神大理 56.3

>>390
Wは国英社詩文洗顔入試なんかやってるから叩かれる

>>392
センターと同じレベルの数学を科している慶應経済商も・・・

私立の馬鹿偏差値と国立を一緒にするのはおかしいな。馬鹿私立はここまで馬鹿になっているとは。
慶応って滑り止め大学なのだから、比較にはならんな

↓軽量入試ってのは罪だぜwwww

早慶落ちを拾うための私文並の軽量入試で
偏差値・センターランクがえらく高騰しているこの２校
（筑波は神戸並、首都法に至っては一橋並）。
実際は千金岡広やマーチレベルのコテコテの中堅大学だけど、
からくりを知らずに難関大学だと勘違いしてる受験生も多いかも。

大学入試センター適正検査
大学院別（卒業生・在学生）ランキング

合計
大学人数平均点
東京大67378.4
京都大41276.6
大阪大24273.2
一橋大24073.2
北海道大13272.8
名古屋大18471.8
東北大13171.1
九州大12371
慶応義塾大 61270.8
神戸大25170.4
早稲田大98470
上智大15469.1
大阪市立大14168.6

>>395
横国も仲間に入れてくれ

大学入試センター適正検査
大学院別（卒業生・在学生）ランキング

合計
大学人数平均点
東京大67378.4
京都大41276.6
大阪大24273.2
一橋大24073.2
北海道大13272.8
名古屋大18471.8
東北大13171.1
九州大12371
慶応義塾大61270.8
神戸大25170.4
早稲田大98470
上智大15469.1
大阪市立大14168.6

大学入試センター適正検査
大学院別（卒業生・在学生）ランキング

合計
大学人数平均点
東京大67378.4
京都大41276.6
大阪大24273.2
一橋大24073.2
北海道大13272.8
名古屋大18471.8
東北大13171.1
九州大12371
慶応義塾大61270.8
神戸大25170.4
早稲田大98470
上智大15469.1
大阪市立大14168.6
千葉大8668.1
金沢大5967.5
学習院大6567.2
東京都立大14566.9
中央大59666.6
同志社大33566.1
立命館大19765.4
横浜国立大10565.4

>>398
見にくい、スペース入れろ

http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku/score/rank.html
こっちで見ろ

↓マジですかぁ？
推薦３割超って、なめてんのかゴラァ！ええかげんにせい、
いんちき入試多用のマンモス私大群！

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属系属高数
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）　　　　５校
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　　３校
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　　
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　　１校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）　　　　２校
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）　　　　３校
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　　３校
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）　　　　３校
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）　　　　１校

理系どころか、文系でも上位国立余裕で勝ち♪♪
■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4
・
・
57.1 金沢大法
56.2 慶應経済 参考

７科目勉強して、屍率得意の３科目で比較しても、
余裕で、国立が勝っている。
これを世の中では、「雲泥の差」という。
しかし、予備校は、顧客（屍率洗顔）を失いたくないので、
真実が表に出るのは、このデータ以外は稀である。

屍率のなかでは、早計はがんばっていると思う。

>>403
そのデータ、理系だと
慶應＞東工＞＞＞＞地底になってるんだよね
慶應経済は英数小論だし英国数の偏差値出しても意味ないやん
アホくさ

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点←♪♪♪
10.筑波---158点
11.慶應---152点 ←（笑劇wwww）
12.神戸---115点

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　　514
２位　京都大 　20.81　 253
３位　北大 　　20.09　 86 ←♪♪♪
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大 　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大 　14.22　 59
12位　阪市大 　14.08　 39
13位　東北大 　13.75　 73
14位　慶応大 　13.68　 320 ←（笑劇wwww）
15位　都立大 　12.50　 33　
16位　岡山大 　11.17　 20　

絶対数が少なすぎるので、ランク外とした大学
　南山大 14.71 15　　静岡大 14.41　 17　横国大 12.61　 14　成城大 10.28　 11
合格率10％未満の主な大学
　　　金沢、千葉、広島、立教、青学、同志社、中央、学習院、関学、明治、立命
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.htm

無駄なものは徹底排除・・・これを「良し」とする社会は良い社会ではない。

「無駄な科目は勉強しなくていいですよ」こういうメッセージを受験生に
送っているのが総計。

何故、総計は国立型の入試形態にしないのか？
理由は簡単である。この手の私大は入試科目数が少ない事がウリであるから、
そんな事をしたら、多くの受験生が国立大学に行くからである。

つまり、ここでも大学経営を第一と考えているし思考があるのである。
さすが、私大である。超合理的思考から本物の人材が養成されるか、いささか疑問である。

本物の人材
がどこから輩出されているのか
教えてほしいがｗ

経営を考えなければ
私大は生き残れないだろｗ

法：北大＞慶應
経済：慶應＞北大
理系：北大：慶應

で、北大から本物の人材って輩出できているの？
慶應は各界に多くの著名人を輩出しているわけだが

慶應の各界著名人はその上澄みに過ぎない。

東大、京大に入れない二世御用達大學とは

実に奇策を用いるものである。

その他はカスが断然多いのが特徴である。

あれだけの数からこれしか著名人がいない

という事がそれを示している。

地底が明らかに慶應より上とは言わないが、

逆も言えないことに慶應は気づくべきである。

国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。
難易度 主な国公立大学 主な私立大学

78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 ☆ココ慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 ☆ココ北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
ソース
以上より
慶応経済６９　＞＞＞＞　北大経済６５

ID:SVoXyO25
旧帝に叩かれてるという発想自体が勘違いなんだよ。
旧帝が慶応なんか相手するかっての。
こいつ本格的な精神病だな。

旧帝じゃないという判断材料は？

ないの？

>>413
ID:SVoXyO25って誰？
スレ違い？

全国難関基幹大学　１５大学

北海道地区　　　　　北海道大

東北地区　　　　　　東北大

関東地区　　　　　　筑波大

首都圏　　　　　　　東京大　東京工業大　東京外国語大　東京海洋大　一橋大

　　　　　　　　　　横浜国立大

中部地区　　　　　　名古屋大

近畿地区　　　　　　京都大　大阪大　神戸大

四国中国　　　　　　広島大

九州地区　　　　　　九州大

筑波は東北地区だと思いますが。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg


これはまさに入試の結果、合格者の本当の学力を表している。

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%
4位　東工　98.4%
5位　阪大　98.3%
6位　北大　96.8%
7位　東北　96.4%

慶応　40.6%
早大　36.8%

他旧帝や東工、一橋が叩くのは分かるが
図にのった私大や駅弁が叩きに混じっていないだろうか。

旧帝一工さん達にはそれなりの敬意を表しますが
それ以外の勘違い君たちは一掃させていただきます。

平気で早慶＞京大って言う輩が多いから困る。
千年の都「京都」に行ったことない厨房だろ？

AO・スポーツ推薦・内部進学・指定校・洗顔・一芸入試（芸能人）が学生の大半を占める、所詮は私立の分際だ。
これで京大以上をするとはおこがましいにも程がある。
良くて早計平均は千葉大レヴェル。
で、二言目には「就職に有利」だ。だが、そもそも数の桁が違うのに、率を全く出したがらない。
よく「マスコミに有利」と言うが、今の腐ったマスコミになんて願い下げだ。
本当にマスコミ有利なら、今のマスコミの体質をバカ私文が生み出したことを証明することになる。
捏造報道・偏向報道・下劣なセンセーショナリズム・創価・ゲーム脳……もううんざりだ。

あと、早慶は理系関連では殆ど口をつぐむのは何故だ？

旧帝大と馬鹿学校の慶応を比べること自体間違っています。

北大>>>慶応

　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ ＜ぼく、早計でいいや
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「もっと真面目に生きなさい！！」

今年の代ゼミランキングによると、少なくとも、理系に関しては

北大＞とうほぐ

しかも、ぶっちぎりで。

悪いけど、慶応なんて眼中にないわ。

　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:早稲田　::⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　慶応　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

>>422
いくらなんでも
慶応経済・早稲田政経＞＞＞京大文系はガチだろ

今年の代ゼミランキングによると、少なくとも、理系に関しては

北大＞とうほぐ

しかも、ぶっちぎりで。

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦ級です。
本当に有難う御座いました。

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%
4位　東工　98.4%
5位　阪大　98.3%
6位　北大　96.8%
7位　東北　96.4%

慶応　40.6%
早大　36.8%

>>422
＞今の腐ったマスコミになんて願い下げだ。
そのわりには大挙してわざわざ東京まで受けに来て玉砕していく京大生ｗ

京大生(笑)ww
田舎暮らしが長すぎて元は良かったはずの頭も
おかしくなってしまったのかな

京大理系はともかく、京大文系は入学してからサボるから、就職では
首都圏で四年間研鑚をつんだ、早慶上智ICUの学生にボコボコにされる。

これが現実。

理系の入学者偏差値では
慶應＞東工大＝阪大＞＞東北大＞＞＞＞＞＞北大

大切なのは入学者偏差値。
東工＝阪大＞東北＞北大＝慶応

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 早慶　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:ほぐだい　::⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。

難易度 主な国公立大学 主な私立大学

78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 ☆ココ慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 ☆ココ北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
ソース

以上より
慶応経済６９　＞＞＞＞　北大経済６５

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと、北大は採用無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　★

いくら慶応が叩かれてると言っても低偏差値ほぐ大が相手じゃやってられんだろｗｗ
ほぐ大なんて地元でも思いっきりなめられてるしな

分野別大学ランキング　２００６

経済系
SA　　　東京大経済
AA　　　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
A　　　　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
BB　　　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済　滋賀大経済
　　　　大阪市立大経済　長崎大経済
B　　　早稲田大政経　福島大　大阪府立大経済　和歌山大経済　兵庫県立大経済
　　　　山口大経済　大分大経済
CC　　法政大経済　専修大経済　学習院大経済　成蹊大経済　日本大経済
　　　同志社大経済　関西学院大経済　甲南大経済　香川大経済

経営系
SA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営
AA　小樽商科大　滋賀大経済（経営）大阪市立大商学　山口大経済（経営）
　　長崎大経済（経営）
AB　慶応大商学　中央大商学　福島大　富山大経済（経営）関西学院大商学
　　同志社大商学　兵庫県立大経営　大分大経済（経営）香川大経済（経営）

工学系
SA　東京大工学　
AAA　東北大工学　東京工業大　横浜国立大工学　京都大工学　大阪大工学
AA　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学
AB　東京農工大　名古屋工業大　京都工繊大　大阪府立大工学　神戸大工学
　　九州工業大　早稲田大理工
BB　室蘭工業大　秋田大資源工学　山形大工学　岩手大工学　筑波大工学系
　　千葉大工藝　電気通信大　信州大工学　静岡大工学　金沢大工学　福井大工学
　　兵庫県立大工学　山口大工学　長崎大工学　熊本大工学　徳島大工学　慶応大理工
　　東京理科大

最新の代ゼミのランキングによると、

今や、

北大＞とうほぐ

しかも、ぶっちぎりで。

これからは『ＱＴ』と言えば『とうほぐ』の事だからヨロシク。

誰が慶應ごときを本命にするかってのwwww

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%
4位　東工　98.4%
5位　阪大　98.3%
6位　北大　96.8%
7位　東北　96.4%

慶応　40.6%
早大　36.8%

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

ちなみに、自分は高校時代に試しに受けた代ゼミの模試は偏差値４４でした＾＾；
みんな慶應付属に行ったほうがいいよ〜＾＾

慶応は実際低学歴ですよ。
全ての国立に落ちて初めて入学資格を得られるわけですから。

東工大？医学部？だぁ？
刑殴ごときが引き合いに出すんじゃねぇ。

慶応はライバル群馬と戯れてください。
でもマジで群馬のほうが上でしょ？

>>446
なんだ慶応コンプの浪人か
毎日慶応を意識して大変だな

>>447
それも、高校大学と慶應に連敗してる気配がある罠ｗ

慶応のアホども、筑波くらい合格しろよな。
オレは現役で受かったぜ！

あらゆる慶應スレにいるねきみ

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
学部　　定員　科目　※小論文等は含めない

文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
商B　　 140　　英社
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【合計　　3920】

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【合計　　2235】

慶応の学力では旧帝大は無理。

阪大＝名大＞九大＞北大＝東北大＞千葉大＞群馬大＞慶応

最近の早慶は、就職データやら週刊誌のコピペやら必死に出してくるが、
上位２割くらいがそれなりに出来るのは知ってるし。
出来るやつが就職良くてだから何？という感じ。
むしろ、最近１０年間で純学歴的な早慶の価値は壊滅的といえる。

賢いのに早慶ってのが、最も愚か。東・京・一工落ち早慶が、最も哀れ。

だがまて、あるじゃないか？素敵な方法が！
AO・スポーツ推薦・内部進学・指定校・洗顔・一芸入試（芸能人）で入ってこその早慶。
早慶は
　　　　馬鹿が逝ってこそ
　　　　　　　　　　　　　価値がある

妄想喚きちらしたところでデータに基づかないと説得力ないよ

国公私立大学 理工系学部 「入学者」偏差値ランキング（偏差値56以上限定）
ソース：http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

東大理１ 66.3
京大理 66.2
東大理２ 64.6
京大工 63.8
慶応理工 62.5 ←私立
阪大工 62.0
東工大2類 61.7
阪大理 61.5
東工大1類 60.9
名大工 60.3
東北大理 60.0
早稲田理工 59.9 ←私立
東北大工 59.8
名大理 59.7
九大工 59.6
九大理 59.5
北大理 59.4
神大理 56.3


学生の質は
東大＞京大＞慶應＞阪大＝東工＞名古屋＞早稲田＝東北＞九大＞北大＞神戸

科目数１、２とか少なくして偏差値上げる操作して
ランキングの上位にいくと
学歴関連に詳しくない大衆は１、２教科入試とか偏差値操作なんて
知らないわけで、単純にランキング表みて上にほうにあるとすげーって思うんだろう
知ってる奴は知ってるがでもやっぱりほとんどの国民は立命や慶応が偏差値操作で
得をしているという事実を知らない
早稲田と慶応の一般入試の純粋な難易度はほぼ互角か早稲田が少し上なのに
慶応の科目数が少ないせいで偏差値が高くなってる
で、本屋でたまたま雑誌でランキング見たおっさんやオバハンは
慶応スゲーとか立命って同志社に近いよなーって思うようになる。
そいつらは当然慶応が国語がないことを知らないし立命の方式細分化を知ってる奴も少ない。
こういう科目数削減の偏差値操作を是正してもらいてーよ

旧帝以外の国立・私立は行きたくて行くやつはほぼいないはず。
100人いたら90人は家は中流か中の下だが泣く泣くない金はたいて
行ってるだけ。

金のあるないの差がつくのは医歯薬とそれ以外。医歯薬は富裕層
以外は絶望。私立文系は実は貧乏人の巣窟

王将：東大
金一枚目：京大
金二枚目：阪大
銀一枚目：東北大
銀二枚目：名大
飛車：九大
角 ：北大
桂馬：東工大
桂馬：一橋大
香車：神戸大
香車：筑波大

歩：大多数のバカ私大

まあ歩でも成金も有り得るから頑張ってＷＷＷw（笑）

【企業】東大・京大・一橋大・東工大・慶応・早稲田の学生が選んだ
「真のエクセレント・カンパニー」人気企業業種別完全ランキングを発表

【FRIDAY 2006.6.16】
　今年の就職戦線は、十数年ぶりの「超売り手市場」だ。・・・
（略
　では、この売り手市場のなかで、学生が就職先として選ぶ「真のエクセレント・
カンパニー」はどこなのか。
　本誌は、4月28日号で「トップ6大学『本当の人気企業』30」という記事を掲載した。
就職活動で有利とされる東京大、京都大、一橋大、東京工業大、慶応義塾大、早稲田大の
計六つの有力大学の卒業生が、どのような企業を現実の就職先として選んだかを取材したものだ。
　もちろん、「6大学」の学生が全て優秀なわけではない。だが、これら就職に“強い”大学
で採用枠の多くが埋まってしまう企業こそ、「本当の就職人気企業」であるといえるだろう。
　そこで今回は、本誌が入手した各大学の05年卒業生就職データを基に、さらに幅を広げ大調査。
「ニッポンの100社」ともいえる人気企業を業種別にランキングした。
（略
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060605223820.jpg

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149534298/l50

地底すら相手にされませんｗｗｗ
駅弁＝早慶とかいうやつは身の程をしれ

１９７７年（昭和５２年）の偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

私立大学
７２　早稲田政経
７１
７０　早稲田法
６９　慶應経済　上智外国語
６８　早稲田文　中央法
６７　上智法　上智文
６６　国際基督　同志社法
６５　慶應商　上智経済　同志社文
６４　早稲田教育　立教法
６３　慶應法　学習院文　立教経済・文　同志社経済　立命館法・文　関西学院文
６２　立教社会　南山外国語　関西学院法・経済
６１　学習院法　明治法　南山文　関西学院社会
６０　青学法　明治文　立命館経済・産業　関西学院商
５９　青学経済・経営　学習院経済　明治政経・商　明学文　同志社商　立命館経営　関西法・文
５８　成蹊法・文　成城文芸　中央経済　法政法・文　明学法
５７　成蹊経済　法政社会　明治経営　明学社会　関西社会
５６　成城経済　関西商　甲南文
５５　創価文　法政経済・経営　明学経済　南山経済　関西経済
５４　創価法
５３　専修法　南山経営　京産外国語　甲南法
５２　日大法　甲南経済
５１　専修文　甲南経営
５０　専修商　創価経済　日大文理
４９　駒沢法・文　専修経済・経営　日大経済　京産法
４８　日大商　京産経済・経営
４７　駒沢経済・経営

>>457
民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
地底はどこへいってもソルジャー
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０

まあ地底はｿﾙｼﾞｬｰになれればましなほうで4割無職だけどなｗ

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488

地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
東北大42/270=15.5%

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）上場企業役員数／ＯＢ数

東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７ ←ココ
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９ ★← ← ← ← ← ←←←ココ！
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７ ←ココ
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７ ←ココ
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８ ←ココ
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４ ←ココ
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８ ←ココ
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９ ★
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９← ← ← ← ← ←←●●ここ●● ヨコークや富山未満っすよ？　ブｯｗｗ

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/graduate/data.html
阪大法科大学院
合格者213人　入学者117人　　入学辞退率４６％

地底の入学辞退率が低いのは東大京大などと併願ができないから。
併願ができる法科大学院の入試だと辞退率は４６％にもなる。

慶応が東大を引き合いに出すとは！

全ての国立の下にある刑殴が、神である東大の名を引き合いに出すとはおこがましいにも程がある。

慶応では何年勉強しても東京大学にかすることはあるまいｗｗｗ

何を言っても２科目以下DQN隔離カテゴリーで

立命館国際関係IR方式＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岸本法B方式＞＞岸本藤沢体育大学

なんだから無意味・・ｗ

附属と推薦組みが定員の半数、学力組みですら国社英で併願自由
入学手続率20%の私立

定員の9割が学力組＋国社数理英+二次＋年にチャンスは一回＋
入学手続率80%以上である国立

どう考えても比較するのは無謀。軽量国公立の首都
・横国・筑波と早計がいい勝負。
少なくとも条件が近い新設公立と比較すべき

東大と併願可能になったとたん辞退率が50％になる地底の雄阪大

>>467
もまいの発言わけわかめ

>>468
阪大のロースクール辞退率は46％
所詮東大と併願可能になればこんなもの

慶應に対する嫉妬が凄まじいなｗ

みんなが納得☆在籍学生レベル範囲判定☆

　　　神<--------賢人---------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大--|
�A　|--京大----|
�B　　　 |-東工大-|
�C　　 　|--一橋---|
�D　 　|--阪大----|
�E　 　 　|----名大----|
�F　　 　|-東北大-----|
�G　　 　|--北大・九大--|
�H　 　 　|----神戸------|
�I 　 　　|---------------------慶応大----------------------|
�J 　　 　|---------------------早稲田----------------------------------|

早慶の洗顔はマシな方。
内部とか帰国の馬鹿どもを見たら、たまげるぞ。

２００７年度入試大学ランキング総合版

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 北海道 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知 琉球 立命館
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 関西学院
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分　琉球 法政 青山学院 関西
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

結局、入学者偏差値；北大経済＞慶応経済
　　　合格者偏差値；慶応経済＞北大経済
ってことね。

↑そういうことですが・・・

↓こういう暴論に耐えられません・・・。

名実ともにわが国の最高学府である慶應義塾と東京大学。

政治、経済、学問…あらゆる分野で両者の実力は拮抗している。
しかし受験時における両者は極めて対照的だ。

・５〜６教科七科目＋二次という重量試験が課せられる東京大学。
・１〜２教科＋小論文という超軽量入試の慶應義塾。

果たして真の大学�ｂP王者に輝くのはどちらの大学か？

おいおいあくまで一般的な高学歴だろ？
おまいら中学の同級生(受験ないとこ)の
中でどれだけの割合で旧帝or医学部進んだよ。
妥協して駅弁マーチ入れても１割くらい
だと思うのだが。田舎もんですまんね。

正直学歴板も含めて人の主観によるが、
まあ旧帝レベルなら文句なし、あとは
その人の最終学歴に依存するでＦＡ？

私大マーチ以下が高学歴？冗談でもクソだ

早慶は私学の雄でありその実力においても旧帝大となんら遜色は無い。ＯＢ達の活躍はそれを上回っているといっても過言ではない。
にもかかわらず旧帝はおろか中堅国立にもしばしば蹴られているのが実情だ。早慶は魅力が無いのか？！　そんなこたあない！とくに理工系は国立は予算も大きく太刀打ちできないという。　そんなあこたあない！
確かに旧帝にはかなわないがそれ以外なら予算の差、教員の差は数値ほどではない。一番の敗因は３教科の私立だということだ。　５教科勉強したのに、たとえ偏差値が高くても３教科では努力の甲斐が無いと思うのは人情だ。
早慶よ何を怖がっている５教科入試にせよ！
早稲田は受験料収入はバカにはできないだろう。　だが慶応ならいける。入学定員もまずまずだ。　早稲田は定員が大きいので当初はやや苦戦するだろう。　だが５教科で入れば同じ土俵であり、中堅にとって早稲田ブランドはきっと魅力に感じはじめるだろう。
学費は問題ではない。今も定員をはるかにオーバーしているのだから。　そして数年後に気づくだろう。相変わらず多くの分野で上位を占める早慶がその周りや下にある国立と同じ５教科大学であることに。　かくして早慶は名実ともに宮廷に並ぶ大学となるのである。
早慶よ私学の雄としてその先駆者たれ！

トムソン科学　世界ランキング
順位世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 13 東京大学 792,222 66,818 11.86
2 31 京都大学 545,535 48,219 11.31
3 35 大阪大学 492,074 42,080 11.69
4 72 東北大学 331,527 38,718 8.56
5 97 名古屋大学 265,415 26,855 9.88
6 115 九州大学 237,618 27,473 8.65
7 142 北海道大学 207,007 26,176 7.91
9 167 東京工業大学 185,736 23,388 7.94
12 222 筑波大学 147,074 16,748 8.78
13 266 広島大学 121,040 15,588 7.76
15 296 千葉大学 108,725 11,506 9.45
16 304 慶應義塾大学 106,790 11,792 9.06
17 343 神戸大学 92,176 9,961 9.25
18 361 岡山大学 88,398 12,450 7.10
19 369 熊本大学 87,341 7,682 11.37
20 371 金沢大学 86,616 8,684 9.97
※注意※理化学研究所等は除外しています。そのため順位が抜けているところがあります。

表は各機関の発表した論文が引用された数（被引用数）の総数順となっていますが、
これを発表論文数や、平均被引用数（一論文あたりの被引用数）によって並べ替えても興味深い結果が得られます。
こうしたランキングは絶対的なものではありませんが、
顕著な研究業績をあげている研究機関がどこであるかのおおよその目安にすることができます。
ソース　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

どうみても慶應＞＞信州です
どうもありがとうございました

私立文系は-8、理系は-5

これでいい。

雑誌も国立と私立を同時掲載する時はちゃんと補正してほしい。
一般人が勘違いするだろ。

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

３大予備校のうち２つが全国誌で中堅国立≧早慶っていっちゃったからな・・・

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

【駿台予備校による併願シミュレーシヨン：サンデー毎日　2006.2.25】
＜医学部＞
偏差値（６５）　　チャレンジ校　　　　　　　実力相応校　　　　　　　合格確実校
　　　　　　　　　　東大理３（７１）　　　　　　千葉医（６６）　　　　　　　富山医（６２）
　　　　　　　　　　慶大医　（７１）　　　　　　神戸医（６６）　　　　　　　福井医（６２）
　　　　　　　　　　京大医　（７０）　　　　　　北大医（６６）
＜法・政治＞
偏差値（６０）　　東大文１（６８）　　　　　　東北法（６１）　　　　　　　北大法（５７）
　　　　　　　　　　慶大法　（６８）　　　　　　九大法（６１）　　　　　　　岡山法（５７）
　　　　　　　　　　早大法　（６７）　　　　　　名大法（６１）
　　　　　　　　　　京大法　（６６）　
＜経済＞
偏差値（６０）　　早大政経 （６７）　　　　　慶大商（６３）　　　　　　　名大経（５６）
　　　　　　　　　　東大文２（６６）　　　　　　早大商（６３）　　　　　　　神戸経（５６）
　　　　　　　　　　慶大経　（６５）　　　　　　一橋経（６１）
　　　　　　　　　　京大経　（６５）　　　　　　阪大経（６１）
＜理工＞
偏差値（６０）　　早大物理（６５）　　　　　東工大４類（６０）　　　　　東北工（５７）
　　　　　　　　　　東大理１（６４）　　　　　 大阪理　　（６０）　　　　　 名大工（５７）
　　　　　　　　　　慶大理工（６３）　　　　　大阪基礎　（５９） 　　　　九大工（５７）
　　　　　　　　　　京大工　（６３）　　　　　 東工大1類（５９）　　　　　東工大2類（５７）

最近の早慶は、就職データやら週刊誌のコピペやら必死に出してくるが、
上位２割くらいがそれなりに出来るのは知ってるし。
出来るやつが就職良くてだから何？という感じ。
むしろ、最近１０年間で純学歴的な早慶の価値は壊滅的といえる。

賢いのに早慶ってのが、最も愚か。東・京・一工落ち早慶が、最も哀れ。

だがまて、あるじゃないか？素敵な方法が！
AO・スポーツ推薦・内部進学・指定校・洗顔・一芸入試（芸能人）で入ってこその早慶。
早慶は
　　　　馬鹿が逝ってこそ
　　　　　　　　　　　　　価値がある

代ゼミランキング(2007最新版でました)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

国立落ち早慶は日本一バカ。オレの尻愛でも九大法落ち早大法がいたから爆笑
してやった。
早慶に入るなら、内部、ＡＯ、指定高と相場は決まってる。
無勉で入れる大学なのだから、勉強して入るヤシは、はっきりいって場・科。

知り合いしかソースがないかわいそうな地方人
その100倍の人間が早慶に落ちてることはスルー
都合の悪いことからは目を逸らし、今日も引きこもって早慶コンプ爆発

早慶附属よりも遥かに偏差値が低い早慶推薦枠すらないDQN校出身で
誇れる特技が一つもないのが地方国立大生

代ゼミランキング(2007最新版でました)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

　神<--------賢人---------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大--|
�A　|--京大----|
�B　　　 |-東工大-|
�C　　 　|--一橋---|
�D　 　|--阪大----|
�E　 　 　|----名大----|
�F　　 　|-東北大-----|
�G　　 　|--北大・九大--|
�H　 　 　|----神戸------|
�I |---------------------慶応大----------------------|
�J |---------------------早稲田----------------------------------|

一番ひどいのは慶応ですって自慢げにしていて
ぜんぜんできない、そういうやつは、ほんと目も当てられない。
もちろん、慶応でもできるやつはすこぶるできるんだけどね。

実に幅広い、優秀層から底辺馬鹿まで、慶応は。
そういう馬鹿層と一緒になりたくない、ってのが俺の本心だったよ。第一志望の
国立受かったから助かった。よもや、慶応に入るとこだったよｗ

みんなが納得☆在籍学生レベル範囲判定☆

　　　神<-----賢人------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大-|
�A-|---京大-----|
�B----|-東工大-|
�C-----|-一橋---|
�D-----|--阪大----|
�E-----|----名大---|
�F-----|-東北大-----|
�G-----|--北大・九大--|
�H-------------|神戸|
�I----------|---------------------慶応大----------------------|
�J----------|---------------------早稲田----------------------------------|

うむ。

早慶レベルは中途半端な位置です

平均年収１０００万以下の会社に入れば負け組

平均年収１０００万以上の会社に入れば
東大・京大・一ツ橋辺りの国立の使いっぱしり
早慶レベルでは一定以上の役職は用意されていません

死ぬまで永遠の学歴呪縛に苦しめられるでしょうね
高卒やそれ以外の大学の奴らはそういう事を気にしない不思議な生き物
いうなれば呪縛からは開放されている
しかし年収は少ない。たまに基地外みたいに金稼ぐ奴もいるが全体から見れば非常に稀。

まさに！進むも地獄！退くも地獄の早慶生にエールをおくりましょう！

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）
私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。
例えば、早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層かというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

旧帝コンプは一種の病気だ。
基本的には不治の病と言われているが、早期に治療すればいくらか軽減
できるとも聞く。慶應大の周辺には、コンプ専門の精神科医がいる。
手遅れになる前に、治療することをお勧めする。
ただし、付属病院はやめておけ。旧帝コンプが旧帝コンプを治療
することはできないのだ。

京大理学部も落ちたもんだなぁ。
一昔前は理工系で東大以上の偏差値があったのに、今は慶應理工に並ばれてるじゃん。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html

北大？
カスは氏ね

早慶で使いっぱしりの企業なんてねーよ。
官庁や日銀はしらねーけど

みんなが納得☆在籍学生レベル範囲判定☆

　　　神<-----賢人------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大-|
�A-|---京大-----|
�B----|-東工大-|
�C-----|-一橋---|
�D--|--阪大--|
�E---|---大教大--|
�F----|-名大----|
�G-----|--東北大--|
�G-----|--九大----|
�G-----|---神戸---|
�H-------|---北海道大学---|
�I-------|---大阪市立---|

�J----------|---------------------慶応大----------------------|
�K----------|---------------------早稲田----------------------------------|

>>496
センターランク北大より下の東北に
蹴られまくってる慶応ｗ

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

北大など相手になりません

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

ヒアリング力のテスト
ジングルベルを逆さからヒアリングできるかな？
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

慶応って国立大学へのコンプレックス丸出しですよね。
国立の滑り止めであることに対する負い目なのだろうけど、
あまりにも惨め過ぎる。
慶応といってもソルジャーとしてなら何とかなるんじゃないかい？
まぁ今日も慶應卒が発凶して会社やめちゃったけど・・・

２３６高校出身者の主な大学の本命率　単位％

　80%以上でないと一流とは云えないな
　60〜80％　二流
　50以下は大学ではない　
東大 99.7　　　慶大 40.6 　　関学 20.5　　　　
京大 99.4　　　早大 36.8 　　関西 20.4
一橋 99.3　　　上智 31.2 　　理科 16.0
東工　98.4　　 青学 28.9 　　立命 13.8
阪大　98.3　　 法政 23.2
北大　96.8　　 立教 22.9
東北　96.4　 　中央 21.8
名大　95.7　 　同志 21.6
九大　95.7　 　明治 21.4

週刊朝日2006.06.16

http://infinitelife.blog60.fc2.com/blog-entry-15.html

お分かりですね？早慶は、受からないんです！
http://infinitelife.blog60.fc2.com/blog-entry-15.html

コンプありませんが？
２（３）校しか受けれない国立で地方国立を受ける時点で学力低いじゃん
慶応にはﾊﾞｶも多いけど地方国立より頭のいい人もいるんで

以下の大学こそ真の大学。これ以外は大学を名乗る専門wwww

北海道大学、東北大学、東京大学、東京医科歯科大学、東京工業大学、一橋大学、
名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、広島大学、九州大学

■日本経済団体連合会　学閥判明例■（会長・副会長）
◎キャノン　部長以上
　　２位　東京工　４０人
　　３位　北大　２５人
　　３位　慶応　２５人
◎武田薬品　部長以上　
　　１位　東大　２７人
　　１位　京大　２７人
　　３位　阪大　１９人
　　４位　北大　　７人
　　８位　名大　　４人
　　１２位　九大　３人
　　１２位　慶応　３人
◎ＮＴＴ　部長以上　
　　１位　東大　２１３人
　　３位　京大　　７３人
　　４位　東北　　６９人
　　５位　北大　　５２人
　　６位　東工　　５１人
　　７位　阪大　　４６人
　　８位　慶応　　３５人
◎住友化学　部長以上　
　　１位　京大　　５７人
　　２位　東大　　４７人
　　３位　阪大　　２３人
　　５位　北大 　　９人
　　６位　九大　　　８人
　　８位　東北　　　６人
　　８位　名大　　　６人
　１０位　慶応　　５人

>>513
全部メーカーか旧国営じゃねーかよｗ

>>514
結局、超一流会社では、課長止まりの方々が多いということ。
三流会社や、消費者金融で、役員・社長数かせいでるもんね♪♪

>>515
理工系は地底のほうが慶応より圧倒的にマンモスだって知ってるかな？ｗ

民間の就職出世、官庁どれをとっても数でも率でも
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９

>>517
そのデータは、補足率が低すぎて、合計の意味はないってこと
判るよね♪♪

そんな、自分に都合の良い捏造で、プロパガンダするから、蔑視される。
もう少し、説得力のある、知的な会話をしたいよね♪♪
そうは言っても、慶応のごく一部の人は、それなりに優秀なんだから。
その他大勢は、ぶっちゃけ、どうしようもないけど♪♪

と、15分間考えた挙句まともな反論が出来ない池沼が申しております。

ま、これも聞いとくか。

ID:EVAIdwJj

君はどこの大学？

慶応だよ

>>518
メーカ就職者は当然理系出身が多いが、
地底理工系は慶応理工よりずっと規模が大きいにも拘らず、人数に大して差が無いのは何故かな？
自分に都合のいい4社だけを抽出してないで、>>517のデータにきちんとした根拠を付けて反論してみｗ

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

>>518
？
統計分析を行うにあたっては十分なサンプル数だが？
30個以上のサンプルがあればt分布は正規分布に近似するし
100個以上あれば大標本理論も使えてほとんどの統計分析が可能になるが？

30で正規分布に近似するってｗｗｗ

とよく分からないのに日大卒が発狂しています

金融駅弁うざい

早稲田も慶応も理系はとんでもなく馬鹿だし、文系でもバカショウ、バカシャ
を筆頭にどうしようもない馬鹿学部が多い。
それに対して、北大は際立って優秀とは言えないが、下位層は早慶ほど酷く
ない。総計の平均と北大の平均を比較したら、北大＞早慶は明らか。

■日本経済団体連合会　学閥判明例■（会長・副会長）
◎キャノン　部長以上
　　２位　東京工　４０人
　　３位　北大　２５人
　　３位　慶応　２５人　　←文理合計の絶対数でやっと北大並み♪
◎武田薬品　部長以上　
　　１位　東大　２７人
　　１位　京大　２７人
　　３位　阪大　１９人
　　４位　北大　　７人
　　８位　名大　　４人
　　１２位　九大　３人
　　１２位　慶応　３人　　←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪
◎ＮＴＴ　部長以上　
　　１位　東大　２１３人
　　３位　京大　　７３人
　　４位　東北　　６９人
　　５位　北大　　５２人
　　６位　東工　　５１人
　　７位　阪大　　４６人
　　８位　慶応　　３５人　　←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪
◎住友化学　部長以上　
　　１位　京大　　５７人
　　２位　東大　　４７人
　　３位　阪大　　２３人
　　５位　北大 　　９人
　　６位　九大　　　８人
　　８位　東北　　　６人
　　８位　名大　　　６人
　１０位　慶応　　５人 ←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪

＞＞５２８
それコピペだな
少なくても理系は北大なんかよりははるかに優秀。入試難易度が違いすぎる

多くの企業は、学閥を公表しなくなっているので、早計が得意の
「上場企業１００社‥‥」「優良企業１００社‥‥」で、管理職数
や役員数が優位などと自慢しているが、以下の２点で、意味がない。
�@抽出企業に消費者金融等のブラック企業や、三流企業が多い。
�A上位国立の卒業者の判明率＜＜早計の判明率
　（私立はプロパガンダが、生命線なので、大学・卒業生共、必死）

従って、いい加減なデータを合計して、数の優位性を主張するのは、
全く無意味なのに対し、＞＞529の様に、超一流企業での、入社後の
実態を表す具体的なデータの方が、一部であっても事実であり信頼に足る。

＞＞529から、言えることは、慶応は多くの人材を企業に就職させて
いるが、課長止まりが一般的で、部長以上はごく一部であること。
上位国立は、高い確率で、部長以上の上位職に就いているということ。

企業のセレクトが無茶苦茶すぎｗ
それしか勝ってるとこ見つけられなかったかｗ

>>522
慶応理工卒業生数（２００５年）９４９名
北海道大定員、理学部３００＋工学部６７０＝９７０名

慶応は就職に不利な学科が少ないということも覚えておいてくれ。

ってか経団連の役員に北大なんていないだろｗ

２世ばっかりだからな「名門」私立は

>>533

文系は、メーカ系や旧国有系には、一切就職しないとでも？

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融には無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人
UBS証券　０人
JPモルガン　０人
シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人
バークレイズ・キャピタル　１人
モルガンスタンレー　２人
リーマンブラザーズ　０人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　日本航空　２人
新日本石油　０人　昭和シェル　２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人

みずほフィナンシャルグループ　４７人
　↑　激務の銀行営業として、全国47都道府県に配属予定♪♪
(あんだけ首都圏在住を自慢してたのにな‥‥‥)

ご苦労！

センター得点
横国経営前期＞早稲田商
横国経営前期へ入った奴は早稲田商センター受かってた奴がほとんど。

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

>>536
メーカーで文系にも人気あるのって日立とソニーくらいじゃんｗ
NTT本社よりデータやドコモのが人気あるしｗ

慶應はこんかい逮捕された谷なんとかみたいにコネクションがないと
何にもならん

>>539
は？どこをどうみたらそうなるだ？？
横国経営８３〜８４％
早稲田商８７％
6割以上は早稲田商センターで受けても落ちるんじゃね？捏造はみたくないよってデータはまともでも読み取り方が捏造じゃあなぁ
しかも経営ってセンターだけｗ　経済でもほぼ１００％早稲田商に蹴られてるのに経営なんかじゃ比較にもならないだろ

栗本は断言する。

「明らかに名古屋は北大/東北/九州
　以下である（きぱり）。
　特に東北（法・経）との学問的格差は非常に大きい。
　その実態は名古屋の駅弁である。」

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融・コンサルには無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人 　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人 　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人 　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人 　　IBM ビジネスコンサルティング 　０人
アビームコンサルティング　１人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人　住友不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人 　日立　３人　　ソニー　１人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　　日本航空　２人　　
三井化学　０人　住友化学　０人　　三菱化学　３人
新日本石油　０人　昭和シェル２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人


みずほフィナンシャルグループ　４７人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.

どうでもいいけど、福沢諭吉氏は大阪出身。

豊前中津藩大坂蔵屋敷(大阪市福島区福島一丁目)にて生まれる。

http://www.ncs.co.jp/nakanoshima/nakatuhn.htm

中央省庁幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

■財務省本省
東大88（法70、経16、教養1、工1）京大6（法5、経1）東工2（理1、院1）一橋4（経4）早大1（政経1）慶大1（工1）中大1（法1）

■金融庁本庁（財務省本省からの出向含む）
東大36（法29、経4、教養2､院1）京大2（法1、経1)一橋2（経2）阪大1（経1）金沢1（法1）早大1（政経1）

■国税庁本庁（財務省本省からの出向含む）
東大12（法8、経2、農1、院1）京大4（法3、経1）東北3（法3）阪大1（法1）早大4（政経1、法1、教育1、院1）

政官要覧平成17年秋号より

平均学力
１東大
２京大
３阪大東工一橋
６東名九
９北大神戸
１１筑波
１２慶応
１３横国
１４千葉
１５大阪市立
１６早稲田
１７広島
１８金沢
１９岡山
２０上智
２１新潟熊本農工
２４静岡埼玉
２６信州
２７理科
２８茨城
２９徳島
３０同志社

北大は１ランク下

>>547
また筑波工作員か。

平均学力
１東大
２京大
３阪大東工一橋
６東名九
９北大神戸
１１筑波
１２横国
１３千葉 慶応
１５大阪市立
１６早稲田
１７広島
１８金沢
１９岡山
２０上智

北大は１ランク下

今日新聞に出てました。地方国立（旧帝大含む）の工学部志望の学生減少の
一途で、このままでは学部が消滅してしまうのではと言う危機に見舞われて
いるようです。それに反して東京の有名私大は増加傾向にあるようです。
やる気のある教員に教えられれば就職有利になるからでしょう。所詮、大学
選びは企業に就職するためのステップ（花嫁道具）ですので、ブランドを優先
するのだと思います。それによる大学ランキングは以下の通りです。
ＳＳＳ・・・・・東大、京大
ＳＳ・・・・一橋、東工大、阪大、早稲田、慶応
Ｓ・・・・東北、上智、理科大、名古屋、同志社
Ａ・・・・北大、千葉、横国、明治、中央、九州
Ｂ・・・・首都、法政、青山、南山、立命館、広島
Ｃ・・・・筑波、立教、icu、関西、関学、神戸
それ以下は、ブランドとは言えません。
（以上上智板より転載）

お前等学歴日本国内で争っている場合じゃないぞ。

・中国が尖閣諸島近海の日本の排他的経済水域で、日本の抗議を無視して海洋調査強行

・北朝鮮が日本の抗議を無視して、弾道ミサイルを複数初発射し日本海に着弾

・韓国が竹島近海の日本の排他的経済水域で、日本の抗議を無視して海洋調査強行



　　　　日本特定アジア諸国の見事な連携プレイ

よって各大学に以下の使命を与える。各員一層奮励努力せよ。

【特定任務】
東大・京大・・・戦略立案・核兵器開発
東工大・・・・・ロボット兵器開発
一橋・・・・・・戦術立案
東北大・・・・・ロケット迎撃システム開発（工学部）
名大・・・・・・高度偵察機航空機開発（工学部）
九州・・・・・・高性能戦車開発（工学部）
外語・上智・・・諜報部隊養成

【各ブロック死守】

北海道ブロック・・・北海道大学全学部
東北ブロック・・・・東北大学（工学部除く） 全学部
関東ブロック・・・・慶應・早稲田・筑波・横国全学部
中部ブロック・・・・名古屋大学（工学部除く）全学部
中国・四国ブロック・・・広島大学以下駅弁連合
九州・沖縄ブロック・・・九州大学以下駅弁連合

死文ってだけで馬鹿にされる存在なのは確かだ。
特に男のくせに文学部（笑）とか経営学部（失笑）とか情報ナントカ学部（嘲笑）とかマジで糞。

まぁかろうじて許せるのは（それでも馬鹿に変わりはないが）早慶の政経と法くらいだな（経済は上位層のみ可）。あとの学部は価値なし。

早慶未満の上智も十分行く価値ないカス大だし、マーチ韓韓同率以下なんてまさに自殺モノの学歴だね。何でそんなとこ行ってんの？ｗ

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A2】：名古屋　大阪大
【A3】：北海道　東北大　神戸大　九州大 　一橋大
------------------知性、糞ゴミの壁---------------------------------------
【B1】：筑波大 東工大　外語大 　慶應大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大 広島大 　早稲田　上智大 国基大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ｃ1】：上位駅弁（電農名繊、学芸、金沢、岡山、阪市、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教

　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|

工作員ども！！コンプ先の大学のことはどうでもいいから、
自分の将来の心配をまずする！！常識よ、常識！！

首都圏特定指定校　４大学

　総合・複合　東京大　横浜国立大（除く教育）　特定分野　　東京工業大　一橋大

　経済系　東京大経済　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　慶応大経済

　工学系　東京大工学　東京工業大　横浜国立大工学　早稲田大理工

工学系大学院重点化部局大学

　東京大工学　東京工業大　横浜国立大工学　北海道大工学　東北大工学

　名古屋大工学　京都大工学　大阪大工学　広島大工学　九州大工学

　　　上記に続く工学部　東京農工大　名古屋工業大　京都工繊大　神戸大工学

　　　　　　　　　　　　九州工業大

分野別大学ランキング　２００７

経済系

SAA　東京大経済

AAA　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済

AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済

ABB　北海道大経済　筑波大社会工学系　滋賀大経済　大阪市立大経済

　　　長崎大経済　慶応大経済　

BBB　福島大経済　富山大経済　法政大経済　早稲田大政経　学習院大経済

　　　和歌山大経済　関西学院大経済　山口大経済　大分大経済　香川大経済

経営系（商学系）

SAA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営

AAA　小樽商科大　大阪市立大商学　

BBB　慶応大商学　中央大商学　東京経済大　千葉商科大　横浜市立大商学

　　　同志社大商学　関西学院大商学

>>555
理科薬ﾊｹｰﾝ

僕馬鹿商だけど慶應の商学部の学生は本当に馬鹿ばっかりだよ、頭悪いよ。でもね
法学部だって数学を入試科目に入れたら、経済、商と偏差値変わらないよ、マジで。
それと慶應で一番レベル低いのは文学部だよ、２教科であの程度の偏差値じゃね。
ただ文は女子学生が圧倒的に多いからあまり悪く言う人がいないだけ

☆☆☆学歴板公認大学ランキング2006☆☆☆

【Ｓ：エリート】
S+　東大
S　 京大
S-　一橋 東工

【Ａ：一流】
A+　大阪　　　　　慶　早
A　 東北 名古屋　 応　稲
A-　北海道 神戸 九州　田

【Ｂ：名門】
B+　筑波 東京外語 お茶の水 上智 ICU
B　 千葉 横国 広島 大阪市立 農工 名古屋工業 大阪外語 東京理科
B-　金沢 岡山 首都東京 京都工繊 同志社 津田塾

【Ｃ：普通】
C+　熊本 大阪府立 学芸 電通 奈良女子 明治 立教
C　 新潟 横浜市立 小樽商科 九州工業 中央 立命館 豊田工業
C-　埼玉 信州 静岡 滋賀 青学 法政 関学 関西 学習院

【Ｄ：馬鹿】
D+　徳島 長崎 鹿児島 名古屋市立 兵庫県立 神戸市外語
　　成蹊 成城 明学 獨協 武蔵 國学院 南山 西南 芝浦工業 日本女子 東京女子
D　 岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 鳥取 山口 香川 愛媛
　　京都府立 高崎経済 都留文化 日大 甲南 龍谷
D-　弘前 秋田 宇都宮 山梨 福井 和歌山 島根 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球
　　静岡県立 東洋 駒澤 専修 京都産業 近畿

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
-----------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋　大阪大
【A3】：北海道　東北大　神戸大　九州大 　一橋大
------------------知性、糞ゴミの壁---------------------------------------
【B1】：筑波大 東工大　外語大 　慶應大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大 広島大 　早稲田　上智大 国基大

>>562
ハイ、詐称発見

入試問題でその大学の程度が知れる。
例えば上智。あそこは単に語彙力があれば解けるような悪問のオンパレード。
帰国子女や暗記バカに有利な問題。
この大学は暗記バカと帰国子女を優先して入学させたいのかと思ってしまう。
慶應の入試問題もどちらかというとそういう傾向がある。

一方、旧帝や早稲田（政経・法）は一見語彙が平易で簡単に思えるが、論理的思考力がないと解けないように
うまく作られている。
要するに、旧帝や早稲田（政経・法）には、単なる暗記バカや基礎学力のない者はいらない。
と、入試問題で主張しているのである。

数学なしの早稲田が何か？

まぁ、私立のほうがえんじゃね？
私立は４年間遊びにゆく所、その上、一応大卒という学歴のオマケもつく。
２度おいしいとは、この事だ。慶應経済をオススメする。

マジレスすると慶大生は北大なんて相手にしない・・
というかよく知らんと思うｗ
彼らが意識するのは東京一工ぐらいだよ。
ここにはニセ慶大生が多いことぐらいわかってる

>>562
慶応の文学部って影薄いよな。ネタにすらならないｗ
早稲田で言うと教育みたいなポジションか

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０




上記　慶応経済８＞＞東北経済５

より慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大経済でFA？

>>570
地底文学部の影の薄さはそれ以上だけどな

慶應の一般入試は１〜２科目ｗ
センター方式でも４科目ｗｗ

超少数科目の省エネ入試で偏差値吊り上げを画策するも、
立命館国際関係IR方式７１＞＞＞慶応法B方式６９＞＞＞慶応その他と完敗･･･ｗ

偏差値工作のカラクリを暴いた立命館の功績は大きいｗ

国立落ち慶応が日本で一番悲惨。
慶応の水洗、洗顔、内部、スポなど、入学者のレベルの低さはまさに驚き。
聞いた話だが、内部や推薦のアホどもは日本の都道府県の位置や名前を
ほとんど知らないので、入学後に地方出身者と出身地の話ができないそうだ。
大阪、名古屋くらいなら知ってるが、島根とか岐阜とか宮城とか全然知らない。
東京とその周辺しか知らないのだね。社会すらできない馬鹿の巣靴。それが慶応。

だから　地方にある大学の事も良く知らずに馬鹿にしてるwwww

東京だけ知ってりゃいいじゃんｗ
地方なんてどんどん合併されてつぶれていくんだしｗ

入試２科目で偏差値が７科目の一橋より高い慶応ってはっきり言って偏差値詐欺みたいなもん
だよな　どっかの雑誌で一橋より慶応のほうが難易度は高いですが今は国公立人気なので
両方受かったら慶応を選びますって書いてあったけど馬鹿言えって感じ

この国には理系が必要なんだよ馬鹿どもが

早慶みたいな金儲けしか考えてない
馬鹿私大が文系を何千人も受け入れてるから日本が崩壊していく

文系は旧帝と一橋だけでいい
私立大学の文系は数学出来ない馬鹿が多いから論理的な思考力を持ったやつが少ない
文系は五教科入試必須の旧帝と一橋だけでいいよ

他は専門学校でいい。

センター得点
横国経営前期＞早稲田商
横国経営前期へ入った奴は早稲田商センター受かってた奴がほとんど。

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

　、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 、＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ 　　　＜　僕は裏口でワダだもんね　へへへ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- 、
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

↑いい加減捏造やめろよ
早稲田商87％
横国経営83〜84％

僕はこんな街で勉強をしたい。
就職もいいし、絶対横国
http://www.minatomirai21.com/

慶応経済のほうが簡単ならなんで慶応入らないの？

横浜市の人口3,555,473人≒名古屋市の人口2,202,111人+福岡市の人口1,391,146人
http://glin.jp/rnk/cj.html

横浜の観光スポット（ちなみに県ではなく単なる横浜市のほんの一部みの情報）
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/spot/index.html

人口１万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html
大阪　481
福岡　427
北九州　400
名古屋　379
神戸　337
千葉　333
京都　287
広島　286
仙台　276
東京　258
川崎　238
札幌　236
横浜　205（安全な街横浜）

http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
↑夜景のきれいな横浜。外人墓地などはとても風情があって横浜で良かったと思います。


おまいらこんな街にすみたいか？
犯罪のメッカ神戸・大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

　　ミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐﾐﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ , ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ . ﾐミ彡
彡彡 　　　 　　|　　 　　 ﾐ彡　　　／￣￣
　彡|　　 　´-し｀)　　 ／|ﾐ|ﾐ　　／　僕は慶応の経済なんだが
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　 人生いろいろ、大学もいろいろ
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼　　　大学同士切磋琢磨して頑張ればいいんじゃないですか？　　
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　 でも北大の経済は・・・
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀　　　　　　　　 　ま、あそこは日本であって日本でないような地域ですから
　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　　　　　　　　　 　　　　　あまり興味もないですね
　　　　　＼／▽＼／

君たち、そんな認識しかないの。
就職で、「MARCH＞横国」は絶対無い。
週刊誌なんかの人気企業就職者数は、一般職を含めた数字となっている。
だから、女の子の就職はMARCHはいいことは認める。
上場企業採用担当者からすると、総合職採用の大学ランクは、
東京一工、早慶（上位）、地帝、早慶（中位）、上中位駅弁、MARCHの順。
これ上場企業採用担当の間では常識。

>>577
お前が何をわめこうと、官庁公認の序列は
総計＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底文系　
総計のほうが法文系キャリアの合格率も高いし採用率も高い。
つまり、日本の官庁は総計はよりエリートにふさわしく、地底文系はそうでないという認識なのさｗｗｗ

>>577
理系も旧帝と東工、国立医学部だけでいいよ。

>>585
横国って「横浜にあってオシャレ」「稲葉や真鍋などイメージのいい有名人を輩出」
とか言ってる割りに、女子比率少ないんだね。
同じ「オシャレ系大学」を自称する青学は女子比率高いのに、
横国は女からは嫌われてるのですか。

ハーバード大学もオックスフォード大学もケンブリッジ大学

も私立大学の件について

>>588
ほとんどが税金で運営されてる。半官半民の国策大学だよ。

辞退者数実数値　旧帝一工神の比較ランク

　　　　　2003　　2004　　　2005　　　平均
東大　　　　 13　　　23　　　　4　　　　13
一橋大　　　 24　　　8　　　　13　　　　15
東工大　　　 27　　　32　　　　22　　 　27
阪大　　　　 53　 　　76　 　58　 　　62
北大　　　　 98　　　 99　 　　97 　　　98
九州大　　　123　　　109　　　115　　　116
名大　　　　104　　　124　　　130　　　119
東北大　　　 98　　　147　　　120　　　122
神戸大　　　131　　　176　　　184　　　164

ちなみに
慶應義塾大学
２００５年　募集人員　３９２０人　入学許可者９７６２人 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２００４年　募集人員　３９２０人　入学許可者１０１０７人←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　ミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐﾐﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ , ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ . ﾐミ彡
彡彡 　　　 　　|　　 　　 ﾐ彡　　　／￣￣
　彡|　　 　´-し｀)　　 ／|ﾐ|ﾐ　　／　大学うんぬん以前に場所が場所ですから
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　私の口からはもうこれ以上言うことはないですね
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼　　　まあ自助努力で持ち直してもらうしかないですね　　
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　　 ＼　夕張市みたいにならないように頑張ってください
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀　　　　　　　　 　
　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　＼／▽＼／

　　　　　2003　　2004　　　2005　　　平均 定員 辞退平均/定員
東大　　　　 13　　　23　　　　4　　　　13 　 3053　　　０．４２％
一橋大　　　 24　　　8　　　　13　　　　15 740　　　２．０３％
東工大　　　 27　　　32　　　　22　　 　27 1028　　　２．６３％
阪大　　　　 53　 　　76　 　58　 　　62 2540　　　２．４４％
北大　　　　 98　　　 99　 　　97 　　　98
九州大　　　123　　　109　　　115　　　116 2541　　　４．５７％
名大　　　　104　　　124　　　130　　　119 1782　　　６．６８％
東北大　　　 98　　　147　　　120　　　122 　　
神戸大　　　131　　　176　　　184　　　164 2570　　　６．３８％

>>592修正
一橋　定員９５５人、１．５７％

プクプクwwww

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159



2006年　週間朝日4月号から伐採

↑完全な捏造だから
捏造は最低行為

>>589
ハーバードにはほとんど税金は投入されていないだろ。

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー



早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159



2006年　週間朝日4月号から伐採

http:/gakureking.asahiweekly?/.wsingaku.html

>>599いい加減捏造データはるのやめろよ。だいちそんなにＷ合格がいるはずもなく
もっとうまくつくれよ

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー



早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

テレビ局　NHK以外慶應圧勝
雑誌　早大圧勝
広告　慶應圧勝
新聞　早大圧勝。

マスコミでテレビを慶應にもっていかれてるのは
救いようないな。広告は親父の縁故が全てだからしょうがないけどな。
テレビで負けているところに早大の退潮あるよな。
銀行は早大では三井住友は強いんだよな。銀行は慶應の牙城だったけど
一部とはいえ早大が食い込んできた。
損保系は概して早大強い。ただし今年は東京海上は慶應。
証券は以前は早大閥だったが今は慶應が強い。
外資金融は慶應。
商社は慶應の圧勝。
マスコミには慶應が食い込み、金融には早大がくいこんできている。
IBMは早大。多分IBMが落ち目なせいだろう。２番手企業はほぼ早大がしめている。ただまあメーカー系は早大が強い。

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

>>603
定員削減和田乙

これからは軽量大学ってよぼうぜ wwww

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

2007年度　全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一ツ橋大　大阪大
【A2】：東北大　神戸大　九州大 　名古屋大　慶応大　早稲田大
【B1】：北大　東京外語大　筑波大　横国大　御茶ノ水大　上智大　国基大
------------------エリートの壁---------------------------------------
【B2】：上位駅弁（千葉　広島　金沢　岡山　新潟　熊本　埼玉　電農名繊　他）、大阪外語、奈良女子、
　　　　上位公立（首都、阪市、横市、名市　他）、同志社大、立教大、学習院大、東京理科、中央大、
　　　　東女大、日本女子大、その他MARCH、その他関関同立
------------------名門の壁---------------------------------------
【C以下】略

注：医歯薬系、美術系、特殊な単科大学等は別格とする

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159



2006年　週間朝日4月号から伐採

http:/gakureking.asahiweekly?/.wsingaku.html

ねぇねぇ
「週刊」朝日４月何日号？

>>608
いい加減捏造やめろよ。広島とかとそんなにＷ合格がいるはずいし横国には圧勝だしな

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー

早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

スレたてるか
河合塾W合格進学先、駿台入学者偏差値２００２年版に続きこれ
おそらく同一人物では？

もっともなURLまでつけちゃって
gakurekingはgeocitiesのなかだけど
http://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1152696340/29
この長文自分で考えたの？ｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1152696340/29-31
の流れからお前北大だろ

http://seminar.econ.keio.ac.jp/yfujita/IMG_1158_1.jpg

慶應経済のゼミ

地底、神戸＞慶應＝駅弁最上位＞駅弁中位
で、決まりだな。

おれが言いたいのは早慶が一工に近いというような幻想を抱く傾向があるけど
それは誤りだということである。早慶、特に早稲田文系の入学者の大半（全部
とは言わない）は難関国立は雲の上の3科目受験生である。3流高校出身者でも
十分受かるチャンスがある。数学がまったくできなくても合格できる日本有数
の大学だということは大抵の受験生なら知っていることである

大半が３科目である証拠でも？大学図鑑によると「受験生当時は過半数が東大をはじめとする難関国立大志望で、願いをかなえられなかった自分達を落ち武者と称する」とあるが

ダブル合格進学状況 2006年　週間朝日4月号から伐採
東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159
【編集者のｺﾒﾝﾄ】
去年に引き続き国公立大学の躍進が顕著になった。原因としては、国公立大学のブランド化であろう。
ＳＯＮＹなど一般企業の採用試験においても従来の形態である、いわゆる『ＯＢ、派閥による採用』から、『実力重視の採用』
に変貌しつつあり、そのような背景も今回の結果に繋がったと思われる。この国公立大学ブランドは、時代の変化とともにより
顕著なものになっていくであろう。また某有名予備校講師によると、私大コースの生徒の学力と合格率の低迷に呆れているという。
有名私大に合格するのは国立大コースの生徒ばかりで、私大コース設置が無意味な状況になっているというのである。彼のあるコメントが
非常に興味深かったので掲載する。「実際、明○、中○、青山学○などの大学はもちろん、早○田、慶○に進学する生徒は国公立
大学を目指していた生徒ばかりです。模擬試験などでも私大は何校も書けますから偏差値は高めにでるんですよ。偏差値マジック
とでもいうのでしょうか？試験科目も国公立大学の半分にも満たないですから。講師としては少ない科目で私大に行ってもらった
ほうが、効率がいいと思うですがね。でもなぜか進学校の生徒は皆国公立大を目指すんですよね。」私大ブランドが廃れてきた今
今後の政策が注目されるところであろう。

>>615
大学デビュー＋芋女ｗ

【S1】：東京大学 京都大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A1】：一橋大学　東工　大阪大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A2】：名古屋大学　東北大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A3】：北海道大学 九州大学 神戸大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大学　東外 横国　慶応大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉大学　広島大学　御茶 首都大学 早稲田大学上智大学 ICU
-----------------------------------------------------------------------------------
【C1】： 金沢大学　岡山大学　熊本大学　電通大学 学芸大学 東京芸術 阪外　名工　東理　立教大学 同志社大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【C2】：埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈女 東京海洋大学 農工 九工 横市 阪府 阪市 京繊 京都教育大学 名市 明治大学 立命館大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【C3】：滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大学 京府 小樽商 青山 中央大学 関学 学習院 津田

>>619
その週「間」朝日ってどこで発行されてるのかなぁ？？っていうか、捏造したのを貼りまくってて恥ずかしくないのか？

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー

早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

大学受験板
【来ない】北大受験生(ﾟДﾟ)PART94【梅雨】にだけ>>619の捏造貼ってあった
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149589356/653
捏造野郎=北大決定

早稲田ってしょぼすぎ

本命率では五十歩百歩だというのに、いい気になっている低脳未熟の夜郎自大スレｗ
↓
早稲田さんそろそろ慶應の名前を利用しないで
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147610785/
慶応一強時代！和田大、広末効果で上智レベルに
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150473587/
【最高学府】慶應義塾ＶＳ東京大学【決定戦】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150766324/
　　　　慶応は京大ごときに負けはしない　　　　　
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149054273/

本命率とか言ってるアホってまじで池沼だと思う

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

その軽量入試に受からない東大生多数

はあ、、また早慶が旧帝と同等という幻想が現れてきたね。昔も今も早慶志望の受験生は
旧帝は雲の上の連中ばかりだろ。東大受かって早稲田落ちても早稲田が東大より難しいわけ
ではないのと同じで、旧帝受かって早慶のどこかを落ちたからって一工より早慶が難しい
わけではない。問題の傾向と志望の程度の問題。東大落ちて慶応経済言ったやつと慶応経済
洗顔が同じになったからといって洗顔が追いついたわけではない。地頭が違う。
東京一工と早慶洗顔は世界が違う。周りをみればわかるだろうがｗｗ　3流高校から毎年
早慶に複数コンスタントに合格している実態をどう説明するのでしょうか。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda1.html#1
早稲田法学部に合格するためにはセンター５教科６科目で91.6％必要。
これが嫌なら３科目だがセンターより遥かにハイレベルな一般入試(競争率１０倍)。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html
慶應法学部法律学科に合格するためにはセンター４教科で95.5％必要。
これが嫌なら私大随一の難度を誇る英語を含めた２教科＋小論文。東大生でも結構落ちる。

どう見ても駅弁なんかが早慶に入学するのは無理ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧帝という言葉をやたらつかう地底。北大と東大じゃあ次元が違いすぎるというのに
北大あたりでは早慶狙う自体おこがましい。全く受からないから。それこそ雲の上の存在

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
基礎学力となる3教科について調べました。特徴的なのは、旧帝大や
筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値が
ほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に、二つの
偏差値の間に差があることだ。
たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に
対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0、立命館大政策科学は
58・7と50・8となっている。
見せかけの偏差値やイメージに惑わされず、本当の実力を見極めたいものだ。

確か入学者偏差値は
慶應＞早稲田＝北大
別に雲の上の存在ではない

>>631
＞東大受かって早稲田落ちても早稲田が東大より難しいわけ
＞ではないのと同じで、旧帝受かって早慶のどこかを落ちたからって一工より早慶が難しい
＞わけではない。

併願対決で東大一橋は早慶に勝ってるが地底は完敗。
勝手に一緒にすんなｗ

＞地頭が違う。

客観的なデータはあるのｗ


＞3流高校から毎年
＞早慶に複数コンスタントに合格している実態をどう説明するのでしょうか。

一流高校では地底は全く相手にされず、早慶行くやつのほうが遥かに多い現実を
どう説明するのｗ

>>619
週間朝日にそのようなデータはない
捏造乙ｗ

就職なら数も率も圧勝

人気２９２社就職実績
サンデー毎日７月１６日号
掲載されている企業の就職人数を全就職者数で割ったもの
＃ただしサービス業小売外食は分子から除外
東工大51.18 慶応50.1 一橋47.5　東大44.6 京大40.3
阪大38.17 九大36.9 北大33.1 名大32.5 東北大31.2

しかしどうせ捏造するならもっとマイナーな
雑誌にすればいいのにｗ
週間朝日なんて読んでいる人沢山いるから
すぐ捏造だとばれる
捏造までして必死な地底工作員ｗ

東京阪で総計合格者がほぼ同数なのでおかしいとは思っていたがｗ

しかも伐採ってｗｗ

捏造している時点で地底は早慶に負けを認めた
ようなもんだなｗ

大阪府豊中市の主婦辻森早苗さん（５８）が５日、自宅で殺害された事件で、
大阪大学工学部４年の三男（２４）が７日、府警豊中署の捜査本部の事情聴取に対し、
「母親にしかられ、かっとなって殺した」と犯行を全面的に自供した。
　「母親の財布などから奪った金は隠した」とも話し、府警は、
三男の供述通りの場所から現金や返り血とみられる血痕が付着した着衣を発見。
同日午後にも、三男を強盗殺人容疑で逮捕する方針。

　三男は府警の事情聴取を受けた後、６日早朝、自殺を図ったが、
命に別条はなく、府警が事情を聞いていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000207-yom-soci

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

推薦だろうが洗顔だろうが東大落ちだろうが
慶応入れば地底より就職出世で遥かに優遇されるのは
各種データが示すとおり。
無職率４割の地底は無職になって科目数自慢でもしてろｗ

>>633
東大生は同じ旧帝である地底に親近感を持ってますよ

東大法　　　　北大経済

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同じ「旧帝大」だが、次元違いすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ