慶応商学部の卒業生は本当にアホなのか？

馬鹿に決まっている。

慶応阿法
地底よりはまし。

阿呆時代→馬鹿商時代→SFC（スーファミ）時代　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑イマココ

てかなんでわざわざ商学部？

SFCがたててるからじゃね？

慶應卒業する時点でアホはないと思うよ

ぶっちゃけワセ社学の方が馬鹿です本当にありｇ（ｒｙ

慶応商学部と早稲田社学のＷ合格対決が見たい。
まさしく、糞ｖｓ糞

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

慶応少額部は堕ちこぼれ内部進学者の巣窟ｗ

慶應商は、ほとんど内部がいない
ここが法や経済とは大きな差だ

最近慶応法が法律の権威、中央法科に喧嘩売ってるのがみてていたい
慶応は経済小だろ

慶応商と慶応経済ってどっちのが会計士合格者多い？

経済

>>11
あーあ・・・中欧工作員やっちゃった・・・

腐っても慶應だろ

違う

腐ったら慶應だろ

マジレスすれば、国立落ち慶応商はＯｋａｙ．

国立落ちでも慶応商はマズイ。
商学部ということは、慶応の他学部に全部落ちたということ。
国立を受験するなら、せめて慶応法、経済くらいは受からないとな。

慶応商学部は慶応幼稚園と一緒の授業を受けているという噂を
聞いたが本当か？

＞慶応幼稚園

田舎者、乙！( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

いや、いや、慶応あ法も相当なもんです。
オービーの顔ぶれ見てみろよ。

>>12
たぶん受験者は経済より商の方が多いけど、
商の方が頭がよろしくないので合格者数は同じくらいなんじゃないでしょうか。

単純に経済のほうが人数が多いからでしょ

商学部はアホだと思います。

まとめてガス室に送って処分すべきでしょう。

慶應商学部諸君　生きてて恥ずかしくないの？自殺したら？

俺だったら自殺するねｗ

慶應商学部生なんて、日吉の広場内で首を切って公開処刑にしたらええのに

こんなふうに
http://www.ogrish.com/archives/man_beheaded_by_iranian_mujahedeen_May_13_2006.html

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　慶應商学部の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　人生にリセットボタンは無いが
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　電源ボタンはあるんだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　学歴コンプのあまり押してみるのも一興だな。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

そんなこと言うなよ。
入学者全員それを覚悟で逝ったんだからさ〜

慶應に入れなかったｳﾞｧｶの僻み（プ

私大文系の中で、試験科目が一番まとも。

　　　　　　∩ 　／　　　　　ＮＹ　 ＼
　　　　　 　||　/ヽ　＿　＿＿_　　 _ l
　　　　　 　|| /　　　　人＿＿＿＿＿）
　　　　　　／〔　　　／･=- r ‐､ -=・∨　 　
　　　　　 〔 ノ´｀ゝ'/u　　　i　U　i　　u|　　
　　　　 　ノ ノ^,-,､　; ∵; ,|. :　: 人 ∵ﾉ 　
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ.｀''"　 ｀ｰ- '｀.ｰ''| 　　
　　 　 /　U　　　ﾉ'"＼i 　ｨｭｴｴｪｭ､U|　　 もももも、もしもし低脳未熟さんですか？
　　　人　　u　 ノ＼／| .|　　　　 | |　|＼　 まままま松井ですけど
　 ／　 ＼＿／＼ヽ､　　|　　　　 | !　|　＼　 福田康夫が次期首相になるので
／　　　　　 /　　 ＼　 ヽLｨﾆﾆﾆ 」// 　　 ヽ　 志望校は早稲田でいい？ツーツーツー
　　　　　　 /　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i

バカショウと言えば以前は早稲田だったが、今は慶応になりつつあるな。

商学部だってマシな奴はいる

【偏差値】
法法＞法政＞経済＞文＝商

【就職】
経済＞商＞法法＝法政＞文

証拠見つけてしまったｗ
http://look3.info/pr.php?id=811268

慶応では
馬鹿商かあ法どちらがあほか？
難しい問題である。

バカショーでしょ

>>36
法法２年だが商と比べられたくないね
特に俺は外部だし
医は別として比べられるなら経済くらい

法法のやつもやたらと政治と区別されたがるな
そんなに政治はだめなんか

＞＞３８
オービー見ると馬鹿商のほうがまだまともなんだよね。
あ法のオービーみてるとろくなのがいないのでびっくりする。

>>39
法政治は同じ学部内だしあんま比べようと思わんが…
中には見下してる人もいることにはいる
ただの受験偏差値が少し違うだけで
でも法律一筋じゃないなら政治いった方が楽しいと思う

>>40
そんな前のこと言われても知らんわ
正直そんなこと言うのは何かのコンプレックスからきてるとしか思えん
内部はともかく外部は普通に優秀な奴が多いよ
第一法と商Ｗ合格して商選ぶ輩なんて聞いたことない
実際俺も法Ｂ経済Ａ商Ａで受かって法Ｂにきた

法法と法政の外部受験の合格最低点は数点しか違わないので、法政は法法を
水平な視線で見ているが、法法は法政を見下ろすようになっている部分はあ
る。こじんまりとまとまってしまった人材が多い法法より法政の方が人材的
には圧倒的に面白いというのが大方の評価であり、司法の世界に行かない法
法ＯＢより法政ＯＢの方が視野が広いといわれている。かつては陰の法法、
陽の法政と言われたがこれは正鵠を得ている。

馬鹿あげ

塾生さまって実は上智らしい。

内部から慶応商学部に進学するやつって高校時代完全に勉強捨ててる落ちこぼれで
普通に受験したら日大にも受からないレベルだろ

慶応商は外部で判断してほしい。

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
------------人間------------
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
---------チンパンジー---------
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

商と経済は学問領域的にかなり近いが、法律は少し離れてるからなあ。
法律って普遍的すぎてつまらないと個人的には思う。
　学問的な面白さで言うと、商＞経済＞法律じゃないか？

>49
学問の面白さなんて、人それぞれでしょう？

商学ってあんた
どこがおもろいですか？

>>50
そうだよ。だからあくまでも「個人的に」って言ってるでしょ。

>>51
商学のおもしろさは個人的にはフレキシブルであるということだと思ってる。
法律って現実社会では、フレキシブルに出来ないことを法令できちっと定めて
あって、駐車違反すれば万人が罰金を支払う義務を負うようなことが法令で決められて
いて、フレキシビリティには乏しい学問という個人的イメージ。
商学の世界では、これが100％正解とかいうものではなく、各人が各人のアプローチで現実
の商ビジネスで起きている事象を分析研究し、独自の世界を構築していくこと
が出来る。マーケティング論などはその調査分析方法を学ぶ学問である。
商学に面白みを感じるか感じないかは、単に個別的かつ具体的事象に興味があるかないかと
いうだけにすぎないと個人的には思っている。
　普遍的なテーマや全般的に適応可能な学問体系に興味のある人は法律や経済の方が適している
と思う。

慶応医：在学生が女子大生を集団レイプ
慶応法：ルーシー・ブラックマンさんを始め女性を何十人もレイプ・惨殺
慶応商：スーフリの黒幕で女性を何十人をレイプ
慶応経済：スーフリレイパー二名排出　★new!!炭谷宗佑女子高生盗撮★
慶応ＳＦＣ：ビルの屋上からの土嚢投げ落とし殺人未遂・女子高生集団レイプ

http://www.ntv.co.jp/announcer/new/profile/s_sumitani.html

日テレの盗撮アナは慶応卒なのか？

>>56
>54の通り、慶応経済出身アナのようですね。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

http://www.ntv.co.jp/announcer/new/profile/s_sumitani.html

日本テレビの男性アナウンサー（２６）が今年２月、横浜駅の構内で女子高生の
スカートの中を隠し撮りしたとして、神奈川県迷惑防止条例違反の疑いで書類送検
されていたことが１７日、明らかになった。容疑を認めており、横浜区検は
５月２日付で起訴猶予処分にした。

戸部署の調べでは、男性は２月２０日午後３時ごろ、駅構内の通路のエスカレーターで、
前に立っていた女子高生（１６）のスカートの中をカメラ付き携帯電話で隠し撮り
した疑い。
警戒中の鉄道警察隊員が気づき、任意で取り調べたところ、容疑を認めたという。

日本テレビ総合広報部は「社員のプライバシーにかかわることなのでコメント
できない。当社としてはすでに社員に対し適切な対応を取っている」と話している。

ＪＲ横浜駅構内で今年２月、女子高生のスカート内を隠し撮りしたとして、
神奈川県警が日本テレビの炭谷宗佑アナウンサー（２６）を県迷惑防止条例
違反容疑で書類送検していたことが１７日、分かった。
炭谷アナは「申し訳ない」と容疑を認め、保土ヶ谷区検は今月２日付で起訴
猶予処分とした。

　戸部署の調べによると、炭谷アナは今年２月２０日午後３時ごろ、
横浜市西区にある横浜駅構内の自由通路のエスカレーターで、前に立っていた
女子高生（１６）のスカートの中をカメラ付き携帯電話で隠し撮りした疑い。

炭谷アナは東京都出身。慶応高から慶応大経済学部に進み、体育会サッカー部に
所属した。平成１４年４月に日本テレビに入社した。これまで情報番組
「汐留スタイル」やスポーツ実況などを担当し、最近まで「新どっちの料理ショー」
で関口厨房（ちゅうぼう）のリポーターを務めていた。

>>52
失礼(^^;

>>46
日大進学した奴も、
中高時代に慶應受けたら受かってねえだろｗ

商学部のメインの入試方式は　英語　数学　社会　らしいが
低脳三科目じゃないだけ早稲田同学部より評価受けて然るべきだろ。
にちゃんの論理「死文」という価値観からすると。

夕刊紙に出ていた日テレアナとは経済学部出身なのか？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147798016/

↑この1を読めば学歴板の仕組みが分かる。

だけど実際問題
中央法はもとより、立教法とかと早稲田人家社学とかだったら立教法にかなり流れるだろ
世間の見方も立法＞早慶下位学部だしさ

>>66
学歴板の被害者だな

日テレの慶応卒アナが盗撮でつかまったな。

つうか早稲田の就職御三家が政経法商で
その早稲商に併願データで慶応商は8:2で勝ってるんだから、
とても早稲田人科と並べるような学部でもないと思うが。

昔のことはしらないが、俺は来年フツーに一橋かなんかと併願するつもり。
A方式は倍率低いらしいし狙い目だろ。経済Aは社会要らないから理系が大量にくるらしいしね。

こないだの幼女猥褻で捕まった早稲田もそうだけど、（あれは現役だったか？）
もうOBの犯罪とか目つぶらないと汚れつきまくって大変な時代になる気がするんだが
現役の同志社が小学生殺す時代だぜ。
全入迎えてOBの犯罪でブランドに傷ついてたら私大のブランドは地を這う気がするｗ

まあ日本人のモラルの問題だな。
現役東大生がこの種の事をやりだしたら、日本は終わりだな。

お前等相当、性の鬱屈がたまってるな。

くだらない事件ばっかりに興奮しやがってｗ

>>71
だな。ホリエモンなんて紙一重な気するけどな。
東大もオウムだとか赤軍だとかあーいうときは変質者輩出してるだろうけど、
性犯罪はあんま聞かないからね。

そういえば
慶応法律・経済・商全部受かって法律にいった奴が
母校の進学資料に「慶応商学部入学」と書かれてるのを知って
それが理由なのか知らんが、その次の日に自殺したって話だ。

>>74
もし慶応じゃなくて、「明治」と書かれてたらその日のうちに自殺してたろうな。
その程度のことで死にたい奴は死ねばいい。推測でだけなら何とでも言える。

http://www.ntv.co.jp/announcer/new/profile/s_sumitani.html

日本テレビの男性アナウンサー（２６）が今年２月、横浜駅の構内で女子高生の
スカートの中を隠し撮りしたとして、神奈川県迷惑防止条例違反の疑いで書類送検
されていたことが１７日、明らかになった。容疑を認めており、横浜区検は
５月２日付で起訴猶予処分にした。

戸部署の調べでは、男性は２月２０日午後３時ごろ、駅構内の通路のエスカレーターで、
前に立っていた女子高生（１６）のスカートの中をカメラ付き携帯電話で隠し撮り
した疑い。
警戒中の鉄道警察隊員が気づき、任意で取り調べたところ、容疑を認めたという。

日本テレビ総合広報部は「社員のプライバシーにかかわることなのでコメント
できない。当社としてはすでに社員に対し適切な対応を取っている」と話している。

慶応に変質者が多いのはなぜ？

>>77
次郎の食いすぎで脳みそスープ

バカショウ

慶應商学部の一般募集は700人
指定校で150人、帰国・留学生枠で70人、内部進学で全体の2割ほど。
で、一般合格者は1650人ほど。

はたして一般合格者の何人が入学しているのだろう？

age

日大法・経済＞＞＞＞＞慶応商　いや、煽り無しで

商学部は本当にどうしようも無いカス（法・経済落ち）
が仕方なく行く所。
だって商学やりたきゃ商業高校にでも行きゃ良いんだよｗ

実際俺が見てる限りでも
日大の法・経済のやつの方が慶応商のやつより頭切れると思った。
下位学部はやっぱ駄目だね。どこの大学でも

法学部のほうがあほだろ？
オービー見てみろ。

あ、俺慶應の商学部ですが、講義はうるさいしドキュソばっかしだし、正直まともな人間は1割くらいだと自覚しています。￥

>>83
塾生様は何学部？

　　　　　　　　　　 ｭ,/｀'-'".ﾞ‐'ﾞﾞ‐'ﾞlンn
　　　　　　　　　 '､|ヽlﾞ　　　　　　　　　'ｰコ、
　　　　　　　　,,,〔''┤　 ,,―¬''''''''¬--,、‐く,、
　　　　　　　　,〉　　　 /　　　　　　　　　ヽ　ﾟﾟ,,
　　　　　　　 ,ﾂ　　　/　,,,,--―‐　　._,,,,,_│‘i､
　　　　　　　 ,,i´　　 /　　 .,,,,,,,、　　,i´　　ﾞﾞl │
　　　　　　　 /゜　　 |　　 ｀　　　　　.ﾞl｀￣゜.ﾞl.ぐ　　　　 人 は 作 ら な く て も
　　　　　　　 ,llヘ,、 |　　　　　 .／　 .ヽ　　 .ﾞl.）
　　　　　　　 ﾞl　 │|　　　　　 ｀"ﾞﾞ''"'"　　　.|,} 　　　　　　 凄 く 気 持 ち い い
　　　　　　　　ヽ,、| 　 　 　 　 ,-,-,-,-、　　 .|
　　　　　　　　　 ｀'i､　　　　 ｀ﾞ''ﾆ二ﾆﾉ 　 /｀
　　　　　　　　　　 ﾞl-、　　　　　　　　　丿
　　　　　　　　　　　|　ﾞ'-､,,、　　　　　 ,lﾞ　　　　　　　　　　　　　 ｂｙ　 福 澤　朗 先生
　　　　　　　　　　　,,|、　　　~ﾞ"'''''''''''"ﾞ| 　　

　　　　　　　　慶　　 應　　 擬 似ｾ ｸ　　大　学

>>82
釣られていいかな？

age

俺も慶商だけど、慶商の学生は馬鹿ばっかり。
でも俺の頃は慶應法も相当の馬鹿だったけどな。

７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院高等部　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
↓(旧帝ムリ)

ＫＯの商学部、早稲田の商学部、明治の商学部

には頑張ってもらいたい。

早稲田・慶応って本当に良い大学なの？
早稲田・慶応なんて「名門大学」だとする明確な根拠がないよな。
所詮私立だし。受験科目が少ないし。犯罪者が出てるし。

最近、2chに自分の所の悪口書かれてもあんまりへこまなくなった。

慶応は東大・京大の次ぐらいに名門だろ。
OBの実績見れば認めざるを得ない。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

商・文・ＳＦＣは、慶應の掃き溜めでしょう。

斎藤舞子っていう史上最高の馬鹿アナウンサーいるじゃん
あれ商学部？

>>97
フジのアナですか？
アホかどうかは知りませんが
慶應経済ですよ。

＞＞９８
やっぱり慶應商は馬鹿なんですね。

文系でもし全合格(４つ)した場合の進学数の比較したら
法律(政治)＞経済＞商＞文
って感じだろ
経済は一応今も看板学部、Ａのやつらは普通に出来る(要領良い)Ｂは知らん
法は昔は知らんが今は内部で一番人気、外部の実力は高い(内部は正直微妙)
商は学問的に興味深いっていう人もいるが今でもあんま印象は良くない
文はどうでもいい


結論：逝きたいとこ池

実際は、私大文系には極めて珍しく、数学受験がメインになっているから
手が出せない奴が多いね、ここは。

>>97
斎藤舞子は、付属の湘南藤沢から経済学部だろ。

>>101
経済がアタマ悪いのには同意。
でもその経済と併願率が高く、
且つ複数合格ではほぼ全員に法だけでなく経済にまでも蹴られる商は確かに損をしているとは思う。

経済

ミスった。

経済ではなくて、斎藤舞子が確かにアホっぽい。

経済Ａと商Ａは、私文の中では一番頭いいと思う。

試験科目が、私大文系の中ではかなり異色（数学受験が主流）。

>>105
> 経済Ａと商Ａは、私文の中では一番頭いいと思う。
> 試験科目が、私大文系の中ではかなり異色（数学受験が必須）。

経済Ａと商Ａも頭悪いわけじゃないだろ
でも文系の数学�UＢまでだったら解法暗記すればいいだけじゃんか
それでも数学の知識を知ってるってのはどこでもかなりプラスにはなると思うが
結局私立文系での難易度は
法Ａ＞法Ｂ＞経済Ａ＞＞経済Ｂ≧商Ａ＞あとはめんどいから省略でＦＡだろ
ダブル合格ケースでの進学率が物語ってる

慶應商は、慶應経済や法にくらべて学生数が2割も少ない上に、元々経済学部から
分離して出来た学部なので歴史も浅い。にもかかわらず、下記のような実績をあげているの
だから、入学した時の学力は経済や法に劣るかもしれないが卒業時の実力では遜色ないと思うよ。
「実学の精神」を最も具現化しているのが商学部と言われている。

社長になりやすい大学学部 最新版　（プレジデント2006　5.15号　上場企業3780社）

1.慶應義塾大学　経済学部　138人
2.東京大学　　　法学部　　110人
3.慶応義塾大学　法学部　　108人
4.慶應義塾大学　商学部　　80人
5.早稲田大学　　理工学部　56人
6.東京大学　　　経済学部　55人
7.東京大学　　　工学部　　54人
8.早稲田大学　　商学部　　53人
9.早稲田大学　　政経学部　49人
10.京都大学　　 経済学部　38人

ま、腐っても慶應だからね。
正直、経済と受験科目変わらんし、経済との併願率はかなり高いと思うから、
世間の目とか考えたら経済に進みたいよね。
経済と商受かって商行く奴なんてほとんど聞いたことないしｗ

>>107
ていうか
＞
法Ａ＞法Ｂ＞経済Ａ＞＞経済Ｂ≧商Ａ＞あとはめんどいから省略でＦＡ

ＦＡｷﾃﾙ

>>107
大学の数学の授業では、内部進学生のために中学レベルから始まって
あきれているけどね。

>>111
商学部は数学のカリキュラムは内部も外部（Ａ、Ｂ共に）も全く同じに統一
されたらしい。
数学苦手な人は卒業するのがかなり大変らしいよ。中学レベルからということは有り得ない。

俺経済学部。

>>112
それは経済Ａも同じだろ

>>109
＞経済と商受かって商行く奴なんてほとんど聞いたことないしｗ
これと、
難易度＆Ｗ合格時進学率で
法Ａ＞法Ｂ＞経済Ａ＞＞経済Ｂ≧商Ａ＞あとはめんどいから省略
でＦＡ



ただ、
小学部が馬鹿なのかどうかは知らないが。

経済Ａと商Ａは、私文の中では一番頭いいと思う。
試験科目が、私大文系の中ではかなり異色（数学受験が必須）。

入学者にはアホが混じっていても、卒業した者は優秀でOK？

115 ：エリート街道さん ：2006/05/25(木) 17:51:31 ID:uaBCEIcf

経済Ａと商Ａは、私文の中では一番頭いいと思う。
試験科目が、私大文系の中ではかなり異色（数学受験が必須）。

現実を知れ。
東大との併願成功率とか見てみなさい。
>>116
ここのスレタイからだとそれでＯＫじゃない？
慶応の小学部が馬鹿とか言われても、
他の小学部に比べたらマシなもんだよ。
ただ入学時の学生偏差値ってのは高くないとは思うが。
でもそんなこと言ったら経済だって入学者偏差値５６って言われてるしね。
受験生の興味が経済とか商より法とかへ移ってきてるみたいだから、
優秀な生徒(外部)がそっち流れてくんだろうね。

慶応が三田会コネクション使って炭谷事件もみ消し沈静化に必死になってます。 今回は塾生、塾員も必死です！
慶応法：織原：ルーシー・ブラックマンさんを始め女性を何十人もレイプ・惨殺 ドンキホーテの在日社長、織原はじめ、成金在日の最大学府。 創価、在日そっくりの活動をする悪の組織三田会！！、

千葉大再入学拒否されたレイプ慶大生
☆☆☆ 慶応医学部輪姦ブラザース発見！！ ☆☆☆ 酔っ払い女子大生を回した上、ビデオ撮影
慶応レイプ医学生　コネとカネの日本
慶応病院「疑惑のメス」−48歳外科医は死亡患者の遺産10億円を手に 慶應義塾大学病院
悪徳慶応義塾大学を告発する 浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んで 慶応の三田キャンパスで一人の女子大学院生が七階の研究室から「転落」
横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生
RKB毎日連続レイプ犯は慶応草野ゼミ出身

http://c-au.2ch.net/test/-/campus/1148234758/i

商学部という名前がバカのイメージを作る。
農学部と同じ。学部名を変えるべし。

商学部は馬鹿政・あ法よりはましっしょ。

>>121
もういい加減その煽りは飽きるよ
現実を見たほうがいい

>>120
横文字にすれば、イメージ逆になるよ。
商学→コマーシャルサイエンス　（洗練されたイメージ）
法学→ロー（ローテクなどロー（低い）をイメージしてしまう）
政治→ポリ（汚職政治家、ポリ公など堕落したイメージ）

だいたい日本中の企業が商売うまくいかなくなったら、税収は集まらないし失業者で
街があふれ、暴動がおきて公務員も死の恐怖におののくという最悪の事態になる。
　商売をうまくまわらせる学問こそが、社会に最も貢献している学問と言える。

>>123
そういう妄想はチラシ裏にでも書(ry

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

慶応商学部ほど世間から馬鹿にされているところも見つからない

世間から馬鹿にされても就職最高ぅ！！！！
世間から馬鹿にされてるのになんで就職いいんだろうねー！！
慶應義塾大学商学部は不思議だねー！！！！

2005年2月15日放送の「ファイブリーグ〜芸能界常識王決定戦〜」で菊間千乃アナ
ウンサーと一緒になったとき、斉藤のあまりの出来の悪さ（江戸幕府の将軍の名前
が出てこない、国民栄誉賞を知らないetc）に菊間が懲りて（番組内では歴代総理
大臣を5人答える問題で、菊間だけではなく他のアナウンサーも斉藤に配慮して、
現在の総理である『小泉純一郎』の名前は一切言わなかったが、予想通り斉藤は『
小泉純一郎』と答えて(としか答えられずに)問題を見事クリアしている）、それ以
降菊間が斉藤の教育係となっており、菊間の守備範囲である女子バレー関連のイベ
ントでは菊間に引っ張り出されている。また、竹とタケノコを別物と思っていたり
、「海産」の意味が分からなかったり、「協調性」を「強調性」と勘違いし、首
相と大統領の違いがわからなかったりと、その一般常識のなさは、他の女子アナウ
ンサーをはるかにこえている。
2005年11月27日放送のあっぱれ!!さんま大教授で、ゲストの持ってきたペットの
フクロウの顎のあたりがぷくぷくしているのを見て、えら呼吸だと勘違いをした。
もちろん、フクロウは肺呼吸だが…。
2006年3月5日放送の晴れたらイイねッ!Let'sコミミ隊では食材を探しているとき
にナマコが出てきて「塩かけると溶けるやつだよね」と言い隣にいた政井マヤア
ナに「それってナメクジでしょ」とつっこまれている。
2005年10月24日深夜放送100人目のバカでは斉藤自身が100人目のバカに選ばれた。

暴○団ってなんで無学歴なのに、日本で闇の権力を持つまでに、
強大な力を持っているのですか？

早慶ってなんで私立の癖して、あんなに社会で目立っているのですか？

世の中不思議ですね。

大原やＬＥＣって専門学校の癖して、なぜあんなに有名なのですか？
不思議ですね・・・・

まぁこのスレの慶應商学部のバッシング多さが、まさにヤッカミであり、
その人気ぶりを象徴している。




　　　　　　ザ　　マ　　ー　　ミ　　ロ　　！　　＞　　地　　底　　＆　　マ　　ー　　チ　　以　　下






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

慶応小学部はバカショー

正直言って馬鹿まではいかないが頭良くもないな

上智を出た奴より
よっぽど頭使ってるよ

そりゃ禿同だわ

早稲田って殺人以外社会で全く仕事がないのはなぜですか？
一人も通用しないんだが

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
教養ゼロ、体育会馬鹿もいます

慶応商には馬鹿が多いのは認めるにしても、何故これほど慶応商叩きが横行
するのか？
　慶応商に対するコンプや嫉妬がいかに凄まじいかということを痛感する。

慶應商を馬鹿呼ばわりしている奴が慶應商を落ちている件について

慶応商にコンプ・嫉妬はそんなにいないでしょ。
ただ、アホが多いのに（偉そうにして）と思ってる人はいるかも。
特に内部からの商文はマジアホだし・・・

商学部の一般組みの八割は　英語　数学　社会　入試で入ってきてるんだぞ
お前らのいう数学入試　国立落ちって要件は大まかに言えば満たしてるんだけどな
（知ったかぶりしてるやつが多すぎる）

つうか商学部が馬鹿っていうのは、
慶応の内部の学部序列みたいなものであって、
マーチだとか駅弁だとかに謗られる言われはないと思うぞｗ

早稲田だって、就職の花形は政経法商で、
早稲田商と慶応商のW合格だと八割が慶応来てる（多分ブランドイメージで選んでる）

実際学部別就職率みたいの見りゃわかるが
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　

最低限のところにはあるぞ、ある程度は実力を認めてやれ

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
なついでにはっとくか。　日大のほうが上とか言ってるやつもいたな
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1

日大法・経済＞＞＞＞＞慶応商　いや、煽り無しで

商学部は本当にどうしようも無いカス（法・経済落ち）
が仕方なく行く所。
だって商学やりたきゃ商業高校にでも行きゃ良いんだよｗ

実際俺が見てる限りでも
日大の法・経済のやつの方が慶応商のやつより頭切れると思った。
下位学部はやっぱ駄目だね。どこの大学でも

>>141上智はマーチとかなり差があるし早慶と同じくらいだね
上智法外国語経済は早稲田一文教育慶應文より上なのかもね

http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる


文三とかのデータと比べてみろよ。腐っても東大　腐っても慶応は成立してる

２科目真性馬鹿商

>>143
マジで言ってるのか？
この板見てるやつがどういうバックグラウンドもってるのか心底理解できない

>>144
商学部の一般組みの八割は　英語　数学　社会　入試で入ってきてる
俺の書き込みみてくれよ

>>147慶應商も慶應経済と同じくらいできると思うよ(経済の方が確かに上だけど)
でも慶應環境はどうして就職率がいいのかわからん

>>148慶応経済と馬鹿商を一緒になんてしたら
怒り狂った慶応経済卒から
殴り殺されても知らんぞｗｗｗ

>>143
商業高校で、大学でやる商学なんて学べないに決まってるじゃん。
コンプとおり越して馬鹿の領域だな。慶応の中では商学部は部外者が思って
いるほど下位学部ではないよ。経済＞法＞商＞政＞文＞SFC＞看護だから
むしろ上位学部。

>>149
こういう価値観で叩くならいい。
馬鹿商というのは慶応学内の学部序列であって、
（阿呆学部時代とかもあったでしょ）
マーチとか駅弁に謗られるのは門外漢もいいところで
なんもしらないで先入観で叩くのなんて失礼千万もいいところでしょ

>>149いや経済の方が上だよｗ
でも慶應商もすごい上を見なければ割りとマシなところに就職できてると思っただけ

>>150
俺もこの板はオッサンが多いから馬鹿商って本気でいってるやつ多いと思ったんだが
今の価値観だとそんな感じなんだよなぶっちゃけ。
もっとオッサンだと阿呆学部って本気でいってるらしいが
この板ではあんまり見かけない

つうか、商学がそろばん片手に簿記を製作する学問だと思ってたら
そいつはマジで何も知らなすぎるよ。
数３Cとかマーケとか経済の基礎とか経営学とか色々やるんだぞ

いや、一般人が考えたら
商業高校があるのになんでわざわざ大学で商学部なんて選ぶんだろうと
怪訝に思うのは当然の事。

商学のすばらしさをいくらここで説いても
ああ、要するに経済学のオマケね、って感想しか皆持てない。

>>149
通報。

>>154
商学がカスだから　日大経済＞＞＞＞慶応商なの？

そんな屁理屈となえられても、
ああ、ネタね、って感想しか皆もてない。マジで

>>154
前半は全く違う。
商業高校行くヤツは、そこしか行けないから、
と、一般人も普通に思ってる。
進学普通高校から大学商学部とは天地の差。

ていうか慶應においては商は損な役回りだな
会計士も経済の方から出てるし、
一般からも良い先入観を持たれてないし
だからと言って日大経済＞慶應商は分からんがｗ

>>158
日大経済＞慶応商なら、

全ての経済学部＞全ての商学部ってことを主張してるにほかならん

慶応経済＞一橋商学部　つってダレがそれ真に受けるんだよマジでｗ
そいつの論法でいえば
日大経済＞一橋商学部ともいえてしまうわけだがｗ

それは言えるなｗ
でもこんな釣りにまともに乗ってしまっては慶応としての立場がない

慶應・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

二科目・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

偏差値操作・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・





ぷ

と日本一の偏差値操作大学の立命館さんが申しております。

>>161
この大学は、２科目受験で偏差値を不当に上げてる事実は確か。
不要な小論文を課すくらいなら、数学必須とか３科目受験にすべき。

経済商は数学必須にすべきだな
あとの文系学部は国語追加で３教科受験でおｋ
　　　　　　　　　＆
社会or数学も選択出来るようにすれば無問題

>>159そういう極端な話じゃなくて
日大上位学部とも比較し得る位
慶応商は馬鹿だって事の喩えなんだが・・・。

>>164
そういう改革すべきだよね。

慶応商学部は慶応幼稚園と一緒の授業を受けているという噂を
聞いたが本当か？

幼稚舎（＝小学校）と言わないと
知らないのミエミエだよ。

>>168
知らないとかそういう以前の問題じゃないなこいつは。。。相手するだけ無駄だ

慶應義塾大学商学部に対するコンプがうじゃうじゃ。
どうせキモイ奴が書き込んでいるだけだろｗｗｗｗ

見かけの偏差値・倍率が低いから、舐めて受験して撃沈した駅弁君が多いんだろうね。
ここの入試は一橋・地底受験生の前哨戦だから。
上位は一橋志望が独占して、残りの席を地底志望が奪い合う状況。
駅弁に出願してる奴等なんてはなっから話にならない。

慶応はたいした能力もないくせに、セコく世の中を渡って行こうとするような
気質の連中ばかりだから叩かれるんだよ。

一橋受験者は慶應の小論文できないよ

慶応商の定員の8割を占めるＡ方式は英数社の3科目で小論はない。
二次試験に上の3科目とも含まれる一橋受験生に滑り止めに
してくださいと言ってるようなもの。
社の代わりに小論を課すことで理系人間も取り込む経済とは
方針が異なる。

日大法・経済＞＞＞＞＞慶応商　いや、煽り無しで

商学部は本当にどうしようも無いカス（法・経済落ち）
が仕方なく行く所。
だって商学やりたきゃ商業高校にでも行きゃ良いんだよｗ

実際俺が見てる限りでも
日大の法・経済のやつの方が慶応商のやつより頭切れると思った。
下位学部はやっぱ駄目だね。どこの大学でも

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6

日大法・経済＞＞＞＞＞慶応商　いや、煽り無しで

商学部は本当にどうしようも無いカス（法・経済落ち）
が仕方なく行く劣等学部。
だって商学やりたきゃ商業高校にでも行きゃ良いんだよｗ

実際俺が見てる限りでも
日大の法・経済のやつの方が慶応商のやつより頭切れると思った。
下位学部はやっぱ駄目だね。どこの大学でも


ちなみに、馬鹿商のやつらは経済学とかやるの？
ギッフェン財とか分かるか？
まあ、馬鹿商学部ふぜいに経済学なんて理解出来ないかｗ

今日の『浪人』のＩＤ　ID:+njAUb/Y＝ID:beBNEhEf＝★浪人★ｗｗｗｗ

最近、学歴板に『浪人』が出入りしております。数時間に及び粘着し、
浪人生活でストレスが溜まっているため、どの大学も見境なく叩いてくるので注意しましょう。
『慶應』を『刑殴』などと表記していたら浪人と見て良いでしょう。
対策としては『大学名を聞くこと』が最も有効です。大学名を聞くとすぐに引っ込みます。

ランク 大学・学部
66 慶應義塾 法 　　（２）
早稲田 政治経済（政治） 　

65 慶應義塾 経済 　　（２）
上智 法 　
早稲田 政経（経済・国際） 　
早稲田 法 　

64 慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　

63 慶應義塾 商 　（２）（３）
中央 法 　
早稲田 商 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
上智 経済 　
津田塾 学芸（国際関係） 　
立教 法 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法 　

↑二科目偏差値でこの偏差値ｗｗｗｗｗ
　実際明治・駒澤だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應商＞＞＞＞＞日大法・経済　いや、煽り無しで

日大は本当にどうしようも無いカス（早慶・マーチｗ落ち）
が仕方なく行く所。
だって日大行きたきゃ専門学校にでも行きゃ良いんだよｗ

実際俺が見てる限りでも
慶應商のやつの方が日大法・経済のやつより頭切れると思った。
日大はやっぱ駄目だね。どこの学部でも

>>180改変コピペしかできないおバカな慶応馬鹿商学部君でしたとさｗ

そんなんだから馬鹿にされるんだよｗ劣等学部クンｗ

慶應医＞日大医＞慶應＞日大

ちなみに、日大のやつらは勉強とかやるの？
偏差値の上げ方とか分かるか？
まあ、日大ふぜいに偏差値なんて理解出来ないかｗ

と、今日も慶応馬鹿商クン（慶応内最底辺学部の劣等人間）
が喚いておりますｗｗｗ

と、今日も日大馬鹿クン（早慶コンプの劣等人間）
が喚いておりますｗｗｗ

ありえねえこいつ

ああそうだあれ使ってみよう


お前何大？

早く寝ろよｗ
慶応馬鹿商クンｗ
まあ大学行くの嫌だろうけどなｗｗ
そりゃ毎日のように
法・経済の奴から「馬鹿商」
とえ○、ひ○○のように見下されてりゃ卑屈になってコンプも溜まるわなｗｗ

早く寝ろよｗ
日大馬鹿クンｗ
まあ大学行くの嫌だろうけどなｗｗ
そりゃ毎日のように
早慶・マーチの奴から「馬鹿大学」
とえ○、ひ○○のように見下されてりゃ卑屈になってコンプも溜まるわなｗｗ

いやだからお前何大だよ

そんな差別がマジであるわけないだろ

改変コピペしかできない
低レベル馬鹿商生ワロスｗｗｗ

大学図鑑に厳然と「馬　鹿　商　差　別」があるって書いてあるんだがｗｗ

早慶コンプしか持てない
低レベル馬鹿日大生ワロスｗｗｗ

法・経済コンプしか持てない
低レベル馬鹿商生ワロスｗｗｗ

191
大学でおっす馬鹿商なんて差別があると思ってんの？

だからお前ら何大だよ

早慶・マーチコンプしか持てない
低レベル馬鹿日大生ワロスｗｗｗ

>>194だから大学図鑑に馬鹿商差別があるって書いてあるだろｗｗ
買って読めよ慶応の馬鹿商クンｗ

医＞経済≧法＞商＞文＞SFCじゃないの？

商学部が経済学部に劣るなら

慶応経済>一橋商

だし
日大経済>一橋商だろうが

んなこと本気でいうやつ想像したことがなかった

196は慶応に通ってないからわからないんだよ
実際そんな差別ないのになｗｗｗ

>>199そりゃ面と向かって言う訳ないだろｗｗｗ
心の中では法・経済の連中は馬鹿商なんて見下してるよｗｗｗ

なんでおまえに人の心の中がわかるんだよｗｗｗ

そんな露骨な差別する破廉恥なやつはいません…
かりに心のなかで思っててもだ…

もういいよ
帝京経済>慶応商で

200
大学図鑑しかよんだことないやつにいわれたくない

それにお前は慶応経済法なのか？

何大だよお前まじ

帝京法＞＞＞＞＞＞＞日本文化大法＞＞＞＞＞＞慶応商＞＞千葉商科大
ってとこでしょ？
つうか慶応商って付属上がりの落ちこぼれが行くとこでしょｗ

つまり
帝京法＞＞＞＞＞＞＞日本文化大法＞＞＞＞一橋商＞＞慶応商
ってことか。くだらない。

ちょっと勉強すりゃ慶応の商はだれでもうかる　
慶応の商なんて受かってもけってただろうな

>>206
どこ行ったの？

日大

明治と駒澤だと、どのくらい？

結局206は慶應商に受かってないんだろｗ
受かってないどころかレベルが違いすぎて受けてないんだろｗ
単なる慶應商コンプじゃんｗｗｗｗｗｗ
206は知人が慶應商に受かって自分がクソ日大だからむしゃくしゃしてるんだよｗ
かわいそうだね

慶応はリアル馬鹿っていうか、勘違い君なんだよね。
勘違い君という点では精神的馬鹿だよね。

慶応商じゃ地底と変わらんな。
知名度がある分地底より就職はいいだろうけど

>>212
それはあまりにも地底に失礼じゃないかー？
名前だけ一人歩きしてる慶応と比較しては地底に失礼。

sfc＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

日大とぶつかってる時点で、慶應商学部のレベルが知れる。

慶応商は関西では甲南大経済という所かな

上場企業　社長数　「プレジデント」04・11・15

1　慶応経済　114
2　慶応法　　83
3　東大法　　82
4　慶応商　　61
5　東大経済　43
6　東大工　　40
7　早大政経　39
8　早大理工　35
9　早大商　　34
10　京大経　30

ここ、試験科目的に手が出せない人が多いのが実情。

>>210
まあ、大方、そんなところだろうな。

特定の大学・学部に悪意のある人にとっては、ネットは最高の
憂さ晴らし、工作の手段。

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

http://jimuwww.shinshu-u.ac.jp/eed/eed/17toukei/17toukei4.pdf
http://jimuwww.shinshu-u.ac.jp/eed/eed/17toukei/17toukei1.pdf
信州大医学部合格者内訳
現役１２６名、一浪５１名、多浪６４名
看護学科入学者数１４６　医学科入学者数９５
他学部現役率（おおよそ）・・・７割５分、一浪２割、多浪５分

推定
（他学部平均と現浪比が等しいと仮定）医学部看護学科入学者の内訳・・・現役146*0.75＝110名、一浪29名、多浪7名
⇒医学科入学者の内訳・・・現役126-110＝16名、一浪22名、多浪57名


http://www.tokushima-u.ac.jp/nyusi/jyokyo/18nyugaku/18nyu_zenki.pdf
徳島大医学部医学科合格者内訳
現役14、浪人46(浪人率76.7％)

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%
�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4% �L明治1.4%

■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0% �I明治1.9%
�J法政1.8%

■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30% �F明治2.11%�G法政1.76%

■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%
�J青学1.84%�K日大1.30% �L明治1.26%

■平成１１〜１７年度司法試験平均合格率(累計合格者１０名以上)
�@慶應4.25%�A上智3.69%�B早稲田3.46%�CICU3.16%�D同志社2.31%�E立教2.28%�F中央2.02%
�G学習院1.90%�H関学1.83%�I南山1.76%�J関西1.62%�K青学1.51%�L立命1.42% �M明治1.34%
�N創価1.31%�O京産1.25%�P日大1.13%�Q法政1.09%�R成蹊1.08%�S専修0.97%21近畿0.61%

ここおもしろいな。
日大のキチガイぶりを改めて痛感させられる。

商学部生はアホなふりして、社会に出ると結構したたかだと思うよ。
「慶応馬鹿商出身です。馬鹿なので色々教えてください！」などと言いながら
うまく世間を渡るのが商学部生の特徴。名より実をとる実学の精神を重んじてます。

ｗ

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

ふかわりょうは慶応の経済卒なんだが、
馬鹿商卒と一緒にしたら流石にかわいそ過ぎる・・・。

バカショー困ったときのプレジデント！！！！！

そんなに慶應商が妬ましい奴が多いのかね。
まあ、三田会に一旦入れば、医学部も経済学部も商学部も同じ一塾員だからな。
在学中の殿様意識は消し飛ぶだろうなw

２ちゃんでは早慶＝馬鹿という認識が定着しているが、その馬鹿
早慶の中でも極めつけの馬鹿が実は、「理工学部」。
早慶は文系がとかく馬鹿にされているが、実は早慶の文系の上位
学部は九大北大のレベルに近い。
ところが、「早慶馬鹿理工」は北大はおろか、横国筑波より遥か
下のレベル。千葉大かそれ未満と思われるほどヒドイ。
こんな馬鹿学部が早慶を名乗っていいのか？
キャンパスも分けられ学内で最も馬鹿にされ差別されている理工
学部。千葉理系学部未満の恥さらし馬鹿理工。
馬鹿私文未満の馬鹿私理こそ、まさしく世の中の癌。

また浪人が発生ｗ
ID:uOA3Z4Du＝浪人(笑)

>>230
慶應商学部は下位学部だけれど九大、北大
より難しいぞ！

>>232
もた妄想か・・・・

>>232
慶應商は下位じゃないよ。九大北大は地元民しか受けないから比較すること自体
意味なし。普通に考えれば全国区の慶應の方が難しそうだがね。
経済＞法＞商＞政＞文＞総政＞環情＞看護

>>234
経済＞法＞商＞政
この辺おかしいな

経済＝法＞政≧商
が妥当なところだな

どちらにしても下位でないことは確か。

経済＞法＞商＞政＞文＞総政＞環情＞看護

本当のアホは　文以下ということで。

>>237
だからそれどう考えてもおかしいって
経済＝法＞政≧商＞文＞総政＞環情＞看護

だな
経済＝法＞政≧商＞文＞総政＞環情＞看護でＦＡ

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80

>>240
おお。そんなデータもあるんだ。
何かすげーなｗ
やっぱり商Ａはそれなりだな。
政治低ｗ
訂正
法＞経済＞商＞政治＞文＞総政＞環情＞看護でＦＡ

ベネッセ発表　三教科偏差値
慶応経済A　　７６
早稲田法　　　７４．６
慶応法律　　　７４．５
慶応商A　　　　７４．１
慶応政治　　　７３．８
早稲田政治　　７３．５
慶応文　　　　７２．５
早稲田経済　　　７２．１
慶応総政　　　７１．８
早稲田教育　　７１．２
早稲田一文　　７１．１
慶応環情　　　７１
早稲田商　　　　６９

他のスレで見つけた！

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46

これかー。
うん。商も頑張ってる。

>>242
何かそれはうさんくさいなｗ
経済Ａは数学あるから偏差値は高くは出にくいんじゃないか。
ていうか偏差値７０台多すぎｗ

>>242
ていうかよく見たら環境７１ってｗ
それに俺でも早稲田政経政治はもっと高いとオモ。

☆東大法・中央法・京大法☆
2004年度法曹エリート出身大学

最高裁長官・裁判官枠＝東大・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・裁判官枠＝京大・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝名大・法（元福岡高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東大・法（元大阪高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝京大・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東大・法（元東京高裁長官）

最高裁判事・弁護士枠＝東大・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝東大・法（元日弁連常務理事）
最高裁判事・弁護士枠＝京大・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝中央・法（元東弁会長）
最高裁判事・検察官枠＝中央・法（元東京高検検事長）
最高裁判事・官僚枠　＝　ICU 　（元労働省婦人局長）
広島高裁長官＝東大・法　　高松高裁長官＝東大・法

検事総長＝東大・法
東京高検検事長＝東大・法　 　　大阪高検検事長＝東大・法
名古高検検事長＝中央・法　 　　福岡高検検事長＝京大・法
仙台高検検事長＝東大・法　 　　札幌高検検事長＝京大・法
広島高検検事長＝早稲田・法　 高松高検検事長＝明治・法

進研模試と駿台模試では偏差値15くらい差があるし、Ａ判定の偏差値なら
70台多くても不思議じゃないな。

>>247
模試の偏差値だったのかｗ
入学者偏差値とかじゃないのね

まあ経済Ａは超難関国公立理系も受けてるって聞くしな。
合格者の偏差値は結構高いのかも。
>>243みたくＢより高く出てるし。

慶応や早稲田が一流大学だというのは大嘘。
これは受験レベルに限っては、絶対に嘘。これだけは確信が持てる。
たぶんタレント数、有名人を多数出しているという意味で、
多くの人が比喩する形で「一流大学」と言っているに過ぎないと思う。
とにかく、大学入試のレベルでは絶対に一流という事はない。
あえて序列をつけるなら、早慶（慶応医学部は省く）のレベルは二流と準一流の間である。
東大、京大に関しては、これはもう一筋縄ではいかなく、かなり努力したつもりでも、
落ちてしまう。もう東大、京大は完全なるマックスだよ。無限大だ。
こればっかりは歯が立たん。
しかし早慶は、全くそんなレベルではない。
東大、京大とは比較対象すらない。このレベルの大学入試経験者はこの事を強く実感したと思う。
早慶は本来であれば、二流に毛が生えた程度の評価は一番ピッタリで合っているはずなのだが、
東京という立地条件からか、不思議と持ち上げられ、
今に至っているのが現実。

>>248

入学者偏差値あげるよ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0

61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4 その差0.3誤差の範囲


56　　　慶應経済56.2

一橋商落ち慶應商だけど、カリキュラム的には慶應商の方が充実してるような
気がするので今は一橋落ちて良かったと思ってる。

>>252
ゼミ説明会何時に終わるの？

知らん

>>252
天国から地獄に落ちても笑ってるわけ？

>>255
慶應に入って「天は人の上に人をつくらず」を学んだ。
菩薩のような広い心を習得したよ。

>>256
何で知らないんだよｗ

今日商学部のゼミ説明会だぞ

ていうか何年？

卒業後１年目

>>260
学部生じゃないの？

このスレは「慶應商の卒業生はアホ」というから、自分のことを言われているようで
反論しただけ。まあ俺はアホなほうだけど、中には天才的な人もいたよ。

商学部生はアホなふりして、社会に出ると結構したたかだと思うよ。
「慶応馬鹿商出身です。馬鹿なので色々教えてください！」などと言いながら
うまく世間を渡るのが商学部生の特徴。名より実をとる実学の精神を重んじてます。

>>263
お前定期的に出てくるなｗ
ただのコピペか

>>264
定期的な見回りご苦労さまですＷ

新世紀違いニートＷ

商学部は馬鹿なだけでなく身の程も知らない奴ばかりなのか…
慶應経済へのコンプの塊か。哀れだな

悔しかったら経済より上であるデータでも出してこいよ
まあ公認会計士でも負けてちゃどうしようもないわな
可哀相だ

まあしょうがないか。商学部なんて経済学部のおまけみたいなもんだからな、慶應ん中じゃ
いい加減自覚しろよ、馬鹿商

「危ない大学・消える大学」島野清志著
国立大学の人気は今後も間違いなく続くだろう。細った親のすねには最低１２０万はかかる
私大の入学金、授業料は重いのだ。対して国立大学は８１万７８００円。就職の面でも国立
大学は圧倒的に有利である。実際に国立大学の学生が就職浪人になるという話はほとんど聞
かない。いくらかあるにしても私大とは比較にならないだろう。これも一人の教授に学生数
十人、全員出席すれば教室から学生があふれるというマスプロ教育にならざるを得ない私大
とは異なり、教員のアフターフォローが充実しているからだろう。言うまでもないが国立大
学に危ない大学・消える大学の候補校はない。長年私大の設立認可にはほとんど素通しで認
めてきた文部科学省も国立大学の設置には慎重でありつづけた。つまり今後、国立大学が濫
造されるような公算は毛ほどもない。別格としてのブランドは不滅なのである。

結論:日大経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商

慶應の学部別の会計士試験の合格者内訳ってどれくらい？

商と経済でほぼ半分くらいかな。

早稲田とか中央あたりは商がかなり多いと思うんだが。

合格者の人数は経済の方が多いけど、学部人数も多いからね。
受験者も多いんじゃないかなと。
昔からでも慶応経済行くのは、会計士になるための王道を行くものだからね。
でも経済落ちて商行っても別に会計士になるのに特別不利にはならない、ていうか寧ろ有利な面があるかと。
商学部だしね。

結論:慶応商学部はそこそこレベルは高い。

てか商で一番高い私立ってどこ？
やっぱ慶応？それとも早稲田？

うちの高校では慶応商学部が第一志望だった人は１人もいないが、
最終的に７人も行くことになった。（指定高除く）
商学部に行くことになって全員ショックを受けていたのが印象的だった。
浪人すべきか迷っていたのも数人いた。
慶応商学部ってやっぱりそんなところ？

575 ：エリート街道さん ：2006/06/03(土) 06:39:24 ID:Q53SWRKL
近頃、社学には慶應蹴りが増えてるみたいだね。五年前なら考えられなかった。

法＞政＞経＞壁＞商＞文＞＞SFC

だな

慶應生に頼む。
塾生様とかいうコテを見つけたら詐称喚問してやってくれないか。
あいつは慶應の名を使って工作してるが、まず慶應生じゃない(おそらく��央工作員)。
慶應の名が大分汚されてるので、見つけたらでいいので。

>>275
入る前はあまりいい印象なかったが入るといちばんおもしろい学部だということ
に気がつく。慶應商はお気楽で多様性に富んだ学部です。

早稲田、慶應も昔は学力では国立大に及ばなくても、覇気、向上心に満ちた面白い
学生は必ずいたが、最近はただ、東京大、横浜国大、東京工業大、一橋大、筑波大
等の入試に失敗した連中の溜まり場にされている。むしろ、AO入試だけにすべきだ。
又センター試験なんて全く無意味だろう。

慶応経済・商は、私大文系にして、数学受験がメインの特殊な学部（洗願型でも今は入れるけどけど、定員
は少ない）。

数学が試験科目にあると、受験生の質は良くなるのだが、名目上の偏差値は下がる。
だけど慶応は、名目上の偏差値よりも「実」をとって、数学を試験科目に課し続けている
この姿勢は、評価できる。

慶応商って、早稲田とかに比べると圧倒的に記念受験も少ないよね。
早稲田はどの学部も記念受験者が多いけど。

やっぱり数学の有無って、大きいと思う。

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

>>281
かえって２科目軽量入試で偏差値の上げ底してます。
数学もほとんど選択科目だし。

>>280
横国か筑波の工作員だって、バレバレだよ。
自分では、巧妙にごまかしたつもりなんだろうけど。

横国と慶応商にダブル合格した場合は9−1で慶応を選ぶ人の方が多いし
そもそも、典型的な併願関係にすら、ない。
筑波や横国に落ちた奴の溜まり場なんて、大嘘。
さらに、君の「改善案」も、バカらしいほどの「劣化案」。
とぼけているけど。

>>282
慶応の商Aや経済Aなどは、試験科目的に手が出せない人間が多いのが
実情。

>>284
慶応は、数学と社会のどちらかを「選択」させて
同じ土俵で競わせるのではなくて、そもそも「定員」で
分けている。

経済は3分の2が、A方式（英数小論）。

商は、定員700名のうち、8割がA方式（英数社）。

数学が試験科目にあれば、典型的な私大専願型よりも偏差値が
低めに出るのは当たり前だと思うが。

慶應の商学部は東北、名古屋、神戸、九州の経済より
難しい。又世間の評価も高い。たまたま慶應の内部
では下位学部だけれど、そんなことはどうでも良い。
私大文系では慶應経済と並んで慶應商は一番頭が良い
と言えるのではないだろうか。

てか漏れの数多くいた家庭教師の中で、一番人間味があったのが
慶應商のヤツだぞ。

成績は全く上がらんかったが、よく一緒に遊んでくれた。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　

法＞政＞経＞商≒文は常識

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

ID:falf/N8N

ま、お前は志願者激減��なんだろｗ

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

経済＞法＞商＞政＞文でしょう。

俺がムカツクのは学内で見かけの偏差値が低いからと言って商学部の学生を
馬鹿にしきっていることだ。商は数学が入試科目にあるから偏差値が低いんだよ。
俺に言わせれば学内で最低は文学部だよ。専顔馬鹿でも法学部くらいに偏差値が
高ければ一目置くけどね。法、経済、商学部の真の難易度はあまりかわらのだよ。
商学部が競争率が低いのは小数精鋭の激戦の証拠だよ。文が女子学生の多いのは
レベルが低い証拠だよ。

英数社は詩文洗顔にはハードルが高いので、必然的に少数精鋭による激戦入試
となる。商は偏差値が低いので実力より低評価にされがちだが、実際に入学して
きた学生のレベルを比較すれば法学部と互角以上なのは明らか。

>>295
>学内で最低は文学部だよ
>文が女子学生の多いのは レベルが低い証拠だよ。

全く同感。
クラスの嫌われ者ブス（数学バカ私文専願）が
早稲田上智全滅で慶応文だけ引っ掛りました。
文はその程度のレベルです。
商＞＞＞文≧ＳＦＣ

俺は経済だが、商も受かって、経済に入った。
母校には「商学部入学」と書かれたため、自殺を考えている。

早稲田商落ち慶應経済

親のコネで某銀行就職

どう考えてもおいしすぎます本当にありがとうございました。

300なら柏原芳恵とセックスできる。
300なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
300なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
300なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
300ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
300ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
300なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
300なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦＆膣内射精させてくれる。

もちろん顔射、精飲、膣内射精、直腸内射精なんでもあり

300なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫猥なセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる！

商業高校から入れますか

へいがんでならかなり賢い。慶應は経済≧法＞商≒文だろ

今となっては商が一番マシだと思うけど
経済は屁理屈、矛盾だらけだしまさに机上の空論論争
講義くそつまんねー
興味がない香具師には耐えられない
まあ大学なんか所詮ブランドだから
文系なら法か経済行っておけばいいと思うけど

法＞政＞経＞商＞文

経済学部の学生にもかかわらず、授業のあまりの糞つまらなさに商学部の
授業を受けに来る奴多い。経済が慶應の看板だからという理由で学部選択した
奴は後悔する。

最新夜ゼミ偏差値

69 慶應義塾 法 　　（２）

66 慶應義塾 経済 　　（２）
早稲田 政治経済（政治・国際政経） 　
早稲田 法 　

65 慶應義塾 商 　（２）（３）
慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
上智 法 　
早稲田 政治経済（経済・国際政経） 　

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
中央 法 　
早稲田 教育（社会−社会科学） 　
早稲田 商 　
同志社 法 　

参考　64 慶應義塾 文 　　（２）


ちなみに慶応経済はＡ方式　英語数学小論文（2科目）　が七割　
　　　　　　　　　　　　　Ｂ方式　英語社会小論文（2科目）　が三割
　　　　　　慶応商はＡ方式　英語数学社会（3教科）が八割
　　　　　　　　　　　　Ｂ方式　英語社会論文テスト（2教科）が二割

私大戦略
　学校を有名にする手っ取り早い方法。

「偏　差　値　操　作」


早慶に合格した人の早慶受験に対する印象
「偏差値高いはずなのに、意外と簡単に合格しちゃった」

>>307
>「偏　差　値　操　作」
それは２科目受験可の慶応で顕著といえる

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（暫定版）

65〜○慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　○早稲田63.44
62〜上智大62.80　津田塾62.00

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版

●63.0〜63.9　○慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　○早稲田62.9 上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5

別に今年偏差値工作したわけじゃないのに数字が二もあがってるってことは
単純に人気があがったということだろ　何をおっしゃる和田工作員
このタイミングで偏差値工作がうんぬん騒ぎ立てるのはアホです
小論文形式の入試方法は別に今年はじまったことじゃない

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

私慶應の文学部の女子学生なんですけど慶應の商学部の男子学生って嫌いだわ。
偏差値が低くて、頭が悪くて、就職も悪いし。やっぱり法学部か経済の学生が好きだわ。
文学部の男子学生も相手にしていないけど、商学部の男よりまだましね。何で大学に
商学部なんてくだらない学部があるのかしら。慶應の恥だわ、商学部なんて無くなって
しまえばいいのに。それと商の男子学生は風俗に行くのが好きだって話も聞いたことあるし。

文学部の女のほうが低脳じゃね。
文学部しか合格できなかったくせに。
イイ気になって「慶応ぶらんど」に酔ってるんじゃね〜よ。
オレ商じゃないから・・

ガチで　商＞＞文（特に女）

３１２
慶應を貶めようと
きもとん必死だな。

塾高から商に逝った俺様がきましたよ

>>315
他大より、母校の駅弁を擁護しろよ。

>>312
おまいゲーだろ？

>>316
さっさと自殺しろ！このゴミが！ＤＱＮの見本市にでも逝け！

>>319
ガハハハ！
慶應コンプの日大くんだね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

いくら足引っ張ってるからって
同じ大学の学部を切り捨てるようなまねはよせよ
みっともない

最近は慶應詐称の早稲田叩きが激しいが、犯人はだいたい地底・駅弁と
決まっている。詐称慶應（実は糞独法）が和セ田叩きをさんざやっといて
早稲田の対慶應反撃を誘導しようとしている。こうして早慶連合軍に
亀裂を入れようという魂胆だ。自分で手を染めず他人にやらせるという
のは官僚の世界で良く見られる構図だ。キャリアが汚いことをノンキャリ
にやらせ、その挙句ノンキャリは霞ヶ関のビルから飛び降り自ら口を
つむぐという話を聞いたことがある。霞ヶ関は自殺の名所なそうな。
これは、あの界隈を生業としているタクシーの運転手から聞いたこと
だからあまり間違いはないだろう。
慶應諸君！税金泥棒の糞地底・糞駅弁のあらゆる策謀・偽計工作を乗り
越え彼等をこの世から殲滅するまで暫し共同戦線を張ろうではないか！

＠早大生

所詮は、国立入試落第組みのへたれ集団の歯軋りでこれを牽かれものの小唄と言う。

塾高から商に逝った俺様がきましたよ

みんなが納得☆在籍学生レベル範囲判定☆

　　　神<--------賢人---------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大--|
�A　|--京大----|
�B　　　 |-東工大-|
�C　　 　|--一橋---|
�D　 　|--阪大----|
�E　 　 　|----名大----|
�F　　 　|-東北大-----|
�G　　 　|--北大・九大--|
�H　 　 　|----神戸------|
�I 　 　　|---------------------慶応大----------------------|
�J 　　 　|---------------------早稲田----------------------------------|

>>325
正解

●トップ層は早・慶・中央・上智・立命・同大●
河合塾学部系統別入試難易ランキング　総合
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　ＩＣＵ（教養-国際） 　

67.5：　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　中央大（法） 　

65.0：　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　慶應（文）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　立教（社会）　

62.5：　慶応義塾（商）　上智（文）　同志社（社会）　立命館（文）　立命館（産業社会）　

>>316,324
親に泣かれたろ？
「高い金出して塾高に入れてやったのに、なんでよりによって商学部なんだ？」と。

悲劇なのか喜劇なのかはわからんが。

>>328
親も慶應商卒だから心配すんな。

塾高から商のひとは、むしろ塾高に入っておいてよかったろ。
それだけサボリ癖あるのに下手に海城あたりに入ってたら、マーチ入学も夢じゃねえぞｗ

>>328
文学部に行くよりまだまし。

中村伊知哉（京大経済）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞八代英輝（慶應法）


昨日の平成教育予備校より

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

　　　　法法　＞　経済　＞　商　＞　文　＞　法政




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^<^)

商：ややアホ
文、ＳＦＣ：もっとアホ　　でしょ。

慶應商卒のリーダーはやりたくて自分から立候補する

慶応経済卒のリーダーはやりたくなくても選ばれて仕方なくやる

小泉首相は経済卒だが、自分から3度も総裁選に立候補したよな。
ＤＮＡは商学部か。変人宰相だから突然変異したのかもな。

あいつは二浪一留年のゴミ

何か慶応商以外はアホでは無い
と聞こえるスレだな

>>339
つ耳鼻科

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

慶應の商ってそんなにひどいのかよ
慶應の国立タイプが集まるとか言って
そんなに悲惨なのかよ

336 名前： エリート街道さん 投稿日： 2006/06/14(水) 19:39:00 ID:i+K5ZFvH
慶應商卒のリーダーはやりたくて自分から立候補する

慶応経済卒のリーダーはやりたくなくても選ばれて仕方なくやる
337 名前： エリート街道さん 投稿日： 2006/06/15(木) 00:12:27 ID:RyFk6VyK
小泉首相は経済卒だが、自分から3度も総裁選に立候補したよな。
ＤＮＡは商学部か。変人宰相だから突然変異したのかもな。

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

慶應商＞早稲田商
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150377036/

牛の糞＞＞＞＞＞早稲田商学部＝慶応商学部

僕馬鹿商だけど慶應の商学部の学生は本当に馬鹿ばっかりだよ、頭悪いよ。でもね
法学部だって数学を入試科目に入れたら、経済、商と偏差値変わらないよ、マジで。
それと慶應で一番レベル低いのは文学部だよ、２教科であの程度の偏差値じゃね。
ただ文は女子学生が圧倒的に多いからあまり悪く言う人がいないだけ。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　 　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

東大：スーフリ、ノーパンしゃぶしゃぶ、女子トイレのぞき見、堀江もん・村上
京大：レイプ
一橋：ハイジャック
阪大：女児のパンツ盗撮、学内のセクハラ、ホスト恐喝、論文捏造、付属病院の
　　　脳死殺人
九大：保険金殺人、下関通り魔事件、大麻の栽培、助手の盗撮
名大：戸塚ヨット事件、家庭教師が教え子に強制猥褻、付属病院の汚職
　　　彼女に振られた腹いせに放火
北大：女児を誘拐・強制猥褻、風俗嬢をめぐって法学部生が医学部生を
　　　刺す

アホもいっぱいいるが、天才的な奴もいる。
慶応　商はおもろいよ。

総計共に、商って面白い奴が多いがな。

しかもバカよばわりされているところがおいしすぎる

見栄はらずに商にしとけばよかった

英語（国際的コミュニケーション能力）
数学（論理的思考能力）
社会（幅広い視野と見識）

の変則3教科入試ってよく考えたら、理想的だよね。それでいて馬鹿よばわり
される商学部ってサイコーじゃん。

国語（コミュニケーション能力が問われる。これが出来ない奴は池沼）

だいたい商学という学問があるか？商人の学問という意味？
商学部が馬鹿にされるのは、このわけのわからない名前に原因がある。

商学とはコマーシャルサイエンスなどと呼ばれる。
主として流通業におけるマーケット（市場）の動向を的確に捉える為の
手法を学ぶ学問であり、ファンダメンタルな知識として統計学（統計を扱うの
に必要な数学的知識）などが必須学問となる。
　実際の企業では営業戦略を策定する上での重要な情報を収集分析したりするの
に欠かせない知識として重宝される。
　バカ商といっているのは、商学部生本人が自嘲気味に自ら言っているにすぎない。
馬鹿商の知識や分析がなければ営業戦略が立てられないほどの大きな武器であることを
学生本人は自覚している。

馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底のものども

>>359
こいつはほんとに塾生なのか？品がないな

>>359
こいつ馬鹿商だよ。笑ってやれ！

>>359

SFCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCc乙

２００６年　　ベネッセ　　三教科偏差値

慶應　　政治　　　７７．４
慶應　　法律　　　７７．２
早稲田　政治　　　７５．６
早稲田　法　　　　７４．５
慶應　　経済A　　７４．２
上智　　法律　　　７３．７
慶應　　商A　　　７３．４
慶應　　文　　　　７２．５
中央　　法律　　　７２．３
上智　　外・英　　７２．２
早稲田　経済　　　７２．２
ICU　　語学　　　７１．８
早稲田　一文　　　７１．５
同志社　法律　　　７１．３
早稲田　教育　　　７０．６
慶應　　総合政策　７０．２
早稲田　商　　　　６９．６
上智　　経営　　　６８．８

所詮馬鹿商か

「会社をすぐ辞めちゃう」ってホント？新エリート「慶應SFC卒」ブランドの真価（週刊朝日1997.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi1997.5.2.html

もはやプータロー製造工場だ　慶応SFC就職率５割を切った！（週刊現代2002.11.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

今や「慶応不況」の象徴に　注目の湘南藤沢キャンパスに噴出した苦悩（THEMIS2002.12）
http://www.geocities.jp/gakurekidata3/themis2002.12.html

学力が低かった頃の慶応商学部出身者が、大勢大会社の
社長になっている。俺はその一人を知っているが、研究所で
研究員に向かって昨年度の研究成果に対する感謝、今年度の
製品開発に対する具体的な期待、そして製品に直接結びつかない
基礎研究に携わる者が最終的に先進性を引っ張っていることを
指摘し、励ましている。心から研究者を尊敬しているように見える。

彼の人間性が彼を社長にした。難易度が高くなった慶応商学部
の卒業生が生意気で使い物にならないバカではなく、バカ商の
頃と変わらず、腰が低く、多くの者に好かれ、尊敬されるリーダー
を目指せるだろうか．．．

>>357
マジレスひととおり学問をかじった感想

法律→くそつまらん（すべてが曖昧すぎる）
政治→やっていないのでよくわからん
経済→くそつまらん（話が飛躍しすぎている）
文学→文学青年な俺でもだんだん嫌気がさしてきた
（社会学はまずます面白いと思ったがウソくせー評論家ばかりなことに気付く）
（とりあえず外国語をマスターするのが吉か？）
商学→財務、マーケを軸に何でもアリなスタンス（しかも手に職をつけることが可能）

こんなかんじ
これを見越して商を選んだ香具師は頭いいかもと思った

>>365
＞生意気で使い物にならないバカ
今の受験方式だと東大一橋落ちたプライド高い奴らばっか吸収してて、
馬鹿商時代とは気質も全然違う気がする。

>>365
商学部はもともと文系の２番手学部だよ。
経済から分離設立した関係で設立当初から法学部より
塾内ランクは上。そのころの卒業生が今社長になって
活躍しはじめている。
受験科目も設立当初から昭和末期まで数学必須で、一橋
をメインとする国立の併願向きの学部だった。

二教科軽量未熟工作員

その頃の私学には立教の理学部みたいに４科目入試を
やるところもあったし。慶応の商学部は数学必須だった
だけじゃなく英数社3教科だったが、早稲田の商学部も
英国数の3教科だった。

いずれにせよ、国立大学の授業料は文系でも私学の1/10
以下だったこともあって、地方駅弁系１期校の滑り止めに
使われることもあったほど、国立との相対的な難易度は
低かった。

しかし、慶応商学部出身者は優秀なリーマンになったわけで、
文系の実力は学力よりも大切なものがあるということ。慶応の
商学部は、その大切なものを身に着けることができるよい
学校だったのだろう。

>>370
早稲田商の入試科目は
昔から（昭和４０年以降は、それ以前は知らないが）、
国語、英語、社会の文系３科目入試で
数学必須だったことはない。
ただし、社会は数学と一緒になっていて、
試験会場で何問かその場で選択して回答する形式になっていた。
だから、数学＋社会２科目を勉強している国立受験生には
有利だった。

慶応商の入試は、昭和末期まで英語、数学、社会の３科目
入試だったが、昭和４０年代半ばまではこれに小論文があ
った。また、社会が２科目だったこともある。

まぁ、あれだ。
東大もハーバードも、
経・法・文はあっても、
商はない。その程度。

少なくとも早稲田商よりは馬鹿

商学部というだけで、馬鹿認定！
大学から馬鹿のお墨付きをもらえるわけだ。喜ばなければならない。

>>366
それはお前の主観であって真理ではない。

商学部というのはつまり商業高校の
上にある大学部門

結局は
商売、金儲けの理屈を学ぶ、
士農工商でいう、底辺に位置づく

お勉勉

日本経済が良くならないのも、要するに皆商売がうまくいってないからだろ？
商を馬鹿にしすぎた結果が、今の腐った日本社会を生んでいる。
もっと商学を敬ってあげようよ。

でもバカショウ

確か俺の時代は、
法律＞経済＝政治＞文＞＞商
だった気ガス。外部ね。
でもﾊﾞｶ商とか開き直ってて、面白い奴多かった。
塾高上り非体育会の商は、かなりキテル奴多かったね。
慶應内最低だからこそ、商の味があると思うのだが。

型に縛られない奴が多かった。

人間的に面白い奴外多いよ、ただ大手メーカー、財閥商社、都銀など
就職者数では同じくらいだったが役員クラスになると法、経済多いんだな。
だがこれからんも時代はさらに商が勢いを増すかもしれない、と自分の友人を
みていてせつに感じるのであった

>>380
役員クラスが卒業するころは、法学部は１学年１５００人以上いる
マンモス学部だったことを知らないのか。

出世率では、経済＞商＞＞法という感じじゃないか。

法学部はこれから定員削減、女子の増加、司法や公務員への
進路シフトの影響がでて、実業界での勢力は低下していくんじゃないか。

>>381
率で見ても経済＞法＞商だからｗ
プレジデント見てみろよ

学歴版で、○○学部は面白い奴が多いとか言われてもｗ

>>382
嘘つくなｗ
役員だか社長の率も、商＞＞＞法。

384 ：エリート街道さん ：2006/06/29(木) 00:30:37 ID:Cj3BxipJ
>>382
嘘つくなｗ
役員だか社長の率も、商＞＞＞法。


これは酷いｗｗｗ

■日本経済団体連合会　学閥判明例■（会長・副会長）
◎キャノン　部長以上
　　２位　東京工　４０人
　　３位　北大　２５人
　　３位　慶応　２５人
◎武田薬品　部長以上　
　　１位　東大　２７人
　　１位　京大　２７人
　　３位　阪大　１９人
　　４位　北大　　７人
　　８位　名大　　４人
　　１２位　九大　３人
　　１２位　慶応　３人
◎ＮＴＴ　部長以上　
　　１位　東大　２１３人
　　３位　京大　　７３人
　　４位　東北　　６９人
　　５位　北大　　５２人
　　６位　東工　　５１人
　　７位　阪大　　４６人
　　８位　慶応　　３５人
◎住友化学　部長以上　
　　１位　京大　　５７人
　　２位　東大　　４７人
　　３位　阪大　　２３人
　　５位　北大 　　９人
　　６位　九大　　　８人
　　８位　東北　　　６人
　　８位　名大　　　６人
　１０位　慶応　　５人

当時僕は慶應商学部の四年生だった。文学部の三年生の女子学生に交際を申し込んだ。
しかし一笑に付された、馬鹿にされた。俺は非常な屈辱感に悩まされた。その子の父は
東大卒でNHKの職員だった。庭にプールがあるという典型的ブルジョアの家庭の子だった。
その後超一流企業に就職した彼女は、父親同様東大卒の男と結婚したのであろうと勝手に
想像していたが、実は慶應の政治の卒業生と結婚していたのがわかった。
それで僕は慶應の学部内序列をしみじみと解った。
すなわち　　　法>経済＞文＞商であることが　　商学部は最低の学部なのである

>387
単純にこの文章から、慶應商ってあらためて馬鹿なんだとオモタｗ

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

　約３８００年前のミイラの顔を最新技術で「復元」してみるとーー。
エジプトで昨年見つかったミイラの顔を想像も交えて復元（復顔）したコンピューター・
グラフィックス（ＣＧ）が完成し、２１日、早稲田大古代エジプト調査隊によって発表された。

　同調査隊によると、このミイラは古代エジプト第１３王朝時代のもので、カイロ近郊の
ダハシュール北遺跡から出土。木棺の象形文字などから「セヌウ」という名の男性の
軍司令官とみられる。

　「復顔」は、ミイラをＣＴスキャンして得られた骨格などを元に、内山博子・女子美術大
教授（メディアアート）が担当。司令官が持つ称号などから二つの人種の混血と仮定し、
司令官らしい精悍（せいかん）な顔立ちの熟年〜老年の男性という条件で、古代エジプト
の絵画や彫刻を参考に作業を進めた。

　「わからない部分は美術家の想像で作らざるを得なかった」（調査隊隊長を務める
吉村作治・早稲田大客客員教授）こともあり、複数の顔を再現。「最も司令官らしいもの」
が発表された。ＣＧは７月以降、福岡市博物館などで公開される。

朝日新聞
http://www.asahi.com/science/news/TKY200606210494.html
ＣＧで復顔されたミイラの顔
http://www.asahi.com/science/news/image/TKY200606210495.jpg

慶應義塾大学が世間で誇れること、それは女子学生の美しさと知性であろう。
僕は慶應の医学部の女子学生と話をする機会があったが、その頭の良さには
本当に驚いてしまった。その美貌も抜群である。ガリ勉なんてイメージから
はほど遠い。頭の良い女性は概して美人なのである。僕は慶應の女子学生が
とても好きだ。

医学部は別。
他の学部の学生は、バカとブスばかり。

そそ。
文学部２年はケバかったなぁ、昔ｗ
今は知らないけど。

中央の勝ち

２発目ｗ

■■■■■■■■東大文�T生の私大併願先 ■■■■■■■■

　　　
□１□早稲田法
　　　
　　　
□２□慶應法
　　　
　　　
□３□中央法
　　　
　　　
□３□早稲田政経





（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

388
こいつは数年慶応商に粘着してる有名な馬鹿

塾生でつ。
商の友達の就職先はこんな感じ。
女も混ざってるけど、皆総合職で採用でつ。

ニッセイ　二人
野村證券・東急電鉄・シティーバンク・三菱UFJ・アビーム・日通　各一人

はっきりいってこの中には頭の悪い奴もいたけど、それでも一流どころ
に就職してまつ。

とりあえず社交的で人間性に問題無ければ良い就職ができまつ。

あ、新日石とNTTコミュ、三井住友海上に就職の奴もいまつた。

フジ・平井理央アナが同局４歳年上ディレクターと１泊旅行 (サンケイスポーツ)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=23sankei120060623002&cat=6
フジ平井理央アナが社内恋愛 (日刊スポーツ)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=23nikkanspettp00606230014&cat=39
平井理央　軽井沢１泊デート発覚 (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=26gendainet07020231&cat=30
平井理央のフライデーに喜んでいる女子アナは誰？ (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=27gendainet07020241&cat=30
平井理央にダブルスキャンダル発覚 (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=29gendainet07020254&cat=30
平井理央をゲットしたイケメンの素性 (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95

慶応商学って国数英で受けられる？

英語数学社会だよ。　国語はありましぇーん。

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

0

バカショー　バクショウ！

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

ID:y8kc0Mck

>>1
その通りです。バカショーは名前の通り最強のバカです。

２００６年　ベネッセ五教科偏差値

早稲田　　　法　　　　６７．８０
慶應　　　　法律　　　６７．６４
慶應　　　　政治　　　６７．１２
早稲田　　　経済　　　６６．３４
名古屋　　　教育　　　６６．２６
慶應　　　　経済A　　　６６．２２
中央　　　　法律　　　６６．００
早稲田　　　一文　　　６５．７８
慶應　　　　商A　　　　６５．２８
お茶の水　　言語　　　６４．７０
九州　　　　経済　　　６４．６２
慶應　　　　文　　　　６４．６０
早稲田　　　教育・教育　６４．５８
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

神戸　　　　経済　　　６４．５４
名古屋　　　経済　　　６４．４４
神戸　　　　経営　　　６４．０６
東北　　　　経済　　　６３．８８
早稲田　　　商　　　　６３．２６
早稲田　　　教育・社会　６２．３６
新潟　　　　法　　　　６０．６０
慶應　　　　総合政策　６０．４６
首都大学東京　法　　　５９．８０
津田塾　　　英文　　　５９．６４
埼玉　　　　教養　　　５７．９４
横浜市立　　文経営　　５７．９０
新潟　　　　経済　　　５７．６８
兵庫県立　　経営　　　５６．１８

所詮馬鹿商だね

私立文系の時点で馬鹿に決まってるだろうがｗ

私立文系の中でも、エタヒ●ン扱いの学部・・・それが商学部Ｗ

sage

商学部なんてイラナイ

その馬鹿商に落ちたとんでもない馬鹿共が書き込みしている…

就職や出世のことを考えるなら地底より慶応
都内の企業は勿論松下や中電など地方の企業や官界
司法でも地元国立より有利

http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html
http://www.geocities.jp/gakureking/l.html
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 36%　＝254／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
ttp://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

バカショーほど情けない学部はない。
旧帝の併願は、経済、法が主体。商学部を受けるのは、一般的に下位駅弁。
さらに洗顔も商学部は経済、法落ちが主体。商学部を第一脂肪にしているヤシ
なんて、過去一人もいない。
よって、バカショーはバカなだけでなく、コンプも一番ヒドイ。
コンプがヒドイ慶応の学部の中で、さらに最もコンプがヒドイのが商学部。
しかも頭も悪いときているから、最悪な学部なのだ。

その慶応商にＷ合格者進学率でも負けている地底経済は？ｗ
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

http://72.14.235.104/search?q=cache:c4SqZ5SL4EAJ:www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html+%E5%85%A5%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4+%E9%A7%BF%E5%8F%B0&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2
　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「基礎学力となる3教科について調べました。一般に言う合格難易度を示す偏差値ではないが、
逆に、大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです」
　このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、横国大などの国立大は
合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に、
二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は
合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0、
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
　坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。
これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」
　たしかに入学者の学力を見ると、3年前より下がっているところが多く、
青山学院大国際政治経済（4・5ポイント低下）、慶応大総合政策（5・4ポイント）、大東文化大法（7・8ポイント）、
法政大経営（6・4ポイント）、近畿大文芸（5・8ポイント）と私立大の落ち込みが目立つ。早慶では、
早稲田大は政治経済学部と第二文学部で1ポイント前後上昇、慶応大は理工学部で1・3ポイント上昇しているが、
ほかは低下ないし横ばいだ。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

知り合いで、幼稚舎から大学まで落ちまくって、
国公立や他私大行った奴、結構いるけど、
みんな慶應目の敵にしてるよ。ボロクソｗ
この板にもいそうだなｗ
後、経・法・文・商は大差ないよ、入学レベルは。

まともに勉強したら最低でも高校か大学の時点で
どこかに引っかかるだろｗｗｗ

早稲田商の方が上だね。商学では早稲田の方が実績もあるし。
慶商は付属の最底辺が集まる掃き溜めだけど、早稲商は普通に法学部枠を蹴ってまで来る付属生がいる。

>>423
慶應の法学部に人気が集まり始めたのはここ最近十数年の話。
それまでは、内部から慶應経済にいけない奴は大抵商を選んでた。
外部について言えば、早稲田商と慶應商なら大多数が慶應商を選んでるので
慶應商の方が格上。

朝日ワスコミ雑誌のみだしでも
「東大、京大、早慶」とか
まるで京大・慶應と同格のように書いてあるし。
和田さんって、
本当に基地外だらけの大学だね。

京大やら慶應さまにまとわりつくのはいい加減やめろ。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

同期に商学部出身の帰国子女がいたけど、有限会社と株式会社の違いがわからなくて
東大法学部出身の先輩にわざわざ電話して聞いてたなあ。
商学部なら、専門じゃなくても1,2年のうちに必修で経営学やるよな？？
授業出ないで卒業できるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 _, ._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・ω・　）ラウールイラネ
　　　　　　　　　　　　　。･･ﾟ･｡｡･ﾟ･･ﾟ･｡＝――q~)､ /　　　.i　）￣ヽ
　　　　　　　　　　｡･ﾟ･･ﾟ･;･ﾟ･･ﾟ･｡　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/|.除｜
　　　　　　　｡･ﾟ･･ﾟ･ﾟ･。･ﾟ･･ﾟ.･｡　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ　|草｜
　　　　　｡･ﾟ･･ﾟ･。ﾟ･ﾟ･･ﾟ･｡　　　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ剤｜
"．．;．;"．．;．;"． 　　;．;"．．;　パボン　エルゲラ　カルロス_ﾉ`i__ﾉ

>>427
有限会社と株式会社の違いなんて、実質的にはなきに等しい。
だからこそ、法律が改正されて今後はすべて株式会社しか設立
出来なくなるし、既存の有限会社はいつでも株式会社に変えること
が可能になる。
　違いがわからないのは当然で、もともとほとんど違いがないのに
資本金の多寡で別の法律で運用していたにすぎないから。

＞＞４２７
おまい馬鹿か？
なんで経営学で
株式会社と有限会社をやるんだよ。

商法総則でやるんだよ。

慶応商学部は、内部、水洗の比率が８０％。

アホの塊。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　　　　

>>431
商学部に内部はあんまり居ない。
経済がほぼ全入だから。

>>433
その通り、慶應の中で最も外部比率が高いのが商学部。内部に気を使う必要
ないから居心地がよい。

>>429>>430
うちの大学では１，２年の必修でやったぞ。
しかも経営学総論で。
企業法あたりでも出てくるが。

人に聞く前に、自分で教科書でもひっくり返して勉強しろよって
思ったんだよｗ
慶応のやつって、身内には甘いねえｗ

慶應文系で旧帝大に比肩できるのは法、経済のみ。法でも東北大法には適わない。
経済にいたっては北大経済と良い勝負。文、商はもう駅弁にも匹敵しない、実に
お粗末である。商の学生は千葉大すら合格できない、文も似たりよったり。
ベネッセの五教科の偏差値がそれを証明している。

＜結論＞
経営学とは
株式会社と有限会社を学ぶ学問ではない。

ｓｆｃ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北文系全学部
これが真実。

俺馬鹿商だけれど慶應の女子学生に全然もてなかった。
それを商学部生のせいにしてよいだろうか？
それとも俺の人間に欠陥が有ったためだろうか。
真実を知りたい！

>>438
そんな真実他人にわかるわけねーだろ。

>>438
ルックスが良くてもてなかったなら商学部のせいだろ

>>732
一橋と東工大も学部別で出すべきだな

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東大　文�T69.3　　　
68　　　京大　法68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　阪大法65.5、一橋法65.5、一橋経済65.4
　　　　 阪大経済65.2、都立大人文65.0
64　　　一橋商64.9、名大法64.8、北海道法64.6、東北法64.4
　　　　 神戸法64.4、九州法64.3、名大文64.2、64.、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法64.0
62　　　神戸大経営62.8、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　☆立命館大文57.8、 ☆同志社大文57.6、千葉大法経57.3、
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東大　文�T69.3　　　
68　　　京大　法68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　阪大法65.5、一橋法65.5、一橋経済65.4
　　　　 阪大経済65.2、都立大人文65.0
64　　　一橋商64.9、名大法64.8、北海道法64.6、東北法64.4
　　　　 神戸法64.4、九州法64.3、名大文64.2、64.、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法64.0
62　　　神戸大経営62.8、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　☆立命館大文57.8、 ☆同志社大文57.6、千葉大法経57.3、
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

＞■2002年度

だから2002年度のデータなんて存在しないってのｗｗｗ

内部資料だよ

内部資料ならその資料の画像を見せてみろｗ
「内部資料」って便利な言葉だからなｗ

だはは

バカ商の存在は無意味

商学部は慶応に限らずどこの大学もアホでしょ。
一橋も商学部だけはアホだと思う。

馬鹿高校出身者は素直に馬鹿大学に行ってほしい
馬鹿が伝染するので名門大学に来ないで下さい

これが名門高校出身者の総意

>>449
池沼乙

まあ無理だよねｗ小学生レベルのことわざも知らない軽量経済卒某アナウンサーもいたしｗｗ

第一早稲田の国語は東大を完全に超越している訳だし。英語も年々難化してるし、まず合格は無理だろうね。

２ｃｈでいくら下品な工作をしたところで頭のキレの違いはどうしようもないよ。

なぜ慶應が就職実績（主にみずほフィナンシャルグループ）・資格習得（主に公認会計士）に走るのか分かったよ。

単に楽して社会の甘い汁を吸いたいだけなんだね。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東大　文�T69.3　　　
68　　　京大　法68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　阪大法65.5、一橋法65.5、一橋経済65.4
　　　　 阪大経済65.2、都立大人文65.0
64　　　一橋商64.9、名大法64.8、北海道法64.6、東北法64.4
　　　　 神戸法64.4、九州法64.3、名大文64.2、64.、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法64.0
62　　　神戸大経営62.8、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　☆立命館大文57.8、 ☆同志社大文57.6、千葉大法経57.3、
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

>>366

自分もマジレス
法律→これを国語とか文章の学問と思ったら糞学問。
実は伊藤塾の塾長の伊藤はかなり革命的な受験本を書いた。
法律に理系センスというかPC概念を導入して非常にすっきりした洗練した本を書いた。こういう本をみてしまうと我妻とかなにが名著だとか思えてしまう。伊藤は天才的だよな。本もすっげーいい。シケタイは大名著。
政治→体系学問と思ったら糞。政治とはダイナミズムなのだとおもわないと全く意味がない。嫌なら大隈塾とか小沢塾でもいけ。
経済→グラフと数式に追われたらアウト。
　　　この学問はむしろ体系的に一回全体像をつかめないと意味がな　　　　　　　
　　　い。スティグリッツのテキストが最高に素晴らしい。間違いなく　　　　　　
　　　名著。経済学は結構記憶力がいる。数式グラフが頭にはいらない
　　　人にはきついだろう。結構一般教養科目でも落としている人が　　
　　　い。非常にアカデミックともいえる。
文学→文字に耽溺したらアウト。文学を純粋に文字だけの世界として
　　　みると廃人になる。文学とは人生である以上、現実と接点をまる
　　　きりもたない文学が主流であってはならない。あくまで文学は現
　　　実との接点をもつものが主流であるべきだ。ドストエフスキー　　　　
　　　トルストイ　ゾラ　バルザック　そして現代における南米文学。

商学→商学部といっても会計学の場合はむしろ会計士試験うけない人に
　　　はつまらんだろうな。ていうかプチMBAだわな。日本ではMBAが
まだマイナーなのでいまいちスタンスが曖昧な学問だわな。この　
　　　学部でたら会計士になるとかMBAでもとらんとマイナーっぽいよ　　
　　　な。

一橋商学部　＝　北大経済

慶応商学部　＝　明治政経

>>455
言動キャラはマーチ的だよね。
層は同じと見た。

商学部ｗｗｗ　イラネ

商学部は名前が悪すぎるので、今後は「第二経済学部」と改名します。

商学部は学部名のイメージだけで少し損してるかも。実際の学問は一番おもろいのに。

>>459
だな
経営学部とでも名前を変えれば少しは人気出るかもな

>>460
そりゃそうだろうけど、本質的には「商学」の価値が社会でもっと
評価され広く認知されるようにすべきだと思う。
　「商」の字が何か商業とか商売とかを連想させてしまうのがいけない
のかもしれん。本来は物やサービスの流通を科学する学問が「商」な
わけで、もっと洗練されたイメージであるべきなんだが。
　「商」がスムースな社会こそが豊かな社会を実現させうるのだからね。

士農工商

商学部はビジネススクールと名前を変えるべきだな

慶応経済学部及び商学部は改名されるべき

慶応物流学部、損得計算学部、金銭勘定学部
商店やり繰り学部、やま勘相場学部・・・

経済学部＝経済学者
商学部＝商人
のイメージ。ベニスの商人もそうだが、商人には悪のイメージがつきまとっている。
こんな名前では優秀な学生が入らないから、商学部は経済学部に統合して、経済学部
商学科などとした方がいいと思われ。
あと、早慶の商学部は、落ちこぼれ付属の吹き溜まりになっているのがイタイ。

僕は早稲田商、中央法、慶應文、上智経済に落ちて慶應商しか合格できなかった。
大学では馬鹿商と軽蔑されるし、勉強は面白くないし、女子学生からは嘲笑の的に
なるし、毎日がつらい。いっそ来年千葉大でも受けなおそうかとも思っています。

旧帝では商学部の機能は、経済学部経営学科が持っている。
旧帝の経済学部内では、経済学科＝経営学科であり、学科の上下は全く無い。
ところが、早慶を始めとする商学部では、必ず経済学部より格下扱いだ。
商学部は、経営学部などと名前を改変するか、経済学部経営学科と合併す
るのがいいと思う。

いいひとだったなぁ

商学部は、症学部、小学部、少額部、障学部、娼学部、笑学部、
傷学部などを連想してしまうから、名前が良くない。

なぜ奨学とか賞学とか証学とかプラスイメージを連想しないのか。

>>465>>467
慶応の経済学部は、昔は「理財学部」であって、
理財学部には「甲学科(経済)」と「乙学科(商)」があって、
甲学科よりも乙学科のほうが学生に人気があったから
乙学科を経済学部から分離させて、商学部を設立した、という話を
慶応商学部のF教授(慶応経済学部出身。今でもいるのか？)から
聞いたことがある。

昔は経済学より商学の方が人気があったらしいけれども、
今では確かに経済学(部)の方が商学(部)よりも人気があるよね。
分離した意味がなくなっている。

リーマンやるなら、経済か商が役に立つんだろうな

普通の学生に取っては、やっている内容は絶対商学部の方が有用
なんだがな。。

早稲田は、政経学部経済学科という位置づけなんで、商学部も
まだ「アリ」だが、慶応は完全に第二経済学部だからな。。

公認会計士だって、早稲田だと商学部が一番受かっているが、
慶応だと経済学部だからな。。

大学入ればわかるが、経済学部の学生がかなり商学部の授業受けにくる。商学部
の授業の方が面白いのは今も昔も変わらない。
　最近は慶應経済がやや地盤沈下して慶應商が人気が出てきたので、偏差値的には
ほとんど同じレベルになっている。

＞＞４６６
僕は早稲田商、中央法、慶應文、上智経済に落ちて慶應商しか合格できなかった。

全部合格しても、慶応商進学じゃね？

俺なら早稲田商
てか、学部めちゃくちゃだな・・

そうだな。曲がりなりにもワセ商は名門だと思うぞ
学生の質は低いだろうけど。

早稲田商には上位10％しか優秀な人間がいない

まあ一流企業で活躍するのは、その10％なんだから
いいのでは？慶応商だってせいぜい2割でしょう。

入社の段階で選別が掛かるから、実際企業内で活躍する
早稲田卒を見ると結構商学部卒の奴多いみたいだよ。

経済学なんて民間企業ではほとんど役に立たない。
官庁は別だけど。慶應レベルなら経済学を学んでも意味ないよ。

商学部の講義が面白いってのは要するに
抽象的な事象を理解する能力に欠けるってことだな。

東大経済でも官庁に行くのは２０人強なんだけどなｗ

>>480
まあそうだろう。日本は経済学部が多すぎないか？
てゆうかマーチ以下の大学こそ商学部を作るべきだろう。

慶応商学部が、世間から非常にレベルが低いと思われているのは、早稲田
商学部のレベルが極めて低いせい。
早稲田の商学部は極め付きのアホで、まさしくバカショウ、アホショウの
名前がふさわしい。早稲田と一緒にされたくない。

早稲田＝慶應
ですが何か？

まあ慶應大学＝商学部、みたいなもんだろ？
おとなしく金勘定でもしてろよ。

早稲田と慶応は、下位学部があまりにも多すぎる。
今では地方の中堅駅弁、下位駅弁が早慶を普通に併願する時代になってしまったが、
そのほとんどはいわゆる下位学部。
早慶を、底辺ランクの駅弁が併願できるという状況はマズイ。
早慶は下位学部を見直す時代に来ている。

昭和６３年度の慶応商Ｂ方式第一回試験を受験し見事に落ちました

見直すと言うか、これだけ下位学部の容易に入れる状況だと、
「30年前の総計以外の私立は存在価値なし」という状況に
戻りつつあると思うな。

>>487
そういえば、あの頃は慶應商に私立文系洗顔でも入れる可能性が出来たということ
で受験者が殺到してたような気がする。定員１４０名に対して３０００人以上受験者
がいたから実力＋運がないと合格出来なかった。

>>486
東大でも慶応の経済や法に落ちているやつがかなりいるのに
駅弁ごときが受かるわけねーだろｗ商ですらＷ合格者の選択率で
地底経済に勝っているのに・・・
そりゃ受験料さえ払えば受験は誰でもできるけどさｗ

（２）一橋・東工大・京大から早慶へ
　これが問題です。まず，法学系や理学系といった上位学科では両者の難易度は
大差ありません。両方受けた人の合否結果からも，たとえば慶応経済と京大法，
一橋法は甲乙つけがたい状況です。ですから，上位学科に関しては，早慶は
滑り止めにはならないということです。

　次に，商学系，文学系などについては，たとえば，早慶商学部不合格の人
でも，京大経済や一橋商にはかなり合格している現状があります。国立型の
勉強をした人の集団では，どちらかというと，京大や一橋のほうが入りやすい
印象があります。従って，経済や商でもいいから国立に行きたいという人に
とっては，早慶専願は，選択の幅を狭めるように見えます。

　さらに，理系なら，旧帝大工学部や東工大に，「お買い得学科」が散在する
ことも見逃せません。国立理系受験者は早大法のセンターも狙いどころです。

http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

>>491
京大一橋を、広島金沢筑波に置き換えるとほぼ納得。

>>492
自分の脳内で、勝手に置き換えて納得するなよwwww

491はバブル期の話でしょ
いまだとガチで492ぐらいが正しいかと＾＾

>>494
だったら>>491のHPの作者は訂正するはずだろ。
>>491は現在でも十分適用できるから、訂正していないだけの話w

もはや慶應義塾と早稲田は比較にはならない。

【早稲田　125周年事業】
　・200億募金目標で80億位しか集まらない（苦笑）

【慶應義塾　150周年事業】
　・1000億を投資、次々と改革事業を推進。
　・第２付属小学校設立、
　・日吉キャンパス全面リニュアル
　　（記念館、第４校舎、社会人交流棟、新大学院棟、下田学生寮、下田グラウンド）
　・三田キャンパスリニュアル
　・信濃町キャンパスリニュアル
　・慶應日吉キャンパス地下に新駅
　　　http://www.city.yokohama.jp/me/koutuu/kanjyou/keikaku/image/eki/hiyoshi.jpg
　・慶応と川崎市の共同キャンパスのK&Kキャンパスの周辺、新川崎が大変身！
　　　http://www.shinka-city.com/top.html
　・日吉と目と鼻の先、の武蔵小杉駅周辺が「品川」並みの高層ビル街へ大規模都市開発。
　　　http://www.alles.or.jp/~salut/kosugi_map2_21.html
　・まだまだ改革を用意中

慶応商学部は看護、通信、ＳＦＣなどと共に慶応の底辺学部を構成している。
この４学部は慶応にイラネ。大学の質が下がる。

慶應の中で最も上場企業の社長数と役員数を伸ばしているのが商学部。
慶應の商がなくなったら逆に大学の価値が下がるだろ。

【AELA一流企業就職率】
早稲田政経２５．３％
大阪市立経済２０．６％
横国経済１３．８％

【早稲田を１００とした出世見込み指数】
大阪市立１０８．２
早稲田１００
大阪９８．６
上智２０．９

一流企業就職力ランキング最新版（読売ウィークリー2005年12月25日号）
【経済系学部まとめ】
市大経済　68.65★
慶應大商　66.12ココ
慶應大経　65.16
神戸大経　64.89
九州大経　64.72
上智大経　62.76
早大政経　61.32
神戸経営　58.67
名大経済　54.65
早稲田商　50.07
北大経済　46.09
関学商学　45.38
東北大経　40.48

そういうカキコが商学部を益々「軽く」
してることにいい加減気付けよｗ

商学部は工作員もアホだなｗｗｗｗｗｗｗ

バカショウはアホではない。バカである。

笑学部イラネ

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1153572794/l50

↑将来のエリート共よ。このスレには最下層のゴミクズ共がいる。
　上から眺めるようにカスを見てこい。

中条先生と伊藤さんって、最近仲悪くなったの？
俺の在学中は結構楽しそうにしてたぞ。

伊藤さんは藤井弥太郎先生（最近退官された？）のお弟子さんなのだが、
藤井ゼミの行事をぶっちして中条ゼミに顔を出していたこともあったら
しい。

まぁ、俺が在学していた頃から同じ交通系でも結構違う方向の研究をし
ていたからねぇ。
間○が同期のゼミ長、あと重○（某信組→某県庁）、鈴○（某地銀→原発）、飯○（某生保→）、武○
って転職がけっこういるね。東亜国内航空に入って院に舞い戻ってきた小太りもいたし。
世話役が大○。この人、親切なのか冷たいのかわからなかったよ。

伊藤さんって教授にまでなれるのかな
はっきりいってブサ○クなのに紅一点だから”お嬢”なんてあだ名つけられて舞い上がってたけど

【明治・駒澤レベルのくせに】巨人桑田が早稲田受験　　　 【慶応・立命レベルのくせに】巨人桑田が早稲田受験
中部圏私大ＮＯ．１南山は明治・駒澤扱いされません　　　中部圏私大ＮＯ．１南山は慶応・立命扱いされません
上智法辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等　　 上智法辞退率７６％…学生は実質、慶応・立命と同等
部活やってた明治・駒澤はガリ勉・慶応より評価が上　　　部活やってた慶応・立命はがり勉・東大より評価が上
「明治・駒澤」？駒沢の小判鮫商法？　　　　　　　　　　　　 「慶応・立命」？立命の小判鮫商法？
明治・駒澤　山下智久→「Ｂｅ動詞って何ですか？」　　　　慶応・立命　ふかわ亮→「Ｂｅ動詞って何ですか？」

慶應の商の女子学生はブスが多い
文、法，経済に比べて非常に不細工
やっぱり偏差値が低いと顔も悪い

ノ

>>508
はい、なんですか？