早稲田,慶應は東大にしか興味がない。

そういえば早慶からノーベル賞は一人も出てないな。
いまのところ京大・東大・東北大の順か。

駅弁私立�d一名九北の分際で学歴を語るな！
学歴を語っていいのは東阪京工。

偏差値じゃ、東工大と名大ではさほどかわらないんですが、
阪大より上かもしれませんし。
学歴を語るなって・・・・

2006代ゼミ

名古屋大工

化学生物　　83% 61
物理工　　　 81% 60
電電、情報 82% 60
機械、航空 85% 60
社会環境工 83% 60

東工大

第一類 82% 61
第二類 83% 60
第三類 83% 61
第四類 85% 62
第五類 85% 62
第六類 84% 60
第七類 83% 61

東大文�T＆�V後期＝センター数学零点＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦ級です。
本当に有難う御座いました。

実は私の通っている所は「ノーベル化学賞」とか出したところですが、
偏差値が高いからといって「やる気がある」という人は少ないですよ。

彼らの大半は
「大学に合格することが人生のゴール」だと思っていたような人たちですから
今は「もぬけの殻状態」の人が多いです。

その人たちと争っても勝てないと思いますか？
気分、やる気で負けなければ自ずと勝手に結果がついてくると思いますよ。

ttp://oshiete.eibi.co.jp/kotaeru.php3?q=878088

>>823
センターの目安って今もそんなもんなのか。
他スレで地底に行くには95%必要とか書いてあったから、最近のセンターは
そんなに易しくなったのかと感慨深く思ってしまったが。やれやれ。

World Universities - 2003

1 Harvard Univ USA
2 Stanford Univ USA
3 Caltech USA
4 Univ California Berkeley USA
5 Univ Cambridge UK
6 MIT USA
7 Princeton Univ USA
8 Yale Univ USA
9 Univ Oxford UK
10 Columbia Univ USA

19 Tokyo Univ Japan
30 Kyoto Univ Japan
53 Osaka Univ Japan
64 Tohoku Univ Japan
68 Nagoya Univ Japan

【21世紀COEプログラムに採択された研究拠点数（大学別）】
※採択数の合計が３件以上の大学
大学 合計 2004 2003 2002
�@ 東京大学 28 2 15 11
�A 京都大学 23 1 11 11
�B 大阪大学 15 1 7 7
�C 名古屋大学 13 1 5 7
�C 東北大学 13 1 7 5
�E 北海道大学 12 2 6 4
�E 東京工業大学 12 3 5 4
�E 慶應義塾大学 12 0 7 5
�H 九州大学 9 0 5* 4 *５件のうち１件は、当時の九州芸工大学。
�H 早稲田大学 9 0 4 5
�J 神戸大学 7 0 6 1
�K 広島大学 5 1 2 2
�L 筑波大学 4 0 1 3
�L 千葉大学 4 1 3 0
�L 一橋大学 4 1 3 0
�L 立命館大学 4 0 1 3
�P 大阪市立大学 3 1 1 1

別の世界ランキング（東大のHPより）

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html

東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、
大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。

受験で数学を必須にすれば自然と母校に誇りが持てるようになる。
私大の雄なら5教科6科目、せめて4教科4科目は必要だろ。
そうすれば自然と母校に対する愛校心が芽生える。
今はと言えば文学部政経学科、文学部法学科、文学部商学科だもんね。

《早大改革案》
（1）センター入試と指定校推薦を廃止する。そうすると洗願バカの巣窟になって秀才が
　　 取れなくなる心配があるが、その代わり入試を5教科6科目、せめて4教科4科目にする。
　　 センター入試と指定校推薦に血眼になっている現状は情けない。
（2）教授は東大・一橋出身者で固める。語学は東外大出身者で固める。
（3）医学部を新設する。
（4）運動部の人科・スポ科偏重を改め、学部別定員制を採用する。
　　 運動部は政経・法・理工中心とする。ただし私文洗願は政経・法とは看做さない。

早慶がセンターを導入したらセンター得点率は９８％以上なければ受からなくなる。

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

早慶って東大を持ち出すことにより、あたかも東大と同じ土壌に立っているという
錯覚じみたことをすぐにやるよな。こういったことも学校経営の戦略なんだよな。
東大と早慶の間にはとんでもなく大きな鉄壁があるのに、それと隠すよな。

一橋には憧れるかな。
国立のキャンパス素敵だし

阪大 ←北海道・東北・関東・中部・四国・九州・沖縄 では無名。
本当に知らなかった。

どうも、東京の奴は、誤解しているようだな。
早慶では、関東を一歩でたら、ただの、うんこ大なんだが。

>>833
早慶下位学部などゴミだしな。
勘違いしすぎ

京大＝レイプ大学＝痴底

どう見てもゴキブリ同様です。
本当に有難う御座いました。

>>833
地底のほうこそおなじ旧帝といっても東大と雲泥の差が
あること自覚している？

>>836 関西でも評価高いみたいだ
【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

無職率４割はある意味神だなｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

無職になって司法試験目指しても地底はこのざまｗ
地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

慶応は一橋の落ち葉拾いです。
東大に絡むなんてとんでもございません！！！↓

一橋 VS 慶應文系　W合格者の選択
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、受験生は
どちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

>>840
そのアンケートの矛盾を上げると、
「五校まで」なのに、なんでマーチが入っているのかということだ。

「東大京大」
はまず全国不動で二つ入るだろ。

で、関東人は「東工」（「一橋」を入れてもいいが、文系嫌いが居るのであえて割愛）
関西人は「阪大」
を間違いなく入れる。

これで、残り二つになる。
「早計」（関西は「同志社」もアリ）が無難だが、私大嫌いはまず避ける。
とすると、関西人が「東工」関東人が「阪大」と入れると、
残りは、「一橋」か旧帝（関西は「神戸」もアリ）かを入れるだけになる。

マーチごときが入り込む余地はどこにもない。

汚らしい田舎者はコンプまみれだから早慶を陥れようとするから田舎の評価は低いだろうけど、
そんなカス共にどう思われようと関係ない。
首都圏のまともな人間にだけ評価されればいいんだよ。

>>845
首都圏でも、
東大＞京大＞東工・一橋＞早計
が限界だろ。

>>846
少なくとも、

旧帝、東工＞＞＞＞（スポーツ推薦、ＡＯ入試、内部進学者などが多数の壁）＞＞＞＞＞早計

地底は確かに頭は良いかも知れないが学閥．就職力．数．知名度

これは早慶はダントツで勝っている。

頭　旧帝＞＞＞＞＞早計
就職　旧帝＞＞＞＞＞早計
知名度　早計＞旧帝

知的の分際で生意気な・・・ｗ

>>846
そうだね、それは妥当だと思う

☆☆☆ＴＯＰ２０・大学ランキング☆☆☆

S：東大
A：京大
B：一橋　東工 阪大
C：東北　名大　九州
D：北大　筑波　神戸　外語　早大　慶應
E：横国　阪市　上智　ICU

まあ、早慶は全国に名が知れ渡っていると言う意味では確かに「名門大学」ではあるわな。

でも、これほどまでに早慶の学生の質にバラつきがあるのも、また有名な話だよな。

分かりやすく言えば、早慶ってのは【馬鹿人間とアホ人間と天才児とかたわもんと早慶信者】を入学させてる大学なんだよ。

それに対し、旧帝ってのは、「一定の学力と高いバランス感覚を持つ人間」に標的を絞り入学させてる大学なんだな。

よって旧帝卒からは、タレント的に目立たないにせよ、地元では安定した評価と地位を社会は与えるんだよ。ところが早慶の場合は、学生の中から特に有能な学生を

社会はチョイスし、そんな人間に東京というエリアにおいて社会的に重要なポジションを与えるという構造はあるわな。

千葉大からみたら早慶なんてゴミ

>>846
関西では京大＝阪大なんですけど･･
東京では京大て過大評価されて東大の次とも、全く評価されなくて
早計以下とも聞いたことあるんですけど

>>855
工作乙。

関西でも
京大＞＞＞阪大
は絶対。

>>関西では京大＝阪大なんですけど･･
東京では京大て過大評価されて東大の次とも、全く評価されなくて
早計以下とも聞いたことあるんですけど

文章が矛盾しすぎなんですが・・・。過大評価じゃなくて過小評価と言いたかったのかな、ボク？

関西では、京大は飯台より評価が高いに決まってるだろ。
でも、東京に就職した京大生が、社内で早慶と並べられて不満爆発って良く聞くな。
文句あったら東大行けっつー話だが。

890 名前：塾生様 ：2006/06/04(日) 12:14:30 ID:pM8CED0q
>>889
お前もニートだろｗｗｗｗｗｗｗ


決定的証拠ｗｗｗｗ　「も」ｗｗｗｗｗｗ

早計が就職に有利なのは、能力じゃなくて、
完全にコネだな。

これは疑いようのない事実だと思う。

早慶が、無名の地底と相手にする訳ないだろ。

>>858
東大に行けなかった人が行く大学が京大です

>>861
たかが私大の分際で生意気な。
ＡＯ入試、スポーツ推薦、推薦入試、内部進学
が大半を占めてる現実。

実績なんて、コネと東大落ちとかの一部の優秀な人が作ったものだろｗ

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

＞実績なんて、コネと東大落ちとかの一部の優秀な人が作ったものだろｗ

まぁ君が通う優秀な人間が一切いない大学よりはましだと思うが。
早慶は俺をはじめとする優秀な人間が東大の滑り止めとして受験するから優秀な人間が集まる可能性があるけど、
地底なんか優秀な人間は受けもしないもんね。まぁ医学部ならうちの高校からも何人か受験してたが、
それ以外はまともな人間なら受けないもん。
同じ東大でも開成や灘等一流名門校出身者以外は頭悪いと思うし。聞いたこともないような高校出身のやつは頭悪いなりに努力してたまたま入れただけだろ？

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

>>865
残念。俺は京大生だよｗ
東大コンプ哀れｗ

あんた今頃旧帝だなんてｗｗｗ
帝國大学は東大だけだったの知らんの
後は第一次駅弁だろが。
【大日本帝国憲法発布（1889年）までの流れの中、国号が日本から大日本帝国へと定まった。
　すると、1877年設立の日本唯一の大学「東京大学」を、「大日本帝国の最高学府」と位置付けるために帝国大学令（1886年）が公布され、
　「帝国大学」に改称・改組した。
　　大学制度の実質的な変化は伴っていない。

　　帝国大学（後の東京帝国大学。現在の東京大学）
　　日清戦争の賠償金をもとに、1897年、第三高等学校を前身とした京都帝国大学が設立された。
　　これにより「帝国大学」は「東京帝国大学」と改称した。
　　　　　　　　　　　　　以下略】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

１さんへ
早稲田慶応は東大にしか興味ないんだったらどうして浪人して東大に行かなかったの？
浪人してもいけないとわかってたからいったんじゃないの？
一浪京大一工と現役早計はきわどいけど明らかに一浪東大＞＞現役早計ですよね
へんな妄想をしてもらっては東大の名誉にもかかわりますので困ります