関関同立最下位｢関西学院｣

こんな大学おわっとる。

龍谷甲南以下だぜまったく

意味不明。

関学か。
>>1の通りで、俺の高校では関関同立の再下位です。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大　早稲田　慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　国基大　理科大
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　中央大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大

＞１くそ大学

おまえら人生やり直したほうがいいんじゃない？

このスレたてたの、関大？立命館？

>>7 立命館

関関同立・・・同志社以外は名ばかりの中堅だろ。
そして同志社も、ボーダーが下がって中堅になりかねない

-

同志社＞＞立命＝関学＞＞関大


あたりめーだ

>>11
関学工作員乙

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K ★関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　南山大学 55.3　�M ★関西大学 56.1
�M　日本女子 57.0　�M　関西大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�M　東京女子 57.0　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�P　関西大学 56.8　�P　聖心女子 55.0　�N 日本女子 56.0
�Q　南山大学 56.7　�P　日本女子 55.0　�Q 法政大学 55.9
�Q　成蹊大学 56.7　�R　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0　�S　東京女子 54.1　�S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------
※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

入学者偏差値の捏造コピペしまくってた関西学院か

そういや、関大同志社立命が理系新学部なのに
関学だけ文系なんだよね。
お金がないのかな？

こんなスレタイが立つうちは
なんだかんだ言って関学は安泰。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大　早稲田　慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　国基大　理科大
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　中央大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大

・週刊朝日(99年)
立命館経営　95−5　龍谷経営
立命館法　97.3−2.7　近畿法

>>18
それマジ？
同志社と立命館の差より立命館と産近交流の差の方が小さいってことじゃんｗ

>>18はガチだった。
学歴関連のデータをまとめたHPにうｐされてる。

研究力評価の指標
　文部科学省 『科学研究費補助金配分額』　　単位：千円 （平成17年度）

　慶應義塾　２,３２０,４２０ （医学部有）
　早稲田大　１,４０９,１６０
　日本大学　　５８２,５５０ （医学部有）
　立命館大　　４８９,９６０
　東京理科　　４３０,８４０
　関西大学　　２８９,６２０
　中央大学　　２６５,３００
　関西学院　　２１７,９６０
　同志社大　　２０９,０７０
　立教大学　　１９２,３８０
　上智大学　　１８８,２００
　青山学院　　１６９,４５０
　明治大学　　１５９,７９０
　法政大学　　１５１,５１０

http://border.keinet.ne.jp
これで横国、神大、京大、九大、北大、東北大、名大、阪大しらべてみなよ。
少子化→人口減少→首都圏一極集中→地方大学陥落。
首都圏一極集中。
首都圏の国立大学競争激化。
首都圏の国立大学の偏差値高騰。
→地方の首都圏国立大学に対するコンプがすごい

横浜市の人口3,555,473＞福岡市1,391,146+名古屋市2,202,111
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+京都市の人口1,470,541
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+札幌市の人口1,868,357
横浜市の人口や学力や財力は地方の政令指定都市の2倍以上はありますよ。

横国＞神戸大
横浜の人口＝3,555,473＝仙台市+大阪市の人口
神戸の人口＝1,519,878
http://glin.jp/rnk/cj.html

立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
０５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
０６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
０５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
０６年　関西学院　50.0−50.0　立命館

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大 慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大 早稲田
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大 国基大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　理科大 明治大 同志社
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　立教大 津田女
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　中央大　青学大 立命大 関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　法政大

は

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大 慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大 早稲田
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　阪市大 千葉大 国基大　
【B3】：広島大　金沢大 理科大 明治大 同志社
【C1】：熊本大　岡山大　電通大　農工大　立教大 津田女
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　中央大　青学大 立命大 関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学芸大 学習大　法政大

【立命館大学法学部募集人員８８０】
�@各入試方式（合計２２０）：４教科型・３教科記述型（６０）／２教科型（４０）／後期分割［２教科入試］（３０）
／センター試験（９０）�A学内進学（合計１６５）：立命館高校（５４）
／立命館宇治高校（８２）／立命館慶祥高校（２９）�B特別入試（合計２８０）
スポーツ推薦（１７）／一芸推薦（４）／指定校推薦（１３６）／ＡＯ入試
（１１９）／留学生（４）＝差引きＡ方式募集人数（２１５）募集人数の24.4%

【関西学院大学法学部募集人員５５０】
�@各入試方式（合計４０）：センター試験（４０）�A学内入試（合計４０）：
関西学院高等部（４０）�B特別入試（合計５９）：指定校推薦（５９）
＝差引き３教科入試募集人数（４１１）募集人数の74.7%

立命館大学の約２倍の学生を募集しながら偏差値が１ポイントしか変わらない。
立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の
偏差値は四人に三人と大多数の指標なのである。また２教科入試や学内進学、
各種推薦など各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の
比率を比較すれば、在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると
推測できます。特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには
驚かされます。特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を
誤る可能性があるのでご注意願います。　　　　

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」によると、
「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つ
という大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた
入学者を確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることが
できる。合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。
経営は安定し、偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学に
とってこれほどありがたい入試方法は他にない」

元立命館の教授の著書だけに生々しい。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大 慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大 早稲田
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　阪市大 千葉大 国基大　
【B3】：広島大　金沢大 理科大 明治大 同志社
【C1】：熊本大　岡山大　電通大　農工大　立教大 津田女
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　中央大　青学大 立命大 関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学芸大 学習大　法政大

◆研究力評価の指標
　文部科学省 『科学研究費補助金配分額』　　単位：千円 （平成17年度）

　慶應義塾　２,３２０,４２０ （医学部有）
　早稲田大　１,４０９,１６０
　日本大学　　５８２,５５０ （医学部有）
　立命館大　　４８９,９６０
　東京理科　　４３０,８４０
　関西大学　　２８９,６２０
　中央大学　　２６５,３００
　関西学院　　２１７,９６０
　同志社大　　２０９,０７０
　立教大学　　１９２,３８０
　上智大学　　１８８,２００
　青山学院　　１６９,４５０
　明治大学　　１５９,７９０
　法政大学　　１５１,５１０

全国大学ランキング確定版/文理総合
（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）

【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：東工大 一橋
【Ａａ３__】：阪大 早大 慶應
【Ａ１____】：東北大 名大 九大
【Ａ２____】：お茶 神戸 上智
【Ａ３____】：北大 筑波 東京外語 ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：千葉 横国 首都 東京理科
【Ｂａａ２】：横市 電通 阪市 津田塾 同志社
【Ｂａａ３】：埼玉 立教 立命館 学習院 明治
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：青学 関学 中央 法政 成蹊 関大 南山
【Ｂａ２__】：明学 成城 西南 日本女子 東京女子
【Ｂａ３__】：芝浦工 独協 聖心 武蔵 国学院 龍谷
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 駒澤 専修 東洋 愛知 甲南 神奈川 東農
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 名城 京産 文教 玉川 桜美林 東海
【Ｂ３____】：東北学院 大妻 共立 中京大 東電大 フェリス女学院
----------------------------------------(↑可学歴）

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

立命は関東で言ったら中央（法を除く）レベル
要するに立教や明治にさえ受からなかったカスの受け皿と同類ｗ

学歴として機能するのは、東大、京大、阪大、一橋大、東工大、東北大、名大、九大、北大
早稲田大、慶応大、神戸大、筑波大のみである。これ以外のザコ大生は黙ってろ！

入学試験の難易度からみると関大が一番楽。頭使わないし・・という感じはある。

今日本屋で最新偏差値を見たけれど、
同志社＝立命館＞＞関西学院
だった。
関西学院は急には追いつけないな。
アーメン。

関学のガキ、関ガキ。

東大文�T＆�V後期＝早慶洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K ★関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　南山大学 55.3　�M ★関西大学 56.1
�M　日本女子 57.0　�M　関西大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�M　東京女子 57.0　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�P　関西大学 56.8　�P　聖心女子 55.0　�N 日本女子 56.0
�Q　南山大学 56.7　�P　日本女子 55.0　�Q 法政大学 55.9
�Q　成蹊大学 56.7　�R　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0　�S　東京女子 54.1　�S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------
※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

★２００５年度のＷ合格データ

東北法　 61.7-38.3 慶応経
横国経済 46.2-53.8 慶応経
名大経済 90.0-10.0 慶応法　　
都立経済 18.0-82.0 慶応商
阪大経済 100.0-0.0 慶応商

>15
楽してぼろ儲け作戦だと思うぞ
教育学部で学歴得れるの関西じゃ大教だけやから…絶対人来る

いっときますが、あんたらとは同レベルではないですから。

全てにおいて同志社と並んでいるものがあればぜひ教えてくれ。

正直、迷惑ですから　立命館と戯れていなさい。

女子学生の中には同志社キックKGとう猛者もいます

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

>>42

おいおい・・
教育学部は立命も作る。というより同志社も関大も、だ。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2006/05/sansyasyougakkou.htm

１つが良さそうな事をすれば速攻真似をする。小学校の例をみたらわかるだろ？
しかも関学が聖和合併で教育学部が出来るのは０８年に対して立命は０７年に出来る。
後からやって先をとられる、もう完全に運営のスピードが違う。

・関西学院大学 教育学部 初等教育過程（定員数百名）
・立命館大学 産業社会学部 現代社会学科 こども社会専攻（定員６０名）
・同志社女子大学 現代社会学部 現代こども学科(定員１００名）

まあ関学にはスケールメリットがあるな。
幼稚園〜小、中学校まで全ての専攻をそろえるんだろう。
立命館の定員６０名じゃあ同女の１００名より小規模。
それにきちんとした教育学部を出た方がいい。
立命館のは同志社女子大と変わらん、というかまんまパクリ。

>>47

甘い。　教育学部の偏差値は高くなることが予測される。
そして社会系学部はどこの大学もそう高くはない。
つまりXX社会系学部教育学科とすれば当然ながら
社会系学部偏差値そのものが上がる。

当然教育を主体に見る奴は学科単位で偏差値を見てくるから
同志社立命教育学科と関学教育学部の偏差値を比べる。
定員が少なければ偏差値は動かしやすい。例えば
赤字覚悟で合格者を絞りまくって無理矢理上げるような事も容易。

教育なんてのは医薬と同じで専門職みたいなもんだから
教育学部そのものの偏差値が高くても他と比較されないからね
（近大や帝京医が高いからといってだから何ってのと同じ）

>>43
詐称喚問に応じろ偽者が。

偏差値の話をしてたのか
ﾂﾏﾝﾈ

偏差値ってものが何かわかってない様子
偏差値＝人気投票なんだが

平均年収ランキング（関西有力私立大学編）
『プレジデント　初公開！｢大学別・年収偏差値｣全データ　学歴と給料』
（2006　5/25号）より
　　　　　　　　　　平均年収　　年収偏差値
（23）同志社大学　　７７２万　　５９
（29）関西学院大学　７６３万　　５８
　・
　・
（44）立命館大学　　７３７万　　５５
（45）甲南大学　　　７３５万　　５５
　・
（54）関西大学　　　７２２万　　５４
　・
　・
（70）近畿大学　　　６９０万　　５０
　・
（76）龍谷大学　　　６７８万　　４９
（81）京都産業大学　６７２万　　４９

「二強の同志社、関学。関西圏の私立大では２大ブランドがリード」
「立命館大は年収偏差値は低い結果。甲南大が関関同立に食い込む健闘」
（データ掲載ページ小見出し・記事抜粋）

年収1000万以上の上場企業への就職率（関西・総合大学編）
『プレジデント　学歴と給料　2006　5/15号』より

（１）京都大学　　　２１．１％　１４０/６６０人
　・
（12）関西学院大学　　６．４％　１７２/２６７６人
（16）同志社大学　　　５．９％　２１５/３６２６人
（19）神戸大学　　　　５．６％　７９/１３９６人
　・
（31）大阪市立大学　　３．９％　２３/５８１人
（33）大阪大学　　　　３．５％　９８/２７２８人
（35）立命館大学　　　３．５％　１６０/４５２８人
（36）甲南大学　　　　３．５％　５０/１４２６人
（41位以下は省略・未掲載）
　※女子大・薬大を除く。データを得られた大学のみ対象。

>>43
立地に関しては同大の負け
その場合は関大トップだが

これぞ見よ!見にくい関学工作員の作った偽データを！！！

＝＝＝＝＝＝＝＝哀れな関学工作員データ＝＝＝＝＝
立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
２００５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
２００６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
２００５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
２００６年　関西学院　50.0−50.0　立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝雑誌オリジナルデータ＝＝＝＝＝＝＝＝
アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法★
★関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文★
関学理工１０‐１０立命理工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

惨めな関学工作員のやっている事
・理工と経済のみを抽出（看板学部対決と称しているが立命の看板学部が
理工？www　京都法政学校出身なのに？wwwww）

・百分率にしてデータ数の少なさをごまがしている

・実態は法学部で４倍の差をつけられ、文学部で２倍の大差
経済以外は全滅状態wwww

おい、立命の馬鹿、これも証明してくれ！

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

おい、立命の馬鹿、これも証明してくれ！

64 慶応
63　−−−−
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
59　−−−−
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南

おい、立命の馬鹿、これも証明してくれ！

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南

おい、立命の馬鹿、これも証明してくれ！

SS /東大
S /京大
AAA/一橋 東工大 大阪大
AA /東北大 九大 名大 早稲田 慶應
A /北大 神大 筑波 東外 お茶 上智 ICU
BBB/千葉 横国 広島 学芸 阪市 東京理科 津田 同志社
BB /首都 農工 学芸 金沢 岡山 京工繊 阪外 関学 立教
B /熊本 阪府 電通 明治 中央 学習院 青学
………………いるのはココまでライン……………………………
C /新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 横市 樽商 関西 立命館
D /秋田 山形 福島 埼玉 岐阜 滋賀 法政 成蹊 明学

>>57
Ｇの立教＝明学を説明してくれｗ

>>58
関学＞明治＝中央＝学習院を説明してくれｗ

立命館の改革とはこういうことだったの？

?@定員を絞り（国際関係学部85名、他大学400名）高偏差値にする。
?A３教科ではなく、高偏差値が出やすい２教科、１教科入試を表示する。
?B文学部などは、もっとも高い学科の偏差値を表示。（○○塾の場合）

?C関西では上位は同志社関学を受け、下位層が大量に立命を受験。
?D地方では東京の大学や地元の国立狙いが、手軽な立命の地方試験を受験。

?E関西では、100名以上合格した高校からも１から２名程度だけ恥入学。
?F東京の大学や地元の国立入試に失敗した地方生が何も知らずに入学。
?G?E?Fの結果、辞退率は私学１位に。よって３月25日に２次追加合格発表。

?H入学者の大半はＦランク高校からの推薦と言うこともあり、非公表に。
?I高受験偏差値だが、実態は参勤交流落ちの40%が合格。入学偏差値関大以下。
?J地方から来た高校生は実態を知り愕然。引きこもりor勉強一筋or仮面に。

?K地方生は夏休みの帰省時に母校に寄り、入学者を斡旋。（図書券作戦）
?L地方の一般入試合格者を中心に資格試験囲込み。（地元で国２公務員）
?M企業別の内定数誇示も上場企業就職率は同学の半分。（立12%・同学24％）
?N資格試験合格者数も、司法試験では同に大敗。会計試験では学に大敗。

※来年受験生が減少しないように新学部増設も、９万人切れか？崩壊始まる！

立命館大学はアホ。
推薦比率が非公表のくせして、自称トップレベルの大学を吹聴している。
入試科目数も一般入試において、２教科型と３教科型の選択式ｗ


http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

文科省の通達である「推薦比率を５０％以下に抑えるべし。」を無視した挙句に、
推薦比率を非公表にしているどうしようもない大学だ。
さらには一般入試で、２教科入試を導入して偏差値操作を行っている。

涼宮ハルヒED＠関西大学14-A教室
http://www.youtube.com/watch?v=0vgDkev9NVw

関西大院生が7歳女児に下半身露出（2006/5/12）
http://osaka.nikkansports.com/news/f-on-tp6-20060512-30973.html

これが関大クオリティｗｗｗ

立命偏差値詐欺や

国が認めた立命館！　あれっ？入ってない・・・
〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧
　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778
注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１２６　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５０　　４６　　２５　　２４

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１８２　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　４　　４４　　２７　　１４　　　５

実はショボかった立命館理系
いいのは設備だけだった！

●　半期の売上高２兆円以上の企業への就職者数（電機）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　４．３２９９兆円　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．松下電器　４．３１８５兆円　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　３．ソニー　　　３．３１４４兆円　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　２．７８１８兆円　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　２．３０３１兆円　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@２．２２００兆円　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★９７　１３１　　２０　　６７　　７２　　２７　　２９　　　５　　　３　　　１　　　２

定員
同志社工…916人
立命館理工…1500人
立命館情報理工…600人
立命館理系…2100人

電機大手５社への就職率
同志社理系…67×100/916=7.31
立命館理系…72×100/2100=3.43

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/479.html
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/667.html

またまたきました「捏造」データ君
彼の捏造履歴
・入学者偏差値捏造データ
・看板学部捏造データ
・W合格捏造データ

そしてまたあたらに加わった「理系就職者数」捏造データ

＞立命館情報理工…600人・・・・２００４年の新設学部なので就職はおろか
卒業者数すら０の学部を含んだ定員で就職率を出すというイカサマ状態。
これだけ「捏造」を繰り返すのって凄いよな。別に本物のデータで攻撃するのは
ともかく「嘘」って風評被害に繋がるわけで。

いい加減通報対象かもね。

都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://ime.nu/www.npa.go.jp/cyber/soudan/hitech-sodan.htm

警視庁匿名通報フォーム（これは通報がすっごく簡単！2chのように書き込むだけ！！）
http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

立命の情報ってまだ卒業生はいないぜ。
どこのアホ同やんだ〜。

>>65
同やんのアホが。
継続って知っているのか？
金額ベースではお話にならない。
立命館＞＞＞＞＞＞同志社

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf

見えない敵の名前を叫ぶのは、第三者から見ると滑稽だね

科研費を見れば同志社の理系のショボさは歴然ｗ

立命館　635,160,000
理科大　499,830,000
同志社　250,840,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

また偽ゴキブリになって火消し関大が暴れだしたかｗ

涼宮ハルヒED＠関西大学14-A教室
http://www.youtube.com/watch?v=0vgDkev9NVw

関西大院生が7歳女児に下半身露出（2006/5/12）
http://osaka.nikkansports.com/news/f-on-tp6-20060512-30973.html

これが関大クオリティｗｗｗ

平成18年度の科研費を見れば同志社の理系のショボさは歴然ｗ

慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
立命館　 635,160,000
理科大　 499,830,000
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝別格
中央大　 344,770,000
関西大 281,820,000
同志社　 250,840,000●
青学大　 245,170,000
法政大 235,200,000
明治大　 209,000,000
上智大 201,120,000
立教大 200,590,000
関学大　 193,780,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

立命館って、金使って、何の成果もないんだな。
せめて、甲南ぐらいは抜け。

京産が高学歴というのは自然と成り立つ。
だいたい、京産に行くためには同年代の上位30％以上勉強ができないと行けないはず。
上位30％以上ってなかなか難しいよ。
まだ決まったわけではないけど、人生勝ち組候補に残っていると言える

結局、関学スレでも関学の話題が出てこないｗ
関大と共に、どこまで無視される大学なんだろう・・・
関関にももっと関心を持とうよ！

河合塾と代々木の０５年併願データを今日見た。
立命・関学の各学部対決で関学が勝っているものは
１学部も無かった。経済系でも立命の勝ちだった。
このデータを貼り付けたら関学のバカも黙るのだろうが。
あのデータを手に入れる方法は無いのか。
尚、予備校のフィリオのデータがよく貼り付けてあるが
あれは全くの捏造だということもよく分かった。

同志社＞立命館＞関学＞関大

私大バブルで立命が絶好調の時に一瞬
立命館＞同志社＞関学＞関大 の時代があったけど、
その時以外は昔から、多分この先ずぅーっと

同志社＞立命館＞関学＞関大
は不動。

同志社・・・「俺らが関西私大トップは間違いない！最近は立命の野郎が調子
　　　　　　　に乗りやがって立命＞同志社なんてほざくが、１００年早いん
　　　　　　　じゃボケ。お前らは凋落関学と遊んでおけ！」
立命館・・・「今となっては名実ともに関西私大トップは俺らやな。同志社？ﾊｧ、
　　　　　　　就職実績も公務員実績も立命＞同志社やで。俺らは全く相手にして
　　　　　　　へんで。
　　　　　　　関学？？知らん。俺らに勝手にまとわり付いてくるがのぅｗ」
関学・・・・「同志社にだけは逆らうなよ・・・。取りあえず、関学＞立命は
　　　　　　　絶対譲れへん！　どんな手を使っても構わないから立命叩こうぜ！
　　　　　　　ただし、間違っても同志社を敵に回すな。立命叩きには同志社の
　　　　　　　助けが必要だからな。ここは挙党体制で臨むぞ。」
関大・・・・「なんか俺ら無視されとるようだけど、取り敢えず、名無しで立命
　　　　　　　や関学工作員に成りすまして参加しようや。優勢な方に付いて応戦
　　　　　　　してればええんちゃう？　狙いは３番手を落として、関大を格上げ
　　　　　　　する事やからな。さりげなく関大を褒める事も忘れずにな。」


こんなのが各工作員の本音だろうなｗ

大東亜帝國

大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院

俺の知ってるやつは、龍谷と産大を落ちて、
立命の１教科（数学のみ）で合格した。

だれでも入れる専門学校して、関西○倉では定着してるぜ。

立命って１科目入試なのか((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

関学、煽りまでへたくそｗ

関西４私大で関学だけ異質な動き。
学生を集めるのにどこの大学も必死
なのに、関学だけは他大学の救済を
やっている。今関学が一番余裕が無いと思うが。
理系も３私大はさらに充実化を目指しているが
建築・電気・機械系など基幹専攻のない関学は
何の政策もなし。
これでは、凋落に歯止めがかかるはずがない。

立命館は人の子といえんぞ。

改革により偏差値が急上昇したと思われてたのが、
数々の細工の末ということが露呈して、
立命の地方入試離れやセンター離れが加速している。
おかげで、3月25日に２次の追加合格を出す始末。
これは辞退率１を印象付けただけで命取りだよ。

凋落が始まるというか、また甲南以下の指定席に戻るだけだけどな・

蓋を開ければわかるさ。
立命館の難易度に変化なし。
下位の受験生が関学や関大に流れただけ。

変わらないのは、見せかけの受験偏差値だろ。
難易度は、最底辺じゃないの。
言葉は正しく使えよ。
立命の弧サル君。

どのような組織でも上位層が組織の評価を高めていくものだよ。
最初から上位層が受験さえしない関学には大学としての価値がない。
パンショクの就職で見せかけだけの就職を誇示すればいいさ。

甲南落ち立命の弧サルの独り言。

>>90 >>92

　　大阪の○流私立高校からの進学実績　（平成17年度）　

　　　　　　　関大 立命 関学 同志社
浪速　　　 43 　 42 　　9 　　 9
大阪学芸　　 28 65 14 7
追手門 71 92 41 10
大阪 11 8 6 2
金光 6 17 1 4
啓光 33 29 11 12
此花 1 4 0 0
帝塚山 55 44 19 17
大工大 12 7 2 1
開明 47 31 22 31
仰星 48 40 19 11 　（例外　平成18年）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ３５５ ３７９　１４４ １０４

これが現実です。
＞最初から上位層が受験さえしない
どこかの大学のように下位層を合格させていない同志社と関学。

＞下位の受験生が関学や関大に流れただけ。
立命や関大の間違いでしょ。寝ぼけないでね。

関学のおっさん、代ゼミ又は・河合の併願データを
１回見てきたら。関学のデータに驚愕するよ。
そんなのんきな事を言っている場合ではないよ。
併願データでは関大にも逆転されている学部があるよ。
特に法学部と工学部。
まあ、大学当局に危機感がないからどうしようもないが。

＞94
なるほど。
それらの高校出身のダブル合格者が同志社や関学に入学しているわけか。
レベルが低くなるわけだ。

>>95
確かに今年は関学蹴り関大が大量発生したようです。

勿論、立命館とは比較にならず、同志社に至っては遥か彼方、
雲の上の存在になっているようです。

関学は立命館に近いというより、むしろ関大の方に近い感じが
します。
同志社立命館と関学関大の溝は年々深まっているのが実情なようですね。

ゴキブリ工作員　乙

西の凋落横綱　　関学

100

甲南を落ちた受験生の４０％が立命に合格する！(データ有り)
と言うことは、立命って、実は龍谷や京産に毛の生えた程度ということ。
笑うわ。資格試験を狙わせてエエ学校に見せてるだけやん。
まるでカツラつけてるオッサンみたい。世間にバレバレよ。

頑張れ早慶立！　アデランス立命！

立命お得意だった「上位高校は同志社関学を見捨ててますよ」工作も去年で終わりか。
そう思うと感慨を禁じえない。
　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６ ←兵庫県最強公立高校
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６ ←大阪府最強公立高校

一流進学校の合格者数が増加
同時に次々と立命館の一流校受験者シェアを奪還しつつある。

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級---------
東京大
京都大
Ａ級---------------------
東工大　一橋大　慶應大
名大　大阪大　早稲田
東北大　神戸大　九州大
Ｂ級----------------------------------
北大　筑波大　東京外大　お茶の水　上智
千葉大　横浜国立　首都大　広島　大阪市立　ICU

法政＞＞＞＞＞＞関学関大

早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）
関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）

−−−−−−−−目に見えない厚い壁−−−−−−−−−

日東駒専（日本・東洋・駒澤・専修)
大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）

早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）
関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）

−−−−−−−−目に見えない厚い壁−−−−−−−−−

日東駒専（日本・東洋・駒澤・専修)
大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国学院）
産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）

立命館大学　　全国展開の安売りチェーンに似た手軽なイメージが売り
　高ブランドなイメージの同志社に対して、パチモン的なイメージが売りの立命館。
関関同立と称される西の有名私大の実態最下位で、全国で悪名は高く、評価しにくい。
同志社や関学とは対象的に、フリーターで活躍するOBは多い。個人的な見解だが、自意識
が強いＦランク層からの推薦が多く、社会に出てからも目立とうとするタイプが多いように思わ
れる。
データが語るとおりの甲龍落ちでも合格する「産近立」の関西低能三大私学。

アデランス立命は参勤交流の滑り止め。

＞108
立命館小学校は日本一の高級路線だよ。
教師も設備も日本一。
他には真似ができない。

111

関学は名前ばかりが選考してるが、

大学規模や財力は他３私大より

参勤交流に近いぜよ。

自助努力では無理だから、また潰れかけ�D流大をＭ∩Aするしかないずらよ。

金が無いから理工学部は
基幹学科を創る事も出来ない。

立命館は二年後から財政が赤字ベースに転落しますが何か？

大手私大の中で関学の理工学部ほど酷い学部はない。

ＳＳ 【東大】【京大】
Ｓ＋【一橋】【東工大】【阪大】
Ｓ　　慶應　早稲田　【東北大】【名古屋大】【九州大】【神戸大】【筑波大】　　　
Ａ　　上智　ＩＣＵ　【東外大】【北大】【横国大】【お茶女大】【首都大】【学芸大】【農工大】
Ｂ＋ 同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治　【岡山大】【横浜市立】【静岡大】
Ｂ　　中央　青山学院　関西学院　関西　【埼玉大】【電通大】【金沢大】【千葉大】【海洋大】
Ｃ＋ 南山　西南学院　法政　明治学院　神田外語　京都外語　関西外語　【秋田大】【山口大】
Ｃ　　成城　成蹊　獨協　日大　東洋　駒澤　武蔵　専修　大阪工業　芝浦工業　〔地方公立中位〕
Ｄ＋ 甲南　龍谷　文教　東海　神奈川　國學院　佛教　愛知　京都産業　〔僻地公立大〕
Ｄ　　東京電機　工学院　東京経済　玉川　亜細亜　大東文化　近畿　福岡
Ｅ＋ 大阪経済　帝京　創価　桜美林　名城　桃山学院　松山　東北学院　熊本学園　　
Ｅ　　拓殖　国士舘　麗澤　武蔵野　二松学舎　神戸学院　摂南　北海学園　北星学園
Ｆ＋ 中京　追手門学院　広島修道　神戸国際　流通経済　東京国際　立正　大正
Ｆ　　明星　平成国際　敬愛　鈴鹿国際　英知　京都学園　関東学園　埼玉学園　和光
GH　その他地方私立大

関学は他大学を煽っている暇があるのなら
自分の所の貧弱学部を改善したら。

立命館国際関係学部の貧弱さは関学理工の比じゃないでしょ

というか小学校教員養成の為に聖和と合併したわけだが
速攻で同、立も追従して教員学部を作ったわけで
せっかくの改革もパー
しかも関学の教育学部は２００８年開校なのに
立は２００７年開校と後から真似されたのに先をいかれるという腰の重さ。

＞118
国際関係学部の交流校は世界の超一流大学。
関学とは格が違いすぎる。

関学当局および関学生は、今こそ本当に自分達を見つめ直す時期だろうな。

↑定員絞って捏造した偏差値の癖に、なにいばってんだ。
ばかか？やっぱ、アデランス立命だな。

単独では新学部を作れない可哀そうな関学。
関西３大学は理工系の充実化にも力を入れているが
関学は金が無いから何も出来ない。
さらに凋落大学としておいていかれる。

国際関係の定員が少ないっていってもなあ
医学部とか定員１００名で偏差値高いけど
定員が少ないからだ、と文句いう奴いる？
特化した内容を学ぶんだから定員も少ないのは当然。

関西４大学の最下位にふさわしい
凋落関学の理工学部。

確かに理工系は関学以外みな力入れてるな

同志社・・・医療系学部・研究施設新設
立命館・・・情報理工新設
関西・・・・・理系３学部新設

関学は？　

37 ：エリート街道さん ：2006/05/17(水) 17:09:23 ID:4p8NwVfU
>>36

理科薬に敵が多そうだったからそっちについた方が議論が盛り上がるだろ？
それにリアルな話、理科薬なら上智くらいには勝負できる論理性も構築できると思うし。
俺はソースはデータもなしに大声を張り上げるだけの無様で惨めで哀れで可哀想な人間は
見ていてイライラするんだ。
論理こそ美しい。データこそ素晴らしい。そしてそれを生かす知性こそが至高の輝き。
そんな俺を人はいつしか尊敬をこめてこう呼ぶようになった。
「学歴マイスター」
とね。


>>126
あなたはオジャマモン並のネーミングセンスを発揮した「学歴マイスター」ネ申様でつか？

124
医学部と工作関係学部を一緒にするなよw
ホンットに味噌も糞もいっしょくたかよ！

>>127

その通り学歴マイスターだよ
ID違うのによくわかったなｗ
褒めてつかわすwwww

同女のパクリか・・・


・同志社女子大　現代社会学部　現代こども学科（2004年4月開設）
　　定員：100名　　
　　取得教員免許：小学校教諭一種免許状

・立命館大　産業社会学部　現代社会学科　こども社会専攻（2007年4月開設）
　　定員：60名
　　取得教員免許：小学校教員免許

この時期だから関学のぱくりでしょ。

>>129
オジャマモン並のネーミングセンスはもはや才能です。
拝ませてください(´；人；`)ﾌﾞﾜｯ

立教＝同志社＞＞＞＞中央＝立命館＞法政＞明治＞関学＞青学＞＞＞＞関大

しかし同志社は薬学部といい教員といい何故女子大の方に作るかねえ
なんがしがらみでもあるんだろうか。女子大にも学生集めの権限寄越せ、みたいな。
教員とか男でも志望者多いだろうに。

>>130に関してマジレス
立命館の教育部門は社会学部からの中途半端な派生学部らしいね。
心理学の例をとれば
心理学を学びたいという学生がいたとする
社会学部心理学科とか文学部心理学科とかいうあんまり中身のない名前だけの学部は実際のところ
心理学部心理学科っていうような本格的な学部に比べて魅力の点できわめて劣る。

はっきり言おうか？

付け焼刃でいい加減な学科作ったら
　大　恥　か　く　っ　て　事　

>>135

わかってないな。
教育学部志望者は小学校の教員免許が取れる事が第一条件。
関学や聖和が過去に関西でも屈指の名門教育学部だったとでも
言うのなら人を呼べるかもしれんが、そうでないなら関学合格者が
同志社や立命に受かれば進みたい大学に進むよ。

>>136
付け焼刃学科なんてまあ滑り止めぐらいの扱いだろうね。
教育志望の人間なら社会学部の居候学科より本格的な教育学部教育学科を選ぶだろ。

「本格的な」教育学部を選ぶなら元来低偏差値で
関学に吸収されるような大学の学部は選ばないだろｗ
言ってる事が矛盾してるよねｗ
世間からみたら聖和は関学と対等合併なんて誰も思ってない
その辺りは聖和の学長自身がインタビューで答えてるけどさ
http://news.livedoor.com/magazine/detail-17776.html
敗軍の将（このコラムは失敗した社長等にインタビューする有名コラムｗ）

日経読んだらわかるけど聖和の学長が答えてたよ（↑のコラムね）
自分自身で「対等合併だと思われていないのは承知」みたいな事書いてる。

だいたい学科よりも学部が強いという論理なら学部よりもXX教育大の方が強いわけだが
XX教育大ってちょっと地方いったら全然偏差値高くないｗ　ちなみに
京都教育大とかもたいした事ないだろ？ｗ（二次偏差値54　関西都市圏の国立の中では底辺）

>>138
論点をそらしてはいけないよ
聖和が吸収合併なんか前からわかってた話でしょ。
関学は土地と教育学部の看板だけ頂いて中身は総換え。
土台から作り直す方針なのに。無関係じゃんそれ

土台から作り直して、中身は総入れ替えの殆ど新規だったら
誰がどうやって「本格的」とか「中身がいい」とか判断するの？wwwww
もう論理性が全然ないwww

早稲田の「文学部心理学科」
なんかは有名だけど明治学院の「心理学部・心理学科」の方が本格的（ｗ）だから
早稲田蹴るの？
ま、希望的観測を事実のように語る悪癖は直すべきだね。
学歴マイスターからのアドバイスだよ

>>140
また話をそらした。
私立大学の話に駅弁の話なんて持ち出しちゃ駄目だ
今は立命館の社会学部の居候学科が関学の本格的な学部と戦って勝ち目なんかないという話でしょ？それに
ちょっと地方行ったら
とか自分で地方にあるから低偏差値ってわかってるのにそれは詭弁だと思うよ
国立の偏差値と私立の偏差値を比べても意味ないのに。
ネームバリューも全然違うのに
単純な頭で幸せでつね。
どっちにしても2008年にははっきりするよ。

さてそろそろ勉学に励むか
ペーパー書かないとなseeya

それにしても青い月ももうちょい器用にやれ
ディベートはそれなりにできるのに
立命館から立命が負けない話題をふっかけられても無理に戦おうとするから何割かは負けてる。
関関同立は一応ひとくくりなんだから立命に完全に全部勝つなんて無理だよ。
トータルで関学＞立命が証明できればそれでいい
「マイスター（笑）」の手法は

いくつかの話題を同時に吹っかける→8割を論破される→論破された部分については無視して2割の勝ってる部分をしつこくつつく→相手のレスを待たずにどんどん連投で押しつぶす→無理にでもやたらと勝ったと騒ぎ立てる→２割の勝った部分ばかりを誇張していつまでも騒ぎ続ける

青い月はもっと戦略的なディベート能力を鍛えるべし。
こんなテイノウの詭弁家に本気でかかることもないけどね

キモ過ぎる

>>146

バカに説明しても無駄。
彼は俺との論戦で一度も勝てた事がないｗただの一度も、だww

理由は簡単。君もわかっている通り俺は「負けない議論」しかしていないから。
逆に言えば「立、関学の経済学部対決、過去のOBまで含めて実力は？」
なーんて対決は一度もした事がない。最初からそんなネタを振った事もない。
もしそういう議題を振られたら「うん、それは関学の勝ちじゃない？」と素直に
認めるしね。あくまでその分野ではｗ

俺が語る事には全て「勝ち」のソースが存在している。
それは偏差値であってり、研究実績を数値化したものであったりの客観的な指標。
偏差値対決なら三大予備校の偏差値を持ち出すなど当たり前の数字を出しているに過ぎない。
それにたいして青い月の言う事は基本的に感情論に終始してソースが存在しない。（または偽ソース）
これでは勝敗など明らかでディベートの成立する余地すらない。

ちなみに俺は８割論破された事などないよｗ　というか論破された経験がない。
理由は上で述べている通り。「勝てるソースが存在する議論」にしか参加していないから。
俺が今まで主張したものだと
・関学は（昔に比べて）落ちた・・・ソースを複数提示　反論データ誰も示せず
・偏差値で立＞関学・・・予備校のHPにどうぞ
・理系では立＞関学・・・・特許数や研究費のデータどうぞ
こんな感じの議論でソースも完全に揃っているものに対して感情論で頑張っても勝てるわけがない。

しかしどう考えても学歴マイスターは凄いな。
戦略・戦術に対する柔軟な姿勢。高度な知識と洗練された知性が
融合、そこに２ｃｈ混沌（カオス）から生み出されたシニカルスパイスが隠し味に加わった様は
まさに芸術作品とも言ってもいいだろう。俺はこう宣言するね。
「学歴は爆発だ！」と

まあこれだけの凄みがあれば学歴マイスターとして人々から尊敬され敬愛されるのも納得がいくよね。

↑相当の馬鹿だな。

立ちゃんファイト〜

またどんぐりの背比べか…。
このレベルの大学で争うって事は全く世の中見えてない証拠。

立教＝同志社＞＞＞＞中央＝立命館＞法政＞明治＞関学＞青学＞＞＞＞関大

関東の人は言いたいほうだいですね

【ヨコハメはプライドだけはＳ級なのに、実力は金岡千広未満】

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A).
91点慶應大(2A)
89点北大(2A)
85点早大(2A)、筑波大(2A)

-----------ここまでが一流(2A)-----------

83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)

----------ここまでが準一流(A+)----------

79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)

■■この板に来ても恥ずかしくないギリギリの学歴■■

74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーヨコハメｗｗｗ。

hai

同志社＞立教＞立命館＞関学＞明治＞中央＞青学＞法政＞関大

今の大学二回は偏差値が立命＞関学の時代だからな。現在は関大法＝関学法になってる。

学歴マイスターはファッションスレにもいるからよろしくな

関学生がまた何かしたのかよ！)｀ε´(　

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　 　 |
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　/::::::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::::ヽ　　　　
　/:::::::::::::::/ .|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヾ:::::::::::::ヽ　　
　|::::::::::::::/　 |/　|ﾉ　 |/　　　　　　|:::/ヾ::::|　　
　|:::::::::::/　;;;;;;;;;;;;　　　　　 ;;;;;;;;;;;;;　V　.|:::::|
　|::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ ヽ:::|
　| ::=ﾛ　　-=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::|
　|:::/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ| 　
　|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 .|　　 　
...|　　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　 .|　　　　
..|　　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　　
.|　　　　　　　.__--￣｀´￣--__　　　　　　.｜
|　　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　　|.
.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　立命愛してる！ (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

kangaku

新関学工作員へ

この手紙をもって、僕の現役工作員としての最後の仕事とする。
まず、僕の状況を解明するために、立命スレで捏造データの分析をお願いしたい。
以下に、学歴板工作活動についての愚見を述べる。
工作を考える際、第一選択はあくまで対立命であるという考えは、今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、捏造データを提出した時点で
立命工作員に見破られるケースがしばしば見受けられる。
その場合には検証が難しい古いデータでの捏造が必要となるが、
残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの工作活動の主役は、捏造以外の真のデータ提示にかかっている。
僕は、君達がその一翼を担える数少ない工作員であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君達には絶えず立命館叩きに挑んでもらいたい。
遠くない未来に、捏造データによる誤爆がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の捏造データを徹底分析ののち、君達の工作活動の一石として役立ててほしい。
屍は生ける師なり。
なお、自ら関西学院大学の第一線にある工作員が、関大すらに差を付ける事ができず、
立命コンプを苦にして死すことを、心より恥じる。

関学五郎

Ｋ　Ｇ　を　冒　涜　す　る　輩　は　私　が　相　手　になろう。

.　　　　　　　　　　　　／`ｰ､　 ハ　　￣　│　,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|　　　つ　ヽ7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX !
　XXX|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX

　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　.／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ', 　　えー、うそやん。
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0} 　　冗談きっついわぁ＾
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i 関学が２流大なわけ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　あらへんがな。
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 せめて｢中堅私大｣って
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　言ってくれへん！？
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/　　　　 ::i　　　　　　 {:::...　　　 　　　ｲ

関学に反撃食らってるね。
このデータが出るまでは
「05年の対決では関学を完全に抜き去っているはず。W合格データ発表が楽しみ。」
って言ってたのに。

立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
２００５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
２００６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
２００５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
２００６年　関西学院　50.0−50.0　立命館

その捏造データはもう見飽きたｗ
経済と理工のみの（当然他は負けているｗ　看板学部と称しているが
勝っている部分のみを抽出したものｗ）

167は関学が勝っているデータを出したもので、
「捏造データ」とは違うでしょ。

アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法
関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文
関学理工１０‐１０立命理工

全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。
1 東京大学 1 慶応義塾大学
2 京都大学 2 早稲田大学
3 一橋大学 3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学 5 東京理科大学
6 名古屋大学 6 同志社大学
7 東北大学 7 学習院大学
8 九州大学 8 中央大学
9 北海道大学 9 関西学院大学
10 お茶の水女子大学 10 立教大学
11 東京外国語大学 11 青山学院大学
12 筑波大学 12 明治大学
13 神戸大学 13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 15 法政大学
16 広島大学 16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学 20 南山大学
http://j-rank.net/college.html

./＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　　　,,..イ.ヽヽ、ﾆ__ ー-/　なぁ、　うちに入学しないか！？
　　　　,.､-　　/ 　|　ｌ　　 / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・女子校含む。宗教系、二部除く）

●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8 立命館60.2
―――――――――――――――――――――――――――（60.0）
●59.0−59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子54.0　清泉女子54.0　神戸女学院54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院52.5　女子栄養52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園51.8 東京家政51.5

こんな偏差値なんの役にもたたんよ。

考えても見ろよ。
５３．３の甲南と５３，２の龍谷を落ちたやつの４０％が、
なんと６０，２のアデランス立命に合格する。

立命の実態は、同志社、関学、関大、京女、同女、関西外大以下の関西７位だよ。
辞退率はダントツの１位だけどね。

関西で医工連携が活発化！
関大、同志社、立命全て医学部と連携！
関学は・・・

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/33342.html

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　関西学院に入ったら　 (`・ω・´) 　彼女作って┣┫できました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

関学か？
立命よりはうえだろうけど、同志社とは水をあけられたね。
まあ、エッチできれば、いいんじゃない。

KGはエッチできるいい大学！

俺は同志社蹴って関学だが、まぁ馬鹿が多い大学だな。
でも関大、立命には負けるぜ

.∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ＫＧ　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　奈良産　/
　 　 ｜大経法　|　｜甲子園　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

>181
私立なんて国立落ち以外ばかばっかだろ

全国私大偏差値ランキング−ソースあり−

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/



A :早稲田、慶應


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院


C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

>>182
そのデータでスレ立てキボン

}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}　
　 ミヽ● ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ● 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／ 　　俺、大好きだよ
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣ 　　 関　西　学　院　
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／ 　　
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|
::::::::::::::::::::::::/
::::::::::::::::::::::/　　

何この大学ｗｗｗｗｗ


入ったらエッチ出来る・・・って、
風俗大学かよｗｗ

キモ関学＾＾

日本の私立大学の最新版ランク

【ＳＳ】早稲田・慶應・中央(法)
　｜　　｜（早慶レベルが無理そうなら）
　↓　　↓
【Ｓ】上智・ＩＣＵ・立教・同志社・
　↓　　↓（上基立同が無理そうなら）

---入学選択率80-100%の壁---←いわゆる「一流大学の壁」。司法試験でいえば合格率平均以上

　↓　　↓
【Ａ】明治・中央・関学・学習院
　｜　　↓（無理そうなら）
　　　　 【Ｂ】青学・立命館
　↓　　↓（それが無理なら）
【Ｃ】関西、法政
　｜　　｜（それも無理なら）
【Ｄ】甲南・南山・西南、成蹊・成城・明治学院
　↓　　↓ （それすら無理なら）
【Ｅ】産近龍、日東駒専・國學院・武蔵
　↓　　↓（全滅なら）
【Ｆ】Ｆランク、代々木ゼミナール・河合・駿台or専門

age

お前等、関学がかつて同志社を凌駕していた事をまだ信じぬかぁぁ!!　　　　
　　　　　　
　　　　　./＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法
関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文
関学理工１０‐１０立命理工

アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法
関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文
関学理工１０‐１０立命理工

ゴキブリよ、命拾いしたな。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
関学商学部ＶＳ立命経営
　　　　　95.5ー4.5
経済学部でのＷ合格対決よりも何倍も関学が優勢。19倍以上の大差。
ちなみにこれは立命館ＶＳ甲南のＷ合格の数字とほぼ同じ。

名前：エリート街道さん ：2006/05/28(日) 05:19:04 ID:R6orNWuO
アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法
関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文
関学理工１０‐１０立命理工

ゴキブリよ、命拾いしたな。 今年はこの対決データがなくて。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
関学商学部ＶＳ立命経営
　　　　　95.5ー4.5
経済学部でのＷ合格対決よりも何倍も関学が優勢。
経済学部対決が74.5-25.5だった年（今年よりも立命館が勢いあった）にもかかわらず
19倍以上の大差。
ちなみにこれは立命館ＶＳ甲南のＷ合格の数字とほぼ同じ。
ゴキブリッツが併願データ出してきたらこれで一泡ふかしてやれ。

僕もシャンプーして、頭を一泡ふかしたいです。
いーな。関学は。
おい、おい、見るなよ。
頭見るな言うてるやろ。

関学もよかったな。
立命の国関・産社がらみがでなくて。

馬鹿だから
関学法　　５‐２４立命法
関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文
関学理工１０‐１０立命理工
の意味がわからないんだろうな。
まず関学は看板の経済を含んでいる。
一方立命は看板の国際関係抜き。
しかも経済・経営系は滋賀で立命の底辺。
一方経済・経営系は関学の看板。関学の看板が
立命の最底辺に買っている以外は勝ち星なし。

さらに理系。関学は４学科　立命は１５以上の学科。
電気・電子・機械などの学部がない関学なんだから
そういう事を学びたい受験生は最初から関学受けない。
つまり受験前から蹴ってるという事。つまり数字が互角で
あればこれも立命の勝ち。

まとめると関学は経済系以外惨敗って事

朝日新聞社刊・大学ランキング（２００６/４発行）

立同関関・４大学の最高偏差値
�@立命館・国際関係学部・・・７４
�A同志社・法学部・・・・・・・・・７３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大きな壁・・壁
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大きな壁・・壁
�B関学大・法学部・・・・・・・・・６８
�C関西大・法学部・・・・・・・・・６６

（参　　考）
関学大・経済・・・・・・・・・・・・・６４
関学大・商学・・・・・・・・・・・・・６４

＊偏差値は全ての学部で（　立命館＞関学大　）と為っている。

今年はどうか！！
国家公務員１種試験出身大学別合格者数
空欄は不明

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５４　　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．北海道大　　　７４　　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　６．東北大学　　　５９　　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　７．九州大学　　　５４　　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　８．名古屋大　　　４７　　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
１０．東京工大　　　４５　　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
１２．東京理大　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５
１３．一橋大学　　　３３　　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１４．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１５．神戸大学　　　２８　　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５

国関の調査なんて不可能でしょｗ
三教科でまともに受験する枠があるのかも疑問。

立命館の看板学部は一教科受験ってホンマですか？

同志社が国際関係だけを独立させればいいんだよ。法を中心に、
経商文から関連の教授を出して。もっと外から優秀な人を入れて
補強して。間違いなく初年度から関西ではトップに立つでしょう。

でも今どき、国際関係なんてどの学問分野でも関連してるし、
それだけを独立して学ぶとかえって使えない人間を育てる
ことになりはしないか。　国家機関としての外務省の役割が
縮小しているのと同じで、あくまで本来の学問分野からの
アプローチが正しいのでは。　…というのが同志社の今の判断
じゃないかな。　

↑
都合のいい解釈ばかりをよく思いつくな。
大したもんだよ。

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20
　　
関学社会−立命館産業社会


　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学工−立命館情報理工


　　　　　　【04年】　　　　　　　
　　　　関学　　立命館　　　
(％)　　36.8−　63.2
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

2004年か〜立命館最後の栄光といわれた一年だった。

＜文系・理工系　総合＞代ゼミ・河合塾（アエラ２／１３号）

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
上智・理科大・同志社
　↓　　↓（上明同が無理そうなら)
立教・立命館・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
法政・中央・学習院・関学
　↓　　↓（それも無理なら）
青学・ 関西
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専

さぁゴキブリが反撃です。同志社関学の皆様は暖かく見守ってあげましょう。

ていうか応援してあげましょう。

::|　　　　　/ヽ
::|　　　　ｲヽ .ﾄ､
::|. 　／　　　|.| ヽ.
::|.　/　　　 　|.|　 ヽ
::|-〈　 __　　　||　　｀l_
::||ヾ||〈　￣｀i ||ｒ‐'''''i| | 　10年前卒のＯＢだが、頑張ってるぜ！!
::|.|:::||　｀--ｲ　|ゝ-ｲ:|/
::|.ヾ/.::.　　　　|　　./　
::|　　';:::::┌===┐./ 　
::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./
::| 。 ゝ::::::::｀---´:ト。
::|:ヽ 。ヽ:::::::::::::::::ﾉ 。 ｀|:⌒｀。
::|:::ヽ　。ヾ::::::/　 。　 ﾉ:::i　 　｀。
::|:::::::|　。　|:::| 　。　/:::::::|ヾ:::::::::）
::|::::::::| . 。 (●) 。　|:::::::::::|､ 　::::〈

私大の序列）

【SS】：慶應義塾≧早稲田
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞ICU≧東京理科≧津田塾＝同志社＞明治＝立教＞学習院
【A2】：関西学院≧立命館≧中央=青山学院＞関西≧法政≧成蹊
【A3】：南山≧東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞帝京＞大阪経済＞東京経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西＞広島修道＞帝京＞大阪経済

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
上智・理科大・同志社
　↓　　↓（上理同が無理そうなら)
立教・学習院・関学
　｜　　↓（無理そうなら）
法政・中央・ 立命館・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
青学・ 関西
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専 →★敗者復活★→参勤交流不合格の４０％がアデランス立命館に合格

Ｋ　Ｇ　を　冒　涜　す　る　輩　は　私　が　相　手　になろう。

.　　　　　　　　　　　　／`ｰ､　 ハ　　￣　│　,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|　　　つ　ヽ7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX !
　XXX|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX

貴重なズラ後のご意見は…
↓
ヅラ前★★★★★アデランス立命★★★★★ヅラ後
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149129074/l50

　ベネッセ平均　　２００７年　　

ランクS+
　　東大
ランクA+
　　京大　大阪大(医）
ランクA
　　一橋大 早稲田　慶応大
ランクA
　　東工大　　
ランクB+
　　東外大　大阪大(医以外）　お茶大　上智大 中央　津田塾　同志社
ランクB
　　東北大　横国大　名古屋　九州大 首都大　筑波大　国際基督教大学 関西学院　関西
ランクC
　　上位駅弁　北海道　電農名繊、学芸、金沢、埼玉、新潟、熊本　千葉大　名古屋大　大阪市大　神戸大 広島大　理科大　立教
　　中位駅弁　静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、岡山、徳島、長崎、鹿児島　立命館　明治　学習院 青学　法政　
ランクD
　　下位駅弁　(名の無い大学)　　大学名書けない

２００７年度ベネッセ最新偏差値
　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西
７８　　　　　　　　　　　国関
７７　　　法学
７６
７５　　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　政策
７２　　　経済
７１　　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１
除く神学（７０．９）　　　　　　　　　　（６７．９）

アエラ06.02.13
併願対決河合塾

法学部　　立命館２４−　５関学
経済学部　立命館２３−１０関学
理工学部　立命館１０−１０関学

＜文系・理工系　総合＞代ゼミ・河合塾（アエラ２／１３号）

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
上智・理科大・同志社
　↓　　↓（上理同が無理そうなら)
立教・立命館・明治
　｜　　↓（立立が無理そうなら）
中央・学習院・関西学院
　↓　　↓（それも無理なら）
青学・ 法政・関西
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専

>>215
偽造乙ｗｗｗｗ
ゴキブリなら捏造も仕方ないかｗｗｗ

関学工作員乙

アエラ06.02.13
併願対決河合塾

法学部　　立命館２４−　５関学
経済学部　立命館２３−１０関学
理工学部　立命館１０−１０関学

２００７年度ベネッセ最新偏差値
　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西
７８　　　　　　　　　　　国関
７７　　　法学
７６
７５　　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　政策
７２　　　経済
７１　　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１
除く神学（７０．９）　　　　　　　　　　（６７．９）

☆W合格者進学先(河合塾調査)

・同志社VS立命館【法・文・経済・政策・理工】
05年　同志社　202−13　立命館

・関西学院VS立命館
【経済】
04年　関西学院　62.5−37.5　立命館
05年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【理工】
04年　関西学院　29.4−70.6　立命館
05年　関西学院　50.0−50.0　立命館

みじめなもんだな。関学の倍もいるのにこんな人間しかいないのかね？絶命館は

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１

立命館の標的は同志社のみ。
関学などお呼びでないｗ

同志社＞立教＞中央＞明治＞立命館＝法政＞関学＝青学＞＞＞＞関大

>220
関学工作員乙。関学に都合いいデータばかり載せてるとはさすが工作上手。
偏差値も全学部50台とかつての甲南並みやな。

【アエラ06.02.13 併願対決河合塾 】
法学部　　立命館 82.7 − 17.3関学
文学部　　立命館 69.6 − 30.1関学
理工学部　立命館 50.0 − 50.0関学

関関同立の最新偏差値（代ゼミ：文系）

６４　同志社（法）　立命館（国際関係）　
６３　立命館（法）
６２　同志社（文）
６１　同志社（経）　立命館（文）
６０　同志社（商）　関西学院（法）
５９　立命館（経）（営）（産社）　関西（法）　関西学院（文）
５８　関西（文）　関西学院（商）（社）（経済●）←看板でこれ！かつての甲南並み
５７　関西（社）
５６　関西（経）（商）

いや、いつも立命館が関学に粘着してる気がするけどｗ
正直ゴキブリとか現実社会じゃ敵じゃないしｗ
合コンで関学詐称するような連中が偉そうなこと言えるのはここだけだからなｗ
まあせいぜい吠えとけよｗ

同志社≧立命館＞立教＞中央＞関学＝明治≧関大＞法政

>>224
偏差値は本当の難易度を反映せず！

平成18年度入試結果
　　　　　　関西　立命　　関学　　同志社
追手門　　 76　　94　　　42　　　　15
大阪　　　　7　　 6　　　 3　　　　 2
金光大阪　 23　　15　　　 8　　　　 7
仰星　　　 48　　40　　　19　　　　11
泉が丘　　 82　　61　　　53　　　　45
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 235　 216　　 125　　　 80

ゴキブリッツが関西都市部でマジで舐められてることを知らない連中はマジでかわいそうだ。

関西人対象の調査で、立命館が一番人気だった。
関学関係者は主観だけで生きているんだな。

関学(笑)

合コンでとる立命館の行動は・・・

えっ？俺？
一応京都の私大だよ

まぎらわしい
嘘
大袈裟

公共広告機構に訴えんといかんなw

またネット調査で工作してたのかお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
痛すぎるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事実１．地底レベルだと早慶は絶望的

【地底理工系前期と私立の併願結果データ】

阪大○早慶×104阪大×早慶○20
阪大○上理×9 阪大×上理○44
阪大○マ関×32 阪大×マ関○393


事実２．少なくとも私立を併願する阪大受験生の中では、早慶併願者は高学力

上位合格者併願指数＝ある私立併願者の（阪大○／阪大○or阪大×）
＝どの私大併願者の国立合格率が高いかの指数

＜阪大の上位合格者併願指数＞
早慶→0.53
マ関→0.43

※マ関：マーチ+関関同立
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

【関学の唄】
どんぐりころころ関学よ〜　リッツに抜かれてさあ大変〜
工作活動成果なし　同志社の相手にされません

猿真似を猿真似するのだけは止めようじゃないか

関学の時代がきた。

■■■日本の私立大学の2007年度最新版ランキング■■■

【ＳＳ】早稲田・慶應
　｜　　｜（早慶が無理そうなら）
　↓　　↓
【Ｓ】上智・ＩＣＵ・立教・同志社・中央(法)
　↓　　↓（上基立同中(法)が無理そうなら）

--Ｗ合格時入学選択率80-100%の壁--←司法試験合格率全国平均以上でもある

　↓　　↓
【Ａ】立命館・関学・学習院
　｜　　↓（命ｶﾞｸｶﾞｸが無理そうなら）
　　　　 【Ｂ】青学・明治
　↓　　↓（それが無理なら）
【Ｃ】関西・法政・中央(他)
　｜　　｜（それも無理なら）
【Ｄ】甲南・南山・西南・成蹊・成城・武蔵・国学院・明治学院
　↓　　↓ （それすら無理なら）
【Ｅ】産近龍・日東駒専
　↓　　↓（全滅なら）
【Ｆ】Ｆランク、代々木ゼミナール・河合・駿台or専門

＜併願対決の完全保存版データ・Ｗ合格どっちに行く？怒涛の３つのソース＞
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

これが現実さっ！

私大の序列）

【SS】：慶應義塾≧早稲田
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞東京理科＝津田塾＞立教＝同志社＞明治＞学習院
【A2】：青山学院≧関西学院≧立命館≧中央＞関西＝法政＝成蹊
【A3】：南山≧東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西＞広島修道＞帝京

【S1】：東大
【S2】：京大一橋
【A1】：東工
【A2】：阪大 慶應　
【A3】：名大 早稲田
【B1】：東外 九大 神戸大 東北大　
【B2】：筑波 お茶 上智 ICU
【B3】：横国 阪市 北大 理大
【C1】：電通 農工 横市 金沢 広島 名工 阪府 京繊 同志社 中央 立教
【C2】：埼玉 新潟 静岡 岡山 熊本 九工 立命 学習院 関学 明治 津田塾 青学
【C3】：学芸 東京海洋 滋賀 信州 京府 奈女 関大 法政

@@@@

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

やっぱ、東京には未来があるよね。

>>240

立命の経営陣はさすがだなと思うよ
滋賀県の伸びが凄い
キャンパス駅前は工事中のビルだらけだし

関西学院ってミッション系だから、中絶した女の子や中絶させた男は
退学になるの？
カソリックって中絶に厳しいんやよね？

いちいち言うのもなんだが
ミッション、カトリック、プロテスタント各々の基本的な
語義、初歩知識が欠落しとらんか？

りっちゃんかっこいい♪

草津にキャンパスを置いた時点で、
俺の立命受験は無くなった

by関大な滋賀人

>>244
違いがよくわからん
カソリックは中絶に厳しくて
プロテスタントはゆるい
ミッションはキリスト教全般じゃないの？

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：一橋 東工
【A2】：阪大 慶應　
【A3】：名大 早稲田
【B1】：九大 神戸大 東北大　
【B2】：北大 筑波 東外 上智 理大
【B3】：横国 お茶 阪市 阪外 ＩＣＵ
【C1】：電通 農工 横市 金沢 広島 名工 阪府 京繊 同志社 津田塾 立教
【C2】：埼玉 新潟 静岡 岡山 熊本 九工 立命 学習院 関学 明治 中央 青学
【C3】：学芸 東京海洋 滋賀 信州 京府 奈女 関大 法政

同志社＞関学＞立命＞関大

関学復活！

2007年偏差値（代ゼミ）
関学復活！！・・・・ならずwwww

同志社　
文62　社会60　法64　経済61　商60　政策60　文化情報（文系）59
文化情報（理系）58　工60　　　　平均60.4

立命館
文60　法62　経済59　経営59　国際関係63　政策科学58　産業社会59
理工58　情理56　　　　　　平均59.3

96 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/06/09(金) 11:02:09 ID:ABaDhaO1
関西学院
文59　社会59　法60　経済59　商59　総合政策（総合政策）57　
総合政策（メディア）56　理工57　　平均58.25

同一学部対決！立VS関学
　　立：学
文60＞59
法62＞60
済59＝59
営59＝59
政58＞57
理58＞57

関学完敗！！　バロス

神・・・東大
仏・・・京大一橋
超一流・・・慶応義塾早稲田 等
一流・・・東京工業東北名大九大北大筑波神大横国阪大同志社 等

準一流・・・静岡信州千葉中央学習院立教明治関西学院関大 等
まあまあ・・・金沢広島岡山熊本日大専修青学立命館法政武蔵國學院南山成蹊成城明治学院等

立命館は７０％が内部と推薦。推薦は此花学院等Ｆランク多し。
試験を受けての入学は３０％。このうち３教科＝Ａ方式はごく少数。
ほとんどがセンター１教科など、軽量組。
浪人比率は４０％と言われているが、これは一般入試での比率。
全体では１０％強。ほとんどいないに等しい。

高偏差値、国１すごいと思ってくる地方受験生は無残。

来年は受験生８万人割れ、４回の追加合格で、凋落に拍車か！立命館は７０％が内部と推薦。推薦は此花学院等Ｆランク多し。
試験を受けての入学は３０％。このうち３教科＝Ａ方式はごく少数。
ほとんどがセンター１教科など、軽量組。
浪人比率は４０％と言われているが、これは一般入試での比率。
全体では１０％強。ほとんどいないに等しい。

高偏差値、国１すごいと思ってくる地方受験生は無残。

来年は受験生８万人割れ、４回の追加合格で、凋落に拍車か！立命館は７０％が内部と推薦。推薦は此花学院等Ｆランク多し。
試験を受けての入学は３０％。このうち３教科＝Ａ方式はごく少数。
ほとんどがセンター１教科など、軽量組。
浪人比率は４０％と言われているが、これは一般入試での比率。
全体では１０％強。ほとんどいないに等しい。

高偏差値、国１すごいと思ってくる地方受験生は無残。

来年は受験生８万人割れ、４回の追加合格で、凋落に拍車か！

05国家公務員１種試験合格者数
立命館４２名
同志社１４名
関西大学ランク外（１０名以下）
関西学院大学ランク外（１０名以下）
http://www.toshin.com/daigakuranking/komuin.html

トップの学生はレベルが桁違いだ
地方からの優秀な学生が伸びる環境が立命館にはあるんだろうな。
同志社は関西ローカル
閑閑は目も当てられない

>>254

立命の内部とか推薦比率は４０％だってｗ
大学のHP見てみろ
お前７０％推薦とかめちゃくちゃだなｗｗｗｗ
ま、仮に７０％推薦だとしてもよっぽど優秀な奴らなんだろな
国１司法会計士で１００人も合格するなんてｗ

かんさいがくいんだいがくバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大の序列）文理総合

【SS】：慶應義塾≧早稲田
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞ICU≧東京理科≧明治＝同志社＞津田塾＝立教＞学習院
【A2】：関西学院≧立命館≧中央＝青山学院＞法政≧関西≧成蹊
【A3】：南山≧東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞帝京＞大阪経済＞東京経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西＞広島修道＞帝京＞大阪経済

ゴキブリが必死なスレはここでつか？

立命工作員はこのスレ去ろうぜ
もう関学は完全に打ち倒した。偏差値みればわかるが
圧倒的だ。もう言い訳のしようもないくらいの差をつけた。
次は同志社をどう倒すかだ。

うんうんそうだね
偏差値低下立命館
( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

関学は関関同立では最下位だろうが。

関学頑張れ！！　立命館＞＞＞＞＞関学

偏差値は６０が境界線と見るべきだろう。

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　※　決定版 ※

慶応大65.33　（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*　）
早稲田63.44　（文64　法66　政経65.5　商64　国教65　社学63　教育63.5　人科61 スポ科59　）
上智大62.80　（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
同志社60.86　（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
立命館60.00　（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP５
立教大59.87　（法63、経60、営61、福56、社61、文60、観59、心59）
明治大59.71　（法60、政61、経60、営60、商59、文59、情59）

以下略

２００７年度代ゼミ最新偏差値

　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西

６４　　　法学　　　　　　　　
６３　　　　　　　　　　　国関
６２　　　文学　　　　　法学
６１　　　経済　　　　　
６０　　　商学　　　　　文学　　　　　　法学
　　　　　政策
　　　　　社会
５９　　　文化　　　　　経済　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　経営　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　産社　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
５８　　　　　　　　　　　政策　　　　　　　　　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総政（政策）　　経済
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総政（メディア）商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総政
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平均　　６０．８６　　　６０．００　　　　５８．４３　　　　５６．６７

２００７年度ベネッセ最新偏差値

　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西

７８　　　　　　　　　　　国関
７７　　　法学
７６
７５　　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　政策
７２　　　経済
７１　　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１
除く神学（７０．９）　　　　　　　　　　（６７．９）

神　
-------------------------------〈超えられない壁〉
70　蛯原友里 伊東美咲　長谷川京子 滝川クリステル
69　矢田亜希子 山田優 観月ありさ 押切もえ 鈴木えみ
68　高島彩 米倉涼子 綾瀬はるか 加藤あい 広末涼子 浜崎あゆみ
67　高田万由子 上戸彩 安室奈美恵 松嶋奈々子 河野明子 田丸麻紀
66　藤原紀香 篠原涼子 田中麗奈 竹内結子 中野美奈子
--------------------------------------〈バラドル・アイドル・芸人の壁〉
65　優香 仲間由紀恵 長澤まさみ 沢尻エリカ 杉崎美香 加藤ローサ
64　菊川玲 真鍋かをり 大橋未歩 宮崎あおい 戸田恵梨香
63　森本さやか 小雪 相武紗季 国仲涼子 新垣結衣
62　松浦あや 佐藤江梨子 熊田曜子 小西真奈美 松たか子
61　石原さとみ 星野真理 池脇千鶴 黒川智花
60　井上真央 内山理名 相沢紗世 堀北真希
59　後藤真希 大塚愛 井上和香 MEGUMI 小池栄子
58　雛形あきこ 平山あや 小倉優子 安めぐみ 夏川純 小阪由佳
57　安藤美姫 磯山さやか 和希沙也 安田美紗子 山本梓
56　荒川静香 加護ちゃん ほしのあき 中川翔子 若槻千夏 大沢あかね　
55　ベッキー 倖田來未 オセロ 梨花 安倍なつみ
54　さとう珠緒 坂下知里子 はしのえみ　
----------------------------------〈汚れの壁〉
50　北陽（伊藤) 青木さやか
49　鈴木沙理奈 友近 あびる優
48　北陽(虻川)　だいたひかる
--------------------------------〈人間と類人猿の壁〉
30　三浦靖子 森３中(３匹) 山田花子 マジャ 　　

ベネッセ2007年度版最新偏差値【経済学部】
※数字は難易度Ｂ判定値

８４　早稲田大（政治経済）
８２　慶応大（経済）
７７　上智大（経済）
７５　青山学院大（国際政経）
７２　青山学院大（経済）、同志社大（経済）
７０　立教大（経済）
６９　明治大（政治経済）、立命館大（経済）
６７　成蹊大（経済）、法政大（経済）
６６　学習院大（経済）、中央大（経済）、関西学院大（経済）
６５　南山大（経済）、関西大（経済）
６２　成城大（経済）
６１　近畿大（経済）、西南学院大（経済）
６０　明治学院大（経済）、龍谷大（経済）
５９　武蔵大（経済）、関西大（経済フレックス）
５８　国学院大（経済）、駒澤大（経済）、専修大（経済）、日本大（経済）、甲南大（経済）
５７　獨協大（経済）、京都産業大（経済）
５６　創価大（経済）、東洋大（経済）、神奈川大（経済）、大阪経済大（経済）
５５　青山学院大（経済夜）、亜細亜大（経済）、東海大（政治経済）、中京大（経済）、福岡大（経済）
５４　愛知大（経済）
５３　北海学園大（経済）、東京経済大（経済）、桃山学院大（経済）
５２　東北学院大（経済）、桜美林大（経済）、拓殖大（政経）、大阪経済法科大（経済）、阪南大（経済）
５１　国士舘大（政経）、立正大（経済）、名城大（経済）、追手門学院大（経済）
５０　北星学園大（経済）、麗澤大（国際経済）、二松学舎大（国際政経）、
　　　神戸学院大（経済）、広島修道大（経済科学）、松山大（経済）、久留米大（経済）
４９　大東文化大（経済）、帝京大（経済）
　※難易度４８〜３９は省略

マナカナでも入るぐらいだもんなｗ

それに関しては、倉木まいを入れた立命には言えないだろ

>>269
倉木麻衣は、立命館の付属出身。
程度の低いマナ、カナと一緒にしては駄目！！

最下位は関大だろ

関学は三番手

>>270
倉木麻衣は茨城の聖徳高校（偏差値４０台）に在学していたのに、
立命が売名のために無理やり立命蛆高校に引っ張り込んだんだろ。

一方マナカナは地元で３番手くらいの公立高校から
一般入試で関学に入ったと聞く。

売名館のやり方もズルいし、お前のような虚言壁の卑怯なゴキブリ工作員もいるし、
マジで最低な存在だな。

あんまりイジメると
卵を産んで
増えるぞ

関大は余力があるからまだ伸びる
大学改革も殆どなにもしてない割に金もってるし
キャンパスは高槻という絶好のロケーションだし
理工も大きい　関学は散々改革しつくして今年の結果なわけで

>>273
ﾜﾛﾀ

マナカナ 　マナカナ〜♪　
学研のおばさん　マナカナ〜♪

蛆高校というのは南京都一のＦランク高だった。立命はこれのイメージアップを考えて茨城のＦランク高校から倉木をいれた。
誰かこの間の情報教えてくれ。

最下位の大学が社会に出ると一番評価が高い現実。

費用対効果で考えるとお得な大学なんだよねｗｗ

>>271
各予備校の偏差値新データを総合したら関学は関大に負けてしまってる。しかも神学部を入れて計算すると甲南レベル。

>>279
は？各予備校の最新偏差値総合しても関学＞＞関大なんだがｗｗｗｗ
神学部は同志社や上智もいれて計算してないだろ

>>280
上智や同志社も神学部入れてないのか？神学部の学生は関学を名乗ってないのか？だったら入れて計算しろよ、もっと下がるから。

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（二部、宗教系学部は除く）

65〜慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　早稲田63.44
62〜上智大62.80　津田塾62.00
61〜
60〜同志社60.86　立命館60.00
59〜立教大59.89　中央大59.70　明治大59.58　学習院59.33
58〜関学大58.75　青学大58.60　南山大58.00
　
客観的な偏差値を合計するため神学部や�A学部は除かれる

>>282
�A学部→二部の間違い

神学部は入れるべきだろ。とにかく関学＞＞立命はかわらないよ。

倉木は聖徳高校から立命館宇治に編入したが、産社への内部進学に必要な成績を取れず、
一芸入試を受験し産社へ入学。
マナ・カナは大阪第７学区で生野・富田林に次ぐ東住吉高校で上位の成績だった。

【政治】"脱北者の保護・支援に努める" 与野党が「北朝鮮人権法案」で一本化…今国会で成立へ★５
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150019★466/l50

(★を取って、hを入れて、入ってくれ)

朝鮮人が大量移籍＋重税を防ごう（；´Д｀）ハｱハ
ttp://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/114999★1616/l50
(★を取って、hを入れて　入ってくれ)

↑
皆さん　日本　が　大変です！！！！！

北朝鮮の難民が大量に日本に移籍し　この国の財政を圧迫し

税率が大幅にアップします

朝鮮人たちは何もしなくても、月１７万円のお金が入ってきます

これを防ぐためにも・・・抗議活動をしましょう！！！

情報統制がされていて　一般のマスメディアにはまったく　流れません！！！

↑
これを色々な板の色々なスレに貼ってくれ！！！！！

42 ：府立名無し高校さん ：05/07/10 20:06
マナカナは天高普通科は選択肢になかったのかな。
調整枠で行けるはず。
入学偏差値もイクちゃんと大差ない。
43 ：府立名無し高校さん ：05/07/10 20:10
もし生野に行ってたら、内申が悪くなるので、
関学推薦は難しかったかも。
一芸入試だから関係ないかもしれないが。
44 ：府立名無し高校さん ：05/07/10 20:18
マナカナは一芸入試じゃなくて、指定校推薦じゃなかったっけ。
マナカナちゃん、本来生野にいけるくらいだから、高校入学後
も成績優秀でずーっと学年一位二位を争っていたはず。卒業時
もTWOTOPだったらしい。
45 ：府立名無し高校さん ：05/07/10 23:28
>>43
マナカナちゃんは指定校推薦で一芸入試じゃないよ。
国公立（神戸大国際文化学部か市大文学部）目指して
予備校にも行ってたんだけれど、仕事の関係で関学の推薦にしたわけ。
評定平均値が二人揃って５点満点の４．７〜４．８というのは
有名な話。
生野でも富田林でも、下手すれば天高の調整にでも行けたかもしれない
好成績だった。
今年の関学の大学案内「空の翼」にマナカナがキャンパス紹介のページに
出てるよ。かわいい、というよりきれいな大人の女性になりつつありますね。

なんで神学部を外すのが普通になっているのだろう？

【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）

【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

マナカナはそれなりに偏差値の高い学科から一般試験で入学してるよ。
神学部まで入れろとかいうゴキブリは自分の推薦の多さも偏差値に加味しろｗ

>>289
おお！いい仕事♪ご苦労様です。

マナカナの出身高校は学区の3番手高
浪人して関大にでも受かれば御の字

マナカナはその高校でも特進クラスだったってことを隠すなよ。

＞293
特進クラスなんてない
芸能コースはあるが

>>292
マナカナの出身高校から今年は同志社２４名合格
２学区千里高校と同数
住吉の２０名を上回り、
富田林３２名に迫っている。

マナカナは卒業できそうなのか？
まあ入学に関しては芸能人なんだしうるさく言うのは野暮だろ
仕事が忙しい中卒業できればまあ頑張ってると認めていいと思う

＞295
所詮、学区の3番手高
中の上

関学同立≫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　関大・近大・日大

>>287
確かに学区の三番手だが、

3 ：府立名無し高校さん ：05/04/24 00:03
>>2
二人とも成績はトップクラス。学年１番を二人が争ったことも
あったそうで、本当は国公立を目指して仕事の合間に塾（予備校）に
行っていたんですよ。
高校進学のときも、天高（調整）や生野が選択肢に上がっていたかも
しれませんね。


4 ：府立名無し高校さん ：05/04/24 00:04
確か、マナカナちゃんって入学から卒業まで東住吉のトップ１、２
を二人で守り抜いたんだっけ。


5 ：府立名無し高校さん ：05/04/24 00:06
生野とヒスミで随分迷った結果、
仕事との両立を考え、近所のヒスミにしたそうです。
ヒスミはいい生徒を取りましたね。

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区　私立文系　ハイレベル私立文系コース）
河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

＞東住吉のトップ１、２を二人で守り抜いたんだっけ。

ここまで行くと流石に嘘くさいｗ　というか作られた伝説っぽいな
それに地区３番手といえどもその高校で最上位なら普通国立狙いだぞ？
関関同立くらいなら推薦とかなしでも普通に受かる筈

トップが推薦なんて受けるか？

新カテゴリー【法成南関】結成！！

今回の代ゼミでハッキリしましたね
難関大学のカテゴリーから法政と関大が脱落し、
中堅私大グループ「法成南関（ほうせいなんかん）」を結成

今後とも「法成南関」を宜しくお願いしまーす！！！

イメージアップを狙ってマナカナを入学させたが、コテコテの関西弁をしゃべる
二人では更に関西ローカルを印象付けることになってしまったのら。

メキシコのゴールキーパーが
サンチェスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブラジル=早稲田
イタリア=慶応義塾
イングランド=上智
オランダ=同志社
フランス=立教
アルゼンチン=明治
スペイン=関西学院
ポルトガル=立命館
チェコ=学習院
スウェーデン=青山学院
クロアチア=中央
ウクライナ=南山
アメリカ=法政
メキシコ=関西
セルビア・モンテネグロ=成蹊
スイス=成城
ポーランド=明治学院
日本=日本

ブラジル=早稲田
イタリア=慶応義塾
イングランド=上智
オランダ=同志社
フランス=立教
アルゼンチン=明治
スペイン=関西学院
ポルトガル=立命館
ドイツ=東京理科
チェコ=学習院
スウェーデン=青山学院
クロアチア=中央
ウクライナ=南山
アメリカ=法政
メキシコ=関西
セルビア・モンテネグロ=成蹊
スイス=成城
ポーランド=明治学院
日本=日本

神学部を入れて偏差値や難易度ランクを計算したら、おそらく関学は南山よりだいぶ下になるだろうな〜。

テニス部で何かあったんですか、

日本　おわたああああああああああああああああああああああああああああああ

日本（大学）おわたああああああああああああああああああああああ

ブラジルに勝つから心配するな

関関同立最下位が立命館になりました！！！

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い12社】 （サンデー毎日とウィークリー読売より）
で比較する就職推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）
会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２

この好景気に立命館は全体で２０人の減少
対して関学は−−−−−−−２４人の増加

関学って、関西学院？関東学院？

http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1150178065/l50

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

■河合塾　２００７暫定版（A日程のみ）
・文系同学部平均
　同志社　60.7（文61.7　社会60.0　法62.5　政策60.0　経済60.0　商学60.0）
　立命大　58.2（文58.8　産社59.4　法60.0　政策57.5　経済56.0　経営57.5）
　関西大　56.6（文57.5　社会56.9　法55.0　政策55.0　経済57.5　商学57.5）
　関学大　56.4（文58.3　社会56.3　法56.3　政策52.5　経済57.5　商学57.5）

冗談ではなく最下位になってしまった模様

よ

>>316
関学は神学部を入れろよ、お前関学工作員？工作なんかしなくても関学＞＞立命は確定してる。

関学との併願対決で立命が圧勝してる件

>>318
もうこれ以上、数値根拠を黙殺する言いがかりはやめて、関関同立から脱落後の関学の身の処し方を考える時期がきてるぞ。来年立命館は同志社を抜くだろう。

>>320
同志社、関学＞＞＞立命、関大だよ。偏差値や併願対決なんか関係ないよ。大学の格が違う。

哀れすぎるｗ

立命館と関学の差は縮まっていない。いや、広がっている・・・

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い12社】 （サンデー毎日及び読売ウィークリーより引用）
で比較する就職推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２

この好景気に立命館は全体で２０人の減少
同じく関学は−−−−−−−２４人の増加

テニスで勝負せえや

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

ついに全学部で立命優位になったな

それでも青い月なら
きっと何とか工作してくれる・・・

いやいやいやいや

偏差値と併願対決
立命≧関学
就職力と実績
関学＞＞＞立命

終わりよければすべて良しと思う。Ｗ合格なんて在学生にもＯＢにも何もおいしいことない。

>>326
最近立命工作員必死だから青い月認定されるよ。
あそこまでゴキブリ工作員を関学コンプまみれにするのはかわいそうｗ

就職力ってNOVAだからなあｗ

正直俺はショックだよ
立命＞関学なんてのは2chの中だけの話かと思ってた

でも実際の受験生が選ぶのは立命＞関学なんだよな>>325

むしろ２ちゃんの中だけでは関学＞立命だろ。

未だに関学＞立命のコメントしてる奴がいるし、
２ちゃんには立命を馬鹿にする風潮が昔からある。

立命＞関学のレスする奴がいても、普通のやつはそれを見て
「まーた立命工作員がやってるよ。どうせ捏造だろ？」て思ってた。

ところが現実ではそれが真実で立命＞関学だった。
みたいな。

>>330
そんな受験生基準のデータに何の意味がある？ｗ
関西における関学の就職力は同志社に匹敵する。
逆に立命館の実力は関大未満。これは周知の事実。

入り口で負けてるんだからそのうち出口でも負けるだろ。

関学閥とかも関西限定なんだろうし、
学閥なんかに拘る企業だってドンドン減ってるからな。

て、ことを言ってもどうせ「そんなことはあり得ない」て思考なんだろうな。
ねらーは当たり前だとして、悲惨なことに関学の運営人も。
「うちには人を育てる力があるからだ」とか勘違いでもして。
んなことだからこの１０年で立命に抜かれるんだよ。

>>322
みたいなのを見ているとまさにこの日経の記事を思い浮かべる
http://www.geocities.jp/gakurekiita/turu/

>>332だった
的確な分析すぎる。さすがに経済人の言う事は違うのかね。

この板はホラホラいい加減な事をカキコしておればそれで良いけれど、受験生は将来の事を真剣に考え志望校選定にも先を読む。関学が実質上、受験生に脳死宣告され、立命館や関西大学を選ぶのは、偏差値情報ではなく受験生の直観力だ。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006061500165&genre=G1&area=Z10

産学連携による共同研究で、★企業から評価が高かった★２００５年度の
大学ランキングの上位１０位までを発表、トップは２年連続で立命館大
だった。また、国立大が１０位以内に８大学入った。

>>337
あたりまえだ。

いまはみんな本気でやりだしているから、今年や来年はムリだろう。

リアルでは、ほとんどの立命生は関学なんて気にも留めないし、
蹴って当然くらいの感覚があるようだけど、何故か２ちゃんの
中の立命工作員は関学さんを相手にするんですよね。
これがいつも不思議に思う。

関学クラスを作ったから、これからもっと、関学入るのは楽になるな。

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

前年と比べての序列推移（大きな変化はない）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
★後退した大学：中央・立命館・国際基督・東京理科
☆躍進した大学：青山・明治・同志社・立教・関西学院

平均年収ランキング（関西有力私立大学編）
『プレジデント　初公開！｢大学別・年収偏差値｣全データ　学歴と給料』
（2006　5/25号）より
　　　　　　　　　　平均年収　　年収偏差値
（23）同志社大学　　７７２万　　５９
（29）関西学院大学　７６３万　　５８
　・
　・
（44）立命館大学　　７３７万　　５５
（45）甲南大学　　　７３５万　　５５
　・
（54）関西大学　　　７２２万　　５４
　・
　・
（70）近畿大学　　　６９０万　　５０
　・
（76）龍谷大学　　　６７８万　　４９
（81）京都産業大学　６７２万　　４９

「二強の同志社、関学。関西圏の私立大では２大ブランドがリード」
「立命館大は年収偏差値は低い結果。甲南大が関関同立に食い込む健闘」
（データ掲載ページ小見出し・記事抜粋）

同志社関学南山最強ミッショントリオ

でもマジで､
地方在住の地元駅弁狙い理系が､
仮に､マーチや閑閑同率の文系学部を｢数学｣等理系科目選択で併願し出したら(有り得ないが)
マーチ洗顔狙いの文系３教化連中はことごとく惨敗だろうな､と思う｡

地方駅弁狙い理系でも､数学･物理･化学に関しては鬼のように得意だもんな｡
国語で１５０点取るより数学で満点近く取る方が容易だもんなあ｡

尤も､地方の地元駅弁理系志望組は幸い都会の私立文系には関心無いから､
マーチ文系洗顔志望組が合格すればチヤホヤされるんだろうな
マーチ諸君､ラッキーと思え！！

ぶっちゃけ関学と立命ならリッツに行くな
と同志社の俺が言ってみる

関学＞立命は常識

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い13社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２


この好景気に立命館は全体で２４人の減少
同じく関学は−−−−−−−２４人の増加
注：ＮＨＫは去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

>>346
関学も線路で遊ぶどこかの学生同様に、加減乗除すら満足に出来ない工作員が動き回るから大学も大変だな。それとも、青い月が発狂したのか？

やほー

関学は神学部を厄介者扱いせず、開学の原点をもっと大切に。関学凋落の原因はそこにあるかも知れないよ。

http://www.ehle.ac.jp/ybk/tanki/2006kaki/sougou.html

偏差値４０のＦランク高校から推薦入学が、
入学後に偏差値６５の早稲田蹴りになるのが、立命の特徴。

俺は上智蹴りです。

>>350
そうだね。関学はこれまで背伸びし過ぎてきた。昔から関学の学問は世間に貢献している度合いが低かった。昔関学の友人に自慢すべき教授をきいたら試験に出る英単語の著者森教授だった。ﾜﾛﾀョ。

Fランク高校といえば新たにできる関学クラスって凄いらしいな
関大に一人合格者でるかでないかという高校らしい

>50 名無しさん＠６周年 2006/06/19(月) 21:40:11 ID:81UQnx+m0
>宮内は、
>ワシントン大でＭＢＡを取得したが、
>関西学院大を正式に卒業していない、
>との話が某所で出ているが本当なのか？
>
>事実だとすれば上場会社経営者の経歴詐称になるが…

オリックスCEO宮内氏に疑惑浮上!?

代ｾﾞﾐ最新偏差値

58関大(法ｰ法律)･関大文
57関大経済･関大(社会ｰ社会)関大(法ｰ政治)
56関大(社会ｰﾏｽｺﾐ･心理･社会ｼｽﾃﾑ)･龍谷(文ｰ国史)･関大商
55関大総情･龍谷(法ｰ法律･政治)龍谷(文ｰ東洋史･英語英米文･教育･日本語日本文)
54龍谷(社会ｰ社会)
53龍谷経済･龍谷経営･龍谷(文ｰ仏教史)

関学？？
【平成18年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】

　　　大学名　　０６年度　０５年度

　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８
１４．中央大学　　　２３　　　　３０
１５．東京農工　　　１９　　　　１８
１６．東京理科　　　１８　　　　３８
１６．大阪市大　　　１８　　　　１３
１８．岡山大学　　　１６　　　　１７
１８．広島大学　　　１６　　　　１０
２０．筑波大学　　　１５　　　　２１

>>355
村上ファンドに200億投資していた宮内オリックス。
何となくきな臭さが漂いますな。

　　　　　　　関大 立命 関学 同志社
浪速　　　 43 　 42 　　9 　　　 9
大阪学芸　　28 65 14 7
追手門 71 92 41 10
大阪 11 8 6 2
金光 6 17 1 4
啓光 33 29 11 12
此花 1 4 0 0
帝塚山 55 44 19 17
大工大 12 7 2 1
開明 47 31 22 31
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　３０７ 　 ３３９　 １２５ 　 ９３




平成18年度入試結果
　　　　　　関西　立命　　関学　　同志社
追手門　　76　　94　　　　42　　　　15
大阪　　　　7　　　6　　　　3　　　　　2
金光大阪　23　　15　　　　8　　　　　7
仰星　　　　48　　40　　　　19　　　　11
泉が丘　　82　　　61　　　53　　　　45
開明　　　 55　 47 41 42
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　290 263 166 122

消費者金融「プロミス」(東証一部上場）社員の出身大学

・私大ベスト２０

１位　福岡大学　　　　　　６位　　専修大学
２位　日本大学　　　　　　６位　　立命館大学
３位　法政大学　　　　　　８位　　関西大学
４位　近畿大学　　　　　　９位　　明治大学
５位　東北学院大学　　　１０位　東洋大学

11位　神奈川大学　　　　16位　駒澤大学
12位　中央大学　　　　　　17位　愛知学院大学　
13位　京都産業大学　　　18位　札幌大学
14位　帝京大学　　　　　　19位　国士舘大学
15位　九州産業大学　　　20位　沖縄国際大学

同順位は同人数を表します。

http://tmp6.2ch.net/joke/#7

河合塾の最新データでは、関関同立から関学が脱落し、入れ替わって南山大の登場だね。同立関南の新時代だね。

【代ゼミ2007年私立文理総合入試難易ランキング】（偏差値55以上）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要募集方式の偏差値で算出。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は3教科偏差値。
この方式が最も正確な平均値だと思われる。

６５慶応
６４
６３早稲田
６２上智
６１同志社
６０立教
５９立命館　明治　中央　関西学院
５８青山学院　学習院　南山
５７関大
５６明治学院　法政　成城　西南
５５成蹊

我思う
故に




なんだっけ？

今朝、ワタクシ目を覚ましますと、枕元にテポドンが四つ置いてありました。
おやおや、もうそんな季節かと思い、テポドンを四つ建て終えると
思い切ってお布団の外に、飛び出してみました。
四十二歳厄年、モッズ系猛禽類、自称北の大酋長、
フルーツ好きの朝鮮労働党員で御座います。
朝の八時から朝の八時まで、喜び組と戯れておる傍ら、
休憩時間に日本人の拉致を欠かさず行っております。
月に一度の休日は、反乱軍と激しく殴り合っております。
百戦百勝の鋼鉄の霊将、金正日四十二歳厄年、平壌在住、
世界の流れについていけない、男はつらいよのファンで御座います。
白頭山を歩くのが似合うんです。労働党のマークしか認めません。
偉大なる将軍様、金正日四十二歳厄年
糖尿病歴五年、カプセルで育った未熟児で御座います。
援助を受け入れたいんです。
現在、経済制裁を受けております。
近頃、ノムヒョンの前で堂々と話す力が身に付きました。
朝鮮、はなし方教室在席、金正日四十二歳厄年、訴えたい事がないんです。
メッセージのない独裁家で御座います。
恫喝は得意で御座います。見返りが欲しいんです。
朝鮮総連推奨、金正日四十二歳厄年。
親愛なる指導者で御座います。
尊敬しておるアーテストは、金日成で御座います。
好きな女優は、金敬姫とプリンセス・テンコーでございます。
好きな諺は、「瀬戸際外交」で御座います。 南朝鮮の事を考えると、眩暈がするんです。
朝鮮民主主義人民共和国、朝鮮労働党最高指導者、総書記担当
あぁ 、第七艦隊のお出ましだ、巨大な空母が攻めて来る。
核を持っているって言ってるだろ、イラン製じゃ無いんだよ。
俺はなぁ、本気なんだよ。
口だけじゃないんだよ、日本のくせにアゴで使いやがって。
ただ今よりテポドンを発射します。

立命館　教員　75　公務員268　合計343 卒業者6826
同志社　教員　49　公務員180　合計229　卒業者5663
龍谷大　教員　74　公務員123　合計197　卒業者4084
関西大　教員　22　公務員165　合計187　卒業者6898
近畿大　教員　31　公務員152　合計183　卒業者7344
関学大　教員　33　公務員101　合計134　卒業生3899
京産大　教員　　9　公務員　98　合計107　卒業者2896
甲南大　教員　　3　公務員　41　合計　44　卒業者2092

何故関学は凋落したのか？を考える
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150433715/

このスレワロスｗ　最初の方で関学工作員が
立命の仕業だと大騒ぎするもスレを建てたのはなんと
受験生ｗ　
高校生（浪人？）の前でファビョって大騒ぎして醜態をさらした様がみれるよ
これじゃあ受験生は呆れて逃げるなｗ

>>366
関学のＤＱＮ度は殿堂入りしそうなくらい痛々しい。

関学やりますね。関東では大学の枠を越えてやるような記事があった。

関西学院大：失業中の卒業生へ、再出発応援します　専門資格取得へ研修　／兵庫
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000268-mailo-l28

関学大は「大卒者は就職後３年間に３割が離職するといわれ、関学も例外ではない。結婚や出産で
仕事を辞めた女性の再就職も応援したい。
専門技術はもちろん、紆余（うよ）曲折を経た人たちから、厳しい社会の現実を教わることも若者
に貴重な経験になるはず」と期待する。
　アーティスの貞末修・副社長も「外資系は給与が高いと安易に希望する若者には『時給換算すると、忙しさが分かるよ』と現実を伝えたい」と話している。

関学は元々フリーターやニートになる確率が高い。
関西ではなかば常識なんだが。

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

ついに全学部で立命優位になったな

>>370
デタラメだろ？関学が立命に負けるわけがない。同志社、関学はこれからも関西ではエリート

>>371
ホッホッホ。 anachronismな自虐的なレスだこと。 現実を直視すべき。

立命館が大転落の危機を迎えているのに他大学の後退を喜んでるとは暢気なものですな。

立命館　教員　75　公務員268　合計343 卒業者6826
同志社　教員　49　公務員180　合計229　卒業者5663
龍谷大　教員　74　公務員123　合計197　卒業者4084
関西大　教員　22　公務員165　合計187　卒業者6898
近畿大　教員　31　公務員152　合計183　卒業者7344
★関学大　教員　33　公務員101　合計134　卒業生3899
京産大　教員　　9　公務員　98　合計107　卒業者2896
甲南大　教員　　3　公務員　41　合計　44　卒業者2092

教職がこれほど少ないということは学生生活が怠惰に流れている事実の証明であるとともに、関学凋落の原因を解く鍵でもある。

現在の学閥ランキング
慶應義塾大学
東京大学
早稲田大学
京都大学
中央大学
明治大学
日本大学
同志社大学
一橋大学
関西学院大学
大阪大学
九州大学
神戸大学
東北大学
法政大学
名古屋大学
関西大学
立命館大学
北海道大学
立教大学
青山学院大学

>>371
同志社、関学がこれからもエリート！？エリートが大学生にもなって同志社みたいに線路で遊ぶか？関学みたいに偏差値５０前後しかない学部を擁するか？ 冗談はよし子さん。

へ

涼宮ハルヒの原作者様の出身校ですか。

高感度２００％Ｕｐ

2007年代ゼミ大学難易ランク　（文・社会・法・経済・商）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/set1.html#

同志社61.60　（文全学62　文62　社会全学61　社会60　法全学65　法64　経済全学61　経済61　商全学60　商60）

立命館59.38　（文A60　文SA59　文E*60　産業社会A59　産業社会E*58　産業社会F*59　法A62　法E*59　法F*62
　　　　　　　　　　経済A59　経済MA58　経営A59　経営E*58）

関西学院59.40　（文F60　文A59　社会F59　社会A59　法F61　法A60　経済F59　経済A59　商F59　商A59）

関西57.40　（文58　文D*59　社会56　社会S57　法58　法S58　経済57　経済S57　商56　商S58）

*は2科目以下

>>380
北朝鮮のニセ札のように巧妙に捏造した偏差値表だが、神学部が抜けている点で関学工作員謹製のランキング表であるとお里が知れますね。

>>381
Ａ大学とＢ大学を比較するときにＡ大学にしか無い学部を含めて比較して何の意味があるの？ｗ
両方の大学にある学部同士を比較しないと意味がないんじゃないの？ｗ

【平成18年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数TOP20】

　　　大学名　　０６年度　０５年度

　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８
１４．中央大学　　　２３　　　　３０
１５．東京農工　　　１９　　　　１８
１６．東京理科　　　１８　　　　３８
１６．大阪市大　　　１８　　　　１３
１８．岡山大学　　　１６　　　　１７
１８．広島大学　　　１６　　　　１０
２０．筑波大学　　　１５　　　　２１

立命館大学の平成１７年度の国家公務員�T種試験では４２名が合格。（HPより）
その内９名が内定。

金融庁　　　　１名
人事院　　　　１名
国税庁　　　　１名
法務省　　　　１名
財務省　　　　１名
警察庁　　　　１名
特許庁　　　　１名
国土交通省　２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　９名

★☆★☆★総合ランキング(確定版) ＝名誉・権限・将来性・待遇全般総合ランク★☆★☆★

Ａ：国家�T種一流官庁　財務省　１名、警察庁　１名　　　　　　　　　　　計２名
Ｂ：国家�T種二流官庁　国交省　２名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計２名
Ｃ：国家�T種三流官庁　人事院　１名、法務省　１名　　　　　　　　　　　計２名
Ｄ：国家�T種外局　　　　国税庁　１名、金融庁　１名、特許庁　１名　　計３名

>>382
主要学部だけではなくその大学の総合力を判定すべきでつね。例えば立命館の国際関係外して関学の神学部を外すという離れ技を関学の悪徳工作員はやりますが、世間では通用しない。

オリックスの宮内って大丈夫か？
宮内は、低落の関学出身だっけ。
前から色々なことがありすぎ。
少し頭が悪い感じがする。

宮内オリックスが村上ファンドの大口出資者だったことは周知の事実。
宮内が村上を使ってあくどく稼いだと見られても仕方がない罠。

>>385
いやいやｗ
比較できないものを無理矢理同じ土俵に立たせて比較しようとする方がよっぽど世間で通用しないと思うがｗ
比較って同類のもの同士でやるから意味があるんだろｗ

>>385
関学ってこの程度。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

ナベツネじいさんが宮内を毛嫌いしていたが、やはり人の見る目があったということか。

オリックスの株暴落！！

関学は日本をだいひょうする大学である

同志社≧関学＞＞立命＝関大。二極化してきた。

>>390
関学ＯＢを代表する財界人とはオリックス宮内のことですか？

関学のガキ、関ガキ。

思うんだが総合力で大学を見ると明らかに、中央の法や立命の国際の
ようにずばぬけて偏差が高い学部があれば有利。国際ぬくと基本的には立命も
関学も全く差がないと思う。

国際関係抜きでも全学部立命>関大だよ
代ゼミ偏差値で全部１づつ立命が上

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

ついに全学部で立命優位になったな

ほんとだな。しかし、社会にでれば関学優位。
長く眠っていた関学も最近ようやく活発に動き出しているし、併願対決はこれから
暫くは変動するだろう。

むしろ関学は、決定的に差をつけれている同志社を意識しているはず。
拙速な改革に走らず、規模も過度に肥大化せず、関学らしい改革を着実に
進めること。
関学にとっても追いかける展開の時代があることもそれはそれでまた良薬だ。

関大・・・頑張れ・・・


●法A　　　 ●経済A　　 ●商営A　　●文A　　　 ●社会A　　●理工A　　●政策A　　●情報A

同大64.0　　同大61.3　　同大60.6　　同大62.7　　同大60.5　　同大60.0　　同大60.4　　同大59.2
.................................................................................................................................................................................................................
立命62.4　　関学59.2　　立命58.8　　立命60.7　　立命59.0　　立命58.4　　立命58.1　　立命56.2
関学59.3　　立命59.1　　関学58.6　　関学59.4　　関学58.5　　関学57.4　　関学57.3　　関大55.3
.................................................................................................................................................................................................................
関大57.3　　関大56.9　　関大55.8　　関大58.3　　関大56.1　　関大55.5


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>400
神学部入れると関学は南山に逆転され、関大とほぼ同じだな。

主要４００社の管理職数
関関同立最下位立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

ついに全学部で立命優位に

地方自治体幹部（『財界展望2003年8月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

ブラジル=慶応義塾
アルゼンチン=早稲田
イタリア=上智
イングランド=同志社
オランダ=立教
スペイン=明治
ポルトガル=関西学院
フランス=立命館
ドイツ=中央
スウェーデン=青山学院
スイス=学習院
ウクライナ=南山
エクアドル=法政
メキシコ=関西
オーストラリア=西南学院
ガーナ=日本

凋落の一途を辿る関西学院。また再び、関関同立の馴染みのメンバーのところに戻ってきて欲しいな。南関同立はいやだからにゃー。

「○○が官官同率で最下位」という発言をするのは最下位から逃れたい関大。
よって>>1は>>8はクズの関大。立命に濡れ衣着せんなカスが。

南関同立＝難関同立＝南山、関西大学、同志社、立命館
これって流行りそうだな。

>>398
進路状況

淀川工業高校
　大阪工業大学、大阪電気通信大学、摂南大学
　立命館大学、関西大学、近畿大学、大阪産業大学
　京都産業大学、天理大学、関西外国語大学
　京都橘女子大学、京都光華女子大学
　大阪国際大学、大阪芸術大学、大阪学院大学
　大阪青山短大、大阪国際大学短大、大阪電気通信大学短大
　関西外国語大学短大、桜井女子短大、産業技術短大、東大阪短大

大阪市立鶴見商業高校進路状況
大阪市立大学　　　立命館大学
関西大学　　　　　　大阪経済大学
近畿大学　　　　　　大阪商業大学
大阪体育大学　　　摂南大学
阪南大学　　　　　　武庫川女子大学

大阪市立都島工業高校
同志社大学 　立命館大学　関西大学
　近畿大学 　大阪工業大学 　摂南大学
　大阪電気通信大学 　大阪産業大学
　大阪芸術大学 　龍谷大学 　
　京都産業大学 　甲南大学 　 　 　 　 　
　京都造形芸術大学 　京都精華大学
　神戸芸術工科大学　宝塚造形芸術大学 　 　
　東海大学 　日本大学 　 　 　 　 　
　東京工科大学 　高知工科大学

河合塾の新データでは関学は佛大より下に落ちていってるぞ。

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

ついに全学部で立命優位に.
この現実をしっかり正面から見なさい。

>>412
その数字はまだまだ流動的としかとれない。

順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
１　立命館法Ａ　　　　　 ７５　　　　　　 　　　 ９９
２　関西学院法Ａ　　　　 ２２　　　　　　 　　 １２３
３ 関西法　　　　　　　　１３　　　　　 　 　 １２３
４ 同志社経済　　　　　 ２１　　　　　　　　 １０５
５ 早稲田法　　　　　　 １０２　　　　　　 　　 １０
６　同志社商　　　　　　　１３　　　　　　　　　 ９８
７　関西学院法Ｆ　　　　　２０　　　　　　　　 　６６
８　中央法　　　　　　　　５３　　　　　　　 　　２４
９　同志社文　　　　　　　２１　　　　　　　　　 ５１
１０立命館法セ４　　　　　３６　　　　　　　　　 ５０
１１早稲田商 ２７　　　　　　　　　 １１

これ見ればはっきり分かるな　同志社と立命の対決では
同志社の勝ちだが立命落ちもかなりいる。同志社と関学の対決では
関学落ちはあまりいない。

おまえら、あほだろ

リッツご自慢の一軍（センター利用）も同志社にボロ負けか

この四つの大学の理系は全て糞だから除外していいね。

■行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
秦郁彦著「官僚の研究」講談社より

１位　　東京帝国大学　５，９６９名
２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名 ★
４位　　日本大学　　　　　３０６名 ★
５位　　東京商大（高商）　２１１名
６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名 ★
８位　　通信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名 ★
１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名
１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名
１４位　法政大学　　　　　　４９名 ★
１５位　関西大学　　　　　　４８名 ★
１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名 ★
１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名 ★
２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名 ★
２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名
２４位　北海道帝国大学　　　　３名

252 ：大学への名無しさん ：2006/06/22(木) 23:07:31 ID:9wjYKkUi0
住友信託銀行
関学１５人に対して立命館は０　ＷＷ
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html


253 ：大学への名無しさん ：2006/06/22(木) 23:11:01 ID:9wjYKkUi0
三井住友海上火災
関学２５人に対して立命館は０
惨いね
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html


254 ：大学への名無しさん ：2006/06/22(木) 23:12:52 ID:9wjYKkUi0
日本生命
関学１１人に対して立命館は０
関大以下だね。
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html

上場企業役員管理職者ランキング

1　早稲田大学　4923　　　11　立教大学　796
2　慶應義塾大学　4820　　12　東海大学　659
3　日本大学　2551　　　　13　東京理科大学　652
4　中央大学　2309　　　　14　青山学院大学　617
5　明治大学　2096　　　　15　神奈川大学　516
6　同志社大学　1713　　　16　近畿大学　497
7　関西学院大学　1307　　17　専修大学　493
8　法政大学　1166　　　　18　武蔵工業大学　477
9　関西大学　1097　　　　19　芝浦工業大学　466
10　立命館大学　957　　　20　上智大学　446

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

関学の将来は無い。（昔の栄光今いずこだな）

２００５年有名人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
　１．トヨタ　　　　３５　　３３　　　８　　１４　　１６　　　４　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０
　２．電通　　　　　４　　　３　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．�開TB　　　　０　　　１　　　０　　　５　　１５　　　８　　　７　　　４　　　３　　　２　　　０
　４．サントリー　１１　　１０　　　３　　　６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
　５．日本航空　　３　　　５　　　１　　１６　　　５　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　６．全日本空　　５　　　１　　　３　　　８　　１０　　　５　　　８　　　２　　　１　　　０　　　３
　７．JR東海　　１０　　　５　　　１　　　５　　　５　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０
　８．日産自動　　７　　１７　　　２　　　５　　　５　　　５　　　５　　　１　　　０　　　１　　　０
　９．�株歯�堂　　１　　　２　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
１０．本田技研　　８　　１１　　　４　　１５　　２１　　　３　　　３　　　２　　　３　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　８４　　８８　　２５　　７９　　８５　　３２　　３７　　１０　　　８　　　９　　　３

関学の将来は無い。（昔の栄光今いずこだな）

重工業（２００５年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．三菱重工　２５　　１９　　　９　　１３　　　２　　　３　　　６　　　１　　　２　　　３　　　５　　　５
　２．川崎重工　　１　　　５　　　１　　　３　　　１　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　３
　３．石川島播　　７　　　４　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　１　　　１　　　２　　　１
　４．住友重機　　２　　　１　　　１　　　４　　　１　　　４　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３５　　２９　　１４　　２２　　　６　　　９　　１４　　　３　　　３　　　４　　　８　　１２

関学、銀行も立命と変わらない。

２００５年超有名企業就職先 （パンショクが多い）

銀行
　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
三井住友　４３　　４５　　４０　　２８　　１１　　２８　　２３　　１９　　２４　　２２　　３０　　３５
東京三菱　５４　　５４　　５１　　１３　　１９　　５１　　４３　　４２　　３８　　２３　　２３　　３５
UFJ銀行　３０　　２２　　２４　　４２　　　７　　３２　　１０　　１８　　　４　　１０　　２３　　３３
みずほ　　７６　１０１　　３５　　３１　　１７　　４９　　２９　　３１　　４５　　１７　　１１　　１６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　２０３　２２２　１５０　１１４　　５４　１６０　１０５　１１０　１１１　　７２　　８７　１１９

関学の将来は無い。（昔の栄光今いずこだな）


２００５年超有名企業就職先

大手電機器
　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　２１　　１８　　　４　　　４
　２．東芝　　　　　　３　　　５　　　３　　　２
　３．三菱電機　　１３　　１５　　　８　　　４
　４．日本電気　　１４　　　６　　１１　　　３
　５．富士通�梶@　　９　　１１　　　１　　　２
　６．松下電器　　１７　　１０　　１１　　　５
　７．ソニー　　　　　０　　　４　　　０　　　０
　８．日本IBM 　　　６　　　４　　　２　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　８３　　７３　　４０　　２２

関学の将来は無い。（昔の栄光今いずこだな）


■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８

関学の将来は無い。（昔の栄光今いずこだな）

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１２６　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５０　　４６　　２５　　２４

関学の将来は無い。（昔の栄光今いずこだな）

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１８２　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　４　　４４　　２７　　１４　　　５

関学の将来は無い。（昔の栄光今いずこだな）



超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００５年　　１０　　１５　　　５　　１２　　１７　　　７　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　７　　１１　　　０　　１２　　　８　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　６３　　６９　　１０　　５７　　７２　　２７　　　７　　　１　　　３　　　０　　　２

早慶立は良くわかったから、これ以上関学を晒すのはやめてくれないか？
民間企業の就職力でも立命館に遥か及ばないことで、痛々しすぎるんだ。
かわいそうなかわいそうな関西学院。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者数推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４
キャノン１７→11−−−−０→５
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１

この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

立命さん。そろそろ現実、見ようか。

就職で関学と戦おうなんて100年早いｗだって就職力は大学の力そのものだものｗ

理系の規模が圧倒的に違うのにそれを考慮しないなんて馬鹿ですね立命って

>>430
笑った。
関学さんよ。それって一部だろうが。
松下電器は？？　確か、立命館＞同志社＞＞＞＞＞＞関学だったと思う。
日立製作は？　確か、立命館＞同志社＞＞＞＞＞＞＞関学だったと思う。
まだまだ、いっぱいあるぜ。
関学なんぞどうでもいいけれど話にならないのは事実。
サンデー毎日が楽しみだよ。

リッツですが、関学なんかと比べられてる時点で、
大差ないんだなって思います。

>>431
関学のHPを見ろよ。
男子学生の就職先と言うか就職者数って全く話にならない。
これってどう思う。女子学生が頑張っているとしか考えられない。
何時からこんなになったんだよ。
誰か答えてくんろ。

http://www.kwansei.ac.jp/cppo/pdf/shushokusaki.pdf

>>433
関学と比べられて恥だと思っているぜ。
関学なんぞどうでも良し。

>>434
それは二年前の実績。あれだけ就職不況だった頃にそれだけの実績を残せるのはむしろすごい。

ところで誰か立命館文系男子が卒業後どこに行くのか教えてくれませんか？

２００７年度就職四季報より（第１弾）
空欄は最下位の人数もしくはゼロ

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
読売新聞　　１４　　　７　　　３　　　６
日本総研　　　５　　１１　　　２　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２
ＵＦＪ総研　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
大日本印　　１７　　１７　　　８　　１６　　　　　　１３　　　９　　　　　　　９　　　７　　　８
日本郵船　　　５　　　５　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
三井不動　　　３　　　４　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
第一生命　　１３　　１３　　　８　　　７　　　２　　　９　　　２　　　　　　　８　　　　　　　３　　　７
明治安田　　　９　　１０　　　５　　　５　　　　　　　５　　　２　　　５　　　５　　　３　　　５　　　３
大同生命　　　６　　　７　　　５　　　９　　　　　　　６　　　５　　　　　　　９　　　７　　　７　　１１
三井生命　　　５　　　３　　　０　　　５　　　０　　　４　　　６　　　３　　　６　　　１　　　４　　　４
富国生命　　　６　　　１　　　２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０　　　２　　　３　　　３　　　２

>>434
おいおい関学の今年３月卒業のもだよ。

>>437
何その痛い抽出データ？
業界もその企業の業界シェアもバラバラ。
よくもまあそんな惨めなデータ出してきたね。

( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

２００７年度就職四季報より（第２弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
大塚製薬　　　６　　　４　　　４　　　４
新日石油　　　１　　　２　　　０　　　０
キリンビール　　　　　３　　　３　　　３
ニコン　　　　　　　　　４
大和證券　　２５　　１１　　１３　　１６（パンショクの宝庫）
三菱倉庫　　　０　　　２　　　０　　　０
ＴＯＴＯ　　　　　３　　　３　　　２
ＩＮＡＸ　　　　　　４　　　６
�轄ｓ�屋　　　２　　　８　　　３　　　１
三越　　　　　　０　　　３　　　０　　　３
大丸　　　　　　３　　　１　　　２　　　３
�鰹ｼ坂屋　　　　　　　４
阪急百貨　　　４　　　０　　　１　　　５
近鉄百貨　　　２　　　２　　　２　　　３

２００７年度就職四季報より（第３弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
住友ゴム　　　１　　　３　　　０　　　２
富士通テン　　５　　　９　　　７　　　２
日本ハム　　　１　　　４　　　０　　　１
キューピー　　０　　　４　　　１　　　０
森永乳業　　　２　　　３　　　５　　　５
エーザイ　　　　　　　４　　　４
中外製薬　　１６　　１１　　１３
塩野義製　　　　　　　４　　　　　　　４
三井化学　　　２　　　１　　　０　　　０
住友ｽﾘｰｴﾑ　　　　　４
帝人　　　　　　　　　　３
鹿島　　　　　　　　　　３　　　４　　　２
東京ガス　　　２　　　１　　　０　　　０
イトーヨーカ　　　　　１０　　　４　　　６
森観光トラスト０　　　１　　　０　　　０
住友金属　　　　　　　３
ＴＯＷＡ　　　　４　　　６　　　０　　　０
日軽金属　　１０　　１２　　　４　　　７
神戸製鋼　　　　　　　２　　　４　　　６
日立電線　　　３　　　２　　　０　　　１
任天堂�梶@　　３　　　４　　　１　　　２

東大阪短大　編入実績

東大阪大学（こども学部）
立命館大学（産業社会学部）
追手門学院大学（文学部英語文化学科）
大阪産業大学（工学部〈環境デザイン〉・経営学部〈経営・流通 〉・ 経済学部〈経済・国際経済〉）
くらしき作陽大学（食文化学部）
大阪経済法科大学（経済学部・法学部）
常盤会学園大学（国際コミュニケーション学部）
大谷女子大学（文学部〈日本語日本文学科〉）
梅花女子大学（文学部〈日本文学科、英米文学科、 比較文化学科〉）

http://www.higashiosaka.ac.jp/business/

>>440
何その痛い抽出データ？
業界もその企業の業界シェアもバラバラ。
よくもまあそんな惨めなデータ出してきたね。

( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

結局はこれが真実なんだろうね。立命館の稚拙な抽出工作見ててもよくわかる。

>>443
サン毎を楽しみにしていてね。
関学ちゃん！！

>>445
へえ〜ｗ
サンデー毎日に何があるの？

>>444
読売ね？？
大体潰れそうなJAL等が上位に来ている時点で信用できない。

>>447
残念。いやあ本当に残念です。関学＞立命の差がまた開いてしまいました。

企業順位は学生からのアンケート結果なのです。
提供はリクルートワークス研究所の「大学生の就職志望企業」調査
http://jinjibu.jp/GuestNewsTop.php?act=lst1&gr=5&id=901

関学かわいそすぎ。立命相手にもう喧嘩するのよそうよ。 関学の就職も女子学生でもってるんだ。だから所詮お茶汲み就職だ。関西家芸大学だょ。関学みじめ。

周りのみんな関学＞立命って言ってる。関学に入れない立命の人はかわいそう。

立命館パン食多いみたいだよ？

最近はいい勝負らしいな
ちょい前まで2ランクは関学が上だったもんだが。
ま、今でも頭一つ勝っているだろう。

いくぞ！関西私大！！

　γ'⌒ヽ　 　 　 　.　　　 　　　∧＿∧　　　 　　　γ'⌒ヽ
　,i 　　　ii 　 　 ____　　　　　（　´∀｀）　　　　 ___ i 　　　ii
　|　(0)　.|i===iuuσ======〃｀ヽ 〈=======iっuiヾ=))　 |i
.　| 　 　 |i　.　ゝ 　 iγ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ /　ノ. | 　 　 |i
　 ゝ、__ﾉ　.　/　　 | ⌒　 ｨ 同志社　　　 ）; ｀|　ヽ、.ゝ、__ﾉ
　　　　　　　i　　　ﾘ　 ,　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　i　 　i
　　　　　　　i　　　　 ,,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ヽ　　 ﾘ
　∩∩　　　 ｀ー´~　　　＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ　 .｀ー´　　　　　　　　.V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　 ）ゝ､__,+､_ｱﾉ　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　 /==┬─┬　∧＿∧　　 　 　 　　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧　　＿（　＾Д＾　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼ ＼（　＾Д＾　）―--（＾Д＾　 ）￣　　　　　⌒ヽ　（＾Д＾　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ　　　　　/~　　　　　　⌒　/
　　 　｜立命館　|、　関西　　/￣|　関西学院 /／`i　南山　 /
　 　　｜　　　　|　｜　　　 /　 （ミ　　　ミ）　　｜　　　　 ｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼|　 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　　 /

東大阪短大　編入実績

東大阪大学（こども学部）
立命館大学（産業社会学部）
追手門学院大学（文学部英語文化学科）
大阪産業大学（工学部〈環境デザイン〉・経営学部〈経営・流通 〉・ 経済学部〈経済・国際経済〉）
くらしき作陽大学（食文化学部）
大阪経済法科大学（経済学部・法学部）
常盤会学園大学（国際コミュニケーション学部）
大谷女子大学（文学部〈日本語日本文学科〉）
梅花女子大学（文学部〈日本文学科、英米文学科、 比較文化学科〉）
等

https://www.higashiosaka-c.com/examinee/exa_06_03.html

>>454
そのデータ出すときは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060625-00000139-kyodo-soci
もセットでどうぞ。

正直、立命も関学と比較されている時点で
まだまだだなと思う。

関学は立命に粘着されるのがウザくてしょうがない。

関学は同志社をミニチュアした大学だから、普通に考えて立命に対抗できる程のレベル
ではないのだが。

関大を巨大化した立命ＶＳ同志社を小型化した関学


どっちもどっちだけど、
関関同立1位になれる可能性があるのは同志社と関学だけ。

勝負はついている。
国からの評価は早慶立命。
日本三大私学。

関学のやつってなんでこんなにプライドだけは高いの？
いろんな大学のやつと話したけど、偏差値とプライドの差が
これほど大きい大学はないね

そりゃ立命だろ！

その言葉、勘違い立命さんたちにそのままお返ししますよ。
プライドと現実の就職力がかみ合わないからこんな２ｃｈの隔離スレなんかでファビョるってことだ。
何も考えずに立命入った人間、奇跡的に受かった人間、しかも立命館が第一志望だった人間に限って立命一軍とか国の評価とか無為なことをいうもの。

代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
　　　　　　　　　９６年→０６年→０７年
同志社法律　　６７　　　６３　　　６４　−３
同志社政治　　６７　　　６４　　　６３　−４
同志社経済　　６５　　　６０　　　６１　−４
同志社商　　　 ６５　　　６０　　　６０　−５ 関西学院法　　６５　　　５９　　　６０　−５
関西学院経済 ６４　　　５７　　　５９　−６
関西学院総合 ６４　　　５９　　　５７　−７
関西学院社会 ６３　　　５９　　　５９　−４
関西学院商　　６３　　　５８　　　５９　−４ 立命館国際　　６５　　　６３　　　６３　−２
立命館法　　　 ６５　　　６２　　　６２　−３
立命館政策　　６３　　　５９　　　５８　−５
立命館経済　　６２　　　５８　　　５９　−３
立命館経営　　６１　　　５８　　　５９　−３
立命館産社　　６１　　　５９　　　５９　−２

代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
　　　　　　　　　９６年→０６年→０７年
同志社法律　　６７　　　６３　　　６４　−３
同志社政治　　６７　　　６４　　　６３　−４
同志社経済　　６５　　　６０　　　６１　−４
同志社商　　　 ６５　　　６０　　　６０　−５

関西学院法　　６５　　　５９　　　６０　−５
関西学院経済 ６４　　　５７　　　５９　−６
関西学院総合 ６４　　　５９　　　５７　−７
関西学院社会 ６３　　　５９　　　５９　−４
関西学院商　　６３　　　５８　　　５９　−４

立命館国際　　６５　　　６３　　　６３　−２
立命館法　　　 ６５　　　６２　　　６２　−３
立命館政策　　６３　　　５９　　　５８　−５
立命館経済　　６２　　　５８　　　５９　−３
立命館経営　　６１　　　５８　　　５９　−３
立命館産社　　６１　　　５９　　　５９　−２

>>460
詳しく言えば、文部科学省へのゴマすり日本三大私学

私学の誇りぐらいないのかね。
官とは一線を劃した私立教育というものが歴史に寄与したものは大きい。
国家の犬ではない私学だからこそできることがある。

立命はもともと公務員など国に貢献する人材を輩出するのが
創立理念。きちんと設立の理念を守っている。
関学や同志社は宗教が根本にあるが今はまったくその顔を見せない。
右往左往しているのが実態。

関学のいいところは女子学生が多く、イケメンにとっては楽園な。

立命にはもうすぐ映像学部もできるし、二条キャンパスも完成する
経営陣も学生も、もはや早慶しか見えない

>>468
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/seturitu.php
ｼﾞｮｰの大学設立趣旨をありがたく読め

>>471

あーそれね（笑）
以前は「この地に神の国を作る・・」みたいなのが創立理念として
書かれていて２ｃｈでそれを書かれてから新しく変わったやつだよねｗ

同志社大学の創立者新島襄は，日本がまだ鎖国時代の
青年期にアメリカへ密航した。アマースト大学に学んだ彼は，
帰国直前に教会で演説して寄付を集め，それを基に京都に
キリスト教の学校を創立した。敬虔なクリスチャンであった彼は，
キリスト教に基づく教育によって，★この地に神の国の実現を
目指したのである★。創立者が密航者でかつクリスチャンであったため，
この学校も反政府的と見られ，弾圧を受けることになった。

★以前同志社のHPに書かれていた

さすがに神の国を実現ってのはまずいと思ったのかねｗ

●平成18年度弁理士試験短答合格者数（出身校別内訳）−特許庁発表−
.1.東　大　２０７
.2.京　大　１９６
.3.阪　大　１６２
.4.早稲田　１６１
.5.慶　応　１２０
.6.東工大　１１１
.7.東理大　１０８
.8.東北大　　８５
.9.日　大　　６８
10.名　大　　６２
10.神戸大　　６２
12.九　大　　６０
13.中　大　　５０
14.同志社　　４９
15.筑波大　　４７
16.北　大　　４６
17.明　大　　４４
17.横国大　　４４
19.関　大　　４１
20.立命館　　４０
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h18/h18_sikengoukakusha_short.pdf

＞４６７
私学の誇り？
国から補助金もらわずに経営できて初めて吐けるセリフじゃないのかね？

誤記はよその大学のことよく知ってるなあ。もうほっといてくれ。しつこい

>>476
そりゃ仕事だもの。　データーはふんだんにもってるよ。

それと同じことを予備校や高校まわりでやってるわけ。

俺の知り合いに、市大蹴って関学逝った奴がいたが、
奴は今頃後悔していないのだろうか？

文系偏差値（２００７年）

（ベネッセ）　　　　　（朝日新聞社）　　　（代ゼミ）
立命館（７８〜６９）　（７４〜６６）　　（６３〜５８）
同志社（７７〜７０）　（７３〜６７）　　（６４〜５９）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（大きな壁）・・（壁）
関学大（７１〜６６）　（６８〜６４）　　（６０〜５６）
関西大（６９〜６５）　（６６〜６３）　　（５８〜５６）

「東大阪短大」　編入実績

東大阪大学（こども学部）
立命館大学（産業社会学部）
追手門学院大学（文学部英語文化学科）
大阪産業大学（工学部〈環境デザイン〉・経営学部〈経営・流通 〉・ 経済学部〈経済・国際経済〉）
くらしき作陽大学（食文化学部）
大阪経済法科大学（経済学部・法学部）
常盤会学園大学（国際コミュニケーション学部）
大谷女子大学（文学部〈日本語日本文学科〉）
梅花女子大学（文学部〈日本文学科、英米文学科、 比較文化学科〉）
等

https://www.higashiosaka-c.com/examinee/exa_06_03.html

センター得点
横国経営前期＞早稲田商
横国経営前期へ入った奴は早稲田商センター受かってた奴がほとんど。

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

京都市立伏見工業高校進学実績
京都工芸繊維大学 神戸芸術工科大学 三重短期大学
京都府立大学 摂南大学 京都職業能力短期大学
筑波大学 中央大学 福井大学 東洋大学
鹿屋体育大学 東北学院大学　愛知産業大学 東和大学
大阪体育大学 東北福祉大学 大阪芸術大学 同志社大学
大阪工業大学 西日本工業大学　大阪産業大学 日本工業大学
大阪経済大学 日本文理大学 大阪電気通信大学 花園大学
大同工業大学 広島工業大学 金沢工業大学 福井工業大学
関東学院大学 福山大学 立命館大学

お前らさ、バカを競い合ってそんなに楽しいか？

完全に立同へと逆転したな。そして関学は南山と入れ替わり立同関南時代の到来だ。

関学の神学部も入れて計算し直せば、南山は関学に勝っていると素直に思えるのですが、違いますか？

リッツですが、関学と比べられてるだけで不愉快です。
でも現時点でのＯＢの力は関学のほうが強いのを認めています。

＞４８２
高校ラグビー全国大会覇者伏見工業高校から同志社へ２名入っているね。
一人は主将の杉本。彼は学業成績もトップだったらしい。
文化情報のＡＯ入試合格。
http://www.daily.co.jp/general/2006/01/07/200421.shtml
もう一人は高校日本代表ＣＴＢの南。
こちらはスポーツセレクションだろう。

>>486
そんなに卑下する事ないよ、私は某大手会計事務所に勤務しているが関学Ｏ．Ｂ．の存在感など皆無だ。ガセネタだよ。

それと我々が受験生だった十年前頃は、関学の経済なんかはまだ結構評価高く、丁度いま同志社の法が評価高いのと同様だったが、実力の裏付けなく評価だけが上滑りすると今の関学みたいに凋落してしまう。同志社も同じ運命を辿るだろう。改革を忘れた途端凋落が始まる。

関学はこれから躍進するが、同志社と立命は落ちていく。10年後は関学≧同志社＞立命≧関大になっている。

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

結局同志社に対抗できるのは西では関学だけなんだよ。
だから立命館は西日本私大が手をつけてなかった国�Tで成果をあげようとした。
公認会計士でも司法試験でも学閥力でも立命館なんかお話にならんからね。
就職力も立命館は相変わらず低いから今後財界での勢力図が変わることもないだろうし。

ただ、立命館に釣られた地方の学生さん達には同情する。

あほかｗ
立命が公務員、国１に強いのは何十年も前からの伝統ｗ
出自か貧乏な人の大学で、就職差別のない公務員が
自然に多かったんだよ。しっかぶりで的を外しまくった意見乙ｗ

ちなみに公認会計士は立命と関学は勝ったり負けたり。
滋賀に飛ばされた立命最底辺の経済にも負ける関学の看板って・・

日大に４５パーセント蹴られる成蹊大学＾＾
実際

中央法≧上智≧基督教＞＞立教≧明治＝中央≧学習院≧青山学院≧法政＞成蹊≧明学≧成城＝日大＝専修≧國學院＝武蔵≧駒澤＝東洋＝獨協だろ。

でもマジでなんで関学ってこんなに没落したんだ？
立命が上がったのよりも、関学が下がった割合のほうがデカイだろ
ここまで差がつくと受験業界は思ってもなかったんじゃないか

>>492
冗談はほどほどに。

>>484
立同（笑）

今日家の近くに冷やしワラビ餅を軽トラで売りにきたオッサンがいた。うまそうだったので買おうと思い近づくとＴシャツの胸にＫＧＵと書いていたため一瞬引いた。『おっちゃん関学？』と聞くと、『おーっ、そうやで』と嬉しさ一杯の表情で『経済出てんねん』と笑った。

一時もてはやされたオリックス宮内（関学ＯＢ）も今や袋叩き状態。
そりゃそうだ、村上にあくどく稼がせてそれを吸い上げていたんだからな。

関西学院が確かに我が国の経済界を底辺で支え続けている事にもっと私たちは感謝するべきだと思う。

立命ですが、そろそろ関学と比較するのはやめてほしい。
正直、同レベルに見られるようでいい気がしない。

マジレスごめん。

閑閑同率のくくりの恩恵を何十年も受けてきたくせに。偉そうに抜かすな。

くくりの恩恵を一番受けているのは関大だろうがw

くくりがなくなればおもしろいことになりそうだな関大はｗｗｗ

http://www.ehle.ac.jp/ybk/topics/2006kaki/nanba/sougou.html

マジレスすると
中央法＞＞＞立教≧明治＝中央≧学習院＝青学≧法政＞成蹊≧明学≧成城＝日本＝専修≧國學院＝武蔵≧駒澤＝東洋≧獨協＝神奈川≧東海

>>505
他三校はくくりが無くても何とか大丈夫だろうが、関大だけは多分即死だなw

関学も付属が少ないから提携校増やして頑張ってるよ。

啓明学院高等学校女子部　2005年度合格状況

大学 人数 スペース　 大学 人数 スペース 短大 人数
関西学院大学 35 聖和大学 1 聖和大学短大 3
国際基督教大学 1 京都ノートルダム女子大学 2 頌栄短大 3
甲南女子大学 12 同志社女子大学 1 武庫川女子大短大部 9
神戸女学院大学 6 流通科学大学 2 甲子園短大 4
武庫川女子大学 5 大阪商業大学 1 神戸松蔭女子学院短大 3
神戸学院大学 4 神戸松蔭女子学院大学 1 日ノ本短大 1
順心看護医療大学 1 梅花女子大学 2 関西外大短大部 1
神戸薬科大学 1 大谷大学 2 神戸山手短大 8
明治学院大学 1 帝塚山学院大学 1 神戸女子短大 1
神戸親和女子大学 7 園田学園女子大学 1 大阪芸術大短大部 1
神戸女子大学 6 姫路獨協大学 1 夙川学院短大 3
神戸海星女子大学 3 桃山学院大学 1 兵庫大短大部 2
近畿大学 2 大手前大学 1 園田学園女子大短大部 2
龍谷大学 1 神戸国際大学 1 梅花短大 1
関西大学 1 近畿福祉大学 1 奈良文化女子短大 1
亜細亜大学 1 大阪成蹊大学 1 合計 43
神戸芸術工科大学 5 大阪学院大学 1
関西外国語大学 1 大阪国際大学 1
神戸山手大学 1 上海交通大学 1
京都女子大学 1 合計 118

ゴキブリッツさん、関学に喧嘩売って自分のステータスにするのやめてください。

いずれにしても、関学と比較するのは関大が
妥当と思われ。

関学は相変わらず錐もみ飛行を続けながら急速に落下しているから比較するのは近大が適当かと思われ。

偏差値なんて関係ないよ

関学はこれから伸びるよ。同志社、立命は落ちてくる。10年後は関学＞同志社＞立命＞関大になる。

この１０年間の関学の没落ぶりは受験業界では
エポックメイキングな出来事とされています
この期間に栄光の関学生だった方々、おめでとうございます

>>514
関学が伸びるって？絶対無理だろ！ どこにもそんな要素は見当たらない。 神を見放すから神に見離された。 もう関学はジリ貧の一途を辿る。

は

しかし、ここ十年一番マーチ関関同立の中で代ゼミ偏差値が下がってるな

　 　　　　 |ハ,_,ハ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ミ　　ダレモイナイ・・・
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　関学モサモサ スルナラ イマノウチ
　　　　　　|　　　 　ミ
　　　　　　|　　　　彡
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'゛''"'''゛ y-―,
　　　　　　　　　　　　　　 ミ　´ ∀ ｀　　,:'
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ
　　　　　　　　　 （（　 　 ミ　　　　　　　 ;':　　ハ,_,ハ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ミ 　';´∀｀';,
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ミ
　　　　　　　　　　　　　　　U"゛'''~"＾'丶)　　　u''゛"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"゛´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ゛':
　　　　　ミ　　.,/)　　　、/)
　　　　　゛,　　 "'　　　´''ミ　　ハ,_,ハ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"゛''´~"U 　　 ι''"゛''u

今後関学が復活するかどうかはわからない。
しかし少なくともはっきりいえることは、
関学はこの１０年間に無残なほど没落し、
この期間に入学した学生は確実に以前よりも質が落ちたということ。
８０年代は間違いなく関学は立命より上だった。
しかし９０年代後半より逆転がはじまり、近年でははっきりと立命が上になった。
ゴキブリッツだのアデランス(笑）だの、そんなこといってる暇があったら、
一生懸命勉強して司法試験や国１に受かって、はっきりと数字の上で立命に勝って、
大好きな関学さんに貢献するほうが建設的だろ？

なぜ立命館は馬鹿にされ、学生がネット工作を続けなければならないのか？

要するに実績が何もないからだよ。
就職も悪いし。公認会計士でも司法試験でも勝てない。
社会での影響力では関大にも負ける。

そして理論的に人間組織論の見地から言えば、
立命館の半分くらいを占めるバカの影響が皆が思ってるよりはるかに大きい。
バカの数がこれほどになると、全体の学力に悪影響を及ぼす。

たとえば中学生で偏差値60のやつが偏差値４５の高校に行ったとする。
そこでは馬鹿に合わせた教育がなされる。バカが無視できない量だから低い水準に合わせなければならない。
すると偏差値60で入学したとしても、同レベルで偏差値60の高校で勉強してたヤツとは大きな差が開く。
周囲の勉強に対する意識も全然違うからその影響は計り知れないほど大きい。

つまり立命館ではバカがバカのまま卒業するだけでなく、それなりに能力のある人間がその悪影響を教育上も精神上も受け続ける。
よほど自己管理が出来るやつ以外は堕落してしまう。

ま、そういったところかな。それが立命館のすべてだよ。
予備校偏差値２や３の差の問題ではない、根本的な構造問題といえる。それが色んなデータからも窺い知れると思うよ。

↑まあ関学工作員のレベルの低劣化も、大学のレベル低下以上に深刻だな。 低能まるだし@@@〜
かわいそうな、痛い大学No.１関西学院。

521＞そして理論的に人間組織論の見地から言えば
↑
なにその「人間組織論」てww オリジナル？
なんか、カンチガイしてないかいww

>>523
関西学院の社学あたりに行けば、その人間組織論とやらを、聴講できるかも知れないな。とにかく、最近の関学工作員のカキコは笑えるというより、痛々しい。本当にかわいそうな位にレベルダウンしてしまったな関学は。

５２１は多分関学ではないと思う。
いくら没落してもここまで低脳な文章書く奴までいないんじゃない？
ということは関学に見せかけた立命の仕業か（笑）

>>500
東大法学部卒のキャリア官僚をパシリに使ってた宮内はやっぱスゴイな

関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

>>525
まさか、立命館にそんな池沼はいないよ。

わざわざ内容が組織論の一環だということをバカにもわかりやすく説明してあげたつもりなんだけどねぇ・・・・
応用のきかん頭なんだな(´･ω･`)社会に出ても苦労するだろう。
組織論でググって勉強しろよ。
調べもせずにテイノウを晒すのを恥ずかしいと思わないのかね。立命生は。

まあ、そんなレベルだから社会でも通用しないんだろうけど。

なんでこんなことになったんだ関学・・・

最近の立命館の社会評価低下は深刻だよ。
ネット工作も多少影響してるのかもね。

何度も言いますが、立命と関学を比較しないで下さい。
気分悪いです。
早稲田だって、明治と比較されたら怒るでしょ？

おーい、関学のまともなやつー！
この電波君なんとかしてくれんかｗｗ

>>528
えー、組織論のどの部分をカンチガイしたらああいう「論理的」な解釈が生まれちゃうんでしょうか。
タイトルから安直に想像しちゃってませんこと？

学が無いんだから、
あんまり背伸びしない方がいいんじゃない？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1814309

質問：関西学院か立命館か

大阪在住で同志社の経済学部と商学部を第一志望にして勉強しています。
将来は銀行か証券会社で働きたいと考えています。

同志社はちょっと微妙な判定が多いこともあり、現実的なことを考えると
本命は関学か立命にして同志社をチャレンジ校という位置づけにしようと
思っているのですが関西学院と立命館ではどちらがお勧めでしょうか？
模試の判定は同志社はD判定が多くたまにＣ、関学立命はB〜C判定です。

偏差値や人気は経済系だと同じか若干立命館が高く、他の学部も含めた
全体的な印象では立命館の方が上だと思うのですが、進路指導の先生に
聞くと立命館がよくなったのはここ数年のことで歴史的にはずっと関学の方
が上だったからＯＢの活躍度や就職を考えると関学の方強いといわれました。

父は立命館出身で保険会社で働いているのですが父も金融で働きたいなら
伝統のある関学の方が入るときも入ってからも有利だと言っています。

最近は学歴不問とか実力主義とかいわれていますがやっぱり伝統とかある大学の方がいいのでしょうか？

回　答

そうですねー、法学部なら迷わず立命館をお勧めしますが、経済・商となると関学は看板ですし強いですよね。
お父さんは保険にお勤めのことですが保険業界は関学が強く、立命館が弱い業界なので余計に関学有利と感じられるのかもしれません。
伝統的に強い大学が有利というのはやはり人脈の面が大きいと思います。
取引先なんかの担当者で母校愛が強い人だと同じ大学出身者だと分かるとよくしてるなんてこともありえなくもないし、
先輩後輩のつながりからの紹介で商談が決まるということもありえなくもありません。
そういうネットワークを使えるかどうかは本人次第ですが、そういう人脈を使えるのであればいろんな業界の要職についてるOBが多いという意味で関学の方が有利かもしれません。
関学だから採用されやすい、関学だから出世しやすいという意味での有利不利はありません。
就職においては関関同立は一くくりでそれ以上でもそれ以下でもありません。平等に選考されます。
就職後も同じです。上司と母校が同じだと多少話しやすいとかそういう気持ち的なものはあるかもしれませんが、それが出世につながるということもありません。
ただＯＢが強いと人脈の面から仕事がやりやすいというのはあるとは思います。
そういう意味では関学の選択はアリですが、立命館か関学かの差より本人が仕事ができるか仕事ができないかの差の方がはるかに大きいので興味のある大学を選んだ方がいいと思います。
そして現役生ならこの時期Ｃ、Ｄ判定なんて普通です。
浪人生はここから伸び悩むことが多いですが現役生はこれからの追い込みでぐんぐん伸びる可能性があります。
弱気にならずにランクを下げずにがんばってみてはどうでしょうか？
第一志望に受かればこういう悩みも解決されるわけですから。

管理職数ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　　　　　　同志社　　関学　立命館　　関西
東京三菱銀行　　　１４　　　　１３　　　４　　　　　２
三井住友銀行　　　２１　　　　２５　　　３　　　　　８
みずほ銀行　　　　 １２　　　　　８　　　０　　　　　１
ＵＦＪ銀行　　　　　　１２　　　　　６　　　１　　　　　１
りそな銀行　　　　　１４　　　　１６　　　０　　　　　１
三菱信託銀行　　　　２　　　　　１　　　１　　　　　０
住友信託銀行　　　　７　　　　１５　　　０　　　　　１
中央三井信託銀行　６　　　　　１　　　１　　　　　０
みずほ信託銀行　　 ３　　　　　０　　　１　　　　　０
ＵＦＪ信託銀行　　　　９　　　　１６　　　０　　　　　１
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　１００　　　１０１　　１１　　　　１５　

日本生命保険　　　　９　　　　１１　　　０　　　　　２
第一生命保険　　　　５　　　　　４　　　０　　　　　０
三井住友生命　　　２２　　　　１５　　　４　　　　　１
東京海上火災　　　１１　　　　　９　　　２　　　　　１
損保ジャパン　　　 ２０　　　　２５　　　４　　　　１９
三井住友海上　　　　８　　　　２５　　　０　　　　　２
あいおい損害保険 ４４　　　　４９　　　３　　　　２２
ニッセイ同和損保　３４　　　　６５　　１２　　　　３１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　１５３　　　２０３　　２５　　　　７８

野村證券　　　　　　　９　　　　１０　　　０　　　　　３
大和証券　　　　　　１６　　　　１３　　　６　　　　　８
日興Ｃ証券　　　　　３７　　　　　９　　１３　　　　　３
三菱証券　　　　　　　７　　　　　３　　　５　　　　　５
UFJつばさ証券　　　４　　　　　５　　　３　　　　　３
みずほ証券　　　　　２　　　　　０　　　０　　　　　０
みずほIB証券　　　　３　　　　　２　　　２　　　　　０
ＳＭＢＣフレンド証券 ３　　　　　２　　　５　　　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　８１　　　４４　　　３４　　　　２３

>>531実際はそうは思わないよ。実際関学と立命ほどの差があれば、
いくら立命の学生がネット工作してたってﾌﾟｯってなるぐらいの程度。

正直君たちには気の毒だが、立命館の評価はもうどうにもならないようだね。
大学の改革を採点するにはまだ早いけど、
90年代末から五年ぐらいは「立命館が最近伸びてきてるみたいだ」って感じの評判だったのに・・・・。
それを生かしきれなかった。

今は前よりも落ちてきてる。立命生と言うと昔は結構優秀だったんだよ。
でも学閥を作ろうとしなかったし、横の繋がりも作ろうとしなかったから影響力は強くならなかった。

それが今は落ちてきてる。

>>528
組織論なんかを君のへんてこな思考能力のもとで持ち出して自家撞着に陥るまでに、君自身が関学生であることを前提に、君のその稚拙なカキコが関学生の現時点での最高到達点と見られることが、我々他大学の学生から見ると痛々しいほど気の毒であると申し上げておく。

↑
まあまあ、そんなにいじめなさんな。
劣等感を刺激されて血が上っちゃったんだろうから。

>>539
そうだね。立命館程度なら反論もまあそんなもんだろう。
もっとちゃんと難しく説明したってわからんだろうし。
隔離板なんだし無為に罵詈雑言に終始するのもいいと思うよｗ
おっと、笑っちゃ悪いか。
それじゃあ失礼しますよ。
せいぜい２チャンネルで鍛えた煽りの腕でも披露してくださいな。

＞もっとちゃんと難しく説明したってわからんだろうし
↑
あはっ、試しにやってみなよ。得意の組織論でさぁww
知ってるんでしょう？ そ・し・き・ろ・んっw

>>541
おいおい、関学クン。もう退散するの？キミが関学で培った研鑽の成果をもっとここで披瀝してもらいたいんだが。 青い月が自滅してからというもの、骨無し魚みたいな関学工作員ばかりで、ちっとも楽しめないんだよ。遊んであげるから一緒にあちょぼ！関学ク〜ン！

http://www.geocities.jp/tarliban/kintetsu.html
http://www.geocities.jp/tarliban/hankyu.html
http://www.geocities.jp/tarliban/hanshin.html
http://www.geocities.jp/tarliban/keihan.html
http://www.geocities.jp/tarliban/nankai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/kansai_denryoku.html
http://www.geocities.jp/tarliban/yoshimoto_kogyo.html
http://www.geocities.jp/tarliban/hankyu_department_store.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sekisui_house.html
http://www.geocities.jp/tarliban/ikeda_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
http://www.geocities.jp/tarliban/nanto_bank.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何が楽しいの？

>>542

あんたも意地悪な追い込みかけるねぇ。
そんなこと言っちゃったらもう逃げるしかないじゃんww

折角おちょくり甲斐のある関学ちゃんが出てきたと思ったのに。

まぁたゴキブリの自作自演かよwww

関学生の大半は実はどうにもならない程下落の一途を辿りつつある事を諦観している。こんな大学ではなかったのに、という誰にもぶつけられない憤懣やる方ない思いで日夜校門をくぐっている。かわいそうな関学、そして、どの大学の工作員よりも痛々しい関学クン。

こんな試験当日のコンディション如何でどちらにも転び得るくらいの
些細な違いしかない大学間で優劣付け合ってどうすんのお前ら？
うちは改革がすごいとかうちは伝統がすごいとか、
そんなの見たこともしゃべったこともないどこかのおっさんの功績だろが。
養豚所で飼育されている豚がうちの経営者すごいんだぜ！と
ブヒブヒ言い合ってるのくらい滑稽。

>>549

天才！！はげ同だが、ここは学歴版だから、
髪の毛一本の差でも争いたいんだよ。

無残やな 甲の下の Ｋ．Ｇ．Ｕ．
六甲山の麓、西宮の街を歩いている関学クン達の姿に嘗ての栄光の日々の威勢はない。 クレセントの校章の如く、月は虚しく欠け、くゎんすぇぃぐゎくいんの夢は雲がくれゆく。

いくらネット上とはいえ自分がゴキブリと呼ばれるのはどんな気分だろうか。

関学は南山にも劣るらしい。

立命諸君！！
関学に経済くらい勝たしてやれよｗ
立命の経済ってリッツで底辺だろ？ｗ
関学の顔も立ててやれｗｗｗｗｗ

そうか、関学の看板学部の経済学部でも、立命館の最低偏差値の経済にも及ばないということか。 彼らは立命館を日頃ゴキブリと蔑むが、その後塵を拝する関学はゴキブリの糞大学だね！

＞５５４
そうなんだよねー、
立命の底辺学部が関学の看板である経済学部にダブル合格で完勝でしょ
この残酷な数字の前では関学がいくら唯一のホコリである役員数持ち出しても
悲しいだけなんだよね。
このことにかんしてはメイモンダイガクの関学の方々は無かったことにされてるのかな？
ソシキロンで解説してよ（笑）

【週刊朝日０１年８月１７日号掲載、駿台予備校発表入学者平均偏差値】


大阪大医７０．３　東大理三７０．２　京都大医７０．２
慶応大医６８．７　名古屋医６８．０
東北大医６７．６　九州大医６７．０
千葉大医６６．４　東大理一６６．３　京都大理６６．２
北海道医６５．９　医歯大医６５．６　熊本大医６５．６
鳥取大医６４．９　東大理二６４．６
京都大工６３．８　長崎大医６３．２　徳島大医６３．２　弘前大医６３．２
慶應理工６２．５　群馬大医６２．４　札医大医６２．１　大阪大工６２．０
東工大二６１．７　大阪大理６１．５
東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０
早大理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６　九州大理５９．５　北海道理５９．４　大府大工５９．０
筑波大二５７．９　北海道歯５７．１
神戸大理５６．３
理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０
都立大工５４．１
理科大理５３．９
立命理工５２．０
明治理工５１．４　関学大理５１．３
中大理工５０．４
関西大工４９．５
法政大工４６．２

阪医＞理三、千葉医＞医科歯科医・・・朝日と駿台、夢のコラボ

同志社も日頃ゴキブリの糞を食べているから線路で遊んだり小学生を刺したりする。

>>556
　この現実を認識してから語れ、アホ君。
　
平成17年度入試結果　

　　　　　　　関大 立命 関学 同志社
浪速　　　 43 　 42 　　9 　　　 9
大阪学芸　　28 65 14 7
追手門 71 92 41 10
大阪 11 8 6 2
金光 6 17 1 4
啓光 33 29 11 12
此花 1 4 0 0
帝塚山 55 44 19 17
大工大 12 7 2 1
開明 47 31 22 31
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　３０７ 　 ３３９　 １２５ 　 ９３




平成18年度入試結果
　　　　　　関西　立命　　関学　　同志社
追手門　　76　　94　　　　42　　　　15
大阪　　　　7　　　6　　　　3　　　　　2
金光大阪　23　　15　　　　8　　　　　7
仰星　　　　48　　40　　　　19　　　　11
泉が丘　　82　　　61　　　53　　　　45
開明　　　 55　 47 41 42
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　290 263 166 122

>>556
進路状況

淀川工業高校
　大阪工業大学、大阪電気通信大学、摂南大学
　立命館大学、関西大学、近畿大学、大阪産業大学
　京都産業大学、天理大学、関西外国語大学
　京都橘女子大学、京都光華女子大学
　大阪国際大学、大阪芸術大学、大阪学院大学
　大阪青山短大、大阪国際大学短大、大阪電気通信大学短大
　関西外国語大学短大、桜井女子短大、産業技術短大、東大阪短大

大阪市立鶴見商業高校進路状況
大阪市立大学　　　立命館大学
関西大学　　　　　　大阪経済大学
近畿大学　　　　　　大阪商業大学
大阪体育大学　　　摂南大学
阪南大学　　　　　　武庫川女子大学

大阪市立都島区業高校
同志社大学 　立命館大学　関西大学
　近畿大学 　大阪工業大学 　摂南大学
　大阪電気通信大学 　大阪産業大学
　大阪芸術大学 　龍谷大学 　
　京都産業大学 　甲南大学 　 　 　 　 　
　京都造形芸術大学 　京都精華大学
　神戸芸術工科大学　宝塚造形芸術大学 　 　
　東海大学 　日本大学 　 　 　 　 　
　東京工科大学 　高知工科大学

＞５５９
なんだこれ（笑）
これがソシキロンによる看板学部完敗の言い訳か（笑）
ほんとどうにかなってしまったようだな関学は
おーい、まともな関学関係者、まともな話しようよー

関西のTOP私大は、これからは佛教大学だろ？

河合塾で保証済みだ。早稲田と同レベルの佛大が関西私大盟主の座を
占めるんだよｗ

佛大といえば何年か前に偏差値８０近くとって代議士秘書になった坊という男がいた。今は神戸市会議員になってる。

同じ経済でも、マル経の立命館ではとても関学の経済の相手
にはならないよ。

とても相手にならないなら何で偏差値が劣る低能力の人が関学を目指すのだろ？

この前、友人がよく関東学園に間違えられると嘆いていたよ。
関東学院と関東学園、まあどっちも同じような偏差値だと思うのだが。
そんなに言うほど難しくないと思うよ。現に偏差値３０の友人が合格したんだし。

全国的にはラグビーのおかげで関東学院の方が有名だしな

＞５６４
そのマル経(笑）立命経済にＷ合格というはっきりとした指標で
完敗する関学の看板学部ってどういう存在価値あるの？

>>567
関東学院はラグビーは確かにすごいな。
だから
関東学院＞＞早稲田
という図式も成立はする。

関学はやはりアメフトが振るわなくなった頃から地滑り的に凋落していった。 他の大学工作員を装い立命館をゴキブリと蔑んだりした報いで今や関学はゴキブリの糞を食らう毎日だ。偏差値も下がりっぱなし。

看板学部がゴキブリまたはアデランス（笑・てかアデランスに失礼だろ笑）
立命の底辺学部に完敗している事実の前にはどんな言説もむなしいだけ。
それでも関学は名門というのなら、それなりの理屈を聞かせてよ。
管理職者数はもういいよ。それは８０年代までの過去の遺産
（それが意味のないものとは言わないが）だ。
９０年代以降の「今日」の話をしようよ。
腐っても関学だろ？いっても関大よりはまだ上なんだからさ（笑）

関学は全学部で関大より下回る事になるのは時間の問題です。

代ゼミによると
関学は
文前期 　 47
経済前期 　 45
法前期 　 46
工前期 　 42
人間環境前期 　 50

ちなみに関大は
法 　 58
文 　 58
経済 　 57
商 　 56
社会 　 56
でした。客観的には関大の圧勝！

オリックスの宮内会長と言えば関学工作員が散々自慢してきたＯＢだが、村上の逮捕
以来ボロ出まくり。今や、落ち目関学の象徴と化してるのは皮肉なもんだ。

>573 ITA:ITA8z2UN 立命館の書き込みには悪質なものが多すぎます。
ここに書かれているデータは関学のものではなく関東学院のデータでしょう。
関学には工、とか人間環境とかないでしょう。
一部の立命館十八番の捏造、操作ですね。
常識ですが関東学院のことを関学とは言いません。
これは国語辞典や新聞用語を調べればすぐに判ります。
こんな事をやり続けているから立命館はゴキブリ、アデランスと蔑まれ続けるのでしょう。
私は関学工作員ではありませんが、こんな不正義を続ける立命館が看過出来ない一学生です。
関学関係者は怒りなさい。立命館は真摯にかんがえましょう。

全国レベルで見ると関学といえば関東学院だね。関西でこそ関学は関西学院として通用するローカルネーミングだ。

バカな。「関学」の略称で登録してるのは関西学院でしょ。
関東も関西もない。日本の学校で「関学」の略称を使えるのは
関西学院だけ。

当方、関東の難関国立大学目指している受験生なのですが、
下記の正式名称教えていただけないでしょうか？

東・工・一・横・茶

関学は商標としても登録されていますね。
私の兄弟は横浜ですが関東学院は関東としか言わないですよ。　

その悪質な立命館も、佛教大学の前では無力らしいｗｗ

名前：エリート街道さん ：2006/07/01(土) 16:16:45 ID:nTbuvllB
河合塾2007年度入試難易度私立大ランキング表より
佛教教育64.9＝早稲田文化構想
もう関関同立なんて凌駕しましたよ
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

>>575
すまん。関西の事情がよくわからなかったんだ。
当方、関学＝関東学院という認識でずっといた。
ただ、そんなに非難されるべきものか、俺には解らん。
日本女子大＝本女、東京工業大学＝東工大、御茶ノ水女子大＝お茶大
なら関東学院＝関学だな、と俺が個人的に認識していたところで何か問題があるのか。
関西では関西の認識があるように、俺には俺の認識があったというのはわかってほしい。
ただ、気分を害したのならすまんかった。

>>581

心配するな。君の周りに大卒がいなかったから、知らないのも無理は無い。
ただそれだけだ。

>>582
気遣ってくれて色々すまん。
ただ、君の認識の中で事実と異なるところがある。
俺は大卒なので周りには大卒の友人がいっぱいいる。
ただ、そいつらの認識も同じだと思うのだ。
東京では何も不思議なことでなないと思う。
ただ、関西には関西の考えもあろうかとは思う。
繰り返すが、気遣いを色々とすまん。

ドラゴン桜に載ってたけど、
関西学院の英語の入試問題は東大よりムズいんだぞ。
東大生以上の英語力が要求されるなんてレベル高いね。

↑んなことしてるから、受験者レベルの低下とあいまって
　合格得点率が低くなる。60％割っても大丈夫なのでは？
　まぐれ当たりのやつが紛れて合格する。君もだろ？

>>583

あぁ、友人レベルねｗｗ
俺が言いたいのは、親子３代親戚含めて大卒が多い家庭環境なら、
関学＝関西学院ってのは常識って事ねｗｗ
まぁ、君にとっては未知の世界だと思うよ。だから分り合えないと思うよｗｗ

爺さん世代になると、当時の私大で、入試科目で英語が必須だった私大は
早稲田・慶応・同志社・関西学院・立教・ICUで、入試で数学も必須科目だったのは、
慶応と関西学院しか無かったから、親子3代が大卒の家庭環境では、関学は関西学院
しか無いんだよ。関東学院は商業学校や商業高校の人間が行く学校だったという認識
が、少数の大卒環境の家庭の認識だよ。

■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　　　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−


　　　　　　 　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　　　【商】　　　　　　　 【文】　　　　　　　【社会】　　　
----------------------------------------------------------------------------------
６４．０〜　　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　　
----------------------------------------------------------------------------------
６２．０〜　　立命館　　　　同志社　　　　　　　　　　同志社　　　　　　同志社　　　　　　関大
----------------------------------------------------------------------------------
６０．０〜　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　関学　　　　　　 　立命館・関学　　立命館・関学
----------------------------------------------------------------------------------
５８．０〜　　　　　　　　　　 立命館・関学・関大　 　立命館・関大　 　関大
----------------------------------------------------------------------------------
５６．０〜　　関学・関大
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

何度も言いますが、関学の顔も立ててあげなさい。
あのかつての名門、関学経済の顔を。
リッツの底辺と関学のトップでリッツが勝ってるんだぞ？
こりゃいじめに該当する。
泣いてるぞ、オリックスの宮内会長が・・・

すいませんが、予備校の偏差値では争ってますが、実社会では

関学と立命館は全く争ってませんよｗ

>>584

あれは悲惨だな
東大の英語の説明をするのに「東大の英語なんて
この程度の中堅私大と一緒なんだ」みたいな言い方されて。
漫画とはいえドラマ化もされた程の有名作品で中堅私大扱いｗ

>>590
　御意。社会では二つともおんなじようなもの。
　関西は国公立主導。
　そういう意味だよね。あなたの言いたいことは？

あの阪大でさえ国家上級公務員一種試験では立命館に負けている現状で安直すぎるね。

■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　　　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−


　　　　　　 　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　　　【商】　　　　　　　 【文】　　　　　　　【社会】　　　
----------------------------------------------------------------------------------
６４．０〜　　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　　
----------------------------------------------------------------------------------
６２．０〜　　立命館　　　　同志社　　　　　　　　　　同志社　　　　　　同志社　　　　　　関大
----------------------------------------------------------------------------------
６０．０〜　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　関学　　　　　　 　立命館・関学　　立命館・関学
----------------------------------------------------------------------------------
５８．０〜　　　　　　　　　　 立命館・関学・関大　 　立命館・関大　 　関大
----------------------------------------------------------------------------------
５６．０〜　　関学・関大
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>586
なんとか分かり合えないものか。
俺の認識も認めてほしい。
その代わり、関西では関学＝関西学院というのもわかる気がする。
同志社は東京では知っている人も多いが、日大と同じくらいのレベルかな、という感覚。
単に認識の度合いの違いだ。
関西は景気も大学のレベルも今ひとつのようだが、政治が悪いのが諸悪の原因のような気がする。
選挙のときは投票にいくように。
俺は関西を応援しているから。

581のような高卒DQNにすらバカにされる関学哀れ・・

関学って関大よりは上なんじゃないの？

>>595

まぁ、誤った認識だが、認識するのは自由だからな。
逆に関東に住んでおきながら、それなりの大学にいけないのが池沼
だと思うがな。

>>598
誤解されているようだが、俺は君を敵とは思ってないし、君も俺を敵とは思ってほしくない。
俺は東京では国立で一番難しい大学に落ちたが、なんとか大学には入った。
お互いがんばろうじゃないか。
だって、同じ日本の未来を背負う者同士なんだから。
関西人には選挙にはいってほしいとは思う。
経済では名古屋に抜かれ、人口では大阪府は神奈川県に抜かれた。
関西はなんとかこの事態を抜け出せないものか。
お互い仲良くしたいと思う。

>>599

高卒の学歴詐称　乙

■週刊ダイヤモンド■出 世 で き る 大 学 ランキング■
「ＴＯＰ１５０」（国公立含む・一部抜粋）05/10/15/号

２６位　　関西学院大学
３６位　　同志社大学
３８位　　甲南大学
４０位　　大阪工業大学
５４位　　立命館大学
６６位　　関西大学
１０７位　大阪経済大学
１１２位　近畿大学
１２５位　京都外国語大学
１３４位　京都産業大学
１３４位　桃山学院大学
１４２位　龍谷大学

【ランク外】関西外大・摂南・神戸学院・佛教など

『上場企業社長数ランキングTOP５０』（一部抜粋）
※TOP５０にランクインした西日本私大（東海・北陸含む）は全て入れてあります。

４位　京都大学 - １０４名
５　　同志社大 - ６８名
９　　大阪大学 - ５０名
１０　関西学大 - ４０名
１２　関西大学 - ３６名
１４　神戸大学 - ３４名
　　　甲南大学 - ３４名
１９　立命館大 - ２７名
３４　大阪府大 - １１名
３７　大阪市大 - １０名
　　　近畿大学 - １０名
４４　大阪経大 - ７名
５０　南山大学 - ６名

【ランク外】京産・龍谷・摂神追桃・大工など

東洋経済新報社「役員四季報（上場会社版）」２００５年版より

■週刊ダイヤモンド■出 世 で き る 大 学 ランキング■
「ＴＯＰ１５０」（国公立含む・一部抜粋）05/10/15/号

２６位　　関西学院大学
３６位　　同志社大学
３８位　　甲南大学
４０位　　大阪工業大学
５４位　　立命館大学
６６位　　関西大学
１０７位　大阪経済大学
１１２位　近畿大学
１２５位　京都外国語大学
１３４位　京都産業大学
１３４位　桃山学院大学
１４２位　龍谷大学

【ランク外】関西外大・摂南・神戸学院・佛教など

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大 １１６５人
8位 同志社大 　６６１人
10位 大阪大 　５０２人
11位 関学大 　４９８人
12位 神戸大 　４８７人
16位 関西大　 ３９３人
18位 立命大　 ３５１人
22位 阪市大　 ２０５人
25位 甲南大 　１７６人
27位 阪府大 　１６３人
32位 近畿大 　１５１人
51位 大経大 　　９０人
85位 京産大 　　４９人
106位 龍谷大 　　３１人
114位 桃山学大　２４人

関学看板学部が立命底辺学部に完敗している事実にもう少し補足しておくと、
立命は京都にあるという、いわゆる京都ブランドの恩恵をこうむっているわけだが、
実は経済学部は京都ではなく、滋賀の大津キャンパスという片田舎に存在している。
一方関学経済学部は、関学生が心の底から自慢するあの美しい西宮のメインキャンパスにある。
要するにだ、関学経済学部は交通至便の誰もが憧れるキャンパスで看板として存在する、
象徴的存在であり、それに対し、立命経済学部は学内底辺学部として近年滋賀に飛ばされた、
まあ･･･な学部だ（笑）。その両学部のｗ合格で関学は完敗しているのは何故なんだ。
大学にとって生命線である受験生の多くが関学の看板より立命の底辺が良いと言っているんだよ。
これでも関学は立命より「上」なのか？いったいどういうロジックがありうるんだ？
逃げないで答えてくれよ関学さん！

立命の真実を知ってる人は立命との併願なんてしないってこと。
大阪の人間は大抵同志社関学を目指すよ。
現役で受かった俺も、浪人した友達も、みんなそうだった。
立命館との併願なんてしない。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５
【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

上を見ると、
同志社≧立命館＞＞＞＞＞関西学院
要するに関学出身者は、同志社や立命館より役に立たない学生が多いって事。
これって偏差値と相関がある。

立命館も努力はしてるんだけどね・・・
宣伝頑張って同志社関学ＯＢが立命卒採用するなら苦労はしないわけで。

＞６０６
大阪以外の人間は「立命の真実」とやらを知らないから、
栄光の関学看板学部を蹴って、立命底辺を選ぶ、と。
ほほほーー（笑）頭いいやつが登場したなー。
大阪人は日本全国その他の地方より「賢い」んだ（笑）
ということは大阪人が近年の関学偏差値没落の元凶なのかい？(笑）

>>609
関学のHPを見てチョ！！
就職先悲惨だ。
超一流企業では立命に遥かに及ばない。

また理系就職を盾に大多数の文系就職地獄を隠蔽するの？

俺の高校では同志社・立命館の併願先は関学または関大。
関学か関大じゃ馬鹿にされます。

>>611
ちなみにそれどこも新卒採用が少なかった去年のデータだから意味ないよ。

考えたらわかるでしょ。バカじゃないの？

>>614
あれあれお馬鹿さんだこと。
2005年度卒は今年3月卒業。
分かった！！
あんた大丈夫？？？

>>611
アンさんが言っている2004年度はもっと悲惨！！！

>>614　間違えた。
アンさんが言っている2004年度はもっと悲惨！！！

Weekly Yomiuriとデータ一緒だろ。
あんさんも認めているじゃないのよ。
特に男子学生は悲惨だよ。

ttp://vista.o0o0.jp/img/vi5174754283.jpg

やっぱ関学いいな

年度の意味もわからないID:C9VB+fZyって、
アホの関学出身者ですか？

＞６０６
なあ「賢い」大阪人さんよ、大阪人なら知ってる「立命の真実」ってなに？
その他の日本人なら関学看板より立命底辺を選ぶという重い現実を吹き飛ばす
大阪人につたわる真実っておしえてよ！
それとも立命の「レッド」色が強かった時代を忘れられない
年寄り右翼の巣食う底辺私立高校出身者か、君は？

お前ら本当にバカだねえｗ所詮は絶命館か。
今年三月卒業なら就活は2005年の春から夏でしょ。
そんなこともわからないやつが就職を語る時点で

「ああ、やっぱり立命生って立命に釣られた考えの浅い人たちなんだな」

ってことがよくわかるｗ
自分で考えて行動できない人間はいつの時代もバカを見る。
立命に行くのはそんな人たち。

>>622
まだ分からないのか？
2005年度卒は、2006年3月卒でしょ。
年度の意味わかるアホ関さんよ。

ちなみに就活は大企業に限っては例年ゴールデンウィーク明けまでに結果が出る。

本当に何も知らないんだな。立命館にブラック多いのもうなずける。

>>622
2006年度は、2007年3月卒。
これって常識。
関学じゃ一般常識も分からないアホ学生が多いのか？

>>624
そんなこと常識だぜ。
青田買いでもっと早いよ。

看板学部の経済は何故ここまで没落したんだ？
逃げるなよ名門大学の関西学院！

ID:C9VB+fZyはレベルが低すぎて話しにならない。

いや、まずこんなこともわからない連中に就職を語るのは無理な話なんだけどね。

最新のウィークリー読売とかの就職データは2007年卒予定の現4回の就職実績だよ。
大企業は大抵ゴールデンウィーク明けまでには内定を出す。
それ以降も内定辞退になった枠を埋めるための微調整は続くけどな。大勢には影響ない。

立命館は学生にそんな大切なことも教えないのか？それともお前らが理解しないのか？
大学生とは思えない認識の低さ。まさかここから説明しなければならないとは。
憐れな連中だ。

関学の経済って関大と同等か以下だろ。
名門って？　迷門ならわかる。
昔良かったかどうか知らないけれど、
俺達の間では関学の経済って首を傾げるぜ。
関関同立で一番か二番位程度が低すぎるからな。

はあ。。。何も知らされずにブラックに行く立命生がかわいそうだ。
そりゃあブラックでも一流企業なら就職率とか就職力とかに加算されるからな。
私企業じみた大学にとってはそっちのほうが卒業生の人生よりも大切なんだろ。
それでも率とか力で関学に勝てないってことはもう学生が無能としか言いようがない。

>>629
おいおいはじめて聞いたぜ。
こんな馬鹿見たことが無い。

＞最新のウィークリー読売とかの就職データは2007年卒予定の現4回の就職実績だよ。

週刊誌の注釈まで読んでいないんだな。

あんた根っからの馬鹿だね。
最終的に決まってもいない就職者数を企業が途中で発表するなんて前代未聞。
週刊誌の読売に聞いてみなよ。

>>632に誰か現実を教えてやれよ。
俺が言ったことが理解できないというか、現実を受け入れたくないようだな。

こういうのを見てると結局立命工作員の関学叩きは立命生が立命館への不満を、
苦労して入った立命には直接ぶちまけることが出来なくてそのスケープゴートとして
妬ましい関学を叩いてるんだろうね。

残念ながら君たちの母校は私企業であって、在学生の幸せなんかどうでもいい。
当然ながら受験生釣り上げることしか考えてないよ。いい加減に気づいてるんだろ？

もうやめろよ。関学生から見ればみっともないの一言に尽きるよ。
いくら釣られたとはいえ自分の選んだ道なんだから。

何度も言い続けますが、立命と関学を比較しないで下さい。
同レベルに見られるようで、気分悪いです。
立命工作員の方々も、もう関学なんかを相手にしないで下さい。

マジレスごめんなさい。

今関学かよってるけど、まぐれで受かったよ!!神戸女学院全滅なのに
関学受かったよ。関大20点も足んなくて落ちたのに受かったよ!!
私大はそーゆーミラクル起こるからね。
どっかの大学と提携するらしい、たぶん金ないんだろうね。
就職かなり心配だよ。
女だからまだましかなって思うけど、学歴欲しいなら関学なんか来たら終わるね、
特に男は。

同志社関学の皆様方は、立命生が現実から逃げる姿をじっくりご覧ください。
( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

あっあと、立命はすごいと思うけど、うちの高校から指定校でのうのうと
立命行った男いてるわ。普通に受けてたら関学もあやういと思うね。
うちの高校レベル低いから。馬鹿なあたしより頭悪かったからね
そいつが立命通ってる時点でどーなの？？って思うわ〜
かしこい人は賢いんだろうケドそーゆー奴もあんたと同じレベルにいるんだよ。
同じ空気吸って勉強してるってこと忘れないでね〜立命現役さんｗｗ

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

俺は大阪出身だが、確かに大阪は同志社関大を受ける奴が多い。
ただこれは受験科目の影響で、立命の世界史日本史は激難なので、私大洗顔が
躊躇してたな（洗顔は英語社会が命ですから）
俺の周りで関学行ってる奴は珍しいな・・・
ま、立地的に。
それでも俺は滋賀のリッツに通ってますよｗ
学歴の為にｗｗ
関学関大は受けなかったなぁ、落ちる気がしなかったし。
同志社もイメージ的に好きじゃなくて、やっぱリッツかなって思ったよ。
で今どうかって？
満足してるよ。Ritsに

関西学院は校風良さそう。

地域、OBから愛され信頼される伝統ある大学というイメージが強いね。
とりわけ社会に貢献しようとする意識が高く、学校自体は大きくないけど
学校全体に一体感を感じるミッションの素晴らしい学校だと思うよ。

■私立大学総合ランキングBEST8(J-RANKﾃﾞｰﾀ)
1位-慶應 2位-早稲田 3位-上智 4位-ICU 5位-理科大 6位-同志社 7位-学習院 8位-中央

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社　(理科系)　早稲田　慶応大

■私立大学就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10 ）
2位-慶應 6位-上智 7位-ICU 8位-早稲田 9位-学習院 14位-同志社

■就職力ランキング（ウイークリー読売2006.6.18 女子大除く）
1位-慶應 2位-上智 3位-早稲田 4位-学習院 5位-同志社

■上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9

■河合塾2007年度私大入試難易度予想ランキング（西日本文系）


同志社　60.31（法62.5　経60.0　商60.0　文65.0　社60.0　政60.0　文情60.0　神55.0）
立命館　59.06（法60.0　経57.5　営57.5　文60.0　産60.0　政57.5　国関62.5　映像57.5）
関西大　56.79（法57.5　経57.5　商57.5　文57.5　社57.5　政55.0　総情55.0）
南山大　56.67（法57.5　経55.0　営55.0　文57.5　外60.0　総政55.0）
関学大　56.43（法57.5　経57.5　商57.5　文60.0　社57.5　政55.0　神50.0）

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（非製造業ベスト１０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７４．２
　２．同志社大文系　　６８．６◎
　３．立命館大文系　　６８．３◎
　４．中央大学文系　　６７．４
　５．明治大学文系　　６６．８
　６．関西学院　　　　　６６．７●
　７．慶応義塾文系　　６６．５
　８．関西大学文系　　６４．５●
　９．早稲田大理系　　６１．０
１０．立教大学　　　　　５９．８

【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

学歴板で河合塾持ち出すのもリッツ工作員だけになってしまったね。

企業における認知度ランキング

　　　　　大学名　　　　認知度％
　１．早稲田大文系　　８０．６
　２．明治大学文系　　８０．５
　３．中央大学文系　　７８．７
　　　法政大学文系　　７８．７
　５．日本大学文系　　７８．３
　６．慶応義塾文系　　７６．９
　　　立命館大文系　　７６．９◎
　８．立教大学　　　　　７６．２
　９．青山学院　　　　　７５．１
　　　上智大学　　　　　７５．１
１１．同志社大文系　　７５．０◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１３．早稲田大理系　　７４．１
　　　関西大学文系　　７４．１●
１７．関西学院　　　　　７２．６●
１８．明治大学理系　　７２．５
２０．中央大学理系　　７１．２
２１．立命館大理系　　７０．７
２３．慶応義塾理系　　７０．５
２４．関西大学理系　　７０．２
２５．法政大学理系　　７０．０
２７．同志社大理系　　６９．６

いくら関学叩いても、君たちの未来はこっちだからね。
【立命館御用達五大ブラック】
「プロミス」・・・ノルマ至上主義。達成できないと泣くまで詰められる。しかも薄給激務。貧乏人からさらに金を搾る仕事。
社員の出身大学ランキング 関関同立第1位！！！（２位日大法政３位立命館６位）

「王将」の採用実績
関関同立唯一の採用実績！！！

「ＮＯＶＡ」・・・終電で帰る日は幸運。英語力はつきません。 毎年全国で１０００採用は異常。高ノルマ勧誘。
２００６年度採用者数日本一！！！

２００６年度「積水ハウス」採用者数
関関同立一位！！！（１位日大２位法政３位立命館）

「イオン」・・・多くは店舗で肉切り、魚切り、てんぷら揚げという大卒とは思えない仕事ばかり。 激務、全国転勤。
２００６年度採用者数日本一！！！

学歴板で河合塾持ち出す佛教大もお忘れなくｗｗ

早稲田とならんで、立命は凌駕したと主張してますよ。

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。
【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者数推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４ ※理系就職
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４　※理系就職
キャノン１７→11−−−−０→５　※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０　※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１

この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

【代ゼミ2007年私立文理総合入試難易ランキング】（偏差値55以上）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要募集方式の偏差値で算出。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は3教科偏差値。
この方式が最も正確な平均値だと思われる。

６５慶応
６４
６３早稲田
６２上智
６１同志社
６０立教
５９立命館　明治　中央　関西学院
５８青山学院　学習院　南山
５７関大
５６明治学院　法政　成城　西南
５５成蹊

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０

2005年 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名
２位　早稲田大　１５９名
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２７名
？位　関西大学　　１６名
http://www.cpa-mitakai.net
http://www.b.kobe-u.ac.jp www.geocities.jp
http://www.hosei.ac.jp

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
同志社＞関学＞立命館＞関大

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4京都大１１６５
8同志社　６６１
10大阪大　５０２
11関学大　４９８
12神戸大　４８７
16関西大　３９３
18立命大　３５１
22阪市大　２０５
25甲南大　１７６
27阪府大　１６３
32近畿大　１５１
51大経大　　９０
85京産大　　４９
102大商大　　３６
106龍谷大　　３１
114桃山学大　２４

立命の連中は関学は過去の栄光しかないといいますが、ご覧の通り、
【就職】
同志社関学＞＞＞＞立命館

【司法試験合格率】
同志社関学＞＞＞＞立命館

【公認会計士合格者数】
同志社関学＞＞＞＞立命館

【偏差値】
立命館≧関学

【OBの力】
同志社関学＞＞＞＞立命館

むしろ立命館の司法試験実績は凋落しているのでは？

バ関学必死だなｗ
諦めろよ、Ｗ合格で立命経済（お荷物学部）＞関学経済（看板学部）なんだからｗ

はっはっはっはっは！
言い訳はそれだけか？なんか立命館の自慰スレ荒らすのもかわいそうになってきたな。

■私立大学総合ランキングBEST8(J-RANKﾃﾞｰﾀ)
1位-慶應 2位-早稲田 3位-上智 4位-ICU 5位-理科大 6位-同志社 7位-学習院 8位-中央

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社　(理科系)　早稲田　慶応大

■私立大学就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10 ）
2位-慶應 6位-上智 7位-ICU 8位-早稲田 9位-学習院 14位-同志社

■就職力ランキング（ウイークリー読売2006.6.18 女子大除く）
1位-慶應 2位-上智 3位-早稲田 4位-学習院 5位-同志社

■上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9

sageで捨て台詞とは関学ちゃんらしいｗ

関西圏認知度ランキング

　１．立命館大文系　　９２．２
　　　関西大学文系　　９２．２
　３．関西学院　　　　　９１．３
　４．同志社大文系　　８９．３
　　　近畿大学　　　　　８９．３
　６．立命館大理系　　８６．４
　７．関西大学理系　　８５．４　
　　　甲南大学　　　　　８５．４
　９．大阪府立　　　　　８４．５
　９．神戸大学文系　　８４．５

役に立つ大学　３つの要素

１．入試偏差値の高さとある程度の正の相関関係がある。
２．大都市圏にある大学の評価が高くなる。
３．大学のルーツに近い学部の評価がより高くなる。

例えば大手予備校の代々木ゼミの偏差値（関関同立）（サンデー毎日１１．１より文系）では、


　大学名　　偏差値　役に立つ大学偏差値　　役に立つ大学総合順位
同志社大　　６０．０　　　　　６０．５　　　　　　　　　　　　　１０
立命館大　　５９．０　　　　　６０．３　　　　　　　　　　　　　１１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関西学院　　５７．３　　　　　５６．９　　　　　　　　　　　　　１８
関西大学　　５５．０　　　　　５４．７　　　　　　　　　　　　　２６

今の偏差値の立命館が、社会で力持つには、まだ30年は掛かるんだから
安心だわｗ

推薦入学、複数入試で底上げした偏差値で同志社・関学に勝った、負けた
と言われてもどうもこうも・・・・。
それにほとんど合格しても行かないんでしょ。あの日本一の辞退率じゃ。
合格偏差値競い合ってもあまり意味ないよね。
２ちゃんねるで頑張るしかないでしょう。

低学力の立命館が、高学力のフリして社会に出たら苦労するだろうねｗｗ

大きな衣に囲まれた、中身の少ないトンカツって所か・・・・

急激に学生の質が低下した９０年代以降のＯＢＯＧが社会の中核となる
２０１０年ころから、関学は唯一の自慢であるところの「ビジネス界」での
実績・影響が急激に低下することは目にみえている。
ここに張り付いてる関学くん、
お前たちは関学の栄光の歴史に泥を塗る役割を担うんだよ

人事院は６月２０日、０６年度の国家公務員１種試験の合格者を発表した。
合格者数は前年度より８２人少ない１５９２人。女性の合格者数は２８２人（１７．７％）で、
全体に占める割合は過去最高だった。また法文系区分の合格者７８３人のうち、
大学院の合格者が１６３人（２０．８％）で、人数、割合ともに過去最高となった。

　　　大学名　　０６年度　０５年度

　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10


競争倍率は１６．５倍（前年度１８．６倍）。合格者を対象に各省庁が面接を行い、
昨年より３０人少ない約６２０人が採用される見込み

立命館大学の昨年の国家公務員�T種試験では４２名が合格。
９名が内定。

金融庁　　　　１名
人事院　　　　１名
国税庁　　　　１名
法務省　　　　１名
財務局　　　　１名
警察庁　　　　１名
特許庁　　　　１名
国土交通省　２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　９名

外務省専門職は、３名

急激に学生の質が向上したと思われてる９０年代以降のＯＢＯＧが社会の中核となる
と思われてたが、やはり質が低い立命館はどの業界でも実績・影響が相変わらず低いままになることは目にみえている

ここに張り付いてる立命くん、
お前たちは立命の赤い・暗い歴史を更に発展させる役割を担うんだよ

立命館・・・ブッ・・ｗｗ

ごめん、思わず笑っちゃったｗｗ

>>668

実質国�Uで稼いでるのに、自慢できるんかい？

国税庁　　　　１名 （≒国�U）
法務省　　　　１名 （≒国�U）
財務局　　　　１名 （≒国�U）
警察庁　　　　１名 （理系）
特許庁　　　　１名 （理系）
国土交通省　２名 （理系）

本当の意味での国�Tは2人だけｗｗ

しかしまあ、金融庁は良いとして、よくもコレだけ糞官庁で傍流に

入るもんだなぁｗｗ財務局って財務省の出先機関だしなｗｗ

成分解析機による関西学院大学の解析結果

関西学院大学の47%は友情で出来ています
関西学院大学の37%はひきこもりで出来ています
関西学院大学の7%は愛で出来ています
関西学院大学の6%は果物で出来ています
関西学院大学の3%はスケベ心で出来ています

成分解析機による同志社大学の解析結果

同志社大学の52%は「ありがとう」で出来ています
同志社大学の37%は「彼方の事、嫌いじゃないわよ」で出来ています
同志社大学の9%は「きゃっ」で出来ています
同志社大学の2%は「しょうがない人ね」で出来ています

成分解析機による立命館大学の解析結果

立命館大学の69%は微妙さで出来ています
立命館大学の18%は油で出来ています
立命館大学の6%はひきこもりで出来ています
立命館大学の5%はＳＥＸで出来ています
立命館大学の2%は愛で出来ています

成分解析機による関西大学の解析結果

関西大学の83%は祝福で出来ています
関西大学の6%は果物で出来ています
関西大学の6%はスケベ心で出来ています
関西大学の3%は下心で出来ています
関西大学の2%は元気玉で出来ています

↑は以下のHPより

http://seibun.nosv.org/maker.php/abcd1234/

私大ベスト8
ドイツ中央　　　　　　　イングランド同志社
アルゼンチン早稲田　　　ポルトガル関西学院　　
イタリア上智 　　　　　 ブラジル慶応義塾　　　
ウクライナ南山 フランス立命館
　　　　　　　↓
私大ベスト４
ドイツ中央
イタリア上智
ポルトガル関西学院
フランス立命館

もはやどこが優勝してもおかしくない！

関大に河合偏差値で負けたからな
いよいよやばいな。
関大のキャンパス移転で抜かれる可能性が高い

マジレスすると、
今の普通の受験生の感覚ですが、
立命>>関大>関学>>同志社
ですよ。本当に。

http://www.geocities.jp/wantuhu/hitotsubashi-no.1.jpg
大学図鑑に関学も載っているよ

>>679
関学工作員はこんなことを言い出しそうだなｗ

河合は立命だけでなく関大とも癒着してるんだ！

680
不等号の使い方も知らんのかw

>>683
おまえのIDが
Local　got　！
に見えた。
リアル地方人乙。。。

そんなんで普通の受験生の感覚が判るか？
阿呆な高校生でも不等号の向きを間違えないぞ？

>>685
は本気で同志社・関東学院に相対的に他より価値があると思っているのか。
今の時代に。
orz......

近所に５年前に出来た大阪府の新設公立バカ高校から、今年立命館に7人も
合格者出して大騒ぎになったんだが、そいつら全員、京産・近畿大落ちだったんだが、
稀有な例だったんだろうか？？？

>>687
こういう虚偽のカキコをしてばかりいるから関学工作員はどこでも嫌われ大学の評価そのものも下げていくのだから、馬鹿げたカキコはやめた方が良い。優秀な受験生は関学をもう併願しなくなってきているよ。

>>688
優秀な学生は昔は関学を受けたのですか？