やはり関西私大は立命館が突出している

公務員の実績も抜群の立命館！
地方公務員への道

都道府県や市町村の公務員になって、地方行政に携わりたい人は注目です！
【地方自治体幹部出身校】
（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）

�@ 中央大学１１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A 東京大学　８３人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B 京都大学　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州
�C★立命館大★６２人 東海・関西・中国・四国・九州
�D 早稲田大　４９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州
�E 明治大学　４６人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州
�F 九州大学　２８人 九州

>>1は基地外。
関西は国立が神なんだよ。

私立と国立を一緒にすんなﾋﾟｻﾞ

15位まで

【地方自治体幹部出身校】 財界展望８月号
（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）

�@ 中央大学１１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A 東京大学　８３人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B 京都大学　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州
�C 立命館大　６２人 東海・関西・中国・四国・九州
�D 早稲田大　４９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州
�E 明治大学　４６人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州
�F 九州大学　２８人 九州
�G 法政大学　２３人 東北・東海・四国
�H 岡山大学　２２人 中国
�H 熊本大学　２２人 九州
�J 北海道大　２１人 北海道
�K 関西大学　２１人 関西
�L 東北大学　１９人 東北・南関東
�M 関西学大　１８人 関西
�N 同志社大　１４人 関西・四国

>>1
民間では同志社に完敗だけどな。

慶應は入っていないのに早稲田が入ってる私大ランキングには
入りたくないなｗ

そんなランキングで上位になって喜んでる大学って・・・ｗｗｗ

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１５１　　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　５　　１４　　１９　　１０　　　８
２．ホンダ　　　１２６　　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５１　　４６　　２５　　２４
３．ソニー　　　１８２　　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　６　　４８　　２７　　１４　　　５
４．三菱商事　１０１　　１４６　　　７　　　９　　２３　　　１　　　９　　　２　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　９５　　１６９　　１０　　　４　　２８　　　３　　　５　　１２　　　７　　　１　　　０　　　８
６．住友商事　　８３　　１１６　　　９　　　９　　１７　　　８　　１１　　１７　　　６　　　２　　　０　　　８　　
７．NHK　　　　３１１　　１９１　　２４　　３４　　４７　　１９　　１４　　３０　　３３　　２８　　１２　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　１０４９　１０７９　２０９　２５７　２３５　１０６　　９０　　９１　１６５　１２２　　６１　　６３

トヨタのレクサス全車リコール
ソニーの経営不振
NHKの不祥事続き

この原因ってひょっとして・・・
やばいなｗｗｗ

立命館は元来公務員志向の強い大学だった。よって暗い大学の代名詞となっていたのだ。
同志社は民間志向の大学であった。よって法曹界などへの進出も昔は顕著ではなかった。
立命館はいつも国1の合格者を出してくる。でも視点がズレている。性格の異なる大学は
各々得意なテリトリーがあるので簡単に比較はできない。立命館の気持ちは
わからんえはないが正直まだ同志社を凌駕したとはいえない。
校風はやっぱり同志社の方がリベラルだと思う。立命館は一生懸命理系で頑張って
きたことは認めるが僕もそうだし子供にも立命館より同志社に行ってほしいと思う。
大学改革への動きは立命館には立ち遅れはしたが今後は立命館に負けず劣らず頑張って
いるよ。

立命は学生数は日大、
頭のレベルは法政、
嫌われ具合は明治、
捏造は中央という、

実態は関大以下のバカ大学でしょ。

バカ命館

立命は学生数は日大、
頭のレベルは法政、
嫌われ具合は明治、
捏造は中央という、

実態は関大以下のバカ大学でしょ。

地方分権、道州制導入時代を見据えて、財界は地方官界に強い大学を知りたかったんだろうな。

9に激しく同意

国１も01年ぐらいまでは同志社と立命は互角だったんだけど
その翌年あたりから急に同志社は民間志向を強め立命は公務員志向を強めたんだよな

有名私大　国家公務員１種試験合格者数

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度

　３．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１９．同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８

ここでも慶應、公務員から撤退しつつあるな。
慶應と同志社は同じ系統だね。
貧乏臭い公務員志向の大学は早稲田や中央か。

同志社って、「在野の精神」を標榜する早稲田ぽい大学じゃないの？
だから、早稲田と提携しているんだろ。

立命工作員にお困りの皆さんへ。
立命工作員が出たらこれを貼って現実に帰ってもらいましょう。

☆05年W合格者進学率　（河合塾調べ）
同志社　202−13　立命館
関西学院経済　16−2　立命館経済

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
龍谷大学　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

社長の出身大学（上場企業）
http://www.toshin.com/daigakuranking/any_shakai.html
1 慶應義塾大学 325名
2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名☆
6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名
8 中央大学 49名
東北大学 49名
10 明治大学 43名
11 神戸大学 41名
12 大阪大学 38名
関西学院大学 38名☆
14 甲南大学 35名
15 九州大学 34名
16 名古屋大学 32名
17 学習院大学 29名
立教大学 29名
立命館大学 29名☆
20 東京工業大学 27名
21 北海道大学 26名
22 関西大学 25名☆
法政大学 25名
24 成蹊大学 19名
25 青山学院大学 17名
名古屋工業大学 17名
27 大阪市立大学 15名
28 金沢大学 13名
29 静岡大学 11名
東京理科大学 11名

同志社朝鮮大阪工作員にお困りの皆さんへ。
Ｗ合格データが出たらこれを貼って現実に帰ってもらいましょう。

■トップ高校（旧帝第1志望）では受験前に蹴られる同志社

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　０　　　２　　１３　　　０　　　０　　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
堀川　　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
洛星　　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９

※２００５年度実績（サンデー毎日）
※入試難易度は立命が上（河合塾）

在日といえば…
MKグループ社長　青木定雄(本名：兪奉植)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E6%9C%A8%E5%AE%9A%E9%9B%84

在日のドンと呼ばれております
立命館高校→立命館大学と生粋のリッツキッズですね
立命のOBは大物ばかりで羨ましいです

立命ＯＢが作った会社だけに、ドブはおらんなｗ

ＭＫ採用実績校

http://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp69982/employment.html

>>21
その理屈だと立命＞＞＞東大・京大
ということになるが？

リッツの現実逃避憐れｗ

やっぱり立命OBが運転手だと京都の道とか詳しそうでいいよね

関西での大学序列

　　京都大学
　　大阪大学
　　神戸大学　（ここまで関西国立別格トリオ）
　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


　　大阪市立大学 　大阪府立大学　
　　　　　　　　（ハイレベル公立コンビ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館大学・関西学院大学

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学　　　　　　
　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

立命ＯＢはオーナーなんだよｗ
で、同志社の誇る北チョンマンセーの土井たか子先生はご健在かな？

就職に関しては同志社と立命は大差ないよ
同志社はパン職がとんでもなく多いから女性にはおすすめ

■２００５年度の金融就職での例

●05年人気金融機関「男子」就職者数(ヨミウリウィークリー)
三井住友銀行　　立命館　10　同志社　10
東京三菱銀行　　立命館　8　 同志社　11

金融関係は完全な文系の就職先であり、文系に限れば両校の学生数
はあまり変わらない。＊２００４年にできた情報理工学部も、まだ
卒業生を出していないので、その人数分も就職数・率から除外する
必要がある。

同志社文系人数　　５１４９名（２００５年４月３０日現在の４回生）
立命館文系人数　　５６９９名（２００５年５月１日現在の４回生）
http://www.doshisha.ac.jp/career/students/
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf

●同志社は東京三菱銀行全体で５１名。男子１１名。４０名が一般職
の女性。三井住友銀行では全体で４０名。男子は１０名。３０名が
一般職の女性。この二行だけで、有名企業対象人数（又は上場企業
就職率等々）５００〜６００人のうち、７０名となる。

●立命館は東京三菱銀行全体で１３名。男子８名。一般職は５人。
三井住友銀行では全体で２８名。男子１０名。女子１８名。

総合職率で勝る大学が、有名企業率で負ける原因はここにある。

在日であることは罪ではない。反日行為を繰り返す在日には非がある。
偽リベラルや偽保守になりすまし、立命の大学改革を破壊しようとする輩は明らかな反日主義者である。

日本国は、今後とも立命の大学改革を応援していくことであろう。

>>24
ヒント：入試難易度

学部新設の動き

同志社大学　スポーツ健康科学部（2008）　生命医科学部（2008）

立命館大学　映像学部（2007）　生命科学部

関西大学　政策創造学部（2007）
　　　　　　　システム理工学部（2007）　環境都市工学部（2007）　化学生命工学部（2008）
　　　　　防災危機管理学部（2010）

関西学院大学　教育学部（2008）　人間福祉学部（2008）

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

日本人拉致に関与したシンガンスを助けた元同志社関学講師土井たか子さん。

今だに北朝鮮擁護の同志社の浅野教授。よど号犯の母校同志社。

立命に好意的な記事が載ってるらすい。

http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=20243041506

>>34

必要以上に好意的な記事は、みんな見飽きてるわな。

ダイヤモンドが立命を誉めるなんておどろき。
あそこは偽保守に屈するへタレというイメージしかなかった。

京大経済研の看板教授だった佐和教授（政策学部）や立小の陰山副校長の
記事は面白げ。

就職に関しては立命館は関関同立ダントツの最下位。
一部上場企業への就職率は関大に勝つがその中身がひどすぎる。
就職率の悪さを全部女のせいにするとかね、もうあほかと。

>>33
辛光洙といえば立命の徐勝ですね

シンガンスといえば土井たか子。日本赤軍といえば同志社の重信メイ。全共闘リーダーといえば加藤登紀子の旦那同志社ですよ。

関西の私大なんてどれも馬鹿ばかりだろ。
童刺者にゴキブリ、あとなんだっけ？ｗあと間抜けなのあったよな。

どれもオツムの弱い負け犬大学生ばかりだと思うね。

同意ｗ

>>42
じゃあお前はどこ行ってんの？
範囲地とかうんこうべとかですか？ｗ

>>40>>41そういうあなたはどこの大学ですか？

おっボコボコにされたのが悔しくて出張してきたかｗ
ご苦労さん

レスアンカー間違えた４１と４２

リッツぷぅｗｗ

連合赤軍の金子みちよと大槻節子どっちが可愛いと思う？

>>46
>>47は産近交流

>>40
同じ学校から複数の失踪者
立命館大など、教職員が関与か−失踪調査会が見解示す
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

疑惑は晴れましたか？

おそらくID:qlnLqoljはリッツに激しい執念を燃やしてるあの近大オヤジだよ（笑）


近大がリッツに吠えてるなんてプギャーｗｗｗ

>>47
なあ散々今までボコられてきたのに近大の分際で何でまだ学歴板にいんの？（笑）

近大を出してくるとは必死なご様子で（笑）
で、その近大に論破されてみてどんな感じ？ねぇどんな感じ？（哀れみの眼差し）ｗｗｗｗ

それでも近大はまだまともな大学だからいいでしょ。
なんかこの前立命OBの滅び行く母校とか言うブログ見た。
俺なら立命より近大行く

さすがに近大だったら痛いぞ。
とマジレス

同意ｗ

低脳同やんと基地外理科ちゃんの次スレはここですかｗｗ

>>53
やっぱ図星か（プギャーｗｗｗ

リッツに粘着してる理由が分かったわこれでｗ

全然論破されてないっての馬鹿？あっ馬鹿だよな近大だしぷぷ

学歴でも圧倒的に負けてる気分てどうなの？ねえ？ぷぷぷぷ

大学名聞かれてすぐ言えない時点でもう低学歴決定だろ（笑）

それにこのスレはリッツ専用（笑）

関西馬鹿私立は確定してるようなもんじゃん　ぷぷぷぷ

>>55
童刺者みたいな間抜け大学もイタイだろ。

理火薬の怯えた目ｗｗ哀れｗｗ
同志社工との比較ですら論ずれば負けかねないレベルの大学なんだよ所詮はなｗ
それが証明され相手の学歴で叩くしかなくなっちゃったんだよなｗ
しかし俺は学歴を伏せた・・・
すると追い詰められた子がする行動低学歴のレッテル貼りｗｗｗ
哀れ、哀れだよ理火薬君ｗｗｗｗｗｗｗ

>>57
いや同志社＞理科大で決着ついてるし勝負せんでもええよ。
キモとなったのはやっぱり偏差値が
同志社工＞理科大工
な事かな。

近大如きがこっそり工作してんじゃねーよw

反日主義者や偽保守を支持するアンチ立命館。
愛国者が支持する慶応早稲田立命館。

>>62
理科大薬＞＞＞童刺者は自明だし
理科大工＞童刺者工も自明だろ。

理系大学と文系メインの大学じゃどうみても理科大工が有利。偏差値も同じだしな。

まあ理工系は馬鹿なのでどーでもいいけどな俺は。

じゃおやすみｚｚｚ

>>63
ID:qlnLqolj←コイツはあの馬鹿で有名な近大おやじなんでスルー推奨（笑）

文体がそっくりだしバレバレ。


近大ごときが学歴板きちゃいけないよな〜。

で、その近大親父に論破された最後の行動がスルーねｗｗ

まぁそれっきゃないわなｗ

近大って事がバレてハブられる事がわかったのでふて寝かプギャーｗｗｗ

>>65
薬とかどうでもいいんだけどな。
大学として同志社＞理科大だった事が分かった訳で。

69 エリート街道さん New! 2006/04/16(日) 02:56:03 ID:pe8xCtNc
近大って事がバレてハブられる事がわかったのでふて寝かプギャーｗｗｗ




ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀt

ぷぷぷぷぷ


あれ〜寝るんじゃなかったの〜？


近大なんて行っててマジで恥ずかしくない？ゲラゲラｗｗｗ


文体でバレバレなんだよなお前って（プゥ〜ｗ

67:エリート街道さん :2006/04/16(日) 02:53:55 ID:pe8xCtNc >>63
ID:qlnLqolj←コイツはあの馬鹿で有名な近大おやじなんでスルー推奨（笑）

文体がそっくりだしバレバレ。


近大ごときが学歴板きちゃいけないよな〜。




自分のことを棚にあげる基地外ｗｗｗｗ

>>70
まあ俺もその他の学部なんてどーでもいいわ
理科薬＞＞＞童刺者は自明なんで、てかもともと童やんなんて眼中ないけどね。
煽ってて楽しかったよｗ

おっとぉｗｗｗ寝る→寝ないと叩けるポイントが増えたので前言のスルー撤回しちゃったｗ
しかも相変わらず反論できずに近大親父とか意味不明なこといってるｗｗｗぷげげら

で、その近大に論破されたのってどんな感じ？ｗｗねぇどんな感じぃ〜？ｗｗｗｗ

>>73
何だお前？馬鹿は黙ってろよカス。

気になって寝られない近大オヤジテラワロスｗｗｗ



外出りゃリアル低学歴の馬鹿近大のレッテル貼られる毎日なんて俺なら死ぬねｗｗｗ

近大オヤジお前バレバレなんだよ。

お前のその過剰反応といい文体といいリッツの粘着といいそっくりだ。


マジで低学歴馬鹿なんだから2chじゃなくリアルで頑張りなさいリアルで、プギャーｗｗ

>>76お前必死すぎておもろいｗｗｗ

その近大に論破された子ｗｗ
今のこの状態がもう負けてるんだよお前ｗｗｗ
論破された相手が近大だよ近大ｗｗｗｗｗｗ
その惨めさといったら・・・ｗｗｗｗｗ

なんでここにいられるの？ｗｗマジ惨め過ぎるから2chもう来ない方がいいよｗｗ

てゆうか私大ってどいつもこいつも必死だよなｗ

慶應早稲田立教明治中央青学法政同志社関学立命館理科大
私立は基地外工作員ばっかだなあｗｗｗ

国立落ちor諦め組乙

>>80
プッハーｗ論破とか言っちゃってお前の脳内の話か？ゲラゲラｗｗｗ
近大なんてゴキブリにもはるか劣る５流馬鹿学校だろ。
近大に負けてる大学なんて学歴板こねえってのゲラゲラｗｗｗ
学歴でも就職でも将来性でもリアルで負けてんのはお前だよお前プッｗクックックｗｗｗ

国や超一流企業からの評価は早慶に次ぐ位置づけだからね。
他の関西私大がやっかむのもわかるような気がする。

京大！代ゼミ！　　同志社！代ゼミ！

京大！　同志社！　医学部！　代ゼミ！

京大！代ゼミ！　　同志社！代ゼミ！

京大！　同志社！　医学部！　代ゼミ！

痴漢！　強姦！　りつめいかーん！！

関西の私大は同志社＝関西学院の両雄で十分�A
名前： 大学への名無しさん
E-mail：
内容：
このスレは学歴板から逃亡してきた立命工作員によって立てられた。
しかし！立命の目論見はまんまと外れ、同志社関学生のマターリスレとなりました。
アンチも多いでしょうがいまだかつてこのタッグが敗れたことはありません。

あと、この両校を受験したい方は質問などお気軽にどうぞ。
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

理系
京＞阪＞神＝府大＞市大＝同志社≧立命館＞関大＞関学
文系
京＞阪＞神＞市大≧同志社＞関学＞立命館＞関大＝府大

理系は私大屈指だよ
他の関西私大の出る幕はない

>>89
関西私立理系自体存在価値ないだろ。
早慶にも理科大にも劣るゴキブリごときでいい気なもんだなｗ

なんで同志社って京都人から嫌われているの？
なんで同志社って京都の優秀な受験生から避けられているの？

朝鮮学校から大量に指定校推薦で入学させているから？
連合赤軍関係者が入学しているから？

教えてエロイ人

今でもあるのかな？

飲み屋街で同志社と立命が偶然一緒になったときに
「アホの立命」コールがわき起こるのは。

>>91
それが事実なら同志社と立命両方受かって
京都人が１００％近く同志社行くのも不思議な話だな・・

>>93
>>21
この大差を見よ。
同志社を受ける奴なんて最初から強い同志社志望に決まっている。

立志館？ここ潰れたんじゃないの？

合格者を出しても出しても蹴られるので、最初からいっぱい合格にしておかないと来てもら
えない。これでも、３月２５日に追加合格を出している状況。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060325.html
2006年度立命館大学入学試験
追加合格掲示にあたって 　
立命館大学入学センター

２００６年度一般入学試験において、追加合格を発表いたしました。追加合格発表については、
発表日の午後に各学部掲示板において掲示発表いたします。また、合格者には、「合格通知書」
および「入学手続書類」を速達郵便で当日の午後に発送します。
インターネットによる合格者受験番号一覧表の掲示はあくまで受験生の便宜をはかるために行う
ものです。追加合格の最終確認は「合格通知書」にもとづき行ってください。
以上 　

３月２５日　追加合格発表分
・・・

立命館を志望する受験生は、受ける前から同志社を蹴っている事実を知らないの？
ｗ合格者のほとんどが同志社を選んでいるってのは捏造。
実際はほとんどが立命館に入学していることは、俺の脳内では規定の事実！
さあ、超難関でみんなほとんどが入れないだろうが、立命館を目指そうではないか！

ﾜﾛﾀ、自分で脳内って言っちゃってるし

代ゼミ国公立経済経営合格ラインはこちら
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

横国就職状況(大学院卒者就職先を除く)
http://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

★Ｗ合格者進学先（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

>>96
立命館は偏差値捏造がばれて、だんだん簡単になるな。
かっこわるいから、３月２５日に、第２回目の追加合格なんて出すなよ。

噂じゃ、４月入試まであるといってたぞ。

>>101
それって2007年卒業生が受けるの？

>>102
2006年4月に入学も入社もできなかった
ぷーたろーが受けるんじゃないの?

代ゼミ国公立経済経営合格ラインはこちら
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

横国就職状況(大学院卒者就職先を除く)
http://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

■経済：中部（名古屋）⇔近畿（大阪）互角に■
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/kenmin1.pdf

GDP
中部　76兆
近畿　78兆
関東 191兆

県民所得
中部　317万
近畿　286万
関東　336万

NHK総合「経済羅針盤〜立命館 川本八郎理事長〜」放送について

--------------------------------------------------------------------------------

　4月23日（日）にNHK総合「経済羅針盤」において大学では初めて立命館が取り上げられ、川本八郎理事長が生出演いたします。

　「経済羅針盤」は毎週各界で話題のリーダーを招いて、会社・組織の取り組みやTOPの素顔に迫る経済番組です。

　番組では立命館のこれまでの改革の歩みをたどりながら、立命館アジア太平洋大学や産学官連携の取り組み、大学行政研究・研修センターなどを取り上げ改革の実践と成果を紹介し、今後の展望をお伝えします。

　ぜひご覧ください。


＜放送予定日＞
NHK総合テレビ「経済羅針盤」
4月23日（日）08：25〜08：55
※再放送　同日18：10〜18：40（ＢＳ１）
番組HP：http://www.nhk.or.jp/k-rasinban/index.html

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2006/04/keizairashinban.htm

がんばれ立命。
もう一息で、もう少しで関大の背中が見えるぜ。

せめて、京女、同女には勝てよ。

中央代ゼミ　　　　　同志社代ゼミ
千葉埼玉広島代ゼミ
明治代ゼミ　　　　　関学代ゼミ
医学部　　　東洋一橋

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
龍谷大学　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

＞108
立命館は57.6だったぞ

私塾の創立から百年以上も学祖という存在を表に出してこなかった
立命館は、この上なく奥ゆかしい大学です。

戦前戦中、そして高度成長期にこの大学が果たした役割に話が及ぶと
関係者はこぞって
「いやあ、そんなことはありませんよ」と謙遜します。

すばらしい大学です。ほんとうにありがとうございました。

経済羅針盤　「新・人気大学・改革男」
4月23日（日） 8:25〜8:57 NHK総合

立命館 川本八郎理事長（かわもと・はちろう）

少子化で問われる大学経営。川本さんは日本で初めて大学職員から
選ばれた理事長として改革を進めてきました。学園紛争のときは学生と
膝詰めで話し合ったり、物価の上昇に応じて学費を値上げする交渉を
行ったりと、常に学生と向き合ってきた川本さん。理事長になってからは、
産学連携を推し進めたり、アジアなどからの留学生が半数を占める
大学をつくるなど、新しい大学の姿を模索しています。目下の課題は、
大学を一つの方向に束ねることのできる有能な大学職員を育成すること。
２１世紀に求められる大学について川本理事長に聞きます。
http://www.nhk.or.jp/k-rasinban/

>>108
代ゼミなら…あるいは…。

立命館なんて偏差値48の俺でも受けまくって受かった所だぞｗ

>>111
もうすぐはじまるよ！

>>114
なんかｵﾓﾛｲこと言ってた？

↑
この後18：10からのＢＳ１でどうぞ。

お後がよろしいようで…

少子化なんて何の問題もないんだがな。
困るのは増えすぎた大学ってだけでｗｗｗ

ＲＧ工作員あふぉ〜！！ＨＧに頭もルックスも負けてるふぉ〜！！

平均年収1000万円以上の会社に入れる確率
プレジデント2006.5.15号　339大学　40805人調査　内女子大除く

１位　京都　21.2％
２位　一橋　16.6％
３位　慶応　10.1％
４位　ＩＣＵ　　8.9％
５位　学習院 8.3％
６位　東京　　6.6％
７位　関西学院　6.4％
８位　上智　　6.3％
９位　立教　　5.9％
10位　同志社　5.9％
11位　早稲田　5.8％
12位　神戸　5.6％
13位　成蹊　5.0％
--------------　5％以上
筑波3.9　阪大3.5　立命3.5　中央3.1

どちらかといえば関学、同志社がいい。
ただ阪大＝立命館

変な統計もあるもんだ。マスコミも暇と言うかそこまでようやるよ。

今週（２月第３週）の「アエラ」
「併願大学が激変！」に「（関西では）同志社が圧勝か」

入試制度の変更、学部の新設の他に、入試会場を和歌山に広げたことも原因でここ２年間
受験者が増えている分析。
大きく写真が載って、「明治時代から残る煉瓦造りの校舎が点在する今出川キャンパス。校舎や施設の充実度も
大学の人気を左右する」とある。

＜理・理工系＞　　　　同志社（５９）ｖｓ立命（１）
＜文・社・外国語系＞　同志社（４０）ｖｓ立命（５）
＜経済・経営・商系＞　同志社（４２）ｖｓ立命（０）
＜法律・政治＞　　　　同志社（５３）ｖｓ立命（５）

工作員の数は同志社が圧勝だね。

【 プレジデント 2006年5月15号『学歴と給料』】

＜お得校ランキング100大学〜給与偏差値：関西私大編〜＞
*()は平均年収を表す

９位．神戸女学院大学　　(８０１万円)
14位．神戸松蔭女学院　　(７８９万円)
23位．同志社大学 　　　　(７７２万円)★
29位．関西学院大学　　　(７６３万円)★
44位．立命館大学 　　　　(７３７万円)★
45位．甲南大学　　　　　　(７３５万円)
46位．京都女子大学　　　(７３４万円)
47位．摂南大学　　　　　　(７３３万円)
54位．関西大学　　　　　　(７２２万円)★
55位．武庫川女子大学　　(７２１万円)
60位．同志社女子大学　　(７１２万円)
70位．近畿大学　　　　　　(６９０万円)
76位．龍谷大学　　　　　　(６７８万円)
79位．桃山学院大学　　　(６７６万円)
81位．京都産業大学　　　(６７２万円)
88位．大阪工業大学　　　(６５１万円)
100位．関西外国語大学　(５７１万円)

昭和６１年７月１日発行「蛍雪時代」７月号　第５６巻第５号　特別付録　旺文社
「６２年入試メガトン企画第1弾」Ｐ94「PART2 全国大学・学部別合格難易ランキング 私立大学 文・教育・教養系統」
偏差値 大学名　　学部　（ 偏差値 ６０ 以上）　
71.1　　慶大　　　文
70.3　　早大　　　文
69.3　　上智大　　文
68.0　　津田塾大　学芸（文系）
66.9　　ＩＣＵ　　教養（社会）「一般能力,学習能力,英語学力,考査」
66.5　　早大　　　教育（文系）
65.6　　立教大　　文Ａ
65.3　　立教大　　社会
65.1　　★同志社大　文
64.8　　東京女大　文理（文芸）
64.4　　青山学院大文,　学習院大 文
64.3　　★関西学院大文,　神戸女学院大
63.9　　南山大　　文
63.8　　日本女大　文
63.1　　成城大　　文芸
63.0　　明治大　　文,　立教大　文（Ｂ）
62.8　　聖心女大　文
61.7　　法政大　　社会,　早大　社会科学
61.2　　成蹊大　　文
60.8　　★立命館大　文
60.7　　ﾌｪﾘｽ女学院大　文
60.6　　中央大　　文
60.4　　清泉女大　文
60.2　　明治学院大文,　関西大　文
60.0　　★関西学院大　社会

＞124
女子大卒のパンショクがそれだけの年収稼いでいたらすごいな。
雑誌の編集者って馬鹿なんだね。

まぁ〜そのパンショクに負けてるリッツはもっと笑えるけどwwwww

関西の大学は、京大、阪大、神大、同大、大阪市大の５大学で決まり。

まだパン食とか喚いてるアホがいるのか

立命＝関大≧大工大

やはり関西私大は立命館の凋落が突出している

同志社の俺がマジレス。躍進中の立命館そして凋落中の関学が正しい認識。
まぁ躍進中であろうとまだ同志社には及ばんが。

立命館の俺がマジレス
国立落ちは立命館の方が多い。
私大洗顔は同志社の方が多い。
同志社は３教科受験の偏差値の高さを誇ってるけど、全国的に見れば同志社に
人は集まらないと思う。俺は九大落ちて立命館来たけど、同志社は受けづらくて
受けなかった。だから最上位層は立命＞同志社　平均は同志社＞立命だと思う。
国１なんか見てもわかるけど立命のＴＯＰは官僚になってるのも少なくない。

■05年W合格者進学先対決(河合塾)
同志社　202−13　立命館

☆R＆I　同志社AA＋取得根拠(一部要約)
「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。
また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。
同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」
→W合格データを大学の競争力を測る指標として利用

・立命館工作員
「W合格データは無意味！！立命受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってる！
W合格データを信用するやつは低学歴！W合格はキムチ！」

立命館は企業努力を怠りません。

立命館では夏休みになると学生による「拡張業務」があります。
皆さんは新聞屋の拡張業務をご存知でしょうか？
つまり、あれと同様の事を学生にやらせているのです。
ただし、商品は新聞ではなく立命館大学そのものですが。
夏休みには多くの学生が故郷に帰省するわけですが、その際に学生
を母校（出身高校）に逝かせて立命館の素晴らしさ（？）を宣伝してく
るように大学側が積極的にすすめています。
衣笠キャンパスの場合は夏休み前に存心館（時計台のある建物・法
学部棟）の大教室で「工作講習会」が行われます。
その際に報酬として１人あたり図書券￥3,000分が支払われます。

>>133
受験前から同志社を蹴ってる！
ってのは無しの方向でｗ

>>133
それはおかしいでしょ。

地方の有名校からの受験が受けやすい分、立命館が多くても、
進学者数は同志社の方が圧倒的に多い。

あなたは同志社の内部を知らないからそんなこと言ってるんだよ。

俺は同志社には全く興味がなかった。古臭くてかびの生えた大学のイメージ。
地元の名古屋大学落ちて産業社会。同志社の数学はカスだから受ければ
受かった。受ける前に蹴ったので同志社に全く劣等感はない。

同志社＞＝立命ぐらいだろうが。平均では

工作員のアホさ加減では立命が突出している

私立で抜けてるのは早計だけ。後は校風ややりたいことで
選ぶべき。同志社は大学の努力が欠けてるので良い部分が
受験生に伝わってこない。だから俺は立命にしたわけ。

■05年W合格者進学先対決(河合塾)
同志社　202−13　立命館

これが世間の評価。
同志社は受ける前に蹴ったよ！
は通用しませんｗ

てかよく立命で妥協できたな。

名大落ちなんて阪神落ちについで多いよ、同志社は。
全くめずらしくない。　特に愛知県人が多い。
もちろんみんな立命館は蹴ってる。

立命館に国立落ちがいるからといって、なぜ同志社に少ない
という理由に到るのか、さっぱりわからない。もっと多いに
決まってるだろ。

同志社＞＝立命は認めてるって。ただ立命にも普通に同志社に受かる奴は
俺含めて多数いるけど本当に受けるメリットや魅力を感じないから
受けないわけ。

受ける前に蹴ったってある程度俺の周りでは妥当する。特に
関西以外の奴ね。

俺も同志社＞＝立命は認めてるのでそこは他の立命工作員とは違うが。

関学は全く比較の対象ではないと思ってる。遠いし。

>>143
関学にも立命は蹴られてるよ。
比較の対象でないとか勘違いしすぎ。

立命合格者の４割が産近甲龍との併願に失敗している件について

>>HiqiexRi
つ≧

リッツ工作員マンセー！！北朝鮮とリッツの魅力はどこですか？？

同志社北朝鮮大阪工作員にお困りの皆さんへ。
Ｗ合格データが出たらこれを貼って現実に帰ってもらいましょう。

立命の入学率が1割、同志社が2割だとしても
トップ高校からの入学者（絶対数）は立命のほうが多い。

■トップ高校（旧帝第1志望）では受験前に蹴られる同志社

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　０　　　２　　１３　　　０　　　０　　
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
堀川　　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
洛星　　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９

※２００５年度実績（サンデー毎日）
※入試難易度は立命が上（河合塾）

要するに関西以外では同志社と立命の区別などつかんし
関学とか知られてない。関西では同志社が上みたいだが
愛知ではあまりかわらん。立命でも旧帝や早計上位学部
と併願してた関西外の人間は普通に同志社に受かる可能性はあったが
避けた人間も多い。滋賀大だとか和歌山大だとかはもう何が
なんだかさえよくわからん。大阪市大とかいうのもそんなに
良いのか。旧帝神戸ならともかく。関西人の価値観は不明。

そういうのを受ける前に蹴ったという。

>>148
良い資料をもってきた。えらい。そのレベルの高校だと同志社など
カス扱いだから。そういう高校の人間が大量に受けている＝受ける前に
蹴ったを証明する良い資料だ。

>>149
関西では同志社が上というのは誤解だよ。
下のデータを見ると同立の選択には立地が大きくものをいっていることがわかる。

もちろん立地条件も大学の力だが同志社のそれは大阪近距離圏でしか
通用しない。立命は大阪を基準にすると立地が悪いというだけ。

■京都市北西部＋滋賀県有名高校の関西私大合格実績

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
洛星高　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９
堀川高　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
嵯峨野　　　　　０　　　６　　３４　１１８　　３３　　１５
紫野高　　　　　０　　　１　　１８　　８５　　２９　　　５
膳所高　　　　　１　　５２　　８９　２７６　　４８　　１２
彦根東　　　　　１　　１６　　６４　２１８　　６４　　１７

※２００５年度実績（サンデー毎日など）
※入試難易度は立命が上（河合塾）

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku6/rank_rd.pdf

しかしまぁ立命工作員も懲りないね・・

だいたい、同志社の何倍の合格者を出してるんだよ…
受験者数もそうだが、おそらく2倍や3倍では到底すまないはず。
3月末でもまだ追加合格だしてるんだから、合格者延べ数なんて
比べてもほとんど意味がない。　進学者実数じゃないと。

’０７予想偏差値

立命舘　国関　＝　政策　同志社
　　　　法　　＝　社会
　　　　文　　＝　文情・神

同一学部じゃ勝負できねぇリッツ。

形だけセンター入試を導入している大学とは合格者数が大きく違って当然なんだが。
同やんあたりは分析力のない連中ばかりで困る。

>>155
同・文情のセンター利用方式

合格者倍率：１．０７倍　（志願者：２４７名、合格者：２３０名）

に勝るリッツ学部なんてあるん？
文情を見習いなはれ〜〜〜

R＆I　VS　立命工作員

■05年W合格者進学先対決(河合塾)
同志社　202−13　立命館

☆R＆I　同志社AA＋取得根拠(一部要約)
「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。
また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。
同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」
→W合格データを大学の競争力を測る指標として利用

・立命館工作員
「W合格データは無意味！！立命受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってる！
W合格データを信用するやつは低学歴！W合格はキムチ！
R＆Iはろくに調べていない！」

格付け機関に金を払ってまで格付けを取得する必要はないんだよ。
立命館の場合は。

>>158
金払って調べてもろたら、

　　　Ｂ＋


やったから、格付を取得すんのやめたんやろな。

合格者が多い＝質の良い合格者もたくさん入る。

こんな簡単な事もわからない同志社の人お疲れ。

質の悪い高校からもたくさん入ってるデータがないだろ。

合格者が多い＝質の悪い合格者がたくさん入る

全体が平準化され質の良い合格者がやる気をなくす。

こんな簡単なこともわからない立命館の人お疲れ。

私立はダメな奴ばっかりｗ

関西のマイナーな国公立よりは同志社立命の方が上。
これは間違えない。旧帝神戸以外なら普通に有名私立しか
考えてなかったし。

同志社＞＞関学＞＞＞立命＞関大

立命工作員語録に追加

｢R＆Iお疲れ。｣

確かに突出してﾜﾛｽｗｗ

俺も
同志社＞＞関学＞＞＞立命＞関大
思うんやけど

立命よりは関学かな

立命は永遠に閑閑同立のナンバー３

>>142
同志社工作員の嘘の典型だね。
愛知の一流高校は同志社スルーだよ。
同志社はほとんど受験しない。

更に名大受験者も併願校は圧倒的に立命館。
あと、北大・東北大・九州大も同志社スルーで立命館。

関関は論外。

どっかに証拠データあるだろ。
誰か持っている奴貼ってくれ。

関学＞＞立命

’０５近畿大理工　併願先

立命館・理工　８３５名
同志社・工学　２７２名

>>170
バカじゃね？
だれだって立命館より同志社にいきたいよ。
同志社受けずに立命館だけ受験の香具師は、自分が同志社レベルに達していないことを客観的に理解しているおりこうちゃん。

悪いが、同志社は典型的な私文型の巣窟なんだよね。
立命と違って、国立型が入学する大学ではない。
同志社も公務員希望者は多いらしいけど、国立が強い�T種は受からないでしょ。
�U種はあんなに沢山合格しているのにｗ

昔から地頭では立命＞同志社って言われているけど、妙に納得するんだよな。

>>174
聞いたこともないよ。
リアル京都人だけど・・・

>>173

それならば>>148も分かりやすく解説してくれ。

「同志社レベル」ってｗ

近大の併願校ｗ
これでりっちゃんに国立型が入学していると、
マジで信じてるなら病的だな。

>>175
多分あなたような底辺の人間にはそういう声も届かないんでしょｗ

＞173
自分の気持ちを他人に押し付けるな。

2年間何やってたの？

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)
（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館
法　　　　53　−　5　　　　　　　28　−　2　　　　　　　57　−　2
文　　　　40　−　5　　　　　　　45　−　3　　　　　　　64　−　7
経済　　 42　−　0　　　　　　　37　−　0　　　　　　　50　−　2
理工　　 59　−　1　　　　　　　53　−　5　　　　　　　53　−　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　−　11　　　　　163 　−　10　　　　　 224　−　16
(％)　　 94.6 −　5.4　　　　　94.2　−　5.8　　　　　93.3　−　6.7

立命館って、龍酷や協賛のちょっと上という認識しか持たれていないよ、悪いけど。

>>180

下のデータを見ると同立の選択には立地が大きくものをいっていることがわかる。

もちろん立地条件も大学の力だが同志社のそれは大阪近距離圏でしか
通用しない。立命は大阪を基準にすると立地が悪いというだけ。

■京都市北西部＋滋賀県有名高校の関西私大合格実績

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
洛星高　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９
堀川高　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
嵯峨野　　　　　０　　　６　　３４　１１８　　３３　　１５
紫野高　　　　　０　　　１　　１８　　８５　　２９　　　５
膳所高　　　　　１　　５２　　８９　２７６　　４８　　１２
彦根東　　　　　１　　１６　　６４　２１８　　６４　　１７

※２００５年度実績（サンデー毎日など）
※入試難易度は立命が上（河合塾）

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku6/rank_rd.pdf

>>180で立命館を選択した人などが、こんなとこで工作員してるんだろうな・・・
かわいそうにｗ

■フィリオ　産近甲龍落ちの他大学合格率　2001〜2003平均


　・立命館　３０．０％　★産近甲龍落ちでも３割は受かる
　・同志社　　５．３％


　http://www.filio.co.jp/about/point.html

rittu必死だな・・・ｗ

>>181
同志社は洛星からは露骨に避けられているようだけど、協賛や龍谷と
同レベルって思われているからかな？

同志社は社民党の強い地域では好かれます。

●『新しい歴史教科書』が愛媛の教育の場に持ち込まれることに反対する大学人のアピール
　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyoukasyo05.htm

　松本 朗（立命館大学経済学部教授）

同志社は立地上、大阪や奈良の受験生が多いね。

同志社は朝鮮人からも好かれます。

●「新しい歴史教科書をつくる会」の「教科書」を憂慮する教育関係者の声明への賛同署名者
http://minken-jp.org/syomei/010331NameLis.htm

　小牧　薫 （大阪歴史教育者協議会委員長、立命館大学講師（非常勤））
　

ここにもキムチ野郎か
人気を集約する数字である偏差値と大きく乖離したことを
言ってる奴が間違ってるに決まってるだろ

>>189
所詮はローカル私大って事さ。

立命館とは戦うフィールドが違う。

★京都女子学生の流行歌『大学図鑑』
結婚するなら京大　
　恋人にするなら同志社
　　　用心棒は立命館

　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>182
受けてもほとんど入学してない数字をあげても意味ないでしょ。

いろんな入試方式やっていて受けやすいし、同志社の数倍は
合格者を出してるんだから、数は多くても不思議じゃない。　

＜メディアによる報道＞

立命館大「不戦のつどい」：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-07/04_01.html
立命館大学ミュージアム：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-09/03_01.html
穀田国対委員長が立命館大で講演：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-05-15/04_01_0.html
京都・立命館大で上田副委員長：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-10/04_03_0.html
立命館大で志位委員長が講演：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-14/2005121404_01_1.html

＞197
共産党関係の記事を厳選するのも大変だったろうに

工作すればするほど笑われてるのが解からないんだろうな・・ｶﾜｲｿ
哀れすぎてちょっと同情しちゃいそう・・・

>>196
立命の合格者数は同志社の約２倍。
しかし、一流高校の合格者数になると、３〜５倍は差がつく。

これ如何に？！　ｗ

立命館って元もと法政の京都分校だろ？

いやでもどうせそいつら入学しないから。

ネット工作がいい加減無意味って事に気づけよｗ

>>200
あれだけみんな行かないのに2倍で足りるはずがない。

それで追加合格まで出してるくらいだから如何に蹴られてるかが良くわかるｗ
立命に「入学」したのなんてカスみたいのばっかだろｗ

うちの学校先輩なんか、昨年立命館の法学部にトリプル合格？？？？？・
・・・・はぁ？

>>205
確かにこんなにひどい蹴られ方をする大学もありますからねｗ

■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
　入学定員　セ募集　　志願者　　合格者　　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　　２　　　 　２％ ←プッｗ
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　　８　　　 　 ６％ ←プッｗ
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　　１７　　　　 ６％ ←プッｗ

西園寺公望・中川小十郎のリアリズム立命館と違って、極左テロ集団社民の土井たか子や極右テロ集団維新政党新風系の同志社にリアリズムを求めた俺が馬鹿だった。

>>205
ちなみにソース付きで添付します。
世の中、こんなひどい蹴られ方をする大学もありますから、
下を見たらキリがありません。

■同志社大学２００５年度センター利用方式

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
８学部合計　　　 ２１０名　　　９７４名　　　 １４０名

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/center/shiken.pdf

これは2名のデータ？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/index.html

>>207
私立なんてどこでもそんなもん。

立命なんて同志社笑ってられる状況じゃないでしょ。
普通に考えて同志社の何倍も蹴られてるのは明からなんだから・・

立命はあまりに酷いんで大学がデータ出せないだけ。
Ｒ＆Ｉにしろ立命には隠してること（大学の闇）がたくさんありそうだね・・

>>210
辞退率９５％以上の大学の、その「何倍」ってどの位かな？ｗ

倍って言ったら普通数の事だと思わない？
リッツは算数もできないのか？

結局りっちゃんのセンター利用の入学者はどんくらい辞退するのさ？

日本語変やな。209の立命版はー？

このスレッドって
立命員が立てたっぽくない？

>>213
受験者数が多ければ、受かる人間も落ちる人間も辞退する人間も
多くなるのは当然。
>>210の質問では、「率」と捉えるのが普通。
私文型しか入学しない大学の学生らしい反論ではあるがｗ

数字こそ出ていないものの、立命は日本一辞退率の高い大学として有名。
そりゃあれだけ合格出しててさらに２回も追加合格出すくらいだからね・・

>>216
各学部とも９８％は辞退してそうだな（w
立命や中央など私大がセンター枠広げるのは諸刃の剣だな
表向きの進学校合格者数は多くなるが、大学経営の安定性を損なう
やはり入学意欲の強い個別一般入試（又は指定校推薦）で採るのが王道でしょう

>>218
同一人間による併願が早稲田に次いで多いのも事実なんだがね。

それは併願がやりやすいというだけでは

ここにデータあった
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>194
ワロタｗ

ところで、このスレに同志社工作員がうじゃうじゃ集まって
きたようなので、聞いてみたい事がある。

「何故、同志社は京都人から嫌われるのか？」

トップ私立の洛星、トップ公立の堀川などが明らかに同志社を
敬遠している。
その理由って何だろう？

・裏口入学に嫌悪感を抱かれている。
・朝鮮学校から大量に推薦で採っている。
・社民党が嫌い。

これ位は容易に思いつくが、他の要因もあるのかな？

>>224
京都女子学生から用心棒扱いされてるじゃん。

>>224
もうちょっとうまく煽れ

所詮、同志社は関西ローカル
立命館とは土俵が違う

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

●合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

１　立命館大（理工学部）　　86.0%★
２　神戸国際大（経済学部） 85.3
３　関西学院大（理学部）　　84.0
４　南山大（文学部）　　　　　82.3
　　龍谷大（理工学部）　　　 82.3
５　同志社大（工学部）　　　 81.5

９　立命館大（経営学部）　　80.3★
１１　立命館大（経済学部）　79.7★
１６　立命館大（国際関係）　77.2★
２０　立命館大（産業社会）　76.8★

同志社は５位に工学部がランクインするものの
その他学部はランキング圏外

●辞退率私立・法学系

１　上智大（法）　　76.7%
２　松山大（法）　　76.2
３　立命館大（法） 74.6★

さぁリッちゃんがどう言い訳するかな？ｗ

同志社のＷ合格とセンターボーダーは数学的・統計学的に無意味。

立命の偏差値とセンターボーダーは全体または大きい部分を
反映する数字なので意味がある。

リッツって常に言い訳考えながら生きてるんだろうなｗ

>>228の言い訳ﾏﾀﾞｰ？

>>228

>>220を参照。

また、立命は国立との併願が多い証拠でもある。
私文専門の同志社でも高アベレージなのはある意味すごい。

>>228
ついでに>>224にも回答してくれ。

>>231
じゃあなぜ早稲田と同志社は理工を除いてランクインしてないのかな？
立命はほぼ全学部フルラインナップだけどｗｗ

立命館の最大の併願先は立命館
辞退率が高くなって当たり前

>>233
早稲田は名門高校からの第一志望が多いから。
同志社は中堅高校からの第一志望が多いから。

早く>>224にも回答してくれよ。

>>235
回答するもなにも、嘘だもん。
京都で同志社が嫌われてるなんて事実はないし、
皆普通に同志社＞（絶対的な壁）＞立命と思ってる。
京都で立命＞同志社なんて言う奴がいたら気が狂ってるとしか思われないよ。

>>236
この質問なんだが。

↓

トップ私立の洛星、トップ公立の堀川などが明らかに同志社を
敬遠している。
その理由って何だろう？

同じぐらいの偏差値なら併願は常に考慮されるはずだが・・・

●同志社　2006年高校別合格者数（100位までに京都から3校）

01位　洛南　220人
06位　京都成章　141人
93位　嵯峨野　31人

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/doshisya.pdf

●立命館　2006年高校別合格者数（100位までに京都から12校）

04位　京都成章　171人
05位　洛南　168人
12位　東山　131人
23位　嵯峨野　110人
27位　洛北　100人
35位　京都女子　92人
45位　堀川　83人
52位　西京　80人
55位　花園　76人
83位　大谷　62人
87位　南陽　61人
99位　紫野　59人

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/ritumei.pdf

辞退率＋追加合格×２＝実質的にも辞退率が高い

>>236
ところで、「絶対的な壁」って何だ？ｗ

何故、立命生は同志社を馬鹿にしているのか？
何故、京都の進学校の生徒は同志社を敬遠するのか？

同志社工作員の言う「壁」というものは、もしかして、日本人と朝鮮人の壁？ｗ
最近では同志社生を見ると、朝鮮人にしか見えてこないのだが、もしかして、
あなたも在日？
別に差別しないから、カミングアウトしたら？

参考情報

【同志社　朝鮮学校大量推薦】
定員850人のうち、101校110人が指定校枠とのことです。
同志社大法学部は25日、京都、大阪両府内にある5つの韓国・朝鮮系民族学校を、来年度から指定校制推薦入試の指定校に。

http://www.infoperience.com/mma/archives/2004_06.html

同やんの言う京都＝大阪あるいは朝鮮人社会
同やんの主流派＝大阪人で詩文洗顔

２３４の言う通り、立命館は学内併願が多いらしい。
立命館関係者によれば、一人で３，４学部合格しているらしい。
つまり、立命館の合格者数は重複が多いわけだ。
実質的な合格者数は同志社・立命館でそう変わらないらしい。

>>238
一体何が疑問なんだ？

普通に考えれば、同志社には手が届かないが
立命なら可能性あるし受けてみよう、だろ。

別に堀川って言っても堀川の全生徒が賢いわけじゃないし、
そこに並んでるのも「中堅公立」ばっかじゃん。

あと私立トップって洛南じゃなかったっけ？

結局、毎度主観でしか論じられない同志社工作員は論破されて
逃げてしまったか。
ID:+lb6zXm/も在日朝鮮人なんだろうけど。

同立で壁があるっていう思い込みが凄いな

最後には朝鮮かよｗ

論理的な反論できなくなった証拠だなｗ

「絶対的な壁」っていうのは京都人特有の感覚かもしれんな。

少なくとも京都人は同志社と立命の位置が今後１００年は変わることがないだろうと思ってるよ。

>>240
地元で忌み嫌われてるのは立命館だよ。

アカだし、拉致被害者が異常に多い学部はあるし、
だれが好きこのんでいくもんか。

本当に北朝鮮とつながりがあるだけに恐い。

京都では最近、龍谷も左翼が集結していて、立命館同様
変な活動してるからね。注意しないと。

>>244
洛星の生徒が「同志社には手が届かない」ねぇ・・・ｗ

一度、豆腐の角に頭ぶつけて氏んでこい。
なんか同志社を京大かなんかと勘違いしているのか？
朝鮮人の思考回路は理解できない。

追加合格２回の言い訳を聞かせておくれ

京大落ち同志社で洛星も洛南も知り合いがいるが、立命館なんか
だれも受けてないんだけどな。　いったいだれが受けてるのやら。

>>238
この表のどこに「洛星」の合格者数が載ってるの？

表にも載らないようなサンプル数で比較しても仕方ないだろ。
算数のできないリッちゃんならやりそうなことだが・・

>>251
京大落ち同志社なんて、京大記念受験組だろｗ
本気で京大目指して、結果が同志社程度じゃ、普通は自殺もんだろ。
そんな奴の言うことをまともに聞くか？

そういえば３浪京大落ち立命のブログがあったね

>>252
その表は単なる抜け。

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku6/rank_rd.pdf

いずれにしても同志社が京都Ｎｏ１高校から避けられている事実は
変わらない。

洛南はレベルの低いコースがあるからね。
同志社向きかも。

大阪の星光学院や奈良の西大和は同志社を避けていないね。

俺は慶應落ちで同志社関学明治蹴りで立命だけどなんか用ある？
低学歴同志社など全然大したことないぞ。

>>257
洛南って森脇健二（桃山学院入学）の母校だろ。

ID:+lb6zXm/は洛南がトップと言っている時点で京都人ではないなｗ
そんな輩が恥ずかしくもなく、

↓
「絶対的な壁」っていうのは京都人特有の感覚かもしれんな。

少なくとも京都人は同志社と立命の位置が今後１００年は変わることがないだろうと思ってるよ。
↑
とか言っているんだから笑える。

きっと、京都に来て立命と同志社の差を感じて愕然とし、立命スレでしこしこ工作して
んだろ。想像しただけで腹ｲﾃｰｗ

立命生はみんな内心で同志社を馬鹿にしているんだよ。
私文のアホってね。

京都のトップは洛星で次が同志社じゃね？高校は。
洛南は類によるんだろ。昔は大した事なかったらしい。

同志社で良いのは付属上がりだけ。

公務員になりたいなら同志社蹴りで立命館。俺は今でも後悔していない。
立命法学部、産業社会、国際関係なら同志社蹴りでも普通にすべき。
経済経営なら同志社にいったかも知れないが。

>>253
同志社も算数できないだろｗ　算数ができるなら立命に有名進学校の卒業生が
たくさんいるのはわかりそうだがｗ

>>263
俺も同志社蹴り立命は体感ではデータより多く感じている。
コピペで見るＷ合格者の進路って、どのセグメントで集計しているのだろうか？
東日本（名古屋含む）や九州では、同志社蹴り立命が普通なんだが。

とても現役の学生がやることとは思えんな。
まあいいでしょう。

同志社蹴りは余裕であり。関学についてはそもそも知名度が
ないので受ける理由がない。関大は大阪の人が行く大学という認識。

関西の方は結構伝統を重んじるから過去のデータを気にしてるのだろうけど、
ここ数年で言えば立命の方がかなり勢いがある。別に関西人の評価なんて
どうでも良い。東京や名古屋の企業や公務員になれば良いだけだから。
そこでは同志社＝立命＞関学マーチ

>>266
志願者が急減してるのに足下をみたらどうだ？

それにウソをつくな。なにが同志社蹴りが余裕だ。
とても学生の言うことじゃない。

あほらしい。

同志社なんて恥ずかしくて行けないだろ普通

職員かバイトで組織的にやってるという噂はあったが、
本当にやってるんだな。　あきれた宣伝活動だ。

相手になったのが間違いだった。

実は私、東大の法学部卒で、某一部上場企業に勤めてます。
皆さん勘違いされてますが、学校の優劣は総合的に評価されているもので、個人の評価とは全く関係ありません。
実際私の同期で、部長に昇格した人がいますが、聞いたこともないような大学の出身者です、そんな事象は日常茶飯事に起こります。
皆さんはここで小競り合いしたところで、評価されるのは人間性です、勘違いしないようにしてくださいね。
学歴で食べていけるほど甘い世の中じゃありませんから。

バレタので空気を変えたいみたいだな。
図星というヤツか。

2年間お疲れさん。

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)
（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館
法　　　　53　−　5　　　　　　　28　−　2　　　　　　　57　−　2
文　　　　40　−　5　　　　　　　45　−　3　　　　　　　64　−　7
経済　　 42　−　0　　　　　　　37　−　0　　　　　　　50　−　2
理工　　 59　−　1　　　　　　　53　−　5　　　　　　　53　−　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　−　11　　　　　163 　−　10　　　　　 224　−　16
(％)　　 94.6 −　5.4　　　　　94.2　−　5.8　　　　　93.3　−　6.7

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

涼　宮　ハ　ル　ヒ　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ　！
「　ハ　レ　晴　レ　ユ　カ　イ　」　 発 売 日 は 5 月 1 0 日

＞273
つまり同志社のローカル色が年々強くなっているってことだな。

この大学の改革ってすごくわかりやすいよね。

二部を廃止して西園寺公望なんかを担ぎ出したのを見ると、
何がどれほど悔しかったかというのが手に取るようによくわかる。
ラグビーとアメフトを強化しているのも、スポーツ全般を強化して、
あらかじめ「ラグビーとアメフトだけを強化しているわけではない」という
口上を用意してまでやらなければならなかったというのもよくわかる。

理系や大学院に力を入れているのも、土俵を変えたいんだなってすぐわかる。
全国区を謳うのも地元での評判の悪さをよほど気にしてるんだなとよくわかる。
強引なこじつけだらけのＰＲを見れば開き直ったんだなってすぐにわかるし、
どこに金を渡しているのかなんてわかりやすすぎるくらいによくわかる。

各種のランキングでは、資源を投下すれば、中身がスカスカでもその結果が
手っ取り早く数字になって表れるところに力を注いでいることもよくわかる。
使えるものは学生から２ちゃんまで、何でも資源にしようとしているのも
よくわかるし、愛称を自ら名乗らなければならなかった理由もよくわかる。

これほどわかりやすい改革の中で唯一よくわからないのが、
なぜ誰も期待していない改革にそれほど躍起になるかってことなんだ。
ほんと不思議な大学である。

W合格データの資料が不明確。俺は同志社蹴りで立命だけど
俺のとこに調査が来ていない。

有利なＷ合格データは有効で、不利なデータは資料が不明確なんですな。

★　　立　　命　　館　　崩　　壊　　★

　立命の崩壊はもう確定的ｗｗ
　前代未聞の追加合格・２度目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　定員割れリスク回避のため後期試験まで実施してるのにｗｗｗｗｗｗｗ
　どんだけ蹴られてるの？？？？もう終わりだね、立命ってｗｗｗ
　入学者偏差値が龍谷未満って噂も強ち嘘じゃないかもｗｗｗ


　1度目・３月２日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060302.html

　２度目・３月２５日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060325.html

276みたいなのが真の立命コンプなんだろうな。
立命の一挙手一投足が気になるらしいw

GWは、立命に抜かれて怒り心頭の同志社OB工作員が暴れ出すのかなw

同志社法学部けりで立命三社で公務員の卵の俺がいる限り
安心して関西私立文系ナンバー1を誇ってくれて良い。
4年田辺なら進学してやっても良かったけど。

立命館なんか行ってて同等と京都を歩けるの？
なんか後ろ指さされて笑われてるような感じしないの？
何で同志社行かなかったのかって親戚から言われない？

うはｗｗｗ誤字ﾜﾛｽｗｗｗ

俺ちなみに関大だけど立命館と同等（ここ重要）だと思ってるよ

>>283
親は立命に合格した事をたいそう喜んでいた。同志社にも受かったが
公務員に強いイメージと学部の内容で立命館を選択した。俺は
同志社蹴りだし一緒に勉強している仲間を誇りに思っている。
>>284
関大か？受ける前に蹴ったよ。俺の滑り止めは明治な。

早大卒の俺の目から見ても

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞同志社だな

>>286
おかしな燃料は良いから。

俺は
同志社＞＝立命ぐらいだと思ってる。同じ学部なら同志社がちょっと上。
でも立命には同にない学部もあるし、同の今出川とかせまっくるしそうだし、
閉鎖的な印象が強く、あまり好きではなかった。

まぁ俺から見ればどっちもｶｽみたいなもんだがw

京都学園大卒の俺の目から見ても

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞同志社だな

立命関係者の人さぁ、まじ恥ずかしくない？
関東や他ではしらないけど、関西ではさ、普通に皆、同志社＞関学＞関大≧立命って認識だよ。
関大と立命は同じくらいだけど、就職とか学生のイメージが関大の方がいいよ。関関同立の中ではダントツでオタク、ネクラのイメージあるもん。
てかさ、こんな分かり切った事でワザと立命持ち上げたって逆効果なんじゃないの？

ゴキブリ職員の工作発言はもういいよ。うんざりだ。

立命理工は凄いよ

＞290
どこで笑えばいいのかな？

２４にもなってｷｽもしたことない

290を見ると、281の予言的中だろw
だから、同志社工作員は単細胞って言われるんだよ。

なんか、愛知では立命と同志社は同等と見られてるって話があったけど、
それは学生とか受験生の中だけの話じゃない？
公務員は良くわかんないけど、実社会では愛知では同志社が圧倒的に強いよ。
早慶の次は同志社だよ。
全国的にみたら３流の商社だけど、豊田通商なんかも同志社閥だし。
就職が全てではないからいいんだけど、両方受かる実力があるなら同志社の方が
得だとは思うけどね。
でも、改革・教育に熱心なのは立命だと思うから、そういったものを求めるなら
立命もいいと思う。
私の個人的なイメージはそんな感じです。

>>266
「同志社蹴りは余裕であり」を除いて、ほぼ同意
マーチは早慶下の固定したポジションが如何ともし難い感じで・・・

>>290
大阪近辺で貴重な４年間を過ごすのは、余程大阪文化に傾倒してる
奴でない限り耐えられないよ

>>296
私はミッション系は始めからパスだったな〜

>>296
２ちゃんだからって嘘はいかんよ、同やん。
天下のトヨタへの就職で、万年立命館の後塵を拝している同志社が、
愛知では評価高いの？ｗ
豊田通商なら同志社より関学の方が強いよ。
お前の論理だと、関学＞同志社を認める事になるわけだが。
いずれにしても豊通のような中堅商社の実績なんぞ下々の話。

総合商社のリーディングカンパニーである三菱商事では、立命館＞＞＞同志社
くらいの差がある訳で・・・ｗ

ちなみに文系の学生数ではほぼ立命館＝同志社。

三菱商事

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　８７　１２２　　　６　　　９　　１４　　　１　　　７　　　２　　　４　　　１　　　０　　　１

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)
（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館
法　　　　53　−　5　　　　　　　28　−　2　　　　　　　57　−　2
文　　　　40　−　5　　　　　　　45　−　3　　　　　　　64　−　7
経済　　 42　−　0　　　　　　　37　−　0　　　　　　　50　−　2
理工　　 59　−　1　　　　　　　53　−　5　　　　　　　53　−　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　−　11　　　　　163 　−　10　　　　　 224　−　16
(％)　　 94.6 −　5.4　　　　　94.2　−　5.8　　　　　93.3　−　6.7

>>300
中堅高校御用達の同志社には興味ありません。
一流高校から関西の私大に行くとしたら立命ってほとんど決まってるんだな。
これを直視できず無意味なＷ合格データを貼りまくってるのが同志社工作員。もはや悲惨。

■トップ高校（旧帝第1志望）では受験前に蹴られる同志社

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　０　　　２　　１３　　　０　　　０　　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
堀川　　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
洛星　　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９

一流高校の旧帝落ち立命館＞＞＞中堅高校の私文第一志望の同志社

この構図は当分変わらんだろ。
就職実績や公務員実績で立命館＞同志社となっているのは、
この入学層の差に表れている。

>>298
豊田通商はどちらかと言えば同志社だよ。
ウソはいけない。　ゴキブリ職員さんよ。

大手商社はどっちみち、男一人＋スポーツor女子で、いずれにせよ
大したこと無い。

>>303
嘘つきはドブネズミ工作員では？

２００１年・豊田通商・管理職数・出身大学別ランキング
ttp://www.geocities.jp/tarliban/toyotsu.html

立命館は陰も姿もない。

豊田通商の実績で威張っているやつって
かなりのＤＱＮか？
ま、同やんらしいが。

俺は愛知県出身だが，関西私大は

同志社＞関学＞関大＞立命館だと認識しているよ。

受験したのは２年前だが。

調べればすぐバレルような真っ赤なウソを平気でまき散らしている
ゴキブリ工作員がいるから、事実を指摘したまでだよ。

>>302
確かに現役学生の質で言えば、立命館＞同志社だろうね。
公務員試験で、国�Uでは両校かなり近似しているのに、国�T
になると圧倒的に立命館＞＞＞同志社。
同志社レベルでは合格できないのであろう。

大体関西近辺の中堅の商社で多いのは、
早慶、大阪外語、同志社関学、神戸、市大、神戸商科ぐらいだよ。

滋賀大も忘れてた。このぐらいが輸出入商社の常連。

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)
（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館
法　　　　53　−　5　　　　　　　28　−　2　　　　　　　57　−　2
文　　　　40　−　5　　　　　　　45　−　3　　　　　　　64　−　7
経済　　 42　−　0　　　　　　　37　−　0　　　　　　　50　−　2
理工　　 59　−　1　　　　　　　53　−　5　　　　　　　53　−　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　−　11　　　　　163 　−　10　　　　　 224　−　16
(％)　　 94.6 −　5.4　　　　　94.2　−　5.8　　　　　93.3　−　6.7



立命館の人に石を投げれば
同志社落ちに石が当たるぐらい
たくさん同志社落ち立命館がいます。

そもそも立命館の人は同志社のような低レベルを
併願しません。

■トップ高校（旧帝第1志望）では受験前に蹴られる同志社

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　０　　　２　　１３　　　０　　　０　　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
堀川　　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
洛星　　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９

本当に立命工作員？って思うぐらい主張が奇妙奇天烈ﾃﾗﾜﾛｽw
俺の高校の実績も立命＞同志社に使われてるからﾊｧ？
何処をどー解釈したらそーなるのか頭解剖させてくれｗ

同志社と立命館を併願して片方に合格した人数　≒　同志社に進学した人数

同志社に合格できなかった奴でも立命館には合格できるからただ単に立命館の合格者数が多いだけ
多種多彩な入試制度がそりゃぁもう数えきれない程あるから合格人数が多いだけというのもある

実際に同志社立命館に両方合格した奴で同志社に進学しなかった奴を俺は見たことない。

どぶししゃは受験生を集めることが苦手。なぜ多くの受験生が
どぶししゃを避けて立命館を受験するのか、特に同志社などカスのように
感じる高校に限って立命を選ぶ。

俺は同志社法学部蹴りで立命産業社会なのであしからず

>>316
何を勘違いしているんだかｗ
同志社程度の学力では立命館を併願しても落ちているんだぜｗ

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

お母さんかわいそうだ・・・　（ﾎﾛﾘ

>>316
なんと一人だけ知ってる。　彼はずっとスポーツやってて体育会に所属した
かった。　残念ながら同志社はそのスポーツに弱くて、立命館は強いから、
仕方なく立命館にいったが、「なぜ同志社に行かなかったのか？」
と何度も聞かれるのでうんざりしてたよ。

こういう人や奨学金の関係で50人に一人とか立命館選ぶんだろうね。

>>320
俺で2人目ね。立命でも国際関係には同志社蹴りが多い。
俺は学問的に興味があったので産業社会。

同志社程度では立命館は受かりません。

以下に今年の受験板の悲痛の叫びをコピペします。
低脳どぶねずみ野郎、しっかり頭に叩き込んでおけよ。

彼らは既に同志社工作員として活躍していると思うけどｗ

>>320
俺の誤文に反応してくれてありがとよｗ

俺も塾講から同志社受けとけ！もしかしたら同志社に受かるかもしれないから！って言ったから立命館に＋αして同志社を受けることになった


これは内緒ね

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 14:59:51 ID:iLAUof4A0
立命政策３回全落ちで同志社３回受けて全勝でした。
立命館って悪魔のような大学だな。
志願者減のくせにＡ日程絞りすぎ、こんな糞大学受けるんじゃなかった。
同志社最高。新島襄マンセー

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:03:03 ID:xNFZhKoy0
立命館って偏差値50のやつでも通るやつがいるとか
偏差値捏造とか・・・

純粋に偏差値60以上あるんだが
今の所全落ち・・・

なんだったんだ俺の受験生活

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:04:56 ID:iLAUof4A0
>>490

立命今回相当絞り込んでない？俺の自己採ミスか？
余裕なはずが全落ちなんて。。。
まあ国語の悪問は予備校によって解答割れてたしな。
同志社の良問で力発揮出来て良かったけど。

うはｗｗｗ誤字ｗｗｗｗｗ



ってか立命館工作員を見てて、改めて同志社落ちて立命館に行かなくてよかったって思ってる。
コンプの塊が付着したまま京都を歩きたくないも！！

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:06:59 ID:F9H6/PhBO
>>475
まだいけるはずだ。
俺は五つ受けて全滅した。
情けなくて涙も出ないが後期も政策受けるぞ。
それでダメだったら立命には縁が無かったと思い諦める。
五つ落ちた時点で縁が無いんじゃないかと思われるかもしれんがな。
こんな奴もいるんだから諦めるな。

駄文長文ｽﾏｿ

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:08:48 ID:iLAUof4A0
>>493

俺偏差値６５で全落ち。
言い訳だが、立命の悪問では実力通りいかないね。
夏以降Ａ判定しか取ったこと無かったのに。
同志社全勝は偏差値通りだし。
ごめんただの言い訳だな。なんか悔しい。

早稲田法待ち ：2006/02/19(日) 16:25:14 ID:LvsGYyqKO
立命館って数回受ければ誰でも受かるって2chでいわれてたけど、実際受けた印象は難しいわなw
今日、立命館第一志望の友人と合格発表をみに行ったんだが、俺は法×政策×だった。友達は法○政策×。やはり、大学の傾向に沿って勉強したやつが受かるのかな？
俺は滑り止め同志社法・政策に受かってたからまあどっちでも良かったんだけど・・・
高校の実績に貢献できませんでした。

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 17:06:47 ID:fZcEADUxO
立命は古文、日本史がほんと難しい気がする。関大、同志社の過去問は出来ても、立命は最低合格点とれなくてあせってた。立命は知り合いにも同志社、国立受かったけど、立命はダメだったっていう人がいたし。

ってか本当に工作員の粘着質に鳥肌立ってきた


一応通報しといたから何とかなるよな・・・

通報したお＾＾

しかし、立命落ち同志社ってかなりいるよね。
そいつらが日夜工作活動しているんだろうけどｗ
今年は特に多い。合格者を絞り込んだからね。

その結果、3月に追加合格者を出したんだけどｗ

何に通報したんだかｗ

これだから低脳は困る。

↑ちょっと、無理があるなあw

大体同志社も立命も就職変わらないしね。少し司法で負けてるようだが、
他に特に負けてることが見当たらない。

まぁ両方とも関西トップなんだから自信持つべきだな

でも、今年なんか立命コンプの同やんが大量発生しそうで怖いよ。
立命受験者は同志社なんか併願しないんだから、同志社受験者も
立命を併願するなよな。
どうせ>>324や>>326のように落ちるんだから。

トップ　→　トップクラス　

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)
（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館
法　　　　53　−　5　　　　　　　28　−　2　　　　　　　57　−　2
文　　　　40　−　5　　　　　　　45　−　3　　　　　　　64　−　7
経済　　 42　−　0　　　　　　　37　−　0　　　　　　　50　−　2
理工　　 59　−　1　　　　　　　53　−　5　　　　　　　53　−　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　−　11　　　　　163 　−　10　　　　　 224　−　16
(％)　　 94.6 −　5.4　　　　　94.2　−　5.8　　　　　93.3　−　6.7



結局、この話題だけうまいこと避けられたなｗ

まぁ俺はいつでも世間的な評価を受けててとある大学よりもバイトで厚遇されてるから何と言われても後ろ盾があるから平気だわな

早稲田慶応を煽ってる地底みたいな気持ちなんだろうなぁ　　それじゃぁ寝るﾉｼ　今日も楽しかった

一緒にマーチ以上早計未満として庶民的な優越感を持ちながら
関西を支えようじゃないか。どぶししゃ君。どぶししゃも、
そんな飛びぬけた存在じゃないから。関西の私立の中では
相当優秀なほうだが立命と互角程度。

とある大学ってのは立命館じゃなくて違う近くの大学だから勘違いするなよｗ

議論の結果、この度、

立命館≧同志社で結論が出ました。

合掌

同志社蹴り現役立命三社公務員志望の俺が現れたおかげで
同志社OBも大変だなｗ

>>340
出身どこ？

>>341
東海地方

勝利宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(｡ )━(Ａ｡ )━(｡Ａ｡)━━!!!!
ﾜﾛﾀw

>>342
進学校？

>>344
進学校の基準がわからない。同志社立命や駅弁程度なら
それ相応に受かる高校。早計地底がちらほらって感じ。
進学校じゃないな。立命入学者の中でも中の下
ぐらいの印象。立命は東海地方や関西地方の
名だたる公立進学校の卒業生が普通。

良い眺めだなｗ　俺の友達も大体このレベルの進学校の
友人が多い。

■トップ高校（旧帝第1志望）では受験前に蹴られる同志社

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　０　　　２　　１３　　　０　　　０　　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
堀川　　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
洛星　　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９

いろいろやってるけど、所詮、世間様からは立ちゃんなんよね。

S+　京都　
S　 大阪
A+　神戸
A　大外　阪市
B+ 同志社　奈良女　京都工維
B　立命　滋賀　大阪府大　関西学院　兵庫県立
C+　関大　滋賀県立　京都府立　京都教育　大阪教育　神戸外大　和歌山　
C 　奈良教育　甲南　
D+　近畿　京産　龍谷

立命は今後ﾔﾊﾞﾔﾊﾞになりそうな悪寒

なんで神戸でも宮廷でもない駅弁が横から出てきてえらそうにしてんだ。

確かに立命には名門高校出身が多い。
このあたりが同志社との一番の違いでは。

有名進学高校からの合格者数ほど当てにならないことはない。
進学者数が最も信頼できる数字。

学芸大学付属高校進学先
【私立大学】
大学　　　　　　合格者数　進学者数
早稲田大学　　　　17３ 　　37
慶應義塾大学　　　104　　　38
上智大学　　　　　　36 　　　8
明治大学 　　　　　35　　　　1
青山学院大学　　　11　　　　　1
立教大学　　　　　2１ 　　　　4
中央大学　　　　　31 　　　　1
東京理科大学　　　65　　　　　7
国際基督教大学　　　5　　　　1　
学習院大学　　　　　3


これは何を物語るか。
すなわちマーチ等には一応記念受験するが入学はほとんどしない
ということだ。
これは他のトップクラスの進学高校が大体同じ傾向を示している。
立命も中央、明治と同じで記念受験ばかりで入学はほとんどしていない。

立命を叩いてる奴はほとんど立命落ち。

同やんを叩いてるのは誰でしょうwwwwwwwww

>>354は立命落ち。笑ってやろうぜ。

>>354はおそらく同志社ではない。関西ゴキブリ学院あたりの
OBかOG

産近甲龍に蹴られる立命

＞やはり関西私大の工作は立命館が突出している

立命館スレ→ドブネズミに荒らされる
同志社スレ→あまり立命工作員はいない（同志社に積極的関心がない）

同志社受験→かなりが立命を併願（して落ち）
立命館受験→大半が同志社を受験せず（同志社に積極的関心がない）

構造的に同じなんだな

うちの田舎では同志社と立命館両方合格の場合は100％同志社に進学する。
立命館はやっぱり一段落ちる評価だよ。（関西に一田舎）

一体どこをどう見りゃ同志社＞立命館になるのか
勝ってるものを挙げるとすれば、理系の研究力くらいだろ。
他は同志社の圧勝。

立命館＞同志社の間違いね

立命スレの荒れっぷりは同志社ではなくて関西○院の仕業。
同志社の評価が高くても関学は損しないので基本的に触らない。
関西の評価だとかにこだわりすぎのとこや昔話が
好きなのを見てもどこの大学がやってるかわかるもの。OB
も総出でがんばってるなｗ

同志社＞マーチとか（さすがに、これはその通りだと思うが）、早慶上智の
次に同志社を並べるそこで何気にもう1つ関西に名門があってそれは・・・と
やるのが関学のやり口。学歴板を見ていればわかる。
立命館の評価が高くても同志社は別に困らない。一部の立命落ちをぬかしてｗ

>>361
看板学部の難易度。学部の多彩制。公務員での実績。
有名高校からの受験生の数。知名度。全国区の人気。
絶対的な受験生の数など勝っている。

>>365
どれもこれも崩せそうなネタばかり

>>365
うまい。まさに同意。


立命館スレ→ドブネズミに荒らされる
同志社スレ→あまり立命工作員はいない（同志社に積極的関心がない）

同志社受験→かなりが立命を併願（して落ち）
立命館受験→大半が同志社を受験せず（同志社に積極的関心がない）

構造的に同じなんだな

今宵は、伝説のお方が降臨のようだ。

と、立命に受からない同やんの戯言でした。

合格不合格の話題は学歴とは関係ないんじゃないかな。
関西私大おっこちて早慶受かる例も数知れず。
関西私大同士を併願さえしない例も多数。
大切なのは大学のステータス＝学歴。
合格自慢は学歴のないそこいらの駅弁と同レベル。

こういうのを見ると、１に「関西私大は立命館が突出している」と言われても仕方がない。

http://www.jst.go.jp/pr/info/info225/besshi1-251.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;ゝヾ;;;;;ヽ
　　　　　　　＿＿ ＿ 　　　　　　　　　　;;;;ゝゝ;;;;ヾ;;;;;ヽ
　　　　　 ／／／／─＼ 　　　　　　 ;;;;ゝゝ;;;;ヾ;;;;;ヽ;;ヾ　　あなたの優しい笑顔は
　　　　／／／／─── ＼ 　　　　;;ゝ;;;;ゝ;;;;ゞ;;;;ゞ;;;;ゝ;;;　　私だけの大切な宝物・・。
　 　／／／／───‐──＼ 　　ゝ;;;;;;;;ゝゝ;;;;ゝ;;;;ゞ;;ゝ
　／／／／─　,.r'.;' "￣T｀｀ヽ ＼　　　ゝ;;;;ゞゞ;;;;ゝ
(＿＿／‖￣ /ｰ/ ＼　 .|　 ／｀',!　　　　　　|;il|
　‖　　 ‖￣iーi　　　＼|／　　　i::.　　　　　|;il|　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　‖　　 ‖￣!一!─ ─ ◇─ ─ l:::.　 ;,;.. ;,;..|;il| ;,;. ;,;..､ ;,;..､ ;,;..､ ;,;..､ ;(ﾟДﾟ,,)､ ;,;..､ ;,;..､
　‖　　 ‖￣ｌーl　　　／|＼　　 ,':.::..　　 ;,;..､|;il|,､;,;,｀"'"''ｰ'ｰ-､, ;,;..､ ;;(|　　|) ;,;..､ ;,;..､
´｀"'"'''"'"'''､w::::。ゝ／､,. l､ , ヽ。､ , ,.´ﾊ ﾊ''｀"'"''"'"'''ｰ､___　　　´｀"'"'と_.ノ〜'"'"''"'"''
:.:.:.:.:.:.:　　。w 。,。,。, 〜､。, 〜､ , 〜 (*ﾟヮﾟ)∧"''"'"'''ｰ､___ "''ｰ'ｰ-､,　　ヽ）
　　　　:.:.:.:.:.:.:　　　　　　　　:.:.:.:.:.:.:　　(っ*ﾟーﾟ)　:.:.:.:.:.:.:　　　"''ｰ'ｰ-､,´｀"'"''ｰ'ｰ-､,
:.:.:.:.:.:.:　　　　　:.:.:.:.:.:.:　　　　　　:.:.:.:.:.:.:)ﾉ　　|　　　　　　　　　　　　　　´｀"'"''ｰ'ｰ-､,
　　　　　.　.... .. ..　　　　　　　　　　　〜O_UUつ　　　.　.... .. ..　　　　　　　.... .. ..

実際の所、同志社と立命館は仲が良い。いろいろな交流も、頻繁に行われている。ここで工作している両大学の工作員は、大学の恥晒し！！もっと違うことに力を注げ！！

いやいや交流なんかしてるのは一部のサークルや体育会だけだ。
同志社の中には立命コンプを抱えた奴が多い。

立命館の同志社に対する片思いはまだまだ続きそうだなｗ

>>373

リアルで立命がキライな同志社の人は多くなっている。
インターネットの影響もあるんだろうが、
特に、昨年度の小学校騒ぎなどで、気分悪くした在学生卒業生は多い。

同立戦などのPRで今出川に訪れた立命生への視線は冷たいし、
同立戦のポスターを見て、｢こんなの止めたら｣と言っている奴もいた。

仲良くする必要も無いし、関係もしたくないというのが
同志社生の一般的な意見だろう。

同志社は推薦も多いし立命落ちも多いのに勘違いが激しいからな。
その勘違いゆえに関西でも相当嫌われてる大学。

>>377
実際、立命落ち同志社なんているの?
聞いたこと無いよ…。

>>377
同志社と立命を入れ替えれば同意。

立命館はやることが汚すぎるというのが学生の共通認識になって
きてる。　なにしろ実力じゃなくて、政治力や金や宣伝力を使って
かなり無理して背伸びをしているという印象ね。

立命に言わせると、政治力や金や宣伝力が実力なんだそうだ。

政治力や金や宣伝力が実力で無くって何が実力？
立命はもっと政治力と金で皆の面をひっぱたいて行くべき。
偏差値操作というが、何をやろうとそれが実力として評価されるのだ。

政治力や金や宣伝力を活用してＮＨＫに送り込んだ卒業生が
放火するんだからたいした実力だ。

＞３８２
そうそう、早稲田もそうやって私立ＮＯ１になり地底も追い抜いた
その結果、大学ランキング雑誌では、ほとんど早稲田文系１位、早稲田理系２位にまでなった
宮廷も陶工も理系もぶんけいも早稲田以下
結果が全て

政治力が大好きなのは同志社
なんせ国会議員（土井たか子）の為に学歴詐称疑惑に大学側が関与したんだから。

さらに裏口やって新聞に叩かれたのも同志社（縁故入試を３０年以上続けた）
縁故入試＝寄付金目的。これが金や政治に汚い大学でなくてなんなんだと。
正々堂々と金や政治力を駆使するのではなく、完全な裏世界のやりくち。
立命館なんてそれに比べればまだまだ健全ですよｗ

立命館の政治力の使い方・資金集め
大学の規模拡大や試験方式の変更・学内の構造改革
もちろんこういった改革には批判する勢力もあるが、全て公表されている「表」のやり方

同志社の政治力の使い方・資金集め
政治家への擁護（偽の学位を授与、週刊誌にすっぱ抜かれ今現在もネット上に文献あり）
裏口入学での集金（新聞に掲載済み）　大多数の一般人は事件として公表されるまで
知る事すらなかった「裏」のやり方

ちなみにこれらは全て「事実」なので反論の余地はない。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　

>>386
同志社が30年間「裏口入学」を行ってたって本当?

>何をやろうとそれが実力

と言ってますが、方向転換ですか？

>>389

本当。朝日新聞にすっぱ抜かれた。
いわゆる「OB入試、縁故入試」と呼ばれるもので同志社OBの子弟には
数十点の得点の上乗せを行う事があったらしい。

>>390

法律を犯してまで何をやろうとも、と言えるのは犯罪者大学くらいだなｗ
いっておくが政治家の学歴詐称はれっきとした犯罪になる。
当然それに幇助すればそいつも同様だ。

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←少なっ

　☆　　　　 　 　　 　 　☆　 　　　　　　 |l絶命館|ﾐ|　　☆　　　　　☆
　　　　☆　　　 　　 　 　　　 　 　　☆　 |l≡≡≡|ﾐ|　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿<o>＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　こんなに密着してるのにどうしてウリは嫌われるニダ…
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　<丶｀Д´> 　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　::::::::::::::::::::........................................　　..　　　　.　　　.　.. ...............::::::::::::::::::::::::
　　───────────────────―──────―
　゜　　　　　　〇　　〇　〇〇　　　　　　　　　　　　　＊　　　　　〇　ｏ　＊
　　　＊　　゜　　＋　　　　,:' 　　 　 　　 　　:　＋　 　　 　　丶　　　＋
　〇　　　　　+　　　゜　,-'　　 　 　　 　 　 　i　 　 　 　 　 　 　 ヽｌﾞ　　　〇
　　　　　〇 　　 _　 ｌ／　　　　　　　　　　　 l!　　 　 　 　 　 　 　 ＼「
　　　　　 　 　_ 　ｉ／　　　　　　　　　　　　　ll　 　 　 　 　　 　 　　　＼「
　　　 　 　−　ｌ／　　　　　　　　　　　　　　 |l　　　　　　　　　　　　　　＼「
　　　 −_　~l／　　　　　 　 　　　　　 　　　 |.l
　　−__　l／　　　　　　　　　　　　　　　　　 } |

まあ３０年間も裏口をやってきた大学ですから〜ｗ
試験方式がどうこうなんていうレベルを超越してますし〜wwww
立命のA方式が少ない？？？
え、同志社の「裏口」は非公表なんだからwww実数すら確認出来ないシステムですよ〜
立命のA方式も「見習って」裏にするべきなのかなあwwww

>>394
後ろのビルに絶命館ってあるけど、同やん（ニダー）が絶命館に密着してるって事？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　|
　　　　　　　　　　　　　　　　(　　　⊂＝＝＝⊃　Ｒｉｔｓよ、平常心ﾆﾀﾞ !　）
　　　　　　　　　　ﾓﾜﾓﾜ　　(　　　　<丶｀д´> 　 .よい餌さえあれば　 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　(　　　（　　　巛 _⊃　同志社は必ず　　　ノ
　　 　　　　　　　　　　ﾓﾜﾓﾜ　( 　　　） 　）　）　||　食いついてくる！　ノ　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 乂 〈＿フ__フ　 .|| 　平常心ﾆﾀ ﾞ!!　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー'`ー'　`ーー''ーー''ーー''ー''　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ﾟ＿∧ ｱ､ｱﾎﾞｼﾞ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<丶 ｀Д ´>

****************************************************
　　上　場　企　業　の　社　長　数　大　学　ベ　ス　ト　 ２　０
****************************************************
プレジデント　06/5/15号
１．慶應義塾大学　　３８４
２．東京大学　　　　２６０
３．早稲田大学　　　２２９
４．京都大学　　　　１１６
５．日本大学　　　　１１１
========Sクラスの壁============
６．中央大学　　　　１０２ ★
７．同志社大学　　　　７９
８．明治大学　　　　　７６ ★
９．一橋大学　　　　　６２
10．関西大学　　　　５７
11．法政大学　　　　５２ 　★
12．関西学院大学　　４９
13．立命館大学　　　４６
14．大阪大学　　　　４５
15．神戸大学　　　　４４
16．立教大学　　　　４２ ★
17．甲南大学　　　　３９
18．九州大学　　　　３７
19．北海道大学　　　３５
20．東海大学　　　　３３
・・・・・・・・・・・・
24．青山学院大学　　２９★

プレジデントの捏造データなど信用できん

同志社の社長数・役員数が多い事なんて自慢にならん。
そもそも同志社に問題があるのはちょっと考えればわかる。

宗教を基礎とした大学でありながら、日本がまだ貧しかった時代に
「金持ち」のみを受け入れるという大学システム。立命はその時代の学費は
国立大と同じであって貧乏人に授業をしていた時代。ちなみに当時国立と私立の
学費の差は１０倍以上あったから、同志社に行けるのは金持ちのご子息だけ。
そしてそんな金持ちばかり集めれば当然ながら社長に子息なんかも入学してくるから
社長数や役員数では有利になるという当然の理屈。そしてさらに「OB入試」という
裏口でその子息を囲い込むという悪辣な作戦の結果が現在の社長数などに
繋がっているわけ。　

いいわけを考える偏差値だけは高そうだｗ

　　　∩∧,_∧　 ≡＝−
　　　ミ<｀∀´　>　≡＝−　　早慶立♪早慶立♪
　　　　ミ⊃　⊃　　　 ≡＝−　　
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−　
　　　　　し'´≡＝−

　　−＝≡　　∧_,∧∩
　−＝≡　　< 　｀∀´>彡　 国�T合格♪早慶立♪
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡　　
　−＝≡　　 （　⌒)　　　　　
　　−＝≡　　c し'

　　　∩∧,_∧　 ≡＝−
　　　ミ<｀д´#>　≡＝−　　早慶立！早慶立！
　　　　ミ⊃　⊃　　　 ≡＝−　　
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−　
　　　　　し'´≡＝−

　　−＝≡　　∧_,∧∩
　−＝≡　　< #｀田´>彡　　総長言ってた！早慶立！
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡　　　
　−＝≡　　 （　⌒)　　　　　　　
　　−＝≡　　c し' 　　　　　　　　　　
　　　∩∧,_∧　 ≡＝−
　　　ミ<TД⊂）　　≡＝−　　 アイゴ〜〜〜〜〜〜〜！　
　　　　ミ⊃　 ヽ　　　 ≡＝−　　
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−　　　　　
　　　　　し'´≡＝−

言い訳じゃなく厳然たる事実だしなあ
裏口・・・事実
昔に学費高い・金持ちが多い・・・事実

否定出来るならどうぞ

★　　立　　命　　館　　崩　　壊　　★

　立命の崩壊はもう確定的ｗｗ
　前代未聞の追加合格・２度目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　定員割れリスク回避のため後期試験まで実施してるのにｗｗｗｗｗｗｗ
　どんだけ蹴られてるの？？？？もう終わりだね、立命ってｗｗｗ
　入学者偏差値が龍谷未満って噂も強ち嘘じゃないかもｗｗｗ


　1度目・３月２日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060302.html

　２度目・３月２５日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060325.html

　　　リッツお面くださいニダ
　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ∨　|　まいどニダ〜
　　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
　／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣
　|￣￣|／|　　　　　　 <｀∀´　> <｀∀´> 　　　＜ マッチポンプに
　|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿ |　バカ売れニダ
　|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|.＼＿＿＿＿＿
　|￣￣| |＿＿＿|<　　　　>＿＿＿_|￣￣￣|／|
　|￣￣　　　　　　（　○　 ⊃�I　　　￣￣￣|　 |
　| 　（Ri∀ts）=　 ｜ ｜　|　 　リッツお面　 |　 |
　| 　 　　　　　 　 （＿（＿）　　　 　10won　 .|／
　─────────────────


　　Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=(Ri∀ts) ＜　早稲田慶應立命館。総長のお言葉は素晴らしいよ。
　 （　　　　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜　|
　 〈＿フ__フ

ね、先ほどから貼られている立命館攻撃の追加合格、A方式の定員データなどは
別に全てネットでも見られるような一般的なデータ。何も隠していない正当なデータなわけだ。

一方某大学のデータは世間様には公表できない暗黒のデータ。
これだけで違いがわかるでしょ？

同じ工作員が攻撃しあうにも持ち出す攻撃の内容が「これだけ」違ってくるわけよ。

あ、ちなみに学歴詐称に関与したとされる教授は
法学部の教授で後に同志社の学長にまでなってるからｗ
法学部教授で犯罪幇助ってwwwwありえん
学長選で誰も反対しなかったのかよｗ　　凄い体質。
http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
龍谷大学　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

　　　　　　　　 ＼　　　　　　売国奴と言えば？　 　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩立命だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
立命でゲバだって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『極左テロ大学・立命館』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 立　ま ＞日本共産党における関西候補の２人に１人以上を
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 排出。平和ミュージアムでは反日洗脳教育を行い、
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 命　た ＞ 学費は全学連経由で共産党に流用される。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
飽食帝國主義∧＿∧　 京都三条で 　＜ か　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヤン帝粉砕 （ ；´∀｀）　学生がデモ･･･　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜立命館は不採用(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼差別　　/　 ∧＿∧立＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ニダ ./γ(⌒)・∀・ ）命　 ＼ 　 ；>　< 　 　 ；>　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　館　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼立命館 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼ ☆データで見る立命館☆

>>408

それ捏造データｗ
同志社大学は犯罪者幇助なら工作員は偽データ貼り付けと
こんなのばかりｗ

http://www2.netwave.or.jp/~boris/Hitorigoto/Hitorigoto327.htm
それでは、一方の同志社大学はどのように答えているかと言えば、
なんと不思議なことに、口を固く閉ざして、なかなか答えようとしないらしい。

>>400
ビンボー左翼丸出しだな。

ところで、土井さんと学長はいつ逮捕されるのかね？

　　　┌――――――‐
　　　｜　痴漢〜？
　　　└―ｖ―――――
　　　　　　　　　　　┌――――――‐
　　　　　　　　　　　｜　 強姦〜？
　　　　　　　　　　　└――ｖ――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌―――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　それは、立命館っ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└―――――ｙ―――‐

　　　　　∧,, ∧ 　　　　∧＿∧　 .　.　　　∧＿∧
　　　　ミ´∀｀ 彡 　　 （　´∀｀）　　.　　 （　・∀・）つ
　　　⊂　　　　つ 　 　 ( つ 　ヽつ　　　⊂　　　 ﾉ
　　　　　＼⊂(＿） 　　 ヽ　∩l⌒i　　　　人 つY
　　　　　 ヽ＿)　　　　　 (＿)レ'　 　　 (＿(＿)

AA貼るしか能のない哀れな同やん

┌──────────────────────―─┐
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 ｜ 　
│　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　 　　　 　　　 　　 |
｜　 　 　　　　　　　　　　　 　　 　＼　／　　　　　　　　　　 　 　 .|　　
｜　　　　　　　　 　　／￣￣￣<丶｀∀´>　　　　　　　　 　 　　. .|
｜ 　　　　　　　 　　　~￣>￣>￣> 　 ヽ　　　カサカサカサ。。。 |　 　
│　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　 Now 工作活動中. .... 　　　　　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　　 　 　 　 　 　　　　　 　　｜
│ 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｜
│　　　　　　　　　 そのまま立命館でお待ちください.　　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
└───────────────────────―┘

朝鮮学校大量推薦を紛らわす為、どうしても「立命館＝ニダー」というイメージを刷り込みたい同やんであった。

容疑者　　　同志社　　　犯罪者♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

生きてる〜　　価値無し　　　そりゃ君さ〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

でも〜　　その下には　♪　　ﾘｯﾂがいる〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

　ﾘｯﾂがい〜〜る〜さ〜〜〜〜〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

定員850人のうち、101校110人が指定校枠とのことです。
http://www.infoperience.com/mma/archives/2004_06.html

同志社大法学部は25日、京都、大阪両府内にある5つの韓国・朝鮮系民族学校を、来年度から
指定校制推薦入試の指定校に加える、と発表したそうです。異なる文化的背景の学生を受け入
れることで他学生に多様な文化や制度への知見を広げる狙いとのことで、各校1人を面接だけで
秋までに合格させ、今後も全国の民族学校に枠を広げることを検討するという。民族学校を指定
校とする大学はほかにもあるが、単独学部で5人規模の受け入れは珍しいとのこと。

＞定員850人のうち、101校110人が指定校枠

＞各校1人を面接だけで秋までに合格させ、今後も全国の民族学校に枠を広げる

☆☆☆☆☆☆　国内トップ六大学・東京一工早慶　☆☆☆☆☆☆

　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　+　　　　 ＼東大　／　　　　⊂京大　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　+　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　+
　　　　　　（　一橋）　　　　　　　　　　　 　　（東工大） 　　　+
　　+　　　｜ ｜　|　　　　　　　+　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　　　　　（＿（＿）　　　　　　　　　　　+　　 （＿（＿）
　　　　　　　　　　　+
+　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　） 　+
　　⊂早稲田⊃　 　　+　　　　　　　　　　+　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I 　　+
　　　（＿）. ｜　　　　+　　　　　　+ 　　　　 　　　+　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　(＿） 　+

☆☆☆☆☆☆　国内トップ六大学・東京一工早慶　☆☆☆☆☆☆

チョン刺社大学

【立命館大学法学部募集人員８８０】
�@各入試方式（合計２２０）：４教科型・３教科記述型（６０）／２教科型（４０）／後期分割［２教科入試］（３０）
／センター試験（９０）�A学内進学（合計１６５）：立命館高校（５４）
／立命館宇治高校（８２）／立命館慶祥高校（２９）�B特別入試（合計２８０）
スポーツ推薦（１７）／一芸推薦（４）／指定校推薦（１３６）／ＡＯ入試
（１１９）／留学生（４）＝差引きＡ方式募集人数（２１５）募集人数の24.4%

【関西学院大学法学部募集人員５５０】
�@各入試方式（合計４０）：センター試験（４０）�A学内入試（合計４０）：
関西学院高等部（４０）�B特別入試（合計５９）：指定校推薦（５９）
＝差引き３教科入試募集人数（４１１）募集人数の74.7%

立命館大学の約２倍の学生を募集しながら偏差値が１ポイントしか変わらない。
立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の
偏差値は四人に三人と大多数の指標なのである。また２教科入試や学内進学、
各種推薦など各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の
比率を比較すれば、在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると
推測できます。特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには
驚かされます。特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を
誤る可能性があるのでご注意願います。　　　　

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」によると、
「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つ
という大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた
入学者を確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることが
できる。合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。
経営は安定し、偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学に
とってこれほどありがたい入試方法は他にない」

元立命館の教授の著書だけに生々しい。

　　　　　　　　 ＼　　　　　　売国奴と言えば？　 　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩立命だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
立命でゲバだって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『極左テロ大学・立命館』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 立　ま ＞日本共産党における関西候補の２人に１人以上を
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 排出。平和ミュージアムでは反日洗脳教育を行い、
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 命　た ＞ 学費は全学連経由で共産党に流用される。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
飽食帝國主義∧＿∧　 京都三条で 　＜ か　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヤン帝粉砕 （ ；´∀｀）　学生がデモ･･･　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜立命館は不採用(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼差別　　/　 ∧＿∧立＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ニダ ./γ(⌒)・∀・ ）命　 ＼ 　 ；>　< 　 　 ；>　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　館　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼立命館 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼ ☆データで見る立命館☆

同志社にもいろんな面があることがわかった。
けど、立命は3月25日に追加合格だしてるってことが
人気のなさを物語ってると思う。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~mingakko/net04626.htm
京都朝鮮高校は既に立命館大学経済学部の指定校推薦を受けている

立命はメイン入試であるA方式の募集定員をずっと非公表のままですけど何か？

立命はAOや推薦で共産党民青の活動家を毎年大量に入学させていますけど何か？

裏口入学といえば早稲田や慶応、私立の医学部などのほうが凄いですけど何か？

やはり関西私大の工作は立命館が突出している。
いつもご苦労様なことです。

そういえば、同志社では受験前に不合格通知が届いて大問題になったよね。
同志社では最初から合格者が決まっているんだね。

立命はいつも同志社につっかかってるが、その行為自体面白いよね。
関大に抜かされないようにがんばりたまへよ

オレは大阪のある公立進学校に行ってたが、京大阪大を受けてたヤツは、
ほとんどが同志社が滑り止め。早慶の連中もそう。
私文洗顔は早計、同志社関学、関大の順。明治や立教洗顔なんてい
なかった。立命館はそこから漏れた学年ラスト組の受け皿。
１００人以上合格するが、行くのは２から３人もいない。

漏れの世代（４０代前半）では”あ関あ関･･･同せ立命”って言われていたように
「あ〜あ、立命しか受からなかったよ」って嘆くほど４私大では末席が常識だった。
教師も生徒の間でも「関大＞立命≧甲南」で産社や経営なんて産近滑ったヤツでも
受かっていた。この年代の立命に対する評価は今の産近甲龍グループに近いな。

立命館が関大よりも下の時代なんて創立以来一度もないけどな。

立命いくやつはイタイ

昔からそう

>431
あると思う。
関＞同
関＞学　の時代はない。
しかし
関＞命　の時代は探せばありそうだ。
何せ、亜細亜大並の自称「改革」大学だからな。

学生じゃないけど関西大学ってのは結構由緒有る大学なんだぞ。

今じゃ目立たないけど。

好感度なら関大>>>>>>>>立命だよねー

立命を煽る奴って必ず昔話を好むが、現在が関西私学トップなので、なんら問題ない。
もっとも、古くは立命がトップだったらしいので、元に戻っただけなんだが。
80年代の凋落は一時的な現象でしょうね。

痴漢　　警官　　立命館

>>433
1980後半の立命は関関同立の落ちこぼれといわれとった。
事実、1970年生まれの俺は関大（法・文・社）全落ち、立命（法・文・産社）
は全部受かった。同志社と関学は鼻っから受けんかった。代わりに京産の法は受けた。
あの頃の京産は勢いあった。蛍雪時代かＶコースに関関同産の用語を見たことある。
そんな俺は最後の共通一次を乗り越え、地元国立大に進学したので、落ちた関大は難しい
というイメージがある。漢字の書き順、今でもテストやってるんやろか？

マジレス
やっぱり眼の上のタンコブが邪魔でしょう。
どうしても地場でそれなり優秀な学生を確保しようとすると同志社の次の優先度になってしまう。
関大関学は無風で地場からトップシェアで国立落ちの優秀な学生が入ってくるのに対してこの差はでかい。

戦前、立命はリアリティを追求する政治集団に大変人気があったらしい。元来実際に政治をとりおこなおうとすると、自称保守派も自称リベラル派もそれほど違いのない政策を指向せざるおえない。

戦後、反日主義者に様々なレッテル貼りをされて叩かれきた立命が近年復活しつつある。立命が西日本の私大の雄であるという当たり前の現実に日本人が気付きはじめた。

関関同産なんていっていたのは、偽リベラル偽保守の耶蘇だよ。

国際平和ミュージアムに孔子学院…

完全な共産主義思想養成大学じゃないか。
立派な反日組織だよ。

＞434
ポンキンカンで有名だな
マンモス馬鹿大

儒教はあの国を覆い尽くしてるし。

孔子学院（笑）

>>433

関学＞同志社
の時代ならあるぞ（少なくとも偏差値では関学が上だったのならデータにある）
関学＝同志社の時代も当然あった。
それが今では立命が競争相手、同志社には全く歯が立たないんだから
凋落したもんだよ

俺はバカでもいいから清い大学が好きだね
汚い事ばかりやっている某大学は基督様に顔向けできるのかｗ

中共っていまだに公開処刑やってて、
ショットガンで死刑囚の頭部を吹き飛ばして殺す奴らだろ。
よくも平気でそんなやつらの出先機関をつくるよな。
昨今の日本の国民感情を逆撫でする行為。

全国大学ランキング確定版/文理総合
（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）

【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：東工大 一橋
【Ａａ３__】：阪大 早大 慶應
【Ａ１____】：東北大 名大 九大
【Ａ２____】：お茶 神戸 上智
【Ａ３____】：北大 筑波 東京外語 ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：千葉 横国 首都 東京理科
【Ｂａａ２】：横市 電通 阪市 津田塾 同志社
【Ｂａａ３】：埼玉 立教 立命館 学習院 明治
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：青学 関学 中央 法政 成蹊 関大 南山
【Ｂａ２__】：明学 成城 西南 日本女子 東京女子
【Ｂａ３__】：芝浦工 独協 聖心 武蔵 国学院 龍谷
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 駒澤 専修 東洋 愛知 甲南 神奈川 東農
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 名城 京産 文教 玉川 桜美林 東海
【Ｂ３____】：東北学院 大妻 共立 中京大 東電大 フェリス女学院
----------------------------------------(↑可学歴）

立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

大学当局は、委託徴収した学生自治会費からの、共産党系全学連への横流しをすぐにやめるべきです。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/free12.html

>>450

それは問題ない
同志社や関学の学生のうち宗教にどれだけ興味があるのかわからないが
彼らの学費の一部は宗教的なものに流れているだろう。（学内にある宗教施設だって
宗教と無縁の学生には不必要な存在。その維持、運営に学費が使われているわけで）

同やん、必死だな

2006年4月30日(日)「しんぶん赤旗」

人類の至宝 日本国憲法
京都でつどい

　授業で配られたビラを見て来た立命館大学法学部の女子学生（１９）は
　「大学では学べないことが聞け、とても勉強になった。
　　憲法を変えてはならないという思いをいっそう強くした」
　と話していました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-30/2006043004_02_0.html

同志社や関西学院のトップ層は耶蘇で占められているが、立命トップ層は、企業役員や元企業役員、公的組織構成員など様々経歴を持つ人材で成り立っている。
立命理事会が共産主義者で構成されているというのは、全くのデタラメである。

同志社理事会は、赤軍派テロリストです。だから同志社は支那での大学入試が出来るのです。

さすがに愛国者は、上記のような嘘はつけない。しかしアンチ立命は平然と捏造をする。まるで愛国者の名誉を意図的に傷付けるを狙うかのように。

関学は、今でこそ反共を標榜しているが、戦前は熱心な親共大学であった。
滝川事件で京大から追放された共産主義者を囲ったのは、同志社や関学などのプロテスタント私大であった。
現在は、関学は反共を標榜している。しかし、朝鮮半島耶蘇に保守主義なるものを教えられた関学では、同志社の赤軍派は見えないらしい。

828 ：エリート街道さん ：2006/05/03(水) 22:55:08 ID:mNe/NnkR
間違いなく佛教大学は、立命館大学・同志社大学と並ぶ一流関西私大に仲間入りするね！
まず第一に勢いがあるし、
さらに、優秀な学生・教授が多数在籍してるから

関学の反マルクス主義なんぞまがいものにすぎない。現在でも、左翼的言説や行動をする輩か関学にもごまんと存在する。

広島の極左系団体による平和講座をしているのは関学じゃなかったかな？
関学の反共なんかは、非プロテスタント大学を叩くための単なる方便であることを、真の愛国者は見抜いている。

しかし、裏口入学・学歴詐称・よど号・朝鮮学校の四点セットを出すと、
途端に同志社工作員はおとなしくなるなw
かわいい奴等だ。

2006年4月30日(日)「しんぶん赤旗」

人類の至宝 日本国憲法
京都でつどい

　授業で配られたビラを見て来た立命館大学法学部の女子学生（１９）は
　「大学では学べないことが聞け、とても勉強になった。
　　憲法を変えてはならないという思いをいっそう強くした」
　と話していました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-30/2006043004_02_0.html

予備校のクラスも
今や同志社立命館コースと関大関学コースなんですね。

【代々木ゼミナール】
「同志社立命館文系コース」関西最難関私大を攻略
「関学関大文系コース」
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

【河合塾】
「同志社大・立命館大英語」
「関学・関大英語」
ttp://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・代ゼミ　亀田の入試化学突破のハイレベル　目標大学【早稲田、慶應、理科大、同志社】
　http://www.yozemi.ac.jp/les/bb-tvnet/pamphlet/images/p16-17.pdf

・東進衛生予備校　難関大本番レベル模試　対象私立大学【早稲田・慶應・上智・東京理科・同志社・関西学院】
　http://www.toshin.com/es/measure/#m_05

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf

・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

正直、関学なんてどうでもいい。
今更煽る気も起きない。
というか、同じ土俵で議論したくないな。

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

・松本大学予備校　早・慶・上智大コース　目標　超難関私立大学【早稲田・慶應・上智・同志社】
　http://www.valley.ne.jp/~mdy000/course/univ/classes/topbun.html

・水戸駿優予備学校　トップレベル私文�T　目標大学【早稲田・慶應・上智・国際基督教・津田塾・同志社】
　http://www.sunyu.ac.jp/main/mito/daigaku-jukenka-m/09-class/class.html

・佐賀高等予備校　ハイレベル私立大文系選抜コース　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社】
　http://www.sayobi.jp/course/index.html

・志向館予備校　総合スーパー英語　【東大・京大・阪・東北・名・外・早慶上智・青学・同志社】を目指す
　http://www.spacelan.ne.jp/~shikokan/gaiyou.htm

・リメディア　入試実戦ビデオ講座　難関私大【早稲田・慶應・同志社・関学】対応
　http://www.rimedia.co.jp/high/juken/main.html

俺の彼女もかなり頭悪い。
Hしてるときに、おっぱいを揉もうとすると、なぜか必死で拒否されて、
乳首つまんだり、ﾏﾑｺやｱﾅﾙに指入れるのはぜんぜんOKなのに
ﾊﾟｲﾓﾐだけは全力で抵抗された。

あとでその理由を聞くと、どうも乳ガンに関する情報を本で読んだらしく、
「乳ガンは男性に揉まれながら発生する」と書いてあったから、だと。

男性にも、まれながら・・・だろ・・・・orz

京都の市バスに乗ったら「千本三条・朱雀立命館前」って・・・

朱雀立命館ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>459
っていうか、同志社の人は連休を他のことで
楽しく過ごしているのだと思う。

立命が同志社と比較する時点で電波だろ。
アカの立命は就職先なし！

たしかにＧＷも夏休みもクリスマスも立命工作員は大活躍だな。

確かに立命と同志社を比較してはいけないな。












立命は早慶と比較されるべき国認定三大私大の一角だからね。

35 ：エリート街道さん ：2006/05/03(水) 20:59:04 ID:rAkrp5F3
今日本屋で最新偏差値を見たけれど、
同志社＝立命館＞＞関西学院
だった。
関西学院は急には追いつけないな。
アーメン。

予備校のクラスも
今や同志社立命館コースと関大関学コースなんですね。

【代々木ゼミナール】
「同志社立命館文系コース」関西最難関私大を攻略
「関学関大文系コース」
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

【河合塾】
「同志社大・立命館大英語」
「関学・関大英語」
ttp://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html


関西学院。残念っ！！

同志社−立命
関学−関大

併願しやすい組合せだが。

>>472
確かに早朝までが早慶立命とのたまっている。
言ったもの勝ち！　

かなり痛いが…。

→総長

>>475

全然併願しやすくないだろ
一般論としては同志社-関大が併願しやすいと言われている（問題の質的に）
これは早稲田-明治という関係と同じ。

理系
立命＞関学
文系
関学＞立命

よって
関学＝立命

同志社は雲の上

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

これから数十年間は立命館の一人勝ちだろうな。
内部で対立していて何もできない同志社に、財政難で動けない関学。

佛大＞立命館

＞479
雲の上 ふ〜ん

確かに裏口は真似できないけどw

立命って京大の赤狩りで逃亡した教師が造ったアカの大学だろ。
就職口ないだろ。

公務員、教員、共産党職員、労組職員などに強い。

今年もメーデー、動員かかりますた。

立命館は関西の早稲田だ！
単なる見せ掛けの人気と偏差値を操作しているにすぎない
大衆大学です。
ＯＢが活躍している関西私大の順位は全く変わらない。
同志社＞関西学院＞＞立命館＝関西大学

立命館か・・・・・なんかおどおどしてる奴らだったな。
いつまでも京都にいるからそういうことになるんや。これ
で同志社の文系が全面的に今出川に帰ってきたらどうなる
ねんｗｗｗ
はよ琵琶湖に前面移転しぃ。滋賀にこもったらやすらぎを得
られるかもな。滋賀大との対決がまってるが。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

全国大学ランキング確定版/文理総合
(高松高等予備校　２００５年）


【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：一橋
【Ａａ３__】：早大 慶應
【Ａ１____】：奈良女子 津田塾
【Ａ２____】：東工大 お茶 阪大
【Ａ３____】：東京外語　北大 東北大 名大
【Ｂａａ１】：横国 神戸 九大
【Ｂａａ２】：東京女子　筑波　京都女子 同志社
【Ｂａａ３】：中央 　関学 関大　大阪外語
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：東京理科　青学 日本女子 上智 学習院
【Ｂａ２__】：立命館 ＩＣＵ 立教 明治
【Ｂａ３__】：聖心 法政 龍谷 阪府　阪市 横市
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 電通 甲南 神奈川 東農 成蹊
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 京産 玉川 東海 明学 成城 西南 武蔵 国学院
【Ｂ３____】：東北学院 共立 中京大 東電大 フェリス女学院 芝浦工
----------------------------------------(↑可学歴）
【番外A１】　 ：地方駅弁国立（１） 千葉　埼玉　新潟　静岡　広島　香川　熊本　etc
【番外A２】 　：地方駅弁国立（２） 釧路公立大 岩手大 金沢大　滋賀大　高崎経済大　愛媛 高知　長崎、鹿児島、琉球
【番外B】 　 ：名も無き私大　駒澤 専修 南山　独協　大妻　桜美林　東洋 愛知　名城　文教　吉備国際　広島経済　松山大　etc

>>490
これ作った奴、普通に基地外だよな。

＜連想クイズ＞

朝鮮・裏口・学歴詐称・よど号

これらに関連する大学はど〜こだ？

（ヒント）
・立命館が気になって気になって仕方がない大学
・立命館を併願しても、決して受からない

http://www.burikko.net/people/article01.html

立命館大 ☆☆☆☆☆ ロリコンの巣窟。ロリコン・マンガの回し読みがはやっている

ロリｗ

立命館は大阪・兵庫の公立トップ校の合格者が関学より多いことを盛んに強調していたが、
関学がセンター入試に力を入れたとたん立命館から関学へ受験生がシフトし、
関学合格者激増。
立命館の人気なんてこんなものですよ。
同志社もセンターに力を入れれば、同志社・関学の双璧に立命館は歯が立たない。

それにしても立命館って、就職悪いな。
プレジデントに書いてあったけど、各業種で関学はおろか、
甲南にも人数で負けてるジャン。
そんな、一部が大量入社した床ばかり張って、
実態というか、全貌ではコウ何以下。
立命の学生数は、関学の倍だろう。
なさけないがっこうだよ。
つぶれんじゃないの？？？？？？？？？？

公務員になるなら関関同立いく必要はない。地方国立で安い授業料で公務員の勉強すればいい。
公務員は国立のほうがコネもあるから入りやすいといわれている。わざわざ立命館に入って公務員になる学生は
「学歴としての立命館」
に絶望した名も無き一部の優秀な地方受験者

なのかもしれない。

就職四季報見てみろ、この白痴が。立命館は漢学には勝っているよ！

仮にコネが有効だとするなら、立命館の公務員界におけるコネクションは全国有数だろうが。

�V種、警察官、自衛隊でもな。

>>499
就職四季報を見る限り、
関西私大では立命館がダントツだな。
同志社？、関学？？、関大？？？

下記は一例。
２００７年度就職四季報より（第２弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
大塚製薬　　　６　　　４　　　４　　　４
新日石油　　　１　　　２　　　０　　　０
キリンビール　　　　　３　　　３　　　３
ニコン　　　　　　　　　４
大和證券　　２５　　１１　　１３　　１６（パンショクの宝庫）
三菱倉庫　　　０　　　２　　　０　　　０
ＴＯＴＯ　　　　　３　　　３　　　２
ＩＮＡＸ　　　　　　４　　　６
�轄ｓ�屋　　　２　　　８　　　３　　　１
三越　　　　　　０　　　３　　　０　　　３
大丸　　　　　　３　　　１　　　２　　　３
�鰹ｼ坂屋　　　　　　　４
阪急百貨　　　４　　　０　　　１　　　５
近鉄百貨　　　２　　　２　　　２　　　３

２００７年度就職四季報より（第２弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
大塚製薬　　　６　　　４　　　４　　　４
新日石油　　　１　　　２　　　０　　　０
キリンビール　　　　　３　　　３　　　３
ニコン　　　　　　　　　４
大和證券　　２５　　１１　　１３　　１６（パンショクの宝庫）
三菱倉庫　　　０　　　２　　　０　　　０
ＴＯＴＯ　　　　　３　　　３　　　２
ＩＮＡＸ　　　　　　４　　　６
�轄ｓ�屋　　　２　　　８　　　３　　　１
三越　　　　　　０　　　３　　　０　　　３
大丸　　　　　　３　　　１　　　２　　　３
�鰹ｼ坂屋　　　　　　　４
阪急百貨　　　４　　　０　　　１　　　５
近鉄百貨　　　２　　　２　　　２　　　３

２００７年度就職四季報より（第３弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
住友ゴム　　　１　　　３　　　０　　　２
富士通テン　　５　　　９　　　７　　　２
日本ハム　　　１　　　４　　　０　　　１
キューピー　　０　　　４　　　１　　　０
森永乳業　　　２　　　３　　　５　　　５
エーザイ　　　　　　　４　　　４
中外製薬　　１６　　１１　　１３
塩野義製　　　　　　　４　　　　　　　４
三井化学　　　２　　　１　　　０　　　０
住友ｽﾘｰｴﾑ　　　　　４
帝人　　　　　　　　　　３
鹿島　　　　　　　　　　３　　　４　　　２
東京ガス　　　２　　　１　　　０　　　０
イトーヨーカ　　　　　１０　　　４　　　６
森観光トラスト０　　　１　　　０　　　０
住友金属　　　　　　　３
ＴＯＷＡ　　　　４　　　６　　　０　　　０
日軽金属　　１０　　１２　　　４　　　７
神戸製鋼　　　　　　　２　　　４　　　６
日立電線　　　３　　　２　　　０　　　１
任天堂�梶@　　３　　　４　　　１　　　２

これだけ就職数増えても、経済界に全くＯＢがいない立命館ｗｗ

みんな３年以内に退職するから仕方ないけどなｗｗ

　 　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　突出！突出！
　⊂彡
　 　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おできが突出！イボ痔が突出！
　⊂彡

民衆の「ライバルをチェック」、アイフルを希望している学生が多い大学
立命館大学 / 東洋大学 / 法政大学 / 近畿大学 / 関西大学 / 同志社大学 / 中央大学 / 京都産業大学 / 福岡大学 / 日本大学 / 明治大学 /
だそーです。

たしかに突出してる立命館ｗｗｗ

>>507
＞だそーです。←おい、そこの低脳！
ソースを貼れハゲ！

★　　立　　命　　館　　崩　　壊　　★

　立命の崩壊はもう確定的ｗｗ
　前代未聞の追加合格・２度目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　定員割れリスク回避のため後期試験まで実施してるのにｗｗｗｗｗｗｗ
　どんだけ蹴られてるの？？？？もう終わりだね、立命ってｗｗｗ
　入学者偏差値が龍谷未満って噂も強ち嘘じゃないかもｗｗｗ


　1度目・３月２日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060302.html

　２度目・３月２５日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060325.html

高槻にある新設のバカ公立高校からも立命館8人合格させて、校長が
ウハウハしてるんだが、かなりレベル低いね立命館。

２００７年度就職四季報より（第４弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
UFJニコス　　　４　　　２　　　２　　　２
ＪＣＢ　　　　　　１　　　１　　　０　　　３
京セラ　　　　１４　　　６　　　　　　　７　　
オリンパス　　　　　　　　　　　　　　　３
凸版印刷　　　６　　　　　　　　　　　７
王子製紙　　　２
大王製紙　　　６　　　１　　　６　　　８
富士写真　　　１　　　１　　　０　　　１
東レ　　　　　　４　　　　　　　３
旭硝子�梶@　　２　　　　　　　　　　　２
リコー　　　　　６　　　３
�椛蝸ﾑ組　　　　　　　３　　　５
竹中工務　　　３　　　２　　　４
三菱ﾏﾃﾘｱﾙ　１
大阪ガス　　　５
スカイラーク　　　　　３　　　２　　　２

２００７年度就職四季報より（第５弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
中央競馬　　　１　　　０　　　１　　　１
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　　　　　　８　　１４　　　８
セムコ�梶@　　３　　　　　　　３　　　５
ベネッセ　　　８　　　３　　　３
船井総研　　　１　　　　　　　２　　　１
ﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙ　１　　　３　　　１
インテージ　　１　　　１
ＣＳＫ　　　　　　　　　２　　　４　　　３
大塚商会　　　５　　　　　　　　　　　６
伊藤忠ｻｲｴﾝｽ　　　１２　　　９　　　７
富士通ＦＩＰ　　３　　　２　　　３
住商情報　　　　　　　８　　　３
京セラｺﾐｭﾆ　　１　　　３　　　５
ＴＫＣ　　　　　　　　　　５　　　２
オービック　　　１　　　８　　　６　　　４
ﾔﾏﾄｼｽﾀﾑ　　　　　　　３　　　２　　　１
さくらＫＣＳ　　　　　　　２　　　３　　　３
ぴあ　　　　　　　　　　１

２００７年度就職四季報より（第６弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）
（一部にブラック企業あり）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学

リョーサン　　　１　　　１
菱電商事　　　１　　　１　　　０　　　１
豊田通商　　　２　　　　　　　１　　　２
山善　　　　　　２　　　２　　　９　　　２
菱食　　　　　　１　　　１　　　１
伊藤忠食　　　２　　　１　　　　　　　２
加藤産業　　　　　　　２　　　２
阪和興産　　　４　　　４　　　５　　　６
岡谷鋼機　　　１　　　１　　　　　　　２
神鋼商事　　　０　　　１　　　１　　　２
ＮＩ帝人�梶@　　１　　　５　　　２　　　１
ヤギ　　　　　　　　　　　　　　２　　　４
瀧定名古　　　１　　　　　　　１　　　３
瀧定大阪　　　２　　　２　　　２　　　８
岩谷産業　　　４　　　１　　　２　　　１
サンゲツ　　　　１　　　１　　　６　　　５　

２００７年度就職四季報より（第７弾）　地銀
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
第四銀行　　　０　　　２　　　０　　　０
八十二銀　　　３　　　３　　　１　　　１
清水銀行　　　０　　　０　　　０　　　１
中京銀行　　　０　　　１　　　０　　　０
百五銀行　　　４　　　８　　　０　　　３
滋賀銀行　　２２　　３６　　１３　　１０
南都銀行　　２９　　　２　　　９　　　７
山陰合同　　　３　　　１　　　０　　　２
阿波銀行　　　１　　　４　　　３　　　５
百十四銀　　　３　　　８
香川銀行　　　　　　　３　　　　　　　１
四国銀行　　　１　　　９　　　０　　　２
十八銀行　　　０　　　２　　　０　　　０
鹿児島銀　　　１　　　０　　　０　　　

立命館大学はアホ。
推薦比率が非公表のくせして、自称トップレベルの大学を吹聴している。
入試科目数も一般入試において、２教科型と３教科型の選択式ｗ


http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html
＞私は偏差値を信用していない。私大が偏差値の高さを威張りだしたら東大や京大と何が違うのか。
　この発言なんて「ハァ？」って感じだろ。


文科省の通達である「推薦比率を５０％以下に抑えるべし。」を無視した挙句に、
推薦比率を非公表にしているどうしようもない大学だ。
さらには一般入試で、２教科入試を導入して偏差値操作を行っている。

こんな程度の低い私立大学 (=立命館大学) の関係者が偏差値や国公立大のことをどうこう資格はないだろ！

516に同感。
既にこの事が近年受験生にも周知されはじめている状況だと思うよ。
ｻﾝﾌﾟﾙ数や受験方式によって大きく変わる偏差値を比べてどうのこうの
なんて受験生もそうそう単純じゃないからな。

少子化の進行に伴い、他校の大学改革にも立命と遜色ない取り組み
を始めているし、立命にも向かい風となりうるような話もでてきた。
何と行っても、これからは景気回復に伴う就職力だろう。

関西経済の同志社・関学就職力はやはり強いし、OBの長年の社会実績は
どっかの偏差値みたいにはいかないから。
ﾏﾝﾓｽ大学がゆえにこれからが大変だと思うよ。

−凋落の軌跡−


　■立命館大　志願者推移

　　　　　　　　 105,407
　　100,771
　　　　　　　　　　　　　　　98,160
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 93,546
　-----------------------------------
　　2003年　　2004年　　2005年　　2006年

立命館の実績が伸びるのはこれから。
小学校も立命館の一人勝ちのようだね。

−凋落の軌跡−


■法政大学　志願者数推移

　　　　　　　　　　　93,502
　　　　　　　　　　　　　　　　86,198
　　　　　　　81,434
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　74,309
　　72,163
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　72,051
　------------------------------------------
　　2001　　2002　　2003　　2004　　2005　　2006

＞５１９
入試日を同志社より早めに設定し、今年は青田刈りに大成功！

２年間で１万２０００人減か
落ち方もダイナミック・立命館だな

>517
関学はどうでもいいよ

脳内データや捏造データはいいから客観的なデータもってきてよ。

代ゼミ国公立経済経営合格ラインはこちら
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

横国就職状況(大学院卒者就職先を除く)
ttp://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

主要２００社の管理職数・出身大学別ランキング
ttp://www.geocities.jp/tarliban/

自称は国が認めた早慶立らしいけど、同志社には完全に負けてるし、
関学にも2ch以外では、国１と司法除けば、学生数は倍なのに負け
てる。関大とも良い勝負。参勤交流落ちがゴロゴロいる。
資格、資格という感じでは中央。あか抜けない感じは明治。
数の戦力では日大。馬鹿さ加減では法政。おつむでは？

全国大学ランキング確定版/文理総合
(高松高等予備校　２００５年）


【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：一橋
【Ａａ３__】：早大 慶應
【Ａ１____】：奈良女子 津田塾
【Ａ２____】：東工大 お茶 阪大
【Ａ３____】：東京外語　北大 東北大 名大
【Ｂａａ１】：横国 神戸 九大
【Ｂａａ２】：東京女子　筑波　京都女子 同志社
【Ｂａａ３】：中央 　関学 関大　大阪外語
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：東京理科　青学 日本女子 上智 学習院
【Ｂａ２__】：立命館 ＩＣＵ 立教 明治
【Ｂａ３__】：聖心 法政 龍谷 阪府　阪市 横市
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 電通 甲南 神奈川 東農 成蹊
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 京産 玉川 東海 明学 成城 西南 武蔵 国学院
【Ｂ３____】：東北学院 共立 中京大 東電大 フェリス女学院 芝浦工
----------------------------------------(↑可学歴）
【番外A１】　 ：地方駅弁国立（１） 千葉　埼玉　新潟　静岡　広島　香川　熊本　etc
【番外A２】 　：地方駅弁国立（２） 釧路公立大 岩手大 金沢大　滋賀大　高崎経済大　愛媛 高知　長崎、鹿児島、琉球
【番外B】 　 ：名も無き私大　駒澤 専修 南山　独協　大妻　桜美林　東洋 愛知　名城　文教　吉備国際　広島経済　松山大　etc

>>526
同志社と京女たんが同じやん。

>526

なんだこの高松高等予備校ちゅうのは。大手予備校のランクは、まったく
見ていないのだな。サンプルはいったい何人かな。高松という狭い範囲で
の合否で決めたのなら恐ろしい。早慶が高いのは東大の併願者だけで判断
したからかな？高高、丸亀だけの数字？

【アエラ】06.02.13号掲載：河合塾調査

同志社ＶＳ立命館主力４学部によるＷ合格対決【百分率方式】
２００５年　同志社　94.2−5.8　立命館
２００６年　同志社　94.6―5.4　立命館


立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
２００５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
２００６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
２００５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
２００６年　関西学院　50.0−50.0　立命館

２００６年の同立対決は前年と変わらず同志社が17倍差以上の大差で立命館を下した。
立命館と関西学院の看板学部Ｗ合格対決では、関西学院が看板学部の経済学部で圧勝。
立命館の看板学部である理工では引き分けに持ち込み、看板学部対決では関西学院が勝利を収めた。

>529

２．１３号ということは２月初旬発売だぜ。まだ試験も始まっ
ていねェだろう。嘘かくなよ。

その辺の事情はよくわからんが内容は事実。

関学側はデータの捏造すら行っていたようだね


アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法★
★関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文★
関学理工１０‐１０立命理工

【ＡＥＲＡ】有名大学併願対決【06/2/13】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139195442/
より。

勝手に立命館の看板学部を理工ときめて
関学が勝っている、もしくは引き分けの経済・理工だけを部分抽出したデータが>>529
見苦しすぎるwww

雑誌に載っているデータをそのまま転載した未加工のオリジナルデータがこれ
アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法★
★関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文★
関学理工１０‐１０立命理工

【ＡＥＲＡ】有名大学併願対決【06/2/13】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139195442/
より。

偽のデータで風評被害を与えようとする人が放り込まれるスレ
学歴板から逮捕者を出すスレ２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146744565/

453 ：エリート街道さん ：2006/05/09(火) 00:30:26 ID:ph/FLQJj
一般入試合格者がほとんどいないし、同志社・関学が指定しない低レベル校から指定校推薦で入学させて
一般入試の偏差値アップを狙う立命館。
トップレベルの高校を指定しても枠が余って入学者が確保できない悲しい定めの立命館。
大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校にもあるよ。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/sinrobu.html

458 ：エリート街道さん ：2006/05/09(火) 12:44:08 ID:6WEZEwhA
>>456
その前に立命館は参勤交流「不」合格者の、36パーセントが
合格してるという事実の理由から、まず説明すべきだろう。
同志社神のように特殊な学部があるわけでもあるまい。

↑もうワシラ立命はメチャクチャですわ。

アホの坂田は立命蹴り吉本。
京大は受ける前から蹴ってました。

アホの坂田の子供は京大の医学部だったっけ？

坂田利夫→此花学院から推薦枠で立命館大学産業社会学部入学２年で退学。吉本興業へ。

長男ゴキ太郎（24）→立命館大学国際関係学部を経てプロミス入社。昨年王将に転職。
次男ばば吉（21） →ケンダマの一芸入試で立命館大学経営学部入学。(龍谷落ち)
三男臭之助（５）　→来春立命館小学校に入学予定。母は山田スミ子か？

がんばれ「坂田三兄弟」！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

総長が、早慶立の評価が定着しつつある
なんておおぼけかましてるんだから。

立命の総長は、早稲田・慶応・立教の評価が定着しつつある…って言ったの？

関西は大学総長まで、「お笑い」だな。

>>540 立って立正大のことじゃないのか？

国からの評価が早慶立命だから仕方がない

【地方自治体幹部出身校】 財界展望８月号
（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）

�@ 中央大学１１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A 東京大学　８３人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B 京都大学　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州
�C 立命館大　６２人 東海・関西・中国・四国・九州
�D 早稲田大　４９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州
�E 明治大学　４６人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州
�F 九州大学　２８人 九州
�G 法政大学　２３人 東北・東海・四国
�H 岡山大学　２２人 中国
�H 熊本大学　２２人 九州
�J 北海道大　２１人 北海道
�K 関西大学　２１人 関西
�L 東北大学　１９人 東北・南関東
�M 関西学大　１８人 関西
�N 同志社大　１４人 関西・四国

自治体の貼り付けても何の意味もないだろ。
国�T合格で各省庁別のキャリアなら説得力あるけど。

立命館の改革とはこういうことだったの？

?@定員を絞り（国際関係学部85名、他大学400名）高偏差値にする。
?A３教科ではなく、高偏差値が出やすい２教科、１教科入試を表示する。
?B文学部などは、もっとも高い学科の偏差値を表示。（○○塾の場合）

?C関西では上位は同志社関学を受け、下位層が大量に立命を受験。
?D地方では東京の大学や地元の国立狙いが、手軽な立命の地方試験を受験。

?E関西では、100名以上合格した高校からも１から２名程度だけ恥入学。
?F東京の大学や地元の国立入試に失敗した地方生が何も知らずに入学。
?G?E?Fの結果、辞退率は私学１位に。よって３月25日に２次追加合格発表。

?H入学者の大半はＦランク高校からの推薦と言うこともあり、非公表に。
?I高受験偏差値だが、実態は参勤交流落ちの40%が合格。入学偏差値関大以下。
?J地方から来た高校生は実態を知り愕然。引きこもりor勉強一筋or仮面に。

?K地方生は夏休みの帰省時に母校に寄り、入学者を斡旋。（図書券作戦）
?L地方の一般入試合格者を中心に資格試験囲込み。（地元で国２公務員）
?M企業別の内定数誇示も上場企業就職率は同学の半分。（立12%・同学24％）
?N資格試験合格者数も、司法試験では同に大敗。会計試験では学に大敗。

※来年受験生が減少しないように新学部増設も、９万人切れか？崩壊始まる！

童死者ww

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

>>548
あれ？国が認定した三大私学の一つ
立命館大学が無いじゃん。

国が認定した早慶立正の三大私学…

甲南に蹴られる立命

立命合格者の悲しい現実
http://www.filio.co.jp/about/point.html

同志社＞関学＝立教＝明治＞＞＞＞実績の壁＞＞
＞＞＞＞立命

こんなもんかな。

立命の立てた同志社関学叩きスレがことごとく立命たたきスレになっていく…

去年の夏
立命大攻勢（中身はただの表面偏差値自慢）

去年の秋
立命の勢い衰えるが同志社関学勢も決定力に欠ける

去年から今年の冬
大手予備校表面偏差値で六年ぶりに関学が立命に逆転、一時期軽く立命叩き祭りとなる。青い月の出現もこの頃

今年の春
学歴板は立命工作員消滅で平穏に。立命工作員他板で工作するも見つかりまた逃げる羽目に

最近
立命が印象論攻撃を再開。現実社会では関学閥企業オリックスグループが立命館の入学式場大阪ドームを大阪市から買収。来年から入学式できねｗ

これが今の流れ。

マイクロソフト 大学 CIO フォーラム
http://www.microsoft.com/japan/mscorp/citizenship/ucf/

国立、私立大学の CIO (Chief Information Officer: 最高情報責任者) や情報担当の
方々とともに、大学の情報基盤整備や IT 戦略において、ひとつの大学では解決しえな
い共通の課題を議論するために、大学 CIO フォーラムを開催しています。

開催日時：2006年 5月 24日 (水) 14:00 - 17:00

場所：ホテルニューオータニ

パネリスト：
　有川 節夫 九州大学 理事・副学長
　石川 正俊 東京大学 前理事・副学長
　小川　均 立命館大学 立命館情報化推進機構　副機構長
　腰塚 武志 筑波大学 理事・副学長
　酒井 善則 東京工業大学 学術国際情報センター長
　千田 二郎 同志社大学 総合情報センター長
　椿　康和 広島大学 理事・副学長(情報担当)
　松山 �骼i 京都大学 情報環境機構長
　村井 純 学校法人慶應義塾 常任理事 兼 慶應義塾大学環境情報学部教授
　村岡 洋一 早稲田大学 副総長　常任理事

挨拶：
　スティーブ・バルマー マイクロソフト 最高経営責任者

>>548
平成18年度の科研費を見れば同志社の理系のショボさは歴然ｗ

慶応大　2,165,570,000
早稲田　1,807,460,000
立命館　　635,160,000
理科大　　499,830,000
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝別格
中央大　　344,770,000
関西大　　281,820,000
同志社　　250,840,000●
青学大　　245,170,000
法政大　　235,200,000
明治大　　209,000,000
上智大　　201,120,000
立教大　　200,590,000
関学大　　193,780,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

−ドロ沼に落ちる−


　■立命館大　志願者推移

　　　　　　　　 105,407
　　100,771
　　　　　　　　　　　　　　　98,160
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 93,546
　-----------------------------------
　　2003年　　2004年　　2005年　　2006年

>553

　金額は多いが、採択率は低いということだろう。「下手な鉄砲も数打ちゃ
当たる」方式で、大量に出願している現われだね。
　立命信者は、なんでも数の多さで優位性を主張する傾向があるな。それも
判断のひとつだか、最近は内容勝負が主流になりつつある。大学合格者数も
卒業生数や医学科合格を考慮したりしている。
　同志社の倍近い在校生数、倍以上の入試合格者数、当然数のメリットはあ
るだろう。立命館唯一のよりどころの国�T合格者数も、いったい何人受験し
ての数なんだろうね。確かに合格者は、同志社の３倍あるが受験者も３倍と
いうことはないだろうね。今年は１０人も採用されたらしいが、余計なお世
話だが、国の官庁に上級職で入っても立命館では、苦労するだろう。周りも
「なんだ」の目で見るしね。もっともこれは同志社でも同じだがね。官庁な
らやっぱし早稲田か慶應が最低だろうな。分って入省する立命人の気概は評
価するがね。

童死者ww

売国奴・李つめい韓ｗｗ

土日の朝っぱらから必死ですね。同立工作員の諸君。

京都幼児殺人大学童死者ww

低学歴・李ツメイ韓ｗｗ

低学歴の童死者がもがいてるww

低偏差値・低学歴・売国奴・李ツメイ韓

まともな人間なら幼児殺人なんかしない、さすが童死者ww

李ツメイ韓の火病が始まったｗｗ

触れられたくない実情、幼児殺人大学ww

同志社コンプ丸出し李ツメイ韓ｗｗ

低能犯罪大学童死者ww

偏差値が低すぎる李ツメイ韓ｗｗ

志願数激減さすが幼児殺人大学童死者ww

売国奴・李ツメイ韓工作員ｗｗ

同じ事しか言えない低能のクズな低偏差値犯罪大学・童死者ww

近所の偏差値40台の大阪の下位レベルの府立高校から、今年は

立命館に８人も合格者が出て大騒ぎ。でも全て近大・京産落ちなんだが・・・

どういう事なんですか？教えてエロイ人。

左翼の巣窟・李ツメイ韓大学ｗｗ

まさか貴方もヒッキーのロリコンですか？さすが幼児殺人大学童死者wwソースも無いのにどうやって答えろと…。本当に低能には困る。まさに公害

左翼・李ツメイ韓ｗｗ

また来た同じ事の繰り返し…。本当低能のクズな幼児殺人大学・童死者には困ったものだ。これだから低偏差値は。

李ツメイ韓の火病生中継ｗｗ

ロリコン生出演ww

建国記念の日に反対する李ツメイ韓ｗｗ

アキバに進出するロリコン大学・童死者ww

新しい歴史教科書に反対する李ツメイ韓ｗｗ

アキバ系ばっかのアキバ大学・童死者ww

神道の伝統を冒涜した李ツメイ韓ｗｗ

子供の権利を侵害し尚且つ惨殺した童死者ww

やはり売国奴私大は李ツメイ韓が突出しているｗｗ

戦没学生を祀ったわだつみ像を破壊して、日本中の大学関係者や

遺族から恨まれたリツメイカンｗ

ロリコンどもが二人も揃って同じ事しか言えない童死者ww

ロリコン事件にやたら反応する奴はロリコンが多いんだって

大陸と半島の犬・李ツメイ韓孔子学院ｗｗ

わざとおまえら話題をそらしてるww

共産主義者最多の立命館

１教科・売国奴・李ツメイ韓ｗｗ

また繰り返しwwこれだから低偏差値は。

売国左翼の巣窟・李ツメイ韓ｗｗ

低級車掌の犯罪大学・童死者

やはり売国奴大は李ツメイ韓が突出しているｗｗ

9Nもちょっとは違うことを書けよ。せっかく数字をあげて書き込んでいるんだから、反論とか
反証とかできないのか？十年一日「童死者」だけでは悲しいだろう（笑）
j0も放っておけよ。

立命館は地方からだまされてきた、まじめな１０％と、
推薦内部バカが９０％からできてる、関西の日大だって言われてる専門学校でしょ。
参勤交流に落ちて合格するなんて、
仏教とどちらがいいの？

京大・阪大落ちの同志社は、法学部以外にも、文学部、工学部にはいる。
早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。

関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。

立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

600

立命館は突出しているよ
早慶立も世間に認められつつあるんだろ？

さぁお行き､関西から日本の立命館へそして世界の立命館へ

僕ら同関関はこれからも３校仲良くやってゆきます。
永遠にさ よ う な ら帰って来ないでねｗ

＞５９８　大部分は甲南以下は確か。

?@定員を絞り（国際関係学部85名、他大学400名）高偏差値にする。
?A３教科ではなく、高偏差値が出やすい２教科、１教科入試を表示する。
?B文学部などは、もっとも高い学科の偏差値を表示。（○○塾の場合）

?C関西では上位は同志社関学を受け、下位層が大量に立命を受験。
?D地方では東京の大学や地元の国立狙いが、手軽な立命の地方試験を受験。

?E関西では、100名以上合格した高校からも１から２名程度だけ恥入学。
?F東京の大学や地元の国立入試に失敗した地方生が何も知らずに入学。
?G?E?Fの結果、辞退率は私学１位に。よって３月25日に２次追加合格発表。

?H入学者の大半はＦランク高校からの推薦と言うこともあり、非公表に。
?I高受験偏差値だが、実態は参勤交流落ちの40%が合格。入学偏差値関大以下。
?J地方から来た高校生は実態を知り愕然。引きこもりor勉強一筋or仮面に。

?K地方生は夏休みの帰省時に母校に寄り、入学者を斡旋。（図書券作戦）
?L地方の一般入試合格者を中心に資格試験囲込み。（地元で国２公務員）
?M企業別の内定数誇示も上場企業就職率は同学の半分。（立12%・同学24％）
?N資格試験合格者数も、司法試験では同に大敗。会計試験では学に大敗。

※来年受験生が減少しないように新学部増設も、９万人切れか？崩壊始まる！

残念ながら童死者の方が付属校大量ですけどねww内部大量だね！
ロリコンども少しは違った事いいたまえww

RGｗ

♪さぁお行き､関西から日本の立命館へ、そして世界へ、宇宙の立命館へ

♪そして永遠のかなたへ、さようなら立命館！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 関関同

最近の立命工作員は大人しいな。
昔なら大量発生していたのに、今では若干名しか工作していない。
逆にアンチ立命が必死過ぎて笑える。
アンチが同志社で無い事だけは確かだが。
同志社から見たら立命なんて目では無いからな。
さて、何処の大学だろう・・・ｗ

確かに立命館の学生の親は、工場の組立工の子供が多いかもしれないね。

周りに大卒がいない家庭の子が多いから、親子三代大卒の家庭の子弟が

多い同志社の学生と意識や情報の点で差が出てもおかしくないね。

>>608
育ちの悪さが滲み出てますよ。

どっちが有利子の奨学金率多いと思ってるの？バカンガク、童死者ww乙ww

◆２００６年入試 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　早稲田大63.9　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大66.1
�A　慶応義塾63.8　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.2
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E 立命館大59.5●　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　明治大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7● 　�G立命館大58.13●
�G　中央大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8　　 �J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　�K立命館大56.2●　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4
�L　関西大学56.7 　�L関西大学55.3　　�L関西大学56.9　　 �L関西大学56.3

立命も色々言われるけど、上位層１〜２割はかなり優秀である事は間違いないでしょう。
国家一種、司法試験の合格者数を見ても。そこは認めないとね。
まあ上位層は
同＝立＞関学＞関大
全体的には
同＞立＝関学＞関大　もしくは
同＞関学＞立＞関大　（この評価は関学に対して甘すぎるか？）
下位層は
同＞関学＞関大＞立命
って所じゃないんですか？
この評価おかしいですかね？

上層は
立＞同

>>613
そこは評価の割れるとこかもしれないですね。
まあ私は立命に好意的に見て同＝立と思いますが。

↑
童死者乙

>>612
＞下位層は
　同＞関学＞関大＞立命
　って所じゃないんですか？

　　　　　　　→大当たり！

┌────────────大学ランキング────────────┐
│東京大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│京都大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│東京工業大学　一橋大学　早稲田大学　慶應義塾大学　　　　　　　　　　 │
│名古屋大学　大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│東北大学　神戸大学　九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│北海道大学　筑波大学　東京外国語大学　大阪市立大学　上智大学　 　│
└──────────────────────────────-┘

>9N

　ホンマに解ったから「童死者」は、止めてよ。もう新聞もあの事件は過去だし
大学も学生も反省しているから。お願いしますだ。

童死者とか李ツメイ韓とか



関西人ってこういう貶す事に関してはホント得意だよねー
ある意味印象操作だよねー

http://www.vipper.org/vip254858.jpg
http://www.vipper.org/vip254858.jpg
http://www.vipper.org/vip254858.jpg
http://www.vipper.org/vip254858.jpg

　　　　　　　　　　／　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　＼
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　|　
　　　　　 i⌒ヽ　 |　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　.| 　　プギャーーー
　|⌒|⌒| ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　 　　| 　
　|　 | 　| ヽ_ノ　　.＼　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　 　／


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それがVIPクオリティ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ex14.2ch.net/news4vip/

立命館は学校全体が詐欺師みたいだな。

これだと馬鹿/カッペでも都市規模を直感的に判断できるだろ。ｗ
現実は残酷だな、ハマカッペ。ｗｗｗ

大阪
http://www3.ezbbs.net/12/osaka1151/img/1129809470_3.jpg
http://www3.ezbbs.net/12/osaka1151/img/1129809470_2.jpg
http://www3.ezbbs.net/12/osaka1151/img/1129809470_1.jpg

横浜
http://apple3.cool.ne.jp/kanto/kanagawa/0210097.jpg

>>622
ここはお国自慢板じゃねーぞ。誤爆か？

もしお国自慢板と学歴板、両方に書き込んでいるとしたらかなり痛い奴だなｗ





お国自慢板と学歴板は2ちゃんの二大嫌われ板。
共に地域コンプ、学歴コンプの痛々しい連中が集まる、コンプレックスの掃き溜めｗ

>>324や>>326を見ると、今年は例年以上に立命落ち同志社が
大量発生しているから、学歴板での同志社工作員からの
妬みは増加する一方だね。
立命館サイドは総長以下、同志社なんか眼中にないのだろうけどｗ
良くも悪くも立命は理想が高いから、やはり早慶のキャッチアップを
目指すんだろうな。

しかし、最近の立命工作員はおとなしく感じる。
自信があるんだろうな。

それに比べ、同志社工作員の必死さはやはり滑稽に見える。
今年あたりは難易度でも完全に逆転したのかな？

同志社・・・「俺らが関西私大トップは間違いない！最近は立命の野郎が調子
　　　　　　　に乗りやがって立命＞同志社なんてほざくが、１００年早いん
　　　　　　　じゃボケ。お前らは凋落関学と遊んでおけ！」
立命館・・・「今となっては名実ともに関西私大トップは俺らやな。同志社？ﾊｧ、
　　　　　　　就職実績も公務員実績も立命＞同志社やで。俺らは全く相手にして
　　　　　　　へんで。
　　　　　　　関学？？知らん。俺らに勝手にまとわり付いてくるがのぅｗ」
関学・・・・「同志社にだけは逆らうなよ・・・。取りあえず、関学＞立命は
　　　　　　　絶対譲れへん！　どんな手を使っても構わないから立命叩こうぜ！
　　　　　　　ただし、間違っても同志社を敵に回すな。立命叩きには同志社の
　　　　　　　助けが必要だからな。ここは挙党体制で臨むぞ。」
関大・・・・「なんか俺ら無視されとるようだけど、取り敢えず、名無しで立命
　　　　　　　や関学工作員に成りすまして参加しようや。優勢な方に付いて応戦
　　　　　　　してればええんちゃう？　狙いは３番手を落として、関大を格上げ
　　　　　　　する事やからな。さりげなく関大を褒める事も忘れずにな。」


こんなのが各工作員の本音だろうなｗ

>625

いやいや難易度の逆転は、ありませんよ。

李ツメイ韓は偏差値低いのになんで学生数あんなに多いの？

それにしても今年の立命館は大出血割引セールで、かなり劣化した高校生が

大量流入したようだね。各地の底辺校の進学担当者は大喜びだった。

立命からキックバック貰って偏差値操作している河合塾の応援があっても低いのは何故か？

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←少なっ

自治体の幹部しか書けない立命ｗ国�Tは何故かけないのか？

★　　立　　命　　館　　崩　　壊　　★

　立命の崩壊はもう確定的ｗｗ
　前代未聞の追加合格・２度目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　定員割れリスク回避のため後期試験まで実施してるのにｗｗｗｗｗｗｗ
　どんだけ蹴られてるの？？？？もう終わりだね、立命ってｗｗｗ
　入学者偏差値が龍谷未満って噂も強ち嘘じゃないかもｗｗｗ


　1度目・３月２日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060302.html

　２度目・３月２５日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060325.html

今年立命館に入学した新入生が卒業するまでに何回犯罪を犯すか今から

楽しみｗ夏休み辺りが1回目のピークかも・・・・

受験偏差値は操作の飼いあって、

立命＞同志社＞関学＞関大＞京都女子＞関西外大＝甲南＞同志社女子＞龍谷

なのに入学者偏差値では

同志社＞関学＞＞＞＞関大＞関西外大＞京都女子＞同志社女子＞甲南＞龍谷＝立命




立命館はドンだけアホがいるんやろ。
もうつぶれ末世。

凋落大学、関学にいわれたくない。

アホの増殖って怖いね・・・・
アホ軍団が滋賀・京都に結集。

：エリート街道さん ：2005/11/21(月) 13:24:59 ID:S0EPNZ3L
■ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23）
　→立命館大理工学部卒　兵庫県警加古川署地域第二課巡査　大谷昭博容疑者（２５）
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■市長選挙にからみ　贈収賄と公職選挙法違反でタイーホ（2004.2.27）
　→立命館大経営学部卒　前草津市長　芥川正次容疑者（４５）
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28）
　→立命館アジア太平洋大教授　ポール・クロース容疑者（５６）
■公共工事の入札にからむ加重収賄でタイーホ（2005.10.30）
　→立命館大法学部卒　立命館大評議員　太田正明容疑者（６１）
■職場になじめず連続放火でタイーホ（2005.11.6）
　→立命館アジア太平洋大卒　元学生代表　NHK記者笠松裕史容疑者（２４

いや上位層も同志社が上だろ。京大落ち立命よりは京大落ち同志社の方が多いだろうし

東西四大学連盟
http://sound.jp/wagner-choir/
http://www.donet.gr.jp/%7Egleeclub/index.html
http://www.kg-glee.gr.jp/main.html
http://wasedaglee.com/shokai.html

これが一番よくわかる！

?@定員を絞り（国際関係学部85名、他大学400名）高偏差値にする。
?A３教科ではなく、高偏差値が出やすい２教科、１教科入試を表示する。
?B文学部などは、もっとも高い学科の偏差値を表示。（○○塾の場合）

?C関西では上位は同志社関学を受け、下位層が大量に立命を受験。
?D地方では東京の大学や地元の国立狙いが、手軽な立命の地方試験を受験。

?E関西では、100名以上合格した高校からも１から２名程度だけ恥入学。
?F東京の大学や地元の国立入試に失敗した地方生が何も知らずに入学。
?G?E?Fの結果、辞退率は私学１位に。よって３月25日に２次追加合格発表。

?H入学者の大半はＦランク高校からの推薦と言うこともあり、非公表に。
?I高受験偏差値だが、実態は参勤交流落ちの40%が合格。入学偏差値関大以下。
?J地方から来た高校生は実態を知り愕然。引きこもりor勉強一筋or仮面に。

?K地方生は夏休みの帰省時に母校に寄り、入学者を斡旋。（図書券作戦）
?L地方の一般入試合格者を中心に資格試験囲込み。（地元で国２公務員）
?M企業別の内定数誇示も上場企業就職率は同学の半分。（立12%・同学24％）
?N資格試験合格者数も、司法試験では同に大敗。会計試験では学に大敗。

※来年受験生が減少しないように新学部増設も、９万人切れか？崩壊始まる！

＞637
上位層なら国1に受かりそうなものだが
私大専願中心の同志社では無理か

同志社＞関学＞立命≧関西

定説です

最近立命工作員の行動が活発になってきましたね。

俺の高校の指定校

同志社・関学・関西・京都産業・甲南・近大・龍谷は４．０必要

立命館は３．６ｗｗｗｗｗｗｗ
スポーツの協定（？）に限っては３．２ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理工学部の高大連携ではWEB講義出ただけで合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>639
ウソでたらめ根拠なしばっかだな。
全部立命の偏差値就職資格実績データで簡単に吹き飛ぶゴミ。
作ったのは関西のお荷物私大の人間にちがいない。

どうして童死者ってこんな惨めなの？いつからこんな卑下するように。。普通にきもい。さすがはヒッキーばっかで有名だね！

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１２６　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５０　　４６　　２５　　２４

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１８２　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　４　　４４　　２７　　１４　　　５

超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００５年　　１０　　１５　　　５　　１２　　１７　　　７　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　７　　１１　　　０　　１２　　　８　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　６３　　６９　　１０　　５７　　７２　　２７　　　７　　　１　　　３　　　０　　　２

良い企業に立命からたくさん入社してる
ようだけど、各校の就職希望者数は
同じなのか?
立命は学生数が他より多いとかって
ことはないんだろうな。

メーカーに関しては工員（＝高卒扱い）ってのものもかなりいるらしいが、
それも就職者数のうち。

相変わらず、学生数が多いことを背景に、多く入社したトコだけ貼ってんなあ。
プロミスは貼らないのか？
プロミス入れても、上場企業の入社率は同志社、関学の半分以下。

立命のその他大勢はフリーターか？

まず、以下が証明されたな。

?M企業別の内定数誇示も上場企業就職率は同学の半分。（立12%・同学24％）

アイフルの取立屋に立命出身が多いって

俺は立命の法科出てるんやでえ！

そんなにアフォなんかいｗｗｗ

立命の理工に関しては院進学も異常に少ないし、
立命工作員がかきこした勝手な製造業就職者は
殆どが高専卒と同等扱でつね。ｗｗｗ

>>654は、手形詐欺に遭った町工場のおっちゃんが信金の支店長室で
のたまったセリフどすえ。

どうして童死者ってこんな卑下するように。。普通にきもいよ。さすがヒッキーばっかで有名だね！

＞アイフルの取立屋に立命出身が多いって

馬鹿言うんじゃないよ！　立命の御用達は世界の武富士だってば！

立命終わってるな。
こんなショボい学歴と心中する工作員哀れすぎる。

僕は立命館はいい大学だと思うしたたくつもりはありませんが
正直おもったことがあります
公務員になるひとが多いのはたぶん立命館の学生数が他の大学の何倍もいるからだとおもう

その公務員って県庁なら良い方で市町村役場ばかりだろｗｗｗ

立命館は理工学部とスポーツ推薦で稼いだメーカーの実績ばかり。
大学の格と地元女子高校生からの評価が実績に現れる金融・保険業も出せよ。

＞663
パンショクなんて誇れるか

女子学生の絶対数が全国で３番目に多い立命館。

卒業後皆いったいどこに消えるのかしら。

立命はマンモスだから上は賢い下は馬鹿。
どこもそうだが・・・
総合的に見て早稲田を１００としたら立命館７５ってとこ。
関西では同志社＞立命館＝関学＞関大
これだな

>>665
泡

サラ金の神様、日栄の会長は立命館法卒だろ。後、北朝鮮の資金提供してる
疑いのあるタクシー会社の会長も立命館法。

>>664
立命館の女子学生は金融・保険のパンショクに採用されず、仕方なくＮＯＶＡや外食・小売へ大勢就職している訳だが。

立命館は５割が地方の学生だからな
パン食は自宅採用が多いから不利なのは当然。
その代わり公務員実績などは関学とか相手にもならない。
パン食より市役所の方がいいでしょｗ

どうして童死者ってこんな卑下するように。。普通にきもいよ。さすがヒッキーばっかで有名だね！

ヒッキー以下の立命館ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>668
正確にはどちらも夜間部ね。

地方出身だとか、夜間部だからとか、言い訳ばっかりだな立命館ｗｗ

英会話のNOVA赤字に転落へ

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147435020/

【京都大学法科大学院平成18年度大学別合格者】

京大110
阪大 23
同大 11☆
東大 10
神大　　9
早大 5
中央 5
立命 5★

●●【甲南】ウチを落ちても通る立命【甲南】●●
1 ：エリート街道さん ：2006/05/16(火) 11:27:39 ID:KCBWV8jH

ウチを落ちた受験生の４０％が立命に合格する！
と言うことは、立命って、龍谷や京産や毛の生えた程度やね。
笑うわ。資格試験を狙わせてエエ学校に見せてるだけやん。
カツラつけてるオッサンみたい。世間にバレバレよ。
早計立、早計立って、張りぼて立命は、かわいいね。
早計立、早計立って、張りぼて立命は、かわいいね。

これからは甲＞立産龍よ。


2 ：エリート街道さん ：2006/05/16(火) 11:32:59 ID:KCBWV8jH

あっ、そうそう、家柄だって違うみたいね。


3 ：エリート街道さん ：2006/05/16(火) 11:58:20 ID:KCBWV8jH
■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％

なるほど、なるほど。
それでもって、国際関係の定員を１０名にすると、
立命の国際関係の偏差値は、私学トップの７０に。
受験偏差値は日本の私学１位の７０。
入学者偏差値は４０。
辞退率は９５％でこれもトップ。
受験生３０万人なら、合格者は２０万人だな。

素晴らしき立命館！！！！！


サスガに突出してるなぁ

どうして童死者ってこんな卑下するように。。普通にきもいよ。さすがヒッキーばっかで有名だね！

甲南を落ちた受験生の４０％が立命に合格する！(データ有り)
と言うことは、立命って、実は龍谷や京産に毛の生えた程度ということ。
笑うわ。資格試験を狙わせてエエ学校に見せてるだけやん。
まるでカツラつけてるオッサンみたい。世間にバレバレよ。

頑張れ早慶立！　アデランス立命！

おーい。アデランス立命が阪大にけんか売ってる。
甲南落ちが行く大学なのに。
アデランス立命は、まったく関西の明治駒沢だな。

立命館の映像学部は人気でそうだな。
山田洋次監督が講師になるとか。

「映像学部」って、立命館は西の日大目指しているのか？

映像・映画ってことでＴＶにも取り上げられやすいだろうから
学校自体の宣伝にも大きく寄与するね

10年前の関学卒だが、

正直立命館が憎い

日本の映画産業ってどう見てもクソだが。

山田洋次か。左翼大学にはもってこいだな。
ついでに井筒も加わったらどうか。日本の戦争責任でも
追求すればいいんじゃないか。

井筒は立命館アジア大でも講演して大盛況だったからな。
朝鮮シンパは立命館を目指すことになるだろう。

立命なんて所詮龍谷レベルだけどな

アデランス立命は、参勤交流を落ちても合格します。

まぁ、今年の立命は大阪の四流府立高校卒の参勤交流落ちが
大量に入学したようだから、楽しみだよｗ

一流の公立高校は既に立命館を見捨てたよ。

関西学院合格者数上位校の一部
　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６ ←兵庫県最強公立高校
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６ ←大阪府最強公立高校

一流進学校の合格者数が増加
同時に次々と立命館の一流校受験者シェアを奪還しつつある。
立命を受けるのはアルバイトで受ける私立高校生だけｗｗｗ

近所のＤＱＮ不良高校生が、この春立命館に合格したもんだから、手が
付けられなく、金髪のオネーちゃんと毎晩外でＳＥＸする声が聞こえまくり
なんだよ。何とか駆逐したいんだが、どーすりゃいい？？

そのDQN高校生、関学を蹴って立命に入ったらしいで。

アデランス立命は野生そのものだな。

まあ、凋落関学よりはマシ。

↑若いのに、アデランスなんて。かわいそう

関学はもっと頑張らないと
龍谷にも追い越されるよ。

大学に危機感が無いから何をやってもだめだと思うが。

新学部も弱小大学を併合しないと作ることが出来ない。

関学の法・理工は関大よりレベルが低い。

700

立命を馬鹿にする奴が多くて腹が立つ！

俺は3月の追加合格で立命様に救っていただいた。
立命館大学は懐の深い大学なのだ！
やはり関西私大の中で立命館が突突突突突突出している。

瀬館では偽造バレバレ→→→→→→→→アデランス立命


創立者を中川小十郎から西園寺公望に鞍替えしたのも、
偏差値をいろいろと操作して高くしたのも、
都合の悪いＦランク高校からの推薦を非公表にしたのも、
国１や司法試験、会計試験などは大量受験させてるのも、
実は滋賀にある学校だと言うことも、
大量合格、大量辞退、２次追加合格と言うことも、
関学どころか、龍谷や甲南落ちても通ることが
世間ではばれてるのよ！

それと立命はいつも反論がズレてるぞ！
そうか、アデランス立命だもんな！

瀬館では偽造バレバレ→→→→→→→→アデランス立命


創立者を中川小十郎から西園寺公望に鞍替えしたのも、
偏差値をいろいろと操作して高くしたのも、
都合の悪いＦランク高校からの推薦を非公表にしたのも、
国１や司法試験、会計試験などは大量受験させてるのも、
実は滋賀にある学校だと言うことも、
大量合格、大量辞退、２次追加合格と言うことも、
関学どころか、龍谷や甲南落ちても通ることが
世間ではばれてるのよ！

それと立命はいつも反論がズレてるぞ！
そうか、アデランス立命だもんな！

アデランス立命は、やっぱ雨の日や風の強い日は家にいるの？

偏差値40台前半の不良高校生が楽々立命館に入学したこの春ｗｗ

偏差値40台前半の不良高校生が楽々立命館に入学したこの春
法学部偏差値で立命2軍に並ばれる見込みの同志社

やっぱ、アデランスの反論ってズレてる。
頭むれてんだろ。

かわいそ。ぷっ。

>>706
立命は1軍とか2軍とかあるのか。

1軍＝センター利用
2軍＝一般3教科

オモテに出てくる偏差値は2軍のもの。
河合は近年立命≧同志社だが、ついに代ゼミでも立命＝同志社となるそうだ

一般３教科は定員を絞り込んで実施。ゆえに偏差値だけは高い。
多くは参勤交流落ちでも合格するレベル。
アデランス立命は辞退率も高く、
今年は３月２５日に２回目の追加合格を出した。

後は日大のようにどんどん神学部を作って、
その年その年、受験生をかき集めて拡大路線をまい進するしかない。

真実を書かず、手前勝手だけを書くのが半分死に体のアデランス立命。

旧帝志望者→センター立命で滑り止め→一般の3教科入試は受けない→1軍

代ゼミの偏差値→3教科入試の偏差値（合格者平均とほぼ一致）→2軍の合格者平均

河合の偏差値→3教科入試の偏差値（合格可能性50％ラインを表示）→2軍の50％ライン

代ゼミの50％ライン→河合の50％ラインとほぼ一致

↑何を言おうが、参勤交流を落ちた４０％が、アデランス立命に合格すると
　いう事実。
　１軍も減った暮れもなく、アホを集めて商売商売。

立命のいう立命一軍なんて一人でも存在するのか？
立命のいう一軍に近いものは関学に存在するが

>>346

>>346

を見ると関学はまず一軍入りをする資格のある人間が
受験すらしていないようだな。
一軍候補者は関関同立レベルなら蹴る事も多いが
受験さえしていれば入学する可能性もありえるが
受験すらしてないければ入学の可能性は０％。

↑アデランス立命のバカの一つ覚え。
　うちの高校では、関学を受けた層とアデランスとでは全く違った。
　関学は学年中ぐらい。立命はドベ。
　１００人以上アデランスに合格したけど、３人も行ってないと思うぞ。
　龍谷と三台落ちて、センター１教科数学で合格したやつもいた。

　ちなみに早計、同学、関大、京女の順で推薦が埋まった。
　立命は最後まで空いてた。

一軍・二軍を持ち出す立命さん。笑わせてくれてありがとう。

ヒッキー排出大学の童刺捨がまた騒いでるww

実際、センター以外は2軍だからね。
その2軍のなかでも下位層が同志社を併願する。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９●
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７●
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

一軍とかいうのが立命館にいて同志社関学にはいないのか？
そもそも一軍の定義って何？

　大学ランキング　＜2006年度版＞

S+東大
S-京大
A+一橋東工早大慶大
A-東北名大阪大九大
B+北大神大筑波横国

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５
【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

>>723
立命館大学は学生の就職のために頑張ってるのに学生が結果を出してくれません

まで読めた

推薦は頭が薄毛。
合格しても抜け毛率１位。

アデランス立命は見せかけだけで、
腹の中はクログロ！

なんといわれようが
W合格者は関学でなく
立命を選ぶことを
お忘れなく。

↑あのー、ずれてるよ。

公務員・教職員・共産党員輩出の実績では突出してる。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　 　 |
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

　　　　ベネッセ平均　　２００７年　　

ランクS+
　　東大
ランクA+
　　京大　大阪大(医）
ランクA
　　一橋大 早稲田　慶応大
ランクA
　　東工大　　
ランクB+
　　東北大　東外大　大阪大(医以外）　お茶大　上智大 津田塾　同志社
ランクB
　　横国大　名古屋　九州大 首都大　筑波大　国際基督教大学 関西学院　関西
ランクC+
　　上位駅弁（北海道　電農名繊、学芸、金沢、埼玉、新潟、熊本等）　千葉大　大阪市大　神戸大 広島大　理科大　立教
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、岡山、徳島、長崎、鹿児島等）　立命館　明治　学習院 中央　青学　法政　
ランクD
　　下位駅弁　（名も無い白痴の逝く大学）島根大学

>>730
なんで九大や名大と関大が
同ランクなの？
ありえへんやろ。

新関学工作員へ

この手紙をもって、僕の現役工作員としての最後の仕事とする。
まず、僕の状況を解明するために、立命スレで捏造データの分析をお願いしたい。
以下に、学歴板工作活動についての愚見を述べる。
工作を考える際、第一選択はあくまで対立命であるという考えは、今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、捏造データを提出した時点で
立命工作員に見破られるケースがしばしば見受けられる。
その場合には検証が難しい古いデータでの捏造が必要となるが、
残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの工作活動の主役は、捏造以外の真のデータ提示にかかっている。
僕は、君達がその一翼を担える数少ない工作員であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君達には絶えず立命館叩きに挑んでもらいたい。
遠くない未来に、捏造データによる誤爆がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の捏造データを徹底分析ののち、君達の工作活動の一石として役立ててほしい。
屍は生ける師なり。
なお、自ら関西学院大学の第一線にある工作員が、関大すらに差を付ける事ができず、
立命コンプを苦にして死すことを、心より恥じる。

関学五郎

|b(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ(　ﾟ,_･･ﾟ)b
|u　　　　　　　　　　ｯ　　　　　　　　　　　 u
|b　　○○社　 　　ﾌ　　　　○○社 　　　b
|u　　　　　　　　　　ﾌﾞ　　　　　　　　　　　u
|b　　　　　　　　　　ﾌﾞ　　　　　　　　　　　b
|uｯﾞﾌﾞﾌﾞﾌ(ﾟ･･_,ﾟ　)(ﾟ,_･･ﾟ)(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ u
|b　　　　　　　　　　ﾌﾞ　　　　　　　　　　　b
|u　　　　　　 　 　　ﾌﾞ　　　　　　　　　　　u
|b　　○○社　 　　ﾌﾞ　　　　○○社　　　b
|u　　　　　　　　　　ｯ　　　　　　　　　　　 u
|b(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ(　ﾟ,_･･ﾟ)b
| |
| |　　　　　　　　　　○○社様マンセー！∧＿∧
| |　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　◯（　ﾟ,_･･ﾟ）◯ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
| | 　 （　ﾟ,_･･ﾟ）ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ∧＿∧　　　　　 ＼　社　 ／
| |⊂二、社　○　　 　 (　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ　 　|⌒I、│
| |　　　 ＼　 ） ）　　　（　 つ社つ　　　　　（＿） ノ
| |　　　　/　/ /　　　 人　ヽﾉ　　 　　　　　　　∪
|_|　　　（_＿）_）　　　（__（_＿）　　　　　　　　　 ∬
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　このスレは偉大なる○○社様のスレです。

　　　　　　それでは引き続きお楽しみください。
〜○○社軍団2005-2006〜
○○社[MIT大学院] ★えいちタン[青学経営]★★えｋべｗ[同志社政策]★【同志社経済・商】 ★孫御飯[阪大理]★ ★DK[神戸経営]★【同志社商】【関学商】 ★デコ[早稲田政経]★【早稲田教育・商】【慶應商】【横市経営】【立教経営】
★○○杜[静大工]★【立命館理工・情理】【明治理工・情コミュ】【芝浦工大】【成蹊工特待】 ★ゐゑぽ[京大工]★【早稲田理工】【同志社工】
★左腕[東大理�T]★ ★┌|∵|┘[京大工]★ ★ふくろう(ё)[同志社法]★【同志社政策・商・社会】【関学法】【関大経済】【龍谷社会特待】
〜○○社軍団2006-2007〜 ○○社[MIT大学院] くろ[阪大法]初代トン�d[早稲田法] パルプンテ[慶應] (　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞｯﾌﾞｯﾌﾞｯ[東大理�Vor�W]

http://etc4.2ch.net/kouri/←偉大なる○○社さまがおいでです。

2007年度「大学ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理 津田 立教
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 関学 学習院
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 明治
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 中央 関大 立命館

↑最後を立命にするか法政にするか悩んだ！

確かに悩むなあ。立命も法政もランク外と言えば
ランク外だしな。

立命からキックバック貰って偏差値操作している河合塾の応援があっても低いのは何故か？

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←少なっ

■2007年度「大学入学者偏差値ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理 津田 立教
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 関学 学習院
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 明治
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 中央 関大 法政

※入学者偏差値のため、立命館はランク外です。

>>737
捏造館による偏差値操作のカラクリ

関西大の付属高校の生徒のＨＰが生徒に荒らされてる件
http://12.xmbs.jp/o0v0oww3fwwo0u0o/

■週刊ダイヤモンド■出世できる大学ランキング■
「ＴＯＰ１５０」（国公立含む・一部抜粋）05/10/15/号

３位　　京都大学　　　　　　　　　　　１０７位　大阪経済大学★
９位　　神戸大学　　　　　　　　　　　１０７位　筑波大学
１０位　大阪大学　　　　　　　　　　　１１２位　近畿大学★
１４位　大阪府立大学　　　　　　　　１１２位　駒澤大学
２０位　大阪市立大学　　　　　　　　１１２位　東北学院大学
２６位　関西学院大学★　　　　　　　１１２位　鳥取大学
３６位　同志社大学★　　　　　　　　　１１７位　明治学院大学
３８位　甲南大学★　　　　　　　　　　１２２位　名城大学
４０位　大阪工業大学★　　　　　　　１２５位　京都外国語大学★
４０位　立教大学　　　　　　　　　　　１３０位　國學院大學
５４位　立命館大学★　　　　　　　　　１３０位　東洋大学
５４位　明治大学　　　　　　　　　　　１３４位　京都産業大学★
６２位　南山大学　　　　　　　　　　　１３４位　北海学園大学
６６位　関西大学★　　　　　　　　　　１３４位　桃山学院大学★
６９位　青山学院大学　　　　　　　　１３４位　中京大学
８１位　法政大学　　　　　　　　　　　１４２位　龍谷大学★
８７位　日本大学　　　　　　　　　　　１４２位　追手門学院大学★
９３位　専修大学　　　　　　　　　　　１４２位　金沢工業大学
９３位　西南学院大学　　　　　　　　１４６位　大東文化大学

★＝関西私大
【ランク外】摂南・神院・関西外大・佛教など

アデランスは甲南どころか、大阪工大にも負け点ジャン。
明治といい、痛いなあ。

■２００４年３月卒業生全国紙・通信計７社（朝日新聞・毎日新聞・読売新聞東京本社・日経新聞・産経新聞・共同通信・時事通信）採用者数（２００４年４月２日付新聞之新聞）

１位、早稲田大学９９名
２位、慶応義塾大学４８名
３位、東京大学２４名
４位、立命館大学２３名
５位、京都大学・上智大学１８名
７位、明治大学１６名
８位、法政大学・同志社大学１５名

共産党枠があるんだろうな。

関西で医工連携が活発化！
ただし、関学は蚊帳の外ｗ

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/33342.html

同志社も医療系学部つくるし
関大も阪大と連携
立命は滋賀医大か

関学は連携しようにもそもそも工学部がないからなあ

電気系、機械系が無いにもかかわらず理工学部を名乗る関学ってｗ

やはり関学は理系が弱い事が致命的になってきたね。
国が国策として理系重視の大学、産学連携を進めていて資金もそちらに集中している中
小規模の、しかも金にならない理学部しかもたないってのは厳しい。（実質工がないし）
東西４大学や医学部提携など理系の連携にはことごとく名前が挙がっていないし。

じゃあ関学にも理系を増やせばいいじゃん！・・・とは簡単にいかないところも辛い。
文系とちがって高価な実験設備を必要とする理系はホイホイとは増設は出来ない。
金があれば可能だけど関学は小規模大だから資金面でも大きく不利。

阪大は工学部と医学部の仲が悪いのか？　まあ、関西では老舗
の名門学部同志だから、同じ学内とは言えプライドが邪魔して
うまく行かないのかもしれない。府立医大も滋賀医大も、自校が
医大で工学部がないから同志社や立命館と提携してるのであって、
阪大はりっぱな工学部がありながら、関大と提携しなければなら
ない理由がわかならないな。

普通なら、大阪医大か関西医大だろ。私立医大は不利なのか？

関大は大阪医大とも連携してる筈
たしか大阪医大が高槻だけど関大も高槻にひっこすし

甲南大落　龍谷大落　両親高卒　因果応報
友人無視　兄弟蔑視　親戚沈黙　世間嘲笑
我示池沼　自信喪失　五里霧中　一家離散
光明一筋　救済立命　門戸開放　千客万来
一芸入試　雲古手掴　追加合格　一家団欒

全員合格安心立命〜
全員合格安心立命〜
全員合格安心立命〜

　　　　　　　　西園寺金持『立命雲古抄』


　　一日に朝と夕べに唱えること。

　　⊂（＾ω＾） （＾ω＾）っ　⊂（＾ω＾）　（＾ω＾）っ
　　 　 ヽ ⊂）　(っ　/　　　 　ヽ ⊂）　(っ　/
　　／⌒ヽ○Ｊ　 し ○　　 　　○Ｊ　　し ○　／⌒ヽ
⊂（　＾ω＾）　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　 （＾ω＾　）っ
　　ヽ ⊂）　＜　神戸からきますた！！　＞　(っ　/
　　 ○Ｊ 　 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 　 し ○
　　／⌒ヽ　　／⌒ヽ　　　　　 　／⌒ヽ　　　／⌒ヽ
⊂（　＾ω＾）　(　 ＾ω＾)っ　　⊂（＾ω＾　 ）　（＾ω＾ 　）つ
　　ヽ　⊂　）　(つ 　　/　 　　 ヽ　⊂　）　 (つ 　　/
　　（⌒） ｜　　|　（⌒）　　　　 （⌒） ｜　　|　（⌒）
　　　 　 `Ｊ 　　し'　 　 　 　 　 　 　 `Ｊ　　 し'

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

病院を併設する阪大の臨床医工学融合研究教育センターが工学系の関西大と連携協議を始めた。
まず阪大が大学院生や社会人を対象に、医療画像の扱い方や遺伝子情報の解析を教える講座を
関大の工学系学生にも広げる。関大は阪大病院での実習を求めていく。
2大学に、大阪薬科大学や大阪電気通信大学、武庫川女子大学など8大学・機関も参加する見通し。
学生数や国立と私学の違いもあり、まず阪大が他大学の学生を受け入れる方式が有力。2006年度
中にも10大学・機関連合の設立で合意を目指す。


関大だけでなくその辺の私学をまとめて対称にしているあたり
阪大流の慈善事業だろ。何の得もないが社会に対してこういう
弱者救済をしているんですよ、というアピールにはなる。

立命板はホント笑える。
知恵あるやつがウンコ猿いじめてるって幹事かな。
がんばれよ。アデランス立命君。

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

>756
>立命館負の歴史（ほんの一部）
>
>第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。

立命館って体制に取り込まれやすい学風は「伝統」だったんですね。
今日では「国が認める私学Ｎｏ．１」を自慢していますが。

NO　NO　NO
立命は馬鹿さ

＞７５６

立命館工作員の皆様の反論をお待ちしています。

ちなみに他スレでの反応。

>創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
>に設立するとある。

立命館工作員さん達がこぞって自慢するとおり、
素晴らしい「出自」ですね。

こんなのも。

162 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 02:00:51 ID:CyE7C6nH
>161
>西園寺の立命館の名前を拝借
（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）

西園寺公望の「立命館」は「危険思想集団」だった？
へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜。５へえ〜。

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

アデランス立命（爆）

腹クログロ　アデランス立命（爆）

>理事会側の説明などでは、財政面では２００８−１１年度の中期見通しで大幅な不足が
>生じるという。

ホントにやばそうだな。

立命館なんて誰でも入れる大学だったのに、偉くなったもんだなぁ。

対策なしに誰でも入れるのは今でも同じです。

てか関西の大学は京大、阪大、神大文系・医、市大商・医、同志社文・法、
府立工・航空、大阪外大英語科、関西医科大だけでいいよ。
上記以外は解体しても問題無い。

関西に必要な大学

京大
阪大
神大（医、法、経済、経営）
市大（医、生活科学、理）
府大（獣医、航空）
京都市芸大
大阪外大
大阪教育大

以上

これくらいでほぼ充足する。

■データ１■
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる
首都大は合併前のすべての大学の調査結果の総合。関学の２２％だけは院生を除外した数字であるため、実際は更に高い数値であると予想される。
■データ２■
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%
�F明治2.11%�G法政1.76%

データ１と２を見比べて欲しい。事実、一流企業就職率のうち大半は一般職である。
しかし、多くの場合、総合職の割合が一般職の量に比例しているのもまた事実である。
ただ、関東私大の場合は明治大学だけがその法則の例外にある。それを含め他にもいくつかの法則性を見出すことが出来る。
■総合職では一般職が多いと叩かれていたミッション系がむしろ強い。対してバンカラな大学は総合職で劣勢な傾向にある。
■学歴板でローカルといわれる大学が実は総合職実績では全国区系大学より健闘している。これはおそらく地元での地盤の強さが関係していると見られる（早稲田と上智、立教と明治など）
■学生数の多い大学は総合職の割合が低い。
関西私大でデータ１の数値にこの法則を適用すると
同志社・関学＞関大＞甲南＞立命館＞京都産業大学＞龍谷＞近畿大学
となる。

2007決定版・３大予備校の偏差値を基にＳ＆Ｐが異例の格付け

＜９９−９０＞最高学府
東京大学　京都大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜８９−８０＞旧帝大・超旧帝格（上位）
一橋大学　慶應義塾　早稲田大　東京工大　大阪大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜７９−７０＞旧帝大・超旧帝格（下位）
北海道大　東北大学　上智大学　名古屋大　神戸大学　九州大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜６９−６０＞準旧帝・有名私立格（上位）
筑波大学　横浜国大　立教大学　東京理科　同志社大
首都大学　大阪市大　関西学院　立命館大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜５９−５０＞準旧帝・有名私立格（下位）
明治大学　広島大学　学習院大　千葉大学　岡山大学　
法政大学　金沢大学　関西大学　青山学院　中央大学　南山大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜４９−４０＞地方国立中位　日東駒専　産近甲龍　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜３９−３０＞地方国立下位　大東亜帝国　追桃摂神　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜２９−２０＞Fランク私立大　専門学校卒　短大卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜１９−１０＞高卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜９−０＞中卒

アデランス立命は、就職率は捏造できないの？

立命館はパン食が強いというより総合職が弱すぎるかな。
全体の一流企業就職率もいいとは言えないからね

国際関係学部出身ですが、他の学部と一緒にしないでください。

＞773
総合職は同志社や関学よりは強い

立命館の出自が再び問題になっています。

161 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 01:49:57 ID:GfweDBGF
立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。



162 ：エリート街道さん ：2006/05/26(金) 02:00:51 ID:CyE7C6nH
>161
>西園寺の立命館の名前を拝借
（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）

西園寺公望の「立命館」は「危険思想集団」だった？
へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜。５へえ〜。

朝日新聞社刊・大学ランキング（２００６/４発行）

立同関関・４大学最高偏差値
�@立命館・国際関係学部・・・７４
�A同志社・法学部・・・・・・・・・７３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大きな壁・・壁
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大きな壁・・壁
�B関学大・法学部・・・・・・・・・６８
�C関西大・法学部・・・・・・・・・６６

（参　　考）
関学大・経済・・・・・・・・・・・・・６４
関学大・商学・・・・・・・・・・・・・６４

>777
立命館の偏差値７４は１科目入試の偏差値と思われ。

＞＞７７８
ドブネズミよ、勝手に捏造するな。
もう、この「ドブネズミ」は正常な人間とは思えない。
まともに話が通じる人間では無いな。

＞＞７７６
「ドブ（同）ネズミ」がこれだけ歪曲して書くと「ドブネズミ」」を誰も信用しないな。
逆にこれ程酷く歪曲しなければならない程、気に障って叩き落としたいと言う事かな。
まあ〜逆に「目の上のタンコブ」と言う事で立命館は評価されるのかな。？

■平成18年度科学研究費補助金　機関別採択件数・配分額一覧（新規採択＋継続分）

慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
−−−−−−−−−−10億の壁
立命館　 635,160,000　
−−−−−−−−−−5億の壁
理科大　 499,830,000
中央大　 344,770,000
−−−−−−−−−−3億の壁
関西大 　281,820,000
同志社　 250,840,000　
青学大　 245,170,000
法政大 　235,200,000
明治大　 209,000,000
上智大 　201,120,000
立教大 　200,590,000
関学大　 193,780,000