駅弁・早慶は旧帝大に入れなかった亡者の巣窟

あのなあ
馬鹿高校だったら
最初から私立目指したほうが安全だろ。
通常液弁は駒沢以下の評価しかないし、
辺境地底は明治以下だし。
パフォーマンスが悪すぎるんだよ。
東大一橋東京工業以外の国立行くなら最初から私立を目指したほうが
戦略上極めて有利なんだよ。
東京の有名私立受験層からみたら
上記３大学以外の国立なんて最初から相手にしてないって。

東京では旧帝大へっていう意識が結構強いよ。
北大とか結構憧れてるよね。
僕は東北大に行きたかったけど、実際は千葉しか受けられなかった。
でも慶応は受かった。
科目数が少ないのはやっぱり楽。

そういう意味でも旧帝大って神ですね。

理系は国立って言われてるけど、俺もやっぱり理系は国立を強く勧めるよ。
なんつうか文章ではうまく表せない、筆舌に尽くしがたい違いがある。
断片的に言えば、設備・授業・雰囲気・研究に対する姿勢とかが。

これは推測なんだが、理系においては国立は第一志望として入った者が
ほとんどだからであろう、なんとなくみんな堂々としてて自信に満ち溢れてるが、
私立は主に不本意入学組で構成されてるからであろう、妙に空気がよどんでる。

>>305
恥ずかしくなるぐらいコンプ丸出しな、おまえｗｗｗ

>>462
慶應詐称消えろ

ほりえもんは語る
「九州大学なんて行ってもどうにもならんですよ。
　将来出世しょうと思ったら、東京の大学に行くのが当然ですよ。
　東京の大学ならどこでもよかった。でも私立はお金がかかるから国立に
　したんです。九州大なら明治のほうがよほどいいですよね。」

>>466
んで、最後に行った先は塀の中でした‥‥とｗ　堅実じゃない奴の哀れな末路だなｗ

「理系は国立」なんて誰が決めた？
国立に入った奴の後付けの自己満足じゃん。
受験生なんて偏差値しか興味無いんだから総計理工に勝てるのなんて
国立の中でも東京工のみだろ。まあ実際研究面で国立が恵まれてるのは本当なんだろうが。
理系は誰もが研究オタクなんて限らないしな

早慶より上の理系:東大、阪大、京大、東工、東北、名大、九大、北大、
千葉、筑波、阪府、神戸、広島、岡山、横国
早慶より上の文系:東大、京大、一橋、名大、阪大、神戸、九大、東北、横国、北大、阪市

偏差値でも早慶理工は低いよw

バカ私大偏差値は高めに出てるが実際高校の同級生や予備校のメンツみればわかる…「入学者」の偏差値は筑波一般未満はガチです。

>>470
キター！総計落ちお得意の「入学者偏差値は低いであろう」ｗｗ
そういう妄想飽きたｗｗ

いや、実際間違いなく低いよw

7割以上が蹴る上位合格者の偏差値で錯覚してるだけのはなし。

入学者偏差値でも慶応＞東工＞地底＝早稲田なわけだが

そんないい加減な少ないサンプルで判断出来ないw（笑）

だって慶應＞東工って実際の受験生に聞いてみなw100％有り得んだろwwwww
やはりリアルの人間で判断せんと。

>>472
そんなに低いならお前も受かれよって話だな

お前のいうことの方がはるかにいい加減でコンプに満ちてるのだが

コンプはありませんよw（笑）

慶應理工は蹴ってますからw

これだけ伝えて落ちます。

早慶の合格者と入学者のレベルには著しい乖離がある！！！

そんなやつがこんなに早計に粘着あるわけないだろ。コンプの塊

>>478
それを持ってなぜか地底＞総計とまで極端に飛躍させるのが
美しき地底クオリティ

だなｗ
2chでコンプ爆発させればさせるほど
どれほど現実が惨めなのかわかってくるよｗ

関東では東大・早稲田・慶応・一橋・東工・上智・・・。
関西では京大・阪大・神戸大・同志社・・・。

就職活動の世界でいわゆる「一流大学」と呼ばれるのは上記に挙げた大学だろう。
それ以外の大学の場合はどれだけ偏差値が高かろうが、
カリキュラムが充実していようが、就職活動に有利には働かない。
敢えて名前を挙げないが、上記よりもほんの少しだけ受験偏差値が低いだけだったり、
伝統的には劣らない有名校だったりしても「悪くない」だけ。
大学名によって救われることなどないと思ったほうがいい。

さらに地方大学は、地元企業でない限り、偏差値がどれだけ高かろうが、
どれだけ伝統があろうが、全国的な評価はそれほど高くない。
北海道大、東北大、信州大、横国大、金沢大、名古屋大、広島大、九州大などは
地元オンリーではかなりのブランド大学だが、全国区ではそれほど
パワーを持たないのは就職活動をやってみて初めて実感することだろう。　



　　　

　　　　

北海道大、東北大、信州大、横国大、金沢大、名古屋大、

広島大、九州大などは地元オンリーではかなりのブランド

大学だが、全国区ではそれほどパワーを持たないのは

就職活動をやってみて初めて実感することだろう。　

>>468
　理系は国立と思ってるから、総計からロンダしてくるんだろ？正直ロンダ組はウザくてｗｗ

なんだ旧帝圧勝じゃん。特に理系は。

「両方受かったらどっちの大学に行くか」（2004年サンデー毎日・母数はW合格者）

阪大文（94.1%）VS早稲田一文（5.9%）
東北文（66.7%）VS早稲田一文（33.3%）
阪大法（90.0%）VS早稲田法（10.0%）
東北法（54.5%）VS早稲田法（45.5%）

北大工（82.4%）VS早稲田理工（17.6%）
東北工（91.2%）VS早稲田理工（8.8%）
名大工（82.6%）VS早稲田理工（17.4%）
阪大工（98.4%）VS早稲田理工（1.6%）
九大工（83.3%）VS早稲田理工（16.7%）

東北理（91.7%）VS早稲田理工（8.3%）
名大理（92.3%）VS早稲田理工（7.7%）
阪大理（93.3%）VS早稲田理工（6.7%）
九大理（66.7%）VS早稲田理工（33.3%）

ソース
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

バカショウとか言われて、すげえむかっ腹たつぜ。
早稲田の商学部の方が１００倍バカなのに、慶応の商学部だけが
バカバカ言われるのはマジ悔しい。

いや発表後放棄する香具師は最初から洗顔バカ

やはり早慶はカス揃Ｗ（笑）ゲラゲラ

>>487
慶応第一志望の方がまとも。
おまえの大学第一志望にする奴なんて池沼ばかりだろ。

東京では旧帝大へっていう意識が結構強いよ。
北大とか結構憧れてるよね。
僕は東北大に行きたかったけど、実際は千葉しか受けられなかった。
でも慶応は受かった。
科目数が少ないのはやっぱり楽。

そういう意味でも旧帝大って神ですね。

いつまで工作続けるんだが

東京の人間で北大に憧れるなんて皆無

>>490
> 東京の人間で北大に憧れるなんて皆無

妄想乙


筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%　←皆無？
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

>>491
進学したからといってその大学に憧れていたかどうか分からんだろ。

俺は小便飛ばし日本一だが、一芸で慶応に合格しまつた。
入試では強敵が多くて、苦労した。
でも３メートル以上飛ばしたのは俺だけだった。
今年の慶応オリンピックでも一位を目指しまする。

一人だけじゃ皆無といっても過言じゃないだろ。。。何寝ぼけたこといってんだ
山梨大学だって一人合格で一人進学してるわけだが、
それでもお前は東京の奴が山梨大学に憧れてるって結論づけるわけ？

しかも筑駒のデータとか極端すぎ。マジで駅弁てお里が知れるな

>>493
こいつも意味不明だな。一芸入試は早稲田だよ。。。

250名前： 慶応商投稿日： 2006/05/11(木) 23:25:46 ID:2DGGJMvJ
バカショウ、アホショウって言われてもいいよ。
確かにうちの学部に頭のいいヤシなんていないからね。
おかしな入試制度で入学したヤシも多いし。

こんなことも言ってるしな。

まじで慶応粘着君は何がしたいんだ？

413名前： エリート街道さん投稿日： 2006/05/11(木) 22:06:41 ID:2DGGJMvJ
慶応は群馬大落ちまで拾ってるのか。乞食みたいな大学だなｗ

こんな書き込みもあった。
ありえねーｗもう駅弁君は無視ｗ

憧れてるんじゃなくて仕方なく受けてるのが見え見えなんだが

　>>496 このスレで駅弁君を無視すんなよｗｗ　　

早大生、小・中学生へのわいせつ容疑で逮捕
2006年05月12日20時09分

小学生の女児と中学生の女子生徒にわいせつな行為をしたとして、東京都
新宿区百人町２丁目、早稲田大学３年の福原慎吾容疑者（２０）が強制
わいせつと都青少年健全育成条例違反の疑いで警視庁に逮捕された。

小岩署の調べでは、福原容疑者は３月１１日、いずれも都内の小学５年の
女児（１０）と中学３年の女子生徒（１４）をアパート自室に連れ込み、
わいせつな行為をした疑い。中学生とは携帯電話の出会い系サイトで知り
合い、小学生は中学生の友人だった。

>>493
合格おめ。一度君と勝負がしたい。
慶応で待つ。

慶應の８割は裏口入学なんだろ？w（笑）ゲラゲラ

馬鹿で何が悪いんだよ！！！

俺は慶応で確かに馬鹿学校だよ！
それがどうした？

俺ら慶応だって生きてるんだ！！！
生きてるんだよ！






生きてるんです。。。

>>492
憧れも具体的な目的もなかったらあんな遠いとこ受けないだろ
まして私立と違って前期後期一度づつしか受けられない国立なのに

一人受けたのをいつまで大騒ぎしてんだか‥　いずれにしても東京の進学校に地底が相手にされてないのは明らかだが

東京では旧帝大へっていう意識が結構強いよ。
北大とか結構憧れてるよね。
僕は東北大に行きたかったけど、実際は千葉しか受けられなかった。
でも慶応は受かった。
科目数が少ないのはやっぱり楽。

そういう意味でも旧帝大って神ですね。

全く逆なのだが。東京で旧帝なんていう言葉使わないし地底は相手にもされない
まあ慶応コンプの塊にマジレスしても無駄だが

東京では旧帝大へっていう意識が結構強いよ。
旧帝国大学って言えば、まともな受験生で知らないものはいませんよね。
北大とか結構憧れてるよね。
僕は東北大に行きたかったけど、実際は千葉しか受けられなかった。
でも慶応は受かった。
科目数が少ないのはやっぱり楽。
でも入って愕然。
やっぱり僕みたいに千葉落ち、筑波落ちとかコンプばっかりだったよ。
傷を舐めあうのもいいのだけどねｗ

そういう意味でも旧帝大って神ですね。

507 は、見え見えの地底工作員。 その地方以外から相手にされない、可愛そうな地底が、必死で早慶にちょっかい出してる。

総計は関東の洗顔にしか相手にされない
あとは全国の受験生に蹴飛ばすように存在するのみ

>>507が慶応理工でなくて慶応工ならカキコの内容は正しいかも