法学部は旧帝一神早慶でないとだめ

九大ローはランキング外になるほど悲惨w

文部科学省の評価がやっとでたね。
有名どころで法律をまともに学べるのは、東京一慶中同までか。
地底、早稲田、上智は失格みたいだな。


http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06032715/003.pdf

>>124
マーチ工作員乙。

名大や北大も改善要求点載ってないけど・・・

age

素人やね！
教授が法務省の審議会で委員になってない大学はいくら有名大学でもクズ法学部です。
というより、法学部でも委員をやってる教授のゼミのみがいいのであってそれ以外クズ

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　名古屋　大阪大　早稲田　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　九州大
ランクB+
　　神戸大　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　学芸大　大阪市大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、金沢、岡山、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

>>124
こいつは自分で資料を貼っておきながら、全然理解してないなWW
東大とかも失格だろ

俺の思うに

文一＞京法＞一橋法＞慶法＞阪法＝東北法＞早法＞旧帝法＞中央法＞上智法
だとおもう

慶応法はないだろｗｗｗだってあそこ２教科だぜ。センター利用も科目少ないしｗ

そもそも法曹になったとして学歴ってどの程度関係してくるの？

「今日、最高裁判所裁判官に任命される者の出身背景は、これまでの
司法界を牛耳ってきている東京大学法学部、京都大学法学部、中央大学
法学部の卒業生が主流である。
これら三大学は明治以来このかた多くの司法試験合格者を輩出、揺るぎない
地位を確保している。
それだけ、最高裁判所裁判官に多くの人材を送り込んでいるのもうなづける。
ここ当分、東京、京都、中央三大学の司法界における優位は
あまり変わりないのではなかろうか。」

出典：「日本の官僚」



これ、早稲田ＯＢの学者が１０年以上前に書いた本の一節だけど
未だに最高裁の人事は学閥で動いてるのが現実。

うんこ.

>>133
「早稲法」乙ｗｗ
バッシングが激しくなってコテハン辞めたのか？ｗ

検事とか弁護士には学歴って関係すんの？

弁護士は学歴関係ない。試験に受かればなれる。検事や裁判官は学歴が関係ある、東大、京大が有利。

＞１３９
わろた

弁護士になるなら旧帝卒じゃねえとな。
単科や私大じゃあ依頼先から信用されない。

早慶は中卒並の扱いだからなあ。
大部分は爬虫類並に知能が低いしね。

荒巻ストロガノフ
　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　
　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"
荒巻ストロガノフ
　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　
　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"

◆ 法曹界の学歴(平成14年1月)

[裁判所]
最高裁長官（特９）：京大法
最高裁判事（特８）：東大法6　京大法5　中大法1　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法3　京大法3　金沢法文1

[検察庁]
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：中大法
次長検事（特４）：中大法
その他の検事長（特４）：東大法3　中大法3　京大法1

東大法13人　京大法11人　中大法6人　名大法1人　金沢法文1人　国際基督教教養1人


◆ 法曹界の学歴(平成15年7月)

[裁判所]
最高裁長官（特９）：東大法
最高裁判事（特８）：東大法7　京大法3　中央法2　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法5　京大法2

[検察庁]
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：東大法
次長検事（特４）：東大法
その他の検事長（特４）：東大法2　早大法2　中央法2　京大法1

東大法18人　京大法7人　中央法4人　早大法2人　名大法1人　国際基督教教養1人

国立以外は色々と手段あるもんな。
何やってんだか分かったものではない。

合格率は国立。
死立は質より量。

af

死立でまともなのは東大にあと一歩で落ちたやつだけ

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）、一橋法（７１．３）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

ｗ

法学部は東大・中大でないとだめ

◆筑波大駒場の進学実績◆
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

　　　　合格　　進学
慶大　　４８　　１３
早大　　３０　　　６
中大　　　９　　　１

私立に行く皆さんの気持ちはいかばかりのことか

そんな工作コピペをせねばならんお前の心中察するよ

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）、一橋法（７１．３）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

>>155
現実と戦わなくっちゃ！

どうやら北大のようだな
2名いてうれしいのか？
埼玉や農工に行かざるを得なかったやつと同類だろ

難易度　　　　96年 06年 変化　上昇度　合格者　出願者　合格率　順位
４位　阪大法　　66　65　▼１　　７位 　　 ５７　　　７０５　　　8.09%　　１位
１位　東大文I　 69　69　なし　　４位 　　２２５　　３１３１　　7.19%　　２位
２位　京大法　 68　68　なし　　４位 　　 １１６　　１６６８　　　6.95%　３位　
８位　名大法　　62　62　なし　　４位 　　 ３２　　　４６８　　　　6.84%　４位
３位　一橋法　　67　66　▼１　　７位 　　 ５１　　　７９４　　　6.42%　　５位
８位　北大法　　60　62　△２　　１位 　　 ３０　　　５０７　　　　5.92%　６位
6位　神戸法　　64　63　▼１　　７位 　　 ３０　　　６５４　　　　4.59%　７位
６位　東北法　　62　63　△１　　２位 　　 ２９　　　６４２　　　4.52%　８位
５位　九大法　　63　64　△１　　２位 　　 ２３　　　５３５　　　4.30%　　９位

　　慶應　合格率　4.37%（９位相当）　　早大　4.24%（１０位相当）
　　参考　広島　3.29%　阪市　3.27%　筑波　3.13%　横国　2.96%　　

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

屍率の最高峰でも、九大に食い込むのがやっと。

>>156
私大でもそんなに合格者と入学者の差はないだろ。
駿台データで早慶上位学部はマイナス２。マーチレベルでマイナス３。

だから、大阪＞東名九法＞早稲法≧北大法＞慶應法

くらいになる。但し、模試とはいえ早慶合格者で数学や理科を受けてるのは
国立併願者だろう。国立併願で、上のような序列になると考えるべき。

内部や私大洗顔は更にアホだし、推薦はもっと酷い。

>>1
法学部の序列は正直分からんが一応法曹界の序列で言うと

東大　中央　京大　その他

になっとりますがな。
その他の連中は絶対に裁判官や検察官では上にいけない。
なので弁護士しかなれない

◆ 法曹界の学歴(平成14年1月)

[裁判所]
最高裁長官（特９）：京大法
最高裁判事（特８）：東大法6　京大法5　中大法1　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法3　京大法3　金沢法文1

[検察庁]
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：中大法
次長検事（特４）：中大法
その他の検事長（特４）：東大法3　中大法3　京大法1

東大法13人　京大法11人　中大法6人　名大法1人　金沢法文1人　国際基督教教養1人


◆ 法曹界の学歴(平成15年7月)

[裁判所]
最高裁長官（特９）：東大法
最高裁判事（特８）：東大法7　京大法3　中央法2　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法5　京大法2

[検察庁]
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：東大法
次長検事（特４）：東大法
その他の検事長（特４）：東大法2　早大法2　中央法2　京大法1

東大法18人　京大法7人　中央法4人　早大法2人　名大法1人　国際基督教教養1人

神戸うざい

>>163
コンプが必死過ぎておもろいwwwwww今誰も神戸の話なんてしてないのに
神戸もすごくはないが、神戸批判するヤツも大したことないやつなんだろうな

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

まず司法試験に大学は関係ない。
教授のラインナップはダントツで東大。次に早稲田、慶應。
早慶は他大から大量に教授を引き抜いてる。
就職でもやっぱり東大が抜けてる。　で、一橋、早慶。中央法は就職では
やや後れを取る。
他の地域はどうでもいい。
これが東京の法学部生の感覚だろう。

それなりの大学だったら、法曹に重視されるのは「若年合格・司法試験好成績・司法修習所好成績」コレじゃないの？

１東大
２京大
３一橋大阪早慶
４上智中央

これでFAだな。他は東京では考えられん。田舎はどうか知らんが。

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００５年の累計）

　１　東京大学（６４１１人）
　２　中央大学（５４５０人）★
　３　早稲田大（４１３３人）
　４　京都大学（２８６７人）
　５　慶応大学（１９８３人）
　６　明治大学（１０８２人）
　７　一橋大学（　９７８人）
　８　大阪大学（　７７７人）
　９　東北大学（　７５２人）
１０　九州大学（　６３９人）
１１　関西大学（　５８７人）
１２　名古屋大（　５５６人）
１３　日本大学（　５１８人）
１４　同志社大（　４８９人）
１５　立命館大（　４２３人）
１６　神戸大学（　４０９人）
１７　法政大学（　３９２人）
１８　大阪市大（　３８６人）
１９　北海道大（　３８５人）
２０　上智大学（　３１４人）

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

早慶は医学部に力を入れるべし！