東大と芸大こそが勝ち組

>>95
そんなのはどこの大学だろうと言える訳で…。
福沢諭吉が泣いてるぞ、大隈重信が泣いてるぞ…etc.

>>98
今一番泣いているのは、新島襄かな？

つか、芸術家は作品がすべてで、作品の前には芸大卒などという学歴などどうでもよいと思うが。
まだ受賞歴のほうが意味あるだろ。
ちなみに日本で最も世界に認められている芸術家である宗像思考、武満徹は、
ともに芸代とは無縁。

芸大偏差値低ぅ〜w

東京藝術大學（旧東京美術学校、音楽学校時代含）卒の錚々たる芸術家たち…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E8%8A%B8%E8%A1%93%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

明治以降の我が国の芸術･文化は常に芸大が指揮を執ってきた。
90％以上のエリート芸大出身生と僅かな非芸大出身の天才芸術家たち…
僅か数％の非芸大芸術家といえども間接的には必ず芸大の影響を受けないわけがない。
独学にしろなんにしろ学ぶ元は芸大により体系付けられたものと一致するから。
日本にいる以上これは仕方がないことである。

東大入った人もニート、フリーターになる人は居るから、
勝ち組とは言い切れないと思った。

反論あればどんどんどうそ。叩くだけ叩いてもヨシ。

>100
それ、学歴板で言うことか？w
学歴と無縁な偉人なんて芸術以外でもたくさんいるだろ。

>>104
芸術家の場合は美術も音楽も受賞歴が学歴みたいなもんだからな。

>>105
そうそう。芸術家の勲章は「受賞歴」
受賞歴＞＞＞＞＞＞＞＞無限の壁＞＞＞＞＞＞芸大卒
一般人はブランド大卒が勲章になるが、芸術家は芸大卒はたいした勲章ではない。
だから東大と芸大を並べるのはおかしいし、
学歴板の価値観は芸大卒には当てはまらない。

スポーツマンが筑波大体育学部卒を誇るのがナンセンスなのと同様。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

東京藝術大學（旧東京美術学校、音楽学校時代含）卒の錚々たる芸術家たち…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E8%8A%B8%E8%A1%93%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

明治以降の我が国の芸術･文化は常に芸大が指揮を執ってきた。
90％以上のエリート芸大出身生と僅かな非芸大出身の天才芸術家たち…
僅か数％の非芸大芸術家といえども間接的には必ず芸大の影響を受けないわけがない。
独学にしろなんにしろ学ぶ元は芸大により体系付けられたものと一致するから。
日本にいる以上これは仕方がないことである。

だからそんな昔の話はどうでもいいよｗ

負けを認められないという意味では本来の勝ち組やね

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

藝術の世界を理解できない君には一生わからんよww
君が認めようが認めまいが芸大の位置は変わらない。

106 ：エリート街道さん ：2006/03/25(土) 13:56:32 ID:gSRZP+IK
>>105
そうそう。芸術家の勲章は「受賞歴」
受賞歴＞＞＞＞＞＞＞＞無限の壁＞＞＞＞＞＞芸大卒
一般人はブランド大卒が勲章になるが、芸術家は芸大卒はたいした勲章ではない。
だから東大と芸大を並べるのはおかしいし、
学歴板の価値観は芸大卒には当てはまらない。


107 ：エリート街道さん ：2006/03/25(土) 13:58:09 ID:gSRZP+IK
スポーツマンが筑波大体育学部卒を誇るのがナンセンスなのと同様。

せつないスレだ。
多摩美や桐朋の立場は一体。

筑波大体育専門は別に優秀なスポーツマンを輩出しまくってるわけじゃないけどな。

>>114
桐朋の場合はディプロマコースが結果を残してるのであって、
桐朋の学部生が凄いわけじゃないからな。確かにかつては素晴らしかったんだが。
看板のPfもVnも本当に桐朋かと疑いたくなる学生が大半でになってきた。
（ちなみに、ディプロマコースでは学士の学位は貰えない。）

ナントカデザイナー学院卒受賞歴ありの芸術家＞＞＞＞＞無限の壁＞＞＞芸大卒学芸員
美術市場で芸術家を評価する基準は受賞歴。学歴は無関係。
したがって、学歴はたいして意味のあるタイトルとは成りえない。

受賞暦も芸大出が圧倒的

>>118
だけどねえ、決定的に違うのは、東大卒なら、その人が単なる凡人でも、
帝京大学出の有名人より尊敬される。
でも芸大出の凡人と、ナントカデザイナー学院の受賞歴ありの芸術家をくらべれば、
ナントカデザイナー学院卒芸術家のほうが明らかに、芸術家仲間でも尊敬されるｗｗ
要するにタイトルとして機能しているのは「芸大卒」なんかではなく「受賞歴」なのだ
芸大卒でも受賞歴のない圧倒的多数の凡人はハナにもかけられないのが現実。

なんか、芸大はいったら落ちぶれるとでもいいたげな文章だな。受験の段階での実力差を示すバロメーターだと思えば？
そのなんとかデザイナー学院から有名な芸術家（デザイナー学院で芸術家？）が出る確率と、芸大から有名画家が出る確率を比較しなきゃ意味無いだろ。
千に一つ、万に一つの稀なケースをもってこられてもな。小学校の時ならわなかったか？円グラフで「その他」の割合がおおいとしても、「その他」が一位ではないってことをよ。

>>120
文章よく読めよ。おれが言いたいのは、タイトルとして機能してるかどうかってこと。
確率なんか問題にしていない。
東大卒なら、それだけで世間的には頭のいい人という意味で尊敬されるからタイトルとして十分機能するけど、
芸大卒は、それだけでは芸術家の評価としては何の力もないってこと。
はっきりいってナントカデザイナー学院卒受賞歴ある芸術家にはかなわない。
芸術の世界では受賞歴の前には「芸大卒」の方が無力だって言うことさ
学歴板の連中は学歴が生涯ついてまわるタイトルになる思ってるから必死なんだろｗ
芸術の世界じゃ学歴はタイトルではなく、受賞歴が生涯にわたるタイトルとして大事にされるってことだよ。
学歴板の価値観は通用しないんだよｗ

>>121
同意。タイトルがないと陽の目を見る機会すらないしな。
ただ>>120の主張する、芸大卒の奴が一流になれる確率が
専門学校卒より圧倒的に高いというのも、また事実だと思う。

>それだけで世間的には頭のいい人という意味で尊敬され
そんな低レベルな「世間」でいいなら
芸大卒ってだけでもタイトルとして機能はするぞ。
絵画好きのそこらのおばちゃんは「芸大卒」ってだけで
色眼鏡で見てくれるから、私大卒より絵は売れる。

>>123
おやおや？
低レベルの世間の価値観どころか、学歴版の価値観では
東大出の普通の会社員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高卒税理士
だって主張してみんな必死だろうがｗｗｗ
芸術の世界では
高卒受賞歴あり芸術家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芸大卒学芸員
だってこと。だから学歴板の価値観を単純にあてはめられないんだよ。

芸術家としての評価・・・受賞歴、知名度、美術市場での価格等
2ちゃんねるでの評価・・・学歴のみ

＞芸術の世界では
＞高卒受賞歴あり芸術家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芸大卒学芸員

つーか、芸大卒学芸員は芸術の世界の住人とはいいがたい。
単なる地方公務員じゃねーの？
比べる方が、どうかしている。

すまん、バカ芸大生の俺には124の内容が全然理解できないんだが
誰か解説してくれんか。

「俺、芸大5回受けたんだけど全て1次で門前払いだったナントカ専門学校の中退者でつ、やつらは見る目がなさすぎだお」ってことなんじゃ？簡単に言うと。

>>126
どっちにも正論が含まれてる気がするな。
素人には芸大卒っていう印籠は未だに有効なのも事実だし、
受賞歴がたくさんある一流芸術家に学歴が不問なのもまた事実。

東大は凡でも勉強すれば受かって、それがタイトルとして生きてくるってこと。芸大は、芸大卒という事がなんのタイトルにもならない事。
芸術の世界は切った張ったのマッチョな世界だから、学歴は何の意味もないし、完全に自分の手だけで勝ち取ったものだけがイミをもつっていう事なの？



そういうことなら、芸大という環境にいれることは尚更イミをもつとおもうけどなぁ。高いレベルの環境にいることって重要だとおもうけど。
たしかに、学歴がうんぬんいう事は、かっこ悪いし、芸術の世界はそうゆうものであってほしくないという希望もあるけど…それだけで、若いころから芸術家をめざし、死ぬほど努力して芸大にはいったひとを揶揄するのはどうかと思う。

実際のとこ芸大の存在自体そんなに知られてない。

理三出身が一目置くのは芸大指揮科、作曲科のみ。

マジレスすると芸大は大卒より中卒／高卒に近い
一般評価も社会的地位も収入も脳味噌も

東大(文III)中退→芸大油絵たしか中退→京大どっか中退
という人を知っている世界の限界を知ったとか言って無気力だった

芸大の分不相応なプライドはどこからやってくるの？

倍率と浪人率の高さ（＝難度の高さ）、
唯一の国立芸術大学である、
日本で最も歴史のある美術学校である、
多数の優秀な芸術家を輩出していること、など。

努力だけで入れる大学じゃないからでしょ。
頭の良さは東大レベル〜底辺大レベルまで幅広いが…。

芸大のキャンバス汚すぎ。
ぼろぼろだしほとんどが森だし。
校舎はしょぼいし田舎の養護学校みたい。
冷房もなさそうw

ベルリン芸大卒の俺からしたら東京芸大は糞

まあまあ　ここは　落ち着いて　お茶でもどうぞ　つ旦

>芸大のキャンバス汚すぎ
>キャンバス汚すぎ
>キャンバス
>キャンバス

キャンバスは綺麗なの使わないとだめだよね。

でも芸大出身者の創造物なんて市場では評価されないでしょ

芸術家気取りだから世間に評価されない俺達ｶｯｺｲｲなんだろうが

芸大附属高校ってどうしたらはいれますか？去年一学年43人中37人が芸大に推薦入学という高校ですが。

音科のみでしょ付属って

>>142
国立附属高に推薦なんて存在しないでしょ。
芸高は芸大に入るよりもずっと難関なんだけどｗ
ま、それでも現役で芸大に入れない奴が何名か必ずいるが。

>頭の良さは東大レベル〜底辺大レベルまで幅広いが…。
頭が悪いやつは芸大に入れない。
所謂勉強する労力を練習に費やしたのだろう。

145は音科ついて･･･

美校も勉強はできない（っつーかやってない）けど頭の切れる奴は多いと思うよ。