慶応の商学部は二流だよね

一流のわけがない

２げっと〜

オッサン乙
文学部より下の時代は終わってんだよ

あのさあ、ここで駅弁とか旧邸とかいってるやつって
辺境地底だよな。
　あのさあ、首都圏では「旧帝が偉い」なんて概念ねえんだよ。
首都圏には
旧帝って東大しかないからなあ。
それで首都圏には地底以上の大学がたくさんある。
慶應上智ICU青学中央法学習院理科大立教明治横国外大御茶首都大筑波一橋東京工業

東北やら九州やらって東京の大学に入れない貧乏で頭の悪い人としか思われないんだよね。
駅弁やら旧帝やら私立の区別なんて全く関係無いのよ。
辺境の価値観を叫んでも馬鹿にされるだけ。
経済やら知的水準が低すぎる地域に住んでるといかれちまうんだよね。
かわいそうにな。

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61　 ←←←エリート
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

就職実績はりつけたらいい
法とは互角

２流といわれようが馬鹿商といわれようが、実績がすべて。

それって過去の話でしょ？今現在の社長の人数なわけだから。
これからの時代そうなるか分からないよ。

慶応商の卒業生は一流企業では
出世してないよ、ほんとに

ベネッセ発表　三教科偏差値
慶応経済A　　７６
早稲田法　　　７４．６
慶応法律　　　７４．５
慶応商A　　　　７４．１
慶応政治　　　７３．８
早稲田政治　　７３．５
慶応文　　　　７２．５
早稲田経済　　　７２．１
慶応総政　　　７１．８
早稲田教育　　７１．２
早稲田一文　　７１．１
慶応環情　　　７１
早稲田商　　　　６９

二期校時代の横国経営と慶応商と比較してどうだった？

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61　 ←←←エリート
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶応の商学部は、最近カリキュラムの強化をして、卒業生の質の強化を図って
いる。福沢諭吉の「実学の精神」を具現化しうる人材の輩出を目指すという点で、最も慶応
らしい学部に変貌する予感あり。財界で活躍する人材もさらに増えてゆくだろうから、2流と思われている
うちがお買い得。

慶応の中で今一番、上場企業の社長や役員を増やしているのは商学部だ。
いずれは慶応法学部の人数を抜くのは間違いないと予測できる。
なぜなら、超マンモス学部だった法学部（１８００人くらいいた）が
人数を減らし、女子を増やし、資格志向を高めたから。今では、法学部男子
の就職者の人数は商学部男子よりかなり少なくなっている。
あと１０年もすれば、社長や役員の人数は、経済＞商＞法になるだろう。
ただし、今役員になっている商学部の卒業生は昭和４０年代の卒業生だから
商学部が慶応の二番手学部だった時代の卒業生だ。内部で経済にいけないなら
次は商学部といわれていた時代だからそんなに質は悪くなかったはず。その後
入試漏洩事件があったりして商学部の地位がさがってしまった感があるけど、
卒業生が実績をつくって最近盛り返してきたように思う。カリキュラムも整備されたし、
就職も好調なのでこれからもお勧めできる。

8
去年とかの進学実績だよ

俺とかもそうだが
先入観なしに赤本みて問題なしと判断する学生多いと思う

みてみそ
法とかわらん

就職実績だった

慶應商は駄目だな。経済のオマケで独自性が感じられない。
会計士ですら経済に負けてるし、就職も経済と差が大きいし。
馬鹿商としかいいようがない。こんなとこなら横国とか早稲田
を選んだ方がいいよ。

いや、データとかまるで無視のオッサンのフィーリングでものいわれても…

慶應商と早稲商のW合格だったら
少なくとも最近の受験生は8:2で慶應選んでますよ

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）


政官要覧平成17年秋号より

>19
単なる流行に乗るミーハーが偉いわけではないね
データといっても、どのくらい縁故の慶應商なのかねｗ
経済のオコボレで、良くなってきただけだろうね
情けない。

慶應商学部って北大経済より就職悪かったよね＾−＾；；

ピンきりだろ？慶應の中では入りやすい方だから全体のトータルの質は悪いかもしれんがな

日本テレビ新卒採用　99〜2005年累計　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應４７
東大３２　早稲田３１
一橋７　立教７　
青学５　
京大４　阪大４　上智４　
東北３　明治３　立命３　
筑波２　横国２　中央２　日大２　同志社２
東外大１　電通１　広島１　国学院１　帝京１　日女１　東女１　
津田塾１　成蹊１　法政１　学習１　電機１　関学１　関西１

>>24
日テレって慶應閥だったのかー

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別
慶應６３（内田恭子、中野美奈子、斉藤舞子、平井理央、遠藤玲子、村上真理子etc...）
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

マスコミとかって、宮廷ってなんの意味ないんだな

>>18
横国経営は経済から分かれてできたんだから、系譜は慶応商と似ている。

公認会計士の合格者数は、確かに慶応経済が一番多く毎年１００人くらい合格
しているが、慶応商も７０人くらいは合格していて、経済のほうが学生数が２割
多いことを考えると率は殆んど変わらない。早稲田商は５０人くらいで学生数の少ない
慶応商に大敗している。
それに、慶応商が強いは、経営学、マーケティング、計量経済学の実証分析、労働経済などの
分野であって会計学のスタッフの人数は少ない。会計学に限れば、早稲田商や会計学科を擁する
横国経営や中央商のほうが力を入れているはずなのに、公認会計士の実績では慶応商が圧勝。

ほかに就職実績やＯＢの活躍度、Ｗ合格時の選択率などいろいろなデータをみても、
早稲田商、横国経営より慶応商がいいという結論しか出てこないと思う。

>>15
マイナス面を指摘すると、内部生の底辺収容所になってしまってる。

>>29
内部生の底辺収容所になっているというハンデキャップを背負いながら、慶応経済と
ほぼ互角の実績を誇っているのだから、ある意味すごいとも言える。

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

商学部って経済のオマケでしょ？
設置する意味あるの？
学内でも経済や法の連中から馬鹿商と蔑まれてるしｗ

付属からも最低の成績の奴がお情けで入れてもらえる学部らしいなｗ

大体商学部という学部自体胡散臭いよな・・・。
だから馬鹿商と蔑まれる訳だ

商業やりたきゃ、商業高校行きゃ良いだけの事。
大学になってまで商学って商人じゃあるまいし・・・。
一橋以外の商学部って果たして意味あるのか・・・

オマケってことないだろ。
内部からは成績が悪い連中が集まっているのは事実だけど、
それでいて公認会計士試験は、人数比率で言えば経済学部並みの
合格実績を誇るんだから。商学部がなかったら、会計士合格者数トップの
座を他大学に明け渡すことになるのは明らかだし。
馬鹿商ってのは、主に自分で自嘲的にいう場合がほとんど。
他学部から馬鹿にされることはないよ。

そりゃ、あからさまに
馬鹿商って口に出して差別するわけは無いと思うが・・・
内心では差別して、侮蔑してるって事だ。

それにやたらと公認会計士、公認会計士と連呼するが
そんなもの自慢できる事なのか・・・
例えば東大や京大の経済の奴らから言えば
公認会計士って普通に「負け組」なんだが・・・
だから、東大や京大の公認会計士合格者数は毎年少ないしな。
司法試験に比してかなり。

人数比率で言えば経済学部並みの合格実績と言うが、
経済の奴らは公認会計士なんて眼中に無いだけじゃないの？

>>35
内心で侮蔑してることをどうやって証明できるのかね。
客観的に証明出来るもんならしてくれよ。

連呼なんかしとらんよ。オマケではないことの理由を述べたまで。
そもそも東大京大と比較してどうのこうのという議論じゃないでしょ。
君の論理で行くと、東大京大の司法試験合格者が減れば、そのうち司法試験
なんか負け組みが受けるものという論法にすりかわっていくんだろうな。（笑）
結局、東大京大至上主義者にすぎないのだよ君は。

逆説的な言い方になるが、
本当に馬鹿にしていないなら
ジョークで「馬鹿商ｗ」と口に出して言えるはず。
でも本当にそう思っているから、悪い気がして押し黙るという訳。
一橋じゃジョークで他の学部の奴らが「おい、馬鹿商ｗ」とか
普通に言えている。これは本当に馬鹿にする気が無いからだ。

東大京大司法試験合格者は数の上では変化するかもしれんが
率では今後も変わらない。

>>38
慶応でも同じこと。「馬鹿商」や「爆笑」あるいは「楽商」などと呼ばれる。
比較的自ら使うことが多いというだけ。

合格率の話だが、常識的に考えれば、受かる見込みの低い奴が受けなければ
合格率は上がる。操作のしようが全くないわけではない。
医師国家試験も東大医が合格率トップというわけではない。
結局、国立至上主義を擁護する為の論理を展開しているにすぎない。

さっきと言ってる事違うじゃないかｗｗ
「馬鹿商ってのは、主に自分で自嘲的にいう場合がほとんど。
他学部から馬鹿にされることはないよ」じゃなかったのかよｗｗ

別に国立至上主義なんかじゃないよｗ
東・京・一・工意外は国立って言ってもゴミ以下だしｗ

東大大は公認会計士少なくないだろ　１６年慶應２０８名　東大９３名
経済学部が法学部の半分であること
私立には経済商とあることを考慮すれば

慶応商蹴って中央法律にしました。

ご愁傷さまです。

慶応商蹴って横国経済にしました。
当たり前。

ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK103_394&p2=701012203331qz1&p3=0jpg&p4=4593022&p5=

ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK103_394&p2=666110591qz1&p3=0jpg&p4=6093022&p5=

慶應商ゼミ生だって。可愛いのが多いね。

慶應商は横国とか和田商に毛が生えた程度なのに必死でキモイよな
そんなにコンプあるなら経済に転部するか、国立でも入りなおせよ

慶応の勘違いって、和田以上だよね。
時々、エリートとか一流とか（間違いかも？）確か言っている人がいたような
気がしますが、だったら合格した人が喜ばずに、上位から順番に他の大学に行く
のは、どのように説明するのでしょうか。残ったカスの３割がどっから一流
意識を持つに至るのか、興味ある研究課題かも？　大阪より。

ほんとバカ商のせいで慶応がバカにされる。

慶応の社会的評価は医学部、経済学部、法学部がひっぱている。
付属からだと商学部へはいきたくないという人が多いと聞くが慶応を
知り尽くしている付属上がりの人だからこそ商学部を選ばないのだろう。

慶応の商がこれだけ叩かれるのは、むしろ１流の証拠だろう。
法や経済が２教科入試にして偏差値６５、商は英、数、社の
３教科入試で偏差値６３。
　教科数が増えると偏差値が低めに出るというのが、国立マンセー
連中がよく言うが、それを是として考えれば慶応商の入学者のレベル
は経済、法とほとんど変わらない。
　従って就職実績もほとんど変わらないし、むしろ法よりいいのではないか。

■河合塾ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/　

７０．０　　早稲田政経　早稲田法　　　慶応法　　　　　　　　　　　　　　　
------------------------------------------
６７．５　　早稲田商　　　　　　　　　　　慶応経済Ａ，Ｂ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------------------------------
６５．０　　早稲田社学　　　　　　　　　　慶応商Ｂ　　　　　　
------------------------------------------
６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応商Ａ　　　　　　　　　
------------------------------------------

早稲田・政治経済
経済65
慶應義塾・経済（2）
経済Ａ方式65
経済Ｂ方式65
慶應義塾・商　商Ｂ方式（2）65

慶應義塾・総合政策（1・2）64

慶應義塾・商　商Ａ方式63
早稲田・商63

代ゼミではこうなってるよ。50は別に嘘言ってるわけじゃない。

偏差値とかアホスだろ
上場企業の社長役員そして就職いづれも慶大経済法についで上位5から7には入ってる

地底がああいうランキングのってるのみたことないな

【出世】

上場企業社長輩出率　　上場企業役員排出数

大学学部名・指数　　　　大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144　　　　東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140　　　　東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107　　　　京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099　　　　一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064　　　　一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063☆ 　　慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063　　　　名大経済・・・0.369☆
一橋商・・・・・0.062　　　　京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055　　　　神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050　　　　慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050　　　　東北法・・・・・0.263☆
神戸経済・・・0.047　　　　阪大経済・・・0.261☆
九大経済・・・0.043☆　　　慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041　　　　早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041☆ 　　神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040☆ 　　早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035☆ 　　東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033　　　　一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032　　　　九大経済・・・0.194☆
一橋社会・・・0.032　　　　阪市大経済・0.190
　　　　　　　　　　　　　　　 九大法・・・・・0.190☆

（一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの）
プレジデント2005年10月31日特別増大号より

★有力企業２７０社への　　　　■業種別著名企業１０４社への
就職率（財界展望９月号）　　　への就職率（サンデー毎日8/3号）
�@慶應大５０．９％　　　　　　�@慶應大３１．０３％

ただ慶応商のＢ方式の場合、一切国語を課さないのはどうかと思うけどね。
経済ＳＦＣは一応論文課しているわけだし。
数学必須なのはいいけど。

日本テレビ新卒採用　99〜2005年累計　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應４７
東大３２　早稲田３１
一橋７　立教７　
青学５　
京大４　阪大４　上智４　
東北３　明治３　立命３　
筑波２　横国２　中央２　日大２　同志社２
東外大１　電通１　広島１　国学院１　帝京１　日女１　東女１　
津田塾１　成蹊１　法政１　学習１　電機１　関学１　関西１

ベネッセ発表　三教科偏差値
慶応経済A　　７６
慶応法律　　　７４．５
慶応商A　　　　７４．１
慶応政治　　　７３．８
慶応文　　　　７２．５
慶応総政　　　７１．８
慶応環情　　　７１

上記偏差値順が慶応義塾内での就職実績とピッタリあっていて違和感がない。
経済＞法・法律＞商＞法・政治＞＞＞文＞SFC
が正しい評価。ちなみに経済、法、商の３学部はほとんど差がない。

春から東大行くけど、
あんま勉強しないで受かった。
世田谷区の国立高校から推薦だったから、周りが追い込みのときも彼女と遊んでたし。
ダンス部の部長もやったし、陸部も入ってた☆★☆

私大の実態を暴露

●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

なんと３人に１人が推薦入試（非一般入試）である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが

慶應なんてジャニーズジュニアが入る大学でしょ？

東西ベスト８大学
　西　　　　　　　　　　　東
京都大学　　　　　　　　東京大学
大阪大学　　　　　　　　一橋大学
神戸大学　　　　　　　　東京工業大学
同志社大学　　　　　　　早稲田大学　　　　　　
関西学院大学　　　　　　慶應義塾大学
立命館大学　　　　　　　上智大学　
大阪市立大学　　　　　　立教大学　
関西大学　　　　　　　　明治大学

慶応商は埼大教養と同じくらいだよ

埼大教養＞慶応経済＞埼玉経済＞慶応商

慶應商の中にも超優秀な人が数パーセントいるから２流ではないでしょ。
1.5流くらいでしょ。
超優秀なひとたちは会計士に受かったり、都銀、総合商社などに就職する
けど、あとは人生いろいろでしょ。

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>63えらい不純物が混ざったベスト８だね。センスがない。
正確にはこうだよ。
＜東＞　　　　　　　　　　　　　＜西＞
東大　　　　　　　　　　　　　　京大
一橋　　　　　　　　　　　　　　阪大
東工大　　　　　　　　　　　　　神大
北大　　　　　　　　　　　　　　名大
東北大　　　　　　　　　　　　　九大

美しい。いつ見ても美しい。不純物が一切混ざらない秩序正しい
この序列。上智？ＩＣＵ？同志社？ハァ？？？？？？？？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1867414

http://border.keinet.ne.jp/
これで横国しらべてみなよ。

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

>>1

商より文のほうが２流っぽい。