◎◎　同志社大学法学部　西日本私立最高学部　◎◎

司法、就職、合コンで西日本私立最強学部を語りましょう。
昨年は忌まわしい事件がありましたが、
それでもなお西日本私立トップを走り続ける至高の学部。
各種資格実績も引き続き好調です。

P.S.
旧帝さんや早慶さん、医学部さんは生暖かく見守ってくださいませ。

>>1
西日本最高学部は立命館の国際関係学部じゃないの？

俺は国関蹴って同法行ったよ。

まぁ関西私大トップに異論はないよね。
就職はよく分からんけど。

立命工作員以外は、誰もが疑わない事実だよな。

立命館の国際関係はそれなり難易度は高いみたいだが
定員確か数十人単位だろ？
同の法科とはとうてい比較できないんじゃね？
むしろ神学部とかみたいなスケールだろそれじゃ。

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

全国NO1ミッチョソ系私大同志社

西日本私学最高は
同志社大学文学部心理学科でしょ。

カス大学か

西日本私学最高は
大阪医科大学医学部だと思うがｗｗ

代ゼミ分布。上位層が全く異なる。
トップ層でも同法を取りこぼす奴はとても多い。


　　　　　　　同法　　　　 同文　　　　同経　　　　　立国　　　　　立法
-----------------------------------------------------------
　　　　　　合｜落　　　合｜落　　　合｜落　　　合｜落　　　　合｜落
-----------------------------------------------------------
７２〜　　　５｜１　　　　１｜０　　　　２｜０　　　　不在　　　　　不在
７０〜　　１０｜１　　　　４｜０　　　　１｜０　　　　２｜０　　　　 １｜０
６８〜　　３１｜１１　　１４｜２　　　　５｜０　　　　４｜１　　　 １０｜０

＞１１さま
スレ　１　のP.S.みてちょ

＞１２さん
奴　　　　OR　　　お方
　　　　　　　　(仮りにも、トップ層）

＞１１
大阪医大ならもうすぐ合併しそうなんで

同志社大学法学部こそ西日本最高私立文系学部
立命館国際関係？同志社大心理学科？
合格人数が極端にすくないじゃないか。

同じ大學にも文句つけるのかおまえはｗｗｗ

>>6
そもそも２教科バカの集まりだろうに＞立命国関

西日本は京阪神以下は等しくカス扱いだろ。

いもきゅーーーもな。

>>19
阪神には、司合数で勝つ年もありましたよ。

>1

長生きするよ（ﾜﾗ

童死社法が西日本最高学部だって？
私立のレベルの低さが如実に現れているね

↑
不謹慎な漢字を一字一字変換しては打ち込んでいる時の
こいつの表情ってどんなだろうね。
気持ち悪い病気の顔だろうね。

>西日本私立最強学部
特に異論はないが、地方国立に合格者が流れる現実。
滑り止めにしちゃ上等だが、金かけてまで行く価値は無いってことじゃ？

同志社法学部落ちｶｷｺ可哀想

>>12
それ3教科型でしょ。
立命の最上位はセンター受験だよ。
残念。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

都内二流・マーチの中央法にも負ける同志社法が西日本トップなんて･･･
まあ同志社＝マーチクラスだから仕方ないか。

西日本no1は

立命館大学理工学部だよ

ヒント：童刺社はチョソだらけ

広大、岡大にも併願対決で負けてる。

age

英文学と経済でしょ、同志社の看板。

２００４年W合格　代ゼミ（閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９


同志社法ってたいした事ない気がするんだが。
W合格で立命にも負けてるけど中央には完全敗退。早稲田なんかに至っては殆ど受からないってのが現状

おい、立命館、大丈夫か？

多くの合格者に逃げられてしまったので、ここに掲載するみなさんを合格とします。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060302.html

立命館（笑）

>>36

激笑！！　同志社法のセンター利用合格者の入学状況（2004年）
　　　
　入学定員　セ募集　　志願者　　合格者　　入学者　入学辞退率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　　２　　　　９８％

こっちの方が凄いぞ　辞退率９８％ってｗ　１００％まであと少し！！ｗ

これが立命館だったら１００％いくんだろうねｗ

同志社法を蹴って熊大法にいった福岡の友達がいた。熊大なら九州だけだけど、同志社なら日本中で評価されるのに。

同志社の辞退率ってすげーよなあ

確か３科目の一般入試でも立命に８割辞退だし。
立命も高いけど、立命の場合複数回入試があるわけで３回受けて全部受かって１つに
入っただけで辞退率６６％。
対して同志社は１回しか試験がない（当時はね）のに辞退率８割

３教科でも８割
センターだと９８％

なにこれ？

>>41
から導かれた結果が>>35なんだろうなあ

国立受験組が偏差値を上げてくれるが結局辞退。
一方辞退しない私立洗顔君は学力が大きく劣る（だから
同じ偏差値の中央法、偏差値が下の立命にW合格で負け）
私立洗顔でもなきゃ、立命併願しないし、
上位学力層なら中央をわざわざ受けるくらいなら早稲田慶應受けるしね。

でも偏差値は単に国立君によって底上げされているだけだから
それら底偏差値君は中央法はおろか立命にすらW合格対決で負けるという有様。

せこせことサゲて工作すんなよ

一部の2chブラウザ使ってたら勝手にsageが入力されるんですよｗ

同立はドイツ・フランスみたいなもんなんだから仲良くして
早慶(米ソ)に対抗しろよ。


同＝仏
立＝独
慶＝米
早＝ソ→(いずれ崩壊)

が俺の脳内私大イメージ

同志社はマーチレベルなのに関西では西日本最高なんていってられるから、のんきなもんだね〜。

ところでお前らなら

同志社と明治両方受かったらどっちにする？
迷うよな〜。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.htmlより

センターランク90.0％（理一平均）の人数

東北工　　11/360
名大工　　*6/351
阪大工　　*5/335
九大工　　*6/514
北大工　　*2/370

私立は滑り止めにする国立組が偏差値をあげてるから3ぐらい下げていいよ。私立の実績って国立落ちがあげてそう。

>>1
同志社叩かせる為の工作スレ　乙

同志社はなんつうか・・・
敵の多さには同情するよ。

西日本最高学部って響きがちょっと格好良過ぎるが、まあ文句なしだろ。
工作員の攻撃（特に立命館）に頑張って耐えて下さい。

同志社と明治なら明治。
同志社と立教なら立教。
同志社と法政なら同志社。
同志社と中央なら･･･迷う。

同志社＞立教
同志社＞＞明治

そして、偏差値で上智＞同志社。
国家認定で立命＞同志社

東京にあるからとかわけの分からん理由で
同志社って明らかに偏差値の低い明治とかにも絡まれて悲惨だ罠ｗ

神大に合格してよかったよｗｗ

経済系では同志社の方が明治より下に扱われている予備校多いよ。
他学部は同志社の方が上。
立教とはあまり差がないね。
法は中央に負けているし。
80％越える辞退率を考えると･･･。

http://japanskates.com/Videos/Yukina%20Ota%20-%2004%20SA%20SP.wmv

太田由希奈
同志社１年。

まだ騒がれていないけど
真央と並ぶフィギュアの逸材。骨折で1年棒にふっていたが復帰。

まずまちがいなく次期オリンピックにでる。

３枠なら　真央　安藤　太田　は間違いない。
村主はちょっと年齢的にきついんでは？クワンでさえでられなかったし。

近い将来、同志社に医学部ができるであろう

西日本一位は妥当だね
問題は早慶に対しての差。

>>58
俺の考えだけど早稲田なら商あたりまでは迷う。
でも将来の事を考えると早稲田にしといた方が絶対的に良いだろうね。
慶應なら迷わず慶應。
上智やICU、中央法なら同志社法。
言わなくても分かるだろうけど、関西在住であるという前提での話ね。

>>59
同意。
関西在住の場合、上智・中央法ＶＳ同志社法という選択なら同志社法でいいと思う。
上智・中央法じゃ、わざわざ関西から東京へ出るほどの意味は無い。

早慶ＶＳ同志社法なら、何学部だろうと早慶に行くべき。
就職とか将来性を考えれば明らかに
早稲田教育･社学･人間科、慶応SFC＞＞＞＞＞同志社法
関西出身者で、早慶看板学部に落ちて早慶お荷物学部蹴って同志社に行く奴がいるけど、
これはただの馬鹿。

上智・中央法＞＞＞＞＞同志社法 だろw

わざわざ低学歴の身分になることはない。

早稲田政経落ち教育蹴り同志社経済の俺はただの馬鹿ですか？

>>62

>同志社経済の俺はただの馬鹿ですか？

まちがいない。

>>62
経済の勉強したかったのならいいんじゃない？興味のない学部にいっても楽しくないじゃん。早稲田のネームバリューは魅力的だけどね。

>>62,>>64

同志社の経済行くぐらいなら、明治とか立教あたりの経済にしとけw

明治陸橋！ｗｗ

立教の経済はマル経らしいじゃないか。

だいたいマーチレベルの分際で、西日本最高なんてお笑いだよ＞同志社www

ﾐｯﾁｮﾝ系としては西日本最高の同志社

マーチって同志社を煽る奴ばっかりいるのな？

マーチが同志社を煽るの？
へえ

マーチが同志社を煽るの？
へえ

＞６９
同志社を語るにあたっては同大はミッションではないことを知っといてよ。
ミッション⇒キリスト教教会が経営主体
同大はさにあらず。
キリスト教徒が設立した、キリスト教主義を掲げる一般大学。
同大出身者が設立した桜美林も同様。

＞関西出身者で、早慶看板学部に落ちて早慶お荷物学部蹴って同志社に行く奴がいるけど、
これはただの馬鹿。

関東人の偏見だな。
関西人で同志社法蹴ってまで総計のネームブランドを求める者こそ馬鹿。

同立がマーチに劣るなんてあり得んな。

同立≧立明≧関関＝中≧青法

はっきり言います。
どう考えても理系は最低でも偏差値+１０はしてもらわないと困ります。
文系を選んだあほの諸君、偏差という単語の意味は平均からのずれ具合っていう意味ですよ。
例えば自分のいた高校を思い出して下さい。
成績のいい人はほとんど理系行っていませんでしたか？
悪い人はほとんど文系に行っていませんでしたか？
つまり理系の偏差値は、成績のいい母集団でどこに位置しているかを数値にしたもので
文系はカスの中でどこに位置しているかを示したものなんです。
すなわち、底辺がだだっ広い文系は偏差値が高く出るわけです。
だからカスの文系諸君はカスの中での偏差値が高いからといって誤解しないでください。
確かに目先の利益だけなら楽して高学歴が得られる文系はいいかもしれません。
しかし人間の矮小な頭でも広大で神秘なる宇宙を理解しうる科学を学ばずして
そして何も知らずに生きていく方がよっぽど辛いです。
本当に有難うございました。

リツはお呼びじゃない。
ここは同法

早慶上智　中法等が話題の範囲なので。。。

爆弾投下

東京６大学たる法政法・明治法・立教法
宮様の大学
学習院法
おしゃれな
青学法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞有名人にらくなのが居ない・ＨＧ大学・同志社法

同志社法ってそんなに関西では評価高いの？？神戸や大阪市立と同じぐらい？

別に法科だけでなく同志社はどの学部も評価は高い。
どこかの中途半端な単科大学では判らないだろうが総合的に社会に出ているからな卒業生。

京田辺には絶句

法など文系は５年先には今出川に１回生からかよえるんだって。
一方、同志社前駅駅前校地には、新設予定学部など全ての理系学部が集約
されるもよう。

５年後かよ。。
本当に同志社は経営が下手だな。

同志社中学の移転後の土地の有効利用ということです。今は空き地がありませぬう。

同志社＞マーチ

１０年後は同社＝上智
２０年後は同志社≧上智
３０年後は同志社＞上智


そして同立が東西の早慶に名実共になる。
これが大半の立命生が望むこと。
同志社の繁栄なくして立命の繁栄なし。

>>12
７２以上で落ちるのは泣けるｗ

一年から今出川になるなら文系は偏差値がいっきにあがりそう。九大や神戸より同志社法の方が上になるかもなw

この時期合格した新入生が調子のってカキコするからなぁー
恒例なんかな？
合格おめでとう、あんまり調子にのっちゃいかんぞい

りつは
誰も呼んでないし
想定外。

>87
こういうことを言わない同志社くんが好きだったのに・・・。
こんなんじゃ立命館くんと一緒じゃない・・・。

京都はそんだけ訴求力がある。
ゴミゴミしてて、家賃が異常に高くて、
就職したらどうせ行くことになる東京でなく京都で過ごしたいと思う高校生は多い。

>京都で過ごしたいと思う高校生は多い。

土産物屋の店員かパチンコ屋の店員にでもなるのか？

同志社からは佐藤優みたいな人材をもっと政界に送り込んで欲しい

>京都で過ごしたいと思う高校生は多い。

こういう馬鹿共がいるから同志社の経営が成り立つ。
京都で過ごしたいなら何浪してでも京大に入れ。

>>94
いいですか。京都大学というのは日本で2番目の大学なのですよ。
あの東京大学の次の地位にあるわけです。
そんなところに誰でも入れるわけじゃないんですよ。
ちょっとは考えてから書き込んでくださいね。

京都大学に行けないなら、京都にとどまる意味はない。
専門学校へ行け。
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専門学校＝京大以外の糞大学

お前おもしろいな( ´,_ゝ`)

西日本で凄いのは一部国立のみだろ。私立ダメダメじゃん

もう一度言う

京都大学に行けないなら、京都にとどまる意味はない。
専門学校へ行け。
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専門学校＝京大以外の糞大学

マジレス、スマン

>>99
全然おもしろくないんだけど（ ´_ゝ｀）

バカは相手にするな

京大は過大評価。
ほとんどＯＢは活躍してない。
所詮地方大学。

「関西にはまともな私立大学なんぞない」と断定されちゃった。
そんなことを言うオジサン、私立の商業高校卒なんだけど…。

京阪神関関同立あたりは名前出しても通用しますよ。
ただ関西で早慶の名を出したときみたいな、はったりは効かないだけで。

同志社って良い大学だと思うが、
皆さん推薦ってどう思いますか？
体育学部ってありましたっけ？
アホでもスポーツで入学できる人がいるって差別以前の・・・
私立が経営、営利を優先するのは仕方がないのか、
他の有名私立でも、成績良い学生は、授業料でも特別扱いしてます。
結局　アホでもスポーツ出来るか、看板になる頭の良い学生には特別優遇
一般学生は、経営上のお人良しのお客さんなのでは・・

思い過ごしかー

同志社って成績優秀だけではそんなに授業料優遇されないよ
上位５％にはいってなけなしの奨学金がでるだけ。。
スポーツ推薦は専用学部を作ってそこに押し込めるべきでしょうね。

同志社推薦問題の最大問題は系列推薦の連中。
大学で優秀なのは系列出身が多いのは事実だが、そもそも系列出身者のなかで優秀なものはほとんどいない。ほぼ全員がカス。

私立高校でもスポーツで有名になって受験者を増やしたい学校は
あの手この手で特別扱い条件出して日本中からスカウトしている。
優秀な同大にも、義務教育程度の頭もないが、スポーツ宣伝用として
入学させている。
体育学部じゃないわけだから、どういう入試で入ってるの？
４年間運動ばかりやってるんだよね。単位、卒論も他学生と同様なわけがない。
教育現場であからさまな特別待遇、差別待遇だよね。裏口入学か？

私立って学歴信用できない。

>>99 少なくとも君がこの板で書き込んだ人間の中で一番頭が悪いと思うよ。

＞１０８
いいこと言った

>108
グッジョブとしか言いようが無い。

同志社は法学部だけ認めてやる

同志社法＝広島法＞広島経済＞同志社経済かな。国立と私立では四年間で150万くらい学費が違うからね。関西人以外でわざわざ同志社にいく必要はない。

広島って何？

>112
>国立と私立では四年間で150万くらい学費が違うからね。

嘘ばっか！いつの時代の話をしてるんだ？

>>112広大と同志社が並んでる根拠は？

同志社法のセンター利用合格者の入学状況（2004年）
　　　
　入学定員　セ募集　　志願者　　合格者　　入学者　入学辞退率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　　２　　　　９８％

入学辞退率９８％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>115
国立＞私立なので

>>117
国立＞私立の根拠がねえよｗ

>>116
2％しか入学しないのに、入試にセンター利用方式を採用する訳は何だろう？
受験料稼ぎかw

国立は学費が52万で同志社は学年が上がるこどに授業料があがるが、私立なので施設費もいり、学費とあわせて90万ぐらい年間でいるとホームページに書いてある。よって四年間でおよそ150万近く違う。

しかし下手な駅弁へいくより友人セックス相手が見つかる可能性が私立マンモスの方が高い。

>>112
広島みたいな駅弁と一緒にしないでください。
関西では同志社＞＞＞＞＞広島

関西から地方駅弁に行ったりしたら「関関同立に全滅して都落ちした」と思われて
馬鹿にされるだけです。実際関西から旧帝以外の国立に行ってる奴は
同志社どころか関学立命にも受からないようなアホです。
国公立がいいなら市大府大滋賀大があるんだから、わざわざ広島などに行く意味がない。

>>121
そういう選択もありかもなw

関西なら同志社だろうな。俺は九州人だから同志社より広島や熊大にいきたかった。九州では例外はあるが基本的に高校受験も大学受験も私立は国公立落ちた人がいく所みたいな感覚。

>>122たまに地方国公立に行って「俺国公立行ってる」とか自慢する奴がいるんだが、
そういうやつは同志社通った自分より頭がわるくて、鳥取大学とか和歌山大学とか
やったりする。「国公立」っていえば神戸大以上に許される特権やと思う（大阪市
立とかは公立だけど）。虎の威を借りる狐って感じやな。

>>125

同意。　田舎国立は近大、京産、クラスより上程度

>>125
同意。
国立を名乗るに値するのは旧帝、一橋、東工、神戸、筑波、横国まで。
他は同志社立命未満。

関関同立と呼ばれるぐらいだからこの四つはあんまりかわんないでしょ？マーチと同じで少しの差はあるが、大体同じ扱い。関関同立と呼ばれ続ける限りは同志社の躍進はありえない。横国とか神戸の滑り止め大学として頑張りたまえ。

おう、任せろw

>>116
同志社法をセンター利用で合格できるくらいセンターの得点率が高いわけだから
センター成功組なんだろう
そりゃセンターの得点率高けりゃ国立受かる奴多いわな
つまり、たいがい第１志望に受かってるってことＤＡ

>>128
京大阪大の試験慣れ。神戸の滑り止め、または併願校。阪市の併願校。
これが同志社大学の位置付け。
横国の奴は主にマーチを受ける。また背伸びして早慶を受けて撃沈。

関関同立の扱いは、
１．関＝関学＝同＝立
２．同＝関学＝立＞関
３．同＞関学＝立＞関
の３つに分かれることが多い。

関関同立はマーチよりも上位と下位の差が大きいよ。

早慶〜マーチがごろっとまとまった括り

>>131
関学工作員乙。
九大の滑り止めで同志社経済と法受ける人多いよ、地方受験あってるから福岡で受けれるし。現役なら九大落ちで同志社にいくか、浪人するかで迷う所。

>>133
九大とか俺は全く触れてないんだが。
それと俺は関学工作員じゃない。
何でも工作員といえば良いと思ってるんなら、
考えを改めた方が良いよ。

>>133
何で131が関学になるんだ？
それより漏れはこの部分が意味不明
＞京大阪大の試験慣れ。
試験慣れって何だよ？本命の京大阪大と似たような問題が出るなら試験慣れだけど、
全然違うじゃないか。普通に滑り止めでいいだろう。

京大→同志社法は滑り止め。他学部は論外。
阪大→同志社が滑り止め。（早慶看板学部は滑り止めにはならない）
神戸→同志社法は(併願成功率を考慮すれば)ただの併願。他学部は滑り止め。
市大→同志社は併願チャレンジ校。関学立命で併願校。関大で滑り止め。

131
多分関学の人じゃないだろう。それに扱いの区分もそんな感じだし。
なんだかちょっとでも関学が持ち上がってると我慢のできない人たちがいるようだね。

>>135
すまん伝わりにくかったかな。
京大阪大の奴は同志社法にたとえ合格しても、
浪人を選択するというニュアンスを含めて書いた。

しかし同志社法学部ってこの板では同志社の中ではワンランク上みたいに書かれているけど
全然リアルじゃないよなw

>>137
現役時なら普通はそうするよな。
京大落ち同志社(厳密には京大経済落ち同志社法)というのは大抵こういうパターン。
現役：京大前期×後期×(但し、模試では殆どＤ〜Ｅ判定の記念受験)　
　　　同志社法○→辞退して浪人
　　　↓
浪人一年間で最低でも合格可能性５０％は超えるようになる。
　　　↓
一浪：京大前期×後期×　
　　　同志社法○→二浪はできないから仕方なく同志社へ。早慶は受けていない。
(仮に早慶を受けても受からないことの方が多い。京大合格者でも早稲田法・慶応法の
併願成功率はせいぜい程度７０％だったはず。ましてや落ちた奴じゃ・・)

現役で京大落ちてそのまま同志社に行く奴は聞いた事がない。
天然記念物なみのレアケースだろうな。

京大は普通に早か慶行くか浪人だろ。
京大落ち同志社なんて存在しない。
京大記念受験同志社ならいるかもしれんが

>>140
お前は読解力がゼロなのか？それともただの釣か？

�@そもそも京大落ち同志社を名乗る奴はほぼ全員浪人している。
現役で京大×同志社○でも普通は同志社には行かずに浪人する。
浪人せずに同志社に行くのは超レアケース。
一浪しても同じ結果になったら仕方なく同志社に行く場合が多い。

�A早慶法学部は簡単には受からない。
東大合格者でも早稲田法･慶応法の併願成功率は８０％程度。
京大「合格者」で６０〜７０％程度。
京大「落ちた奴」ならもっと下がる。
京大文系で一番偏差値の低い経済に落ちた奴が早慶法学部を受けても
３０％ぐらいしか受からない。
つまり京大に落ちて早稲田法か慶応法に行ったら、それだけでギリ落ちと見ていい。
早慶非看板学部(商・社学とか)なら受かるだろうが、
関西人なら、社学とかなら受けず同志社法にするパターンも多い。

関西の進学校出身の奴ならこういった事情を知ってるよ。
これにも文句あるなら１４０はただの同志社コンプ。

>>140
140さんに質問。
139に書いてあるパターン、
合格可能性50％程度（模試では平均Ｃ判定）で京大に落ちた場合
これも記念受験に相当するのでしょうか？

＞京大落ち同志社なんて存在しない。
＞京大記念受験同志社ならいるかもしれんが
このセリフを同志社の敷地内で大声で叫んだらどうなると思いますか？

なんでこんな必死なレスがｗ
同志社コンプなんてあるはずも無いが
落ちるだけならだれでもできるからｗ
慶応商Ａ方式とか　早稲田非政経を落ちるやつなんて
全部なんちゃって京大受験だろ。

>>143
言ってる事に何の根拠もないよ。
141の�Aに書いてる事が本当だとしたら、京大落ちた奴の７割以上が勘違い受験になるけど。
芋焼酎さんは国立受験した事ないでしょ？

>>142
てかそんな落ちた奴のこと分析して何の意味があるんだｗ
痛すぎるぜ
まあ一応答えとくと京大Ｃで落ちた奴は若干気の毒だが
本気で目指してたならまず浪人だろう。同志社入学の結論には
至らないはず。
一浪で落ちたならリスクマネジメントができてないアホ。
一橋なり阪大なり選択肢があるだろ。

そのセリフを敷地で叫んだら→
ただの馬鹿ｗ

>>144
私は旧芋九経済というコテハンです。
カス地底のオレですら同志社法なんて過去問なしで受かったぞ。
京大落ちで行く奴が本当にいるなら実に気の毒だ。
社会的価値が違いすぎる

>>145
＞本気で目指してたならまず浪人だろう。同志社入学の結論には
＞至らないはず。
139、141をよく読んだら？
普通は浪人して、一浪の時でＣ判定って書いてあるぞ。
文章理解力がないね。

文章理解も何も読んですらないｗ
なるほどじゃリスクマネジメントのできてないアホね。
どっちにしろ社会では必要とされない人材だな。
まあ同志社入学の時点でゲイの真似して金稼ぐとかしか
手段は無いだろうが

>>146
詐称九大乙。
本当に九大生なら、格下の同志社が京大落ちをほざいてても気にならないでしょ。
必死に同志社をけなして否定する所をみると、実は駅弁か立命以下の私大では？

148
九大程度が同志社叩くなよ

しかし
>>141
のように必死に京大落ちの存在をアピールするってのがそもそも
オ�hル。お前らホントに同志社好きなのか？ｗ
どっかの大学落ちたってのは普通不名誉な事だぞ。
その時点でもうコンプ丸出し＆同志社に入ったことを自己正当化
してるだけ。はい、こんな書き込みするつもりは無かったんで
もう消えます。ごめんね坊やたち

馬鹿は消えろよ

>>148
リスクマネジメントって、あんたアホですか？
大学受験なんてギャンブル的要素が強いんだから、
失敗を恐れてたら何も大きな事できないだろ。
大学受験に限らず、社会を生きていく上でも、
挑戦する気力がなかったら人間として成長しないよ。

芋焼酎さんは引きこもりの二ート予備軍ですな。

だーからお前ら過剰反応なんだよキモ過ぎ
俺はもともと同志社なんて叩いてないだろ。
京大落ちなんてほとんどいない、って事実を三行書いただけで
集中攻撃かよ。ホントやばいな。もっと自分の大学に自信を
もってがんばって下さい。健闘を祈る。

自分で存在しないとか言いながら、反論されると必死扱いってww

ほとんどいないじゃなく、存在しないと書いただろ

消えると言ったのに出てくるなよ

九大程度では、同志社法には勝てないなｗｗ

・九大法のみ合格　１１−１０　同志社法のみ合格　地底の負けｗ
・九大経のみ合格　　５−４　　同志社法のみ合格　地底の負けｗ

さらに見てみると

・北大法のみ合格　　６−２　　同志社法のみ合格　地底の負けｗ
・東北法のみ合格　　６−８　　同志社法のみ合格　★地底ようやく同志社法に勝利★
・神戸法のみ合格　１１−２２　同志社法のみ合格　★神戸法もさすがの余裕勝ち★
・神戸経のみ合格　１１−６　　同志社法のみ合格　神戸の負けｗ
・神戸営のみ合格　　７−６　　同志社法のみ合格　神戸の負け

地底＋神戸で同志社法に勝てるのは非常に少ない

そりゃ、滑り止めにするんだから多数の人が受ければそうなるよ。地底同士で争ってるようなもんだからな。でもほとんどは私大には入学辞退し、バカしか残らないのが現状。

洗顔馬鹿が18000円＋17000円で京大の受験票を買っている
というのが実態だろう

あと後期で阪神を押さえるのが標準的なやり方だろう。
（同志社の受験層は大阪人が中心。）

なぜ同志社法を過大評価するんだ？所詮関関同立だろ？中央みたいな法学部の名門でもないのに。

同志社が九大程度と言っているのが笑える。
旧帝に喧嘩売るなよw

童刺者ｗ

京大落ちが結構いるという時点で、まぁ他の私立よりは法学部は優秀な学生は
多いと思う。そいつら除けば指定校と三教科厨は所詮私立。

あと、九大でも経済は簡単。
九大はマルケイ教授多いし、純粋にロースクール行きたいんなら同志社法なら
行くかもね。法学部出身しかダメな既習もあるし。そら確かに法学部とか工学部で比べたら同志社は
カスだが。

同志社の唯一の自慢　→　他大学に落ちたことｗｗｗｗ

>>161
中央法学部は名門とはもはや言えない。
司法試験合格率を見たらわかる。

162
俺は神戸だけどw

カスは引っ込めよ

同志社法は京大落ち組、地底は京大諦め組。
どっちもどっちだｗ

同志社法が西日本最高学部ってのは認めるが、
神戸や、まして地底に噛み付くのはおかしいと思うぞ。

私学にどこでもいるナイバーや推薦入学の人間は別にしたら
同志社は旧帝大崩れくらいには見られてるよ。
ただ、皮肉だが実社会で活躍しているのは内部生や推薦の奴らの方。
コネクションや要領だけでなく違いがある気がする。外部から入った奴って燃え尽きてるのだろうか？

>170
推薦なんてコネのおかげ、ないばーは母体数が多いだけ。

＞１７０
コマとして重宝されている

同志社　フォーーーー

同志社は推薦と九大、神戸の滑り止めと私立三教科の奴らばかり。たまに京大、阪大落ちがいるが、京大や阪大は足きりない学部もあるし、E判定で記念受験した奴もいるかもしれん。同志社では京大落ちってのが自慢になるみたいだから。

センターを受けたことだけが自慢の駅弁よりはマシな自慢だろｗ

またある程度以上の進学校だと進路指導がしっかりしていて
記念受験レベルの奴が京大受けるからといって
はいそうですかと言って従順に京大宛ての調査書を発行することは無い。
きちんと話し合い多くの場合は進路指導室として責任あるアドバイスを行う。

普通に進学校に行ってた奴ならここで言わなくてもわかるもんだが・・・ｗ

京大落ち同志社も珍しいが、俺は未だにE判記念受験した奴を見たことない

DQN高校にはいるのかもしれんが

なんか上のほうでニートとか言われてるのは切ないな。
俺がてめえの何倍稼いで社会貢献してると思ってんだｗ
まあ同志社はいい大学だと思うよ。
ここないと西日本で滑り止めにできる大学が無いからねえ

と強がってみせる地底だが

文、教育、法、経済学部の併願先の私大第一位は西南学院。

理学部にいたっては、なんと福岡大学を最も多く併願しているという事実。

痛すぎて笑えない・・・

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

財界で活躍してる同志社OBは大学からの人が多い。
そしてなぜか北海道出身の人が多い。

俺は神戸経営安定的にA判定でてたのに落ちて同志社法。。

＞１７５
同志社受かる学力があれば記念受験認めるよ？

どうやんって和歌山・滋賀大以下って本当ですか？
やはり関西人は池沼だな。

バカ７割、賢いの３割くらいだろ

九州大学って、司法試験合格者数（≒将来的な仕事のしやすさ）では同志社の1/3、
司法試験合格率（≒学生の平均的なオツム）では同志社とほぼ同等でなかったっけ。
旧帝一神早慶の中では、毎年のように司法試験の合格者数・合格率ともに
ズバ抜けて低くなかったっけ。


ロースクールも、内部学部生への問題漏洩疑惑のスキャンダルもあって、
総負け組と言われる地帝ロースクールの中でも特に群を抜いて不調じゃなかったっけ。

公認会計士にいたっては同志社の５０％ＯＦＦ以下だろｗ
まあ所詮九州のお山の大将は関門海峡は越えられねんだよ。
なんせ大戦中は残虐な人体実験をしていた大学だからな。
海を越えて来てほしくないというのが本音だけど。

>>180
同志社は推薦、内部で入ってくる下位が多いが、流されずに頑張って上位でいれば就職はいいみたい。神戸大学は九大に近い難易度があるから難しいみたいだね。

>>185

５０％ＯＦＦ

バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

同志社は大阪市立と争ってればいいよ。

大阪市大は終わっとる。
阪大が目の上のたんこぶになって地方駅弁的な地元の強みもない。
関大とでも争って負けて泣いてろw

だからそんな大阪市立と争ってればいいよ。

昨夜は京大落ち同志社を肯定する同志社マンセー君と
否定する詐称九大生の同志社コンプ駅弁君とでバトルがあったみたいだな。

１３９みたいな奴は普通に同志社法にはいるだろうし、１４１の発言も
的を射ている。京大経済に落ちてるんじゃ早稲田法・慶応法は受からない。
でも商でも社学でも教育でもいいから早慶に行くべきだね。
東京での下宿は金はかかるけど、それ以上の見返りがある。
関西に残って同志社法に行く奴はアホ。

ところで「国立を記念受験」する奴なんているのか？
国立大は一回しか受験のチャンスはない（後期もあるけど、旧帝文系は殆どが
小論文試験だから「論文の鬼」みたいな奴でもない限り、あって無いようなもの）
その貴重なチャンスをみすみす無駄にするだろうか？
全く受かる見込みがなかったら受けないと思うけどな。
私立なら日程がかぶらない限りいくらでも受けれるから
例えば「日東駒専レベルの奴が早稲田政経を記念受験」というのは十分ありうる。

まあどっちにしろ「落ち」なんだから京大レベルではなかったってことだ。
それでも「自分は京大レベル」と思ってるのなら相当イタイ奴だ。
余裕で受かったであろう大阪市立以下の国公立を馬鹿にするなら勝手にすればいいし、
旧帝大、一橋、東工大、神戸、つくば、横国以外の国立は「国立として認めない」のなら
勝手にそう認識していればいいだけのこと。

だな。変なプライドを持つから困る。

受かってから何とでもいえと

関西で就職したいなら同志社で良いけどね。
わざわざ早慶に行っても交通費が馬鹿にならないし。

age

実際、同志社って半分以上が推薦・内部進学で来たバカばかりなんですけど
（しかもビックリするくらいの僻地にある）
推薦で来た奴は簡単な英語とか読めません
ほんまもんのバカです

宮廷と喧嘩するなんて、とてもとてもｗ
なんか京大落ちとか言うてはるけど、そんな人、クラスにちょびっとしかおらんし
そもそも誰でも京大は落ちれるしｗ
「俺、京大落ちてん」とか自慢ゲに言う奴たまにいてるけど、なんだかなぁ（by阿藤快）

京大とか北大とか宮廷の校舎って歴史があって雰囲気がありますやん
メッチャ羨ましいです
そこへいくとミッション系私学はお寒いかぎりですわ
さぶいチャペルとかありますねん
お前はラブホかっちゅうねん！

>>195
IDがSex

いいですかー
いきますよー

Sexフォー！（腰ｶｸｶｸ腰ｶｸｶｸ）

同志社が出来ることはこんなことくらいですねん
ほんま宮廷の皆さん、えらいすんません

かつては関西学院大学の関西1強時代であった。
新興大学どもはさっさと失せろ！！

>>198
夢をみてるのか？

おおげさなストーリーをつくりすぎなんだよ。

ゴキブリッツはどこでも湧くな

亀レスだが
立命の国際関係は３科目入試なら偏差値クソだぞ。
IR方式って英語一科目一芸ちっくなので偏差値を吊り上げてるだけ。
まあ立命はそんな小ざかしい入試ばっかやる曲芸集団大学だがな。

旧帝の中で勝てそうなのは九大法だけだろうな。北大は司法合格率いいからな。

それなりには優秀なんだろ。
但し法学部つっても学内では他の学部と全く同じ評価だ。まじ。
中央なんて法学部といったら裏ドラが乗りまくりらしいけどなw

>>203
中央は法以外が駄目すぎるからなｗ
その中央法もここの所没落傾向だが

中央法　　時期経団連会長

同志社　法　　小学生刺殺

同志社大学の良い点
１早稲田慶応と並ぶ日本三大私学の一角。
２西日本総合私大最高峰なので優秀な学生が紛れ込んでくる。
３今出川には重要文化財指定されている校舎で学べる。
悪い点
１推薦馬鹿が多すぎる。
２大学経営にやるきなし。文化情報学部なんてカス学部を新設
３女子学生が天狗になっている。

>199
俺たちの親の世代はそうだったらしい。

>197
笑学部ですか？

>>206
早稲田慶応と並ぶ？ハァ！？？
同志社なんてマーチ以上上智未満の中学歴だろうが

なるほど、高速で釣れるなW

＞２０９
格式のことをいっている。学力のことなどいっていないだろ。

>>209
歴史的な格で言えば早稲田の上をいってるはずですよ

私学三雄というらしい
最後発の早稲田が宣伝し出して広まったそうな。

私学三雄
慶應義塾
同志社英学校
東京専門学校

でもまあ同志社つっても建学以来140年没落しまくってる田舎の名門というだけの学校。
卒業生の俺が認めるよ。
間違いなく早慶には負ける。
とんでもない優秀な一握りの連中を除いてはな。

>確かに歴史的な格では勝るかもしれないが、現段階の学術面の実力では同志社は
早慶に劣ることを認めざるを得ない。自分の通っていた高校は老翁が聞いて驚くほ
どの超名門校だったが、名前だけで中身は「偏差値５０で頭がいい」レベルだった。
その高校は戦前こそは貴族師弟の通うような学校だったが、今では金持ちのできの悪
い息子が通う学校に成り下がっている。
歴史、風格があることはたいそう立派なことだが、それに自惚れて研鑽を怠ってはな
らない。同志社にそこまでの没落は見受けられないが、早慶に抜かされたのは事実。
東京一極集中の構造という逆風はあるだろうが、文化学術都市京都の名にかけて母校
同志社大学の復権を目指したい。

被るようなこと書かれたw

同志社より古い歴史を持つ学習院。
同志社大学の創立中心人物は、同志社英学校を嫌って英学校を辞めた徳富蘇峰。

>>207
それが言い過ぎで大げさなんですよ。

なぞだらけ、歴史的空白部分だらけの同志社史。
大学設立中心人物をほぼ抹消している「同志社大学史

同志社は永遠にB級大学の滑り止め。

Ｂ級イレブンの中でも同志社の格式はかなりのものだ。

じゃあ結論出たね。
同志社はB級ってことで。

ーーー終了ーーー

中韓の歴史教科書並みの
「同志社大学史」

そんなにうちに興味持ってくれてどうも。
とりあえずキリスト教育から研究したら？

とりあえず法学部の偏差値だけみてつべこべ言う奴は相手にしない。
同志社は全ての学部において西のﾄｯﾌﾟ。
東の大関にギリギリwで勝つ西の正横綱。

>>226その通り。西のトップの誇りをもって。

同志社のキリスト教徒の仰天発言。
「キリスト教徒は、日本人である前にキリスト教徒である」

>>228　統一教会みたいなオカルト系キリスト教徒だろ？
そんなやつ同志社に限らず結構おるって。おやすみ。

歴史の宝庫京都にあって、ミッション系ってのがマジで痛いな
ライブドアのような新興企業のイメージあるよ

相互リンク
【H18開校】同志社小学校　Part.3【岩倉校地】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1135882538/

リンク先見たよ。同志社＝善、中央＝悪。って笑わせてもらったよ。
同志社工作員はカルト色強いな。

同志社って西日本ではトップ私立なのに
東京にくるとマーチレベルなんだよね。
立命とともに超ハイレベルな入学辞退率を加味すると
マーチ以下って感がする。

同志社法受かったら、関西では誇れるの？

まあ誇れるんじゃない？同志社じゃないけど。
現役関学同立なら一浪早慶ぐらい。地頭的に

ふ〜ん。あんがとう。
一郎総計と言われるとまあ分かる気がします。

>>234
同志社法の一般入試の難易度なら神戸大とひけを取らないと思うよ。
まぁそれ以外の入試方法が多すぎるがｗ

高校エレベーター
指定校推薦
全学部日程
個別日程
センター利用入試

私立なら平均くらいの量では？

訳が分からないのが多いのは立(ｒｙ

>>247
それ以外てセンター利用しかないじゃん？
推薦内部のこと？

>237
その割には神戸落ちた人多いなｗ
まあ関西では同志社法生ならぎりぎりエリートということで

同志社の赤凶死が２ｃｈを便所の落書き以下って言ってたな

>>239
238の通り
>>240
同志社法落ちた神大生も多い。
まぁあくまで法だけの話だけどｗ

神戸大法学部【合格者】　併願結果

　１　関学大法　合格１６名　不合格　２名・・・合格率８８．９％
　２　立命館法　合格２０名　不合格　５名・・・合格率８０．０％
　３　関西大法　合格　７名　不合格　２名・・・合格率７７．８％
　４　同志社法　合格２３名　不合格１１名・・・合格率６７．６％★
　５　中央大法　合格　６名　不合格　３名・・・合格率６６．７％
　６　早稲田法　合格　３名　不合格　６名・・・合格率３３．３％
　７　慶應大法　合格　１名　不合格　２名・・・合格率３３．３％
　８　上智大法　合格　０名　不合格　３名・・・合格率０％

大阪大法【合格者】　併願結果
　
　立命館法　合格　９名　不合格　０名・・・合格率１００％
　関西大法　合格　３名　不合格　０名・・・合格率１００％
　関学大法　合格１７名　不合格　２名・・・合格率８９．５％
　中央大法　合格　４名　不合格　１名・・・合格率８０．０％
　同志社法　合格２８名　不合格１２名・・・合格率７０．０％★
　早稲田法　合格　９名　不合格　４名・・・合格率６９．２％
　慶應大法　合格　５名　不合格　５名・・・合格率５０．０％

九州大法学部【合格者】　併願結果

　１　立命館法　合格２２名　不合格　１名・・・合格率９５．７％
　２　中央大法　合格　７名　不合格　３名・・・合格率７０．０％
　３　同志社法　合格１３名　不合格１１名・・・合格率５４．２％★
　４　早稲田法　合格　２名　不合格　４名・・・合格率３３．３％

京都大法【合格者】　併願結果

　１　立命館法　合格　９名　不合格　０名・・・合格率１００％
　２　中央大法　合格　５名　不合格　０名・・・合格率１００％
　３　上智大法　合格　６名　不合格　０名・・・合格率１００％
　４　同志社法　合格４３名　不合格　３名・・・合格率９３．５％★
　５　早稲田法　合格１３名　不合格　２名・・・合格率８６．７％
　６　慶應大法　合格１１名　不合格　３名・・・合格率７８．６％

四条畷から現役同・法ってどんな感じ？
中の下くらい？

勝ち組ではないが現役ならギリ及第点かという感じ

三私大って習ったし
良いんじゃない？私立の中で同志社は。

ゆるす

俺に蹴られた同支社法ｗ

>>251
同志社より九州大の方が断然上だと思うけど、
馬鹿に出来るほどのレベルじゃないよね。
まして経済なんて九大の底辺学部だし。

芋焼酎って九大か？九大程度（医学部は除く）で同志社を見下す資格は無いと思う
が。なんやかんや言って、同志社は関西私学のトップなんだから、見下せるのは国
公立上位四校と早慶ぐらいだと思う。
※「見下す」の定義→楽勝で通ったって馬鹿にする感じ。芋焼酎みたいな。

関西私学のトップと言えば聞こえはいいが関関同立の一学部と考えれば普通。

余裕で蹴った大学を見下すのは当然。
どうせお前らも難易度大して変わらない立命館とかを
見下して喜んでんだろ

京都府 「 宇治市 」で 小６ 女児 刺殺 犯人は「 同志社 」大生
http://www.geocities.jp/ariradne/kyouto_uji.html

↑
同志社法学部生（当時）が起こした事件

九大に合格するまでは同志社に行こうと思ってた俺からすると、
九大と同志社は仲良くやって欲しいのね(´･ω･`)

九大のボロ校舎を見ると同志社の綺麗なキャンパスは本当に羨ましいの。

>>254
確かにそうかも知れないけど、そんなこと言い出したらきりが無いわな。
関関同立と言っても、上位と下位で偏差値10くらいまでの開きがあるんだから。
慶應の法と環境、早稲田の政経と社学が一括りと言うのと同じになってしまう。
俺は慶應の法だけど、関西に残してきた友人がここに通っててね。
自分も受けた学部だから愛着がある。
実家からも近いしね。

>>255
＞＞どうせお前らも難易度大して変わらない立命館とかを
見下して喜んでんだろ

憶測で話すのは良くないと思うよ。

(´；ω；`)うるうる

しょせん関関同立。

>247
>四条畷から現役同・法ってどんな感じ？
>中の下くらい？

いや、中の上、３００人中１００番前後以上でないと受からない。

俺の生徒は１００番前後だったが、同志社（社会）不合格で、
関学（社会）に行くことになりそう。

>>261
まなかな乙

普通におるで

東大京大ぐらいの人から見ると、関関同立が同じように見えるのも仕方がない。
これは同志社法に通った人間が、産近甲龍のどれも同格に見えるのと一緒。
でも同志社と関大には歴然とした差がついている。同志社を他の三校が追走する
構図は変わらない。

入試問題とか一見難しくないんだが国立大学志望者が併願する分には適切な設問だ。
それなりにボーダー高いけどね。

まあ実際に同志社法に入学する奴のレベルはそれほど高くないけどな・・・。
見かけのレベルは確かに高いね。京阪神志望が受けるから。

組し易いと思ってる奴が国立の滑り止めに併願して結構落ちる。
で、こういうトコで見下したカキコをする。

>266

２６１だが、ちょい前に貼ってくれているね。

神戸大法学部【合格者】　併願結果

　１　関学大法　合格１６名　不合格　２名・・・合格率８８．９％
　２　立命館法　合格２０名　不合格　５名・・・合格率８０．０％
　３　関西大法　合格　７名　不合格　２名・・・合格率７７．８％
　４　同志社法　合格２３名　不合格１１名・・・合格率６７．６％★
　５　中央大法　合格　６名　不合格　３名・・・合格率６６．７％
　６　早稲田法　合格　３名　不合格　６名・・・合格率３３．３％
　７　慶應大法　合格　１名　不合格　２名・・・合格率３３．３％
　８　上智大法　合格　０名　不合格　３名・・・合格率０％

模試では総計法A判定だったのに同志社法に来てしまった俺。。
勉強しすぎたOTZ

>>268
司法を目指せばいいではないか。
早慶Ａ判定取れるならローぐらい受かるだろ。

関学落ちる率が11%、関大が22%、同志社が33%か・・・。
これ別に関関同立の中で同志社法だけ別格扱いするほどの数字じゃなくね？
あと仕方ないけど母数少ないね

>>267
私立なんてほとんど対策せずに受けるんだから
７割前後成功していれば完全に滑り止め校だろ。
受験の世界はＡ判定でも８０％。
関学法なんて神戸合格者はぶっちぎりのＡ判定ってことだ

>>271
とにかくあなたの通っている九州大学経済学部が
同志社大学法学部に受かる確率は44.4％とはっきり数字で出ていますから、
とても馬鹿にできるレベルではないですよね。
仮にも旧帝大なんだから自覚を持って発言してください。
みっともないですよ。

>>272
他のカスはともかく俺は余裕で受かってるからいいんだよｗ

同志社ｗｗＨＧしか思いつかんｗｗ

>>272
後俺はもう卒業してるけどな。
もちろん同期に同志社なんていない。大阪外大はいるが。

>>273
そうなんですか。
それならもう少し上位学部にチャレンジすれば良かったですね。
ちょっとかわいそうです。

同志社あたりの大学を認める奴と叩く奴。
ここに高学歴と低学歴を分かつ一線があるのではと俺はにらんでいる。

九大に合格するまでは同志社に行こうと思ってた俺からすると、
九大と同志社は仲良くやって欲しいのね(´･ω･`)

九大のボロ校舎を見ると同志社の綺麗なキャンパスは本当に羨ましいの。

>>276
私立とちがって多学部併願みたいなウンコじゃないのよ。
かわいそうなのはそんな視野が狭い君。
同志社法はたたき台で受けただけでもともと経済志望だ。

同志社法　合格４３名　不合格　３名・・・合格率９３．５％★

よくこの板で言われている、京大落ち同志社なんて
同考えても記念受験だよな。

あまりにも差がありすぎ。

京都のシブン学生は記念受験する慣習でもあるの？

>>280
その件についてははっきりとした答えが出ないが・・・。
参考になりそうなのは↓この辺のサイトかなあ
ttp://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200207/02070020.html

>>279
他の九大経済の合格者が44.4％しか受からない同志社法に余裕合格だったんでしょう？
だからそれほどの実力があるのなら、九大の法学部あたりを受けていればよかったのにという意味です。
まあ経済志望なら良かったんじゃないですか。
それから私は先ほども言いましたが慶應法ですよ。

逆に同志社法進学者の九大経済合格率だったらどうなる

>>243-246
これは確認できるソースか少なくとも出所を併記すべき。
調査方法がわからんことには何も言えない。
立命との併願が少ないところを見ると3教科型だろうが、
京阪神層は主にセンターで立命を受験する。（＆けっこうな確率で落ちる。）

>>283
経済志望なのに法を受ける理由がないだろ。
私立の法経済商教育併願とか意味わからん。
しかも慶応法も私立だろ。俺よりは高学歴だがｗ
もっとも俺は会社で東大と京大ともイーブンでやってるから
だから何？って感じだけどな

同志社法だけど子供できたら少子化＆ゆとり教育で崩壊する日本の大学より
アメリカの大学に留学させます

昔の世代より、みんなバカなんだから争ってないで自己研鑽に必死になろうぜ

>>286
もともと経済志望というのは先ほど出たばかりの新情報でしたからね。
だから経済志望なら良かったんじゃないかとのちに訂正しています。

>>286
なんで東大と京大の名前を出さないといけないんだよｗ
もっと母校に自信を持て！九大君ファイト！

>>280
それは京大合格者の同志社合格率だろ。

関西人の大学なので無理しないほうがいいでしょう。

ある私立高校の進路指導

＊日本を代表する二つの私学　早稲田大学、慶應義塾大学
＊日本を代表する三つの私学　早稲田大学、慶應義塾大学、同志社大学
＊首都圏を代表する三つの私立大学　早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
＊首都圏を代表する四つの私立大学　早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学
＊首都圏を代表する五つの私立大学　早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学

http://www.k-seiryo.ed.jp/topics/shokuinsitsu/0406/040607.htm

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

関西バージョン代ゼミCF
早稲田！
慶応！
同志社！ 代ゼミ！

関学！関大！りつめいか〜ん！

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

東大落ちの早慶の俺から見れば、
このスレにいる九州ってなんで偉そうなのか分からない。

>>296
おまえこそ落ちたくせになんでそんな偉そうなんだ？
そもそも東大落ちなんて説明要らないからw

国立が私立を併願する場合、
合格率が３割あれば滑り止めとしてみなしていいと思う。

だって、早稲田の政経と法、慶応の経済と法、
女の子の上智、あとICU以外の私立には、
大学・学部を横断的に片っ端から受けまくって
たまたま受かったところという理由で通ってる奴しかいないだろ。

大阪・神戸法と同志社法の関係のように、合格率が７割もあれば
もはや滑り止めどころか合格を辞退して
浪人を検討するような領域だと思う。
東大の早慶合格率もたしか７割程度だろ？

これはひどい

関西人はいやだねええ。

上の方で神戸法の同志社法合格率が７割とあるが、
それは神戸法に「受かった奴」の併願成功率だろ？
「落ちた奴」はそれより大幅に合格率が下がるから、
神戸法に受かった奴落ちた奴全部含めた併願成功率は５割にも満たないはず。
それじゃ「同志社法は神戸の滑り止め」とは言えない。

それと、旧帝や神戸に行った奴でも受験の時に私立併願に成功した奴と失敗した奴では
その私立に対する見方が違う。
例えば
�@九大法○同志社法○
�A九大法○同志社法×
の二通りのパターンがあって、
�@のパターン(しかも同志社には何の対策もなく受かった)なら同志社を馬鹿にしがち
�Aのパターンなら偉そうな事を言えないので、そう馬鹿にはしていない。

しかし２ちゃんの中では�Aの奴は粘着してくる。
コテハン芋焼酎は実際は�Aのパターンじゃないのだろうか？
だから腹いせにあんな書き込みをしている。
�@のパターンなら同志社なんかどうでもいいはずだから、このスレに書き込んだりしない。

＞神戸法に受かった奴落ちた奴全部含めた併願成功率
おいおい・・・
記念受験組で元々受かる見込みなかったような奴まで
神戸大法学部合格者並みの実力として扱う気かよ

頭おかしいね。こいつ。

滑り止めの大学を「受かった奴ならほぼ全員が受かり、落ちた奴でも大半が受かる大学」
という意味だと解釈してるんだろ。。

まあ本当に神戸法や九大法が記念受験レベルなら、
同志社法に滑り止まる可能性はかなり低いな。
↓の数字は神戸法ギリ落ち、九大法ギリ落ちも含む数字だからな。

神戸法"落ち"

　同志社法　合格２２　不合格５１・・・合格率３０．１％

九大法"落ち"

　同志社法　合格１０　不合格２０・・・合格率３３．３％

滑り止めってそこまで厳密な意味ないと思ってた。
第ニ（以下）志望校ぐらいの意味かと。

西日本私立最高学部は大阪医科大学医学部なのに、なんで誰も
理解しないんだろうなｗｗ

本当に滑り止め、
つまり本命は滑ってもココなら受かるだろ
という大学はやはり合格率６０％くらいは欲しいよな。
神戸法なら関大法あたりか。

神戸法"落ち"

　関西大法　合格１４　不合格　８・・・合格率６３．６％　←この辺
　立命館法　合格２１　不合格１６・・・合格率５６．８％　←　〃
　関学大法　合格１８　不合格１４・・・合格率５６．３％　←　〃
　中央大法　合格　５　不合格１１・・・合格率３１．３％
　同志社法　合格２２　不合格５１・・・合格率３０．１％
　慶應大法　合格　２　不合格　５・・・合格率２８．６％
　早稲田法　合格　２　不合格１５・・・合格率１１．８％

>>307
1読め池沼

同志社工作員頑張ってるな。

ﾁｮｿ大

>>305
確かに九大神大を記念受験レベルじゃ同志社法には受からないな。
同志社他学部か立命・関学に行く事になる可能性が高い。

東大を記念受験レベルじゃ早稲田法・慶応法に受からないのと同じ。

あとスレタイは読めるが医学部を含めるなら
西日本最高私立は産業医科大学医学部だな。
今年度から入試方式が変わり（独自日程）
例年７倍台で推移していた倍率が一気に１１倍になりさらに難化した。

そもそも同志社法は京阪神･名大･九大の法学部志望者だけでなく、
京大経済･京大文･京大教育が第一志望の奴まで(同志社を受けるとしたら経･文ではなく法を)
受けるから、見かけの偏差値が異様に高くなってるだけ。
優秀な連中は京阪神に受かって辞退するから、
実際の入学者レベルは同志社(法以外)･関関立･マーチと変わらない。

>>314
そんな奴らの中で生き残った奴はやはりレベルが高いのでは？
ちょっとは考えようね

産業医科大って、西日本だったのか？？

北九州は西日本ではないとでも？
大阪医大は関西圏限定の私立トップ

同志社法なんか香里か国際に行けば簡単にはいれるやんか。
この二校だけで推薦枠140人以上あるんだろ。
岩倉に比べたら格段に入りやすい。

産業医大は３７０名以上も受かってるんだから11倍はないだろう。
むしろ易化してしまったのでは？

>>315
いや、同志社法も京阪神大に抜けるぶんを
予め付け足した上で合格者出してますから。
実質的には京阪神大に抜けた受験生と
同志社に入学した受験生は競っていたことにはならない。

>>320
アホですかｗ

>>315
確かに早慶を受けない関西在住の私立洗顔馬鹿にとっては同志社法は最難関だ。
314の言うとおり、京阪神の法学部−同志社法という併願パターンだけでなく、
京大経済−同志社法、京大文−同志社法というパターンも普通にあるしな。
同志社の経済・商・文は旧帝落ちはほとんどおらず私立洗顔ばかりか？

>>301
>「落ちた奴」はそれより大幅に合格率が下がるから、
>神戸法に受かった奴落ちた奴全部含めた併願成功率は５割にも満たないはず。
>それじゃ「同志社法は神戸の滑り止め」とは言えない。

こりゃまた香ばしい奴だな。

同志社の知的レベルがよく分かるレスだな。

こんな奴がきっと『京大落ちて同志社』なんてことを
吹聴してまわるんだろうな・・。

しかし同志社法は俺が受験した５年前より偏差値が上がってるんだな
俺が受験したときは代ゼミ６２くらいだったはず。
今の時代なら楽勝じゃないかもしれん

>>321
合格者平均水準と合格最低水準との違いが判りますか？

>>318
内部進学して３単現のSすら知らない大馬鹿野郎にはなりたくありません。

同志社香里といえば通行人襲撃暴走族、童刺者を排出したキチガイじゃないかｗｗ

本当に京大落ちなら、
自信やプライドが邪魔して同志社なんか行けないだろ。
一浪して来年また京大受けるか、私立なら早慶じゃないと我慢できないはず。
京大落ちて同志社に来るのは記念受験組、京大足切り組、家庭の事情で京都を離れられない奴ぐらいだろ。

関西は早慶にあたる大学が無いからな
京阪神落ちの受け皿が無い。

ヒント：二浪なんてできない、総計は経済的に無理、仕方がない、司法でリベンジだ！

浪人しても京大に落ちた奴なんて地頭じゃせいぜい神戸ぐらいだろ。

>>328
前の方の書き込み、139、141を見てみな。191のコメントも。

京大落ちて早慶を受けず同志社法に行くやつは確かに馬鹿だね。
就職の強さも世間の評価も。
早稲田教育・社学、慶応商＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社法

>>330
そんな奴がいる確立がどの位か？
って話だと思うぞ。

例外を一般化するのは良くない。

どうでもいい話だか確率を変換ミスする奴は打つのが面倒だからじゃなく、マジで間違えてるように見える

>>334

俺が言いたいことはそういうことさ。

ｗｗ

>>335
ちょっとかっこいいｗ






わけない。

お前ら、

同法、早慶上智、神戸等、旧帝

なんだろうな？
それ以外だとお笑いだぞｗｗｗ

俺はKOホー

＞337
同法はお笑いだぞｗｗｗ

京大落ちて同立ってのは、マーチに行くようなもの。
私立だと早慶上智ICUあたりくらいしか浮かばれないだろう。

>>339
慶應義塾大学法学部法律学科在籍である、
俺が併願したんだからお笑いではない。
むしろ最近は基地外固定のせいで、
早稲田法がお笑いだぞ。

セイセイセ〜イ、同志社のお笑い学部といえば「笑」学部ですよ？
フォ〜〜〜

ここでの同法は法律学科のことだけなのか？
政治学科の俺は排除なのか？

>>343
同志社法は慶應法のように学科間の区別はないと思われ。
慶應法では政治の方が格下と見られてる。

同志社は政治学科の方が伝統があるはず。
同志社政法学校に政治科(法の前身)と理財科(経済の前身)をおいた
のが初めだから。

どーほーｗｗ
他スレで劣化版中央法とか言われてるよ？

>>346
同志社が劣化版中央と言われてるようだな。
世間知らずのクズの見解はほっとけ。
中央なんて法はそこそこだが、
他学部は池沼しかいない。
同志社は理系もなかなかだし、
中央なんかとは格が違うよ。
というかその中央法ですらここのところ落ち目だからなｗ
あの司法試験合格率は悪ふざけにしか見えないｗ

>>345
そーなんや、以外に伝統があったんやな。入学してもう一年になるのに
なんもわかってない・・・

>>332　馬鹿ですみませんね。
記念受験でもなく、足切りでもないんですが。
随分客観的に書いてるみたいですけど、あなたは京大か早慶ですよね？

関西人はそんなに早慶に魅力を感じないから、京大落ち同立や府大はまあいる。
だいたいは浪人するだろうけど。

早慶は関東人が思っているほどの存在じゃないのだよ

確かに京大志望でも、
立命館センター利用
同志社一般
の2つだけを受ける奴が多いな

中央法は司法受験者数もハンパ無いからな
すさまじい執念を感じる。
司法ニート排出率は文句なしのナンバーワン

受験勉強っていうのが、社会を理解する上でそんなに役に立たないと思ったから
京大落ちて、浪人せず、同法に行くんです。一年間もそんな勉強してられないの
で。

>>350
332の真似するわけではないが、139と141を参照せよ。
記念受験でない前期後期京大落ちの同志社法や府大工はいるけど、
それはほぼ全員一浪以上している。
現役で諦める奴など聞いた事が無い。

同志社は内部の比率が高すぎるよな。
もう10年以上前のことだけど、政治学科の英語の授業中、
"run"を"るん"と発音した奴がいてな、そのときはさすがに教室がざわめいたぞｗ

田辺近辺のお店は同大生の万引きに困ってるし、あんま同志社法出身だと
口に出したくないね。

現役浪人前期後期４回落ちてるんじゃもはや京大落ちもへったもない
からな。まったく自慢にならん

受かって初めて自慢になるからな。
京大落ちとか言ってる奴は、周りからも避けられるし、
自分自身もコンプレックスで大学生活を全く楽しめなくなる。
ある意味京大受けてない奴より馬鹿。

早慶が地方入試やってくれてたら受けてた

でも下宿費用で破産してたかも
貧乏人でスマソ

後期は前期合格レベルでも受からない難度だけどな

学歴板でこういうこと書くとまた叩かれるけど
京大も阪大も神戸も就職あんまり変わらないからなｗ
この３つならリクがきて２次くらいまでは学歴だけでも押し切れる。
そっからの勝負は学歴よりも個人
だが同志社はこの３つより完全に評価が落とされる
実は京大と神戸の差より神戸と同志社の差のほうがでかい

同志社法ですが、以下の大学様には負けを認めます。

【超格上】
東大様 京大様

【格上】
一橋様 大阪様

【微妙に格上】
北海道さん 東北さん 名古屋さん 神戸さん 九州さん

以下の大学は、格下として見下しています。

【微妙に格下】
筑波 横国 首都 阪市

【格下】
千金岡広 マーチ 関関立

【超格下】
その他駅弁 日東駒専 産近甲龍

まあ同志社でもそこに紛れることはたまにあるけどな。
概ね同意。

>>358　京大落ちだけど…
なんとなく目線（志望校）が違っていたことを示したくなるし、示そうと思ってた。
でも、京大落ちっていうことを周りに言ったら避けられて当然だよな。
だから、言わんことにする。実際、節操がないように思われるかもしれないけど、
同志社法には誇りをもっている。でも「馬鹿」はきついかも。

>>358
お前は本当に慶応法学部なのか？

>>芋九焼酎 ◆9DBOpUdwP6
お前は本当に九大法学部なのか？

そもそも慶応や九大なら同志社より明らかに格上なんだから、
こんなスレで同志社バッシングしても何の意味もないと思うが。

>>355
前は結構いろいろいたけどな。

京大落ち、現役で同志社経済、→財閥系総合商社とか。

大学（笑）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1142681220/
専門のくせに頭よかったが専門選んだだの意味不明な事ばっか言ってます
叩きのめしてください

●司法試験　５ヶ年

　　　　　 ０１　０２　０３　０４　０５　　合計
-----------------------------------
同志社　１７　２６　２９　３０　４８　　１５０
立命館　１２　１７　　９　２３　２６　　　８７
関西大　１３　１９　１２　１９　２３　　　８６
関学大　　４　１２　１２　１６　１３　　　５７
近畿大　　２　　３　　２　　３　　３　　　１３
京産大　　１　　２　　３　　２　　１　　　　９
龍谷大　　１　　０　　２　　２　　２　　　　７
甲南大　　２　　０　　１　　１　　１　　　　５

すまん。訂正したいところがある。
残念ながら、同法に誇りを持っているとは断言できない。
でも同法に誇りを持ちたいとは思っている。

>>361
京大から見れば神戸も同志社も変わんないって京大生が言っていた

>>364
まあ中途半端なプライドは捨てることだな。
とりあえず頑張って司法うかれば平均的な京大より勝ちだろ。

>>362出身は関西以外？もしくは京都？
関西なら市大府大＞同志社が普通だよ。

>>365
俺がこのスレッドにいる経緯は前に書いたが
それから俺は一言も同志社をバッシングしていない

俺は勘違い同志社はバッシングしている。
謙虚な同志社は応援している

>>372　逆じゃないか？市大府大は国公立という名前を持っているだけで。

>>372
私大専願でも府大経済は余裕
市大は求められる最低学力は同志社より↑だが
市大受ける奴の併願先は主に関大
自信がある奴で関学。同志社はチャレンジ校だよ。
同志社確実な二次学力があるなら神戸受ける。

>>370
それは学生の視点だな。そういうプライドは
かえって足かせになることが多い。
おれ自身就活した時に俺が生き残り京大や一ツ橋が
消えたことはざらだった。

>>374　勘違い同志社って？謙虚な同志社って？
よくわからん。

>>362
それはちょっとおかしい。こっちが正しい↓

京大落ち同志社法ですが、以下の大学様には負けを認めます。

【超格上】
東大様　京大様

【格上】
一橋様　東工様　阪大様　東北様　名大様　九大様　早稲田様　慶応様

【微妙に格上】
北大さん　神戸さん　横国さん　筑波さん　上智さん　

以下の大学は、格下として見下しています。

【微妙に格下】
首都　東京理科　明立中　関学立命

【格下】
千金岡広　阪市阪府　青学法政関大南山

【超格下】
その他駅弁 日東駒専 産近甲龍

勘違い同志社はわけわからんデータを持ってきて
京大落ちの比率がどうこうで上位層がどうこういう意味のない
コピペを貼る奴
謙虚な同志社は京阪神との現時点の差を認めようと努力する奴。
おそらく司法合格者４８人のなかで京大落ちを自慢する奴は
一人もいないだろう。

入試で失敗したのなら英語と経済の知識つけてアメリカの大学院に行く準備でも始めろ
今の日本に必要なのは世界と話が出来る人間だ。

>>380　よくわかった。無駄な矜持は捨てて、日々精進しておくよ。

九大は微妙に格上でしょうが？

コテハン：芋九焼酎 ◆9DBOpUdwP6
　　　　　　　↑
とりあえずこいつが痛い奴であるのはよく分かった。
九大というのも嘘で実はどっかの駅弁だろう。
本当に九大なら同志社のスレなどに来ない。

欧米の名門大＞東大＞その他

>>383
九大との差はでかい
旧帝だぞ？

4 ：芋九焼酎 ◆9DBOpUdwP6 ：2006/03/16(木) 22:45:45 ID:oN+G7MZO
われらが福岡私大の雄福大様がトップか。
大躍進の消費者金融業界を牛耳るとはさすが一流大学

>>386
未だに旧帝とかこだわっている人がいるかと思えば
慶応じゃないか。なぜ旧帝旧帝言うんだ？同級生で
九大に逝ったものが結構いたので大体のレベルは
察っしているつもりだが。

>>386
いや、それ言うなら北大も旧帝だしw

>>387
おいおいここまで粘着かよｗなんかつらいことでもあったのか？
俺のせいでこのスレが荒れるとまずいので撤収する

>>389
実際北大もかなり格上だがな。

旧帝の中で北大が劣るなんて、言わなくても分かるだろ。
北大は旧帝であって旧帝ではない。
これが学歴板での常識。

>>391
北大が他地帝に比べ低レベルなのは経済と工くらいで、
他はそんなかわんねーよ。

>>391
慶応三田の最寄のＪＲ駅名は？

質問なんだけど関西の人は関東の大学や職は行きたくないの？

>>393
西早稲田

田舎の国立は理系でもっている。
日本は文系の学問研究など皆無に等しいので都市部の私大生のが
世間慣れしてて使い勝手がよい。
入試は解けても簡単に社会に騙される口が田舎の文系学生。
あるいは日常会話の空気が読めない。平気で地雷踏むし。

>>392
そんだけ劣ってれば十分。

>>394
金かかるからね。
大体の人は関西で満足なんじゃないか。
関西でも困ることって無いし。

>>394
産業構造的に関西は中小企業と零細企業が多い。
だから経済規模はそこそこ大きくても世帯ごとの所得はそれほど高くない。
もちろん金があって一人暮らししたい奴は東京に行くし
東京どころか海外に出て行く奴もいる。

しかし貧乏人のほうが関西では大多数である。
東京で下宿する金を捻出するのは容易ではない。（経済的要因）
加えて早慶上智は地方入試を行っていないために
滑り止めを受けるためにわざわざ上京しないといけない。
京大や阪大に受かる気なら上京してまで東京私大を受けるより
近くの国公立大の中期日程・後期日程や同志社で済ませる。
年齢的に余裕があるなら、それらに受かっても浪人するのがほとんどだが。
（受験戦略的要因）

ここまでは他の地方と同じだが、関西は微妙に住みよく大抵のものが揃っている。
関西を出るという意識が起こりにくい（心理的要因）

関東人みたいな貧しい暮らしはしたくないんだろ。

東京は経済規模が大きいが貧乏人の数も多い。
大阪という街が持つすべてのベクトルを極大化させた街が東京。
有能な奴も日本一多いがキ○ガイの数も日本一多い。
大阪の自治体財政破綻寸前と言われるが、東京都の自治体財政が大阪より深刻であることは
あまり知られていない。

東大に入れる学力があるのに京大に行く奴や、一橋より阪大を選ぶ奴はそれでいいと思う。
どっちを選んでも（国家公務員一種志望でもない限り）それほど大差はない。
しかし早慶と同志社じゃ全然違う。就職に関しては天と地の差がある。

京大落ちて同志社法に行く奴はアホ丸出し。何で早慶を受けないの？
早稲田法政経・慶応法は京大受かった奴でもかなり落ちてるから受かるのは厳しいが、
学部不問で手当たり次第受けまくったらどれかには引っかかるだろ。
同志社法は偏差値は高いけど、就職に関しては関関立と同じ扱いだから何のメリットもない。

同志社法と似た偏差値の私大でも就職に関してはこれが現状
早稲田商≒慶応商＞＞＞早稲田一文≧早稲田教育≧中央法＞早稲田社学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社法(≒同志社他学部、関関立）

阪大後期＞＞＞＞＞＞早慶だしな
それから早慶ブランドはそれほど大したことはない。
特殊なコネや突出した能力がないなら、ただの私大生。
企業に入れば最強のソルジャーになれるがエリートではないよ。
東大はおろか一工、阪大より低い扱いはどうしても受ける。

>>401関西で就職するのにわざわざ早慶に行く必要性がない。
在阪の一流企業で早慶嫌いのとこもけっこうあるんだから。

特に理系だと国立でないと話にならんって感じだしな
早慶理工は最強のお買い損だな。

在阪の一流企業（松下など）じゃないが
ソニーって早稲田嫌いそうだな

なんとなくだけど

>>376
>市大受ける奴の併願先は主に関大
>自信がある奴で関学。同志社はチャレンジ校だよ。

これだから洗顔君は。。

市大商・経済合格者の同志社併願成功率は
同学部比較で６〜７割だよ。（代ゼミ資料による）

これのどこがチャレンジだよ。
ｗｗ

仮に同志社に落ちた奴でも数学・理科に費やした
時間を三科目に絞ってやっていれば・・。

ま、俺も私学バブル期に同志社に入学した奴には一目置いている。

中央法の就職が良いなんて初耳だがｗ

402は阪大　
406は市大
このスレはいろんな大学の奴が入り混じってるな。

>>406
ｽﾏﾝね。併願君だよ。
法学部だったから経済系学部の事情は知らん。
市大法で同志社法併願成功した奴は俺のまわりではほとんどいなかったな。
経済系は確かに市大＞同志社だ。代ゼミが全ての受験生動向を包括してるとは言えんが。

＞仮に同志社に落ちた奴でも数学・理科に費やした
＞時間を三科目に絞ってやっていれば・・。

こんな言い訳は通用しない。それなら俺も神大法対策に費やした時間を
市大対策に費やせば・・とか言っちゃうぞｗ
市大法って二次２教科だもんなあオイ。

旧帝とタメを張れる市大と、ただの旧帝落ちがいるだけの同志社
どっちが上かは言うまでもないな。

>>410
旧帝大とタメを張ってる市大生見たことないんだがｗ
名大より明らかに劣るし

>>411
でも北大と同等以上だと認識してます。

>>412
はあ。時代も変わったねえ。

ほんとにそうなのか見てみたら
北大
ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000089&type=ken&ken=01&p=&n=4
市大
ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000128&type=ken&ken=27&p=&n=4

けっこう学部によって負担科目数とか差があるような・・・。
傾斜配点とか抜きにして考えても、やっぱ北大は市大よりムズイでしょう。

もう同志社はC級大学になっちゃったようだな
昔はB級だったのにね

大学生になってまで勉強したくないという
語学の出席をとると「うんこ」と返事する
資格の勉強している学生をちゃかして殴られているｗ
runをるんと読む
arms,foreawayを腕をさらばと訳す
頼むからないばー死んでくれ。

>>410
イチダイがタメ張っている旧帝とは北大のこと。
同志社の旧帝落ちとは京大阪大B判定のこと。

イチダイが同志社より優れている点
１医学部がある。
２公立なので学費が安い特に理工系はヲトク
３入学者にないばーなんていない。同志社みたいに下の学生のレベルが底なし沼ではない。
同志社がイチダイより優れている点
１優秀な学生がイチダイより多い
２全校的に知名度がある
３女子学生が多い。シカンできるしHする相手が見つけやすい
４ブランド力がある

>>418
大体同意だけど、ここだけは違うと思う。
＞３女子学生が多い。シカンできるしHする相手が見つけやすい
女の割合は同志社も市大も同じぐらい。
女がダントツに多いのは関学。

東名九＞市大＞北大＞同志社　でＦＡ

元々同志社の看板は経済と英文だったはず。
今は法が看板として西日本私立ＮＯ.1の位置にいて、他学部は雑魚扱いという
中央大と似た学内構造になってるけど、いつの間にこうなったの？

私大バブルの頃は経済も商もレベルは高かったよな。
私大バブル崩壊後に私立は全体的にレベルダウンするが、
他学部が大きくダウンしたのに対し、法は少しのダウンですんだからこうなったのか。

>>420
イチダイセイもういいよ、巣に帰りな

>>419
ならば眼の保養に耐えられる女子学生は同志社の方が多い、ということで。

同志社法学部現一回生内部進学者数

同志社高校72人
同志社女子29人
同志社国際51人
同志社香里80人
合計　　 232人 大阪市大法学部定員　162人　その差70人!

同志社法は偏差値だけ。
伝統や実績は立命館や関大の方が上。

>>425
うそつけ。
ここで著名人＞卒業者＞司法/行政のとこみてみろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

西日本最高学部は関西大学法学部でしょう

もう関大法＝立命法＞＞＞同志社法でいいじゃんｗ


●司法試験　１３ヶ年

　　　　　 ９３　９４　９５　９６　９７　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　０５　　合計
--------------------------------------------------------------------
同志社　１５　１５　２２　１０　１１　２６　２５　３１　１７　２６　２９　３０　４８　　３０５
立命館　　９　　５　１１　　９　１２　　６　１２　１３　１２　１７　　９　２３　２６　　１６４
関西大　１５　１０　　５　　９　　４　　５　１７　　５　１３　１９　１２　１９　２３　　１５６
関学大　　３　　９　　０　　２　　７　　６　１０　　４　　４　１２　１２　１６　１３　　　９８
京産大　　０　　０　　３　　１　　２　　１　　０　　２　　１　　２　　３　　２　　１　　　１８
近畿大　　０　　１　　０　　１　　０　　０　　１　　１　　２　　３　　２　　３　　３　　　１７
龍谷大　　０　　０　　０　　０　　２　　０　　０　　０　　１　　０　　２　　２　　２　　　　９
甲南大　　１　　０　　０　　０　　０　　０　　０　　０　　２　　０　　１　　１　　１　　　　６

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）　
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>428と>>429より

１９４９〜２００５
　関西大　５８７
　同志社　４８９
　立命館　４２３

関大と同志社の差は１００名を切ったな
一方同志社と立命の差はどんどん開いていく・・・

公務員実績を忘れていないか？

市立を抜かねばね。

同志社ってここ十数年で実績を凄まじく伸ばしたんだな。
阪市と対照的だな。ｗｗ

それにしても９７年から９８年にかけて何が起こったんだ？？

>>376はおっさんか？

実績って資格試験とかでしょ。　

それまでは就職がよかったので司法もあまり受けなかったんだよ。
だから数としてはそれほどでもなかった。
「受けないものが通るハズがない」というのが法学部教授のグチだった
らしい。
不況で厳しくなってきたのでやむを得ず受けるようになって、実績も
伸びてきたんでしょう。

その司法合格者が伸びる前から、偏差値はトップだったよ。

○司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）

大学　合格者　出願者　合格率
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%

○平成17年度　司法試験

大学　合格者　　出願者　合格率
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%
同大　　４８　　１３２６　　3.62%


阪市大の司法実績って凄いんだねえｗ

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

でも、同志社は国1に弱い
その程度のレベル

おそらく今司法に受かってるのは５〜７年前卒業の就職氷河期世代だろうな
生活がかかってるから相当モチベーション高い

同志社の司法合格者　平均受験回数ってどんなもん？

平均合格年齢が２６だったはず。
３回生から受けると６回くらい？

>>436
私学バブル期に閑閑同率に優秀な学生が流れてしまった。
まさに市大の暗黒期。
その時の学生が司法試験を受けているのが大きな敗因。

国１受からないのではなく受けない。
駅弁卒や私大卒で省庁から内定もらったところで一生薄給のヒラ。

同法は神戸の中位学部じゃうかんねーだろ？はんいちや広島ちゃんじゃまず無理だろ

なぜ国公立が絡むのか

どうやんもレイざーらもんでかなり全国的に知名度を上げた。
関東ではどうやん＞神戸＞阪大＞＞＞＞大阪市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山と思われてるよ。
「同志社出身です。」「えーーーーーーーーー。」
とか何十回もやってるから耳にたこ出来たわ。
しかし、年配者に決定的に嫌われてしまったなあ。

どうやんいくなら日大法・経・商のほうが就職はいいでしょう。

同法 64
関大法59
ププッ、５の差はどうしよもないだろ

>>445
駅弁ハムは同法のライバル

うちの親戚は神戸より同志社の方がいいらしい、子供が神戸うかり同志社おちたからみたいだが‥

西日本私立最高学部は、

同志社大学工学部だよ。

工学部？ばかか貴様は、商学部だろ、あの会計士の数をみてみろ

＞＞４４９
関東では別にそれで違和感はねえよ。

＞452
受験をしたことない人は神戸より同志社の方がすごいって思ってるらしい、イメージって恐ろしいものがあるなぁ‥

>451
狂ってるｗ

田辺のトイレの落書き伝説は今もあんのか？

最初の方で言われていることだが･･･
入学偏差値で見ると
早稲田中下位＝同志社法＝立命国際
という感じだが、就職で見ると
早稲田＞＞＞同志社法＞立命国際
という感じがする。
俺は立命国際と早稲田中下位に受かって、立命国際に行ったが、
やっぱり早稲田に行くべきだったと思う。
早稲田中下位の教育や社学でも大学名は政経や法と同じ早稲田なんだから。
立命国際は３科目でも偏差値はまま高いが、実際は指定校やAO、内部推薦が
多いから、一般で入ってくる人は少ないしね。
就職においては、立命国際は海外留学をし、かつ英語が飛びぬけてる人は
信じられないところ(JPモルガン、国際協力銀行、三菱商事etc)に行くが、
普通以下の人はSFCG(元商工ファンド)などのブラックに行く人も普通にいる。
よって就職においては同志社法＞立命国際
長くなったが、関西最高学部は同志社法ってことだ。

だいたい同意ですが、関西人は地元で就職したいという人が比較的多いので、
同志社法や立命国関でも良いと思います。
ですが早慶の上位学部であれば、多少無理をしてでもそっちに行くべきでしょうね。

どうやん、地元では下流駅弁より
下に見られてるんだから
東京の皆さん相手に無理しなくていいよ。
大阪市立とかに負けてんだから。
　↑
東京じゃ日大以下ですから。
痛々しすぎる。

とりあえず関西私大では同志社法が１番だと思うんだが

>>458
ここは君の願望を書くスレじゃないんで

関西では一番。でも全国では10番にも入らない。

関西で一番といっても立命法との合格対決で負けるくらいだからねえ
そんなにずば抜けた差がない１番

早稲田：政経経済、政経政治、法、商
慶應：経済、法、商
上智：法
中央：法

文系だとかろうじて１０番以内に入るな。

関西ではトップ
残念ながらこの板やネットの普及のせいで首都圏でも徐々にのさばり出してきている。

>>462
釣りか？

9対1くらいで同志社だぞ。

>>465

そちらこそ釣りか？
「合格」対決といってるんだが。入学者対決なんていってないぞ？

早稲田：政経経済、政経政治、法、商、第一文
慶應：経済、法、商、文
上智：法、外国語、文
中央：法
ＩＣＵ：教養
文系だけでも１０番にも入りません。

２００４年W合格　代ゼミ（閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

つまり同志社法受験者の多くは立命に落ちているし
中央法の併願に至っては落ちる方が圧倒的だし
早稲田法になると殆ど受からない。

これをまとめると
早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法＞＞＞同法＝立法

>>466
間違えたｽﾏｿｗｗ

>>468
ソースを貼れ

閲覧可能などという抽象的じゃないソースをなｗｗｗ

上記の立命国関の者だけど、例え468の情報があっているとしても、
同志社法＞立命国関はかわらない。
Ｗ受験の結果が468だったとしても、それだけで即座に立命法が関西ＮＯ１
学部になるわけではない。
入学偏差値、就職偏差値、世間の評価などなど様々な要素を加味して判断すれば
同志社法＞立命法という結果が得られるのは当然すぎるほど当然。

同志社法＞立命法の間違いでした。申し訳ない。

立命館には実績もなんも無いしなあ。
むしろ>>468のデータは立命館の偏差値操作を露呈していると言えるね。
同志社と立命館じゃ格が大きく違のにこういう結果が出るというのは。

>>468のデータ

早稲田中央はともかく６９と６５ならば同志社法と立命法は≒。
ほかの要素からすれば同志社法＞立命法といえるでしょ

同志社って推薦の割合高すぎだろ。こんなとこに勉強して入る奴って哀れだな。

同志社は推薦の割合が多いというソースをいただけますか？
他大学との比較付きで。

慶応だって２０％くらいあっただろｗ

>>471

年度を見ればわかるが数年前から受験板にも学歴板にもあるコピペだよｗ
代ゼミスレにだって貼られていて「誰一人」捏造だって何年も指摘されなかったデータだｗ
嘘だと思うなら代ゼミスレにでも貼ってきいてきたら？

>>474

まったくの逆
むしろ同志社の偏差値操作が露呈している結果

理由は簡単。
０４年の同志社法と立命法の偏差値は６３と６２（立はもしかして６１だったかも）
偏差値が１〜２の差ならぶっちゃけ「誤差」として>>468みたいな事が起きても
不思議ではない。試験問題の傾向とかあるしね。

問題なのは
中央法との比較。中法６３＝同法６３　全く同じ偏差値なのに同志社は中央に惨敗している。
何故だと思う？
これは京大阪大受験者が同志社を受ける事によって偏差値が「底上げ」されている事で実態以上に
偏差値が上がっている事（中央法だと東大、一橋受験者はあまり受けない。普通に早稲田慶應に
流れるからね）

このスレの存在意義がわからなくなってきた…。。

最期に健康で元気な日々がたった３日間だけ取り戻せるとしたら、、

第一日目：故郷の実家に帰り、お父様に熱燗の一本をつけてさし上げます。

第二日目：あなたのもとに飛んでいき、遊ばなくてもいい。ただワイシャツにアイロンをかけて
　　　　　おいしい料理をつくって食べさせてあげて・・・
　　　　　ただ帰るときにキスをしてください。

三日目：一人になって、これまでの思い出をめぐります。。。
　　　　そして静かに逝きます。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大島みち子　最期の詩より

　　　３日目の思い出をめぐる場面で、同志社のキャンパスのクラーク記念館や
　　チャペルを背景に友人たちと明るく過ごしていたみち子さん（吉永小百合）
　　シーンが出てきたときは。。　　　　　　　　　　　　　　映画版
　　同大OBとして思わず泣いてしまいました。。。

でも今回のドラマの広末の方が、同大生らしかったね。
　　　　　　　　　　　（少なくとも草薙の中大生役よりも、らしかった）

　吉永小百合、広末もともに早稲田だけど、どんな気持ちで同大生大島みち子さん
役を演じたのだろう？

とにかく難病と闘い、自分の死期を知りながらもあれほど他人に優しくできる。
新島精神の鏡です。大島みち子様。
遊びほうけている現役の馬鹿同大女子学生のみなさん、是非「愛と死をみつめて」
を読んでください。

卒業したかったやろな。。あかごれて入学した同志社を。

ええ話や

西日本最高私立？

優秀な奴は西日本でも当然、早慶上、あるいはICUなどに流れるから、
同志社は西日本でも3流だろ。

明治臭がするｗ

早稲田社学なら俺は同志社法にいく。

>>486
俺は同志社法。

>>486
んなもん俺も同志社法だい

【全国私立大学総合力ランキング決定版（難易度＋実績）】

１．慶応　　SFCを除くとTOP。２教科入試で偏差値操作は有名。
２．早稲田 偏差値操作しないため難易度は私学TOP。下位学部群とは分けて考慮。
３．同志社 西日本私学TOP。難易度は上智を下回るが実績・伝統は凌駕する。
４．中央・法 法学部以外とは別格の存在。実績は偉大である。
５．上智 　難易度は早慶の次だが、実績がいまいちたいしたことがない。
６．立教　マーチTOP。ただし上智との難易度の差が大きい。実績はまあまあ。
７．関西学院　立命に負けたと噂されるが、立命は偏差値操作なので。ブランド力は上。
８．慶応ＳＦＣ（総合政策・環境情報）　１教科入試で偏差値操作しても凋落激しい。実績ショボい。
９．明治　早慶に劣等感を最も感じやすい大学。難易度は立命レベル。
１０．立命館　偏差値操作が最も激しい大学。関学を抜いたと思わせるところが小癪。
１１．学習院　皇室御用達。難易度・実績はまあまあ在る。
１２．早稲田・下位（二文・人科・社会・スポ科）　下位学部群として有名。劣等感有。
１３．青山学院　マーチ中位。難易度・実績は普通。
１４．中央・法以外　所詮は法学部以外でしかない。
１５．国際基督教（ＩＣＵ） 　偏差値が高いだけ。実績なんて殆ど皆無。知名度最低レベル。
１６．法政　マーチ最下位。難易度も最低。実績はあまりない。
１７．関西　関関同立最下位。TOPの同志社との差が激しい。関関同立という言い方廃止推奨。
１８．成蹊、成城、産近甲龍、日東駒専・・・　この下に何百という数のショボい大学が存在する・・・

中央法と同志社法なら？

関西なら同法、関東なら中法だい

●２００５　ロースクール格付け（LEC）

【既修】
AAA　京大、阪大
AA　神戸
A　同志社、阪市、近大
B　関大、立命


【未修】
AAA　京大、阪市
AA　神戸、同志社
A　近大、関大

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

>>491だよね？
同志社法＝中央法だよね？
ということは、中央法＞早稲田社学だから同志社法＞早稲田社学なんだよね？

…喧嘩売ってみましたｽﾏｿ。

>>486
社学受ける時点で早稲田狂（早稲田ならどこでもいい）だから、そういう奴は社学行くだろうな。

愛と死を見つめて。。
ミコは同志社大生。　マコは中央大生
　　　（広末）　　　　（草薙剛）
早稲田中退が演じる同志社大生役てどんな気持ちだっただろう。
４０年前の実話では。。
善＝ミコ＝悲劇のヒロイン＝お嬢様＝同大生＞＞中大生＝貧乏学生＝マコ＝悪
だったけど。

>>493
不等号間違えたｗｗ
私文洗顔ｗｗ

え？

意味不ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ねえねえ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　∩＿＿＿∩
　　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪
　　　　 　(／　　　"つ`..,：　　　　　 　(●)　　(●)　丶　　　　　立命館を叩く時ってどんな気持ち？
　　　　 ：/　　　　　　　:::::i：.　ﾊｯ　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　偏差値操作って必死で叩いたのに
　　　 　：i　　 　　　 　─::!,, 　　ﾊｯ　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_　合コンでも就活でも負けた時ってどんな気持ち？
　　　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　ﾊｯ　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　 　r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　 　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　
　　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　 　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　
　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　
　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　 　　　　　　　}　ﾍ　/ 　
　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>482
ないばーの臭いがする。。

　
吉永小百合の映画の方では、今出川キャンパスでロケやったのか。
今度テレ朝が放送するらしいから見てみよう。

新島襄はテレビドラマになってるけど、立命館の中川はならないねｗｗ

文系学部を今出川に全面移転するんだってね

東西ベスト８大学
　西　　　　　　　　　　　東
京都大学　　　　　　　　東京大学
大阪大学　　　　　　　　一橋大学
神戸大学　　　　　　　　東京工業大学
同志社大学　　　　　　　早稲田大学　　　　　　
関西学院大学　　　　　　慶應義塾大学
立命館大学　　　　　　　上智大学　
大阪市立大学　　　　　　立教大学　
関西大学　　　　　　　　明治大学

あげ

■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
　入学定員　セ募集　　志願者　　合格者　　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　　２　　　 　２％ ←プッｗ
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　　８　　　 　 ６％ ←プッｗ
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　　１７　　　　 ６％ ←プッｗ

俺偏差値７０で同志社法受かって早稲田商と人科落ちました。
早稲田社学、商などは同法よりしたとききますが
実際どう思う？？

あの嫌らしすぎる和田よりはましかもな。
神戸・阪大よりどうやんのほうが上だと思ってる
関東人が多数派だから。
関東は
国立の地位が低いからなあ。

ホリエモン衝撃、元側近が「割腹自殺」

ライブドアに対する一連の疑惑で、ついに死者が出た。同社の前身「オン・ザ・エッヂ」元幹部で、
エイチ・エス証券副社長の野口英昭さん（３８・明大卒）が１８日午後、那覇市のホテルで死亡したことが１９日、分かった。

http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060120-0002.html

>>507
就職は早稲田のが上。
でも関西から出てまで行く価値は無いと思う。
早稲田というネームバリューを求めるならそれもまた一つの手だが。
関西には同志社法より上の私大が無いから、コンプに陥らなくて済むし良いと思う。

予備校の担任が＜関西なら早稲田人科より同志社法のがしゅうしょくいい＞
てゆうてたけどそれはどう思う？？

＞511
それは無い。
就職も早稲田人科＞＞＞同志社法

まじでー、担任め。。
てか誰かおれに無料でエロ動画のダウンロードのやり方教えてやー笑

＞＞５１０
わださんみたいないやらしさのある
どうやんより関学だろ。

わざわざ早稲田から関西に就職する奴は少ないんじゃないか。
交通費がかなりかかるぞ。
俺なら同志社法に行くと思う。
エロ動画はそこら辺のブログでも巡回せい

関西で早稲田卒なんかゴロゴロしているよ。
同志社なんてマーチ並の大学よりは早稲田の方が100倍マシ。

ダウンロードできねーよ。。
関学は正直普通に勉強してたらうかっちゃう大学やろ

http://movie01.homeip.net/otakara/baka/omosiro20051205d.wmv

ホレ、お前にクリックできるかな？ウイルスかもしれんぞ？

>>493
イコールにはならんと思う。
資格公務員狙いなら中央法>同志社法は歴然だろうし。
就職も東京で就職するのか関西で就職するのかによって変わってくると思う。
大学生活の楽しさなら同志社法>中央法だと思う。

早稲田下位学部なんてマーチ立命レベルだろ
同志社の格下（＝マーチ立命早稲田下位学部）と同志社を比べるなっちゅーに

格とか言ってる割にはぜんぜんダメじゃん。
【出世】
上場企業/社長輩出率　　上場企業/役員輩出数
大学学部名・指数　　　　大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144　　　　東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140　　　　東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107　　　　京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099　　　　一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064　　　　一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063☆ 　　慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063　　　　名大経済・・・0.369☆
一橋商・・・・・0.062　　　　京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055　　　　神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050　　　　慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050　　　　東北法・・・・・0.263☆
神戸経済・・・0.047　　　　阪大経済・・・0.261☆
九大経済・・・0.043☆　　　慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041　　　　早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041☆ 　　神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040☆ 　　早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035☆ 　　東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033　　　　一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032　　　　九大経済・・・0.194☆
一橋社会・・・0.032　　　　阪市大経済・0.190
　　　　　　　　　　　　　　　 九大法・・・・・0.190☆
（一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの）

国立は実績がないから「率」に頼らざるを得ないのが哀れ

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号　就職に強い学部（有名大のみ）

文系ベスト１００より抜粋

　１．立命館大　国際関係　８７．１
　２．神戸大学　国際文化　８６．９
　３．神戸大学　経済　　　　８６．１
　４．一橋大学　経済　　　　８５．２
　５．東京大学　経済　　　　８４．７
　６．大阪大学　人間科学　８４．３
　７．一橋大学　社会　　　　８３．９
　８．立命館大　経営　　　　８３．４
　９．青山学院　国際政治　８２．８
１０．立命館大　経済　　　　８２．４
１１．大阪市大　生活　　　　８２．３
１２．立命館大　政策　　　　８２．２
１３．東京大学　教育　　　　８１．７
１４．名古屋大　経済　　　　８０．９
１５．法政大学　現代福祉　８０．８
１６．北海道大　経済　　　　８０．６
１７．立教大学　観光　　　　８０．４

国家公務員１種試験出身大学別合格者数（関西地区）

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６
１５．神戸大学　　　２８　　　　　４２
１９．同志社大　　　１４　　　　　　９
２１．大阪市大　　　１３　　　　　　８

司法試験出身大学別合格者数（関西地区）

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度
　５．京都大学　　１１６　　　　１４７
　９．大阪大学　　　５７　　　　　４５
　８．同志社大　　　４８　　　　　３０
１０．神戸大学　　　３０　　　　　３３
１４．立命館大　　　２６　　　　　２３
１６．関西大学　　　２３　　　　　１９

同志社が立命館に勝ってるのって何でも昔稼いだやつだけだろ

そう思い込みたい気持ちもわかるがｗ


●DNC　法科大学院適正試験　志望大学院別平均点（2005/6/26）

　　既修　　　　　　　　　　　未修
１．同志社　61.3　　　　１．同志社60.8
２．立命館　59.9　　　　２．立命館60.4
３．関学大　59.6　　　　３．関学大58.1
４．関西大　58.1　　　　４．関西大58.1

そんないいわけばっかに頼ってるといつまでたっても勝てないよｗ


■日弁連　法科大学院適性試験　志望大学院別平均点（2005/6/12)

　　既修　　　　　　　　　　　未修
１．同志社　173.7　　　　１．同志社　175.7
２．関学大　171.5　　　　２．関西大　166.1
３．立命館　166.6　　　　３．立命館　165.1
４．関西大　164.8　　　　４．関学大　163.0

いきなりロースクールかよ
しかもロー受験生の平均年齢は大学入学世代とかなりずれてるよ

立命入学者は同志社堕ちのカスばかりｗ

法科大学院・・・合格者平均年齢28.4歳　同志社辛勝おめでとう
http://campus.nikkei.co.jp/law/know/survey/index.html

国家公務員１種試験・・・22〜23歳　立命館圧勝
大学入試・・・18〜19歳　近年は立命館の偏差値が上

同志社入学者は地元詩文洗顔のクズばかり（半分は立命落ち）

立命の主な受験層＝地元＆地方の国立第一志望者＝ハナから同志社を無視

リサーチ能力足りねえなぁｗ


●同志社大学法科大学院　入学者調

　平均年齢　未修25.4歳　既修24.9歳

http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/6088.html

>>531はデータが悪かったな、下のように訂正しておこう

現行司法・・・平均30歳　同志社圧勝
ロースクール入試・・・平均26〜27歳　同志社辛勝
国家１種・・・ほぼ2１〜22歳のみ　立命館圧勝
大学入試・・・ほぼ18〜19歳のみ　近年は立命館が上

まあ９月に出る新司法の最初の結果は同志社が上だとおもうよ
そうでなければよっぽど内容が悪いことになる

立命がなにを言おうと大抵の受験生は同志社法が私大のtopと認識してるよ

＞大学入試・・・ほぼ18〜19歳のみ　近年は立命館が上


河合塾：同志社法６５．０＞＞立命館法A
代ゼミ：同志社法６３（政治は６４）＞立命館法A６２
駿台全国：同志社法５９（政治は５８）＞＞＞立命館法A５５〜５６


はい残念ｗ

>>535
関西のがぬけてたｗ

>>536
いやおれは法だけ比べてるわけでないから。
まあそれでもおととしは立命法＞同志社法だったんだがな。河合はもちろん↓のように。

■2004年法学部入試難易度でみる立命館＞同志社

◆低偏差値では難しい立命館法（代ゼミ合否分布）
偏差値55前後の合格率　0.078　(08/103)　

◆低偏差値でも十分狙える同志社法（代ゼミ合否分布）
偏差値55前後の合格率　0.191　(09/047)　

◆高偏差値でも立命館法は同志社法より受かりにくい（代ゼミ合否分布）
代表的上位層（偏差値65前後）の合格率　
立命館法　　0.685　　(050/073)
同志社法　　0.693　　(079/114)

◆併願対決でも立命館法＞同志社法（2004年代ゼミ資料）
実際同志社「しか」受からない受験生のほうが多い。>>86
立命館法×同志社法○　69人
同志社法×立命館法○　65人
この数字は上の3つのデータの裏付けとなっている。
（参考>>85）
中央大法×同志社法○　36人
同志社法×中央大法○　8人

◆センター利用入試でも立命館法＞同志社法（代ゼミ合否分布）
　　　　　　　　教科数　　合格者平均
立命館　法　　5-5　　　　626.0(89.4%)
立命館　法　　4-4　　　　537.6(89.6%)
同志社　法　　4-5　　　　619.7(88.5%)

大学入試・・・ほぼ18〜19歳のみ　近年は立命館が上　の根拠

★河合塾偏差値学部平均の推移（早慶上＋MARCH＋関関同立）

　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　０５年
　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應　６６．９慶應
　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智　６６．０早大
　６５慶応　６６上智　６６上智　６２．６上智　６５．９早大　６２．５上智
　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命　６０．４立命

　６１同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央　６０．３立教
　６１中央　６０立教　６０同大　６０．２立命　６０．０立教　５９．４明治
　６０立教　５９中央　６０中央　５９．４青山　５９．７法政　５９．１同大
　６０明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大　５８．９中央
　５９関学　５８関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治　５８．３青山
　５８法政　５８明治　５８関学　５８．７中央　５８．１青山　５８．１法政
　５７関大　５８関大　５８関大　５８．０関西　５７．５関大　５７．０関学
　５５青山　５７青山　５８青山　５７．３関学　５７．５関学　５７．０関大

おとどしｗ


ああ、立命館が志願者がまだ１０万を超えていて、
合格者も絞れるだけ絞り、補欠も出してなかった年だなｗ

センター利用は科目数では同じでも、
立命館法は「古文・漢文」を含まないお手軽入試。

「古文・漢文」を含まなかったら国語って勉強すること無くね？ｗｗ

河合塾でさえ、政策と理工だけｗ
立命館は同志社に勝ち越せない・・・



■２００５河合塾

　　●法　　　　　●経済　　　 ●商経済　　●政策　　　●文　　　　　●社会　　　 ●理工
　　同志社65.0　同志社57.5　同志社60.0　同志社57.5　同志社65.0　同志社62.5　同志社60.0
　　立命館60.0　立命館57.5　立命館57.5　立命館60.0　立命館62.5　立命館62.5　立命館62.5

その理工も、建築学科が１つだけ高いだけで
他の学科は低偏差値のオン・パレード。

平均すると、同志社＞立命館になってしまうのは
建築の子達には少し気の毒。


　　　　同志社工　　　立命理工A
62.5　　　　　　　　　　 ■
60.0　■
57.5　■■■　　　　　■■
55.0　■■■■. 　 　 ■■■■■■■
52.5　■　　　　　　　　■■■■
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html

>>538
ちなみに2004年の立命法のセンター合格者数は654人
同志社法のセンター合格者数は97人

新設の建築学科の就職先ってどうなるの
関大の方がよさげ

>>541-542
まあ立命が河合で高いとはいえそれは2軍（3教科受験）の結果だからね。

あと学部間比較も同志社有利になる傾向があるよ。
立命は優秀なやつは国際関係に流れて、他学部はそれによって下がる。
同志社は馬鹿なやつは文化情報に流れて、他学部はそれによって上がる。

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2006/ippan_5y_border.html
これみるかぎり（他学部と比較するかぎり）今年の同法の偏差値は下がりそうだよね。
立命法が上か少なくとも同じ数字になるだろう、河合では

都合のいい資料だけ持ち出してくるのはまさにゴキブリッツだな

両方受かったら皆同志社行くんじゃねーか？

現実を思い出せ。

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
龍谷大学　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

http://border.keinet.ne.jp/
これで横国しらべてみなよ。

Rits入ってない･･･
平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　一橋 　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋 　　　 5.00%
7位　神戸 　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田 　　　 3.78%
10位 首都　 　　 3.72%

11位 広島 　　　　3.69%
12位 立教 　　　　3.65%
13位 九州 　　　　3.45%
14位 上智 　　　　3.44%
15位 北海道　 　 2.84%
16位 学習院 　　 2.51%
17位 関西学院　 2.46%
18位 中央　 　　　2.21%
19位 同志社 　　 2.03% ★
20位 明治 　　　　1.93%

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合
関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%
同志社大1000/5346
18,70557%
立命館大 950/7398
12,84130%

…同志社やばくねぇか？


　内部推薦比率を大きくして偏差値を吊り上げてる両大学。
同志社の内部比率は関西1で次いで多いのが立命館。
偏差値が高くて当然。

一般入試枠を少なくして偏差値を吊り上げてるのが激しいのはＩＣＵと立命が有名だな

同志社の付属高校って偏差値低いし馬鹿ばかり。
同志社ってやばいと思う

>>549
この全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値　は捏造データ。
前に叩かれたのにまだ貼ってる。
駿台に訴えられても知らないよ。

ゴキブリッツが繁殖してきてますね

てか、最近同志社をズリネタにしようとする学校大杉。
対決スレいくつあるんだよW

内部推薦ばかりでなく外部推薦も考慮しろや
・・同立の工作がばれるｗｗｗ

実際はこんなところ

早稲田・ 慶應

同志社・上智

中央 ・立教・ＩＣＵ

法政・明治・学習院 ・慶應SFC

立命館・青学・関学


関大

驚愕の事実ｗ　　　ほぼ全員入学辞退ｗｗｗ

同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
　入学定員　セ募集　　志願者　　合格者　　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　　２　　　　２％

実際はこんなところ

慶應

早稲田・上智

ＩＣＵ・東京理科

立教・ 同志社・明治

中央 ・立命館・学習院 ・慶應SFC

青学・法政・関学

関大

実際はこんなところ

早稲田・ 慶應

同志社・上智

中央 ・立教・ＩＣＵ

法政・明治・学習院 ・慶應SFC

立命館・青学・関学


関大

実際はこんなところ

慶應

早稲田・上智

ＩＣＵ・東京理科

----------------------超えがたい壁　www

立教・ 同志社・明治

中央 ・立命館・学習院

青学・法政・関学

関大

実際はこんなところ

早稲田・ 慶應

同志社・上智

中央 ・立教・ＩＣＵ

法政・明治・学習院 ・慶應SFC

立命館・青学・関学


関大

慶應

早稲田・上智

ＩＣＵ・東京理科

----------------------超えがたい壁　www

立教・ 同志社・明治

中央 ・立命館・学習院

青学・法政・関学

関大

実際はこんなところ

早稲田・ 慶應

同志社・上智

中央 ・立教・ＩＣＵ

法政・明治・学習院 ・慶應SFC

立命館・青学・関学


関大

慶應

早稲田・上智

ＩＣＵ・東京理科

----------------------超えがたい壁　www

立教・ 明治

中央 ・同志社・立命館・学習院

青学・法政・関学

関大

何お前567で同志社を下げてるんだよｗ

同志社の文系学部が今出川に再統合されることが決まったよ。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006032100026&genre=G1&area=K10

>>568

立教・ 明治 ・中央 ・同志社・立命館・学習院

青学・法政・関学 ・関大

このあたりは上げようが下げようが、大差ないw

同志社の文系学部が今出川に再統合されることが決まったよ。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006032100026&genre=G1&area=K10

こうなることが決まったのでもう同志社にとって立命館など雑魚にすぎない

同志社　京都御所の隣今出川4年間

立命館　金閣寺の隣京都の町外れOR草津のど僻地

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館　

おいおい、７年後かよーーーーー！！！！
今年度入学しても卒業までには統合してないぞ！！！

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　名古屋　大阪大
ランクA
　　東北大　九州大　早稲田　慶応大
ランクB+
　　北海道　神戸大　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　学芸大　大阪市大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、金沢、岡山、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

同志社はこれから毎年上昇の一途

キャンパスは超過密
しかも7年後とは

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1131729274/l50
立命必死

昔はあの今出川に2万人いたわけだからね。
田辺のような広々とした感じはなくなるが、それでも
中学のグラウンド跡に講義棟が立ち並んで、寒梅館とつながれば
それなりに使える規模にはなる。

実際はこんなところ

慶應

早稲田

上智 ・東京理科・ＩＣＵ

----------------------超えがたい壁　

津田塾・立教・ 同志社

明治・学習院・立命館

中央・青学・関学

関大・法政

>>579
東京理科は明治・学習院レベル

実際はこう

ICU 慶応　上智


早稲田　東京理科
学習院
----------------------超えがたい壁　

津田塾・立教・明治 ・青学

中央・関学

同志社　法政

関大

いいんでないの４年間京都市内。
古都での濃密な学生文化が広がるだろうし、引越しの煩わしさも無くなる。
まあ７年間は長いが期待感による効果で徐々に盛り上がっていくかもな。

東京理科大工作員って多いんだな。
上智を１ランクあげて早稲田と同ランクにして、学習院を１ランクあげれば
東京理科の居場所をごまかすことができると思ったのかｗｗｗｗｗ


東京理科はどうみても法政です。本当にありがとうございました

慶應

早稲田
----------------------超えがたい壁　
上智・同志社・ＩＣＵ

東京理科・津田塾・立教・立命館 ・明治

学習院・青学・関学・中央

関大・法政

■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
入学定員　セ募集　志願者　合格者　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　２　　　　２％
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　８　　　　６％
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　１７　　　　６％
私大文系終わってる

同志社のセンター利用入試を突破する力がある学生は、
京阪の受験生の場合が大半。
よってこういう結果が生じる。

私大のセンター利用なんか歩留まり率死ぬほど低いよ。
科目も多く、ボーダーも高く、目的意識も強い学部でさえ
ほとんど入学しない。

２００５年

帝京大学・医　合格　１８名　入学　１名　　歩留まり率【　５．６％】
大阪薬科・薬　合格２１７名　入学１５名　　歩留まり率【　６．９％】

おまえらこれでも見て落ち着け
****************************************************
平成１７年１１月９日法務省　大臣官房人事課
平成１７年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
****************************************************
平成１７年度
　　　　　今年　昨年度
早稲田大 　228 　226
東京大　　 225 　226
慶應義塾大 132 　170
中央大 　　122　 121
京都大 　　116 　147
------------------------
大阪大　　 57 　45
一橋大 　　51 　57
同志社大 　★48　 30
名古屋大　 32 　26
神戸大 　　30 　33
北海道大　 30　 16
東北大　　 29 　29
明治大 　　28 　46 　
立命館大　 ★26 　23
上智大　　 24 　25
九州大　　 23 　21
関西大　　 ★23 　19
法政大　　 22 　12　
立教大　　 19 　21
日本大　　 14 　12

同志社はお得だね。。
大学の位置がいい

■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
入学定員　セ募集　志願者　合格者　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　２　　　　２％
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　８　　　　６％
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　１７　　　　６％
私大文系終わってる

平成１７年度公認会計士試験大学別合格者数ＢＥＳＴ２０
合格者数１３０８人（前年比−７０人）
　　　１７年度　　前年比
１慶応　２０９　　＋１
２早稲田１４５　　−８
３中央　１０８　＋３２
４東京　　８７　　−６
５同志社　６３　　＋７
６一橋　　５７　　＋１
７神戸　　５２　−１０
８京都　　４９　　−１
９明治　　４８　−１２
10大阪　　４０　　＋８
11横国　　３４　　＋６　大健闘！
12立命館　３３　　−７
13法政　　３１　　＋５
13関学　　３１　　−４
15名古屋　２７　　−１
16上智　　２５　　＋４
17日本　　２１　　＋５
18立教　　１８　　−３
19東北　　１６　　＋３
20青学　　１４　　−２
(ヒント)国立だけを比較してください。

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

なあなあ俺関西人で同志社法と早稲田社学受かって同法選んだんですけど、間違いましたか？？
社学が夜間なことや学生生活、就職含めてどうすべきだったかおしえてください。

>>593
社学ならわざわざ遠くまで行かなくても良い。

就職
早稲田社学＞＞同志社法

自尊心の維持
同志社法＞＞早稲田社学

同志社法は関西ではもてはやされるが、
早稲田社学の早稲田での扱いは酷い。
それに耐えられる＋一人暮らしの金がある場合は、
早稲田社学の方が良い。

<<594
早稲田社学ってほんまに評判悪いな。。。
必死に目指してたのに。笑
じゃあ同志社は学部ごとに就職のときの差はでるんですか？？
例えば文化情報と法学とか。

東北様＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋九州北大のものども

>>595
工＞法≧経済＝商＞社会＝政策≧文情＞文
くらいじゃないかと
商までは自信アリ

■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
入学定員　セ募集　志願者　合格者　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　２　　　　２％
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　８　　　　６％
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　１７　　　　６％
私大文系終わってる

心の優しい誰かークリックするだけで見れるエロ動画ください

>>593
釣れますか？
関西人でわざわざ社学逝く香具師いねぇーよWW

>>600
お前オタクそう笑

>>601
45歳以上大企業に勤めている高学歴の身内に聞けば？
いずれにせよ大学名と学部で就職なんかできないけどね。

俺も社学は行かなかったな。
同で良かったよ。京都最高！

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2005.10.31）
http://www.president.co.jp/pre/20051031/index.html

【就職率（％）】
東工大　　９０．５
名古屋　　７９．５
大阪大　　７８．８
九州大　　７８．３
一橋大　　７８．２
神戸大　　７３．３
慶應大　　７３．２
横国大　　７３．０
早稲田　　６８．７
千葉大　　６３．２
筑波大　　５７．７
上智大　　５５．９

＊就職率
２００５年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。

立命工作員が湧いたらこれをコピペするように。
「立命受験生数−同志社受験生数＝実質同志社蹴り立命」等の面白発言が見れる。

★Ｗ合格者進学先対決★　（AERA 06.2.16号　他3誌）　河合塾・駿台予備校調査
　　　　　　　　　　05年　04年　03年　02年　99年　98年　97年　94年　 ※ 05年 サンプル数 215
経済（同志社）　 100　　98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　　―　　96.2　　　 同志社　202 （94.0）
　 　 （立命館）　　 0 　　 1.7　　2.6　　 8.0 　　5.6　　 0　　 ―　　 3.8　　　 立命館　 13　（ 6.0）

法　 （同志社）　 91.4 　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　98.4　 100 　 100
　 　 （立命館）　　8.6　　 4.7　　 2.8　　3.5　　3.3　　1.6　　 0　 　　0

文 　（同志社）　 88.9　　94.6　 93.3　 94.4　 92.1　94.1　 92.5 　93.8
　 　 （立命館）　 11.1　　 5.4　　 6.7　　5.6　　7.9　　5.9　　7.5　　 6.2

理工（同志社）　 98.3　　93.3　 93.8　 92.1　 86.3　92.1 　 ―　　92.1
　 　 （立命館）　　1.7 　　 6.7　　6.2 　 7.9 　 13.7 　7.9　　―　 　 7.9

↑
立命館の受験生は、ほぼ全員が同志社を受ける前から蹴っている！
同志社なんて初めから行かないから、受けても意味ないじゃん。
それに文学部なんて1割以上が立命志向。同志社の負けだね。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

今年は政策が法に迫るほど難関だったとか。

>>605
最近じゃW合格自体難しいみたいだけど。
もし立命の偏差値がずーっと上がっていったら
サンプルさえ取れなくなったりする恐れが・・・


486 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/19(日) 14:59:51 ID:iLAUof4A0
立命政策３回全落ちで同志社３回受けて全勝でした。
立命館って悪魔のような大学だな。
志願者減のくせにＡ日程絞りすぎ、こんな糞大学受けるんじゃなかった。
同志社最高。新島襄マンセー。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140319068/486

510 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/19(日) 22:57:06 ID:iLAUof4A0
このスレを見てたら絶対立命に行きたくないと思った。
どう考えても同志社有利なのにむやみに頑張ってるし、
国１合格者数の推移とか貼ってるけどそれしか有利な資料が無いんだろうな。
なんだかんだ言って併願して両方受かったら９割同を選ぶという事実があるのに。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139365921/510

代ゼミのCMのせいで同志社と感官率の差がさらに広がりそう・・・
頼むからもう流さないでくれ。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

☆同志社大学法学部政治学科国際関係コース☆

響き良すぎ。。。笑

萩野も似たようなこといって実際は・・
童刺者キモチ悪い

****************************************************
　　上　場　企　業　の　社　長　数　大　学　ベ　ス　ト　 ２　０
****************************************************
プレジデント　05/5/16号


　１．慶應義塾大学　　３１２
　２．東京大学　　　　　２０９
　３．早稲田大学　　　 １７０
　４．京都大学　　　　　１０４
　５．同志社大学　　　　 ６８
　６．日本大学　　　　　　６１
　７．中央大学　　　　　　５９
　８．明治大学　　　　　　５３
　９．大阪大学　　　　　　５０
１０．関西学院大学　　　４０
１１．一橋大学　　　　　　３９
１２．関西大学　　　　　　３６
１３．立教大学　　　　　　３５
１４．甲南大学　　　　　　３４
１４．神戸大学　　　　　　３４
１６．東北大学　　　　　　３１
１７．九州大学　　　　　　３０
１８．北海道大学　　　　 ２８
１９．法政大学　　　　　　２７
１９．立命館大学　　　　 ２７
１９．東京工業大学　　　２７

>>613
リッツより甲南の方が多いのか…。

小売出身は本気で馬鹿。

>>609
>代ゼミのCMのせいで

何それ？

>>616
早稲田慶応同志社がセットなのに対して関大関学立命館がひとくくりにされてるCM
一回くらいみたことあるやろ？？

四月から法学部いくものですが、法学部てほかの学部より留年しやすいのですか？？
家計の事情的にも留年は絶対にしたくないのですが...

618ですが俺かなり怠け者で本当に不安です。
もともと経済志望で政策経済法学と受かり、名声で法学を選んでしまった
のです....

同志社文系が4年間今出川になるのは、立命にとっても朗報じゃないの
今まで同志社の全学部に立命は微負けしてる状況が続いてたからさ
文系学部は完全に同志社＞立命になるだろうけど
少なくとも理工学部だけは立命＞同志社が決定付けられるだろう

みんな起きろーーーーーー

＞ID:dNl6E9bk

かなり怠け者なのに同志社の政策経済法学全部受かったなんて、
すごく頭良いんだね。すごいよホントに。IQ150ぐらいあるんじゃないの？



























とでも書けば満足なのか？

>>618
他の文系学部より留年率は高いが、普通にやってりゃ大丈夫・・・
とマジレス。

>>620
おいおい、マジかよ？あんな狭いキャンパスに押し込んでさ。
昼食時、学食に長蛇の列なんて想像しただけでもぞっとするぜ。

周囲の学生街があるだろ。昔の今出川には2万人いたわけだよ。
いまでこそかなり寂れてしまったが、大学の周囲の食べ物屋や喫茶店が
もっと華やかだった。学食に行くより学外の行きつけの食べ物屋にいく人の
方が多かったのでは。　田辺になれているとどうしても学内だけで考えて
しまうようだが。今でも客さえ増えれば、食べるところもすぐに増えるだろうよ。
それも競争だからな。

学生街は外に開かれたものなんだよ。街と一体になってる。

立命も寝てる子を起こしちまったな。

九州人の俺から見たらこんな感じなんだが、どうですか？
京大＞阪大＞神大＞＞大阪市立≧同志社＞大阪府立＝立命＞関学≧関西
同志社の法がすごいみたいにされてるけど大阪市立ぐらいでしょ？

>>625

んなわけないだろ
街中では土地の値段が高い。だから大学周辺の食堂ってのは
昔からある老舗。それ以外が新規に出店しようと思ったら
ビルに入るホカ弁とかその位。そもそも土地が高い場所に出店したら
そこそこの単価を取らないと経営が成り立たないわけだが
学食が競合相手なんだから一食８００円とかでも厳しい。

しかし、中学（岩倉に移転予定）の土地を足したとしてもまだまだ狭いあの
今出川に文系全学部がきたら、芋の子洗うキャンパスになっちまうぜｗ

リッツみたいに地下に食堂増設するとかｗ

女子中高にも退いてもらうしかないな。
まあどうせ学生で混雑するのは試験期間くらいだよｗｗｗ

>>628
それがどうした。

地価が高いのはいまにはじまったことじゃない。

地価の高いビジネス街でも同じ競争を安い弁当他と繰り広げてる
んだから、今どきどこでも競争は激しいよ。学食もいいが、いつも
学食では飽きるし、やはり少し高くてもおいしいとか、量が多いとか、
スパ専門店とか、いろいろ色のつけようはある。

文系を少し整理するとしても、今出川の近くの土地獲得も当然考慮
してるでしょう。それより、今出川回帰自体にいろいろ意見もあって
確定ではないみたいだよ。


2006年03月30日
文系学部の都心回帰　実現へ慎重な構え
http://blog.livedoor.jp/doshisha_p05/archives/50436973.html

同志社の八田英二学長が2013年度をめどに、現在1、2年生が京田辺
キャンパスで授業を受けている法学部など文系6学部を、すべて今出川
キャンパスで履修させる方針を明らかにしたことについて、学生側は
「良い面も悪い面もある」と複雑な反応を見せている。一方、大学側は
「まだ正式決定ではない」と慎重な姿勢だ。
【3月30日　同志社大学PRESS＝UNN】
　
(以下略)

藤巻健司が
最近出した本で書いてるけど
今日、本は投資で食ってるんだってさ。
加工貿易で食ってるという認識は改めたほうがいいってさ。
さすが文系専門大学・芋出てることはあるね。

メーカーにしか入れない・相手にされない地底さん
生涯賃金で大差をつけられ
かわいそうなこったな。

あげるよ

ここを読んで分かったのは、同志社が煽られれば煽られるほどその存在を無視できない大学だってこと。
俺の行った大学なんて話題にものぼらない（悲）。

…で、やっぱりみんな同志社を滑った口？

代ゼミの関西版ＣＭのせいで
また僻まれる立場じゃないのか？
早稲田慶應同志社でひとくくり
関大関学立命館でひとくくり
これは問題

>>636
普通に勉強してりゃ同志社程度なら落ちないだろ。

おれは今出川のココイチに行く

>>247

ほぼ>>248の言う通り

同級生に馬鹿にされたくないなら神戸、同志社には入っておきたい所だけど
進学先で見ると同志社で平均よりは上
ただ、神戸以上には入れなかったんだろうなって思われる(四條畷の現役１学年の１／４程度以上は神戸受けてたりするし、国公立志向もまだまだ強いので市大にも入れなかったと見られるケースも)

実際同志社行った人には神戸落ちや数学苦手な私文系の人も多い


関関同立の下位が大学入ってから開かれる同窓会への出席する為の最低防衛ラインｗ

>>261
私立は学内順位ってあまり意味無いんだよね・・・
国立は間違いなく学内順位(実力テスト)でも上位層が受かるけど、定期テストの学内順位や実力テストが当てになりにくい部分がある
実力テストは２年までは英数国必須だけど、３年になると自分で受験する教科が選べ足りして細分化されるのでややこしくなる

http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/index.php
↑夜景のきれいな横浜。
外人墓地などはとても風情があって横浜で良かったと思います。
横浜駅から渋谷駅まで電車で26分。
横浜駅から東京駅まで電車で30分。
横浜駅から自由が丘駅まで電車で19分。
いがいに東京まで近いし、便利な横浜。

駿台　河合　2006　文系主要学部偏差値平均 改訂版
(単科大私大▲５補正済み)

６８超　　東大文�T
---------------------------------------------------------------別格超一流　AAA
６６超　　東大文�U、文�V　京大法、経済、一橋法
６４超　　京大文　阪大法　一橋大経済、商、社会　
---------------------------------------------------------------超一流 AA
６２超　　阪大経済、文　早大政経、法　慶大法、経済
６０超　　東北大法　名大法　九大法　神戸大法　筑波大第一、東京外大外　
　　　　　　早大一文、国教　慶大文、上智大法、外　ＩＣＵ教養
----------------------------------------------------------------　一流 A
５８超　　東北大経済、文、名大経済、文　神戸大経済経営、文　九大経済、文
　　　　　　北大法　阪市大法、横浜国大経済　お茶大　筑波大第二　
　　　　　　早大商、教　慶大商、ＳＦＣ　上智経済、文 　中大法　同志社大法
５６超　　千葉大法経　学芸大　　首都大都市　金沢大法、　岡山大法 　広島大法
　　　　　　　早稲田社学　津田塾学芸　立教社会　明大政経　青学大国際 　立命大法
------------------------------------------------------------------準一流 A-

>>640
>関関同立の下位が大学入ってから開かれる同窓会への出席する為の最低防衛ラインｗ

そうかぁ？？
同志社までだろ？

現役で市大・同志社までが許せる範囲。

>>644
レベル低い高校なんだな。
うちの高校だと、神大（医学科を除く）でも恥ずかしいのだが。

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A　　大阪
A- 東北 筑波第一 名古屋　横国経済 九州 神戸経営 早稲田政経　慶応法経済
A--筑波第二 横国経営 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済
=================エリートの壁===================================
B+ 北大 お茶の水　千葉　首都　慶應商 文 SFC
B　ICU 金沢 広島　岡山　大阪市立
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 上智 東京農工　名古屋工業　東京理科 同志社
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　九州工業　明治　立教 　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

立命工作員に良く効く薬。

★Ｗ合格者進学先対決★　（AERA 06.2.16号　他3誌）　河合塾・駿台予備校調査
　　　　　　　　　　05年　04年　03年　02年　99年　98年　97年　94年　 ※ 05年 サンプル数 215
経済（同志社）　 100　　98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　　―　　96.2　　　 同志社　202 （94.0）
　 　 （立命館）　　 0 　　 1.7　　2.6　　 8.0 　　5.6　　 0　　 ―　　 3.8　　　 立命館　 13　（ 6.0）

法　 （同志社）　 91.4 　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　98.4　 100 　 100
　 　 （立命館）　　8.6　　 4.7　　 2.8　　3.5　　3.3　　1.6　　 0　 　　0

文 　（同志社）　 88.9　　94.6　 93.3　 94.4　 92.1　94.1　 92.5 　93.8
　 　 （立命館）　 11.1　　 5.4　　 6.7　　5.6　　7.9　　5.9　　7.5　　 6.2

理工（同志社）　 98.3　　93.3　 93.8　 92.1　 86.3　92.1 　 ―　　92.1
　 　 （立命館）　　1.7 　　 6.7　　6.2 　 7.9 　 13.7 　7.9　　―　 　 7.9

横浜市の人口3,555,473＞福岡市1,391,146+名古屋市2,202,111
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+京都市の人口1,470,541
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+札幌市の人口1,868,357
横浜市の人口や学力や財力は地方の政令指定都市の2倍以上はありますよ。

横国＞神戸大
横浜の人口＝3,555,473＝仙台市+大阪市の人口
神戸の人口＝1,519,878
http://glin.jp/rnk/cj.html


http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
↑夜景のきれいな横浜。
外人墓地などはとても風情があって横浜で良かったと思います。
横浜駅から渋谷駅まで電車で26分。
横浜駅から東京駅まで電車で30分。
横浜駅から自由が丘駅まで電車で19分。
いがいに東京まで近いし、便利な横浜。
横国がある和田町駅は横浜駅から10分。

>>644
最近はかなり実績が落ちてきてるから現役で京阪神市、同志社行ける人数／一学年総数、を考えたらそうでもないと思う
市大、同志社までなら許せるってニュアンスも分かるけど

>>645
神戸でも恥ずかしいって関西の最難関私立グループしか言えないんだけどｗ

>>649灘、東大寺、洛星、甲陽、洛南、星光、西大和あたりから神戸は恥ずかしいな。

>>649
学区トップ校か？

少なくとも洛南では普通だったぞ。別に恥ずかしくない。

>>650ぜんぜん分かってないな。
合格者が多いからといって、その高校の真ん中がその学力
というのは全く違う。むしろ上位２〜３割以上が実績を作っ
ていると判断してよい。
その高校の真ん中にいる学生の学力はこんなもん。プライド
や見栄は除外するとね。
灘→東大理１、東大寺・甲陽→京大経済・工、洛南→神戸工、
大阪星光→大阪大法、西大和→府立大工・市大法。
こんなもんだ、現実は。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>654上智、ＩＣＵが入ってる時点でうんざりするね。
早慶までならまだ仕方ないかなって気もするが、
上智、ＩＣＵて、、、

　　　
偏差値⇔履歴点

ICUって過大評価されすぎじゃね？
誰かICUの過大評価を糾弾するスレ立てろよ

ICUって阪大より優秀だし、企業にも評価されてる。
私立では総合評価は慶応上智よりも評価は上かもしれない。
（数が少ないので粒がそろっていて安心して採用できる。）
（地方大学の諸君にはしんじられないかもしれないがこれは真実。）
ICUの低評価と早稲田を評価している時点で
どうやんの頭の悪さ・地方大学の限界を感じる。

２０年ぐらい遅れているよ。どうやん。

＞ID:Grp9Tu5q

あーこいつ全然わかってないわ
哀れな無知野郎ｗｗｗ

>ICUって阪大より優秀だし、
正直それはない。

>企業にも評価されてる。
それは認める。

西大和から同志社って恥ずかしくない？

高校で馬鹿にされてる大学として引き合いに出されてる大学は、
たいていその高校の上位1/3くらいにはつけてないと入れない位置にある。

駿台　河合　2006　文系主要学部偏差値平均 改訂版
(単科大私大▲５補正済み)

６８超　　東大文�T
---------------------------------------------------------------別格超一流　AAA
６６超　　東大文�U、文�V　京大法、経済、一橋法
６４超　　京大文　阪大法　一橋大経済、商、社会　
---------------------------------------------------------------超一流 AA
６２超　　阪大経済、文　早大政経、法　慶大法、経済
６０超　　東北大法　名大法　九大法　神戸大法　筑波大第一、東京外大外　
　　　　　　早大一文、国教　慶大文、上智大法、外　ＩＣＵ教養
----------------------------------------------------------------　一流 A
５８超　　東北大経済、文、名大経済、文　神戸大経済経営、文　九大経済、文
　　　　　　北大法　阪市大法、横浜国大経済　お茶大　筑波大第二　
　　　　　　早大商、教　慶大商、ＳＦＣ　上智経済、文 　中大法　同志社大法
５６超　　千葉大法経　学芸大　　首都大都市　金沢大法、　岡山大法 　広島大法
　　　　　　　早稲田社学　津田塾学芸　立教社会　明大政経　青学大国際 　立命大法
------------------------------------------------------------------準一流A-

>>661
あの地獄のカリキュラムで同志社なら志望校選択を
誤ったとしかいえない

>>664
本当の選択ミスは京大医学部看護科に行く奴らだけどな

>655
英語ができりゃそれでいいと思ってんだよ。
まあアタマの良さとは別

ICUとかバカだし（笑）

ICUは素質を見るんだろ。
もちろん同志社にも賢い奴は多いが、
バカはとことんバカすぎる。
国際から上がってきた連中とかね。

同志社は東京じゃマーチと同格に見られてる。
何でこんな偉そうなん？
馬鹿ばっかだろ。

>>424
新島学園もあるよ

我が忠勇なる立命大生よ、今や同志社の半数が我がソーラ・レイによって宇宙に消えた。
この輝きこそ我等立命の正義の証である。
決定的打撃を受けた同志社に如何ほどの戦力が残っていようと、それは形骸である。


あえて言おう、カスであると！


それら軟弱の集団が、この立命館を抜くことは出来ないと私は断言する。
人類は我等選ばれた優良種たる立命館大生に管理運営されて、初めて永久に生き延びることが出来る。
これ以上戦い続けては人類そのものの危機である。
同志社の無能なるどもに思い知らせてやらねばならん。
今こそ人類は明日の未来に向かって立たねばならぬ時であること！

ジーク・立命！

icuは私立では唯一早慶W合格で勝ち越しているしなぁ。
もともと人数が少ない分、icu志向が高い生徒しか受けないというが
一学年の少なさから言っても、あのサンプル数でも十分な割合が早慶に
匹敵していると思われ。早慶レベルの受験学力と、あのIQテストの両方を突破できている人間は
多教科の国立とはまた違う、良い人材を生み出すと思う。

実社会で活躍してるやつだれもいねーけどな。
とんちクイズを解いて大好きなマニアック大学に入っただけ。
人生の目標はい全て達成。あとは本でも読んで過ごしましょうｗ

ICUの奴って個性的で好きだな。

36 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/04/03(月) 00:07:38 ID:rfsGWHtR
★３学部増設＋増加分丸々一般入試枠削減＝「ダブル偏差値操作」

■同志社大学一般入試枠２００２〜２００５年
●現４回生　６，３９６名（２００２年度入学者。再修生含）
●現３回生　５、０２９名（２００３年度入学者）
http://www.doshisha.ac.jp/career/students/

■同志社の一般募集枠

●２、８７０名（２００２年度）
●２、７８４名（２００３年度）
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2003/ippan_gokaku.html
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2002/ippan_gokaku.html

■同志社の一般入試枠　　★★４４、８７％（再修生含。現４回生）
■同志社の一般入試枠　　★★５５，３５％（現３回生）

■附属高校の異常な多さ

・同志社　学生規模２３、０００　附属高校　★４校★

・立命館　学生規模３１、０００　附属高校　★３校★

他は、指定校・公募推薦・２年次・３年次編入で補充。


よって偏差値操作に限って言えば、
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

同志社ってやり方が汚いイメージがある。
なんといっても裏口入試や政治家優遇の姿勢がねえ
土井たか子の裏を助けた人物は同志社の学長だし・・トップがそんな事するなんて
帝京かよみたいな

関西トップは揺るがないな・

私立は推薦多い

関西トップは京大だろ。
早慶もないいち地方である関西の私立なんて東京でいえばマーチみたいな存在じゃん。
それでお山に大将なんだから笑えるわ。

ハリポタの訳者がICU卒の件について

同志社の名前が効くのは近畿だけだな。
うちは中国地方だけど、同志社なんて聞いたこともない奴たくさんいるよ。

京大、阪大、神大、阪外、奈良先端、阪府工、阪市、京都工芸、奈良女子、立命館　の次くらい　＞同志社

関西私立トップは正しいよ

笑いたければ笑えばいい

>>681
その通りだ。俺んちは中部地方だが、校内で同志社知ってる奴は少ないよ。
ま、学区最下位校なんで、一番賢い奴が名城か中京なんだけど・・・

君んちも学区下位校？

九州でも進学校で受験する奴以外知らないよ。関関同立という言葉を高三で初めてきいた。私立の入学者偏差値はマイナス5ぐらいじゃない？同志社だって偏差値高い上位層は京阪神に受かれば京阪神にいく。

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

全国的ならＩＵＣや上智のほうが知名度低いな
ＩＣＵは知名度最悪

間違い
全国的ならＩＣＵや上智のほうが知名度低いな

>687ポチｯ　ハウスｯ！！！
いい加減に働けよ　クズ

何時までも寄生してんな ゴキブリ
包茎オナニート

す、鋭すぎる！　お前は何者なのだ？
…どうして俺が包茎オナニートだと分かったんだろう（悲）

パチンコ地獄→サラ金地獄→闇金地獄→首吊って本当の地獄
これが低脳チョッパリの哀れな末路
せいぜい勉強していい大学に入ってください
大学行けない人は頑張って資格取ってください

格差社会と規制緩和とアホな日本人のお陰で資産倍増ですｗ
自民党の一部以外は全て定住外国人の参政権に賛成だしねｗ
通名で架空口座は何通も作れるし民族系商工団体経由の申告書はフリーパスだし
この国は我々にとってはタックスヘイブンそのものｗ
警察にも餌まいて手なずけてるから殺人以外じゃ捕まらんしなｗ
地上の楽園です

487:理科薬OB 04/13(木) 18:56 2U96sdui
ID:txJFuBgeのプロフィール(推定）
・理科薬に籍を置いたことはあるが、ほとんど学校に行ってない。仮面浪人。
・卒業はしてない。中退。
・神楽坂時代の学生。

理科薬のＯＢが断言してます（4月13日付）
この紛れも無い事実から導かれる結論
→自称灯台の最終学歴は海城高校卒業です。

age

昔は西日本の私文の最高学部は関学の経済だったのにな．．．

西日本最高学部は、同志社工学部。

早慶理工＞＞理科大工＞上智理工＞童刺者工＝ゴキブリ理工＝マーチ理工

でも同志社はかわいい子いるのか？それなら西日本最高を認定！！

上智マーチ関関同立　理工系学部A日程調査　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

（１）偏差値70以上の合格者数

　同志社工10　上智理工4　関西工1　関学理工1　立命理工1　明治理工0　青学理工0　立教理0　中央理工0　法政工0


（２）全合格者に占める偏差値70以上の者の割合（％）

　同志社工1.7　上智理工1.2　関学理工0.5　関西工0.2　立命理工0.1　明治理工0　青学理工0　立教理0　中央理工0　法政工0


（３）偏差値40未満の合格者数

　中央理工3　立教理2　明治理工1　法政工1　関西工1　同志社工1　立命理工1　上智理工0　青学理工0　関学理工0

>>698
全くいない。
ダサいキモヲタ風の男かデブスの腐女子がほとんど。
頭も悪い上にお洒落も出来ない哀れなかっぺの大群だよ。

>>699
上位層は国立にいって抜けるけどな。

同志社は可愛い子多いよ。
男は確かにひどいが・・・

>>700
それは立命館とか中央大のキャラだろ。

男はキモオタが多い。

とりあえず、同大生は田辺で万引きするのやめろよな

昔はよく自転車で今出川あたりをウロウロしてたのに…



収容所で日本人捕虜担当…同大名誉教授、ケーリ氏死去
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060415i513.htm?from=main5

オーテス・ケーリ氏（同志社大学名誉教授）１４日、肺炎のため、
米カリフォルニア州オークランド市の高齢者施設で死去。８４歳。

後日、日本で記念礼拝を行う予定。

北海道小樽市で宣教師の家庭に生まれた。戦時中はハワイの
米海軍捕虜収容所長として、日本文学者のドナルド・キーン氏
と共に日本人捕虜を担当。戦後再来日し、同大アーモスト館長
（１９４７〜８０年）などを務めた。

（2006年4月15日22時5分 読売新聞）

>>703
ゴキブリもそうだが童刺者も同じようなもんだ。
キモいの多いよ。
男酷すぎ。

同志社をバカにする理科薬自称灯台
しかーし、理科薬OBに詐称見破られた
OBの質問に全然答えられないで自分の知ってる事を並べ立て（事前に準備）ゴマカシ
過去の東大詐称や偽うP犯罪は完全にダンマリ
情けないバカだよな
同志社＞＞＞詐称理科は自明中の自明

>>705
はい、とりあえず草津でしたリッツクラッカーの万引き、反省します。

東京での評価
理科薬＞＞＞＞＞マーチ＞＞馬鹿童刺者は自明

関西の恥さらしａｇｅ

>>710
これが自称灯台でっす。

典型的な同志社コンプくんです。

>>706
ｹｰﾘ先生亡くなったのか
漏れは講義受けてなかったけど

それにしても同志社もいい迷惑だぜ。
理科大の一人の粘着人物のに足を捕まれた感じ・・・

海城から理科大のおちこぼれがいる大学だよ。理科大って。
芝浦・武蔵が同等でしょ。関関同立にはコンプがありそー。

同志社最高学部スレで恥態をさらけ出すことができれば、度胸を認めてやろうｗｗ自称君。

>>714
レス見てくとお前が一番コンプ持ってんのがよ〜く分かる。
さすが馬鹿童のウンコだ。

>>715
理科大へのコンプなど皆無ですが。
理科大の学部間序列も知りませーん。
自称灯台の猛アピールでようやく薬学部が一番上ってのは知らされたけどねｗｗ

>>716
学部間序列も知らずに理科大語ってんのか？

感官同率＝マーチがこっちじゃ常識。
早慶とこれらの間に上智ＩＣＵ理科大があるって感じだな。
とにかく関西の私立って馬鹿しか行かないイメージだな。

>>717
これはマジ質問だが、
理科大の　理工　理　工　の３学部の違いがよく分からん。
特に、理工と理　　理工と工　の色分け。
教えてくれ。後、学部序列も教えてくれ。

>>718
自分で調べろ。
理工系の詳細は俺は詳しくない。
序列としては理＝工＞＞理工くらいだろ。

感官同率の序列もマーチと同格なんで東京じゃ４つとも全部一緒。

>>719
教えてくれないのか。じゃあ理科大のHPでも見とくわ。
理工は理と工のミックスって感じか。
理と工のほうが、専門チックなんかな。理工はおいしいとこ取りか。その学部序列を見ると。
関関同立の序列は一般人は
同＞＞＞＞関学＝立＞関大
なんだがな。

SACDにしろCDにしろ糞ニーのうんこ規格だからな
CDなんか音悪すぎるからどうせ同一版のソフトであれ
これから出てくるフォーマットの奴に買い替えをせざるを得ないだろう
つまり今までオタが苦労して手に入れり改造したりしたCDソフトや
CDプレーヤー,DAC,DCS等はゴミになるというわけだ
SACDはほったらかしでこれももうもはや終わりになりそうだ
ちなみにVHSからDVDは買い換える必要性はあまりない
VHSは音もよく映像もよい
DVDよりは明らかによさが多いしオタや貧乏人にも好まれている

>>720
それはどうやんの勘違い。
そんな目で見てる一般人はいない。
普通に同＝立＝関＝関だと思ってる奴が多数。
マーチの序列にこだわる奴なんか世間にはいないだろ？それと同じだ。

>>722
マーチの中じゃ明治立教が２トップじゃねーの？
明治には経営と商があるけど、これまた不思議だね。違いが分からんわ。

よく知らない奴は、同＝関＝立＝関
ちょっと知ってる奴は、同＞関＝立＞関
よく知ってる奴は、同＝関＞立＝関

>>723
ちゃんと見れば立教や明治が他よりいいだろうが他にちょっと毛が生えた程度だろ。
マーチなんてどれも似たようなもん。
感官同率も同じ。
細かい序列気にしてる奴は中にいるそいつらだけｗ
上から見れば大して変わらんし同じにしか見えない。
よーするに仲良くしろって事だ。どうせ早慶上智ＩＣＵ理科大には及ばないんだから。

>>725
ICUは不気味な程中身が分からん。学部もよく分からんしな。
にしてもそんなに難関なのか？ICUって？
なんか宗教の色合いがつよそーだけど。

>>726
少なくとも感官同率やマーチよりはずっと難関だろ。
実は軽量入試だし実態より評価高いのも事実だが。
帰国子女が多いし、男は変わった奴が多いかも。

>>727
ICU行く位なら上智の方がいいんじゃね？
イメージだけど。世間の認知度もね。

>>728
そんなの好き好きだろ。
立地は上智の勝ちだが。

さっきからお前クレクレ厨だがそんな東京にコンプあんのか？ｗ

>>729
東京にコンプとかそういう事考えたことはないけどな。
東京に連れもいるし、ちょくちょくいくけど。

自称知ってるか？昨日海城中学で実験室で発火があたんじゃねーの？
ニュースで見て自称をイメージしてしまったよ。自称ファンだな、俺も。

理科大にプライオリティはないね。
同志社のが上。ダブル合格した場合の進学データで完全に勝っていた

>>731
その主張は弱いな。
理科大受ける奴は大抵東京近郊の首都圏の奴、関西私立などそもそも受けない。
理科大と童やんを二つ受ける奴は大抵関西以南の奴。
という事は併願してる奴は関西以南が多いから地元に近い堂を取るのは自然な事だろ。

７００越えるスレの中で、７２４が一番確かだな。

馬鹿は、　　同＝関＝立＝関
２ｃｈでは、立＞同＞関＝関
世間では、　同＞関＞立＝関
実態は、 　 同＞関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関＞立

>>733
世間でも感官同率はほとんど同じって認識してるだろ（少なくとも関東じゃそう）
お前は学歴板に毒されすぎ。

世間ではと言いながら、少なくとも関東ではとは、
これいかに？

お前はうんこだな。

リカちゃんの偏差値が高いのは薬学があるからだ。
実際入学してる人らの偏差値は？さてさて

>>734
関東じゃ感官同率なんてマーチ扱いもしくはそれ以下。
関西部落の一部以外の世間じゃそう解釈してるよ。

ダブル合格で乾杯なリカの言い訳が立命館のいつもの言い逃れとあまりにも似ていてﾜﾛﾀw

７３７は、きっとチビで若ハゲで、乳はたるんでるんだろうな。
そのくせ目がねなんかして。
お前のアドバンテージは関東だけか。
醜いアホだな。

見えんから、容姿はホスト並だと書き込め！

>>739
（ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ホント関西の部落民て下品だよな。
カキコにセンスがない。

俺はオサレだし容姿端麗ですよ？
ブサイクは生きてる価値ないね、頭悪い関西人も同じく生きてる価値な〜し。

↓童刺者出の奴ってこんなんばっかなんだろ？（笑）

297 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/04/18(火) 14:03:05.18 ID:0uyJH67l0
変態同志社大卒だけど無職でニート・・・インテリじゃないけどねｗｗｗｗ
去年11月に某自動車会社に辞表出してから失業手当と今までの預金でニートｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ働こうかなと思うけどまだ家でゴロゴロしているｗｗｗｗｗｗ


関西人らしくてお似合いじゃん。

志願者が減り続けている大学は必死だ

立命館が最強

その通り、立命館が最狂！

立命館と理科大学なら立命館の辛勝
関学と理科大学なら関学の完勝
関大と理科大学なら互角
理系の話だよ。

ゴキブリってこんな基地外多いんだな（プゥ〜ｗ

マーチ未満のクソ大のくせに哀れよのぉｗｗｗ

ぶっちゃけ、ここの法は難関。
神戸六甲台レベルの奴でやっと受かるか受からないかって感じらしいぞ。

童刺者法なんて上智法にも及ばないよくて中央法レベルの馬鹿じゃん。
どこが難関なんだっての。

だってよ、同志社法より明らかに偏差値が上の私大の文系学部って
早稲田政経・法、慶應法、上智法ぐらいしかねーだろ。
慶應経済でさえ明らかに上とは言えない。

>>749
明らかに上だろ。
慶応なんかは全国から受験生が集まってくる。
童刺者なんか所詮関西の地方限定だろが。
あとＩＣＵなんかも明らかに上だな。

なにひとつ明らかにしてないじゃんw
同志社は確かに京都という地方都市にある大学だが
そこら辺の東京なんとか大学なんかよりずっと全国的に認知されてるぞ。

もうやめておけ。
理科大は私立理系大学の雄として伝統も実力も認知されているよ。
同志社も関西随一の私立で正常な発達を遂げた日本人なら皆知っている。
汚い言葉でやりあうのでなく、協力してお互い発展を目指すべき。

全国に認知されてると高いレベルの受験生はすべて比例しない。
たとえば上智や東京理科・ＩＣＵなんかは全国的知名度なら同大より
低いかもしれない？特に関西以西は・・・しかしその大学の良さを分かる連中
が受けるので知名度は少々低くても受験生はそれなりに高い。
ある意味早稲田や慶応が松下や日立なら、上智やＩＣＵってソニーみたいな
感じでしょ。ある意味そこの専門教育や校風などが売り。
知名度は多少低くても分かる人が見れば分かるというような・・・

西日本最難関は、同志社大学工学部
入試偏差値見れば明らかに法より上。

>>751そこら辺の東京なんとか大学なんかよりずっと全国的に認知されてるぞ。


プッｗ
認知されてるだけなら
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞童刺者だよ。
お前の論理なら
馬鹿童＞＞＞＞＞＞＞＞東工とでも言うのか？ｗ

認知度＝いい大学じゃねーんだよ。

>>753上智やＩＣＵってソニーみたいな


例えがおかしいって・・・
ソニーは十分すぎるほど知名度あるじゃん。
松下や日立より知名度ある。

ID:kmKTr9ae

こいつ、すげー同志社コンプだなｗ

>>757
リアルで馬鹿童にコンプなんてないよ。


ただ暇つぶしに面白いから馬鹿童を叩いてるだけ。

正論をちょっというと話を逸らすリカの理論w
東京にないドイナカ大学が有名だと心穏やかならざるようだな？
お前がさっきまで言ってた理屈だと帝京＞＞＞京都大学じゃねーかよ馬鹿。
地方なだけで馬鹿決定なんだろ？
ほれほれ♪今こそ普段温存している脳みそ使うとこなんじゃね？

>>759
京大様は別格。
東京からでも関西で唯一行く価値ある大学。
俺は前から主張している。

その他は行く価値なし、特に関西私立なんてマーチ以下のクズ大は金の無駄。

自分の言ったことに責任とれないヤカラとは絡まないよw
静かに眠れ。低学歴にも朝はまたくる。

745 ：エリート街道さん ：2006/04/18(火) 20:40:32 ID:kS3m3xOu
立命館と理科大学なら立命館の辛勝
関学と理科大学なら関学の完勝
関大と理科大学なら互角
理系の話だよ。

>>761
お前はこんな事言ってるリアル低学歴だからなぁ（笑）
叩くのも良心が痛むわ。
リッツやその他関西私立なんて生きててごめんなさいっていうレベルだろ？
マジレスだがホントに馬鹿ばっかじゃん。

>>760
京大様というぐらいだから、お前は横国とか関東の駅弁だな。
同志社とたいして変わんねーじゃんｗ

>>763
いいえ。
横チンなんかの駅弁なんかは全部見下してるよ。
さすがに馬鹿同士とはいえ横チン＞童刺者だと思うけどな（笑）

よそのスレにでばってきて格下が突っ掛かる、まあよくあるパターンですねw
２ちゃんねるの真理だ。
さんざん屑扱いされても食らいついてたじゃんよww

>>765
ねえねえ感官同率なんて馬鹿学校にしか入れなくてなんで生きてられるの？
俺も性格悪いから明らかに勝てるところしか叩かないのよ、お前にゃ悪いけど（笑）
俺より下の馬鹿大のクズが勘違いしてるとどうもＳ心が刺激されてさぁ。

ふーん、どうして田舎な同志社に突っ掛かるんでちゅかねえw

>>767
童刺者って自称西日本私立で一番とかいう情けないプライド持ってんだろ？（笑）

早慶上智より低偏差値で馬鹿なくせにプライドだけは高い。

これを突くのは面白そうじゃん（嘲笑）

世間はそれをComplexと呼ぶんだぜいw

大体さぁ大阪医大医学部とか関西医大医学部とかあんじゃん。

これらは童刺者法学部よりはるかに西日本私立（笑）最高学部にふさわしいんじゃないの？ｗ

>>769
いやいや全くコンプなんかないよ。

何で自分より下の大学学部にコンプもつの？

ただ単にそういうプライドを叩いて遊んでるだけなんだけどね、性格悪いのは認めるよ？（嘲笑）

さぁ〜てと風呂でも入ってくるかな♪

以下、童やんどもの反応が楽しみだ（笑）

何がいいたいんだよwそんな文句は1に言ってくれや。
でもな、やっぱり論点がずれてるよ。お前友人が少しでもいるんだろ？
よく言われるだろ？
何が結局言いたいんだよってw

「どうやん行くより日大関学に行け。」

これが俺からのおまい達へのはなむけの言葉である。

w

最短レスしてみる。

同志社はBやCやHで京都人からは避けられている

>>759
帝京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大なんて当然だろｗ

ID:kmKTr9ae
リアル理科大乙

りかちゃんもどうやんみたいな低学歴にからまれて
大変だな。
社学に絡まれる中央みたいだ。

阪大法＞神戸法＞同志社法＞阪大経済＞神戸経済＞広大、岡大＞同志社経済
同志社法は別格だよ。

リカとか中央法科とかごくろうさんw
気持ちは判るがそれでも同志社の方がいいよ。
君もそう思ってるんだろ？

あのなあ
中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸法＞阪大法

なんだよね。中央日本では。どうやんは国立やら市立やらに負けを認めている時点で
低学歴ちゅーーーことよ。所詮その程度ちゅーーーことよ。

なんで広大岡大に負けてるわけ…
経済なんか戦後できた駅弁だよ。

西日本最高学部も偏差値は中央法（都内二流）以下かｗ
同志社はマーチレベルだから仕方ないけどね。

法学部の割には公務員実績が駄目だな。
立命館未満。

おまいの言う公務員って
２種じゃねえよな？

どうやん行くなら日大駒沢いっといたほうが
リアルで評価されるよ。

あるいは成蹊・成城・明治学院とかな。

童刺者のレベルで公務員といえば２種しかないだろ。
まあ、２種と言っても最近じゃ早稲田なんかが独占してるから３種のほうが童ちゃんにはいいかもな。

おい、おい、２種って大学の恥だろ？
短大レベルだぞ。
まともな会社に入れないやつがいくんだろう。
和田のレベルの低さが如術に現れているね。

一般に、必死になって煽ってる方が、現実社会では日の目を見れない負け組

理系のキモオタからしか尊敬されない

かわいそうな大学とか

ランク外の大学とか

全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング
（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。
「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

理科大が同志社に粘着するのは勝ってだろうが、
明らかに格下に絡まれると、同志社のレベルが相対的に低く見られてしまうから
甚だ迷惑だ。

>>792
明らかに格下なのは童刺者。
理系の評価で理科大＞＞＞＞童やんなのは自明。
理科大文系はクソだから論外だけどな。

>>793
御主が噂されてる理科大薬？
自称灯台って方？

早慶や上智、唯一の自慢法学部も中央に負けるあり様。

関西の下品な民族や部落出身にしか尊敬されない哀れな大学

それが童やんです、生きててすいません。

>>795
部落だと問題あるのか？

>>795
これもお前の発言だな。

740 名前：エリート街道さん ：2006/04/18(火) 19:07:22 ID:kmKTr9ae
（ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ホント関西の部落民て下品だよな。
カキコにセンスがない。
俺はオサレだし容姿端麗ですよ？
ブサイクは生きてる価値ないね、頭悪い関西人も同じく生きてる価値な〜し。

常識では
同志社を煽るくらいなら、リッツとやり合うと理科大っていい勝負だと思うんだがな。

>>795
答えろ
部落だと問題あるのか？

ID:kmKTr9ae ＝ID:5FNhq9/L
ですよ。
昨日今日と同志社スレで同じ風潮のカキコあるし。
同志社に粘着してるるって指摘されてるのは、まさしくこいつ。

これも

449 名前：エリート街道さん ：2006/04/14(金) 22:29:28 ID:XlULsibi
関西部落の童やんが日本語を指摘するなんてシュール（嘲笑）
さあ、喚問答えてみよう♪

俺とってゴキブリなんてリアル低学歴は論外。
同じ関西同士童ちゃんといい勝負なんだからやりあえばいいじゃん。

あ、さんざんやりつくされてるか（笑）

ID:5FNhq9/Lは自称灯台って名前らしい。
学歴板一嫌われてるとか。俺も最近知った。
浅野高校（東京の進学校？）ってスレでも暴れてる。
自称灯台って独立スレもあるみたい。

なあマジ質問なんだが

童の売りって何？

>>804
話をそらすな

部落だと問題あるのか？

まだあった

371 名前：エリート街道さん ：2006/04/14(金) 21:14:16 ID:XlULsibi
附属内部推薦馬鹿が大量に入る童刺者が理科大（附属なし）より上なわけない。
就職もパン食のみで実績がしょぼすぎ。
首都東京＞＞＞＞関西部落の立地からしても理科大＞＞＞童刺者は自明、首都圏就職の上で断然有利。
しかも理科薬に対しては童刺者は絶対太刀打ちできない。
以上、煽りじゃなくマジレス。

380 名前：エリート街道さん ：2006/04/14(金) 21:37:58 ID:XlULsibi
童刺者の恥ずかしい実態がこのスレにも前にレスされてたけど想像以上に酷いよな（笑）
関西部落の地方大学程度じゃあれがデフォなんだろうな〜。
現実としてデータであるわけで何ら感情的なレスなんてしてませんが？ニヤニヤ

こんどやったら

通報（身元調査と余罪調査依頼）な

http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sabetu/katsu_rakugaki.html

マジレスで聞いてんだが
童やんの売りについては答えてくれないわけ？

>>807
自称灯台は通報とか全く怖くないらしいから、
現時点で通報してもいいと思うよ。
学歴板では何を買いても問題ないって考えもってるみたいだし。

>>808
いろいろあるが、一つだけ周知の事実挙げてやろう。
創始者な。

>>809
何だお前？
俺は犯罪予告など明らかな犯罪行為は一切していないっての。
通報だとかすぐファビョるの見てて恥ずかしいからやめたほうがいいぞ？（笑）

>>810
新島譲だっけ？
そいつは知ってるがそれが何の売りになるわけ？

>>811
お前、侮蔑罪って言葉知らないんだな。

>>813
多分奴は刑事と民事の領域を知らないんだと思う。
民事は犯罪とは言えない部分に対しても私人間の不法性には
金銭で解決を図るって事を知らないんだよ。

>>813
知ってますが何か？
部落について気分害したならこれはやめるけど？
色々複雑な人権問題があるしな。
そもそも学歴板の趣旨とは関係ないし。

>>811
たとえ、訴訟問題にまでいかなくても、
身元調査と余罪調査の結果、通学先や勤務先への指導は覚悟しておいた方がいい。

＜同様の差別書き込み事件＞
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sabetu/katsu_rakugaki.html

>>814
で、新島が童やんの売りになる理由は？

>>816
しつこいねえ。
部落についての言及はさっき言った通り人によっては気分害したり
人権問題が絡んで複雑だからやめるけどって言ってんだけど。

差別的発言を何度も繰り返すような奴がいる東京理科大学に

行きたいか？

同志社を童刺者っと表現するの止めてもらえますか？

>>820
何で？
俺のオリジナルじゃないよコレ、こないだの事件に引っ掛けて誰かが当て字にしたんだろ。

で、童やんの売りについてさっきからマジ質問で聞いてんだけど。
新島しかないわけ？

同志社だけでなく
浅野高校・筑波大にも他スレで誹謗してますね。
あらゆる誹謗止めてもらえませんか？
学歴板からそろそろ退場して下さい。さんざんストレス発散できたんじゃないですか？
同志社・筑波・浅野以外にも誹謗中傷してるなら、全ての誹謗止めて下さい。
自分が誹謗されてる大学に籍を置いてたらどんな気分になりますか？想像できますか？

>>822
それは俺だけじゃなくここにいるほとんどの奴に言えることなんじゃないのか？
退場も何もそういう事言われるのが嫌なら学歴板来なければいいでしょ。
もっとマシな大学受験板とか大学学部板とかあるじゃん。
そもそもこの板の存在意義が問われる事だね、お前さんの言ってる事は。
この板自体廃止しろって事を主張してるのと同じ事だよ、違うか？

西日本私立最難関は、同志社工学部

>>823
俺が通報しなくても、他の誰かが通報するだろうな。

部落解放同盟東京都連合会
e-mail：[email protected]

>>823
あなたの言うことの一部には賛成します。学歴板は他板より荒れてますね。
私は最近あなたのことを知ったので過去にどんな発言・どんな学校のスレッドに登場しておられるのかは詳しく知りません。
知っていることは同志社スレによく登場されますね。そしてニックネームをつけられるまで有名な方ですね。ニックネームをつけられるのはやはり何かあなたにも問題があるのでしょう。
私は学歴板だから他板よりは多少の許容範囲は広いのはいいし自由な書き込みはいいかと思いますが、あなたの書き込みはやたら相手を貶し、なんのソースを貼ることもなくとにかくターゲットを決めたら徹底的に叩きますね。
多少のやりあいはいいと思いますが、あなたの場合は程度の問題として酷すぎるのが問題だと思うんです。もちろんあなた以外にもそういう人がいるとは思いますが、それは今の私の言ってる内容とは話が違います。

匿名はがきでも通報できるし

部落解放同盟東京都連合会
東京都台東区今戸２−８−５東京開放会館２F

ほぅ、自称灯台が真昼間から懲りもせず無謀な同志社叩きか（笑）
マジ真性馬鹿を地で逝く基地外だな♪
だいたい薬のない学校と強引に比較して、勝ってるだの負けてんだの言ってる自体が馬鹿馬鹿しい。。。
関西でも恥さらしか（爆笑）

>>825
しつこい。
部落発言についてはやめると言ってるだろうが。
これ以上同じレスするなって。
>>826
君のいいたい事は理解できる、ただ俺のカキコがやたら相手を貶めるとか、ソースはなしとかちと違うと思うぞ。
主観もあるから俺のカキコが他の罵倒レスより酷いって判断するのは一概に言えないだろ。
ソースも俺は偏差値などを考慮にして言ってるし何らメチャクチャな事ばっかり言ってるわけではない。
めちゃくちゃなレスしてる点については童やん側もある意味同じだろう、自分達が常にマトモな事しか言ってないとでも思ってんの？

程度の問題については中傷レスが自分に降りかかれば他スレ他大学の中傷レスより酷く見えるだけという主観もある以上俺がこの板のどんな奴よりも程度が酷いとは言い難いね。
俺は極論言えばこの板廃止にするか来なきゃいいだけだと思うぞ。
そのための隔離板でもあるわけだし。

あの、同志社大学の法学部は、今出川と京田辺のどっちの校舎なんで
しょうか？
スレ違いかもしれませんが、今から知り合いを訪ねて探しに行くので、
教えて下さい。

>>830
今は１２年次田辺、３４年次今出川、
だが、何年か後には、４年間今出川になる予定

>>831
ありがとうございます。
田辺に行ってみます。

>>804
おう、質問に答えてなかった。
コピペだがご参考まで

同志社大学
レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
創立者：新島襄
立　地（＊）：京都市上京区今出川通り烏丸東入ル
薩摩藩邸跡（薩長同盟）、室町幕府跡、五摂家 近衛家邸跡、
隣に、京都御所、相国寺（足利義満）、冷泉家（藤原定家）
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
http://www.doshisha.ac.jp/information/fun/photo/
http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
http://sano567.web.infoseek.co.jp/KYOUTORETORO/sekkei/sekkeidata/Ddai-keimei.htm

自称さんの意見もよくわかりますし理解できます。そこを否定するつもりはありません。
ただ、やはり板を廃止だとか、そもそも学歴板に来なければいいとかはそうすればいいことかも知れませんが、現実一度、母校がいろいろ言われてるのをしってしまった以上やはり続き続きどんあやりあいになってるかは
人間の性として気になるし心配になろのも事実でしょう。そういう状態の中、嫌なら板に来るべきでないというのは少し感情的に我慢しろってことで、板廃止か来るなって理屈は正しいかも知れませんが、納得できない面もあります。
まあ、もう少しいろいろ周囲のことを配慮していただければ幸いです。
長文失礼しました。

>>833
おう、サンクス。
じゃあ俺もマジレスするわ。
同志社に関しては俺は東京の人間だからあまり知らなかった。
で、ＨＰ見て偏差値だけで判断すると法学部が一番高いのは分かったわ。
早慶上智法よりは下、中央法と同じくらいのレベルくらいかな。
もちろん、その同志社法がマーチと同格なんて事は思ってない、ただし下の学部はマーチ級だと思うがね。
リッツやその他関学関大より総合として上なのも知っている。
理系も工学部は偏差値上理科大工と同じなのでマーチ級ではないのは分かる、ただ関東では理工系については理科大＞同志社は間違いない。
薬についてだがこれは理工系と単純に比較できないが冷静に見ても明らかに理科大薬＞同志社だと思う。

そもそも同志社にコンプなんてないが、あまりに理科大（薬も含めて）を過小評価するので叩いたわけよ。

>>834
まぁよく分かったよ。
そもそも理科大と同志社が互いにコンプ持つって事自体あり得ないからな。
同志社が理科大を意識しないよう理科大も同志社を意識してないのがリアルじゃデフォだ。
特に薬の俺が同志社についてコンプ持つのは考えにくい。
理工が早慶より下なのは自明だし理系単科大という弱点はあるにせよマーチ上智理系よりは上、東京じゃ同志社よりは上の評価ってのは事実として認める。
薬については早慶に薬がないし、事実上私立薬ナンバー１という事で軽量入試だが質も難易度もそれなりであると考えてる。

俺は同志社法もそれなりのレベルであるのは理解してるつもりだがね。
ただ早慶上智法には負けてる現実があるけどな。関西私文じゃ１番だろう。

理科大と言われても
西日本では全く知名度がないのでわからん

>>836
そうですね。代ゼミの偏差値見ましたが理科薬は薬学部日本一難関なのが、
客観的に分かりますね。薬ならきっと医学部なども視野にいれて受験勉強されたのでしょう。
いい薬剤師になって下さい。

>>838
補足
理科薬は薬学部日本一難関
↓
理科薬は、私立薬学部日本一難関

>>837
それは東京で同志社と言われてピンと来ないのと同じ。
>>838
まあ男子だと薬剤師にならない奴のほうが理科薬じゃメインなんだがね。
俺も別に薬剤師をやりたいわけじゃないしね。
いずれにせよ、君のいいたいことは分かったわ。
司法とかの資格目指してんのか？
そういう事ならまあ頑張ってくれや。

同志社の奴で東京に興味ある奴いたら俺に聞いてくれ。
それなりに紹介はできるぜ。
だてにオサレなイケメン自認してるわけじゃねーからな（笑）

>>840
俺も同大といっても所詮私文だから正直馬鹿っていわれても強く否定できないよ（笑）
薬の業界よく分からんけど、薬剤師以外でも、製薬会社なんか仕事ハードだが（特に営業系
）超高給ってのは事実だろうな。いずれにしても自称くんも未来は明るいだろうし頑張ってくれ。
君のいうとうり今は法科大学院目指してる馬鹿だよ、俺は（笑）
ゆくゆくは法律事務所でそれなりの仕事したいんだけどね。

>>842
製薬のＭＲは超高給ってほどでもない。研究職なんてそれほどでもないし（まったりでそこそこいい給料）
30で1000万以上とか普通にいるけど激務だしストレスは多い（まぁどこもそうだろうが）
マスコミ広告系に次いで高いのは事実だけど、景気がいいのは製薬業界の醜い構造もあるしな。
薬剤師に関しては女はいいと思う、結婚してもすぐ復職や高い時給でバイトできたりするし。
薬剤師に興味がないにせよ最低限食いっぱぐれはしない資格である事は確かだよ、男も女も。

ローに関しては色々あるがあれは国の政策が間違ってるとこもあるんじゃないか？
結局、三振した奴は試験受けられないんだろ。
あれじゃ大量のロー難民が出るぜ？ロー出たけどニートとか。

>>843
初歩的な質問ですまんが、「ＭＲ」って何？

法律資格に関して国の施策が間違ってるかどうかは知らないし興味もないな、今のところ。
法科大学院も事実上司法試験予備校みたいなもんだから、そこで知識得られればそれで十分。
陪審員制度の導入等将来の日本の法律人の像が今と違ってがらっとかわっていくのは間違いないだろうな。
いずれにせよ、まだ俺はそんなことでかい口叩ける身分じゃないよ（笑）
そろそろ落ちるわ。

>>844
MR(Medical Representatives ： 医薬情報担当者)とは、医師や薬剤師などの医療関係者に対し、
医薬品に関する様々な情報活動を行い、自社製品の適正な使用と普及を図る専門職のことを言う。

薬学部以外でも就職してなれるが出世や総合的に見て薬学部卒のほうが有利。会社で研修後にＭＲ認定試験があってそれに受からないといけない。

陪審員制度は日本人風土的に馴染みが薄いし慣れるのはかなり難しいと思うね。
ローについては金集めだけのためにローやってる地方の馬鹿ローもあるしロー自体かなり拝金主義のとこが多いと思う。
大量のロー出ても受からなかった奴とかのその後の処置もあいまいだし、漏れた奴は路頭に迷うんじゃねーのかな。国はどこまで考えてんだろ。
俺には直接関係ないけどな。
まあいずれにせよ頑張ってくれ。

>>845
情報サンクス。ＭＲ認定試験があるんだね。でも素人イメージでは文系の奴らで薬学まったく勉強しないで、製薬会社
入って営業が務まるのか不思議だね。なんせ薬学用語すら会社入ってからだろ。大変そうだな。
文系の製薬営業職はやっぱ医者との良好な関係を築く等役目があるのだろうな。

法律学んだ無職人間はいまでも多いよ。それは司法試験に限らず、公認会計士なども同じだし。
全部自己責任。

実際MRは薬学部出身者は少ないだろうな。
おれは国医だけど病院実習中に武田のMR新人の奴らが研修に来てて自己紹介してたけど、
一橋法、早稲田忘れた、慶応忘れた、理科大応用生物、京都薬科大だった。
扱ってる分野の知識を研修期間３ヵ月で浅く詰め込むといった様子。
その後は向上心ある奴らは各自勉強するんだろう。

>>846
なんせ薬学用語すら会社入ってからだろ。大変そうだな。

そうだな、ここがまず会社入って文系と薬学卒とで差が出るところだろう。
薬理関係など覚えるのが文系には苦痛だと思う。あと営業能力だがこれに関しては完全に個人の問題だから文系だからと言ってハンデはない。
むしろ文系の奴のほうがコミュ能力は高い気がする。現実として出世していくのはやはり薬学出身者が多いらしく武田や第一三共アステラスなど上位企業ほど顕著。
文系でも頑張って出世する奴もいるけどな。
>>847
少ないは言い過ぎだな。
職種のわりに意外と少ないと言った感じだろう。
ＭＲ職募集の時も薬学出身者と文系は別枠採用だしな。

医者まわりは薬学部出身が多くて、薬局まわりが文系出身でしょ。
いずれにせよ、いい仕事じゃないよ。

ＭＲの話、盛り上がっているね。

ちなみにおれの元カノは駅弁工学部出てMR
その新しい彼氏は関学文系を出てMR
まあおれが知らないだけで、一定の割合で薬学卒もいるんだろうな。

医者まわりは薬学部出身が多くて、薬局まわりが文系出身でしょ。

それは全く関係ない。
いい仕事かどうかは個人の問題、やってこともなく実情知らないお前が断言する事じゃないだろ。
ＭＲ自体他業種と比べて高給だし業界自体潤ってるから人気もあるわけだし。

>>851
元カノの新しい彼氏の詳細まで知ってるとは悲しいものがあるなｗ
そんな事どーでもいいだろ。

自分の息子には、証券と製薬と旅行はヤメトケというけどね。

>>854
自分の息子ね・・・
おっさん乙。

同志社法学部法律学科卒の俺が来ましたよ。

法学部の名門度
中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸法＞＞どうやん法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞市立法

理科大出身で東京大学でマスターとった人
二人知ってるけど、イメージが変わってしまった。

自称灯台、手の込んだ二刀流自演には笑えたな♪
マヌケな馬鹿理科ちゃんだこと（笑）

京都市が建物の高さ制限を厳しくするってさ。
これで文系の今出川統合は難しくなるね。

>>857
それだとむしろ　市大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大法
になるんじゃないの？

同志社は神学部と心理学科は私学トップだったんじゃね？
ずいぶん上に同志社で私学最難関の学部ないのかってあったので亀レス。

京都市も大学の市内回帰には手を貸すと思うけどね。
それに公共的な目的があれば例外も認めるらしいし、
どうにかなるんじゃないか。

いずれにせよ、規制がなくても初めからあまり高い建物は
建てられないから大差ないでしょ。　御所の北でブッシュ夫妻が
泊まった迎賓館もソバにある。

>>860
建造物ではなく、工作物と主張すればよい。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/kikaku/003/2.htm

これぞ究極の偏差値操作！！

これぞ奥義の世界。他大学には決して真似ができません。


【同志社　朝鮮学校大量推薦】
定員850人のうち、101校110人が指定校枠とのことです。
同志社大法学部は25日、京都、大阪両府内にある5つの韓国・朝鮮系民族学校を、来年度から指定校制推薦入試の指定校に決定。

http://www.infoperience.com/mma/archives/2004_06.html

立命館はもっと前からそのハズですよ。

と、根拠のない同志社お得意の捏造でした。

同志社は社民党と縁が深いからね

同志社は連合赤軍とも縁が深いですが何か？

仲良くしてください。

★　　立　　命　　館　　崩　　壊　　★

　立命の崩壊はもう確定的ｗｗ
　前代未聞の追加合格・２度目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　定員割れリスク回避のため後期試験まで実施してるのにｗｗｗｗｗｗｗ
　どんだけ蹴られてるの？？？？もう終わりだね、立命ってｗｗｗ
　入学者偏差値が龍谷未満って噂も強ち嘘じゃないかもｗｗｗ


　1度目・３月２日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060302.html

　２度目・３月２５日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060325.html

☆W合格者進学先(河合塾調査)

・同志社VS立命館【法・文・経済・政策・理工】
05年　同志社　202−13　立命館

・関西学院VS立命館
【経済】
04年　関西学院　62.5−37.5　立命館
05年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【理工】
04年　関西学院　29.4−70.6　立命館
05年　関西学院　50.0−50.0　立命館

【立命館大学法学部募集人員（８８０）】
�@各入試方式（合計２２０）：４教科型・３教科記述型（６０）／２教科型（４０）／後期分割［２教科試験］（３０）／センター試験（９０）
�A学内進学（合計１６５）：立命館高校（５４）／立命館宇治高校（８２）／立命館慶祥高校（２９）
�B特別入試（合計２８０）：スポーツ推薦（１７）／一芸推薦（４）／指定校推薦（１３６）／ＡＯ入試（１１９）／留学生（４）
＝差引きＡ方式募集人数（２１５）募集人数の24.4%

【関西学院大学法学部募集人員（５５０）】
�@各入試方式（合計４０）：センター試験（４０）
�A学内入試（合計４０）：関西学院高等部（４０）
�B特別入試（合計５９）：指定校推薦（５９）
＝差引き３教科入試募集人数（４１１）募集人数の74.7%

立命館大学の約２倍の学生を募集しながら偏差値が１ポイントしか変わらない。
立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の偏差値は
四人に三人と大多数の指標なのである。また２教科入試や学内進学、各種推薦など
各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の比率を比較すれば、
在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると推測できます。
特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには驚かされます。
特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を誤る可能性が
あるのでご注意願います。　　　　

http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

　また、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人失踪していること、五年、十年の周期で失踪していることなども分かった。
調査会関係者は「教職員組合がなんらかの形で関与していたのではないか」と話した。
　拉致の疑いが濃い失踪者として今回発表された山本美保さん＝当時（17歳）＝と、秋田美輪さん＝当時（21）＝は、
それぞれ持ち出したセカンドバックが海岸で見つかった。調査会は、セカンドバックが何らかの目印にされていた可能性がある、
として、調査を進めている

救う会兵庫副代表　岡田和典

　また広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければならない。
同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。
私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生
である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈の
オンパレードであり、履修したい講義がなく履修届の際に苦労したものである。もちろん
大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、
少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、卒業生の多くが共産主義国家への
抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出したとしてもおかしくない。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html




↑これが立命館大学の実態です

＜就職評論家Ｓ氏は語る＞
　一般企業において、一番サラリーマンとして使いやすいのは
一橋ですね。東大出みたいに変にひねくれて無くて思想的に温厚で実に使いやすい。
無難な選択としてはピカイチですね。
東大・京大は次の重点採用校になります慶応・上智・東京工業・ICUあたりのランクになりますね。
ここら辺は粒がそろっていて、とんでもない馬鹿がいない。
その次くらいに神戸・阪大・中央・明治・早稲田・青学・立教・学習院あたりがきます。
次が東北・名古屋・九州あたりの地方旧帝と成蹊・成城・明治学院ですね。
地方宮廷はあまりビジネス向きではありません。頭が固すぎます（おたく）から。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

＜就職評論家Ｓ氏は語る＞
　一般企業において、一番サラリーマンとして使いやすいのは
一橋ですね。東大出みたいに変にひねくれて無くて思想的に温厚で実に使いやすい。
無難な選択としてはピカイチですね。
東大・京大は次の重点採用校になります慶応・上智・東京工業・ICUあたりのランクになりますね。
ここら辺は粒がそろっていて、とんでもない馬鹿がいない。
その次くらいに神戸・阪大・中央・明治・早稲田・青学・立教・学習院あたりがきます。
次が東北・名古屋・九州あたりの地方旧帝と成蹊・成城・明治学院ですね。
地方宮廷はあまりビジネス向きではありません。頭が固すぎます（おたく）から。

今見たぜ！！

川本さんってやるな。凄い！

下記は、立命館のＨＰからです。

NHK総合「経済羅針盤〜立命館 川本八郎理事長〜」放送について

--------------------------------------------------------------------------------

4月23日（日）にNHK総合「経済羅針盤」において大学では初めて立命館が取り上げられ、
川本八郎理事長が生出演いたします。

「経済羅針盤」は毎週各界で話題のリーダーを招いて、会社・組織の取り組みやTOPの素顔に迫る経済番組です。
番組では立命館のこれまでの改革の歩みをたどりながら、立命館アジア太平洋大学や産学官連携の取り組み、大学行政研究・研修センターなどを取り上げ改革の実践と成果を紹介し、今後の展望をお伝えします。
ぜひご覧ください。

＜放送予定日＞
NHK総合テレビ「経済羅針盤」
4月23日（日）08：25〜08：55
※再放送　同日18：10〜18：40（ＢＳ１）
番組HP：http://www.nhk.or.jp/k-rasinban/index.html

慶應義塾 早稲田 上智
--------------------　　　　　　　　　　　　　　　　トップエリートライン
同志社 立教 津田塾
東京理科 明治 中央 関西学院
学習院 青山学院 東京女子 日本女子 法政 関西
-------------------------------------------　　　　　勝ち組ライン

>>878
同やんラッキョウ津田塾乙

中大法に不合格でここにいく関西人多いね。

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

大谷法律学校？

　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　+　　　　 ＼東大　／　　　　⊂京大　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　+　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　+
　　　　　　（　一橋）　　　　　　　　　　　 　　（東工大） 　　　+
　　+　　　｜ ｜　|　　　　　　　+　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　　　　　（＿（＿）　　　　　　　　　　　+　　 （＿（＿）
　　　　　　　　　　　+
+　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　） 　+
　　⊂早稲田⊃　 　　+　　　　　　　　　　+　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I 　　+
　　　（＿）. ｜　　　　+　　　　　　+ 　　　　 　　　+　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　(＿） 　+

+　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　） 　+
　　⊂同志社⊃　 　　+　　　　　　　　　　+　　　　　⊂　立命館⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I 　　+
　　　（＿）. ｜　　　　+　　　　　　+ 　　　　 　　　+　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　(＿） 　+

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←少なっ

イッチー、はぎっち輩出学部

最近関学工作員多いな。立命に経済学部しか勝てないから経済学部しか出してないし。他の併願では立命に負けてるのに。

権威の学問と呼ばれる「法律学」。
その「法律学」で東大に対抗する気概、
そしてその力を持つ大学は、
中央大学だけであろう。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大　　
【A3】：東北大　九州大 慶應大
【B1】：北海道　お茶大　神戸大　早稲田
【B2】：横国大　筑波大　外語大　上智大 国基大　
【B3】：広島大　首都大　千葉大　阪市大　津田女　同志社←☆
【C1】：学芸大 熊本大　金沢大　岡山大　電通大　理科大←★ 立教大 明治大　
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　農工大　奈良女　九工大　中央大　立命大←★
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大

権威の学問と呼ばれる「法律学」。
その「法律学」で
東大に対抗する気概、
そしてその力を持つ大学は
中央大学だけであろう。

http://border.keinet.ne.jp
これで横国、神大、京大、九大、北大、東北大、名大、阪大しらべてみなよ。
少子化→人口減少→首都圏一極集中→地方大学陥落。
首都圏一極集中。
首都圏の国立大学競争激化。
首都圏の国立大学の偏差値高騰。
→地方の首都圏国立大学に対するコンプがすごい

横浜市の人口3,555,473＞福岡市1,391,146+名古屋市2,202,111
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+京都市の人口1,470,541
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+札幌市の人口1,868,357
横浜市の人口や学力や財力は地方の政令指定都市の2倍以上はありますよ。

横国＞神戸大
横浜の人口＝3,555,473＝仙台市+大阪市の人口
神戸の人口＝1,519,878
http://glin.jp/rnk/cj.html

西日本の私立って・・・・
その中で威張っても仕方ないよね

でも同志社って司法試験とか国家公務員の成績いいから
やっぱ優秀なんじゃない？

慶應の人達は、慶早関同しか私立大学とは思っていませんね。
うす汚い左翼の学校、あれなんて言ったっけ？


　関西不動産三田会は、職種による三田会として、不動産に関連のある仕事等に従事してい
　る、関西在住の多くの慶應義塾出身者で構成されています。
　（中略）早稲田･関西学院･同志社等の他大学の団体との交流も活発に行っています。

　http://www.mitakai.net/

東北・名古屋・九州
和田マスコミ工作員の工作活動により
加速度的に凋落している。

このままでいいのか、おまいら？
２ＣＨねラー諸君、和田マスコミを皆で焼き入れまくろうぜ。

東京じゃ同志社や関学なんてマーチと同じにしか思ってないよ。

スレ違いと分かってて、質問します。

私は20歳・女・学生です。
そして私の好きな人は、同志社大学法学部の2回生です。
同志社大学の法学部の方は、彼女にするなら、どこの大学（例えば関西の
大学で）が最低ラインですか？

ちなみに私の好きな人は、自分の大学名と学部を、異性に対するアピール
ポイントとして使っているので、学歴とか気にする人なのかな？って
思います。

悩んでいます。誰か、マジレスお願いします。

ちなみに、私の通っている大学は、甲南・法です。
やっぱり、関関同立じゃないと駄目っすか？

>>896
＞自分の大学名と学部を、異性に対するアピール
＞ポイントとして使っている

そんな奴はロクなもんじゃない。やめておけ。

関西は大学少ないからなあ。
同志社がちやほやされるなんてのは理解できん。

全国大學ランキング　http://j-rank.net/college.html

RANK 国立大学 　RANK 私立大学
1 東京大学 　　1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学 　　5 東京理科大学
6 名古屋大学 　6 同志社大学
7 東北大学　　 7 学習院大学
8 九州大学 　　8 中央大学
9 北海道大学 　9 関西学院大学
10 お茶の水　 10 立教大学
11 東京外大　 11 青山学院大学
12 筑波大学　 12 明治大学
13 神戸大学 　13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 　15 法政大学
16 広島大学 　16 成蹊大学
17 岡山大学 　17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学 20 南山大学

>>896
これ見て
結婚するなら京大　恋人にするなら同志社　用心棒は立命館
を思い出した。

彼氏にしたい大学ランキング関西圏2位ってのも。