東北大工ｖｓ慶応大理工

どっちがいい？

ここでも地底VS早慶が勃発ですか

決まってるよ、東北大だろ

そんなに早慶は地帝に構ってもらいたいのか？♪

早慶同盟17000人と地帝連合14000人が激突

地帝＝エリート精鋭部隊１4000♪

早慶＝足軽１6000中堅500エリート精鋭500♪

地帝の圧勝♪♪♪

理系なら、農工＞慶応

7よりももう少し詳しく

東北＞名古屋＝九州＞北海道＞＞農工＞慶応

慶応理系は、千葉大ぐらいと勝負した方がいいんじゃないか？

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

どう見ても東北の方が上です。
本当にありがとうございました。

早稲田理工なら中身があるのだが、慶應理工はちょっとね
いっそのこと昭和工業大学か慶應大学工業学部にでも改名した方がいいんじゃないかな
理学は実質的に皆無、その上、工学の内容さえ揃ってないからねえ

>>1
東北の方が上に決まってるだろ
クソスレ立てるな

東北工レベルじゃ慶応理工受からんな。
そもそも慶応理工って東大東工大国立医落ちがメインだろ。
慶応理工の奴は東北工自体眼中ない奴らばっかじゃねーの。

>>11
和田工作員乙。

>>13

国立医学部は慶応ﾘｺｰなど受けもせんから入れないでくれ。

東北大って・・・
なんでそんな辺境の大学に行く必要があるの？

>>15
早慶理工は滑り止めや本番前の模試感覚として受ける奴も多いが。
旧帝医レベルなら別かも知れんが。

仙台は結構都会だよ、オレは住んだことないけど。

東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○同志社文×　５−１東北文×同志社文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○東北学院×　０−７東北文×東北学院○←可能性大滑り止め校
東北教○早稲田教×　２−０東北教×早稲田教○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○早稲田法×２７−３東北法×早稲田法○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○明大法セ×　７−６東北法×明大法セ○←可能性中併願相応校
東北経○慶応大商×１０−３東北経×慶応大商○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○中央大経×　３−２東北経×中央大経○←可能性中併願相応校
東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北理○早大教育×　９−１東北理×早大教育○←可能性激薄チャレンジ校
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○←可能性なし併願不相応校
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北工○理大工Ｂ×２６−２３東北工×理大工Ｂ○←可能性中併願相応校

ｷﾓｽ

東北文系＝マーチ文系
東北理系＝理科大工

こんなもんじゃね。
あくまで難易度の話。

やあ(´･ω･`)また君か。来ると思っていたよ。
とりあえず君には呪いをかけておいたから、あと3年以内に死ぬよ。
でも呪いを解く方法が一つだけあるんだよ。
このスレに「まんまんみてちんちんおっき」と書き込むんだ。
健闘を祈るよ。

慶應理工の合格発表は国立の前でしかも学費は国立の倍以上なのに三分の一が慶應理工を選ぶ。理工だと洗顔はいないし東北工レベルだとほとんど慶應理工受からない。慶應理工の勝ちだと思うが

そういえば、代ゼミの併願対決？だと、東大不合格かつ慶應合格者／慶應合格者
はどれくらいなの？

辺境の理系学生って一番なりたくないパターンだよな

俺なら、慶応や早稲田受かってたら東北なんて受けないで入学手続きするな。
慶応受かっても東北受けるなんて地方の貧乏人ぐらいだろ。

まんまんみてちんちんおっき

>>26

親の年収は君の力とはなんの関係もない。
君の実力では慶応ﾘｺｰに納まった。それがすべて。

>>28
随分的外れなレスだな

うんこ

都会暮らししか出来ない奴が大挙して押し寄せてきそうなスレですね。

どっちも馬鹿だから、けんかするな。

慶応レベルじゃ東北には歯が立たないよ
あんな軽量科目じゃ東北受験しても合格できる訳がない
まるで中学入試受験者が大学入試を受けるようなもの

早慶の奴はプライド高すぎ
東大落ちだかなんだか知らないけど
所詮私立なんだから大人しくしてろ

まんまんみてちんちんおっき

早計ってなんで「○○落ち」がステータスになるの？ｗ

とうほぐ大は結構凄いよ。

とうほぐ＞慶應＞早稲田＝筑波＞＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横チン

だよ。

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーーーーーーーーー絶句。

>>けらけら

神戸を受けるようなのは少ないが、東日本は多いぞ。
ちょっと２ｃｈ見てるだけでも北医や東北医はいることが分かる。

お前は早慶馬鹿にしすぎ。前期旧帝医、後期理一（京理）、慶医、早慶理工
なんてパターンは珍しくもなんとも無い。

＞とうほぐ大は結構凄いよ。

理工系限定でな

万人が早慶をバカにしてるのだが？ｗｗｗｗｗｗ笑ゲラゲラゲラｗ

>>40
この早慶コンプは昨日からずっと粘着しているな

医学部と早稲田の差は早稲田と高卒の差よりでかいだろうな


あ、それじゃあんまり差がないか、早稲田≒高卒だからね

>>40
そうか。
日本国民の95％かそれ以上の人間は早慶に受からない（受からなかった）連中だと思うがね。

>>42
お前、アンチ早稲田になったのか？
早稲田理工は医学部仮面浪人が多いことで有名なんだが。

九大には、あまり行かないだろうがね。

東北レベルじゃ受かんないっていってるやつ。
東北と早慶のＷ合格１００人以上いるじゃん。

>>45
800人以上いる工学部で100人程度なのは全然ダメな証拠

>>46
明らかに格下の私立を受ける人間がそんなにいることが驚異

理系では勝負にならない。

地底はどうして理系の話しかしないの？

>>46

代ゼミのデータで100人と言うことじゃないか？
それならば分母は800よりかなり少なくなる

>>46
工学部限定じゃないでしょ、多分。

東北大学工学部は世界レベルなんだが…

どっちも馬鹿だから喧嘩するな

>>52
学生の質とはほとんど関係ない。
昔と今の地底じゃレベルが違う。

>>54
ソースは？ｗ

>>54

偏差値では、慶應理工＞＞東北工じゃないか？

いい加減低学歴のバカ私立は目を覚ませよ〜〜お前らはクズだってｗｗｗｗｗゲラゲラ

私立偏差値−１０＝国立偏差値ｗｗｗｗｗ

ちゃんと分析しとけよｗｗ蹴られまくりの早慶ｗｗｗｗ

慶應理工の学生と比べられる国立は東大のみだと思うが。
ちなみに俺は慶應理工蹴り。

俺は「ｗ」を多用するヴぁかは相手にしないので。合掌

誰かＷ合格のコピペ貼っとけや〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

地帝理工に蹴られまくりのデータをなｗｗｗｗｗｗｗ

早慶理工の奴らは東大東工大（稀に京大）にコンプは持ってるものの
地底にはコンプなんか一切持ってないと思う。
首都圏受験生にはそもそも地底を受けるっていう発想がない。

>>62
君はどこの大学？

>>62

>東工大

は余計だろ？

早慶理工は筑波理系にさえコンプもってるだろｗｗｗｗｗｗ結局、国立理系にいけなかった

カスの集りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラｗ

ID:bPXmnQzc がリアル池沼な件

いやいやクズ早慶理工の池沼には負けるがねｗｗｗｗｗｗゲラゲラ

氏ねよカス

蛆虫風情がｗｗｗｗ理系の世界で早慶はゴミだゴミｗｗｗｗｗゲラゲラゲラｗｗ

395 ：エリート街道さん ：2006/03/05(日) 02:21:54 ID:bPXmnQzc
69 ：エリート街道さん ：2006/03/05(日) 21:50:14 ID:bPXmnQzc

かれこれ19時間も２ｃｈ漬けｗ

　　早慶は洗顔、推薦、内部、帰国、スポ、芸能人たちの低脳大学ｗｗｗ

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　 なーーんだ、都立大ととんとんじゃん。
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

地底は低脳たちの無能大学

>>72

そもそも受かる奴が少ないんだけどな。Ｗ合格は。

両方合格してない奴が

あっちがいい、こっちがいい　ってか？ｗ

両方受かった奴がこう選んでるんだから

大学としてどっちが格上かは

一目瞭然だろ？？ｗｗ

>>54
世界レベルの研究＝教授の力＝推薦で大手半導体メーカー就職
研究レベルは関係ないとか言う奴は太郎生
まだ、大学生じゃないでしょ
まぁ、学部なら関係ないけど

バカ早慶のバカ高い受験料・受験旅費を考慮してあれだけのＷ合格者がいればデータ的には
十分だろがｗｗｗｗｗｗｗカスどもｗｗｗ

>>64
余計じゃないだろ。
慶応理工には東工大落ちが多い。

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　 なーーんだ、都立大ととんとんじゃん。
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

一部の国立マンセーが選んだってだけだろうが。馬鹿か？

地底のお前らじゃ総計は受からねぇよ。
地底合格総計不合格はダブル合格の１０倍はいるから、安心しろ！

大学としての格
地底＞＞早慶
入試難易度
早慶＞地底
でＦＡ？

>>51
東北の理学部と工学部と、早慶の理工とのＷ合格

>>78
東工大落ちってことは阪大レベルってことか。

どこのデータでも地底合格総計不合格は地帝落ちこぼれの数名程度しかいねーじゃんｗｗｗｗアホ？？

むしろＷ合格者の数が数倍は多いなｗｗｗｗｗｗってかバカ早慶を受けてる時点でチキンのカスｗ

蛆虫カスの分際で旧帝に逆らうなんて身の程を知れよｗｗｗｗｗカスども

>>80>>81
受験制度からして私立のほうが落ちる人がおおいんじゃないか？
国立の倍率は２〜３倍

東工大落ち慶應もゼロじゃないだろうが、その逆は、もっと多いぞ。

つか普通に難易度は慶應だよ。東工大じゃ滑り止め理科大だよ。
ステータス欲しくて総計も受ける奴もいるが、そんなに多くもない。
また東工大は慶應には併願対決で負けてる。偏差値で負けてるんだから当たり前だがね。

地底と慶応か早稲田のどれかひとつ受験ってなったら、地底のほうが簡単だとおもうけど、
慶応、早稲田を併願してどちらかに受かる可能性となると、地底と同じぐらいだと思う。
たとえば模試で、慶応Ｃ判定、早稲田Ｃ判定だったらどちらかに受かる可能性はＢ判定ぐらいになる。

>>85
併願対決は5割で勝敗決めてるでしょ？だったら国立は不利。

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　

これでよく東工大に喧嘩売る気になるなｗｗｗ

バカかｗｗｗｗ本番前の予行演習をまともに比較してる時点で池沼だなｗｗｗｗｗｗ

もし慶應が国立前期と受験日を同じにしたらどうなるか小１時間無い頭で考えてみろｗｗ

偏差値は今の実態と同じく横国ＯＲ埼玉レベルまで落ちちゃうだろなｗｗゲラゲラゲラ

>>85
今は東工の方が勝ってるよ

ソースは？

そもそも慶應は東大落ちの巣窟だよ。東工大なんて余裕って奴ばかり。

東工大じゃ総計蹴りってステータスなんだろうが、
実際の総計生は不本意ながら滑り止めに入学したというのが実感。
こんなとこ受かって当たり前なんだよ。意識が全然違うね。
まぁハッピーなのは東工大生だろうがね。

東工大には負けるが恥底には勝ってるっていう難易度だろ慶応理工って。
阪大（理）とはトントンかな。

大卒ニート社会の底辺の　一生
10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。

20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。

30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
　　　　　　　仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。

40代〜　 ：若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
　　　　　　　物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
　　　　　　　当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
　　　　　　　いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
　　　　　　　服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。

60代〜　 ：同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
　　　　　　　贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
　　　　　　　一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
　　　　　　　病院にも行けない。もちろん年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。

終末　　　：親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。

>>91
それは東工に失礼。
東大落ちは何のステータスでもない。
所詮東大を受けて【落ち】ただけだろ。

>>91
駿台２００６では合格者偏差値の時点で東工大≧慶応理工

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

今年早慶受かってもＯＢとは頭の出来が全然違うから、勘違いしないようにね＾＾

あり得ね〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ大嘘つきのカス野郎ｗｗｗｗｗ指定校推薦で早慶理工に行く香具師は
茨城大あたりがやっとのレベルですｗｗｗｗｗ残念ｗｗｗ大笑いゲラゲラゲラｗｗ

>>92
同意。


慶応だけじゃなくて、早慶併願となると難易度は地底レベルかな

>>76
学生の質との関連性の説明になってないんだけど

あんたら大学生？東大落ちはステータスでは勿論ないが、東大落ち早計の方が、優秀だよ。

お前より出来ない奴で東大落ちて早計に行った椰子もいるかもしれんが、
大部分はお前らより出来たんじゃん？

つか東工大は受かってもステータスじゃないしな。まぁどうでもいいが。

学生の質は入学者偏差値でいい訳で。
現役率は高い方がいいかな。

>>100
東大落ちた時点で記念受験なんだよ。
自分の実力を把握してないただの馬鹿。
むしろ恥ずかしいことだよ。

東工大や上位地底には東大合格レベルの奴も少なからずいるわけ。
早慶は最上位ですら東大未満だからなｗ

そもそも早慶のレベルの低さは研究力を見ても明らかじゃんｗ

>>100
東工大は受かってもステータスじゃないしな


受かってから言えよ、みっともねえ馬鹿だな。
早慶は所詮早慶。
東大落ち早慶とか言ってるとこがダセエんだっての。

早慶が何故あそこまで蹴られるのか・・たまにはマジに考えてみたらどうだ？？？？

まあ過去の汚点を忘れたい気持ちもわかるがな・・バカ早慶諸君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

今年早慶受かってもＯＢとは頭の出来が全然違うから、勘違いしないようにね＾＾

>93
そこで生活保護ですよｗ
生活保護＞低年金者
これ現実。キリギリスが特をして、アリが損をするのが日本社会。

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
と叫んでいる「政経ＯＢ」君は、実は、ただ単に父親が東大だった東大コンプｗ

40 名前：親父東大の早稲田政経 ：2006/03/05(日) 07:53:12 ID:T/ykIKRt
親父を尊敬したことはない

43 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2006/03/05(日) 09:23:18 ID:xDQFLOdt
>>40
それは俺なんだがｗ

笑った！ついに「早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI」の
東大コンプの理由が判明！
なんと、パパが東大で自分は早稲田しか入れなかったから！ｗ
そうだよな。おかしいと思っていたんだよ。
普通は早稲田政経だったら、滑り止めで不本意に入ったにせよ
世間的にみたら高学歴であり、東大を目の敵にしてコンプを
撒き散らすほどのことはないんだよな。
クリスマスも、大晦日も、正月も、バレンタインデーも
2chにはりついちゃって。パパへの嫉妬でつかｗｗ
早く童貞を卒業して、子供を作らないとパパには勝てないよｗ
もう30代なんでしょｗ

>>102
東工大や上位地底には東大合格レベルの奴も少なからずいるわけ


いねえよ馬鹿。
特に恥底なんかにいるわけねえだろ。
早慶法政経の最上位にはいるかもしれんが（文３とか）。

そのセリフ離散落ちにも言えるかい？
挑戦したハードルの高さが違う場合、俺なら言えないね。
そいつらも落ちたには違いないが、俺より遥かに出来たのも間違いないわけで。
エフランク大でも受かった方が勝ちってことか？まぁ一理あるけど。

>>109
現役志向の昨今では、東工大や一橋上位のレベルはめちゃたけーぞ。
地底上位や早慶上位なんかより上

>>109
無知ﾃﾗﾜﾛｽｗ
東大B判で東工大を受験する人がどんだけ多いと思ってんの？
俺もその一人だし。
B判は合格率5割超だよな。
てことは東大合格レベルは少なからずいる。

ふ〜〜ん駅弁理系にすら蹴られてる早慶で低学力のバカと一緒にお勉強ごっこ

してて楽しそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田洗顔＞＞東大落ち早稲田

・洗顔は青天井、早稲田で満足、コンプなし
・東大落ちは東大には入れなかったという上限があり、早稲田じゃ不満、コンプまみれ

早慶は東大一工落ちが大半とかいうやつにはもううんざりだよ。
受けるだけなら、高卒ニートでもできるだろうがよ・・・。
その変なプライド捨てろよ

>>111
東工大の上位が地底上位や早慶上位より上ってのは分かる。
東大逃亡組みの一橋はどうかねえ。
>>112
東工大（上位のやつでも）が東大合格レベルとか言ってもギャグにしかならん。
じゃあ、東大受けて受かってみろよって話。
ホントみっともねえなそういう無駄なプライド。

東北大の話題がない件

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

今年早慶受かってもＯＢとは頭の出来が全然違うから、勘違いしないようにね＾＾

>>116
馬鹿かｗ
少しは論理的に反論しろよｗｗｗ

117
どうでもいい

実際、早慶理工の相手には東北大が妥当だと思うけどな。

>>119
論理も何もねえよ。
お前のそういう間抜けなプライドを叩いてるだけ。
東工の奴が東大に受かるだあ？

お前は死んだほうがいい。

代ゼミだと文�T以外はそれほど差はねーんだな。
東大文�U(４科目)６５．７
東大文�V(４科目)６６．３
一橋法(４科目)６６．４
一橋社会(４科目)６５．４
一橋経済(４科目)６３．８
一橋商(４科目)６３．４

バカ早慶が東大落ち云々・・言ってるほうがよっぽど間抜けだろｗｗｗｗｗ

お前は生まれてくるべきじゃなかったｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
東大B判で東工大に進学する奴は
・浪人･早慶が嫌で東大を諦め。（B判でも半数近くが落ちるからな）
・東大の進振りで希望学科に行く自信が無い。（東大ではいくら理系科目ができても語学ができなければ進振りで不利）

このような非常に建設的な理由を持っている。
早慶みたいは玉砕馬鹿とは格が違う。

>>125
あっはっはっはっ
所詮は受かる力がなく妥協した末の選択じゃねえか。
そのみっともねえプライドなんか捨てちまえよ。

建設的とかいっちゃってるのもお前の間抜けらしさをかもし出しててワロス。

そうか俺は東大理一オールＡ判定だったけどな。東大模試でも名前載ってたし。

俺みたいな奴は皆総計なわけ。つか模試成績上位に東工大なんていないじゃん。

余裕で総計上位＞＞東工大最上位なわけ。

>>126
プライドも何も東工大は理系No3であり、それ以上でも以下でもないが。

>>126

だから頭の悪いバカ早慶は消えろってｗｗｗお前は落ちた大学を自慢するしか能のない蛆虫だろ？ｗｗｗｗ

ゲラゲラゲラ

何か話が反れてきてるな。
東北の話題がすっかり消えてる。

まあ恥底なんかどーでもいいか。

>>127
模試の判定は今後の伸びが考慮されてるからな。
模試の後に成績伸びなかったのね。
かわいそうにｗ

>>127
要は本番に弱いチキン野郎って事か。
前期後期両方落ちたんならそれが実力ってことだ。
いつでも見せられるようにバッグに東大模試Ａ判の紙を入れとけよｗ

>>128
俺は別に東工大自体批判するつもりないよ。
東工大の奴が東大受かるどーのこーの言ってる間抜けな奴を叩いてるだけ。

いや初日の国語に試験に遅刻しただけだ。

>>133
だから受かる奴もいるって俺が論理的に説明しただろうがｗｗｗ

実は俺ってハーバード大模試判定Ａだったのだが・・・・プッククククｗｗｗｗ

初日の英語遅刻しちゃってさあ・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>135
受かる奴がいるとかそういうの言ってて恥ずかしくないんか？
だったら東大行けよって話だろ。
受けてもいないのに受かるとかいってんなよカス。
しかも論理的に説明？どこが？真性馬鹿だな。

マジでみっともねえ情けねえ野郎だなお前。

>>137
感情論かよｗｗｗ
ｶｯｺﾜﾙｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も大学としての東工大を叩く気はない。教官は優秀なんだし。

ただ、ここで総計叩きをしてる連中の馬鹿なこと。

俺の高校から東工大に行く奴も少なくないから、
こと学力に関しては東工大に行くやつらの程度はわかってる。

だから調子に乗ってる連中は気に食わんね。

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　なし　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

今年早慶受かってもＯＢとは頭の出来が全然違うから、勘違いしないようにね＾＾

で、この

w

を多用するキティは、どこの総計コンプ？九州っぽいが

>>135
受かる奴がいるって言ったところで実際東大を受けてないわけだし、そんな事言ったって意味ない。
模試は模試、入試とは違うし説得力ゼロ。
論理的な説明になってないって全然。

足りない頭で考えてみてくれ。

>>11
>早稲田理工なら中身があるのだが、慶應理工はちょっとね
>いっそのこと昭和工業大学か慶應大学工業学部にでも改名した方がいいんじゃないかな
>理学は実質的に皆無、その上、工学の内容さえ揃ってないからねえ

何を言う！
慶應理工は慶應工学部から発展した、
その昔、藁工大（ﾜﾗ工大 と読みます、ｸｽﾞではありません）と呼ばれた
由緒ある専門学校だぞ！www　ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ　pu

さんざん東大落ちを馬鹿にしといて模試でＢ判でしてからというのは…

ご冗談でしょう トウコウダイさん

実際バカ早慶に入学してるバカは東大模試でＨ判しか取れてないじゃんｗｗｗｗｗｗカス

おれ京大Ａ判でいま東工大にいるけど
東工大は東工大だと思ってるよ
まぁ東大Ａ判落ち早慶理工さんは、早慶の学生証の変わりに
Ａ判の成績表を財布に入れておけばいいお

>>142
頭が足りないのはお前だｗ
その説明じゃ京大生にも東大レベルは一人もいないことになるだろ。
そんなのありえないわな。
模試でB判なら合格率5-6割は統計事実。
お前が納得しなかろうが覆るものではない。
逆に言えばB判なら4割は確実に落ちるんだから、リスクを避けるという考え方は当然できるわけだ。

なんで慶應理工なの？せめて早稲田理工にしてよ。

>>144
模試の判定は以後の伸びを考慮して出されているからな。
東大A判落ち早慶は、単に模試の後に伸びなかっただけということになる。

よくわからないけど早計と知低の醜い争いってことでおｋ？

>>150
今は、東大落ち早慶が愚かにも東工大に喧嘩を売ってるところ。

バカ早慶はバカ私立の中で勝手に争えよｗｗｗｗ地帝の相手にもならんだろｗｗｗ

お前らほんとに高レベルの大学に入学or卒業していて語ってるのか？
掲示板では自分を頭良く見立ててる奴多いからな、気を付けろ！

早慶がバカでクズの烏合の衆としか思えない程度の高学歴だが何か？？？ｗｗｗｗ

はぁ？お前らが先に判定の話を持ち出してきたんだろうが
トウコウダイは真性馬鹿ばっかだな。

京大のＡ判？トウコウダイの学生証より遥かに価値があるぞｗ
額に飾って一生の宝にでもすれば？ｗ

まぁトウコウダイの程度がわかって良かったよ。京大工Ａ判じゃ理一Ｂ判ってところだからね。
総計には東大実戦優秀者がいるから、お前らトウコウダイで良かったよ。
それで俺は東大受けてりゃ受かったなんて言おうもんなら、
総計だったら、リアルにボコられるところｗ
トウコウダイくらい恥じしらずってのも平和で幸せかもなｗ

>>153
詐称は意外とわかるもんだよ。

だけど、ハンターにゃかなわねえ

>>155
お前ﾊｽﾞｶｼｽ･･
反論にすらなってないし。
早慶のレベルの低さがよく分かるな。

うっせーデブでも食ってろピザ

慶應理工は、歴史が浅いんでこれからっすよ。
OBの方々の努力があったからこそ、評価が上がってきているところ。
旧帝大の理系は、伝統と格式があるんで素直に評価しなきゃね。
「慶應」と「理系」ってのが、いまいちマッチせず、正統派の理系からのウケが悪いのもわかる。

なんて゛俺がトウコウダイごときと喧嘩しなきゃならんの？

俺はトウコウダイに負けたことなんてリアルで一度もないんだが。
つーか連中の成績って良く分からないんだよね。掲載されないからw

ぶゆうでんぶゆうでんれっつごー

勝負になってない。
旧帝国大学クラス＞＞＞＞早慶
理系は特に

>>161
お前から喧嘩仕掛けてきたんだろｗ
嫌ならもうレスするなよｗ

クズ早慶よ〜〜あんまり笑わすなよｗｗｗ前ら茨城大とでも争ってろｗｗｗ

親戚にオックスフォード大学の学生がいるが何か？

勝負すらしてない

括りじゃないと比較できないあまりにも広すぎる視野に

東大落ち都の性欲と肉欲の亡者の東大病は凄まじいな。

>>137
>だったら東大行けよって話だろ
東工大志望の成績のいい奴には、すぐ東大逝けよって煽りが入るが、
東大に限らず受験ってのは、受けりゃ100％受かるものなのかよｐ
確率の分からないdqnは特攻したがる罠（アメ公に喧嘩売った日本軍）
性欲と亡者に後先考えられない特攻精神のｄｑｎが多いのは当然だなｐ

何がレッツゴーだよ。馬鹿。京大Ａ判の他にはねぇのか？ｗ

都合が悪くなると、ちゃかして逃げるのなｗ
まぁ俺は弱い者には優しいし、馬鹿に何を言ってもな。

観客に八つ当たり

その大学の推薦入学者がその大学の平均レベルｗ

よって早慶理工平均レベル＝埼玉大学か茨城大学レベル相当ｗｗｗ

以　上　　　　糸冬　了　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗ

東大とか行ってるやつって案外常識知らずだよな。
挨拶しない奴もいるし敬語なってないやつもいるし。
芸能人とか知ってるのかな

>>173
スレ違いだよ。
どこの大学にもそういう奴はいる。

オンリーワンよりナンバーワン

ああああああああああああああああああああああああああああ

入ったときの志はすっかり消えうせてしまって

>>147
はげ童！

そもそも、「予備校」の「模試」で、
東大合格確率が5割以上だと自動的に東大を受けなきゃいけない、
って盲目ぷりが藁えないほどおとろしいな。
まず、予備校や模試、模試の判定を徹底的に信じるｄｑｎぷりが怖い。
次に、東工大の価値を頭から否定する東大偏愛ぶりが凍えさせるよな。

藁にもすがる思いで掴んだ藁は
それが藁だと知った瞬間「なんだ藁か」と

124 ：エリート街道さん ：2006/03/05(日) 23:41:55 ID:bPXmnQzc
バカ早慶が東大落ち云々・・言ってるほうがよっぽど間抜けだろｗｗｗｗｗ

お前は生まれてくるべきじゃなかったｗｗｗｗｗｗｗｗ


こいつの早慶に対する侮辱は常軌を逸している。
「生まれてくるべくじゃなかった」という発言は倫理的に越えてはいけない線を越えてると思う。

>>161
おい、ｄｑｎ野郎、東工大をカタカナ書きしたからといって、
お前の頭脳がランクウプするわけでもないんだぞｐ

>なんて゛俺がトウコウダイごときと喧嘩しなきゃならんの？
誰もしろといってないだろうし、しなきゃいいじゃん。
さっさと、引っ込め、ﾃﾗｄｑｎ野郎。

>>180

122 ：エリート街道さん ：2006/03/05(日) 23:39:48 ID:uuLjK0Xc
>>119
論理も何もねえよ。
お前のそういう間抜けなプライドを叩いてるだけ。
東工の奴が東大に受かるだあ？

お前は死んだほうがいい。


その前の↑に対抗してるんだろ。

早慶大好きでいつも早慶の話しかしないの。
もう早慶っぱなしなの。

>>182
いや、してない。つかそんなレス気付かなかった。
「ｗｗｗｗｗｗ」が付いてるレスをざっと読んでただけだ。

>>184
してるよ。
流れ嫁。

ちなみに俺はID:+mn7l/yTだが。

ほんとうのバトルはこれからだ！！！！！

>>185
結果的にしてるとしても、そういう意図はないのは事実だ。
こんな糞スレの流れを読む気になれない。
それに「死んだほうがいい」も問題発言だが
「生まれてくるべきではなかった」って本人のみならず親まで侮辱してるのだから更にヤバイだろ。

とりあえずおまいら何がしたいんだ
こんな夜遅くにさ

>>187
じゃあそれでいいよ。

ぶっちゃけどうでもいいが。
そんなところにまで気を留めたおまいは凄いよ。

>>186
>まぁ東大Ａ判落ち早慶理工さんは、早慶の学生証の変わりに
>Ａ判の成績表を財布に入れておけばいいお
見落としていたけど、めっちゃ鋭いこといっとるやんけ。
激しく同意だわ。

>変わりに
→代わりに、だったらもっと格好よかったす。

>>189
俺は理系じゃないがリアル早慶なんだが、
現実世界でそんなこと言われたらかなり傷つく。

>>187
糞スレって言うけど、このスレが糞スレだったら学歴板はすべて糞スレになるぞ。
実際そうなのかもしれないがｗ

コピペがないだけでも、このスレは学歴板の中では良スレの部類だｗ

大丈夫早慶は入試難易度は理系＞＞＞＞その他だから

で、前に書いてあったが地底はどうして文系の話はしないの？
どうして早慶理工に執拗に粘着するの？
格下と思うなら粘着する必要などないと思うが・・。
自分の大学も名乗らないし。

実績では東北大が際立つ。学生のレベルはいい勝負。

スレタイが理工だからか。ｽﾏｿ。

>>124
構ってチャンは、良識より煽りを優先させるんだよ。
あんたのレスなんか、構ってチャンにとっては栄養たっぷりのエサ。

すさまじく間違えた
>>124じゃなくて>>180

だって♪とかｗとか多用する奴は早慶煽りたいだけ。
地底なんてどうでもいい。

東大A判定試験遅刻落ち慶應理工か…

今更かもしれないが、最受験すればいいのに…、そうすれば東大で伸び伸びと暮らせるだろう

東北大工　教授は優秀だと思う。　が学生は馬鹿。AOとかある上入試自体カスレベル
で偏差値低すぎ　落ちる人っているのだろうか・・・
聞いたことない
慶応　　医以外所詮私立　知らない

ぶっちゃけ
研究 東北＞慶應
就職 慶應＞東北

早慶理工入学者の東大模試の判定（理科一類）とその割合

A判9％
B判25％（京大、早慶A判相当）
C判36％（東工大）
D判23％（阪大、名大）
E判7％（東北）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/


ここを見ればチンパンジーでも分かるが、東大理一理二落ち慶理合格者は300人もいるね
東大理一理二落ち地底理工は『高々』後期の定員分、つまり100人だけ

早慶上位＞地底上位は明らかなのだよ

よくわからんが、○×大学落ち、というのは私立大学ではステータス
なのか？それに合格者＝入学者ではないことは常識だろうけど。

学力が東大不合格者＞東大以外の国立合格者

だから言及するわけ

東大理一理二落ち慶理合格者≠東大理一理二落ち慶理進学者

友人は総計理工受かったのに浪人して理2に行きますた。
個人的にはまあ総計いってもよかったとは思うが。

くどいようだが、
>東大理一理二落ち慶理合格者は300人もいるね
>東大理一理二落ち地底理工は『高々』後期の定員分、つまり100人だけ
これは
>早慶上位＞地底上位
の説明にはなってないんじゃないか。なぜなら
>東大理一理二落ち慶理合格者>東大理一理二落ち慶理進学者
であるから。

東大の威を借るなんとやらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学の格で言えば東北大工は東工大と同じなんだよ

>>210
格でいえば東北の方が上。
国の扱いもちがうよ。

なんというか、実際理系で慶應や東北を受験した事のあるヤツが
このスレに一人でもいればいいんだがな

>>212
主張が中途半端ね。
何故、いいのか。
どのようにいいのか。
そしてそれはこのスレで行われている論争に、
ある程度普遍的なものをもたらすのか。





まあ俺もどっちも受けてないけどね。
理系なのに数学化学物理の順に苦手で、
私立なんぞ考えられんかったわ。

少し読んでみたけど、どうもね。何も分からぬ文系や下位理系がすき放題言ってる様なのが多いような気がしてね
東北大・慶應の理系ってそんなに多くないからね。この板にも20人いるかいないかだろう

まあ民主主義ってそういうことだけどね
このスレに書き込む権利を持つものがどれだけ議題について無知であり
なおかつ自身の無知を客観的に認識できない愚か者であったとしても、
あるいはそういう愚か者達を煽動することに特化した愚かな言葉使いがいたとしても、
主張は主張として俺やその他の現場を知る数少ない者たちの書き込みと同等の重み付けがされてしまう

十分に知識・情報が与えられた状態でかつ、
十分な議論が為されていなければ民主主義とはほど遠い。
とりあえずミルの『自由論』でも嫁。

まあ俺も下位理系かな……、地底も慶応理も普通に尊敬はするがね。
うちは文系科目を重視してくれて助かった。

国立でありながら文系が幅をきかせていて、
またでかい口を叩いて大学の印象を悪くしている。
まあうちでは実績も文系≫理系らしいが……。

最新アジア大学ランキング ２００６
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm
1. TOKYO UNIVERSITY(東大）
4. KEIO UNIVERSITY（慶大）
5. KYOTO UNIVERSITY(京大）
9. NAGOYA UNIVERSITY（名大）
11 OSAKA UNIVERSITY(阪大）
14 TOHOKU UNIVERSITY（東北大）
16 TOKYO INSTITUTE OF TECHNOLOGY（東工大）
18 UNIVERSITY OF TSUKUBA（筑波大）
23 HOKKAIDO UNIVERSITY（北大）
29 UNITED NATIONS UNIVERSITY（国連大）
30 KYUSHU UNIVERSITY（九大）
37 HIROSHIMA UNIVERSITY（広大）
38 RITSUMEIKAN UNIVERSITY（立命大）
44 KOBE UNIVERSITY（神戸大）
59 EHIME UNIVERSITY（愛媛大）
60 JAPAN ADVANCED INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY（北陸先端大）
64 HOSEI UNIVERSITY（法大）
71 HITOTSUBASHI UNIVERSITY（一橋大）
76 NIIGATA UNIVERSITY（新潟大）
78 UNIVERSITY OF ELECTRO-COMMUNICATIONS（電通大）
79 RYUKOKU UNIVERSITY（立大)
80 TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE(東京理科大）
81 NIHON UNIVERSITY（日大）
82 SHINSHU UNIVERSITY（信大）
84 YAMAGATA UNIVERSITY（山形大）
85 WASEDA UNIVERSITY（早大）

最新アジア大学ランキング ２００６
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm
1. TOKYO UNIVERSITY(東大）
4. KEIO UNIVERSITY（慶大）
5. KYOTO UNIVERSITY(京大）
9. NAGOYA UNIVERSITY（名大）
11 OSAKA UNIVERSITY(阪大）
14 TOHOKU UNIVERSITY（東北大）
16 TOKYO INSTITUTE OF TECHNOLOGY（東工大）
18 UNIVERSITY OF TSUKUBA（筑波大）
23 HOKKAIDO UNIVERSITY（北大）
29 UNITED NATIONS UNIVERSITY（国連大）
30 KYUSHU UNIVERSITY（九大）
37 HIROSHIMA UNIVERSITY（広大）
38 RITSUMEIKAN UNIVERSITY（立命大）
44 KOBE UNIVERSITY（神戸大）
59 EHIME UNIVERSITY（愛媛大）
60 JAPAN ADVANCED INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY（北陸先端大）
64 HOSEI UNIVERSITY（法大）
71 HITOTSUBASHI UNIVERSITY（一橋大）
76 NIIGATA UNIVERSITY（新潟大）
78 UNIVERSITY OF ELECTRO-COMMUNICATIONS（電通大）
79 RYUKOKU UNIVERSITY（立大)
80 TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE(東京理科大）
81 NIHON UNIVERSITY（日大）
82 SHINSHU UNIVERSITY（信大）
84 YAMAGATA UNIVERSITY（山形大）
85 WASEDA UNIVERSITY（早大）

>>216
お前さんはミルを読む前に俺の書き込みをもうちょっとよく読め

>まあ民主主義ってそういうことだけどね

理論上の民主主義と実際の民主主義は違う。
シルベストルの「個別の１１人」でも嫁。

ならば、ちゃんと区別して書きましょう。
“”で囲むとかね。

単純な多数決と混同されることが多いが、多数決が単に多数であることに正当性の根拠を求めるのに対し、
民主主義は最終的には多数決によるとしても、
その意思決定の前提として多様な意見を持つ者同士の互譲をも含む理性的対話が求められる点でこれと区別される。

みんな大好きWIKIPEDIAより

じゃあお前さんが今まで認識したり経験してきた民主主義ってヤツの中で
十分に議論や対話がなされたものが一つでもあったのか？
もしあったと感じたのなら、その議題ではきっとお前さんの主張が多数派だったのさ

やっぱり『自由論』おすすめするよ。
俺がぐだぐだこねるより名著は読むのが一番。

もっとも彼のある種楽天的な姿勢に、
諸手を挙げて賛成する訳じゃないけどね。

まあ、要するに矢上は民主主義を
今までの経験・体験・見聞から、衆愚・全体主義に繋がるものと同等に過ぎず、
その用語を用いる際には上記のものと同じ前提で話し、
特記は必要ないと考えた訳ね。

東大前期落ち後期東工大不合格

１１３名

東大前期落ち後期東工大合格

３４名

合格割合　３４/１４７

どう見ても東大落ちなんて所詮そんなもんです。有難うございました。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg　

ヤレヤレ･･

東北理工には東大落ちが高々一割、つまり100人（後期の定員分）、現実的には数％、つまり数十人

慶理合格者には代ゼミデータだけで300人の東大落ち
代ゼミが把握できていない部分も含めると1000人程度は東大落ち慶理合格者が存在する
彼等の九割以上が浪人を選ぶと思うのかい？

またサングラスでフィルタリングした分かりやすい棒グラフが大好きの文系が何かほざいてるな。
理系進学校出身者の中では、東工大後期の難易度は東大前期を軽く超すと伝説になってる。
東大落ち・京大落ち・阪大落ち・東工大落ちなどのつわものが終結するから当然っちゃあ当然なんだがな。
もちろん定員の少なさもあるけどね

>>229
じゃあなんで後期の偏差値大して高くないんだお？

>>227

東大落ち上位層（A･B判）は後期も東大
東工に逃げるのはC〜E判

>>231
でもそれは結果的に東大落ちがピンキリだということを表してるお
しかもその理論自体後付だお

>>230
だいたいいくつくらいなの？

前期より1か2か偏差値が低いお

東大前期、後期の去年の偏差値と
東工大前期、後期の去年の偏差値を探して来い。話は多分それからだ

>>231
それは文系の話か？
東大後期はパズルみたいな問題ばっかだから紛れるってんで
俺の知り合い達は敬遠してたぜ

科目数違わね？
東大前期は4教科

俺は下位理系だけど、イメージ的には
慶応理工＞東北工だな。やっぱ慶応は偏差値高いし、問題もかなりむずい。
でも２ちゃんに来て東北をはじめ地底の評価が高くてビックリ。
国立だから環境も恵まれてるんだろうし、研究面では東北＞慶応だろうが、
入試難易度はさすがに慶応にはかなわないんじゃないか

慶應理工の問題むずいか？？？？？

お前がむずいって感じるだけの話だろｗそれに問題の質は高いとも思わないし、

大事なことはどの程度の学力者が入学してるかであってポイントがズレてるなｗ

>>239
バカだな。そんなのもちろん他と比較してだよ。
地底あたりで慶応に匹敵するところは無いな。

そういうお前はどこの大学？

入試問題の難度だけで言えば
慶應＞＞京大

下位理系だからそう思うんだよ
慶応の問題はしょぼいっつーかちゃんと採点してるか謎
国立の問題は、きちっとしてるし記述欄も多く、人数も少ないのできちっと採点してる
京大なんて計算欄も見るしね

東工大後期なんて、あまり受けないけどね。
東大受験者は東工大は眼中に無いよ。早慶も嫌だが東工大はもっと嫌
という価値観がマジョリティだろ。

あと東大Ａ判の奴は落ちたら普通に早慶に行くでしょ。
Ｂ判落ちでも同様。Ｃ判落ちでも同様。東大Ｃでも東工大は
Ａだからね。東工大は東大落ちにコンプを持ってるみたいね。
早慶は昔から東大の滑り止めだったわけで、そんなの当たり前なんだけど。
学力は、東大落ち＞＞東工大合格だよ。世間の評価も早慶＞東工大でしょ。
それを東工大は認めたがらないわけだがｗ

東工大が視野に入っていたってだけで、仮に東大受けたとしても
相当下位になるね。まあＥでも受かる奴はいるわけだから、まるで
受からんとは言わないが。

>>200
心配してくれてありがとう。
リアルでは普段はあまり意識しなかったよ。1年のときは、さすがに
もう一度受験しようかとも思ったが。

今は東大院にいるんだけどねｗ

低学歴早慶は一生の恥

東工大落ち早慶もかなりいるという現実

やはり早慶って本質が見抜けない勘違いバカばっかりだなｗ（大笑い）

２４３はバカすぎて話にならないな
希望の星の東大落ちが、東工大前期より簡単な東工大後期にボコボコ落ちてるのはどう説明するんだ？










あ、それは東大受験者の下位層でしたか？ｗｗｗ
でもそれも立派な東大受験者ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東工大が理系Ｎｏ．３とかいってるやつ、そのデータを財布に
入れて持ち歩いた方がいいよ。誰も知らないし、東工大生が言っても
全然説得力ないからｗ

なんで、あの程度の学力で、その態度なのか不思議でしょうがないんだがｗ

東工大落ち、さらには地底落ちまでいる早慶に学力が云々言われても

さぁ、わざと落ちてるとか。
親は東工大をすすめそうじゃん。学費が安いって、ただそれだけだけどｗ

つーか後期にピークを持っていく奴もいないし、やる気もでないだろ。
東工大じゃーよｗ後期は東大京大じゃない限り、早慶に受かった時点で辞退だろ。

相当頭悪いな
言ってる事が理にかなってないし抽象的
君にピッタリのスレを見つけたよ

東大ロンダ生は東大の実績を下げている
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1110321070/

はいはい、前期受験する前に早慶合格は判明しないんですよと。

自分の都合のいい妄想が出来るやつが羨ましい

早慶落ち、さらには理科大マーチ落ちまでいる東工大に
学力云々云われても。

>>252
は？後期受験する前に分かりますが。

首都圏の某中堅公立高校だが、早慶理工に指定校推薦で行った奴らの河合模試の平均偏差値

５５〜５８程度（英・数・理）→埼玉大に受かるか微妙、筑波理系一般入試諦め組ｗｗｗ

一般的に推薦入学者の学力はその大学の平均的レベルを反映しております。プｗ

ってかどうやったらそんだけポジティブシンキングできるの？
マジで尊敬する

>>253
そりゃお前だろ？お前らが模試で一度も勝てなかった東大落ち
がわんさかいる早慶より東工大が上とか言い出すのを妄想と言うんだよｗ

>>254
理科大マーチ落ちがいるソースは？

先に>>249のソース示したらどうだ？

>>258
噛みついてくるなよ

俺はこのスレの論争に参加してない第三者だぞ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

地底どころか筑波落ちまでいたわｗｗ

>>258

わんさかいるわけ無いだろｗｗｗアホカｗ

高成績者で東大落ちは１００％早慶で妥協せんよｗ

推薦ＡＯ内部にやっとこさ一般入試で辞退率７６パーの残りモンが加わったのが慶応理工だお？

でもまぁ

東大院行けたなら、学部は名乗らずにひっそり生きればいいさ♪

それが一番だお

ところで、早慶理工は８割近く蹴られてることを忘れないように・・南無ｗｗ

>>248
早稲田理工が何恥ずかしいこと言ってんだよｗ
東工大が理系No.3なのは知識人にとっては常識。
研究も就職も糞な早稲田理工は理系10位にも入らないんじゃないかｗ

そうだなｗ早慶は合格者のデータだけで判断するから勘違いがこれだけ多いんだｗ

実は合格者の上位半分以上は入学していないのよｗわかる？？実際の早慶入学者は

推薦入学者のレベルがいいとこｗ

やっと理解してもらえたようだね・・・・・・・・ｗ

まあ進学校のＨＰをみてごらん早慶は大量に合格者出してるけど実際

入学してるのはホント少ないよｗ

まぁ大岡山と大久保の両方に行って設備の差を見たら
誰も大久保にいきたいとは思わんよ。。

>>123
それ捏造じゃないか？二次で東大と一橋は科目差あるぞ。
四科目でそろえたデータなんてあるのか？
>>109
これも超遅レスだが、文�V入れる力があったら、それで家が貧しくて就職が不安というなら
文�U受けるだろう、定員は少ないが成績は同じくらいだから。文�Uの方が低いことも多いし。
むしろ上位は文�Vの方が高いんじゃないか？
つーか、東大文科なんて均質で私大なら併願できるんだから、推測でものを言うのは変。

東工大vs慶應大理工
になってる

東北では役不足


後期はどうしたの？
>>A判落ちさん

役不足ねぇ

まあ、併願で云々言っちゃうと
東大、京大と実際に併願可能な私学は割が悪い。
因に家が貧しいって人間が大学進学者の中にどれほどいるか知らんが
東大は日本で一番親の収入が高い総合大学だっていうのは驚いた。
私学の慶應だと思った。

>>270
代ゼミ２００６の本をそのまま書き写したんだから間違いねえよ。
科目考慮の偏差値だし

あっ科目じゃなくて教科数かも
まあいいや

代ゼミ併願対決の最新版を入手してこい、話はそれからだ

現浪比が違う大学の偏差値を比べても試験の難易度は分からないからな

地底が「俺らはセンター国社もやったんだから早慶より科目数多くて優秀だ」
というのは、二次で国語がある東大京大からはどう見えるのだろうｗｗｗｗ

一般学部では早慶が全大学の中で一番浪人が多いんだっけ？

一般入試だと50％くらいが浪人かな。
推薦とかほとんど現役だろうから全体としては浪人は30％程度だろう。

早慶理工の推薦入学者（全体の３割）が駅弁中位レベルという現実をどう受け止めているのかね？
あと合格者の上位８割近くは入学していない現実も…

役不足
その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。
広辞苑より引用。

現役率が高くてマグレの少ない地底の方がはるかに優秀でその後の学問的伸びも期待できる。

あくまで理系の話ではあるが…。

>>276
一橋と東大は教科数こそ同じだが
科目で括ると東大の方が一科目多い
まあいいという話ではない

マジレスするとやはりスルーか…（笑）

>>283
じゃあ、返すよ
関係ねぇ身だが
旧帝（東・京をもちろん含む）は早慶より現役率が高いよな
東大の現役率の高さは驚異だ
結局、浪人して後がない（地底に入れない）人が私立（早慶込む）で手を打つんじゃないのかしらん？

難易度は同じでも、現浪率が違えば十月から二月までの現浪の伸びの差により、偏差値には差が出てくる

地底でも浪人して入ってくる奴なら東大A判出したことがある奴が少なからずいるはず

>>287
俺もそうだが、地底理系に浪人で入ってくるやつの中には東大模試がA判のやつはいる。そういう連中の中でマジメなやつが大抵トップ層にくる。

>>288
あっこの場合後期組ね。前期組は大したことない

>>278
京大工学部も国語いらないぞ

慶応大学に行きたい、早稲田大学に行きたいっていう人間の価値観は、
地底の人間にはわからないよ。それだけの話。その逆もあり。
そういう生き方なんだからしゃあない。大岡山と大久保の施設を見比べて
大久保にいきたいと思う奴が居ないといってたようだが、
施設以前に周囲の街を見て大岡山に行きたくないという人間が居る訳だな。

>>291
＞周囲の街を見て大岡山に行きたくないという人間
そんなDQNは東工大にはイラネｗ
そういう奴はどうせ真面目に勉強しないし、研究もできないからなｗ

>>291
早慶の理工は遊び呆けていますって言ってるようなもんジャンｗ

とうとう本性が現れたか…♪

>>292 そういう奴はどうせ真面目に勉強しないし、研究もできないからなｗ

就職しても研究する気ないです。まんどくさい。

マジレスすると低能ﾘｺｰでは千葉工と良い勝負。

国立理系には早慶叩きの鉄の結束がある

>>295
早慶理工って口開けてる奴が多いけど、
その考えが主流だからなのかな。

慶應理工合格者の併願状況http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

国立○慶應○・・・859名（国立は前期日程と後期日程の合計）
（内訳）
東大理一・・・・・・202
東工大1345類・・137
東大理二・・・・・・・67
京大工・・・・・・・・・65
阪大工・・・・・・・・・29
東大理一・・・・・・・26【後期日程】
東北工・・・・・・・・・18
横国工・・・・・・・・・・5【後期日程】
その他・・・・・・・・310

国立×慶應○・・・833（国立は前期日程と後期日程の合計）
（内訳）
東大理一・・・・・・230
東大理一・・・・・・127【後期日程】
東工大1345類・・・74
東大理二・・・・・・・62
京大工・・・・・・・・・34
阪大工・・・・・・・・・・4
横国工・・・・・・・・・・2【後期日程】
東北工・・・・・・・・・・1
その他・・・・・・・・299

上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23
１２位　名工大工　　　 ４８　　　 48/ 910=　5.27

>>299
国立の理学部とかはカウントしないの？

最新ｱｼﾞｱ大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 2006
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm
1. TOKYO UNIVERSITY(東大)
4. KEIO UNIVERSITY(慶大)
5. KYOTO UNIVERSITY(京大)
9. NAGOYA UNIVERSITY(名大)
11 OSAKA UNIVERSITY(阪大)
14 TOHOKU UNIVERSITY(東北大)
16 TOKYO INSTITUTE OF TECHNOLOGY(東工大)
18 UNIVERSITY OF TSUKUBA(筑波大)
23 HOKKAIDO UNIVERSITY(北大)
29 UNITED NATIONS UNIVERSITY(国連大)
30 KYUSHU UNIVERSITY(九大)
37 HIROSHIMA UNIVERSITY(広大)
38 RITSUMEIKAN UNIVERSITY(立命大)
44 KOBE UNIVERSITY(神戸大)
59 EHIME UNIVERSITY(愛媛大)
60 JAPAN ADVANCED INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(北陸先端大)
64 HOSEI UNIVERSITY(法大)
71 HITOTSUBASHI UNIVERSITY(一橋大)
76 NIIGATA UNIVERSITY(新潟大)
78 UNIVERSITY OF ELECTRO-COMMUNICATIONS(電通大)
79 RYUKOKU UNIVERSITY(龍大)
80 TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE(東京理科大)
81 NIHON UNIVERSITY(日大)
82 SHINSHU UNIVERSITY(信大)
84 YAMAGATA UNIVERSITY(山形大
85 WASEDA UNIVERSIT(早大)

地底は、まぁ実は良い奴が多いと思うけど。俺も仙台市民だったら
東北に行ったかも。そうでなければ早慶じゃない？

東工大は、大岡山だからっていうか、理系単科大学だからなんか嫌
という奴は多いだろうね。実は早慶も隔離されてるが、体育は合同だし、
サークルなんかでも知り合える。

理系のＮｏ．３とかいう大学が良いって人も必要だよね。
東大に行けなかった時点で数学・物理は」絶望的な気がするが、
地道に頑張れば花開く分野もあるわけだし、頑張ってノーベル賞でも
取って欲しいね。

あぁそれは同意
理学はある程度ベクトルの向きが決まってるので
楽々東大ぐらい入れる頭じゃないときついな
工学は、それこそいくらでも方向性があるので、ある程度の基礎学力は重要だけど、そっからはアイディア次第

>>303
＞仙台市民だったら東北行ったかも。
それは正しい。
東工大の俺でもそうしただろうな。

＞理系単科大学だからなんか嫌
上でも言ったけど、そういう理由で東工大を避ける奴は、どこの大学に進学しても理系では成功できない。
東工大にはそんな奴はいらないから、早慶に行ってくれて問題ないけどなｗ

＞東大に行けなかった時点で数学・物理は絶望的
アインシュタインの伝記でも読むことを勧める。
まあ彼が日本人だったら、東大には到底入れないだろうし、入れたとしても進振りで物理学科には所属できなかっただろうな。
彼、語学が最悪的にできなかったし。

>>305

>それは正しい。
↑お前何様ｗ？

>東工大の俺でもそうしただろうな
東工大のお前なら、きっとそうするだろう。別に意外でもなんでもない。

＞東工大にはそんな奴はいらないから、早慶に行ってくれて問題ないけどなｗ
俺は東工大自体がいらないと思うｗ

＞アインシュタインの伝記でも読むことを勧める
アインシュタインも東工大のお前にできない呼ばわりされるとは思わなかっろうなｗ
天国で嘆いているだろう。

そういえばアインシュタインって早稲田・慶應で講演会したらしいけど、
東工大とか地底ではやったの？

>>306
お前が馬鹿だということが解かったｗ

アインシュタインは東大だけじゃなかった？
地方の地底までわざわざ足伸ばさないだろう

>>306
わざわざ自分が馬鹿だとアピールするなよ

>>307
知らない。
やってなかったとしても学生数の問題だろ。
当時の東工大、1学年千人もいなかったいし。

さぁ。俺は東大でやったということしか知らないが。

アインシュタインの頃なら、まだしもだけど、今となっては
東工大じゃ理論物理は無理。

今日も激しく狂ったやつがいるみたいだな

東工大に馬鹿呼ばわりされる覚えはないんだがｗ

>>312
＞東工大じゃ理論物理は無理
早慶が言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

書き込んでる最中に、俺ちょっと異常じゃね？とか思わないのかな？

♪とかと大して変わらないな

早稲田物理＞＞東工大だけどねｗ

>>318
早稲田物理
辞退率9割の糞学科ｗ

おめでとう

書き込みのパターンが似てるし

>>316
東工大の連中の書き込みは異常だね。
一度病院で脳検査を受けることを薦める。マジで。

＞ID:bObC0QCS

合格発表はまだなんだから諦めるなよ

>>323
何を？

>>322
お前だよお前ｗ
お前の味方一人もいないぞｗ

>>322
残念ながら、異常ってのは君のことだよ

俺は文系だし、投稿とは無関係だからな

　　 　/∧＿/∧ 　　
　　　<<｀｀ДД´´;>>　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　ｵﾛｵﾛ

>>324
味方って何のことだ？お前らは俺の敵か？ｗ

お、まだ東工大の話題なのか
東北大はとことん影が薄いな

>>326
どの辺から判断して俺が異常だと？

異常者は敵だな

この国から出ていってほしい

>>329
いや、東北大の話題も出してくれていいぞ。
早慶理工は東工大が相手をするまででもない。

>>330
自分が正常だと思ってるのが恐いね

東工大に粘着してる人がいるんだもの

>>331
異常な奴から見れば、正常な人が異常に見えるんだよ。

>>335

なるほどね

よくわかってるじゃないか

>>333
>>330よろしく

早稲田程度が投稿を見下しているから

理由はこれじゃ不十分か？

もうおわりか
コンプ君今日も藻つかれ

＞東工大の【連中】の書き込みは★異常だね。★


最初に人を異常呼ばわりした>>322がやっぱり異常ってことね。
しかも東工大名乗ってるの一人しかいないのに複数を前提としてるし。

>>341
ID:bObC0QCSにとっては正常な人が異常に見えるらしいからな

東大A判当日遅刻で不合格の人じゃなかったっけ？

後期も遅刻したのかな

>>339
そうか？見下すなんていうことはないぞ。
価値があるとは思ってないがね。

東工大程度が早稲田を見下すというのは十二分に異常だけど。

>>343
いや、後期は遅刻しなかったよ。

後期はかなりムズイの？問題とか

ぷっちのレスを見てるときに感覚が近いな

何を言っても通じないってのが

>>306
お前、ｄｑｎ丸出しだった、あの芋の切れ端野郎だろｐ

>>俺は東工大自体がいらないと思うｗ
俺は、おまえ自身が要らんと思うぞ

>アインシュタインも東工大のお前にできない呼ばわりされるとは思わなかっろうなｗ
まず、頭の悪さを自覚して、焦らず正しく日本語を表記しろよｐ
それで、アインシュタインは、東工大生（当時は高等工業生）を激励したが、
芋の切れ端や、都の性欲、肉欲の亡者を激励したと聴いたことはないなｐ

>天国で嘆いているだろう
生意気にｗ
お前が恐山のイタコに憑依して蘇ったアインシュタインだとでも？ｐ

東工大は随分ナイーブなんだな。誰も見下してないよ。

＞俺は、おまえ自身が要らんと思うぞ
ご名答

芋の切れ端野郎って意味が分かりません（＞＜）ごめんなさい

>>346
後期は俺には難しいね。数学や物理が特別できるわけではなかったから。
理一後期で受かる奴は凄いと思う。

それで君は早計送りってわけだな

>>352
まぁ、そうですｗ

>>307
スーパーｄｑｎ　ID:bObC0QCSに比べれば可愛い質問だな。

ヴァカ田、低能での講演が、いつの来日のものなのか知らないが、
初来日時の東工大（当時の高等工業）での講演は、商業紙にも報じられた。
http://www.titech.ac.jp/publications/j/chronicle/400/400-4.html

>>312
何も知らないくせに、偉そうに抜かすな、ｄｑｎ野郎
お前は、痴呆症に罹ったイタコに降臨したアインシュタインらしいなｐｇｒ

実際、アインシュタインは現代語と動物学と植物学ができなくてチューリッヒ連邦工科大学の入試に落ちてるんだよな。
まあ人には得手不得手があるから。
アインシュタインといえど万能ではないと。

>>354
知らなかった。
サンクス。
感動した。

右を見ろ→　　　　　　　　　　　　　こっちは左だ馬鹿

　 　↑
バカはお前だ

>>354
それ物理学科の掲示板の横に張ってあるね

2fxIAYHD は哀れな奴。

お前ひょっとして物理なの？

このスレは理系オンチが作ったんだろう
東北大工が圧倒的にいいに決まってるだろ

東大落ち？をステータスとするバカ早慶がまたここにひとり生まれたか・・・
東大に落ちて私立逝きの奴が一工や地帝を叩くパターンは毎年恒例だな

しかし、いつも主観を言い合うだけなんだよな。比較スレって。
学歴板が過疎化するわけだ。

今は何の勉強してるの？研究っていったほうがいいのかな

てかなんで早慶は最近になって一工を叩くようになったんだ？
少し前までは地底相手にﾋｲﾋｲ言ってたのにｗ

>>362
＞いつも主観を言い合うだけなんだよな。
お前だよお前ｗｗｗ

>>362
じゃあ、投稿〈早稲田のデータを出してみろよ

>>364
いや、お前だろｗ？

去年は新潟大逝きのやつが大暴れだったな

>>366 お 前 だ !!

>>365
ばーか。俺がいつそんなこと言ったんだよ。

ﾜﾛｽ

投稿が早稲田を見下すのは十二分におかしい
↑
これって投稿〈早稲田って言ってるのと一緒だよね

>>369
じゃあ東工大＞＞早稲田理工は認めてるんだねｗ

いや、俺はなんで東工大風情が、こんなにでかい態度なのかが不思議なだけ。
地底は、まぁ良く知らないんじゃないというのもあるし、早慶叩きしてる
連中も、まぁ要するに東京コンプなんじゃないかと思ってる。

なんで、工業大学に理学部があるの？

■-⊂( ｀･ω･´) 彡 ☆`Д´)ﾉ

>>374
理科大に工学部があるのがおかしいってのと一緒ですかね

理科大に経営があるのには違和感を禁じえない

早計って横国と同じくらいだお

理科大と合併して、東京理工大学になっちゃいなYO！

>>378
さすがにそれは無い。横チンは理科大未満。

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーーーーーーーーー絶句。

>>373
俺は、お前のようなｄｑｎ風情が、どうしてでかい態度なのか不思議じゃないぜ。
単にパーフェクトｄｑｎだってことだけだし、飲ませて直せる薬はないと知ってるしｐ

何について語るかによるよな。

東工大は例えば卒業生にノーベル賞受賞者がいるよな？白川さんだっけ？
白川さんが東工大卒業生の代表として適切かどうかはともかくとして、
早慶にはノーベル賞を取った人など一人もいないわけだ。

その辺に注目すれば、東工大＞＞＞早慶だろう。

入試難易度に注目すれば、早稲田物理＞東工大でしょ。
無論蹴って東工大に行くやつもいるだろうがね。あくまでも難易度では。
平均すれば慶應＞東工大＞早稲田くらいか？まぁ似たようなもんだから同程度ってとこじゃない。

環境なんかは、まさに人によるわけで、客観的にどうこういいにくい。
が、文系がいるほうが良ければ早慶＞東工大だろう。

>>381
お前のレス、本当に酷いよ。いろんな意味で。
多分、学部生なんだろうが。

>>382
早稲田物理って早稲田理工の中でかなりむつかしい？

それと、私立に理学やる余裕あるの？

キレたｗｗ

中村さんがノーベル賞取ったら面白くなるな。

>>382
だから早稲田物理の辞退率は9割なんだって。

しかも東工大には進振りがある。
物理学科に所属する難易度は明らかに東工大＞早稲田。

>>386
中村さんってだれ？青色ＬＥＤの？

>>382
>>383
>お前のレス、本当に酷いよ。いろんな意味で。
>多分、学部生なんだろうが。
お前のｄｑｎっぷりがボース凝縮を起こしてるぞｐ
一行目の、オマエモナーっぷり、
二行目の、ぜんぜん一行目からの推論になってないじゃんバカじゃんっぷりで、
皆が引いてるのが分からないのかよｐ

>>382
早稲田理工の中では一番難しいね。それゆえに洗顔に狙われがちだけど。
私立理系（医学部除く）では一番難しいでしょう。理科大薬より難しいはず。

多分、京大工の下位学科よりも難しい。ただし、もちろん京理のほうが難しい。

早慶って学費１３０万
国立は５０万
早慶行くやつなんて、缶ジュースに３００円払ってるようなもんでしょ

>>390
難しくて洗顔がいないから辞退率も高いんだろ？

最難関学科を受かった洗顔ばっかりなら、あの辞退率は有り得ない

>>387
全然明らかじゃないからｗ
お前、東工大生なの？ｗ

東工大擁護厨って、全然明らかじゃないことを「明らかに〜」とかいって
論理も何もないようなレスしといて、俺は論理的に証明してるとかいうのなｗ

まぁ、それが一般的な東工大クオリティーなんだろうけどｗ

>>390
京大工下位とかより難しいってどうやってきめてるの？君の経験則？

>>391
その代わり奨学金制度は相当充実してるぞ。
国立だと宮廷でも日本育英会ぐらいしかないんじゃないのか？

誤解を招いたみたいだが、残るのに洗顔が多い気がするというだけです。＞早稲田物理

>>392
同意。

>>394
＞俺は論理的に証明してるとかいうのなｗ
お前が言うなよｗｗｗ

>>395
いや駿台全国の偏差値。

あと、法人化されて以来国立の学費はどんどん値上げされていってる

>>396
国立も民間のもあるよ。

>>401
そうなんだ。

はいはいはいｗ

四の五の言ってもやはり日本において理系でバカ私大は亜流ｗｗｗｗ

現段階ではどう天地がひっくり返ったところで日本の理系シンクタンクは

旧帝東工できまりです。。。。。。。。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>403
研究者養成だけが理工系の役割じゃないでしょ

ここで研究研究いってるやつで、本当に研究者になるやつはいないなｗ

まあ確かに研究力だけが理系ではないが・・・国家資産として最も重要なのは

やはり研究力でしょ？

>>407
早稲田建築
早稲田経営システム
慶應システムデザイン工学
慶應情報工学
慶應管理工学

ここら辺は間違いなく旧帝に引けをとらない研究をしていると思うが。

>>407
マジレスしてやると理物の賢い人たちでもアカポスゲットするのは大変。
はっきりいって理論物理は就職悪いし。

アカポスだけが研究職ではないが、企業の研究職という名のポスト
（特に学位を持ってなくてもなれるようなＮ●Ｔ持ち株とかの）には
気をつけろよ！

個別には認めるよｗ　ただ大学としての格付けを敢えてさせてもらえば・・・・結果は

火を見るより明らかでしょ？ｗ

>>410
そりゃそうだ。だが、それなら早慶を全否定することは出来ない。
それに地底理系は早慶理工のように一流財界人を輩出できてないしね。

格付けって相撲の番付みたいなイメージが湧くな。

ブランド力なら、早慶は旧帝陶工より遥かに↑だけど。つか旧帝陶工に
ブランド力がなさすぎるだけか。女なら慶應＞東大だしな。

>>412
ブランドといっても色々だと思う。
例えば「東大ブランド」と「学習院初等科ブランド」って性質が全然違うし。

>>412
ブランド力ってなんだよｗ
DQN女を惹きつけるブランド力か？ｗ

>>414
ＤＱＮ女からも相手にされない童貞は引っ込んでなさいｗ

理系で財界人って・・・・・・・そもそも財界人のＤＱＮさに耐えられないから理系

に進むんじゃないのかえ？ｗｗｗｗｗ歴代の理系天才は殆どそうらしいが・・・・・・

>>414
童貞乙。

女だったら東大より慶應を選ぶということ。

>>417
童貞はお前だろｗｗｗ

メーカーから見たブランド力は旧帝東工の圧勝。

>>416
でも理系研究者は財界の奴隷という現実

>>414
おっと、女が大学を選ぶときの価値判断についてのことねｗ
東大の男より慶應の男を選ぶということを、ここでいってるわけではない。

ｄｑｎという言葉をいまだに使ってるのは香ばしい東工大生だけｗ

>>418
なのに早慶理工にも学生数以上の求人が来てるという現実

>>418
どうぞメーカーへ行ってくださいｗ
旧帝陶工じゃＢ級ブルーワーカーが関の山だろうけどね。

>>411
>早慶理工のように一流財界人
ダ・ウートー！
数こそ力なりで、ｄｑｎ経営者を粗製濫造しているのは認めてやるよｐ
低能未熟発ｄｑｎの代表格は、東証の西室だろうな。
で、ヴァカ田発でｄｑｎじゃない経営者って誰かいたかよｐ

＞財界の奴隷という現実

これまたバーチャルの奴隷になりさがったという現実ｗｗｗｗｗ思い込みの

激しさだけは一流のＤＱＮ政財界人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やれやれだ。

>>421
＞早慶理工にも学生数以上の求人が来てるという現実
当たり前だｗ
普通理工はどこでもそう。

>>422
早慶じゃメーカーの研究職には就けないもんなｗ

地方で研究室に閉じこもってるとこうなるのだろうか？

sonyの創業者、井深さん。＞早稲田理工

>>427
研究奴隷乙

>>428
地底と東工大は頭が悪いだけｗ勘弁してやってｗ

>>428
＞地方で研究室に閉じこもってる
遊び呆けてる早慶のDQNより地底の方がよっぽどいいぞｗ

>>429追加
ホンダ＝早稲田理工
トヨタ＝慶應経済
ＩＢＭ会長（経済同友会代表幹事兼任）＝慶應工

>>431
なんで早慶ってそんなに頭が悪いの？
研究も就職も東工未満だしｗ

>>422
おい、スーパーｄｑｎ野郎
で、 都の性欲はメーカーじゃなきゃどこへ逝くんだって？ｐ
研究者資格は最初からないしな。
つーことは、脳内天国、現実地獄のどちらかに逝くしかないぞｐ

井深さんの原動力は私立理系のコンプでしょｗホントは旧帝に憧れてたはずｗｗｗ

その当時の早稲田にはそういった逞しさがあったのは認めるよｗｗｗｗｗ

ただ研究者の世界では亜流ではあるが・・・・・

>>432
遊び呆けるどころか徹夜研究なんてザラだけど？
慶應の理工キャンパスが「不夜城」と呼ばれてるのご存知？
それに遊びも適度に必要だと思うが？

>>436
猫も杓子も「研究者」か・・・

>>437
徹夜研究を自慢するなよｗ
研究室に所属したらそんなの当たり前だｗ

早慶が遊び過ぎている事は、↑で何度も証明されてるだろ。

>>433
>トヨタ＝慶應経済
　>>411の>それに地底理系は早慶理工のように一流財界人を輩出できてないしね
をよく読め。
お前もIQ135（東工大平均）未満だろｐ

>ＩＢＭ会長（経済同友会代表幹事兼任）＝慶應工
アメ公のゴリ押しで体面保っているが、
純ジャパニーズ経営者からは怨嗟の的だぞｐ

＞早慶が遊び過ぎている事は、↑で何度も証明されてるだろ。

どこの誰が書き込んでるとも分からぬ２ｃｈの書き込みが根拠ですか・・ｗ
その程度の頭じゃ研究者として失格だね。
もっとも、毎日のように２ｃｈに入り浸ってる時点でまともな研究なぞ出来てなさそうだが。

>>438
お前研究室に所属してんの？
随分なクオリティーだなｗ
お前は研究には向いていない。２ｃｈ工作員なら大いに適性を感じるがｗ

>>440
411に関連したレスではなくて、君達がその研究職に憧れるメーカーの経営者には早慶卒が多いと言いたいの。

>>442
俺自身は理系じゃないし、仮に理系だとしても入学してすぐ研究室配属じゃないし。

>>441
＞どこの誰が書き込んでるとも分からぬ２ｃｈの書き込みが根拠ですか・・ｗ
馬鹿かｗ
学問と2chの議論を一緒にするなよｗ

＞もっとも、毎日のように２ｃｈに入り浸ってる時点でまともな研究なぞ出来てなさそうだが。
俺はこれでも東工大の上位。
早慶のクズと一緒にするなｗ

>>443
そもそも研究者になったら経営者への道はほとんど閉ざされるだろうがね。
出世を辞退して研究職を固持したノーベル賞の田中さんが良い例。

＞俺はこれでも東工大の上位。

言うだけなら誰だって出来るが？
君はコミュニケーションに欠陥がありそうなので、それでよく共同研究ができるなと感心するよ。

>俺はこれでも東工大の上位。
>早慶のクズと一緒にするなｗ

あははｗ

ID:sz/6m9TJ が東工大の上位ってｗ
いや東工大ってレベル高いねぇｗ

>>446
田中さんは君達がエタヒニン扱いする「理系学士」だね

>>447
信じようが信じまいがお前の勝手だ。
成績の順位は出る。

＞君はコミュニケーションに欠陥
オマエモナー

>>450
ん？言葉のキャッチボールが出来ないのはそちらだと思われるが。

>>449
それだけ旧帝のポテンシャル高さを証明してるってことだろ？ｗｗｗ

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135067174/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/l50

「DQN」コードＱ：ＱＴ北大


　　　　　　　　 ∧＿∧　　 工作トリオ「DQN」ﾘｰﾀﾞｰＱＴ北大ニダ。
　　　　　　　　（｀∀´　） 　他大に成りすますニダ。　
　　　　　　　　（ Ｑ　Ｔ ）　　AAをパクりまくるニダ。煽りをオウム返しするニダ。
　　　　　　　　｜ ｜　| 　　　阪大、東名九、神大を引きずり降ろしてやるニダ。復讐するニダ。
　　　　　　　　（＿（＿） 　　学歴板で論破されても悔しくないニダ。他の板で工作するニダ。

【工作活動状況】
低偏差値と旧帝大プライドのアンバランスが著しく学歴板では常
に嘲笑の対象として定着。何を言っても馬鹿にされ、相手にされな
いため自分自身は地下に潜行し、他大に成りすましてＡ級大学同
士をお互い罵り合わせ共倒れを狙う工作方法に転換。その一方で
漫画レベルの旧帝大マンセースレを 乱立させ、無理矢理対立軸を
作り上げてまで地底の結束を図ろうとするが、阪大、東名九に完全
に無視され、欲求不満は募る一方。
見下すはずのＢ級大学群にも逆に偏差値・就職は同レベルかそれ
未満と切り返され、優越感に浸ることも出来ない。工作は日に日に
陰湿化を辿る。就職板、受験板、生活板にまで学歴板的論点を持
ち込み工作を展開するなど、まさに迷惑害虫そのものである。

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
コードＤ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/59
コードＱ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/60
コードＮ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/61

>>449
当時の院試は二外が必修だったため、語学が苦手な田中さんはそれを避けたまでだ。
アインシュタインもそうだったが、語学ごときで理系のセンスは測れんからな。

俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。
俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。
俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。
俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。
俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。
俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。俺はこれでも東工大の上位。


う〜ん、名言だｗ

なかなか楽しませてくれるキティちゃんだな、お前はｗ

このスレ見てると、学歴板もレベル下がったなあと実感。
新陳代謝はやはり行われてるのか。

>>451
馬鹿かｗ
どこがだよｗ
理解力足らないんじゃないか？ｗ

そもそも早慶のID:bObC0QCSはさらに酷いと思うがｗ

>>456
理系はただでさえ視野の狭い香具師が多いからね〜。
一番酷いのは東工大だと思うね。俺は。

>>458
お前だよｗ

>>454
それが試験に課せられてない大学院に行けば済む話だし、
それが存在しないにしても、大学の２がい如きが習得できないはずがなかろう。
その言語で高度な専門書を読むわけじゃあるまいし。

>>460
院試の二外については田中さん本人が言ったことだ。

しかしな〜、従弟が東工大の院生だが、ここの連中と違っていい奴なんだよね〜。
従弟にこのスレ見せたらどんな顔するだろうか？

>>457
いや、お前がぶっちぎりｗ
凄いポテンシャルを感じるよ。何かというとアインシュタインというところ
は低脳の特徴だね。お前、前頭葉連合野に障害でもあるんじゃないかと思ってしまうほどだ。

じゃ早慶の理系白紙にノーベル賞候補者でもいると？？？？？？？

>>461
ということは学士でも研究職に採用されるということになるが・・

>>462
そんな従兄弟も
２ｃｈじゃ早慶を叩いてるのサ

>>465
何十年前の話だよ。
今じゃ到底無理。

>>464
朝日新聞のノーベル賞候補者リストに慶應の教授が載ってたよ

>>466
そもそも２ｃｈ自体見てないと思うね。

>>464
いません(><)
ノーベル賞のことは言わないルール。

ていうか東工大の学食の一番人気が分かる奴いるのか？

>>470
わからんよ。

>>470
チキンガーリック？

早稲田物理の近藤先生のことも挙げておこう。
top quarkの発見者だ（無論共同研究だったが、日本側代表者）。
毎年ジャーナリストが押しかける。

>>467
昔の学部課程ではそんな高度なことをやってたのかい？
昔でさえ多くが院に行っていたのにね。

>>474
昔の方が院の進学者は圧倒的に少なかった。
近年の大学進学率の増加と大学院重点化計画のせいで学生そのものの価値が下がっている。

旧帝の場合学部学生でも卒論等で教授の最先端研究を手伝わせられるのザラですよｗｗ

>>475
学生の質もね。理工系は不人気が加速してる。
今年の理物の底点は60点を切って、ちょっとした騒ぎになったぞ。

少子化だからな

>>475
出世より研究を取るのも一つの人生だが、
地底理系の全員が研究職を目指しているとは思えんが。

ブッシュが21世紀は生物の時代だなんて言った事も影響してる希ガス。
日本は嫌になるくらいアメリカのポチだからな。

まず２ｃｈの地底理系が直すべき点は、
実情を知らないのに知ったかぶりで話すところだ。

>>479
そりゃそうだ。
しかし、「なりたければなれる」のと「なりたくてもなれない」の差は大きい。

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）上場企業役員数／ＯＢ数

東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７ ←ココ
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９ ★
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７ ←ココ
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７ ←ココ
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８ ←ココ
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４ ←ココ
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８ ←ココ
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９ ★
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９← ← ← ← ← ←← ← ←●●ここｗ●●

>>481
いや、地底理系を名乗る書き込みでそんな奴いないよ。
♪とかｗを多用するバカだけ。

工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー堂々の★TOP
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー♪♪
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

＞しかし、「なりたければなれる」のと「なりたくてもなれない」の差は大きい。

地底理系出ても全員が研究者になれないだろ。
第一、理系は早慶より規模が大きいのだからその人達が全員研究者になったらどう見ても供給過剰。
早慶出ても研究者にはなれる。（例：坂村健東大院教授＝高校大学共に慶應）

代ゼミCM ［メイン？］
ttp://gazo33.chbox.jp/cm/src/1141651491052.wmv

代ゼミＣＭ　［関西編？］
ttp://gazo33.chbox.jp/cm/src/1141664762243.wmv

分野にもよるが・・地帝理系は４年で各研究室の講座に配属され少人数のスタッフ

（Ｍ・Ｄ・ポスＤ）で共同実験に参画していくｗ

当然、自分も研究職につくという環境が整っているんだよｗ殆どが教授推薦で関連企業

の研究職が約束されるよねｗｗまあこのあたりはマンモスバカ私大とはかなり違うと思われｗｗｗ

>>486
極論しちゃうと、どこ卒でもなれるが正解だよな。
研究の世界は実力主義だから。
学歴板的にはそれを言っちゃおしまいなんだろうけど。

俺は千葉工大卒の京大助手知ってるし、カリフォルニアの中村修二さんは駅弁だしな。

>>487 初めてみたんだが・・・・・・正直唖然としたわｗｗ

代ゼミ必死だね

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】
ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/
ＰＡＲＴ33　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109240839/


マスコット決定！！
　 　 ∧＿∧|　　　
　　,（　ﾟ∀ﾟ）⌒￣￣＼ ←　マーチ落ちまくりの北大(藁
⊂二丶　　ノ　ﾉ＿＿＿||　
　 ⊂二二二ノ　　 　 　
【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】

>>488
旧帝と登校の学生の多くが毎年研究者として就職していったら、
研究者で溢れかえります。

>>486
地底はシラネ。
東工大のメーカーへの強さは早慶の比じゃないから。

>>489
研究やりたくて東大院に移ったんじゃないのか？

>>488
簡単になれるような研究職はその程度だから。
そんなに研究の世界は甘くないよ。
単に名前が欲しいだけなら、それもアリだと思うが。

>>493
言い忘れたが院も慶應だ

>>493
そうだが、大学名なんて関係なくないか？
特に学部どこでたかなんて。

日本の場合、研究の世界って結構まだ徒弟制度がはびこってるんだよｗ

そしてその世界の第一人者って殆ど旧帝陶工に集中してるよねｗｗ

したがって、旧帝の出身者は余程不真面目でない限り安心安心ｗｗｗ

>>489
そうだね

逆に言えば東大でも実力がなければ（発揮できなければ）、
東大院卒というだけで雇ってくれる企業はないよ。況やアカポスをや。

俺だって、大した実績のない東大プロパー博士よりＦランク私大院卒でも
ＰＲＬに何本も載せてるようなやつと一緒に仕事したいよ。

>>496
確かに学部名はほとんど関係ないな。
しかし早稲田理工の院ではロクな研究もできずに就職も悲惨になるのは免れまい。
ロンダは嫉まれることが多いが、研究や就職を考えるとした方がいいだろうな。

>>497
２ｃｈで粘着してる君は不真面目な部類に入りそうだね

＞しかし早稲田理工の院ではロクな研究もできずに就職も悲惨になるのは免れまい。

早慶理工修士ならほぼ確実にメーカーに行ける。
数理科学とかは知らんが。

>>499
標準的な東大院生には相応の実績があるものだから、それで採用だろ。

>>500

>しかし早稲田理工の院ではロクな研究もできずに就職も悲惨になるのは免れまい。

君さぁ、これ煽りで言ってんの？マジで言ってるとしたら、ちょっとおかしいよ。
中傷の部類に入るのは書いてて分かるよね？

>>503
君、ひょっとしたら東工大卒で柏の人か？

>>504
確かに悲惨は言いすぎだが、ロンダしたのは早稲田理工院の研究や就職に不満足だったからだろ。

>>505
いや、大岡山だよ。
てか東大ロンダじゃないし。

>>503
標準的な修士のことを言ってるのならなら、ない＞実績

>>506
マジレスすると就職も研究も悪くはなさそうだったが、環境があまり
好きになれなかったから。

>>508
実績ってそんな大げさなものじゃなくて、就活の面接で研究室や修論の研究内容を説明するだろ。
その説明がまともなら、東大院生ならまず採用だろ。
余程のトップメーカーでない限り。

>>510
まぁ教授推薦だのＯＢ訪問だのやたらと豊富だからな。
贅沢言わなきゃ、どっか入れるだろう。でも、それは早慶もそんなもんだと
思うぞ。東工大が早慶より就職が良いとか言うのは、なんで？
もし本当なら東大院より良いんじゃね？

しかしこの東工野郎のレスはネタなのかマジなのかどっち？

上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23 ←悲惨なのはココｗ
１２位　名工大工　　　 ４８　　　 48/ 910=　5.27

>>512
俺は最初からずっとマジだが。
早慶の方がネタからマジに変わってきたんだろ。

>>511
民間就職力のソースで東工大が早慶に負けているのをみたことがない。
大抵、東京一工がまず上位。
てか東大よりも一工の方が就職力が高いソースもあるぞ。
東大生には大学に残る奴が多いのと司法･官庁行く奴が多いのと文学部があるせいだが。

>>513
東工大は昭和30〜42年に工学部が存在しないから。
まだ役員になる年代じゃない。

>>515
有名な話だね

>>514
>民間就職力のソースで東工大が早慶に負けているのをみたことがない。
>大抵、東京一工がまず上位。

東京一が早慶より上なのは分かる気もするが、なんで東工大が早慶より
上にくるのかが疑問だね。君なりに、その結果を分析したことはある？

>>515
100へぇー

>>517
何故疑問に思うのかが疑問だ。

確かに主要企業就職率とかでは東工大と一橋が１２を飾る事も珍しくないね。
俺も東工大＞早慶以外見たことないかも

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135067174/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/l50

「DQN」コードＱ：ＱＴ北大


　　　　　　　　 ∧＿∧　　 工作トリオ「DQN」ﾘｰﾀﾞｰＱＴ北大ニダ。
　　　　　　　　（｀∀´　） 　他大に成りすますニダ。　
　　　　　　　　（ Ｑ　Ｔ ）　　AAをパクりまくるニダ。煽りをオウム返しするニダ。
　　　　　　　　｜ ｜　| 　　　阪大、東名九、神大を引きずり降ろしてやるニダ。復讐するニダ。
　　　　　　　　（＿（＿） 　　学歴板で論破されても悔しくないニダ。他の板で工作するニダ。

【工作活動状況】
低偏差値と旧帝大プライドのアンバランスが著しく学歴板では常
に嘲笑の対象として定着。何を言っても馬鹿にされ、相手にされな
いため自分自身は地下に潜行し、他大に成りすましてＡ級大学同
士をお互い罵り合わせ共倒れを狙う工作方法に転換。その一方で
漫画レベルの旧帝大マンセースレを 乱立させ、無理矢理対立軸を
作り上げてまで地底の結束を図ろうとするが、阪大、東名九に完全
に無視され、欲求不満は募る一方。
見下すはずのＢ級大学群にも逆に偏差値・就職は同レベルかそれ
未満と切り返され、優越感に浸ることも出来ない。工作は日に日に
陰湿化を辿る。就職板、受験板、生活板にまで学歴板的論点を持
ち込み工作を展開するなど、まさに迷惑害虫そのものである。

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
コードＤ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/59
コードＱ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/60
コードＮ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/61

俺なら早慶と東工大の学生に有意な差はないと考えるね。
早慶文系と一橋の間には、有意の差はあると思うが。

というか、博士持ちじゃない限り、研究職ったってたかが知れてるわけで
やはり社会人として将来どうかというところを見るんじゃない？

最近流行のコミュニケーション能力とかさ。東工大ってだけで、早慶より
優先して雇用するなんてことは有り得ないよ。もし東工大の方が良い結果
を残してるのなら、それは東工大生が優秀な証拠で、君らにとっては喜ばしい
ことだろうが、それは東工大だからじゃないよ。そいつらが有用だと判断されたからでしょう。

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）上場企業役員数／ＯＢ数

東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７ ←ココ
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９ ★
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７ ←ココ
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７ ←ココ
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８ ←ココ
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４ ←ココ
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８ ←ココ
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９ ★
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９← ← ← ← ← ←← ← ←●●ここｗ●●

>>519
君は、随分早慶を過小評価してるか、東工大を過大評価してるように
思えるけど？早慶って東工大に行けなかった人たちが行くところじゃないよ。
マジで言ってんの？

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

早慶は、都立大以上の国立にいけなかった人がいくところでしょ

>>522
＞俺なら早慶と東工大の学生に有意な差はないと考えるね。
＞早慶文系と一橋の間には、有意の差はあると思うが。

意味不明。
早慶理工と東工大には超えられない研究力の壁があるが、一橋と早慶文系には何の差があるんだ？

こいつマジで頭大丈夫かと小一時間・・・

まぁ実社会でも東工大の勘違いっぷりは有名だけどｗ

国公立大学２次科目偏差値分布表（2004年度入試追跡調査結果）（前）工学部編

********北大/東北/名大/九大/阪工/阪基礎
70.0〜71.9*00*00*00*01**00**00：東大京大阪大医レベル
68.0〜69.9*00*00*02*01**04**00：旧帝大医
66.0〜67.9*01*04*03*02**03**03:東京医科歯科医レベル
64.0〜65.9*03*10*03*07**19**11：地方国立大医レベル
***********04*14*08*11**26*14


地方国立大医合格圏率（偏差値６４〜）：

阪大：23.9％ （40/167）←--------やっぱし！★阪大の実力！★層の厚みが違うｗ
ーーーーーーーーーーーーーーー
東北：9.0％（14/155）
名大：9.5％ （8/84）
九大：7.2％ （11/153）

ーーーーーーーーーーーーーーーー
北大：2.3％ （4/174）←------------ショボ杉

駿台合格者偏差値
東工大６３ 慶応理工６３ 早大理工６２
　
入学者偏差値だと、
東工大＞慶応≧早稲田になります。
結構差あります。

>>529
もういいよｗ
その大昔の胡散臭い週刊誌データｗｗｗ

>>527
反論できないのかよｗ
早慶の馬鹿がｗ

>>526
お前はＤ持ち？
超えられない研究力ね。はいはい。そういう脳内は書かなくて良いからｗ
大体、それは博士以上の話だろう。
修士で就職するくらいだったら、ポテンシャル採用。
大した実績は要らないってお前もさっき書いてたよな。

どこに研究力が効いてくるるわけ？

>>530
胡散臭いって、今年の駿台偏差値だけどね。本屋で立ち読み出来る

>>532
＞ポテンシャル
馬鹿かｗ
勉強は積み重ねだ。
早慶理工が遊び呆けていることは↑で早慶理工自身が暴露してるだろｗ

>>533
そうか、勘違いｽﾏﾝ

＞＞529
ソース示せ。お前の脳内じゃない奴をｗ
仮に、この通りだとしても・・・

東工大６３ 慶応理工６３ 早大理工６２

　　　　　　↓
　
東工大＞慶応≧早稲田になります
　　
　　　↑
この不等号はどっからでてきたの？ｗ
お前、算数も危なくないか？

>>536
早慶理工の辞退率は7割だからｗ

なんだ・・ネタに釣られたのか・・orz

>>534
馬鹿はお前。ソース示せよ。お前は学会でもその調子なのか？

工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー堂々の★TOP
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー♪♪
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

>>537
お前ね、そんなこと言ってると早慶コンプ認定するよ。
人が真面目に相手してやりゃあ、これだもんな。

一生２ｃｈで早慶叩いてれば

>>536
は？自分で探してこい。
現実を自分で見てこいよｗ
　
合格者偏差値ー入学者偏差値は、駿台２００２から参考にした。
慶応理工はー１．５
早大理工はー３
東工大はほとんど変わらない。

>>539
ソースってなんだよｗ
早慶理工自身が遊びたいから大岡山はヤダとか言ったんだろｗ

＞合格者偏差値ー入学者偏差値は、駿台２００２から参考にした。

なんだやっぱ例の週刊誌じゃねえかｗｗ

ID:sz/6m9TJは東工大ＯＢのコテハンつけろ。早稲田政経ＯＢと
いい勝負だ。

>>541
馬鹿かｗ
早慶なんか軽く受かってるよｗ

ホント法螺吹きばっかだな投稿はｗ

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　66 東京・理科一類66
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
　　　61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
　　　61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
　　　59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
　　　58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
　　　57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
　　　57 筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
　　　56 大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
ｺｺ⇒56 北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
　　　52 岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
　　　52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
　　　51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
　　　50 神戸・海事科50
−英数理１−56千葉・工Ａ　54東京農工　54名古屋工業　53岡山・環境理工　53金沢　50 静岡
−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>545
OBじゃないし。
それに俺は事実しか言ってないからな。

お前こそコテハン付けた方がいいんじゃね？
ここまで自意識過剰な早慶工作員も珍しいぞｗ

>>544
数値は駿台予備校が出したものだが。てか２００１だったわ。
まあ最新の偏差値と比べると東工の上昇が良く分かる。

2001年度入試における入学者偏差値(※駿台調査)←ココ
偏差値は文系が英・国・歴公3科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大:経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大:国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
学習院大:文56.6(58.4)
慶応大:法65.1(67.3)、総合政策57.5(61.3)、理工62.5(63.8)、環境情報55.2(58.1)、医68.7(69.2)
ICU:教養58.9(62.2)
上智大:外国語61.3(63.2)、法61.7(66.3)、経済56.1(62.1)
中央大:法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
東京理科大:理53.9(59.4)、工55.8(59.1)
法政大:経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大:法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大:文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、
早稲田大:一文61.1(63.2)、法64.3(66.8)、政経65.0(66.4)、教育(理系)57.6(60.9)、人間科54.9(59.7)、理工59.9(62.8)

ソース　「偏差値に騙されるな　入学者の学力でわかったこれが本当の実力値」
　　　　　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

>>546
お前、いつも必死だね。
自分で探して来いだぁ？
お前の主張の立証責任はお前にあるに決まってるだろうがｗ
こいつ真性のヴぁか？まぁ東工大上位だから、こんなもんかもしれないなｗ

週刊誌の記事（しかも4年前ですか？ｗ）には、そう書いてあったの。
良かったねボク。俺は東工大ならぶっちぎりの首席で受かったと思うけど。

普通に駿台のボーダー見ないところがミソだよね。まぁ、そうすると
負けちゃうもんねｗ

>>551
IDの判別も付かない馬鹿でつか？ｗ

早慶は現実を直視出来なくてテンパっちゃってるねｗ
はやく妄想の世界にかえりなよ。

ID:C/uHnF6Tの低能が明らかになったな。
しかも煽り方が馬鹿丸出し。
さすがは低能義塾ｗ

>>547
基地外ばっかりでもあるけどなｗ

自意識過剰なのは、お　ま　え
誰もおまえの東工大内での順位なんて聞いてないのに、
俺は東工大上位とか言い出してんのｗもう大笑い

え、理工系Ｎｏ．３？何それｗ
そんなこと聞いてないってｗ東工大みたいな低学歴は興味ないし。
あ、叩いて遊ぶのは好きだけどｗ

よくもまぁこう平気でウソをつけるねぇ・・ｗ何事もなかったかのようにレスしてるしｗ

533 ：エリート街道さん ：2006/03/07(火) 04:11:50 ID:y1bbdw8m
>>530
胡散臭いって、今年の駿台偏差値だけどね。本屋で立ち読み出来る

>>555
ねえ、ﾊｽﾞｶｼｸないの？ｗ

>>554
ID変わってるけど俺はID:bObC0QCS

>>557
そうだな、お前を見てて、とても恥ずかしい。
なんで、そんなに勘違い君なの？

>>556
>>529は最新の合格者偏差値なんだけど。
参考にしてるのは合ー入だけってのが分からんのかねえ。

>>559
勘違い君はお前だろｗｗｗｗｗ

早慶が完全敗北した瞬間に立ち会ってる気がするｗ

ＩＳＩ高被引用論文
（国内１９９９〜２００３年）
【総合】　被引用数
順位／大学名／高被引用論文数／平均引用数／被引用数
１．東京大/536/69.13/37,055
２．京都大/344/63.06/21,691
３．大阪大/279/76.83/21,436☆
４．東北大/211/73.04/15,411★
５．名古屋大/148/66.51/9,844★
６．東京工業大/124/65.08/8,070
７．慶應義塾大/33/160.00/5,215
８．筑波大/89/58.60/5,2515
９．九州大/97/45.15/4,380★
10．神戸大/46/87.98/4,047
11．新潟大/47/81.15/3,814
12．千葉大/57/60.95/3,474
13．東海大/37/88.43/3,272
14．宮崎大/24/134.96/3,239
15．東京都立大/54/53.20/2,873
16．北海道大/54/53.20/2,873★★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー♪♪
17．奈良先端/37/68.16/2,522
18．兵庫医科大/14/159.57/2,234
19．岐阜大/14/155.36/2,175
20．順天堂大/29/71.62/2,077

さすがにもうねる。

>>561
まあ、そういうなよ。別に煽りあいがしたいわけでもないんだろ？
俺はリアルで東工大なんて何とも思ったことないんだが、お前は
どうして早慶に粘着するの？コンプじゃなきゃなんなんだ？

ご自慢の研究でもしてれば？

ID:sz/6m9TJ は２ｃｈで見かける東工大生の典型だな。
非常に強固な勘違い君。こいつは自分に都合の良いデータしか信用しない
んだろうな。捏造論文書くのだけはやめとけよｗ

>>565>>566
なに勝ち誇ってんの？ｗ
いくらロンダだからってコンプは恥ずかしいぞｗ
早慶がいくら学歴板で頑張っても一工より高く評価されることはありませんｗ

慶応かなりいーじゃん！すげー奴らだとオモフ

なんで東工大と慶応の話になってるんだ？
スレタイは東北と慶応だぞ

>>567
お前屈折しすぎ。んで必死すぎ。学部生か？
俺がどこのコンプだって？勝ち誇ってもいないし。つか早慶と地底の比較スレって
必ず東工大生が潜んでるのはなんで？俺は東工大のスレなんて全然覗かないけどｗ

にも関わらず、東工大の偏差値捏造には良く立ち会ってるよ。
２ｃｈで工作するくらい可愛いもんかもしれんが、洒落でやってるっつー
より、顔色変えてやってる感じで痛々しい。もう少し余裕を持てよ
早慶（特に早稲田）なんて、キチガイどもから偉い叩かれようだぜ？

>>567
学歴板で一工より早慶が高く評価されることはないだろうね。そこは同意してやるよ。
お前ら、血相を変えて２ｃｈ工作してるしなｗ

実際の真面目な場面では、工だから早慶だからという評価はされないけどね。
「彼は東工大出身だから早慶理工より優秀だ」なんて、評価を下す奴は東工大生
の脳内以外ではないだろうね。

学歴的価値（要するに、これがブランド）はむしろ早慶＞東工大だよ。
俺が早稲田出身だから言ってるわけではなく。東工大の学部卒で研究が出来るとも
ＩＱが高いとも世間は思わないよ。真面目とは思われるかもしれないが。

お前、言ってることがズレてんだよ。俺は東工大上位だとか東工大は
理系Ｎｏ３だとか。そういうのって、言ってるお前を凄く馬鹿に見せてる
ってことに気づけ。まぁ実際、馬鹿なんだろうけどｗ

東工大生が我田引水の恥知らずばかりな件

自分は正常だと思っているものは、これ以上駄文を書き込むな


書き込みたい奴は学生証晒すなり、詐称喚問に答えるなりしてから発言しろ


脳内早大生と脳内東工大生の醜い争いに興味を抱くものなどいない

東工大には和田のようなのはいないんじゃないか？
和田は理工ではないようだが。

理系上位の人間なら１００人中１００人が難易度は東工大＞＞＞＞早慶理工って思ってるよｗｗｗ

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学
２位　京都大学
３位　東北大学 ★
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

マンモスOBがいる慶応？？？　論外ｗ

バカ私立のバカ早慶に勤まるわきゃねーだろｗｗｗｗｗｗ

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

あらゆる面で、東北理系＞＞＞早慶理工は常識ｗｗｗ

ID:L10ixXDU

夜中から粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗ

筑波大はすげーよ。な、ID:L10ixXDU

ID:L10ixXDU

>>575　理系上位の人間なら

お前は理系中位の筑波大生だけどな（ｗ

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学
２位　京都大学
３位　東北大学 ★
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

マンモスOBがいる慶応？？？　論外ｗ

●　工学部の総合ランク

1 阪大
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応理工　★　←　東北大工＞＞＞＞慶應理工
9 名古屋
10 京都

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

慶應理工＞＞京都
ってランキングは何だ？

それが、現実ｗｗ

慶応痛いな。
東工にまで絡むとは。まさか本気で？

絶対神　東大早稲田慶應
王様　　 京大
貴族　　 旧帝一工

---------終了----------

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

>>589

国に媚を売り続ける河合。
教育を見て社会を見ない河合。

>>590
そうなのか？
教育の現場では河合は評判良い見たいだぞ。
つか駿台だ疎まれてる。何様のつもりだという風に。

駿台は過疎のくせして一人前に偏差値出してるアホ予備校
サンプル少なすぎて話しにならん

矢上川に飛び込むか　
洗足池に飛び込むか　はたまた
広瀬川に飛び込むか　

あんまり変わらないねw

洗足池って聞いたことあるな。何だっけ？

彼女のいない東工大生が
男二人でボートに乗るところだよ

学歴板から足を洗うんだよ

なるほどねｗｻﾝｸｽ

>>595
超ワロタ。
早大理工ならキモブサでも
サークルさえ入れば馬鹿女子大生の彼女が作れるのに。

ワセダと聞けば明治の女はすぐに股を開くし,男はケツを差し出すらしい。

>>598

そういうサークルは東工大にも慶應にもたくさんあるよ

都内の大学生なら知ってると思うけど。

マジレスすると慶應理工の推薦逃した奴が北大行ってたぞ。
推薦＝駅弁とか有り得ないんじゃね？ｗｗ

駅弁行けない香具師が慶應理工推薦で行きますた（笑）ゲラゲラ

>>602
慶応の推薦を決めた時点で駅弁に行けないのは当然な訳だが。
推薦蹴ったら放校処分だろ。

模擬試験Ｄ判定の香具師ね（笑）ゲラゲラw

>>604
お前の脳内話が面白いの付き合ってやるが、
そいつが慶応の推薦を決め、お前がそいつの
学力を馬鹿にしてるって事は、お前の評点は、
そいつより高いって事か？それでお前が慶応
の奴を馬鹿にした挙句、お前自身が駅弁や地底
に通っているのだとしたら、お前が真の負け犬な
のだが、それでもいいのか？（ｗ

駅弁理系＞慶應理工はガチだなww（笑）

アイツには優越感しか持ってませんが何か？？？

田舎底辺校だとアホ教師の教育によって国立至上主義
したがって早慶への推薦があってもアホしか行かない

そんなところに指定校ばらまく当局もアホだが

もともと早慶理工がアフォだからいいんじゃね？（笑）ゲラゲラw

早稲田の指定校は狙ってるとしかおもえねぇ。
どう考えても一般入試では入ってこれない田舎の三番手くらいの公立校で
通信簿の点が高い「良い子」を釣ってくる。明らかに人種が違う。
つまり、「〜のぼっちゃんは早稲田大学にいったでなぁ」という、地方での
プレゼンスを上げるためにやってる施策なのであろう。

>>608

ゲラゲラ笑ってるのもいいけど、君駅弁だから。
まず友達を嘲笑する前に、自分の今後を考えれば？

マジレスをする。
東北大学も慶應大学も超難関。難し過ぎる。

東北も慶応も難しいことは認めるが・・・
両校を比べたらやはり東北のほうが上だな。

>>612
はげどうｗ
早慶は筑波あたりと争ってろよｗ

> 612 > 613

寝言言ってろ馬鹿ども。

ちくばのアフォは相変わらずだな。

（笑）ゲラゲラw←ちくばの精一杯の煽り

これからはＩＴの時代だ、ＩＴ系では慶應の方が実績もあるし上だな

文系：東北＝早慶かもしれんが、理系では明らかに東北＞早慶。早慶理系は千葉などの有名駅弁と同レベル。入学者はね。合格者レベルでは早慶が上だけど。

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

残念ながら
旧帝一工では
早慶＝滑り止め
って認識だよ。
だって早慶受けたほとんどの人間が蹴ってるんだもん。しょうがないじゃん。

>>617

あふぉだな。まず早慶落ち東北大合格者の数で物を言う事だ。
とうほぐの貧乏人が早稲田にいけないのは、その次の話。

>>617
辞退率っていうけど、じゃあ辞退者の中に地底がどれだけ含まれてるの？

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

>>617
旧帝vs早慶の一つの指標として
こんなデータがあるよ
ここのデータから入試難易度
慶応≒旧帝＞＞早稲田であることと

あと、旧帝の早慶併願成功率がだいぶ高いことが分かる。
延べで言えば
成功297vs失敗142
7割5分成功してるもんな。

東北大学と慶應大学をちゃんと受かってから言えな。

>621
なんで7割5分って書いたんだおれｗｗｗ
6割6分じゃん。吊るか。

アホばっかやなｗ
東北も慶応も、わしらから見たらタコや。

>>621

なんで地底のどこよりも偏差値の高い陶工を引き合いに出すのかね（ｗｗｗ
アホなとうほぐめ。

マサチューセッツ工科大卒の俺に比べたらこの２つは赤ん坊。

推薦で入学する人数を２〜３割にしていただきたい。

>>621
これって駿台全国の偏差値通りの結果だね。
早稲田は下位学科がねらわれてこうなってるだけ。

東工大は理科大と争ってて欲しいもんだ。

>>628
理科大はないないｗ

>>621
なんで投稿なの？バカかオマエ

まぁ東北大と東工大は名前が似てなくもないが。
秋田美人が多そうな東北
秋葉系　が多そうな東工

早慶落ちたら考えても良いところなんじゃないか？

東北大様から見たら、筑波も早慶も理科大も同レベルの滑り止めｗ

>>632
禿同ｗ

ハッキリ言って眼中にないんだよ〜〜ｗｗｗカスどもｗ

>>624

いや…東北はなかなかに優秀でしょう。いかに京都帝大様といえど。

慶応はタコだが。

慶応の入学書類いらねーから近所のガキにあげたｗ

>>634
早慶落ち乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>635
でもカレンダーはキレイでけっこう使えるw

蹴られまくりの早慶・・・・・・・・・ｗｗｗ

その早慶に落ちまくりの地底・・・

蹴られて蹴らて蹴られまくりの早慶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ちゃんねる、とりわけこのスレに入り浸っているコンプレックスを持ったお前達とはどんなものだろうか？

他人に誇れるものが無く、2ちゃんねるで自分の学校を持ち上げることで満足している。これは相対的に２ちゃんねるで工作活動を
していない同じ学校の人間の評価を上げようとしているのと同じであり、寧ろその人たちに働かされているのと同じである。
特に洒落た学風であるが、自分は溶け込めず２ちゃんねらーとなってしまっている。私大生に多く、ニートの予備軍。
今まで勉強に一番打ち込んできた結果、それぐらいしか話題にできなく２ちゃんねるで無価値な歴史を形成している。これは、
非生産的で、時間を有用な存在として捉えられておらず視野が狭いと言える。

まんまんみてちんちんおっき

慶応医と東北医ってどっちが総合的にいい？

あ、ごめん。素でスレ違いに気づかなかった

東北の方が正式な大学だから、東北＞＞＞慶応に決まってるだろ

旧帝一工神は難関１０大学といって別格みたい。

http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2006news/bun_koku/htm/index3.htm

偏差値の低い者どもよ。大学は偏差値が全てだ・・！！

＞＞643
水かけ論になるから・・・
奇問だから慶医は対策してないので俺は通らないかも
東京の人は、1800万気にしないならば慶医がいいのだろう
慶応臨床いいらしい、でも研究だと私立のなかでしか無理
そう　ってな感じです。
俺の中では同じくらいってランクですが　　叩かれるかな・・・
ぶっちゃけ東北医の肩を持ちたい。

慶應理の定員は1100名くらい
そのうち約450名が内部、推薦、コネ、AO

一般入試が残りの650名（合格者は2700名）つまり
見かけ上、門戸を狭くして偏差値アップを狙う、
別名「立命館方式」を採用している商売上手。

また慶應大学か！

どんだけ慶應や早稲田大学スレがあんだよ。

併願受験の最新データがあったぞ・・・・


■２００６年度最新版！ライバル関係の大学はここだ！■
　　　　〜ソース：雑誌「アエラ」２００６・２・１３号より抜粋
　　　　　　
　　　　　　【理工系編】
　　　　　　○東北大・工　　　　　１７対８　　慶應義塾・理工●←東北大はど・田舎にあります！
　　　　　　○名古屋大・工　　　　１２対６　　　（同大）　　●←新幹線でも２時間かかります！
　　　　　　○大阪大・工　　　　　２４対２　　　（同大）　　●←遥か関西にあります！
　　　　　　○東京工業大・第４類　４２対０　　　（同大）　　●←地元同士だからこんなもんでしょ？
　　　　　　△横浜国立大・工（前）　３対５　　　（同大）　　△←かろうじて勝利ですか？
　　　　　　△横浜国立大・工（後）　５対２　　　（同大）　　△←いい勝負っすね！

バカ早慶の勘違いがあまりに酷いからだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】
ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/
ＰＡＲＴ33　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109240839/


マスコット決定！！
　 　 ∧＿∧|　　　
　　,（　ﾟ∀ﾟ）⌒￣￣＼ ←　マーチ落ちまくりの北大(藁
⊂二丶　　ノ　ﾉ＿＿＿||　
　 ⊂二二二ノ　　 　 　
【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】

国立と試験日同じにしたらどうなるか、とか地底房の決まり文句だけどさ、
国立と学費同じにしたらどうなるんだろう。

慶應理工合格者の併願結果

東大理１　　　　46.8％
＝＝＝慶應理工水準＝＝＝
東大理２　　　　51.9
東工４類　　　　53.1　　
京大工　　　　　65.7
東工１類　　　　68.2
東工５類　　　　69.2
東工３類　　　　75.9
阪大工　　　　　87.9
東北工　　　　　94.7　

∴慶應理工＞東大理２＞京大工＞東工大＞阪大＞東北大

でおまえら何処の大学なの？

>>655
それ合格者で進学者じゃないから〜
お前慶応生じゃないね
地底工作員だな

>>657
こういう工作を平気でするのが慶応なんだよｗ
とにかくプライドが高いｗｗ

>>658
いやいやそう見せかけて地底工作員だね
それほどバカじゃないもんね〜

慶応理系入学者は駅弁レベル。

地底組「俺らの方が頑張って沢山科目勉強したのになんで少ない科目で
楽に入った早慶ばっかりちやほやされるんだっ･･･！！！」

が大きな勘違いであり、執拗に叩かれる理由である。
確かに上位２％程度はそこそこ優秀な上に、一流落ちのコンプがあって、
大学生活を激勉で過ごすので、その後一流並の実績も上げている。
しかし、その他９８％は、企業入社後はどの企業でも数だけは異常に
多く、就職者数が多いことを自慢しているようだが、実際は真逆であって、
ごく一部を除き一生をソルジャーで終わることになる。
確かに、世間は２％のそこそこ優秀者と、一部生き残り組が数で相当数
いることから、実力以上の風聞となっているかに見えるが、その実態を
身をもって知ることになるのは、４０歳以降の早計自身である。
地底は、入社時点で選別されているが、早計は一生選別対象である。

世間は残念ながら、甘くないのである。

こんばんわエックスです(^^)v
春になると大学受験に失敗したバカ寄生虫キモヲタくんが
たくさんわいて来ますね（笑）
でも、ここのみんなも可也キモヲタくんだらけですね
皆さんは放置して下さいネ！その代わりエックスがとっちめてやりますから（笑）
悔しかったら↓まで来てください

【伝統】六大学と東都どっちが強い【戦国】part3
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1133575440/

しかし私のスレでは君達みたいな寄生虫君は通用しません。何故かと言うと私は東都リーグ所属の大学で
六大学以上の偏差値の大学に所属している学生だからです。

僕がとっちめてあげます(爆笑）

信頼と実績のエックスです(^^)v

早慶理工って如何にも頭悪そう・・・・・・ｗｗｗ

上位が東大コンプ（A判落ち）で激勉してるなんてのは東北も総計も同じだよ。
東北理系だが、東北大なんて教員までもが東大コンプですから（総計はしらん）

早慶理工って理系でもソルジャーなの？？

>>665
ソルジャーってどういう職種や立場の人のことなの？

>>665

いや、お前の将来の上官だよ。さあ、持ち場に帰りなさい。

2006年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
-英数理２-
　　　66 東京・理科一類66
　　　64 京都・工 地球工63 建築66 物理工66 電気電子工65 情報65 工業化学64
========================東京の壁==============================================
　　　61 東京工業・第３類61 第４類62 第５類62 第６類60 第２類60 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学60 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
=========================工阪の壁==============================================
　　　60 名古屋・工 化学・生物工61 物理工59 電気電子・情報工60 機械・航空工60 社会環境工60
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ58 材料科学総合57 建築社会環境60
　　　58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工59 物質科学工58 地球環境工56 エネルギー59
==========================東名九の壁===========================================
　　　57 神戸・工 建設57 電気電子工58 機械工57 応用化学56 情報知能工57
　　　56 北海道・工 応用理工系56 情報エレクトロ系56 機械知能工学系56 社会工学系57
　　　56 大阪市立・工 機械58 電気57 応化56 建築58 都市基盤55 応物55 情報57 バイオ57 知材55 環境56
　　　56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類56 工学基礎学類56
=========================神北筑市の壁==========================================
　　　53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系53 第三類＝化学系53 第四類＝建設系53
　　　52 岡山・工 機械53 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム54 生物機能51 通信ネット53
　　　52 電気通信 情報通信54 情報52 電子52 量子物質52 知能機械52 システム50 人間コミュ53
　　　50 熊本・工 環境シス50 知能生産シス51 電気シス工50 数理情報シス51 物質生命化学52
==================================重量入試の壁=====================================

−数−　　　 57横浜国立工 ←１科目入試ｗｗｗｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

早慶は所詮国立落ちのくせに調子込みすぎ
地底をばかにできるなら東大いけよ。
どうせ池沼だから東大落ちだの何落ちだの言ってんだろ
東大落ちがステータスになるならいいんだけどね

東京の人間だが
早慶でも下位学科は、あんまりちやほやされているわけではないよ。
二文とか。

＞地底をばかにできるなら
ばかにしてないよ。どうでもいいから知らないだけ。
地底がむきになってかかってくるから相手してるだけ。

>>671 泣くなよ。

相手する＝同レベルのアホ

という普遍の真理

>>673
いやでもさ、ばーかばーかとばかに罵られたら、そりゃ反論したくもなるだろｗ
聖母様ですか？

早慶理工（それぞれ応用物理、学問１）うかったんだが東工大受かっから早慶蹴ったんだが

普通だよな？？

ちなみに一類

まぁ普通だよ。でも、君は東工大じゃ相当上のほうだろうね。

そうかな？？　上とは思ってないけど・・・↓

普通ならよかった！研究したいから国立に行きたかった

>>676
>>675の実際の学力はさておき、>>675の文章では「東工大生の平均よりかは上かもしれない」程度しか分からない。

>>675
おれは2類だけど早慶理工蹴ったよ
別に普通でしょ。周りに早慶両方落ちたって人は聞いたことないなぁ

地底だけど、周りでは、慶応合格より、早稲田合格したひとのほうが多い。
慶応のほうが難しいのか？

>>680
そうだよ。慶應のほうが難しい。東工大よりもね。
ただ東工大受ける人は大抵そっちが第一志望だから、東工大に行くけど。

そうだね
東工大より慶応理工の方が若干難しいね
なんせうちの大学はほんとに英語だめだしｗ

試験の難易度＝大学の評価でないからな
　　　　　　　　　　　　総合的にみて東工大が上かと

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】
ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/
ＰＡＲＴ33　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109240839/


マスコット決定！！
　 　 ∧＿∧|　　　
　　,（　ﾟ∀ﾟ）⌒￣￣＼ ←　マーチ落ちまくりの北大(藁
⊂二丶　　ノ　ﾉ＿＿＿||　
　 ⊂二二二ノ　　 　 　
【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】

つまんねぇ

>>679
二類なんか行って何する気？瀬戸物工場でもやる？

工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー堂々の★TOP
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ♪♪♪
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいｗｗｗｗｗｗｗ

>>681
私立はたくさん併願可能だから、簡単に国立と比較できるものなのかな？

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー堂々の★TOP
２位　京都大学
３位　東北大学 ←　★さすが東北大
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

蚊帳の外 慶応大学ーーーーーーーーーーーーーーーーー ♪♪♪

世間は、東大合格を騒いでいるが、その東大生でも１０００人に一人しかなれないほど難しい東大教授


東大教授輩出数・率　東北大　＞＞｜頭脳でなれません｜＞＞慶應大学

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>764
＞＞６９１
そういうことは自分が教授になってから言いましょう。
仮にも同じ大学学生として恥ずかしい。
大体私学の慶應出身者が普通国立の教授になれる訳ないだろう。
君イタすぎｗｗ


東北の工学部ごときが調子にノルナ

東北の工学部ごとき??　世界一の業績を出す東北大工学部でしょＷＷ

天に唾をはかないことＷＷ

>>691
東大教授？馬鹿じゃねーの？そんな安月給の公務員のどこがいいの？
そもそも教授になるまで、激安の給料に堪え忍び、肉体も衰えて子供も
成人する頃にやっと教授になって、何が楽しい？そんなものなりたくて
なる方が馬鹿。おわかり？

70％以上の合格者には蹴られ
マシな入学者にも仮面後、逃げられ
自称東大京大落ちと内部、推薦がいっぱいいる大学はどこでしょう？

１）東北大学 工学部
２）慶應大学 理工学部

東北と慶應って…何かのジョークでつか？

東北＞＞＞慶應
相手にならんだろ…♪

>>697
本気でそう思えないからお前は学歴板に居る。

慶応のライバルは、とうほぐ大ではなくて、ウチ（横国）あたりじゃねーの？
別スレ見てきたけど、やっぱ東名九凄すぎ。実績がすごいわ♪

東名九＞＞研究者としての資質の大壁＞＞早慶♪♪♪

>>695
安月給でもいいから研究がしたいんだろ？おまえと価値観が違うんだ。

>>700
今日日東名九如きで、企業の研究所で研究職にありつける訳が無い。

インテリエリートは金如きに興味をもたぬものだよ……♪

>>703
安月給で結婚も出来ず挙句ｷﾓｸﾃ高齢童貞お疲れさん。ノーベル賞取れよ（ｗ

残念♪もう既に学士会館で美人妻と挙式させてもらってます♪♪♪

早く結婚できるようにまともに生きろよ♪

併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html

慶理工×　東北工○ 65 ←慶応理工落ちの巣窟　それが東北大工
東北工×　慶理工○ 1 ←事故


というわけで東北大のバカは身の程を知って下さいね♪

【東大経済学部の助教授・講師の出身大学（学士号）】

東京大学経済学部
東京大学経済学部
東京大学経済学部
東京大学経済学部
東京大学経済学部
東京大学経済学部
東京大学経済学部
東京大学経済学部
東京大学経済学部
慶應義塾大学経済学部
慶應義塾大学経済学部
国際基督教大学教養学部
甲南大学経営学部
Indiana University at South Bend, B.S., Economis
University of Valencia, B.Sc, Economics
Peking University, B.A., Economics
National Chengchi University, Taiwan, B.A., Public Finance
Yonsei University, Korea, B.A., Economics


東北大じゃ研究者としての就職は絶望的なようですね

理系のスレで何故文系が出てくるのかな？

あお〜そうか理系の実績では勝負にならんからな♪♪♪ｽﾏｿ

言っちゃった!!!

だからさあ実績と学生の質は別物だってなんでわからないの？

バカだなあ〜〜♪♪♪

大学の実績＝大学のレベル＝学生の質だろうがw

【国立ＶＳ尻津】　Ｗ合格者の進学先
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　金沢・工　７対１　明治理工
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　金沢・工　７６対１　立命館・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　山梨・工　６対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　信州・工　８対０　法政・工
千葉・文　７対１　明治・文　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　名古屋工業・工　１６対１　東京理科・理工
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
東京農工・工　２３対２　明治理工　　　　奈良教育・教育　２対０　関西・文
東京農工・工　３３対２　中央理工　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
金沢・法　１５対０　関西・法　　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
筑波・第１学群　６対２　早稲田・一文　　筑波・第３学群　１３対８　早稲田・理工

>>705
美人妻ﾜﾛｽ。学士会館で見合いしたかキモ地底人。恥だな。

地底の学生の質は、実績以上に低いだろw

>>694
そういう君は工の学生か？
アフォなくせにチョロチョロ調子にのるからうざいんだよね　工学部
医の俺から見れば東北学院の工も東北の工も東北工業も変わらん訳ですが

>>715
チミは慶応医かね。身の程を知らんようだね。
慶応の医も昭和の医も埼玉医科も変わらん訳ですが

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】
ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/
ＰＡＲＴ33　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109240839/


マスコット決定！！
　 　 ∧＿∧|　　　
　　,（　ﾟ∀ﾟ）⌒￣￣＼ ←　マーチ落ちまくりの北大(藁
⊂二丶　　ノ　ﾉ＿＿＿||　
　 ⊂二二二ノ　　 　 　
【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】

>>716
慶応の医も昭和の医も埼玉医科も変わらん訳がないだろう
チミの学歴は？
身の程を知らんようだね。
東北工とかで慶医にたてついてたらウケルｗｗｗ
俺は東北医だが・・
まさかたてつく気はないだろうな

お前らばっかじゃねーの？ｗ

Ｗ合格者の進学先比較は、最初に併願合格率が５０％前後の
受験大学間で、「かつ」通学圏内でしか意味をなしていない。

だいち理工とかだと学費が倍以上違うっていうのがかなり大きいんだが

慶応の勘違いって、和田以上だよね。
時々、エリートとか一流とか（間違いかも？）確か言っている人がいたような
気がしますが、だったら合格した人が喜ばずに、上位から順番に他の大学に行く
のは、どのように説明するのでしょうか。残ったカスの３割がどっから一流
意識を持つに至るのか、興味ある研究課題かも？　大阪より。

東北大の工学部は鬱陶しいから東北工業大学と合併して東北大から消えて下さい。
工学部のアフォのせいで俺達までアフォ呼ばわりされる。たまりません。
医科歯科はアフォ呼ばわりされないのに・・・・
これもひとえに量産型、白蟻工学部のせいだと思われます。

慶應の理工は名前が格好いいからおＫ

学力の高い人は、大抵地底非医より早慶を評価する。これは当たり前のことを
当たり前に受け止められるから。陶工程度の学力だと、物事が正しく見れないのかな。

理工比較なのになんで医学部の話とかになってんの？

東北大と慶應なら
材料は東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
化学は慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北大
これで十分だろ。

東北大は材料系では世界のトップだし
慶應だって光ファイバーや液晶開発してそこそこ活躍してる。
ちなみに東北大と慶應の共同研究も結構学会では見かけるし
この二つの大学はそこそこ仲が良いと思われ。

>>718

詐称医学部が現役Drにいちゃもんをつけております。

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart49にに突入です！！
私立学校の醜い煽りも北東九サンバルカンの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！

北東九サンバルカン参上！！　+　　　　　　
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　+　　　　*　.（　´∀｀）　　　*　　　（´∀｀ ∩　　　　　+
　　　　　　　　 ⊂　 九　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 東北ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　）　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　*
　*　　　　　　. （＿（_＿）　（　 北　ﾉつ し（＿）　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　+　　　　　 （＿ﾉ∪＿）　　　　　*　　　　+
+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　
　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+

　我らは北東九！！　北東九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！

>>726

医者の質では慶応医も昭和医も埼玉医科も大差ないと思うが
教授になりたいならダントツで慶応医が良いな。
東海大とか慶応閥のところは未だに教授は毎回慶応から連れてくるし。

まあ俺はMDじゃなくてPh.Dなんだが。

>>728
それを言い出すと、理三も駅弁も変わらなくなりますが・・・

はたから見て

明らかに東北工



-終了-

昔は慶応理工の方がずっと上に見られてたが今なら同等だろ。別にそれ以上なにもあるまい

大体本気で研究やりたいやつは東大院とかいくだろ
研究以外の環境考えれば普通に慶応でしょ

田舎の無名DQN高校から出てきたダサい田舎者を
ノーベル賞受賞レベルに育て上げるだけの教育力を誇る
東北大学のほうが断然レベルは上。

>>731

昔は上？？？？慶應なんて工学部名称の時代は名工大レベルだろｗｗｗ

３０年前

地帝工＝早稲田理工＝東工＞＞＞＞＞＞＞＞横国工＞＞＞名工大＞埼玉＝慶應工

そのころは早稲田理工が格段に上だった
と聞いているが

ただ東京の私立に行ける地方人は今よりもっと限られてたからなｗｗｗ

２０年前

京工＞東工＞阪工＞地帝工＞早稲田理工＞慶應理工＞横国工＝理科大工＞名工大＞＞埼玉

へぇー理科大って工学部あったんだ
理科大って薬学限定の大学だとおもってた　マジでｗ

1981 昭和56 4/1 慶應大学理工学部の新設

30年前は慶應に理工学部無かった

だから工学部はあったの！

>>738
これは怪しい。電力会社勤務の叔父は２４、５年前阪大蹴って早稲田理工。
東北は遠いこともあって眼中になしだったそうな。

>>741
＞30年前は慶應に理工学部無かった

藁工大＞慶応工学部＞慶応理工学部

工学部の前はﾜﾗ工大とかｸｽﾞ工大と呼ばれてたんだよ。

>>744
お前　何才？

実際模試でＡ，Ｂ判定の何パーセントが実際に慶応に入学してるんだろうねえ。

>>742

それは珍しい。共通一次初期の時代の阪大（工・基礎工）は今より簡単だった
（２次試験に英語の無い時期もあった！）とはいえ、早稲田理工に蹴られること
は無かった。

一人でもここにいる？

模試だと　キュウテイにも言えるな。オレも４、５番目に東北と書いていた。

>>747 早稲田理工に蹴られること は無かった。
是非とも根拠プリーズ

模試でＡ､Ｂ判定で慶応に入学って普通じゃん。つまり東大と東工･慶応の
差は大きい。かなり大きい。

http://image.blog.livedoor.jp/u981397/imgs/c/e/ce33ba90.jpg

30年前（１、２期校時代）
東大＞京大＞＞＞一工＞横国＞阪九＞東北名＞北＞岡金＞＞早計＝千葉

20年前（共通一次時代）
東大＞京大＞＞一工＞阪＞九名＞東北北＞横＞岡金＝早計＞千葉

18年前（AB入試時代）
東大＞＞京大＞一工＞阪名＝早計＞九東北＞北＝横＞岡金＝千葉

15年前（私大バブル時代）
東大＞＞京大＞一工＝早計＞阪＞＞名九東北＞横＞千葉＞岡金

5年前（ポストバブル時代）
東大＞＞京大＞一工＞阪東北＞名九＞早計＝横＞千葉＞岡＞金

すっげえみづらいｗ

横国工作乙
二期校時代でも横国は早計地底以下だろ

半関西人氏は医者だよ。しかし偏差値を度外視した序列をよくもまぁ。
どこ出身なんですか？名古屋？

つっても名大含め旧帝じゃなさそうだが。

ええ､医者なの？暇なんだね。岡大あたり？

都落ち都落ち♪

>>756
偏差値は度外視だ。
北大医だったの？
北大医といえばいい歌あるよね。

　究めずや命の神秘　称えなん医学の勝利
　その栄光に輝く我等

都ぞ弥生は名曲といわれているが、なんか酔っ払いの調子みたいで個人的にはどうだか。
北大はいいね。中央ローンでのｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝ最高！
医学部向かいの時館のカレーも好き！

俺東北医志望ですたが
予備校で福島県立医や北大医に　レベル落とすのも　手だと言われますた
東北医受かりますたが。

北医は旧帝、医科歯科レベルでは無く

旧六、神戸医、北医レベルｗｗ

俺は仙台より札幌に惹かれたから北大にしただけだけどね。
まぁ東北が北大より一般論としては難しいのは認めるが。
俺は東北危ないなんて言われるホド低学力じゃなかったよw

あと宮廷医科しかレベルは医科しかに失礼だろう。
東北名古屋なら俺は受かったと思うが、医科しかは微妙だと思った。

旭医と多浪のやり取りは他スレでやってくれ。

東北大は東大に僅差だ

大学（笑）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1142681220/
専門のくせに頭よかったが専門選んだだの意味不明な事ばっか言ってます
大学生のみなさん叩きのめしてください 煽りおK

医科歯科は悪問奇問珍問を並べるから医科歯科専対策の奴に有利
東名九等総合大型と違う。　かつ実績は東名九＞医科歯科
より

危ないなんて言われる奴はワンランク下げたところでうからない。
格下なのに、俺は受かったと思うが　なんて言う奴は落ちる
実際通ってから言いなさい　言い訳する前に　
見苦しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はぁ？必死で見苦しいのはお前。東北風情で何をいきがってんだか。
受けてみなけりゃ分からんのは確かだが、俺は敬遠したんじゃないってこと。
ちなみに俺にとっての東北は後期滑り止めだよｗ
そりゃ、中にはいるよ。東北から落としてきたって奴。
でも、東北と北大の差なんてたいしてないっていってんの。

わずかな偏差値差のために東北に行ったんならお気の毒だね。
そんなに魅力ねーよ。東北にはよｗお前には能力もないみたいだがｗ

東名九なんて恥ずかしいくくりだな。東名くらいにしとけ。
微妙二兄弟なんだからよｗ九州は認めるが東名は認めんね。

あと、偏差値気にすんのは、お前みたいなギリギリのやつなｗ
俺くらいになると、医科歯科・九大未満はどこでも一緒。
どこでも受かるからｗ　場所で選ぶんだよ、ボケ

>>768
学生証うｐ

>>769
君が先にうｐしたら考えてやる

>>770
何を？
中学の卒業証書？

中卒なわけ？

>>772
中卒以上と言っておこうか

さっさとうｐしな、できないならコテハンやめて、名無しで工作しなさい

北の夷から2006
QT　QT　QT　QT　東北風情でいきがってるんじゃなくて北海道風情を馬鹿に
してる訳　駅弁医にも劣る大学をよくコテハンにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺くらいになると、医科歯科・九大未満はどこでも一緒。
どこでも受かるから

とアフォＱＴは申しております。
マジうけるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＱＴはライバルの大阪市立煽っとけ
オマエ日大なのに俺は早稲田なら受かったんだ　って言ってる奴並に情けないよ

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135067174/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/l50

「DQN」コードＱ：ＱＴ北大


　　　　　　　　 ∧＿∧　　 工作トリオ「DQN」ﾘｰﾀﾞｰＱＴ北大ニダ。
　　　　　　　　（｀∀´　） 　他大に成りすますニダ。　
　　　　　　　　（ Ｑ　Ｔ ）　　AAをパクりまくるニダ。煽りをオウム返しするニダ。
　　　　　　　　｜ ｜　| 　　　阪大、東名九、神大を引きずり降ろしてやるニダ。復讐するニダ。
　　　　　　　　（＿（＿） 　　学歴板で論破されても悔しくないニダ。他の板で工作するニダ。

【工作活動状況】
低偏差値と旧帝大プライドのアンバランスが著しく学歴板では常
に嘲笑の対象として定着。何を言っても馬鹿にされ、相手にされな
いため自分自身は地下に潜行し、他大に成りすましてＡ級大学同
士をお互い罵り合わせ共倒れを狙う工作方法に転換。その一方で
漫画レベルの旧帝大マンセースレを 乱立させ、無理矢理対立軸を
作り上げてまで地底の結束を図ろうとするが、阪大、東名九に完全
に無視され、欲求不満は募る一方。
見下すはずのＢ級大学群にも逆に偏差値・就職は同レベルかそれ
未満と切り返され、優越感に浸ることも出来ない。工作は日に日に
陰湿化を辿る。就職板、受験板、生活板にまで学歴板的論点を持
ち込み工作を展開するなど、まさに迷惑害虫そのものである。

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
コードＤ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/59
コードＱ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/60
コードＮ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/61

＼やーい　できそこなーい痴低／
　　　　　　　　　((　　　　　　　＼宮廷からでていけー／
　　　　　　　　 _　 ||
　 　∧＿∧　//　||　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 　　⌒Ｏ　　　　ｳｴｰｰﾝ
　　（　´∀｀）//　∩（　´∀｀）　 　（　´∀｀）　 　 　 　　　　　　　ΠΠ
　　（　 つ ,つ　 　ヽ｀　 　 ,つ　　（つ　　つ ⌒ o　 　　　　　　　('Д`) ←痴低北大
　　入 　V_　 　 　ﾉ　ノ>　>　　　人　 Ｙ´　 　 　 　 　　　　　　　(　　 )
　 <_ノ＼__）　　　 ＼_）＼）　　　し （＿）　 　　 　 　　　　　　　　∪∪
　　　（　　　　　　　東京阪＋東名九６旧帝大一同　　　　　　）
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


【社会】小学生に乱暴した北大生逮捕　北海道・札幌［02/23］（工学部）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109167317/
酒に薬入れ準強姦容疑・・北大医師ら３人逮捕−北海道 （医学研究科）
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1098234817/
【札幌で】風俗嬢めぐり北大生が殺し合い【修羅場】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1066478637/
強制わいせつ未遂：女性の車に乗り込み脅迫　北大院生逮捕（水産学研究科）
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137547259/

コンプうずまくスレになりますた。

>>777
君は大学どこ？

東北，総計コンプに北大コンプまで乱入状態、学歴板に相応しい良スレ。

ちなみに上の二人が北医に東北医と信じるヤツはどれだけいるかは疑問。

北大にコンプ持れてるのか・・・・・
相手間違ってるぞＱＴ　君らのライバルは　マーチ、関関同立、神戸、岡山、金沢
あたりだろｗｗｗｗｗ

また来たか、北大コンプ。スレ違い程度は理解しろ。

>>774
はいはい、北大はＱＴねｗ
ギリギリ旧帝の東北辺りがいいそうなことだよなｗ

俺は北大が東北や駅弁以上だなんていってないわけだが。
お前が絡んできたんだろうが、タコ。いつの間にか大学自慢になってるところも
厨房だな。東大から北大まで旧帝なんだからよ。
北大は偏差値的に駅弁レベルなんてのは知ってるが、だから何？
駅弁に毛が生えた程度の東北に馬鹿にされる覚えはないよｗ

>>782
俺が旧帝という言葉を使った途端、向こうが絡んできたの。
俺は真面目にｗ東北と早慶の序列を論じていた。あいつは下位駅弁だろう。
まぁスレチガイだ。すまんね。

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

駿台ハイレベル　
灘、ラ・サール、開成等が全員受けてる　他のカス模試は知らんが
http://www3.sundai.ac.jp/rank/scripts/unvrank.idc?Submit=%83%89%83%93%83L%83%93%83O%8C%9F%8D%F5&HMOSI=D00&gakubu=12&kokusi=1
随分な毛だなｗｗｗ　
79理３
75京都、大阪
73東北、九州
72名古屋、千葉　　　
71京都府医、神戸　
70岡山、北海道
偏差値３違えば東北は大阪京都ぬくんだなｗｗｗ
まあ俺は東北楽勝　北海道論外ですた。

スレ違いで悪かった
因みに駿台ハイレベル
では　東北工55　慶應理工59〜61

難易的には慶應理工の方が結構上

ID:d25T5PNJ って北大叩きが趣味なわけ？ｗ
>>775-776
は恥ずかしいコピペだな。

>>785
灘・ラサールは東北志望は少ないんじゃないか？開成も医学部志向が
特別強いわけじゃないし、受けてたから何だというのが率直な感想だね。
お前は駿台工作員かｗ？

まぁ俺は駿台模試は受けてないんでね。東北模試も受けてないが。
河合の医進模試やら代ゼミの医学部模試では、東北後期はＢ判だったってだけだ。
九大実践はＡだったけどね。俺は北大楽勝、東北は楽勝じゃないかもしれんが
多分受かったね。もちろん模試と本番は違うから多分だが。

東北のどこがそんなにいいのか分からんね。仙台に６年も住むなんて。

まぁスレ違いだから消えるわ。偏差値が高いのは認めるし、
別に東北が悪いって言ってんじゃないから気にしないように。

といてみたら分かるよｗ
案外東北きついから。俺もともと脅威志望だが手堅く東北にした。
東北後期はな・・・・・
俺は今年のなんか受かる気しない　倍率50倍だぞｗｗ
アシキリ、ヌケあるとはいえ

スーパー大学院

仙台より札幌の方がいいのはわかるな
大体名大阪大が最近は抜けてるし　九大東北は北大とかわらん

北大は九大東北が追いつけない勢いで落ちてますが…

>>785

偏差値で70→73の3と73→76の3はかなり違うけどな。

>>792
落ちてないよｗ

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

理系では慶応は滑り止め、昔は慶応工学部って馬鹿の象徴だったが、今じゃ、早稲田理工が慶応の滑り止め

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　 なーーんだ、都立大ととんとんじゃん。
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

>>797
進学率と入試難易度は無関係です。
進学率が示すのは、受験生の嗜好性でしかありません。
もし難易度と関連付けるなら、
どちらに高い偏差値の受験生が集まったかを知るほかありません。

進学率は、併願合格率が互いに50％前後で　かつ　通学圏内の
大学同士でしか比較指標としての意味はもたないだろうよ。

しかもサンプルの数がまちまち。都立大が早慶合格って数が限られる。

もう卒業しましたが、数年前に東北大工学部にトップクラスの成績で入りました。
（代ゼミセンターリサーチ一桁、某三大予備校東北大模試１位）
工学では研究実績（文献被引用件数など）がいいことと、
気候がよさそうということで、東北大を選びました。
難易度がさほど高くないのも受ける方としては嬉しいですね。
早慶は最初から受ける気がありませんでした。東北大対策に集中したかったので。

どの大学が総合的に優れているかはよくわかりませんが、
受験する側は自分なりの判断基準で受ければいいと思います。

ちょっとスレ違いになってしまいましたが、
研究実績でみれば　東北大工＞慶応大理工　ですね。

研究実績は関係ない併願対決が全てだというのが慶応人なんだよ。

頭の良し悪しは研究実績と無関係ってか。
実績あげてる学者に向かって、実績あるけど頭悪いですよねって言ってみろ。

>>801
＞東北大対策に集中したかったので早慶は最初から受ける気がありませんでした
＞難易度がさほど高くないのも嬉しい
本人も書いてるけど東北程度の難易度でも対策に集中したいレベルには鼻から総計は無理。

>801
でもさ。そう思って入ったら学生のレベルは
随分低いんだよね。
同じこと考えて俺も入学したクチだけど。
一年後に一浪して「なんでおまえみたいのが？」
みたいのも次々と入ってくるし・・・

ちなみに「なんで東大を受けないのか」みたいなことを
言われ、センター９割超で受験したんですけど

慶応はやっぱり都立大と同等なんですね。
＞＞７９７のデータは、入学者の実態を良く表していると思います。

東北と比べれば、慶応は３ランクくらい下ということが判りました。

>>802
そもそも頭の良し悪しって何ですか？
大学と頭の良し悪しって何か関係があるのですか？

>>803
素直に釣られますと、早慶は受ければ受かると思いましたよ。
模試の判定はいつもAでしたし。（東北もですが）
受験勉強好きじゃないんで、ほかの大学対策をしなければその分勉強時間は少なくて済むじゃないですか、
そういう意味で集中って言葉を使ったんですが…。

>>804
学生のレベルなんてどこもそんなもんじゃないですかね？
＞ちなみに「なんで東大を受けないのか」みたいなことを言われ、センター９割超で受験したんですけど
あ、私も言われました。高校の先生にまでｗ

首都圏高２ね。でも福島／茨城あたりは首都圏じゃないんだよ。
リアル首都圏高校生は　慶応と聞けば「オー！」東北と聞くと「ハア？」
これを覚えときなさい、修学旅行で東京に来て恥をかかない程度に。

>>806
だから、東北レベルで一体なんの対策が必要なのかと大抵の連中が思う訳よ。

>>808
確かにｗ
知名度では 慶應>>東北 ですね。

>>809
どのレベルでも対策は必要だと思うんですが。
受験科目調べたり試験日程調べたり過去問見たりしませんか？

…釣られすぎですかね

>809
な〜んだ。
ただの受験ヲタか。
その考え方が世の中に通用するかどうか
いっぺん社会人やってから出直して来い。
>801
そういうわけでバカはシカトに限る。
時間の無駄。

>>812
>そういうわけでバカはシカトに限る。時間の無駄。
暇なのでｗ

>>813
そうか。
同じく自分も暇だったりしてwww

>>811　釣られすぎですかね
いや、釣ってるつもりはないし。
対策内容はその程度だとは思うが、東工のような単科だと問題に癖があって時間がかかるものの
東北だよね、そんなにかけるのか？　（自分も暇だしw）

>>815
えっ、東工と比べてたんですか？
それなら尚更似たようなもんじゃないですか。
私はてっきりオックスフォードやハーバードと比べてるのかと思っちいました。

東北の大学って交友範囲が狭そうだな。
東北大では人脈作りがまともにできない以上出世は困難を極めるだろう。
その点慶応はOBの組織力によって出世も楽だ。

>>817
コネ自慢乙ｗ

>>816　オックスフォードやハーバードと比べてるのか
いろいろと交錯したものがありながらも、努めて淡々としてたので興味があったのだが。
ここまでかな。

>>815
東北大の物理の入試問題は日本一難しいって言われてるぞ。

>>817
いいね〜。他力本願のその思考。
この不景気から持ち直し、ようやく過去の過ちを正そうとしている
このリアル社会に最も必要とされていない思考を持つ人材の代表だな♪

>>817
それは確かにありますね。仙台は東京に比べると圧倒的に大学数が少ないですし。
私は出世にさほど興味が無いので…

>>819
対策が大変そうってのと知名度が意味でｗ

慶応ってＯＢの組織力しか誇示できないのか。いつも群れて馬鹿だと思うが。

>>823
対策が大変そうって意味でｗ
の間違いです。

>>820
むずかしいというより良問なんだよ。物理入門が読めてればなんてことない。まあそんなレベルに達してるやつは前期で東北なんかうけないけどな

>>826
いやいや、あれは受験生の学力を評価する上では良問ではないでしょう。
レベルが高過ぎて、よっぽど物理が得意な人以外はあまり差が出ないので。

>>827
だから「物理入門が読めてれば」っていってるじゃん。物理本来の勉強の仕方の大切さを教えてくれるって意味で良問だといったの。まあ非医学部前期組はあれで四割とれれば万歳らしいがな

>>828
すみません、頭ごなしに否定してるような書き方をしてしまって。
もちろん、そういう意味ではとてもいい問題だと思います。
ただ、入試の「良問」は一般的に>>827の意味であることが多いと思ったので。

東北大の物理は確かに難しい年もある（大体簡単）が工学部如き例え物理で
０点だったところで他の教科全部６割とればうかるだろｗｗｗｗｗ
だから対策必要なし。俺は医学部（全教科で７割必要）だが

慶應大理工のほうが難易度的には上

え〜僕は不本意で慶應理工に入学したものですが東北大に知人がいたりするので
自分の意見のを正直に書きたいと思います。

◎難易度
偏差値は４〜５程度慶應理工の方が上ですね。でも慶應理工はセンター試験がない
ことを考えると（専願の場合は）実質的に３前後の差になるでしょう。それでも偏
差値６０台でのこの差は小さくはないでしょうけど。
◎研究
これは東北工の圧勝でしょう。大部分の分野では。予算が違います。>>801の言うとおり。
◎学生の学力
東大クラスは慶應にはほぼいない。しかし>>804や>>807もその一部かもだけど東北
にはときどきいる。まぁそんなにはいないが。次に東大に次ぐ東工大クラスは慶應
のほうがずっといるでしょう。だって東大に落ちた人だらけだから。不合格Ａ落ち
なんてザラ。次に下位層。両方ともＡＯ推薦等で受験生を獲得しています。ま、そ
うやって合格した人の中にも優秀な人はいるけどさ。
◎学生の選択
両方受かった人は多くは東北に行く。でもそれはあくまで東北を「受けた」人のみ
の話。慶應受かったため出願してても国立受けない人はよくいる。
◎就職
どっちもいいと思いますが研究職などでは東北、それ以外では慶應かと。

んで結局このスレは対決してるんだからどっちが上か決めなくてはならない。
ということで批判は承知で勝手に結論。

東北大工＞慶応大理工
理由：大学というのは本来研究教育機関であってその能力は東北のほうが上だから。

ただしこれは東北大生がすごいのではない。東北大の教授陣と我々の血税のなせる業。
学生レベルなら
慶應理工生＞東北工生
理由：より難しい試験を突破してるから。ただし一般受験のみ。

>>830
医学部は全体で7割で入れるんですか！
もし私が受けてたら受かってたと思いますか？
センター9割、物理5割、化学9割、数学8割、英語9割だったんですが…
どうでしょうか？（ただの興味本位です。医者にはなりたくないので）

>>831
＞ただしこれは東北大生がすごいのではない。東北大の教授陣と我々の血税のなせる業。
そのとおりですね。さらに言えば、東北大に入った時は（入試の難易度的に）すごくないですが、
東北大（院）を出る頃には、トップレベルに成長すると思います。
あくまで個人的な意見ですが。

あ、TEcQnDQf=vQS3Ppe/です。

>>832
本当にそれだけとれてるんなら　うかります。
唯試験担当者が医学部の合格最低点をクリアできてるのは、薬学部のトップのみだったとか
言っていたという話があるんで・・・
それ今年の前期ではないでしょう？結構ムズかった英語と化学で９割とる人は
いないと思います。
医学部通るレベルの人（受験生の中で半分以上でも）が模試なんかで他の学部志望にすれば
基本的に余裕で１位です。
因みに今年の東北大実戦僕は
医学部第一志望内51／733
医学部総志望内　51／1408　でした
つまり医学部以外第一志望の675人は医学部受けそうな人の中では下の方にしか
いないってことですｗｗ

とうほぐ大は凄くいい大学だと思うけど、キュテーである事だけが唯一
の自慢のＱＴ北大って、ゲロだよねｗ。

>>834
上の方にも書きましたが数年前の話です。
今年は難しかったのですね。

慶応理工は所詮、滑り止め。真面目に赤本買って対策して試験に臨むものはいない。
ほとんどが馬鹿。東北大も馬鹿だけど、慶応よりましだと思う。

>>835
（他の地帝にも言えると思いますが）北大は地元出身者の受験が多いので、競争率がさほど高くなく、入試難度が低いだけだと思います。
実力的には東大受かるような人もたくさんいますよ。
農学部なんかは有名ですしね。

>>838
たしか北大農学部ってセンターのレベルは京大農学部とどっこいどっこいじゃなかった？

>>839
あ、やっぱりそうですか。
クラーク博士で有名なだけあって、入るのも難しいんですね。

>>837
東北大後期も赤本なんかいらなかったけどな。
後期でこの程度なんだからまあどっちもどっちだよ。

>>839でもかいたけど東大に受かりそうなレベルがいる学部ってのは基本的にレベルが高い。東北工学部前期に東大に受かりそうなレベルの人はいない

慶應は入ってから馬鹿になる
東北は入ってから頭良くなる

東北のとある県出身の東大生宙太が、あからさまに東北大を見くびってたところを見ると
いくら東北地方と言えどもその程度の評価なんだと思たよ。

いや、東北大は論外だろ。
東大や早慶と違って志しが低すぎる。
そもそも東北大を受験すること自体が一流になることを諦めてる証拠だ

>>842
学部に限らず、東大に受かる実力があっても地元の旧帝大を選ぶ人が多いって言いたかったのですが。
難易度（ボーダーライン）の問題じゃなく、上位の方はどこの学部でも東大クラスはいますよ。

>>844
そのチューターは勉強はできても心の狭い方なんですね。
そういう言動が東大の質を下げている気がしてなりません。

キモトンはゲロの癖に、プライドだけは宮廷並だな。

>>845
一流って、受験勉強のですか？

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】
ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/
ＰＡＲＴ33　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109240839/


マスコット決定！！
　 　 ∧＿∧|　　　
　　,（　ﾟ∀ﾟ）⌒￣￣＼ ←　マーチ落ちまくりの北大(藁
⊂二丶　　ノ　ﾉ＿＿＿||　
　 ⊂二二二ノ　　 　 　
【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】

＞８４８
一流ビジネスマンのことだよ。
ビジネスで成功してるのは東大と早慶出身者が大半だろ？

>>850
工学部を出てビジネスマンですか。
工学部は研究者、技術者になる人が集まるところですよ。

カッペ必死だな

＞851
基本的に金のために働くわけで、技術者どまりでは裕福にはなれませんよ。
貧乏でも研究だけをしたいという人は別ですけどね。

いい年していつまでも研究者、技術者やってるのもな、、あるレベルからは
マネージメントできないと。最後は本当のビジネスマンになるのがエリートだろ。

>>853

技術者という人種は技術を追い求めることが生きがいです。
優秀な技術者は口をそろえて言います。「給料を減らされてもやりたい」と。
大金を稼ぐのは厳しいってことは百も承知ですので。

>>855 優秀な技術者は口をそろえて言います。「給料を減らされてもやりたい」
かなり世間離れしてるな。で、どこでソレ聞いた？

>>851
その割にはノーベル賞少ないね。

＞優秀な技術者は口をそろえて言います。「給料を減らされてもやりたい」

元日亜の人は、全部、俺の手柄だから、金よこせ、金よこせと騒いでたぞ。ｗ

技術者としては、東北工の勝ち

経営者管理者としては、慶應理工の勝ち

ということで

>>855
日本最大のメーカーですが。

メーカーの研究者って管理職になることを嫌がるよね。
うちの会社の研究者は、管理職へ変えられそうになると大学・独法研へ出ていく。
高い技術を持った人が出て行ってしまうのは残念。

>>861
でもそういう人が会社に残ってくれたとしても、管理職になっちゃったら研究現場で活躍できないから意味ないんじゃん？

慶応理工は滑り止め大学なのだから、どこの地底よりも駄目。あんな高い学費で推薦馬鹿
と一緒に机を並べて勉強させられる東大不運落ちの人間って仮面で抜けていく。実際は
東大落ちと言っても、実質記念受験の馬鹿。

>>846
東大レベルは前期で東北なんか受けません。後期組ならいるかもね

>>855 日本最大のメーカーですが。
なんだかなー。真性厨を相手にしてる気がしてきたよ。

発明・発見者は、少し頓馬なほうがいいのサｗ

>>864
いえ、東北で東大レベルはいます　ー　彼の脳内世界では常識です。

867
前期ではいません

●地底（≠地帝）の時代は終わった●


★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学
レベル�@【智帝】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�A【地帝】：東北大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜低農の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

レベル�B【ＱＴ 】：北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベルでの争いは少々見受けられるが上位レベルが無視するため盛り上がらない。
※★地底と自ら言うのは★QTのみ。

>>868
だから、いるんだってば。ホントは東大受かるんだけど、同じ東北地方の大学で愛着あるし、
わざわざ東京に行くのも大変だし、入るのも楽だから東北大に決めた、
っていうのがいるんだってば。　ー　彼の脳内世界の神話

>>868
いえいえ、後期にはいないんです。
東大に落ちた人はいても合格した人は後期で受けませんので。

>>868 東大に落ちた人はいても合格した人は後期で受けませんので。
コイツ、本当にトロくない？　誰かトンペーの人、引き取ってくれない？

関東人なら東北大なんて眼中にないからな。
東北人しか集まらない東北大の方が全国から集まる慶応よりもレベルが高いわけがない。

>>873
東北大生の7割は東北以外の出身です。

とうほぐ痴呆の人口なんて、たかが知れてるんだから、当然だろ。

>>875
そうですねｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】
ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/
ＰＡＲＴ33　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109240839/


マスコット決定！！
　 　 ∧＿∧|　　　
　　,（　ﾟ∀ﾟ）⌒￣￣＼ ←　マーチ落ちまくりの北大(藁
⊂二丶　　ノ　ﾉ＿＿＿||　
　 ⊂二二二ノ　　 　 　
【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】

>>874 東北大生の7割は東北以外の出身です。
トンペーのHPでは約４５％は東北地方出身と書いてあるが。トンペー、お前、どっちが嘘つき？

>>878
あ、ホントだ。すいません、勘違いです。

東北地方の人口は関東地方の１／１０ぐらい？
１／２０ぐらい？ならトンペー大学の競争率低いね！
企業の評価が悪いのが分かるよ。
田中さんがノーベル賞を受賞したから大学の名前だけ
は有名になったが、本人も言っていたように「運のみ」
。見る目があったら大学に留めておくのでは・

慶應もいい大学だけど、あれは文系メインでしょ

理系は基本的に
駅弁＞マーチ
地底＞＞＞早慶＞駅弁　　　
授業料比較すべし

>>881
安物買いの銭失い。

>>881
念のため聞いておくが、ボケ倒して周りを引かせたID:TEcQnDQfじゃないよね。
ちなみに首都圏から見ると、授業料＋仕送りで　地方の国立は自宅から私立に通うのと
変わらない訳よ。わざわざ都落ちする価値があればトンペーは勘弁。

それなら工学部OB同士の比較をしてみたらどうか。

●慶応大
坂村健（TRON開発者）
村井純（日本のインターネットの父）

●東北大
田中耕一（ノーベル化学賞）

IT系は慶応が強いな

授業料安いのにキャンパスは広大で設備は最先端

ここはDr.田中の勝ちにしたい。
かつて遠い存在だったノーベル賞をぐっと身近なものに変えた功績は計り知れない。

キャンパスが広いと何が意味あんの？不便なだけじゃん。
設備ってどうせ馬鹿だし勉強しないんだから税金の無駄使い。

田中耕一さんは専門とは別の分野で（しかもまぐれで）ノーベル賞を受賞したから東北大の評価には関係しないと思うよ。

>>885
トンぺーって常にキャンパスや設備を自画自賛してるけど、
他大学の設備の事をどれだけ知ってんの？

>>885
東京のいくつかの大学も、（不便な）郊外に広大なキャンパスと新しい設備を用意したが
ほとんど人気がなくて困っている。

はっ、そう言えば慶応も筋沢に、、、、、

>>886
ノーベル賞って東北大でも取れるのかよ、という意味でノーベル賞の
価値を大きく下げた。
東大か京大のみってのが売りだったのに。
韓国がベスト４でワールドカップの価値が下がったのと同じ。

東北大のしかも学士が取ったら、運の良さ以外に受賞原因が見当たらない。

いや、誰だって運が良ければ、って夢を見さることができたのは
Dr.田中（で、いつからだっけDr.は)ならでは。その意味で人類に
対する貢献は「計り知れない強さ」級。

それが東北大と何の関係があるのか甚だ疑問である。

この話を振ったのは誰だ？

『名誉博士でよく、 Dr.田中なんて名乗れるなあ』ってコースドクター
の折れの兄貴なら言うだろうな。

東北のノーベル賞受賞≒貧乏人のジャンボ宝くじ当選

では最新アジア大学ランキング２００６で比較してはどうか。
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm
このランキングによると慶応大4位、東北大14位となっている。

>>897
馬鹿か。コースドクターが一番簡単じゃねーか。
ドクターコースの研究？　おままごとですな。

>>900
アカポス採ってる様なオッサンが、こんな所で遊んででいいの？

アカポスって何？

>>902
半関西人の爺に聞きな。

アカデミックポストのことだよ。大学の教員などのポストのこと

なるほど。

研究目的なら東北、ブランド目的なら慶應。

工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー堂々の★TOP
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー♪♪
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

どっちだっていいよ。

慶応理工が東北理工に文句言えるようになっただけで、慶応理工が昔と違って、賢くなったのは理解できる

てか、そんなの個人の価値観の違いだろ。
いちいちんなことで無駄な議論すんなよな。

>>909
2chの中では、何でも言えるということ。
慶応理工のレベルが上がってるわけではないので、誤解無きよう。

確かに、東北のレベルは昔より低いが、今の慶応理工は昔のお荷物工学部じゃないことは
確かだ。

>>873
東北大生の４割は関東人。

>>913
とんぺー生はどうも東北人が嫌いなのかね。東北外が７割と言ったり、関東人が４割と言ったり。
HPでは約２４％が関東人となっとるよ。

ちなみに首都圏（東京、神奈川、千葉、埼玉）合わせても　およそ１０人に１人の割合だ。

正直、トンペイでも慶応でもどっちでもいんでないかい？
家に金がなければ東北大に行けばいいだけの話だし(´･ω･`)

まあ、金の話をする首都圏人から見れば　自宅から早慶通うのも
仕送りもらって東北行くのも同じだよ。

大学生にもなって自宅通いというのはなんとも。
価値観の違いだけど。

純粋に金の問題なら917は正しい、というか今は奨学金多いから関係なくね？

田中さんがノーベル商を貰ってからトンペーの
鼻息がが荒くなってきたなあ。それまでは「おしん」
だったのに．．．。青色発光ダイオードの僕の母校徳島大の
評価も上げて欲しいね。偏差値は低くても
せめて北大ぐらいには．．．

おしんって？

>>863
ちなみに慶應理工の東大落ちは不合格Ａいっぱいいるよ。


>>838
東北大には東大レベルいると思います。
渋谷から２駅のところにある開成より偏差値高かった某国立高校出身の人が
現役でなぜか東北大（医ではない）に進学。
当時は「馬鹿じゃね？」って思ってたけど東北大の研究レベルの高さを知って納得。

早計は、都立並は証明済みですが。何か？

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工

>>921
筑駒にも東大に届かない人はたくさんいるわな。
まあ俺も東北大には東大レベルはいると思うが、そのような人はまず間違いなく地元出身。

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより

☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東大理一（前）
合・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・3＿・3＿・8＿14＿37＿21＿13＿・6＿・2＿・・＿・・
否・2＿・4＿・4＿10＿14＿15＿23＿22＿37＿31＿13＿・8＿・2＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・A65.4

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・阪大工（前)
否・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A60.3

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・名大工（前）
否・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A59.7

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・東北工（前）
否・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・A59.0

>>923
まぁ俺はその学校で浪人して東大落ち早慶。現役のときも早慶は受かっていたが。
うちでは落ちこぼれだ。
受験のときは東大＞京大＞早慶＞それ以外と考えていたが大学に入りそれ以外にも
いい大学がいくつかあることを知る。

とりあえず東北大では履修制限解除くらいの成績じゃないと優秀とはいえん。

理系だと必須科目が多いのと、時間の割りに単位数が少ない実験や実習が多いので
履修制限解除なんてありえないよ

早慶は浪人と推薦と洗顔が行く大学じゃないの？

>>925
浪人までして早慶じゃ世間一般に見ても落ちこぼれ

慶応理工と東北大工？
慶応を選ぶ理由が見つからない。
学生の質、教授、設備、実績どれをとっても東北大圧勝だよね。

>>930
就職は？（ｗ

慶応理工を選ぶ理由→「自宅から通える」

首都圏の人間なら慶応理工を選ぶというかそもそも東北なんて眼中にない

>>933いやいや、真面目に答えろ。
東北なんて眼中にないというより、眼中に入れられるほど
の学力がないんだからｗ
ちゃんと聞かれた質問に答えようね〜♪

>>934

あの蹴る蹴らないは関係なく、
早稲田に合格できなかった東北大工学部の学生の数を
アタマに入れてからこの話に参加してくだささい。

というか、あんな高い学費を払っても慶応に行くっていう
学生の理由を考えてみようね。仙台に下宿なんて、拷問
だよ首都圏出身者にとって。島流しと同じ。

>>935

おまえマザコンか

>>925
失礼な奴だ。実際そんなことない。公立トップレベル校でも平均して浪人早慶くらい。
そんなあなたの世間を知りたい。
>>930,934
駿台の資料によると慶應理工の入学者平均偏差値は東工大よりも上。
東北大って東工大より上なのか？
>>933
首都圏がとうかはおいといて基本的に慶應の人は東北に興味ない。
話題にもそんなに出ないし東北程度なら出願したけど（慶應受かったため）
受験しないというのはよくある話。

就職先対決をすれば簡単に勝負は付くだろう。
慶応の圧勝なのは間違いない。

慶應理工がそんなに高いか？？？？？

東工大＞＞＞＞＞慶應理工って認識なのだが・・・・ｗ

>>933
東北なんか出願しないだろ。アホか。
それなりの学力あるなら東大か、まぁ安全思考な椰子で東工大に出願だろ。
都内の進学校なら、東北とかマジで出願するだけ金と１年間の努力の無駄って認識だろ。
というか大学入るまでは、東北大とか知らないし聞いたこともない。
つーか高校別の合格者数なんての見ると、東北大なんてめっちゃローカルじゃん。

関東では一般的に東北大は二流未満とみなされてるよ。
いくら2chで吼えても関東人の認識は変わらない。

>>939
馬鹿。予備校の偏差値を見てみよう。

>>939みたいな偏見で判断する無知な人間がいる限り何らかの明確な基準を用いて比較するべきだな。

もう関東人は慶應行って俺みたいな田舎モノが東北大に行くでいいぢゃん(´・ω・`)
実際俺はそうしたお。

>>944
それも一つの考えかもしれんが私は違う。
研究者になりたいなら東北大
ビジネスマンになりたいなら慶應
セックスしたかった私は慶應だけど。。。

>>942
バカ私立の偏差値で較べてもね〜〜ｗ

実際、関東の高校生のレベル意識は東工大＞＞＞＞＞慶應理工でしょｗ

進学校の生徒を家庭教師した経験からいってｗ