慶応卒上智卒の有名人が大概推薦・附属・帰国な件

この２大学はどうなっちゃっているんだろうか？

推薦は私立大学の体力を蝕む悪癖

慶應
内田アナ　ドイツから外語短大付属高校編入　
中野アナ　丸亀高校から指定校推薦
遠藤アナ　ベネズエラから渋谷幕張編入？？
小野寺アナ　帰国　25歳で入社
斉藤アナ　慶應湘南藤沢から内部推薦
藤森アナ　慶應義塾から内部推薦
角澤アナ　慶應義塾から内部推薦

慶應はまだまし
一番ダメなのは上智のミッション系推薦

内部といっても高校からとか中学からとかだったらかなり優秀なんじゃないの？

慶應卒の有名人
オリラジ中田　　学芸大付属高校→慶應経済
ひととよう　森村学園→環境情報　9月ＡＯ入試　半年浪人

斉藤アナ　慶應湘南藤沢から内部推薦 （幼稚舎）
藤森アナ　慶應義塾から内部推薦（高校）
角澤アナ　慶應義塾から内部推薦（高校）

あくまで噂　たしかかはわからない

ひととようってAOだったのか　orz

山本投手（オリックス）　星陵→ＳＦＣ　ＡＯ
高橋選手（巨人）　桐蔭学園→法学部政治　指定校

高橋って凄いな

早稲田卒のオリンピック選手って推薦じゃないの？

荒川と村主は自己推薦
八木沼はスポーツか自己推薦

上智の有名人ってほんと帰国かミッション系推薦の奴ばっかだよな

小泉→指定校推薦

私大の実態を暴露
●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★５６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

私立文系って馬鹿の巣窟
偉いのはごくごく一部
入学者偏差値は５０台が大半

>>14

小泉首相は横須賀高校卒で２浪ですが、なにか。

>>15
>私大の実態を暴露

コピペにマジレスもなんだが
自分のバカさ加減を暴露してるだけじゃんｗ

私大は何学部も併願が出来るんだぜ？　しかし
入学できるのは１大学１学部だけだ。

「早慶蹴り」が一番多い大学は、実は早慶なのが実態。

たとえば慶応の経済・商・ＳＦＣに合格した奴が
そのまま順当に経済学部に入学しても、これだけで
慶応の「辞退率」は66.7％になってしまう。

さらに早稲田の政経も受かってて、そちらに入学したら
辞退率は100％だ。

ついでに言うと、東大・京大を除く旧帝の場合
そこの合格者が早慶にも受かっているケースは、そもそも極めて少ない。
（早慶にも受かってる奴より、「早慶は落ちた」奴の方が遥かに多い）
これは大手予備校の併願データからも明らかである。

結局、「早慶をポーンと蹴って入学」するような大学は
国立といえども東大・京大・一橋・東工大・阪大までに限られる。
「辞退」して国立に行く奴の殆どが、上記の５大学で
それ以外の国立は、そもそも早慶（特に上位学部）合格は難しい。

なんで横国にW合格者の進学対決で負けてるん？

>>18
全然負けておりませんが？

2004年度慶応義塾大学（私立）帰国生入試結果
学部 募集人員 志願者数 １次合格者 ２次受験者 ２次合格者
文 若干名 59 36 33 25
経済 若干名 93 70 70 65
法 法律 若干名 61 43 42 41
政治 若干名 38 31 31 31
商 若干名 78 58 56 55

>>20
まじかこれ。
ほとんど受かってるじゃん。

日本の大学は英語偏重なんでこんなもんじゃないかと。僕の知り合いの女性は
帰国子女で京都大学法学部合格だった。雅子様もこんな感じだったんだろうな
と思いましたよ。

>>22

あなたの知り合いの女性は沼○某という方ですか？
まさに帰国子女低IQの象徴でしたね。

京法に帰国枠なんかあるか？

編入と勘違いしてない??

帰国コンプは見苦しい

ほとんどの帰国は一般入試で入ってる。

英語　帰国＞＞＞一般
その他　帰国≒一般

Aラン国立理系のおれにはバカ帰国子女など関係ない
アメリカで生活して英語堪能なんて当たり前だろ
英語だけで入れる入試なんて止めちまえ

そんなら彼女は一般入試で京都大学法学部合格したのか？信じられん。
確かにルックス抜群だし頭脳もいいのは知っていたがそれじゃ非の打ち所は
ない。ただこれだけは断言できる。ルックスは雅子様の比じゃない。彼女の
方が圧倒的に美人だ！

数学力

東大生帰国（一般枠）＞地底一般

>>24

帰国子女入試は
法と経済である。

＞＞２１
まじです。
http://www.yozemikikoku.com/nyushi2004_1.html

推薦っていうのはそれだけおいしいってこった

囲碁棋士の梅澤由佳里も
慶応ＳＦＣ自己推薦入学

帰国子女入試は語学できるからＯＫだが
しかし附属となると語学の出来ないヤツが多い。レベルが中学レベルというのが
普通に存在する。
小中のお受験組だろうな。親の努力で合格のお受験組。
正直そういう附属を何とかしてもらいたい。同じ大学名を名乗らせたくない。
エリート意識を持ってるのが多いとかマイペディア書いてあったが実際多く持ってる。
知識量ではまけてるが知能は自分のが高いと本気で附属は思ってる。

ウィキぺディアだろ
どっちみち付属は日本のガンだろうよ

上智のアナウンサーってバカ高校出身多いな。
松本しのぶとか西山喜久恵とか。
これがミッション高校推薦か。

慶應は外部出身が内部出身に馬鹿にされるらしい
慶應ボーイってのも内部出身の奴の事なんだってさ

>>36

なこた〜ないw

>>33
語学？附属は第二外国語が出来るよ。
帰国枠で附属に入る奴は英検1級とかTOEIC900以上とか普通にいるし。
あと、中学受験はどう見ても地頭が問われます。
地頭悪い君には到底無理です。科目数も4科目だし。

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

ｷｪｰｯ
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/gk/top.html

真の競争は、高校生に課せられるべきではない。ましてや義務教育に

個を育て、独創を大切にするということは、受験から離れ、「個の内」由来の価値観を築くことだ。

確かに、よい成績（高IQ）と、その後の社会的地位や収入は、緩やかな相関関係があるという調査も多い。ただし、そのようなグループでは、優れた科学的業績を残す人はむしろ少なく、芸術的業績を残すものは皆無に近いという。

日本人は、「天は人の上に人をつくらず人の下に人をつくらず」といった、明治という時代に必要であった平等主義的イデオロギーからそろそろ完全に解放されてよい。

個を競うために、「独創」への援助をしよう。大学入試は、お受験の時期から、教育をむしばんでいる。今の制度が確実に有効なのは、官僚育成だけだ。

「勉強しないと良い大学に入れないよ」という学問不在の「勉強観」

表題は、親、高校以下の教師の、学問に対する冒涜である。「いい大学にはいらないと大変なことになる」という恐怖を繰り返し刷り込むことによって、本来入学より大切であるはずの、大学の「内容」を踏みにじっているのだ。

なぜ勉強が必要か？その答えを「良い大学に入れないから」などと矮小化することによって、勉強の本来の目的に答えていない。そのバカ親、バカ教師たちもわからないのかも知れぬ。そしてまた、偏差値バカが再生産されていく。

入試撤廃によって、早急に犠牲者たる子供を救おう。

>>38
＞地頭
根拠。もちろん発言は大学受験もして比べての発言だよね。
もちろんその大学を一般で受かるレベルに達してるよね。
そういう風に中学と大学を比べてるんだから。
あとさあ極極一部の附属で全体擁護するなボケ。詭弁って言葉知ってるか？
他の大多数の大学で馬鹿呼ばわりされている附属は無視ですか？
＞地頭悪い君には到底無理です
根拠。本当に妄想好きだね。この発言といい詭弁といい君が頭が良いとは思えない。断定発言までしてるしな。

附属が大学偏差値ランキング見てニヤニヤするのは本当に腹が立つ。
小学中学ランキングでも見て喜んでろ。大学一般にも到底受からないレベルなのに
大学ランキング見て大喜び、情けないね。反抗期前に親の意思によって強制された
勉強、お受験。何処の誰が入れ知恵無しで附属をお受験するんだろうね。
自分の意思から外れてるよ。
親も子供の伸びを望んでないよな。附属でエスカレーターなんだから。
伸びを望んでのお受験なら中高一貫の名門にでも入れるだろうし。
お受験の親でも附属と中高までなら天と地の差だよ。

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

-------北大--東北--名大--阪大--神大--九大

理（前）--61----64----59----62----59----59
理（後）--63----66----64----61----------64
工（前）--59----62----62----59----58----59
工（後）--60----65----65----61----------63
農（前）--59----61----60----------60----59
農（後）--63----62----63----------------62

>>42
塾とか予備校で働いたことある？早稲田や慶應の付属に合格していく子って
最終的には自分の意思で能動的に勉強してる子も多いよ。最初は受動的でもね。
能動的にならなきゃ小学校の何年間も受験戦争に堪えられないんだろうね。
結果として合格して行く子はやっぱり精神的にも自立ができてるよ。

>>42
そういう論理で付属を貶すってことは当然あなたは中学高校受験時に合格するだけの
力があったんだよね？？？ｗｗｗｗ

>>45
中学受験するような家庭で育たなかったし。
場所の関係上高校は受ける候補でもないのでなんとも言えない。
大学受験合格したのに大学はいる学力無しで入ってきた連中がいたら普通は腹が立つよ。
そのレベルの差が大きければ尚更。
＞中学高校受験時に合格するだけの
君はレベルの高い学校にそのレベルに達してない上騒ぐ連中がいたら腹が立たない？
大学に入る学力を測る大学入試と中学高校入試を一緒にする事時点おかしな話だ。
君は大学入試で入れるほど学力あるの？大学に入る学力を言ってるのに
なんで＞中学高校受験時に合格するだけの が出てくるのか理解できん。
>>44
＞意思で能動的に勉強してる子も多いよ
それでもやっぱり全然学力足らないのに大学に進学してるのいる訳だろ。
一般ならまずそういうのいないし、能動的な附属(文系の附属だけ見て)
でも多くは早慶一般は(英語のみを見て)受からないだろ。
しかも早稲田の場合内部進学率が99%だろ。
受験勉強している進学校でさえ早慶は多くないのに附属は99%。
学力足らないで進学するのが多いと考えざる得ない。モチベーションもないんだから尚更。
私立もビジネスなんだからあまり文句は言えないが
英語だけは大学でも使用するんから出来てもらいたい。
附属が馬鹿だと感じる要因はやっぱ英語だし。

>>46
あなたは大学新2年くらいの早稲田or慶應生なのかな？？

＞大学受験合格したのに大学はいる学力無しで入ってきた連中がいたら普通は腹が立つよ

この一文からみても、あなたは自分の合格した大学にプライドを持っているんだね。
でもね、そういうシステムを持つ大学を受けたのはあなた自身であるわけね。
東大なりなんなり、付属をもたない難関大は世の中にいくつもあるわけなのにさ。

＞モチベーションもないんだから

これには同意しかねるな　あなたは内部生に友達はいるの？？

ID:1H+ab90E は県立ｗ→和田政経。
以前お受験板で大暴れしてた。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1121142866/323-397

>>42
中学受験は国算理社4科目。君の和田政経のような国英社ＤＱＮ入試とは違う。
中学入試の算数は無論、教科書レベルでは全く太刀打ちできず、高度な思考力が問われる。
だから附属の奴は理解や頭の回転が速い。これは俺の今までの経験から言えることだ。

それにしても
地方国立の人材排出率の低さよ。
やはり出身階層が地方の貧乏人に偏ってるからだめなんだろうな。

＞＞地頭
＞根拠。もちろん発言は大学受験もして比べての発言だよね。
＞もちろんその大学を一般で受かるレベルに達してるよね。

馬鹿？附属は大学入試では得ることの出来ないことを習得することに意義があるんだろ？
その典型的な例が大学の授業の先取り。
更に早大本庄、早大学院、慶應義塾では卒論を書かないと卒業できない。
慶應女子に至っては原稿用紙80枚もの小説を書かないといけない。
あとは第二外国語。大学入学時点で中国語検定3級とかザラ。
お前の高校ではそういうことやってたか？理科の実験でガンガンレポート書かされたか？
ただひたすら問題解いてただけだろ。お前の大学の成績はどうなんだ？
そんなに偉そうな事言うなら当然ほとんど「優」だろうな？

ＴＶ番組で
アンガールズが広島大出身といっても無視されるのに
ＨＧが同志社出身というと
会場「えーーーーーーーーー」と驚かれる。
もう何回聞かされたかわからん。
（先輩早稲田マスコミ工作員の工作活動か？）
横国出身のかおりも賢いとさんざん持ち上げられる。
東京外大出身のお笑いもな。

東京人にとって地方大学というだけで
「馬鹿」のレッテルを貼ってしまうんだよね。
例外は京大・神戸だけだな。阪大もかなりやばいし。

もともと二流、三流の人間が一流への道を目指すとき、どういう
方法を取るかわかるよな？もちろん一番簡単な入試形態を選ぶ。
それが私大洗顔だ。従って、ニ流高、三流高出身の総計は評価に
値しない。

早稲田大学

医者一人排出できない

げらげら

早稲田大学

ノーベル賞・・・あと１００年たっても　ゼロ

＜ＣＯＥトップ３０ ＞
２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1)
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)

Academic Ranking of World Universities
【Top 500 World Universities】世界のトップ500大学ランキング
http://ime.nu/ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm

東京大　　世界14位　　　　　　　　　　ちなみに
京都大　　世界21位　　　　　　　　　　世界1位　　Harvard大
大阪大　　世界53位　　　　　　　　　　世界2位 　 Stanford大
東北大　　世界69位　　　　　　　　　　世界3位 　 Cambridge大
名古屋大　世界97位　　　　　　　　　 世界4位　　UC Berkeley
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界5位 　 MIT
慶應・・・・・220位
早稲田・・・400位

>>1
何で早稲田を外すんだ、エ？
まだ上智にそこまで言われる覚えはない。　調子にのるな！！！！！！！！！！！

>>49
算数があるから難しいって・・・それお前が算数できないだけだろ？

>>50
＞慶應女子に至っては原稿用紙80枚もの小説を書かないといけない。
小説って・・・小説を書く力と学力とどう関係あるんだ？
小説なんか小学生でも書いてるぞ。

>>59
馬鹿発見。学校の教科書の算数と受験算数が同レベルだと思ってるのか？
大人が徹夜で取り組んでも解けない問題ばかりだぞ。

あと、慶応では女子高出身者の論文の高さには定評がある。

２０歳すぎれば、ただの人だろ

>>60
バカはお前だ。
お前が算数できないからって誰もが算数できないと思うなよ。
それから、学校によって難易度に差があるのに
一括りにしてんじゃねーよ

>>62
レベルは早稲田慶応の附属・系属中学のレベルでの話だ。
じゃ君は中学受験でそれなりの学校に受かってるのか？

なんか、まともに一般入試で入るのってバカみたいだ。

私大の実態を暴露

●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

なんと３人に１人が推薦入試（非一般入試）である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが
これに加えてさらに推薦入学者がこれだけ大量にいることを考えると、入学者の学力は相当に低くなる。

>>63
中学受験の算数など関係ない。
勉強は積み重ねが何より重要。
中学受験時にたいして数学できなかった奴が東大理物にいってたりするからな。

つまり遊び呆けた6年間を過ごした早慶の中学受験組の大半はダメ人間ということだ。

>>65
いくら積み重ねても、地頭の差ってあるだろ？
俺がいくら勉強したって灘や筑駒の奴に勝てない。
地頭がよくてコンスタントに努力している内部進学者が早慶のトップ層を作っている。

大学卒業しても遊びほうけたら同じ

>>66
遊びを知っとくことも重要だし、
洗顔でヒイヒイ言って大学から早慶入る奴よりそういう奴の方が後々成功すると思うぞ。
洗顔は大学受かった時点で遊び呆ける上に元々の頭も良くない。
中学から入った奴はまだ大学入っても勉強する余力が残ってる。

大卒　ニート　社会の底辺の一生

10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。

20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。

30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
　　　　　　　仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。

40代〜　 ：若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
　　　　　　　物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
　　　　　　　当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
　　　　　　　いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
　　　　　　　服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。

60代〜　 ：同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
　　　　　　　贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
　　　　　　　一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
　　　　　　　病院にも行けない。もちろん年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。

終末　　　：親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。

これは頭の悪そうなレスだ
さすが内部・・・

>>67
＞灘や筑駒の奴に勝てない
灘･筑駒にも落ちこぼれはいる。
そもそも中学受験の勉強と大学の学問とは必要な思考能力が違うし、中学受験時の学力を地頭と定義しているところがおかしい。

＞地頭がよくてコンスタントに努力している内部進学者が早慶のトップ層を作っている。
そりゃ真面目に勉強していればそうなるわな。
しかし、早慶附属の人間で努力をしている人がどれだけいるのか。

>>72
大学から入った奴でも努力してない奴なんて掃いて捨てるほどいるが？
成績優秀者とか難関国家試験合格者に内部が多いのは事実でしょ。
人数比で言えば少数派にも拘らず。
下位は悲惨でも、どうせ留年やら何やらで報いを受けるわけだし。

＞そもそも中学受験の勉強と大学の学問とは必要な思考能力が違うし、

ソースは？

早慶上智ICUが揃いも揃ってマーチより推薦入学者の比率が多いのはどういうことだ。
まあ、法政も多いけど

マーチには推薦で行く価値が無いから。

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）


政官要覧平成17年秋号より

洗顔なんて国公立対策もしてたらまず、総計にはうからないので、マーチの
国立併願者レベル。

正直、某国立付属→普通部→塾高→経済のおじさんですが、
（一応慶應４代目）
慶應義塾はもともと排他的なイメージで、それを承知で、
外部の人は来るんでしょ？
それなのに外部の人って、付属上がりがどうこう言うけど、
おかしいんじゃないの？変に構えるのはむしろ外部の人だと思うが。
入れば、みんな慶應社中（SFC除く）だと思うけどなあ。

慶應附属は内部だけでテストの過去問情報ネットワーク構築して、外部には情報与えなかったりするんだろ？
キモすぎｗ

>>80
僻み乙

>>80
２０年前だが、むしろ外部の奴ほど壁を作るなあ。
それこそハビトゥスの違いで、屈託あるやつ多かったなあ。
東大落ちとか自慢しないで欲しいよ。
それこそ、昔の通産省で大蔵省落ちなんて自慢なんか、
しないでしょう。プライド持てない学校なら進学しなきゃいいのにね。

附属上がりなのに学歴板来て大学ランキングを見て喜んでる
奴っているんだね。大学入試を受けた訳でもないのに。算数自慢の馬鹿もいるし、本当に附属は馬鹿だな。

pu

>>83
内部コンプですね！（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

推薦・付属・帰国って
一般入試受けさせたら
日法駒専すら合格できるかどうか疑問だ

>>86
推薦はともかく、附属は受験対策とは違ったことするんだからどうでもいいじゃん。

慶應附属卒有名人で今最も旬な男


民主党 衆議院議員　永田ひさやす


1969：昭和44年9月2日生まれ

1988：慶應義塾志木高等学校 卒業

1993：東京大学卒業、大蔵省入省

附属と推薦で比べた時、附属のが遥かに貭悪いな。
漫画でも附属は叩かれてたし。
ここにいる附属その漫画に出てくるとそっくりだ。

>>88
かなりの若手だったんだな

>>89
推薦乙
漫画とかｗｗｗｗｗｗ

まぁ学歴板住人は大学受験が人生の頂点ってタイプが多数派だろうから、
附属を叩きたくなる気持ちは分かるけどね

上智と同じイエズス会に属する、栄光学園・六甲学院・広島学院の生徒は
あまり推薦枠を利用してないような…

附属って中学英語も分からないような奴ばっかだぞ
数学は２次関数もサッパリとか
それでも大学に進学させてもらえるらしい
ときどき推薦もらえなくてＦランク大学にいってる奴がいるが

小泉チルドレン佐藤りか衆議院議員は
不二聖心高校という低偏差値高校から
ミッション推薦で上智。
野田聖子は
アメリカ留学し帰国枠で上智。

慶應の付属は大馬鹿者。
でも外部を見下す。
学内では
外部（内部は馬鹿）対内部（外部は新参者）の対立が見られます。

算数が難しいから大学受験より難しい発言の奴のせいで
附属たたきのスレになってるな

結論：将来名をなすのはちゃっかりした人（＝推薦、付属上がり）

中高で頑張って勉強して、しかも質が良いであろう授業を受けてきた推薦・附属上がりが頭悪いとは思えないし、
大学から入った外部も相応の努力した人だから悪い訳がない。
世間一般で上位大学って言われる大学に入ってる人は、須らく学力は高いんじゃないの？

東大以外の国立大学となるとガタッと有名人の数は落ちますね。
学力は高いのにこれはどういうわけだ。

＞＞９９
恐らく出身階層の問題と思われ。
慶應なんて推薦で有名人の師弟を好んで獲るからなあ。
あと東京と地方出身では思った以上の驚異的な格差があるんだろう。

この差が非常に大きい。

芸能人と議員の子は名門附属が多いよ。
二世議員で次期総理候補の麻生と安倍は名門附属出身。

付属あがりは最終的には成績が上に行くことが多い
慶応の付属なんてもの凄い競争率で、そこを小中で突破しているだけあって
基本的に頭のいい奴が多い。ストレートで大学行けるもんだから怠けてるけど
本気で勉強したら外部生なんかあっという間に追い抜かれる。

単純に有名人になりそうな人材が推薦で合格しやすいためだろ？
アメリカなんかすべての入試がある意味推薦入試で、
露骨に有力者の子供みたいに将来必ずえらくなる人間をコネで入学させる。

>>101
鳩山家は代々東大だけどな
附属なんて行ってる議員は三流だろ

附属は根拠の無いものにすがるな。仮定の話ばかだしり。
あと附属の書き込み見ると、附属内部でも附属区別があるように思えてくる。
派閥みたいなのがあるのか？お受験派と高校受験派みたいに？

ブランド大かそれ以外か
　　　↓
ブランド大でも附属高出身かそれ以外か
　　　↓
附属高出身でも小中お受験派かそれ以外か

何やら、「松阪牛」の定義みたいになってきたな。

次は、自宅がどこにあるかとか、親の職業が何かとかが来るんだろうなあ…

附属がある大学はブランド大学と呼ばない

＞附属って中学英語も分からないような奴ばっかだぞ
＞数学は２次関数もサッパリとか

どう見ても高校で留年です。
本当にありがとうございました。

96 ：エリート街道さん ：2006/03/06(月) 12:45:50 ID:smj0Tmd5
算数が難しいから大学受験より難しい発言の奴のせいで
附属たたきのスレになってるな

難関中学受験レベルの算数は確かに難しい。
お前らやったことある？

中学受験の慶應は御三家レベルだから難しいだろう。
そもそも中学受験する人間は限られた上位層だけで、偏差値の母集団のレベルが高い。
高校入試でも早慶のランクは開成筑駒グループの次点で、海上や巣鴨より結構高い。

余談だが、高校と大学で難易度の差が一番大きいのはマーチ。
マーチ附属高校はかなりの難関。特に青学は高校までならかなりのブランドを誇る。
青学の女子の偏差値は塾高や学院と同じぐらい。（慶應女子の偏差値は開成と同じくらいある）

>>107
じゃ付属のない上智は叩けないな。笑

>>110
青学の付属生はそのまま大学に上がるって勿体ないよね。
知り合いは内部推薦蹴って、青学女子→慶應仏文だったよ。

慶應法が１２００人中、附属４００人
慶應経済が１２００人中、附属５００人　仲良くやっていけるのか？


ちなみに慶應商は、１０００人中、附属１００人弱

>>112
看板学部になるほど附属が多いというのは皮肉ですね。
早稲田も政経は多いけど社学は少ないらしい。
中央も法は多いけど文は少ないらしい。

>>113
推薦を増やして、一般入試の枠を狭めれば
偏差値は上がるからな。

看板学部＝推薦だらけ　の仕組

附属が入る割合公表してたのか。それにプラスいろんな推薦だろ。
６、７割は推薦か。一般で入るのかなり馬鹿方法だなな。
皮肉だな。一般の必死の受験は倍率上げて嫌いな推薦を喜ばせてるだけなのか。

>>101
学習院や成蹊のどこが名門附属？

てか、そんなに簡単なら付属や推薦で入ればいいだろうが。
楽して入れるんだとしたら、それが１番要領が良い人ってことだろ。
必死で一般受験しないと早慶に入れないのか？ワラ

地方大学工作員の名門大学攻撃ですか。ぷっ。

>>118
違うよ。内部進学とか推薦をバカにする一般受験者に対する攻撃。
だって言うほど内部進学や推薦が楽なら何でそうしなかったのって話だろ？
結局は早慶上智に落ち着いてるんだから、楽して入った方が勝ちだと思うけど。
ま、たまにヒドい学校からの指定校があることは認めるけど、
結局は自分が苦労して入ったのに、あいつらは楽してってヤッカミでしかない。

>>115
＞６、７割は推薦か。一般で入るのかなり馬鹿方法だなな。
どうやってもそんな数字は出てこないんだが

>>113
附属じゃなくて系属校である早稲田実業は看板学部ほど枠が小さい。
「共学」という餌に釣られてた学院や塾高を蹴って入る奴がいるが、大学は教育・社学逝きなんてよくある話。
商学部でさえまあまあいい方。学院や塾高なら法・政経・経済には大抵行けるのにな。

本校の卒業生は原則として全員慶應義塾大学へ推薦されますが、
各学部への進路はさまざまです。多方面に有能な人材を送っている文学部、
わが国の経済学教育の草分けである経済学部、幅広い分野をもつ法学部の法律学科と政治学科、
在学中に公認会計士の資格を取得した本校卒業生もいる商学部、多くの生徒の憧れの的である医学部と理工学部、
湘南藤沢の緑の中に総合政策学部と環境情報学部および看護医療学部があります。推薦人数に枠が設けられている学部もありますが、
参考までに今年（2005年）３月の卒業生の推薦数を次に示します。

文学部：40名 法学部政治学科：25名 理工学部：15名 看護医療学部：2名
経済学部：50名 商学部：5名 総合政策学部：6名 　
法学部法律学科：25名 医学部：4名 環境情報学部：12名 　

　また、希望によって他大学への進学を選択する生徒もいます。

上智という点で猪口大臣の頭は西田ひかる
とか早見優と同レベル。

猪口は上智卒でエール大学院卒。
やはり１２２は大馬鹿者。

>>122
そういうことじゃなくて、バカはいるんだよ。
東大工学部から大蔵省いって、その間に国費で留学までして
あの体たらくの国会議員とかね。

頭の程度
ひかるちゃん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞９５%の２ちゃんねらー

西田ひかるはさておき、早見優は頭がいいはずだけど？
てゆーか、帰国子女といっても上智の比較文化は別格でしょ。
帰国子女の中でも優秀な人しか入れないし、卒業がアメリカ並に厳しい。
96点以上を取ってやっとＡだし、80点未満は不可という厳しさだ。
どんなに楽勝学部でも80点以上だけしか取らないのは難しいはず。

>>126
比較文化はアメリカの大学と同じシステムだよ。入学は
統一試験のスコアや推薦状やエッセイなどの書類選考で判断される。
入学は帰国子女にとっては楽らしいけど卒業するのは超厳しいらしい。
昔は連続する２つの学期のGPAが２未満だと即退学って規則が
あったって聞いた。

附属は井の中の蛙。
早慶より東大というより上位の大学が存在しながら、
高校でどんなレベルの奴でも早慶で満足してしまう。
向上心がない。
そんなんだから、生徒の質が>>93りようになる。

>>128
その理屈だと、大学卒業して超のつく一流企業に入ってそこで
満足することが向上心がないってことになる。

ヴァカ丸出しだから黙ってなよ＞ID:HKORgJEA

>>129
就職はその先がないけど高校・大学はその先があるだろ
本当に附属はアホだな

>>130
お前は就職したら人生を終えるのかｗ

付属上がりのフリーター率、ニート率ってどのくらい？
３０％くらい？

★早稲田実業★２００５年度卒業生４３７名のうち、４２７名が早稲田進学（９７．７％）

政経４５名　法２５名　商４５名　一文３０名　教育８９名　理工７３名　社学７０名
人間１０名　スポーツ１３名　国際１５名　二文７名　一般入試５名

★早稲田高等学院★２００５年度卒業生５８９名のうち、５８４名が早稲田進学（９９．２％）

政経１３５名　法８０名　商４５名　一文４１名　教育４５名　理工２１０名　社学１８名
人間１名　スポーツ４名　国際５名　二文０名　一般入試０名

>>133
付属校と系属校ってこんなに格差があるんだね。
早稲田高校はどうなの？そのまま上に進まない印象があるけど。
早稲田は慶應の真似ばかりしてるのに女子高は作らないのかな？
まぁ、早稲田は女子からは人気なさそうだけど。。。

早見優やらひかるちゃん・ジュディおんぐ・あぐねす
山田五郎

下品な感じはしないね。

巨泉・森前首相・和田さん・東・ぴろすえ・堤、、、、、、、。

うーーーーーーんある意味すげえーーーーーー。

亜細亜大学は付属高がないので学生は意外に優秀である。

>>136
ベッキーは真面目に通ってるらしいね。

確かに付属は馬鹿である。

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2006/03/10(金) 10:45:30 ID:???0
★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。

　調べによると、百貨店屋上に設置してあった防犯カメラに、グレーのスラックスに紺色の
　ブレザー姿の高校生らしい４人組が午後８時７分にそろって侵入し、土のうが落下した１分後の
　同２６分に一団となって出て行く様子が写っていた。県警がビデオの解析を進めた結果、
　慶応湘南藤沢高校の制服であることを突き止め、事件翌日には同校に捜査員が足を運んで
　いた。聞き込みなどから横浜駅西口周辺でファストフード店などによく出入りしていた４人を
　特定した。
　４人は「静かな場所で音楽を聴きたかった」「鬼ごっこをしたかった」などと侵入理由を話して
　いたが、その後、３人が「調味料の缶を落とすため侵入したら、土のうがあったので落とした」
　と投げ捨てを認めた。県警は投げ捨ての実行犯は２人とみている。県警は人を直撃すれば
　死亡させた恐れがあることから、殺人未遂容疑での立件も検討している。

　生徒のうち１人は「学校で事件が話題になって、警察が来たことも知っていた。警察が
　いつ来るか毎日不安だった。周囲のみんなが『ウチの生徒が犯人だ』とうわさしていた。
　逮捕されてほっとした」と話しているという。慶応義塾は「教育機関として大変重く受け止めて
　おり、遺憾に思っております」とコメントを出した。（一部略）
　http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

集団万引き事件も慶應の高校だったな。
世間では和田のせいで早稲田の評判が悪いが
慶應のが質悪いだろ。捕まってホットって馬鹿すぎ。
こんなのが慶應大に入ってくるのか。

>>140
どう考えても大学には行けないだろ

死ぬほどバカだな附属って

☆2006年入試上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・環理・理工-都環-シス・自-生物-社工-工基-工シ-情報学類)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
千葉　　　　56.4　　　　　56.6　　　　　55.7　　　　　56.2　（理科1科目)
阪市　　　　56.7　　　　　56.0　　　　　55.9　　　　　56.2
筑波　　　　56.7　　　　　56.6　　　　　55.0　　　　　56.1　（社工は2教科）
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　54.0　　　　　55.9
名工　　　　55.3　　　　　54.3　　　　　54.1　　　　　54.6　（理科1科目）
農工　　　　54.6　　　　　53.8　　　　　53.3　　　　　53.9　（理科1科目)
首都　　　　54.9　　　　　53.2　　　　　52.5　　　　　53.5　（理科1科目）
広島　　　　53.9　　　　　54.3　　　　　51.8　　　　　53.3
金沢　　　　53.2　　　　　53.0　　　　　51.8　　　　　52.7　（理科1科目）
岡山　　　　53.1　　　　　53.9　　　　　49.9　　　　　52.3　（理は2教科,工は理科1科目）
―――――――――――――――――――――――

>>142
コンプ乙

1流企業の重点採用校は
一橋慶應上智ICU投稿東大京大位だよ。
次ぎに神戸筑波横国外大御茶明治立教青学学習院


東北ではどうにもならない。

塾生様？

騙り野郎か。

なにが塾生様じゃ、ボケ

＞＞＞１
塾生様・ソフィアンと
辺境地底の者どもでは
出身階層が違うんだからしょうがねえ。
　辺境地底の連中は生まれてこの方県内から出たこと無いって
やつらばかりだからどうしようもねえ。

ソルジャー慶応が口聞くなボケ

>>147 野生的だね。地底にコンプがあるんだろ。

慶應では外部は恥部と言われています

地底に昆布？

おーーーい東京六大学・日大・中央・青学・学習院で地底に昆布もってるやついるか？
いたら前に出ろ。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
　１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
　２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
　３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
　４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　(私学御三家平均合格率)4.25%
　５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　
　　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
　　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
　　　　静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84% 　　　　　　　
　　　　　番外編（参考）
　　　　　　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
　　　　　　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
　　　　　　　日本　　１４　　１０７８　　1.30%
　　　　　　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%←
　　　　　　　(明治・駒澤平均合格率)1.28%

日大

＞＞１５１
いませーーーーーーーーーーーーーーーーーーん。

２ちゃんでは

　公立高校→一橋大・東工大卒　よりも　付属校→慶応・早稲田大卒
のほうが勝ち組扱いされるからな。。。

>>155
附属乙

有名私立の付属って
金持ちしか入れないからなあ。

駅弁・地底とはスタートから全然違う。

小泉市ね。

まあ、私大はほとんどが推薦とか学力と関係ない入試方法だからな。

ようするに私立は、頭の良い学生は、進路広告用に授業料安くする。
アポでも、テレビ宣伝に使える様なスポーツ選手やタレントは無試験推薦で入れる。

まんまと引っかかった人から、受験料で大儲けし、高い授業料でしゃぶりつくす。
ある教授いわく、ほんの一部の人を除けば、所詮私立は私立。

慶應の帰国は１次が書類。
そこを受かれば９０％うかると言われている。
書類は海外の統一試験でボーダーラインがアメリカ人の平均が約千点なのに対し
慶應は１２００点ぐらい必要。
京大の帰国は書類・論文・面接。
英語は無し。
帰国のこと目の敵にしてるけど、そんな楽じゃないよ。

私も今年から京大だ〜

>>160
教授いわく、旧帝は良い。

私大の実態を暴露
●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★５６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

私立文系って馬鹿の巣窟
偉いのはごくごく一部
入学者偏差値は５０台が大半

こんばんわエックスです(^^)v
春になると大学受験に失敗したバカ寄生虫キモヲタくんが
たくさんわいて来ますね（笑）
でも、ここのみんなも可也キモヲタくんだらけですね
皆さんは放置して下さいネ！その代わりエックスがとっちめてやりますから（笑）
悔しかったら↓まで来てください

【伝統】六大学と東都どっちが強い【戦国】part3
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1133575440/

私のスレでは君達みたいな寄生虫君は通用しません。何故かと言うと私は東都リーグ所属の大学で
六大学以上の偏差値の大学に所属している学生だからです。
しっかし低次元なスレですね（爆笑）
僕がとっちめてあげます(大爆笑）

信頼と実績のエックスです(^^)v

＞＞１
早稲田も入れとくれ。

日立市内の全公共施設は、日立製のパソコンを使っている。
エレベーターが日立の関連会社製。
バスの広告は日立製品。
ビール会社の広告は「サッポロ」。
駅前にいきなり小汚いタービンが、日製系議員を使って無理矢理飾らせている。
地方都市なのに都市銀行（みずほ・日立にとばされる行員の身にもなれよ）がぽつんとある。
日立・常陸多賀駅舎がしょぼすぎる（これも日立製作所のせいか？）。
駅前ビルに「東芝」の看板があったのが撤去された。
日製病院は幹部優先・内の売店はファミリーマート（親会社は伊藤忠商事）。
衆議院議員は県内唯一の民主党・日立製作所出身。

はっきり言って
「日立製作所」ばかりでかなり気持ち悪いです。
「不気味都市日立」。

トヨタのまねして「日立製作所市」に改名されないか心配です。

あのさあ、ここで駅弁とか旧邸とかいってるやつって
辺境地底だよな。
　あのさあ、首都圏では「旧帝が偉い」なんて概念ねえんだよ。
首都圏には
旧帝って東大しかないからなあ。
それで首都圏には地底以上の大学がたくさんある。
慶應上智ICU青学中央法学習院理科大立教明治横国外大御茶首都大筑波一橋東京工業

東北やら九州やらって東京の大学に入れない貧乏で頭の悪い人としか思われないんだよね。
駅弁やら旧帝やら私立の区別なんて全く関係無いのよ。
辺境の価値観を叫んでも馬鹿にされるだけ。
経済やら知的水準が低すぎる地域に住んでるといかれちまうんだよね。
かわいそうにな。

>>166
いくら首都圏人でもマーチよりは地底のほうがよいと考えるよ。
それに、首都圏人でも詩文洗顔はバカというのは常識だと思う。

>>160
アホかｗ
アメリカ人なんて底辺は読み書きすらできないやつなんだから
アメリカ人の平均よりちょっと上なんて何の自慢にもならんわ
試験らしい試験は皆無じゃねーか
楽すぎ
帰国は例外なくバカ
裏口入学と同じ詐欺にも等しい行為だよ

＞１６８
じゃあお前ＳＡＴで１４００以上とってみろｗ
絶対無理だから。
ップ
帰国は確かに馬鹿だけど、こっちだって親の都合で行かされて
苦労させられてんだよ
せめるなら留学生にしろ
留学のくせに帰国入試で入って、どーせ留学も大学に楽して入るためだろ

168の肩を持つ気はないが、
satをそのまま翻訳したら、問題自体はそう難しくないと思う。
なんか日本のSPIレベル。

>>167
塾生様は池沼だから

>>169
優秀な帰国は一般入試で入ると思う。
現に帰国枠を使ってない帰国も多い。
それも知らずに帰国を叩いてる>>168はバカ

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)

あのさあ、ここで駅弁とか旧邸とかいってるやつって
辺境地底だよな。
　あのさあ、首都圏では「旧帝が偉い」なんて概念ねえんだよ。
首都圏には
旧帝って東大しかないからなあ。
それで首都圏には地底以上の大学がたくさんある。
慶應上智ICU青学中央法学習院理科大立教明治横国外大御茶首都大筑波一橋東京工業

東北やら九州やらって東京の大学に入れない貧乏で頭の悪い人としか思われないんだよね。
駅弁やら旧帝やら私立の区別なんて全く関係無いのよ。
辺境の価値観を叫んでも馬鹿にされるだけ。
経済やら知的水準が低すぎる地域に住んでるといかれちまうんだよね。
かわいそうにな。

慶応の昔のイメージって
今の青学みたいな感じだったんだけどね。
早稲田を除いて私立大は勉強するところじゃないみたいな感じだった。

>>174
和田信者乙
和田こそ昔はマスプロ教育の頂点。
慶應は文学部以外は全て数学必須で本質的学力を重視していたし、
人数も今より少なかったので割ときめ細かい教育が出来ていた。まぁ今もだが。
実際、最近まで受験業界では「きちんと勉強したいなら慶應、楽したいなら早稲田」と指導されていた。
今では和田も多少改善されてるがね。

東大の併願はたいていは早稲田だったのはたしか。
慶応にいるということは
早稲田にも落ちたということを意味していたから。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいｗｗｗｗｗｗｗ

>>176
慶應で浮いちゃうのが怖くて早稲田に逃げた人、発見！ｗ

>>168
なんならＳＡＴのverbal一度受けてみればwww。
新制度になったから知らんけど、
純じゃぱの方々は、
旧制度なら８００点中４００点もとれねぇだろｗ。

ただ、上智比文、Ｍarch、慶応、駅弁に通ってる
帰国の連中にＤＱＮ多し。
奴ら受験勉強なめきってる上に、プライド高すぎｗ。
しかも一般生に比べて、
随分楽に入学してきていることを全く理解してないｗ

滋賀大、立命に落ちた女が短大から編入で京大へ行ったよ。

>>179
帰国は語学が出来るから、入学してからも苦労なく卒業してる。
語学さえ出来れば他はどうでもいいという大学の構造から
すれば帰国は優等生だよ。
私立文系は主席とかも帰国が多い。

>>181
語学なんて出席してれば
普通は単位が来るもんだが。
テストじゃそうは行かない。

日東駒専おちて京大うかりましたが何か？

帰国子女の最後の砦が上智比較文化学部。
ここは一般入試実施していない。
帰国子女なら
よほどのバカじゃなきゃここに引っかかる。
帰国子女の
ｔｂｓ木村晶子（学習院）とかフジテレビ滝川くりすてる（青学）
はかなりバカかも・・・。

俺は帰国子女で落ちたけど一般で受かったよ。
理工の電電だけど

>>184
昔、比文には旧ＴＯＦＥＬで５９０のスコアが必要って言われてたよ。
一般入試をしていないから帰国子女にとっては１番楽とは言えないと思う。

>>185
上智の外国語や文にも帰国入試落ちて一般で受かった人結構いるよね。
そういう人は確かに帰国で入ってきた人よりはよくできたみたい。

>>184
ｗｗｗｗｗｗ。
SAT１０００以下でも受かるやんｗ。

久保淳子も
帰国子女だけど
慶応に再受験して入学する前に
半年間だけ上智比較文化にいた。（比文は海外に合わせて９月入学）
上智同学部同学年にモデルの　はな（インターナショナルスクール卒業）がいる。

>>173
あんた学生？
そう思ってるのは今のうちだよ。
就職のときに旧帝の威力が分かるよ。
まあ、あんたが早稲田の政経、理工、慶応の経済なら企業から旧帝と対等に
扱ってもらえるけどね。

>>189
世間知らずは黙ってれば？

>>189
フジテレビ新卒採用　99年〜2005年累計　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

＞＞１８９
旧邸といっても偉いのは
東大京大東北だけ。
阪大九州北大名古屋はかす大学だろうが。

>>190

旧帝+一工にしか配達されない就職情報誌があるのを知らない
お前の方が世間知らず。

まあノンキャリア人生を歩んで下さい。

>>189
>>193
恥の上塗りも程々に・・・( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ




ゴールドマン・サックス応募資格
（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。
　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>194
井の中の蛙で頑張ってチョ。

194
リンク先の内容が違うけど

>>189
>>193
>>195
何も言い返せないみたいだな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

お前らは知らないだろうが、東大のＴＯＰは帰国であることが多い
語学力と専門能力を備えたスーパー大学生である。

>>197
嫌だね〜、井の中の蛙は。あっ、金魚鉢の金魚か。


The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介される
評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

２００ゲット

西田ひかるや
ジュディオングでも受かる上智。

189とか、コピペに釣られすぎｗ

>>198
そもそもどういう基準で『東大トップ』を決めてるんだ
お前。

age

駿台全国判定模試偏差値早慶比較

　　70　慶應医
　　69　慶應法法
　　68　慶應法政　早稲田政治　
　　67　早稲田法　早稲田経済
　　65　慶應経済　
　　64　慶應総合政策　慶應文　早稲田一文
　　63　慶應商　早稲田商　早稲田国際教養
　62.3　早稲田教育
　62.2　慶應理工
　　62　早稲田理工　慶應環境情報
　　61　早稲田社学
　　59　早稲田人科
　　58　慶應看護医療
　　57　早稲田スポ科

【両極】慶應医70〜早稲田スポ科57　13ポイント差
【経済】早稲田＞＞慶應　2ポイント差
【商学】早稲田＝慶應
【政治】早稲田＝慶應　
【法律】慶應＞＞早稲田　2ポイント差
【文学】早稲田＝慶應
【理工】慶應≧早稲田　0.2ポイント差
【総合】慶應64.52＞早稲田63.02　※全学部平均。早稲田は永遠に慶應に勝てない

age

>>204
あのぅ、文型偏差値と理系偏差値分けてくれませんかね
そすると、さらに差が広がると思うんです

>>204実に正確な数字だな

age

早稲田の方が推薦依存比率ははるかに高い。
入学者の推薦ＡＯ比率が早慶、上智で最も高いのも早稲田

それはない。

指定校推薦（笑）の特徴

差別主義者である。
指定校推薦を使ったことを一生隠し通す。
国立落ちという虚栄心に満ちた嘘を吐く。
定期テストで死物狂いで暗記し、模試の偏差値は低い。
入学した学校の偏差値マイナス10ぐらいが模試の偏差値である。