駅弁理系　VS　マーチ関関同立理系

就職は私大に分があるな

駅弁のランクによる

上位駅弁には流石に負けるとして
中位とはいい勝負
下位にか圧勝だろ

マーチ関関同立が新潟大ごときに馬鹿にされるとかありえないな

理系がそれなりに充実してんのは明治と中央くらい？

就職での勝負か？
それなら中位駅弁でもマーチ関関同立には若干不利かな？
でも入試難易度なら下位駅弁レベル。

>>3
文型だったら駅弁上位にマーチ間間同率上位は善戦すると思うが
理系は駅弁下位にも苦戦すると思われ。資金投入量が違いすぎる。

マーチの理系？( ´,_ゝ`)プゲラ
センター利用で何にもしなくてもうかる所でしょｗｗｗ
とはいえ７割切ってる国立もあるそうだから何とも言えないか…

同志社工学部の就職（２００４年）

日立製作所１４　トヨタ自動車１２　ローム１２
松下電器産業９　松下電工８　キヤノン８
本田技研工業８　デンソー７　松下システムテクノ７
マツダ７　三菱電機７　アイシン精機６　
ＮＥＣ６　ＮＴＴデータ６　オムロン６
シャープ６　豊田自動織機６　三菱重工業６
京セラ５　三洋電機５　大王製紙５
大日本印刷５　豊田工機５　船井電機５
堀場製作所５　花王４　カゴメ４
京セラミタ４　光洋機械工業４　ダイキン工業４
デンソーテクノ４　日産自動車４　エーザイ３
大塚製薬３　スズキ３　日本ＩＢＭ３
日本電産３　野村総合研究所３　萬有製薬３
富士通３　富士ゼロックス３　ブラザー工業３
防衛庁３　三菱ウェルファーマ３　村田製作所３
ヤマハ発動機３　リンナイ３　アイシン・エイ・ダブリュ２
ＮＥＣシステムテクノロジー２　ＮＴＴドコモ関西２
関西電力２　光洋精工２　島津製作所２
住友電装２　ダイハツ工業２　豊田合成２
日本イーライリリー２　日本生命保険（相）２
日本電気硝子２　ノバルティスファーマ２ 東日本電信電話２
日立メディコ２ 富士通テン２　森精機製作所２

１名
住友信託銀行 武田薬品工業 東京三菱銀行
東レ 西日本電信電話 日本航空Intl.
日本放送協会 三菱信託銀行 他

>>1
関関マーチなら
中位駅弁以下
同立なら中位駅弁以上
早計＞千金岡広≧理科＞同立≧4S≧関関マーチ=鹿児島三重
駅弁は理系研究が強み

マーチ関関同立理系叩きって、駅弁中下位の妬み叩きでしょ。
2ch鵜呑みにして中下位駅弁なんぞに行ったら後悔するから、気をつけろ。

>>10
おはようございますマーチさん＾＾

お前マーチ落ちたんだろ？
これで地方国立落ちたら、今度はせっせこ駅弁叩きに精を出すんだろうな

ｗ

>>9
4Sってどこの大学？
多分お前は4S志望か在学者だろうから聞くけど

単純な思考ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえずｗ連打しとけば煽りになる・・・・・
そう思っていた時期が、私にもありました

というか真面目な話本当に4Sがどこだか分からない。
かろうじて信州が入る事だけは知ってる。

おうっす！
地方国立蹴りのマーチ理系の俺です。
都内就職はやはりマーチの方が断然有利だよ。
マジで。ｗ

>>16
被害妄想ｷﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

地方在住で地元の駅弁とマーチの比較だとどうなる？

>>20
地元の駅弁で修士まで行って就職

うーん・・・修士まで行かないといけないならマーチかな・・・
学部卒でも就職口多いのが後者だし

>>22
学費、生活費がとてつもなく違う。それに最近の理系は修士がデフォ。

俺の学校の先輩は地元の中位国立蹴って芝浦に行ったから
マーチ近辺のレベルならそれが当たり前だと思ってたんだけど。
そういう例って稀なほうなんだろうか？

>>24
ありえない。おそらく国立落ちて（自称けり）芝浦工業だろう。

まあ私立、特に理系は金かかるからな。下宿なんてなると、特にね。
なるべく地元の国立で、自宅から通ったほうが親の負担は全然違うわなぁ

・・・と同志社工卒しかも下宿生活だった俺が言ってみる。

【理系の管理職者数】
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　　【計】２３２

北海道大２４３　 【計】２４３

理系の管理職者数
調査企業
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８、上智大３６
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　　【計】２６８

山梨大５８、静岡大１３３、信州大８４、山形大５８、山口大５７
福井大４５、茨城大４４、岐阜大４５、富山大３６、群馬大２７　 【計】５８７

>>25
いや学校の資料見ても国立合格してた

理科≧新潟静岡埼玉信州＞群馬茨城宇都宮＞マーチ理系≧下位駅弁
くらいじゃない？
そもそもマーチ理系って院進学率低いしソルジャーｏｒ文系就職ばっかのような…
芝浦工大は法政くらいじゃない？

ＧＩＵじゃマーチ理系は厳しいです。
就職もマーチ理系の方が上です。

就職に関しては院修了時で比較した方がいい。でも私大で院まで行くとなると相当の出費になる。
駅弁→旧帝、東工ロンダが経済的にも一番いいのか？

東大　京大・・・・・・・・・・・・・・・・・・日本学府の両翼
東北大　名大　阪大　九大・・・・・・・・・・・地方４大大学
一橋大　東工大　東京芸大　東京外大・・・・・・専門分野の最高学府
北大　筑波大　横国大　神戸大　広大
千葉大　金大　信州大　静大　岡山大　熊大・・・各地方の有名大学

00年度の国立大学の歳出決算は計２兆3,100億円。大学別では、（１）東京1,930億円（２）京都1,212億円
（３）東北959億円（４）九州937億円（５）大阪928億円（６）北海道742億円（７）名古屋694億円――の順。
これに続く筑波、広島、神戸、金沢、岡山、千葉、新潟、信州を含む15大学で全体の５割を占めた。
もう１つ補足しておきますと、
一流企業のStepは Step特　として、東大、京大がある。
Step１　その他旧帝国大学＋大阪大学、神戸大学、一橋大学からはじまる。
いわゆる昇進（エリートコースのことね）
Step２群は、早慶、関関同立、横浜国立、信州、広島、新潟、熊本、＋地元大学 が続く。

なぜ電通、農工を選ばないのか

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>34
まったくだ。地元を離れられる余裕があるならマーチより電通、農工、名工、京繊のほうがいい

そんなダサい大学にいけるかよｗｗｗｗ

マーチいってダサい人生を歩むよりは名工大行くかな。

なんか電通大はソニーに強いイメージあるんだけど俺だけ？

名工は普通にありだが
ほかの３つはな・・・

>>39
ソニーコンピュータエンターテイメント社長・久多良木氏は2浪電通大

>>41
ああ、そんなつながりが…
二浪電通ってすごいなｗそうとうその道を極めたかったんだなｗ
いい生き方してんな、ほんと。

>>41
なんでも一期・二期校時代だったので東大を目指していたらしいが2浪しても受からず
2期校の電通大に行ったとか

>>43
東大落ちかｗ
でもそれなりのポテンシャルはありそう。

電通大は毎年８〜２０人ぐらいSONYに行くよ。
このレベルでは本当にお買い得。

９多良木は顔が電通大っぽくないもんなあ。
出井の馬鹿が失敗しなければ連帯責任を取る事もなかったのに。もったいない。

＜関西地区理系ランキング＞
Ａ+京大

Ａ阪大

Ｂ+神戸大

Ｂ京都府立大 大阪府立大 大阪市立大

Ｂ-同志社 京工繊

Ｃ関西学院 兵庫県立（理学） 立命

Ｄ関西 和歌山 兵庫県立（工学）

Ｅ参勤交流

Ｆ大工大

＜関東地区理工学ランキング＞
Ａ+ 東大
Ａ 東工大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ+ 首都大 千葉大 筑波大 横国大 農工大 早稲田大 慶応大
Ｂ 電通大 埼玉大 理科大 明治大 立教大
Ｂ- 中央大 青学大
Ｃ+ 群馬大 茨城大 宇都宮大 法政大 芝浦工大
Ｃ 前橋工科大 武蔵工大 日大
Ｄ 東洋大 電機大 工学院大

ganba

九州工業も？

近畿地方　私立理系学部ランキング（英数理１型）

　１位　62.7　京都薬科大　薬学部
　２位　60.9　神戸薬科大　薬学部
　３位　60.7　大阪薬科大　薬学部
　４位　60.2　近畿大　薬学部
　５位　60.0　同志社大　工学部
　６位　58.9　摂南大　薬学部
　７位　58.3　神戸学院大　薬学部
　７位　58.3　立命館大　理工学部
　９位　57.6　関西学院大　理工学部
１０位　56.7　同志社女子大　薬学部
１１位　56.2　立命館大　情報理工学部
１２位　55.1　関西大　工学部
１３位　53.9　近畿大　農学部

＜関東地区理工学ランキング＞
S 東大
Ａ+ 東工大
Ａ 早稲田大 慶応大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ+ 千葉大 筑波大 横国大
Ｂ 首都大 電通大 理科大 農工大
Ｂ- 埼玉大 明治大 立教大 中央大 青学大
Ｃ+ 群馬大 茨城大 宇都宮大 法政大 芝浦工大
Ｃ 前橋工科大 武蔵工大 日大
Ｄ 東洋大 電機大 工学院大

>>52
激しく妥当です。まぁ早稲田なら横国千葉に蹴られてるが世間的に早慶の方が上だよな…

確かに５２は妥当

>>30
流石にそこまで低くはない

上位駅弁＞4S＝マーチ関関同立上位＞群馬茨城宇都宮＝マーチ関関同立下位＞下位駅弁

就職ならマーチ関関同立といってるが
その程度のレベルじゃ就職しても研究職にはつけない
たとえ大企業でも
理系ではそれを就職がいいと言えるのだろうか

そもそも就職がいいってソースあるのか？

2004年度
明治大学　理工学部
電気電子工学科（大学院生を含む）主な就職先２０社

（株）大林組　３（株）日立製作所　３　キャノン（株）　３
　NOK（株）　２　パイオニア（株）２　富士通（株）川崎工場　２
（株）ミツバ　２　本田技研工業（株）２　オリンパス（株）２
（株）三共　２（株）関電工　１（株）豊田自動織機　１
（株）東芝　１　三菱電機（株）１　日本電気（株）１
　トヨタ自動車（株）１　ヤマハ発動機（株）１　日産自動車（株）１
　東京電力（株）１　東日本旅客鉄道（株）１

2004年度
山梨大学　工学部　
電気電子システム工学科（大学院生含む）主な就職先一覧（2004年10月15日現在)

ファナック　３　東芝　３　JR東日本　２　三洋電機　２　浜松ホトニクス　２
東京電力　１　ニコン　１　　キャノン　１　ソニー１　富士電機　１　
豊田自動織機　１　京三製作所　１　明電舎　１　HOYA　１　日立製作所　１
三菱電機　１　大日本印刷　１　三菱自動車　１　NOK　１

山梨大って意外といい就職してるんだなｗ

>>56
というか宮廷クラスじゃないと研究職は難しい。
駅弁・マーチ共に院卒でもメーカーの研究室が限界。
そもそも56の言い分だとマーチ関関同立と駅弁の比較にはならない。

ソースは各大学の資料等を参照。

＜関東地区理工学ランキング＞
S 東大
Ａ+ 東工大
Ａ 早稲田大 慶応大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ+ 筑波大 横国大 千葉大 理科大
Ｂ 首都大 農工大 電通大 立教大
Ｂ- 埼玉大 明治大 中央大 青学大
Ｃ+ 群馬大 茨城大 宇都宮大 法政大 芝浦工大
Ｃ 前橋工科大 武蔵工大 日大
Ｄ 東洋大 電機大 工学院大

>>59
いや
就職なら理系でも駅弁よりマーチとよく言ってるので
その就職ってのはどんなものなのか気になっただけだ

＜関東地区理工学ランキング＞
S 東大
Ａ+ 東工大
Ａ 早稲田大 慶応大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ+ 筑波大 横国大 千葉大 理科大
Ｂ 首都大 農工大 明治大 立教大
Ｂ-埼玉大 電通大 中央大 青学大
Ｃ+ 群馬大 茨城大 宇都宮大 法政大 芝浦工大
Ｃ 前橋工科大 武蔵工大 日大
Ｄ 東洋大 電機大 工学院大

>>61
選択肢の広さの問題。
駅弁はその県から離れると、企業評価は一気に下がる。
求人も県内の企業からしか殆ど来ない。
反面マーチ等の有名私大はほぼ全国区で通用。
求人も多様な企業から来る。

就職してからの待遇、仕事の内容は差はつかない。

004年度
電気通信大学　電気通信学部
電子工学科（大学院生含む）主な就職先一覧

(株）日立製作所　５　横河電機（株）３　本田技研工業(株）３
(株）メイテック　３　ＮＥＣエレクトロニクス（株）２　オリンパス(株）２
シュルンベルジュ(株）２　日本電気(株）２　東日本旅客鉄道（株）２
エルピーダメモリ（株）２　公務員（地方：都道府県）２　(株）東芝　２
パイオニア(株）２　公務員（国家�U種）２　教員（公立中学校）２
電源開発（株）２　(株）半導体エネルギー研究所　２　カテナ(株）２
オムロン(株）１　綜合警備保障（株）１　ソニー(株）１　クラリオン（株）１
日産自動車（株）１　(株）ナナオ　１　日本テキサスインスツルメンツ(株）１
日本放送協会　１　日本無線(株）１　日立マクセル(株）１　富士写真フィルム(株）１
富士重工業(株）１　古河電気工業(株）１　古野電気（株）１　三菱重工業(株）１
三菱電機(株）１　ローム（株）１　ローランド(株)　１　(株）ＮＴＴデータ　１
ＴＩＳ（株）１　公務員（海上自衛隊）１　セイコーエプソン(株）１　
トヨタ自動車（株）１　(株）豊田自動織機　１　日本ビクター（株）１
ヤマハ(株）１　ナムコ　１

>>63
駅弁よりいい就職をしているというソースがないとな

【理系の管理職者数】
ＮＥＣ、松下電器産業、日本航空、東芝、富士通、トヨタ自動車工業、三菱電機、日産自動車
日立製作所、新日本製鉄、ブリヂストン、川崎重工業、三洋電機、住友金属工業
の各企業理系管理職、主に部長級以上

大阪大５５７、九州大２８５、横国大１２０、名工大１０１、広島大７６
熊本大７２、金沢大７１、茨城大６０、信州大５６、武蔵工大４８、新潟大４６
徳島大４４、中央大４２、愛媛大２７、関西大２５、法政大１３、青学大１２
立命館大１２、大阪工大１１、甲南大１０、近畿大８

【理系の管理職者数】　
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上

山梨大（工、２３４９）　　５８　《１０８》
福井大（工、２５３０）　　４５　　《７８》
同志社大（工、４３９２）　６１　　《６１》
中央大（理工、４２８９）　４９　　《５０》
青学大（理工、２４１９）　１３　　《２４》
法政大（工、４３９６）　　　８ 　 《　８》
（　　 ）内は理系学部名、１６年度在学学生数、《　　》は法政の学生数４３９６人に換算した管理職者数

【理系の管理職者数】
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　　【計】２３２

北海道大２４３　 【計】２４３

北大＞＞＞明治＋青学＋立教＋中央＋法政＋関西＋関学＋同志社＋立命館

理系の管理職者数
調査企業
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８、上智大３６
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　　

山梨大５８、静岡大１３３、信州大８４、山形大５８、山口大５７
福井大４５、茨城大４４、岐阜大４５、富山大３６、群馬大２７

>>65
二度言わせるなよ
各学校の資料でも読め。
なんだったら就職四季報も読め。

んで、レス内容読んでるのか？
駅弁よりいい就職をしているとは一言も言ってない。
選択肢の広さが違うだけで、質に変わりはないと書いたはず。

２００１年　三菱電機・理系管理職数（次長以上）
明治大１、立教大０、青学大０、中央大５、法政大１
山梨大５、群馬大４、福井大４、信州大３、静岡大１１、富山大６、山口大４、岐阜大６


２０００年　日立製作所・理系管理職数（福技師長以上）
明治大４、立教大１、青学大５、中央大３、法政大２
関西大２、関学大２、同志社大８、立命館大２
山梨大８、群馬大７、福井大７、信州大１２、静岡大９、富山大１、山口大７、岐阜大２

>>70
いや別に君の言った内容をなぞったんじゃなくて
駅弁よりいい就職をしているといいたい場合は
駅弁よりいい就職をしているというソースがいるなって言ったんだよ

それならなぜ俺のレスに向けてアンカーが付いているのか・・・

ともあれ、ソース云々は逆も然りだろ
駅弁のほうがいい就職をしてると言うのならそれを証明するソースが必要になるわけだ。

ああ
そうかスマソ
流れ出つけてしまった
駅弁のほうがいい就職をしてるとは思ってないよ？

流れ出
流れで

関大理系だが、地元駅弁の富山大学の理学部と工学部よりは上だよな？
ちなみに、俺が受験生だった頃は関大工学部の偏差値は５８で富山大学理学部と工学部はセンター６割後半で２次２科目入試で偏差値４６〜４９だったんだが。

空気読めてないな。偏差値で比較してないだろうが

国立の二次科目偏差値と私大の偏差値を同じように比べたら
同志社＝東工大になっちゃうなｗ

東京工業大学って、２次試験は英語と数学と理科２科目まであるんだよね？>>79
同志社は英語と数学と理科１科目だよ。
地元駅弁の富山大理系なんか２次でも英語・数学Ｃすら無いんだよ。

【理系の管理職者数】
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　　【計】２３２

北海道大２４３　 【計】２４３

北大＞＞＞明治＋青学＋立教＋中央＋法政＋関西＋関学＋同志社＋立命館

下位国公立は２次で２科目入試とか１科目入試にして、偏差値をつり上げてるところが多い。
それでも、富山大理系はしょぼいから偏差値５０すら無いわけなんだが。

【理系の管理職者数】
ＮＥＣ、松下電器産業、日本航空、東芝、富士通、トヨタ自動車工業、三菱電機、日産自動車
日立製作所、新日本製鉄、ブリヂストン、川崎重工業、三洋電機、住友金属工業
の各企業理系管理職、主に部長級以上

九州大２８５
横国大１２０
広島大７６
熊本大７２
茨城大６０
信州大５６
山梨大４８
新潟大４６
徳島大４４
関西大２５　
法政大１３　
青学大１２　
立命大１２　

>>82

>>1->>76の流れがわからんのか？
就職の話をしてるんだよ。そんなに関大の方が駅弁より上って言ってもらわないと不安なのか？

私大は内部推薦・指定校推薦入学者の質が悪いからな・・
附属校の偏差値が高い早慶でさえ、一般入学者より質が悪いらしいし。
法政や明治の先生が、推薦入学者の質の悪さを嘆いていたよ。
コネやコミュニケーション力に頼って、学部卒でセールスエンジニア、ＳＥ、企画、品質管理等の部門で就職するなら、私大もいいかもね。
ただ、一般には私立は弱い。上智・理科大でさえ金沢・岡山くらいだし、マーチレベルとなったら目もあてられんね。

【理系の管理職者数】
ＮＥＣ、松下電器産業、日本航空、東芝、富士通、トヨタ自動車工業、三菱電機、日産自動車
日立製作所、新日本製鉄、ブリヂストン、川崎重工業、三洋電機、住友金属工業
の各企業理系管理職、主に部長級以上

大阪大５５７、九州大２８５、横国大１２０、名工大１０１、広島大７６
熊本大７２、金沢大７１、茨城大６０、信州大５６、武蔵工大４８、新潟大４６
徳島大４４、中央大４２、愛媛大２７、関西大２５、法政大１３、青学大１２
立命館大１２、大阪工大１１、甲南大１０、近畿大８

>>84
少なくとも俺の頃は関大＞中下位国公立は間違い無いとは思ってるんだけど、最近は私立理系の偏差値がどこも下がりまくってるから不安かな。

>>85
内部推薦や指定校推薦で入ってきた人達でも、大手企業に就職してる奴が沢山いるよ。たとえ大学受験での知識が無くても、大学での頑張りによってはちゃんと良いところに就職できるよ。

私大卒はやはり営業向いている
理系の研究職のように頭を使う仕事は全然向いていないみたいｗ

3教科3科目同士じゃないと納得しないか
同志社工＝阪大工・基礎工になっちゃうね

大阪大学基礎工学部も英語・数学・物�U・化�Uの４科目入試だよ。>>89

予備校の偏差値は合格者平均。私大は上位合格者がほとんど抜ける。入学者の偏差値は
かなり下がる。研究環境も国立のほうが上。

>>91
上位合格者でも上位国公立に落ちて入ってくる人は沢山いるからなぁ。
合格最低点ギリギリで受かった奴でも、併願私大でちょっとでも良いとこ受かったら蹴る奴はいるし。
合格最低点ギリギリで合格した奴が蹴ってくれたら、合格者平均偏差値が上がるっていう事になるねー。
俺の高校の頃の知り合いでも、関大工学部にギリギリで合格した人が金沢大工学部にいったんだが。

>>91
研究環境は国立の方が上らしいけど、旧帝とそれ以外とでは全然違うよ。
上位国公立以外は補助金がまわらなくて、中堅私立未満の研究しかできないし。

>>93
わかったからこんなとこにいるヒマがあったら自分の心配しろ

大学工学部研究力調査
（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

>>95
金沢工業大学は頑張ってるね。
やっぱ関大や立命は下手な国公立よりは研究力が良いね。

＞91
私立の場合上位が抜けていくことを前提にかなり水増し合格を出している。
その水増し合格枠にはいる平均が予備校の出している偏差値。
つまり水増し分あんたが思っているより偏差値が下がっているわけ。

理屈になってねーｗ

同じ大学同じ学部で入学定員分１００人の合格者をとった場合と、
入学定員分＋入学辞退者を考慮しての水増し合格者分合計３００人の合格者をとった場合では
前者より後者の方が合格者平均偏差値は下がるだろうということ。

>>99
それは言えてる。水増し合格してる分、難易度は下がるからギリギリ合格者でも蹴る人はいる。だから、入学者平均偏差値が上がる事もある。

駿台だと、私大の場合は軒並み合格者偏差値ー３〜５＝入学者偏差値ですが。
(慶応除く)

>>100
>入学者平均偏差値が上がる事もある。
絶対にない。
株の売買に例えたら蹴る＝売り注文だ
売り注文の多い株の値が上がるわけねーべ

>>100
必死すぎ。学費の高い私大理系に来たことに後悔でもしてるのか？

基本的には、
上位合格者はさらに難関の私立大や、国立大に合格する確率が高いから、辞退する人が多い
下位合格者は、さらに難関の私立大や、国立大に合格する確率が低いから、辞退する人が少ない
ってのが通例だと思うが。
さらに私立の場合、上位合格者は同レベルの複数の大学をダブル〜トリプル合格する可能性も高いし、辞退者が多いと考えるのが自然。
例をあげれば、
Ａ君（成績優秀者）
理科大理工　合格
明治理工　合格
立教理　合格
中央理工　合格
がいるとすると、この人はマーチを蹴りまくるわけだ。当然明治も蹴る。
逆に
Ｂ君（成績不振者）
明治理工　合格
日大理工　合格
芝浦工　合格
東京電機工　合格
がいるとすると、明治をおそらく選ぶだろうね。
水増し合格は入学者のレベルを下げる、という考えが自然。　

>>102
いや、あると思うよ。合格者数を水増しし過ぎた場合は、入学者平均偏差値は上がるよ。

>>104
合格者数を水増しし過ぎた場合について考慮してない。たいていの私立は必要以上に合格させてる。

だからー
上位合格者は、他の同レベルの大学や、さらに難関の大学に合格する人が多いから、辞退者も多くなるの
喜んで入学するのは、やっとのことで合格掴んだ人たちなわけよ

>>95

筑波大が６０位以内に入ってないのだが・・・なぜだろう

そうとは限らんぞ？上位合格者でも入学してくる奴はそれなりにいる。特に最近は特待生制度とかあるしな。入学者平均偏差値は大して変わらん。私立を叩いてくるけど、国公立にだって辞退者がいるじゃん。>>107

>>107
辞退率５０％の大学の入学者平均偏差値は、一ランク下の合格者平均偏差値とほぼ同じと思ってよい

>>107

>>105は必死。何を言っても無駄。

>>108
ほんとだ。

っちゅう事でランク付けをすると、関大工学部＝金沢大工学部（ただし、両方受かれば石川県民なら金沢大へ進学）

>>105
心療内科へ逝け

今は入試難易度で関大が金沢大に抜かれたかもしれないが、関大ブランドを考えるとまだ学歴的には関大の方が上だろう。

>>112
精神科へ逝け

>>112
関大生だが、北陸以外でもそりゃないだろう。
関大なんぞ徳島大にすら蹴られてるぞ。

徳島に同志社蹴られてたよ。薬学だけどね。

>>116
徳島大に蹴られる事はまず無いだろ。
今は金沢大＞関大　かもしれんが、俺の頃は関大＝金沢大　だったし、それより前は関大＞金沢大　だったからなぁ。

うーん、どうなんだろうね。
俺は今丁度ID:bvXQZxo/と同じような境遇なのよ。
明治理工か、富山大工（二次まだだが）で迷ってる。
今のところは富山蹴り明治に傾いてたんだけど。

>>119
１００％明治理工の方が良いよ。明治のＯＢは優秀だよ。ほんの数年前までは富大が明治と併願する事なんてありえなかったわけなんだが。。

>>119

もうちょい上の国立狙えば良かったかもね。

まぁあくまで数年前の話だよね？
今その差が狭まってると考えるならばこの先どんどん差がなくなり、抜かれるかもしれんのでは？
うーんでも国立大が独立法人になったらそっちも私大のようにどんどん落ちてくかもしれんしな・・・
あーわからん

>>118
俺の通ってた高校は理系クラスの
標準的な進路って関大工蹴り徳島大工だったんだけどなあ。
まあ田舎だから国立偏重だったのかも知れんが････。

でも、入学した頃の偏差値と今の偏差値とどっちの方が大事なの？？？
たとえば、金沢工業大学とか今かなり偏差値が上がってるようだけど、俺の頃はＦランク私大並みで偏差値４０くらいだったわけなんだが、今は偏差値４５くらいだ。
んで、今は４工大（芝浦、武蔵、工学院、東京電機）の下位とどっちに行くべきか迷うくらいのレベルにあるらしい。

>>121
センター失敗したから、新潟志望が富山すら確実な線ではなくなってしまった。
地元だからまぁ・・・そんなに気に病むことはなかったんだけど

>>124
まぁ金沢工業と工学院なら、俺も金沢工選ぶ。
電機とだったらちと迷うがな。
芝浦武蔵を蹴るのはさすがに１００％ない。

>>123
いつの話？学科は？関大工学部は第１志望の学科と第２志望の学科を選べるからなぁ。
第２志望の学科に回し合格になったから、蹴ったんじゃない？関大に合格した学科より、徳島の方が自分の興味のある学科だったとか。たまたまその年は関大の下位学科は入りやすかっただけなんだよ。

>>125
少しでも良い所に就職したいのなら、明治の方が良いよ。
明治だったら、金大より就職良いはずだよ。

>>127
学費の問題がある。
というか理系は特にそれが顕著だとおもわれ

>>129
それはあるだろうな。そいつが貧乏だっただけやと思われ。
あと、関大に合格するレベルで徳島大受けるんだったら、国語力が悪すぎる。

駅弁は学費が安いことが一番で唯一のウリなのに勘違いしすぎだよな。
就職は偏差値通り。

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

これを読め！駅弁とＭＡＲＣＨ・関関同立の格の違いがわかるだろう。

>>131
基本そうだが、地元の国公立は県内での就職が結構有利になるだろ。
俺は明治行っても地元に戻って就職するかもしれんから
その時に就職について差が無いか、あるいは負けてるんだったら
わざわざ上京するのって無駄金なのか・・・？と思ってしまう。
特に院に行くとしたら学費生活費で６年間掛かる金額の差も馬鹿にならないじゃない？

>>133
地元国立でも、明治の方が有利だろ。優良企業の場合は地元国立だからといって、特別視したりはしない。

地方で東京の私立有利とかありえなすｗ
まぁ早慶はわからんが、地方は国立にいく人間＝真面目で信用できる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立いく人間＝いい加減で信用できない　
とマジで思ってるｗ　東京私立理系一人暮らしするなら相当バイトする覚悟をもて
ここは私大生工作員のｽｸﾂだから親達としっかり話して考えたほうが良い
つまりここの情報はあてにするなｗ

どこの僻地だ？

>>135
つまり私大にいけばいいって事ですね。

>>135
俺は地方なんだが、そのようには思ってないぞ。東京のわけわからん私立はいい加減だとは思っているが。ＭＡＲＣＨなら普通に高学歴じゃん。

ヤケニ食いつきがいいなｗ
まぁ好きにしろ　東京に一度もまれるのも悪くない
ただここは当てにするなって事ｗ

>>135
正直私大ﾏﾝｾｰ派・国立ﾏﾝｾｰ派両方ともあまりアテにはできないと思ってる。
極論というか、誇張しすぎてて根源が当たってても言い過ぎてる感があるなぁ。
まぁ、そんなこと言ったら最初からこんなとこで聞くなって叩かれそうだが・・・。

＞地方は国立にいく人間＝真面目で信用できる
＞私立いく人間＝いい加減で信用できない

さすがに還暦迎えた高齢世代以外はそういう偏見は持ってないぞ・・・。

http://www.geocities.jp/yj_s_ikeda/homepage/profile.htm
田舎の場合は旅行なんて滅多にできないけど、京都や大阪の大学だったら一杯旅行できて良いよねぇ。

学歴版だから仕方ないがｗ
話し聴く限り親が私立理系で一人暮らしさせてくれるなら
親に甘えて明治にいくのがいいかもな　
一応費用について具体的に挙げとく
明治理工　初年度￥1,785,500 二年目以降￥1,040,000　
国立理系　初年度￥817,800 　 二年目以降￥535,800
東京で一人暮らしすると月1２万程　年140万は別にかかる

私大理系の場合、ただでさえ金かけて親に負担かけてるのに
呑気に旅行なんてしてる余裕があるわけないだろ

>>143
金が無いなら、バイトしたり奨学金借りれば大丈夫だろ。

親の懐のことを考えてあげてね☆

>>145
貧乏人乙ｗ

>>142
ｻﾝｸｽ
親は幸い許可してくれているんだけど
もし院に行くなら軽く地元の４倍は金使う事になるのか・・・

よく考えて決めます、それ以前に国立の試験受からないといけないし。

ＭＡＲＣＨ関関同立なら、それなりの教育を受けてきた人ばかりだから貧乏は少ないだろ。
俺は大手企業に就職して、将来結婚したら子供に上位国公立・早慶ＭＡＲＣＨ関関同立にいかせてやれるように頑張りたい。

研究・就職は、下手な国公立よりは明治が上だから良く考えてね。大学の学費云々より、生涯所得の方が大事だから。>>147

文系と同じように考えてる人が多いな。

俺の地元、富山では派遣やアウトソーシング会社ばかりだしな。アウトソーシング会社の場合はボーナスが寸志程度しかもらえんから、同じ新入社員でも東京や大阪の優良企業と比べて１年間で５０万円近く違う。
さらに、富山の大抵の会社はサービス残業ありまくりだから、東京や大阪の優良企業に就職した場合と比べて実質１年で１００万円くらい違うという事になる。

>>72

>>151
それは東京も同じ
アウトソーシング会社ってなんだ？下請けのことか？

>>146
俺は同志社だ

>>153
下請け。地方の場合は、そういう会社が殆ど。東京や大阪の大手メーカが地方に工場つくって、派遣社員に働かせてる。

>>151
六本木ヒルズで働く人のうち1/3は派遣・外注

ここは儲からんって、撤退したレストラン多いな

関大行ってる友達が徳島すべったよ。工学部。関大はピンキリ

別に地方国立だって一部上場にいける（地方での採用試験も多い）
東京にさえ行けばいいところに就職できるとおもわんほうがいい
それに今の時代転職者ばかりで生涯勤めるなんて稀だ
就職活動が楽なのが東京ということには依存はないが
逆に東京の私立でフリーターにでもなった日にはどうするのかとｗ

>>158
もちろんそうだが、早慶・ＭＡＲＣＨクラスの大学にでれば間違いなく東京の殆どの大手企業に推薦枠があるから有利。

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

>>158
生涯勤めるのが稀というのがＤＱＮ発想だなｗ　
それは就職活動で負けた言い訳だろ？ｗ

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　（ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html）

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空

SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空

SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行

VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産

関関同立の場合は関西の殆どの大手企業に推薦枠があるから有利だろう。
また、東京の一部の大手企業も関関同立に対して積極的に推薦枠を出している。

和歌山大学システム工学部情報通信システム学科就職概況

上々企業９５％
公務員（国家）３％
その他 ２％

関関の理系と普通に張り合う希ガス

>>164
関関理系のデータは？
上場企業＝優良企業ではないぞ。アホ国公立は公務員でも警察が多いし。

国家のほうは行政関連だった。適当にググッただけだからよぉわからん

ID:2zCxl0Wk　は働いたことがない学生臭いなｗ
不況の煽り食らった今の日本で実力ない高給料だけの親父はクビ
若い奴でも離職転職なんてのはざらだぞｗ

このレベルなら電農名繊を選ぶのが賢い

わからないんだったら、載せるな。警察が殆どだし。>>166

だから、それは就職活動負け組みの言い訳だってば。>>167

殆どとかお前もわかってないじゃないかｗいい加減、授業料の無駄に気付けよｗ

勝ち組負け組みってｗ
具体的になにが勝ち組なんだ？ｗ　
もっと多角的に見て生きていったほうがいいぞ
まぁ君のような人は企業に養ってもらったほうがいいだろうが

http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/15/sys15.html

↑専門学校入学が多いのにはワロタｗ

今は、勝ち組はさらに勝ちを目指して転職
負け組みも当然転職

そういう時代だ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/es/recruit/joblist/j09-1.html


警察官・市役所・消防・町役場が多いのにはワロタ

関大もそれ以上に専門学校いるが・・・

関関同立は私立だからすべてを公表しない。ふつうに町役場とか関関同立にもいるがｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/mc/recruit/mc_recruit.html

学部卒業生就職先

・株式会社アテック ・株式会社アルケア
・株式会社大阪真空機器製作所 ・大阪府警察
・株式会社ゴールウィンコーポレーション ・株式会社コスモビューティー
・株式会社ジュノア ・株式会社ニューバランスジャパン
・株式会社みなとホームプロテクト ・株式会社メノガイア
・恵和株式会社 ・デンソー関西株式会社
・東燃化学株式会社 ・ニッポー株式会社
・林テレンプ株式会社 ・ユニシステム株式会社
・和歌山県警察

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/cc/recruit/recruit.html

これ見ろ

>>178
スゲェじゃん！東京コンピュータサービスやらコムシスやらｗｗ

http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/souran/kei.html
http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/souran/matsuda.html

ざっと調べてみたら、関大出身の和歌山大の教授は結構いるみたいだな。
関大には和歌山大出身の教授・助教授なんていないわけだがｗ

>>167
ID:2zCxl0Wkは上にも出てきた富山出身の精神疾患の疑いのある関大生

関大の化学工学科のしょぼい就職にはワロタｗあんだけお金払ったのに、かわいそぅにｗ自衛隊いく大学なんだねｗ

和歌山大は殆ど大学院に進学してるからな。大学院まででてあの実績はショボ過ぎる
和歌山大の大学院まで進学して船井電機やら東京コンピュータサービスやらに就職するよりは、関関同立やＭＡＲＣＨの学部卒で日立やＮＥＣあたりの子会社か、関関同立・ＭＡＲＣＨ大学院にでて松下電器やトヨタに就職した方が良いな。

なんか　2zCxl0Wkが可哀想になってきたｗ
色々苦労するだろうがしっかり大企業にはいって金稼げるよう頑張れよ！ｗ

ぷｗお前だろ、それｗ　>>184

泣いてるのか？　　　　　　大丈夫？

和歌山にもそういった企業行くやつ多数いるんだがｗ関大の工学部のは大学院の就職先を見てﾜﾛﾀｗ

関大の化学工学科の就職調べてみたけど、自衛隊幹部候補生航空自衛隊だろ？
普通に良いじゃん。和大の市役所や警察よりはだいぶ良いやろｗ幹部候補だし

ついでに情報通信等の就職先は学部卒のやつだからなｗ

あと、http://www.google.com/imode関大 化学工学科とぐぐれば金の無駄さがわかるｗ

和歌山大の就職は甲南にも劣る。徳島やら富山やらはそれ未満だからなｗｗ

関大の他の就職先見てみろよｗブラック通り越してるよｗ

77 エリート街道さん 2006/02/22(水) 21:51:45 ID:bvXQZxo/
関大理系だが、地元駅弁の富山大学の理学部と工学部よりは上だよな？
ちなみに、俺が受験生だった頃は関大工学部の偏差値は５８で富山大学理学部と工学部はセンター６割後半で２次２科目入試で偏差値４６〜４９だったんだが

82 エリート街道さん 2006/02/22(水) 22:10:30 ID:bvXQZxo/
下位国公立は２次で２科目入試とか１科目入試にして、偏差値をつり上げてるところが多い。
それでも、富山大理系はしょぼいから偏差値５０すら無いわけなんだが。

87 エリート街道さん 2006/02/22(水) 22:25:50 ID:bvXQZxo/
>>84
少なくとも俺の頃は関大＞中下位国公立は間違い無いとは思ってるんだけど、最近は私立理系の偏差値がどこも下がりまくってるから不安かな。

>>85
内部推薦や指定校推薦で入ってきた人達でも、大手企業に就職してる奴が沢山いるよ。たとえ大学受験での知識が無くても、大学での頑張りによってはちゃんと良いところに就職できるよ。

92 エリート街道さん 2006/02/22(水) 22:37:58 ID:bvXQZxo/
>>91
上位合格者でも上位国公立に落ちて入ってくる人は沢山いるからなぁ。
合格最低点ギリギリで受かった奴でも、併願私大でちょっとでも良いとこ受かったら蹴る奴はいるし。
合格最低点ギリギリで合格した奴が蹴ってくれたら、合格者平均偏差値が上がるっていう事になるねー。
俺の高校の頃の知り合いでも、関大工学部にギリギリで合格した人が金沢大工学部にいったんだが。

なんだ甲南君かｗｗ

100 エリート街道さん 2006/02/22(水) 23:28:40 ID:bvXQZxo/
>>99
それは言えてる。水増し合格してる分、難易度は下がるからギリギリ合格者でも蹴る人はいる。だから、入学者平均偏差値が上がる事もある。

105 エリート街道さん 2006/02/22(水) 23:48:05 ID:bvXQZxo/
>>102
いや、あると思うよ。合格者数を水増しし過ぎた場合は、入学者平均偏差値は上がるよ。


106 エリート街道さん 2006/02/22(水) 23:49:36 ID:bvXQZxo/
>>104
合格者数を水増しし過ぎた場合について考慮してない。たいていの私立は必要以上に合格させてる。

109 エリート街道さん 2006/02/22(水) 23:59:45 ID:bvXQZxo/
そうとは限らんぞ？上位合格者でも入学してくる奴はそれなりにいる。特に最近は特待生制度とかあるしな。入学者平均偏差値は大して変わらん。私立を叩いてくるけど、国公立にだって辞退者がいるじゃん。>>107

>>189
http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/om/education/job.html

和歌山大は殆ど大学院に進学してるじゃん。これだけ大学院にでてて学部卒が少ないのに、あれだけの数の会社に就職するのはおかしいよ。
嘘はいけない。

俺は大学がどうこう言うつもりはないが2zCxl0Wkが企業にも向かないんじゃないかと、、、
しっかりと40年勤め上げるためにもう少し柔らかく考えていこうぜｗ　じゃ頑張れよｗ　

まぁ結局和歌山＝関大だな。要するに関大の授業料は・・・ソーインベイン

ID:2zCxl0Wk　= ID:bvXQZxo/
本当に精神科に行った方がよい

さっき貼ってたのは学部卒のだよ

院卒と学部卒あわせたデータ　>>199

国立粘着質だなｗそこまで必死になるとはｗ大学やめて北見工大いって授業料ういたやつを治療にあてなｗｗ

結局、和大は甲南並の就職者数か。ちなみに、ハウス食品の会長は関大卒

ワロタｗ　>>201
でも、言えてる

コナミ代表取締役は関大卒。

大和証券社長は和大

関大って関関同立のお荷物だし色々ストレスあるんだろうな・・・

高木邦夫　−　元ダイエー取締役社長　（経済学部卒）

ワロス

関大って多数は終わってるなｗなんか、金もったいないよ

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
そんなちょっとくらいの差など就職においては問題ない。ってか、今は関関同立のお荷物といえば関学だが・・。>>206

俺が人事なら感官同率の文系は全員落とすな

下手な国公立より、関関同立の方が旧帝大学院の合格者数が多いな。

>>210
大丈夫。お前は人事にはなれないｗ
それより、早く就職しろｗ

塾のバイト先で、「先生関大やろ？あかんやん。なんで国公立無理やったん？」て会話を聞いたｗ

>>210
それ単なるコンプだろ。駅弁君

>>212
お前はどうせ子会社だから気にするな

>>213
それは言えてる。関大は上位国公立落ちが殆ど。

>>214
いや、俺の知り合いみてたら雇う気なくなる
感官同率の文系は全員即落とす

お前は子会社にすら入れないｗ　>>215

http://www5f.biglobe.ne.jp/~inoue/profile.htm
灘高校→阪大落ち関大工学部

>>218
子会社なんか受けないからｗ

いや、そうじゃなくて関学のやつは「あの先生賢いから考え変やわ」って会話もあったｗってか嘘乙ｗ関大なんて専願ばっかだろｗｗついでにおれが併願して合格したのは関学

ブービーﾜﾛﾀｗ大学院出て公表できない企業に就職するとは・・・ｿｰｲﾝﾍﾞｲﾝなマネー

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku17.htm

灘高校から中下位以下の国公立は受験すらしない。

滑り止めでうけただけだから関大みたいな北見工大以下がいても仕方無いｼﾞｬﾏｲｶ

>>221
関学と関大は殆ど偏差値に差がないんだがな。

どこの国公立か教えてくれよ。どうせ底辺国公立だと思うけど。>>224

■有名私大　志願者増加率　【２月２２日】

　１．立教大　58,714　（46,646）　125.9％
　２．関学大　43,685　（36,853）　118.5％　※募集中（セ３月）
　３．青学大　47,829　（41,103）　116.4％
　４．上智大　23,809　（21,395）　111.3％
　５．同志社　42,257　（38,271）　110.4％　※募集中（セ）
　６．慶應大　46,328　（42,250）　109.7％
　７．明治大　83,361　（77,129）　108.1％　※募集中（後期）
　８．早稲田　110,996（107,995） 102.8％
　９．関西大　80,222　（79,073）　101.5％　※募集中（後期、セ後期）
---------------------------------------------------------------
１０．法政大　72,051　（74,309）　97.0％
１１．理科大　43,616　（45,898）　95.0％　※募集中（夜間）
１２．中央大　59,921　（65,199）　91.9％　※募集中（後期）
１３．学習院　12,127　（14,312）　84.7％
１４．立命館　81,379　（98,160）　82.9％　※募集中（後期、感性、セ後期）

はっきり言って関西は国立至上主義
私立は落ちこぼれの行くとこ

そして周りの友達の併願先（８割がたは合格している）が関大・関学が中心な件について

関大の併願先は神戸大・大阪市立大あたりが多いな。

それは優秀な国公立が多いからだよ。>>228

関大が併願ｗしかも第４志望くらいのなｗ神大あたりは後期に地方国立いるし、同志社・立命・地方国立・関学・関大って順に考えてるよｗ

いや、優秀な私立がないからと思われ

>>232
関大と関学受かれば、地方国立は受けないって。悔しいのはわかるが、認めろよ。

ってかお前らほんと頭悪いんだな。同情するよ

>>233
関関同立があるやん。

>>234
普通に受けてたよ、特に理系

いや、おれうけたしｗしかも関学もｗ関大は就職先とか先輩（関大）の話聞いて受ける気もしなかったｗ

>>247
まぁ、地方国立とひとくくりにするもの変やけどな。広島大とかだったら、普通に受ける人もいるし。

>>236
だからその程度では、よく言っても「普通」程度だよ
感官同率とか次元が低すぎる

>>239
愛媛大とか徳島大とかもいたよｗ

247という未来形精神異常にはﾜﾛﾀｗ関大工学部ってやっぱり・・・ｗｗ

>>238
関学と関大を併願する人なんて殆どいないだろ。関学に工学系の学科なんて無いし。

>>241
金に困ってる人なんだろ。
愛媛大とか徳島大とかは嫌っていう人もいるし。

ついでに高校のときクラスの友達で愛媛大滑り関大工や、センターまで国立目指してセンター５割しかなく関大総合情報いったやついるぞｗ

>>243
釣りか？
併願するやつなんかいくらでもいるだろ
関学にも理工あるし

愛媛落ちて関大は相当国語力が無かったんだろ。普通の国語力なら、金沢大あたりには受かる。
今の関大総合情報はレベル低いと思うけどな。俺の頃は代ゼミで偏差値６１あったんだが。>>245

>>246
アホ？いないよ。関学に機械とか建築とか無いし。実は関学に受けて無いんだろ、おまえｗ
お前の発言は今後一切信用しない。

実際は

金沢大＞＞＞関大併願＝愛媛＞＞＞＞＞関大専願

ちなみに理系のみ

関学の化学うけるやつも物理うけるやつもいるがｗ似たような学科選ぶからな

>>250
あんたどこの大学？

>>249
理系に専願は殆どいないからなぁ。
金沢大＝関大併願＞＞＞関大専願＝愛媛

こんな感じだろ。関大専顔では愛媛大には受からないが、愛媛も関大に受からない。よって、おあいこ。
関大併願なら愛媛大の後期は余裕で受かるよ。神戸・大阪市立あたりを狙ってた人なんだから、金沢大にも前期なら受かるだろ。実際、関大機械工学科ギリギリ合格者で金沢大人間機械工学科に合格って感じだったし。

まとめるぞ

感官同率より上の関西国立大学

京大、阪大、神戸大、市大、府大、京府、県立、京都教育、工芸繊維
滋賀大、和歌山大、大阪教育、奈良女、奈良教育

関学なんて受けてねえよｗ
金の無駄だ

感官同率と同等以上の関西国立大学。妥協してこれ

京大、阪大、神戸大、市大、府大、京府、県立、京都教育、工芸繊維
滋賀大、大阪教育、奈良女

まぁ関大の機械工なんて微妙すぎ

金沢大の併願だからな。大学のレベルは金沢と愛媛の間をとって、兵庫県立もしくは和歌山や茨城、群馬だな

>>256
大学どこ？

どうせ底辺国公立だから、名前は出せないだろ

関大の友達もっと自分のレベルわきまえてるよ。

お前ら関学なの？

というかまずお前らは？

同志社経済

>>262
で、どこ落ちた？

京都工芸繊維

大阪市大をD判定で出したけど、無理っぽいし同志社受かったから結局受けなかった

阪大

ID:2zCxl0Wk　はどこ行った

あいつは精神科いったよ

京都工繊なら、関関同立と同レベルって感じだな。>>264

イッテラ
ってか関西のスレじゃないのに関西人ばっかだなｗ

>>269
それはないｗ
お前はどこ？

>>271
スレを最初から読めばわかるだろ。関大だよ。

同志社落ちはたまにいるけど、関大は。。。関大は関関同立の中でかなり下に見られてるよ。学生や世間から。関関同立で一括りするのは、琉球大を国立大と一括りするのと変わらない

>>272
すまん、人大杉とかで見れねえ･･･
関大かあ。関大前か。どんまいです

そういえば、学校の進路調査で金沢大工学部蹴って同志社工学部下位学科に進学した人がいたな。

高校の進路調査ね。

しかし関大ってやっぱ感官同率のくくりにしがみついてるんだな
やたらと感官同率っていうしｗ
はっきり言って同志社もドンマイだがな

だから関大は金沢を敵視するまえに、鳥取大の工学部を相手しなよｗ

>>273
２ｃｈを世間の評価と思ってるのかｗ
関関同立の差なんて、国公立の差と比べたら微々たるもんだろ。って当たり前か。
だいたい神大と関大の差で、神大と東大の差くらいと思ってる。

あ、間違った。神大と関大の差で、神大と阪大の差

阪大ごときがｗ

意味不。関大って思ったより頭痛いな。ってか関大は控え目なやつ多いんだが、こんなコンプ野郎がいたとは・・・

関大も学生数１万はいるだろうからねえ
いろんな人がいるよ

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

（大学にランク付け）
　就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、
国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同志社、
関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、
竜谷大以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、
学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
　企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。
第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。　第３ランクだと、書類も満足に見ない企業の
結構ある。そうした企業に、下のランクの学生が説明会などに出かけたりするのは時間の無駄なのであるが、誰も言わない。



実際、神大と関大は同じ括りだよ。神大は産近甲龍の甲南みたいな立場で、偏差値が高いだけで報われない大学。

そんな会社が決めたことにモニターの前で右手を握り締め高々と挙げているお前に同情すら感じるよ

つうか阪大程度が何しゃしゃってんの？ｗｗ
ホストでも入れるんだろ？文学部にヘルス嬢知ってるぜ？

>>285
おもしろい表現だなｗ
このコピペで満足できるんだから許してあげて

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/shikoku/ehime4.html#1
なんだ、愛媛大は５割でも受かるのか。

２ｃｈで決めたランクと、大企業が決めたランク、
一体どっちが世間的に信用を得られると思ってんだバカ。

２ｃｈで決めたランクでは下位国公立≧関関同立
大企業が決めたランクでは上位国公立＝関関同立

>>290
厳密に言うと、上位国公立＝同志社
　　　　　　　中位国公立＝関学、立命
　　　　　　　中下位国公立＝関西　　だな。

>>284
>>289-290
大企業って、それタマール・クラブとかいう怪しげな会社のコラムだろ
金がたまるからタマール・クラブだとｗ

以前は、この会社は採用関連の委託行業務の仕事もしていたようだけど（このコラムはそのときの名残）
今のHPにないところを見ると、もうやってないみたいだね。

知り合いが関大工ぎりぎりで金沢大工合格したから
関大＝金沢大？
なんだその理論
その知り合いを一般化するなよｗ
そんなことを言い出したら
同志社落ちて阪大に受かる奴いるし
慶應落ちて東大に受かる奴も中にはいる

そんなもの何の比較にもならん

もうこれで決定

京大＞阪大＞神戸＞阪府・阪市・京府＞同志社・京工繊・奈良女＞関学・立命・滋賀≧和歌山・兵庫県立・関西＞甲南・龍谷＞近畿・京産

とは言いつつ
俺も252の
＞こんな感じだろ。関大専顔では愛媛大には受からないが、愛媛も関大に受からない。よって、おあいこ。
のくだりについては同意見なんだがなｗ

地底早計の関係に近い

>>295
受からないと書いたけど、受かる事もかなり高い可能性であると思うよ。
国語なんて勉強しなくても取れるって言う人はいるし、専願とか併願とか関係無いと思う。
関大工学部なら、愛媛大は国語の偏差値が５０なくても受かるでしょ。

>>296
お前、関西出身じゃねえだろ

>>293
それって、関大落ちて神大みたいなもんか。同志社落ちて阪大に受かるのはまず無いだろ。
金沢大に合格して関大にギリギリ合格の奴は、金沢大は余裕で合格だったぞ。レベルを落として金沢大だし。関大も赤本買って対策を立ててたし。

>>298
対策に費やす時間がなかったのだろう。

金沢工業大学＞マーチ文系

>>298
だからお前の知り合いがどうだった
は意味がないんだってｗｗｗｗ
それなら
俺の知り合いは関大に受かったが
和歌山大には落ちたぞｗｗｗ

>>299
まぁ、でも理系に対策も糞も無いけどな。ぶっちゃけ、赤本買って範囲さえ見ればＯＫだろ。問題を解く必要ないじゃん。
文系なら赤本を買って対策を立てないと受かりにくいらしいけどねぇ。

>>301
でも、どっちかというと関大落ちて和歌山大の方が圧倒的に多いだろ。

>>303
じゃあ
金沢大ぎりぎりで関大余裕のほうが圧倒的に多いだろｗｗｗｗ

>>304
そんな話は聞いた事も無いな。ソースを提示してくれれば信じてやっても良いぞ。
和歌山大などの僻地国公立の場合は関大を受験したとしても落ちる奴が殆どというソースはちゃんとあるしな。

君の知り合いの例が一般的であるという
ソースと根拠を示してくれないかなｗ

別に俺のは信じてもらわなくてもいいｗｗｗ

>>306
じゃぁ、そんなでたらめの情報を書くなって。悔しいのはわかるがｗ

だから
早くソースを出せってｗｗｗｗ
君の間違いを指摘してあげてるだけだｗｗ

俺も僻地駅弁＜関大だと思ってるよｗ

>>307
君もこんな風に書かれるとでたらめな情報だと思うだろ？ｗ
客観的に自分のレスを見返せｗｗｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/ritu-sei.jpg
明治理工＞埼玉工
明治農＞静岡農
中央理工≧農工工
青学理工＞静岡工
立教理＞埼玉理
立教理＞横市理
立教理＞農工工

この辺りが基準か

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg


金沢大と関大のデータが消されてるからソースを提示するのは無理やわ。
金沢大工学部とほぼ同レベル（？）の埼玉大理学部と関大工学部とほぼ同レベルの理科大理工の併願成功率を見てみると、成功率が３３％と殆ど理科大に合格できていないのがわかる。

まぁそんなところだな

代々木
関大工3教科 55.1
理科大理工3教科 57.4

これを同レベルと呼ぶかは人それぞれだが
どっちかっていうと
明治理工のほうが近い
3教科　55.4

金沢と埼玉のレベルが同じとか、ここまで来るとすごいな

>>313
まぁ埼玉の理学部は比較的レベルが高いからな
金沢の理学部なら釣りあわんが

あぁそうか、学部見逃してたわすまん

まぁただし
埼玉の理学部は数学科とか1教科だから
正確とはいえないかな

つかそれ、2001年のデータだしな

みんな金沢大とか高く見すぎなんだよ。
関大が金沢大と比べて上とは言わないが、劣らないレベル。

>>318
それは入り口偏差値の話なのか、それとも就職についてなのか

>>317
>>317
いや、実は俺は９９年度受験生だから、もっと前のデータが欲しかった。ちなみに、当時は関大工学部の偏差値は５８〜５９だった。今の同志社レベルか。
少子化のせいか、００年度あたりから私立理系全体が少しずつレベルが落ちてきたんだよなぁorz
今はどの程度のレベルか知らんが、少なくとも中下位国公立よりは上であって欲しい・・。

>>319
入り口の偏差値。就職は金沢大より上だろ。

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>320
今は多分中下位国立と同レベル

中位国立というと
千金岡広〜5Sあたりになるわけだが

さすがにこれらの理系は下位国立とはわけが違うぞ
科学研究費が違いすぎる

>>324
じゃあマー関上位でやっと駅弁中位と対等ぐらいか。
マー関でも下位だと駅弁下位ぐらいだろうな。

それぞれ関東圏・関西圏での就職ではこの顔合わせならまだマー関に分があるが。

法政・工＝下位国立だろ。

>>324
それは中上位国立かと

金沢の理は偏差値６０はあったような
最近は落ちたの？

>>325
そうだな
学部卒の就職はマーチ関関の方が上だろう
ただ忘れていけないのは
駅弁の院進学率は中上位なら6割
マーチ関関は2･3割

修士の就職はまた話が違ってくる

そもそも国公立の理系は数が多すぎるんだよ。もっと減らせ。

国立：千葉、金沢、岡山、広島、電通、農工、名工、京都工繊
理系ではこの辺りに入れれば、そこそこいけると思うけどどうだろうか
私立は、理科大、同志社なんかは十分いい
他は駄目だろうな。法政や中大なんか入学者偏差値５０切ってるんだろ？

>>327
上位国立は旧帝一工レベル
数はピラミッド型になってないと

駅弁というならば
上中位駅弁だがな

>>329
院進学率が低いと、学部卒に推薦枠がまわってくるからなぁ。学部卒にとっては、おいしいかも。

>>331
関学・立命・関大も仲間に混ぜてくれ

>>329
就職良いって言っても、中で何やってるかは問わないのか？
学部卒で大手企業言ってもライン工なら全然意味無いんだぞ

>>334
そう
だから話が違ってくるんだ

>>334
ライン工なんて、高卒しかやらんだろ。大卒はみんな良い仕事させてもらえるよ。

松下の社長って、関大？

>>337
関大から松下の社長になった人もいると聞いているが、今の松下の社長は違うと思う。

>>336
ライン工ってのはたとえだろう
大手メーカーに入ったとして
そこで研究職をやれるかどうかはわからないってことだと思われ

>>334-335
大抵は工場長。

>>339
大学院まででれば、大手企業で研究職につけるだろ。
山洋電機あたりなら、学部卒でも普通に研究職につけるけどな。
>>340
工場長なら大卒いるだろ。生産管理とかで。東大卒でも工場長いるよ。

>>336
使い物にならないとあっという間に技術営業にまわされるって聞くけど
なんだか二極化してる感じするな
院生は旧帝、早慶中心で
他の仕事はコスト抑えるためにとことん低学歴や派遣を使いまわす感じ
そういう意味で中上位国立や感官同立、マーチは厳しい気がするよ

研究職は最低でも修士は必須だろうな。
でも修士だとしても研究職に就くには上位駅弁ぐらいでないと難しい。
中位駅弁・マーチレベルの院だと良くてメーカーの研究室止まり。
修士でもソルジャーになる割合のほうが多いわけだ。

進学率の差こそあれ、同じ学部卒・院卒同士なら中位駅弁＝マー関だと思う。
というか差がつく原因の一つに、基本的にマー関あたりには研究職になりたい奴自体が少ないんだろう。

http://www.phileweb.com/editor/senka21/2004-01/02.html


おお！！！松下電器の新社長は、関大卒だぞ!!!関大快挙！！！

>>344
さすがに恥ずかしいから止めてくれそういう喜び方は。

◆PROFILE◆

Fumio Ohtsubo

1945年9月5日生まれ。大阪府出身。71年3月関西大学大学院工学研究科機械工学専攻。71年4月松下電器産業�鞄�社。
95年7月 オーディオ事業部長。98年6月 取締役、ＡＶＣ社副社長、オーディオ・光ディスク事業担当。00年6月 常務取締役、
ネットワークグループ担当。02年6月 常務取締役、ＡＶＣ社社長兼ＡＶＣネットワーク事業グループ長、蓄積デバイス事業担当。
03年1月 常務取締役、パナソニックＡＶＣネットワークス社社長、蓄積デバイス事業担当。03年6月 専務取締役。

ひゃほ！！！お前ら、関大いけなかったからと言って嫉妬すんなよ！！
関大＞＞＞旧帝以外の国公立

記事を良く見返したほうがいいんじゃないかなｗ

>>347
お前はもうただの荒らしと変わらん

病気か？

>>348->>349

そんなに悔しいか？

>>351
俺は昨日の、明治と富山で迷ってた人だよ。

>>352
ふ〜ん。

ま、だから悔しいとかそういうのはない。

今のところはまだ悩んでられるけど
国立の結果が発表されるまでには受かったらどっち行くか絞っとかないといけないんだなぁ・・・。
さすがに2zCxl0Wkの発言は釣りと認識するようにしてるけど
それ以外は国立のほうがいいって言う意見しか聞かないし。
でも富山は駅弁下位・・・うーんやっぱり迷う

浪人したら？

それは無理、というか考慮に入れてない。

金が無くて明治大学にいけないのなら、浪人が良いな。浪人して旧帝大にいけ。

国立後期は？

記事を見直したか？
その人は松下電器産業の社長ではないぞ
パナソニックＡＶＣネットワークス社の社長なんだよ

>>359
後期はもっと下の国立
そもそも後期のほうがレベル高いところに出願してるってことはまずないんじゃ

中位駅弁≧マーチ＞下位駅弁
で決まりじゃん。

研究職とか本人の実力次第。
学歴あってもバカじゃやってけないし。
まぁ最低、修士は必要だろうが。
あとはロンダをうまく使えばよい

あら、恥ずかし・・orz
でも、松下電器の取締役は凄いじゃんｗ

たまにいるけどね

浪人覚悟で小論重視の一発逆転狙ってる奴

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060223-00000137-kyodo-bus_all

松下電器の新社長に大坪氏　中村社長は会長

　松下電器産業は２３日、中村邦夫社長（６６）の後任に大坪文雄専務（６０）が昇格する人事を発表した。中村社長は代表権のある会長に就任する。６月下旬の定時株主総会後の取締役会で正式決定する。
　２００７年３月期で連結営業利益率５％という経営目標の達成にめどが付いたことから、若返りを図る。
　大坪氏は、主力のプラズマテレビなどＡＶ家電部門を率い、業績の「Ｖ字回復」に大きく貢献したことが評価された。
　中村社長は２０００年６月に就任後、「破壊と創造」を掲げて思い切った構造改革を進めた。０２年３月期には４３１０億円もの連結純損失を出したが、２万人を超える人員削減や、松下電工の連結子会社化などのグループ再編を断行。


実際はどっちなんだよ？？

田舎の大学に通ってて何が楽しいんだい？
駅弁どもｗｗ

昼なのにこんなに伸びてるって・・・
>>320
ID:2zCxl0Wk、おまえ大学１、２年かと思ってたらなんと卒業生か？
あまりに痛々しくて何と言っていいのやら・・・・

明治理工とか山の中だぞｗ
関関同立の理系も僻地に存在してる所があるんじゃないの？
上智みたいに文理一緒の所は珍しいのだから。

>>368
関大は文理総合キャンパスだよ。


やっぱ、松下電器産業の新社長は関大卒だわ！！

>>369
それは珍しい。いい大学だな

いや、関関同立も田舎もんだからｗｗ　関西ってｗ

>>370
法・文・社・経・商・工の６つの学部を擁する総合キャンパス。
理系の俺が関大を志望した理由はここにある。

【理系の管理職者数】
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　　【計】２３２

北海道大２４３　 【計】２４３

北大＞＞＞明治＋青学＋立教＋中央＋法政＋関西＋関学＋同志社＋立命館

関西大学は立地はいいよ

OP行ったけどなかなかだった

理系の管理職者数
調査企業
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８、上智大３６
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　

山梨大５８、静岡大１３３、信州大８４、山形大５８、山口大５７
福井大４５、茨城大４４、岐阜大４５、富山大３６、群馬大２７　

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより
☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

上場企業の役員数変遷（2004年版「役員四季報」東洋経済ほか）

2003年（定員）　役員数　　 　　　　　
　　　　　　　　　
東京（3100）　2415　 　　　
京都（2700）　1314　　 　
一橋（1000）　707　　　 　
大阪（2500）　556　　　 　
九州（2200）　548　　　　　
神戸（2500）　541　　　　　
東北（2300）　475　　　　　
法政（6000）　443　←定員６０００人　 　　
名古屋（2000）437　　　　　

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

-------北大--東北--名大--阪大--神大--九大

理（前）--61----64----59----62----59----59
理（後）--63----66----64----61----------64
工（前）--59----62----62----59----58----59
工（後）--60----65----65----61----------63
農（前）--59----61----60----------60----59
農（後）--63----62----63----------------62

【理系の管理職者数】
ＮＥＣ、松下電器産業、日本航空、東芝、富士通、トヨタ自動車工業、三菱電機、日産自動車
日立製作所、新日本製鉄、ブリヂストン、川崎重工業、三洋電機、住友金属工業
の各企業理系管理職、主に部長級以上
九州大２８５
横国大１２０
広島大７６
熊本大７２
茨城大６０
信州大５６
山梨大４８
新潟大４６
徳島大４４
法政大１３　

【理系の管理職者数】　
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
山梨大（工、２３４９）　　５８　《１０８》
福井大（工、２５３０）　　４５　　《７８》
同志社大（工、４３９２）　６１　　《６１》
中央大（理工、４２８９）　４９　　《５０》
青学大（理工、２４１９）　１３　　《２４》
法政大（工、４３９６）　　　８ 　 《　８》
（　　 ）内は理系学部名、１６年度在学学生数、《　　》は法政の学生数４３９６人に換算した管理職者数

>>355
学歴板なんかで聞くな。ここにまともなやつはいないから。

ははは！
旧帝意外の糞国公立大学では上位企業の社長にはなれない！松下電器の新社長は関大卒だぜ！！

次の松下電器産業の社長に関大院卒の人が
内定した。ただそれだけ。

富山とどこを悩んでるの？
関関同立なら、親が快く学費を払ってくれるなら関関同立にしときなよ。

先に書かれてた････

たしか立命館の情報理工も滋賀にあるんだったな

まあ俺なら富山行くけどｗ
大学院ロンダもあるし、就職は大学の上の方に行けばいい訳だし。

富山って田舎？

ロンダはあまり良い印象じゃないぞ。>>387

ん？俺は富山大院卒でも構わんよｗ。
ロンダは印象が悪くても、東大院卒になれば就職は東大院卒の扱いを受けると言うこと。

就職は富山大の平均がブラックで関大が中堅メーカーとしよう。
でも、どちらにせよ自分が成績上位者になればいいだけの話だからね。
レベルの低い大学ならそれだけ上位になりやすい

松下電器の新社長の関大卒ＯＢよ！！俺を採用しろ！！

>>390
関大で成績下位で中堅メーカに就職したとしても、関大で培った人脈は無駄にはならない。

関大卒が松下社長になったってことは東大京大あたりの奴らは退職すんの？
関大卒の下でﾋｨﾋｨ言って働くの？

関大ﾏﾝｾｰDQNは他スレでも暴れてるな
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140488919/

【理系の管理職者数】
ＮＥＣ、松下電器産業、日本航空、東芝、富士通、トヨタ自動車工業、三菱電機、日産自動車
日立製作所、新日本製鉄、ブリヂストン、川崎重工業、三洋電機、住友金属工業
の各企業理系管理職、主に部長級以上

横国大　１２０
名工大　１０１
広島大　　７６ 　　
信州大　　５６ 　
武蔵工大　４８
中央大　　４２
法政大　　１３
青学大　　１２　

＞＞３９１
おいおい、嘘だろ。なんで、和歌山未満の格下大学が松下
の社長なんだよ。ちくしょー

【理系の管理職者数】
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
　
明治大３９、青学大１３、立教大７、中央大４９、法政大８
関西大２３、関学大７、同志社大６１、立命館大２５　　【計】２３２

北海道大２４３　 【計】２４３

北大＞＞＞明治＋青学＋立教＋中央＋法政＋関西＋関学＋同志社＋立命館

上場企業の役員数変遷（2004年版「役員四季報」東洋経済ほか）

2003年（定員）　役員数　　 　　　　　
　　　　　　　　　
東京（3100）　2415　 　　　
京都（2700）　1314　　 　
一橋（1000）　707　　　 　
大阪（2500）　556　　　 　
九州（2200）　548　　　　　
神戸（2500）　541　　　　　
東北（2300）　475　　　　　
法政（6000）　443　←定員６０００人　 　　
名古屋（2000）437　　　　　

トップ３０大学

1 北　大 7 東京医歯大 13 金沢大 19 岡山大 25 鹿児島大
2 東北大 8 東京外語大 14 名　大 20 広島大 26 都立大(◎)
3 筑波大 9 東京工大 15 三重大 21 徳島大 27 大阪市大(◎)
4 群馬大 10 一橋大 16 京　大 22 九　大 28 大阪府大(◎)
5 千葉大 11 新潟大 17 阪　大 23 長崎大 29 慶　大(＊)
6 東　大 12 信州大 18 神戸大 24 熊本大 30 早　大(＊)

>>396
さすがに和歌山よりは格上だろ。

馬鹿山は微妙だろ。
関大の理系ならｗ

【理系の管理職者数】
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、
新日鉄、パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ、ニコン、
住友電気工業、帝人、旭化成、凸版印刷、三菱レイヨン、フジクラ、昭和電工、
トヨタ車体、三井化学、旭硝子、デンソー、マツダ、横河電気、日新製鋼
の各企業理系管理職、主に部長級以上
北海道大　２４３　
静岡大　　１３３
同志社大　　６１
中央大　　　４９
明治大　　　３９
上智大　　　３６
立命館大　　２５
関西大　　　２３
青学大　　　１３
法政大　　　　８
関学大　　　　７
立教大　　　　７　

>>401
いやいや、格上だよ。底辺駅弁は黙ってろｗ

関大快挙！！世界の松下！！

なんか必死だなｗｗ
久しぶりにおもろいやつだなｗ

マーチの理系の指定校推薦あったけどウチの学校ほとんどつかってなかった。
明治、立教、中央であわせて１０くらいあったけど２人使っただけかな。
しかもその二人はいつも追試受けてたのにな〜。
私立は推薦色が強くていやだな。

マーチの理系は４．１だったっけ

>>407
それは高校によるんじゃないか？
俺もマーチに指定校で進学した人間だけど
4.1もあったかな

だってマーチの理系糞弱いじゃん

>>407
そんな高いのかよ。理科大行った奴が４．１位だった気がする。
マーチに関しては余ってるって話も聞いたな。

役員の数を出してくる馬鹿がいるが、
そいつは間違いなく役員になれないだろうな、

うちは旧帝に４０人ほどいく高校だったが日大理工４．１。
ちなみに立命法が３．５だった

それだったら
日大行く奴皆無だろ

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 東京工業 阪大 　
A 名古屋　東北 九州慶応
A- 北海道 神戸 早稲田
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水
B　横国 上智
B- 千葉　広島　首都 東京学芸　ICU 　
=================名門の壁==================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁==================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

大阪弁護士会大阪弁護士会の会長に小寺一矢氏（関大卒）、副会長にも辻口信良氏（関大卒）が選ばれたらしい！！
マジで大阪弁護士会は関大閥やな！！

地元駅弁→ロンダ

が一番お買い得。

…じゃないか？

>>413
もちろん皆無だった

京大＞阪大＞神戸＞阪府・阪市・京府＞同志社・京工繊・奈良女＞関学・立命・滋賀≧和歌山・兵庫県立・関西＞甲南・龍谷＞近畿・京産

俺の親父は一応ある自動車メーカーの人事とかもやってるけど、地方国立よりは有名私大にいった方が良いってよ。だから俺は静大けって立命行ったよ。

関西工56
立命理工58
同志社工60

法政工52
中央理工53
明治理工55
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
マーチ理系ってこんなに低いの？　駅弁のがマシだな

マーチ理系はお荷物
存在価値０

松下電器産業は２３日、中村邦夫社長（６６）が代表権のある会長に就任し、
大坪文雄専務（６０）＜関西大院工学研究科修了＞が社長に昇格する人事を発表した。

院政ってやつか

ｽﾚ違いｽﾏｿ。
東京理科大理学部応用物理と東京理科大理工電気電子情報工なら
どっちに行くべきでしょうか？

だまって浪人しなさい。

>>424
まったく分野が違う。
君の興味のあるう分野を選びなさい。

ただ、偏差値で選ぶなら理学部のほうが若干高かったと思う。

青学に入学金納めてきたのにこれみて悲しくなってきた

学歴板に書かれてることは真に受けるなよ

私は、早稲田理工と慶応工は落ちたけど、明治工を蹴って1970年に武蔵工大に入ったおやじです。
当時は結構私みたいなのいたよ。理科大工学系はまだ歴史が浅かったし、武蔵工の建築なんか東工大落ちもいたし、
早稲田落ちも結構いた。まさか、明治や芝浦の下になるとは思わなかった。
でも、社会に出れば、千葉工大卒の重役や、工学院出の優秀なやつは沢山いるのも事実。
しかしショックだな、本当の話。

明治工や武蔵工大を受かる受からん以前に、受験した時点で低脳
発言権一切無し
氏ね親父
ゲラゲラゲラゲラ

マーチと感官同率の違いは、感官同率が理系もそれなりなのに対して
マーチは理系が糞ってことだな

同志社工はくそだけどね

これらの中でまともなのは立命理工くらい。
関学はかつて理学が看板だったが理工再編してから普通になってしまった。

駅弁理工系って私学に比べて莫大な資金注入を国から受けてるよ。
私立に比べて授業料も格安。これだけゲタ履かせてもらえば優位なのは当たり前。

私立理系は飛車角金銀抜きで駅弁理系と戦うようなものだ。

日本の四私大理工は、

早稲田大学理工学部
慶応義塾大学理工学部
東京理科大学理工学部
立命館大学理工学学部

って父から教わりました。

日本の四私大理工は、

早稲田大学理工学部
慶応義塾大学理工学部
東京理科大学理工学部
立命館大学理工学部

って父から教わりました。

連投する辺りが立命のきもさだな

>>437
いやいや字がダブったので。
書き直しただけです。

立命理工って設備がよくて、旧帝出身の有名人に間貸ししてるだけなの？
立命卒のたたき上げの研究者、全く聞かないね。

同志社工出身者は、日本IBM賞とか、トムソンISIとかで注目されてるし、
弁理士試験は関西私大１位だし、上場企業役員数も関西私大理系１位。
しっかりと教育し、世の中の第一線に送り出しているね。

立命館理工の学生は、卒後いきなり氏ぬの？

>>434
外部資金の調達量は受験生にほとんど関係ない。
そもそも外資取れない分を高い学費で補ってるから�d�d

学費が高いってのはどうしようもないけどな

>駅弁理系　VS　マーチ関関同立理系
どちらにしても企業のエンジニアになるのが関の山なんだし、
どっちでも良いんじゃね？
研究者にはなれないし。

http://www.arida-net.ne.jp/m-gakuin/daigakuranktop.html

レベル指数 　　　大学名 　　　　学部名
70 早稲田 政経（政治）
69 慶應義塾 法
68 早稲田 政経（経済・国際） 慶應義塾 経済 早稲田 法 上智 法
67 早稲田 教育 慶應義塾 総合政策 国際基督教大学 教養
66 慶應義塾 商 早稲田 商 中央 法
65 同志社 法 立命館 国際関係 上智 経済 津田塾 学芸 慶應義塾 環境情報 早稲田 社会科学 立教 法
64 立命館 法 明治 法 学習院 法
63 青山学院 国際政経（国際政治） 法政 法 立教 経済 明治 政経
62 同志社 経済 同志社 商
61 同志社 政策 青山学院 法 中央 総合政策 明治 経営 明治 商 関西 法 関西学院 法 立命館 法
60 青山学院 経営 学習院 経済 中央 経済 中央 商 関西学院 総合政策
59 青山学院 国際政経（国際経済） 立教 観光 立命館 経済 南山 法 関西学院 商
58 立命館 経営 青山学院 経済 成蹊 法 関西学院 経済 明治学院 法 西南学院 法 成城 法 法政 経済

>>441
低レベルには低レベルなりの戦いがあるんだから出てくるな

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　Ｗ合格者の選択
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　金沢・工　７対１　明治理工
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　金沢・工　７６対１　立命館・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　山梨・工　６対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　信州・工　８対０　法政・工
千葉・文　７対１　明治・文　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　名古屋工業・工　１６対１　東京理科・理工
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
東京農工・工　２３対２　明治理工　　　　奈良教育・教育　２対０　関西・文
東京農工・工　３３対２　中央理工　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
金沢・法　１５対０　関西・法　　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
筑波・第１学群　６対２　早稲田・一文　　筑波・第３学群　１３対８　早稲田・理工

>>441

何も知らないんだな

お前等絶対ここに書き込むなよ！絶対だからな！！！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1140878524/

ａｇｅ

急に静かになったな

関大君はどこ行った？
他スレで福井県民にも化けてたようだが

＞４２９
理科大って歴史が古いのは理学部だけでそれ以外は昭和40年代とか
比較的最近設立された学部だらけなんだよな。
難易度の割には企業の重役が異様に少ないのはそんなところにあるんだろう。

昭和30年生まれぐらいまでの人の受験時代は
私立工学系だと早稲田（別格）、慶応工の次は武蔵工大だったらしい。
もっとも慶応工も一流とされていたが。
武蔵工大は東急沿線の中流以上の子息が通うボンボン校のイメージだったらしい。
参考に

上場企業課長就任機会指数（99年版）
1 東大 205.3　　　　11 九大 104.8　　　　21 大阪工業 75.6　　31 金沢 63.9
2 京大 191.4　　　　12 早稲田 100.0　 　22 山梨 73.9　　　　　32 和歌山 63.7
3 一橋 148.7　　　　13 大阪市立 98.2　　23 神戸商科 73.8　　33 関西学院 63.1
4 慶応 145.6　　　　14 武蔵工業 94.3　　24 中央 72.8　　　　　34 小樽商科 61.8
5 東工大 128.3　 　15 名古屋工 89.5　　25 福島 70.3　　　　　35 静岡 60.9
6 神戸 123.4　　　　16 名大 85.4　　　　　26 芝浦工業 69.3　　36 東京理科 59.3
7 東京商船 116.6　17 東京都立 79.2　　27 東京水産 66.9　　37 明治 57.7
8 阪大 116.0　　　　18 北大 77.4　　　　　28 京都工繊 66.8　　37 福井 57.7
9 大阪府立 113.6　19 横浜市立 77.3　　29 大分 65.8　　　　　39 広島 57.2
10 東北 112.1　　　 20 横浜国立 76.9　　30 群馬 64.5　　　　　40 熊本 52.7

で、明治と富山を迷っていた人はどうしたの?
明治受かる実力があるのなら、玉砕覚悟で電農名繊を受けても良かったのに

>>451
あれも富山出身の関大君の自演だったかもね

東大京大：学部内の争いはあるものの大学単位では最高峰。旧帝大の中でも扱いは別格。エリートの中のエリート。

一橋東工阪大：東大京大には劣るがトップクラス。阪大は京大に噛み付くことが多々ある。

東名九：東北、名大、九大の旧帝大。旧帝コンプの早慶に地底などと揶揄されるなど、早慶に噛み付かれることが多い。この東名九同盟の中での争いはほとんどない。

北大：旧帝大では最下位に位置する。大阪市立に喧嘩を売られ続けている。

神戸：旧3高商の２番手。文系では東名九に匹敵する。理系はちょっとマイナー。

筑波：早慶と最も争いのある大学のひとつ。ｗ合格では筑波がほとんど選ばれるが、知名度で劣るというギャップがある。旧帝大ではないが位置づけとしてはなぜか旧帝大に含まれている。ここまでがトップ10の大学である。

早慶：最近では慶應＞早稲田とする慶應工作員が多数存在するが実際は同レベル。東名九への噛み付きが逆にコンプレックスを抱いていることを露呈してしまっている。実際に入学者は、早慶＝横国程度。

上智：比較的おとなしい存在。早慶に対抗することもあまりなく、他の国公立、私大問わず対抗することはあまりない。

横国：小規模だが、その割りに工作員が多いようで、その割合では慶應に匹敵すると思われる。

マーチ：明青立中法。中途半端な学歴だが、一般には有名。法政はえなりに蹴られた名門。周辺の千葉、横国、横市をはじめ地方国立にも9割以上も蹴られる始末。

同志社：上智とほぼ同レベル。格下の立命館に喧嘩を売られやすい。関関同立のトップでありながら広島、岡山、金沢などの国立にも多数蹴られる始末。

関学：マイナーな大学。関東で関学というと関東学院と思われる。

立命館：入試の方法、推薦方式の多さなどから偏差値操作をもっとも行っている大学のひとつとされている。入学辞退する割合も高く、入学者と受験者のレベルの乖離が激しく入学者は偏差値50程度ではないのかと囁かれている。

関大：関関同立の最下位。産近龍甲という２流私大にも喧嘩を売られている。

1982年偏差値

６８・５　慶応理工１系
６５・０　早稲田機械
６３・５　東京理科工機械
６３・０　上智機械
５６・０　東京理科理工機械
５３・０　武蔵工業機械　同志社機械
５２・５　青山学院機械　明治機械
５２・０　立命館機械
５１・５　明治精密
５１・０　中央精密機械
５０・０　成蹊機械
４９・０　芝浦機械
４８・５　大阪工業機械
４７・５　法政機械
４６・５　関西機械
４６・０　近畿理工機械
４４・５　日大理工機械
４４・０　東京電機機械　福岡機械
４２・０　名城機械
４１・０　千葉工業機械　東京電機精密　名城交通機械
４０・０　工学院機械　日大理工精密　神奈川機械
３９・０　千葉工業精密　玉川機械
３８・５　広島工業機械
３８・０　東海機械　東海精密　東京電機産業機械　東洋機械　日大生産工機械　関東学院機械　愛知工業機械　摂南機械　九州産業機械
３７・０　東北学院機械　東海生産機械
３６・０　近畿工機械
３５・０　北海道工業機械　中部工業機械　大阪電機通信機械

私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値57〜60前半となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

予備校の講師より

　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　
=================二流の壁=============================================
D+和歌山　宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　東京工業 阪大
A 東北 名古屋 慶応　
A- 北海道 九州 神戸 早稲田
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 　
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁=========================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　
=================二流の壁=============================================
D+和歌山　宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

S 東大　
S- 京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 東京工業 　
A(vipper) 阪大
A 東北 九州 慶応
A- 北海道 神戸 早稲田 名古屋　
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 　
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁======================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　名古屋工業　東京理科 同志社　立教
C新潟 電気通信　九州工業　京工繊　名市　立命館 中央　東京農工
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　法政　青山学院　明治 関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　関西　北里　小樽商 埼玉　　静岡　奈良女　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　成城　成蹊　明学　南山