【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】

同志社、東京理科…

一芸なら早慶を食う実力…？
総合力ではそれぞれに付け入られる隙はあるものの超一流どころの大学からも一目置かれる…？

上智ICUの脱退宣言による新スレです

前スレ
【難関名門】　I上同理 Part.5　【新ユニット】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139939018/
前々スレ
【早慶以下】I上同理立〜PART４【マーチ以上】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134072449/

2

★☆中央(法)、立教、同志社、明治で中立同明☆★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139061240/

関連っぽいスレ

どちらも典型的な二流私大

上智とICUにソッポ向かれファビョりまくる同志社工作員ID:CFWHHkHF

　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　プップププ
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |

　　　　　　　　　　／　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　＼
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　|　
　　　　　 i⌒ヽ　 |　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　.| 　プギャーーーwwwwww
　|⌒|⌒| ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　 　　| 　
　|　 | 　| ヽ_ノ　　.＼　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　 　／

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

17 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 15:31:03 ID:CFWHHkHF
悪いけど、同志社のどこが浮いてるの？
単科大の理科大の方浮いてるし、理系では上智より偏差値高いし。

要するに理科大工作員死ねってこと＾＾

18 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 15:32:16 ID:CFWHHkHF
前々から思ってたんだよ。ミッション系大学で統一しよう。
理科大って何か名前からして芋臭い。

20 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 15:46:56 ID:CFWHHkHF
>>19
ゴキブリ乙ｗ

22 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 16:24:24 ID:CFWHHkHF
>>21
早くうｐしろよ。
あと、勝手に抜けてもらって結構です。
パン職としてよりいっそうのご活躍を期待してます。

23 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 16:29:57 ID:CFWHHkHF
鶏口として生きるか、牛後として生きるは人それぞれの
価値観に左右されると思いますけど、早慶のおしりに
くっ付いてて恥ずかしくないんですかね。私はみっともないと思います。上智さん。

25 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 16:34:09 ID:CFWHHkHF
>>24
具体的に何がおかしいですか？
自らうｐしたいから私に快諾を求めたたんじゃないのか？
まあ、こちらとしましても人を見て判断してますのでｗ

27 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 16:44:49 ID:CFWHHkHF
>>26
まともに会話できないようだね。
そうやって論点を逸脱させて逃げようと魂胆ですか？
さっさと学生証をうｐしたらどうですか。上智さん。

外国語教育に熱が入りすぎて母国語を忘れちゃったのかな？

28 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 16:47:49 ID:CFWHHkHF
上智って噂通り頭悪いですね。なんか不憫でならない。
相手してる暇ないんで去りますね＾＾

42 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 17:10:57 ID:CFWHHkHF
自ら低脳上智と証明して何かアドバンテージがあるのだろうか。
あらためて上智は阿呆だと再認識ｗ

馬鹿のくせにプライド高いと救い難い。上智除名。

46 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 17:18:17 ID:CFWHHkHF
>>45
上智大学


同志社理系m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ!
半年に渡る工作活動m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ

ID:CFWHHkHFは南山落ちの立命工作員だよ。

ついでに言うと、
ID:CFWHHkHFはもう一つの棲み家であるエロゲー板で立命の学生証をアップして
エロゲー住人相手に高学歴自慢していたらしいよ。

同志社も立命もまとめてm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ

このユニットを叩くなんて物好きな大学は・・・
そう、あそこしかいない。

２校じゃさすがに寂しいなあ
レベル的にくっ付けるとすれば津田塾と学習院ぐらいかな？
入れるかどうかは別にして何かいいネーミングない？

>>12
津田はともかく学習院は評価が別れるんでねぇの？
個人的には豊田工業なんてどうだろ

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

>>13
では候補として
・津田塾
・豊田工業
・学習院（保留）

他に候補はないかな？マーチ関関同立については……
同志社が入ってるとはいえ立教とか明治とか立命を入れたら大荒れする悪寒がするからなあ

後は単科系入れるとか
チグハグなユニットになりそうだが

同志社と立命館は最悪のミスマッチですよ。
豊田工業でいいんじゃないですか？

実質理科も理系単科みたいなもんだし、
仮に豊田工業を入れたとしたらそんなに問題にはならないと思う
問題はネーミングかな

>後は単科系入れるとか

単科系って要するに医歯薬系のことだよね…
これは難しそうだなあ

ＫＧ生ですが、
最近のＫＧの低迷には正直、
危機感を感じています。
何も偏差値だけではありません。
キャンパス内を見渡しても
ギャルやギャルォ、ホストやホステス、ヒップホップに
アキバ系と、ここは歓楽街か！？　と目を疑いたくなります。
これはＫＧに限った事なのでしょうか？
それともゆとり教育や学力低下による弊害なのでしょうか？

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

>>17
だね

まあ実際ユニット組んでもそれが必ずしも皆の納得するものになるとは限らないしね…
この板に津田塾と豊田工業の人がいるかどうかは疑問だけど

てかこういうユニットみたいなものは
まず始めに予備校とかで使われないと誰も納得しないかと
どうせ元々歴代スレは同志社が一人で突っ走ってできたんだろ
だから脱会とかゴタゴタしたことが起こる
このスレはもう少し建設的に進行してほしいとマジレス

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　慶応　早稲田
A- 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 北大 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

本文書くの忘れてたorz
私立に限らずユニットを組むとしたら
あんまり手のつけられてない東京農工とかもいいかも

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

＊駿台ハイレベル＜2006年入試偏差値/11月下旬＞<http://www3.sundai.ac.jp/rank/
　　　　　　　文　　　　法　　　経　　　　理　　　　　工　　　　　医
―――――――――――――――――――――――――――
一工　　　　−−　　６５　　　６１　　　６１．０　　　５９．１　　　−−
大阪　　　　６２　　　６３　　　５９　　　５７．９　　　５７．４　　　７５
東北　　　　５８　　　５９　　　５６　　　５５．２　　　５４．６　　　７３
名大　　　　５８　　　５９　　　５６　　　５５．０　　　５４．６　　　７２
九州　　　　５８　　　６０　　　５６　　　５４．９　　　５４．４　　　７３
神戸　　　　５７　　　５９　　　５５　　　５５．８　　　５２．３　　　７１
北大　　　　５７　　　５６　　　５１　　　５３．１　　　５１．４　　　７０
―――――――――――――――――――――――――――
＊河合塾＜2006年入試/10月末＞<http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html
　　　　　　　文　　　　　　法　　　　　経　　　　理　　　　　工　　　　　医
――――――――――――――――――――――――――――――
一工　　　　−−.−　 ７０.０　　　６５.０　　　６２.５　　　６１.８　 　−−.−
大阪　　　　６５.０　　　６７.５　　　６５.０　　　６１.１　　　５９.６　　　７２.５
東北　　　　６０.０　　　６５.０　　　６０.０　　　５８.１　　　５８.２　　　７０.０
名大　　　　６２.５　　　６２.５　　　６２.５　　　５７.５　　　５８.０　　　７０.０
九州　　　　６２.５　　　６２.５　　　６０.０　　　５７.１　　　５７.５　　　７０.０
神戸　　　　６０.０　　　６５.０　　　６２.５　　　５７.５　　　５６.７　　　７０.０
北大　　　　６０.０　　　６０.０　　　５７.５　　　５５.４　　　５３.５　　　７０.０
――――――――――――――――――――――――――――――
＊理・工は各学部学科の加重平均より計算

天下の国大生だけど、俺達は東大以外は相手にしないよ。
芋なんて格下ｗ。
京大は偏差値は高いけど、痴呆にある時点で負け。所詮、地底の一つｗｗｗ。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/
３０年たっても序列は普遍だよ。
東大＞京大≧横国＞一橋‖四天王の壁‖＞その他人生色々大学

前スレに居座る必死な方がいますねww













同志社m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ

ID:D8EIs7aa＝ID:P1PQ3ewE＝ID:lTkYxp4M

国語力無さすぎで分かり易すぎwww
変態同志社工作員m9(＾Д＾)wwww
あげ続けるぞwwwwwwwww

前スレ（？）の自演は失笑物wだけど、
煽りとかは別にいいんでこれからどうすんだ？

このスレのお蔭様で本体スレは今日も平和です。

本体ってもう解散したんでしょ？どっかの残党が残ってるみたいだけど
何か久しぶりに来たらワケワカメな状況に(;´Д｀)

95 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/16(木) 03:12:38 ID:P1PQ3ewE
>>94　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ﾜﾛｽwwwww
Ｉ上同理ひとつも入ってないじゃんwww
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
136 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/16(木) 14:43:11 ID:P1PQ3ewE
上智は、かつて強みとされた国際的要素を早稲田が貪欲に取り込み始めた事で
早稲田に対する優位性が相対的に弱くなったね。
早稲田は、かつて明治の強みであった強力な体育会の存在を、スポ科を設立する事で決定的に潰す事にも成功した。
仮想敵の強みを研究し、それを取り込む事で肥大化する、早稲田の経営は非常に戦略的だよね。
関係者にとっては本当に頼もしい限りだろう。

一日中工作wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ｽﾚﾀｲﾜﾛﾀ。下手すりゃこの2校はマーチ以下じゃない？少なくとも全国的知名度では

この２校は全然共通点ないじゃない・・・？

そして茶番がはじまる

同志社、立命館…

一芸なら早慶を食う実力…？
総合力ではそれぞれに付け入られる隙はあるものの超一流どころの大学からも一目置かれる…？

どう？理科大の存在感に気がついたｗ

前から聞きたかったんだけど、

>一芸なら早慶を食う実力…

これ、ICUなら東大蹴りの存在と希少性
上智ならやたら偏差値の高い法に外語
理科大なら私大最高偏差の薬学部
とあるけど…

同志社って何か早慶を食う一芸あるの？

●孔子学院日本校　一覧　

（私）愛知大学
（私）北陸大学
（私）桜美林大学
（私）立命館大学


　ぼく達、ＡＨＯＲ（あほー）とイうよ。
　中国人大好きだから頑張るね☆よろシクよ♪

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　日本女子 55.0 �M 関西大学 56.1
�M 日本女子 57.0　�N　関西大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�M 東京女子 57.0　�N　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�P 関西大学 56.8 �O　聖心女子 55.0 �N 日本女子 56.0
�Q　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�Q 法政大学 55.9
�Q　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0 �S　東京女子 54.1 �S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------

※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　日本女子 55.0 �M 関西大学 56.1
�M 日本女子 57.0　�N　関西大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�M 東京女子 57.0　�N　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�P 関西大学 56.8 �O　聖心女子 55.0 �N 日本女子 56.0
�Q　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�Q 法政大学 55.9
�Q　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0 �S　東京女子 54.1 �S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------

※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

39
icu以外は全て看板に偽りあり、だね。
ていうか、ここだけは総合力でも付け入られる隙なし。早慶に選択対決でも勝っている。

>>43
煽りとか関係なしに日本語でおｋ

正直いってこいつらの序列は
愛
上
同
理
の順番通りでしょ？
愛は別格。
こう書いてもイクー工作員乙、などとは煽られないしな？

>>45

いくー工作員乙

そんなもん学歴板に3人もいれば多いくらいの希少性だからなぁ。
前スレでも今の流れになるまでは、ずっと姿かたちも見えなかったし

ほ

で、同志社って何か早慶を食う一芸あるの？

同志社には神様の御加護があるじゃんw

おまいらﾘｱﾙで同志社理科大なんてまず会わないぞ？
バーチャでなにムキになってんの？ww

51

同意。それよりおまいたちで仲良くやって他大学を煽れ!!

>>49
工作員の数
立命を盾に何でもやりほうだいw

と、同志社ファン歴100年の立命館が申しております。

同志社は西南学院とか南山とか地方私大と組んだほうがよいのでは？

>>55
地方No.1ユニットか
それのほうが障害はないと思う…が、
南山と豊田工業で一悶着ありそう…

そういえば京都にあるんだよな。
田舎私大の同志社に劣る東京の大学たちはカスだな。
理科大を初め氏んでいいよ。

>>57
理科＞＞＞同志社

これは間違いない

へ？
理科大あんなに偏差値低いじゃん？
同志社工＞＞理科大工

現実を受け入れられない夢みがちな理系のメルヘン工作員乙w

学歴板で関学に勝てなくなった立命館が腹いせにウィキを荒らし始めました。
どう考えても勝ってる大学がこんなことしないよね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%96%A2%E9%96%A2%E5%90%8C%E7%AB%8B

http://www.casphy.com/univ/project/01_07_02.html

恥ずかしながら僕はこの大学に通っていますが。
はっきりいって偏差値ほどの評価はできません。
平均卒業年数５．７年などというとんでもない大学です。
（平均ですよ！！）原因は１年次の関門科目、
いわゆる進級テストです。関門科目などというと
聞こえはいいですが、授業料が私立の他大学と比べて
割安になっている分、多くの年数いてもらおうという
発想です。しっかり勉強していれば大丈夫等と
思っていたら大間違いです。レポートが課されるので、
テストが合格点でもレポで難癖つけられてもう１年
なんて人が結構います。学生の質も悪く、
学内のあらゆるところにタバコの吸殻が落ちています。
（神楽坂校舎）モラルがまったくありません。
最近理科大再構築構想があがっていますが、それは
主に野田キャンパスのことで、神楽坂校舎に通う
学生が払う施設維持費（学費の一部と寄付金）は
ほぼ野田、久喜キャンパスの建設に使われてしまい、
神楽坂校舎の学生は、狭く汚い校舎に
押し込められています。

代ゼミ
理科大

途中で書き込んだorz

代ゼミ
理科大＝同志社

駿台
理科大＞同志社

河合
理科大＞同志社

立地
理科大＞＞＞同志社

よって
理科大＞＞同志社
何か問題ある？

＊代々木ゼミナール（2006年入試偏差値）http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
６０　同志社-工　東京理科-工
５９　東京理科-理　
５８
５７　東京理科-理工
５６　東京理科-基礎工

＊駿台予備校（2006年入試偏差値）http://www3.sundai.ac.jp/rank/
６０　東京理科-理工(応生）
５９　
５８　同志社-工(化学、環境）東京理科-理(化学、応化）東京理科-工(建築）東京理科-基礎工(生物）
５７　同志社-工(エネ、機械、機能、電子）東京理科-理(物理）東京理科-工(電気、機械）東京理科-理工(機械）
５６　同志社-工(イン、電気、情報）東京理科-理(数学、応物）東京理科-工(化学、経営）
５５　東京理科-理工(物理、情報、建築）
５４　東京理科-理(数理）東京理科-理工(化学、電気）
５３　東京理科-理工(経営）
５２　東京理科-理工(数学、土木、材料）
５１　
５０　東京理科-基礎工(電子）

＊河合塾（2006年入試偏差値）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html
６０.０　同志社-工(環境）東京理科-工(建築、機械）
５７.５　同志社-工(エネ、機械、情報）　東京理科-理(応化、化学）東京理科-工(電気）東京理科-理工(応生、建築）
５５.０　同志社-工(化学、イン、電子、電気）東京理科-理(数学、物理）東京理科-工(化学、経営）
　　　　　東京理科-理工(機械）東京理科-基礎工(生物）
５２.５　同志社-工(機能）東京理科-理(数理、応物）東京理科-理工(数学、物理、情報、化学、電気）
５０.０　東京理科-理工(経営）東京理科-基礎工(電子、材料）
４７.５　東京理科-理工(土木）

工学部どうしで比べろ馬鹿w
同じ学部で比較して理科大のどこが同志社以上なんだ？
薬学部なんて持ち出すなら瞬時に同志社神学部＞リカ経営学部とレスされるからな。
田舎私大に勝てない東京の大学は氏んでいいよwwww

>>64
河合の立命の偏差にビックリ
栄冠めざしての2005年度の予想ランキングだと60なのに

ところで同志社の立命のA方式B方式って何だ？

人殺しの同志社

同志社・南山・西南あたりで痴呆ユニットを組めばよろしい。

ＩＣＵ・理科・上智で東京ユニットを組めばよろしい。

これで誰も文句ないだろ。

全然理科の負けw
ローカル田舎私大にすら敵わない証拠だな↑のレスなんてのは。

>>66立命は建築だけが何故か異様に高いんだよね(62.5)。
他は50〜57.5と普通なだけに本当不思議。

A・B方式だけど、立命にB方式は無いが同志社の場合はA・Bはともに英数理の３教科で
そのうちB方式は数・理の配点が高い(＝英の配点がかなり低い）入試方式をとってるみたい。

>>65何か誤解を与えてしまったかもしれないけど、俺は
同志社工≒理科大工≧理科大理＞理科大理工・基礎工
てことがいいたかっただけだから。理科大はどう比較しても同志社以下。

>>70
立命の建築学科（Ａ方式）は今年志願者が３割近く減ったから偏差値は落ちるよ。
これも姉歯・東横インが原因の建築学不人気のせい。
ちなみに河合塾の偏差値を全学科平均すると、
同志社工（Ａ方式）＞理科大工＞立命館理工（Ａ方式）となる。

東京理科？
地味じゃね？

( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞｯ

西日本で理科大を知ってる人はほぼ皆無。残念。

俺関東出身の同志社だけど知り合いに理科大、同志社工のやつたくさんいてさ、そいつら客観的に評価すると理科大は早慶無理で三教科に絞ったやつばっか。同志社のやつは国立落ちばっか。これを考慮すると総合的な学力では
同志社＞理科大なんじゃない？

国立落ちばっかは立命だろ。これを考慮すると総合的な学力では
立命館＞同志社＞理科大なんじゃない？

駅弁落ちだろ。

こうしてみると理科はマーチ理系と比較すると、さも分がいいようだが
関関同立理系より格別難しい訳ではないんだな？しょぼーw
つまるところマーチと理科が束にならないと関関同立とは戦えないわけだ！

まあ関西私大は実際より偏差値高く出るから…（　´_ゝ`）
関関同立（ ´,_ゝ`）

またゴキブリがたかってるなWWW

どうやんの勘違いはいつもながらすごいね。

工作しすぎで自分の立場も分からなくなった同志社（ ´,_ゝ`）
関関同立のトップってところで満足してればいいものを

仲悪いユニットだなおまいらw
マーチや立命館にちょっと突かれるとすぐ疑心暗鬼なレスがw

代理対決スレなんだな要するに

>>80
予備校の多浪生が態度でかすぎWWW

学部平均の入試難易度は、
神戸大≧理科大≒上智大＞大阪外、大阪市＞同志社だろう
私立優位の東京と国立優位の関西では仕方ないけど

なんで大阪外大が理科なんかより下になるんだよ？
気狂ってるな？リカちゃん。大阪府立＞＞＞リカ

大阪府立はともかく、大阪外大なんて認知すらされてませんが何か？

リカはすぐに畑違いの学部と比べる阿呆。
もう一度イってやる。
同志社と比較できるのは工学部だけ。そして同志社＞リカ
上智と比べられるのは理工学部。で、上智＞リカ
また、メルへンなレスをしてくるだろうから先に言っておく。
おまいら理系なんだろ？ならちったあ合理的に論理的にカキコしてみろ。
予備校のクラスとか高校の受験者層とかそんなのはもうお腹いっぱいですからww

あと、文理総合とかいう不可思議なネタも勘弁してくれな。
理系で劣るリカがどうして文理総合とやらになると
上智≒リカとかになるのか俺はアタマ悪いから判らないんだよww

リカ晒しあげ

まあ同志社工と理科工、両方受かったら関西以外だったら理科行くけどな
立地と施設を考えて

関西とか腐ってるよね、民度が低い

ずうずうしいし頭おかしいやん

91
立命館にすらダブル合格で半分蹴られるバカリカwの寝言か？
寝言は寝て言え♪
同志社理系は立命館理系を95％蹴るんだよ。
算数判るかな？

同死者は工学部しかないじゃん
工学などという下劣な実利主義偽学問じゃなくて理学をやりたい
まともな人は理科大や立命館いって同死者など受けない

専門外の学問分野をネットで中傷するような教育を行っているのか、立命館は？
立命館にも工学分野の研究者いっぱい（最多？）いるのにな。
怖い怖い。

94はいただけないなあ。

読売ウィークリーだと上I理で纏められてるよ＾＾＾＾

どうやっても同志社は同立関関なんだよｗ

ﾘｱﾙではまず実現しないﾊﾞｰﾁｬなﾕﾆｯﾄを作り、
どっちかの大学になりすまして煽りあう。
なるほど！新しいｱｲﾄﾞﾙ像だねw
てかﾏｰﾁやﾘｯﾂのｵﾅﾍﾟｯﾄと言ったほうが近いかもw

■有名私大　志願者増加率　【３月２１日】

　１．立教大　58,714　（46,646）　125.9％
　２．関学大　43,685　（36,853）　118.5％　※募集中（セ３月）
　３．青学大　47,829　（41,103）　116.4％
　４．上智大　23,809　（21,395）　111.3％
　５．同志社　42,013　（38,271）　109.8％　※募集中（セ）
　６．慶應大　46,328　（42,250）　109.7％
　７．明治大　83,361　（77,129）　108.1％　※募集中（商政理の後期）
　８．早稲田　110,996（107,995） 102.8％
　９．法政大　72,051　（74,309）　97.0％
１０．理科大　43,616　（45,898）　95.0％　※募集中（夜間）
１１．関西大　74,128　（79,073）　93.7％　※募集中（後期、セ後期）
１２．中央大　59,921　（65,199）　91.9％　※募集中（総の後期）
１３．学習院　12,127　（14,312）　84.7％
１４．立命館　80,627　（98,160）　82.1％　※募集中（後期、感性、セ後期）

97 98

アタマ悪いレスだね。
リカはその田舎大学の関関同立以下なんだろ？
格上大学の中にさりげなく自分を混ぜて自己満足に浸るリカの空想オナニーは見飽きたw
メンヘル板にでも行ってらっしゃい？

マジレスすると、理科＝首都圏の人は同志社のことあんま知らないからね
理解し合えるわけがない
逆もまた然り

関西人にも理解し易い入試難易度
神戸≧上智、理科大、同志社工法文＞阪外≧阪市＞同志社８学部平均

ﾏｼﾞﾚｽすると首都圏の人間ですが理科大もここで言われるほどにはそんなに理解されてません。
同志社のほうが下手すると認知されてるかもですw

>>104
元理系首都圏人だけど、理科大は文系にはよく理解されてないね

そもそも同志社始め関西系の大学はほとんど認知されてないよ
神戸・大阪市立・府立・外語・関学・関西・・・etc
学歴板は関西人が多いみたいだから首都圏人は？に思う部分も多いと思う
これはどうしようもない

リカ＝秋葉原48
認知度的にこんなもんだろW

４８てなに？

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 ★東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

多分アキハバラフォーティエイトのこと。ぐぐってごらん。

>>110番
理科と同志社を叩く為のスレは此処ですか？

上里

同志社の理系って、工学部だけだろ？
理科大の工学部と比較すると、偏差値は同じようなもんだが。

工学部だけってｗ

同志社しつこいよ同志社

就活で重要な事は己が所属大学の能力平均値から　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どれだけ正に乖離しているかと言う事

上智とICU早く帰ってきて･･･
ここのスレ立命につぶされる。

http://j-rank.net/college.html
就職とか難易含め

理系　　早慶＞理科大＞同志社理系
文系　　早慶＞上智＞同志社文系

な気がする

っていうかまた立命がでてくるのか・・・
どこまでストーカーしてくるんだよ。
お前らは早慶立なんだからこんな下賤なスレには関係ないだろうが。

確かちょっと前までは東京理科は立命館理工と同じくらいの偏差値だったと記憶。
いつの間に同志社工と並んだんだろう？？

　

ちょ、同理てww

理科大薬＞早慶全般（医除く）
同志社法＞上智経済

それぞれの看板学部は認めるよ。

>>122
そりゃ同じ学部同士で比較しないと全く意味ないだろww

同志社と明治受かった、どっち行けばいい？？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140547074/

同志社の脳内世界がよくわかるスレ

204 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/03/03(金) 22:40:35 ID:JtJ7weal
いいじゃんアイドルユニットでやっていけば。
愛情道理は学歴板復興の切り札ですよ。
前スレでは他の学校が紛れこんだことで煽りあいがはじまって一気に廃れたけどw
やっぱりこのメンバーで周りを釣るという従来のパターンでないと盛り上がらないことがよくわかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在の状況


　　　　　　　 　　 　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　　上智さーん
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　ICUさんへ愛を込めて！
　　　　　　　　　./ /＿∧　　　　　, -つ　　　＼　　　　
　　　　　　　 　/ / ´Д｀）　 .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|同志社へ／ ／　　　　　　.＼＼　∧＿∧
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　 　 ＼ （　´Д｀）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　/　理科へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾓｲﾖｰ
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼　　　　　　　　　　　　　　〜 （； ´Д｀）　　（； ´Д｀）
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l　　　　　　　　　　〜　　/ つ上智つ　/ つICUつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/　　　　　　　　 　〜　　人 　Ｙ　　　　人 　Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）　　　　し'（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

>>126
何か懐かしいなw

立教・明治・立命は行動自体は目立ちまくりだけど、
この板では同志社の工作が最も酷いだろう
B級スレではICUをなかったことにして割り込み、
反論を無視してスレを伸ばし既成事実化
今は「2典に載ってるから〜」と批判をまるで無視
最近ではI上同理というユニットを作り「夏限定」と言いながら自演でスレを伸ばし就職板にも出張、
既成事実化を図ったがpart.5スレ目で上智とICUに反撃＆学生証うｐを受けファビョりまくる始末
それでも諦めず「妨害工作だ」「I上同理は学歴板のアイドル人気ユニット！」等
未だにストーカー行為を続ける厚かましさは学歴板最凶と言っていいだろう

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

>>128
コピペ？

あっちのスレとどっちかひとつにしてくれ

>>131
じゃ流れ的にこっちで
と言ってもあっちは同やんが書き続けそうな悪寒がするけど

132

ぶっちゃけ愛情道理ってどう思う?
これをシャレにとれるかとれないかで
俺や君の学歴を判断される分水嶺になると思ったのだが・・

早稲田慶応→私立内では「東大京大」の位置
I上同理→私立内では「一工阪」の位置
明治青学立教中央関学立命→私立内では「旧帝」の位置
法政関西→私立内では「北大」の位置

ぼく同やんだじょ〜

同やんは賢いんだじょ〜

>>134
明らかに同志社が浮いてるよ…

>>136
そうでもないよ。
むしろ浮いてるのは理科・・・
立教の方がいいね。

>>137
そう？関東人から見たら「？」だけど…
まあ荒れるくらいなら言及するつもりはないけど

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　明治大学 58.2　�F 明治大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　法政大学 58.2　�G 立教大学 58.7
�H　法政大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 法政大学 58.6
�I　明治大学 59.3　�I　中央大学 57.3　�H 立命館大 58.6
-------------------------------------------------------
�J　学習院大 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　中央大学 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 中央大学 57.8
�L　青山学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　関西学院 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西学院 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　南山大学 56.7　�M　関西学院 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�O　成蹊大学 56.7　�P　関西大学 54.8　�P 関西大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

>>133
亀レスだけど、始めは言わせておけばいいと思ったけど
規制事実化されたらたまったもんじゃないと思う
何て言うか……チョンと同じというか…うまく言い表せないけど

理科大生が塾で女子小学生の殺す夢を見てしまった･･･
不吉だ。

何だそりゃwww

>>140
> チョンと同じというか

あー今まで何かもやもやしてたけどそれだ！

どの大学も括りを嫌がるスレ？

>>138
「関東人」なんて普通は言わないだろ・・

>>145
じゃ何て言うの？

関連スレ

早慶上理
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141823012/

どっかのスレのコピペ

177 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/27(月) 17:42:04 ID:4p6rHSna
なんで同志社の人は以下の理屈が理解出来ないのだろう？

関西から見れば立教も明治もたいして差なんてない。
立教だったら関東いくけど明治だったら行かないのか？　んなこたーない。
答えは両方行かないで地元の関関同立行く、これが普通だろ？
だから学歴板的には立教が上だが明治が上だがしらんしW合格で差もあるんだろうが
関西人からみれば一緒。　両方行かないんだから。　これが早計クラスになると変わってくるから
「一緒」とは言えないけどね。

それを関西に当てはめて「同志社も立命も一緒」と言われているだけってのが何故理解出来ないんだろうか。


上智ICU理科大から見れば↑のように同志社も立命も大差ないように見えるのに、
ユニットなんて作って割り込んでくるが「？」て思えるんだよね
そして反発を受ける
同志社の人はわかってるのかな？

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

> 上智ICU理科大から見れば↑のように同志社も立命も大差ないように見えるのに

ハア？w

全国的に、一般人が知っている大学は、東大、京大、慶応、早稲田、北海道のみ。
残念ながら、一橋、東工大、阪大は認識されていない。

大学の知名度と実力は一致しない。

早慶の知名度は

食事どころに例えるなら吉野家松屋

東工大阪大の知名度は

食通のみが知る、料亭

>>150
さて・・・

・駿台全国模試　理系学部　全学科偏差値別分布

　　慶理工　　早理工　　 同志社工　　上智理工　 立命理工
63　　　　　　　■
62　　　　　　　■
61　■■　　　■■
60　　　　　　　■■
59　■■■　 ■■■■
58
57　　　　　　　■■　　　　■　　　　　　　　■
56　　　　　　　■
55　　　　　　　　　　　　　　■
54　　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■
53　　　　　　　　　　　　　　■■ 　 　 　　　■■ 　 　■■■
52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■
51　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
50　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　（■＝１学科）
---------------------------------------------------------------

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　明治大学 58.2　�F 明治大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　法政大学 58.2　�G 立教大学 58.7
�H　法政大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 法政大学 58.6
�I　明治大学 59.3　�I　中央大学 57.3　�H 立命館大 58.6
-------------------------------------------------------
�J　学習院大 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　中央大学 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 中央大学 57.8
�L　青山学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　関西学院 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西学院 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　南山大学 56.7　�M　関西学院 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�O　成蹊大学 56.7　�P　関西大学 54.8　�P 関西大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

理科大なんて農耕電通埼玉にも余裕で蹴られる
やばい大学だよ。

>>158
野田はやばいかもね
神楽坂はいいけど

理科大って偉いの?

他スレであぶらむしされてるリカ

因みにあぶらむしとは
ホントは一緒に遊んでもらえそうにないお兄ちゃんたちにかまってもらうこと。

同志社に馬鹿にされ
横国にいじめられ
元理科大性の東北楽天にはボロボロにされ
哀れだな〜理科大

そろそろ理科算の出番か？

同志社理系w

調子に乗るなよ
同志社工なんて見掛け上ですら理科の工とかわらねーじゃんw
理系偏差値補正して プラス10。さらにそこから関西偏差値補正して同志社にマイナス5。
よって理科が上。

おっ、リカ算が出たぞ〜

他スレで真摯に検討を重ねて導きでた公式だよww

どうやって求めたのか教えてよ

さあすが、
さんすうで習う、足し算とか引き算の計算は
とくいだね！理科大！

学部平均での入試難易度は、これくらい
慶応＞早稲田≧理科大≧上智＞＞同志社

同志社と理科大か。
入試難易度的には
理科大薬＞＞同志社法＞理科大理、工＞同志社工＞理科大理工、同志社その他文系＞＞理科大その他、同志社神
こんなものだろう。
全国区の関東＞＞いち地方の関西だから理＞同の序列は間違いない。

同志社工＞＞＞薬以外の理科大
は自明
偏差値みてもね

調子乗るなよ
社会の評価が理科＞同志社理系

つうか同志社工≧理科大だが
理科大＞＞同志社学部平均ね。

同志社＞＞＞理科大学

同志社７学部中、５学部が理科大基礎工以下でない？
理科薬＞ ＞ ＞ ＞理科工＞理科理＞ ＞理理工＞理科基
　　　　　　　　 同志工＞同志法＞ ＞　　　＞同志経＞ ＞ ＞同志情
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志商
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　　　

文系だから東京理科のすごさがわからない…

単科大学は総合大学と背くらべしたらいけないよ。
理科大学は通用度が狭い。狭く掘り下げた中で実績なり研究なり同志社を寄せ付けないステータスがあればまだいいが。

>>174
社会の評価？
就職見ても
同志社理系＞＞＞＞＞＞＞理科大

厳重注意！
同理であって同工＆理ではない

つうか同志社工≧理科大だが
理科大＞＞同志社学部平均ね。

同志社７学部中、５学部が理科大基礎工以下でない？

要するにこうだろ？　　　理科大＞＞＞＞＞＞殺人キラー同志社←こんなｶｽ大消えるべき。歯ね

何で同志社と理科大が叩き合っているんだ！？
いい加減工作員に踊らされているのに気づけよWWW

理系　同志社＞理科大
文系　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

総合　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

東西同レベル

入学者偏差値（駿台２００１）

東京理科工55．8 　同志社工55．0

東京理科理53．9

どっちもたいしてかわらないと思うが

童刺者のほうが必至だなw

同志社７学部中、５学部が理科大基礎工以下でない？
理科薬＞ ＞ ＞ ＞理科工＞理科理＞ ＞理理工＞理科基礎工≧同志社５学部

理科大か・・・

ごめん。全く知らない。
同志社は総合大学なので単科大学がつっかかっても面白いかどうか知らんぞ？

理系　同志社＞理科大
文系　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

総合　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

理系は理科大のほうが上だろ。
理系が上ならほかはどうでもいい。
総合は童刺者が上？はいはいおめでとう。

基礎工と理工のお荷物のせいで
理系　同志社＞理科大
総合　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

理､工､薬は理科大が上と認めるということかな？

理科大学てお荷物は工学部なんじゃないの？
同志社工学≧理科大学工なんでしょ？
後はもちろん同志社理系より上なんでしょ？
だから理系に限り理科＞同志社ってんでしょ。違うのか？

薬以外すべて同志社の勝ち
理科大は基礎工と理工がお荷物

>>193
理科大は薬を除いたら一番高いのは工です
ヒントは立地ｗ

ついでに
同志社＞＞＞偏差値の壁＞＞＞上智
これは議論の余地なし

195
そうなのか？

話しにならんなw
工学部がお荷物すぎて理科大がフェアな比較を提案してるのとばかり・・w

・駿台全国模試　理系学部　全学科偏差値別分布

　　慶理工　　早理工　　 同志社工　　上智理工　 立命理工
63　　　　　　　■
62　　　　　　　■
61　■■　　　■■
60　　　　　　　■■
59　■■■　 ■■■■
58
57　　　　　　　■■　　　　■　　　　　　　　■
56　　　　　　　■
55　　　　　　　　　　　　　　■
54　　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■
53　　　　　　　　　　　　　　■■ 　 　 　　　■■ 　 　■■■
52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■
51　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
50　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　（■＝１学科）
---------------------------------------------------------------

理科薬＞ ＞ ＞ ＞理科工,同志工＞理科理,同志法＞

＞理理工＞理科基≧同志経,同志商,同志策,同志文 ＞ ＞同志情

∴理科大＞＞同志社フォーね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

なにそれ？
おまいそれでも理系の人間か？
論理的とかロジカルとかいった文言の対極に立つ思考だな。
同じ学部で負けてて訳わからん較べ方した揚げ句に
その結論ですか？
もしかして俺立命館を相手してるのか？

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・商）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　東京外語（英・米・露＝上位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　慶応SFC　中央（法学部）　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科

>>199
同志社法＞＞＞理科大文系

総合　同志社＞＞＞＞理科大

同志社は関東じゃマーチと同じくらいにしか見られてない。
マーチのちょい上なのかも知れん東京＞地方の法則から
関西というだけでレベルは格下、だからマーチ級でFA。
理科大のほうが普通に上。

>>201
何時間やってるの？そんなこと
なにか不満でもあるのかい

文系なので東京理科にまったく興味がありません。

武蔵の実際の進学先上位、除く医学部
国立　東大34　一橋12　東工7　千葉4　筑波1　横国0　
私立　早稲田21　慶応13　理科大7　上智3

不満だらけさ。頭んところに総計がのしかかってさ、遠い同志社を叩いてると
スッとするんだ・・・。だから何だっての？

単科大学は比較が難しいな。
でも偏差値変わらない総合大学があれば冷静な奴は後者を選ぶんじゃねーの？
専門分野で、例えば偏差値に換算してプラス5くらいの差があって初めて単科大学＝総合大学になると思うけどな。
だから理科はダメダメ。

これも凄い算数だなw
リカ算に対する意趣返しってわけか？

ICU入学者の約半数が推薦・帰国枠に占められている件について

【一般入試募集比率】
　　　　 　　総募集人数　一般入試募集人数
津田塾大　　　５８０人　　　　５０５人 （ ８７．１％）
青山学院　　３１３２人　　　２２９５人 （ ７３．３％）
明治大学　　６２０５人　　　４５０９人 （ ７２．７％）
立教大学　　３６８５人　　　２５７５人 （ ６９．９％）
中央大学　　５４１０人　　　３７１１人 （ ６８．６％）
早稲田大　　８９３２人　　　５８３０人 （ ６５．３％）
上智大学　　２１６０人　　　１３８２人 （ ６４．０％）
慶応義塾　　６１４５人　　　３９２０人 （ ６３．８％）
法政大学　　５８００人　　　３４４０人 （ ５９．３％）
国際基督　　　６２０人　　　　３５０人 （ ５６．５％）←

208

ﾜﾛｽwww
単科大学は偏差値マイナス5
是非とも普及させよう

考えたなw
単科大学じゃないぞ経営だってあるんだぞとはリカ的には言いづらい罠。
経営の偏差値に突っ込まれて十字砲火を浴びること必至だからな。

文系 同志社＞∞＞リカ

理系 同志社＞リカ
単科大学偏差値補正後の評価
∴ 同志社＞∞＞リカ


意見質問は受付けませんwww

>>213
東京じゃ同やんはマーチ級の認識。
DQN地区の関西にある時点でレベルが下がるのは自明。
理系：理科大＞同やん
文系：同やん＞理科大
総合：理科大＞同やん＝マーチ
こんなもん。

全国大学ランキング確定版/文理総合
（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）

【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：東工大 一橋
【Ａａ３__】：阪大 早大 慶應
【Ａ１____】：東北大 名大 九大
【Ａ２____】：お茶 神戸 上智
【Ａ３____】：北大 筑波 東京外語 ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：千葉 横国 首都 東京理科
【Ｂａａ２】：横市 電通 阪市 津田塾 同志社
【Ｂａａ３】：埼玉 立教 立命館 学習院 明治
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：青学 関学 中央 法政 成蹊 関大 南山
【Ｂａ２__】：明学 成城 西南 日本女子 東京女子
【Ｂａ３__】：芝浦工 独協 聖心 武蔵 国学院 龍谷
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 駒澤 専修 東洋 愛知 甲南 神奈川 東農
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 名城 京産 文教 玉川 桜美林 東海
【Ｂ３____】：東北学院 大妻 共立 中京大 東電大 フェリス女学院
----------------------------------------(↑可学歴）

【Ｃａａ__】：東経大 大東文化 拓殖 国士舘 文教 白百合 関東学院
【Ｃａ１__】：実践 昭和女子 清泉 杏林 帝京 多摩 神奈川工科 産能
【Ｃａ２__】：桐蔭横浜 東洋英和 女学院 流通経済 城西 明星 横浜商科
【Ｃａ３__】：文化女子 東京国際 鶴見 湘南工科 駒沢女子
----------------------------------------(↑言わない方がいい学歴）
----------------------------------------(↓行かない方がいい学歴

【全国私立大学総合力ランキング決定版（難易度＋実績）】

１．慶応　　SFCを除くとTOP。２教科入試で偏差値操作は有名。
２．早稲田 偏差値操作しないため難易度は私学TOP。下位学部群とは分けて考慮。
３．同志社 西日本私学TOP。難易度は上智を下回るが実績・伝統は凌駕する。
４．中央・法 法学部以外とは別格の存在。実績は偉大である。
５．上智 　難易度は早慶の次だが、実績がいまいちたいしたことがない。
６．立教　マーチTOP。ただし上智との難易度の差が大きい。実績はまあまあ。
７．関西学院　立命に負けたと噂されるが、立命は偏差値操作なので。ブランド力は上。
８．慶応ＳＦＣ（総合政策・環境情報）　１教科入試で偏差値操作しても凋落激しい。実績ショボい。
９．明治　早慶に劣等感を最も感じやすい大学。難易度は立命レベル。
１０．立命館　偏差値操作が最も激しい大学。関学を抜いたと思わせるところが小癪。
１１．学習院　皇室御用達。難易度・実績はまあまあ在る。
１２．早稲田・下位（二文・人科・社会・スポ科）　下位学部群として有名。劣等感有。
１３．青山学院　マーチ中位。難易度・実績は普通。
１４．中央・法以外　所詮は法学部以外でしかない。
１５．国際基督教（ＩＣＵ） 　過大評価されがち。偏差値が高いだけ。実績なんて殆ど皆無。知名度最低レベル。
１６．法政　マーチ最下位。難易度も最低。実績はあまりない。
１７．関西　関関同立最下位。TOPの同志社との差が激しい。関関同立という言い方廃止推奨。
１８．成蹊、成城、産近甲龍、日東駒専・・・　この下に何百という数のショボい大学が存在する・・・

keio

あげ

理科大が同志社に勝てるのは薬学部のみ。

ってか前スレで理科大工作員も同志社＞理科大ってことを認めただろ
今更掘ってくるな