【躍進中の中京大学】ＶＳ【凋落気味の南山大学】

かつてのあまり良くないイメージを完全に払拭して、難易度が
急上昇中の中京大学。それに対して、未だに私大バブル時代を
引きずり、教官も学生もぬるま湯状態から抜け出せないで慢心
している南山大学。

果たして、真の実力はどっちが上なのだろうか？

２ならミキティ金メダルげっと

今は南山の方が若干上だが、近い将来、間違いなく中京には抜かれるだろうね。

はっきり言って目くそが鼻くそを笑うレベルだな

中京大も今がバブルになってるだけで中部大レベルにおさまると思うよ。

>>5
その前に、南山が廃校になる罠ｗ。

教官のレヴェルやＯＢ実績なら、以前から中京＞＞＞＞＞＞南山だけどな

南山の全盛期はとっくの昔に終わってるよ。もう元に戻る事は無いだろう。

中京○中京の生徒が安藤につて書き込む
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/skate/1139144032/

南愛城中

中京もスケートに頼るようになっておしまいだな

関学の輝かける未来に　乾杯だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

中京大中京高校は愛知でも偏差値が最も上がった学校。安藤ミキが入学した
以前の話だが、大学は他大学が偏差値急下降のなか昔の水準を保ってる。名
古屋の他大学との差は知名度だと思う。だから安藤ミキ、浅田真央は中京大
及び中京大中京高校にとっては宝。

オマイ等、何で南山ばかり叩くんだ？

超一流大学の南山に嫉妬しているのか？

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　明治大学 58.2　�F 明治大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　法政大学 58.2　�G 立教大学 58.7
�H　法政大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 法政大学 58.6
�I　明治大学 59.3　�I　中央大学 57.3　�H 立命館大 58.6
-------------------------------------------------------
�J　学習院大 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　中央大学 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 中央大学 57.8
�L　青山学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　関西学院 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西学院 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　南山大学 56.7　�M　関西学院 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�O　成蹊大学 56.7　�P　関西大学 54.8　�P 関西大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

司法試験年度別合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
平成11 12 13 14 15 16 17　合計

名大08 17 10 18 14 28 31　136 (国)
南山02 04 04 01 00 01 03　015 (私)
愛大01 00 01 00 02 01 01　006 (私)
名城01 00 00 01 01 00 01　004 (私)
金城01 00 01 00 00 00 00　002 (私)
愛県00 01 00 00 00 00 00　001 (公)
淑徳00 00 01 00 00 00 00　001 (私)

愛学00 00 00 00 00 00 00　000　昭和に合格者あり(私)
中京00 00 00 00 00 00 00　000　合格者無し(私)

代ゼミの「大学検索システム」※３教科　★2006年10日

南山英米（61）＞青山学院英米（60）
南山英米（61）＞＞＞＞法政英文（57）
南山英米（61）＞＞＞＞明治英米文（57）
南山英米（61）＞＞学習院英米文（59）
南山英米（61）＞＞＞西南学院英文（58）
南山英米（61）＞＞中央英語（59）
南山英米（61）＝立教英米文（61）
南山英米（61）＞立命館英米文（60）
南山英米（61）＝同志社英文（61）

南山英米って凄いな。

2005年10月15日の東洋経済(日本のﾍﾞｽﾄ30私大)･･･財務力､革新力､研究力､教育力､就職力の総合
1､立命館
2､早稲田
3､関西　
4､慶応義塾
5､日本　　
6､金沢工業・立教　
8､同志社
9､龍谷・明治　
11南山・東海　
13創価・中央　
15法政・工学院・東京理科
18近畿
19東京電気・北里
21福岡
22青山学院
23甲南・関西学院・京都産業
26千葉工業・芝浦工業
28豊田工業・関東学院・東洋大学

>>14
中京のフリして南山を叩いているのは、マーチや糞駅弁共の南山コンプだよ。

南山は一流大学しか相手にしネーよ。低学歴には用は無い。

就職力ランキング(中部地方文系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・公務員就職者数の割合（%）

【20%以上】　名大法28.9％　名大経済25.2％　名大文22.7％
【19%】　名市大人社19.1％
【18%】　南山大法18.3％
【17%】　三重大人文17.3％
【16%】　名市大経済16.5％
【15%】
【14%】　南山大総政14.2％
【13%】　南山大経済13.5％　　
【12%】
【11%】　静岡大人文11.8％　南山大外語11.1％　滋賀大経済11.0％
【10%】
【 9%】　愛大法9.7％　南山大経営9.4％
【 8%】　★中京大法8.9％　愛知県立大外語8.1％　　
【 7%】　南山大人文7.7％　名城大法学7.7％　愛知県立大文7.5％　静岡大情報7.2％
【 6%】　愛学大法6.9％　愛大中国6.8％　★中京大心理6.2％
【 5%】　中部大経営5.6％　愛大経済5.3％　
【 4%】　愛大経営4.8％　★中京大社会4.7％　名城大情報4.7％　★中京大経済4.3％
【 3%】　名城大経営3.9％　名城大経済3.5％　★中京大経営3.5％　愛学大情社3.3％
　 ★中京大文学3.0％
【 2%】　愛学大文2.9％　★中京大商2.8％　愛大国際2.8％　愛学大経営2.6％　
中部大国際2.6％　愛学大商2.0％　　
【 1%】　★中京大情報1.6％

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】　偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】　 偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】偏差値55以上58未満
東京女子大学　成蹊大学　成城大学　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　★南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】偏差値52以上55未満　
獨協大学　國學院大學　芝浦工業大学　聖心女子大学　専修大学　
東京農業大学　日本大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　

【D】差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　　駒澤大学
創価大学　玉川大学　東海大学　　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　★中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】　 学部平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』
文系(夜間・宗教学部除く）

64――慶応64.5
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

中京大学は平均偏差値が50に達しないので、このランキングには含まれません。
中京大学は平均偏差値が50に達しないので、このランキングには含まれません。
中京大学は平均偏差値が50に達しないので、このランキングには含まれません。

こういうスレを立てられるのも、一流の証なんだな♪

南山に入れなかったコンプのバカ共、精々、自分の頭の悪さを恨みなｗｗｗ。

ダイヤモンド『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃa 　西南学院　★南山　成蹊　明治学院　国学院　
Ｃb　 獨協　成城　芝浦工業　日本女子　東京女子　聖心女子
Ｄa　 日本　専修　甲南　龍谷　福岡　京都女子　同志社女子
Ｄb　 東洋　駒沢　玉川　神奈川　武蔵　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　★愛知　近畿　京都産業　佛教　神戸女学院　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　★中京　★名城　愛知淑徳　
　　　工学院　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子　広島修道　
Ｅb　 東京経済　帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　松山

・・・以上のデータより

南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中京

>>25
そんな事、当たり前だろ。中京みたいなミジンコなんて相手にするなよ。

俺等は、早計上同と上位駅弁だけがライバルなんだから。

南 山 は 名 古 屋 で は 「 神 」 扱 い。

中 京 は 名 古 屋 で も 「 ゴ ミ 」 扱 い。

いつの世も、エリートはなかなか理解されず、世間の下衆共に叩かれるもんだよな。

エリートでよかった。

南山サイコー♪♪♪

なんてレベルの低い争いだｗ

ぶっちゃけ、南山生は、早計上や旧帝大や神戸や横国大の様な、
上位国立以外はライバルだと思っていないよ。上記の大学には
ほんの一歩だけ負けてる様な希ガス。

マーチや閑々率や静岡、滋賀等の下位駅弁、ましてや中京ごと
きが、馴れ馴れしく話し掛けてくるなよ！

★★南山大学VS中京大学★★★まさかの中京大学全敗！★★
★代ゼミ【大学検索システムより】★2006年2月11日現在★★
★【※共通分野の学部・学科を比較。宗教学部は除く】【三教科対決！！】
★
★南山大学・法学部（58）VS中京大学・法学部（53〜54）→→中京大学の負け
★南山大学・英米学科（61）VS中京大学・国際英語（53〜56）→→中京大学の負け
★南山大学・人文学部（57〜58）VS中京大学・文学部（48〜55）→→中京大学の負け
★南山大学・心理人間学科（58）VS中京大学・心理学科（56）→→中京大学の負け
★南山大学・経済学部（55）VS中京大学・経済学部（50）→→中京大学の負け
★南山大学・経営学部（55）VS中京大学・経営学部（49）→→中京大学の負け
★南山大学・総合政策学部（54）VS中京大学・総合政策学部（52）→→中京大学の負け
★
★★南山大学VS中京大学★★★まさかの中京大学全敗！★★

南山生ですが、下記の大学は南山よりも格下なので、馬鹿にしております。

広島、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪府立、岡山、
埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工
業、九州工業、熊本、明治、津田塾、関西学院、小樽商科、山形、高崎
経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都
府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、立命館、岩手、福島、茨
城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大
分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、関西、西南学院、北見工業、帯広畜
産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島
根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦
工業、福岡、神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、
東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松
山、立命館アジア太平洋、愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻
布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外
語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能、国士
舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、京都文教、関西福祉科学、神戸女学
院、愛知、中京、同志社女子、武庫川女子、東北福祉、学習院女子、日
本社会事業、名城、関西福祉、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学
院、フェリス女学院、静岡文化芸術、愛知淑徳、金城学院、佛教、追手
門学院、神戸学院、広島修道、藤女子、大正、名古屋女子、日本福祉、
奈良、川崎医療福祉、東京工科、工学院、大阪工業、その他ゴミ共

>>32
国士未満のサル大が、調子に乗るなよ。

>>32
コンプ乙ｗ。

>>32
調子乗りすぎだろｗてか、理系を馬鹿にしすぎ。
特に大阪府大、京都工芸繊維、名古屋工業。

大阪外大もなめられすぎだ。大阪外大蹴り南山外語なんて
いないだろｗ

南山…必死すぎて見苦しい。　中京…余り反応なし。

>>37は南山コンプ

ってか、名工をなめ過ぎだよね。金沢大も君らより賢いって。
実際、南山って外国語以外は大したことないじゃないか。
ってか、外国語でさえ確か関関同立のどこかに負けてた気が。

ミナミヤマ必死だなｗ。

ちょｗｗ名工より上ってｗ　

自称早慶レベルだから名工より上なのは当たり前かｗ

>>33-41
マジ釣られは痛いから勘弁してくれ

南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」
南山は名古屋では「神」

天下の南山様から見れば、中京や駅弁なんて、ただのゴミだよなｗｗｗ。

>>44
禿堂。

中京なんてバカらしくて相手に出来るか

折れらは一流大学しか眼中にないよ

オマイ等、凄い自信だな

南山と中京は、同一学部なら、難易度は２〜３程度しか変わらないよ。

しかも、中京上位学部＞＞南山中位学部だし。



どちらも目糞鼻糞だよ。

南山って、入学辞退者率が８割を超えている（全国でワースト２）
の大学だろ？実際の入学者のレベルは、学部によっては、中京の
方が上なのではないか？

南山の偏差値が私大バブル時代に戻る事は二度と無い。
一方、中京はまだまだ伸びる。

近い将来、中京は南山を抜く。

まったく、南山コンプがウジャウジャｗｗｗ。

だったら、実力で勝ってみろや。中京さんよｗｗｗ。

天下の南山様は、司法試験合格者は３人も出しているし、

TOEICのスコアは東大よりも高いんだぞ。

どうだ。参ったかｗｗｗ。ハハハｗｗｗ。

>>49
南山の司法試験合格者は、今年度は｢マグレ｣の3人。例年は｢ゼロ｣。他の国家試験も軒並みゼロ。

それから、南山のトイックが高いのは、英語しか話せない、帰国子女によるもの。

>>49
南山＞中京でいいと思うけど、とりあえず名工とか金沢とかの
駅弁を煽るのはやめたほうがいいね。君らより上だから。

ハハーン。

このスレで南山を叩いているのはバカ中京ではなくて、南山落ち
の糞エキベソの連中だな。エキベソはバカなんだから、煽られて
当然だろ？恨むなら南山ではなく、自分等のオツムの悪さと度胸
の無さを恨みなｗｗｗ。

>>52
オマイ、程々にしといた方がいいよ。

折れも、南山＞＞駅弁だとは思うが、そこまで煽る必要は無いだろ。

>>52
南山受かって蹴った駅弁ですが何か？
理系だから外国語じゃないけど数理なんたらってトコ受けたら
受かったんですが、名工受かって蹴りましたが何か？

南山って、龍大落ちや鳥大落ちが、ウジャウジャ居るんだろ？

南山＝MARCHと思ってるのか？実際は南山＜日大だろ。だから、駅弁より
南山が上って思ってるのは南山の奴だけ。

南山生って、ホント、勘違いバカが多いよな。

未だに私大バブル時代だと錯覚してる椰子が大杉。

一流私大は日本には二校しか無いっつーの。

nanzan ha kuzu

どっちにしてもこのスレには南山生のふりした工作員とそれを煽るDQNの２種類しかいないな

俺はリアル南山だが、大部分の生徒の質は南山は成蹊くらいだと思ってる
ただ立地の問題からライバルが少ない分成蹊よりは就職などにはお得感はある
そう考えると中部圏を出てまで関東や関西でライバルが多い法政や関大にも行くことはないと思う。
法政や関大は関東や関西で１０番手とかそれ以下。就活やって思ったけど地方に出ても、法政や関大はその場所の国立やNo.1私大よりは評価は劣る(中間層80%の生徒)

ただMARCHや関関同立の中位なら上記の大学群と同等。就職地の選択の幅を広げる意味でもそっちのほうがもちろんお得

確かに南山生のふりした工作員も居るだろうが、こんなに大勢居るだろうか？
全てがそうだとは言い難い。

>>59
自分達に少しでも不利な書き込みは、全てアンチのせいにする気だな。

南山工作員>>59を筆頭にへたれが多い。
学歴板なんだから対抗大学は叩きつぶすくらいの人材
じゃないと存在意義がないのに逃げ回ってばかりの奴が目立つ。
これがスクールカラーなんだろうか？一般的には良い事だが
学歴板では別。
争うのが厭なら学歴板なんか見なきゃいいのにね。

まあ、リアル南山は自分の能力わかってるんじゃないかなあ。
結局、岐阜大、三重大、静岡大の滑り止め大学ってことくらいは。

でもベネッセがリアルで間違えたのには驚いた。

>>63
これでも、以前よりはマシになった方だよ。

少し前までは、南山の短大には宮廷レベルの娘がゴロゴロ居るとか、

TOEICネタで、灯台を池沼呼ばわりしていた香具師も居た。

>>65
ミナミヤマごときに休廷レヴェルがどの程度なんて分かるとは思えないが…

織れには分からん。

と、地底落ち東京Ｒ科大学の織れが言ってみる。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　　Ｗ合格者の選択
筑波・第一学群　６対２　早稲田・一文　　　　山梨・工　６対０　法政・工
筑波・第三学群　１３対８　早稲田・理工　　　信州・工　８対０　法政・工
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　　　名古屋工業　１６対１　東京理科・理工
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　　　奈良教育　２対０　関西・文
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　　　岡山・法　１０対０　関西・法
東京外国語　１６対６　慶応・文　　　　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　　　広島・法　７対０　同志社・法
東京農工・工　２３対２　明治・理工　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
金沢・法　１５対０　関西・法
金沢・工　７６対１　立命館・理工

>>67-68誤爆？

応援してやるか。
南山はまだまだ伸びる余地があると思うよ
私立大で対抗馬が近隣にないこと、都市自体が発展の
可能性が大きい事、一般的な主要学部が弱い事（法や経済理などは
伸びる余地がある）
最終的にはマーチレベルにはいくと思う。

>>69
単なる絨毯爆撃。と思う。

中○は応用生物学部で、ひどい生物の問題を出したらしいね。

すれ違いだ、スマソ

>>70
あり得ない。
南山は、私立大で対抗馬が近隣にない為、教官も経営者も学生
も慢心して、ダメになった大学の典型的な一例。

名古屋と言う都市は、今後も発展を続けるだろうが、それで得
をするのは、地元の宮廷とか、東西のＵターン組の連中だけだ。

現にトヨタやデンソーやＪＲ東海や中部電力や東邦ガスや中日
新聞等は、南山の採用を抑えて、マーチや閑々同率を積極的に
採用しているではないか。

>>74
胴衣。

学長や経営者が駄目だと、学生もぬるま湯状態に陥り、南山の様に、
ここまで駄目になってしまう。

少しは清成総長によって一新された、法政辺りを見習ったらどうだ？
法政と南山とでは、偏差値の何十倍、何百倍もの差があるよ。

>>75
清成学長も立派な方だけど、法政が凄いのは社会科学系の教授陣
だね。まさに日本屈指。南山のアフォ教授よりは何百倍どころか、
何万倍も↑だね。但し、法政の理系の教授は糞。

少し前の話だが、ウチの隣の学者先生が、マーチのうちの一つの
大学から、南山大学に移られた。最初は｢コテコテの名古屋人に
なってやる｣と、意気込んでいらっしゃったが、昨年、お会いし
たら、南山大学の学生や教官の不平、不満をぶちまけていた。
｢南山の学生はこじんまりしちゃってて、ホント、駄目ですよ。｣
という感じ。でも、名古屋の大学を全否定していた訳ではない。
南山の隣にある（らしい）宮廷の学生には、かなり、いい印象
を持たれていた。

>>77
マーチから南山に移ったの？

完全に島流しだな。

>>78
ﾜﾛｽ

まずは愛知学院に勝とうぜ

>>74-80
普通にかわいそう…
本当に眼中になかったら煽られても相手にすらしないはず
東大が日大あたりに煽られて、ムキになってレスすると思うか？

南山だろ普通に…。

東西のマーチ関関と比べて、南山は近隣に切磋琢磨できる大学がないことが、致命的だと思う。
中京大と比較されるようになったのはいい機会だ。
ここでライバル意識を燃やせばいいと思うのだが。

>>83
もう手遅れだと思う。南山がリバイバルする事は絶対に無い。
私大バブル時代が終わって久しいのに、教官も学生も、未だにぬるま湯状態から脱却出来ないでいる。

南山は既に終わってるよ。

TOEICネタで東大を煽ったり、「名古屋の慶應」とか叫んでる勘違いバカばかり。

こ れ か ら は、中 京 大　学　の　時　代　だ。

就職力ランキング(中部地方文系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・公務員就職者数の割合（%）

【20%以上】　名大法28.9％　名大経済25.2％　名大文22.7％
【19%】　名市大人社19.1％
【18%】　★南山大法18.3％
【17%】　三重大人文17.3％
【16%】　名市大経済16.5％
【15%】
【14%】　★南山大総政14.2％
【13%】　★南山大経済13.5％　　
【12%】
【11%】　静岡大人文11.8％　★南山大外語11.1％　滋賀大経済11.0％
【10%】
【 9%】　愛大法9.7％　★南山大経営9.4％
【 8%】　中京大法8.9％　愛知県立大外語8.1％　　
【 7%】　★南山大人文7.7％　名城大法学7.7％　愛知県立大文7.5％　静岡大情報7.2％
【 6%】　愛学大法6.9％　愛大中国6.8％　中京大心理6.2％
【 5%】　中部大経営5.6％　愛大経済5.3％　
【 4%】　愛大経営4.8％　中京大社会4.7％　名城大情報4.7％　中京大経済4.3％
【 3%】　名城大経営3.9％　名城大経済3.5％　中京大経営3.5％　愛学大情社3.3％
　 中京大文学3.0％
【 2%】　愛学大文2.9％　中京大商2.8％　愛大国際2.8％　愛学大経営2.6％　
中部大国際2.6％　愛学大商2.0％　　
【 1%】　中京大情報1.6％

★★南山大学VS愛知大学★★★まさかの愛知大学全敗！★★
★代ゼミ【大学検索システムより】2006年2月11日現在★★★
★【※共通する分野の学部・学科を比較。宗教学部は除く】
★
★南山大学・法学部（58）VS愛知大学・法学部（55）→→愛知大学の負け
★南山大学・英米学科（61）VS愛知大学・国際コミュ（51〜53）→→愛知大学の負け
★南山大学・アジア学科（58）VS愛知大学・現代中国（50〜51）→→愛知大学の負け
★南山大学・経済学部（55〜56）VS愛知大学・経済学部（51）→→愛知大学の負け
★南山大学・経営学部（55）VS愛知大学・経営学部（51〜52）→→愛知大学の負け
★南山大学・人文学部（57〜58）VS愛知大学・文学部（52〜53）→→愛知大学の負け
★
★★南山大学VS愛知大学★★★★まさかの愛知大学全敗！★★

★★南山大学VS中京大学★★★まさかの中京大学全敗！★★
★代ゼミ【大学検索システムより】★2006年2月11日現在★★
★【※共通分野の学部・学科を比較。宗教学部は除く】【三教科対決！！】
★
★南山大学・法学部（58）VS中京大学・法学部（53〜54）→→中京大学の負け
★南山大学・英米学科（61）VS中京大学・国際英語（53〜56）→→中京大学の負け
★南山大学・人文学部（57〜58）VS中京大学・文学部（48〜55）→→中京大学の負け
★南山大学・心理人間学科（58）VS中京大学・心理学科（56）→→中京大学の負け
★南山大学・経済学部（55）VS中京大学・経済学部（50）→→中京大学の負け
★南山大学・経営学部（55）VS中京大学・経営学部（49）→→中京大学の負け
★南山大学・総合政策学部（54）VS中京大学・総合政策学部（52）→→中京大学の負け
★
★★南山大学VS中京大学★★★まさかの中京大学全敗！★★

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■
９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

ま、南山のライバルは日大でもマーチでもなく、愛知大や中京大と言うわけだなｗ。

一匹狼です

>>89
日本語もまともに話せない癖に、トイック自慢ですか？？？

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央 　　 |　　
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位★南山　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

0pdVgZr8の脳内では、南山＞＞＞＞広大らしいｗ。

>>92
その手の煽り、もう秋田
所詮脳内妄想だし

>>89
So what?

帰国子女がTOEICのスコアを稼いでいるだけなんだろ？

それで、こんなに低いの？

外国語学部から、英語を取ったら何も残らないじゃんｗ。

フツーの大学の理系の大学院生の折れでも７３０は取ってるぞ。

それとも、南山＞＞＞＞＞東大だとでも主張したいのか？

>>96
まあ、そう言うな

痴呆の三流大学が自慢できる事って、この程度なんだから

>>96
もう止めとこうぜ。

また、バカが「南山コンプ♪乙。」とかほざいてくるから。

東大出身大蔵省でも馬鹿は馬鹿 【早慶帝駅】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140265903/l50

100

>84
そういえば、関西にも似たようなこと言う似たような大学があったな。
『西の慶應』を自称、プライドだけ高く、そのくせ教員も学生もぬるま湯につかり、
危機感ゼロ。だからやることなすこと的外れ。
関西経済界とＯＢ人脈のみにべったりのどっかの大学。