関学凋落の原因を科学する

関学は何故ここまで落ちぶれてしまったのか？を語っていきたい。
（落ちぶれていないという人がいるがそれは無理。
後に数値で立証するので参照するように）

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
例えばこれだ。有名だよな。何度も張られたＷ合格対決
結果だけ見ても多くの学部で
立命＞関学が成立している。
法　学≧立（昨年は立命の勝ちなんでほぼ同レベルか）
営　学＞立
済　学＞立
文　立＞学
社　立＞学
理　立＞学
情　立＞学
ただ見て欲しいのは今年の勝敗結果ではない。数年前からの
推移を見て欲しい。明らかに関学が立命に追いつかれているのが
わかるだろう。

今年は立命館が凋落したよね。なんで？？

なになにそんなのは立命の偏差値操作だろ？
よろしいい。以後立命を出さずに関学凋落を科学してみよう。
例えばこれ。

http://erotyabin.gotdns.com/user/erotyabin/cgi/uproda/img/upsf002017.jpg
関学は早計・津田塾に次ぐ日本私大では３位の大学だった。
当時は同志社よりも上だったわけだ。
でも・・現状は・・？

さらに代ゼミ昭和５６年の偏差値

関学経済６２．７＝同志社法６２．７＞同志社経済６１．０
関学商５９．７＞同志社経済５８．０
関学理（当時は理工という名前ではなかった）６２．５＞同志社５６．１
関学文６２．６＝同志社文６２．６
同志社法６２．７＞関学法６２（殆ど差がない）

同志社と同等どころか代ゼミ偏差値では同志社より上だったわけだ。
なのに今は同志社に全学部完敗。　これって立命がどうとかじゃなく
関学が立命の位置まで落ちてきただけじゃないの？ねえ？

>>5のソースはこれ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

ちなみに代ゼミなんか信用ならない！という奴がいたので
（正直苦笑ｗ　河合が信用出来ない次は代ゼミですかｗ）
という事で他の予備校もだそう
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
代ゼミが信用ならないのなら河合で見ようか
同志社法済商：３，４，６（数値が小さい程上）
関学　　法剤商：４、３，４　経済と商は関学が上

駿台や河合もどうぞ〜wwww

昔の同志社の偏差値が関学より低かったのは
数学が科目に入っていたからだ！と主張する輩がいたので
なら科目がまったく同じ経済学部（共に文系三科目）で
比較してみよう。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
商学部は同志社のみ４
確かに科目が違えば単純比較は出来ないので
全く試験科目が同じ（共に文系３科目型）の経済学部
１９８３年偏差値比較（同一学部、同一試験科目）

駿台　関学４９．１＞同志社４８．１
福竹　同志社６５＞関学６４
代ゼミ　関学６２＞６０

ここでも関学優勢（この時代はだいぶ同志社が上がってきているのに
それでも関学が上だった）

受験生が同志社は関西では別格と洗脳されているから

立命館と同志社の相対的な位置はそれほど昔も今も変わっていない。
昔は立命の文が高かったが今はそれが国際関係に変わり一部学部が
同志社に迫っているが、基本的には同志社が上という状況は昔のまま。

それに対して関学は昔の同志社と同格以上の立場から
「ころげ落ちて」きたんだから立命がどうこう言うのは筋違いでは
ないだろうか？　なぜなら「立命は何もしていないのに
勝手に上から落ちてきた関学に」いちゃもんをつけられているのだから
偉く迷惑な話なのは当然だろう。

>>8
それは「今」の話であって「昔」はそうでなかったのは
数値どおりだが。いつの間にかそういう流れにされてしまった
関学側の自己責任だろう。

では凋落したという事が数値により決定的に示されてわけなので
以後は「何故そうなったのか？」を語っていこう。

まず単純に学校法人経営が下手くそだったのだろう。
経済・商が看板の大学が経営べたというのもなんだが
同志社は実にうまくやった。当時の同志社は関関同立
最大のマンモス大学であり、付属校も多く持ち、推薦比率も
高く、OB入試などの裏も含めた実質定員の切りつめは
今の立命と基本的には同じ路線だったわけだ。
学歴詐称で問題になった土井たか子の名声をうまく利用できたのも
大きかった。別にこれらの偏差値操作なんかは汚いなどと
いうものがいるが、現状全ての私立大学がやっているわけで
同志社はその点先見の明があったわけだ。

小学生殺傷事件で志願者激減と思われた同志社は志願者増で、放火事件の
相次ぐ立命館が志願者激減だったのはワロタなｗｗ

さて関学凋落の原因はやはり
経済・商の衰退が原因だろう。
バブル崩壊後、一流学生は銀行・証券に就職したがらない
時代が続いた。そりゃ超大手銀が倒産するような事態を
目前にすれば誰だってそうなるが。
経済・商の人気が低迷した関学には何も残らなかった。
法→偏差値はそこそこだが実態は関大のほうがマシという状況
理→当時は理工という名前すらなく、理学部。少なすぎる学科は
受験生にとっては選択の際に他を選ぶ要素になった。
文→昔はやった「英語」ブームは過ぎ去っておりまた英語なんてどこの
大学でも学べるようになったので語学に強い関学（ミッション）の
イメージもなくなった。

早慶からみたら同志社も関学も同じだからいいじゃん

>>11

同志社は殆どの学部で増なのに萩野法は大幅減
立命は全体的に志願者が減っているのに
法学部だけは前年より７％も多い。これって
流れたとしか思えないwww

今年はどこの大学も法学部は壊滅してるからなｗ

ま、関学工作員はすぐに役員実績（大昔のOBの偉業）
を持ち出すが、ぶっちゃけその時代のOBは同志社より
上の奴らだったからこのあの実績を残せたわけよｗ

そして会計士で立命より上！などと吠えるも
知ってのとおり立命の経済系は学内でもっとも
立場が弱く、本キャンパスから滋賀に飛ばされた程の弱小学部。
なのに昨年は立命に負けを喫してもいる。

立命の法は国１では同志社より上だ。国際関係は偏差値も
同志社に匹敵する。　それは看板だからだ。
で、関学の「看板」学部は同志社に匹敵するのかい？

君たちは今下を見て生きている。だから立命が気になるのだよｗ
あと１０年後に関大と喧嘩している、なんて事にならないようにねｗ

>>15

立命は増えてるんだが？ｗ
同じ京都にある法学部で立命だけ増えて同志社下がるの？ｗ

>>17
立命法が昨年激減しただろうがｗ

多分心配してくれなくても
立命館が関関同をイメージアップしてくれますよ。
ほら、君のようにねwこれからも関関同のために書き込みに励んでください。

>>18

立命は昨年「も」前年より減ってるが。
つまり全体的に減少傾向なわけ。
その中で「法」だけ今年伸びた原因は・・ｗ
それも同志社の減少率と立命の伸び率って
数字換算したらかなり符号するっぽいｗｗｗ

やっぱりこのスレもゴキブリが立ててたんだなｗ

同志社法学部減少数
前年度比-864人

立命館大学法学部伸び人数
前年度比＋１２０３人

全体的減少する中で隔年減少でちょい伸びた分
と他大学から流れてきた８６４名の皆様のおかげですｗ

荻野効果を知らんのか。

まあ、同志社はこの際置いておくとして
皆にも関学の凋落について何故そうなったのかなど
思うところを語って欲しいな。凋落という事自体は
これだけソースだしたから文句もないだろうし。

センター利用を含まない同志社法と
センター利用をたっぷり含んだ立命館法の志願者数を
単純に比較するのはフェアじゃない。

直前で同志社から立命に変更するのなら
他のアラカルト方式は対策の時間が無いので
ふつう、A方式ということになる。


■立命館　スタンダード３教科型（Ａ方式）志願者数（全学部インスを含む）
　　　　　　　　２００６　　　 ２００５　　　２００４　　　２００３　　　２００２　　　２００１

　法　　　　　 ５，１２０　　４，８２１　　６，０３７　　６，０７８　　６，７４２　　５，６３７
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　A方式は３００人増えただけ

なんか法学部に話が矮小化されて立命工作員のペースになってるけど、
要するに全体として今年の立命館は凋落した事にはちがいないわけだろ。

１９７５年度「河合塾」偏差値

早稲田　　　　慶應義塾　　　　　　　上智　　　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　　　文　　６０．０　　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　　　外語　６５．０　　　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　　　法　　６０．０　　　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　　　経済　５７．５　　　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　　　理工　５５．０　　　商　　５２．５
商　　６０．０　医　　６５．０　　　　　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

立教　　　　　　　　　　中央
文　　６０．０　　　　文　　５５．０
社会　５７．５　　　　法　　６０．０
法　　５７．５　　　　経済　５０．０
経済　５７．５　　　　商　　５２．５
理　　５５．０　　　　理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西　　　　　　　関西学院　　　　　　同志社　　　　　　　立命館
文　５２．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７. ５
法　　５５．０　　　社会　５５．０　　　法　　５７．５　　　法　　５７．５
経済　５０．０　　　法　　５７．５　　　経済　５５．０　　　経済　５５．０
商　　５０．０　　　経済　５７．５　　　商　　５０．０　　　経営　５２．５
工　　４７．５　　　商　　５５．０　　　工　　５２．５　　　理工　５０．０
　　　　　　　 理　　５７．５

確かに”同志社別格説”は最近の考えでしょうな。

>>25

んなこたーない。同志社法を受ける層ってのは
国立を併願しても全く不思議ではない＝全科目やってる。
よって三科目だけ抽出するのは無意味。

河合でも７５年時点では関学＞同なわけか。
なのに何故にここまで・・

立命は負担の軽い方式が減って負担の重い方式が増えただけだよ。
長年の定番のA方式で見ると例年と変わらないし。

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

関学兄ちゃん、俺たちもう終わっちゃったのかなぁ？

関学が凋落したのではない。

昔、関学を受験し入学していた層の学生が関東の大学や立命・同志社
に流れ、昔、関大に入学していた層の学生が関学を受験・入学しという
風に、関学受験層が変化したからだ。

関学の大学自体はなんも変わってない。大学はいつも何にもしてなかったしw　

要するに、学生に逃げられただけだ。凋落ではないw

よっ

原因のひとつは立地にあると思われ。
京都、大阪に比べて、「西宮」という地名にはブランド性が感じられない。
いや確かに歴史的に重要な都市で、江戸時代には神戸や一時の京都より栄えていたのは確かだが、
関西以外の人間が「西宮」って聞いて、何か思いつくか？
「甲子園あるよね」
「阪神タイガース！」
「阪神競馬場も」でたいがい終わりだろ。
確かに住んで悪いところじゃない。
大阪や神戸のアクセスも近い。京都だって遠くない。
甲東園は芦屋と並んで西の田園調布だ。
でも、大学としての立地は、ベッドタウンのそれじゃないよ。

正直「原田の森」に大学が残っていれば、少し違ったと思うのだ。

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

304 ：エリート街道さん ：2005/11/17(木) 19:15:48 ID:if9Tf0+g
関学が復活することはかなり難しいと予想している。
昔、関学が多数の人材を送り出していた都銀や保険会社が
合併で数が減ってしまったからな。
大手金融の新卒採用が昔に比べ縮小、つまりこれは関学が
強い分野が縮小してしまったことを意味する。
関学から金融就職を差し引いたら何の強みが残る？
正直大したものは残らないだろ？

多分心配してくれなくても
立命館が関関同をイメージアップしてくれますよ。
ほら、君のようにねwこれからも関関同のために書き込みに励んでください。

ほら立命猿！餌やるよ！！

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

そのねつ造データ見飽きた

age

もうええよ。
立命コンプの関学生の粘着さには
もうコリゴリ。宝塚市長の単純馬鹿さと同じで
２ちゃんねるにおける、関学生の勘違い、および
立命館への粘着ぶりに、乾杯したるわ。

関学、万歳！！！

関学ほんまに深刻やな。

この板でいい争う分にはまだかまわんけど

合格発表・手続き期間に真剣に大学受験板で工作活動してる奴は
どうなっても知らんぞ。

ぬむ

『東証一部』上場企業社長輩出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最強大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝就職６強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

アメフトの実力も偏差値もズブズブに抜かれていったいどうしたの？
２〜３馬身差ならまだこれからと思えるけど・・・もうダメポ。

関学凋落の最大原因は、学生アメフト界の盟主の座を立命に奪われた
ことにあると思うのだが。
立命はＮＦＬと提携するなどやることが半端じゃないからな。

関学の輝かける未来に　乾杯だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

受験生のレベルがどうこうという問題ではなく学術の成果が社会に広く還元されていない所が関学凋落の最大の要因だと思う。要するに国や国民の役に立っていない大学だということ。

逮捕された宝塚市長（中高大と生粋の関学OB)は
すぐにブチ切れる勘違いワンマン野郎だった。
学歴板でよく見かける関学関係者の典型だな。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020820.html
http://www.tc-s.co.jp/~kan/kan1.html

http://64.233.179.104/search?q=cache:sxdC5TLrw1gJ:dp.nikkei.co.jp/genre/jinji/rensai/index.cfm%3Fi%3Dj_kishi41+%E9%96%A2%E5%AD%A6+%E6%8A%98%E3%82%8A%E9%B6%B4+%E5%B0%B1%E8%81%B7+%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE&hl=ja&ct=clnk&cd=3&lr=lang_ja

関西学院と同志社の差

関学は京都の同志社大学と並んで、関西ではトップ私立で、
関西の早稲田、慶応という位置づけが関西ではされている。
しかし、この両大学の学生と接していて、ものの考え方、企業の
見方、学生気質が驚くほど違うのだ。
関学の学生と接していると、どうしてとビックリするほど、上方志向
、知名度志向が強い。どこの企業を受けたという話を聞くと、どの
学生も超一流の企業の名前をあげる。
どうしてと思って聞くと、就職部など大学関係者が「関学はトップの
私立であり、超一流企業に入って当然」と常々言っていて、学生の
間に言われたことが染みとおっている。
しかし、現実の企業の採用では、学生の中でもトップクラスの者は
関西では一流企業に採用されるが、東京の一流企業では関学と
いう名前はそれほど効かない。まして、中かそれより下の学生には
関西の企業でも一流企業への入社は無理な話である。

同じ位置づけの同志社の学生にこうした傾向はまったくと
言ってよいほどない。むしろ謙遜の意識が強すぎるほどである。
筆者は関学の大学関係者が悪気をもって、学生に超一流企業
を受けろと言っているとは思わない。むしろ社会に出たら、企業ブランド
の意味は大きいので、できるだけよい会社に入れと激励していると思う。

関学は朝鮮っぽいな

立命の
志願者も徐々に減ってるし。
メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。
立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）

言ってみるなら、株価を高めるために業績を上げるのではなく、株式一万分割を行ったり、社長が派手な行動を取ってマスコミに出演して知名度を上げる、

そういったライブドア的なところがある。

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　関西学院に入れば彼女作って┣┫できるよ！　　　　 |
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　∧,,∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　 ''￣ヽ 　（　 ﾟ∀ﾟ ）　　　　　　　ﾐﾟ∀ﾟ ミ
　 ./　　|　( ﾟ∀ﾟ )　.| ﾟ∀ﾟ .| 　/つ⌒l'~O 　∧＿∧　　ﾐ　　ﾐ
　（＿__ﾉ　(∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ 　）　 ﾐ,,,,,,,,,ミ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~　　　　　 ＼

単純に、関学の西宮（の高級住宅街）のぼんぼんイメージが
なくなったからやろね。
色んな情報が世間で確認出来るようになったからね。
インターネットが一般に普及するのは、ウィンドウズ９５の後の
頃やから、今から約１０年前までは、インターネットってそんな
一般的やなかった。
２ちゃんを中高生でも見てるなんてのは、２０００年問題になる頃
違うか。
それまでの受験生っちゅうのは、何となく漠然としたイメージで
雰囲気ええやん、血筋良さそうに聞こえるやんて感じのブランド
感覚で関学に惹かれてたわけや。
でも、実際、その西宮や芦屋・宝塚に住んでる金持ちで教育に金
かけてる家庭は、ガキの頃からお受験させて、どんどんと国立大や
東京の大学受けるんやな。
そういうことを、サラリーマン層の普通の親も自分の子供をお受験
させる過程で見ていくわけや。
そしたら、実は、関学にいる学生は、何のことはない自分らと同じ
サラリーマンや街の商店街の自営業の子供が大半で、金持ちが醸し
だすブランド感とかとは違うとはっきり気付くわけやな。

それに、関学に入っても金持ち人脈築けるのは、やっぱり金持ちの子
であって、サラリーマンの普通の子は、学生時代に勉強せんかったら、
関学出ても何も残らんということに気付くんやな。

そしたらや、大学入ってまで、まともに勉強せなあかんのやったら、
ブランド感覚の関学と違ってもええやないかとなるわけや。
だから、実利的な頭のええ受験生は離れていったという感じやと
思うで。

我ながら長いなぁ。

↑↑↑

今日は関学の合格発表。
その後、関西大学、同志社大学、立命館大学と続く。

合格発表・手続き期間での工作活動については責任をもってやらんと、
下手をすると告訴の対象になる。気をつけるべし。
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。

とりあえず、滑り止めが確保出来た人、おめ。
安心して第一志望に向けて頑張って下さいね。
関学にはお金だけは、落としてね。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

いいんじゃないの、その表で。
真の実態は、関学に入ってからのお楽しみということで。
そういう表を信じる人がいた方が、関係ない人にとっては、
好都合ってこともあるしw

>>56
862 ：大学への名無しさん ：2006/02/11(土) 21:00:21 ID:DgR+MPns0
俺在日○○人なんだけど、立命から○○学校の推薦枠が俺の学校だけでも
５０人もいるし３人に一人が黙ってても立命行けるから良かったわ。

>>1
いつものように誹謗中傷罵詈雑言並べるだけかい？南山落ちのゴキブリ工作員くんｗ
御託はいいから早く科学してくれｗｗｗｗｗｗｗ

>>61 コピペに対して、マジレスさせてもらうで。
あんまり、学歴の話のネタに民族ネタを使うのは寒心に堪えへんで。
関学も朝鮮高校卒業者の人の受験資格は他の大学同様に認めてるで。
むしろ、認めてへん学校の方が少ないかもな。
それに、認めてるだけやなくて、関学も推薦指定枠を設けてる朝鮮高
校はあるみたいやで。それも割と近くの学校みたいやけどな。

朝鮮高校の各学校の一学年というのは、２００人から３００人位みたい
やで。
だから、一大学が一学年２〜３百人規模の学校に５０人も推薦枠設け
てるところはまずないで。
まぁ、今度、関学クラスが出来る大阪の帝塚山学院高校は一学年が
２４０人位のところに、８０人位が関学に入れるらしいから、そういう
のは稀やろうけどな。
まぁ、現実的な話として、朝鮮高校を問わず、一高校で一大学に
数十人の指定校推薦なんてまずないわけや。
関関同立の各々の学部で、色んな朝鮮学校に多くて数人ずつの指定校
推薦枠があるみたいやしな。

それからやな、違う国籍の人のことをこんなスレで、引き合いに出さん
方がええで。それこそキリスト教精神に反するし、何よりも関学で学ん
だり教えてはる人のことも考えた方がええと思うんや。

まぁ、試しにいくつかの民族系学校のＨＰでも見てみたら、関学の名前
もどこかで出てくることもわかるわな。

>>63
民族差別的書き込みは寧ろ立命工作員の常套手段なんだが・・
あいつらが今度またそんな書き込みしたら注意したってな。

>>64 あれは、立命の工作員とは違うやろ。
マジで関学の人間が書いたと思うから、マジレスしたんや。

>>65
「あれ」って、>>61他板の書き込みの事か・・・？
あれが関学の人間が書いたとは特に思われへんけど。
まぁそこまで断言するんやったら何か確信があるんやろうから、ええわ。

ところで、民族差別的書き込みを始め、
洒落にならない誹謗中傷的書き込みは寧ろ立命工作員の常套手段なので、
あいつらが今度またそんな書き込みしたら注意したってな。
頼むわ。

ほな。

>>66 あんたも慎めよ。
あんたみたいなのが関学凋落の原因や。

>>67を相手にしてはいけない

関西弁ってネットで見るとなんでこんなに気持ち悪いの？

立命はメッキ剥がれて
志願者激減しているね
おれの高校でもその噂は大きく広まってるぞ

>>67
俺のどこが関学凋落の原因とされるのか言うてみてくれ、立命くん。

訳の分からない罵り合いするくらいなら、仮面して同志社にでも行けばいいのに

>>71
相手にしちゃいかんよ

>>73
そうだな・・・スマン。
寝るわ。

最近、立命工作員と同じぐらい関学工作員がいやになってきた。
結局関学も立命も現状を把握してないってことだな

所詮関関同立なんて世間では同格なんだからそういう高飛車な物言いはやめたほうがいい。
そっちこそ現実見えてない。

>>62
なんかﾜﾛｽｗ

>>76
そうですね。
でも自分が同志社とか関係なく言ってるん事だけ分かって欲しいんです。
最近立命叩きをしてる関学工作員をみるけど、たたき方が立命を彷彿とさせて残念なだけですよ。
２ちゃんねるの評価≠世間の評価だからキチガイ工作なんかしないで堂々として欲しい。

>>78
同意。俺も関学生に工作の腕なんか磨いて欲しくないと思います。
中身の無い煽りなんか無視したほうがいいんだが…

>>78

そういうのとは別に冷静に見ても関学は凋落してるだろ？
>>1からの資料を見るに。

実際に下がっているわけで過去の同志社と同等の地位から
下がれば、それ以下の立命や関大に追いつかれるのは
子供でも分かる常識。

それが気にくわないって言うんだからどうしようもない。事実は事実。

同志社と関学が同レベルだったときに関学に入った人はかなり悔しいだろうな。
荒らしたくなる気持ちもわかる。

オッサン達には運が悪かったと思って諦めてもらおう。
他大学に迷惑かけないでください。

俺は横浜の世ゼミで立命の試験を受けて行くことになったんだけどさ。

言っちゃ悪いが関西学院も関西大学も関東の人間には区別できんよ。

あと「大阪」って立地もかなりネガティブな要素だと思う。
大阪嫌悪は２ちゃんだけじゃなくて、世間でもあるしね。
財政問題やそれの起因になってる企業離れを見ればわかるだろ？

俺の場合は
「早慶落ち滑り止めにマーチ受けるのも癪だから関関同立でも行くかぁ」
ってところからスタートしたわ。
その時に、「閑閑？大阪？よくわかねぇけど京都のほう行くか」って選んだのが同志社or立命。
まぁお陰様で立命はネガティブイメージもあるから同志社選ぶ人が現実には多いだろうね。
ブランドも負けてるし。宗教嫌悪の俺は国学系だと勘違いして立命受けたけどさ。

「関西」ってのはやっぱ全国区ではイメージ良くないよ。
特に高校生くらいの子にはね。

同志社（社民系キリスト朝鮮系）＝北朝鮮

関学（統一教会系キリスト朝鮮系）＝韓国

神戸の関西学院大学の文学部の学生が就職 活動がうまくいかずに
むしゃくしゃして、広島の平和を願う折り鶴を焼くという事件があり、
マスコミでも大きく報道された。
筆者は企業の採用業務で、毎年、多くの関学の学生と接していて、
ついに起きたかというのが正直な印象であり、事件が起きた後、
大学の学長が広島を訪れて謝罪をし、大学の学生に詫びる意味で
多くの折鶴を折らせる行為をさせたという話を聞いて、
大学関係者がすることは別にあると感じた。関学の学生と接していると、
どうしてとビックリするほど、上方志向、知名度志向が強い。
どこの企業を受けたという話を聞くと、どの学生も超一流の企業の名前をあげ
る。どうしてと思って聞くと、就職部など大学関係者が
「関学はトップの私立であり、超一流企業に入って当然」と常々言っていて、
学生の間に言われたことが染みとおっている。しかし、現実の企業の採用では
、学生の中でもトップクラスの者は関西では一流企業に採用されるが、
東京の一流企業では関学という名前はそれほど効かない。まして、中かそれ
より下の学生には関西の企業でも一流企業への入社は無理な話である。
超一流を目指せと言われて行動する学生は、落ちる度に理由がわからず、
別の一流企業を受け直して、また、落ちるということを繰り返し、
やがて自己否定的になってくる。自分や現実がわかってきて、
中堅企業に内定をもらったので、学生が就職活動を終わらせようとすると、
学関係者や同級生から「そんな企業に就職することで満足するのか」と言われ
るので終わりにくいという。筆者は関学の大学関係者が悪気をもって、
学生に超一流企業を受けろと言っているとは思わない。むしろ社会に出たら、
企業ブランドの意味は大きいので、できるだけよい会社に入れと激励している
と思う。しかし、学生はそうした意味を十分理解できずに、一流だという意識
が残り、大きな弊害を残す結果となる。それが折鶴事件となった。
こうした学生の実態を知った上で、学生への接し方を考えたら、
折鶴事件は起きなかったであろうと、筆者は考える。

関学では、原爆投下が朝鮮半島の独立を促した一矢であるとか、米兵の命を救うための神のご加護とか教えているのであろうか？

■ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23）
　→立命館大理工学部卒　兵庫県警加古川署地域第二課巡査　大谷昭博容疑者（２５）
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■市長選挙にからみ　贈収賄と公職選挙法違反でタイーホ（2004.2.27）
　→立命館大経営学部卒　前草津市長　芥川正次容疑者（４５）
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28）
　→立命館アジア太平洋大教授　ポール・クロース容疑者（５６）
■公共工事の入札にからむ加重収賄でタイーホ（2005.10.30）
　→立命館大法学部卒　立命館大評議員　太田正明容疑者（６１）
■職場になじめず連続放火でタイーホ（2005.11.6）
　→立命館アジア太平洋大卒　元学生代表　NHK記者笠松裕史容疑者（２４）
立命は入学者偏差値が５０しかないからな・・無理もない。

たぶん>>61>>64>>66みたいな香具師が増えてきたから関学は
駄目になったんだと思う。
キリスト教の学校なら倫理的なことも教えたほうがいいんじゃないか？

最近の関学叩きが凄まじいのは、 眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。
これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？ 教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。 箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？ 今後も関関同立の動向に目が離せない

凋落も何も初めから上がってもいなかったよ

>>88
　＞キリスト教の学校なら倫理的なことも教えたほうがいいんじゃないか？
ミッションスクールでなければ倫理教育の必要はないの？

＞84 エリート街道さん 2006/02/13(月) 05:36:29 ID:0HFnHie+
＞同志社（社民系キリスト朝鮮系）＝北朝鮮
＞関学（統一教会系キリスト朝鮮系）＝韓国

　この書き込み見てなんとも思わないの？自分は倫理的に問題があるとは思わない
けれど、明らかな誤りだよ。キミの採り上げ方は不公平すぎるよ。>>61の引用につ
いてキミがやらなければならないのは、事実かどうか検証すること。倫理的に問題
なんていうことは、君自身が差別意識をもっているということだ。

関学が脅威って、あんた冗談きついよｗ
Ｆランク大と合併、ドキュソ高の系列化のどこが脅威なのかと小一時間．．．．．

>>91
ふつう大学ってのは学問の自由を守るためにあるもんだから
宗教とか倫理観ていう個人の思想に関するようなことは
学生や教員個人が任意に選択するべきだと思う。
よって通常の大学ならそのような教育は必要ないと思う。
ただ関学は神学部を設置しチャペルアワーも設けている。
また「キリスト教に基づく青年教育」を宣言しているし
＞自分の身に付け、手に入れたものを、ただ 自己の名誉や欲望のために用いるのではなく、
　他者のため、世界のために献げることを、このモットーは勧めています。
と言ってるくらいだから、そのために相応の手段をとるべき
ではないかと思ったわけだよ。

あと>>84は見落としてしまっていたが、まったく意味が分からん。
北朝鮮にキリスト教はねえだろ？統一教会はキリスト教とは関係ねえだろ？
貼った奴の悪意は感じるがな。

>>61に関しては大嘘に決まってんだろ。一学年が300人のとこに推薦
が50人もあるわけねえだろ。あなたも分かって俺に聞いてるんだろ？
>>61以降のカキコに関学生の悪意を感じたので俺の考えを述べたまでなんだがな。

お前等何かもう9時だぞ…('Ａ｀)

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院


立命館も、学校の面倒見はダイヤモンドであったように良さそうなんだが
ＯＢが根づいてないというか人がいないというべきか
そこら辺が不安。

関学に入学してみて、悔恨にまみれる
関学生のレスが最近やけに多いのう。
かっての関学の栄光を知る年配の方の
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。

これがKGクォリティなら仕方ないけどな。

まぁこの板の関学の発狂ぶりは異常だよ。

これ以上、立命に構わないで欲しいぜー。

偏差値捏造？
だって各試験の上位者を少数ずつ集めるんだから
高偏差値になるだろ？

2008年に宝塚ファミーリーランド跡地に開校予定の関学小だが、誘致に
一役買った関学ＯＢの宝塚市長がパチ屋からの収賄容疑で逮捕され市民
の顰蹙を買うというお粗末さ。落ち目の大学は何をやってもダメダメｗ

同志社：関関同立の王
関学：人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大：腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館：偏差値操作の噂が広まっていて人気なし

ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。

結局少しぐらい偏差値が下がったところで実績は不動だから関関同立の序列って変わらないんだろうな。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院


立命館も、学校の面倒見はダイヤモンドであったように良さそうなんだが
ＯＢが根づいてないというか人がいないというべきか
そこら辺が不安。

関学に入学してみて、悔恨にまみれる
関学生のレスが続くのう。
かっての関学の栄光を知る年配の方の
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm


|-1位　一橋 　 　 |11位　　九州　 　 |
|-2位　慶応 　 　 |12位　　東京外語|
|-3位　東京工業 |13位　　電気通信|
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社★　 |
|-5位　京都 　 　 |15位　　立教　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　　筑波　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院★|
|-8位　早稲田 　 |18位　　津田塾　 |
|-9位　学習院 　 |19位　　成蹊　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　　北海道　 |

54大学を独自分析
私大vs国立 05「就職力」ランク
断トツ一橋、メーカーに強い東工大／健闘の上智、学習院、成蹊／西は同志社、関学 今春大学を卒業した学生の就職実績が出揃った。
本誌は全国の国立16校、公立３校、私立35校の計54校からの回答を得て、独自の就職力を割り出した。
人気上位企業ごとにスコアを決め、何人入社したかで、総スコアを算出。さらに、大規模な大学ほど学生が就職先を届け出るとは限らないため、届け出した学生の人数で割って「就職力」を算出している。
ダントツの一橋大学にメーカーに強い東京工大など国立が上位を占め、上智や学習院の健闘が目立つ結果となった。

やっぱり、上智＞＞＞同志社＞関学だったじゃんか。

それはＯＢの話です

スマン。そうか、６位と１４位・１７位の差だから、正しくは、
上智＞＞＞＞＞＞＞同志社＞＞関学　
なんだな。許してくれよな。訂正しておいたから。

関学教育学部は西の早稲田教育学部

間違ってるよ。訂正してあげるよ。
>関学教育学部は西の早稲田教育学部

⇒関学教育学部は、「西宮」から、
三宮の早稲田セミナーに通って教員試験の勉強する
教育学部になる、
でしょ。

教育学部西日本一

所詮入試偏差値
所詮関西の同志社
神戸ブランドはいい

教育学部でブランド力ＵＰ

81年のポートピア博から92年あたりまでが神戸の黄金時代
ブランド性では横浜より上だった
90年あたりは夙川・芦屋・神戸は華やかだったね

同志には負けるとしても、立には勝ってるやろ？

立命館にはとうに負けた。

しかし、関関同立のスレ一通り巡回してみたが、
立命館、関大のスレはかなり平穏やなぁ。
なんで、関学のスレだけ荒らしてるんだ？
関学絡みでは唯一同志社vs関学のスレだけが平穏だったお。
しかも、書き込みの内容のほとんどが、大学関係者っぽい。
自らを誇るのは良いが、他を蹴落とそうっていうのは、
受験生獲得にもマイナスだと思うし、
在学生として恥ずかしいから、正直やめて欲しい。

>113
昔関大、今立命。
関学は絡まれる運命なのよ。
関西では唯一同志社だけがまともに会話できるレベル。

>>114
おもろいなお前！
それはギャグなのか？
それとも40歳以上のオッサンか
どっちかだろうけど・・・

俺、佛大生だが
関西学院大学が好敵手だと思っている。

>114
別に。
まぁＫＧはかつての大英帝国みたいなもんじゃね？
古くは関関戦、新しいトコじゃＥＵＩＪ関西、果てはラグビーの関東学院に至るまで、
提携したところは「組んだ、組んだ」と触れ回る。提携して恥になるようなトコなら言わないだろ。
まるで日英同盟を結んだ日本のようにね。
それに某リッツのように、抜いた抜いたと触れ回るのもいる。
Ｆ大なら言わないでしょ。

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

受験板からｺﾋﾟﾍﾟ。凋落どころか・・・、やな。
【福井】高志22、【三重】津23、【京都】洛南37京都成章23
【大阪】大教池田57北野80豊中67池田36茨木62千里46
大手前30四条畷32高津39天王寺68生野44富田林42三国丘69
履正社41明星70桃学43高槻33大阪女学院40四天王寺66関倉50
近附48清風74清風南海46金蘭千里46清教48大阪桐蔭66
【兵庫】神戸57兵庫73長田128星陵76北須磨35川西緑台35
加古川東66加古川西51小野57姫路東61姫路西48葺合36
尼崎稲園31北摂三田96国際39神戸海星50親和女子82
滝川38須磨学園47仁川学院34三田学園32
【奈良】奈良38郡山41畝傍48帝塚山43西大和学園29
【和歌山】開智32近附和歌山44【鳥取】米子東27
【岡山】倉敷青陵24【広島】修道27【徳島】徳島市立20
【香川】高松25丸亀26【愛媛県】松山東25【高知】土佐21

>>117
EUIJ関西の中の阪大、神大と関学
大学ラグビー界での関東学院と関学

どうみてもお荷物なのは関学であり、
喜んでいるのは関学のほうじゃがな。

自慢のアメフトも4年連続で甲子園を逃し、お荷物になりつつある訳だが。

だなや

同志社：関関同立の王
関学：人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大：腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館：偏差値操作の噂が広まっていて人気なし。
ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院
　　　　　　　　

関学に入学してみて、悔恨にまみれる
関学生のレスが続くのう。
かっての関学の栄光を知る年配の方の
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。

俺、佛大生だが
関西学院大学が好敵手だと思っている。

関学は文系の大学の認識しかありません。
しかし、週刊ダイヤモンドを見る限り立命館は凄い。
関学より遥か上の方にあった。

同志社≧立命館＞＞関西学院＞関西

って感じ。

関学は確かに兵庫の文系からは評判いいな、
大阪でもマナカナが関学行ったからいいと思われてるんだろう
最近では、いろんな取り組みやってるみたいだから
強い学校目指して頑張ってほしいね。

仏教界の東大こと龍谷は
｢ミッション系の大学では上智･同志社には適わずとも
関学には５馬身差で勝てる｣と豪語しております。

皆さんの意見をお聞かせ下さい。

天下の国大生だけど、俺達は東大以外は相手にしないよ。
芋なんて格下ｗ。
京大は偏差値は高いけど、痴呆にある時点で負け。所詮、地底の一つｗｗｗ。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/
３０年たっても序列は普遍だよ。
東大＞京大≧横国＞一橋‖四天王の壁‖＞その他人生色々大学

関東学院と関西学院の区別がつきません

>130
俺は馬鹿ですって言ってるようなもんじゃん。

立命館が、立命館人が立命館人である事を誇れるような学校だったら、
こんなふうに学歴コンプの工作員を大量排出して総スカン食う事態にまでならなかったのになあ。

>>127
残念ながらマナカナはマイナスイメージ

マナカナかわいいんだけど、頭弱そうなんだな…

大きな理由のひとつは小規模だから
多数の廃人を生み出す一方で、世間には優れた人のみ認識される。
学閥もできる。
関東で言えば和田がまさにそれ。法政や明治もそう。
元々上のほうの大学なのに人数も多ければ差は開く一方。

マナカナって推薦じゃのーて？

「関学同志社」は普通に使う若年寄なおれ

関学同志社って差がありすぎだろw
たしかに昔はどっちも全学部偏差値63くらいあった。
今は同志社だけ維持して全学部60超えだけど
関学は悲しいくらい落ちて全て偏差値60未満
西の慶應とはもう呼ぶことは出来ない。

>>136
マナカナは社会学部のＡＯ入試で関学入学。
大阪では地区３番手の公立高校の普通科
在籍で、そこでは姉妹とも校内ＴＯＰ５の成績
だったとのこと（ＴＯＰ５云々は報道での話、真偽は不明）。
あと、関学内部の新聞でのインタビューで、「私
たちは国公立大学が本命だった」云々の発言
をして、一部関学生の顰蹙を買っているようだ
（関学ｃｈでその発言の指摘記事あり）。

西の青学と呼ばれるようになったみたいね

立命、捏造偏差値ばれちゃったからもう時代も終わったんじゃない？受験生関学激増で立命激減なんだが
関西中堅レベルの受験生なんかは「関大」の響きを求めて頑張る。
その一つ上の受験生は同志社関学の響きに惹かれる。ミッション系っていうのもあるんだろうが

立命館にも友人多いけど
悪いけど関学が実社会では全然勝っていると思う。
実業界の実力というか卒業生のエネルギーが全く関学＞＞＞立命館
学歴として関学の名前を使ってるし利用しようとする感じが凄く漂ってる。
立命館は完敗だよ。

関学に入学してみて、悔恨にまみれる
関学生のレスが続くのう。
かっての関学の栄光を知る年配の方の
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。

立命の学生ですが、立命の僕からみても立命はひどすぎました。
こんなとこ入学してしまい激しく後悔しています。
一言で言えば単なるダサい田舎の馬鹿の集まりです。ろくなのはいません

関西学院は関西人にも相手にされてないから
立命館を逆恨みするのはやめとけ

>>133ほか
>>127が縦読みである可能性について・・・

分野別大学ランキング
経済系
　AA級　東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
　AB級　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
　BB級　北海道大経済　筑波大社会科学系　慶応大経済　大阪市立大
　CC級　法政大経済　早稲田大政経（経済）名古屋市大経済　大阪府大経済
　　　　同志社大経済　関西学院大経済　兵庫県立大経済

経営系

AA級　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営
AB級　小樽商科大　慶応大商学　滋賀大経済（経営）
　　　大阪市大商学　長崎大経済（経営）
BB級　福島大経済（経営）　富山大経済（経営）和歌山大経済（経営）
　　　兵庫県立大経営　山口大経済（経営）大分大経済（経営）香川大経済（経営）
　　　横浜市大商学
CC級　中央大商学　早稲田大商学　明治大経営　法政大経営　同志社大商学
　　　関西学院大商学

そろそろ関学は全国区へのアピールを何かせんとﾏｽﾞｲんでないか？

受験板見ても関西に住んでて神戸ブランド・ミッション系的オシャレ雰囲気に関心ある奴以外はそっぽ向いてるぞ。

どうも
早稲田→滑り止め立命
慶応→滑り止め同志社

が定着してる。
関東以外の学生には
早慶上智ICU落ちてマーチ行くのが癪な奴が多いからな。
このままだと関関産近龍甲になっちまうぞ。

同志社：関関同立の王
関学：人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大：腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館：偏差値操作の噂が広まっていて人気なし。
ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

学歴板で関学に勝てなくなった立命館が腹いせにウィキを荒らし始めました。
どう考えても勝ってる大学がこんなことしないよね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%96%A2%E9%96%A2%E5%90%8C%E7%AB%8B

関学って昔の立命館と同じことしてるじゃん
内部生も増やして偏差値操作しようとしてるし
関学はもうダメかもしれないね

そのくせ立命館に追いつけるだけの戦術や経営ノウハウも無し。
これじゃ100年経っても差は開くだけ

てかこの十数年で偏差値63→58へ落ち込んだから
あと10年もたてば偏差値58→53になるんじゃないか？
底辺大学と合併も関学クラスも失敗しそうだし

369 ：エリート街道さん ：2005/08/29(月) 03:31:54 ID:BEmPMiFB
週刊モーニングに連載中のドラゴン桜、先週号と今週号は、
関学と東大の英語の入試問題で同じ長文が出たって話だった。

関学の入試レベルの高さが全国に伝わるのでプラス効果だなと
思ったが、よく読んでみると悲惨な話だった。
要するに、東大英語とはいえ、マイナー私大と同じくらいの難易度の
長文が出てるからそんなにビビらなくていいって話。

中堅私大レベルの英語が出来れば、東大の入試も大丈夫だみたいなことを
駄目押しで言われてた。
全国の高校生が読んでる漫画で「中堅私大」はひどいよ･･･。

>>152
あの合併は意味不明だったな。

明らかに拡大政策の方向性を見誤ってる。
下位学部を創設するようなもんだ。
もっと準備と時間を掛けて「聖和改造計画」を以てやるか。
自前で新学部創るかだよ。

早稲田のｽﾎﾟｰﾂ学科もそうだけど、
無駄な体力と資金を使ってる。

関学は経済経営学部が看板なのに経営下手なんだねw
お金も無いし偏差値も下がってるし後はOBに頼るしかないね

関学叩きが凄まじいのは、眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。
これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？ 教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も関関同立の動きに目が離せない！

大学って言っても関東学院じゃねえWWWWW

関学の最大の弱点は関同立に比べて理系がショボ過ぎることなんだよ。
理系の充実には金がかるから財力のない関学にはしんどい話だ。
まあ、ローカル文系大学として細々とやっていくしかないだろ。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０の壁
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９●
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１

もともと関学は経済が看板。関西経済に依存していた。関西経済自体が
沈没してしまい、ほとんどの関西企業が東京本社をもつようになって地域
密着の付き合い世界で伸してきた関学は凋落していくことになった。
同志社はもともと、そこまで関西財界ベッタリではなかったので、その点
で大きく違うね。

>>149

これ、、、何か罰せられるはずだよ　いくら謝罪しても。

本サイトは、あなたに対して何も保証しません。本サイトの関係者（他の利用者も含む）は、あなたに対して一切責任を負いません。あなたが、本サイトを利用（閲覧、投稿、外部での再利用など全てを含む）する場合は、自己責任で行う必要があります。

利用の結果生じた損害について、一切責任を負いません。
あなたの適用される法令に照らして、本サイトの利用が合法であることを保証しません。
コンテンツとして提供する全ての文章、画像、音声情報について、内容の合法性・正確性・安全性等、あらゆる点において保証しません。
リンクをしている外部サイトについては、何ら保証しません。
全記事とも、GNU Free Documentation License（以下、GFDLと略します）に基づく改変・再利用を許諾しますが、法令その他の法慣習に反する形での利用を許諾することはあり得ません。

関学が得意と言われてきた非製造業の企業評価は同立より低い。
コピペする。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（非製造業ベスト１０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７４．２
　２．同志社大文系　　６８．６◎
　３．立命館大文系　　６８．３◎
　４．中央大学文系　　６７．４
　５．明治大学文系　　６６．８
　６．関西学院　　　　　６６．７●
　７．慶応義塾文系　　６６．５
　８．関西大学文系　　６４．５●
　９．早稲田大理系　　６１．０
１０．立教大学　　　　　５９．８

凋落の真の原因は、　”関西経済の長期不可逆的低落”　　だろ。

今のOBがいなくなる30年後には悲惨なことになりそう。今はOBがいるから就職はまあまあいいみたいだけど。

そだな、関西経済に頼り切ってた体質はすぐには変えられないからな。
てか、関西企業を代表する松下の近年の就職実績を見ると、理系の弱
さを露呈してかっての関学の面影はなし。

企業における認知度ランキング

　　　　　大学名　　　　認知度％
　１．早稲田大文系　　８０．６
　２．明治大学文系　　８０．５
　３．中央大学文系　　７８．７
　　　法政大学文系　　７８．７
　５．日本大学文系　　７８．３
　６．慶応義塾文系　　７６．９
　　　立命館大文系　　７６．９◎
　８．立教大学　　　　　７６．２
　９．青山学院　　　　　７５．１
　　　上智大学　　　　　７５．１
１１．同志社大文系　　７５．０◎

3K3StZ3S
hJjXTkiK
cs1Ktdki
上記の同志、ご苦労である。
諸君の日々の工作活動、特に共産主義の敵であるミッション系２大学
への果敢な攻撃に敬意を表する。中国共産党の好意により中国進出を
果たした我々、人民の勝利は間近である。諸君の忠誠心に免じて、
賞与カットは諸君のみ取りやめよう。では、共産主義よ、我が母校よ
永遠なれ。

関学どころではない！諸君、頑張り給え！
同じ共産主義者ではないか、話し合えば理解しあえるはずだ。
↓

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

http://university.sub.jp/apu/index.php?job=showname&aux=100&nummsg=-1
http://university.main.jp/blog/

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

関西学院だけはやめとけ

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

代ゼミ偏差値
明治学院 法 　５７　
関西学院 経済 　５７
明治学院 国際 　５６

てか関学って明学とほとんど難易度いっしょじゃん

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）
●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8
●59.0−59.9　関学59.7 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 立命館58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0

●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

関西が東京から馬鹿にされるのは、馬鹿な私立しかないから。侃侃同率って存在意味あるの。

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）
●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8
●59.0−59.9　関学59.7 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 立命館58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0

●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

立命館の受験料は3万5千円と他の私学と同じ。
しかし学内併願するとニ学部目から1万円になる。
二つ以上買ったらお得だよというスーパーの大売出しと同じ。
これで受験者が多いのが理解出来るだろ。

立命よ、　そんな汚い安売り手口で商売しているとは・・
みそこなったよ

関東からバカにされるじゃん

>>176と>>178間違えて同じ資料二回張ったことをお詫びします

>>179
そんな制度あるのか・・・もはや入試が商品だなｗ

リッツは何か色々とあるみたいだから敬遠。

平安女学院、守山高校とかと、、、


http://university.main.jp/blog/
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/index.html

常勤講師解雇問題にみる教職員差別大学・立命館、ネット署名メッセージ集　「滅びゆく母校」
■立命館アジア太平洋大学における常勤講師の雇用継続をもとめるネット署名

>>181
>>179
後期のみ。しかも今年かららしい。

なにが商品だよｗ
何回受けても35000円とかよりよっぽど良心的だろｗ

関学の人気に翳りが出てきた背景には学風に以前のようなスマートさが無くなったことと、甲南大や京産大の追い上げが熾烈な中で入学者のレベルアップを図れず中堅私大のランクへと埋没していったことが考えられる。

･
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　

>>185
甲南も京産も追い上げる程の勢いはないと思うが？どちらかと言えば、自滅じゃないかな。

たった80人に絞った学部の偏差値を600人いる学部の偏差値とたして２で割って平均と称するのも理にかなってないわな。

河合塾のような「学部内での最高偏差値学科」を基準に偏差値序列出すなら
各学部に定員10人の学科(wとか作れば軽く５〜７．５は偏差値上がるだろうね

最近では少数派になりつつあるが、3教科一般試験に多くの定員割いてる大学はやはり強い
ガチンコ勝負、大学間の人気・優劣が如実に表れる土俵から逃げてないんだから。
入試細分化、センターへの振替、指定校推薦大盤振る舞いなんてのは弱者のすること


志願者アップ　　　　　　　志願者ダウン

関学　　　　　　　　　　　法政　
明治　　　　　　　　　　　中央
同志社　　　　　　　　　　立命
立教　　　　　　　　　　　学習院
　　　　　　　　　　　　　関西
　　　　　　　　　　　　　青学　　　　　　　　　　

志願者減少組・・・・・少子化時代、減るのが通常だろうな。むしろ増加なんて小数の勝ち組だけだろ
　　　　　　　　　　　　　学習院は皇室関係色々盛り上がったのに増えなかったね　

>>188
後期入試はスルーですか？

■有名私大　志願者増加率　【２月２１日】

　１．立教大　58,714　（46,646）　125.9％
　２．関学大　43,685　（36,853）　118.5％　※募集中（セ３月）
　３．青学大　47,829　（41,103）　116.4％
　４．上智大　23,809　（21,395）　111.3％
　５．同志社　42,013　（38,271）　109.8％　※募集中（セ）
　６．慶應大　46,328　（42,250）　109.7％
　７．明治大　83,361　（77,129）　108.1％　※募集中（商政理の後期）
　８．早稲田　110,996（107,995） 102.8％
　９．法政大　72,051　（74,309）　97.0％
１０．理科大　43,616　（45,898）　95.0％　※募集中（夜間）
１１．関西大　74,128　（79,073）　93.7％　※募集中（後期、セ後期）
１２．中央大　59,921　（65,199）　91.9％　※募集中（総の後期）
１３．学習院　12,127　（14,312）　84.7％
１４．立命館　80,627　（98,160）　82.1％　※募集中（後期、感性、セ後期）

１はりっちゃんかどうやん。


どうやんのＯＢのひどさのほうがよほど問題であろう。

立命館の二学部目受験料1万円は安い。
普通の商品にオマケでついている売れ残りと抱き合わせ販売の大特売と同じ。
だから粗悪品の学生が多い。

関学も昔は凄かったのになあ。
今じゃ、同志社には当たり前のように蹴られ十数年前まで
格下の立命館にも蹴られるなんて関学OBはさぞ悔しい思いをしているだろう。

立命こそ大丈夫？　　二年続けて人数減少だし来年また減ったら潰れないかな？

国の反対押し切って色々つくっちゃうし、平安女学院、守山高校と色々ともめてるみたいだし。。

関学のほうが心配だけどな。
関学なんて偏差値5〜6も下がって普通の誰でも
入れるような大学になっちゃったじゃんｗ

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

慶応SFC、青学国際政経、関学経済の凋落には触れちゃいけないよ
それが大人の優しさってものだろ

慶応ＳＦＣもこんなことになるなんて思わなかったけど、
歴史ある関学経済がここまでなるとはねえ

西の慶応と呼ばれていた関学が今では西の青学になってしまった。

５年後には西の明治学院
20年後には西の関東学院

関学工作員 ID:i8ctujsU の今日の頑張り様を見て下さい。

ＭＡＲＣＨ関関同立の序列 part2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139489511/485
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139489511/488
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139489511/492

【改めて】立命館VS関西学院【清々堂々と勝負】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138309804/319
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138309804/322
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138309804/326
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138309804/330

【何が】関学いい加減にしろ【関学・同志社だよ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137942394/227

関学黄金期、80年代前半の神戸
80年代でこの都会っぷりはすごい。
tp://odasan.s48.xrea.com/photo/portpia/810437.jpg
tp://odasan.s48.xrea.com/photo/portpia/810436.jpg
tp://odasan.s48.xrea.com/photo/portpia/810435.jpg

エリート街道さん ：2006/02/22(水) 11:27:00 ID:i8ctujsU
リッツ工作員さんも大変だね　　朝からプギャーで


↑　こんなのが入学してるのが凋落の原因だな

>>1
そんで、いつになったら科学してくれるわけ？南山落ちの立命くん。

慶應義塾大学・同志社大学・立命館大学・早稲田大学の東西4大学は、
産学官の〈芯〉〈真〉〈新〉の枠組みづくりを目指して、
知財の社会への還元を積極的に推進します。

■日時■2006年3月10日
■場所■経団連会館ホール(東京・大手町)
【共催】文部科学省
【後援】経済産業省、(社)日本経済団体連合会、東京商工会議所、
京都商工会議所、日本経済新聞社

http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

　>>203 ID:E/zldyy6
　他人の非を指摘しつついつの間にかストカー。

＞203 エリート街道さん 2006/02/22(水) 14:56:12 ID:E/zldyy6
＞867 エリート街道さん 2006/02/22(水) 14:54:49 ID:E/zldyy6
＞266 エリート街道さん 2006/02/22(水) 14:38:56 ID:E/zldyy6
＞333 エリート街道さん 2006/02/22(水) 14:40:46 ID:E/zldyy6
＞331 エリート街道さん 2006/02/22(水) 14:34:42 ID:E/zldyy6
＞96 名前：エリート街道さん ：2006/02/22(水) 14:58:15 ID:E/zldyy6
＞5 エリート街道さん 2006/02/22(水) 16:25:41 ID:E/zldyy6
＞228 エリート街道さん 2006/02/22(水) 16:24:28 ID:E/zldyy6
＞2 エリート街道さん 2006/02/22(水) 14:50:19 ID:E/zldyy6

ここまでくると異常だわ。

「このアホ、ボケが」「ゴミ、虫けら」っていう宝塚市長の暴言凄いね。

結局、この暴言の裁判では宝塚市長は敗訴したけど、関学工作員
の先駆者みたいな人柄だな。
この関学ＯＢの宝塚市長（失職予定）が暴言を吐いた相手の市議が
京大ＯＢだし、何をかいわんや。

関学出身の宝塚市長は、まさに関学の凋落を身をもって示してるな。

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

真面目に関学運営陣はどう科学してるのかな。
関西経済の没落か？

拓殖大の凋落は何が原因だったの？

関学の凋落？
もともと存在感なんか無いよ、
この大学は。
学問的な実績は皆無だし、
阪神間のどら息子が行く
２世金持ちのぼんぼん
学校というだけ。
政財官学界にほとんど、
これという人材も輩出していません。
高度成長、バブル期に受験偏差が
上がっただけの学校です。

関学は財界にはＯＢが多い。
しかし５５歳以上。
中間管理職止まりだけどな。

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

松下電産の今度の社長、関大ＯＢだね。おめでとう。

松下の社長って関関同立からはどのぐらい出ているの？

確かに我らが母校ＫＧの凋落は酷い。
まさか立命にここまで煽られるようになってるとは。
今後、関大に抜かれるようになるくらいなら、いっそ廃校して欲しい。
かつてのＫＧブランドを、低偏差値で安売りするくらいなら、
いっそなくなってしまえ、というのがＯＢである俺の正直なところだ。

↑と、なりすまし立命館がいっております。

立地抜群の高槻駅前キャンパスができたら、マジ関大に抜かれるんじゃないの？

↑
駅前留学のイメージにぴったりの立地。

関関同立自体、抜く、抜かれるで騒ぐような気がしないんだけどな。

どこもがいい面あるし、比べることが難しいと思います。

他大学をけなさずに、いい面をアピールすることが出来れば

最高なんだけれどね。

>218
俺はリッツではないよ。リアルでＫＧのＯＢ。
『中堅私大』として母校が存続するより、『名門』として滅びてくれた方がいいと思ってる。
この際だから、『西の慶應』も返上して、本家の慶應に身売りしたら？
とにかくぶっちぎりで経営下手だよ、ここは。
だからやることなすこと的外れ。
経済学部が看板なのに、マーケティングさえ解ってないんじゃない？

OBさんはやっぱり母校愛があるのですね。

どことも経営は大変みたいですよね。

時代や状況もあることだし。

もう少し長い目で見てあげてはどうでしょうか？

>223
>もう少し長い目で見てあげてはどうでしょうか？

い・や・だ。

もう５年、いや３年センター入試参入が早かったら？
リッツの様に、えぐい操作やらなくても、もう少し偏差値にこだわっていたら？
便利な地方入試、もう少し早い段階で拡充していれば？
１０年前、ＫＳＣに使った金を、理工系の拡充に使っていたら？
聖和の吸収合併より、兵庫医大との「対等」合併に動いていれば？

たら、れば、は数え切れず。
重要なターニングポイントでことごとく道を誤ってる。
不況、少子化なぞわかっていた話。
「英語教育」は大学より英会話スクールの方が上手いのも当然。
いくら『西の慶應』を標榜しても、関西が首都圏経済圏に及ばないのはわかり切ってたこと。
ここまで不手際を積み重ねて、誰も経営責任を問われないのが不思議なくらい。

他大学は他大学だし・・

わかる人はわかっていると思いますよ。

偏差値だけにこだわらないのも関学のいいところなのでは。

決して誰もが入れるところではないのだし。

これは関関同立すべてに言えると思いますが。

>>224
久しぶりに来て見れば…（＝＿＝）
同じＫＧのＯＢとしてお前に話がある。しかしわざわざ関学叩きスレをあげる事もないと思うので
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/こっちへ来てくれ。

大学の実権を握ってるのが商学部の経理屋でしょ。
経済の営業畑はどうしたの？

＞リアルでＫＧのＯＢ
やはり偽者か。なら問題ない。
立命工作員ならこのくらいのことは平気でやる。
しかし立命はここで暴れることの意味をもう少し考えたほうがいいよ。わからない奴にはいくら言ってもムダだろうが。

そんなに嫌われると凹むなぁ。。

★早稲田が救った！　　日本を救った！！！！
　　世界一の静香ﾀｿ！　村主ﾀﾝもよくやった！　世界一の早稲田大学！！！

　　　　　　　|＼／＼／|
　　　　　　　| | �V|�V | |
　　　　　　　| | �V|�V | | わせだ　わせだ　　♪
　　　　　　　| -------| 　 ♪　わせだ　わせだ
　　　　　　　|:::::::::::::::::|
　　　　　　　|:::::::○::::::| 　　　わせだ　わせだ　わせだ 〜！！！
　　　　　　　|:::::::::::::::::|
　　　　　　　|:::::::�U::::::|
　　　　　　　|:::::::�U::::::|____________________________________
　　　　　　　|:::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　|:::::::::::::::::|:::::::::::::п::::::::::п::::::::::п::::::::|
　　　　　　　|:::::::П:::::::|:::::::::::::∩::::::::∩::::::::∩::::::|
　　　　　　　|:::::::::::::::::|:::::::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|:::::::|
　　　　　　　|:::::::∩::::::|::::::::::::|..|:::::::::|..|::::::::|..|:::::::|
　　　稲バウアー！！！　　稲バウアー！！！　　稲バウアー！！！　
　　　　　　 ／⌒`ヽ 　　 ／⌒`ヽ 　　 ／⌒`ヽ 　　 ／⌒`ヽ
　　　　と（、Ａ　, ） つ　と（、Ａ　, ） つと（、Ａ　, ） つと（、Ａ　, ） つ　
　　　　　　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ
　　　　　　　　 ＿ ∩ 　 　　　　＿ ∩ 　　　　 ＿ ∩ 　 　　　　＿ ∩
　　　　　 ⊂／Ｗ ノ　） 　⊂／Ｗ ノ　）　 ⊂／Ｗ ノ　） 　⊂／Ｗ ノ　）
　　　　　　/　　　/ノV　 　/　　　/ノV　　　/　　　/ノV　 　/　　　/ノV　　
　　　　　　し'⌒∪ 　　　　し'⌒∪ 　　　　　し'⌒∪ 　　　　し'⌒∪
　　　　　　　稲バウアー！！　　稲バウアー！！　稲バウアー！！

偏差値60切ったんだね、、情けないね

青い月って現役学生？　ＯＢ？

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　ＫＧ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　関西学院万歳　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
（

　　　＞＞１さん

　関学の凋落の原因は、

１．１９９２年　経済、商、法　　合計１０００名の追加合格者発表

２．１９９３年　経済、商、文　　合計　５００名の追加合格者発表

　により、リッツの法、文　に追い越され、さらに、

３．２００３年　　折鶴っち（折鶴ッチ？）事件発生

　により、看板学部までリッツの経済、経営に追い越されてしまった。
折鶴っちは、１．２．の２年連続の追加合格発表を小学校高学年の時、
新聞見て知ってたかも。既に、ブランドイメーヂは低下しており、彼は
入学した後も、愛校心をもてなかったから放火を実行できたのです（せ
めてそのカケラでも持ってくれてたなら！）。
　１．がなければイメージが低下せず、合格者の歩止率も次年度までは
低下せず、従って２．もおこらず、また３．も起こらなかったのです。


　　全ての原因は１．に尽きます。

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

>224だが

>青い月
俺はリッツじゃないと言ってるだろ。

実際のところ、リッツとＫＧの差は、偏差値や５年先を読んだ、読めてないってトコにあるんじゃない。
受験生を含めた学生を「消費者＝客」として扱う経営姿勢と全学的な利益の考慮。
世間の狭い受験生にとって偏差値は「＝ステータス」だろ。
大学にとっても優秀な学生を集めるエサになりうる。ＯＢや在学生にとっては一種の誇りにもなる。
少なくとも、下がって易化するよかよっぽどいい。
ランク上の大学とやたら組みたがるのも、それが名誉になることだからだ。

>236の続き
ひるがえってＫＧを見よ。
例にあげつらって悪いが、ラグビー部の「東西関学」対抗戦は、
「あんな格下の大学と！」とＯＢまでもが２ｃｈで非難ごうごうだった。
リッツなら絶対やらないだろうね。
ラグビー部にとってはメリットになるかも知れないが、全学的には明らかにマイナス。
アメフト部が京大と対抗戦やるのとは訳が違う。
正直、あの時しゃーしゃーとマスコミに出てたラグビー部に呆れた。
「・・・こいつらラグビーしかアタマにないのか」と。

結局、セクショナリズムが足を引っ張って、学生の、ひいては大学全体の利益が見えていないのじゃないか？
どうやら関学が手本とすべきは「リアル慶應」ではなく、『三田の拝金教慶応義塾』のようだ。

>>237
こんなところで母校を叩くスレをａｇｅまくってるおまいがなにを言っても説得力無いが…

まあ怒らず聞けよ、まず、関学は立命に偏差値で負けていない。
何歩か譲っても立命とは表面偏差値で互角だろう。それも単教科入試、２教科入試、特待生制度で偏差値を吊り上げ、
大量の偏差値低い付属高校からの内部生や非進学校からの指定校で集めた学生（これらは偏差値には現れない）で水増し誤魔化しを駆使してやっと関学と互角になれたというだけのこと。
こんな水太りに関学が怯える必要はない。それに関学の改革は最近始まったばかりだが同志社と同時期なので決して遅れているとは言えない。
それも立命の失敗をちゃんと学んだ中身のある改革。待った甲斐はこれから現れるはずだ。
それと医科大との合併なんて２ちゃんねる脳なこと言うなや頼むから。

ラグビーに関してはどうでもいいだろう。学生も受験生も卒業生も関学対抗戦と関学の学力を混同して考えるようなことはしない。所詮スポーツの試合だぞ？
こんなところでわけのわからん事言う前にお前が現実社会で頑張って母校の名を上げたらどうなんだ？
大学とは教授学生卒業生すべてのことを指すと俺は思う。お前にだって出来ることはあるだろう。２チャンネル巡回以外でな。

>青い月

ダボ！いちいちあげつらうのもめんどくさいが、

>関学は立命に偏差値で負けていない
負けてるんだよ。世間の狭い受験生には河合塾や代ゼミのデータが思い切り広告塔になりうる。
俺は偏差値上げてナンボとは言ってない。あんなもんただの数字だ。
受験競争易化の中でも偏差値を広告に使う立命の上手さ、がめつさが関学にないと言ってるんだ。

>立命の失敗をちゃんと学んだ中身のある改革
失敗してないじゃんかよ、受験生取られちゃってるじゃねーかよ。リッツのほうが宣伝上手いぞ。
第一、縮小するパイの中では、成功失敗は相対的なものでリッツ以上の失敗をすれば、関学が受験生取られるんだ！

>同志社と同時期なので決して遅れているとは言えない。
同志社の方が上だろうが。同時期に動いたんでは遅いんだよ。
ふつーは劣ってる方が先に動いてとんとんだろうが。

>医科大との合併なんて２ちゃんねる脳なこと言うなや頼むから
国立だが、リアルでは香川大と香川医科大の合併として例のある話。別に２ｃｈ脳ではない。
この合併で香川大がどんだけおいしい思いしたか知らないのなら黙ってろ。
「対等」とちゃんと括弧でくくってあるだろ。この意味を解れ、馬鹿者が。

>>239
とりあえずさっき俺が指定したスレに来るように。このスレはあげたくないんだ。

>関学対抗戦と関学の学力を混同して考えるようなことはしない。
>所詮スポーツの試合だぞ？
「東京六大学」も「関関同立」も『所詮』スポーツの試合から来てたよな、オイ！

>お前にだって出来ることはあるだろう。２チャンネル巡回以外でな。
あぁ、少なくともリアルで経営させたらオマエより上手くやるはずだ。

間間同率は予備校が使い出したをじゃないの？

>242
んにゃ、スポーツの「関関戦」「同立戦」をくっつけて使われ出した。
当初から入学難易度も考慮して使われてたらしく、「関大より関学」「立命より同志社」
って意味があった。

関学、今年の入試改革は功を奏したようだ


高校別関学合格者ランキングで、兵庫県公立TOPの長田高校が90名→190名、
順位も11位→１位と激増した（３月センターは含まず）

一方、長田高校の立命館合格者数は19位→49位と、激減・・・
関学に食われたのは想像に難くない

そうなのか
いつごろから使われてるの？
俺の親が受験した30年前にはあったらしいが

ｽﾏｿあげてもた

>245
総合関関戦が始まったのがそれくらいだから、ちょうどその時期じゃない？

>>244

>関学大は、文系の六学部でセンター試験利用入試の科目数を減らし
>たことなどで、志願者数は四万三千六百八十五人と前年より
>１８・５％増えた。
ttp://news.goo.ne.jp/news/kobe/chiiki/20060201/20060201011.html

入試科目数減らして、受験生が増加するのは・・・
正直なところ、成功なのか？　むしろ、ここまでしたら、受験生が
増えるのは当然じゃないのか。

ただ、国公立の受験失敗組の受験生確保狙いという点では、やや成功
かもしれんが。
その滑り止め組の歩留まりが悪ければ、関学に入学する学生の入学者
偏差値は著しく下がることになりかねない。
何しろ、センター試験の科目を減らして合格した受験生に逃げられる
のだから。

>>240

そりゃあこれだけはっきりと凋落の数字が書かれたスレだからな。（全てソース付きで）
君があげなくても俺が上げておくよwww　本当にどうでもいいスレなら上げても
問題ない筈なのにそれから逃げている＝自分でも凋落を認めている証ってこった。

>>238

あははっははは　笑えるｗ

＞単教科入試、２教科入試、特待生制度で偏差値を吊り上げ、

例えば立命の１科目入試。偏差値は７１　ぶっちゃけここまで高偏差値ならば
１科目もありだろう。
次に２教科入試。　実はこれ関学も導入済みwwww
なに特待がずるい？ぎゃははははは！　これは滑稽。アメリカの有名私大なんてのは
奨学金で通っている学生がどれほど多いか。というかむしろ一般家庭の人間が
有名大に通うには特待に選ばれる事が条件といってもいい程。大学が金を負担し
優秀な人材を求める、これが「卑怯」だと思うのは貧乏大学の僻みwwww

さらには関学が今年始めたセンター枠拡大。これなんて典型的な立命の真似で
いわゆる偏差値操作つり上げ策なんだけど？ｗwwww　
そして高校への関学クラス設置、これも立命の真似ｗwww

>>239の言う事は正しい。
青い月はアホ。　まず現状を認められないところが痛すぎる。

同志社に対して遅れていない・・・笑止wwww
大学改革で今もっとも高い評価を受けてる大学ってどこか知っているんだろうか。
立命は良く聞くが、実はそれ以外には早稲田。早稲田の改革は凄まじく
毎年色々やっている。私学の雄が随分前から少子化を睨んで改革に動いているのに
それ以下の大学がのんびりやっていて良いはずがない。それを今年から始めたから
遅くない？ｗ　本気かよｗ　ケツに火がついてから動くのは愚か者。頭いい奴は
そうなる前に動く。

さらに改革というのには時期も大きく絡む。
例えば学生数を増やす戦略を投入したとする。すると効果がでて２倍志願者が増えたとしよう。
しかしそれを「今」やるのと「１０年前」にやるのでは意味が大きく違う。　理由は「継続」と「時期」だ。
今は全体的な志願者が減少傾向にあるのは事実なので、全く同じ戦略を投入しても
増やせる幅が過去より小さい。１０年前なら１０００人増やせていた筈が、今なら５００人しか増やせないというわけ。
そして関学が今年やった改革を１０年前に実行し、　そして１０年間続けていたら？
・・大きな違いが出るのは説明するまでもないよな？　今年の成果が１０年続いたのだから。

日産のゴーンも言っている。経営における唯一絶対の指標は「結果」だと。
関学は立命に偏差値で抜かれ、W合格で敗北し、同志社には絶対的な格差をつけられるという
結果を出した。もちろん将来は分からないが少なくとも現時点ではこれが「結果」だ。
これを受け入れず逃げ回るような人間には将来を見据えて動いていく能力はないだろうね。

こうまでして、関学を叩く理由がよく解らん。
普通に考えても勝っている方がいう台詞じゃないね。
単なる立命の宣伝かい？どこが科学なんだよ。

ここは学歴板。基本的には大学同士を評論したりランキング付けする板だ。
プロ野球観戦者が巨人が上だ、阪神が上だのと言い合うのと同じ。
それすら厭なら見なければ良いだけ。

立命の奴って暇でいいね。
毎日毎日、朝から晩まで、
他大を貶し、立命を自画自賛してるんだもんね。

またか・・・

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060225ic02.htm

長田高校の件、喜んでいいのか？
>>244

確かに、関学の長田高校の合格者は増加し、どこかの大学への
長田高校の合格者数は減少した。要するに、合格者以前に受験したか
どうかということでは、関学受験者が増えたのだろう。
しかし、それは、国立滑り止め用としての受験生獲得だろう？
http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139956468/120

ということは、長田高校からの合格者が増えただけで話が終わって
たらしょうがないだろ。
その長田高校出身合格者が、数多く国立落ちて関学に入ってくれて
初めて関学にとって成功ということになる。彼らが、関学を第一志望
にしてるわけがないんだから。
合格者数ではなく、入学者数、それも、合格者に占める入学者の割合
が高くて初めて成功と言える。

公立進学校の出身者が関学を問わず関関同立で大量合格者を出しても、
彼らの基本姿勢は私学は滑り止め。

恐らく、大量に抜けて、実際の入学者はその何割かとなる。
つまり、一公立進学校からの大量合格は、入学辞退率を一機に引き
上げる要因になる。そして、それが、センター試験併用入試なら
尚更。

長田高校や他の兵庫県の公立校の合格者が増えただけでは、逆に
かなりヤバイ。
入学者がどれだけ入るかがポイントじゃないのか。

関学生はみんな関学は立命より上と言う。

どこの大学も今は大変な状況だと思います。

関関同立は関西では有名なのでこういうスレで色々と言われるだけだと思うのです。

潰れるんじゃないかとか先行き不安とかってどんな大學にでもありえることだし、

関関同立よりも深刻なところもたくさんあります。

私自身も色々スレ見ましたが、この四大學とかマーチはよく叩かれていますね。

でも本当に名前を出した大学は簡単ではないと思いますよ。

>>244
>>256

長田や北摂三田の関学受験生が増えて当たり前でしょう。
そうなるように関学が試験制度を変えたのだから。
ソースは>>256で引っ張ってる、青い月のレス
http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139956468/120
>今年はセンター利用入試の志願者が急増した関西学院大学。

>>248でも、
>センター試験利用入試の科目数を減らし
とある。

つまり、兵庫県の進学校の受験生にとって、近場に入試負担の
軽い大学が出来たことが最大の要因でしょ。
こういう試験制度の改変は、まさしく「関学の立命館化」じゃない
のかな。
逆に、立命館はセンター試験利用の科目数を減らすどころか増やした
らしい。これは結果的に少数科目での受験者の合格者枠を減らすこと
になる。

受験生の立場で考えたら、今まで受験し易かった立命館は多少門戸が
狭くなった。一方で、関学は科目数を減らしたので受け易くなった。
それが、受け易い試験の大学が地元の関学で、受け難くなったのが
遠方の大学なら、普通は近い方を滑り止めにと考えるでしょ。

至極当然な成り行きだと思う。

>★★両校（長田・北摂三田）に共通するのは国公立大学と併願する生徒を多く抱えている点。★★
本当に、多くが国公立大に流れたらと考えたら、大変だよ。

滑り止めでも、受験生が増えたら、ひとまず金にはなるな。
滑り止め商売、良かった、良かった。

ん？立命工作員は暇ぢゃないよｗ

蹴っ飛ばされるのに膳所高校の１位を毎年手放しで喜ぶリッツ
関学−長田高校だけはどうしても許せないご様子ｗ

いいじゃん。商売、商売。

ｶﾝｶﾞｸは金が苦しいからな

まあ、関学は受験料収入が経営に直接響く体質だからな。
今年は経営陣もホッとしてるだろ。よかったよかった。

立命には関関同立のピエロとしてこれからも全力で頑張っていただきたい。

就職もせずに単位もとらずに日々関関同のイメージアップにいそしむ立命在校生およびＯＢの努力に敬礼！







いつも俺たちだけ現実社会でいい思いさしてもらってごめんな。

　　　　　2006年2月23日　産経新聞　【関西学院合格速報】
　　　　　　　「入試改革、志願者増へ〜人気集めたセンター利用入試〜」１４面、１５面の全面に掲載。を引用。

今年はセンター利用入試の志願者が急増した関西学院大学。その結果、上位校のほとんどが数十人単位で合格者増となっている。
合格者数一位は兵庫県でトップクラスの公立校、長田。合格者を一気に１００人も増加させた。２位は、同じ兵庫県の北摂三田。合格者数は６７人増となり、昨年３位からワンランクアップとなった。

★★両校に共通するのは国公立大学と併願する生徒を多く抱えている点。★★

センター利用入試（３月出願）は、社会学部を除く全学部で実施。
出願期間は郵送が３月１日（水）〜３月１０日（金）（締切日消印有効）。１１日は持参のみ受付。
入試課では「国公立大前期日程発表直後に出願できる点上、神・文・経済・商・総合政策学部は英語プラス高得点３科目、経済学部は★英語プラス高得点３科目、
経済学部は★英数３科目、法学部は★英語・国語と２科目の計４科目、理工学部は★５教科７科目で受験できます。
最後のチャンスを存分に生かしてください」と話している。

要約：関学の入試改革が成功し、一流進学高校からの国公立落ちや数学力を持つ学生の確保に成功した。

注目すべきは実力のある学生を多数確保することに成功した点だろう。
この改革による関学の偏差値上昇は実力の伴う偏差値上昇である点も強調しておきたい。

>注目すべきは実力のある学生を多数確保することに成功した点だろう。

確保って・・・おいおい、彼らは国公立不合格が決まってるのかよww

滋賀県からの合格数
立命館
膳所２８１・彦根東２０２・虎姫１３８・守山１３２・八日市１２４
石山１１４・東大津９０・草津東７６

龍谷
八日市１１４・草津東８３・守山７８・東大津７４・水口東７０・米原４９
石山４５・虎姫３８・河瀬３７・彦根東３６

確実に一定数は落ちる。
模試の成績が目標大学の偏差値に達している人間の場合、どんなに少なく見積もっても３〜４割は確実に落ちる。
まあその人たちも関学なら満足みたいだ。ちなみにこれは予備校仲間の場合だが。
関学って最近本当に勢い出てきたみたいだな。
せっかくだからこのスレの姉妹スレのリンクｗ
【捏造立命】同≧関学＞＞＞＞立≧関大【２崩壊目】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/

滋賀県からの関学合格者もよろしく。

>>271
見る目あるね。

>>272
何、勘違いしてまんねんな？ww

>>269に滋賀県からの関学合格者数のリストも挙げてよ、よろしく
という意味やんかw

>>272ってお茶目でトンチンカンやなぁw

もしも滋賀に住んでたら間違いなく立命受けるがな。
関学は通えない。

ID:JLgkLMQQ＝青い月◆n5z9Dxcers

http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139956468/145

>145:青い月◆n5z9Dxcers 02/26(日) 12:39 JLgkLMQQ

青い月ってどういう人なのですか？

関学？
関東来たら関東学院以下かもね

過去ログ見てたら漏れの名前に対するおまいらの反応が過剰すぎてワロタ。
今も相変わらずだな。板のトップからレスるとコテが外れるのは困ったもんだが。

>>276
厨房。

>279

色々なデータや意見を持っているのですから
違うスレででも、色々と本気で大學を迷っていたりする人や、先々受験する人達に
アドバイスしてあげればいいのにと思います。

少し勿体無い気がしてなりませんが。

まあ敵があまりにも知的レベルの低い実情を鑑みれば致し方ない。

>>280
激しく同意。
受験板とかでたまに相談には乗ったりするけどその受験板でもウィキペデイアでも立命工作員は大暴れ。産近甲龍スレのほうがまだマシに思えてくる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%96%A2%E9%96%A2%E5%90%8C%E7%AB%8B
今日も全力で母校のイメージを下げてます。

>青い月

煽りでもなんでもないんだけど、あんた、何の勉強してるの？
何学部？

神学部以外のどこかだが詳しくは答えられない。悪いな。なんで？

>>284
大した意味はない。
単純に、何学部なんだろうね？　と思っただけ。

君が死んでからもう１年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。　でもね、これ見てよ。
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜！だって。
かわいいねえ。　ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」　君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。

君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

　　　　　　　　２　ゲ　ッ　ト

合格者の数字でR社とかが目立たないようにしたな・・・

>>284
こら！青い月か青いけつか何か知らんが神学部をてめーばかにしとるのか？

たぶん、学歴厨なりに、神学部の偏差値とは違うと言いたいのだろ。

現実のところ、青い月みたいなうじ虫が増えたから、
関学は凋落したんだろうな。
一昔前の関学なら、青い月なんて入学すら出来なかったろう。
今、青い月が入学できてることそのものが、今の関学の凋落の
証明だな。

>>287
R社は、一般入試で沢山入るからねw

関関同立はよく叩き合っていますが、どこも優劣つけれない、特色あるいい大学だと思います。
2CHでは叩き合いというか、叩き合いさせられがちですが。
実際には簡単には受からない大学ではないでしょうか？
それぞれ贔屓の大学があるならば、その大学のスレでこれからの受験生の相談役になってあげれば、こんなに心強いことはないのに。
持っているデータや実際の大学の内部のことを知りたがっている人がたくさんいるはずです。
罵り合っている場所ではそれが正確なデータであったとしても、虚言としか思えなかったりもするので、勿体無いと・・

>>282

目が悪いのか？としかいいようがない。
そのwikiの記事を見るに投稿日は２００４年。２年前の記事を持ってきて
「今日も全力で母校のイメージを下げてます」という台詞が滑稽に見えて仕方がないんだが？
さらに言えば履歴を見れば分かるが２００６年の書き込みに至ってはたったの１件
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%96%A2%E9%96%A2%E5%90%8C%E7%AB%8B&action=history

ノートの書き込みを見てもどう見ても最近活発にやりとりがあるようには見受けられないし
頭が悪いからすぐ何でも悪意に結びつけるのだろうか？

>>293
ただの関学工作員なんだからNGに入れとけ

青い月、お願いがあります。
関学生だと名乗らないで下さい。関学の恥ですから。　　　　

青い月の発言
引用開始

何歩か譲っても立命とは表面偏差値で互角だろう。それも単教科入試、２教科入試、特待生制度で偏差値を吊り上げ、
大量の偏差値低い付属高校からの内部生や非進学校からの指定校で集めた学生（これらは偏差値には現れない）で水増し誤魔化しを駆使してやっと関学と互角になれたというだけのこと

引用終了

立命の自慰スレでこんなこと書き込んだら立命工作員がアレルギー起こすのも仕方ない。

まあ俺は立命の必死さにかなり笑ったけどなｗ
煽ってるつもりで逆に釣られてるとか立命工作員の知能の限界が見えて少し悲しくなったが。

関学は関関同立のお荷物

ＯＢ
ttp://www.tc-s.co.jp/~kan/kan1.html

ttp://www.tc-s.co.jp/~kan/

凋落原因に阪神淡路大震災って関係してるの？

立命も関学も中堅私立でしかない。

そういうこと

立命は消えろ！

荒川選手、おめでとう。
頑張ったね。

そのまんま東、荒川選手の先輩になるのかな、後輩になるのかな。

聖和大学と合併で、一気に盛り返す予定

私大もごまかしが効かなくしたらいいのに。
そしたら今、えらそうに偏差値、偏差値と喚いている
大学もどのあたりのランクになるやら・・

>>305
それ明らかに逆効果ｗ

あほ

あほはお前

関学が凋落していった最大の要因は国や地域社会にまったくといってよいほど貢献せず、エリート風邪を吹かしていたからだろ。地域からこの大学は完璧に愛想を尽かされてる。

まぁこれからは地域回帰、神戸回帰するだろ。
聖和とくっついて教育学に力入れるなら地域の幼・小学校と色々やるだろうし。

問題はどう経済系を立ち直らせるかだが・・・
自身が財政難ではな・・・

慶応と仲良くしてみたらどうだ？
同志社・早稲田みたいに。

確かに経済学部はかつては関学の金看板だったのにな。今は昔日の面影はなくなってしまってるよな。財政難らしいが、それで優秀な教授陣出ていってしまったの？
昔は立派な先生多かったけどなあ。 西の慶応ってよく言ってるけど、もっと根本から立て直しを図らねば、逼塞する。

>312
それは違う。
経済学部の凋落は、関学だけの問題ではない。
バブル崩壊以来のここ１５年、全国的に見られたこと。

今時経済が看板ってのが痛いね

別に経済が看板なのは痛いことではないだろ

経済学部が看板と言っても、関学の経済学部の学生の大半はこんなの解いたこともないよ。

問題

２人の家計がいる経済で、１種類の私的財と純粋公共財があるとする。このとき、家計の効用関数が、
　　　　家計Aの効用関数：　UA(xA, G)＝５xAG
　　　　家計Bの効用関数：　UB(xB, G)＝３xBG
　　　　　　　ただし、xA：家計Aの私的財消費量
　　　　　　　　　　　　xB：家計Bの私的財消費量
　　　　　　　　　　　　G：公共財供給量
であったとする。公共財を生産するために私的財が必要で、その生産可能曲線が、
　　　　G＝x／８
　　　　　　　ただし、xは公共財供給に用いるための私的財の量
（公共財と私的財の限界変形率が８で一定）であったとする。このとき、次の問いについて答えよ。

�@この経済全体で私的財が９６０単位あったとする。すなわち、
　　　　xA＋xB＋x＝９６０
である。この経済での公共財の最適供給量はいくらになるか答えよ。

>>311 上の問題は、慶応の講義の試験で出された問題
ttp://www.econ.keio.ac.jp/staff/tdoi/pubec00q.html
慶応と仲良くするといっても、学生の知識レベルが釣り合わないと・・・

問題の答え
公共財の最適供給問題について、家計Bがすでに効用を最大化して効用水準がUB*に達していて、この水準UB*を維持しつつ、家計Aの効用を最大化すればよい。そこで、家計Aの効用最大化問題を考える。
　　　max　UA(xA, G)＝５xAG
　　　　subject to　３xBG＝UB*,
　　　　　　　　　　　x−８G＝０,
　　　　　　　　　　　xA＋xB＋x＝９６０
について、ラグランジュ乗数法で解く（ラグランジュ関数をＬとする）
　　　Ｌ＝５xAG＋l1{３xBG−UB*}＋l2{xA＋xB＋x−９６０}＋l3{x−８G}
この１階条件より、
　　　　xA＋xB＝８G
となり、サミュエルソンの公式が得られる。この式とxA＋xB＋８G＝９６０より、
　　　８G＋８G＝９６０
　よって、この下での公共財供給量は
　　　G＝６０
となる。

学部入試で数学で受験しない学生が圧倒的多数の私学の経済学部で
まともに経済数学を使う経済学を教えている大学なんて少数。
関関同立の経済学部の学生で、まともに授業でラグランジュ乗数法なんて知ってるのは、少数でしょ。
知ってる学生は、公務員試験や会計士試験の受験のために予備校で習って知る程度。
入試を問わず、関学の学生の半分は、高校時代にまともに数学なんて
やってない。経済数学が解けない経済学部の大半の学生。
それが看板学部なら、そりゃＯＢの人脈頼りだけで企業就職してた
学部は、凋落する。
学生もまともに経済学なんて出来ないんだから、経済以外の学部が
看板の方が恥ずかしくない。

西の慶応なんていうからオモチャにされる。背伸びはやめて現実を直視しなければ、関学クン。

こんなとこでいくら工作しても現実は変わらんわけだから、
取り合えず、三田（ミタじゃねーぞ）をなんとか汁！

関学の悪口いうな

関学万歳！

同志社の看板は英文だった筈だがそれが経済になり
今は難易度では法だが総合的に強くなった。

関学も英語系は評価高かった筈。経済も同様。
なのに同志社とはまったく逆に落ちていった。

つまり単純なバブル崩壊のせいにする事は出来ない。
そもそもそれを言いだしたら慶應だって経済が看板だが
落ちるどころか早稲田に差を着け始めたし。

敗因をまとめるとこうだ。
経済系→バブル崩壊で凋落。これは仕方ないとも言える。
英語系→どこの大学でも学べる・留学制度が整ったので関学を優先的に選ぶ必要が無くなった。
理系→研究や机上理論から産学連携や特許という実利的な時代に突入したのに乗り遅れた。
法学→司法に強いわけでもなく、公務員に強いわけでもない、それらを目指すトップ層には魅力が薄い学部に

なるほろ

素朴な質問だけど、なんで「カンセイ学院大学」なの？
地方の大学で知名度で劣るからか、テレビでもほとんどの人が「カンサイ
学院大学」とよんでるね。
俺（九州出身）も大学（都内）卒業間近の頃、「カンサイ」ではなく「カンセ
イ」だと知った。アメフトかなんかのスポーツニュースでね。
岡山の野球が強い関西高校も「カンセイ高校」だったよね。

府大とか滋賀に簡単に蹴られる大学だからねえ

>>324

英語読みだろ　KANSAIをネイティブが発音した時に綺麗にカンサイと
発音できずクァンセイとなる。それをそのまま受け入れたんだろうな。

＜まとめ＞
関西のイメージのいい大学は
同志社＞関学＞＞関大＝龍谷＝京産＞近畿>立命
頭のいい大学は
同志社＞関学＞立命＞関西＝甲南≧龍谷＞近畿＞京産

立命館て良いうわさ聞いたことないわ。予備校の先生も良い事言ってへんかったし。

40年前、日本は繊維、製鉄、石炭、造船、海運が花形産業だった。
しかし、早慶はともかく、地方駅弁、マーチ、関関同立あたりの学生は
そうした国家企業へは就職できなかった。
そこで、彼らは、当時はセカンドグループかサードグループだった自動車
電機、流通、不動産などを目指した。そして、そうしたセカンドグループの
企業が有名になるにつれて大学の評価が高くなった。

静岡大OBが育てたホンダ、スズキ、マツダ、名古屋大　名古屋工大OBが育てた
トヨタとトヨタグループ企業、同志社、関西学院OBが育てたシャープ　駅弁
工学部が育てた京セラなどは有名だ。
片や、東大、京大などのトップ学生が入社した繊維、鉄鋼、石炭、造船、海運は
現在では、産業界のトップの座を当時のセカンドグループの企業に譲りつつある。

30年後、どんな産業が日本を支えているかわからないが、その頃日本を支えている
企業や業界にOBを多数輩出している大学が伸びるような気がする。

>>327
わかりやすいｽﾚにわかりやすい奴だな。
関学の立命への嫉妬は異常だな。

鼻糞、目糞を妬むとはこのことかｗ

>>328
それ３０年後ｽﾚだか道州制ｽﾚだかのコピペだろ。
そうまでして関学を誇りたいのか。
でもやっぱり過去の栄光。

>>328　理工学系の力が全くない私立がメーカー育てたなんて不遜もいいところ。
　ドカチン並みの営業では貢献したかもな。

>326

×：KANSAI-------ネイティブ日本人
×：KANSEI-------摂津訛り
×：KANZEI-------備前訛り
○：KWANSEＩ-----西宮訛り

＞＞３２４さん
確かカンゼイ高校ってTVの高校野球のアナが言ってたよ。

＞＞３３１さん
KWANSEI　　　　表記について、私見ですが、もし、

KANSAI　　　　　なら米国人はキャンセイと発音すると思われます。
　　　　　　　　（ｃｆ.SAIN　　サインではなくセイン）
　　　　　　　　カンサイと発音してもらうために、ヘボン式ローマ字を
　　　　　　　　用いずに英語的に表記すれば、おのずと上述のようになります。

　したがって、
KWANSEIをローマ字式に、カンセイもしくはクァンセイと大学当局が自称している
こと自体、米国人の表記者（おそらく創設者ランバス院長）の意図を理解できていない
とおもうのです。この点は、当局の見解を糺してみる必要があるでしょう。

　　

駄駄駄駄駄糞駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄糞■■駄駄駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄駄駄糞■■糞糞糞糞■■糞駄駄駄
駄駄駄■■■駄駄糞糞駄駄駄糞■■■■■■■■■糞駄駄
駄糞糞■■糞駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞糞糞■■■駄駄駄
糞■■■■糞糞■■糞駄駄糞■■■駄駄駄糞■■糞駄駄駄
糞■■■■糞糞■糞駄駄糞■■糞■糞駄糞■■■駄駄駄駄
駄糞■■■■■■糞駄糞■■糞糞■■糞■■■糞駄駄駄駄
駄駄糞■■■■糞糞駄糞■糞駄駄糞■■■■糞駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞糞■糞駄糞駄駄駄駄糞■■■駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■駄駄■■糞駄駄駄駄駄糞■■糞糞駄駄駄駄駄
糞糞糞■■■糞■■■■糞駄駄糞糞■■■■■糞駄駄駄駄
■■■■■■■■糞■■糞糞■■■■糞■■■■■■糞糞
■■糞糞糞■■駄駄糞糞■■■■糞糞駄駄糞■■■■■糞
糞糞糞駄駄■■駄糞糞糞■■■糞糞■糞糞糞糞■■■■糞
駄■■■糞■■糞■■糞■■糞駄糞■■■■糞糞糞糞糞駄
駄■■■糞■■糞■■糞糞糞駄駄糞■■■■■■糞駄駄駄
駄■■■糞■■駄糞■■駄駄駄駄駄糞糞■■■■糞駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄駄糞駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■駄駄■■糞駄糞■■■■■糞糞駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■糞駄糞糞駄駄糞■■■■■■■■糞糞駄駄
糞■■糞駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞糞■■■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞糞駄駄駄

KWANSEI　は、創設者ランバス院長の意図を尊重して

　　　　　　

　　　誤　：　カンセイ　　　　　　　　正　：　カンサイ



　と発音されて然るべきでありましょう。ランバス院長は、




　　　　　　カンサイガクイン



と、おっしゃってたはず。リターン　トゥ　ベイスィック！

かんせい　　　OR　　　かんさい

経済に受かったが、国立おちたら仮面しようかと思う。
仮面ってどうするのが由緒正しい方法なのかな。
経験者教えて。スレ違いならスマソ

�@籍だけおいといて、普通の浪人のように予備校に通う
�A必要最低限の単位だけとるようにして、予備校に通う
�B仮面は宅郎が普通。

Ｋ学院の理工学部化学科の大学案内を見て驚いた。
なんと「めざせノーベル賞」が合言葉だったとの事。
関西４大学の理工系で最も貧弱な学部がよくもここまで
宣伝とはいえ書けるものだ。恥ずかしくなかったのか。
ノーベル賞も見くびられたものだ。
こんな常識はずれのことをするから凋落するのも当然だろう。

>338
イグ・ノーベル賞の間違いだろよ

>>333
ファイア！　　

４行目　　　誤　ｃｆ.SAIN セイン　　　　　正　　eｘ.SAINT　セイント
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　eｘ.SAIL　セイル

まあ関学の理工系にも１つだけ良い点がある。
それは少人数な事。結果上位学科しかない事。

文系でも文学部なら日本語学科、英文学科、フランス語学科などなど色々あるが
その中では心理学科が突出して人気で偏差値も高い。
それを理系に当てはめるとバイオ、建築などが該当する。
関学はそのバイオを含んでいる少数規模の学部の為偏差値が高くでやすく
優秀な学生を獲得しやすい（ただし、将来バイオ系の人気が落ちた場合
全体で支えられず悲惨な事になるが）

まあ結果論的なもんだけどな。

　同じ奴が毎日、毎日ランキングと立命館関係のスレに現れて宣伝しているわ。一週間ほど見ていると誰でもわかる。　　
多分、学生でなくニート違うかな？
立命に少しでも不利になることカキコしたら、猛烈に批判してきて、ちょっとageてやると図に乗る。

こいつは同志社、関学スレ荒らすのが大好きなコンプ持ちだから適当に遊んでやればいい。

どう考えても>>342の方がやばいというのは（一週間も見なくても）わかる

＞立命館関係のスレに現れて宣伝しているわ

立命関係者でもない人間が一週間も立命スレを覗いてるってｗwwwwコンプ丸出しｗ

関西学院が関西を「カンセイ」と読ませるのは、反日・反仏教意識から。

明星をみょうじょうではなく「メイセイ」と読ませるのも同類。

>>344　さん

日本生命の　　日生は　NISSAY　　ニッセイ　　（米国式発音）
　　　　　　　　　　　NISSEI　　ニッサイ　　（米国式発音）　従って
関西学院は　　　　　　KWANSEI　　カンサイ　　（米国式発音）

あくまでも、ランバス院長は、カンサイガクインと発音されてらしたにも拘わらず、
大学当局のローマ字式発音という初歩的な勘違いの踏襲と、ご指摘のような路線が
好都合にマッチしているから、未だに素直にカンサイガクインと発音できないのでしょう。
凋落の原因はこんなところにあるのかも。
先を見据え、発展するためには、まず、正しい大学名の発音やカタカナ表記を大学当局自身が
一念発起して実施することから始まるのではないでしょうか。


　　　　

日本語では

どう考えても

関西学院＝カンサイガクイン、

ｶﾝｾｲなんて読む言葉他にないだろ

ここを読んでると関学工作員が火病を起こして女々しい立命叩きを繰り返すのもわかるな。

輝かしい伝統や、名前の成立や・・・
シンボルのチャペルやらポプラやら・・・
本当に格調高いものも感じるからな。
大切にしたいにした気持ちもわかるよ。

本当に何故、入学者の学力低下が始まったのか不思議だよ。
地震が原因？関西経済が原因？

なんだか１９世紀の
関学＝オーストリア
立命＝ドイツ(プロイセン)　
みたいだな。
立命のﾘｱﾘｽﾞﾑ溢れる卑怯なまでの巧妙さ含め、様々な意味で。
差し詰め、同志社＝フランス　かな。

１９９５年あたりと比較すると、代ゼミ・河合塾偏差値で、相対的に落ち込みが激しいのは、

慶應（SFC）
上智（外国語）
青学（特に国際政経）
同志社（経済）
関西学院（法・経済・商）


逆に維持・微上昇しているのは、

早稲田（社会科学）
ICU
立命館（国際関係）

ぐらいだわ。

>>348


>>234

しかし追加合格はやむを得ないだろ？
特に関学みたいな少人数の大学で、蹴られたからといって
その分入ってくれなくていいとは言えない。
追加合格がでるような入試システム、またはブランドイメージの低下が根本原因だと思うが。

そのとおりだナ。
ってか、そっからNEXT　STAGE　としてのセンター募集定員の大幅拡大で
対　立命リベンジがはじまり、志願者数の大幅増に結びついた。
これから楽しみな大学だ。

その分、今年はリッツが激減で割を食った、ですよね。

＞352
結果もまで出ていないのに能天気なところが関学らしい。

>>351
関学自体は対立命の路線なんてとってないだろｗ

本当に関学生の立命への粘着は凄いなｗ

　知性も教養も感じさせない　三倉茉奈　三倉佳奈　が在籍する　関西学院大学

>>354
関学志望or滑ったやつの立命への粘着は凄いなｗだろ
関学生はぶっちゃけ他の大学に対してムキになったりせんよ。どっかの大学と違ってｗ

>>355　の続き
　野々村真　にクイズ番組で負けるなよ　なァ〜！！

　

>>354

いや関学は立命の動向気にしてるだろ。
学長自らが「今は立命に負けている」と発言したんだから。

>>355
TVタレントを通して大学をみようとする355からは、知性も教養も感じられない

>>357
そんなことどうでもいいよ
もう関学に構うなよ

>>353


　代わりに、


　　　RITSUの凋落の原因をカガクる



べき日もまじか、なのだ！今ひたすら追い詰め、締め上げてるってとこだ！

RITSU　　　　OR　　　　RITS

リッツもうダメポ・・・・・

言ってることが芸能人のことになるなんて・・・・

俺こう見えても３０年前に
関学卒業したんだぜ。

http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1139160348/1139160348.jpg

>>304
皆さん、よく見てください。これが立命館のやり方です。
弱者をあざ笑う立命館、学内でも格差が広がっている。

>>304ではなく>>364

関西学院２００４主な就職先

　　　　　　　　男　　女
日本銀行　　２　　　１
UFJ銀行　　　９　　　２４
三井住友銀行１３　　２２
東京三菱銀行１１　　２３
みずほFG　　７　　　９

日本生命　　５　　　２３
第一生命　　６　　　　９

東京海上日動５　　　１３
損保ジャパン５　　　１９


関学凋落の原因は男子就職の悪さにあるんじゃないか？
こんな状況なんだからみせかけの就職ランキングには勝てると思うが
細かく見てったら就職はそんなに良くないぞ。

>>364
皆さん、よく見てください。これが立命館のやり方です。
弱者をあざ笑う立命館、学内でも格差が広がっている。

志願者が減少したのがよほど危機感を煽ってるんだろうな。
常軌を逸してるよ、ゴキブリは。

>>359
　一般入試で合格したなら、それも実力だけど、
奴らは推薦入試だからなァ．．．　　そんな奴らを通す学院当局にも 責任？ がある。

立命と関学のＷ合格併願対決で立命が勝ちだしたのは関学には痛いだろうな
逆に立命が関学に抜かれても上記程は痛くない。

理由は人数
１万規模の大学が３万に規模の大学にＷ合格で持っていかれるのと
その逆では被害が全く違う。

１万規模の大学が３万規模の大学にＷ合格でかっても３万の方は
２万人分は持っていかれないからな。

１万の方が負けてしまうと大学全部入れ替わる程完全に持っていかれるわけで。

今年は、ドンデン元年と歴史的に位置づけられる。

　　　　　　関学　　＞　　立命

そろそろ立命の限界。
引用開始
裏技をフルに使えば、誰でも一瞬は勝ち組になれる。

しかし人間、プライドまで売ってしまったらあっという間だ。

プライドを売った瞬間から‘己’は消滅する。後に残るは残骸、カネの奴隷。
引用終了

てかこのスレタイとか見ても、手口が巧妙と言うか、プロ的だよな。
それにいつまで経っても「科学」しないし、悪質すぎ。
関学に対するドス黒い悪意を感じるね…

さんざん科学されてるじゃないか。

《science》一定の目的・方法のもとに種々の事象を研究する認識活動。

この解釈に従うと
・目的　関学の凋落について
・研究方法　様々なデータの提出、凋落原因の事象要因提出、そして推測

これが科学じゃない、というのなら何なんだ？
悔しいと思うならデータで反論すりゃーいいじゃん。>>1が提出しているデータは
全てソース付きの事実だ。反論したいならまずデータを出せｗ

ちなみに関学というとすぐに立命との工作、という人間もいるが
それもこのスレでは関係ない。何故なら凋落データを示すものの
対比大学は立命ではなく同志社なのだから。
かつては同志社と同等以上の偏差値だった（事実、データ有り）・・・反論出来ないよな？
今は同志社に全学部負けており偏差値も負けている（事実、データ有り）・・・反論の余地ある？

この証明で立命が関与したかい？　これだけスレを重ねてもきちんとデータで
反論したものが一人としていないのは何故？

>>364五十才過ぎて、アホみたいな事は止めて下さい。だから関学がいつもバカにされる。

関学は立命館に蹴られることは事実。
関学が勝ってるのは過去に関することのみ。

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

ってかこんな一瞬で講座を同志社関学コースにに戻したってことは今年は表面偏差値ですら関学＞立命になったのかもしれんな。

>>375=>>1
お前、関学誹謗中傷スレを乱立させすぎ。
学歴板から一番最初に逮捕者が出るとすれば、残念ながらお前だよ。

この記事が京都新聞電子版のサイトから削除されている。なぜぇ〜？

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005112500149&genre=C4&are=K10

【京都】立命館大学で異例のストライキ実施　ボーナス削減提案で、組合と理事会対立[11/25]

学校法人立命館（京都市北区、川本八郎理事長）で、立命館大や中学・高校の教職員
ボーナスを１カ月分削減する提案をめぐり、理事会と教職員組合連合とが対立。２５日に
大学教職員組合がストライキを実施した。立命大で労使決裂によるストが行われるのは
異例という。

>>380

ほう、じゃあ通報しろよｗ
例えば巨人が凋落した理由を科学する、と銘打ってwebで批判したら逮捕かな？
巨人が裏でこんな事やってる（嘘）、巨人は〜らしい（風聞）で批判してたらそうかも
しれんが全てデータ添付の「事実」
ちなみにオレはスレを立てる事なぞ滅多にないんだがｗ

学校法人に対して事実を元に論評するのはかまわないと既に裁判でも判例が
でてるよ（東京医歯学園とかいう塾とミルクカフェの訴訟）

まぁ、いいじゃん。
2CHはリッツのためにあるようなものなんだし・・
好きにさせてあげれば？

http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/06/09/
東京医進学院の訴え

「これらのスレッド・発言は、いずれも東京医進学院や関係者の名誉を毀損するもので、
学院の業務妨害です。たとえば『東京医進学院被害者の会』というスレッドは、
スレッド名自体が学院を誹謗しています。学院としては、かかる違法なスレッドと
発言を放置することはできません。」


裁判所の判断
「『親の間に不信感が広まっている』『トーイシンの授業は役に立たなかった』
『はっきりいってぼったくり』といった書き込みは東京医進学院の授業に対する
不満や批判で、学院の社会的評価は一定の低下を免れない。しかし予備校
として生徒を集めている以上、批判や意見は当然あり得るもので、公表された
からといって非難することはできない。またこうした内容や言葉づかいは、通常の
批判や意見の域を出ているとは考えられず、表現の自由の範囲内として許容
すべきである。」

こういうこったなｗ　捏造情報をばらまいたりしているような犯罪者は知らないが
オレの批判は全て事実に基づいたもの。大学として生徒を集めている以上、
批判や意見は当然あり得るということ。

t

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

>>375
　キミの書き込みからは憎悪のようなものしか感じないんだよね。
　精神科へ行ったほうがいいね。

また例の「毒電波立命」が吠えてる。青い月に数日前論破されてたのに。哀れな奴だ

>>388

青い月さんご苦労さまｗ
２ｃｈにおいてたかだか無名の１固定ごときがそこまで相手にされるわけないだろｗ
学歴板では最凶コテハンの早稲田政経OBですら、「また早稲田政経OBに論破された」
とか書かれてないのに。君が匿名で投稿してるのは前回ばれたでしょ？ｗ
しかも論破されたのもキ・ミｗ

実録！青い月完全に論破された流れ
【捏造立命】同≧関学＞＞＞＞立≧関 【２崩壊目】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/

青い月：（無記名で投稿。普段はHN入れてないのがばれた瞬間）
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/283
有力企業に入社した学生が全卒業学生のうち何人で男女比率はどのくらいで、
そしてその比率は同志社関学立命大学別に見てどうなのか、
これくらいの証拠を出せよ。

これに答えられないなら立命館側の「負け」という主張を展開ｗ　立命工作員一同失笑ｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/285
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/315
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/323
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/341
くどい位に上記でだしたデータが出せないなら負けと主張ｗ　

そこでさくっと解答というが君がバカな事いってるね、と教えられて呆然とする青い月
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/343
この問いに対しての解答は
１　データをきちんと出す
２　データそのものが公表されていない、調べる事が不可能などの理由により提出不能
のいずれか。１なら問題ないが２の場合は、どうしようもない。
しかしここで青い月の理屈は”質問１のデータが出せないのなら負けだ”と言っているわけだ。

以後彼は完全に負けを認めたのか
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/348
コピペで逃亡して、勝ち負け云々言わなくなりました。　恥ずかしい！

毒電波立命に完全に論破された青い月こと>>388よ！
さあ反論してみろ。

君のパターンは読めた
・存在しない、提出不可能なデータ提示を求める
・出せない？なら君の負けだね！という意味不明な論陣を張る
・相手がデータを出さない→オレの勝ち、論破成功！
という事になる。その実例が>>390

私立大学格付]

�@Ｓランク・・・慶応、早稲田、上智
�AＡランク・・・ＩＣＵ
�BＢランク・・・中央、学習院、明治、関西学院、立命館
　　　　　　　　青学、津田塾,ICU、立教、同志社
�CＣランク・・・東京女子、日本女子、成城、成蹊、西南学院,法政、明学、関西、
�DＤランク・・・日大、南山、東洋、甲南、龍谷、学習院女子
　　　　　　　　京都女子、関西外国語大、国学院、独協、芝浦工業、
�EＥランク・・・駒沢、専修、京都産業、近畿、福岡、愛知、工学院
�FＦランク・・・東北学院、札幌学院、中京、名城、亜細亜、大東文化
　　　　　　　　帝京、東京電機
�GＧランク・・・その他

どうでもいいけど>>259を見て
「携帯から見てるユーザーって思った以上に多いんだな」とか思った罠ｗ

pagerank10
慶應大学

pagerank9
東京大学

pagerank8
早稲田大学

pagerank7
京都大学　立命館大学　上智大学　法政大学

pagerank6
明治大学　関西学院大学　立教大学　中央大学　青山学院　関西大学　東京理科

pagerank0
同志社大学（これは不思議）

※基準　トップレベルドメインで検索　ex.　www.hogehoge.ac.jp
ページランク（PageRank）とは？
Googleの検索エンジンでは、そのページの重要性を判断するのに
幾つのページからリンクされているのかという事を参考にしていますが、
それに加え、そのページにリンクしているページの「質」も、重要性を判断する材料としています。
つまり、質の良い（重要性の高い）ページからリンクされていると、そのページも
「重要性が高い」と判断する訳です。一般的にはこれを「リンクポピュラリティ」と表現します。

ちなみにpagerank10はかなりのもの。
asahi.com（朝日新聞）でもpegerankは7　米CNNでも９なので慶應は本当に凄い

>>394
んなもんSEO対策してるかしてないかの違いじゃまいかｗ

>>395

あほかｗ
個人のサイトじゃないんだぞｗ
ページランクが高いサイトはそれなりの評価のサイトから
リンクされない限りは当然ランクも上がらない。
研究論文が参照されたり、大学の産学連携関連で企業から
リンクを張られたりな。
そういった相手に「すいません、グーグルランク上げたいんで
リンク貼ってくれますか？」なんて言えるわけないだろうが。

>>396
いやいや、関西私大程度なら十分効果ありますよ＞SEO
更に言うとacドメイン自体もランク高いんじゃないかな。

つかページランクで序列をどうこういうのは流石にナンセンスかと(笑

>>397

発言内容に対する根拠を提示していない
十分効果はありますよ・・・その根拠は？ソースは？
妄想で語られてもねえ？

１　SEO対策を行っていると、という発言に対するソース

２　それが関西私大では効果的だ、という発言に対するソース。

いずれもないんじゃ妄想だよね？　厳密なソースを出せとまでは言わないが
その推測が成立する程度の根拠、データも提示されてないし。

>>399
1.SEO対策をしていると、必然的にページランクも上がりやすくなりますよ。
んで更に突っ込むと、ニュースリリースを発信しまくって、少しでもweb上での
露出を増やそうとしている大学であればあるほど、ページランクが上がるのも自明かと。
そもそもこの一連の全ての流れ自体が、SEOだと思うのですが。

そりゃ>>396の言う事も事実ですが、仮にPagerank7の大学群が、
本気で横並びの社会的実績を出せているとでも思っているのでしょうか（笑

2.そして関西私大程度の規模の大学なら、
全国区でアピれば>>394のように頭一つ抜ける事も可能じゃないのかと。


ちなみに>>394のPagerankの概念の補足を。
http://e-words.jp/w/pagerank.html

＞Google社が開発し、自社の検索エンジンに搭載している、
＞Webページの重要度の判定技術。また、算出された各Webページの重要度の指数。

＞「多くの良質なページからリンクされているページは、やはり良質なページである」 という
＞再帰的な関係をもとに、ページの重要度を計算している。あるページから別のページへの
＞リンクを、リンクされたページへの「支持投票」とみなし、それにリンク元のページの重要度
＞(そのページの被リンク数)の重みをつけて加算し、投票数によりそのページの重要性を
＞判断している。ページの内容は影響しない。

これを鑑みると、Pagerankが高いサイトも本当に質が良くてリンクされまくっているから高いのか、
それとも単純に話題作りに長けているからリンク数が多くて高いのかが分かりませんね。

法政と同志社が逆なら美しい

立命のＯＢはセコいよな。
関学のＯＢは可哀相…。

青い月コンプか

プゲラ

　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

ふむ

推薦・AO・系列校からの内部進学者の増加


これが原因じゃないか?

関西大学・同志社大学と通信教育部の科目等履修に関する協定締結
http://www.kobe-shinwa.ac.jp/whats/whats05_102.html
　神戸親和女子大学と関西大学・同志社大学は、このたび、それぞれの伝統と教学理念
を尊重しつつ平等互恵の立場で、４月開設の神戸親和女子大学通信教育部【男女共学】
への科目等履修生の推薦および受入れを行うことについて合意し、３月９日付で協定を
締結しました。
　具体的には、関西大学・同志社大学の学生で、在学中に小学校教諭（１種）免許状の
取得を希望する在学生を対象に、神戸親和女子大学通信教育部（発達教育学部児童教育学科
※小学校教諭（１種）・幼稚園教諭（１種）免許課程認定申請中）において、「小学校教諭
（１種）免許状取得プログラム｣を４月からスタートします。

ぎゃは、これは明らかに関学への嫌がらせでつねｗ

関大と同志社が独自に組むのって珍しいな
案外このタッグはうまくいきそうだな

>>409
関大と同志社がタッグを組んだというより、立命館が聖徳大の通信と組み、
関学が聖和大を吸収合併して小免取得が可能になったことにより、対抗上
慌てて対策を練った結果だと思う。

関関同立がみな小学校を持つ時代になり、自前で教員を育てたいという思
いと、教育実習の場が確保されたことにより、立命と関学に先を越された
関大と同志社が、過渡的にこのような提携を結んだと考えるのが自然では。

＞410
つまり弱者連合だな

>>400

説明になっていない。
＞1.SEO対策をしていると、必然的にページランクも上がりやすくなりますよ。

まずこれについて。
・まず上位にランクされている大学が実際にＳＥＯ対策しているというソースはあるのか？（
示されていないので妄想という事で問題なし？
・先ほど指摘された問題点に答えていない。
問題点とは：ページランクは一般的個人サイトであれば４〜５あたりが到達限界とされている。
それは何故か？　所詮個人サイトでは大企業からリンクを多数張られたり、著名な研究機関や
大手新聞社から複数リンクを張られるという状況が殆ど成立しえないから「限界」がそのあたりだと
されるわけ。例えＳＥＯ対策を行ってもね。例えば君が何らかのページを立ち上げてグーグルで
検索ランクを上げる為にＳＥＯ対策して、ページランク１０を獲得できるか？　これは無理なわけだ。
当然ながら大学だって「限界値」が上にくるだけで同じ事。朝日新聞やＣＮＮが
所詮７〜８なのに東大が９なんてのは明らかにそれ以上に影響力が強いサイトからリンクが
貼られている事を示すわけ。　
ちなみにＳＥＯ対策とはリンクを張り合う事で成立する。例えば個人サイトでは「グーグルラングを
上げる為にお互いリンクを張り合いましょう」と募集をかけるわけだ。で、上記の大学群がそんな
真似できると思う？

>>410
なんか関西私大三国志(四国志)みたいで面白いな。


人工のパイの問題で関西のほうから先に
危機が来てるから色々起こってるんだろうけど。

そして２の疑問に答えよう。

＞Pagerankが高いサイトも本当に質が良くてリンクされまくっているから高いのか、
＞それとも単純に話題作りに長けているからリンク数が多くて高いのかが分かりませんね。

googleは検索サイトという本質を忘れている。質の高いサイト？　質って何？
誰が判断するの？　量子論の論文とアニメサイトとどっちが質高いの？
グーグルランクが高いってのはそういったものではない。　より注目されているサイト、つまり君が
言うように話題作りに長けているサイトといっても過言ではない。
例えば東大なんかには世界中の研究者がアクセスする。慶應が上位なのも簡単。
慶應はインターネットのルールを作るw3cのうちの１つ、世界に３つしかない機関の１つがSFCにある事。
べっつにSOC対策やヒット数を稼ぐ為にやっているからランクが高いわけじゃない。

というか大学のHPは受験生や学生・研究者や教職員などには見て欲しいが、それ以外の大学に全く関係ない人を
連れてきてきてまでヒット数を稼ぎたい、などいう類のページ構成ではない。もし単純にヒット数を稼ぎたいなら
無料webメールを提供するとか、辞書機能つけるとか、リンク集があるとかいったポータル系にすれば
いいがどこもそんな事やってないしね。

話題性作りに長けたサイトってのを短所に取っているようだがネットでそれだけ注目されている大学、
という事だよ。話題もへったくれもない大学に高等機関がリンクを張るわけもないしね。

>>412
＞まず上位にランクされている大学が実際にＳＥＯ対策しているという
＞ソースはあるのか？（示されていないので妄想という事で問題なし？

「話題作りに長けた大学であればあるほどweb上での露出も増えて、
必然的にページランクが上がるのではないか」という可能性を提示していますが。

そもそもSEO対策というものは、リンクファームや何かに登録して云々よりも、
↑みたいなことを指すと思うのですが。実際話題を作れば少なくとも報道機関の
サイトはこぞってリンクをしてくれるでしょう。

で、それを踏まえると必ずしも・・・って、リロードしたら>>414が。
そのスタンスでは私に勝ち目はありませんね。
私個人的には、ページランクなんぞで大学の価値序列を
決められたら堪らないというスタンスで食い付きましたので。

>>415

＞「話題作りに長けた大学であればあるほどweb上での露出も増えて、
＞必然的にページランクが上がるのではないか」という可能性を提示していますが。

可能性の提示という事は「妄想」という事で構わない？
もちろんその可能性が高いという事を証明、もしくは推測が成立しえる程度の
データや記事が存在するなら別だが。現段階では君の言い分は
「〜〜という可能性があるよね（ソースは何もないけど）」
って言っているわけで。

>>416
ソース以前の問題じゃありませんか？そういうのは。

事実何か話題を作れば、少なくとも新聞社や進学情報サイトといった
ところからリンクされるでしょう。そして話題作りが上手ければ上手いほど
必然的にリンクされる機会も増えるのですから、私の言うことが強ち
「妄想だ」と言い切れるものでもないことは自明であると思われますが。

なんでだろう〜

>>417

いや、全然論外。
話題を作れば新聞社や進学サイトにリンクされる＝ページランクが上がる
というのが君の言い分だよね？
これが成立するには
１　上位大学がそういった（SOE対策）を行っているという根拠
２　工作が有効に働くという根拠

の２つが必要になるがいずれも提示されていない。
まず１だが、「可能性が存在するなら」成立するというのならいくらでも対抗意見が成立する。
例えば「慶應が上位なのは世界的に認められている『可能性』があるから」
法政が上位なのは研究活動では有名である『可能性』があるから」
これが論理の根拠になる、というのだからお話にならない。可能性を提示したいなら
最低でもこれくらいはやって欲しい。↓
「〜という『可能性』がある。その根拠となるデータはこれだ。さらにはこういうデータもある。
以上のデータから推測される結論として上記の『可能性』が成立する高い」
という意見ならこちらも認めるにやぶさかではないが、単に「可能性がある」だけでは
子供の意見もいいところ。

まとめるとこういう事だ。

デュークＫＧの言い分
１　ＳＯＥ対策を行えばランクは上がる（これは完全事実）
２　ならページランクが高い大学はＳＯＥ対策を行っているに違いない（？？？）

１と２とは完全に別事象で１が成立するなら２が成立するというものではない。

２が成立すると主張するならば、１とは無関係に「ＳＯＥ対策を行っている」という
事実に足してデータなり根拠が必要になるわけだ。

そしてさらに言えばマスコミの載ればランクが上がる、というのも
かなり嘘くさい言い分。実例を挙げよう。

同志社大学とマイクロソフト、HPC分野で産学連携の取り組み
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200603100001.html

関西学院大と聖和大、０８年４月の合併に向け協議
http://www.asahi.com/edu/news/OSK200601180047.html

よくある大学関連記事だ。いわゆる大学が新聞に載る、というのは
こういう記事が多いと思うが、ページを見ても大学サイトへのリンクは
存在しない（ページランクアップに寄与しない）

もちろん上記の例で言えば聖和大のＨＰに関学へのリンクが用意されたり
マイクロソフトのサイトから同志社のサイトにリンクが張られる事はあるだろう。
でもそれは立派な「実績」に該当するわけで、単なる「話題になったから、ニュースだから」
といった類のものではない。

>>420
2.については異論を挟まざるを得ませんね。

正しくは実際にその学術的取り組みが認められてページランクが高い大学と
積極的に話題作りをしてweb上での露出を増やし、結果的にSEO対策をしている
ことになっている大学があるのではないかということです。

>>421
＞そしてさらに言えばマスコミの載ればランクが上がる、というのも
＞かなり嘘くさい言い分。実例を挙げよう。

googleニュースで適当に探してみましたよ。
http://www.it-hoken.com/003087.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/200603/09/hpc.html

事実、直接リンクをしないところもありますが、だからといって
断言なさるのもどうかと思いますよ。それにページランクは、
個人サイトや何かからのリンクも総合的に判断すると思われますが？

kgはプライド高いよ

ＫＧは凋落大学。

Kg=1000g

いんちょんにある

>>422
＞結果的にSEO対策をしていることになっている大学があるのではないかということです。

だからそれを論理の根拠にしたいなら「データ」もしくは「推論だがそれを補強するデータ」
の提出が必須だと言っているんだが？　単なる可能性でのみの議論なら同様に
「大学側はそんな事をやっている筈がない」という『可能性』も存在するんだけど？

＞積極的に話題作りをしてweb上での露出を増やし、結果的にSEO対策をしている

これなんかどう考えても大学の利点だろう？　自分の大学の情報を積極的に開示し
（学術情報や研究実績など開示出来るだけの有利な情報があるから出来る）。

ま、やっとデータ（事実）が出されたようなので検証してみようか。
＞googleニュースで適当に探してみましたよ。
＞http://www.it-hoken.com/003087.html
＞http://www.atmarkit.co.jp/news/200603/09/hpc.html

では上記サイトのページランクを調べてみよう
http://www.it-hoken.com　ページランク５　（さらに言えば上記ページに限定すればランク０）
http://www.atmarkit.co.jp/　ページランク７（さらに言えば上記ページに限定すればランク０）

ランク５では平均的な大学のランクを下回るからこういったランクからページを貼られてもそれ以上の
評価を持つ大学（６〜）では知名度がランクを上げる事が出来ない。（個人サイトが
いくら頑張って個人のHPから多数リンクを張られても１０評価を得られないのと同様の理屈）

下のランク７のページの記事内容は完全に同志社大学の「実績」に相当するものだと思われるが？

やっと例示（データ）を出してきたかと思えばこのお粗末なデータじゃねえ。

（さらに言えば上記ページに限定すればランク０）

と書いた件についても言及していこうか。先ほどの記事は典型的なニュース記事。
http://pagerank.bookstudio.com/
によると
「PageRankは、数ヶ月に1度くらいのペースで更新されるようですが」
となっている。この手のニュース記事は掲載時こそヒットを集めるものの数ヶ月後には
見る人は激減するだろうし、そもそも記事が消滅、リンク消滅（記事検索でひっかかるようになるのでリンクを
辿れない＝非調査対象）事も多い筈。
つまりある程度長期的な視点でみた場合、「ニュース」がページランクに貢献する割合は低いという
予想が成立する。例えば問題を起こした大学があれば多くのサイトから大学にリンクを張られるが
その直後にページランクが上がるのか？そして話題が過ぎ去ればランクが下がるのか？
>>394を見る限りその可能性は低いと言わざるを得ない。　数
ニュースで簡単にランクが上下するならランク６に集中的に固まるのは不自然だろう。例えば関学は今年、日本初の大学Ｍ＆Ａ、
志願者増などで話題を集めたが、この記事が忘れられる数ヶ月後にはページランクが下がるのか？
（下がっているなら上記の説は間違いだと認めるが）
数ヶ月単位の長期で見た場合一時的なニュースがページランクに貢献する割合が減少するわけだ。
しかも各記事のgoogleランクは「０」なのだからいくらリンクが増えても、非対象HPはランクが上がりようがない。

もうええやろ？

立命の負けだね。

>>1

地方の受験生が受験しなくなったので元々全国的知名度が低く受験生が少ないＫＧが打撃を受けた
センター方式をしてこなかった
英語さえできれは受かる入試（他の3大学は3教科バランスが必要
その英語も傾向が変わってシンプルなものになった）
そこに目をつけたのが履正社ｗ
それから
中央値補正制度が裏目に出たんじゃないかな？
中央値補正というのは受験生全体のレベルが高い時に
初めて効力を発するわけで。

関学の悪口絶対言うな

↑ゴキブリ乙
立命は普通に勝ってるんだからなんでわざ�A叩かれるようなことすんのかなぁ…情けない┐(´ー｀)┌

大きなことを見逃している。
それは通学圏かどうかという問題だ。
１人暮らしするならどこに住もうと関係ないと思うかもしれないが、
家賃の相場とかもある。親はできれば自宅から通ってほしいと思う。
下宿するとなると、家計から月マイナス１０万以上となる。

例えば、姫路の高校に通っていたとしよう。ぎりぎり通学圏が関学になる。
関大だとＪＲ新快速に乗っても遠い。それで関学を選ぶ。

大阪の梅田から３０分以内の圏内に住んでいるとする。立命や同志社の田辺
キャンパスは遠い。今出川だと別だが。関学は最も近い。

逆に京都・奈良周辺に住んでいたなら、同志社か立命かで検討するだろう。
大阪もアクセスがよいので関大も視野に含まれる。

家賃の差だが、関学の西宮〜宝塚周辺は安い。京都は高い。高槻はわからない。

こうした事情が左右しているから、偏差値だけではわからない。

おもろいねん

今、ＮＨＫで関学東京オフィスが写ってますたよ。

かつては関西学院大学の関西1強時代であった。
新興大学どもはさっさと失せろ！！

そもそも関西学院大学が一流であった史実は無く、
凋落という表現に違和感を覚える。

バブル時代同志社法、くわんがく経済は双璧だったそうな。

>>439
Ｓ６０代はそうだったかもしれないがピーク時は同志社商≧関学経だったかな
偏差値じゃなくて受かりにくさという点では。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

どうやねん

中四国の人は国立受けて、関学が滑り止めになってくるケースが多いお。

関学は駅から遠いから行きにくい希ガス。

1 名前：エリート街道さん 2006/03/16(木) 22:40:04 ID:7tTGmXrY
消費者金融「プロミス」(東証一部上場）社員の出身大学

・私大ベスト２０

１位　福岡大学　　　　　　６位　　専修大学
２位　日本大学　　　　　　６位　　立命館大学
３位　法政大学　　　　　　８位　　関西大学
４位　近畿大学　　　　　　９位　　明治大学
５位　東北学院大学　　　１０位　東洋大学

11位　神奈川大学　　　　16位　駒澤大学
12位　中央大学　　　　　　17位　愛知学院大学　
13位　京都産業大学　　　18位　札幌大学
14位　帝京大学　　　　　　19位　国士舘大学
15位　九州産業大学　　　20位　沖縄国際大学

同順位は同人数を表します。

http://tmp6.2ch.net/joke/#7

暗い大学が多いな
生きてて楽しいことなさそう

私大で賢いのは早稲田政経と慶応医だけ。
あとはチョン

な

【全国私立大学総合力ランキング決定版（難易度＋実績）】

１．慶応　　SFCを除くとTOP。２教科入試で偏差値操作は有名。
２．早稲田 偏差値操作しないため難易度は私学TOP。下位学部群とは分けて考慮。
３．同志社 西日本私学TOP。難易度は上智を下回るが実績・伝統は凌駕する。
４．中央・法 法学部以外とは別格の存在。実績は偉大である。
５．上智 　難易度は早慶の次だが、実績がいまいちたいしたことがない。
６．立教　マーチTOP。ただし上智との難易度の差が大きい。実績はまあまあ。
７．関西学院　立命に負けたと噂されるが、立命は偏差値操作なので。ブランド力は上。
８．慶応ＳＦＣ（総合政策・環境情報）　１教科入試で偏差値操作しても凋落激しい。実績ショボい。
９．明治　早慶に劣等感を最も感じやすい大学。難易度は立命レベル。
１０．立命館　偏差値操作が最も激しい大学。関学を抜いたと思わせるところが小癪。
１１．学習院　皇室御用達。難易度・実績はまあまあ在る。
１２．早稲田・下位（二文・人科・社会・スポ科）　下位学部群として有名。劣等感有。
１３．青山学院　マーチ中位。難易度・実績は普通。
１４．中央・法以外　所詮は法学部以外でしかない。
１５．国際基督教（ＩＣＵ） 　過大評価されがち。偏差値が高いだけ。実績なんて殆ど皆無。知名度最低レベル。
１６．法政　マーチ最下位。難易度も最低。実績はあまりない。
１７．関西　関関同立最下位。TOPの同志社との差が激しい。関関同立という言い方廃止推奨。
１８．成蹊、成城、産近甲龍、日東駒専・・・　この下に何百という数のショボい大学が存在する・・・

新駅弁ユニット　ＫＡＴ−ＴＵＮがついにデビュー！！！
Ｋ　香川大学
Ａ　秋田大学
Ｔ　徳島大学　
Ｔ　富山大学
Ｕ 宇都宮大学
Ｎ 長崎大学

http://www.geocities.jp/gakurekiita/3.jpg

とりあえず理系は決定的な差がついてるね
河合塾の資料だが「偏差値」ではなく「合否」だから
操作のしようもないし。

気になる近畿大、理工２併願の実態、より

なんか最近の関学って、いじめられっこが板についてきて、ｶﾜｲｿｽ

☆2006年入試上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・環理・理工-都環-シス・自-生物-社工-工基-工シ-情報学類)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
千葉　　　　56.4　　　　　56.6　　　　　55.7　　　　　56.2　（理科1科目)
阪市　　　　56.7　　　　　56.0　　　　　55.9　　　　　56.2
筑波　　　　56.7　　　　　56.6　　　　　55.0　　　　　56.1　（社工は2教科）
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　54.0　　　　　55.9
名工　　　　55.3　　　　　54.3　　　　　54.1　　　　　54.6　（理科1科目）
農工　　　　54.6　　　　　53.8　　　　　53.3　　　　　53.9　（理科1科目)
首都　　　　54.9　　　　　53.2　　　　　52.5　　　　　53.5　（理科1科目）
広島　　　　53.9　　　　　54.3　　　　　51.8　　　　　53.3
金沢　　　　53.2　　　　　53.0　　　　　51.8　　　　　52.7　（理科1科目）
岡山　　　　53.1　　　　　53.9　　　　　49.9　　　　　52.3　（理は2教科,工は理科1科目）
―――――――――――――――――――――――

凋落大学　かわいそう

>>454
おまえはもっとかわいそう
参勤乙ｗ

もう閑閑同率の時代は終わった

東西８大学

東京大学
　一橋大学
　　東京工業大学
　　　慶応義塾大学
　　　　早稲田大学
　　　　　立教大学
　　　　　　明治大学

京都大学
　大阪大学
　　神戸大学
　　　大阪市立大学
　　　　同志社大学
　　　　　関西学院大学
　　　　　　立命館大学
　　　　　　　関西大学

東西８大学

東京大学
　一橋大学
　　東京工業大学
　　　慶応義塾大学
　　　　早稲田大学
　　　　　上智大学
　　　　　　立教大学
　　　　　　　明治大学

京都大学
　大阪大学
　　神戸大学
　　　大阪市立大学
　　　　同志社大学
　　　　　関西学院大学
　　　　　　立命館大学
　　　　　　　関西大学

東海道・山陽線停車駅ごあんない

　　　　快速　新快速　特別快速
九　州　　●　　●　　　●
西南学院　↓　　↓　　　↓
広　島　　●　　↓　　　↓
岡　山　　↓　　↓　　　↓
神　戸　　●　　●　　　●
関西学院　●　　●　　　↓
大　阪　　●　　●　　　●
関　西　　↓　　↓　　　↓
立命館　　↓　　↓　　　↓
京　都　　●　　●　　　●
同志社　　●　　●　　　↓
南　山　　↓　　↓　　　↓　　
名古屋　　●　　●　　　●
横浜国立　●　　↓　　　↓
中　央　　↓　　↓　　　↓
一　橋　　●　　●　　　●
立　教　　●　　●　　　↓
早稲田　　●　　●　　　●
青山学院　↓　　↓　　　↓
東京工業　●　　●　　　●
慶應義塾　●　　●　　　●
明　治　　●　　●　　　↓
法　政　　↓　　↓　　　↓
東京理科　↓　　↓　　　↓
上　智　　●　　●　　　↓
東　京　　●　　●　　　●

東海道・山陽線停車駅ごあんない

　　　　快速　新快速　特別快速
九　州　　●　　●　　　●
西南学院　↓　　↓　　　↓
広　島　　●　　↓　　　↓
岡　山　　↓　　↓　　　↓
神　戸　　●　　●　　　●
関西学院　●　　●　　　↓
大　阪　　●　　●　　　●
関　西　　↓　　↓　　　↓
立命館　　↓　　↓　　　↓
京　都　　●　　●　　　●
同志社　　●　　●　　　↓
南　山　　↓　　↓　　　↓　　
名古屋　　●　　●　　　●
横浜国立　●　　↓　　　↓
中　央　　↓　　↓　　　↓
一　橋　　●　　●　　　●
立　教　　●　　●　　　↓
学習院　　↓　　↓　　　↓
早稲田　　●　　●　　　●
青山学院　↓　　↓　　　↓
東京工業　●　　●　　　●
慶應義塾　●　　●　　　●
明　治　　●　　●　　　↓
法　政　　↓　　↓　　　↓
東京理科　↓　　↓　　　↓
上　智　　●　　●　　　↓
東　京　　●　　●　　　●

関学の良い面を科学してあげようよ！元カレ関学だったの。甲南落ちて関学受かった時は喜んでたのに。学校の中身はいまいちだって。会う度に不満たらたら。だから辛いから別れたの。私が公立に受かった事もショックだったかも。関学を悪く書かないで欲しい。

昔から関学は同志社や立命館、大阪市大などを落ちた学生が
入学するところだからね。
かろうじて関大は蹴れるけど。

関大の馬鹿が「関大＞関学」とほざいてる板アリ。
それはありえないけど、なめられているんじゃないか？

ほお？
大阪の受験生は関学受かれば同志社はともかく
立命館は蹴る！思い切り蹴る！
と思いますよ？

>>464　よっぽど立命館が嫌いなんだね。
関学と立命だったら、悩んだ末にどっちかを蹴るってかんじなので、
思いっきりはないと思います。

いまさらなんだが、
関学がいつ高揚したのか、
という疑問は持ってはいけない？

０５ねんＷ合格者

立　　６０名
学　　４０名

関学は凋落大学。

関学の経済なら迷うけどそれ以外なら全部立命だな

>>462
昔からなんてウソはいけないよ。
昔の話をすれば、
昭和５６年に近畿地方の某公立学区トップ校を卒業し関学に進学した男子１３人のうち
実に５人は同志社蹴り。
内訳は、法学部蹴り経済１名、経済蹴り経済１名、経済蹴り法１名、
商学部蹴り法学部１名、商学部蹴り商学部１名だ。
そして、この１３人の中に関大を受けた者は１名いるが、立命館を受けた者はいない。
トップ校で私学文系併願校は同志社・関学までだった。
立命館なんて左翼で就職悪いということで論外だったんだよ。

私は神戸で一番頭の悪いＤＱＮ高校をトップで卒業した。
そして関西学院大学総合政策学部に入学。
私はＤＱＮ高校から関学に成り上がったというプライドだけで
生きていた。それから１年後、私の同級生で　私よりも遥かに学力の
劣る者が１浪した後、京都産業大学に合格を決めたというニュースを
耳にした。それからというもの　私の学生生活は陰惨を極めた。
私も１年、浪人していれば、京都産業大学に進学できたかもしれない。
あいつ如きが出来て、私が出来ないわけがない。
私は所詮、関近甲龍。あいつは産関同立の京都産業大学だ。
同大は関西私大トップの大学で関西大学は凋落の大学だから
関西の私大で立命に次ぐのが京都産業大学だ。
私は屈辱のあまり、発狂しそうになり、受験参考書を買ったりなど
凶行にかられた。あれよあれよという間に時は過ぎ
私は関学を卒業した。そして内定０　私は　ついに就職できなかった。
あのとき、１浪していれば、私は京都産業大学に進学できたかもしれない。
そうすれば別の人生もあった。
一流企業に就職して幹部候補生として、エリートコースを歩んでいた筈だ。
友達も恋人も出来ず、暗く陰鬱な学生生活を送ったのも
すべてはあのときの判断ミスのため。
あぁ

昭和５０年代半ばの序列

同志社法≧関学経済≧同志社経済＝関学法＞関学商＞同志社商＞関学社≧関大法≧立命法＞関大経＞関大商＞関大社＝立命経＞立命営＞立命産社

４６９は可哀そう。
今から２５年前の話。
大昔の事しか自慢できないのか。
それからあんたは、４５才位か？
いい年して２ＣＨに参加して恥ずかしくないのか。
まあ、関学のあまりの凋落ぶりにいても立ってもいられない
状態なのは同情するが。

この大学おわっとる

>>469
へえ。
私大バブル期の関学は同志社落ちばっかで
Ｗ合格した場合ほぼ全員同志社に行っていたけどな
関学の看板である経済ＶＳ同志社商でも♂の場合は
同志社商を選ぶ奴が少なくなかったけど？

>>469
当時、同志社の学生で関学落ちてるヤツなんかいなかったよ。

平成初めの序列（偏差値ではなくて受かりにくさ）

立命国際関係≒同志社法≧同志社経済＞関学経済≧同志社商＞関学法、商≧関学社

以下〜
＞＞関立ごちゃ混ぜ≧立命経済、経営
＞＞＞＞＞龍谷、甲南＞＞アホ産＞＞近大＞大経＞＞＞＞ピン大

まあ、学部間格差がほとんどない時代でした。

ほんとに関学側の僅かの蹴った情報だけでランクをつけられ
ては迷惑。

当時から同志社の方が上という感覚だったよ。　同法じゃなくて
同経でも関学なんて落ちてるヤツはいない。みんな経法受けて
通ってた。　同経でも落ちてる私学は同法ぐらいだった。

ほんとに迷惑。

はい、またリッツ工作員

＼　　　ヽ　　 才　＿　　. -┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　-┼-　　　　　／
　＼ ￣￣`i　/|／　　ヽ　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、　,-┼/-、 　／
　　＼　＿/　　|　　　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　 ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　ヽ__ﾚ　ノ　 ヽ__ﾚ　ノ／
　　　　　　　　　 .,ノ';`′,,　　|.ﾞｭ　�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　　　　　,,,,..ぃ―-､,,,_
　　　　　　　　,／　 .． .|｀ヽ ,lﾞ.lﾞ .ﾑ�m�m�m"ﾞ 　　　　　　　ﾞ"�m�m�m　　r'く.l゜|　,，.、　 ﾞヽ
　　　　　　 ..／　　　､｀.ヽｖ-ｲ/ /.,!�m�mﾐ　　　関 ・ 学 　　 　�m�m�m　| .ﾞl.ﾞl | .lﾞ.ﾞl　　.‐ .ヽ
　　　　　 .,/　　　　 .ﾞli､　.!、゛.,ﾃ'"�m�m　丶/|::/!!!　　　 ミ;＝　�m�m�m ﾞl. ﾞl,ﾚﾍ-,i´　、.シ　＼
　　　　 .,i´　　,,,i´　 lﾞ .￣ﾞ"⌒　�m�m::::: :r",,ゞｨ　　　　ヨ　●ヾ　�m�m　.`ﾞ{_' .',,,/ .__,ィ" ﾞ‐　 ヽ
　　　 .,ﾉ　 、,「.ﾞ .　 .|　　　　　　 �m::::::::: ｲ●ﾉ　/　　、"'ーﾍヽ　　�m　 　　.ﾞ　.`ﾞﾞ゛　:|　 ．　　.ﾞl,
　　　./　　 ,lﾞ　　　 .lﾞ　　　　　　　|:::::::::::::::::""　,.ﾞ･　･'' ヽ､""　　 　|　　　　　　　　　 .| .'i､　　　 ﾞl、
　　　lﾞ　　 ,lﾞ　　　.,ﾉ　　　　　　 　.|:::::::::::　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　 　'　|　　　　　　　　　　|　 :ﾞ'ii､　　 ﾞl
　　 ,lﾞ　　 .ﾞl　　 .,ｉン‐'"ﾞﾞﾞﾞﾞ''i､　　 .,|:::::ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　|　　　　 　　　　　　.|　　　ﾞl 　　.ﾞl
　　,i´　　　′ .ヾ″　　 ヽ． ヽ ,／ヽ:::::::ヾ 　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/ ノ ―i､、.,-‐"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'-､ﾞl　 　 _ﾞ　　 　.|
　 lﾞ　　　　 .、　　 ．　　.''、,． .ﾞヽ　.ﾍヽ::::ハ　 ヾ┴┴'ｿ　　　‐'''~　 .ﾞ--'ﾞ... ､.．　 　、 ‘＼.｀ `."　 　 ﾞl
　.lﾞ　　　　　‥‐r-　 "ﾞ.!ﾞﾞ'＾　'．　　　./　ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　 ﾉ　 ﾞl.゜　　 ., ∩ｌ.'(二 .　　　 　ヽ　.　　 .､ﾞl

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

だぼ

469は高校教師。
こんな関学卒の学歴コンプが先生だったと思うと
生徒が本当に可哀そう。
関学をもっと良くしたいならこんな所に来るのではなく
大学当局に働きかけたらどうか。
こんなヤツがいる限り関学の低迷はさらに続く。

>>471
おいおい嘘はいかんよｗ

１９７７年の偏差値だけど、
立命暗黒の時代でも立命館法＞関学法＞＞＞関大法だぜｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

俺様が正しい昔の偏差値を並べてやるよｗ

＜昭和５２年の偏差値＞
同志社法（６６）＞同志社文（６５）＞立命法＝同志社経＝立命文＝関学文（６３）
＞関学法・経済（６２）＞関学社（６１）＞立命産社＝立命経済＝関学商（６０）
＞同志社商＝立命経営＝関大法（５９）

こんな状況。立命暗黒の時代でも立命経済＞同志社商

関大に至っては偏差値６０超えが一学部もないお寒い状況ｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

ハイハイたしか同志社商は数学あり四教科でした
いくらなんでもゴキブリより低いわけがありません

同志社バカ商のお出ましですかｗ

立命アホ経営よりマシだな。

http://border.keinet.ne.jp/
これで横国しらべてみなよ。

＞485
数学が0点でも余裕で受かっていたレベルなんだが。
当然ながら同志社商は当時から関関同立のお荷物。

♪チャンチャカチャンチャン　チャチャンチャチャンチャン
　　　チャンチャカチャンチャン　チャチャンチャチャンチャン♪

　　関関は〜立命より上だと思ったら〜
　　　　　就活のとき完敗で身の程しりました〜〜〜

　 　　 　/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
　　　　 Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
　　　　 ゞﾊ::::::::::/ノ　,二、ヽ　'　,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヾ:_:::{　　< (;;),> } :{ <,(;;)_>　 ヾ::::／
　　　　　　　　}ヾ.　　 二´ﾉ　ヽ `二　　　ﾘｲ
　　　　　　　　ｌﾉ　　　　 /ｒ.、_n丶　　　　しｊ　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　　　 ひ　　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　　ト'┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　　　　 ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　　　　　 .ヾ 　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　　　　＿ ハ　 ヾ┴┴'ｿ　　　ｲ ＿　

関関は立命に完敗だー！
　　　　　　　　　　　　/⌒丶　　　　 　　　 ／⌒＼
　　　　　　　　　　　/´ 　　　ヽ 　　 　　 ／、　　　ヽ
　　　　　　　　　　　| /　　　　|　　　　 /　 /　　　　|
　　　　　　　.　　 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
　　　　　　　　　 　|　　 　　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　 　　,|
　　　　　 　.　　　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　 丿
　　　　　　　　　 　ﾉヽ｀ 　　ノヽ　　　　　 ｀　　　/
　　　　　　　　　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　　　　　　　　　（　　　　　　　,/　　　 ｀´　　　|
　　　　　　　　　 ＼　　　イ　 ´　 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼　　ヽ　＼　　　　八　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　｀　ー ´人｀　/
　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　／ ´,､ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　　　　/　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ﾉ_
　　　　　　　　　　　　|　ﾉ　　　　　ヽ　　　 丿　＼
　　　　　　　　 /⌒l　|.　　　　　　　　　　/ 　　　　＼
　　　　　　 　 /　　l,丿　,　　　　　　　っ　　　　 .　　＼
　　　　　　 　|　　/　　´　　　　　 ／⌒`l　　　　　　　 ＼
　　　　　　　丿 /　　　,　　　　 .／　　　ヽ　　　ヽ　　　　|
　　　　　　/　　|,　　　|　　 　／　　　　　 ）＼　　　　　　ヽ
　　　　　　ヽ　ノ　 　 ヽ__,／　　　　　 .　（　 _＼＿ 　　　　|
　　　　　 (_)__)|＿＿＿,/　　　　　　　　　 (__)_)_)ヽ、＿＿/

　　　　　　　　　　 _,;;- ｰ ｰ-:;;,,_
.　　　　　　　 ,;-'''":::::::::::::::::::::::::"''-､
.　　　　　 ,／":::::::::::::_,,,.,,..,.:"''ｰ;:_::::´＼
.　　　　 /:::::::::::;:'''"""　　　　　　.`;:::::::::ヽ
　　　　/:::::::r''"　　　　　　　　　　'､::::::::::::::i
.　　　 i::::::r''　　　　　　　　　　　　 ＼::::::::::l
　　　 l:::::;'　　　　　　　　　　　　　　　"i:::::::|
　　　 |::''　　''´''''''＝=　　　　,;;;;;::::=-､. i:::::::i
.　　r-|::i.　　　 ,,,..._　　　　　　_...,,,　　 . "::::l
　　i ; i::l　 　ｰ'. .0 `..　　　.　.'".0 ':-　　 i:::i-､
　　l　i::i　　　　　´　　　　::... `　''　　　　i:::|'::i
.　　i　"|　　　　　　 ,　　　 :::..　　　　　 /::〕:j
　　 '-,,,.l..　　　　　 ;.:;;,　 ,:;. ::　　　　　 |i.　/
.　　　　 i　　　　　　　"''　　　　　　　　i-''"
　　　　　i　　　　,_;;::::::::.::::;;.､　　　　　./　
　　　　　 '､.　　　 ''-､::':::':::'''　　　　 /　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　;,､　　　　　　　　　　　 ,;´　　＜　いい加減目覚めなさい関関は３流なのよ
　　　　　　/､':,,_　　　　　　　 _,.-''ﾄ､　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /::::`;､"''　ｰ;:: - :'''"　　ﾉ::i
　　　　 　i::::::::::::''-､,,_　　　　 ._,ノ::::ヽ,
　　　　　i::::::::::::::::::::::::''--::::;-''::::::::::::::i
　_,,:::-'''"::::::::::::::::::::::::::::::::○:i::::::::::::::::i
￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ:::i:::::::::::::::::`-､_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O::::i:::::::::::::::::::::::::'''--:;;,,__
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~

目くそ鼻くそｗｗｗｗｗ
閑々同率みんな糞ｗｗｗｗ

関学凋落の象徴がマナカナとか言う双子
なんなんだあの中学生並みのカマトトでオツムのゆるい感じ
真剣に大学で学んでる人間がテレビで馬鹿さ加減だしゃ
関学ってあんな馬鹿でも入れるんじゃないのとなる
いや、もしかしたら、関学は、本当にレベル落ちたかも

立命工作員がバカですみませんね〜

青いウジが勘違いし続けてすみませんね〜

W合格者　05年入学者
関学法　05名
立命法　24名

８３％が立命を選択。　

>>477
>同法じゃなくて 同経でも関学なんて落ちてるヤツはいない

いないんじゃなくて、言わないだけ。

俺の周りでも関学経済落ちで同志社法へ行った田川と同志社経へ行った東がいる。
２人とも関学の商は蹴ったが。

だからそれは25年前の話。
関学は今日、ここまで凋落した
と言うこと。

それが？

>>494
マナ・カナは東住吉高校出身だし、立命館の一芸を受けたら合格してただろう。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>501
その言い分は少し悲しすぎるぞｗ

せめてマナカナ擁護してやれよｗｗｗ

待ち遠しい昼のオカズ　　　　　


　　　　　　　マナ・カナのスマイルブログ
　　　　　http://blog.qiep.com/blog.php/24407/


今春から２回生になられます。ソソラレっぱなしです。使えます。

すみませぬぅ。


　　　　http://blog.qlep.com/blog.php/24407/

携帯は大変だな

関西大学は関西学院大学を吸収合併し、
合併後の名称を関西大学とする。

プッ！

関学は時代の流れの先行くスマートな感じの大学だったけど正直今はそのお株を立命館に奪われてしまった気がする。 経済も下がってしまったしな。昔は関学の経済といえば看板だったのだが。

三宅ｵﾝｼﾞが認めるのは同立までｗ

合格数に見る関学復活の兆し
　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６

一流進学校の合格者数が増加

たかじんでも同率かｗ

関学は可哀想だな

一般入試募集比率
　　　　 　　総募集人数　一般入試募集人数
津田塾大 　　 ５８０人　　　　５０５人 （ ８７．１％）
関学　法　　　５５０人　　　　４１１人 （ ７４．７％）←★
青山学院　　３１３２人　　　２２９５人 （ ７３．３％）
明治大学　　６２０５人　　　４５０９人 （ ７２．７％）
立教大学　　３６８５人　　　２５７５人 （ ６９．９％）
中央大学　　５４１０人　　　３７１１人 （ ６８．６％）
早稲田大　　８９３２人　　　５８３０人 （ ６５．３％）
上智大学　　２１６０人　　　１３８２人 （ ６４．０％）
慶応義塾　　６１４５人　　　３９２０人 （ ６３．８％）
法政大学　　５８００人　　　３４４０人 （ ５９．３％）
国際基督　　　６２０人　　　　３５０人 （ ５６．５％）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命館法　　　８８０人　　　　２１５人 （ ２４．４％）←★

司法試験合格者数で負けてちゃ
何を言っても説得力が無いだろ。

まあ昔から立命は公務員、司法試験には力入れてたしな。

民間会社に就職できなくて苦学した賜物だよ。
あまり馬鹿にしては可哀相すぎ。

東西四連は昔から早慶同学。
早慶同立ではない！

ていうか・・立命に負けてんなよ！
同志社はともかく。。

>>517
自分でむなしくならないか？

な、辛いだろ。

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

★　　立　　命　　館　　崩　　壊　　★

　立命の崩壊はもう確定的ｗｗ
　前代未聞の追加合格・２度目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　定員割れリスク回避のため後期試験まで実施してるのにｗｗｗｗｗｗｗ
　どんだけ蹴られてるの？？？？もう終わりだね、立命ってｗｗｗ


　1度目・３月２日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060302.html

　２度目・３月２５日
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_060325.html

リッツdeパーティー

w合格者　05年
立法　　24名
学法　　05名

１７％しか関学を選択しない。

【この貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

早稲田
慶應義塾
同志社
関西学院

このほうがパッとする　立命館はやや力不足か？

関学って、関西での知名度は高いが、関西以外では知名度低いんだよね。

関学は東日本では知名度が低い
関西で立教の知名度が低いのと同じようなカンジ

関学かぁ。関東ではあまりきかないなぁ。
かんさい学院と読んでいた位だから。立命ならクラスで行った奴いたが。
京都には住んでみたいからなぁ。

京都に修学旅行で行ったりすると同志社立命館に少し憧れる

やっぱ京都の大学っしょ！

整形を厚化粧で隠していたマイケル・リッツは、滋賀の大学です。

関学・・・関西出身者だけで固まるムラ社会。
立命館・・西日本中心だが一応全国区。

この差がそのまま偏差値の差かな。関学出身は会社へ入っても学閥を作ることで有名。
チームや組織に頼ってしか生きていくことが出来ない人生の負け犬。
関学ＯＢがトップの会社って京大阪大慶応等の優秀な連中を部下に置き、
その神輿に乗っかってあたかも自分が会社を大きくしたかのような面して
いる。末下電気オリックスシャープ夕日ビール・・

勝手に妄想してればぁ・・・

稚拙な考え方だね。はずかし偏差値捏造館。

「追加合格」はいただけない。

ここの会計学はマーチ並のレベル。
かの有名な会計研ってサークルは簿記2級を目指すのが目的なんやって。
笑わせるよな。まさに西の関東学院。

関西学院の正しい発音は
くゎんせいがくいん
だ

松下やオリックス、シャープのトップが関学ってのは有名だけど、
アサヒビールも関学なのか？

違うっしょ？

反急電鉄や神戸錆鋼も関学閥？大阪って大いなる「ムラ」だね。

なんで立命と比較するのかねえ。
仮に立命より上って証明されてもこのスレの命題を否定する事にはならないのに
（かつて関学は立命より断然上だったんだから）

同志社に劣ってない事が主張出来ない限りは凋落ってこってすよ。

リッツなんて今でも相手になりませんが。

捏造はいかんよ。

ほらねｗ

↑を見ればわかるが決して同志社に対抗しようとしない。
「立命と比較してどうするの？　昔のライバルは同だったでしょ？」と問うてるのに
「立命が・・・だから・・ごにょごにょ・・」ってwwww

もうこの辺りの精神論で同志社には絶対勝てないって諦めてるんだろうねえｗ
まだ喧嘩売るだけの覇気があるりっちゃんの方がマシってもんだ。

このままじゃ１０年後にはこうなってるだろうな

関大工作員：なんで立命館に喧嘩売らないの？　かつては関学＞立命だったじゃん
関学工作員：関大よりは関学が上
関大工作員：はぁ？wwww　完全に立命に勝てないって事？？

ちなみに「そんな事はあり得ない」とは言えない。
何故なら今現在進行形で同志社に対してこの状態なのだからwwww

うわぁｗ

そりゃリアル過ぎるな

「かんさいがくいん」でも「かんせいがくいん」でも変換できる関学最高

早稲田大学・慶應義塾大学・同志社大学・立命館大学の東西4大学は、
産学官の〈芯〉〈真〉〈新〉の枠組みづくりを目指して、
知財の社会への還元を積極的に推進します。

http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


残念、関学の入る隙間なしw

そもそも私学であること自体負け組

「そもそも私学であること自体負け組」
…と書き込むアンポンタン組。

もう関大のほうがいいわ。
関学行くなら関大っていう子が周りにも結構多いぞ。

俺の周りにはそんな話は皆無だが。関大の方がいいなんて
何処にある話なんだ。夢か？
でも、関大は捏造館には勝つべし。

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「同志社関学より立命のほうが上だぜ」
　　　　/　　　　 　 / vv 　「常識だろ？」
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼


　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「関学より立命のほうが上だぜ」
　　　　/　　　　 　 / vv 　「常識だろ？」
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　面接官l　　　 |　　　　　　　　　 　 　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学生

　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼
　　　　　　　　　　　　関学生

見苦しい鸚鵡返しだな。おもしろくない。オチを汚さないで欲しいんだが。

代ｾﾞﾐ【志願者減少ﾗﾝｷﾝｸﾞ】
■2006年私立大学入試　志願者数減少上位20大学

1 専修
2 中央
3 立命館★
4 近畿
5 日本
6 昭和薬科
7 千葉工業
8 名城
9 桃山学院
10 明星

540 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/03/30(木) 04:48:29 ID:xixYXb32
なんで立命と比較するのかねえ。
仮に立命より上って証明されてもこのスレの命題を否定する事にはならないのに
（かつて関学は立命より断然上だったんだから）

同志社に劣ってない事が主張出来ない限りは凋落ってこってすよ。

541 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/03/30(木) 13:04:33 ID:9yP8G3GW
リッツなんて今でも相手になりませんが。

捏造はいかんよ。

542 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/03/30(木) 13:58:17 ID:xixYXb32
ほらねｗ

↑を見ればわかるが決して同志社に対抗しようとしない。
「立命と比較してどうするの？　昔のライバルは同だったでしょ？」と問うてるのに
「立命が・・・だから・・ごにょごにょ・・」ってwwww

もうこの辺りの精神論で同志社には絶対勝てないって諦めてるんだろうねえｗ
まだ喧嘩売るだけの覇気があるりっちゃんの方がマシってもんだ。




立命にしか喧嘩を売れない大学はどーーーこだ？

ちょー

昭和５０年代前半の就職は悲惨だった。
上場企業に入社できた人数でみると、
昭和４９年の大卒で４０％を超えていた上場企業就職率が、
昭和５０年卒で３８％、
昭和５１年卒で一気に１６％にまで落ち込み、昭和５５年卒まで
２０％を割り込んだ。その後も昭和６０年ごろまで低空飛行が続いた。
それが一挙にバブルに。あれは何だったんだ。

当時は石油ショックでメーカーが軒並み採用を中止し、理工学部の就職が
最悪の状況となり、就職を考えて、医学部、教育学部、社会科学系学部
に人気が流れた。