【ＡＥＲＡ】有名大学併願対決【06/2/13】

有名大学の併願対決の最新データがＡＥＲＡに掲載された。

ここで注目すべきはやはり早慶の併願対決

ここ数年は慶應が優勢を保ってきたが、最新データではどうだったのか

スーフリの影響も薄れ、学部再編を進める早稲田が盛り返すのか？
それとも近年の勢いそのままに慶應が早稲田を圧倒するのか？

結果↓

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

結論
慶應の優勢は続いている・・・・いや、広がっている・・・

　　●’ミルクカフェ’でも大人気の『旧帝國大學』！貴方もリッチな気分になってみませんか？●

　　　　　
　　　　　　◇◆◇旧帝國大學ファンクラブ◇◆◇
　　　　　　　　（http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1122251104/l50）

あたりまえ

慶応は早稲田より確実に素晴らしいね。

>>1
旧帝一工神上位駅弁早慶上マーチ感官同立も詳しく

うｐしろん

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【慶応様】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【上智】　【早稲田】【国際基督】　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【青山学院】　.【立教】　　　【明治】　　　【同志社】　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【法政】　　【中央】　　 【関西学院】　 　【関西】　　　　【学習院】　　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　 　∧＿∧　 　　　＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　 　<ヽ｀∀´> 　　 　 ＼
／　　　　 【成城】　　　【日本】　　　【南山】.▼ |　　　【立命館】　 　【成蹊】　　　 【明治学院】　 　 　 ＼

駿台調査か？

立命VS関学が気になる。

アエラ06.02.13

併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法
関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文
関学理工１０‐１０立命理工

GJ！
五分五分だな。
同志社VS立命館は？

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

アエラ06.02.13

併願対決河合塾

同志社法５３‐５立命法
同志社経４２‐０立命経
同志社文４０‐５立命文
同志社工５９‐１立命理工

捏造社、乙

本日発売。本屋に池
アエラ06.02.13

併願対決河合塾

同志社法５３‐５立命法
同志社経４２‐０立命経
同志社文４０‐５立命文
同志社工５９‐１立命理工

東北vs慶應、無慈悲なほどに東北の圧勝だな。

和田と慶應の差は拡がる一方だな。

名古屋・関西系の河合は当てにならねえしｗ
童刺者が多少高くても関西限定のデータだから当たり前。
全国区の代ゼミや駿台じゃないと、全くの無意味ｗ

ほんと、2ちゃんってなんで慶応だらけなんだ？根暗な奴多いだろ。早稲田と慶応なんて同レベルだし、総計は実際は筑波以下なのになぜか慶応暴れてる。

見苦しいぞ、立命。

筑波以下はネタでもありえないな。地底以下っていうならわからなくもないが

やはりこの時期に
慶應＞＞＞＞＞＞和田という記事を載せる辺りに
まだまだ和田叩きをやめるつもりはないらしいな。

立命ＶＳ関学は５９対４１か。まあこんなもんか。

アエラは今年は河合調査に変えたのか？

予備校クラスの変更があったので、来年は立命ＶＳ関学は６対４から８対２ぐらいまでいくかな。

名古屋・関西ローカルの河合塾の、
単年度のしかもほんの一部の結果（数人〜数十人）だけを見て
勝った勝ったと熱狂しまくる井の中のどぶねずみ哀れｗ

立命と同志社の対決は、予備校のクラス編成という足枷がとれつつあるので来年以降が楽しみ。

同立の併願対決に意味なし

全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「旧帝＋立命のみ」あるいは「早慶＋立命のみ」
といったトップ受験層の動向はまったくＷ合格データには反映
されていないのである。

■関東有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　　　　　２　　１３　　　０　　　０　　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
西高　　　　　１８　　　６　　　３　　１２　　　１　　　３　　
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２　　
浅野　　　　　２５　　　２　　　３　　１０　　　１　　　２　　
芝高　　　　　１２　　　２　　　３　　１０　　　１　　　２　　
浜松北高　　１２　　２０　　３３　　９０　　２２　　　６　
桐蔭学園　　４２　　　９　　　６　　１６　　　１　　　２
札幌南高　　１２　　　９　　　９　　２３　　　２　　　０

立命って、こりゃ嫌われるわけだよｗ

立命館って同志社に負けた時のいい訳を考えるための
いい訳専門職大学院でも持ってるの？

受験生★これが大学別出世力だ！！★必読
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139213302/l50

>>26
立命受けてる時点でトップではないだろｗｗ

確かに中部以東の人間は、立命は受験しても同志社は受けない傾向はあるな。

同志社立命対決は来年以降が楽しみ。立命は重い荷物を背負って走ってきたけど、それがなくなりつつあり、身軽になってきた。

これ、河合塾の数字なら立命館に有利なことやってるよ、きっと。

つうか「立命を受験」するのはみな関西人だぜ
地方のやつらは「センターを受験」してその結果を立命に郵送してるだけ
そんな入試の１、２日ですら立命に行く気のない奴らが
立命に入学するわけないじゃん

【女教師】お土産の干し鮑が私のアレと極似だとセクハラで訴える【２８歳】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1139117247/

同校の男性教師が旅行のお土産にと干し鮑を渡したのが事の発端。

翌日、気まずそうにお礼を言ってきた女教師に対して
「鮑は乾燥させた方が味わい深くていいんですよ」と
蘊蓄を述べてたら突然、叫きだしセクハラで訴えられる事態に陥った。

女教師の弁によると鮑の形がそっくりで彼氏の居ない私への当てつけだと思ったそうだ。

日照り女（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

同志社も、立命の真似して出願だけで完結するようなお手軽センター入試やりゃあいいんだよ。
全国からの受験生が激増するよ、絶対。やっちゃえ！

同志社工　98.3−1.7　立命理工
同志社経済　100−0　立命経済

■立命館　スタンダード３教科型（Ａ方式）志願者数（全学部インスを含む）
　　　　　　　　２００６　　　 ２００５　　　２００４　　　２００３　　　２００２　　　２００１

　法　　　　　 ５，１２０　　４，８２１　　６，０３７　　６，０７８　　６，７４２　　５，６３７
　産業社会　４，１２９　　４，８８４　　５，１５１　　７，３２３　　６，２５０　　６，４３１
　国際関係　１，４５６　　１，５４３　　１，４５４　　１，９１３　　１，７１１　　１，８９７
　政策科学　１，５８８　　１，２７２　　１，４２８　　１，２５９　　１，３１２　　１，０２６
　文　　　　　 ６，４３８　　６，９２３　　６，６４６　　７，８２７　　７，４２５　　８，５７１
　経済　　　　４，９１２　　４，４７７　　４，５５０　　３，６４９　　５，４０８　　４，８４４
　経営　　　　４，２８３　　３，７９２　　４，４５４　　４，３５７　　４，４３３　　４，７５６
　理工　　　１０，４７３　１０，９６９　１０，９９０　１４，１８６　１３，８４７　１４，７９７
　情報理工　３，２１９　　３，７２６　　３，５２２　　 −−−　　 −−−　　 −−−　
―――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　４１，６１８　４２，４０７　４４，２３２　４６，５９２　４７，１２８　４７，９５９

ていうか立命館って確か、同じ学部でもいろんな入試方法が
あって何回も受けられるんじゃなかった？

関東の人で立命館うける人ってどういうつもりなんだろうね。マーチとかわらないんじゃないの

ところで同志社政策蹴り立命政策が居る事が信じられん。

いいわけしてる和田、立命工作員あわれだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　河合塾のせいにしたりしてるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田と立命を一緒にしちゃいかんよ。
言い訳の質が違いすぎる。
今年の立命工作員の言い訳は
｢同志社立命の括りをする予備校が増えてきたから
来年からやっと同じフィールドで戦える。｣
だぞｗ

ウェブ上の明確なソースもないコピペを
信じ切ってはしゃぎまくるどうやん哀れｗ

>>40
特待制度があるから、そんなのも入ってるだろ。

同志社はそんな制度は皆無だが。

受験生★これが大学別出世力だ！！★必読
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139213302/l50

あなたの大学は何位かな？！

同立の併願対決に意味なし

同志社と立命館を併願するのは主に同志社第一志望の関西人である。
だからＷ合格データで同志社が圧勝するのは当然である。

※関西で立命より同志社が選好される理由は主に立地によるところが大きい。
同志社のメインキャンパス（田舎）は大阪にとても近い。
一方、立命館のキャンパスは大阪からとても遠い。
（京都市北区と滋賀県草津市。心理的に遠い。）
だが全国からはるばる上洛してくる下宿生には無関係なので・・・

■九州有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
修猷館高　　１７　　　９　　３５　　９１　　　２　　　７
筑紫丘高　　　４　　１９　　３０　　８７　　　４　　　７
福岡　　　　　１０　　　９　　３９　　７７　　　６　　　７
久留米大　　２５　　１１　　１０　　２８　　　３　　　１
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
青雲　　　　　２１　　　４　　　６　　１４　　　２　　　１
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
大分上野　　１２　　　４　　２４　　６５　　　８　　　８
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
ラ・サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０

↑

つうか「立命を受験」するのはみな関西人だぜ
地方のやつらは「センターを受験」してその結果を立命に郵送してるだけ
そんな入試の１、２日ですら立命に行く気のない奴らが
立命に入学するわけないじゃん

関東から立命に行く奴は
マーチに引っ掛からないorマーチの推薦も貰えない奴
「なんですか、京都の大学が良いと申しまして」…て学校滋賀じゃん！
別に日東駒専逃れとも言う

俺、学歴板のみならず、２ちゃんねる全体に立命嫌いが多い理由を、この小一時間で実感と共に理解した！
立命工作員が立命館嫌いを作り出す瞬間に、俺は今立ち会っている！！感動！！！

W合格者の5％しか立命に進まない現状で
立命＞同志社！！って吠えてる立命工作員の哀れな事。
早慶のような良きライバルの関係ではないのに。

早稲田理工と慶應理工では
慶應理工行くんだな…

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【慶応様】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【上智】　【早稲田】　【ICU 】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【青山学院】　.【立教】　　　【明治】　　 　【中央】　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【法政】　　【成蹊】　 【芝浦工業】 　【明治学院】　　　　【学習院】　　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　 　∧＿∧　 　　　＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　 　<ヽ｀∀´> 　　 　 ＼
／　　　　 【専修】　　　【日本】　　　【獨協】.▼ |　　　【國學院】　 　【武蔵】　　　 【成城】　 　

慶応早稲田の対決みるに併願対決ってあまり意味なくね？

両者とも早計のくくりで、早稲田だからって慶応に劣るって
事もないだろうし偏差値もそう大差ない。
なのにここまで併願対決では大差がつく。
結果だけみれば慶応＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田って
イメージだけど現実は違うわけで・・

立命館のファンタジックなレス、面白い。
俺ホントにこいつら大好きw
あなたをみてるとノドがカラカラwww

>>53
イメージ　慶応＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
現実　　　慶応＞＞早稲田

>>52
工作しすぎ。

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞日本　14 　 12
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12
＞日大：16　12　　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：４　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

＞【成蹊大学就職状況】　※（）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９） 三越６（５） 全日空６（５） 国家公務員３
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

豊田工業大＞＞＞＞＞同志社工＞＞＞立命理工

理工系の仕事付くなら早稲田選んだ方が圧倒的に有利なのに。
文系だったら慶應でいいと思うけど。てか、早計は好みの問題だろ。
俺は一応刑法と早稲法受かったけど、慶應の雰囲気より早稲田の方がすきだったから早稲田に行った

立命の底辺２ch工作員がいなかったら
こんなに評価が下がることはなかっただろうねw

好みの問題といえるレベル
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應総合政策４　５早稲田国際教養


ぎりぎり好みの問題といえるレベル
慶應理工１４６　５６早稲田理工

好みの問題とはいえないレベル
慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商

>>60
えっまじかよｗ
俺は４年間同じキャンパスに居たかったし、８号館が新しくて良さそうだからこっちにしたんだが・・・

１０年前は普通に早稲田法だったよなぁ

同志社立命館の併願対決はまったく意味を成さない。
なぜなら、立命館受験者は受験前に実質上同志社を蹴っているから。

>>58
そうだね。でもこのＷ対決なんてせいぜい数十人のレベルだろ。
千人位の学部でこの程度では、あまり意味がないな。

>>64
俺の友達で慶應法早稲田法両方蹴って一橋法に行ったやついたな・・・
うちのじいちゃんも早稲田政経政治ＯＢなんだけど、慶應経済のことを言うと
すごいって事いうんだけど慶應法をきくと「・・・」って感じになる。
やっぱり実績は早稲田が圧倒的に上だな。

>>63
立命館受験者総数10万−同志社受験者総数3万＝“実質”同志社蹴り立命館7万

ってやつねｗ

>>66 それって早稲田と慶応でも使える理論なの？ｗ

>>67
そう言うこと。

マーチキボンヌ

>>10
ちょ、関学法はもともとウンコだからわかるが、関学文を蹴って立命文ってバカじゃねーの？ｗ

学科によるのでは。歴史関係は立命館が強いが、文学関係は
やはり関学でしょ。

バカって言われた。。。ｗ

なんかどーでもいいとこがちらほら（かなり）出てるね　私立

なんで？

予備校に下駄履かせてもらっていたのに立命に負ける関学。

これからは、下駄を脱いで立命と背比べ。大丈夫か関学。

全然大丈夫ぢゃない

とりあえず立命館は論外として
理科大と中央法も悲惨だったな。
特にびっくりしたのが
あの慶応法に完封負けした中央法

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

どのデータでも、選好は、

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞明治＞中央＝青学＞法政・・・

誰も興味がないカンカン同立対決にこのスレもなってしまうのか。
みんなが興味持ってるマーチ対決のレスよろしく。

正直言って掲載されてるデータが少ない
マーチ関連は特に少ないな。特に明治中央法政はあまり載って無い。

マーチ関連で確認されたのは

一、上智と立教では全員が上智を選ぶ
二、立教と学習院では７割が立教を選ぶ
三、学習院と青学では８割が学習院を選ぶ

つまり、上智＞＞＞＞立教＞＞学習院＞＞＞＞青学。という序列が存在する。
という事くらい。

>>79
へぇ、青学より学習院の方が人気なんだ。

殆ど差がない早計ですらW合格では差がついている。
つまりW合格自体が無意味な証拠

>>65
じいちゃんってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
時代と共に大学の評価はかわるんだよ
近年の上智躍進を３０年前だれが予想したか
過去の話ばかりだして陶酔してる余裕があるんなら
現状の慶應法＞＞好みの差とはいえない壁＞＞和田法政経っていう現実を受けとめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1回差がつくともう逆転とかは当分無理だよな
受験生なんて保守的なんだからみんなが選ぶ方に行くのは当然

アエラに同志社の純広が２頁も掲載されている件について

しだいの対決なんてどうでもいい

大同小異さ

>>82
早稲田と慶應の間には偏差値などでは語れない決定的な校風の違いがあるのだがｗｗ
一応俺は両方受かって早稲田行ったわけだから。てか大学って偏差値で入るとこ決めるところなのか？

>>84
AERAの同志社広告は毎週じゃね？

どうりで同志社をヨイショしてるわけだ

なるほど負け犬の遠吠えとはそういうものか

「あっ、もしもしアエラさん?できたら河合塾のデータでうちとこヨイショしといてくれるかな?」
・・・・あそこの大学じゃあるまいし【苦笑】

本当は併願対決でも立命が勝ってるんだよねwww

７万人の立命受験生は同志社を受験する前に蹴っていますがなにか?

>>92
馬鹿は死ねばいいよ

どっちも興味なし　宮廷のみが大学です>>86

＞一応俺は両方受かって早稲田行った

ムリすんなよ、ミエミエだぜW

俺も受験前に阪大医蹴ったぞ

連れは受験前に東大文�T蹴ってた

>>94
興味無いのにわざわざレスですかwww

客観的に見て　同志社のほうが上でしょう>>　91,92
でも興味なし

同志社の金で行なわれる、あらゆる大学を巻き込んでの同志社の宣伝。毎年の恒例行事ww

>>95
はいはいコンプ乙
俺は洗顔だったから高１から国社英ばっかやってたから受かったようなものだけどな
そんなに構える必要ないよ。なんかあっけなく受かってたし　あれ？みたいな

>>86
お前が和田の雰囲気が好きで和田法に進学したのはわかった
そんなにいうなら慶應法＞＞＞＞和田法って認めたうえで俺は和田法を選んだっていえよ
慶應法に大敗を喫した和田法が屈辱にまみれて負け惜しみをいってるようにしかみえんよ

夢のない時代になると、人気が出てくるんだよ。慶応という大学は。

若者の保守化と薄っぺらな功利主義が影響しているんだろうな

>>101
分かった。今は間違いなく慶應を選ぶやつが増えている。
Ｗ合格先を見ても明らかだ。
今の法学部同士では明らかに慶應のほうが上だ。
しかし、俺は早稲田がいつか逆転すると信じてる。
その時まで俺は我慢しよう。

不況になるとパチンコ屋が流行りだすようなものですね。

>>96
俺なんて文系なのに受験前に理３蹴ったぞ

いい例えだ

数年前（？）まで早稲田が圧勝だっただったわけだしいいじゃん別に

俺も慶応法の強さには驚いた。
別に釣りじゃないんだが親父方の叔父さんが慶応法卒。
25年前くらいの話を聞いたらすげえ卑下していた。
なんかそのイメージが変わった。

慶応法がＷ合格で一番人気になったのは単純に英社２科目偏差値操作によるものだと思うよ。
受験生はとりあえず偏差値表を見てだいたいの進学先を決めるから。

>>107
10年以上まえから慶應＞早稲田だよ
最近はそれが顕著になってきた

両方○より、一方○の方が圧倒的に多いんだから、
早○慶×、早×慶○の数値も見ないとなんとも言えんだろう。

>>108
慶應法批判を展開する奴は必ず３０年前は〜とか、俺のじいちゃんの時代は〜
とか、今の５０代なら〜とかばっか言う。

大学の評価が時代なんてとともに変わるんだから↑のような批判はみっともない

当然だよ。学歴は現役学生だけのものではないのだから。学歴＝歴史。

○大学の評価なんて時代とともに変わるんだから
×大学の評価が時代なんてとともに変わるんだから

>>112
今でも法学部の中身は大したことないし。なんでこんなに人気が出たんだ？
慶応で司法試験受かってる連中なんか高校の時から司試の受験勉強できる内部生ばっかだぞ？ｗ
和田法の方がはるかに充実してるのに。

>>115
受験生はお前より現実をよく知っているからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一貫して私大トップな慶應に対し、早稲田は時代によって浮沈している。
明治時代は政府の専門学校格付けで慶應、日大、中央、独協などの下のランク、
大隈が政界で復権した大正期は私大の両雄とされる。原敬の大学令当時も高い。
日中戦争期になりまた低下、〜戦後、新学制となる
高度成長期に入り農地解体で地方からの上京者が急増した時代にまた格が上がり慶應並となる。
１９７０年代以降は社会の安定、偏差値の普及もあり大学の社会的評価に基本的な違いは無いが
１９８０年代をピークに人気は早稲田＞慶應の時代が２０年ほど続いた。
１９９０年代中盤以降は再び慶應＞早稲田となり差が伺える様になる。
２０００年代に入り慶應は安定しているが、早稲田も必死の建て直しで膠着している。

>>117
早稲田が人気のある時代は日本にとってもよい時代だったんだな。

大正デモクラシー
高度成長
バブル期

超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００５年　　１０　　１５　　　５　　１２　　１７　　　７　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　７　　１１　　　０　　１２　　　８　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　６３　　６９　　１０　　５７　　７２　　２７　　　７　　　１　　　３　　　０　　　２

なんだか早稲田が強い時代のほうがいいなw
小乗仏教的な「少数の勝ち組と大多数の負け組」に振り分けられる理論に縛られる現代より・・・

こじつけ気味ながら一興な仮説あげ

慶応が強い時代＝コネがないとどうにもならない時代だからｗ

バブル期でも就職は慶応の方がよかった。早稲田商学部って早稲田の中では慶応ぽいというか早稲田らしくなかった。マスコミマンセーなんてのはそれほどいなくてメーカーとかに就職する人が多かった。

慶應法と早稲田政経の比較って意味なくないか？
慶應法Ａの入学手続き締め切り日って、早稲田政経の合格発表より
前だろ

関学の凋落も決定的だな

両方通った俺から言わせれば、自由があるのは早稲田だよ。慶応は管理されてる
感じが強すぎる。

同立の併願対決に意味なし

同志社が関西で人気があるように見えるのは
文系の半分と理系が入るメインキャンパスが大阪に近いから。
（京田辺市と大阪府は隣接。）
関西での同志社/立命の選好が主に立地によるという証拠として・・・

■京都市北西部＋滋賀県有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日など）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
紫野高　　　　　０　　　１　　１８　　８５　　２９　　　５
堀川高　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
嵯峨野　　　　　０　　　６　　３４　１１８　　３３　　１５
洛星高　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９
彦根東　　　　　１　　１６　　６４　２１８　　６４　　１７
膳所高　　　　　１　　５２　　８９　２７６　　４８　　１２

うるせーよゴキブリ
地方の高校生騙して取った数パーのシェアも本来なら0が当然

立命館の志願者

去年の最終確定数は一昨年に比べて７，２４７人も減らした。

今年は２／６現在で昨年の同一日と比べ８，５０５人減っている。

僕たち、京大レイパーズ！

氏名：木戸晶裕（２２）
学部：京都大学　経済学部４年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381535314.jpg

氏名：白井淳平（２２）
学部：京都大学　工学部４年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381581080.jpg

氏名：池口亮（２３）
学部：京都大学　農学部４年
(Mixiキャプ画像) http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381668844.jpg


★現在の顔写真一覧★
http://uppp.dip.jp/gazou/src/1138381471971.jpg

アエラ06.02.13

併願対決河合塾

同志社法５３‐５立命法
同志社経４２‐０立命経
同志社文４０‐５立命文
同志社工５９‐１立命理工

Ｗ合格後の進学先はこうなってるらしい。
慶應＞|壁|＞早稲田＞上智＞立教＞|壁|＞明治＞学習院＞青学＞|壁|＞中央＞法政
ここに３通り載ってるぞ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

ということで
糸冬　了

>>131
現実の大学実績とはすべて逆になっているのが笑えるなｗ
どうも受験生はよりマンモスで男性的なイメージの大学を
嫌うようだな。でも実社会に出たら、そちらの方が有利なんだが。

早稲田＞慶応
明治＞立教
中央＞青学
なんて常識なのにＷ対決では全部逆だなｗ

流石に早稲田レベルの言うことは違いますね

まっ東大からみたら早慶なんてゴキブリ以下ですが

数は力なりてところがヤクザやマフィアと変わらない早稲田でした
どうもすみません

日大と変わらない

>>134
出世指数では慶応＞早稲田だからねえ

しかし慶応理工と早稲田理工の差はまたちょっと開いたな。

>>137
慶応を選ぶなんてキチガイ沙汰だねｗ
2007年に早稲田理工はスーパーバージョンアップされて
生まれ変わるというのにｗ

>>138
つくづくかわいそうな奴だなｗｗｗｗｗｗ

スーパーバージョンアップﾜﾛﾀよ。

　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　ホ〜セイ

まあＷ合格では慶応は地方旧帝に完敗ですから

早稲田は、社学人科スボ科のイメージが効いてるのかなあ

そのイメージが全然畑違いの理工にも影響してるみたい

宝塚市長の渡部完は
関学の中・高・大卒の純粋関学ＯＢ
http://www.tc-s.co.jp/~kan/kan1.html

しかも関学同窓会評議員であり、宝塚支部常任幹事でもある。



真正の馬鹿だね。

>>142

地底の貧乏人は黙れよｗ

国公立で許されるのは東大だけなんだよ

>>142
いやW合格は地底の完敗。両方受かった奴の、ほとんどが地底に行くというのと
は話が違うので誤解しないように。

っていうか、文系は早慶にいくほうが多いだろ。理工は学費の問題

旧帝理系志望なら早慶受かっても旧帝に行く
最初から早慶志望ならセンター対策しなくてもすむから
受験層が違うから、Ｗ合格者比べるなんて意味ないよ

>>138
慶應法　　３４　８早稲田政経
wwwwwwwwwwwwwwwwww
早稲田なんて行きたいやついないんだよｗ

Ｗ合格後の進学先はこうなってるらしい。
慶應＞|壁|＞早稲田＞上智＞立教＞|壁|＞明治＞学習院＞青学＞|壁|＞中央＞法政

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

つまり早慶を滑り止めにスル香具師がそれだけ多いということ♪♪♪

>>142
そうそうなぜか地底はＷでは早慶に勝っている。
つまりＷ対決なんて、評価の基準にはならないな。
要するに他大の第一志望者が併願しやすい早稲田などの私大は
蹴られやすいことになるだろ。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

Ｗ合格対決こそが決定的な大学評価の指標である♪♪♪

コネ最強の慶應様が大人気なんだよ！
実力主義の和田、地底は引っ込んでろやカス

Ｗ合格対決こそが決定的な大学評価の指標である♪♪♪

早稲田理工は学科名がな。
慶応理工は機械とか電子とかスタンダードな名前だし。

類別で募集かけた方が、人気というか偏差値は上がだろうね。
迷ってる香具師も多いし。

2007年の改革ではそうなるだろうね。
というか先進理工とか猛烈に偏差値挙がるだろうな。

正統派好みは慶応行くと思うけど

どう考えても早稲田理工が正統派だろｗ

>>160
あがらねーよｗ
なんだその胡散臭い名前ｗ

横国工は早慶理工と互角なんだねｗ

明治理工掲示板で電気電子工学科から学科名変えるって話で皆嫌がってたよ。
たぶんコミニケーションとかコンピュータとか入るんじゃねえ？
明治でもそんなもん。農工大でも情報コミニケーション学科から情報工学科になるので在学生はうらやましがってた。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

慶応は、機械・電子・情報・管理といたって普通
早稲田はいろいろ変わるだろ

どっちにしろ理工は早稲田の方が正統派だし伝統もある。
慶應の見かけの偏差値にだまされて恥かくな
建築業界は早稲田の独断場。

総合機械工学科、電子光システム学科ってどうよ？
tp://www.sci.waseda.ac.jp/riko-saihen/depart.html

建築じゃなくて建設だろｗ

>>169
表現工学科ってのもあるが・・
つーかコンピュータネットワークっていう馬鹿みたいな名前の学科が速攻無くなったなｗ

ワシらの若い頃は、早稲田のほうが若干評価されたもんじゃが
最近はすっかり逆になってしもうて寂しい限りじゃ。

平成以降のワセダはワシらの母校とは思とらん。　ありゃ偽造ブランド
で本名は「駄目田大学」と言うべしｗ

>>172
東教大あたりのオサーンがいいそうな台詞だぜ

■志願者数まとめ（一般＋センター利用）　※2/7現在

増加・確定済み
　慶応（42,250→46,328）　早稲田（107,995→110,996）　上智（21,395→23,809）　
　ICU（2,406→2,981）　立教（46,646→58,714）

増加・募集中
　明治（77,129→83,361）　青学（41,103→46,270）　同志社（38,271→40,665）　
　関学（36,853→43,685）

減少・募集中
　法政（74,309→69,732）　中央（66,372→59,920）　学習院（14,312→12,127）　
　理科大（45,898→43,423）　立命（98,160→79,936）　関西（79,073→70,399）

景気回復でミッション系が伸びてるのかね？

http://d.hatena.ne.jp/airyy/
池沼精神病デリヘル妄想基地外は明日入院資格試験だお！！１
(((((ﾟしﾟ;)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>174
立命館がひどいな
これから伸びるのかな

>>174
慶応が増えたのは今年から面接なくしたりして、
受験しやすくしたからだろ。早稲田はまだ増えているんだな。
定員は毎年減らしているのに、さすが大学王者の貫禄。

試験日程に見る大学序列

国立＞早稲田＞慶應＞上智マーチ

今年は定員減らしたの？

>>179
なるほど。
力関係が目に見えて分かるな。

つーか早稲田政経　早稲田法　慶應経済　慶應法のレベルのなると好みの問題だろ。

なんで立命経済って人気ないん？

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

>>181
いたいたしい和田基地だな

>>182

ＡＥＲＡ　06/2/13　早慶併願対決

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経


慶應経済と和田政経なら好みの問題といえるが、
慶應法ＶＳ和田政経、法はもう好みの差とはいえない

決　　定　　的　　な　　差　　

がある。

２ちゃんの評価と実態の乖離が激しいケース

上智法20-0中央法

２ちゃんでは中央法が絶対みたいに言われるが、実態はここずっと上智の圧勝

中央法43-4明治法

代わりに明治に四人もリリース。

上智理工35-5理科大理工
これも２ちゃんでは理科大が常識らしいが。

慶應商9-1横国経済

２ちゃんは中途半端な国立に甘すぎ。

中央法、理科大の過大評価は以前から不自然に感じていたがな・・・。

２ちゃんは中途半端な国立大生の集まりなんだよ！
上位だったら学歴板なんかに来るか！

んじゃ中央や理科ちゃんも多いんだな。
ま、これらは上智なんか大嫌いだろうしな。

あ

大枚はたいて自分のところを宣伝していくうち
勘違いした身内が援護射撃のつもりが自分のところに向かってネガティブキャンペーンw
ライバル校は何もしないのにイメージアップw


さて、この世にも稀な学校とはどこの大学のことでしょう？

>>187
早慶理科大組
早慶上智組
と別れる傾向があるよ

>>187
工作員の多い駅弁などが自然高評価になるのは当然のこと。

191
な、なんて難しい設問にしてなんて素晴らしい良問なんだww

私大併願対決ならＩＣＵが最強！　どこにも負けない

イクーは他学と併願されるような大学ではない。
それにここに限っては入りやすさを比べたって仕方ない。
卒業したことを評価されるところだし。
欧米的だが一つくらいこんなんもありでしょう。

>>189
この板は数が多いほうが勝ちなので

今日本屋で記事見たけど、微妙に立教明治を持ち上げてるな
意図はよく分からんけどさ　

「早慶、明治立教が核」とか、各校関係者の話として
明治側は「早稲田がライバル云々」と色んな対抗戦やら校風やらで絡みを補足してるのに
法政側の「うちは明治がライバルだと思ってます」のコメントには流してるだけ・・・

明らかに編集者の恣意性が感じられる（w
方やライバル視してる学校をシカトして相手にしないように見えるし
法政関係者は記事見たら脱力するだろうな、、、、怒ったほうが良いのでは？

アエラ、サンデー毎日、読売ウイークリーの三誌は明治立教学習院を
やたらと押す傾向にあるね　特にこの２〜３年は顕著になってきてる

中央青学締め出しの為に使ってる気がしないでもない

>>198
あれは明治関係者が携わっていたと思うよｗ
立教と明治で立教圧勝データがそもそも原稿に起こされていなかった。
こんなことは普通はないｗ

>>198

正しくは、　「早慶、立教　明治が核」　となっていたがな。

>>199

今回は明治が目に付きやすいけど他誌だと立教や学習院の場合もある
肩入れ具合の傾向は
読売・・立教学習院。アエラ・・立教明治。サンデー毎日・・明治同志社。
一番の問題は三誌ともの圧倒的、驚異的な早慶マンセーなんだけど（w

この5年くらい一番冷遇されてるのが青学。次いで中央のような感じ
マーケティングで世間の声を代弁してるのかもしれんけどさ
反感買う記事買いても売れないし。客に喧嘩売る雑誌なんて無いし

どっちにしても中央はオシマイだな。
一般もセンターも減らしてる稀有の大学だな。
地方まで出張した挙句。

早稲田社学も今年は大幅減だと思ったら前年よりも増えてやがるし
明治も大幅増。２ちゃんねるの工作がいかに社会に影響を及ぼしてないか
よくわかったよ。

基地外記事を連発するあのAERAだからなあ。
選択誤るなよ。

今年の勝ち組は
早計と上智、んで立教明治か

慶応１強時代到来か…

>>203
工作活動の空しさが分かって
よかったじゃないｗ

>>198
最近の週刊誌はページを外部に丸投げしているので
書くのは（株）大学通信など限られた人なんでしょうね。
同じような内容を各誌が載せるしね。

>>204
朝日は広告を載せる所には甘いからね。
早稲田がここ何年も朝日に広告載せているから
早稲田の破廉恥事件が起こっても記事ではあまり目立たないように載せる。
逆にどうでもいい早稲田関連の事業は派手に記事にする。
マスコミなんてそんなもんですよ。所詮は人が書いているから。

マスゴミは明治法政卒が多い

学歴記事って、普通編集部内のエリートは書かんよ

つまりここで必死に自校を持ち上げたりライバル校を叩いたり
しているのと同じレベルの香具師が書いてるｗ

>上智理工35-5理科大理工

野田にある理科大理工はマーチレベル。
理科大にしか行きたい学科がない場合以外は確実に
上智を選ぶと思われ。

ま、神楽坂の理・工でも併願対決では上智の圧勝
らしいけどな。
2ｃｈの評判ってホントに信用ならんと思った。

>>198
藻前２ちゃんねるの見過ぎw

法政関係者がなんで脱力？？？

>>142
>まあＷ合格では慶応は地方旧帝に完敗ですから


理工学部だけですがｗ　

しかも理工の発表は国立の前だから本来なら地底受けたやつは全員地底にいくはずなのに３分の１も慶応に流れてる

個人的には、この辺も面白い。

早稲田　法　１０：０　首都大学東京
中央・法　６：５　首都大学東京
明治・法　１：１３　首都大学東京

早稲田・一文　１３：４　首都大学東京
早稲田・商　７：０　横浜市立・国際総合

慶応・商　９：１　横浜国立・経済
慶応・商　７：０　横浜市立・国際総合
慶応・理工　５：３　横浜国立・工

地底と早慶の文系対決も見たかったが、なぜか
地底は理工系しかデータ無し。

地底文系は定員すくねーもの。
理系のおまけ

慶応・商と横国・経済で、この結果は驚き。
地方の感覚だと、慶応といっても商くらいなら
同じ地域にある国立の、横国経済の方が優位かな？と思ってた。
首都圏では私立優位とは聞いてたけど、これほどとはね。

>>218
つーか横国がしょぼすぎる

>>218
おいおい、文系で早慶に対抗できる国立は東京阪ぐらいだぞ？

旧帝一工神と早慶の対決誰か教えてｐｌｚ

偏差値や一般的評価と大きく乖離してる併願対決には必ずからくりがある

ヨミウリウィークリー有力５３大学１８６学部徹底調査
W合格者はどっちを選ぶ？　※1994、98、02、03年合計

【文系編】
◎早稲田(法)　　　12−4　　　東北(法)×
◎早稲田(政経)　　7−1　　　東北(経)×
◎早稲田(政経)　　5−3　　　大阪(経)
◎慶應義塾(経)　　18−10　 名古屋(経)×
◎慶應義塾(経)　　8−6　　　東北(経)×
◎慶應義塾(商)　 18−14　　東北(経)×
△早稲田(一文)　　5−5　　　名古屋(文)△
×早稲田(一文)　 10−30　　大阪(文)◎
×早稲田(一文)　　8−17　 　東北(文)◎
×慶應義塾(経)　　9−16　　 大阪(経)◎
×慶應義塾(文)　　2−13　　 大阪(文)◎

>>220

それを認めたがらないのが学歴板クオリティだろ。

特に地方人は、文系でも「旧帝」とか「国立」とか付けば
それだけで私立の早慶より格上、と思ってる奴が多いんじゃないか？

まあ、それでも半分くらいは「ネタ＆願望」だろうけど、なかには
周囲の環境のせいか、本気でそう思ってる奴もいるようだし。

田舎じゃ官尊民卑思想が強いからな。
地元には県庁しか「大企業」がない、という地域も多いから。

【理系編】
◎東京工業(全類)752−52　早稲田(理工)×
◎東京工業(全類)528−18　慶應義塾(理工)×
◎大阪(工)　　　　 210−17　早稲田(理工)×
◎東北(工)　　　　 204−36　早稲田(理工)×
◎東北(工)　　　　 89　−20　慶應義塾(理工)×
◎名古屋(工)　　　118−25　早稲田(理工)×
◎名古屋(工)　　　65　−16　慶應義塾(理工)×

>>ID:xwskMqTo
お疲れ様です

【理系編】
◎東京工業(全類)752−52　早稲田(理工)×
◎東京工業(全類)528−18　慶應義塾(理工)×
◎大阪(工)　　　　 210−17　早稲田(理工)×
◎東北(工)　　　　 204−36　早稲田(理工)×
◎東北(工)　　　　 89　−20　慶應義塾(理工)×
◎名古屋(工)　　　118−25　早稲田(理工)×
◎名古屋(工)　　　65　−16　慶應義塾(理工)×

>>220

あと、一橋を忘れてるぞｗ

>>225
東北早稲田Ｗ合格ってめちゃいるんだな…
てか陶工蹴られすぎじゃん？辞退者こんなにいるもんなのか？

ごめん合計だったね。
早とちり

>>227
早慶文系の俺でもそうする。例外は、早稲田の物理と建築。慶應理工はありえない。
法学部も慶應と早稲田なら後者。

早計文系の人じゃ説得力増さないでしょ

国立という肩書きに惹かれるなら、大学院もそうだろ？大卒よりは上に見られる

>>233
たしかに。博士課程修了した人ってなんかかっこいい。

大学院修士課程修了とかね。博士前期課程修了とか

>>234
それが不幸の始まり

カッコヨさなら国立や大学院だと思うんだ。逆にカッコ悪いモノが侮れなかったりするんだ

慶應法　　４９　＞＞　９早稲田法
慶應法　　３４　＞＞　８早稲田政経
慶應経済　３１　＞　２８早稲田政経
慶應商　　４７　＞＞１０早稲田商
慶應文　　５０　＞　３６早稲田一文
慶應理工１４６　＞＞５６早稲田理工

　　　　　３５７　対　１４７

早稲田に蹴られまくり早稲田の滑り止め、引き立て役として辛酸を舐めてきた慶応の卒業生にとっては今生の喜びを感じてるだろうな

だって今は明らかに慶應の方が格上だもん。
マスコミぐらいでしょ早稲田が上なのは。

本当は国立も進学しない方が良い大学も沢山あるんだけどね。それは価値観の問題だから仕方がない

＞本当は国立も進学しない方が良い大学も沢山あるんだけどね。

本当は進学しない方が良い国立大学、沢山知ってるんだ。。
どことどことどことどこよ。例えば

茨城大とか最悪だろｗ

役員輩出数とか有名企業就職数だと慶応と早稲田変わらないもんな
OB数だと早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応なのに
同数って事は明らかに慶応入ったほうが特って事だし。
俺だって早稲田よりは慶応いくよ。

琉球、佐賀、島根、宮崎、愛媛、香川、三重、富山、岩手、北見工大など他にもある。特にド田舎の国立と出身県から遠い遠隔地国立。不都合なんだよ

そりゃ就職、出世とともに慶応が上だかんなあ。
一橋慶応だとあんま違和感ないが、
一橋早稲田だとかなり違和感感じる。

ID:JY9soHRE＝ID:P7LIwds0＝ID:2Exxh+l7

＞◎東京工業(全類)752−52　早稲田(理工)×
＞◎東京工業(全類)528−18　慶應義塾(理工)×

東工の定員は1000人くらいだから3/4が早稲田蹴りで1/2が慶應蹴り？
大阪、東北もそれぞれ定員の1/3くらい早稲田蹴りだな。

このデータおかしくね？早稲田だいじょぶか？

>>223を見ろ

>>229-230もな

>>223
は嘘だろ？
休廷受かった早稲田とか慶応行く奴なんてそうそういない

>>249
あ、なるほど。確かに単年度のデータはありえんわｗ

しかし、遠隔地国立への進学者をどうにかして食い止めなければ、高校生にとっても良くないんだろうな。これって誰の責任？

自己責任

いいんじゃないのど田舎でも。
俺は首都圏が良かったけどｗ

>>252
首都圏でもマーチレベルに行かなきゃ、
田舎の駅弁のほうがまだいい。
田舎の駅弁のほとんどは地元民だし過疎化防止でいいじゃないか。

しかし、ＡＥＲＡに出ている河合塾の偏差値
……大丈夫か？

東洋大の文学部60で、学習院・法政と同じ

日本女子大の文学部52.5で、東海大や日大と同じ

青学の文学部65で、慶應と同じ

中京大学の文学部57.5で、成蹊と同じで成城より上

オマケに日大の芸術が60！　代ゼミ51.2、駿台50なのに……。


我が道を行きすぎｗ

まだある、河合塾の基地外偏差値www

東海大の体育学部60………駿台は46なのに！(代ゼミ56）

日大の生物資源化学67.5で、早稲田・慶應の理工より上！
いくら獣医学科があるとはいえ、農水省管轄資格でしょうに。

東京外大70で、東大文�Tと同じ！　京大文系全学部より上！

河合塾の偏差値を週刊誌が引用する場合、
最も高い偏差値の学科の数字を使う。
例えばA学部に１０個学科があり、
１つの学科だけ偏差値６０．０で残りの９学科は全て４０．０だとしても
A学部＝偏差値６０．０として掲載してしまう。

日大＞＞早慶かぁ。すごいなぁ。

日大獣医　英語・算数（�TA・�UB）・生物
早慶理工　英語・数学（�TA・�UB・�VC）・物理・化学

>>201
週刊誌の大学記事に各種受験データを提供他かかわりの深い
「大学通信」＝私学関連団体、は早慶や明治のＯＢが中心になって作られたもので今もトップに早慶や明治ＯＢが名を連ねている。
早慶はどこでもマスコミ人多いのでここに限らないが明治の新聞社系週刊誌（大学通信が関わる記事）での異常な保護奨励ぶりはこの私学団体の政治力もあるんだろうな。特にサ○デー○日は
ここ数年私大でも明治に特にメリットになるような記事の書き方は一貫していて、編集に明治を優遇する力が明らかに働いている。
週刊誌でもYomiuriWeeklyは明治優遇しているとも思えない。代わりに学習院や成蹊成城などに手厚い。
週刊誌は同志社にも甘いが、同志社は早稲田と大学間で親しく、早稲田等による関西の私学中心化改造計画の主翼となる私大なので、同志社優遇だからといって必ずしもそれが同志社関係者の力なのかは分からない。

>>250
慶応経済だが仲間内だけでも東北と名古屋蹴りが一人ずついる。
国立に落ちたという奴は阪大以上を受けてる。嘘だと思うなら学内で調べろ。

>>250

家が貧乏だから固定観念ができちゃったんだね…（´・ω・） ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

でも地底は辞退率低いだろう？

>>218
偽装じゃね？ｗ

マーチよ、在京イケイケで都会的な横浜国立煽れるか？

>>262　2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済・一橋経済
６４
６３　一橋商
６２
６１　神戸経済
６０ ＊＊＊＊＊国立大学の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７　同志社経済
５６　慶応経済（★５６.１）　←　うんうん、阪大以上を受けるが、１００％落ちるわなｗｗ

蛍雪じゃ早計蹴り国大の併願パターンらしいがなｗ

細かく言うと駅弁はマーチより下の成成独国武、明治学院、神奈川、東京経済に代表される首都圏実績校にも負けてしまう。だから、日東駒専レベルなんだよ、駅弁諸君

大学受験版でもそうだが、彼等は就職のための国立進学ではなく、ただの「こだわり進学組」

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　知能遅れの慶応、阪大様と比較したいんだってよｗ
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９ 　
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜脳内妄想の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７ ★　阪大法の頭脳の★５０％で、阪大と比較？？

田舎もんには分からんだろうが、東京都民の俺に取っちゃ、
駅弁ど真ん中は農工大、外語大、学芸大あたりだからなあ。
神奈川県民なら横国大あたりか。

仮面で東大に落ちてばか笑なら
国大に入っとけばいいのにねｗ
悔やんでも悔やみきれまいｗ

>>258
工エｴェｪ(;ﾟДﾟ)ｪ(;ﾟД)ｪ( ;ﾟ)ｪ( )ェ(` )ｪ(Д` )ｪ(*´Д`)ｪェｴエ工

それはない。
日本女子大文学部52.5は、代ゼミ58.4、駿台55.0を大きく下回るし
東京電機大の情報環境は37.5なんて驚異的な数字をつけられてるしｗ

そもそも、AERA34頁の注意書きには
★複数の学科がある場合は偏差値上位の学科を掲載
と、河合塾・代ゼミ・駿台すべてにあてはまるものとして書かれてあるし、

★偏差値の合格可能性ラインは、河合塾50％、代ゼミ60〜70%、駿台60％

となっているところみると、河合塾の偏差値は最も低く出ていいはず。

立命はかなり受からせてくれるから取りあえず受けておくようにとアドバイスもらいました。

理工系は変な名前の学科名も多いからな
関大の先端電気電子情報工学科ってどうよ？

>>276
先端理工学部よりいいな

代ゼミは、前年度の自社受験者データを年間変えずに提示

駿台ベネッセは、本年度受験生の７０％以上を把握したデータ動向を毎回(月)フレキシブルに公表

河合は、自社データの信頼性が低いため、代ゼミ/駿台ベネッセのデータを参考に脚色

今日読んだんだが明治は早稲田の前に越えるべき壁があるだろ！
人気・偏差値では、早稲田＞＞｜立教という今後越えられそうにない壁｜＞＞明治
資格実績では、早稲田＞＞｜中央という何十年も越えられてない壁｜＞＞明治

もうちょい立場かんがえろよ……
まえばっか見てたら後ろから法政に追撃されるぞ。

結局、中央は法以外の弱体化、立教はパン職予備校とそれぞれ弱点を
持ってるわけよ。それでマーチも団子なのね。

１５年前は、
マーチ関関同立（経済系）偏差値は、http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

65　青学（国際政経）
64　明治（政経）　同志社（経済）
63　立教（経済）　関学（経済）
62　青学（経済）　中央（経済）　
61　法政（経済）　立命館（経済）　関西（経済）


現在は、
マーチ関関同立（経済系）偏差値は、ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

60 明治（政経）　立教（経済）　同志社（経済）
59
58　青学（国際政経）　中央（経済）　立命館（経済）
57　青学（経済）　法政（経済）　関学（経済）
56　関西（経済）


マーチ関関同立の勝ち組は、明治・立教・同志社　でしょうな。偏差値上でも出願状況でも。
その上の早慶上智ＩＣＵはどっしり安定。

>>250
良く読め。９４年とか９８年のデータまで足すからこうなってるの。

>>248
これもそう。９４年とか９８年のデータを足すからおかしなことになってるの。
ちなみに０５年度の東工大辞退者は１９名。その内七類が４名である。

私立医学部に行った奴がほとんどだろうな。

同志社の全面広告
ハードゲイと清水圭じゃん
しかし堕ちたもんだなぁ

同志社のOBって
なんでへんなのが多いの？

京都の魔力か？

>>284
どっちも試験受けてない…　　内部と指定校。

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

よお！287のりっちゃん。
今日も関関同のイメージアップに精がでるねw

・・どうでもいいが、おまい自分がイヤにならないか?w

>>199
被害妄想乙

AERA記事のライター・石渡嶺司氏は東洋大卒

http://reiji0.exblog.jp/
1975年札幌生まれ。北嶺中・高等学校→代々木ゼミナール→東洋・社会→某販売会社→某編集プロダクション
と渡り歩き現在はライターとして活動中。

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数（２００３年）

上場企業役員数／ＯＢ数・・・役員・管理職者数輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
---------------------------諭吉の壁----------------------------
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
---------------------------早慶の壁----------------------------
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4
------------------------関西の両雄の壁-------------------------
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
------------------------関東の龍虎の壁-------------------------
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9
-------------------------ポチたまの壁--------------------------
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
---------------------------無銘の壁----------------------------
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.11
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.11
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.13
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.14

河合塾の偏差値がいちばん信用できるけどねえ
実際日大獣医とか難関だよ
まあここまで医学部が難関になって獣医が簡単である筈もないし。
駿台はちょっとサンプル数少なすぎるし
代ゼミは前年と変わらなすぎる。きっちり統計とれば
偏差値なんて隔年減少とかで毎年結構差がでる筈だし

>>290
率で測るのは止めろってｗ
実数では早稲田が今も昔もトップだよ。

実数で早稲田と慶応が変わらないなら
慶応入った方が明らかに得って事だな。
社会影響度では実数が大事だけど
自分の損得考えるなら自分自身がその率に
含まれるようになるかどうかの方がずっと大事だし。

率、というか現在の役員数を明治時代からの総ＯＢ数で測る
事自体馬鹿。物故者が多く伝統が長い大規模校のほうが不利になるし。

>>290
少なくとも早稲田・中央・明治あたりのOB数は明らかに捏造だろ。
そもそも早明の差が15000人なんてありえない。中央もまだ明治より
OBが若干多いはずだ。

姉歯や東横inのせいで
立命館理工の建築学科
人気が凋落しとる
どないしてくれんねん！

志願者
　A方式　昨年1342　→　今年1041
　全体　昨年2893（後期除く）　→　今年1985（後期除く）

ＡＥＲＡは１つぐらいは早稲田理工が勝ってる併願対決ものっけてやれよｗ
ちょっと偏りすぎだろｗ
千葉に負け横国に負け地底に負け東工に大負け、イメージわるー

早稲田文系は地底に勝ってるはずだがそれは一切載せてないんだよな
横国や千葉とは五分だったろ。まあ学費が高すぎるから早慶理工は敬遠しがち

自称東大くずれの早慶理工惨めｗｗｗ

１早大理工ｖｓ東工大４類５８
〜東工の壁〜全類あわせたら３００ｏｖｅｒか？
１早大理工ｖｓ東北工６８
３早大理工ｖｓ名大工３５
１早大理工ｖｓ大阪大工４８
４早大理工ｖｓ九大工１３
〜地底の壁〜
５６早大理工ｖｓ慶応理工１４６
〜トップ私大の壁〜
５早大理工ｖｓ横国大工６
８早大理工ｖｓ千葉大工９
〜駅弁の壁〜何故か両方とも１つ負け〜
４早大理工ｖｓＳＦＣ２
勝利ｗ

確かに早慶文系ｖｓ地底文系がないな。
一橋なんかわざわざ３つも４つものっけなくていいのに

＞実数では早稲田が今も昔もトップだよ

都合のいい部分だけ実数で見ろか
もうひとつ欠かすことの出来ない数値は傾向値だろうな。
増えつつあるのか、減りつつあるのかだ。

和田は確実にあらゆるデータで悪化傾向が顕著。
つまり、”死　に　体　化”トップ校ということで　了解。

＞早稲田文系は地底に勝ってるはずだがそれは一切載せてないんだよな

これまで週刊誌に載ったデータでは殆ど旧帝大進学ですが。
慶應とは相当落差がある。
近年週刊誌に載った分では筑波−早稲田政経、学芸大−早稲田教育も完敗。
実は週刊誌に載らないだけで
横国−早稲田政経、千葉法経−早稲田法、埼玉教養−早稲田一文
のＷ合格進学も、このたびのAERAに載った早稲田理工と横国工、千葉工同様いい勝負してる。

首都大に勝ってるんだから千葉や埼玉には勝ってるっしょ。

＞学芸大−早稲田教育も完敗。

学芸８で早稲田教育が７だろ。互角

早稲田政経は地底とのW合格で多くが早稲田を選んでるという掲載があったが

>>304-305
早稲田信者妄想乙だなｗ


千葉＝埼玉＝学芸＝早稲田

これが客観的な事実なんだよ。

早稲田教育（下位）＝千葉＝埼玉＝学芸ってことだろうな。進学先のみから考えると

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

＞306
ならお前は埼玉信者だな

>>304
首都大は昨年まで人文、法は数学無し（法は今年も数学無し）で私文専願受験可。
経済も合否判定１０００点満点中のセンター数１Ａ１００点のみだったのでなんとか私大文系志望が受けられた。
合格者の辞退率が１割台の埼玉千葉と、募集定員の倍以上の合格を出してきた首都では大違い。
埼玉千葉は国立、首都は公立、また前者は県内では最上位の大学、
後者は有力大学に埋没しているので大学そのもののプライオリティは前者が上。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

大うそを付く人間がいる。

俺の脳内（国立型文系、首都圏）
東大　行きたいよ〜
一橋早慶上位　行ってもいいかな
早慶中位、中法、上智法　仕方ないなぁ
首都、千葉、埼玉、マーチ　絶対行かん

何が言いたいかと言うと　早慶上位＞東一工以外の国立と言う事
文系上位限定だが早慶蹴って地帝や首都行く奴なんか見た事ないよ

>>304
千葉＞首都≧埼玉。首都は私大のように科目が少ないので評価されてない。

私大も入れると
千葉＞首都＝上智≧埼玉。

千葉とか早稲田商ですらＷ合格が１人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

なのに辞退者が１００名もいる
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/39.html

文系なら首都＞千葉
理系なら千葉＞＞首都
首都は名前変えたため知名度もだいぶ低くなったから駄目だね。
埼玉なんて６医にも入ってない。熊大より下の静岡と同類だろ。

千葉と埼玉はここ数年はセンター数％分千葉が上だったが
今年は詰まっている。
京阪神と違い、首都圏は都内をスルーしての通学は難しい。
地域で割れるのであまり序列化はされていない。
難易度的には首都は国立型移行により埼玉の下になる。今はその調整過程。

最近は偏差値より併願対決の方が巾をきかせるようになったな。
偏差値が下だと思ってた学校に併願対決で負けるとたしかに面白くない。

しかしＡＥＲＡには筑波と北大と神戸が一つもないな。
２ちゃんで盛り上がる訳だｗ

MARCHちゃんねる始めました＠
http://jbbs.livedoor.jp/school/9617/

AERAの調査って聞き込みか？早慶とか私大はコンプの塊だから、ホントは地底落ち早慶とかなのに、地底蹴り早慶とか言うだろ。地底いかねーなら最初から受けねーだろ。

っていうか、国立の前に発表のやつとかあるのに国立受けてなおかつ蹴ってるやつがいるのは謎。本来なら全員国立にいかなきゃおかしいのに

早慶には地帝落ちはいても地帝蹴りは存在し得ないｗｗｗｗ逆に地帝には早慶蹴りは
いても早慶マジ落ちは存在し得ないｗｗｗｗただ、それだけのことだ・・・ｗ

後者はおかしいな。

必死だね。文系なら地底蹴りはかなりいるよ。地底は早計にかなり落ちてるし。まあそれは仕方がない部分もあるけど

＞早慶とか私大はコンプの塊だから、ホントは地底落ち早慶とかなのに、地底蹴り早慶とか言うだろ。

逆の方が絶対多いだろ

都会の進学校の高校生にスルーされる地底ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰が田舎の大学にコンプを持つの？

聖光学院高（卒業生221名）
東大48京大3東北大4一橋大21東京工大16埼玉大0千葉大2東京外大1横浜国大6
早大134慶大177上智大31東京理大55明治大14中央大12立教大12青山学院大5法政大5
日本大1明治学院大2専修大6東洋大1駒沢大2神奈川大0関東学院大0国学院大2
芝浦工大1武蔵工大3

浅野高（卒業生265名）
東大20京大7東北大1一橋大4東京工大14埼玉大0千葉大3東京外大3横浜国大9
早大135慶大125上智大28東京理大103明治大20中央大33立教大21青山学院大18法政大7
日本大12明治学院大5専修大2東洋大0駒沢大2神奈川大8関東学院大4国学院大5
芝浦工大11武蔵工大4

いやｗ間違いなくリアルでは早慶のほうが地帝コンプが多いよｗｗｗ

特に旧帝なんだよとか話そうもんなら・・・・・そりゃカミツクカミツクｗｗｗｗｗ

そもそも早計は地底とかは頭にないと思うよ。地方の大学は。東大コンプとかはかなり強そうだけどね

>>327

それって合格実績だろｗｗｗ進学先とは別だよねｗまあ実際早慶進学した香具師は

オチコボレって意識だろうが・・・ｗｗｗｗｗ横浜から地方へいくコストもあって仕方なく

早慶で妥協する香具師もいるしなｗｗｗｗｗ

はっきりいって地帝も逆に早慶とかは頭にないねｗｗｗ特に理系は１００％ｗｗｗ

東大48一橋大21
地底たったの４名ｗｗ

これほどの進学校でも都会人からは受験すらされない地底ｗｗ

頭にないんじゃなくて理系の場合は地底の早計合格率が１０とか２０％だから受からないだけでしょ。
まあ地方の人だったら地元の地底行くのと下宿して早計いくのとじゃ学費が物凄い違うから地底に頭がいくだろうね

首都圏の人は早計、地方の人は地底に行く
首都圏と地方を同列で考えるな

Ｗ合格で殆ど地帝に蹴られてる早慶がほぞくなよｗｗｗ激ワラｗｗｗ

地方から早計にこぞって来たバブル期は早計の勝ち
それぞれ近い方に行く現在は引き分け
首都圏から積極的に地底に行くようになったら地底の勝ち

まあそれならほとんど早計に落ちてる地底もほざけないよな。国立で学費が安いのに文系では早計上位学部だと半分蹴られてる地底の方が問題な気が。地底受けるってことは多くが地方人だろうし受かればもっと地底を優先してしかるべきだが

いや、併願で早慶を落ちてる香具師は殆ど首都圏の人間ｗ実際、地方の地帝第一志望者の中間層

は本番１０日前に色んなリスク（体調崩す・事故等）を犯してまで東京まで受験には行かないんじゃね？

地元の私大かセンター受験か地方受験可能大に絞られるｗｗ上位層は地帝一本かお遊びで観光がてら早慶

受験ｗ（もちろん受かっても蹴るが・・）ってなパターンだなｗｗｗｗｗｗｗ

少なくとも早慶は、東工大には完敗してるんだから、地底より明らかに上ということはない

早稲田落ち慶應がＷ合格したと虚偽の申告をする可能性はつねにあるわけだ

予備校は合否結果を正直に書かせる方法を用意してるのかね？

>>340
慶落ち早稲田の逆のパターンもあるんだからどっこいどっこいだろ。

>>340

受験番号を確認される
嘘の受験番号をいっても大手予備校だから
他の奴とだぶる可能性もあるわけでばれたら
恥ずかしいわな。

志願者数が多いところは不利
志願者数の少ないところは有利

たとえば早稲田法志願者の半分は「受験前に」慶応を蹴っていると考えられる

早稲田　法　10982
慶応　法法　4767

そういうわけで併願対決

不利：　早稲田　明治　法政　立命館　関西　など
有利：　慶応　上智　学習院　同志社　関学　など

結局偏差値が互角なら併願対決は何の意味もないということ

このスレは慶応　上智　学習院　同志社　関学　など
おバカなハイソ気取りのためだけに存在意義がある

>>345
いや偏差値の低い方が併願対決では勝っているという現象があるから面白い。
そこに偏差値だけでは割切れない、大学の「格」のようなものが見えてくるから。

>>345
数は力にならないと言う事だな。

>>339
>少なくとも早慶は、東工大には完敗してるんだから
>地底より明らかに上ということはない

あほか。首都圏では東工大＞＞＞地底ですが。研究実績はともかく。
東北大が何とか迫るくらい。

田舎の人間だと　地元旧帝＞東工大なのかもしれないが。

>>346
格の前に考慮する要素が腐るほどあるだろ

レベル低いけど
関大ＶＳ甲南・龍谷
の併願対決の資料無いですか？

文系だけど
息子が後期地帝に願書だした　俺が薦めたんだけど
前期、早慶と落ちたら浪人嫌って地帝に行ったかも
早慶で止まった　ホッとした
息子と離れて暮らすの嫌だ　離れると想像したらドキっとしたよ
いずれは離れていく関係だけど何も１８で旅だたなくとも・・・
親はなるべく長く子どもと居たいんだよ　恥ずかしくて言えんけど・・・
理系で学費倍以上でも子どもといたいと親は思ってるよ

>>351

オヤジ乙。同じ事を地方の親だって、都会以上に考えているよ。
田舎の方が、若者が離れていく寂しさは強いし。過疎地なら、なおさら。

ちなみに俺の友人でも、東京から東北大や名古屋大の経済に行った奴が居るが
いずれも早慶の同学部に落ちたためだった。上智の経済には受かっていたんだが。


どうでもいいが、いいトシこいたオヤジが
こんな板を覗いているのは感心しないな。

>>351
親がそんなに甘っちょろくてどうする。
18にもなったら無理矢理にでも家を出すのが親だろ。
男なんだし。

実際、大学時代に知らない街で一人で頑張ることが
どれだけ本人のためになることか。

>>353

地方の親には、そう言えるが
もともと東京に住んでる人間に、そんなこと言ってもな・・・・

東京圏でも金さえあれば出て行ったほうがいい。
地方に行けって意味じゃなくて家から出ろってこと。

>>355
何で？
そんな無駄金使ってる余裕があるのなら、車買って運転できるように
したほうがいい。

>>353
だよね。
18超えたら出来るだけひとり立ちする方向に持ってくべきだろ。
親も子離れしろって..

>>351は釣りだろｗ
じゃなきゃ女の腐ったような男ｗ

まあ首都圏で自宅から良い大学に通ってるやつが
就職一番いいんだけどね
採用側も一人暮らしより実家からの方がいいと思ってるし

>>359
＞採用側も一人暮らしより実家からの方がいいと思ってるし

それは女の場合だろｗ

>>356
自宅じゃ女を連れてきにくいだろうが。

後藤真希って意外とおっぱいでかいんだな・・

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=gazougood

>>358
女の腐ったような男とは言われた事ないぞ
お前も子どもを育ててみれば分る
まぁ子離れは必要かとは思う　努力してみます
子どもが受験期になると親もこういうスレ見てしまうんだよ　スマン

ジジィ乙。

でも１人暮らし始めたら途端に生活が崩れるのもいるね。
パチンコにはまって留年するとか。
人によるんだろな。

だからこそ学生のうちに一人暮らしを経験するんだ。
自己管理の大切さを身を持って知ることになる。

総計ってすぐムキになって反応するよな。それだけ、地底コンプってこと。眼中にないなら相手にしないよ、普通は。w合格者の進学先でも地底にボロ負けしてるから悔しいんだろ。

＞＞３６７
地底うけるやつは地元民ばかり。

併願する奴よりも地底を併願する価値無いと思って併願しない奴が
数千倍いる。
合格者進学先で価値は計れない。

辺境地底文系は
明治社学国際教養教育馬鹿商以下

総計うけるやつは数学ができないセンター試験逃亡者ばかり。

併願する奴よりも総計を併願する価値無いと思って併願しない奴が
数千倍いる。
合格者進学先でみれば明白。

総計文系は
筑波横国千葉首大阪市岡山広島琉大以下

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 東京工業 阪大 　
A 名古屋　慶応
A- 北海道 東北 九州 神戸　早稲田
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　 御茶ノ水
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===========================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================-=
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

>>369

学費が安いのに、早稲田政経に100%蹴られる東北経済とか
慶応内部では馬鹿にされる商学部に蹴られる方が多い
名古屋経済とかもあるけどなw

>>348
国立で東工大からワンランクさげたら地底だろ？
同じ事言うが
つまり東工大に完敗してる早慶は、ワンランク下の地底に明らかにかってるとは言いがたい。
同じようなレベルかもしれないし、それ以下かもしれない

東北工と慶應理工のＷ合格者の3人に1人が慶應を選んでいるのには驚いた。
九州工と早稲田理工もね。

>>343
和田信者乙ｗ

>>373

学費は３倍くらい違うのにね・・・しかも
関東（≠東京）からの受験者も多い東北大はともかく
九州大なんか受験者は、ほぼ全員地方人だろうに。
東京への下宿代考えたら、格差は５倍くらい？
それでも３人に１人が早稲田なのか。

しかも慶応理工の発表って国立の前のはずだから慶応受かった時点で地底受験やめてる人もいると思うよ
しかも学費は慶応理工が地底の倍以上。そして地底併願者は地方出身が多いということを考えれば地底より慶応理工の方がやはり上に見られてるね

>>375
それを含めて考えたら東北や九州は早稲田の滑り止めといっても
おかしくないんじゃない？

横国工は慶応理工と併願対決五分なんだよな。

慶應受かっているのが国立入試前に分かるのに地底受験して
やっぱり地底蹴って慶應にするやつっていったい？
とりあえず地底も合格しておきたいのか・・・

とりあえずはスケジュール通りこなすでしょ。
指定校推薦で受かってんのにセンター試験受ける奴もいるし。

そりゃ、その後の人生に大きな影響があるよ。
私大にしか受かった実績がないのか、国立、それも旧帝に
合格した実績があるのかで。
まあ合格を詐称することもできるけど、やっぱ自分の中で
気持ちのゆとりとか影響するだろ。

嘘発見器にも検地されないような香具師なら平気だろうけどなｗ

>>381
確かに。気持ちの余裕ってのは大事そうだ。

>>378
>横国工は慶応理工と併願対決五分なんだよな。

前期は慶応に完敗。　後期で上回ってるけどね。

ちなみに文系だと慶応の圧勝。

後期なんて慶応の発表がとうの昔に終わってるのになんで国立受けてなおかつけるんだろうな。普通それなら受けないだろ。全員国立行かないとおかしい

>>383
AERAだと、
慶応理工５ー３横国工前期
慶応理工２ー５横国工後期
だぞ。前期がどうの後期がどうのってより、
７ー８なんだから五分じゃん。

>>384
>>381
一度も国立受からんかったら虚勢張るようになるんじゃねーの？

代ゼミ偏差値法
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html模試偏差値分布表
66.2慶応法
65.0上智法
64.6早稲田法

HPでは慶應法＞早稲田法なのになぜＡＥＲＡでは早稲田が66.3になってるの？

五分だとしても慶応受かって国立受けるのやめたやつがいるんだから全然五分じゃないでしょ

総計生偽情報流しすぎね。

>387さんへ
代々木ゼミの偏差値ミス。代々木ゼミは私立型の偏差値（英語、国語、社会）
で偏差値を算出しており、国立型受験者（数学等）の大学は偏差値が
低くでる。慶大法は英語の配点が高く、社会、論文型であるが、実際は国立
併願受験生が多く、ほとんどの受験生は数学を勉強している。

>>390
98 ：大学への名無しさん ：2006/02/09(木) 21:38:31 ID:C8Thjaz/0
代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4


よく見ると他にもＨＰと随分違う箇所があるね。
まず中央法は63ぐらいだったはず。そして慶應総合は64で環境が62。
どれが信用できるのか分からん・・。

代ゼミ併願対決データ２００５
早稲田法○慶應法× 84人 慶應法○早稲田法× 91人
早稲田政経○慶應経済× 44人 慶應経済○早稲田政経× 167人

大学受験板でこんなのもコピペされてたが、
ソース無いし和田の捏造の可能性が否めない。

嫌いすぎじゃね？

>>388
あんまいねーだろ

在京イケイケで都会的でファッショナブルな横浜国立大学♪

横国と互角なのに一工に噛み付いてる慶応（笑)

総計必死だな。
横国工に負けて悔しいかい？
>>388
国立側が言う、私立洗顔が国立受けてたら？　ということと同じ。
意味のない仮定だ。
W合格者の選択だけが明らかな事実。

本当に国立より総計がいいというコンセンサスがあるのなら、W合格そのものが生じない。

知り合いで、早慶理工はおろか上智理科大まで落ちて、横国工に入った奴いるけどｗ

慶應商に蹴られる横国ｗ

私立洗顔は国立受けないだろｗ
合格発表終わっててもう合否でてるんだから

だいたい、普通は滑り止めを前にもってくるもんだろうがｗ

しっかし本当に総計理系の実力が地底並だと思えるのかね。
本当に。

議論する前に院進学率あげる努力してろよ。

学費が2倍以上も高い早慶に３割も逃げられる東北・九州工ｗ

横国後期と慶應とか意味無いだろ。
慶應行くなら横国は受けない。
前期受けたとしてもわざわざ後期までは受けない。
受ける奴は貧乏人で横国に仕方なく行かなきゃいけない連中。
大体、横国工はＣＯＥ何件かね？

まあ大方東工落ち総計くらいがが騒いでるんだろうな。
洗顔なら、国立は最初から土俵がちがうんだから興味ないだろうさ。

ああ、そうそう、総計がよく地底の田舎攻撃するけどさ、横国工や筑波に負けてる事実はどう説明してくれんのかな？

昔
東大落ち早慶が一工に噛み付く

今
一工落ち早慶が横国に噛み付く

http://yaplog.jp/yuzuemon/
浪人して偏差値40ってｗ

398がいいこと言ってる。
地底理系なら総計蹴りももちろん多いが、総計その他私立落ちも多い。
漏れの知ってる中で最低は東京農業大落ちがいた。
本人も周りもお笑いネタだったけどな。
誰も総計合格不合格など気にしていない。だってコンプなんてあるわけないから。
総計生の中だって明治中央落ちだっているだろ？　単なるお笑いネタだろ？
それと同じ。

群馬医で上智理工落ち一人知ってるぜ。
数学計算ミスったとか言い訳してたが、
早計蹴り理科大落ち東工なんかも意外といるもんよ

ああ思い出した。総計理工は歩留まりも３割以下なら現役率も３割以下だったよな。
普通、浪人一年目で偏差値平均７アップ、二年目なら５アップといわれてんだぜ。

総計の地頭は、オソロシスｗ

立命の
志願者も徐々に減ってるし。
メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。
立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）

言ってみるなら、株価を高めるために業績を上げるのではなく、株式一万分割を行ったり、社長が派手な行動を取ってマスコミに出演して知名度を上げる、

そういったライブドア的なところがある。

>>410
立命館程度の偏差値を見て“偏差値操作”と言いたがる人ってよっぽど偏差値が低いんだろうな。

立命館はなんとかして守山を生かして女子大学を傘下にしろ。
一定の評価を取って立命館の名を冠するに値する女子大学に育てろ。
鍵は女。その父兄。

確かに相関関係がある。
対策をすれば立命館・関大は入れるが、
同志社・関学は能力が低ければ難しいといことか。

どんなに無意味を指摘されても立命は同じ事を繰り返す。
局所優位確保というそのやり方が既に敗北を前提にした戦い方ということに気づかずに。

あ

うんこー、ばりばりちんちん、森山中山下パンツーーーー！
ウィッス！ちんちん、大将！アターック。。
やんぽりんそーリンスを返せーーーー
サドルの高さがチンチンにまとわり付いた
あの日

　

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

>>409
3割以下ってまじ？
東工大は現役と浪人の比率が２：１・・・

ガラスの眼差しが俺を差す　闇夜に消えた景勝が揺らめく
足跡残す血塗られた魂　空に蔓延る疑惑の翼

虹彩だけが知っている鏡の世界　kinda feelin’ gloria phenomenon
不埒な心が奴を狂わせる　on without him or her mind

荒れ狂う吹雪の様　油煙は昇華する
空から舞い降りた　瞳の奥の偽駄句集
いつか叶うだろう　destiny call for you and me
意識の飛躍にざわついた雲が蠢く

静寂の炎美貌の虚像に　拒絶の欠片を寄せ集め
言葉のナイフが懐かしい　居た堪れない真実の存在

偶発的な卑猥の果てに　形而的墓穴に項垂れる
今堕ちて行く　goodbye my mother and infernal destruction

愚者の楽園に華　形態の一瞬が傾れ込む
際立つ花世の振舞に　冷酷な金属の言霊
渦巻く大地の叫びから　night after night again so all
拘束衣に翳む　it’s weylight to filder you sxxxxch on

慶應のお荷物SFCと和田のお荷物人家スポカだったら？

二文

ﾜﾛｽ

むかし、むかし、あるところにクンニーおじさんとフェラチおばさんが住んでいました。
2人のこどもがおり、長女がマンコ、長男がチンオという名前でした。
2月の寒い日、親戚のパイズリおばさんが遊びに来ました。「ぱいずりー、ぱいずりー。」
チンオが言いました。「ぱいずってよ、お願いだお！」
フェラチおばさんは、「チンオ！まだ早いわよ、バキュームッ！」と言いました。
ついでにピストンおじさんもやってきました。「パンパン、シコシコ。」
マンコが言いました。「入れてぇ、自慢の肉棒で。激しくピストンしてよ。」
クンニーおじさんは、「マンコ！パイパンなんだからまだ早いワイ！」と言いました。
そこへ、近所のオナニー太郎が遊びに来ました。「今日も5Ｐしようよ！」
親戚のパイズリおばさんとピストンおじさんは、「今日は７Ｐだぜ、長期戦覚悟フォー！」と声を合わせて言いました。
７Ｐが終わったあと、みんなでインスタントザーメンを食べたとさ。　終

>>58
君はえらい！

しかしＷ合格で慶應が勝ってるのは早稲田第一志望の人間が慶應受けないからなんだけどな
立地的に慶應にはいけないんだよ
神奈川に住んでたら俺も慶應いってたかもしれんなw
しかも実際慶應法受かって早稲田法落ちる数が
逆の数より多いんだろ

>>423

わるいけど、どっちも行きたくないよ。
国立第一志望だから。

>>424
受験生？こんなとこくるなよw
現実の大学受験はこの板で言われてるほど甘くないぞ

受験板みての通りだ

俺の受験時代の同志達もほとんど討ち死に状態だったしなw

>>425

第一志望落ちて、そういうとこにいく自分が夢に出てきて
脂汗かいてうなされたことあります。受験までもうすこしです。きついです。

>>426
今こんなとこ見てる君は間違いなく落ちるよ^^

>>426
まぁこの時期学歴板にきてる時点でおまえは落ちるよw

俺は２ちゃん自制してたぞ

>>427

うわー、絶対に慶応法と早稲田法（両方センターで受かりました）にはいきたくないよ〜。
うおのめたかのめのようなとこになんて、、、

やっぱ国立で悠々自適に過ごす大学生活が良いと思うよ。
就職でこそこそする私学だと、ゆっくり生活できないし。

国立なら、企業から青田刈り部隊が来るよ。

>>430　「国立なら、企業から青田刈り部隊が来るよ。 」

笑いがとまらねー（ｗｗ
糞メーカー。

トヨタとかも来るよ

総計が就職実績をひけらかすのは良いけど、
総計が必死になって就職活動をした結果なのに対して、
東京一はいろんな選択肢から選んだ結果だということを
認識すべきだよね。

理系ならね。
旧帝なら全国区の大手から
駅弁なら、地元大手〜中堅から誘いは来るよ。

ただし、それは私立でも、有名どころで理系なら同じ。
早慶とかには理系でも、駅弁国立はかなわない。


文系だと、もっと悲惨。

理系の就職貴族ぶりをみて
｢国立なら(旧帝なら)寝てても就職できる｣と勘違いした連中が
ノンビリかまえて出遅れ、無惨な末路を辿るケースが多い。

>>434は >>430へのレス。

age

（私立大学ランキング）
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治
Ｂ　　　中央　関西学院　青山学院　関西　南山　西南学院
Ｃ＋　　法政　成城　成蹊　明治学院　神田外語　東京農業　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　國學院　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北海学園　北星学園　東北学院　東京経済　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜
Ｅ＋、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｎランクは省略

全国の主要拠点大学　

東北圏　　　：北大、東北大、弘前大、新潟大

関東圏　　　：東大、東工大、一橋大、筑波大、千葉大、医科歯科大、
　　　　　　　群馬大、信州大

関西圏　　　：京大、阪大、神戸大、岡山大、鳥取大、徳島大、
　　　　　　　名大、金沢大

九州圏　　　：九大、熊本大、長崎大、鹿児島大、広島大

文部科学省管轄の大学強化基本プロジェクト！

全国の主要拠点大学　

東北圏　　　：北大、東北大、弘前大、新潟大

関東圏　　　：東大、東工大、一橋大、筑波大、千葉大、医科歯科大、
　　　　　　　群馬大、信州大

関西圏　　　：京大、阪大、神戸大、岡山大、鳥取大、徳島大、
　　　　　　　名大、金沢大

九州圏　　　：九大、熊本大、長崎大、鹿児島大、広島大

文部科学省管轄の大学強化基本プロジェクト！

全国の主要拠点大学　

北大、東北大、東大、東工大、一橋大、筑波大、千葉大、医科歯科大、名大、金沢大、京大、阪大、神戸大、広島大、九大

>>434
早計はもっと悲惨らしーねｗ
学内競争が熾烈だってな
ま他の私大よりはましだろーがｗ

アエラはあてになんねーな。