★☆中央(法)、立教、同志社、明治で中立同明☆★

マーチ関関同立上位層の新ユニットです

いいんじゃない？
明治はどうだろうって気もするけど

中央は厳しいんとちゃうやろか？

立教はいらね。

>>2
同意。
法中（法以外）成グループとの中間くらいかな。

>>3
法限定なので

>>2
>>5
それは低すぎでは？

>>1
大生板から出張乙ですﾉｼ

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより
☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

-------北大--東北--名大--阪大--神大--九大

理（前）--61----64----59----62----59----59
理（後）--63----66----64----61----------64
工（前）--59----62----62----59----58----59
工（後）--60----65----65----61----------63
農（前）--59----61----60----------60----59
農（後）--63----62----63----------------62

明治が入るなら法政も入れないと不公平だろう。

たしかに。明治は法政とたいして変わんないしなぁ。
それに中央がどうも不自然だ。

中央法なら勿論入る。

中央法という大学は存在しませんｗ

中(法)立同明

法が入るからいいんじゃない？法政の意味で

中央法と同志社だけで良いだろ
立教と明治はどうも格下感が強すぎる

今後の流れ

中央法って実はたいしたことない
↓
関西にある大学は2ランク下
↓
立命登場
↓
コピペの嵐
↓
終了

今後の流れ

中央法って実はたいしたことない
↓
関西にある大学は2ランク下
↓
変態vs基地外
↓
立命登場
↓
コピペの嵐
↓
関学ほくそ笑む
↓
法政ほくそ笑む
↓
関学・法政に自演の疑い
↓
関学・法政スレ荒れる
↓

今宵も中央法に対する羨望嫉妬でふけていく
おれも中央法にはいりたかった

立命の『早慶立』嵐によって全員黙る
↓

ぎゃはははーｗｗ



2005司法試験実績

東京5大学（東大・早稲田・慶應・立教・法政）・ARCH・有力国私大


--------　越えられない非常に高い壁 --------　

専修　　　８　　　５１４　　1.56%←←←専修ですが明治より上です！！
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%←←←駒沢ですが明治より上です！！
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%←←←成蹊ですが明治より上です！！
日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←日大ですが明治より上です！！

--------------------------------------------

明治　　２８　　２２２４　　1.26%←←←　★ ぷげらっちょｗｗ



テラワロスな現実ｗ

　 　　。　°　。ｃ|￣|
　　　　 　　　丶（ﾟ(T)ﾟ）ﾉO　　 。　 　　。　°　。　o
　 　　。　 ∩___（_____）＿∩
　　　　　　i　　⌒　　 ⌒　ヽ　　　　O　　 。　 　　。　°　。
　o　。○ /　 ●　　　●　 ,|　∩て
　　　　　 |　 　 （_●_） 　　 |　 i　￣ヽ　　。　○　　o　　　　○
　。　ﾟ０ 彡ﾞﾞﾞ　　ヽﾉ　 ﾞﾞﾞ　ミ／　（＿i 　　
　　　　　ﾐﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾐ　 ／　　　o　　　。　○　　o　　　　○
o。　　 ／ﾞﾞﾞﾞﾐﾞiﾞiﾞﾐﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ/ﾞﾞﾞﾞﾞ ／　○　　　　　　 。　 　　。　°　。
○　。/ 　　 ﾐ i i ﾐ　V　　／　　　　　　　　　　　　　　 。　 　　。　°
　　　 i　　 ,ｒ,ﾚ⌒　　　　|　　　 。　 　　。　°　。
　.o　 i　　 ,|　　　　　　｜　　　　　　　。　○　　o　　　　　　　○　　　　。　○　　o
　　　 ヽ＿ﾉ　　　　　　｜　。　○　　　　　　　　　　　　。　○

今日も寒かったクマ！

くそ〜新型クマーの投入が後８秒早ければ…

『東証一部』上場企業社長輩出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最強大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝就職６強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

>>1
妥当だな
妥当すぎて議論にもならないが

立命も入れれば？

明治とか立教を無理に入れるから、立命が俺も俺もって騒ぎ出すんだよ
同志社と中央法だけでいい。

でも同志社≧立教だし

中央は法以外はＦランクだし

中大商学部は地頭がいいから現役で４０人も公認会計士試験にうかってしまう。
なにしろ地頭がいいから。

ほとんどが商業高校推薦

>>30
地方商業高トップは素材が優秀。受験で頭をやられてないから。
そこに目をつけたのが中央。

響きがいいな

ダメ〜ジダメダメダメイジ〜♪

リーマン社会なら中央、明治、同志社だったら少しだけ同志社がリードかな？
立教はどうなんだろ？

世間じゃあまり見かけないよね＞立教

趣味に生きる人が多いのかも

スレが伸びないのは異論がない証拠です。
よかった、よかった。

>>36
バカバカしいからdat落ちさせたいんですよ

test

中央法≧同志社≧立教＞＞明治＝学習院＝立命館＝関学≧中央＝青学＞法政＝関大


明治は違うだろ。リッツとどうレベルが違うんだよ。

明治＝同志社＞立教≧中央＞学習院＝立命館＝関学≧青学＞法政＝関大

東大　
京大　
東工大 一橋大
阪大
早大 慶應
東北大　名大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
北大 筑波 東外語大
千葉 横国 理科大
首都大　津田塾　同志社 学習院　立教　明治
学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央　法政　成蹊　関大
成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大

>>39
関西人はそう思っても不思議じゃないけど、
関東だと立教と明治は同レベルに捉えられてるんだよ
立教明治＞＞＞＞同志社＞＞＞立命
あくまで関東ではの話

>>42
いや、俺関東だけど立教と明治は全然一緒じゃねぇよｗ
立教は頭一つ出てて、法政と明治が同じっていうのが関東じゃ一般的。

>>43
偏差値界の話だろ。就職ではマーチ内でスタートラインの差はないよ。
上智と立教じゃ厳然たる差があるけど。採用側だってバカじゃないよ。
長い間学生を見て来た経験から、上智＞＞＞立教＝マーチ　が結論

同志社って 文学部は立教以下 経済商系学部は明治以下 法学部は中央未満 でなんで関西私大の雄なの？ 関西れべる低すぎ

ＭＡＲＣＨ関関同立の序列 part2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139489511/

関連スレ

>>43
立教が頭一つ出ているというより

むしろ法政だけが場違いなくらい凹んでいる

というのがＭＡＲＣＨの構図。コレ関東の常識。

>>47うまくまとまったな

>>47
だが、今年の志願者速報見ても分るとおり、
立教は今後５〜６年もすれば上智に迫るのではないか
明治がそれを追う状況で、残りのマーチは下位3大学というのが実情

それに就職では上智はそんなに強くない。
企業側の評価で早慶がAだとすると、上智はマーチのBの括りに入ってる
そのBの評価にも入れないマーチが青学ってだけ

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

ま、立教と明治が受験生を集めたよね。

【暴行事件】立教大生が、自らの犯罪をブログで自慢 【依然未逮捕】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1139817550/

45
言い得て妙だな。
逆にマーチ全大学・全学部のどこをとっても「確実に同志社より上」ってなにひとつないということなんだ。
マーチは可哀相だな。

まぁぶっちゃけマーチなんてどれも変わんないけどね

53は判ってるねえ。でも東京だと同志社はせいぜい立教くらいの扱いだよ。
地元でオヤマの大将やってろ。

>>1
これは少し納得した。
学歴板では久しぶりに

同志社と互角に戦うならマーチの力を結集（wしないとな

同志社法・・・・中央法
経済・・・・・・・・立教経済、明治政経
商・・・・・・・・・・明治商
文・・・・・・・・・・立教文
政策・・・・・・・・中央総政
工・・・・・・・・・・立教理

青学法政が全く役に立たないのはご愛嬌だな

青学立教法政は
いつも役に立たない大学ランキンキング
のワースト３

>>57
左側ほとんど瞬殺じゃね？ｗ

政官財界の実績なら
中央＞明治≧同志社＞＞＞立教くらいかな

地元＝一極集中の栄華誇る東京なので
首都圏地盤の大学がやはり卒業後の勢力拡大しやすい

>>58
マーチに入ってるのすらおかしいくらいだし＞青学法政

>>61
財界政界に中央の実績なんてないだろ。
同志社≧明治＞立教≧中央

早稲田　慶應は志願者増で安定。難易度キープ
マーチ上位の明治、立教も志願者増。
青学は堅実に推移。
中央、法政は志願者大幅減少にてややレベルダウンは必至か。

関関同立では
同志社、関学が志願者増で安定
関学は堅調。
立命は質、量ともにダウンか。

上場企業役員数、代議士数でも中央はマーチ官官同率トップでしょ
別に俺は中央関係者じゃないけどね。あくまで事実。
政界なら明治中央がOB総理を出してる。明治２人、中央１人。

居心地の良さなら同志社だろうけどな　
マーチ上位レベルの偏差値で西日本私大トップに君臨できるのはお買い得。

いや、マーチが束になっても同志社のどの学部にも一つも完勝できないのは確かなんだから
マーチ上位の偏差値というのは可笑しい。
工学部なんかは上智理科大に勝っているくらいだから
逆に全学部がそれぞれ中央法科位のセグメントにいるってことになるだろう。
マーチは実績を前面に押し出したほうがいい。

マーチ感官同立の上位学科（代ゼミ）

６４　同志社法（政治）
６３　中央法（法律・政治）　同志社法（法律）　同志社文（心理・哲学）　立命館国際関係（国際関係・国際公共）

３教科のメイン日程のみ

所　　詮　　関　　西　　系　　だ　　ろ　　ｗ
　
　
　
　
　

>>68
それ以外に何か言えないの？

神戸の関西学院大学の文学部の学生が就職 活動がうまくいかずに
むしゃくしゃして、広島の平和を願う折り鶴を焼くという事件があり、
マスコミでも大きく報道された。
筆者は企業の採用業務で、毎年、多くの関学の学生と接していて、
ついに起きたかというのが正直な印象であり、事件が起きた後、
大学の学長が広島を訪れて謝罪をし、大学の学生に詫びる意味で
多くの折鶴を折らせる行為をさせたという話を聞いて、
大学関係者がすることは別にあると感じた。関学の学生と接していると、
どうしてとビックリするほど、上方志向、知名度志向が強い。
どこの企業を受けたという話を聞くと、どの学生も超一流の企業の名前をあげ
る。どうしてと思って聞くと、就職部など大学関係者が
「関学はトップの私立であり、超一流企業に入って当然」と常々言っていて、
学生の間に言われたことが染みとおっている。しかし、現実の企業の採用では
、学生の中でもトップクラスの者は関西では一流企業に採用されるが、
東京の一流企業では関学という名前はそれほど効かない。まして、中かそれ
より下の学生には関西の企業でも一流企業への入社は無理な話である。
超一流を目指せと言われて行動する学生は、落ちる度に理由がわからず、
別の一流企業を受け直して、また、落ちるということを繰り返し、
やがて自己否定的になってくる。自分や現実がわかってきて、
中堅企業に内定をもらったので、学生が就職活動を終わらせようとすると、
学関係者や同級生から「そんな企業に就職することで満足するのか」と言われ
るので終わりにくいという。筆者は関学の大学関係者が悪気をもって、
学生に超一流企業を受けろと言っているとは思わない。むしろ社会に出たら、
企業ブランドの意味は大きいので、できるだけよい会社に入れと激励している
と思う。しかし、学生はそうした意味を十分理解できずに、一流だという意識
が残り、大きな弊害を残す結果となる。それが折鶴事件となった。
こうした学生の実態を知った上で、学生への接し方を考えたら、
折鶴事件は起きなかったであろうと、筆者は考える。
--------------------------------------------------------------------------------

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2（２科目）
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4（２科目）
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4（１科目）
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4（１科目）

関東では東大・早稲田・慶応・一橋・上智・・・。
関西では京大・阪大・神戸大・同志社・・・。
就職活動の世界でいわゆる「一流大学」と呼ばれるのは上記に挙げた大学だろう。
それ以外の大学の場合はどれだけ偏差値が高かろうが、カリキュラムが充実していようが、就職活動に有利には働かない。

敢えて名前を挙げないが、上記よりもほんの少しだけ受験偏差値が低いだけだったり、
伝統的には劣らない有名校だったりしても「悪くない」だけ。
大学名によって救われることなどないと思ったほうがいい。

さらに地方大学は、地元企業でない限り、偏差値がどれだけ高かろうが、どれだけ伝統があろうが、
全国的な評価はそれほど高くない。
北海道大、東北大、信州大、横国大、金沢大、名古屋大、広島大、九州大などは
地元オンリーではかなりのブランド大学だが、
全国区ではそれほどパワーを持たないのは就職活動をやってみて初めて実感することだろう。

関東では明治、立教、法政、青学、明学、中央・・・
関西では関学、関大、立命館・・・
上記に挙げた大学は、受験の時はかなりの難易度だったりするし、
付属校に入ってエスカレーターに乗るのもかなりの狭き門で財力も必要だが、
就職活動では無難な存在でしかないのが現実。
大学名で優遇されることはほぼないと考えた方がいい。

間違いだらけの就職活動
ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10008306986.html

関西私大の偏差値は実際より高くでてるよ
何故だか知らんけど河合塾のチューターが言ってた＆この板でも同様の体験談有り

マーチがお買い得になったのは
東京に立地したおかげ。
１００年前は早稲田の上をいっていた
同志社があわれだよ。

>>74
１００年前の大学ランキング見てみたいなｗ

拓殖大学とかが奮戦してそう

１００年前の私大はどこもＢＦランク。偏差値は高くても事実上フリーパス。

戦前は早計でもフリーパス状態なんですが。
戦後しばらくはマーチクラスは年２回の入学卒業式があったんだよ。

東大もかなり落ちたよね

高度成長前まではそれなりにエリート

昭和末期になると単なる難関国立

いまは比較的難しい大衆化した大学って感じかな

>>77
大正時代は菓子折り持って大学関係者が
「うちの大学に入っていただけませんか?」と近所中を回ってたそうだ

立命館の勢いは止まらない！！

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館

【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/

世の反応
Ａ．関西人が同志社　→　ふーん
Ｂ．関西人が中央(法)　→　ふーん
Ｃ．関東人が中央(法)　→　ふーん
Ｄ．関東人が同志社　→　えー

天下の国大生だけど、俺達は東大以外は相手にしないよ。
芋なんて格下ｗ。
京大は偏差値は高いけど、痴呆にある時点で負け。所詮、地底の一つｗｗｗ。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/
３０年たっても序列は普遍だよ。
東大＞京大≧横国＞一橋‖四天王の壁‖＞その他人生色々大学

【法学】【経済】【文学】【理学】【工学】【医学】
　東大　　東大　　京大　　東大　　東大　　東大
　京大　　一橋　　東大　　京大　　京大　　京大
　一橋　　大阪　 早稲田　 東北　　大阪　　大阪
.早稲田　 慶応　 東北 大阪　　東工　　慶応
　大阪　　京大　　慶応　　東工　　東北　　九州
　慶応　　神戸　　九州　 名古屋　名古屋　名古屋
　神戸　 早稲田　 筑波　 北海道　 九州　　東北
　中央　　九州　 北海道　 九州　 早稲田　北海道
　東北　 名古屋　 大阪　　筑波　　北海道　千葉
.北海道　 東北　　広島　　広島　 慶応　　 岡山