国理≧私理＞＞国文＞＞＞＞＞私文

少なくとも同じ偏差値ならそうでしょ

旧帝理系＞＞＞＞＞駅弁理系＞＞＞＞＞＞私立理系＞＞＞＞＞旧帝文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁文系≧私立文系

とりあえず偏差値補正ってどれくらいかな？

詩文５０＝国理？？＝私理？？＝国文？？

詩文５５＝

詩文６０＝

・
・
・
・

理系信者が発狂した

私文７０＝国文６７＝私理６８＝国理＝６６でＦＡ

二次試験科目
理系5科目（国数英理理）＝文系5科目（国数英社社）＞
理系4科目（英数理理）＝文系4科目（国数英社）＞
理系3科目（英数理or数理理）＝文系3科目（国数英or国英社）＞
理系2科目（英数or数理）＝文系2科目（英国or英社）＞
理系1科目（数）＝文系1科目（英）

>>5
国文＞私理は譲らない派ですかｗ

２００６年度入試大学ランキング決定版-最終版-

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 北海道 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知 琉球 立命館
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 関西学院
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分　琉球 法政 青山学院 関西
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

私文で偏差値70の頭＝国理の30＝私理の40＝国文の50

私文で７０の所なんてあんのか？

まあ、
私文６５＝私理６１
私文６０＝私理５５
私文５５＝私理５０
って所だろう。センター利用で判断した。
国立は文系が科目数少ない所が多くてよう分からん。
理系同士なら、
私理６３＝国理５９
私理６０＝国理５５
私理５５＝国理５０
かな。
あんま文句ねーだろ？

やっぱ私文６５＝私理６２にしとく

ありまくり
私立理系の偏差値６１ってどこよ！？
理科大とかぬかすなよ、俺の知り合いの糞馬鹿カスでも受かってんだぞ

>>12
そいつからみたらお前が糞馬鹿カスかもしれんぞｗ

>>12
いや、俺の知り合いの糞馬鹿カスも早慶に受かってる。
どっちもどっちだろ。

そいつの偏差値
英語５５数学５１物理５８
俺は英語７５国語７１日本史７０
これで俺が劣るかぼけ

>>1
国文＞私理
を論理的に証明せよ

　 国理5科目60＝国理4科目61＝国理3科目63
＝私理4科目62＝私理3科目65

＝国文5科目60＝国文4科目61＝国文3科目64
＝私文3科目（数型）65＝私文3科目（社型）66＝私文2科目70

ちなみに代ゼミ記述な

>>12
私立理系の偏差値６１は早稲田理工と早稲田教育ですｗｗｗ

逆だ
私理＞国文
を論理的に証明せよ

>>15
それだけ差があってもお前が大した奴とはおもえないｗ
鉛筆でカリカリ勉強するぶん非効率な理系の方が難しいかもよｗ

>>19
早稲田理工なら納得
>>10の偏差値は代ゼミか？理科大の最下位学部ってどんくらい？

>>20
文系の方は不等号の使い方も間違えるようだから。

>>15数学偏差値が70ない時点で君は猿ですｗｗｗ

>>24
なんで数学の偏差値は晒さないの？
頭の良さに自信あるなら晒せばいいのに。
自分でアホっていってるようなもんだよ？

>>24
なら理科大のほぼ全員、早慶理工の多くが猿になるぞ

>>23
(´,_ゝ｀)

>>22
理科大も偏差値６１のところありますｗｗｗ

２００５第三回全統マーク模試

理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！


最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4
文系　876/900 偏差値82.3

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

理系95269人
文系67414人　　
ほとんど同じ科目を受けてもマーク模試ですらこのような結果に。どういうことでしょうか。
これは受験者数を考慮しても理系＞＞文系

理系or文系特有科目平均点（一般的な選択）

理系
物理52.5
化学41.3
生物55.3

文系
地学59.9
世界史50.5
日本史50.9

>>10の私文偏差値６５は早稲田法、政経経済のとこか？

物理・化学：平均点が低くても標準偏差大きい＝高得点はとりやすい
地歴：常識的な問題も多いため平均は高いが標準偏差は小さい＝高得点はとりにくい

マーク模試で２次につかわない科目
理系：社会のみの1科目
文系：公民・理科の2科目
2次につかわない科目はセンター直前に詰め込むのが基本

まあ、理系・文系なんてくくりで比較するような奴ってのは下位大学の理系で
理系ってことだけで文系に対して優越感を持ちたがるようなクズだろうがね


おいおい・・・
バカ言っちゃいけねえよ。
センター試験は文系有利。
これは進学校の常識、いや受験界全体の常識。
＞マーク模試で２次につかわない科目
＞理系：社会のみの1科目
嘘乙
東大以外は理系二次に国語はない。
また理系の場合、
・数�VＣ・物理�U・化学�U
といった、二次でフルに使う科目がセンターになく、センター対策の時間が削られる。
対して、文系の場合は二次試験の勉強がそのままセンター得点アップに繋がる。
加えて、
・センター国語は理系にはキツイ（二次対策やるほど点が上がる）
・センター数学は慣れとテクニックなので文系でも満点可能（二次レベルは必要なし）
・高配点２００点科目（国数英）は、文系なら英語国語を重点的に勉強している奴が多いが、理系の場合数学しか重点的に勉強していない
というセンター特有の性格を考慮すると、
文系有利なのは自明。

>>12
６１は早稲田理工下位学科と理科大上位学科。
まあ理科大は理科１科目だけどｗ

>>32
相当主観的だな

>>26旧帝理系の上位ごく一部が神、それ以外は猿ですｗｗ
ちなみにわしの偏差値は数学70、国語74、英語38、物理72、化学62、日本史42です。
つまり底辺の神なのですｗｗｗ

>>27
論理的な反論もできないのかよ。
やはりアホだな。

>>32
つ京大（医、薬、理、農、総人）

>>33
理工の下位学科にも負けてる気なっしんぐなんですが

>>31
早稲田法や政経は６６だな。
文が６３〜６５
商とか社学が６３〜６４

>>38
だから６２に訂正してるやん。

>>39
それならおｋ
>>10には反論無しで

>>40
すまん見過ごしてたわorz

俺阪大だけど数学は７０はいく でしょ多少得意なら。全統記述 たけど。むしろ九割は三年時で も取れてたが。

>>36
お前だって他人のミスをあげつらってるだけで
何の論理的な答えもしてないじゃないか。
>>20を論理的に証明してみろよ。
低学歴私大理系クンｗ

>>34
一般的にそうだろ
二次対策しとけば取れる科目は理系と文系で違うぞ

文系なら
国語
英語
社会

は二次対策でかなり点数のびるだろ

理一個（地学主）
数学

はしっかり対策がいるだろうね。


理系なら
物理
化学
英語

はあれだが

社会１
数学
国語

はしっかり対策しないときついよ、数学もはいってるのはわかるよね？

上位国理≒上位国文＞＞＞＞＞上位私理＞上位私文＞＞＞＞＞＞その他

>>44
だから、ミスするのをアホって言ってるジャン。
真性さんですか？

>>44
理系》文系証明したあと

国理＞私理を証明すればいいんじゃねえか？

理系》文系を証明するのが難しいなｗ

でも＞＞と＞の差は絶対あるなｗ

>>41
なかなか物わかりがいいな

>>46
だな、結局上位かどうか
下位の連中に理系文系国立私立の括りを適用させる必要はまったくないな

最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4
文系　876/900 偏差値82.3

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位


上位層の差が激しいだろ。理系不利なセンターでこうなってるんだぞ。

>>43
全統記述は標準問題。
越えるだろうね。
俺は届かなかったが・・

>>51
やっぱり上位は文系ー３＝理系なんだな
中位だとー４〜５に広がる

>>51
理系のセンターの得点を引き上げてるのは医学部志望

東大理�T�U＝東大文�U�V
東工大＝一橋大
でいいじゃん。
つまり国理と国文の偏差値の差は3くらいか。

阪大＞一橋もわすれてもらっては困るね。

>>56
馬鹿は帰れ〜

はいはい調子に乗りすぎましたかｗ

>>47
ミスをすることをもって私理＞国文とすることが
全く論理的でないんだけど。
さすが死立の頭は違うな。

>>48
理系＞文系が証明できても、国理＞国文と私理＞私文が証明できただけ。
その後国理＞私理を証明しても、国理＞私理＞私文になるだけで
国文と私理の比較はできない。

>>54
医学部狙ってるからといって違う生き物じゃないんだが。
何々志望は関係ないだろう、頭のいい奴が理系に終結しているというのは自明
それによって文系のレベルが下がるのも明らか。

>>54
医学部のほとんどは脚きりラインの高さがとんでもない
それに大して文系の上位大学（東大京大一橋）はセンターの配点・脚きり共に高くない
つまり医学部ほど文系はセンターを重要視してない

>>59
は？

》の意味勉強すれば

偏差値では東工大＝早慶理工なんだけど、難易度は東工大＞早慶理工になるの？

進学校の受験割合からして早稲田理工≧早稲田法、政経
∴理系私立６３＝文系私立６７と思えるに。

>>63
陶工大生の７割強が早稲田理工に併願成功。
陶工大生の５割が慶応理工に併願成功。

>>48
で
国理＞私理》　私文＋国文

になるだろ、言葉だからわからんかもしれんけど
そうなるだろ。たぶんあってる。

センターでは理系不利なんて言ってる時点で、
中下位理系って告白しているようなものだよ。

>>65
何低めに出してるんだよ。
早稲田理工76％、慶応理工67％だよ。

>>61
足切りに限ってはスケールの問題だろ。
医学部は定員が少ないのに人が殺到するから
足切りラインは必然的に高くなる。

文系が医学部ほどセンターを重視していないのは確かだが
それは独自の入試にこだわっているからだと思いたい。

>>67
記述、マークともに偏差値65以上でしたが。

>>66
理系＞文系は同意。

加えて、文系の中でも軽量型の私文は決定的に下だと思う。
つまり国理＞私理＞国文＞＞私文

国文＞＞＞私理
国立と私立の間には文理関係なく超えられない壁がある

越えられない壁というのは尻と死文の間だろ

　　　 ヽ＼､|　|　　　　　＼　　|　　　　　ｌ　　 |　　　／/　/　 ／　／　/ ／　　　 |　/
　　　　ﾞ､ ＼| ヽ　　　　＼＼　|　　　　 /　　 ﾉ　 ／ ／　　／　／　　／　　　　　|/
　　　　 ﾞ､　　| ＼　　　　＼＼|　/　　/　　／　／ ／へ　　　　　　''"　　　　　　 |'
　　　　　ヽ　 .|　＼　＼　　＼|　|　　/　 /　／　／　　 ＼　　　　　　　　　／　 .|
　　　　　 ＼　 |　＼　,,,,---､ |　|　 /　/ ／　　　　　　　 ヽ　　　　　　　 /　　／
　　　　　　＼　ヽ,,‐''"　,,‐''＿ﾞ| .|　 ｌ　/'"　　　＼＼　　　　|　　　　　　 /　／
　　　　　　　ヽ /　　／ ／　 ﾞ''''''"　　　　　‐''　　ヽ ,ニ､　 .|　　　　　　　 /
　　　　　　　　/　　　／　　　　　　　　　　 ,--､､.　| |　　,,,,ﾉ　／ヽ、　　 /
　　　　　　　 /　　　/　　　 ∪　 //　　 ／　,,;ゞ''　　　　＞-/ /ヽ ﾞ､　 /
　　　　　　　/　　 //ヽ　　 　　 //　 ／,,-'''" ＿,,,,-''''",,-'"ｌ /-　ﾞ　ﾞ､/　　　,,,,,-‐''''''"￣ヽ､
　　　　　　 ./　　/ ﾞ､､.＼　　　// ／‐'"-‐＝‐‐‐‐':::;;/　　　〈/ヽ　　〉　　／
　　　　　　 〈　　.|.|ﾞ,ニ-､＼ｌ |.ｌ ／‐''"~;;;;;;;;;;;;;;;=-'''"　　　　　二ﾉ　/　／　　　　,,,,,-､
　　　　　　　＼　| ヽ〈ﾞ"'''ヽ､‐=／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,,,,-‐,,- ∪　　ﾚ　／／ ,,,-‐─'"
　　　　　　　　 ＼ﾞ、 ＼;;;;;;;;;;;ｌ''ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-''‐''"　　　　　,,__ノ､／　'"　　,,-‐''''''""　＼
　　　　　　　　　 .＼　　‐､─/〃 ヽ-‐,,-'''''‐‐､　　　　　　/ ｌ　　＼　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　ヽ　　ﾞ､ /,,,- _,,-''"　　　 ,, ﾞ,　ｌｌ　　　 .ｌ |　　　　〉,　　　　,,‐'''''ヽ　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼　ﾞヽ、　,,,,-‐''''"　|　''　　／/ |　　／::::─-''"　　/　 ＼──＼
　　　　　　　　＿　　　　,,,,,-　＼　ヽ'"　　　 ＿ﾉ　　／　 / |　／:::::::::::::::::::::ﾞヽ/　　　 ＼'''─
　　　　　　　 /　 ￣''''二-　　　 ＼ ヽ''''""￣　　.／　　　/ノ'':::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　/

国文＞＞＞私理
国立と私立の間には文理関係なく超えられない壁がある














という夢を見た

>>68
マジで？陶工はレベルあがったなあ。
死立のレベルが落ちたのかな？

私理って研究が糞だから低く見られがちだけど、実は難易度だけなら高いんだよな。

>>77
馬鹿が群がるからだよ

>>68
陶工平均偏差値って62くらいだよね

陶工合格者分布ってこんなかんじかな？

偏差値>62以上
80%
57<偏差値<62
19%
それ以下
1%

ってとこかな？

>>77
合格者偏差値は滑り止めで受けてるような国理が引き上げてるからな
入学者偏差値は合格者偏差値-5〜10

国立文系は
英語 数学�UＢ 社会一科目 国語


国立理系は
英語 数学�VＣ 理科二科目


私立文系は
英語 社会一科目 国語


私立理系は
英語 理科二科目 数学�VＣ



よって、国立理系＞＞＞＞私立理系＞＞＞国立文系＞∞＞私立文系

同じ偏差値なら就職、学力ともに国立理系がトップで、私立文系が最下位なの
は当然だが、問題は私立理系と国立文系だな…まあ就職で、私立理系が２番手
だろう。

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

国立文系なんて大したことないよ

　

私立って専門学校だろ？
大学と一緒にしないで欲しいね

■５教科平均偏差値　ベネッセ・駿台記述模試　商・経営・会計系　（※ソース有）
　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体　　　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体
慶応商＿　　63.7　67.5　69.4　64.7　62.0　65.5　　一橋商＿　　67.1　70.9　71.6　65.8　67.6　68.6
早稲田商　　62.7　62.9　67.1　64.8　59.6　63.4　　大阪経営　　67.1　69.7　69.4　65.0　63.8　67.0
上智経営　　63.4　62.6　69.1　63.8　57.6　63.3　　九州経営　　65.0　67.8　67.4　63.7　65.4　65.9
中央会計　　58.7　61.3　62.5　60.2　60.0　60.5　　神戸経営　　64.5　66.8　66.8　61.5　63.1　64.5
中央経営　　58.4　60.2　61.1　59.9　58.3　59.6　　横国経営　　61.3　63.6　64.0　61.0　62.4　62.5
立教経営　　59.8　60.3　63.2　61.0　53.7　59.6　　横国会計　　62.7　62.2　64.6　59.8　61.6　62.2
立教会計　　59.3　58.3　62.9　59.6　52.5　58.5　　大阪市商　　60.5　63.0　62.0　57.8　57.3　60.1
明治会計　　58.9　59.8　61.4　59.7　58.2　59.6　　首都経営　　60.4　59.9　62.1　59.2　57.2　59.8
明治経営　　57.3　59.7　61.1　60.3　55.6　58.8　　千葉法経　　59.7　61.6　61.5　57.0　58.2　59.6
明治商＿　　56.4　56.5　60.2　59.2　54.7　57.4　　筑波社工　　56.0　58.9　63.3　58.4　57.4　58.8
学習経営　　56.8　57.2　60.4　60.6　56.8　58.4　　埼玉経営　　57.3　56.0　57.1　56.2　55.5　56.4
青学経営　　56.3　57.0　60.6　57.1　53.9　57.0　　横市経営　　56.2　54.8　60.9　56.3　50.8　55.8
法政経営　　56.0　55.1　58.7　57.3　54.7　56.4
成城経営　　53.3　54.2　55.9　55.0　51.6　54.0　　
成蹊経営　　54.5　51.9　56.4　57.0　47.8　53.5　　

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

進学校の受験割合からして早稲田理工≧早稲田法、政経


∴理系私立６３＝文系私立６７と思えるに。

自信を持って言えることは

旧帝様＞＞(絶対に越えられない壁)＞＞下位駅弁理系

そうか？医学部のぞいても


旧帝理系＞＞旧帝文系＝駅弁上位理系（神戸、千葉、広島）＞駅弁中位下位理系＞駅弁文系だろ。

ちょっといいすぎたｗ

旧帝理系＞旧帝文系（東大京大阪大）＋一橋＞旧帝文系＝駅弁上位理系（神戸千葉広島）＞駅弁中位下位理系＞駅弁文系

>>91

現実を知ろう。


東大最上位層
　　理�Vクラスまで含む　理系の土俵でも旧帝理系には全く勝ち目がない

東大上中位層・京大最上位層
　　理�T・理�Uボーダーより上　やはり理系の土俵でも旧帝理系には全く勝ち目がない

東大下位層・京大上中位層・阪大一橋最上位層
　　理系の土俵で旧帝理系上中位層がようやく対抗可能
　　文系科目や、センター合計点では、旧帝理系では全く勝ち目がない。

京大中下位・阪大一橋上位層
　　理系の土俵ではさすがに旧帝理系が上回るが、
　　文系科目や、センター合計点では、旧帝理系では全く勝ち目がない。

阪大一橋中下位層
　　理系の土俵では旧帝理系の圧勝
　　文系科目や、センター合計点では、旧帝理系上位がかろうじて対抗可能

四分＝うんち。四分は皆、英語を中心に勉強している。理系は数学・理を中心にしているやつが多いんじゃないか？なのに文系・理系で特別文系にとって英語が重要なわけではない。＝文系科目糞

>>92

>東大下位層・京大上中位層・阪大一橋最上位層
>　　理系の土俵で旧帝理系上中位層がようやく対抗可能

東大下位層の理系科目なんて旧帝理系の足元にも及ばんだろ。
そもそも文三のセンター数学平均が九大工学部で一番低い平均並。

工学部で一番低い「学科の」平均並。

東京大学＜宮廷だぁ？マジで言ってる？藁

393 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/03(金) 23:21:49 ID:p56D63wv0
私文70＝国文50

国文で偏差値50（英50　国50　社50　社50　数50　数50　理50）
５０（偏差値）×７（科目数）＝３５０

私文で偏差値70（英70　国70　社70）
７０（偏差値）×３（科目数）＝２１０

３５０−２１０＝１４０

７（国文の科目数）−３（私文の科目数）＝４

１４０÷４＝３５

私文で偏差値70（英70　国70　社70　社35　数35　数35　理35）　

おかしいですよね。


http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138246294/

>>94
>　東大下位層の理系科目なんて旧帝理系の足元にも及ばんだろ。
>　そもそも文三のセンター数学平均が九大工学部で一番低い平均並。

足元にも及ばんとか自慢している場合じゃないでしょう。
大学に入ってから全くといっていいほど数学を必要としない文�Vに
センター数学平均点が並ばれていること自体、
地底理系としては、恥ずべきこと以外の何ものでもないのでは？


センター数学平均点5ヵ年平均
　　180　文�T
　　179　
　　178　
　　177　京都法　名大(工/機械航空工)
　　176　名大(工/電気情報工)
　　175　文�U　京都経
　　174　九大(工/電気情報工/機械航空工)　名大(工/化学生物工)
　　173　
　　172　名大(工/社会環境工/物理工)　九大(工/建築)
　　171　
　　170　阪大法　九大(工/エネルギー科学)
　　169　阪大経　文�V
　　168　九大(工/物質化学工)　一橋商
　　167　一橋法　九大(工/地球環境工)

マジレスすると
センター数学と二次数学の違いも分かってない奴に、旧帝以上の大学を語る資格はないとおもふ

>>99

理�Tとかは、センターだの二次だの言い訳しなくても、
ちゃんと差を見せ付けているよ。

　　189　理�T
　　189　
　　188　
　　187　
　　186　理�U
　　185　京都(工/物理工/情報)
　　184　京都(工/電気電子工)
　　183　京都(工/建築)
　　182　東工大(第4類)
　　181　京都(工/地球工/工業化)
　　180　東工大(第5類)　大阪(基礎工/情報科学)

そりゃ確かな基礎がなきゃ東大 には受からないから当然の結果 だな。寧ろ低いくらいだ

私理なんて人として最底辺あたりの人間の集合体だろ

単に92の言うことがおかしいだけだが。