ゆとり教育世代はアホばっかり

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もうゆとり世代には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

学力は変わらないのに行ける大学が違うってのは上の世代からすればおもしろくないだろうな。
なおかつ、学力は変わらないであろう下の世代（通ってる大学のランクは上）に母校がけなされまくってたりするんだから、正直やってられんってのもあるだろう。
現在に放り込まれたらその影響を受けて相対的順位は変わらないとかいうレスもあるが、それは当時の受験者の学力を無視してるもんな。
変えようのない「当時の己の学力」という事実をもってして、今なら行ける大学が違うってところに不満があるんだろう。
実社会では今の価値観で学歴を判断されるのでしょうか？それとも、もう学歴とか関係ないんですかね？

昭和20年代生まれの就職ってどんな感じだったの？就職期が
80年代バブル期（60年代生まれ）＞60・70年代（40・50年代生まれ）＞90年代（70年代生まれ）って感じか？
俺の親父は昭和43年に名古屋工業大に入ったんだが
国立と私立は学費違いまくるわ
現役の昭和24年組に一浪の昭和23年組はいるわ
この年の入試は凄まじかったんだろうな。
今の名古屋大並みかそれ以上に難しかったと思われ。

>>329
大部分にはもう関係ないだろな。
就職して、そろそろ中堅どこになろうとしてるし。かつての私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期の連中は。
それに一度働き始めると、学歴なんてそんなこと考えてられんよ。
とにかくしっかり業績上げることのほうが重要だもの、就職しちゃったら。
学歴が業績上げてくれるわけじゃないからなぁ。
就職するまでは学歴有効だけど、大部分はそこまでって感じだと思うけど。
後に残るのは、当時の思い出や愛校心かね。まぁ嫌いでしかないって人もいるんだろうが。

昭和20年代生まれで上位国立大いった人の学力が最高だと思われ

92年当時、今より東大は難しかったと思うけど
それでも、予備校の講師達は「東大受験生の学力がここ数年（当時）
ガックリ落ちている。」と言っていた。
日本全体が豊かになって努力しなくなってレベルダウンしてるんじゃない？
難易度とか偏差値とかじゃなくて、純粋に学力だけで見たら
一番頭良かったのはやっぱ高度経済成長期なんじゃない？

92年とかならレベルが上がってきてるって言われてたんじゃないの？

15年前の明大生でも今の東大なら入れるくらいに
レベルが落ちていると15年前の東大法学部生が言っていた。

1960年生まれと1980年生まれの気質ってどう違う?

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。

　調べによると、百貨店屋上に設置してあった防犯カメラに、グレーのスラックスに紺色の
　ブレザー姿の高校生らしい４人組が午後８時７分にそろって侵入し、土のうが落下した１分後の
　同２６分に一団となって出て行く様子が写っていた。県警がビデオの解析を進めた結果、
　慶応湘南藤沢高校の制服であることを突き止め、事件翌日には同校に捜査員が足を運んで
　いた。聞き込みなどから横浜駅西口周辺でファストフード店などによく出入りしていた４人を
　特定した。
　４人は「静かな場所で音楽を聴きたかった」「鬼ごっこをしたかった」などと侵入理由を話して
　いたが、その後、３人が「調味料の缶を落とすため侵入したら、土のうがあったので落とした」
　と投げ捨てを認めた。県警は投げ捨ての実行犯は２人とみている。県警は人を直撃すれば
　死亡させた恐れがあることから、殺人未遂容疑での立件も検討している。

　生徒のうち１人は「学校で事件が話題になって、警察が来たことも知っていた。警察が
　いつ来るか毎日不安だった。周囲のみんなが『ウチの生徒が犯人だ』とうわさしていた。
　逮捕されてほっとした」と話しているという。慶応義塾は「教育機関として大変重く受け止めて
　おり、遺憾に思っております」とコメントを出した。（一部略）
　http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

>>330
その頃は普通に、名工大＞名大工の時代だったと思う。
名工大は２期校であったものの明治生まれの伝統校で１期校京大・阪大落ちが多かったのに対し、１期校名大工は旧帝であっても昭和生まれの後発組で前述の１期校とはレベル差が現在よりも乖離していた。

“ゆとり１期生”に愛媛大補習、院生講師が数学など
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060307i506.htm

良く見たら>>339は>>302に既にコピペされていたね。
すみません。

>>333
どこかに書いてあったんだけど
88年には東大合格者の中高一貫の占める割合1/3にすぎなかったのが
92年頃から比率が急激に上がったらしんだね
それが原因かも知れない

>>286
オレもなぜ浪人が叩かれるのかな？と不思議に思っていたんだけど
今はどこの大学もほとんど現役じゃない？
浪人すると飛躍的に偏差値が伸びるみたいなんだよ

10〜15年前は浪人するのが当たり前で現役で受かっても上を目指そうと
皆浪人するものだからあんまり伸びなかったけどね

団塊Jr：1970年〜1974年くらいの間に出生した者を指す

高校時代→史上空前の好景気も学生なのでﾎﾞﾊﾞｲﾝ
大学受験→史上空前の高倍率でﾎﾞﾊﾞｲﾝ
就職活動→史上空前の買い手市場にﾎﾞﾊﾞｲﾝ

ﾎﾞﾊﾞｲﾝ続きの受難な世代
それが団塊Jr

〜1946は戦中戦後
1947〜1949は、団塊世代
1950〜1954は、ポスト団塊
1955〜1960は、すき間世代
1961〜1964は、新人類
1965〜1969は、バブル世代
1970〜1974は、団塊ジュニア
と言うらしい。

いやたしかにゆとり教育世代はひどい

>>324
スケボーはもうちょい下だぞ、82年ぐらい
今の中高生でもいるし
70年代後半はローラースケート世代
もっとも光GENJIブームの88年だけだが
てかそれアンチ団塊のコピペだろｗ

☆2006年入試上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・環理・理工-都環-シス・自-生物-社工-工基-工シ-情報学類)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
千葉　　　　56.4　　　　　56.6　　　　　55.7　　　　　56.2　（理科1科目)
阪市　　　　56.7　　　　　56.0　　　　　55.9　　　　　56.2
筑波　　　　56.7　　　　　56.6　　　　　55.0　　　　　56.1　（社工は2教科）
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　54.0　　　　　55.9
名工　　　　55.3　　　　　54.3　　　　　54.1　　　　　54.6　（理科1科目）
農工　　　　54.6　　　　　53.8　　　　　53.3　　　　　53.9　（理科1科目)
首都　　　　54.9　　　　　53.2　　　　　52.5　　　　　53.5　（理科1科目）
広島　　　　53.9　　　　　54.3　　　　　51.8　　　　　53.3
金沢　　　　53.2　　　　　53.0　　　　　51.8　　　　　52.7　（理科1科目）
岡山　　　　53.1　　　　　53.9　　　　　49.9　　　　　52.3　（理は2教科,工は理科1科目）
―――――――――――――――――――――――

>>345
> 70年代後半はローラースケート世代
> もっとも光GENJIブームの88年だけだが

東京ボンバーズを知らんのか？
中途半端な知識でえらそうにすなｗ

70年代前半にはローラーゲームが流行しましたが何か？

ゆと教は87年生まれからだろ

数学だけ５時間…東工大「究極の１科目入試」今秋から

数学１教科だけの５時間の試験と書類選考だけで合否を決める――。

　“究極の１科目受験”と言えるユニークな入試を、東京工業大学理学部
が今秋実施することを決めた。

　センター試験の結果は参考にせず、面接も行わない。国立大学の入試
の中で最も長い１教科試験になるとみられる。

　東工大によると、２００７年度入学予定者に対する試験で、実施時期は
今年１１月。午前と午後に２時間半ずつの制限時間を設け、それぞれ２問
程度を出題する。定員は２０人。

　物事を深く考え、じっくり課題に取り組む能力が落ちているとの見方から、
公式や知識を問う難問ではなく、考える力や解き方が重要な問題を出す。

　大学側は、物理や化学などの能力も数学の試験で類推できると判断している。
想定問題や解答例は、５月ごろ公表。合格水準に達する者が定員に満たない場合、
欠員は２次試験前期日程の募集人員（１６５人）に加える。後期日程は廃止する。

　文部科学省によれば、論文を除く今年度の国立大入試で、１教科で最も試験
時間が長かったのは、金沢大学理学部数学科の数学で３時間だった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060311it05.htm

>>333
その当時、予備校に行っていたな。
オレも。
そういうことを言っている講師いたよ。
超有名英語講師。
でも、そいつの講義を一年聴き終わっての感想をいうと

多分、そいつ世の中の変化についていけていない。

大学入学までに○○の本を読んだことがないから
レベルが低いとか
そういう話でしかレベル低下を言えていなかった。

その時代に文系を中心に教養のあり方みたいなものが
変わったのだと思う。
それについていけないから
新しい人間を否定していただけ。
で、今その当時彼が否定したような人間が
学会の中心になっていたりして。

それと、この講師もそうなのだが
高度経済成長期の高学歴者の多くは
学生運動に参加をしていた。
よど号とか、赤軍とか
この辺を見ると、いいとは思えない。
学力偏重過ぎるのもどうなのかな？って思う。
今は極端に触れすぎだが。

受験生の学力がピークだったのは現代化カリキュラム
世代の入試時期に当たる1980年代ではないだろうか。

単にゆとり教育は阪神ファンとか同じで、社会に対する不満のはけ口にされてるだけのところが多いと思う
まあ阪神ファンと同様、実際に問題も有るけど、「ゆと教世代」と一くくりに扱えて単に叩きやすいだけではないかと
両者ともここまで非難されるほど社会に害悪をなしている訳では有るまい

>>95
山本義隆
1941年、大阪に生まれる。1964年、東京大学理学部物理学科卒業。
同大学院博士課程中退。駿河台予備校勤務

1941年（昭和16年）生まれ？
どこが団塊だよ！
団塊後期の昭和24・25（一浪組）昭和25・26（現役組）なんて
入試がなかったり東大組が一橋東工大に流れて被害こうむってるじゃん。
学生運動は1969年（昭和44年）1月で既に終焉していた。

ゆとり教育、団塊の世代、阪神ファン、中日ファン、巨人ファン、ジャニオタ、レッテル貼りをして叩くのはやめよう

戦後最大のハズレくじを引いた団塊ジュニアに未来はあるのか？
一体どうなってしまうのか？
バブル世代（１９６４〜１９６８年）の人もよろしく。
なお、団塊ジュニアとは１９７１年から１９７４年までに生まれた人のことです。

団塊ジュニアって、2ちゃんねるでも実社会でも叩かれるけど、どうしてですかね。
特に悪いこともしない地味に世代なのにね。
戦後生まれでは一番のはずれくじ引いたのにね。
団塊ジュニアって死んだほうがいいのかな。
団塊ジュニアって哀れだな。

バブルの恩恵を知らない
･優良民間試験が超難関
･外資大量参入により経験者優遇、年功序列終身雇用終了
･自分より上の世代からは就職出来ないのは、個人の問題、甘い、と言われる
･仕方なくフリーターをしているとニートだのとマスコミバッシング
･大学まで普通に生きてきた人間がまともな生活を送れない世代
･あげくオレオレ詐欺、窃盗、強盗、自殺、鬱病者多数


一般社会はこの世代が舐めた辛酸にたいする認知がほとんど無く、
本人の努力不足の問題として片付けられている。
文系学生は容赦なく戦地に送り込まれた時代よりは、生きていられるだけ
マシと考えて生きていくしかないな。
しかし、就職に失敗してミジメな人生を送る確率が高いのはわかりきっているので
一思いに○風特攻隊かなんかで死んだほうが幸せと思うのも事実。

団塊ジュニアの就活って山一破綻前だろ。
昭和50年代生まれに比べれば全然マシだが。

ゆとり教育でも、上位１割の学力は変わらないらしいから問題ないだろ
ドカタやブラック企業の奴がいくら学力あっても、意味ねーべ
逆に資本家に逆らったり、する。

ちなみに上位１割ってのは、成成独武国、ニッコマ上位までね。
全く問題ない。

高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき
高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき高卒は自殺するべき

いや違うかな。
４大進学率が４割だから上位２割がニッコマ以上なわけか。
じゃぁ上位１割ってらﾏｰﾁ以上ぐらいだな。
ﾏｰﾁ未満の学力がいくら下がろうが、問題ないだろ

>>360
成成独武国が上位一割に入るのかよ？中学時代(公立)の同級生で
このクラスに行った椰子は中の上がいいとこだったぞ。ちなみに
早慶クラスに３８人中４人くらい行ったが。

俺は団塊jrで辛酸を舐め続けてきたけど
なんとか数年前に地上に合格して現代の世間では勝ち組の部類に
入ったよ。

そんなに猛勉強したわけではないが、最近の世代はレベルが低い
からたいした苦労もなく合格できてしまった。

私大バブルのころの男子四大進学率はどんくらいだった？
確か３５％弱だったように記憶してるけど。
’７１年から’７４年は団塊Jrと言えるのかな。戦中戦前生まれ世代が子作りしたと
思うんだけど昭和２２年に生まれて４９年に産ますなら４８年から４９年初頭に
種を仕込むので２４歳で仕込ますことになる。大学卒業して１年という換算は無理がある。高卒５年でもまだ若い。
むしろ女性がその年齢で産んでたはず。団塊Jrの親父は戦中戦前でお袋が
団塊世代。うちはそうだし、周りもそうだ。当然戦中戦前世代と団塊世代は数年の隔たりが
あったとしても価値観が違う。戦中生まれなら学園闘争を体験するか娯楽のように参加し、
団塊世代は学園闘争がほとんど終わってた。それだけでも価値観がかなり違う。

>>365
35パーセントくらいだったけど短大も含めて。
４大だけだったらもっと少なかったよ

短大含めなかったら30�l〜32�lくらいか。下手すると20�l後半？
今は50�lくらいだから50万の人口が消え、20�lが進学希望にまわったことになる。
大卒の価値も15年前と今じゃ変わらないが懐古したくなるわなあ。

最近の格差問題のデータ、年齢別の給与データetc...
見事です、はっきりと傾向が出てました
格差は「高齢者が増えたから」と言ってたけど、
高齢者ではなく「50〜65歳の家庭」に格差が出てるみたい・・

まず原因は不況のせいみたいです
不況で影響を受けたのは「氷河期世代だけ」じゃなかったみたい
「氷河期世代＆団塊世代」がセットでモロに不況の影響を受けてるっぽい
リストラは団塊中心、採用凍結は氷河期中心
年齢的に見ても「親と子供セット」でサヨーナラ状態です

団塊世代は文句言わず、ただひたすら「前向き」なんで
団塊世代の苦境が表にでてなかっただけっぽい
技術の継承問題は疑問？だけども、団塊世代の「前向き力、勤勉力、行動力、責任感」は重要なのかも・・
逆に35〜50才あたりは、あんまり影響受けず
その子供も「選ばれた世代」に

1950年の早生まれって団塊？

消防の頃に円周率＝３と習ったリアル厨房以下の世代を、真性ゆとり教育世代と定義したい。
因みに円周率が３になったのは２００２年から。それぐらい知ってるだろ。
少なくとも今年高校を卒業する香具師は、消防の頃、まだ円周率を３．１４と習った。
進学校に通ってた香具師はゆとり教育なんて関係ないし、いつの時代にもＤＱＮはいる。
問題は真性ゆとり教育世代が大学に入る数年後だな。そのころ大学生の学力がどうなるかだ。

第一次ベビーブームと第二次ベビーブーム

昭和20年 1945年 1,902
21 1946 1,576
22 1947 2,623
23 1948 2,702
24 1949 2,694
25 1950 2,417
26 1951 2,239
27 1952 2,071
28 1953 1,932

44 1969 1,914
45 1970 1,932
46 1971 1,999
47 1972 2,067
48 1973 2,107
49 1974 2,067
50 1975 1,948

俺の友達無職だけど、父親も母親もびっくりするような高学歴だよ。
きっと高収入だろうなって職業に二人とも就いてる。
前３８歳のニートが立教大学教授の親父を頃したじゃん。
親の学歴や職業は関係ない、個人の資質、運が大きい。

>>365
なんか計算間違ってね？昭和22なら昭和48か49に子供が出来るのは全然可能。
いいんだよ、その辺は皆団塊認定で。
てか普通の奴は昭和２２〜２４生まれのプラマイ5位までは団塊だと思ってるよ。
10年20年離れてるわけじゃねーだろ。
まぁ昭和10年前後生まれで戦争に行かず、受験戦争もそれほど厳しくなく
就労世代が高度成長と重なり、子供は昭和40年前後のバブル世代で
ってのが勝ち組な気がするが。なんか団塊っていうだけで意味もわからず叩く奴いるからな。
徳光和夫のような団塊巨人ファン、横峯さくらの団塊親父とか言ってるやついるしな。

つまり勝ち組は
1935年→1963年→1991年って感じか？

団塊→団塊ジュニア世代は
そのワンテンポ後の世代に比べればはるかにマシだけど、
ワンテンポ前の世代に比べれば劣るんじゃないかな。
親：戦時中生まれ、子：高度経済成長期生まれなら、
それこそ何も考えずに手足を動かしているだけで
誰でも1000万円プレーヤーにはなれた。

埼玉の駿河台大学なんてイジメがあるんだぞ
殴られて失明した人もいるらしい
しかも大学は　その失明した人に警察に言わないように圧力をかけているらしい

>>335
そりゃ後期だけだ