【リンクあり】２００６年大学出願状況　その２

代ゼミ　２００６年国公立大学・私立大学出願状況

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

前スレ
【リンクあり】２００６年大学出願状況【新春名物】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137252139/

早慶が例年にも増して集計遅いからつまんない。

てか早稲田、遅くてもいいからせめて毎日数字更新しろよ。

>>1
乙

ラグビー：伝統の早明戦
野球：６大学の前身　早慶明３大学対抗戦
箱根駅伝：筑波(東京高等師範)・明治が提唱＋早稲田・慶応も参加

駅伝、筑波はどうしたのかな？

あ、すれ違いだ。

ところで、閑閑同立、マーチで確定したトコロはあるの？？？？

>>5
どの私大も殆ど1月中に確定はない

ところで明治は伸びてるから9万行くかもな

９万？明治が？

あ、このままの割合で応募してくればそうだな。。。。

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　（ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html）

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空

SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空

SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行

VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産

○早稲田大学志願者数（２４日まで）

政経　　２７１５
法　　 　２８５６
商　　 　５１６４
教育　　４６２４
社学　　４７８０
国教　　１１８０

一文　　４２３６
二文　　１０７４

理工　　５０４８

人科　　１９８８
スポ科　 ９９２
ーーーーーーーー
総計　　３４６５７（３２．１％）

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>9
まだまだ少ないな
本当にあと7万も集まるかね？

私立はセンター利用の採用だけにすればかなりレベルアップするんじゃねー？

センター試験
１月２５日現在各大学志願者状況（青学と法政は２４日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１０７０　　　６３．２　　　　４０３７　　　　　　２２４．９　　
明治　　６１９　　２６９８６　　　４３．５　　　　２３７４３　　　　　　５３．４　　
立教　　３９５　　１７１６６　　　４３．４　　　１１１０９　　　　　　１３４．５　　
中央　　　　　　　２００７２　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　３３．６　　
法政　　５４５　　２００２４　　　３６．７　　　　２１８９１　　　　　　５０．９　　


１月２５日現在各大学志願者状況 （青学と法政と学習院は２４日現在）

＜一般入試＞
　　　　　　　　募集人員　　　　出願者数　　　 　倍率　　　　　　　昨年最終出願者数
中央大学　　　　２７４９　　　２０８６３　　７．５９倍　　　　　　　　３７９０５
明治大学　　　　３８９０　　　３１１５９　　８．０１倍 　　　　　　　　５３３８６
学習院大学　　　１７３２　　　　７８２４　　４．５２倍 　　　　　　　　１４３１２
法政大学　　　　３０９８　　　２６４８４　　８．５４倍　　　　　　　　５２４１８
青山学院大学　　２１２０　　　２１９６７　１０．３６倍　　　　　　　　３４５９５
立教大学　　　　２１８０　　　２８０８５　１２．８８倍 　　　　　　　　３５５３７

>>6
>>7
明治の知名度は凄いとは思うが
さすがにこの少子化の時代９万もいかないだろ
去年は７万７千だったからそれを維持すれば御の字

センター試験
１月２５日現在各大学志願者状況（青学と法政は２４日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１０７０　　　６３．２　　　　４０３７　　　　　　２７４．２　　
明治　　６１９　　２６９８６　　　４３．５　　　　２３７４３　　　　　１１３．６　　　
立教　　３９５　　１７１６６　　　４３．４　　　１１１０９　　　　　　１５４．５　　
中央　　　　　　　２００７２　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　７３．５　　
法政　　５４５　　２００２４　　　３６．７　　　　２１８９１　　　　　　９１．４　　


１月２５日現在各大学志願者状況 （青学と法政と学習院は２４日現在）

＜一般入試＞
　　　　　　　　募集人員　　　　出願者数　　　 　倍率　　　　　　　昨年最終出願者数
中央大学　　　　２７４９　　　２０８６３　　７．５９倍　　　　　　　　３７９０５
明治大学　　　　３８９０　　　３１１５９　　８．０１倍 　　　　　　　　５３３８６
学習院大学　　　１７３２　　　　７８２４　　４．５２倍 　　　　　　　　１４３１２
法政大学　　　　３０９８　　　２６４８４　　８．５４倍　　　　　　　　５２４１８
青山学院大学　　２１２０　　　２１９６７　１０．３６倍　　　　　　　　３４５９５
立教大学　　　　２１８０　　　２８０８５　１２．８８倍 　　　　　　　　３５５３７

センター試験
１月２５日現在各大学志願者状況（青学と法政は２４日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１０７０　　　６３．２　　　　４０３７　　　　　　２７４．２　　
明治　　６１９　　２６９８６　　　４３．５　　　　２３７４３　　　　　１１３．６　　　
立教　　３９５　　１７１６６　　　４３．４　　　１１１０９　　　　　　１５４．５　　
中央　　　　　　　２００７２　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　７３．５　　
法政　　５４５　　２００２４　　　３６．７　　　　２１８９１　　　　　　９１．４　　


１月２５日現在各大学志願者状況 （青学と法政と学習院は２４日現在）

＜一般入試＞
　　　　　　　　募集人員　　　　出願者数　　　 　倍率　　　　　　　昨年最終出願者数
中央大学　　　　２７４９　　　２０８６３　　７．５９倍　　　　　　　　３７９０５
明治大学　　　　３８９０　　　３１１５９　　８．０１倍 　　　　　　　　５３３８６
学習院大学　　　１７３２　　　　７８２４　　４．５２倍 　　　　　　　　１４３１２
法政大学　　　　３０９８　　　２６４８４　　８．５４倍　　　　　　　　５２４１８
青山学院大学　　２１２０　　　２１９６７　１０．３６倍　　　　　　　　３４５９５
立教大学　　　　２１８０　　　２８０８５　１２．８８倍 　　　　　　　　３５５３７

>>14
いや明治はセンターでも増加だし
一般でも既に昨年同月比で比較しても5,000人ほど多いんだよ
しかも明治は締め切り直後にドッと来るから、9万は非現実的でもないと思う。

実際は8万後半

ここ数年、志願者レースはトップ早稲田に二番手立命が定番だったが、
今年は明治と立命の2位争いが面白そうだね。

結局、MARCH学習院は全て昨年より志願者増
でFA？

>>18
立命は最近志願者減ってるし今の勢いなら余裕で明治が勝つだろ

二万人も志願者減らす立命ってライブドアと一緒だな。

>>20
昨年に10万を4年振りに切って減ったんだから、「最近」じゃないだろ。
今年、後期も入れて続けて減ってたらそう言えるようになるだろうがな。

立命は今日の消印が郵送申し込みの期限で、明日は文系が学校への
持参のみ、理系はそれに加えてインターネットでも受付する。
それで「前期までの総志願者数」が確定。

政経法は減ってるのか？？？
まぁ去年があの倍率じゃーなー、減るだろうなぁ
俺日本史選択なんだが俺の前後２０人受かってなかったしなｗ

０５年度大学入試志願者ベスト２０

　　　　関東　　　　　関西　　　　　九州

　１位　早稲田
　２位　　　　　　　　立命館
　３位　　　　　　　　関西
　４位　日本
　５位　明治
　６位　法政
　７位　中央
　８位　　　　　　　　近畿
　９位　東洋
１０位　立教
１１位　東京理科
１２位　慶応義塾
１３位　青山学院
１４位　　　　　　　　同志社
１５位　　　　　　　　　　　　　　　　福岡
１６位　　　　　　　　関西学院
１７位　　　　　　　　龍谷
１８位　専修
１９位　帝京
２０位　駒澤

これで合ってるかな？

1位　早稲田　10万8千
2位　立命館　9万8千
3位　関西大　誰か教えてちょ
4位　日本大　7万8千
5位　明治大　7万7千
6位　法政大　7万4千

同じくらいのレベルの大学ではだいたいが募集定員の三倍程度の合格者を出す。これについては明治や立教や青山などの入試結果を参照されたい。
ところが中央の法をトップとして経済、商を合わせた三大推薦バカ学部の数字に注目しよう。
法学部法律学科の入学定員は1370人、一般入試の募集人員は650人となっている。
それに対しての合格者はたったの835人。
定員650人に対し835人の合格者。この数字は異常の一言に尽きる。この一般入試合格者の中で実際に合格する人数は300人をまず切っているだろう。
他の有力私立大学でここまで合格者を絞り込んだ一般入試はまず見られない。
加えてセンター利用入試で異常な数の合格者を出し、一般入試の定員を絞り込むために利用されている点も見逃してはならない。
法学部のセンター利用方式合格者はなんと2033人。
これは五科目を課し、且つセンター試験後一週間の出願が可能であり全国上位の国公立併願者が「とりあえず」出願するためボーダーは非常に高い。
が、そんなレベルの受験生がこのような山奥の貧乳収容所に入学する比率は低く、センター利用入試では八割ほどが蹴っているものと推測される。

また商学部と経済学部のセンター利用は数学が必須となっている。このためボーダーは７５％未満で、数学さえ出来れば偏差値は一般入試よりもかなり低くなる。

騙されてはならない。
実際に公表した入学定員内訳の募集定員の割合を大きく破り、センター利用入試と推薦バカの大量受け入れにより
極端に合格者を絞り込んだ一般入試。その工作された偏差値に。
もし、中央の法経済商が青山立教明治などと同じように定員の三倍程度の合格者を出したとしたら、その偏差値は法で５６程度、経済と商は５０台前半にまで落ち込むと推測される。

トリが知られてしまったので変えます
>>25
立命館多いな！！

昔私大バブルだった時は、日大が最高で12万
くらい志願者あった時なかったっけな？

昨年比でみて、
法政がいちばんヤバイな。
明治学習院中央は横並び。
青学立教は大幅増か。

立命やばいよ
（２０日現在）で６００９０名だったのに
（２３日現在）で６４９１０名
３日でたった４９００人しか伸びてない・・・
　but

24（火）現在　７１６６９名ｗｗｗ

注　〆切　25(水)

>>28
早稲田が確か14万だったかな?

しかし、14万て凄い数字だな！
早稲田落ち東大が話題になった頃かな？

>>32
しかも今より学部数が３つぐらい少ない頃に、
その志願者数というのがまた凄いもんだ、こりゃ。

９２年度、早稲田が１６万人ぐらいが最高じゃないの。

これ↓を見ると法政は去年の１万人減の反動から
最低でも今年は６０００人くらいは増加するだろうから８００００万は超えそうだな
志願者数も法政＞立命館になりそうな気がする

一昨年、昨年の結果

志願者動向比較（２００４総数→２００５総数）

法政大学・・・・・８５８０５人　→　７４３０９人　
明治大学・・・・・７６１２９名　→　７７１２９人　

>>32
そうそうその頃。

私大バブルは並みじゃなかった
もう二度と来ないだろうがねw

>>20
ま、落ち着け。
立命の今年の大勢は、27日発表分で判明するよ。
オレの予想だが、85,000まで伸びれば再び大台も可能だ。

立命館　<1/24現在>71,669名　　<昨年度1/24現在>80,981名

>>38
法政＞立命館が見えてきたな

＞３８

昨年は締め切り20じゃなかった？
今年は25だよ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

今年の立命は願書締切りが5日伸びてるし、入試方式の変更もあるから、
明日以降の数字の伸びで判断するしかないと思われ。

５日も延長したのか。
昨年の激減はかなりの痛手だったみたいだな。

五日延ばしたのは志願者減少が一番の要因ではないよ。
センターが日程遅いので、前後で締切日を設けた。さすが立命職員

立命はまだ後期があるからねえ
例年それでだいたい１万以下くらいあつまる。
つまり２５日の締めきり＋１００００前後が最終確定。

一昨年は過去最高の受験者数を突破した年だから
ここ数年はそう上がらないっていうのは事前の読みどおりだと思う

立命は今年は減るよ、
単純に負担が増えたから敬遠されてるんだろ。

スタンダード入試がむしろ楽な部類になりつつあるし
得意の2教科入試も相当減ってるしな。

日大ってバブル期１８万人ぐらい集めてたと思うよ。ライオン社という出版社の
進学雑誌「日大進学」という本に載ってたと思う。今思うとすごい。
日大を目指す受験生のための月刊受験雑誌が売ってたのが・・・

おお、久々に２ｃｈで立命人の結集だね。

立教、青学、学習院、中央は推薦枠の数を公表。
非常にクリアー。
慶応、早稲田、上智、明治、法政は未公表。
不鮮明。
その上で中央は推薦とセンターを操作し、一般入学数を絞り込み偏差値を意図的に上げる方法を取っている。
学習院も入学数の割りに推薦が多く疑問あり。
結局立教と青学のみがそうした操作をせずきちんとした対応をしている。
このようにもともと同じ条件で競わない偏差値がどこまで信頼できるのかが大きな疑問。

センター試験の昨年比は以下が正しいものです。

センター試験
１月２５日現在各大学志願者状況（青学と法政は２４日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１０７０　　　６３．２　　　　４０３７　　　　　　２７４．２　　
明治　　６１９　　２６９８６　　　４３．５　　　　２３７４３　　　　　１１３．６　　　
立教　　３９５　　１７１６６　　　４３．４　　　１１１０９　　　　　　１５４．５　　
中央　　　　　　　２００７２　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　７３．５　　
法政　　５４５　　２００２４　　　３６．７　　　　２１８９１　　　　　　９１．４　　


１月２５日現在各大学志願者状況 （青学と法政と学習院は２４日現在）

＜一般入試＞
　　　　　　　　募集人員　　　　出願者数　　　 　倍率　　　　　　　昨年最終出願者数
中央大学　　　　２７４９　　　２０８６３　　７．５９倍　　　　　　　　３７９０５
明治大学　　　　３８９０　　　３１１５９　　８．０１倍 　　　　　　　　５３３８６
学習院大学　　　１７３２　　　　７８２４　　４．５２倍 　　　　　　　　１４３１２
法政大学　　　　３０９８　　　２６４８４　　８．５４倍　　　　　　　　５２４１８
青山学院大学　　２１２０　　　２１９６７　１０．３６倍　　　　　　　　３４５９５
立教大学　　　　２１８０　　　２８０８５　１２．８８倍 　　　　　　　　３５５３７

驚いた！！

立命館大学の昨年の国家公務員�T種試験では４２名が合格。
現在までに９名が内定。もう一名追加があるとのこと。

金融庁　　　　１名
人事院　　　　１名
国税庁　　　　１名
法務省　　　　１名
財務局　　　　１名
警察庁　　　　１名
特許庁　　　　１名
国土交通省　２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　９名

立教、青学、学習院、中央は推薦枠の数を公表。
非常にクリアー。
慶応、早稲田、上智、明治、法政は未公表。
不鮮明。
その上で中央は推薦とセンターを操作し、一般入学数を絞り込み偏差値を意図的に上げる方法を取っている。
学習院も入学数の割りに推薦が多く疑問あり。
結局立教と青学のみがそうした操作をせずきちんとした対応をしている。
このようにもともと同じ条件で競わない偏差値がどこまで信頼できるのかが大きな疑問。

2年前の立命は早稲田より受験者数多かったんだよ
（志願者数では少なかった）

中央も立命の真似すればいいんじゃないのか？
あ、準備段階かｗ

立教、青学、学習院、中央は推薦枠の数を公表。
非常にクリアー。
慶応、早稲田、上智、明治、法政は未公表。
不鮮明。
その上で中央は推薦とセンターを操作し、一般入学数を絞り込み偏差値を意図的に上げる方法を取っている。
学習院も入学数の割りに推薦が多く疑問あり。
結局立教と青学のみがそうした操作をせずきちんとした対応をしている。
このようにもともと同じ条件で競わない偏差値がどこまで信頼できるのかが大きな疑問。

１９９０年入試志願者上位２０校一覧
（ライオン社「日大進学」１９９０年版）

　１位　早稲田大　１５９，５１４名
　２位　日本大　　１５６，６２７名
　３位　明治大　　１１２，１６６名
　４位　関西大　　　８５，４６６名
　５位　立命館大　　８５，１４７名
　６位　中央大　　　８４，８６２名
　７位　法政大　　　７０，９３２名
　８位　慶応義塾大　６５，８３９名
　９位　東洋大　　　６３，１２５名
１０位　青山学院大　５８，４７１名
１１位　近畿大　　　５６，６０３名
１２位　福岡大　　　５５，２１２名
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名
１４位　専修大　　　５３，４２４名
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名
１６位　明治学院大　４６，６９１名
１７位　東海大　　　４５，４２１名
１８位　立教大　　　４５，１８３名
１９位　大東文化大　４５，００７名
２０位　東京理科大　４４，０９０名

ぎゃは！早稲田と日大の数字は何だ！

>>55
どうかなそれは。
例えば中央文学部は推薦が少なく、入試入学の比率が多いけど、偏差値は明治の文学部よりも上（代ゼミ）。
これを推薦組を増やして、入試組を減らせば偏差値がもっと上がるかと言えば大いに疑問だ。
入試組が100人、200人減ったところで偏差値なんか上がらないよ。
だいたい予備校にとって推薦入学は敵なんだから。推薦入学の多い大学の偏差値は下げてやりたいぐらいに思ってるはず。

５８＞
おまえの論法は全くの詭弁。
何の科学的根拠もないただの想像。
予備校はあくまで数字の計算にもとづいて算出するしかないだろう。
その数字の操作が問題なのだ。

負け犬の遠吠えみたいなものだね

>>58
90年代末あたりから私大の入試戦略はサバイバルの様相だよな
考えうる限りの策を打ち続けてる大学もあれば、
過去の遺産や知名度ブランドを背景にまだ鷹揚に構えてる大学もある

表面上の偏差値が同じでも大学当局の危機感、切迫度合いにはかなり差がある
具体名を出すと荒れるから控えるけどね

倍率と偏差値の関係を勘違いしている馬鹿が多いな。

一般の割合が中央文＞明治文でも、
偏差値が中央文＞明治文なのは受験者層が中央＞明治ってだけの話でしょ。

倍率∝受験者数ではあるが、受験者層の高低と受験者数はあまり関係ない。
つまりある程度以上の倍率があれば、偏差値と倍率には相関関係がない。

一般に偏差値が上がると倍率は下がる。
なぜなら偏差値は正規分布するから。
現に上智や慶応はマーチより倍率が低い。
早稲田は憧れで受験する（偏差値からすれば）身の程知らずが多いだけ。

正規分布は偏差値５０で最大値になるので偏差値が５０に近い大学ほど
合格可能性の高い受験生がより多くなり、偏差値が６５に近づくと
合格可能性にある受験生が極端に少なくなる。
こんな簡単な話が分からない馬鹿が多すぎる。

マーチで地方入試を実施してるのって
法政と中央だよな。

他校と競合しないところで踏ん張るしかないからね

立命館３万減っても関西一位かよ
他の大学はなにやってんだ

志願者が減少すれば地方入試始めるところが増えそうだな。
無論、全国的に知名度の高い大学に限られるのは言うまでもないが。

＞66
結局、強者（知名度ブランド偏差値）上位校はどんな条件でも勝てるってことだろ
同じ土俵なら序列どおりになってしまう
企業と違い「革新的商品を開発、業界シェア逆転」なんて有り得んし

>>67
キリンとアサヒのビールシェアのような
出来事は起こらないということだね。

志願者１９９０年→２００４年増減率

大学名(1990年順位）９０年　　０４年　　　（増減率）
　５位　立命館大85,147　 105407123.8%
　７位　法政大70,932 85001　　119.8%
２０位　東京理科大44,090 48006　　108.9%
１１位　近畿大56,603 58603　　103.3%
１８位　立教大45,18343996　　97.4%
　４位　関西大85,4667211184.4%
１５位　龍谷大49,482　　41283　　　83.4%
　６位　中央大84,862 68611　　80.9%
　９位　東洋大63,125 5087680.6%
１７位　東海大45,421 3295072.5%
　１位　早稲田大159,514 113,553 71.2%
１２位　福岡大55,212 3852169.8%
　３位　明治大112,1667619467.9%
　８位　慶応義塾大65,839 4327765.7%
１０位　青山学院大58,471 3799165.0%
１４位　専修大53,424 3137158.7%
　２位　日本大156,6278570554.7%
１３位　駒澤大53,651圏外へ
１６位　明治学院大46,691圏外へ
１９位　大東文化大45,007圏外へ

※同志社は９０年、０４ともに圏外

志願者１９９０年→２００４年増減率
大学名(1900年順位）　　　　１９９０年　　２００４年 増減率
　５位　立命館大　　　85,147　　　105407　　　　123.8%
　７位　法政大　　　　70,932　　　85001　　　　119.8%
２０位　東京理科大　　44,090　　　48006　　　　108.9%
１１位　近畿大　　　　56,603　　　58499　　　　103.3%
１８位　立教大　　　　45,183　　　43996　　　　97.4%
　４位　関西大　　　　85,466　　　72111　　　　84.4%
１５位　龍谷大　　　　49,482　　　41283　　　　83.4%
　６位　中央大　　　　84,862　　　68611　　　　80.9%
　９位　東洋大　　　　63,125　　　50876　　　　80.6%
１７位　東海大　　　　45,421　　　32950　　　　72.5%
　１位　早稲田大　　　159,514　　113,553　　　　71.2%
１２位　福岡大　　　　55,212　　　38521　　　　69.8%
　３位　明治大　　　　112,166　　　76194　　　　67.9%
　８位　慶応義塾大　　65,839　　　　43277　　　　65.7%
１０位　青山学院大　　58,471　　　　37991　　　　65.0%
１４位　専修大　　　　53,424　　　　31371　　　　58.7%
　２位　日本大　　　　156,627　　　　85705　　　　54.7%
１３位　駒澤大　　　　53,651　　　　　　　　
１６位　明治学院大　　46,691　　　　　　　　
１９位　大東文化大　　45,007　　　

私立大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ(文系学部)｢2004年1月号 週刊ｴｺﾉﾐｽﾄ｣

50 ★日大･★東洋
49 ★専修･★駒沢･玉川･★佛教←2ﾗﾝｸ上!!･東北学院･名城･白百合女子
48 武蔵･★京都産業･福岡･東海･文教･桃山学院･武庫川女子
47 愛知･★近畿←何ｺﾚ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ･日本福祉･神奈川･帝京
46 亜細亜･創価･和光･産能･愛知学院･金城学院･ﾌｪﾘｽ女学院

公募に引き続き、一般入試A日程でも志願者が4473人(20.6%)も激減した不人気近大は、今年も佛大ｺﾝﾌﾟｹﾃｰｲ!!

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

10万人受けても大量追加合格出す立命

立命に追加合格制度はないんだけどなｗ

>>63
地方入試の理由
キャンパスに行かせたくない、見せたくない

立命の追加合格制度

2005年度立命館大学入学試験
追加合格掲示にあたって 　
　 立命館大学入学センター

　２００５年度一般入学試験において、追加合格を発表いたしました。追加合格発表については、発表日の午後に立命館大学びわこ・くさつキャンパスにおいて掲示発表いたします。また、合格者には、「合格通知書」および「入学手続書類」を速達郵便で当日の午後に発送します。
　インターネットによる合格者受験番号一覧表の掲示はあくまで受験生の便宜をはかるために行うものです。追加合格の最終確認は「合格通知書」にもとづき行ってください。
以上 　



http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika.html

大量に、というのが嘘だったのを証明してくれたｗ

>>68
ビールはエビスに限る　w
>>74
じゃセンター合格入学者はどうなんだい？
っていうか俺自身。w

まあ上記の３月２６日の３学部５方式の追加合格発表の前には

３月２日にも理工A日程で追加合格を出している。


http://web.archive.org/web/20050311082852/www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika.html

ふむ　追加合格制度を取った、というだけの話だな
珍しくもなんともない。慶応も同じだ。

>>695
暇だったら、文三の定員の何割が偏差値６０以上の所出身
か計算してみろ？日能研の表の一番高い偏差値の学校から、
偏差値６０まで順に計算すればわかる。

立命が凋落する時は、日本が崩壊するとき。日本の崩壊と立命の凋落はありえない。

わかってるんだろうが、立命の追加合格は立教や慶応のとは違うぞ。予め補欠合格を出さないからな。
多分予備校は立命が大学の入学式直前に出した追加合格者は追えてないだろうから、
代ゼミの偏差値なんかは実際は発表されてる数字より低いだろうな。

６月に発表される偏差値で何故３月後半の数字が追えないんだかｗ
立命の最終追加が３月後半にわかっているなら落ちた奴に確認とるだけでいい
（予備校いってれば自分から報告しなくても勝手に電話かかってくる）

いや普通予備校は四月までに回答させるだけだよ。
万が一そんな遅くに調査なんかしても、大半が大学生活に入ってるのにまともに回答を返すはずがない。

は？なぜ？　受かったのになぜまともに報告しないの？ｗ
落ちたなら隠すかもしれないけど受かったなら（滑り止めで進学しなくても）
聞かれたら受かったと答えるだろう（受験番号で真偽チェックあり）

ちなみに電話がかかってくるシステムは河合塾ね。
三大予備校の１つがやってるんだから他の予備校で
やっていても全然不思議じゃない。

ま、なんにせよ去年は追加を出さなきゃ学生確保できなかったんだよ。
果たして今年は？立命の経営手腕が注目される。

残念ながら追加合格者システムは慶応始め関学など多くの大学でやってるからねえｗ

大学出願に大きな影響を与える情報！

なんと代ゼミから内部告発がでたもよう。
内容は、

１）慶応ＳＦＣが偏差値「凋落」したと言われたが、実は代ゼミの算出ミス
２）実際はＳＦＣは難化していた
３）算出ミスの原因はなんと、代ゼミの「凋落」
おまけに経済学部もとばっちりを受けている可能性がある。

より詳しい情報をお持ちの方はご一報を

代ゼミは、１年前の自社データを年間変えずに提示

駿台ベネッセは、受験生の７０％以上を把握したデータを毎回(月)フレキシブルに公表

河合は、自社データの信頼性が低いため、代ゼミ/駿台ベネッセのデータを参考に脚色

代ゼミって詩文洗顔のイメージあるな

今年のセンター難易度

駿台　http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn/index.htm
河合　http://banzai.keinet.ne.jp/
代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/index.html

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より
慶応63.8
早稲田62.5　
上智61.5
同志社58.8　
明治57.4　
立教57.4　
中央57.2　
関学57.1
立命館56.8　
青学56.2　
学習院56.0
関西55.4
南山54.6　
法政54.0　
成蹊53.8

○早稲田大学志願者数（２５日まで）

政経　　３１６５
法　　 　３２８１
商　　 　６０１９
教育　　５３１８
社学　　５５５９
国教　　１３３８

一文　　４７９７
二文　　１２４１

理工　　５８０６

人科　　２２５０
スポ科　１１５５
ーーーーーーーー
総計　　３９９２９（３７．０％）


本当に１０万人超えるのだろうか？

これは有用だからあげとこう

センター試験
１月２６日現在各大学志願者状況（青学と法政は２５日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１１４１　　　６３．７　　　　４０３７　　　　　　２７６．０　　
明治　　６１９　　２８１６８　　　４５．５　　　　２３７４３　　　　　１１８．６　　　
立教　　３９５　　１７１８０　　　４３．５　　　１１１０９　　　　　　１５４．６　　
中央　　　　　　　２１２５６　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　７７．９　　
法政　　５４５　　２０６１７　　　３７．８　　　　２１８９１　　　　　　９４．２　


１月２６日現在各大学志願者状況 （青学と法政は２５日現在）

＜一般入試＞
　　　　募集数　　　　応募者数　　　 　倍率　　　　　　昨年応募者数 　昨年比（％）
中央　　２７４９　　　２２１７８　　　８．０７倍　　　　３７９０５ 　　　　５８
明治　　３８９０　　　３４１８２　　　８．７８倍 　　　５３３８６ 　　　　　６４
学習　　１７３２　　　　８３６４　　　４．８３倍 　　　１４３１２ 　　　　　５８
法政　　３０９８　　　２８６２６　　　９．２４倍　　　　５２４１８ 　　　　５５
青学　　２１２０　　　２３６２４　　１１．１４倍　　　　３４５９５ 　　　　６９
立教　　２１８０　　　２９８５８　　１３．７０倍 　　　　３５５３７　　　　８４

>>94
ちょっと少ないよね…不安
5万は無理だろうけど4万は行ってるのかと思った

早稲田は毎年1月が終わってどっと増えるからね

早稲田は願書締切り後、1日に2万位増えるから心配すんな

>>99
うん、でも慶應はいいけど
マーチ辺りの格下から煽られないか不安だよ
特にアイドルを入れた明治が調子いいみたいだし

>>100
おまえ、しょぼい奴ちゃな。
和田も慶応に抜かれて色あせたな。

てか、100は明治工作員ｗ

>>101
うっせーなw
私大はどこも大変なんだから大目に見てくれよ
それにまだ慶應に抜かれてるとは思っちゃいねーぞ
うちは芋コンプ大学ではない

○早稲田大学志願者数（２６日まで）

政経　　４０５１
法　　 　４０７２
商　　 　７５３４
教育　　６５１６
社学　　６９１４
国教　　１６８１

一文　　５９１９
二文　　１５９４

理工　　７０７１

人科　　２８１３
スポ科　１５４３
ーーーーーーーー
総計　　４９７０８（４６．０％）


日計約１万人と積んできました。

早稲田キター

>>104
お、きたきたきた

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

中高に「関学クラス」設置　少子化で学生確保へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000156-kyodo-soci

少子化で学生確保が難しくなったため、生き残り戦略の一環として
推薦を増やすらしい。

>>108
普通は同志社や立命館のように付属校を作って安定的に学生を確保すると
思うんだが、「関学クラス」とは・・

安上がりと言えば安上がりか。。。

>>108
＞クラスが設置されるのは、帝塚山学院（大阪市）、清教学園（大阪府河内長野市）、
＞三田学園（兵庫県三田市）の中学校・高校。

帝塚山学院大学ってあったよね？

関西大学（カッコ内は昨年の実績）

一般前期：53300（51904）
センター前：13626（12693）

センター中：1102（1608）

一般後期：（11890）
センター後：（978）

数値判明分計：68028

暗算したので数値の保証無し

センター試験
１月２７日現在各大学志願者状況（青学と法政は２６日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１１４１　　　６３．７　　　　４０３７　　　　　　２７６．０　　
明治　　６１９　　２８２１４　　　４５．６　　　　２３７４３　　　　　１１８．３　　　
立教　　３９５　　１７１８０　　　４３．５　　　１１１０９　　　　　　１５４．６　　
中央　　　　　　　２１５８５　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　７９．１　　
法政　　５４５　　２０６３８　　　３７．９　　　　２１８９１　　　　　　９４．３　


１月２７日現在各大学志願者状況 （青学と法政は２６日現在）

＜一般入試＞
　　　　募集数　　　　応募者数　　　 　倍率　　　　　　昨年応募者数 　昨年比（％）
中央　　２７４９　　　２２５３５　　　８．２０倍　　　　３７９０５ 　　　５９．５
明治　　３８９０　　　３４１８２　　　９．０７倍 　　　５３３８６ 　　　６６．１
学習　　１７３２　　　　８３６４　　　５．５９倍 　　　１４３１２ 　　　６７．７
法政　　３０９８　　　２８６２６　　１０．０４倍　　　　５２４１８ 　　　６１．４
青学　　２１２０　　　２３６２４　　１２．０２倍　　　　３４５９５ 　　　７３．４
立教　　２１８０　　　２９８５８　　１４．５３倍 　　　　３５５３７　　　８９．１

これで関大＞関学はほぼ確定だな。

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級
東京大
京都大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
一橋大　東工大　慶應大
東北大　名古屋　大阪大　早稲田
北海道　九州大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
神戸大　筑波大　横国大　外語大　お茶大　上智大
千葉大　首都大　広島大　学芸大　国基大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本大　東理大　津田女　金沢大　阪市大　岡山大　同志社　電通大　農工大
中央大　名工大　阪府大　阪外大　横市大　奈女大　立命館　九工大　立教大　明治大
新潟大　埼玉大　日女大　学習院　青学大　法政大　静岡大　信州大　三重大　京工繊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵庫県　関学大　関西大　成蹊大　南山大　西南大　樽商大　秋田大
山形大　福島大　埼玉大　岐阜大　滋賀大　徳島大　愛媛大　山口大
長崎大　鹿児島　成城大　聖心女　日本大　東海大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

関学冗談抜きでやばくなってきたな
関関同立からもれないようにがんがってくれよぉ

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング
順位 大学 偏差値
1 早稲田大(文系) 71.2
2 京都大(理系) 69.0
3 東京工業大 67.2
4 早稲田大(理系) 66.9
5 慶應義塾大(文系) 65

私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　
�A早稲田理系 69.2　
�B慶応大文系 67.5　
�C慶応大理系 63.3　

慶応
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
１月２７日　25137
昨年最終　　42250

明治、全然増えてないね。
センターで商学部、受かったと思うからいいけどね。

絶対、早稲田の政経、受かってやるぞ。

>>118
早稲田落ちて明治じゃただの学歴コンプになるし、
企業受けも全く違うから絶対に早稲田受かれ。

しかし慶應まだ25,000か?
前年度は超えるのかね

○早稲田大学志願者数（２７日まで）

政経　　４４２３
法　　 　４４９６
商　　 　８２２７
教育　　７０２１
社学　　７４８４
国教　　１８４５

一文　　６３７０
二文　　１７４９

理工　　７４９５

人科　　３０６６
スポ科　１７８０
ーーーーーーーー
総計　　５３９５６（５０．０％）


これでちょうど半分？

学習院
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

1/27 9,690
昨年1/28 13,476
昨年最終　 14,312

【偏差値５７】明治vs関学vs佛教【大穴はどこ？】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138445690/

>>120
ん〜まだ半分か。
今年の早稲田は狙い目だね

>>123
そんなワケねぇだろ、狸ねいりの早稲田だぜ
漏れも昔だまされた口だぜ

>>124
でも入れたんだろ?

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===========================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================-=
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================

最終志願者数予想

激増・・・立教、青学、明治
-----------------
減少・・・法政

============

大激減・・・・中央

立教＞明治＝青学＞法政＞中央

法政と中央はマーチ底辺交代
もしくは成成��明学

所詮予想だ、立教も青学もさほど例年と変わらんのがオチだ。

確定したのはセンターのみ

青学、立教、明治の勝ちだったね

一般入試最終志願者数予想

立教　４７０００人↑
青学　４３０００人↑
明治　５７０００人↑
法政　４８０００人↓

中央　２８０００人↓
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　〜
　　　　　　　　　〜
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　逝く　

>>130
有り得ないな。
何せ学生が減ってるんだ。困るねぇ〜ガセはワトソン君ｗｗｗ

>>131
ジャニーズのおかげとはいえ明治の人気は大したものだ
多分一般で6万近くは余裕で行くよ

>>132
だとしたらだ、今年の明治は入りやすいぞ。受けられるレベルにない馬鹿どもが受験して雪崩式に不合格だからｗｗｗ

中央は悲惨だなぁ

今年度誰かジャニーズ明治にはいったっけ？
去年度の山ピー

中央は１割以上減かな。
この５年間、早慶上Ｉ理マーチ関関同立学で大幅減を経験していないのは中央と立教だけなので
そろそろ崩れる時期だろう。

立教の安定感は見事だな。崩れる気配も無い。

しか知らない

>>136
安定はいいが、安定し過ぎて普段の存在感もないな。
受験生の変動動向と、学歴板での扱いが同じ、さすがの
立教クォリティー。

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級――――――――――――――――――――――――――――――――
東京大
京都大
Ａ級 ――――――――――――――――――――――――――――――――
一橋　東工大　慶應大
東北大　名大　大阪大　早稲田
北大　九州大
Ｂ級――――――――――――――――――――――――――――――――
神戸大　筑波大　横浜国立　東京外大　お茶の水　上智
千葉大　首大　広島　学芸大　国基大
Ｃ級――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　東京理科　津田女子　金沢　大阪市立　岡山　同志社　電通　東京農工　立教
中央　名工　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　立命館　九工大　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
Ｄ級――――――――――――――――――――――――――――――――
兵庫県立　関学　関大　成蹊　南山　西南　小樽商科　秋田
山形　福島　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島　成城　聖心女子　日大　東海

立教と中央の法学部偏差値が並ぶ予感。

有り得るな。といっても５年前以前に戻るだけだが。
中央法は一般の絞込みはもう限界だ。こういう展開では法律学科以外の二つは
志願者３割減もあるな。２年くらい前にもそういうことがあった。

中央がマーチを脱退したらどこか中央を引き取ってくれる学歴グループはありますか？

中央法は、もう国際なんちゃらと政治はいらないから捨てたら？

ボーダ得点率（http://border.keinet.ne.jp/より）

名古屋 工 機械航空　86.1
東北大 工 機械知能　84.9
九州大 工 機械航空　84.9
名古屋 工 電気情報　83.9
名古屋 工 社会環境　83.9
名古屋 工 化学生物　83.3
東北大 工 電気情報　83.1
東北大 工 化学バイ　83.1
東北大 工 材料科学　83.1
東北大 工 建築社会　83.1
九州大 工 建築学科　83.1
九州大 工 物質科学　83.1
大阪大 工 応用自然　82.9
大阪大 工 電気情報　82.3
大阪大 工 応用理工　82.3
大阪大 工 地球総合　82.3
大阪大 工 環境エネ　82.3
九州大 工 電気情報　82.2
九州大 工 エネルギ　82.2
名古屋 工 物理工学　81.7
九州大 工 地球環境　81.3

成城法が大穴。

どうでしょう。
成蹊さんたちのグループで中央を引き取ってはもらえませんかね？
うちらマーチではもういらないんですよ。

早慶上基立（そうけいじょうきりつ）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ＡＭｃｈ（エイエムちゃんねる）

Ａ　青山
Ｍ　明治
ｃ　中央
ｈ　法政

age

【速報】えなりかずき(21)衝撃の電撃結婚！お相手はグラビアアイドル！[060128]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1138444575/l50

外すなら中央より法政だろｗｗ

ガンバレ法政大

ベネッセには、法政のライバルは日大・東洋大と書かれている
http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/index_s.html

ほんとだ

＞ただし、法政大については、日本大や東洋大との併願関係が他４大学より強く高得点者数も少ないため、
＞合格の目安は得点率85％程度と（マーチの）他４大学よりやや低めとなりそう。

立命館１月２９日現在

７９９２６人（去年最終９８１６０人）−１８２３４人

入試方式を減らしたとはいえ、立命激減。
後期が狙い目だな。

○早稲田大学志願者数（２８日まで）

政経　　４８４５
法　　 　５１９４
商　　 　８９９１
教育　　７４９９
社学　　７９９６
国教　　２０４２

一文　　６８５４
二文　　１８７４

理工　　７９０４

人科　　３３５５
スポ科　１９９７
ーーーーーーーー
総計　　５８５５１（５４．２％）

>>154
何か去年と比べて鈍くね?
ホントに10万いく?

例年、早稲田は願書締め切ってからが凄い。
怒涛の勢いで志願者数を積み上げる．．．．．筈なんだが。

早稲田は去年並みくらい行くんじゃないの？　

予備校の志願者動向でもマイナス予測出してたところ無いし。

>>156
何だ、その不安になるような言い方はw

立命は激減か。

■５教科平均偏差値　ベネッセ・駿台記述模試　商・経営・会計系　（※ソース有）
　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体　　　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体
慶応商＿　　63.7　67.5　69.4　64.7　62.0　65.5　　一橋商＿　　67.1　70.9　71.6　65.8　67.6　68.6
早稲田商　　62.7　62.9　67.1　64.8　59.6　63.4　　大阪経営　　67.1　69.7　69.4　65.0　63.8　67.0
上智経営　　63.4　62.6　69.1　63.8　57.6　63.3　　九州経営　　65.0　67.8　67.4　63.7　65.4　65.9
中央会計　　58.7　61.3　62.5　60.2　60.0　60.5　　神戸経営　　64.5　66.8　66.8　61.5　63.1　64.5
中央経営　　58.4　60.2　61.1　59.9　58.3　59.6　　横国経営　　61.3　63.6　64.0　61.0　62.4　62.5
立教経営　　59.8　60.3　63.2　61.0　53.7　59.6　　横国会計　　62.7　62.2　64.6　59.8　61.6　62.2
立教会計　　59.3　58.3　62.9　59.6　52.5　58.5　　大阪市商　　60.5　63.0　62.0　57.8　57.3　60.1
明治会計　　58.9　59.8　61.4　59.7　58.2　59.6　　首都経営　　60.4　59.9　62.1　59.2　57.2　59.8
明治経営　　57.3　59.7　61.1　60.3　55.6　58.8　　千葉法経　　59.7　61.6　61.5　57.0　58.2　59.6
明治商＿　　56.4　56.5　60.2　59.2　54.7　57.4　　筑波社工　　56.0　58.9　63.3　58.4　57.4　58.8
学習経営　　56.8　57.2　60.4　60.6　56.8　58.4　　埼玉経営　　57.3　56.0　57.1　56.2　55.5　56.4
青学経営　　56.3　57.0　60.6　57.1　53.9　57.0　　横市経営　　56.2　54.8　60.9　56.3　50.8　55.8
法政経営　　56.0　55.1　58.7　57.3　54.7　56.4
成城経営　　53.3　54.2　55.9　55.0　51.6　54.0　　
成蹊経営　　54.5　51.9　56.4　57.0　47.8　53.5　　

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

上智　前年越え確実。
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/06_gen_apply

1/27現在　　20,140
昨年最終　　21,395

締め切りは、1/30必着

慶應は１／３０で
７１．５％だけど
これで去年なみいく？

それにしても
今年はこのスレッドもりあがらないな。
去年比だと趨勢どうなん？

だれか各大学のデータとかもってないの。
予想してくれなきゃ
つまらん。

ぜんぜんもりあがっとらん。ネタにならん！

>>162
怒るなよｗ

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===========================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================-=
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================

今年の志願者

激増・・・立教、青山
例年並み・・・明治
減少・・・法政
大激減・・・中央

この時期に加算できる志願者数が日々1000程度では中央の志願者数は間違いなく3万を割る。
センターのほうも減少でセンターで大量の合格者数を出せず一般の合格者数は増やさざるを得ない。
まさかとは思うがこの時期に急遽大量の推薦入学者を上乗せしてくるという禁じ手も考えられるからしっかり見張ることが必要。

　明　学　健　闘

>>165
都会的なイメージある学校ほど人気出てるみたいだな
景気回復の影響もあるだろうけど

>>165
明治は激増の部類に入れてもいいんじゃないか
５０００人増加のペースだし

青学は試験回数を増やしただけ
従来試験の志願者はむしろ減少。

ざっくり分けると

立教・・・人気急騰
明治青学・・堅調
法政・・・・多少苦戦
中央・・・・、、、、

そろそろ>>50の続き希望

明治は大激増で気になるのは相方の駒沢だが
前年の２９７００人は確保できそうです。
３月入試の分が去年を少しでも上回れば駒沢も
去年を完全に上回ります。
３００００人行く可能性も高いです。

>>169
方式を増やしただけで試験回数は別に増えちゃいないだろ
試験回数を増やしたのはむしろ個別と全学で分けた立教
本来の個別だけと比較すれば同日比でむしろ青学のほうが多い。

>>172
駅伝効果だな

今年の箱根優勝ってどこだっけ？
順天堂だっけ？

中央が激減か・・・・・
「（職務系）資格取得」が売りだが、もう
単に資格があるというだけで、就職に有利
にならないという現実は受験生に浸透して
嫌われたか。

要は青学も立教も実質増えていない。

>>175
ASIA

＞１７８
サンクス。久しぶりに亜細亜大の存在を意識した（w
個人的には神奈川、東洋、大東文化あたりが駅伝強いイメージあるんだが

この辺は古豪になっちゃってるのかね

中央は地方入試を今年から始めたから増えると思ったんだがなんでだろう。
よく見ればセンター入試のほうも看板の法学部は前年を大きく割ってしまっている。
センター併用方式では法学部以外の新しくセンター併用を始めた学部はいずれも全く人数があつまっていない様子。
やっぱり一般に言われるように中央は他のマーチより格がひとつ落ちるということなのだろうか。

>>176
司法（法科大学院バブル）も見事に砕け散ってるようだね
会計士も大量合格時代で資格価値のダンピングが常習化してるし

>>165
偉そうに！プッ
中央を見張るだって。
２ちゃんの仲間として温かく見守るべきだぜ。
それが仁義ってもんだ。

何だかんだ言っても中央よりも法政のほうが厳しい情勢だよな
去年１万人以上の大激減だったのに今年もあまりよくないとなると…

>>180
部外者だけど中央は格としてはマーチ随一。OB実績も半端じゃないし
ただどことなく現代の若者受けしない校風が響いてるのかと
名前が少しひねってれば「いかにも名門」の雰囲気出てくるのに惜しい
中央って、響きや字体がなんかゆる〜い感じ　漠然としすぎ。日大よりマシだけど

1月30日現在マーチ志願状況

明治　３７２１２（前年比６９．７％）　２８３６４（前年比１２２．５％）１／３０現在
青学　２８３０９（前年比８１．８％）　１１１４１（前年比２７５．９％）１／２８現在
立教　２６９２８（個別）（前年比７５．７）　７２６７（全学）　１７１８０(前年比１５４．６％）１／３０現在
中央　２４７５５（前年比６５．３％）　１７２８９(センター個別）（前年比７２．９％）１／３０現在
法政　３９００１（前年比７４．４％）　２０６５３（前年比９４．３％）１／２８現在

＊一般入試・センター入試の順（ただし立教については個別・全学・センターの順）

>>184
たしかに中央の格はマーチ随一低いな。
駿河台時代もじつは法学部以外は明治のほうが偏差値高くて中央は明治のすべり止めだったらしいから。

青学は一般入試全学部で激減だな。
センターにシフトしたって言うけど、
アカネって人は一般入試命でセンターはどうでもいいって言ってきたわけだから
事態は深刻だな。
今年は立教の一人勝ち。

>>187
どこが激減なんだ？
面白いこというなｗ

青学28,309 34,595 1/28
中央24,755 37,905 1/30
法政39,001 52,418 1/28
成蹊18,230 23,640 1/30
成城13,814 15,943 1/28
明学16,272 14,926 1/30

まあやっぱり多摩がどうのこうの言う前に都心の駿河台時代のころから中央は明治のすべり止めだった大学だからね
いままで必死に偏差値操作してきたが今年はぼろが出て当然の結果といってしまえばそれまでかｗ

立教26,928 35,537 1/30
明治65,576 59,890 1/30
青学28,309 34,595 1/28
中央24,755 37,905 1/30
法政39,001 52,418 1/28

>>183
おいおい法政の願書締切りはまだまだこれから。
中央、明治は締切り間際だよ。
なのに前年比で法政の方が高くなってるってどういうことだ。

前年最終比の充足率なんて無意味でしょう
各校ごとに積み上げペースが違うんだから

真面目に把握したいなら各校ごとの前年同日比だな

志願者数ってセンター＋一般＋（地方入試)でいいんだよな。

誰か早計上智マーチ官官同率の前年同日比一覧作ってないかね

>>191
明治だけ一般＋センターになってないか？

>>192
しょせんは青学だろうと思ってたけどね。
結局、明治・法政が無難な選択だった感じ。

落としたケーキは誰も食わん。

つまり>>185を鑑みれば、正確にはこうだな。

立教26,928 35,537 1/30
明治37,212 59,890 1/30
青学28,309 34,595 1/28
中央24,755 37,905 1/30
法政39,001 52,418 1/28

（一般入試のみ）

明治ってのも不思議な学校だよな
特別な強みもない（関係者には失礼承知で）のになんとなく偏差値・人気維持してる
なぜか知名度だけは抜群なんだよな（小学低学年頃から知ってた。東大、早稲田、明治、京大だけ）
教育内容・教授陣が良いとは全く（w 聞かないし

敢えて褒めるなら「六大学、立地、知名度（ネーミングの良さ）」くらいか
先達OBの遺産ばかり。経営努力、抜本改革しなくて済むんだからさぞかし
役員連中はお気楽だろうな

立地や知名度が偏差値・人気を維持してるんだろ
大抵の大学はそうじゃないか？

>>184
日大の方がずっといいじゃん。名前を生かしきれてないけど。

>>203
おもいっきし生かしてるやんけ。エンジン逆噴射だけどな。

203 名前：エリート街道さん ：2006/01/31(火) 01:34:31 ID:U9FBCDQX
>>203
おもいっきし生かしてるやんけ。エンジン逆噴射だけどな。

>>202な
ち、しょうもないミスしちまった。

青学と明治、立教が増えてるのは受験方式の増加の影響が大きいな
必ずしも人気が上がったとかではないと思う。

まぁ中央はおいといてｗ

しかしマーチ工作員というのは何で一般入試組ばかりなんだろう。
推薦組やセンター組はまずいない。
精神衛生上やっぱり一般入試での入学はよくないのかな。

同志社大の志願者数は３万７７３８人で前年を約６％上回った。
関西大は前年比約３％増の６万６３０７人。
関西学院大は同約７％減の３万１７６０人だが、募集枠を拡大したセンター試験利用入試が約３・５倍に急伸、合計すると約18％増となった。

一昨年まで４年連続で１０万人を超えていた立命館大は２６日までの集計で７万７４７０人。
名物だった多様な入試方法を約２０年ぶりに大幅変更、21通りの入試を15に減らして「分かりやすい入試」を目指したが、前年同期と比べ約15％減。
担当者は「後期日程に期待する」。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006012700186&genre=G1&area=K00

>>206
立教は分かるけど
明治と青学は受験方式今年から増やしたのか?
それは初耳だった、出来たら具体的に教えてくれ
いや、突っ掛かってるわけじゃなくて単純に知りたいだけなのだが

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング
順位 大学 偏差値
�@ 早稲田大(文系) 71.2
�A 京都大(理系) 69.0
�B 東京工業大 67.2
�C 早稲田大(理系) 66.9
�D 慶應義塾大(文系) 65
＜週間ダイヤモンド調べ＞

企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B上智大　
(関西圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B同志社　

A方式だのB方式だの調査書方式だのやってる大学は
だいたい質が悪い

マーチって推薦で入るモンだろ？
特に中央なんかは工作員の大半が推薦組になると思うが？
一般入試やセンターで逝く奴は変わりモン

>>209
センターでの受験方式が増えてる。
今まで実施してなかった学部が実施してたりさ

○早稲田大学志願者数（３０日まで）

政経　　　５６６４
法　　 　　６８２４
商　　 　１０５５０
教育　　　８１３９
社学　　　８７１３
国教　　　２６２４

一文　　７９６９
二文　　２０８７

理工　　８５３０

人科　　４０９５
スポ科　２９４４
ーーーーーーーー
総計　　６８１３９（６３．１％）


商学部が１万人突破！

明治と法政の争いが面白げ、日大はダメポ。

学習院の法学部３０％近く減じゃん
やはり早稲田の法と同じ日程になったのは痛かったな

>>207
ここにセンター利用がいますが。
センター８５％でしたが。

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

今年のセンターの難易度から言って８５％は対した事ないのを自覚しろｗｗ

○東京大学志願者数（３０日まで）
前期
文科１類　　　１５
文科２類　　　　７
文科３類　　　　５
理科１類　　　１５
理科２類　　　１４
理科３類　　　　３
ーーーーーーーー
総計　　　　 　５７人（定員充足率２．２％）

>>214
早稲田きたね
この調子だと11万は堅いか?

○東京大学志願者数（３１日まで）
前期
文科１類　　１９０（５１％、１３％）
文科２類　　１３８（４２％、１３％）
文科３類　　１７１（４０％、１２％）
理科１類　　３４７（３４％、１２％）
理科２類　　２５８（５２％、１４％）
理科３類　　　５２（６５％、１２％）
ーーーーーーーーーーーーーー
総計　　　 １１５６人（定員充足率４２．４％、対前年度志願者率１２．６％）

後期
文科１類　　１３５（３２１％、１７％）
文科２類　　１１２（２９５％、１７％）
文科３類　　１３１（２４７％、１４％）
理科１類　　２６８（２２０％、１３％）
理科２類　　１０３（１７５％、１７％）
理科３類　　　３１（３１０％、２１％）
ーーーーーーーーーーーーーー
総計　　　 　７８０人（定員充足率２４１％、対前年度志願者率１５．２％）

青山の前年比３００％っていったいなに？？
どんな改革やったのよ？？

>>223
構造改革

同志社、センターも今の段階で既に昨年並みまでいってる。
工学部激増だね。

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/report/center.php

>>223
>>223
一般は、Ａ方式、B方式分割。
センターは元々募集者数が少ないので、前年比が極端に変動する。

それだけ。

リッツの前期は確定したようだ。スタンダード3教科型だけ比較すると

法　4165　→　4463
社　1086　→　909　（現代社会学系）
国　1543　→　1456
政　1272　→　1588
文　1039　→　986　（日本史学専攻）
経　3397　→　4243
営　3009　→　3478

●法・政・経・営↑　国・文→　社↓
●新設の国際経済、国際経営を含めて「国際」の名がつくとこが軒並み増加の模様

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

スタンダード三教科だけ比較とか都合の良いゴキブリは放置して。
前年同期比１５％減

法　8,433　→　8,366　微減
社　11,478　→　7,286　激減　
国　3,936　→　3,146 減少
政　3,838　→　3,194 減少
文　13,861　→　11,877　減少
経　10,784　→　12,361　増加
営　11,898　→　7,853　激減
理　24,647　→　19,309　激減
情　9,285　→　6,541　激減

age

早稲田の商学部と社会科学部は前年比どうなってる？増えてるかな・・

>>228
ヒント
後期志願者数

私立なのに後期ってなんなの？Ｆランじゃないの？

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

早稲田減らしすぎ。やっぱり少子化の流れはとめられないな。

早稲田は毎年これから鬼のように増えるから安心できん

慶応は確定したの？

２月７日まで更新だもんな。
駆け込みが毎年すげーぞｗ

早稲田、いつもと増え方が違うような希ガス

このスレ明治工作員大発生

Aだけで比較ってのはそれはそれでいい方法だ。
立命は去年までと方式が変わり過ぎてて
全体じゃ比較が難しいからな。

慶応は明日で前年超えだな

>>241
低学歴マニアの俺としてはここよりも
少子化の波が押し寄せるレベルの大学が発狂するのを見るのが
非常に楽しみなんだが…マーチの一般分だけやっとく

　　　　一般志願者　　　　　昨年最終　　　 集計日
明治　48,716人(109,3%)　　44,599人　　　　2月2日
青学　34,845人(94%)　　　 37,066人　　　　2月1日
立教　40,788人(114,7%)　　35,537人　　　　2月2日
中央　29,880人(78,8%)　　　37,905人　　　　2月2日
法政　44,593人(85,0%)　　　52,413人　　　　2月1日



立教が凄まじい、個別日程+全学部日程としても早くも前年度越え
明治も追随、こちらも早くも前年度越え

青学は未だ志願者確定せず、恐らく前年度越え確定
中央は一般は苦戦か?
法政は前年同日比が1,000人上回っているので多分前年度越え

明治立教あたりは、偏差値（河合）でも安定しているしな。景気回復効果か。

立教もう4万超えたか。
試験方法変わったと言っても、脅威だな。

浪人数が去年から激減だから
景気回復で併願校数激増だと推測される

どの統計（有力高校・各県学校基本調査）をみても
浪人数は２年前〜７年前（ほぼ一定）
と比べて２割減少だよ

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

併願数激増＝入学辞退率劇増だよ

浪人数が去年から激減だから
景気回復で併願校数激増だと推測される

どの統計（有力高校・各県学校基本調査）をみても
浪人数は２年前〜７年前（ほぼ一定）
と比べて２割減少だよ

併願数激増＝入学辞退率劇増だよ

センター試験
２月２日現在各大学志願者状況（青学と法政は２月１日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１１４１　　　６３．７　　　　４０３７　　　　　　２７６．０　　
明治　　６１９　　２８３６５　　　４５．８　　　　２３７４３　　　　　１１８．３　　　
立教　　３９５　　１７１８０　　　４３．５　　　１１１０９　　　　　　１５４．６　　
中央　　　　　　　２５２７１　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　９２．６　　
法政　　５４５　　２０６５９　　　３７．９　　　　２１８９１　　　　　　９４．４　


２月２日現在各大学志願者状況 （青学と法政は２月１日現在）

＜一般入試＞
　　　　募集数　　　　応募者数　　　 　倍率　　　　　　昨年応募者数 　昨年比（％）
中央　　２７４９　　　２９８８０　　１０．８７倍　　　　３７９０５ 　　　７８．８
明治　　３８９０　　　４８７１６　　１２．５２倍 　　　５３３８６ 　　　９１．３
学習　　１７３２　　　１２１００　　　６．９８倍 　　　１４３１２ 　　　８４．５
法政　　３０９８　　　４４５９３　　１４．３９倍　　　　５２４１８ 　　　８５．１
青学　　２１２０　　　３４０５４　　１６．０６倍　　　　３４５９５ 　　　９８．４
立教　　２１８０　　　４０７８８　　１８．７１倍 　　　　３５５３７　

これが正確な速報データ。

中央の一般入試、2月2日現在、
商、総政を除く全学部が前年比78〜79％で発表されている。
意図的に数字を揃えた処理をしてるとしか思えない。

age

意図的であったかは別として
出だしの悪かった法政と中央
予備校情報を分析すると
俺も入れるかもと下層レベルが大量に志願したようだ

○早稲田大学志願者数（２日まで）※センターは確定

政経　　　７１７４
法　　 　　８７０９
商　　 　１３４０４
教育　　　９７９４
社学　　１０２３８
国教　　　３４１９

一文　　９６９５
二文　　２６０２

理工　　１０３８７

人科　　５２７４
スポ科　３８３８
ーーーーーーーー
総計　　８４５３４（７８．３％）

早稲田は10万はいくかなぁ

いきそう

>>254
早稲田きたね
11万、できれば12万は行きたい

明治は８万越えか

最終的には８万５千ぐらいと見た

慶応は昨年越えたな。

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

有名校は軒並み上げてるね
どこが割を食うの

早稲田はあと四日で7500×4くらいの増かな。

景気が回復しつつあるので、受験校増やして無理目でも狙おうって受験生が増えているだけじゃないか？

本命と滑り止めははずせないだろうから、上位校の志願者が増えて割り喰っている、ってところは無いと思う

景気拡大は確かに大きい。

これで減ったらちょっとマズイ

浪人生激減なのに
私大志願者増は
景気回復による現役生の併願数増加なのか？？？

私大は所詮滑り止めだお。

いいのいいの

志願者数は人気のバロメータだし
受験料収入も馬鹿になりません

景気が回復したことにより、家計の関係で駅弁に行かざるを得なかったような人たちも
駅弁を蹴って日東駒専などの首都圏私大に流れるか？

駅弁も栄えた方が景気の下支えになるよ

あまり苛めちゃダメ

age

だいぶ確定してきたとこがでてきたね

今年の受験動向（文系）は

１、経済・商・経営系学部の人気復活
２、法学部の人気低迷
３、都心型大学への人気明確化
４、いわゆる「ブランド」「知名度」重視への回帰

志願者数がすべて？！
受験生に人気のない大学はダメ大学
受験さえしてもらえない大学は論外
社会の評価は厳しいなー・・・

＞268
各受験生にとっての「地元駅弁」はそれなりの優先度維持するかもね
ただし、下宿してまで他県の駅弁には受験しなくなるだろうな

地元駅弁＞地元同難易度の私大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞下宿駅弁≧下宿私大

明治は一般でも前年越え確定か

こりゃ九万ぐらい行くかな

マーチは志願数確定しつつあるね
一般入試については

立教・・・大幅増
明治・・・堅調に増加
法政・・・微妙。最終的にかろうじて前年越えかも
青学・・・以外にも苦戦。一般は前年割れで集計確定。
中央・・・大苦戦。前年比マイナス５０００人くらいか

★専修大学　主な就職先★

最高裁判所（司法修習生）
日本銀行
（株）東京三菱銀行
（株）TBSテレビ
日本アイ・ビー・エム（株）
本田技研工業（株）
大日本印刷（株）
全日本空輸（株）
東京都庁　１類
東京都特別区１類
国家公務員２種（財務省）（文部科学省）（人事院）
国税専門官
裁判所事務官２種
日本郵政公社
日本たばこ産業（株）

その他
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/univguide/campuslife/job_com.html

青学の一般は意外だな。試験方式増やしたのに。

>>278
看板の文学部が前年比83％というのはどういうことだ。
学習院は立教旋風のあおりをくらったのか全学で前年比85％にとどまっている。

青学は散々中央を貶めて騒いだ割には
自分もそっち寄りになったのが笑えるw

明治は9万行くぞ
立教も好調だ


結局この二つだけが好調なんだよ

経済の人気復調て単純に
偏差値低いから狙われてんでしょ。

法学部行っても本気で法曹系統狙わないなら、あまり旨味はないからな。

偏差値で優越感は浸れるからここの住人向きではある。

あと上智外の様にここ数年穴場だったとこが激増。

>>281
一般入試で前年度越えしたのは明治と立教と上智と早慶か、
慶應は見てないが前年度越えと書いてあったし、
おそらく未確定の早稲田も前年度越えだろう

まぁ納得行く布陣だ
これらの大学以外は1ランク下だし

>>280
青学は２部が残ってるからまだ伸びる。
明治９万、後期分入れても届かないだろう。

立教は新設の全学部日程入試で伸ばしただけ。
あれって重複受験できるんだろ。
立教へ行きたいマニアックな受験生に、巧くはまった制度だな。

>>283
あーそうか、2部あったか
良かったね、頑張って前年度越えしたらいいw

中央にも後期日程あります。
また志願者数は最終的には昨年並みですが？

人気と学生の質は関係ないな
ジャニタレとかの影響で田舎の馬鹿が応募したんだろ
立教明治は、これまでの早稲田と慶応見て分かる様に
偏差値下がる可能性すらある

一般入試(個別）で立教は偏差値下がりそう。
同志社の猿真似した全学日程は失敗だったんじゃないかなぁ

>>286
>>ジャニタレとかの影響で田舎の馬鹿が応募したんだろ
>>立教明治は、これまでの早稲田と慶応見て分かる様に
>>偏差値下がる可能性すらある

　　ジャニタレは明治・青学ｗ

>>285
中央ちょっと見たけどいつ前期確定するの?
1月31日締め切りだよな?　去年はいつ頃、確定した?
もう4日経ってるんだからそろそろ確定するんじゃね?

新設学部学科がいくつもあるから増えてるように見えるけど
既存の学部は壊滅状態

>>290
学部学科間の定員の振り替えも知らないアフォｗ

>>290
焦ってるのはよく分かるけど
どこの大学のことを言ってるの?

>>289
来週中頃以降で前期は確定。

>>293
へー結構掛かるんだ
そう見ると中央も前年度越えは出来るのか?
そういえば中央は序盤は青学のあかねに散々苛められてたなー
前年度越えしたら仕返ししてやれば?w

中央は騒がれてた割には、昨年並に落ち着きそうな感じだな。

>>289
去年は2月8日だった希ガス。

あの大学わざと集計遅らせてる気がする。受験生心理を逆手に取ってる。

>>294
そんな事はしませんよ。
青山なんてそもそも仮想敵ではありませんから。

>>296
確定そんなおせーのかよw
だとすると多分今のペースで行けば
余裕で前年度越えじゃん、おめ

文学部は地方入試はじめたから
前年割れしたらそれこそ笑いもの

中央はあと1000くらい上積みがリミット。
前年比90%行けばいいんじゃない。

>>297
ほぉー、大人の余裕だね
確かにあれがいくら騒いでもなんつーか小粒だよな
どうやら法政も地味に前年度越えしそうだし
個人的にはマーチでは青学だけ前期一部前年度割れして欲しいw

青学、中央が前年割れ確定の状況だな。
試験方法増やしたり、地方回りまでしたのにな。

>>302
青学は少なくとも一般の前期一部はもう全学部確定してる
2部がどれだけ増えるかわからんけど
地方周りってのは中央のことだよな？
試験方法増やすってのは青学?どんな事やったの?

○早稲田大学志願者数（３日まで）※センターは確定

政経　　　７６４１
法　　 　　９１３９
商　　 　１４３１７
教育　　１０４６７
社学　　１０７２７
国教　　　３５５０

一文　　１０１０５
二文　　　２７９７

理工　　１１１０１

人科　　５５８４
スポ科　３９７３
ーーーーーーーー
総計　　８９４０１（８２．８％）


更新はあと２回。１０万人は微妙？

>>304
あと約1万だから余裕で行くと思うけど、少し伸び悩んだか?

まーそれでも早稲田だから10万は行くんだろね

和田って１１も学部あるのか？
国教ってなんだ？
和田は宗教でもはじめたのか

2006年決定版　大学ランク　
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　大阪大
【A2】：東北大　名古屋　九州大
【A3】：北海道　早稲田　慶応
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

>>306
確かにスポ科など訳のわからんものがあるがw
国際教養学部ってやつだろ?たしか
留学を義務付けるとか早稲田にしてはメチャメチャ厳しいらしい

でも志願者はICUとか上智蹴って早稲田の国教に行くんだと

シャガクのやつは他学部を平均で５〜６受けているから
実質的な志願者は早稲田は4万人くらいだろう早稲田
フリークだけ受け、未受験者からは激しい軽蔑の目で
みられるところだよな

オレも早稲田しか受けなかった

>308
またわけのわからない学部が出てきたな
耳障りのいい言葉を二つつなげただけじゃないか
ＮＯＶＡで勉強したほうが確実に英語力はつくと思う
1年みっちりやれば和田の4年より

>>311
早稲田がこの学部を作ったのは上智潰しと予備校では囁かれていた、
でその戦略は成功したんだからいいんじゃね?
もっとも上智も早稲田の後に国際教養っての作ったけど

和田は経済的に行き詰っているから、受験者減は大学の死活問題だよな
教育それ自体で経営しているのではなく、ホリエモンのように
パーフォーマンスで収益を上げているところがあるから
日大の担保になっている大隈行動もそのうち人手に渡るかもしれない

国際教養学部って英語で授業するところ？
なんか理念と実際が違いすぎて退学者が続出していると
新聞で見たような気がする

国際教養学部って英語で授業するところ？
なんか理念と実際が違いすぎて退学者が続出していると
新聞で見たような気がする

>>308
上智やＩＣＵ受かった段階で和田国教行くのやめる奴も
普通にいるよ。

つーか他大でもそうだけどさー、こういうわけのわかんない学部に
行くのがどれだけバクチか受験生は分かってないようで。

単純に早稲田なら何でも良いのだろう。ま、そいつの人生だから知らんが。

慶應藤沢とか明治立教の何ちゃらいう学部や法政のキャリアデザインとか
人間環境も同じ。

青学は定員の一部をセンターにまわして、センターで志願者を大幅に増やしているから、まずまずじゃないのか？

>>314
英語に慣れている帰国子女とかにとっては講義は簡単すぎで、そうでない香具師、主に国内出身にとっては英語がわからないから、
講義がちんぷんかんぷんらしいな。

まあ、英語で講義を行って専門知識も英語力も両方上げよう、などという考えが失敗の元なのだが。

結局、一般入試（昼間部）の前年比増加は早計上智、立教明治くらいかね


青学は既に前年割れで確定してしまってる（2部除く）

中央も多少はまだ上積みするだろうがあと7000人は厳しいだろう。
推薦、センター枠での駅弁落ち拾い、後期日程、地方入試など色々頑張ったのに。

法政は昨年比±ゼロってところだろうか

明治は一般入試での増加は確定。ここからどこまで上積みできるか。9万はさすがに厳しいかも

立教は大幅増は確定。偏差値寄与の度合いに焦点移ってるかも　

明治立教は強い。
明治はまだ上積みすると思う。
立教は（河合ベースでは）、この社会情勢下で偏差値上昇に転じた学科があり、新設の経営学部も６２．５という意外に高めの偏差値を付けている。
マーチではやはりこの２校。

平成１８年度慶應義塾大学入学志願者数
２月４日（土）現在（括弧内は前年度）

文　 　 　 ４０２７（４２９１）
経Ａ　 　 ５００３（４７３４）
経Ｂ　 　 ３０９２（２７０４）
法Ａ　 　 ２１３５（１７９４）
法Ｂ　 　 ３１８２（２９７３）
政Ａ　 　 １７５８（１４７２）
政Ｂ　 　 ２４３９（１８８０）
商Ａ　 　 ４１９６（３７９７）
商Ｂ　 　 ２６２１（２６１３）
医　 　 　 ２２４８（２０３５）
理工　 　 ８５１３（７７２３）
総政　 　 ３２５５（２８０９）
環情　 　 ３０２５（２７８９）
看護　 　 　８３４（６３６）
―――――――――――――
合計　 ４６３２８（４２２５０）

２００６年度入試大学ランキング決定版-最終版-

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 北海道 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知 琉球 立命館
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 関西学院
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分　琉球 法政 青山学院 関西
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

公募に引き続き､一般入試A日程でも志願者が4473人(20.6%)も激減した不人気近大は､今年も佛大ｺﾝﾌﾟｹﾃｰｲ!!

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

早慶上智立教明治青学軒並み前年超え？
子供の数は着実に減ってるのにすごいな

>>317
学歴が欲しいと思いながらも、それを前面に出すのをためらう受験生がいるからなぁ
そういう受験生にとってこういう変わった感じの学部はありがたいもの
「自分がここを受けるのはこれがやりたいからだ」って堂々と学歴獲得を目指せるからね

まあここの住人は素直に学歴獲得を目指した人々なんだろうが

立教大学一般入試個別日程志願者数
　　　　　　　　本年度　 　前年度　　 　前年比
法学科　　　　２８９６人　３６７２人　　７８．９％
国際比較法　　５９９人　　９４５人　　６３．４％
政治学科　　　 ８３４人　　９７０人　　８６．０％
経済学科　　 ３４４８人　４６２７人　　７４．５％
会計ファイ　　　７１４人　２１４８人　　３３．２％
経済政策学　　６７７人　　　―　　　　　　―　　
経営学科　　 ３０１７人　３４５６人　　８７．３％
国際経営学　１４０３人　　　―　　　　　　―　　
社会学科　　 １３３９人　２６４１人　　５０．７％
現代文化　　　 ９９５人　１６３３人　　６０．９％
メディア社会 １５３７人　　　―　　　　　　―　　
観光学科　　 ２０４６人　２３２４人　　８８．０％
交流文化学　１９２０人　　　―　　　　　　―　　
福祉学科　　　 ７３５人　　　―　　　　　　―　　
コミュ政策学　 ６７３人　　　―　　　　　　―　　
キリスト教学　 １４４人　　１８８人　　７６．６％
史学科　　　　１０７５人　１０７９人　　９９．６％
教育学科　　 １０７９人　１１０６人　　９７．６％
英米文学専　１４６１人　１９２８人　　７５．８％
独文学専攻　　３６１人　　３９３人　　９１．９％
仏文学専攻　　４２８人　　５５９人　　７６．６％
日本文学専　　７３８人　１１１７人　　６６．１％
文芸思想専　　５８３人　　　―　　　　　―　　
心理学科　　 １１２９人　　８４５人　１３３．６％
映像身体学　　６８３人　　　―　　　　　―　　
数学科　　　　　６２５人　　６４２人　　９７．４％
物理学科　　 　５９０人　　６４０人　　９２．２％
化学科　　　　　７８１人　　７２１人　１０８．３％
生命理学科　　６５９人　　７５７人　　８７．１％

青学と立教は完全に崩壊したな
関東ミッションで志願者を確保できたのは上智だけか・・・

age

立教の個別日程は以下のとおりみるのが正解。
全学への振り替え＋新学科への定員配分。


　○上昇したのは、

　　　現代心理学部、経営学部、観光学部（新学科定員配分）

　●下がったのは
　
　　　法学部、経済学部

　△前年並み

　　　社会学部（社会学科が２学科に分かれた）、コミュニティ福祉、理学部

　？文学部（文芸専攻がどこの学科食ったか分からん）


　【総論】

　　現代心理学部、経営学部　学科昇格だが、大幅増。

　　経済学部　駄目（推薦のイメージ強すぎ、経営にシフト）

　　法学部　　殺人事件が響いたか

　　観光学部　なぜか人気

　　文学部　パッとしない

　　他　　　　前年並み

現代心理学部の偏差値は上がるかもな。現時点でも偏差値６２．５。「新座行きで偏差値５０台に突入」とか言われていたのにな。

>>330
立教工作員の言い訳が惨めだなｗ

あれだけ新設学科造っといて、新規の需要掘り起しが完全失敗ってことでしょ。
他大学からは一切受験生を奪えず、既存学科から志願者奪っただけの結果とはｗ
むしろ言い訳で惨めさが強調されてないかい？

一体何のための、規模拡大（収容定員３０００人→３６００人）だったのかな

>>332
立教の募集者数は、個別＋全学＋センター全部合わせても、2,575名ですが。

>>332
学習院はひどい影響受けてますが。

>>332
推薦枠ふやしてるので、入試枠はそれほど増えていませんが。

新座の学部が増えるから志願者が減るということを言ってた人がいますが、
新座学部は全て大幅増ですが。

確か、青学と立教は、志願者大幅増だったんでは？
最初は、凄い数字だと聞いていたんだが・・・
それほど、伸びなかったのか。

あげ

立教は４万人台突入してしまったなｗ

いや>>332は基地外明治工作員なもんでｗ悪い。
さっきもいたんだわ。
そもそも、偏差値操作が云々などというスレまで立てて全学部日程を揶揄してたのは基地外明治なのになｗ
なんで全学部日程の定員が新規追加なんだよｗ個別からのただの割り振りだ。
だから立教は去年比6000人増。

そして推薦比率も、ようやっと３０％になったかな？って程度。
３０％ですらまだまだ低い水準。

>>337
立教がセンターがすごいとかなんとか騒いでた記憶がある…

さて、早稲田は10万人超えが微妙になってきたわけだが。

>>340
たしかに。

「ああ言えばこう言う」明治さんの面目躍如ですね。

早稲田の１０万人割れはほぼ確定か。早稲田の凋落、慶應・上智の上昇が
今の日本の社会状況を端的に物語っているな。

２００６年度入試大学ランキング決定版-最終版-

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 北海道 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知 琉球 立命館
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 関西学院
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分　琉球 法政 青山学院 関西
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

ネコ文逝く人の気が知れないや

age

■立命館　スタンダード３教科型（Ａ方式）志願者数（全学部インスを含む）
　　　　　　　　２００６　　　 ２００５　　　２００４　　　２００３　　　２００２　　　２００１

　法　　　　　 ５，１２０　　４，８２１　　６，０３７　　６，０７８　　６，７４２　　５，６３７
　産業社会　４，１２９　　４，８８４　　５，１５１　　７，３２３　　６，２５０　　６，４３１
　国際関係　１，４５６　　１，５４３　　１，４５４　　１，９１３　　１，７１１　　１，８９７
　政策科学　１，５８８　　１，２７２　　１，４２８　　１，２５９　　１，３１２　　１，０２６
　文　　　　　 ６，４３８　　６，９２３　　６，６４６　　７，８２７　　７，４２５　　８，５７１
　経済　　　　４，９１２　　４，４７７　　４，５５０　　３，６４９　　５，４０８　　４，８４４
　経営　　　　４，２８３　　３，７９２　　４，４５４　　４，３５７　　４，４３３　　４，７５６
　理工　　　１０，４７３　１０，９６９　１０，９９０　１４，１８６　１３，８４７　１４，７９７
　情報理工　３，２１９　　３，７２６　　３，５２２　　 −−−　　 −−−　　 −−−　
―――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　４１，６１８　４２，４０７　４４，２３２　４６，５９２　４７，１２８　４７，９５９

なんだ、この見事な下降曲線は

早稲田って昔は受験生には実像がわからないで、受験雑誌や週刊誌などを鵜呑みにしていたけど、今はインターネットではっきり
わかるようになったので、だんだんと分相応になってきたのだろう。私大は今慶應が雄であとはWMARCHという感じではないか

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学 学習院　立教　明治
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

立命って日本有数のマンモス校なのに４万台ってやばくないか？

願書をだしたんですが、不備があることが判明。大丈夫でしょうか。明日電話しようと思っているんですが。

早稲田は微増というところか

立教はどう見るべきかな。
一般の枠が変わらなければ激減だが、

倍率で判断すべきなんじゃね？
その倍率も分母を募集定員にすべきか、それともに総定員すべきかで迷うが。

前年比ウン％ってあんま意味がない希ガス

立命館文系　スタンダード3教科型

　　　　　　　　　　　　　前年比　　前年河合
法　4165　→　4463　　107.2%　　60.0-62.4
社　1086　→　0909　　083.7%　　62.5-64.9　（現代社会学系）
国　1543　→　1456　　094.4%　　65.0-67.4
政　1272　→　1588　　124.8%　　60.0-62.4
文　1039　→　0986　　094.9%　　60.0-62.4　（日本史学専攻）
経　3397　→　4243　　124.9%　　57.5-59.9
営　3009　→　3478　　115.6%　　57.5-59.9

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html

今日の更新で早慶はほぼ確定だな。
早稲田は去年を上回るか微妙。

>>358
10万は行くだろうがさて…慶應が凄いね

>>355
立教の場合は一般の枠が増えてない。

となると立教も中央を笑えないなｗ

立教大学一般入試個別日程志願者数
　　　　　　　　本年度　 　前年度　　 　前年比
法学科　　　　２８９６人　３６７２人　　７８．９％
国際比較法　　５９９人　　９４５人　　６３．４％
政治学科　　　 ８３４人　　９７０人　　８６．０％
経済学科　　 ３４４８人　４６２７人　　７４．５％
会計ファイ　　　７１４人　２１４８人　　３３．２％
経済政策学　　６７７人　　　―　　　　　　―　　
経営学科　　 ３０１７人　３４５６人　　８７．３％
国際経営学　１４０３人　　　―　　　　　　―　　
社会学科　　 １３３９人　２６４１人　　５０．７％
現代文化学　　９９５人　１６３３人　　６０．９％
メディア社　　１５３７人　　　―　　　　　　―　　
観光学科　　 ２０４６人　２３２４人　　８８．０％
交流文化学　１９２０人　　　―　　　　　　―　　
福祉学科　　　 ７３５人　　　―　　　　　　―　　
コミュ政策学　 ６７３人　　　―　　　　　　―　　
キリスト教学　 １４４人　　１８８人　　７６．６％
史学科　　　　１０７５人　１０７９人　　９９．６％
教育学科　　 １０７９人　１１０６人　　９７．６％
英米文学専　１４６１人　１９２８人　　７５．８％
独文学専攻　　３６１人　　３９３人　　９１．９％
仏文学専攻　　４２８人　　５５９人　　７６．６％
日本文学専　　７３８人　１１１７人　　６６．１％
文芸思想専　　５８３人　　　―　　　　　―　　
心理学科　　 １１２９人　　８４５人　１３３．６％
映像身体学　　６８３人　　　―　　　　　―　　
数学科　　　　　６２５人　　６４２人　　９７．４％
物理学科　　 　５９０人　　６４０人　　９２．２％
化学科　　　　　７８１人　　７２１人　１０８．３％
生命理学科　　６５９人　　７５７人　　８７．１％

安住アナ（明治卒）が共通テストの国語を解いたら
１９３点だってさ。

共通テストでまともな点数が採れない辺境地底はやはり馬鹿者達ですな。

世代別人口から言っても受験生は毎年５％位は減って行く
あの手、この手で受験生をカキ集めた中央や立教はやはり勝組だろう
皺寄せは下位私大に行くことになる

>>361
いや、立教はそれでも推薦・内部比率は私大最低ライン
だいたいが立教なみの定員の大学で４万人を集めてくる大学なんてほかにはない
中央の志願者超えちまってる

立教確定したね。
中央ももう完全に勢いなくしてるから確定じゃないか？
残るは明治法政だな。

マーチの代表はやっぱり明治・立教みたいだね

中央はもうだめかもわからんね

たしかに現段階では法政以外のマーチ間では差があまりないけど
５年後くらいには差が明確に現れてる気がするね
少子化に進んでいくなかでも受験生を増やせるっていうのは
かなりすごいことだよ。

立教、何のかんのいっても
あの程度の定員で、
前年比トータルで１２０００人も増やしたんだから
どう考えても大勝ちだろ。

　明　学　健　闘

司法試験以外で中央へ行きたいと言う理由が
見あたらないもんなぁ
その司法試験も新司になっちまったから
とりあえず放火大学院の試験があるわけで
その面で中央が傑出しているっう事も今の所は無い

>>363
共通テストって何？

安住って72年生まれ一浪だから
一番受験が厳しかった平成4年入学組だろ？
当時のMARCH文系レベルはセンターで8割確実に取っていたよ。

ただし、文系3教科に限るで
数学は全くできないがな。

>>365
いや、立教の推薦比率は今年の入試からマーチで最も高くなったよ。
推薦と、入試細分化で偏差値操作をしてる大学の代表。

西の立命、東の立教ってところだ

>>373
８割程度なら今でもとってるみたいだが…
193点の話してたのになんで８割の話がでてくんの？

○早稲田大学志願者数（４日まで）※センターは確定

政経　　　８０１６
法　　 　　９４１５
商　　 　１４９８２
教育　　１０９０７
社学　　１１０８８
国教　　　３６３１

一文　　１０４１４
二文　　　２９７７

理工　　１１５５３

人科　　５８６０
スポ科　４０６８
ーーーーーーーー
総計　　９２９１１（８６．０％）


明日で確定。１０万超えは非常に厳しい状況……

>>376
早稲田特有の釣りだろw

今年は志願者減ってるよー
受かりやすいよー


で毎年志願者10万人超えてる

今週号のアエラ（２／１３号）：センター試験後の最新データの記事
が掲載されていたが、
難関私立大に人気が集中。
早稲田、慶應、明治、立教が核

関西では同志社が圧倒的人気

こんな内容が掲載されてるね。

基地外明治工作員ID:GUps1W390（エッジ）とID:F6VtNAma0（ocn）が現れましたら
以下のスレに報告してください。
ocnのほうのホストは掴んでいます。

すでに５００コピペ以上は報告済です。ご協力お願いします。
★060205 通称『基地外明治』コピペ新装ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1139123948/l50

コピーして上記スレにペーストするだけでOKです。
後は適宜、こちらでまとめます。

早稲田大学志願者速報（２月６日時点）
　　　　　　　　　　　　本年度　　　前年度　　　前年比
政経学部　　　 　 ８０１６人　　９３８８人　　８５．４％
法学部　　　　　　 ９４１５人　１０９８２人　　８５．７％
商学部　　　　　 １４９８２人　１５８７３人　　９４．４％
一文学部　　　　１０４１４人　１１８９６人　　８７．５％
教育学部　　　　１０９０７人　１３５７４人　　８０．４％
国際教養学部　　３６３１人 　 ３６７２.人 　 ９８．９％
理工学部　　　　１１５５３人　１３５６３人　　８５．２％

人間科学部　　　 ５８６０人　　７３０３人　　８０．２％
スポーツ科学部　４０６８人　　４３６２人　　９４．１％

社会科学部　　 １１０８８人　１３８６７人　　８０．０％
第二文学部　　　 ２９７７人　　３５５３人　　８３．８％

早稲田がマーチに吸収される日も近づいてきたな。

>>375
今のMARCHレベルの私大文系専願に
センター8割は無理だよ。
センター利用なんてほぼ国立志望者で
それも大方蹴っているし。
センター受けたが出す私大にロクなところがない
なんて状態で一般でMARCHに受かるよ。

あとね、文系3教科で確実に8割取れたら
190点台を一つの教科で取ることくらい
不思議じゃないという風に理解しないんだね、君。

これだから低レベル学生はもう。
大体、共通テストって何さ？

>>381
不人気→志願者減→志願者増狙いの安易な対応→レベルダウンの噂広がる
→志願者増→レベルダウン→不人気（最初に戻る）

というサイクルで進むから
早稲田のレベルダウンは途中ってところだろうね。

中央は明日か明後日には確定でそうだな。
今年、中央の一般が減るのは予想通りだろう。
減った要因は商、経済、文、理工でもセンター併用を導入したこと。
中央大はセンター併用に出願すると一般には出願出来ない。
しかもセンター併用だと地方受験ができるから地方受験生は併用で受験するようになったのだとおもわれる。
だから中央大はセンター併用と一般をたして志望者の増減をみるべきだな。

Ｓ級---------
東京大
京都大
Ａ級---------------------
一橋大　東工大
名大　大阪大　慶應大
東北大　九州大　早稲田
Ｂ級----------------------------------
北大　神戸大　筑波大　東京外大　お茶の水　上智
千葉大　横浜国立　首都大　広島　学芸大　大阪市立　ICU
Ｃ級--------------------------------------------------
熊本　東京理科　津田女子　金沢　岡山　同志社　電通　東京農工
中央　名工　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　立命館　九州工　立教　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
Ｄ級----------------------------------------------------------------
兵庫県立　関学　関大　成蹊　南山　西南　小樽商科　秋田
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島　成城　聖心女子　日大　東海

>>382
マーチな俺のまわりではみんなそう。俺も英語９割だったしね。
君のまわりのレベルで考えられても困るよ。

シャガクの受験生が10000人もいるということは
政経法商一文はほとんどシャガク併願ということだな
数字がほとんどあう
結局シャガクの偏差値はこれらのシャガクに入学しない人たちに
よってあげられたんだろう
実際にシャガクに入学するのはよくて偏差値50台
これは統計的に裏打ちされている。

はぁ？人科生なんだけど、代ゼミ偏差値70きったことなかったよ。阪大人科併願したし。早稲田に偏差値60以下が入れるわけないやん。そんな甘い大学じゃないって...

>388
ならおまいが入ったことを英訳してみろ

【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　大阪大
【A2】：東北大　名古屋　九州大
【A3】：北海道　早稲田　慶応
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

同志社法やっぱ減ってるねえ
萩野の影響だとしたら関西人って意外と
しっかり大学見るんだな・・

>>388
人科ｗ
早稲田を語るなよｗ

去年が増えすぎたんだよ。隔年減少と経済系回帰とが重なった
ために800人ぐらい少なくなっただけ。

早稲田は１０万人いかない可能性あるな。
前評判と違って前年割れ必至だな。
スーフリもなく景気回復してきているのにな。
慶應は１０４％で確定。

>394
スーフリ事件がまだ影響しているね
それほど良家の子女には衝撃的なことだもの
刑法を学ぶ新入生は毎年同時にスーフリ事件を
学ぶことになるしね

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 名古屋　神戸
A- 北海道 東北 九州 慶応
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　東京工業 　御茶ノ水 早稲田
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===========================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================-=
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

>>396
日東駒専より成蹊、成城、明治学院が高い理由をちゃんと示して。

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞日本　14 　 12
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12
＞日大：16　12　　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：４　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

＞【成蹊大学就職状況】　※（）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９） 三越６（５） 全日空６（５） 国家公務員３
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

>>392人科批判きたか。阪大人科なら、こうはならなかったのに。

どうせ人家のふりをした馬鹿シャガクだろう

二月六日時点では社学がもっとも志願者減らしてるから
また気がおかしくなっているのだろう、お気の毒に・・・

いっくら時代が変わっても
夜学が第一志望なんて卑屈すぎないか
早慶といえども下位はマーチ並だからな
早慶上位学部＞上智＝中央法＝早慶中位学部＞早慶下位＝明治＝立教　だな　

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００５年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１５１　　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　５　　１４　　１９　　１０　　　８
２．ホンダ　　　１２６　　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５１　　４６　　２５　　２４
３．ソニー　　　１８２　　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　６　　４８　　２７　　１４　　　５
４．三菱商事　１０１　　１４６　　　７　　　９　　２３　　　１　　　９　　　２　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　９５　　１６９　　１０　　　４　　２８　　　３　　　５　　１２　　　７　　　１　　　０　　　８
６．住友商事　　８３　　１１６　　　９　　　９　　１７　　　８　　１１　　１７　　　６　　　２　　　０　　　８　　
７．NHK　　　　３１１　　１９１　　２４　　３４　　４７　　１９　　１４　　３０　　３３　　２８　　１２　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　１０４９　１０７９　２０９　２５７　２３５　１０６　　９０　　９１　１６５　１２５　　６１　　６３

早稲田＞慶応＞立命館＞上智＞同志社＞中央＞法政＞明治＞立教＞青山学院＞関西学院＞関大

ソニーはもう落ち目なのに夢見てる奴いるかよｗ
松下に入りたい奴は殺到してるが
あとホンダとか業界３位以下はちょっとなぁ・・・
NHKも不祥事続きだし。放火犯まで出したし。

>>403
ソニーの今期の決算を見てみろ。

>>402
そのデータおかしいよ。これは昨日別のスレに貼られた資料なんだが↓

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１５１　　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　５　　１４　　１９　　１０　　　８
２．ホンダ　　　１２６　　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５１　　４６　　２５　　２４
３．ソニー　　　１８２　　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　６　　４８　　２７　　１４　　　５
４．三菱商事　１０１　　１４６　　　７　　　９　　２３　　　１　　　９　　　２　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　９５　　１６９　　１０　　　４　　２８　　　３　　　５　　１２　　　７　　　１　　　０　　　８
６．住友商事　　８３　　１１６　　　９　　　９　　１７　　　８　　１１　　１７　　　６　　　２　　　０　　　８　　
７．NHK　　　　３１１　　１９１　　２４　　３４　　４７　　１９　　１４　　３０　　３３　　２８　　１２　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　１０４９　１０７９　２０９　２５７　２３５　１０６　　９０　　９１　１６５　１２２　　６１　　６３

年代だけ書き替えて使ってる。サンデー毎日の調査なのに調査方法も書かれてないし。

どういうこと？あげ。

HS証券副社長　　　野口英昭　明治大学政経学部卒　国際証券出身 www

クリリン

Ｗ合格後の進学先はこうなってるらしい。
慶應＞|7〜8割に蹴られる壁|＞早稲田＞上智＞立教＞|9〜10割に蹴られる壁|＞明治＞学習院＞青学＞|8〜9割に蹴られる壁|＞中央＝法政

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１２６　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５０　　４６　　２５　　２４

超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００５年　　１０　　１５　　　５　　１２　　１７　　　７　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　７　　１１　　　０　　１２　　　８　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　６３　　６９　　１０　　５７　　７２　　２７　　　７　　　１　　　３　　　０　　　２

平成１８年度慶應義塾大学入学志願者数（括弧内は前年度）

文　 　 　 ４０２７（４２９１）
経Ａ　 　 ５００３（４７３４）
経Ｂ　 　 ３０９２（２７０４）
法Ａ　 　 ２１３５（１７９４）
法Ｂ　 　 ３１８２（２９７３）
政Ａ　 　 １７５８（１４７２）
政Ｂ　 　 ２４３９（１８８０）
商Ａ　 　 ４１９６（３７９７）
商Ｂ　 　 ２６２１（２６１３）
医　 　 　 ２２４８（２０３５）
理工　 　 ８５１３（７７２３）
総政　 　 ３２５５（２８０９）
環情　 　 ３０２５（２７８９）
看護　 　 　８３４（６３６）
―――――――――――――
合計　 ４６３２８（４２２５０）


慶應は結局>>322の２月４日の時点で確定だったってことだから
出願期間の同じ早稲田が２月４日で９２９１１だと
ほんとに１０万超えないかもしれんな。
早稲田が１０万超えなかったことなんて今まである？

早稲田、ついに10万人を割る！．．．．．．．．．．．．のか？

>>394
慶應の確定は１０９．６％。

>>402
ちょっとまてｗｗｗｗｗｗｗｗ
計が
早稲田　１０４９
慶應　１０７９
で慶應が多いのに、なんで早稲田＞慶應になってるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命工作員が立命＞同志社を主張する為にこしらえたデータで
そこまで目が行き届いてないから。

２００６年度入試大学ランキング決定版　文系版選択ランク（入学者偏差値、W合格選択を基に作成）

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大　一橋　
A 東北　名古屋　九州　神戸
A- 北海道　筑波　横国　阪市　横市　早稲田　慶応
=================エリートの壁================
B+ 東京外語　御茶ノ水　横国　千葉　首大　岡山　広島　阪府　上智　ICU　同志社
B 東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾
B- 静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　南山
=================名門の壁=============================
・・・

立命は後期にめちゃくちゃ伸ばすよ

★後期分割方式　〆2/22（水）

文系　英語・国語（現代文）　オールマーク方式2教科
理系　数学・理科（物理または化学）
・今年度より＋10,000円で他学部追加併願可能

→圧倒的に受けやすい。上位下位に限らず私立落ちが殺到する。

★（新）センター試験後期型　〆3/9（木）

→国公立落ちが殺到する。従来なら上の後期分割を受けていた層がこっちに回ってくる。

立命は今年から前期の軽量入試を廃止したわけだけど
それで減った部分のうちかなりの部分が後期に回ると考えられる。

早稲田１１万超え記念age

http://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html
最終日に18000とか

確定の前日まで低学歴に夢を与えるところが憎いな

やっぱ早稲田はすげえや

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早稲田、最終日に１８，０００人って、本当か？
いままでせいぜい数千人しか処理できなかったものが
なんで一日で１８，０００人も処理できるんだ？
それ以前に処理は完了していたのに
開示していなかったとすれば
もっと悪質だし。

確認のしようも無いからなんとも言えないが。
ちょっとなあ。

毎年思うんだが志願者速報みて受験校決定する奴って多いのかね？
早稲田の例を見るまでもなく締めきってから平気で伸びるし
これをあてにするのは危険すぎると思うんだが。

やはり早稲田が11万行ったか
これで早慶の安泰は約束されたも同然だ

下位大学は下位グループで頑張りたまえ

　■２００６年度最新版！ライバル関係の大学はここだ！■
　　　　〜ソース：雑誌「アエラ」２００６・２・１３号より抜粋

　　　　※２ｃｈ通り、早慶のライバルが地方旧帝大というのは本当なのか？早稲田大編！
　　　　　　
　　　　　　【理工系編】
　　　　　　○東北大・工　　　　　６８対１　早稲田大学・理工●←東北大はど・田舎にあります！
　　　　　　○名古屋大・工　　　　３５対３　　　（同大）　　●←新幹線でも２時間かかります！
　　　　　　○大阪大・工　　　　　４８対１　　　（同大）　　●←遥か関西にあります！
　　　　　　○九州大・工　　　　　１３対４　　　（同大）　　●←遥か関門海峡の彼方にあります！
　　　　　　○東京工業大・第４類　５８対１　　　（同大）　　●←地元なのに１名に蹴られてる東工大って？
　　　　　　△横浜国立大・工　　　　６対５　　　（同大）　　△←いい勝負っすね！

　　　　　ということで、早稲田大のライバルは横浜国立大ということでいいですね？

　　　■２００６年度最新版！ライバル関係の大学はここだ！■
　　　　〜ソース：雑誌「アエラ」２００６・２・１３号より抜粋

　　　　※２ｃｈ通り、早慶のライバルが地方旧帝大というのは本当なのか？慶應義塾編！
　　　　　　
　　　　　　【理工系編】
　　　　　　○東北大・工　　　　　１７対８　　慶應義塾・理工●←東北大はど・田舎にあります！
　　　　　　○名古屋大・工　　　　１２対６　　　（同大）　　●←新幹線でも２時間かかります！
　　　　　　○大阪大・工　　　　　２４対２　　　（同大）　　●←遥か関西にあります！
　　　　　　○東京工業大・第４類　４２対０　　　（同大）　　●←地元同士だからこんなもんでしょ？
　　　　　　●横浜国立大・工（前）　３対５　　　（同大）　　●←かろうじて勝利ですか？
　　　　　　△横浜国立大・工（後）　５対２　　　（同大）　　△←いい勝負っすね！

　　　ということで、慶應も健闘はしてますが、ライバルは横浜国立大ということで！

>>426
同意。
そんなの気にするほどの力なやつは倍率低くても落ちると思う。

>>430あんた受験生か？どこ受けるんや？

>>428

貧乏だから私立行けないだけだろｗ
併願の合格者数見れば東工でやっと早慶レベルｗ

地底にいたっては…藁

まっ東大だけどな

今年の早稲田
ひどすぎるな。
いくらなんでも一日１８０００人は操作だろ。

こういうやりかたは
結局志願者減らすよ。

ちゃんとやっていればあと５０００人はふえたかもしれないし。
人気ないとおもったらtyたら逆に受験しないって。
とくに法学部みてみろ。人気ないところには優秀なやついかんよ。
意外なのが国際政経だな。人気ないな。
政経経済はえらい人気だが
多分将来のMBA狙いだな。商学部も同じ。
国際政経がだめということは国内大学MBAずばりそのまま早稲田MBAだな。
MBA路線とっておいてよかったな。

しかし今回は最低の姑息なやりかたしたが
とりあえず１１万人突破した。
１１万９９６人だったが、来年はこういう姑息な方法は
通用せんぞ。

しかし一日で１８０８５人なんて
そこらの大学一校分だ。むちゃくちゃだ。

>>431
受験生ではない

>>434こりゃすまんこって！堪忍してや〜ぁ！
ほな、学生はんか〜？

早稲田、例年だと最終日はちょろっとしか増えないのにね。

国際政経は去年の偏差値が高すぎたから隔年現象で敬遠されただけ。

慶応は？

>>437
書こうとしたら先にまったく同じこと書かれてた。
国際政経は潜在的人気は高いよ、去年異常な人気だったから今年は避けられたな。
去年はもし成績で政治を上回ってたくらいだし。

>>439
慶応は各学部飛躍的に志願者がふえているよ

だれか>>380みたいにレスしてくれませんか？携帯なんで見れないんです。

○早稲田大学志願者数（確定）

政経　　　９７０６
法　　 　１０６６０
商　　 　１７８０６
教育　　１３０３９
社学　　１４８５３
国教　　　４０２３

一文　　１１７６０
二文　　　３９１４

理工　　１３５３１

人科　　　７１８８
スポ科　　４５１６
ーーーーーーーー
総計　　１１０９９６（１０２．８％）


日計１万８千人積んで１１万人突破！

早稲田相変わらずやることがえげつないですね

早稲田の１０万人切りを期待していた早稲田コンプのバカどもがファビョ

早稲田の１０万人切りを期待していた早稲田コンプのバカどもがファビョりまくりだなｗｗｗ

■志願者数まとめ（一般＋センター利用）　※2/7現在

増加・確定済み
　慶応（42,250→46,328）　早稲田（107,995→110,996）　上智（21,395→23,809）　ICU（2,406→2,981）　立教（46,646→58,714）

増加・募集中
　明治（77,129→83,361）　青学（41,103→46,270）　同志社（38,271→40,665）　関学（36,853→43,685）

減少・募集中
　法政（74,309→69,732）　中央（66,372→59,920）　学習院（14,312→12,127）　理科大（45,898→43,423）　日大（79,159→64,186）　
　立命（98,160→79,936）　関西（79,073→70,399）

>>446
学習院は（14,312→12,127）で確定した。

http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

立教増えすぎｗｗ

マーチでは立教・明治・青学が志願者大幅増か
１５年前の私大バブル期の序列に戻りつつあるな
１５年前は、立教≧明治≧青学＞＞＞中央＞＞法政だったからな

>>449
１５年前の偏差値は、
立教≧学習院＞＞青学＞＞明治≧中央＞＞＞法政って感じだったけどな
当時と比べると、立教と学習院青学がだいぶ落ちた。

日大、立命館、関大減りすぎだしｗｗ
ポン・カン・リツは本気でやばすぎねえか？

参考まで

■速報■
河合塾　主要私大志望動向(2005.12.16)

　　　　　　2004　　2005　【前年比】
上智大　12,507　15,043　120.3％
青学大　23,679　27,791　116.9％
立教大　24,567　28,289　115.2％
早稲田　46,790　52,812　112.9％
慶應大　22,796　25,624　112.4％
同志社　25,518　28,164　110.4％
理科大　20,351　21,987　108.0％
関学大　18,273　19,734　108.0％
明治大　37,684　40,456　107.4％
中央大　27,775　29,484　106.2％
関西大　29,152　30,514　104.7％
立命館　43,143　42,901　99.4％
法政大　31,127　28,554　91.7％

１５年前は、
マーチ関関同立（経済系）偏差値は、http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

65　青学（国際政経）
64　明治（政経）　同志社（経済）
63　立教（経済）　関学（経済）
62　青学（経済）　中央（経済）　
61　法政（経済）　立命館（経済）　関西（経済）


現在は、
マーチ関関同立（経済系）偏差値は、ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

60 明治（政経）　立教（経済）　同志社（経済）
59
58　青学（国際政経）　中央（経済）　立命館（経済）
57　青学（経済）　法政（経済）　関学（経済）
56　関西（経済）

>>451

関西の大学はまだ閉め切ってない筈
まだ後期分があるからまだまだ未定

さて、国立がだいたい今日で〆切なわけだが

国立大学最終日午後３時　志願倍率の推移

２００３年　５．４倍
２００４年　５．１倍
２００５年　４．６倍
２００６年　４．２倍

科目数増で駅弁大崩壊

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200602030362.html
愛媛とかおわっとるｗ

>>446
こういうのは学部ごとに見ていかないとだめだな。
底辺学部が穴狙いで増えただけとなると、来年必ず反動が来る。

>>458
ここ５年ほどの出願数みてみないと確かにわからんな。
まぁ、今年減ったとこは来年増えるよ。
受験生は単純だから

私大バブル期今のマーチでは中央がいちばん簡単だった。易しい学科の偏差値はだいたい日当駒専並かそれ以下。
都心の私大やミッション系が人気だったから。とにかく遊べそうなところ、単位が楽そうなところに人気が集まった。
マーチなんて言い方もまだ定着していなかったけど。

青学工作員が跋扈してるが、ここはセンターが激増しただけで
一般志願者は新規実施を三つも設けたのに前年度割れしたんだろ?

明らかに負け組では?

と、４６１で書いたが
正確には青学は一般は微減で
センターが激増なのか

う〜む、判断しづらい

>>460
１９９３年頃でも、さすがに日東駒専以下はない。

>>463
1993年かどうかは知らないが私大バブル期なら中央や法政と日東駒専が並ぶことは普通にあった。
例えば不人気な文学専攻と心理専攻などといった専攻そのものの人気に差があれば
上位と下位の偏差値が逆転しても不思議でもないが、中央の場合募集単位が昔から学科ごとなので
不人気学科は同系統の日東駒専並ということもあった。

>>462
青学は文で1700人減。明治は法で1000人減。看板学部での減は気になるところ。

結局いまはどうなってんの？

どこの大学もセンターふえてるんじゃないの？

しかもセンターのみだともっと増える。

中央大学一般入試志願者数とうとう34000人でマーチ一般入試最小・・・。
しかも今年は地方会場入試までやってこの数とはすごすぎる。
ちなみに中央は学生数は25000人のマンモス大学。
そこで15年先までの中央大学の入試を予想してみた。

3年後　一般入試廃止
7年後　センター入試も廃止
10年後　入学者は先着受付順で全入
15年後　全入状態でも定員割れでとうとう大学が入学者に逆に入学お願い金を支給

>>468
つまらん事書くねぇ
恋人を中大生に寝取られたのか？
可哀相に　病気？

工作がまったく通じないどころか逆効果だったのが中央クオリティ。

>>468
中央の場合、地方入試までやって、この有様はきつい。

「企業就職は悪いが地方公務員に強い、地方での存在感は他マーチに比べ圧倒的」などど言ってが、現実には存在感最低。

上のほうのレス見たら鬼の首を取ったかのような早稲田叩き。
で結果は早稲田は11万人の受験者維持ですか。テラワロス。

まあ、中央は地方での推薦入試に力を入れて居て
立命館と覇を競っているからな
こう言うのは時間をかけてジンワリ効くんだよ
マーチの中ではイマイチ落ちる知名度も
地方の有名高校から実際に入学する学生が増えれば確実にアップする
十年後を目指して布石を打って居るっう事だろう

マーチで関東以外の出身率は中央がずば抜けて高い。
というよりも中央は慶應に次いで出身者は全国区。
中央は私大志望が多い首都圏の受験生を上手く拾えていない。千葉は中央文系は通学の便的に厳しいが、中央は埼玉を軽視しているのでここで立教明治法政と差がついている。
中央の地方会場入試がこけたのは従来からあるセンター単独入試でその層は受かるから。法経済商の地方入試数学必須なのでもともと志願者は多く集まらない。

２０年後のマーチ閑閑同率の順位

学習院＞立教＞明治＞青学＞法政＞同志社＞中央＞関学＞立命＞関西

まあ間違いない

【恒例】H18年センター試験高校別平均点【part3】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139406489/

>>273
中央は見事というか、巧妙に入試方式変更し続けてるよね。上手く逃げ切ってきた。
大学ごとの威信が激突し、人気が直接反映する一般入試を早々に縮小。
当時まだ他大が手掛けてないセンター枠拡大、指定校推薦大幅増で学生確保に走ってきた
最近はセンター、推薦枠増量の同グループ大学が増え、他校との差別化が困難に。
地方出前入試導入まではなんとかこぎつけたが、この先は、、、、、、、

なんつーか、昔の舞の海の相撲を見てるようだ
相手をかく乱して動揺させてるうちは良いけど、結局がっぷり四つ相撲になると当然歯が立たない・・・・・

ようするに山の中なのに

ほんらい都市型大学がとるべき戦略を採用しちゃったわけね

逆に中央は郊外だから国立型が有効なんだよ。ただ、この全国型への優位性も今の中央では十分発揮されているとは言い難いが。
すでに現在、文系で下宿する場合、都区内私大と中央では年にかかる経費は年間の学費と近い差がついている。今後は都心と地方の経済力の格差はさらに拡がると考えられるので首都圏以外を対象にした郊外の優位性はさらに強まる。

逆だよ＞479

人口動態学の基本中の基本は、「人口減少期＝都心部へのヒト・物・金の集積加速」
日本に限らず世界中の都市、歴史からも明らか。詳細説明してたらきりないけどね
生活費の懸念する学生は地元国立に通う。上京する学費ある家庭は郊外云々気にしないし。
そもそも上位校はどこも首都圏出身者が学生の7割以上占めてる

東京西郊って大学の立地としては問題があるかも

自然に恵まれてて生活費もかからないだけならまだしもだけど
京王沿線のあの辺って最近どことなく荒んできてる気がする

衰退する地方都市と似たような無力感、停滞感というか
夢も希望もなさそうな閉塞感というか・・

多摩センターとか桜ヶ丘とか
ちょっと前まではお洒落な文化都市になれそうだったのにね

なんでかな？

だけどマンション情報会社が昨年末に発した報告では
ここ数年活発だった都心のマンションの建設数が昨年は伸び悩んだ（地価の上昇や用地不足）
逆に郊外が増えた。
2006年もこの傾向で、郊外のマンション建設は増えるそうだ。
時代は回るだよ。

>>480
数学必須≒国立の滑り止めなので
＞生活費の懸念する学生は地元国立に通う。上京する学費ある家庭は郊外云々気にしないし。

これはそうではないよ。数学を必須にしただけで、なおかつ
受験生の積極的な志向も集められる私大は慶應だけ。
中央にしたって国立受験生向けの入試で「止むを得なく進学
する者」を集めている。国立落ち、断念者にとって全ての私大は
止むを得ない進学先なので、この場合、経済力、必要な経費
の比重は大きい。
国立大学は東大を除き郊外、地方にあるのでその滑り止めが
郊外にあることは問題ない。

都区内のマンション立地には限りがある。また需要にも限りがある。
マンション市場が今後停滞するかは分からないが、社会増による
流入への期待には限界があるだろう。

えーと

コミュニティのガン細胞みたいなマンション増殖と
大学の立地に相応しい田園都市のお話に
何か相関関係がありますか？

＞そもそも上位校はどこも首都圏出身者が学生の7割以上占めてる

入試に限ると上智、立教、明治、学習院等々の都心立地型大学と
中央の様な郊外の大学では現状で相当な開きがある。
全体としては私大は３割から５割弱内部進学や推薦等、入試以外
の入学者がいるので全体的に入学者の首都圏出身比率はさらに高い。
学習院あたりだと９割以上首都圏出身で、その９割も殆どが
武蔵野線と横浜線の内側の住民だろう。

センターで地方のトップ高校から、大量の合格者を出し
その直下の２〜３番手高校に集中豪雨的に推薦枠を押し込んで
実際の入学者を確保する手法は、結構うまく行っている
地方入試は更なるテコ入れ
地方ではことさらその地域での実績と言うのが物を言う
その地域で進学実績が少ない大学にはなかなか人が集まらない
地方入試だって数年実績を積み地方に定着すれば受験生も集まる
この辺りを今きっちりやって居る中央は少子化時代の勝組となる可能性が高いだろうな

でも中央は併用方式に受験生集められなかったのは痛い。
これに受験生が集まっていれば、
ボーダーを意図的に低く設定、倍率も低くし、例えばセンター７割以上は全員合格で大量合格、
といった大胆なこともできた。
今年のようにセンター得点率の高い年は、高得点層の受験生が多く、
各私大センター入試のボーダーも高く出るので、ここで一校だけ下げると選択の余地無く手続者が取れた上、目立つので来年の
志望者増にも期待をかけられた。

＞ボーダーを意図的に低く設定、倍率も低くし、例えばセンター７割以上は全員合格で大量合格、
＞といった大胆なこともできた。

でセンター単独方式の方はボーダーを切り上げ、

これが抜けていた。

>>485
大学もマンションも含め何でも都心、都心回帰と云われてたここ数年だが
バブル経済の時も最初は都心で地価高騰が起き、それが郊外にも波及したように
景気回復と共に、都心だけでなく郊外の需要も再び伸びてきたのかもってことです。
都心に限りがある以上、都心の次は東京郊外に、開発展開の戦略が移る可能性だってあるってことです。

今年最大の上げ幅下げ幅？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05年　06年　　　　　　　　　　　　　　
明治文学部センター 2,252→5,481＝3,229
中央文学部センター（3教科型）　5,315→2,908＝−2,407

明治が４教科やめて３教科にしただけで中央がえらい被害　　　　　　　　　　　　　

しかしお前ら凄い愛校心だな。卒業してからも志願者数なんかに拘るなんて。

昨年の中央の地方入試のニュースの時は
スレまで立って中央工作員が喜んでいたが
この結果とはな。

中央法の地方入試説明会に全然人集まらなくて
大学関係者がびびったとかが記事になってた。

「中央の地方入試」

なんだか皮肉な響きがするな

マーチ工作員が異様に多いので話を合わせてみる
志願者減少の中央ばかりが注目されてるが、青学も一般は減ってるぞ。
看板の国政に新学科設置、さらに新規入試方式実施が三つもあって

法政がまだ分からんけど志願者だけ見ると、立教と明治が上抜けで
かなり下に法政が居て、その下に青学、中央と続いてるのが現状では?
なんだかんだ言ってやはり六大学を冠するところは強い。来年も同じ傾向だろう

関係ないけど青学ってほとんど二教科入試だよな
なのになんであんなに偏差値低いの？
　

>>496
青学だから
金玉ぶら下げて「僕、青学　イケてるー？」
まあ　普通の娘は逃げるはなぁ

これで一般入試では中央がマーチで一番志願者数が少なくなったよな。
ミッションスクールよりも少ない志願者数。
地方入試なんて恥さらし方式までやってこれってことは中央はもうマーチのグループで括らないほうが妥当なんじゃないか。
みえみえの偏差値操作も限界まで来てるんだしそろそろ成蹊明学あたりと新しいグループを作ったほうが中央の為にも良い気がする。
巷では中央大学の学生ですっていうだけで薄ら笑い浮かべられてるし。

中央は拘置所みたいでやだ

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

簡学

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！
愛してるぜえええええええええええええええええ早稲田あああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！１
わせだあああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！
うわああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！
がくせいちゅうううううううううもおおおおおおおおおおおおおおく！！！！！！！！！

MARCHちゃんねる始めました＠
http://jbbs.livedoor.jp/school/9617/

MARCHより国立が知りたいのは俺だけですか

激減というウワサ

>>474
さいたまナメたら痛い目にあうって
さいたま度の極めて高い早稲田、立教、明治は極めて好調だよ
明治なんて熊谷に新しく付属作る予定らしいし、今後さいたま度がさらにアップ！！
慶応志木、早大本庄、立教新座など多くのの付属が乱立するさいたまに中央も付属作れば少しはアピールになるのに

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/6003/psyterma/index.html

中央ってセンタとあわせて考えたら去年を越えているんじゃない？もともと一般入試からセンタ側にシフトしようとしていたし
想定の範囲内じゃないの

>>492
マーチとは縁もゆかりもない大学だけどこれは見てて面白い

法政のやってる新設による入試細分化と中央のやってる推薦強化に
前中後期のシフト入試を組み合わせて、ようやく立命館なみの入試改革が実現する
マーチの改革は遅れている

>>510
法政の見た目だけの改革と
立命館の改革はまったく別物だと思う
立命館は職員がストライキしてるくらいだし超本気な気がする

法政には川本八郎みたいな人はいるの？

http://www.nikkei.co.jp/kansai/now/27273.html
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2002/05/bet18410.html

2chでの評判はともかく、立命は頑張っとるよ。
それにしても、九州の駅弁は地元の評価も低いｗ

http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/morning_news025.html

立命館はマジだよな
生半可な気持ちはもうないぞここは
他の私大はあくまで都合いいとこだけチョイスして真似してる感が否めない
だから丁度いいのかもしれないが

>>513
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/988354965/
363 ：電通　左翼系団体　立命館　韓国利権 ：2005/08/06(土) 15:24:05
電通が大学のブランド力向上を支援する専門チームを四月一日に発足するという記事。
四月からの国立大学の法人化もあるし、少子化問題など、とにかく大学は熾烈な競争世紀
に突入しようとしている。広告戦略、広報・PR戦略も大学の生き残り策に欠かせないものになるかもしれない。
そういえば、この前、立命館が受験者数を増やしているというニュースもどこかで見た。
僕が受験をした頃の立命館のイメージとはだいぶ違うようだ。魅力ある学部の設立や、
カリキュラムの開発、就職斡旋活動... 地道なマーケティングの積み重ねによって、立命館ブランドは明らかに以前に比べて強くなった。
http://papativa.jp/archives/000353.html

298 ：名無しさん＠３周年：03/11/19 11:31
今、私は反電通運動開催中なので
電通ベッタリの立命館の宣伝戦略の裏を暴露させていただく。

立命館が共産系なんて今は昔の話。
かっては共産党系だったサヨク系団体は
民主党＝電通がもっていきました。
選挙の結果見ればわかるでしょ？
共産、社民激減でその分民主増加だから。
最近立命館に共産党のカオリがしないのなんて当たり前。
既に民主の牙城だから。
もうひとつ、立命館宇治受験でおすすめの塾は成基学園。
トップが電通ＯＢで自分の息子を早速立命館宇治中学の一期生にしましたよ。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1014832854/

今年から定員が1.5倍増の立命館アジア太平洋大学の志願者数
http://www.apumate.net/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
2005年　3053
2006年　3321←電通乙ｗ

九州の大学ランキング

1位　九州大　　←　さすが旧帝
2位　ＡＰＵ
3位　西南学院
4位　福岡大
5位　熊本大　　←哀れ駅弁ｗ

>>515
今年から定員が1.5倍増の立命館アジア太平洋大学の志願者数
http://www.apumate.net/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
2005年　3053
2006年　3321←電通乙ｗ



志願者数は１．５倍もいないしやばいんじゃ・・・

電通と読売が押してる立命は強力だよ

偏差値って一般入試の基準だからセンターの志願者が増えても意味ないでしょ。
一般受験生が増えて偏差値は上がっていく。

こら中央を煽るな

立命が本気っていうのは崖っぷちだからだろ？
志願者も徐々に減ってるし。
メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

その崖から落っこちていった関学見たら本気になるだろうな。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。

立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）で
どうしても立命を凋落させたい同志社・関学がいるようだが
>>45や>>357>>418-419をみろよ

後期で＋15,000は期待できるし、
後期の枠自体が広がってるのでトータルで微増の可能性さえある

言ってみるなら、株価を高めるために業績を上げるのではなく、株式一万分割を行ったり、社長が派手な行動を取ってマスコミに出演して知名度を上げる、

そういったライブドア的なところがある。

まあでも実際に業績も上がってるしな。
ここ数年しか知らない人間には分からないかもしれないけど
90年頃と比べれば、もっと言えばBKCができる前とは雲泥の差だぜ。

今は部分的に見たら自他ともに認める関西私学一の分野が少なからずあるけど
当時はそういった物がないに等しかったし。
そりゃ昔は○○だった、みたいなのはあったけど現在進行形のものは少なかった。

中央は受かる層が変わらないなら
志願者へっても偏差値は下がらないと思うけどね…

１年２年の単位で見ても仕方がない。
１４年間の推移　２００６年が確定したらまたあたらにデータを
作ろう。

９０→０４年　志願者数増減表
大学名(９０年順位）　１９９０年　　２００４年 増減率
　５位　立命館大　　　85,147　　　105407　　123.8%
　７位　法政大　　　　70,932　　　85001　　　119.8%　−−安全校ライン　数年は志願者減っても大丈夫
２０位　東京理科大　　44,090　　　48006　　108.9%　
１１位　近畿大　　　　56,603　　　58499　　　103.3%
１８位　立教大　　　　45,183　　　43996　　　　97.4%　−−少子化時代に健闘
　４位　関西大　　　　85,466　　　72111　　　　84.4%
１５位　龍谷大　　　　49,482　　　41283　　　　83.4%
　６位　中央大　　　　84,862　　　68611　　　　80.9%
　９位　東洋大　　　　63,125　　　50876　　　　80.6%　−−少子化の流れの中では普通ライン
１７位　東海大　　　　45,421　　　32950　　　　72.5%
　１位　早稲田大　　　159,514　　113,553　　　71.2%
１２位　福岡大　　　　55,212　　　38521　　　　69.8%
　３位　明治大　　　　112,166　　　76194　　　67.9%　−−目立って志願者が減っている危険ライン
　８位　慶応義塾大　　65,839　　　　43277　　65.7%
１０位　青山学院大　　58,471　　　　37991　　65.0%　−−深刻化してきているライン
１４位　専修大　　　　53,424　　　　31371　　　58.7%
　２位　日本大　　　　156,627　　　　85705　　54.7%　−−ほぼ半減　非常に危険
１３位　駒澤大　　　　53,651　　　　　　　　
１６位　明治学院大　　46,691　　　　　　　　
１９位　大東文化大　　45,007　

同志社って 文学部は立教以下 経済商系学部は明治以下 法学部は中央未満 でなんで関西私大の雄なの？ 関西れべる低すぎW

>>532
そんなこと言うとまた同志社工作員に噛みつかれるぞ

つまり
立教文、明治経済・商、中央法以外のマーチが
よっぽどクソなんだろう

＜2006主要国立大　人気度　昨年度→今年度　比率/％＞

1位 東工大　5302→5772　109％
2位 名大　7029→7574　108％
3位 一橋大　5145→5497　107％
4位 東大　14272→14952 105％
5位 神大　12764→13297　104％
6位 北大　10210→10533 103％
7位 阪大　9463→9459　100％
8位 京大　12282→12117　99％
9位 東北大　8806→8657　98％
10位 九大　8729→8096　93％

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学 学習院　立教　明治
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大 大阪
A　名古屋　慶応　
A- 東北　九州 早稲田
=================エリートの壁===================================
B+ 北大 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

>>534
>>立教文、明治経済・商、中央法以外のマーチが
>>よっぽどクソなんだろう

　偏差値ですが。

立教経済＞明治経済
　 立教経営＞明治商
　 立教社会＞明治全学部

　

で、割高感から志願者を減らしたわけか

>>539
いくら割安になっても
青学とか中央(法以外)とかは志願者増えないと思うがなw

しかし盛り上がってねーな、今年は本当に
法政や立命館で盛り上がれた時はそれなりに良かった
上のほうでネタがないで嘆いてた人が居たけど正にそれ

２００５年人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
　２．�鞄d通　　　２１　　２９　　　４　　　３　　　５　　　３　　　３　　　４　　　０　　　０　　　１　　　２　　
　３．�開TB　　　１８　　１５　　　５　　１５　　　２　　　４　　　２　　　７　　　５　　　７　　　８　　　７
　４．サントリー　１４　　１３　　　６　　　３　　　４　　　３　　　１　　　０　　　２　　　３　　　２　　　５
　５．日本航空　１３　　１５　　１６　　　５　　１３　　　３　　１２　　１２　　　４　　　４　　　０　　　２
　６．全日本空　　９　　２１　　　８　　１０　　　８　　　７　　　６　　２３　　　８　　１１　　　５　　　８
　７．JR東海　　１７　　　９　　　５　　　５　　　３　　　２　　　３　　　１　　　２　　　５　　　３　　　１
　８．日産自動　３３　　４３　　　５　　　５　　１５　　１５　　　９　　　４　　　２　　　０　　　５　　　５
　９．�株歯�堂　１３　　２８　　　１　　　２　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
１０．本田技研　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２１３　２４０　　７９　　８５　　７０　　５６　　４３　　５９　　３５　　４１　　３２　　３７

>>542
早稲田立命中央は公務員志望が多いことに注意

【Ａａ３】：阪大 慶應
【Ａ１】：名大 早大
【Ａ２】：東北大　九大 ＩＣＵ
【Ａ３】：神戸大 東外語大 上智　
【Ｂａａ１】：北大 筑波 理科大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 お茶大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社

訂正
【Ａａ３】：阪大 慶應
【Ａ１】：名大 早大
【Ａ２】：東北大　九大 ＩＣＵ
【Ａ３】：神戸大 東外語大 上智　
【Ｂａａ１】：北大 筑波 理科大
【Ｂａａ２】：横国 お茶大 津田塾　
【Ｂａａ３】：千葉 首都大　同志社

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員　　　　　　　　　就職　　　大学院　　　’０５
　　　　　　　　　　　　教員　　総数　　国�T　卒業者　　決定者　　進学者　　就職率　
　１．立命館大　　　７５　　　２６８　　　６　　６８２６　　４５２８　　１０２７　　　７８．１
　２．同志社大　　　４９　　　１８０　　　２　　５６６３　　３６２６　　　７６９　　　７４．１
　３．関西学院　　　３３　　　１０１　　　２　　３８９９　　２６７６　　　２７０　　　７３．７
　４．慶応義塾　　　４１　　　１７６　　２８　　７３５７　　４４３９　　１２９４　　　７３．２
　５．立教大学　　　３８　　　　８１　　　１　　３４２０　　２３６７　　　１７１　　　７２．９
　６．青山学院　　　８３　　　　８２　　−−　４２５３　　２８６０　　　３２１　　　７２．７
　７．関西大学　　　２２　　　１６５　　−−　６８９８　　４４８１　　　６１１　　　７１．３
　８．早稲田大　　１０８　　　３６９　　４１　１０６６９　　５７２８　　２１０９　　　６８．７
　９．中央大学　　　５１　　　３３４　　　８　　６７５０　　４１３６　　　６３８　　　６７．７
１０．法政大学　　　２２　　　２３１　　　　　　７３６１　　４６３７　　　４７２　　　６７．３　
１１．明治大学　　　８２　　　２６２　　　１　　７８５５　　４５０８　　　６１４　　　６２．３
１２．上智大学　　　２６　　　　４８　　　４　　２８０７　　１３６５　　　３６６　　　５５．９　

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大 大阪
A　名古屋　慶応　
A- 東北　九州 早稲田
=================エリートの壁===================================
B+ 北大 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

法政や関西だと先生にもなれないのか

>>546
このデータはじめてみた
就職率以外のデータって古くない？
立命からの教員もっと多いと思う

教科とか学校の種類も知りたいな

高校で社会科系だと神レベル

>>550
うん
このデータは興味深い
詳しいデータ元を知りたい

■私立大　難易度　代ゼミ＜政治経済学部、経済学部＞合格可能ライン６０〜７０％（アエラ２／１３号）　
�@早稲田政経６５．６
�A慶應大経済６４．４
�B上智大経済６２．６
�C同志社経済６１．３
�D明治大政経６１．２
�E立教大経済６１．０
�F青学大国際政経６０．１
�G立命館経済５９．８
�H中央大経済５９．４
�I学習院経済５９．０
�J関学大経済５８．６
�K法政大経済５７．７
�K成蹊大経済５７．７
�M青学大経済５７．４
�N南山大経済５７．３
�O成城大経済５７．１
�P関西大経済５６．７

立命館とくにＢＫＣのすごいのはあの立地と定員規模で高偏差値を維持してること

全国大学ランキング　-2007-

SS 東大
S　京大
--------------------------------------------------------------
AAA一橋 阪大
AA　名大 　神大
A　北大　東北　九大 　慶大
--------------------------------------------------------------
BBB　早大　筑波　東工
BB 横国　外語　お茶　上智
B　千葉　広島　首都　学芸　農工　ICU
--------------------------------------------------------------
CCC金沢　熊本　新潟　阪市　工繊　理科　同大
CC 埼玉　静岡　岡山　奈女　電通　九工　長崎　名市　明治　立教　関学
C　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　学習　津田　法政　関西　立命

理工学部＋情報理工学部なんてBKC移転前の3倍の定員規模なのに
併願対決じゃ移転前より目に見えて健闘してるしな。

いわゆる○流高校からの合格実績
なぜか同志社と関学、関大と立命に相関関係見出せる。この意味は？

平成１７年度進学実績
浪速高校
関西大学 43
立命館大学 42
関西学院大学9
同志社大学 9

大阪学芸高校
立命館大 65
関西大 28
関西学院大 14
同志社大 7

追手門学院高校
立命館大学 ９２
関西大学 ７１
関西学院大学 ４１
同志社大学 １０

大阪高校
関西大学 11
立命館大学 8
関西学院大学 6
同志社大学 2

いわゆる○流高校からの合格実績
なぜか京大と立命、同志社と関大に相関関係見出せる。この意味は？

■京都市北西部＋滋賀県有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日など）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
洛星高　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９
堀川高　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
嵯峨野　　　　　０　　　６　　３４　１１８　　３３　　１５
紫野高　　　　　０　　　１　　１８　　８５　　２９　　　５
膳所高　　　　　１　　５２　　８９　２７６　　４８　　１２
彦根東　　　　　１　　１６　　６４　２１８　　６４　　１７

一部分だけ拾ってきても何も言えないよな

膳所とか彦根東って
専用バスとかで受けに着てそうだよな。
それだけの人数だと。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　奈良女　学習院　立教　明治 関学　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　立命
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

立命の
志願者も徐々に減ってるし。
メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。
立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）

ID:5V6eyHo0がかなり必死だねｗ
読んでておもしろい

立命館は関西ローカルの商売を止めて、全国チェーンへの転換を図って居るんだろうな
王将の餃子、京風ラーメン、量産京菓子等々、京都から全国展開した物には不味い物が多いから
地方人は騙しやすいと思って居るんだろうな

>>557 受験会場になんか行かないでしょ。センター利用の合格者が多いんだし。

志願者速報もなくなってしまった・・・
だれか続報を

>>560
立命館の三教科入試のＡ方式は何故か昨年よりトータルでは志願者が増えている。

■志願者数まとめ（一般＋センター利用）　※2/7現在

増加・確定済み
　慶応（42,250→46,328）　早稲田（107,995→110,996）　上智（21,395→23,809）　ICU（2,406→2,981）　立教（46,646→58,714）

増加・募集中
　明治（77,129→83,361）　青学（41,103→46,270）　同志社（38,271→40,665）　関学（36,853→43,685）

減少・募集中
　法政（74,309→69,732）　中央（66,372→59,920）　学習院（14,312→12,127）　理科大（45,898→43,423）　日大（79,159→64,186）　
　立命（98,160→79,936）　関西（79,073→70,399）

日大、立命館、関大減りすぎだしｗｗ
ポン・カン・リツは本気でやばすぎねえか？

3年後　一般入試廃止
7年後　センター入試も廃止
10年後　入学者は先着受付順で全入
15年後　全入状態でも定員割れでとうとう大学が入学者に逆に入学お願い金を支給

同志社↑
立命館↓
関学　↑
関大　↑
甲南　↑
龍谷　↑
京産　↓
近畿　↓

関西主要私大志願者数の増減状況　

＞５６６
駿台の予想に反して、東大、京大初め、旧帝大の出願者が大きく伸び悩む。
やはり駿台の情報は信用がないか？

>>568
独立行政法人化しているし、学費も高くなる(というか既に高い)
もはや国立大学の旨味がない
首都圏で早慶以上の評価が得られるのは
東大、一橋、東工、医科歯科くらいしかない

>>557
どういう読み方をすれば京大と立命に相関関係があるといえるんだ？

京大が一桁、立命が三桁なんてのもあるぞ？
このデータからわかるのは、京大の合格者数にかかわらず、
立命が節操もなく大量の合格者を出していることぐらいじゃないか。

寸大予備校だもんなあ
何処か「今、お申し込みの方、10人に人学費無料、同額の奨学金差し上げます」
…っうのをやらないかな

立命館志願者増えてない？１１万人いってるぞ

>>512
法政の改革をリードしたのは前総長の清成先生。
極めて優れた学者でもあり、素人目には分からないが
着実に中身の改革もやっている。
それが花咲く日もそう遠くないと思う。

>>573
その前にキャリアなんちゃらとかが偏差値50割れするのも
そう遠くないと思われるが…明治もわけのわからん学部作ってるけど
明治といい、法政といいあれは早稲田の下位学部を真似したんだろうか?

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 名古屋　神戸
A- 北海道 東北 九州 　慶応
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　東京工業 　御茶ノ水 早稲田
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===========================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================-=
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

↑基地外明治工作員

>>574
キャリアはそれが志願者数毎年いいんだよ。
一向に人気が衰えない。
法政の有望株。
新学部については法政の真似を早稲田がしていたのが現状。
例）1999年法政国際文化→200？年早稲田国際教養
頭の出来が清成総長＞奥島総長だったから仕方ない。

>>577
なんだよそれｗ
早稲田が法政なんかの真似するわけないだろ
国際系学部といえば８０年代から立命にあったし
法政はそのときから立命のまねしてたんだろ

>>577
へーそうなんだ。凄いね。
変てこな名前だから最初だけで全然ウケないと思った
清成は東大出身なので早稲田が真似したがるのは当然

立命館：現役が頑張る国�T

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

立命館大学の２００５年度の国家公務員�T種試験では４２名が合格。
現在までに９名が内定。聞くところによると１０名だとか。


金融庁　　　　１名
人事院　　　　１名
国税庁　　　　１名
法務省　　　　１名
財務省　　　　１名
警察庁　　　　１名
特許庁　　　　１名
国土交通省　２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　９名

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_, ---､_, -¬
　 　 　 　 　 リ 　　　　　　し／　　　　＼_/
　　　　リ　　ッ　　　　　　 //| .))＿))＿‖ ＿＿ 　 　∩2z、
　　　　ッ 　 ツ　　 _ -　　// ||　　・ 　・||>　― ニ二./ 　／
　十　 ツ　　　 　 　 　　 （（　 ヽ、 ▽_ノ　 　 　 　 ／｀／
　　　　　　,　　'　　　　＿　　　l´　　　'⌒ヽ-‐ 　／ 　/　　} }　　＋
　　　 ／ ／ 　 　 ／　 　　 　 ﾘ・　 ・　| 　| 　 /　　ノ
　C､/　/　　　　　　　　╋　　 | 　 　　 |　 |／　　/　　／／
＆　 ＼＿＿＿＿／　 　 　　ﾉ　、　 　|／　＿／―''
　⌒ヽ-､＿＿／　　￣￣￣｀ヽ　　 '´　　　／ 　　十
　　　　　　／ ￣￣｀ー-　...,,＿災＿＿,／|　／　　　　　　　　＋
　　　　　　　 　　 　 　／ 　　ﾉ　{＝ 　　|　|
　＋　　　　　　　　　　　　∠ム-' 　　 ノ,ｨi､ヽ、
　　　　　　　　　　十　　　　　　　　　　　　　￣　　　　╋　

全国大学ランキング　-2007-

SS 東大
S　京大
--------------------------------------------------------------
AAA一橋 阪大
AA　名大 　神大
A　北大　東北　九大 　慶大
--------------------------------------------------------------
BBB　早大　筑波　東工
BB 横国　外語　お茶　上智
B　千葉　広島　首都　農工　ICU
--------------------------------------------------------------
CCC金沢　岡山　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大 津田
CC 埼玉　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
C　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　日女　法政　関西

>>578
はあ？青学の国際政経の方が先だろ。
かつて私大の頂点を極めた青学国際政経の二番煎じを狙ったのが猿真似立命館。
猿真似立命館はこれに味をしめて今だに「国際〜」なんてネーミングを使いまくりｗ
しかし残念ながら立命の言う「国際なんとか〜」は名前ばかりで中身がない事で有名ｗ

今となってはその青学国際政経は偏差値で法政国際政治未満。

>>584
青学国際政経?
確かに国際系の元祖かも知れんがあんな凋落してるとは思わなかった。
今の上智経済並みの偏差値あったのに、一体何があったんだ?

>>かつて私大の頂点を極めた青学国際政経

・・・・・・一体いつ頂点を極めたんだよ（w
マーチ内で瞬間最大風速的に頂点になった事はあったとしても
（それさえもかなり反論が出るはずだけど）
その看板とやらの国際政経が偏差値５０台とは悲惨なもんだ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

代ゼミ偏差値（経済系）

６０・・・立教(経済)、明治(政経)、同志社(経済)

５９・・・該当なし

５８・・・学習院(経済)、中央(経済)、立命館(経済)、青学(国際政経)←ココ

５７・・・法政(経済)、関学(経済)

>>588
ゲッ…青学国政が下がってるっても偏差値６０はあると思ってた。
偏差値５８ってバカ杉
これは悲惨だ、バブル時代と比べるともう６〜７は落ちてんの?

文系学部；主要予備校平均難易度（大学通信）
　　　　　　（ソース：「週刊エコノミスト2005年１／２７号」）
64 慶応
63　−−−−
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
59　−−−−
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・仏教・東北学院・名城

まだ国際○○系が流行ると思ってる経営陣がいるの？
どれだけ時代遅れの脳みそしてんの。９０年代かよｗ
そういう大学ってこれからどんどん落ちていくね。

>>589
偏差値７くらいは下がってるだろうね
わずか10年程でここまで崩壊すると歴史に残るだろうな（w
慶応SFCと青学くらいでしょ　これほど壊滅的なのは。

かつての名門、関学経済が偏差値５７ってのも驚愕だが。

立教、明治あたりは安定してるね

志願者も難易度も

>>592
SFCねー…第一あそこ慶應じゃないし
あの三田&日吉からも企業側からも慶應だと見られてないとこかw
あれは早稲田に散々叩かれた世紀に残る大失敗だから分かるが、
青学とかの方はそんな目立ってなかった気がする
次いでに言うと関学経済ってのはどれ位下がったの?関西は無知なんで

★2005年度入試結果、学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大69.1 （５科目）
京大67.7 （４科目）
一橋63.8 （４科目）
阪大62.3
名大58.4
九大58.1
神戸57.9
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO）
北大56.0


駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0 （５科目）
京大64.6 （理学部は５科目）
東工61.3
阪大58.6
名大57.6
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO）
九大55.6
神戸55.3
北大55.1

経済系なら偏差値60でマーチ官官同率最上位の立教明治同志社に受かる時代
OBは複雑な心境だろうが、良い時代になったんだろうね
多少の努力で伝統私学を選り好みできるんだから

　立教　拡大効果
　明治　堅調
　青学　無難
　中央、法政　退潮
　　ってとこか。

>>587
設立された80年代から90年代初頭にかけて、少なくともＩＣＵと競合し、早慶中位学部に匹敵する難易度とステイタスを誇っていたよ。
当時卒業したＯＢ達は、政官財各界の要所要所で活躍しているよ、猿真似立命館の国関とは違って。
国際政経が青学の看板学部なのかどうかは知らんが。
最近は偏差値５０台なの？確かに随分と凋落したもんだね…

>>591
立命は没落のテコ入れに決まって「国際」ってワードを使用しているね、いまだに。
あそこはキャッチフレーズによるアナウンス効果期待経営の最たる存在だからね。

中央法政が踏ん張らないとマーチの括りは早晩瓦解しかねんな

>>597
いやー単純にマーチ内だと立教と明治が好調で残りは不調、
青学は無難じゃないと思うぞ、一般減少してるしな
センターなんていくら増えてもあんま関係ない
中大方式でセンターでいっぱい採れば別だが
学科によっちゃ定員5名とかだし＞青学センター

青学国際（政）がマーチtopをマークしたのは９１年だそうだ

９１年
　６７　★青学国際（政）
　６６　中央法（法）　明治政経（政）　立教法（国際）　同志社法（法・政）
　６５　★青学国際（経）　中央法（政）　明治法　立教法（法）　関学法
　６４　★青学国際（営）　明治政経（経）　同志社経済　同志社商

↑これらのメンツの、現在の偏差値は

０６年
　６４　同志社法（政）
　６３　中央法（法・政）　同志社法（法）
　６２　立教法（国・法）
　６１　明治法　明治政経（政）
　６０　★青学国際（政）　明治政経（経）　同志社経済　同志社商
　５９　関学法
　５８　★青学国際（経）
（廃止）★青学国際（営）

>>598
俺と偏差値が同じ位の奴が青学国政に行ってたな、そういえば。
６３〜６４くらいとってたから当然早慶も受けるもんかと思ったが、
安全策で(というのも分からんが)立教を第一志望、
青学国政を第二志望としてた

あとバブル期は早稲田絶頂期で何故か慶應は全然人気なかったぞ、
「気取ってる」だの「いつも群れてる金魚のフン」だの結構な言われようだ。
さすがにマーチ以下にはならなかったが、
バブル期はいまの早慶とマーチのように明確な差はなかった気がする

>>598
その頃のマーチ各校の主力学部はどこも偏差値６３〜６５近くあったんだよな
振り返るとまさにバブル（w

>>600
今後は偏差値低下防ぐ為、どの大学も一般枠絞込み+センター枠拡充に進む
いわゆる中央方式（？
表向きの予備校偏差値は当分下げ止まるかもね　

将来的には
「真冬の2月、志望校で学力試験受験」が少数派、昔話になるのかも

>>601
マーチ最強と言われる中法を抜いてたか。納得
しかし中法は法律でさえ明治政経政治や立教法国際に並ばれてる、
今の中法の方が相対的には上なんじゃねーの?

>>603
ラグビー人気もあってか、当時はまさに「猫も杓子も早稲田」的状態だったね。
俺はそんな意味不明な風潮が理解出来ず、敢えて慶應一本で早稲田は受けなかったが。
そして当時、青学国際政経政治は魅力的だったが、滑り止めとするには少し難易度が高すぎるなあと感じていた。

出かけてきます。

中法は一般定員の絞込みが極端だからな

>>591

国際の意味が昔と今では違う

昔の国際はぶっちゃけて言えば英語。その時代はまともな
英語教育を受けられる大学は少なかったし、留学もさほど
多くはなかった。ところが今では大学なんかいかなくても
個人でバンバン留学出来るし、英語教育も大学では
もっていて当たり前。だからそういった意味での「国際」は
もう売りにならない。

ただ現在の、特にアジア圏の急速な伸びによりそちらに舵を
きった「国際」はますます重要性を増しているよ。

>>606
予備校の時の知り合いなんてみんな早稲田行ったぜ
慶應行った俺は早稲田落ちだの言われる始末、
あと偏差値だけで言うと上智がやけに難しくなかったか?　
受けなかったけど偏差値が無駄に高かった気がする

そういや、最近予備校仲間と会ってないけど元気かなー
まーいいか、そんじゃ俺も飯食いに行きます。

あとその時代の青学上位が現在いい地位にいるというのは
「当たり前」
あの時代はぶっちゃけ高卒でも一流企業に入れる事が多々あった。
そこそこの大学の上位ならもう完全に勝ち組の世界。
東大蹴って早稲田とかそんなのまでいた時代だし
今とは全く違う。
その証拠に当時使われていたJALパック（上智、青山、立教）
という受験用語が完全消滅した事からもそれはわかる。

１５年前は、
マーチ関関同立（経済系）偏差値は、http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

65　青学（国際政経）
64　明治（政経）　同志社（経済）
63　立教（経済）　関学（経済）
62　青学（経済）　中央（経済）　
61　法政（経済）　立命館（経済）　関西（経済）


現在は、
マーチ関関同立（経済系）偏差値は、ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

60 明治（政経）　立教（経済）　同志社（経済）
59
58　青学（国際政経）　中央（経済）　立命館（経済）
57　青学（経済）　法政（経済）　関学（経済）
56　関西（経済）

1990年河合塾偏差値（経済系）　ttp://www.geocities.jp/gakurekidata5/shidai77-84-90.html

65.0　青学（国際政経）
62.5　明治（政経）
60.0　立教（経済）　中央（経済）　
57.5　法政（経済）


2006年河合塾偏差値（経済系）　ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

60.0　明治（政経）　立教（経済）
57.5　中央（経済）　法政（経済）　青学（経済）


代ゼミ・河合とも、マーチ関関同立の中で立教の安定ぶりがわかる。理由はなんだろう？

ま無難ってことじゃないのかな

目立たないから出る杭が打たれることもない

おもしろいね
国際系学部の発祥は
青学→立命→法政だったんだ

ところで存在感のいつも薄いICUや理科大の志願者ってどうなの？
同じような単科大だと農大が激増ってきいたけど

>>614


農大
http://www.nodai.ac.jp/admission/general/applicant.html
現時点で１万数千人増えてる。
なんか堅実な大学だな

まあ増加分のほとんどは
新設のセンター利用分みたいだけど
それにしてもすごいな

１５年前は、
マーチ関関同立（経済系）偏差値は、http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

66 津田塾（学芸）
65　青学（国際政経）
64　明治（政経）　同志社（経済）
63　立教（経済）　関学（経済）
62　青学（経済）　中央（経済）　
61　法政（経済）　立命館（経済）　関西（経済）

>>616
農大ってあまり性格悪いやついない気がする
イメージ的に優しそう

中央大学一般入試志願者数推移

03年度　４５０００人
04年度　４１０００人
05年度　３８０００人
06年度　３４０００人←とうとうマーチ最下位の志願者数

他大学のセンター積極参加で偏差値操作もいよいよ限界か
中央は法政と交代しマーチ底辺に逆戻り

実は駿河台時代も中央は明治のすべり止めだった
1975年代ゼミ偏差値

（明治大学）
法学部　56.5
商学部　54.5
政経学部　56.8　55.2
文学部　53.7
工学部　52.1

(中央大学）
法学部　61.2
経済学部　51.2
商学部　50.5
文学部　50.4
理工学部　48.8

30年前もやっぱり
明治＞＞＞中央だった

立命の
志願者も徐々に減ってるし。
メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。
立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）

言ってみるなら、株価を高めるために業績を上げるのではなく、株式一万分割を行ったり、社長が派手な行動を取ってマスコミに出演して知名度を上げる、

そういったライブドア的なところがある。

>>621
何回貼ってるんだよ
しつこすぎだって

東の中央　西の立命館

共通点
１．広大な僻地キャンパス
２．巧みな偏差値操作
３．実際のダブル合格対決はからっきしダメ
４．実際の大学の格はマーチ底辺と関関同立底辺

また風説の流布か
通報対象だな
志願者数の途中経過を昨年の最終と比べているのだから

みんなで各大学と警察に通報しよう！

サイバーフォース　http://ime.nu/www.cyberpolice.go.jp/
　　　国家公安委員会　http://ime.nu/www.npsc.go.jp/
　　　　　　　　　警視庁　http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/
　　　　　　　　　警察庁　http://ime.nu/www.npa.go.jp/
　　　　　　京都府警察　http://ime.nu/www.pref.kyoto.jp/fukei/
　　 　 防衛庁・自衛隊　http://www.jda.go.jp/
　　　　　　 　　 　　 FBI　http://ime.nu/www.fbi.gov/
　　　　　　　　　　 KGB　http://www.fas.org/irp/world/russia/kgb/
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://ime.nu/www.npa.go.jp/cyber/soudan/hitech-sodan.htm

警視庁匿名通報フォーム（これは通報がすっごく簡単！2chのように書き込むだけ！！）
http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

全国ハイテク警察リンク集 (評価ランキング付き)
http://ime.nu/www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html

同志社大の志願者数は３万７７３８人で前年を約６％上回った。
関西大は前年比約３％増の６万６３０７人。
関西学院大は同約７％減の３万１７６０人だが、募集枠を拡大したセンター試験利用入試が約３・５倍に急伸、合計すると約18％増となった。

一昨年まで４年連続で１０万人を超えていた立命館大は２６日までの集計で７万７４７０人。
名物だった多様な入試方法を約２０年ぶりに大幅変更、21通りの入試を15に減らして「分かりやすい入試」を目指したが、前年同期と比べ約15％減。

結局今年のマーチ閑閑同率の志願者はどうなったの？

だれかまとめてくれお

国際といってもバブルの頃に次々に出来た国際○○学部と
人文系の法政国際文化とは全然違うもの。
法政国際文化はカリキュラムの中に学部全員が半期外国へ留学することが組まれている。

立命が減少減少言ってる奴らは効果があったとしても
立命の志願者を増やすだけなんだがな

２００６年度入試大学ランキング決定版　文系版選択ランク（入学者偏差値、W合格選択を基に作成）

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大　一橋　
A 東北　名古屋　九州　神戸
A- 北海道　筑波　横国　阪市　横市　早稲田　慶応
=================エリートの壁================
B+ 東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　上智　ICU　同志社
B 東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾
B- 静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　南山
=================名門の壁=============================

今年のマーチの志願者って
青学はたいしてかわらず、立教は新学部多数設置の割に志願者伸びず、
中央と法政、学習院は激減。まさか増えたの明治だけか？

もう中央はダメでしょ。
偏差値も落ちるし、東京のはずれだから、小ざかしい犯罪者の温床になってそうなイメージが強いし。
八王子とか学生の薬物汚染がひどいって聞いた事あるぞ。
そういえば法政も多摩キャンパスがあったな。

>630
そういわれると確かにそうだな
今年の明治は一般での新設がなにもなく、
しかもセンター導入した学部がいくつかあり
一般の募集人数が若干減ったにもかかわらず、一般入試受験者は増えたからな。
てか青学の国際政経って偏差値低いんだね。
青学の友達が国際政経は早慶と並ぶ程といってたが、
代ゼミの偏差値見てみると58じゃん。
立教や明治の普通の学部に負けてるし。

最終的な偏差値は６月まで不確定。志願者数だと堅調なのは立教明治だけのか？　寂しい話だね
もはやマーチクラスを叩くのは気が引ける。どうしたら人気、偏差値アップできるか前向きに話し合おうよ

明治・・・堅調みたいなので現状路線で。芸能人の入学止めたほうが人気上昇するのでは？
　　　　　学術レベル低い（教授をOBで固める）そうなので、東大卒をもっと登用したほうが良い

青学・・・淵野辺キャンパスさっさと廃棄して、学生減らして青山に集中したほうが。
　　　　　もしくは女子大に変更、私大トップを目指すか。定員減+青山集中なら津田塾抜くのも可能性も。

立教・・・堅調みたいなので現状路線で。財政安定と定員増加は難しい判断かな、「ブランド」がウリの学校として。
　　　　　規模拡大＝ブランド価値毀損＝大衆化路線への変更を余儀なくされる。マーチ勝ち組ならではの悩みかも。

中央・・・多摩キャンパス廃棄、都心回帰。処方箋はこれだけ。都心の土地探し大変なら郊外でも良い。
　　　　　せめて２３区内にキャンパス確保しないと。多摩キャンの購入・整備費用は捨てたものだと割り切るしか。
　　　　　新キャンパス購入整備費用の捻出方法は、正直なところ見当つかない。

法政・・・意外と対策難しいかも。立命館と中央方式の良いとこ取りするくらいか、本質的な打開には厳しいけど。
　　　　　入試分割、一般定員削減、指定校推薦大量配布（六大学の知名度を生かして）、後期入試導入、学部増設。

人大杉で見れないひとの為に。

明治・・・堅調みたいなので現状路線で。芸能人の入学止めたほうが人気上昇するのでは？
　　　　　学術レベル低い（教授をOBで固める）そうなので、東大卒をもっと登用したほうが良い
青学・・・淵野辺キャンパスさっさと廃棄して、学生減らして青山に集中したほうが。
　　　　　もしくは女子大に変更、私大トップを目指すか。定員減+青山集中なら津田塾抜くのも可能性も。
立教・・・堅調みたいなので現状路線で。財政安定と定員増加は難しい判断かな、「ブランド」がウリの学校として。
　　　　　規模拡大＝ブランド価値毀損＝大衆化路線への変更を余儀なくされる。マーチ勝ち組ならではの悩みかも。
中央・・・多摩キャンパス廃棄、都心回帰。処方箋はこれだけ。都心の土地探し大変なら郊外でも良い。
　　　　　せめて２３区内にキャンパス確保しないと。多摩キャンの購入・整備費用は捨てたものだと割り切るしか。
　　　　　新キャンパス購入整備費用の捻出方法は、正直なところ見当つかない。
法政・・・意外と対策難しいかも。立命館と中央方式の良いとこ取りするくらいか、本質的な打開には厳しいけど。
　　　　　入試分割、一般定員削減、指定校推薦大量配布（六大学の知名度を生かして）、後期入試導入、学部増設。

あんまみんな注目してないが
今年は学習院崩壊の元年じゃないか？
中央や青学より学習院の方がはるかにやばいだろ。
前年度１５％減だぞ。
これからは成成学武とくくってあげようぜ

学習院大　一般入学試験

H.14　16,839
H.15　15,519
H.16　15,262
H.17　14,312
H.18　12,127

別に学生でも受験生でもないんで気にもしてなかったけど、
早稲田最終日で前年比プラスだったんだな。
やっぱなんだかんだでつえーな。

学習院は旧華族や貴族院の師弟が行く大学
お前らのように育ちの悪い平民が行く大学ではない
身分・大學の権威は
学習院＞東大＞その他大学

わかったか法政

減少・募集中
　法政（74,309→69,732）　中央（66,372→59,920）　学習院（14,312→12,127）　理科大（45,898→43,423）　日大（79,159→64,186）　
　立命（98,160→79,936）　関西（79,073→70,399）

日大、立命館、関大減りすぎだしｗｗ
ポン・カン・リツは本気でやばすぎねえか？

3年後　一般入試廃止
7年後　センター入試も廃止
10年後　入学者は先着受付順で全入
15年後　全入状態でも定員割れでとうとう大学が入学者に逆に入学お願い金を支給

理由もなく志願者が増えた大学は、翌年、理由もなく志願者が減る

何の材料もないのに志願者が増えた明治は当然来年は狙い目

立命は理由があるから減り続ける

メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。
立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）

>>608
>>610
>>624
>>627
マジうぜーよゴキブリ。
ド田舎に引っ込んどけカス男。

>>641
三教科入試のＡ日程は昨年より増えている事実。

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友


入試制度を21個から15個（１６？）に減らしたら偏差値が関学に負けた。
だから最近は立命も電波出してる工作員以外はおとなしい。

いるので、その間にタイミングよく出会うことが必要である。
精子が卵子にたどり着き受精が始まると受精卵はどんどん分割しながら、
卵管の絨毛運動により子宮まで運ばれる。子宮に無事運ばれた受精卵は
子宮大部の壁をゆっくり溶かしもぐりこんでいく。これで妊娠成立。
精子と卵子のタイミング、双方の成熟度、分割の成功、着床の成功、
これらをすべてクリアしてやっと妊娠できる本物です。トリップでもつけときゃよかったかなぁ〜って思ってます。
あの写真、画素が悪いですけど光とか当てたり合わせ鏡するとスカスカです。
そして明日もいじめられる…。もっとほかの事やれって言いたいがあいつら
帰宅部だからやることねぇんだろうな。って思ってます。
中学校にもどりたい。昔は体育の授業とか、プロレスごっことか楽しめたのに…。
毛無しさん
611 あれが本人ならお前はハゲじゃねぇよ。俺からしたらドフサ↑でも何度か出ている，オケの特に弦パートの「並び順」を示す言葉「プルト」は，
もともとは「譜面台」を意味するドイツ語の Pult から来た（１つの譜面台を表と
裏で一緒に見るので，ちょうど譜面台の並び＝パート席割りの並び　となるイメージ
から来たのだろう）言葉なので，あくまでも「プルト」が正しく，「プルート」と伸びる
ことはあり得ない（Pult の発音で l の所だけが伸びることは絶対不可能）．
従ってもちろん，どこのオケでも「１プルート」「２プルート」などといった言い方は
しておらず，このスレの住人のような「知ったかぶりクラヲタ」が間違えているだけの
ことである．

２００６年度入試大学ランキング決定版　文系版選択ランク（最新受験志願者数を考慮）

S 東大　京大 一橋
========超エリートの壁===================
A+ 名古屋　大阪　神戸　
A 東北　九州　 早稲田　慶応
A- 北海道　筑波　横国　阪市
=================エリートの壁================
B+ 東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　上智　ICU　同志社
B 東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾
B- 静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　南山
=================名門の壁=============================
・・・

これからはマーチ閑閑同率二極化が止まらない

立教 明治 ＞＞＞＞＞同志社 青学 学習院＞＞・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　
・・・{二極化の壁｝・・・・＞＞＞＞法政 関学　立命　中央＞＞・・　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・（関西　近畿・・）

>>647
志願者の増減だけで2極化かよ・・・

学習院と青学が上位にいるのはおかしい
これが正解だろ。
立教 明治 同志社 ＞＞・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　
・・・{二極化の壁｝・・・・＞＞＞＞青学　学習院　法政 関学　立命　中央＞＞・・　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・（関西　近畿・・）

京大板http://campus.milkcafe.net/kyodai/を散々荒らしまくる阪大の京大コンプすごすぎ！
反面、阪大板http://campus.milkcafe.net/handai/に都合の悪い書き込みやスレがあると、
依頼を出して削除。チンピラより性質が悪い。さすが日本一の工作員養成大学。

　大阪大学@milkcafe掲示板
学歴ネタは一切禁止です。
学歴ネタは、学歴掲示板で行ってください。
学歴ネタとは、ほめ殺し、ランキング、他大学との比較を含みます。
悪質な学歴ネタを書き続ける人はアクセス禁止にする可能性があります。

★阪大の方が上だと言われいちいちむかつく京大★
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1131510460/
●阪大どすけど京大生より頭脳がすごい●
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1137202622/
志望を京大から阪大にした方が いいのかなぁ（＝゜ω゜）ノ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1122024726/
天下之大阪大学の実力
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1127013285/
日本一の実力　阪大　ｖｓ　京大
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1131850552/
【大学】大阪大学＞京都大学【規模】
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1133250185/
◆◆◆’Ｓ’の阪大・’Ｍ’の京大◆◆◆
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1121317102/
阪大コンプが集うスレ☆★☆
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyodai/1128765625/

■立命館　Ａ方式志願者数（全てのインスを含む）
　　　　　　　　２００６　　　 ２００５　　　２００４　　　２００３　　　２００２　　　２００１

　法　　　　　 ５，１２０　　４，８２１　　６，０３７　　６，０７８　　６，７４２　　５，６３７
　産業社会　４，１２９　　４，８８４　　５，１５１　　７，３２３　　６，２５０　　６，４３１
　国際関係　１，４５６　　１，５４３　　１，４５４　　１，９１３　　１，７１１　　１，８９７
　政策科学　１，５８８　　１，２７２　　１，４２８　　１，２５９　　１，３１２　　１，０２６
　文　　　　　 ６，４３８　　６，９２３　　６，６４６　　７，８２７　　７，４２５　　８，５７１
　経済　　　　４，９１２　　４，４７７　　４，５５０　　３，６４９　　５，４０８　　４，８４４
　経営　　　　４，２８３　　３，７９２　　４，４５４　　４，３５７　　４，４３３　　４，７５６
　理工　　　１０，４７３　１０，９６９　１０，９９０　１４，１８６　１３，８４７　１４，７９７
　情報理工　３，２１９　　３，７２６　　３，５２２　　 −−−　　 −−−　　 −−−　
―――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　４１，６１８　４２，４０７　４４，２３２　４６，５９２　４７，１２８　４７，９５９

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科　関西学院
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　明星
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

東大もかなり落ちたよね

高度成長前まではそれなりにエリート

昭和末期になると単なる難関国立

いまは比較的難しい大衆化した大学って感じかな

>>651
これ文系は増えてるんじゃない？

去年まではあれほど凋落と言われてた明治なのにいつの間に盛り返したの？
司法試験の成績も惨憺たるものだったのに。
もしかして単に穴狙いで志願者が増えたんじゃないのか。
そしたら偏差値は悲惨なことになるな。

リバティー効果がそろそろ浸透しはじめたって？　まさか

>>639
法政は71,308まで行ってるよ。

明治凋落って言われてたのは一昨年だろ。
けど明治は３年連続で志願者増やしてるね
法学部は司法試験のせいか、かなり減ってるよ
今年は商学部と理工学部がよかったみたいだ。

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合/学部平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より

63---慶応63.8
62---早稲田62.5　国際基督62.0
61---上智61.5
60---×
59---×
58---同志社58.8　津田塾58.0
57---明治57.4　立教57.4　東京理科57.3　中央57.2　関学57.1
56---立命館56.8　青山56.2　学習院56.0
55---関西55.4
54---南山54.6　日本女子54.3　法政54.0　東京女子54.0
53---成蹊53.8

上位校一般入試前年比
青学　　　　１％減
学習院　　１８％減 ←大激減
慶応　　　　９％増
上智　　　１１％増
中央　　　１１％減 ←激減
法政　　　　３％減
明治　　　　３％増
立教　　　　６％減
早稲田　　　２％減　

学習院と中央ウケますなワラ
共に人気なさすぎだよ
どんな偏差値がでるのか楽しみです
在学生やOBの方はお悔やみ申します。

↑立教　　　　６％減

もういっぺん調べなおしてこい

↑おっと全学部日程を忘れてたわ
立教は１６％増だね

上位校一般入試前年比
青学　　　　１％減
学習院　　１８％減 ←大激減
慶応　　　　９％増
上智　　　１１％増
中央　　　１１％減 ←激減
法政　　　　３％減
明治　　　　３％増
立教　　　１６％増
早稲田　　　２％減

今年志願者増えたのは率がでかい順に
立教　上智　慶応　明治となりました

>>661
あほか。
重複で受けれるものを単純合計してどうするｗ

>>662
そもそも受験というもの自体重複だろう

私立の場合は確かにそうだね。

>>661
かんかんどうりつやICU、他増減における特色のあるところを
まとめてくだはい

>>661
実数推移もあるとなおグッドです

青学とか今年新方式導入したところは割り引かないとだめだぜ
あくまで去年の方式と比較しての増減率をみないと意味がない

９０→０４年　志願者数増減表
大学名(９０年順位）　１９９０年　　２００４年 増減率
　５位　立命館大　　　85,147　　　105407　　123.8%
　７位　法政大　　　　70,932　　　85001　　　119.8%　−−安全校ライン　数年は志願者減っても大丈夫
２０位　東京理科大　　44,090　　　48006　　108.9%　
１１位　近畿大　　　　56,603　　　58499　　　103.3%
１８位　立教大　　　　45,183　　　43996　　　　97.4%　−−少子化時代に健闘
　４位　関西大　　　　85,466　　　72111　　　　84.4%
１５位　龍谷大　　　　49,482　　　41283　　　　83.4%
　６位　中央大　　　　84,862　　　68611　　　　80.9%
　９位　東洋大　　　　63,125　　　50876　　　　80.6%　−−少子化の流れの中では普通ライン
１７位　東海大　　　　45,421　　　32950　　　　72.5%
　１位　早稲田大　　　159,514　　113,553　　　71.2%
１２位　福岡大　　　　55,212　　　38521　　　　69.8%
　３位　明治大　　　　112,166　　　76194　　　67.9%　−−目立って志願者が減っている危険ライン
　８位　慶応義塾大　　65,839　　　　43277　　65.7%
１０位　青山学院大　　58,471　　　　37991　　65.0%　−−深刻化してきているライン
１４位　専修大　　　　53,424　　　　31371　　　58.7%
　２位　日本大　　　　156,627　　　　85705　　54.7%　−−ほぼ半減　非常に危険
１３位　駒澤大　　　　53,651　　　　　　　　
１６位　明治学院大　　46,691　　　　　　　　
１９位　大東文化大　　45,007　

中央は言われる程減ってなくないか？　２００６年が確定したら
作り直すけど。

規模を維持するためか中央・法政は上下合格者の幅が大きくなっている ネ
ベネッセの系統難易度の底辺は、センター経済Ｂ判定で
http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/index_s.html

成蹊　７５５＞　法政　７４５＞　中央　７１５

特に中央は下層合格者の増大が著しく、法政は下層受験者の増大が著しく感じる

>>663
ひとつの大学についての話をしてるんだが…
釣りか？

立教大学一般入試志願者数
　　　　　　　　本年度　 　前年度　　 　前年比
法学科　　　　２８９６人　３６７２人　　７８．９％
国際比較法　　５９９人　　９４５人　　６３．４％
政治学科　　　 ８３４人　　９７０人　　８６．０％
経済学科　　 ３４４８人　４６２７人　　７４．５％
会計ファイ　　　７１４人　２１４８人　　３３．２％
経済政策学　　６７７人　　　―　　　　　　―　　
経営学科　　 ３０１７人　３４５６人　　８７．３％
国際経営学　１４０３人　　　―　　　　　　―　　
社会学科　　 １３３９人　２６４１人　　５０．７％
現代文化学　　９９５人　１６３３人　　６０．９％
メディア社　　１５３７人　　　―　　　　　　―　　
観光学科　　 ２０４６人　２３２４人　　８８．０％
交流文化学　１９２０人　　　―　　　　　　―　　
福祉学科　　　７３５人　　　―　　　　　　―　　
コミュ政策学　 ６７３人　　　―　　　　　　―　　
キリスト教学　 １４４人　　１８８人　　７６．６％
史学科　　　　１０７５人　１０７９人　　９９．６％
教育学科　　 １０７９人　１１０６人　　９７．６％
英米文学専　１４６１人　１９２８人　　７５．８％
独文学専攻　　３６１人　　３９３人　　９１．９％
仏文学専攻　　４２８人　　５５９人　　７６．６％
日本文学専　　７３８人　１１１７人　　６６．１％
文芸思想専　　５８３人　　　―　　　　　―　　
心理学科　　 １１２９人　　８４５人　１３３．６％
映像身体学　　６８３人　　　―　　　　　―　　
数学科　　　　　６２５人　　６４２人　　９７．４％
物理学科　　 　５９０人　　６４０人　　９２．２％
化学科　　　　　７８１人　　７２１人　１０８．３％
生命理学科　　６５９人　　７５７人　　８７．１％

明治クンのすれ

ID:4KPHN/5V
↑
本日の基地外明治

おぉ早稲田が11万行ったか
来年もこれくらいはいけるね

ついに法政にもぬかされた中央ｶﾜｲｿ

>>676
法政より下はないでしょ！？いくら今年の志願者激減してもそんな偏差値は下がりません。
多分、俺の予想来年は志願者増えると思うんだけどなぁ。こんだけ減ったんだから来年の受験者の格好の的になるでしょ？
あと、ちらほら立教の志願者が大幅増と書き込まれているが今年立教は、新設学科を多数開設したにもかかわらずほんの少ししか増えていない。
特に立教経済に至っては大幅激激減。その他学部も新学科の数を入れなければ既存学部の志願者は大幅減。
その辺を理解してもらいたい。中央、学習院、成蹊と同じく立教も死にかけていることを・・

早稲田　慶應は志願者増で安定。難易度キープ
マーチ上位の明治、立教も志願者増。
青学は堅実に推移。
中央、法政は減少にてややレベルダウンは必至か。

つーか、「景気回復で経済商学系の人気復活」の真相は？
上位校で経済商学系増えてるところあるのかね？

ネットの普及によって

・ローバブルの崩壊　弁護士もこれからは大変そう。公務員も事務職は言うほどおいしくない。
・理工系は報われない
・人文系は就職が糞

といった情報を受験生が得てきているからじゃないのか？

立命前期　スタンダード3教科型

　　2005年　　2006年
法　4165　→　4463
国　1543　→　1456
政　1272　→　1588
済　3397　→　4243　★
営　3009　→　3478　★

神戸の関西学院大学の文学部の学生が就職 活動がうまくいかずに
むしゃくしゃして、広島の平和を願う折り鶴を焼くという事件があり、
マスコミでも大きく報道された。
筆者は企業の採用業務で、毎年、多くの関学の学生と接していて、
ついに起きたかというのが正直な印象であり、事件が起きた後、
大学の学長が広島を訪れて謝罪をし、大学の学生に詫びる意味で
多くの折鶴を折らせる行為をさせたという話を聞いて、
大学関係者がすることは別にあると感じた。関学の学生と接していると、
どうしてとビックリするほど、上方志向、知名度志向が強い。
どこの企業を受けたという話を聞くと、どの学生も超一流の企業の名前をあげ
る。どうしてと思って聞くと、就職部など大学関係者が
「関学はトップの私立であり、超一流企業に入って当然」と常々言っていて、
学生の間に言われたことが染みとおっている。しかし、現実の企業の採用では
、学生の中でもトップクラスの者は関西では一流企業に採用されるが、
東京の一流企業では関学という名前はそれほど効かない。まして、中かそれ
より下の学生には関西の企業でも一流企業への入社は無理な話である。
超一流を目指せと言われて行動する学生は、落ちる度に理由がわからず、
別の一流企業を受け直して、また、落ちるということを繰り返し、
やがて自己否定的になってくる。自分や現実がわかってきて、
中堅企業に内定をもらったので、学生が就職活動を終わらせようとすると、
学関係者や同級生から「そんな企業に就職することで満足するのか」と言われ
るので終わりにくいという。筆者は関学の大学関係者が悪気をもって、
学生に超一流企業を受けろと言っているとは思わない。むしろ社会に出たら、
企業ブランドの意味は大きいので、できるだけよい会社に入れと激励している
と思う。しかし、学生はそうした意味を十分理解できずに、一流だという意識
が残り、大きな弊害を残す結果となる。それが折鶴事件となった。
こうした学生の実態を知った上で、学生への接し方を考えたら、
折鶴事件は起きなかったであろうと、筆者は考える。
--------------------------------------------------------------------------------

＞＞682　

関学の合格発表
その後、関西大学、同志社大学、立命館大学と続く。

合格発表・手続き期間での工作活動については責任をもってやらんと、
下手をすると告訴の対象になる。気をつけるべし。
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。

通報します。

>>661
立教が学習院を食ったね。

>>661
中央はセンター併用方式を忘れてる。
センター併用方式は実際に試験を受けに行くわけだから一般入試に加算すべき。
とすると、　　中央は　２％減　ということになる。

中央が激減したのはセンター単独方式の方だよ。

中央のセンター併用は、一般入試２教科＋センターだから、
明治の２教科＋調査書と同じようなもの

>>683
関学全体の評判を不当に貶めようとしている点、
原文にはあった、同志社を評価する部分が丸ごと削除されている点を鑑みて、
682は立命工作員によるいつものコピペ工作であると判断できる。

＞＞682 通報済みですので何らかの形で連絡、罰金等が課せられると思います。

>>688
>>は半角じゃないとリンクされんよ。
あと知ったかにマジレスで悪いんだが、罰則なんて課されるわけねえだろ。
どうしても言い張るなら罪状を言えよ。

688のような2ch初心者は失笑を買うだけだからレスすんなｗ

>>688

通報どんどんしろｗ　逮捕されたら面白い
ただしそのネタは
http://64.233.179.104/search?q=cache:sxdC5TLrw1gJ:dp.nikkei.co.jp/genre/jinji/rensai/index.cfm%3Fi%3Dj_kishi41+%E9%96%A2%E5%AD%A6+%E6%8A%98%E3%82%8A%E9%B6%B4+%E5%B0%B1%E8%81%B7+%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE&hl=ja&ct=clnk&cd=3&lr=lang_ja

日経の記事だからまあ無理だろうがな。学歴板から逮捕者が
でる事自体は大歓迎だｗ

立命館も、学校の面倒見はダイヤモンドであったように良さそうなんだが
ＯＢが根づいてないというか人がいないというべきか
そこら辺が不安。

一般入試を細分化して入試形式ごとの合格者数を少なくして
偏差値をつり上げてた立命館のやり方が、受験生が主体的に情報を
集められるネット時代に通用しなくなっただけだろ。

入試形式多角化を始めた頃はネット黎明期だから三大予備校や
ベネッセあたりの情報を抑えておけば受験生を騙せてたからな。

偏差値や学部の中身で立命を選ぶ人には(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしちゃうなｗ

まとめると関大がNo.1ってことか。

早慶は仲いいのにに明治と立教ってなかわるいよなｗ
というか変にプライドの高い立教が明治と一緒にされるのを
嫌がってるかんじだがｗ

東大もかなり落ちたよね

高度成長前まではそれなりにエリート

昭和末期になると単なる難関国立

いまは比較的難しい大衆化した大学って感じかな

もっと中堅レベルの話もしようよ

日東駒専　産近甲龍　などなど…

そこらへんは元々低いだろ

>>694
明治の仲間は法政だしな

立命館の勢いは凄い！！

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率
週刊東洋経済「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。

＞700
パンショクを大量採用する金融を除かないと意味ないよ

全国主要大学・将来期待賃金表上位 （ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）

No. 大学名 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
1. 　 一橋大 1178.5 68 　 945
2. 　 東京大 1116.7 　 70 　 1586
3. 　 京都大 955.6 　 69 　 1101
4. 　 東京工業大 918.6 　 65 　 1260
5. 　 慶應義塾大 811.9 　 67 　 4346
　　　　　中略
18. 　 青山学院大 404.7 　 61 　 2324
19. 　 お茶の水大 391.6 　 67 　 310
20. 　 同志社大 389.1★ 64 　 3250
21. 　 東京外大 374.5 　 66 　 413
22. 　 東京都立大 361.0 　 63 　 617
23. 　 立教大 350.0 　 63 　 2112
24. 　 津田塾大 343.8 　 65 　 440
25. 　 関西学院大 336.3★ 63 　 2692
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
38. 　 立命館大 216.6★ 62 　 3677
39. 　 法政大 197.8 　 61 　 3650
40. 　 関西大 195.9★　61 　 4409

さてさてどーなる中央
　
　
　

企業評価では常に明治の後塵を拝している立教ごときが
明治を敵視するのは、正直、明治にとっていい迷惑（本音）

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

今日は午後から立命センターの合格発表があるし
このスレも爆発的に伸びる予感・・・

伸びてないやん

立命館（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>704
>>企業評価では常に明治の後塵を拝している立教ごときが
>>明治を敵視するのは、正直、明治にとっていい迷惑（本音）

　わざわざ「本音」などと付け加えるところが痛々しいなｗ

明治って今年は志願者増えたけど今までどうだったの
去年とか

まぁ法政と明治はライバルだよね

>>710

去年も堅調
少し増えてる

てか法政とか中央っていままでは増えてたんだろ？ほかのまーちはどうなんだYO

＞＞710
一昨年も増えてたよ

法政はまた減っちゃったねこれで３年連続減だな

法政の改革追い上げもここまでか
あと立命も

>>716
立命はわかるけど法政はどんな改革したんだ？
なんもしてないだろ

べつに両校の肩持つわけじゃないが,一本調子で上昇なんてのは普通ありえんぞ。
株と一緒で上がったり下がったりを繰り返しながら徐々に動いていくもんだ。
結果出すのにはまだ早いだろ

立命や法政が減った減ったと騒いでるのが志願者4万人そこそこの大学だったら大笑いなんだがｗ

>>719
中・・・ｗ

立命も法政も改革と称した受験者増大策
教育改革とは無縁の受験者誘導のペテン

【世間から見た大学序列(世間体ランク/関東)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ社)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：学習院大学
７位：中央大学
８位：立教大学
９位：青山学院大学←☆ ☆ ☆ SMASH１位☆☆ ☆ ☆
10位：明治大学←SMASH２位
11位：法政大学←SMASH３位
12位：成蹊大学←SMASH４位
13位：成城大学←SMASH５位
14位：専修大学
15位：明治学院大学

SMASHとは成城以上青学以下の首都圏中堅上位の私大群である

法政の改革
１）現代社会の課題に対応した５学部を新設
　（国際文化、人間環境、現代福祉、情報科学、キャリアデザイン）
２）ＩＴグローバル社会に対応するため米カリフォルニアにアメリカ研究所を創設
　市ヶ谷に設置したＩＴ研究センターとはカウンターパートナーの関係
３）半数以上の学部でＳＡ（海外留学）をカリキュラムに取り込む
４）専門職大学院は法科、会計のほかに１年制のビジネススクール開設
　（ほかにも市ヶ谷のＩＴ研究センターではアメリカの大学のＭＢＡを取る為のプレＭＢＡ講座）
５）１学年２０名、英語だけで授業を実施するエリートコースＩＧＩＳを2006年より本格稼動

>>721
立命はダブル学位とかキャリアセンターとかインステチュートとか
職員改革とかいろいろやってると思う。
法政は知らん

これ見る限り、法政は中長期的に勢力衰退しかねない
新設学部が学際系（更に人文系多い）の為、有力企業就職が厳しい状況。
大手企業は学部不問と言いながらも経済、法学部など伝統学部から採りたがるからね
基幹学部の定員減（目先の偏差値維持効果はあるが）、学部新設はどうかと思う。立命館も同じく。

上位企業101社　学部別就職者数【読売ウイークリィー H17.12.25号】
マーチ・関関同立　総合比較。非掲載学部はランク外につき不明。

【明治大学・・・・・６３０】
（商１４６、政経１３０、理工１２０、経営８５、法７４、文５４、農２１）

【中央大学・・・・・４８９】
（理工１２２、法１０８、商１０３、経済８１、文５２、総政２３）

【法政大学・・・・・４１９】
（工９０、経営６９、経済６５、社会５９、法４６、文３５、国際２１、人環２１、現文１３）

【立教大学・・・・・４０９】
（経済１３６、文７７、法７４、社会７３、観光３４、理１５）

【青山学院大学・・・・３９０】
（文９６、理工８３、経済６３、法５５、国政４７、経営４６）

関関同立はこちら


【同志社大学・・・・６４６】
（商１４６、経済１４３、工１３８、文１１１、法１０８）

【立命館大学・・・５０８】
（理工９６、経済８６、経営７９、産社７０、法６４、文５９、国際３１、政策２３）

【関西学院大学・・４４０】
（商１１８、経済８５、社会７９、文６７、法５４、総政３３、理４）

【関西大学・・・・・３９５】
（経済７６、工７４、商６７、社会５６、文４７、法４２、総情３３）

人大杉で見れない人の為に。

【明治大学・・・・・６３０】
（商１４６、政経１３０、理工１２０、経営８５、法７４、文５４、農２１）

【中央大学・・・・・４８９】
（理工１２２、法１０８、商１０３、経済８１、文５２、総政２３）

【法政大学・・・・・４１９】
（工９０、経営６９、経済６５、社会５９、法４６、文３５、国際２１、人環２１、現文１３）

【立教大学・・・・・４０９】
（経済１３６、文７７、法７４、社会７３、観光３４、理１５）

【青山学院大学・・・・３９０】
（文９６、理工８３、経済６３、法５５、国政４７、経営４６）

>>725
その表どおりに言うと、君の説は逆の結果になるよ。
法政の新しい学部の定員は、伝統学部の半分から3分の1なんだよ。
だからその表のように伝統学部の半分から3分の1だったら順調そのもの。
それに基幹学部の定員減により新設学部を作ったわけではなく、2部改革なども取り入れて定員を作ったんだよ。

東京六大学査定

http://jp.video.msn.com/v/ja-jp/v.htm?g=3bee1141-7e5c-46b7-a9fb-f8afbcd3429a&t=m293&f=40/98&p=Source_JAJP_ctvn

「法政は六大学一汚いイメージだった」

東京６大学

東都大学

だな

立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。

　　成蹊♪
　 ∧　∧
. (*‘ω‘ *) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(;;;;;::::::::;;;;;;;;::::;;:;;;）
.　 (　　　)　　　学習院♪　　　　　　　 青山学院♪　　　　　　　中央♪　　　　　　　　 (;;;;;;;;::::;;:;;;）
.　　 v v　　　 ∧　∧　　 　明治♪　　∧　∧　　　立教♪　　∧　∧　　 　　　法政♪　　 ( :::;;;;;)
　　　川　　　(*‘ω‘ *)　　 ∧　∧　　(*‘ω‘ *)　　 ∧　∧　　(*‘ω‘ *)　　 ∧　∧　 ＿_　　[::::]
.　( (　　) )　　 (　　　)　　 (*‘ω‘ *)　　(　　　)　　 (*‘ω‘ *)　　(　　　)　　 (*‘ω‘ *) |l0l.|　　l: l
　l￣￣￣l---l￣￣￣l---l￣￣￣l---l￣￣￣l---l￣￣￣l---l￣￣￣l---l￣￣￣l-|l　lニニﾆ)
　◎---◎　　◎---◎　　◎---◎ 　 .◎---◎　　◎---◎　　◎---◎　　◎---◎　◎-O-olty

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　九大||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿ 　京大
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　 　　　阪大.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 名大
　 　 東北大　 　　 ∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　...||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀）
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::

僕ら、旧帝国大学（北大除く）だよ！

慶應は何もしてないけど志願者増だなｗｗ

むかし、むかし、あるところにクンニーおじさんとフェラチおばさんが住んでいました。
2人のこどもがおり、長女がマンコ、長男がチンオという名前でした。
2月の寒い日、親戚のパイズリおばさんが遊びに来ました。「ぱいずりー、ぱいずりー。」
チンオが言いました。「ぱいずってよ、お願いだお！」
フェラチおばさんは、「チンオ！まだ早いわよ、バキュームッ！」と言いました。
ついでにピストンおじさんもやってきました。「パンパン、シコシコ。」
マンコが言いました。「入れてぇ、自慢の肉棒で。激しくピストンしてよ。」
クンニーおじさんは、「マンコ！パイパンなんだからまだ早いワイ！」と言いました。
そこへ、近所のオナニー太郎が遊びに来ました。「今日も5Ｐしようよ！」
親戚のパイズリおばさんとピストンおじさんは、「今日は７Ｐだぜ、長期戦覚悟フォー！」と声を合わせて言いました。
７Ｐが終わったあと、みんなでインスタントザーメンを食べたとさ。　終

>>735 って荒らしているのじゃなく無駄な争いを阻止しているいい奴に思えたりもする。

>>731
立命館の受験料は3万5千円と他の私学と同じ。
しかし学内併願するとニ学部目から1万円になる。
二つ以上買ったらお得だよというスーパーの大売出しと同じ。
これで受験者が多いのが理解出来るだろ。

目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　

かまってちゃんはウザイ

>>731

不況の時は特に群がるよね。

>>737

>学内併願するとニ学部目から1万円になる。


後期だけ今年からそうなるだけ
今までとは関係ない
おまえテキトーすぎる

わはは、大バーゲンやなｗ

立命よ、　そんな汚い安売り手口で商売しているとは・・
みそこなったよ！氏ね！

法政よ、　お前の改革進行は同じマーチとして期待していたが・・
ぜんぜん伸びてない！むしろ衰退してる、
がっかりだよ！！

と、負け組み大学の関係者がほざいてます。

西の立命、東の法政！
共通項･･･どちらも真性左翼だが、生き残るために資本家的言動をしている！
しかし、本音は左翼である。

>>744
そうあってほしいが
法政は東京商工会議所と経済同友会に加盟するなど行動でも示している。

一般入試募集比率
　　　　 　　総募集人数　一般入試募集人数
青山学院　　３１３２人　　　２２９５人 （ ７３．３％）
明治大学　　６２０５人　　　４５０９人 （ ７２．７％）
立教大学　　３６８５人　　　２５７５人 （ ６９．９％）
中央大学　　５４１０人　　　３７１１人 （ ６８．６％）
早稲田大　　８９３２人　　　５８３０人 （ ６５．３％）
上智大学　　２１６０人　　　１３８２人 （ ６４．０％）
慶応義塾　　６１４５人　　　３９２０人 （ ６３．８％）
法政大学　　５８００人　　　３４４０人 （ ５９．３％）
Ｉ.　Ｃ　Ｕ　　　　６２０人　　　　３５０人 （ ５６．５％）

>>745
そうあってほしくねえよ全然ｗ

同志社は赤軍派の巣窟。偽保守の巣窟でもある。

法政の経営人は、保守派が多いらしい。偽保守同志社と真性保守の法政の戦いはおもしろい。

同志社は真性の反日大学である。左翼とか右翼とかの範疇を越えた大学でもある。

こうして同志社工作員が生まれていく・・・


486 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/19(日) 14:59:51 ID:iLAUof4A0
立命政策３回全落ちで同志社３回受けて全勝でした。
立命館って悪魔のような大学だな。
志願者減のくせにＡ日程絞りすぎ、こんな糞大学受けるんじゃなかった。
同志社最高。新島襄マンセー。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140319068/486

ぎゃはははーｗｗ



2005司法試験実績

東京5大学（東大・早稲田・慶應・立教・法政）・ARCH・有力国私大


--------　越えられない非常に高い壁 --------　

専修　　　８　　　５１４　　1.56%←←←専修ですが明治より上です！！
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%←←←駒沢ですが明治より上です！！
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%←←←成蹊ですが明治より上です！！
日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←日大ですが明治より上です！！

--------------------------------------------

明治　　２８　　２２２４　　1.26%←←←　★ ぷげらっちょｗｗ



テラワロスな現実ｗ

法政の清成さん（自民党員らしい）ＶＳ同志社の（土井たか子＆北朝鮮は悪くないと主張するＡ教授）の戦いが見てみたい。

土井たか子は醜いねえ。偽善という言葉を額縁入れて送ってやるか。

なんせ、立命は大安売りのイメージが強い。MARCHでの中央もそんなイメージ。
評価をあげるのに必死。必死なのは全然いいよ？でもその分安売り感もあるわけだ。
しかも安売りには安売りしても採算が取れるように作ってあるわけだしな。
学費も1回生次は安いが、徐々に高くなっていくところとか。
中央みたいに、他のMARCHと比べて国家試験に大きく力を注いでいるなら見所はあるが、
どうにもイマイチ感が否めない点もある。

サンヨーも安売りで潰れかかってる

真性左翼というか反日主義者は学費スライド制が心底嫌いらしい。

そりゃそうだ、学費値上げ反対運動と称する日帝大学解体運動が、学費スライド制導入によって出来なくなるからな。

学費スライド制（物価スライド制）は、インフレ時には年々学費が上がるが、デフレ時には年々学費が下がる制度である。

「ダブル合格者の選択した大学（AERA 05/1/17号）」

法学部対決編

同志社２８＞２立命館２２＞６関学４３＞８関大



文学部対決編

同志社４５＞３立命館１８＞１０関学４７＞７関大


理工系学部対決編

同志社５３＞５立命館１２＞５関学４４＞６関大

立命館の偏差値を河合塾発行の「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが、これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は、３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。これと同じ事が全学部に於いてなされているのも間違いないし。Ａ方式での合格者が20％台しかいないのも事実である。
イカサマ立命館といわれる所以である。

> ID:KAtzKxWg＝関西学院関係者

いい加減シツコイと何度言わせるのかな？

少しほとぼりを冷ませばまた復帰しても大丈夫！とでも思った？

こういう行動をするから自分の母校の名声が落ちていくんですよ

そろそろそういうことも分かろうね