関関同立でどこが一番いい？？？？？？？？？？？

今、志望校決めてるんだが、

同志社→西日本私大の頂点、だが最近何かと事件が多い

立命館→名前は一番気に入ってる、ちょっと自宅から遠い気がする

関学→聖和とか言うＦランク大と合併するらしい

関大→自宅から一番近いし、一番入りやすそう、数年後に校舎が超高層ビルになる

ご

き

鰤

実際、関大の高槻駅前キャンパスは脅威だよ。高槻山奥キャンパスは死んでるが。

日本国最強三私大は「慶応早稲田立命館」。

最強が最難関じゃなくて残念だったなｗ立命ｗ

関学を受験する気が一気に失せた

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：東工　一橋　慶應
【A2】：東北　名大　阪大　早大
【A3】：北大　九大
【B1】：神大　筑波　外語　上智
【B2】：お茶　横国　
【B3】：首都　千葉　学芸　広島　国基
【C1】：熊本　金沢　阪市　岡山　電通　農工　同大　理科　立教
【C2】：名工　工繊　阪府　阪外　横市　奈女　九工　明治　中央　立命　関学
【C3】：新潟　埼玉　静岡　信州　三重　津田　学習　青学　法政

キャパ的には本気を出せばいい学校になるのが
関大と立命か。。
関学は合併してどうするかだな。
同志社は伸びしろなし。

322 ：エリート街道さん ：2006/01/18(水) 23:52:00 ID:hDZqXShY
立命って志願者激減らしいな。

1月17日現在（昨年同日）
26194（33141）

大分アジアの方も放火の犯人の件が響いたのか、激減だぞ。

個人的にはプロパーな立命館と関西大に頑張って欲しい。
宗教系の大学は嫌いなもんで・・。

10月15日の東洋経済(日本のﾍﾞｽﾄ30私大)･･･財務力､革新力､研究力､教育力､就職力の総合点(100点)
1､立命館　79　2､早稲田　76　3､関西　　72
4､慶応義塾72　5､日本　　70　6､金沢工業68
6､立教　　68　8､同志社　67　9､龍谷　　64
9､明治　　64　11　南山　 62　11　東海　 62
13 創価 61　13　中央　 61 15　法政 60
15 工学院 60 15　東京理科60 18　近畿 59
19 東京電気59 19　北里 59 21　福岡 58
22 青山学院57 23　甲南 56 23★関西学院56
23 京都産業56 26 千葉工業55 26　芝浦工業55
28 豊田工業54 28 関東学院54 28　東洋大学54

立命か同志社がいいと思うけど…

10年先

同志社＞立命館＞＞＞＞＞関西学院＞関西ぐらいと思う

あたりまえだが
同志社

首都圏で知名度があるのは同志社くらいだな。

まいまいが卒業した立命館産業社会も捨てがたす

どこを出ても関関同立＝３流大の扱いしかうけない。

どこもおすすめしない。

＜私立大文系難易度＞２００６年度版
慶應大64.5
早稲田62.5
上智大62.2
同志社59.7
明治大58.3
中央大58.2
立教大57.6
関学大57.3
青学大57.2
立命館57.1
学習院56.6
関西大55.3
法政大54.8

※２００６年度版　『駿台予備校大学受験ガイド』より
立命のリアルな数字に注目

66 ：大学への名無しさん ：2006/01/19(木) 04:17:03 ID:tNuJLdMf0
>>64

３年後５年後を考えたら関大にしといたほうがいいかもよ。
関大の方が研究力あるし、財務もいい。関学は財務が悪いから、
小学校・聖和と無理な投資が響いてさらに財政が悪化する
可能性がある。

聖和を統合しようとしたのも、学生数を増やして財政を安定させたい
から。しかし、それが裏目に出る可能性大。まあ、すくなくとも
偏差値は下がるだろうね。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　
　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　
　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■番外編■
法政　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　１１　　　５９９　　1.84%
-------------------------------------------　越えられない非常に高い壁
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←>>日大ですが明治より上です！！
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ★ ぷげらっちょｗｗ

学歴としては同志社が一番上だが、意外と経済界のパイプが薄い。
西日本に限って就職するなら、マスコミは立命館が多い（学歴はかなり低いが、扱いは早稲田的）。
金融関係などであれば、関大は実は侮れない。
家業を継ぐなどの事情があるなら、関学の選択は悪くない。オーナー社長の御曹司に関学は少なくないから
ハイソ系を気取るには良い。

>1は、こんなスレを立てている時点で、近畿大か摂南大ぐらいがちょうど良いと思うが。理系だったら大阪広大もあり。

財界や官界のコネを期待したいなら日本国認定「慶応早稲田立命館」がよい。

元々、財政が悪いといわれていた関学。定員割れ、経営破たんを避けるために
聖和を統合しようとしたのかもしらんが、財政を安定させようと学生数増やし
たのが裏目に出そうだな。ただでさえ、志願者減少・偏差値低下傾向にあるのに、
定員増やすんだから、まあ、偏差値は確実に下がるだろうな。↓

関西学院と聖和大、生き残りかけ合併へ
■http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060118ic05.htm

少子化に伴う「大学全入時代」を控え、約１万９０００人の学生を有する関西学院大（兵庫県西宮市）と、
幼児教育学で知られる聖和大（同）をそれぞれ経営する学校法人が、経営基盤強化のため、２００８年春
をめどに合併する方針を固めたことがわかった。

関西学院大と聖和大合併へ ０８年目標（共同通信）

少子化で大学志願者数が合格者数を下回る「大学全入時代」になるのを控え、経営基盤の
安定を図るのが目的とみられ、ほかの大学にも影響を与えそうだ。

10月15日の東洋経済(日本のﾍﾞｽﾄ30私大)･･･財務力､革新力､研究力､教育力､就職力の総合点(100点)
1､立命館　79　2､早稲田　76　3､関西　　72
4､慶応義塾72　5､日本　　70　6､金沢工業68
6､立教　　68　8､同志社　67　9､龍谷　　64
9､明治　　64　11　南山　 62　11　東海　 62
13 創価 61　13　中央　 61 15　法政 60
15 工学院 60 15　東京理科60 18　近畿 59
19 東京電気59 19　北里 59 21　福岡 58
22 青山学院57 23　甲南 56 23★関西学院56
23 京都産業56 26 千葉工業55 26　芝浦工業55
28 豊田工業54 28 関東学院54 28　東洋大学54

日本国認定三強私大の一角立命館は、住友グループや皇族、旧貴族とも近い関係にある高貴な大学である。

>>23
近大？せつ南？
死んでも行きたくない

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

戦後立命館と財閥との関係は、財閥解体と日本国弱体化、キリスト教化政策によってとうざけられたが、おっとどっこい西園寺公と中川小十郎と住友三井と立命館の仲は復縁しつつある。

今後は
同志社　関大　立命館の３強時代が来そうだな。

>>26
そう言えば、天皇家の血を引く茶道○○家の家元長男も立命だな

これじゃ関西学院も焦るわけだ。
吉と出るか凶と出るか神のみぞ知るか！！

10月15日の東洋経済(日本のﾍﾞｽﾄ30私大)･･･財務力､革新力､研究力､教育力､就職力の総合点(100点)
　
　１．立命館大　７９
　２．早稲田大　７６
　３．関西大学　７２
　　　慶応義塾　７２
　５．日本大学　７０
　６．金沢工業　６８
　　　立教大学　６８
　８．同志社大　６７
　９．龍谷大学　６４
　　　明治大学　６４
１１．南山大学　６２
　　　東海大学　６２
１３．創価大学　６１
　　　中央大学　６１
１５．法政大学　６０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１８．近畿大学　５９
２３．甲南大学　５６
　　　関西学院　５６●
　　　京都産業　５６

皇室や小泉首相や次期総裁候補安部氏も訪れないわけにはいかない立命館。

立命館がすごいのは高貴だからではない、実力があるからだ。

やっかむ気持ちも分からんでもないが、現実的にはこんなことろだろう。

☆聖和との合併は関学にとっていいことだらけ☆

聖和大学の教育学部ゲット→関西私立では貴重な学部であるため学部偏差値高騰
聖和大学の大学院ゲット→院での専攻の幅が広がる（関学の院の内容とは殆ど被らない）
聖和大学の幼稚園ゲット→ブランド力UP
聖和大学が使っていたキャンパスゲット→関学西宮キャンパス拡張


今のところ、関西私立における教育学部は
同じ大学の他学部よりワンランク上の難度になる。
関学に教育学部ができれば関学トップの学部偏差値を
叩きだしてくれる可能性も十分ある。

最近では同志社の学生も強気なレスをしているが、内心は
立命館の猛攻にかなりビビってるよ

まだまだ差がありすぎる。

司試や会計士の実績ではな。
大学の研究力を示すＣＯＥや科研費では立命の圧勝。

>>38
現役学生が強い国家公務員一種は立命館圧勝。
過去の学生が強い司法・会計士も時間の問題。

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

１０００までに結論キボン

無難にランク付け

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治
Ｂ　　　関西学院　青山学院　関西　南山　西南学院
Ｃ＋　　法政　中央　成城　成蹊　明治学院　國學院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜

関学も将来を見据えた手を打てるようになったかって感じだな。
聖和大学を創立したランバス婦人の子供が関学を作ったんだから、合併するのは不自然じゃ
ないと思うけど、関学にとってのメリットはやっぱあの聖和キャンパスと幼稚園と教育学部だな。
聖和の学生規模が１０００人ぽっきりってのもよかった。
これが一万人規模の中堅私大との合併なら関学も二の足を踏んだと思うわ。

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より
慶応63.8
早稲田62.5　
上智61.5
同志社58.8→東京で上智＋明治＋立教のイメージ　
明治57.4　
立教57.4　
中央57.2　
関学57.1→ずばり青学イメージ ・関東学院がＫＧ・関学ＰＲ中
立命館56.8→昔、法政　今、中央イメージ　
青学56.2　
学習院56.0
関西55.4 →６大学の底辺：法政のイメージ
南山54.6　
法政54.0　
成蹊53.8

関東私大文系ランク (最新版）
10A:慶應 早稲田
10B:ＩＣＵ 上智
９A:立教 学習院 明治
９B:青山学院
８A:法政 中央 成蹊
８B:獨協 國學院 成城 明治学院
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済
３B:千葉商科 千葉経済 ものつくり 城西 嘉悦
２A:聖学院 共栄 敬愛 江戸川 上武 東洋学園 文京学院

同志社　京都の一流料亭。家柄重視で一見さんお断り。
関学　　新地の飲み屋。お障りダメの気位の高さ。
関大　　淡路で娘と二人でやってるお茶漬け屋。庶民的。
立命館　時間内なら何回でも発射できるセクキャバ。(入試方式に反映)
　

関大高槻新キャンパスと立命朱雀キャンパスの間は
阪急でスルっと行けるよな

>>46
関大の常連になるのが一番の勝ち組

>>46
確かに立命いいなぁｗｗ
国公認の風俗店かよ

http://kwangaku.jp/blog/

○入学と卒業について
　２００７年度入学までの聖和大学入学者は、２００８年度以降も聖和大学の学籍を継続し、聖和大学を卒業することになります（２００８年４月より、聖和大学の教育学部、人文学部の募集は停止されます）。

聖和大学の奴残念だな。
関学かなりお得じゃん

どう考えたって同志社が感官同率の中でトップだろ

>>51
いや、立命が早稲田・慶応に並ぶ三大私立大学なんだそうな

■今、関西学院が強い理由（絶対おススメ☆）

・関東学院と勘違いされ、関東でも馴染み深いイメージ→全国的知名度が高い！
・しばしば「かんさいがくいん」と読み間違えられ、就活で話のネタになる→就職に強い！
・兵庫県西宮の山奥にキャンパスがあり、のどかで平和→学生生活最高！
・予備校で「関学・関大コース」とレベルの高いコース扱い→偏差値高い！
・看板学部の経済学部・商学部が近年入りやすくなった→受験生に人気！
・聖和大と生き残りをかけ合併。より入りやすい偏差値に→多様な志願者増！
・聖和大学の教育学部幼児学科ゲット→保母さんになりたい志願者増！

>>51
ドウヤン乙

置換・号館・立命館
このキャッチフレーズどおり
オタク多し
授業料安いから？

立命館って閑閑同落ちの人間で参勤交流レベルの椰子が核になってる大学だろ？
そういうデータあったし。
だから「まさか、俺らが関西で2番の大学に入れるなんて！！」
と安直な考えになり、そして閑閑同を貶めようと２ちゃんでひたすら工作の毎日をおくるわけだ。
だから立命工作員を見たら優しくこう言ってあげてくれ。


『ゴキブリは帰れ』

読売は立命押しのようだね

【教育】 "立命館小 vs 同志社小" 高級ホテル製の給食、最新の登下校管理システム…京都
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137568600/

>>57
書き方みれば一発でわかるね。

>>1がスレ立てた時点で、同志社の願書の締め切り日を過ぎてるわけだが

>>55
立命館が関関同立の中では一番学費が高いけどね
君みたいな貧乏人には関係のない大学だよ
貧乏人お断り

うちも合併して

俺関西出身だけど聖和大学って聞いたことも無いぞ！
そんなとこと合併だとは終わったな・・・関学

>>46
ﾃﾗﾜﾛｽ！
関西で私大と言えば同志社しかないだろ？
一昔前なら関学もそれなりだったがここ最近の凋落ﾌﾞﾘは無惨だな。

同＞ｸﾜﾝ学＞＞立命≧関大

同志社
関学
関大
立命

の順だな俺は。
えっ？普通すぎる？

日本国認定三強私大の一つ立命館の存在は関西の誇りでありますな。

日本国認定三強私大の一つ立命館の存在は関西の埃でありますな。

俺、１１年前に受験した者だが
時代って本当に変わるもんだなと思うよ。
当時俺は現役で同志社合格は微妙だったんで、
立命館法か関西学院経済で迷ってた。
当時でもすでに立命と関学は偏差値ではほとんど変わらなかったが、
バブル期上昇した頃の関学のイメージと
８０年代後半低迷期の関大とどっこいどっこいの立命館のイメージが
まだ当時は色濃く残っており、７割方関学に決めていたのだが、
当時の担任が｢立命館は今後伸びていく大学だから今入るとお買い得だ｣
と言われ、最終的に立命館に決めた。
入学当初も半信半疑だったが、あれよあれよと新キャンパスやら新大学やら
高校の買収やら法科大学院小学校の二条キャンパスや
学内資格学校やら就職部やら理工研究施設の増強やらで
いつの間にかとっても先進的な大学に様変わりしてしまった。

最初のうちは自身の出身大学の評価が日に日に上がっていくのは喜ばしかったが、
この歳になると、みょーに昔の立命の酒やバイトや女に明け暮れたボンクラ貧乏
学生生活が懐かしく思い、様変わりする大学を聞き知る度に少し寂しい気持ちになる
ＯＢは俺だけではないだろう。

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

考えれば考えるほど閑閑立の三校は団子状態ってことがわかるね。

国家認定「慶応早稲田立命館」が三強私大であることは確定しているのだが、かの国の人々には納得できないようだ。

夜の通りすがりの中央法ですが、
明らかに同志社がいいなぁ。京都という立地も好きだ。

同志社か立命館にしとけば？

>>35
教育学部は有名大ではむしろ偏差値が学内で低く出る。
早稲田や他私大の文学部教育学科参照。
ただ、他の３つに教育学部がないことや、教員採用試験の
易化が追い風になるかもな。

関学と関大がイメージ劣るのはやっぱり「関西」が大学名にあるからだろうな。
その点、同立は全国区って感じだから私立生き残り戦にも期待できるだろう。

つ東大・京大

立命館ってどの辺にあるの？
京都の北の方だと言うことしか知らん

金閣寺のそばだよ。この前今出川から歩いていったらめっちゃ時間かかったし

＞関関同立でどこが一番いい？？？？？？？？？？？

同志社だろ。
















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

マジレスするか　全て実績からの事実
法で法曹目指すなら同志社
法で国１目指すなら立命館

経済系で会計士目指すなら同志社

国際系目指すなら
立命館国際関係

理系で研究したいなら立命館（工学系のみか？）

それ以外は全部同志社かな。まあ立地にもよるが。

地方の３流私大同士で、どこが一番も糞もないだろう。

目くそ鼻くそ。

>>79
立命館を誉めすぎですよ。

>>81

実績からみた事実だしなあ
法学部司法・・・同志社が人数・率ともにナンバー１
法学部国１・・・・立命館が合格者数、採用者数ナンバー１

経済系・・・同志社が会計ナンバー１

国際系・・・立命館の偏差値がナンバー１（なのもあるが類似学部が他にない）
理系・・・COE４件は関関同立ナンバー１

その他全て・・・同志社が総合的に優位な事が多い（細かい専門でみれば色んな
大学に優位があるかもしれんが）

全て事実だろ？　否定したいなら論理的根拠をどうぞ

立命館の産業社会メディアと関大の社会メディアどっちがいい？

それを立命館の得意な印象操作というんだよ。
立命館なんてだれも行かない。

理系はどこも隅においやられがちな気が

>>77
金閣寺のそばだけだと、間違えて佛教大に行っちゃうだろ。
きちんと金閣寺から広沢方面に周山街道へ抜ける道を歩いて行けば着くと書かないとな。

>>84

事実に反論出来るのは事実のみｗ
単なる妄言じゃねえ〜ｗ

>>87
司法なんかもそれほど関係ないよ。

同志社があまり司法を受けなくて実績がパットしない時でも、
同志社法は難関だった。司法合格者の多い立命館には行か
なかったんだよ。

実績だけでものを見ようとする態度は判断を誤る。
いろんな場合でもね。

>>88

それは完全な大嘘ｗ
立命館が司法が売りなんて時代は遙か大昔。
その時代の立命館の学費は国立大学の学費と同じなわけ。
ちなみにその当時は国立と私立では学費の差は１０倍くらいあった。
今の私立医学部にいく層と国立医学部にいく層みたいなもの。
完全に通う層が違うんだから同志社にいく人間は立命にいかないし
立命にいく人間は同志社に行かない（金がなくていけない）

>>89
誤った情報ですよ。

20〜30年前でも授業料なんてそれほど違わない。
比べれば少し安い程度だよ。

ちなみに関西大学や立命館が司法試験合格者が
多かったなんてのは随分昔の話でいわゆる７０年台よりも前。
この７０年代から偏差値というものが受験界に登場するようになった
わけで、大学を数字で見られるようになった。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
見ればわかるが７０年代はもとより６０年代でも立命法と
同志社法の差なんて司法試験では殆どない。
（５年累計で立４名、同１名　この程度で立が同に対して
司法で有名なわけもなく）

よって司法が強いから・・・なーんてのが大嘘だったのがわかる

>>90

だからその３０年前程度じゃ司法試験実績は立命は同に対して
よくないんだよｗ

ちなみに妄想だけで大嘘を言っている根拠の提示第二弾
３０年前の学費
国立３万６０００円
私立１８万２６７７円

＞20〜30年前でも授業料なんてそれほど違わない。
＞比べれば少し安い程度だよ。

大嘘をぶっこいてるのがわかったねｗ

>>93
立命館と同志社の授業料のこと言ってるんだよ。
国立のことじゃない。立命館は他と並べて比べれば少し
安い程度で、行きたい大学を袖にするほど金額的なメリット
はなかったよ。

>>94

はい、また大嘘ねｗ
じゃ根拠をだそうかな。
http://www.geocities.jp/milk550/essschoo.htm
このＨＰの人のプロフィールを見ると「中年」とある（老人ではないよな。
少なくとも）

＞関西では立命館がダントツ安かったのです。１年目の年間学費が１２万円でした。
＞わたしたちの１年上の学年まで、年間６万円だったもんね。

年間の学費が６万の立命館が私大平均１８万に対して
差がそれほどないとｗ　しかもこれ以前はさらに国立寄りの値段だったんだがｗ

しかし、このスレはおっさん工作員のスクツだなｗ

なんでこう平気で嘘がつけるのかねえｗ
学歴板には過去の偏差値から大学定員から事件まで様々なデータが
過去に散々張られてきて、今更嘘ついてもログ掘ればすぐばれるのにｗ

>>95
その12万円は、前段の東京の私学にかかってるんだろ。
あとの立命館は付け足し。

ほんとに…

>>98

東京の私立大学にかかっていたとして、同志社大学は
東京の私立大学に比べてダントツに安かったんですか？ｗ
初耳だなあ〜そんな話ｗ　立命の学費が安いのはね、
もともと立命館は夜学からスタートしたんだよ。だから学費が
安いのも当然だった。

ま、学歴板なんだし、同志社が抜群に安い学費だった（東京の
一般的な私大に比べて）ってならソースだしてよｗ
立命が安かったってのは有名な話だしネットでもごろごろでてるから。

授業料は同志社は普通だろ。立命館が少し安いくて、関学が少し
高かったんじゃなかったか。その程度の差であって、入学を左右
するほどの差はなかった。それこそ、それは戦後すぐの話じゃないか。

関関の話もしてあげてよ

>>101
却下。ソースがない君の妄言だから。
数字がだせなくても下記程度の証拠は欲しいね。
左右する程の差がなかった程度の学費の根拠の提示をどうぞ。

立命館が安かった客観的な証拠
・もともと夜学が出自だった（夜間部は普通安い）
・創立目的が「勤労者の為の大学」だった（学費を高く設定するか？）
・webなどでも立命は安かった等の記述が多く見られる

それに対して同志社が安かったという証拠はまだ〜？ｗ

＞それこそ、それは戦後すぐの話じゃないか。

さらに付け加えると何の為に学費が安い、高いの議論をしていると
思ってるんだ？　

・立命館は司法実績が高かったけど、当時から同志社を選ぶ学生が多かった
→それっていつの話ですか？少なくとも３０年前の実績は殆ど差ないですよね？
（ソース提示済み）
なら司法実績が高いなら当然それ以前の話（戦前・戦後）になりますよね？

どうでもいい話ばっかだな。

立命は改革に旗手といわれてきたけど、
人数あわせというか、学費稼ぐために取ってる推薦が低レベルすぎ。
改革を始めたばかりの関学に会計士試験で抜かれたし、
司法試験でも、近い内に本腰を入れだした関大に抜かれるよ。

おまえら大阪のある程度の公立校にいってみな。
関学と関大の推薦枠はすぐ埋まるけど、立命は最後まで空いてるよ。
行くのは学年でもバカのレッテル貼られてるヤツ。

このんで立命行くヤツなんていねーよ。

同志社＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＞＞立命＞龍谷

>>105

残念ながらもっとも金にうるさかったのは同志社
これは新島本人が寄付金集めに奔走した事でも有名だわな。
長年裏口をやってきたのも、内部推薦が関関同立で一番高いのも
学生数がもっとも多かったのも全て同志社だった。

立命が人数増えたのなんてほんの近年の話。
大学改革というか経営で辣腕だったのは同志社の方だったんだよｗ

昔の大学定員

同志社＞＞関大＞＞立命＞＞＞関学

立命の資格試験は、中国の人民解放軍の人海戦術で、
イヤと言うほどの学生が受験して勝ち取った数字で、
合格人数が多くても、合格率は駒沢並。

ついでに言うと、国際関係も一般入試の定員が８５名だから
偏差値６５になってるけど、他大学と同じように４００名にしたら、
偏差値は５５ぐらいだろうな。

売りの国１も、合格者は同志社、関学よりも多いくせに、
採用では負けてタコとがあった。カスみたいな専門学校だよ。

同立戦で、アホアホと同志社に言われながら、
２chで同立と言ってる立命館って、ホンマに哀れだよ。

立命は滋賀で龍谷とＲグループがお似合いだよ。

>>105

ざーんねん　これも大嘘
ここ学歴板なんだからさあｗもうとっくに公立高校の
関関同立進学者数は過去に張られているわけよ？
見たい？　君の言っている事が間違ってるを自ら確認したい？www

なんでこんなに嘘ばかりつくんだろうね。
数字が出れば黙るしかないのに〜ｗ

また嘘だね>>108
採用者数でも立命＞同志社関学だよ。これも数字でてるねｗ

１よ、お前が参勤交流並の学力なら、コレを参考にしな。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

＞国際関係も一般入試の定員が８５名だから

アホですかｗ　なら関関同立で一番学生数が少ない
関学はなぜ偏差値トップになれないんですか？ｗ

>>112

その数字は別に驚くに値しないな。
１科目入試、２科目入試があるから三科目が受からない
学生が受かる可能性がある。和歌山駄目だけど同志社なら
三科目だから受かるってのと同じだ。

＞１１３

お前はホントのアホやのー
公認会計士の私見も調べとけ。

ぼけ！！

http://www.sanaru-net.com/exam/osaka/ranking/shingaku.html
大阪の進学校
上位みてみるか
　　　　　　　同　立
天王寺　　４７　８１
大手前　　４８　８１
千里　　　　４７　１３９
住吉　　　　１３　　３７
泉北　　　　　１　　１９

＞おまえら大阪のある程度の公立校にいってみな。
＞関学と関大の推薦枠はすぐ埋まるけど、立命は最後まで空いてるよ。

笑

>>115

はぁ？　公認会計士の試験で立＞同などと
こちらがいつ主張しましたかああ？言ってない事を追求されてもねえ？ww

まあ
客観的に見て
同＞立＞学＞関
としか言いようがないね。
同＞立
ま、偏差値みてもそうだろ
立＞学
関学の平松学長が立命に負けてる言ったんだからｗこれも間違いない

どこも一長一短があるけど
とこもいい大学だな
まあ関西私立TOP４だし

関大がお得♪

立命なんて馬鹿推薦｛Ｆランク高校、例えば京都の公立高校1類、一芸、スポーツ等々｝で

入学者の大半を確保してから1教科受験等の複雑な偏差値操作をしている怪しげな大学ですよね。

まぁ関学よりはだいぶマシ

１１６は何が言いたいの？
人気校？　
立命は誰でも入れると言うことだろ！

まあ、がんばれ。
立命工作員以外は、みんな１２１と同じ見解だよ。

確かに、一部に地方入試でだまくらかして入学させた優秀
なのもいるようだが、立命の実態は関大以下だろう。

関西だったら国立に入っとけ
私立は惨めな思いするだけだぞ…

はい、結論！

捏造してもベスト２０ランク外【立命館】

■慶応・早稲田
■上智・ICU・津田塾・同志社
■東京理科・立教
■中央・明治・学習院・関学
■法政・青山・関大・関西外大
■東女・京女・同志社女・神女院
……………………………………………………
立命館wwwwwwwwwwwwwwwww

立命館の売りは、なんと行っても高偏差値と資格試験、
そして糞高校からの推薦をかき集めたスポーツ。

だが河合塾との合同による上げ底＝捏造偏差値操作が露呈！
しかもアメフト惜敗、ラグビー惨敗！
これまで高偏差値と楽しい学園イメージで騙して入学させてきた
資格試験ブロイラーの地方の優秀な高校生が敬遠しだしたら…
いまでも９０％がそうなのに、残るは推薦、内部のバカばかりになる。

今年受験者が１０万人を切れば、立命は崩壊する！！！！！！

私立はやめておけ…

■慶応・早稲田
■上智・ICU・東京理科
■明治・立教・津田塾・同志社
■中央・学習院・青学・立命館
■法政・関学・関大・東京女子
■日本女子・成蹊・明治学院・成城

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：東工　一橋　慶應
【A2】：東北　名大　阪大　早大
【A3】：北大　九大
【B1】：神大　筑波　外語　上智
【B2】：お茶　横国　
【B3】：首都　千葉　学芸　広島　国基
【C1】：熊本　金沢　阪市　岡山　電通　農工　同大　理科　立教　明治　学習院　立命
【C2】：名工　工繊　阪府　阪外　横市　奈女　九工　関学　青学
【C3】：新潟　埼玉　静岡　信州　三重　津田　法政　中央　成蹊

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　Ｗ合格者の選択
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　金沢・工　７対１　明治理工
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　金沢・工　７６対１　立命館・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　山梨・工　６対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　信州・工　８対０　法政・工
千葉・文　７対１　明治・文　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　静岡・工　４対１　中央・理工
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　名古屋工業・工　１６対１　東京理科・理工
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
東京農工・工　２３対２　明治理工　　　奈良教育・教育　２対０　関西・文
東京農工・工　３３対２　中央理工　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
金沢・法　１５対０　関西・法　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
受験生の皆さん！５教科頑張って、私大に滑らないように気をつけて！！

同志社の志願者数が激増してんな。
更なる偏差値の飛躍が見込まれそうだ。

cancan道立と地方国公立(滋賀、三重、信州…et cetera)ならどっちが得策？

政策と文化情報が昨年の同一日と比べて２５０％増。
昨年の最終確定と比べても既に上回っちゃってる。まだあと３回も更新あるのに。
政策は法学部政治学科、文化情報は経済や商くらいの難度になるかな。
同志社のお荷物といわれた２学部の面目躍如だ。

同志社はあまり倍率で偏差値動かない方だよ。
以前からの固定層はあまり動いてない。
それに経済・商もかなり増えてる感じ。

同志社は、去年と違って今年は締め切りがｾﾝﾀｰ前だから出願のﾍﾟｰｽが少し早いだけで、終わってみれば結局去年並か減少に落ち着くだろうよ。

■慶応・早稲田
■上智・ICU・東京理科
■明治・立教・津田塾・同志社 ・立命館
■中央・学習院・青学■法政・関学・関大・東京女子
■日本女子・成蹊・明治学院・成城

文化情報は関大総合情報、関学総合政策の情報学科、立命情報理工（理系型）
などの志望層からの流入があったと思われる。
政策は同志社法、立命政策科学、関学総合政策などからの流入、
関西在住の早慶受験生からの流入があったと見られる。

前：エリート街道さん ：2006/01/20(金) 18:11:41 ID:QbUQ0cG0
■慶応・早稲田
■上智・ICU・東京理科
■明治・立教・津田塾・同志社 ・立命館
■中央・学習院・青学■法政・関学・関大・東京女子
■日本女子・成蹊・明治学院・成城

前：エリート街道さん ：2006/01/20(金) 18:11:41 ID:QbUQ0cG0
■慶応・早稲田
■上智・ICU・東京理科
■明治・立教・津田塾・同志社 ・立命館
■中央・学習院・青学
■法政・関学・関大・東京女子
■日本女子・成蹊・明治学院・成城

同志社政策の景気の良さに比べて関学総政は悲惨だな。
てか、関学工作員はアフォだね、立命ばっか気にしてて同志社に美味しいとこ
を喰われちゃってさｗ

■慶応・早稲田
■上智・ICU・東京理科
■明治・立教・津田塾・同志社 ・立命館
■中央・学習院・青学■法政・関学・関大・東京女子
■日本女子・成蹊・明治学院・成城

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社 学習院　立教　明治
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

結局同志社か、閑閑同率では

>>79くらいからニートと思われるID:BOqkyjvDと
ID:bBh7uLnDが醜い争いを繰り広げている件について。
そんな暇あったら仕事探（以下略

とりあえず、私立は恥ずかしいからやめておけ…

同志社は公務員に弱すぎる
地方上級に合格しても
同志社だと昇進は難しいよ
一度県庁の役職者出身大学見たら
真実がわかるよ

■慶応・早稲田
■上智・ICU・東京理科
■明治・立教・津田塾・同志社 ・立命館
■中央・学習院・青学■法政・関学・関大・東京女子
■日本女子・成蹊・明治学院・成城

私立はやめて国立がいいよ

高１くらいまでは、ほとんどの国立が同志社を越えるなんて想像もせんかったな。

>>135
24日確定だが、現時点で既に去年の志願者数を超えてる。

1/19現在志願者（昨年同日）
センター利用除く

神　230（186）
文　3586（3307）
社　2543（2247）
法　3761（3816）
経　3811（3290）
商　3258（2592）
政　1741（783）
情　1441（559）
工　4576（4279）

計　24947（21059）

2005年　難関国家試験の結果

　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
　　　　�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　�H 関西学院　　４０名
　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２７名 ★
　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
　　　　�N 上智大学　　２４名
　　　　�O 九州大学　　２３名
　　　　　　関西大学　　２３名
　　　　�Q 法政大学　　２２名 ★
　　　　�R 立教大学　　１９名
　　　　�S 日本大学　　１４名

>>150
だから、昨年と今年とじゃ締め切り日は同じでも、ｾﾝﾀｰの前か後かという違いがあるから、昨年同日比で上回っていても最終的に上回るとは限らないって言ってるの。

去年はｾﾝﾀｰの後だったから、ｾﾝﾀｰでの出来を確認してから出すことも出来たけど、今年はそうもいかんからとりあえずさっさと出すしかないしねぇ。

23日確定みたいだし、正直1万人以上ももう残分は無いでしょ。

>>126

こういうのって完全な風説の流布だよなあ。
河合塾が偏差値ねつ造してたって主張してるんだよね？
証拠を見た事ないけどｗ

国家認定三強私大「慶応早稲田立命館」

>>153
鏡を覗いてこい。それが証拠だ。

>>155

ほらねｗ　もっと証拠があるって主張して〜
ある程度頑張るなら通報できるから。完全に嘘を言ってるわけだし
くくく。どうせ怖くて出来ないでしょ？

同志社大学のシンボルの建物、もうすぐ改築するんだろ？
ってことは学校全体もきれいに整備されんのかな

公認会計士合格者ランキング（関西）

　　　　　 ０１　０２　０３　０４　０５　　　計

同志社　４３　３２　４８　５６　４８　　２２７
神戸大　２４　３８　４７　６２　４３　　２１４
京都大　２９　３７　４９　５０　３７　　２０２
関学大　２２　２８　３１　３６　４０　　１５７
立命館　１２　２４　１６　４０　２７　　１１９

www.cpa-mitakai.net
www.b.kobe-u.ac.jp

立命館はださいからやめとけ

っていわれました。

私立はダサすぎるよな…

同志社は裏口と学歴詐称大学だからやめとけって（風説ではなく事実）

言われました。　土井たか子さんにｗ

>>158
阪大と関大

日本に必要な三私大「慶応早稲田立命館」・・国より愛をこめて・・

日本に不必要な私大…国より税金を出さずして…

旧華族の集う高貴な気高い気品のある立命館。

関学は落ちる一方だな。
第一、大学の売りが何１つ無い。
資格イマイチ公務員イマイチ就職も昔に比べてさほど、
偏差値下降線一方、経営力最下位。

５年後は
同志社＞＞立命館＞関大＝龍谷＞＞関学＝甲南　　で決まり！？

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　学習院　立教　明治 関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

昨夜流れた２つの経済ニュース。
コニカミノルタとセシールの経営陣交替。
そのトップ（新社長）が奇しくも両社とも同志社OBとはな。

関学なんて受けるレベルの奴なんて知れてるよ。
同じ兵庫県の灘高ですら関学合格者4人w

同志社大学6人
立命館大学11人
関西大学7人

関聖学院大学(旧関西学院大学)4人

地元の名門校がわざわざ京都の方の大学を受験するかね。
関学は受ける価値がないだけじゃないの？？

ttp://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku17.htm

関学だけはやめとけ


関学行くらいなら関大受けたほうがマシ

立命とか別にえらくないのに
どこでも調子のりすぎ〜ｗ

六甲の場合　2005年

同志社大39人
立命館大45人
関西大30人

関聖学院大(旧関西学院大)24人

ttp://www.rokko.ed.jp/shingaku.html

長田高校　平成16年度

同志社大69人
立命館大114人
関西大61人

関聖学院大(旧関西学院大)112人(平成14年度より志願者減少)

ttp://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/

まあ中学受験で灘、甲陽、六甲＞関学中学なのに、
それらの高校から敢えて関学大学に行く奴は池沼だろな。

神戸高校　2005年

同志社大55人
立命館大116人
関西大56人

関聖学院大(旧関西学院大)53人　(2003年は156人なのに大幅減)
156人→53人

多くの生徒から受ける価値のない大学(＝関聖学院大)だと思われる。

ttp://kenka1.com/~ken1/kaihinoyume/Sinro/hp/gokaku2005.pdf

これが日本のベスト３０私大だ！（週刊東洋経済２００５．１０．１５より）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　研究力　　教育力　就職力　総合点
　１．立命館大　　　　１２　　　　１８　　　　　１６　　　　１６　　　　１８　　　７９
　２．早稲田大　　　　１２　　　　１５　　　　　１８　　　　１６　　　　１５　　　７６
　３、関西大学　　　　１３　　　　１９　　　　　１２　　　　１１　　　　１７　　　７２
　　　慶応義塾　　　　　８　　　　１２　　　　　１９　　　　１９　　　　１４　　　７２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　６．立教大学　　　　　９　　　　１７　　　　　１１　　　　１７　　　　１４　　　６８
　８．同志社大　　　　１２　　　　１１　　　　　１２　　　　１５　　　　１７　　　６７
　９．明治大学　　　　　８　　　　１５　　　　　１３　　　　１３　　　　１５　　　６４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１３．中央大学　　　　１０　　　　１３　　　　　１０　　　　１３　　　　１５　　　６１
１５．法政大学　　　　１０　　　　１８　　　　　１１　　　　１１　　　　１０　　　６０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２２．青山学院　　　　　８　　　　１６　　　　　１２　　　　　９　　　　１２　　　５７
２３．関西学院　　　　　９　　　　１１　　　　　１２　　　　１２　　　　１２　　　５６

兵庫県２番手　甲陽学院高校の進学実績
http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html

主な進学先で載ってるのは同志社のみ
関関立は相手にされてませんｗｗｗｗ

マーチ関関同立下位＝あほうかんかん【青法関関】２
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137135835/

この時点で関関は脱落。同志社と立命館なら、迷わず同志社だろ。

>>1
どれも糞。人生潰したいの？

同志社一般入試

１／２０現在　
２９，６６３人⇒昨年３５，５８４人
昨年には届きそうも無い。
それも増えているいるのが関関同立で一番偏差値の低い馬鹿学部の文化情報。
その他の学部は政策を除いては大幅ダウン。
殺人事件の影響は大きい。

同志社一般入試

１／１８締切
１／２０現在２９，６６３人⇒昨年３５，５８４人
昨年には届きそうも無い厳しさ。
それも増えているいるのが関関同立で一番偏差値の低い馬鹿学部の文化情報。
その他の学部は政策を除いては大幅ダウン。
殺人事件の影響は大きい。

関関同立でなら、家に近いのが一番。

主要企業200社の管理職数

同志社・関西学院＞＞＞関西大・立命館

http://www.geocities.jp/tarliban/

>>183
大昔のOBだろうが。

同志社の志願者減はほぼ確定ですね。

おめでとうございまーす♪

同志社の関西私学の雄は揺るぎなし
立命の大躍進で同立時代に突入
関学は聖和との合併が影響し関大との争い
同立と関関の二極化が鮮明に

>>186
立命の超一流企業への就職者数は同志社より多いぜ。
国�Tもそう。
それで同志社が揺ぎ無い？
あんた大丈夫？

立ちゃん工作員うざい
まさに関西の明治だな

ほんとにシツコイな、ゴキは。
執拗に中傷しなくても志願者の結果はもう数日で
でるのに。

【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50

まあなんだかんだで関関同立が関西トップ４
あとは行く価値ナス

行くなら同志社
他はどこでも同じだろ
好きな学科があるところに行けばよい

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

ここらで白黒はっきりさせるがやすみに２CHしているような奴は
大物にはなれない

同志社工作員のウザサは例の殺傷事件直後
いくつかのスレがいきなり静かになった事で実証されているｗ

同志社＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞関学＞関大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青法関関（あほうかんかん）

>>189
ID:dvcRUAyw
dvcRUAyw(デブ狂ってアホやわ)って読めるIDですねw

【代々木】
同志社立命館文系コース・・・関西最難関私大を攻略

関学関大文系コース

ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

河合塾でも同様

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

＜私大ピラミッド＞

　　慶　応
　　　
　　早稲田
上智・ＩＣＵ



　　同志社
　　立命館
　ＭＡＲＣＨ

　関学・関大

普通に考えて私大は立慶じゃねえの？
少なくとも北海道では、立命慶應がトップ私大の認識。
和田大とかはあんまりたいしたことない

そりゃ同志社と関学でしょ
関西の常識としてよく言われたことだが現役の関大立命館より一浪でも同志社関学いくべき。
関関同立っていうけど、ありゃ東京六大学といっしょでね、
同レベルの関西私大群というのとは意味が違いますからね。

関学ｗｗｗ

関西の常識を知らない馬鹿が多いな。
大方立命館の被害者かな。
重ねて述べる。
一浪同志社関学＞＞現役関大立命館
これは鉄壁。

関学生を代表して言わせて貰うが、関学は同志社とは同格の認識。
それでもって、立命館はそれよりも下の位置づけ。
関大に至っては話にならない。

それはお前(関聖学院大学)だけだよw

＞関学は同志社とは同格の認識

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

205
こいつは詐称関学だろ。
なぜなら明確に立命館＞関大と言っているから。
まあ大きな差はないが立命館を明らかに上にする感覚は
健康な思考力を持ち合わせた関西人には理解できない。

>>208
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

A　早慶上同ICU

B　明中立立

C　青法関関

>>208
神戸に住んでる俺は健康な思考力を持ち合わせた
関西人ではなかったのか･･･OTL

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧KG∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

関学も将来を見据えた手を打てるようになったかって感じだな。
聖和大学を創立したランバス婦人の子供が関学を作ったんだから、合併するのは不自然じゃ
ないと思うけど、関学にとってのメリットはやっぱあの聖和キャンパスと幼稚園と教育学部だな。
聖和の学生規模が１０００人ぽっきりってのもよかった。
これが一万人規模の中堅私大との合併なら関学も二の足を踏んだと思うわ。

今のところ、関西私立における教育学部は
同じ大学の他学部よりワンランク上の難度になる。
関学に教育学部ができれば関学トップの学部偏差値を
叩きだしてくれる可能性も十分ある。
聖和大学は入学は聖和だから卒業も聖和になるから、間違っても関学卒にはならない。
いわゆる吸収・・

関学も吸収したからって、ほとんど変化はないと思うよ。関学の人数からしてあれっぽっちの大學助けてやっても。　それに履歴書には聖和大学入学って書かないとだめだから
完全に関学ってことにはならないね 一般慣例として所属は聖和大學のままだし。成績によって転籍はあるかもしれませんが。みなさん、甘くはないですよ

>>213
聖和大学関係者乙

>>213
事実上、聖和大学は消滅って形になりますね

関学は本当にどうしようもない。まじで関大より下になるのも時間の問題

>>216
それはないｗ

聖和学部が平均下げるから関大より下になるね

立命最高！
関大最高！

低学歴なボクは関学同志社を目指します。
お互い頑張りましょう。

知名度が無いのが致命的
関大は最近有名になってきた

220
君は知名度高い近大や立命目指してくれ。
関学同志社は受けるなよ？

>>219
低学歴な貴方に関学同志社は無理です。諦めましょう。
頑張って産近甲龍を目指してください。

？

>>222
君、面白すぎやわw

関学同志社
神戸女学院
同志社女子京都女子関大
立命館甲南龍谷
関西外語大
京都外語大京都産業大
近大大阪工業大

>>225
受験生かよw
どんな三流高校に通ってるんだよ。
先生の進路指導間違ってるんやないの？

駿台神戸校ですら関学は受験生に勧めてないみたいよ。

社民同志社の「赤殺人鬼」の手口と特徴

＊同志社と社民党は無関係だと思わせようと必死
＊他大でもやってるから同志社でもOKのいいわけが多い。
（例：社民党偏向講義くらい立命館でもやってる、など）
＊同志社と社民党の関係を批判する者には「個人」を攻撃
＊反論は同志社の都合のいいことのみコピペの連続＝荒らし
＊同志社批判者は、コイツの言うところの「オバサン」１人の仕業と思わせようと必死。
＊勝手に妄想して勝手に中傷してる＝真性のアフォ
＊「訴える、通報する」と言えば言論弾圧可能と思っている低脳・幼稚さＷ
＊同志社の常識は世間の常識でもある、と浅はかなオツムで思っている。
＊同志社・社民・左翼批判＝「荒らし」と決めつけようとする
＊１日中（真夜中も）、日本中の大学の掲示板や2chを回って、同志社批判に難クセを
　つけて回るのが「お仕事」（不憫ですな〜）
＊「同志社は立命館より上」だと本気で思っている・・・フリをしているが、ほんとは思ってないｗ
＊実は立命館コンプレックスの固まりである。
＊本音では立命館に入りたかった・・・
＊いくらネットで叫ぼうが、世間ではたった２％の支持率、衆参両院１桁議席の現実に失望している。
＊尊敬する人は土井たか子

関学同志社

このフレーズはじつはリアルではよく聞く。
なんでナンバーワンは同志社つていう了解事項があるのに
関学が先に来るのだろうか。

語呂が良いから

225

おおむね良し。
同志社は飛びぬけて評価が高いが
本当に関学の旨みがわかっているなら・・・
判るな?
石にかじりついてもここでとどまるんだ。

受験生なのに２ちゃんしてる時点で･･･

確かに、テロリスト若林と女児刺殺犯萩野を生み出した同志社の
良心教育は評価が高いｗ

感官同率なら
立命＞同志社＞関学＞関大

だと思うと、第三者からマジレス

関学同志社目指せ。
企業の評価はまさにここが一流と二流のボーダー。
一浪してでもというレスあったが男ならホンマやぞ。

一浪して関学同志社て…
恐ろしく頭悪いんだな、まじで…
現役でも頭、大丈夫？って思う

アタマ悪くないから関学同志社目指すんですよ。
14回受けて立命館いく人とどっちが賢明なんでしょうね?ﾌﾟ

>>236
本当に関学同志社の学生で、自分は頭悪くないと思っている人はいるのか
もし仮にいたら、悲しい事実を教えなければならないね…

237
だから君はそれでいいじゃん!
ひとさまにあれこれ言う余裕はないだろ?
立命館でがんばって勉強してくれ。ﾌﾟ

>>238
俺の関学同志社の友達は謙虚だけどなあ…
きちんと自分は馬鹿だと認めてるよ

入学時の偏差値１や２くらい４年後には何の意味もない。
出口でどれだけ実績あるかが全て。
司法：同＞立＝関＞学
公務：立＞同＞関＝学
民間：同＞立＝学＞関
データを見るとこうだろうな。

俺の同志社の友達は立命の奴に
「立同はライバルで・・・どうたらこうたら」
って言われても笑ってたよw
こいつはなんて我慢強い立派な奴だと関心したw

240
それで全然いいので立命館を応援してくれ。
友人を俺も見習うよw

週末の同志社関学おっさん

>>241
ふーん、お前関学なんだ…
やっぱり関学って同志社に粘着しないと何もできないんだな…

別に関学が好んで関学同志社って言ってるわけじゃないんでね。。。
まあ立同wなんてな違和感あふれる文言よりはポピュラーかなあw
立命館は汗臭いよねー

>>245
普通に同志社関学だと思うが…
そう言ってるのは関学だけだろ…

京大阪大神大立命が関西四大ブランド。

立同、同立は普通に使うぞ？
スポーツの時の同立戦、立同戦は有名だし
検索してみ　５万以上のヒット。

関学同志社なんて数千程度のヒットしかないから
認知度も全然違うって事。

関学と同志社は同格であることは事実だが、立命がそれを
妬んで絡んでくることがうざい

>>249
お前、究極の馬鹿か？

ちなみに
「同志社関学」と「関学同志社」では
ヒット数が前者の方が２倍以上ある事からも
同志社関学のほうがポピュラーだと言う事もわかる。
関学工作員さん乙

同志社と関学は相互に同格であることを認め合っている現状を
鑑みると、立命は格下の認識を拭い去ることはできない

247
はいはいわろすわろす
248
出た!得意の意味なしソース攻撃。
立同って・・・それだけでググッてみてよ?

関学って何のとりえもないよな

>>253

立同 の検索結果 約 3,270,000 件
ですが何か？

やりとり見てると、落ち目の関学が哀れでならないｗ

俺も同志社は関学と同格だと思う。

ちなみに厳密検索したら数は減るけど
「同立」でやると関関同立もかかるからねえ

同立なんて言葉は、立命館が好んで使いたがる言葉だが、
関学同志社は同志社関係者、関学関係者双方が同格だと認め合って
できた言葉。
同立というのは立命関係者以外いない

255
327万件ものコンプwww
ご苦労さんw

>234の言うことは、残念ながらマジだ。
企業人事部の認識では、関大が関同立に比べて1ランク落ち、
立命の当たり外れのリスクのでかさがメリットに見合わない
（推薦＆軽量入試何回も受けて入学卒業する香具師がわんさかいるので、
ハズレリスクのでかさがたまに優秀な学生を獲得できるメリットを上回る）
ことは、常識になりつつある。
結局、人事もサラリーマンだし、OBのラインもあって、残りの学同でまかなってしまう。
よって>240の民間：同＞立＝学＞関は大間違い。

>>259

同立戦で検索してみｗ

関学と同志社が同格の事実にいちいち根拠のないけちをつけてくる
立命関係者が哀れで仕方がない。

同志社は関学と同格で結論がでたな。

googleは正直でしたあぁｗ

どう考えても関学は馬鹿だろ
高２で軽く合格できる

>259
同立なんて言葉が独り歩きしてるんスね。
そもそも関関同立って言葉自体、
「関大より関学」「立命より同志社」って意味で使われるのが本来なのに。
りっちゃんはいつの間にこんな可愛げのない子に・・・。

早慶上智立命

同志社関学

関学はなんといっても平松学長自らが立命に負けていると発言！
学長な言うんだから他の誰がいうより信用できる

同志社でも関学でもないやつが同志社・関学の名前を持ち出して
立命を叩いてんじゃねぇよ
自分の大学名を名乗って書き込めよw

>269よ・・・
×学長な
○学長が

いや、だから、同志社の学生は「同立」なんて言葉は、絶対
つかわねえだろ。

>>270

しっ　そんな事気にせずに戦え。彼は本当の大学では
太刀打ちできないんだから・・

あー立命館最高
なんといっても由緒ある関関同立！
関西私大で関関同立じゃない人間はくずだよねｗ

>>273
感官同率すべて踏み潰してしまいますが…
でも立命は好きなので応援しますよ

>226
立命も十分バカ
立命も高２で十分受かるｗ

【結論】

同志社＝関西学院＞＞立命館＞関大

立命館美しい響きｗ
関関同立、素晴らしい響きｗ

結局のところ早慶＞マーチ関関同立＞その他だろ。
その他にも特色のある大学あるけど（学習院とか有名女子単科・
成城成蹊なと）世間でたらこんなもん。

274さん
コピペですんまそん

>そりゃ同志社と関学でしょ
関西の常識としてよく言われたことだが現役の関大立命館より一浪でも同志社関学いくべき。
関関同立っていうけど、ありゃ東京六大学といっしょでね、
同レベルの関西私大群というのとは意味が違いますからね。

>>276
226？頭大丈夫か？

関学OBのブログよりｗ

今日は、母校の関学の同窓会神戸支部総会に参加しました。
関学の平松学長に聞くところによると、現在は立命館に抜かれて
いるということで、卒業生としては悲しい限りです。
関学の山内理事長、畑院長、平松学長に挨拶することが出来たので、
参加した甲斐がありました。
何でかっていうと、関学の専門職大学院に来年入学したいと考えており、
そのお話を少しでも伺うことが出来たからです。
また、抽選会があり、なんとラッキーなことに、最初の当選者に輝き、
神戸風月堂のゴーフルを２缶もらうことが出来ました。
こんなことに、あんまり運を使いたくないけど、運気が向上している
ことを痛感した一日でした。

>>261
どこの企業の認識だよ？
どうせ261は関学さんだと思うけど、社員に同志社・関学だけいて関大・立命が
いない企業なんてそうそうないんじゃない？
同志社・関学と関大・立命のセミナーや選考会が別なんて企業聞いたことも
ないし、スタートラインは同＝立＝関＝関で相対的に同大生が優秀だから
人数的には同＞立＞関＝関になるんじゃねーの。

一生懸命勉強して関学にしかいけない人ってなんでなの？
学校の授業だけで軽く合格できるのに…

>>284
聞くだけ無駄だと思うけど君はどこなんだよ？

284が仮に立命だとしたら
そのレスの根拠が池野めだか級に軽い件

「同志社・関学」・・・今や落ち目の関西私大コンビを表わす言葉にしか見えない

>>285
ごきぶりだろｗ

国立ですが…

京阪神だったら許すよ。

【2ch学歴煽りの図】

早慶上同ICU（東大京大落ち）
　↓
　↓ゴキブリｗｗｗ
　↓
明中立立（旧帝大落ち）
　↓
　↓阿呆ｗｗｗ
　↓
青法関関（上位駅弁落ち）
　↓
　↓ポン大ｗｗｗ
　↓
日東駒専産近甲龍＋東海大（下位駅弁落ち）
　↓
　↓国士姦ｗｗｗ
　↓
大東亜拓桜帝国摂追桃神 （東＝東京経済）
　↓
　↓ｼﾗﾈｗｗｗ
　↓
Fランク

立命館、美しい、美しすぎるよこの響き

カンサイガクイン大学ぷ
キンキ大学ぷ
キョウトサンギョウ大学ぷ
カンサイ大学げら
この辺りは美意識おもって出直せ

285は京大さんかあ。なら仕方ないわ。
でも嫌味だから国立なんてもってまわった言い方しないでね。

>>290
ちなみに市大や府大だったらどうなんですかね？

>>293
前期京大落ちました…

同志社は市大にうざがられているからなｗ
立場を変えればかみつく相手が違うだけとはｗ

>>294
国立じゃないんでウソツキさんになります。
あと、皆によってたかって叩かれます。

しかし、関学総政の志願者激減は痛々しい限りだが、
やっぱ僻地三田が毛嫌いされたのか？

>>297
あー、公立かｗ
私は国立なんでうそつきさんじゃないです

>>294
まあ現役でいったんなら世間一般ではすごいんじゃない？
だが府大は微妙だね。入るの難なわりには知名度実績がバイオ以外ない

立命の滋賀シフトは大成功だな
滋賀の人口増加率は全国でナンバー１

>283
セミナー？選考会？
そんなもん適当にF大の連中にペーパー受て貰って、納得してお帰り頂くためのイベントでしょ。
リクルーターとかOB訪問で、少なく見積もっても７割方の採用枠は埋まってる筈だが・・・。
そのリク率が同≧学＞＞＞立＞関だと言ってるの。

市大が本来果たさなければならない大都市圏での地元有力駅弁の役割は
今や完全に関学同志社が努めていますがなにか?

はいはいまた大嘘を
数字（根拠のない）戯れ言は脳内でね。

>>291
まあ２ちゃん的あそびだからいいんだけど、これを見て本当に受験生が
この序列が実世界だと思って大学選んでるんだったら罪だよなぁ。

２ちゃんねるって罪作りだわｗｗ

>>299
なんだ、京大落ちの阪大さんですか。
一生懸命勉強して京大にもいけない人ってなんでなの？
灘高なら授業受けてるだけで京大受かっちゃうのに・・・

>>301
大学の経営としては成功だな。
俺のダチ（立命）はそうとう草津の悪口ばっか言ってるが･･･

まあ立命の課題は関学などではなく総計だろう。
関大ナンバー１になった以上は当然の事だが。

>>307

出来の悪い友達をもっている君も出来が悪いんだろうなｗ

>>306
すまん、俺ぜんぜん勉強してなかった…
阪大楽勝だから京大受けてみたら落ちちゃった
俺は馬鹿だから、阪大までは俺でも入れるって事で馬鹿だよ

立命最高!ﾌﾟ

>>302
だからどこの企業？10社くらい具体例は無いんですか？
あと関学＞＞＞関大の根拠も聞きたい。

>>308
正気ですか？
俺が同立ダブル合格したら迷わず同志社いくよ。
週刊誌にもしっかり1・同→2・立の順番で選ぶって書いてただろ？

313
愚劣な意識誘導はやめてもらおうか!

まあ時間が経てば
経済界でも立命はかなり幅をきかせてくるだろうね

>>313

それが馬鹿
真の天才は鼻っから同志社を受けない（進学校の数字で実証済み）

>>309
よくわかったな。
同志社法で留年寸前です

１.どうししゃか関学
2.関大かりつめい

>304、308、309は立命だと確信するが、
立命工作員は、時々本気か洒落か判らんことを口走るからな。

>>307
経済経営の草津移転が決まった時、経済の教授だったかがＫＢＳの番組で
不満たらたらぶちまけて滋賀県が大慌てしたらすい。

そもそもちょっと考えればわかるだろ？
なぜ同志社工作員が必死なのかを。

京大工作員と同志社工作員が戦ってるか？ｗ
戦っているからには戦うだけの理由があるからなんだよｗwwww

>>317
同志社法ってセンター何％くらいでうかる？

>>316
あれは立命館が受けやすいからでしょ？
方式もいっぱいあるしね。
国立志望の人には嬉しい試験体系だからな。
他方、同志社関学関大にはあんまりそういった制度はなかった。
これに関して反論してみてよ。
先にいっておくけど、話をすりかえないでね

俺は同志社だけ受けたよ
あまりの簡単さに愕然とした、まじで･･･

310を喚問してくれる人がいたら面白いけど無理か。

>>302
だいたい関関同立の枠内ごときで差が出ると思ってる方が
おこがましいんじゃないですか。
待遇差があるっていうのは京大と関関同立くらいのときに
使われるもんじゃない？

>>323

開成などのトップ高校ですら立命＞同
受ければ受かるそうだから方式も糞も関係ないよｗ
所詮３科目なんだからｗ

ん？同志社も関学も立命のやりかた真似てきてるんじゃね〜の？

>>322
俺はセンターでは受けてないよ。
まあ90はいらなかったはず。
実はセンターで受けた方が同志社法は楽

>>325
全部真実だから心配せんでいいよ

>>328
さすがに９０％はきついｗ
同志社法は関西私立の中では最高峰のイメージだな
私立の中でな…

ちなみに灘高校でも立＞同

>>331
進学は？

>>330
どうせ同志社にくるんなら商か経済いっときゃよかったわｗ
>>331
わかったわかった。参ったよｗ

>>332

そこまでは載っていないが受けていないだからそもそも受からないって事ｗ
灘クラスなら受ければ受かるだろうに何故同志社受けないかねえ？ｗ
別に立命と併願したっていいじゃんｗ　私立灘の学生が金なってこたーないだろ？ｗ

【この不細工貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　 　　　　　　東西四私学の一角【関西学院】
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　　　　　　民間就職率良好【関西学院】
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ　　　　 ２００８年度教育学部新設【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　 　　 ２００８年度幼稚園開校【関西学院】
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　 　　　 ２００８年度小学校開校【関西学院】
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m


　　　　２００８年より我々関西学院は無限なる上昇局面へと突入する!!!

同志社法のセンターも立命法のセンターも数値はかわらんな

もうスレタイの通りに同志社が1番で後はどうでもいいよ。
些細な差でランク付けをするのはあまり合理的じゃないから。

>>329
そういやケラケラとかいう阪大医学部のコテハンがいたな。
あなたがそうかは分からないけど疑って悪かった。

>>334
俺はさっきも言ったが同志社受けた
それは単なる練習であって行く気ゼロ
だからどこでもよかった
その灘とかの学生も立命でもどこでもいいんじゃない
ただ受けやすいからだろ

>>338

受けやすさなんて変わるか？　灘の学生なんて所詮は国立狙い。
三科目だろうが二科目だろうが差はない。

立命館がカンサイを制覇した今、今後は東京進出が待たれるな。
立命館大学＠東京の設立が待ち遠しい。

>>337
医学部は別格だけどな

>>339
科目なんてどうでもいいｗ
感官同率なんて問題には何も期待してない
受験の雰囲気を味わうだけ
受けやすさとは日程のこと

ひゃっほーい!!
立命館サイコー!


・・・とお花畑の中で言ってみるテスト

関関同立トップ＝マーチクラス＝首都圏二流ってところか。

>>341

国立組からしたら私大（かなり早い日程）の日にちなんて
殆ど影響ないんだろ。

>>344
卒業式とかいろいろあるんだよ…

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

>>345
卒業式ってｗ　受験日と卒業式が重なる日程って私大であるのか？最近は
遅くまでやってるらしいが

同志社法って実は併願対決で立命法に負けてるんだよね
ちなみに全く同じ偏差値の中央法には惨敗してる（３６：８）

>>346
俺はどこかとかぶったぞｗ

関学同志社までですよ。
一流はね。

「一流なんてない
　　　みんな超一流だから」

この言葉を残していきたいと思います

美しいよ立命館

>>348
そんなに全国的に同志社の試験日に重なる高校が多いとは
思えないがｗ

戦中に米軍の攻撃で校舎が瓦礫の山となった立命館。

教授は学生と共に瓦礫を片づけ始めるが、一段落ついたところで
言ったんだ。
「さあ諸君授業を再開しよう。まだ１０分ある」
とね。

ああ、なんて美しき哉立命館！！

関係ないけどわたくし立命の国際関係卒ですが
ただいまニートです。
おかあちゃんゴメン・・・

>>352
なんだか申し訳ないが、その逸話が似合うのは同志社のような。。。
いや、別にどっちも好きでも嫌いでもないんだけどね

難易度・偏差値・人気度を考慮したランキング

＜国公立大学＞　　　　　＜私立大学＞
1 東京大学　　　　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　 　　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　 　　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子大学　10 立教大学
11 東京外国語大学　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　　　18 専修大学
19 首都大学東京　　　　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学　20 南山大学

ttp://jrank.net/college.htmlより

>>352
違うネタ使えよ。
もしくはマスターキートンの違う巻から拾ってくることだな。
低脳工作員よ。

>181
　２０日現在の数字と去年の最終確定数を比較して「大幅減確定」なんて
言っても意味ないだろう。アホを証明するだけだぜ。去年と同時期を比べ
ると４０００人ほど多い。締め切り（消印有効）が１８日だから最後に到
着するのは２０日前後、到着分をその日にすべて処理して公表していない
から、最終確定は２４日前後になる。２０日現在の数字から予想すると、
去年並みかやや多くなる。

　各高校の合格者数が立>同なのは、アホほどの受験機会の多さと、合格者
数が立は同のほぼ倍だから。いわゆる一流高校の合格者数が立>同は、何の
意味も持たない。ここの連中は合格しても立には行かない。もっとも同にも
行かないが、立よりは多い。

>>357
同志社が多い？
その割には現役学生が受験する国�Tの合格者数は、
立命館４２名＞＞＞＞＞＞＞同志社１４名
は、結局は同志社にあまり良いのが入学しなかったということですか？

関大…関関同立の一角でお買い得
立命…多彩な入試方法で入りやすくお買い得
関学…経済界のOBが充実していてお買い得
同大…西日本私大�ｂP評価でお買い得

>>359
偏差値的には、

同志社＝立命館＞＞関西＝関西学院

最近一番入り易いのは関西学院では。

その昔立命館には鋼鉄の金玉と呼ばれる教授がいた。
彼が授業をしている時に、立命館大学に見学にきていた
大臣ご一行がその教授の教室を覗いた。
その時代は今よりもずっと大臣の地位は高く、
平民とは地位も立場も全く違ったので大臣の部下は威張り散らして
大声で案内をしていたんだけどそこで、鋼鉄の金玉は
こういった。
「静かにしなさい」
と一言。すると怒った部下は大臣様が見学にいらしているのになんだその態度は！
と詰め寄ったが、鋼鉄の金玉はまた一言、
「大臣でも静かにしなさい」
といったんだ。
ああ美しき哉立命館！

京都大学の教授陣が政府の圧力で京大を
追われた時に助けたのも立命館。
その時救われた教授の中には恩義を感じ後に立命館の学長に
なった人もいる。

ああ素晴らしき哉立命館！

ゴキブリ職員のらくがき帳になってるな。

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング●
�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）
�G明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5）
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

立命館の学長は代々ユニークだがその中でも特にユニークな人物がいた。
それは、入学式や卒業式、その他の行事の挨拶の際に
「命は１つだよ！」としか言わない学長がいた事だ。

その短い挨拶は当時の学生からは大歓迎されたらしい。
一方学長のスピーチがあまりに短いので他の来賓は長々と
挨拶が出来ずに困ったという逸話がある。学長の３秒スピーチとして
立命館では有名だった。

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング●
�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング●
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング●
�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）
�H学習院大69.7（文74.0法70.0経65.0）
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）

■両方受かったらどっちの大学に行くか■駿台予備学校調べ

http://j.pic.to/51vxk
をお友達に教えてね

阪関同立で一番は、阪大でつ。

関学の一学部になるに過ぎないから偏差値関係ないと思うよ。しかも聖和は今年、来年 入ったところで卒業も聖和
だし、2008年以降はなくなるからね。吸収だよ。大学名も関学のまま。関学は教育学部、聖和のキャンパス、幼稚園も頂いた上に
偏差値アップ確実らしい。　関学の教育学部行きたいものだ。

>>371
あんた大丈夫かよ？
教育学部って国立では最低の学部の一つ。
私立の教育学部って？？
ましてや都道府県で学閥の一番激しい学部。
就職率は５０％以下。
関学の教育学部行ってどうするのよ。

>>371
大阪で教育学部では有名な大阪教育大の教員養成課程の昨年の実績は、
卒業者数：５０９人。このうち教員は、２７６人で５４％だよ。
教員以外は企業とか公務員とか浪人。
お前ら現状を把握しろよ。
先生も馬鹿じゃ無理だよ。
また、コネがないと大変だな。

それから神戸大学の教育学部は全国的に難関で有名だった。
しかし、学部の再編成で消滅した。
今は、少子化時代。
先生も教育学部出身ではなく他の学部出身者の方が優秀なので大変、大変。

関東で京阪神同と習いました。

>>375
俺は京阪神立って習いました。

↑それ変！何で立教が入るの？

それ変！何で童刺社が入るの

現在
1st　　　 同志社(不動のポジション)
2nd-3rd　 関西学院、立命館(学力は関学、全国区は立命)
各々の主観次第
4th　 関西

叔父が学生の頃は
1st　同志社
2nd　関西学院
====偏差値5及び就職指定校の壁====
3rd　関西
4th 立命館

序列がはっきりしていたらしい

立命館小ＶＳ同志社小…新入生　獲得合戦
http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/ed60118a.htm

>>380
金がある立命の勝ち！！

その昔、優秀な左翼の学生は立命館に来ていた


笙野頼子（しょうの よりこ、1956年3月16日 - ）・・・東大落ち
日本の小説家。1956年三重県に生まれる。
三重県立伊勢高等学校、立命館大学法学部卒業。

高野悦子（たかのえつこ、1949年1月2日 - 1969年6月24日）・・・立教蹴り
『二十歳の原点』の著者。1949年、栃木県宇都宮市出身。
立命館大学文学部日本史学科。


地方の名門校から多くの学生を集めていたのは昔から。
（この伝統が作る校風によって他の関西私大とは差別される）

>>382
時代は変わって立命は金持ちで学力がなければ入学できなくなった。

脅威の辞退率80％で日本一！立命館ｻｲｺｰ！

小学校から立命館にいって、大学も立命って、どんなカネの無駄遣いだ？？

立命くらいなら高三の夏休みからでも十分だろうがよ・・
あったまわるいな、私大洗顔は

今年も大量補欠合格期待大

「人物本位採用」の本音と建て前
学歴と経営システムは密接に結びついている（プレジデント2006年1.16号）
http://www.president.co.jp/pre/20060116/002.html

関西地区に地盤を置く業界中位の建設会社の人事担当者はこう語る。

「うちは古いかもしれませんが、
今も基本的には大学ごとにA、B、Cの3段階のグループに分けて採用しています。

Aグループは関東なら東大、一橋、早稲田、慶応、それに東工大。関西なら京都、大阪、神戸大。

Bグループはそれ以外の6大学に加えて、
青学、上智、中央大学、理系では東京理科大クラス。
関西では同志社、立命館大学、関西学院大クラスでしょう。

Cグループはそれ以外の大学ということになります。

A〜Cごとに一定数を確保するように努力していますが、業界最大手の企業であれば、
東大、京大クラスがずらっと並ぶんでしょうが、うちには選べるほど来ません。
ですから、Aグループの学生が応募すれば、ぜひ採用したいという思いで面接しています。
Bグループは、いい学生がいたらとろうかという感じです。
Cグループはよほど傑出した学生じゃないととりません。
この分け方は基本的に昔も今も変わっていません」

>>383
よほど同志社や関学がうらやましかったようだな。

>>388
羨ましいとか無いとかでは無く事実を言っているだけですが？

受験生集めに必死なのが分かる立命のHP
まるで怪しい専門学校　とても大学のHPとは思えない
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

見ただけでセンスの良さが伺われる同志社のHP
受験生集めの必死さは微塵もなく受験したければどうぞって感じで
余裕さえ感じられる
http://www.doshisha.ac.jp/japanese/

>>389
金持ちを敵視してた大学で、したがって同志社や関学も敵視してたからね。

金持ちでなければ入学できなくなったのが事実だとすれば、
そうなりたかったというわけだし、
事実でなければ、そう言われたいってことだし。

同志社や関学が金持ちの代名詞なのはそれこそ周知の事実だよ。
うらやましくなければ、それを志向するわけはないんじゃないの。

>>390
立命のＨ．Ｐ見てると、スパムメールで飛ばされる先のエロ系Ｈ．Ｐとそっくりｗｗｗ
フラッシュとか画像とか奇抜なフォント多用して、１８歳にも達した受験生をチカチカキラキラで訴求しているとすれば
受験生舐めすぎ。やっぱりほんとうに過剰説明が必要なほど頭の弱い受験者層なの？？

立命館の汗臭いところは変わっていないなあ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　
�@東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　
�A京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　
�B一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　
�C阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%

�D慶應　　５４４（１３５２０） 4.02%
�E上智　　１１７（　３０４４） 3.84%　
�F早大　　８２５（２５６４１） 3.22%
　　　
�G東北　　　９５（　３０９４） 3.07%
�H名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　　
�I神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　
�J北大　　　６８（　２３２５） 2.92%
�K九大　　　７１（　２７０５） 2.62%

かんかんどうりつは、落ちこぼれ。

入学者偏差値は、同志社＞関西学院＞立命館＞＞関西　みたいですね。
最近、ジワッと関学の人気が上がってるみたいです。

偏差値下がったんで、人気が出てきたな。

>>392

必死なのはどちらか一目瞭然
http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/ed60118a.htm

立命館小は「欠席すれば原則的に入学辞退とみなす」と
厳しい姿勢だ。これに対し同志社小は、２次試験を別の
日にも実施する決断を下した。実は昨年１０月の新１年
生の２次試験でも、同様の“バッティング”があった。★試験を辞
退する児童がいて★「少なからず影響を受けた」という同志社小。
今回は作戦を変えた。

同志社小を「辞退」してどこに行ったのかなああ？？？ｗ
★少なからず影響★を受けて作戦を変えてまで必死の同志社ｗ

同志社＞立命館≧関西学院＞＞関西でしょ

一方立命館は、説明会に来ないなら入学しなくても結構と
堂々たる姿勢。必死に媚びを売り、どうぞ入って下さいとお願いする
同志社。どちらが勝ったのかは言うまでもない。

立命館の職員、必死だな。

職員じゃなく新聞記事ですがｗ
しかも日程をずらしたなどと言うのは感情論ではなく
純然たる事実ｗ

共産はしつこいからなｗ

後出し拘束日を堂々たる姿勢とは言わない。

拘束？ｗ　受験者は選択する自由があるんですが？ｗ

つうか、
秋の新１年生にとどまらず、
編入の２年生、３年生の試験日にまで日程バッティング工作ｗ

一度ならず二度までｗやはり共産はしつこいｗｗｗ

バッディングさせたのは無論○○社なんだけどな
もともとの小学校設立計画自体をバッティングさせただけの事はあるｗ
で、もくろみが外れて辞退者が多くなると日程を増やす、とｗ

バッティングした際に堂々と立ち向かう立命館。
逃げ出した同志社。
もはや勝負はついたwwwww

低偏差値（笑）

>>406
何をウソついてるのか。

同志社の試験日にわざわざ自校の登校日をぶつけて、
立命館小合格者の同志社小受験を妨害してるのは有名じゃないか。
そこまで自信がないか、と笑い話になってるのに。

いずれにせよ、これで併願が可能になったわけで、好きな方に
いけばいいんだよ。それを選ぶのは児童・父母だ。学校側が強要
すべきことじゃない。

>>409

嘘は君。ならソースをだしてくれ。具体的なね。
もともと小学校設立計画は立命館が先（新聞に掲載あり）だか
それを見て大あわてで同志社側も発表したという情けない事実ｗ

＞学校側が強要すべきことじゃない。

そう。受験生には選ぶ権利がある。
だが試験日に他の学校の試験受けてますから来れませんｗ
ってのを良しとするのは媚びを売りすぎ。なら国立医学部とか
のみ並み面接があるが、同じ事をやってOKなのか？

ちなみに入試説明会の時もそうだったな
立命館は１回のみ。
同志社小は複数回にわけて何度も行っている。
日程はバッティングしていないのにもかかわらず、だ。
お客さんきてくらさーーいって必死なのがわかる。

新聞社の最終面接でよくあるな

＞ちなみに入試説明会の時もそうだったな
＞立命館は１回のみ。

立命館小学校入試説明会開催

　７月９日（土）、１０（日）立命館大学衣笠キャンパス明学館９３号教室において
立命館小学校入試説明会が行われた。
午前が新１年生、午後が新２年生・新３年生を対象に行われた説明会では、
二日間で、延べ２８００人の参加者があった。

>>411
それなら同小の受験日に後から登校日を設定してぶつける
ような意図した妨害をしなければいいだけだろ。
はじめに登校日があったわけじゃない。

同小はただ、受験したい子供からその機会を奪う悪辣な行為
にはそれなりの対処せざるをえない、出来ればうけさせてやりたい、
ということだけ。

合格者が他校に逃げても、それはそれでいいんだよ。
良くも悪くもそれがその学校の実力なんだから。
それを妨げたところで仕方ない。

>>415
嘘をごまかすためにまた嘘をつく

そんなやつらに説得したって無駄無駄ｗ

>>414

そう。立命館は最初から決めていたその日程のみ。７月８月等
に行った説明会も当初の日程どおり。
同志社は後から増やしているんだよねｗ　
同志社は最初１回きりといっていたのを後日増やしている。（ソースあり）

>>415

アホですかｗ　例えば東京慈恵会医科大学
この大学はセンターの試験日に会わせて（バッティングさせて）
入試を行うので有名な大学。

もともと医学部なんて私立と国立ではかよう層が違うが
うちを選ぶならうちを見ろ！と堂々した姿勢（ちなみに偏差値は
同立とは比較になりませんｗ）
自治医科大学なんかもそうだな。　自信があるからこそ出来るわけだ。

京都名物、ゴキブリの受験妨害！　となってること知ってるくせに。
有名だよ、そこまでしないと同志社に逃げられるのかと。

>>419

ならソースをどうぞ〜wwww　出せないさすが密航者大学犯罪社！

京都では
同志社＞＞立命館だよ。
もうわかったことじゃないか。
挑戦者サイドはなりふり構わないことをしているが
「ああ、またか」ってなものだよ。

立命館小は「欠席すれば原則的に入学辞退とみなす」と
厳しい姿勢だ。これに対し同志社小は、２次試験を別の
日にも実施する決断を下した。実は昨年１０月の新１年
生の２次試験でも、同様の“バッティング”があった。★試験を辞
退する児童がいて★「少なからず影響を受けた」という同志社小。
今回は作戦を変えた。

同志社小を「辞退」してどこに行ったのかなああ？？？ｗ
★少なからず影響★を受けて作戦を変えてまで必死の同志社ｗ

立命館＞同志社なのはもうわかった事じゃないか。
挑戦者サイドはなりふり構わないことをしているが
「ああ、またか」ってなものだよ。

いずれにせよ、来年からは同志社の方が受験できるよう受験日
は相談に乗ってくれることが明白になったから、併願できることになる。
これが周知されたことは大きいね。

ソースもないのに事実を主張する犯罪者大学、
さすが法を破ってまで密航しただけの事はありますねｗ

自分の小学校は受験機会の保証をしてるのに
同志社がやると「必死」なのかｗ
もう周りがなにも見えていないねココｗｗｗ

立命小H.P
Q：入学試験が学校行事等に重なるなど、受験が困難な場合に、日程の変更などは考慮してもらえるのか。

A:試験日は入試事務局が指定する日程ですが、新2年生・新3年生の入試において、
指定した日時が学校行事等と重なり、試験日を変更することが必要であると入試事務局が判断した場合には、
保護者からの申請を受けて、試験日を変更することがあります。立命館小学校入試事務局へお問い合わせ下さい。

同志社H.P

転・編入学考査日が学校行事等と重なる方へ【重要なお知らせ】

新２年生、新３年生の転・編入学考査日が学校行事等に重なる方に
つきましては、考査日を変更する場合があります。

>>425

文字が読めない、日本語が理解出来ないって辛いねえｗ
立命館は「原則として」駄目だと言っているわけだ。
無論学校行事などが重なる場合は公式の確認が可能なわけで
原則を曲げる事だったある。

一方同志社は「誰でもうぇーーーるかーーむｗ」ってなもんだ。

これに対し同志社小は、２次試験を別の
日にも実施する決断を下した。実は昨年１０月の新１年
生の２次試験でも、同様の“バッティング”があった。★試験を辞
退する児童がいて★「少なからず影響を受けた」という同志社小。
今回は作戦を変えた。

学校行事などは仕方がない。
だが「他の学校を受ける人もきてくだちゃああああああい　（必死！！）」
ってのとはわけが違うwww

立命なんか相手せんとほっとけよ。
どうせこいつら女おらん暦＝年齢の
パソコンが唯一の友達の
アタマ悪い気持ち悪いやつばっかやねんからさ。

そもそも同志社の付属は例の刺殺くんで有名な香里が
全入だろ？ｗ　６６名受験して６６名合格なんだからｗ（今年はしらんが
たいしてかわらんだろｗ）
無理して小学校から入る必要ないわなｗ

>>428
受験妨害するよりは、はるかに人間的で児童のことも考えてるんだな。
卑しいゴキブリ。

ちょ・・・ｗｗｗ

>>425と>>426、
どこが違うのか、ちゃんと説明してよｗｗｗ
いや、頼むからｗｗｗ

>>431

だーかーらーソースをどうぞ。君にはさっきから何度も言っているが
一度たりとも出されていないが？　学歴板ではソースのない発言＝嘘
ってこったｗ

>>432

まだ理解できないの？ｗ
両小学校とも学校行事などでの不参加OK
同志社・・・他受験の為の欠席もOK（誰でもきてくださいwww）
立命館・・・さすがにそれはNO（風格がある）

>>429
やめとくか。

でも、同小受験したくてもできなくて、どうしようと考えた末に
泣く泣くゴキ小に行くことにしたいくらかの今年の子供たちが
可哀想でね。

ここまで説明されないとわからないって頭足りないんだろうなwww
だから>>427で文字が読めない、日本語が理解出来ないのは
可哀想って言ったのにまだわかってなかったとはwwww

>>435

ぷぷ、つまりその考えた末に同志社を蹴ったんだよね？
ぷぷ

決定的に同志社＞立命館なんだから同志社関係者はもう相手しなくていいから。
気違いの相手してると貫目がさがるぞ。
てか、別スレッドで小学校の話はやってくれ。

同志社工作員がいかに悪辣かが今回のやりとりでわかったと思う
・ソースのない事を事実だと何度も主張（ソース提示要求を無視）

こんな事を平気でやるんだからねえ〜ｗ

>ゴキ小

ﾌﾟｯ

>>438

決定的なのに
★試験を辞退する児童がいて★「少なからず影響を受けた」という同志社小。
今回は作戦を変えた。

ってwwww

ソースを示したのに
ソースの内容無視して立命館に嘘を言われたｗｗｗ
むなしいなここでの議論って。
しかも慈恵とか低レベル私立医大をひきあいに出す始末ｗ
アホを神のように崇める立命ってｗｗｗ

よかったね、風格あるじゃん立命館。

>>442

＞ソースを示したのに
どれ？　具体的にアンカーで示してくれ。

ぎゃあははっははは　慈恵が低レベルなら同志社理工は
何レベル？wwww　偏差値表みてきなよｗ
おっとちなみに医学部は理科２科目だからねｗ

またしても嘘、これが同志社の真実。先ほどから嘘ばかりっと

慈恵なんて国立とのバッティングが嫌で
前期後期２回も受けられるようにしたのは有名な話なのに
それで前期だけちゃっかり偏差値スパークさせて、国立からはお笑い種なのにｗｗｗ
まあ偏差値工作つながり、親近感あるんだろなｗ

慈恵医科大偏差値６７〜６５（理科２科目＋小論）
同志社工偏差値６０（理科１科目）

偏差値７も上の相手に向かって低レベルwwwww

立命工作員キモチワルイ。
同志社も大変ですな。なんで関学とか立命にけんか売るの？
実力で勝ってるんならそんなことする必要ないんじゃないですかね？

>>445

アホですか。それは最近の話（ここ数年だな）
少子化対策で初めてやむを得ないとも言える。
同志社みたいに３０年以上も裏やってばれた大学とは大違いｗ

いずれにせよ
同志社＝関学＞＞＞関大＞立命館
で、結構だ。
関学同志社までなんだよ、ごめんね。

×なんで関学とか立命にけんか売るの
○なんで関学とか同志社にけんか売るの

>>447

そう実力で勝っているなら喧嘩買う必要ないよね？
東大と明治、戦う？ｗ　勝負するって時点で・・・（合掌）

>>446
俺が同志社工であるソースは？

＞学歴板ではソースのない発言＝嘘ってこったｗ

でしょ？ｗｗｗ

立命の公務員自慢は公務員大幅削減時代に向けて関学が立に成りすましてやってるとしか思えない件

>>452

ん？　君が同志社工と書いてある部分があるなら具体的に引用してくれ。
俺は議論中の同志社擁護派にたいする総体としての「同志社」
を使っているだけで君個人がどこ大なんて一言も書いてないけど？ｗ

ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂどこでもないんだが

立はなんか最近ブランド化に必死つーかなんつーか・・・
まぁ、一番勢いがあるのは間違いない希ｶﾞｽ

同は糞真面目っつーかなんつーか・・・
ラグビーでも、自分とこのﾒﾁｬｸﾁｬ有望な高校生を
試験で落とすってどーゆーことよｗ

関×２に関しては全くわからんなぁ

立命館なんてどうでもいいけどさ、関関同立に並べないでほしい。

だから…どう？　　関関同龍

>>454
＞偏差値７も上の相手に向かって低レベルwwwww


おれを同志社って思い込んでるしｗｗｗｗ


もう、逃げるなよｗｗｗ

ｗｗｗｗを大量に使うやつって自分の醜さに気づいてないのか

同志社工作員は萩野同様幼稚だね

>>457

そうだよ。君は同志社擁護派だよね？（議論の流れで明らか）
それに対して「同志社（擁護派）は・・」と述べているに過ぎない。
常識で考えればわかるが、仮に同志社生だったとしても
学部まで特定できるわけでもないし、生徒じゃなく職員かもしれないし
そんな事まで個人を特定するなぞ最初から不可能。
なのに「個人を指す」と思えるって凄い頭してるねwww

>>456
龍谷って優秀なん？
なんか、やたらラジオとかでＣＭうってたけど
良いイメージがないんだが（´･ω･`）

>>459
もうやめろよ。お前の負けは明らかだ。人生においてもな。

周りと身内の評価がこれだけ乖離した大学は立命館だけだろうな・・・
なんだかかわいそう。

萩野（笑）

龍谷は中身で勝負する実力派大学です。偏差値捏造もやってない

立命館はまたはぐらかし、逃げかｗｗｗ

偏差値がおれより１２低いだけはあるｗｗｗ

あ、ソースはないよｗｗｗｗ

>>462
もうやめろよ。お前の負けは明らかだ。人生においてもな。

※低脳なレスの例。　そのままコピペしても反論が成り立つ

>>465
へぇ・・・それは、入れてから育成ってこと？電通みたく
だとしたら良い大学だなぁ

ちなみに、偏差値捏造ってなに？
裏口で入るやつがいたらわけのわからん落ち方するやつがいて
偏差値上がったりするのはしってるけど・・・

予備校に金わたしてたりするん？

>>466

ぎゃあああああああああはっははあ
ソースあるだろそれ、嘘のソースがなｗ　まだわからない？ｗ

例の件についてＮＨＫ全国ニュースで報道された時
関西の名門校、関西学院大学が〜
っていうような扱いだった
なんだかんだいってもマスコミ的には名門扱いなんだね

>>468
立命館学生以外の日本人にもわかるように英語で頼む。お前の日本語は無理読めない

１２低いとここまで日本語ができないんだな。

しかしこいつ匂うな。
そろそろ英語で議論、とか言い出すんじゃねえの？ｗｗｗ

一つだけ発見できたことは
立命館の奴以外はみんな関関同立で立命館が最低と考えてることだな。

>>468

OB子弟の点数を不正に操作して縁故入試させる某京都の大学の事

立命を擁護してるのってID:mtcGBwoMしかいないじゃん

たかが1匹の工作員に、おまいらムキになり杉ｗ

>>470
マスゴミって、大概の大学に「名門」ってつけんかな？
ソッチの方が煽れるから

>>471
なんか漏れまで立命扱いしてないか？

>>472
１２低いんだな〜ｗ　偏差値表でトップから-12ひいてごらんwwww

>>474
あ〜、やっぱ裏口のことか
それは私立なら大概のとこはやってるよ
龍谷がやってるかどーかは知らんですが

>>473
だから関関同龍

>>478

３０年以上にもわたってやりつづけ、新聞に叩かれた某萩野大学は有名だな

何か関大工作員が紛れているような・・・

Ｊ１関関同龍

Ｊ２産近甲立

どう？

>>480
萩野？
どこそれ

>>482
去年だとすれば

どこが甲府でどこが柏になるか・・・
（牛　緑はスルーだがな）

>>475

それが萩野クオリティーｗ　

>>483
新聞のログを見れる（大学図書館なら見れるか）で
裏口やOB入試で検索してみ。某基督教系関関同立のうちの１つが
すっぱ抜かれてるからｗ

Aランク　早慶上同ICU
Bランク　明中立立
Cランク　青法関関

ん？同志社の試験日に立命館があえて行かせないようにしたので、問題になったんじゃなかったっけ？
なんかのニュースで見たよ。

>>486
そんな時代は終わった

でましたソースレスｗ

俺も見ましたよ！立命館の偏差値８０だって！なんかのニュースで見た！ｗ

>>485
(´・ω・`)　よくわからん
検索してもよくわからん・・・
つか、どこでも今更だしなぁ

そもそも、私学ならアル意味しょうがないっつー気もするし

８０って何の数字だろうね

ほら、なんつうか立命館さんは別格だからw
早慶立命館として頑張ってほしいですね。
国が認める大学らしく、そこらへんと仲良しでやって下さい。ﾌﾟ

新１年生、争奪戦　 試験と招集が同じ日
同志社小、立命館小
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005101400109&genre=F1&area=K10

ところが立命館小は合格者を発表した際、１５、１６の両日を合格者招集日に設定していることを初めて父母らに伝えた。

立命館ってなんで放火を繰り返すの？なんかのニュースで見たけど

>>492
早慶立命のスレタイで立てようか？

>>491
一つ疑問なんだけど
それだと、東大理参やら京大医ってどーゆー数字になるんだろうね

>>488
同志社を関関同立に並べる時代も終わった
もはやMARCH関関同立は同列に考えられなくなった

>>490

同志社の場合はそれが顕著だったんだろうね
普通の学生レベルでもそのネタを知っていた位だから。
１０年くらい前の学生なら聞いた事ある人多いと思うよ。
学長の知り合いが・・とかそんなレアな裏じゃなく
OB子弟そのものを対象にして点数を底上げしてたから広範囲だったわけだ。

偏差値が平均的に高いデータというのは参考にした人数がとても少ないことを物語っている

>>497
まぁ、吉か凶かわからんけど
首都圏にあるっつーのは相当な強みだしなぁ


オホーツク分校があるよーな大学だとしてもｗ

ち、ソース張られたかｗ

>>498
それはある意味凄いな・・・
ＯＢ子弟全体にンな底上げしてどーするんだろう
寄付とかの関係なんかなぁ

ていうか本気で同志社にけんか売ってる立命無謀ス

根拠なしに同志社＞立命館と言い張る同志社工作員は拉致はなかったろう論の社民同様終わってるね

>>497

といっても同志社と総計の偏差値差と
関関同立マーチその他の偏差値差じゃ後者の方が近いわなｗ

>>493
あ、それそれ。ニュー速で見た。
どっちか言うと立命の方がイメージ悪いんだけど

495

早慶は同志社ほど忍耐強くないだろうけどなw
立命館の脳内ではそうらしいから結構頑張るんじゃないの？

>>506

裏口や学歴詐称擁護よりマシだろう？ｗ

関関同立＝マーチ

>>506
まぁ、立命は良くも悪くも必死だよな

これが吉と出るか凶と出るかはわからんが


そもそも、教授とかにあーゆー人物がいるのもアレだし
倉木とか入れてる時点で人気は出るだろうけど、格式つーか
そーゆーのはなぁ・・・

個人的には、同志社は「おっとりしたボンボン」
立命には「ちょっとお金ある庶民、もしくは成金」
みたいなイメージがある

コレに関してはどっちがいいとかいえんが

同志社の闇歴史

・裏口を長く行っていた事を新聞にすっぱ抜かれる（ちなみにスポーツ紙とか
ではなく朝日）

・土井たか子の学歴詐称疑惑に関与

萩野なんて個人レベルの犯罪だからどうこういうつもりはないが
これは学校、大学組織としての犯罪だからねえ

立命工作員は活発な方がいいｗ
大人しいリッチャンだと張り合いが無いｗｗｗ

それはそーと
残りの関　関ってどーゆー大学なん？
立命にしても関×２にしてもやたらアメフトのイメージが強いんだがｗ

>>508
立命が突然招集日を作りだして同志社の試験に行けなくしたんでしょ？
人として最低じゃん。裏口や学歴詐称擁護並に。

白々しい童やんｗ

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング●
�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
------------------------------------------------------------------
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
------------------------------------------------------------------
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）

早慶上同＞明中立立＞青法関関

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング●
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
------------------------------------------------------------------
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
------------------------------------------------------------------
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）

早慶上同＞明中立立＞青法関関

>>514

いけない？　おいおい受験生は選択できるんだぜ？自由にｗ
裏口→それを知らない一般の生徒へ差が生まれる
学歴詐称→自分の大学の学位を安売りですか。政治家に媚びるなｗ

こんなの（ID:mtcGBwoM）がいるからゴキブリッツとか言われるんだよ。
立命館のイメージめちゃくちゃ損なっていると思う…
おまけに>>392だからなるほど…って変に納得してしまう。

>>519
よーわからんけど、立命って「数は力なり」
を地で行こうとしてない？

なんか、日大に近いイメージを持つんだけどな
近大とか

http://www2.netwave.or.jp/~boris/Hitorigoto/Hitorigoto327.htm
同志社大学は、堂々と詐称されているにもかかわらず、貝のように口を閉ざして真相を明らかにしないらしい

立命館いなきゃ関関同はそれなりな括りだと思えるけどな。
飛び抜けてえげつない品格に劣る大学という印象がすでにでっかく確立されてるんだよな。

>>521
京都には色々と暗部があるんだよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

下鴨、上加茂とかにあるよーに

http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html
土井たか子の学歴詐称？

しかし、本当に関・関の話題がでてこない
どんなとこなんだろう

>>525
ただ今、立と同の戦闘中。お静かに願います

>>518
っていうか、逆に同志社の工作員？
本当に立命の学生だとすると、頭悪すぎ。

>>517

おいおい、それを見ると、同志社は早慶上智に近いんじゃなくて、
明らかに立命館と同レベルということを示してるんだがw

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング●
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
------------------------------------------------------------------
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）

>>526
(´・ω・`)　申し訳ﾅｽ

>>527

どこがだ？
受験生日を拘束する例があるのは同志社より遙か上の大学でもある。
（慈恵医科、自治医科など）

それと比較して大学レベルで裏や学歴詐称をやるのとどちらが悪辣だ？

>>530
自治医、慈恵、女子医、日医、東医などは
拘束はしますが前もって発表してますぜ

受験料もそれなりにしますからな

午後10時を過ぎたか、立命のロジックが崩壊を開始し始める時間だな

>>525
現在は青法関関（あほうかんかん）という新しい呼び名がついております。

マーチ関関同立下位＝あほうかんかん【青法関関】２
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137135835/

誤爆しましたがお気になさらず。

>>531

それは別に１年目じゃないからな。次年度から同じ事がおこっても
ふーんってなるだけだろ？

>>533
関関同龍なんだから部外者は口出ししないでよ

２月１０日　○○医大受験
２月２０日　○○医大合格発表！その場で初めて２月２５〜２６日に登校日があることを告知
２月２５日　国公立医学部入試
２月２６日　国公立医学部入試

拘束しても別に受験生は立命を選ぶ必要はないわけで
嫌なら拒否する事もできるわけだ。
一方裏や学歴詐称ってwwww　犯罪じゃないのこれｗ

>>536
どこよ
何年か知らんけど　2/10つったら慈恵、北里、聖マあたりか？

>>530
いや、だから>>514で
どっちも同じくらい「人として最低」って言ってるんだけど。
もう今後一生、立命関連の人と関わるのやめにしよ

>>535
龍大工作員ですか？

A　早慶上同ICU
B　明中立立
C　青法関関
D　日東駒専産近甲龍

>>539
それがいい。新しいメンバーである龍谷をよろしくな。

>>539

そうかな？　同志社大学の成り立ちはなんだ？
政府の命を無視してまで国外に飛び出した新島、自分を正しいと
信じたからこそだろ？　そのなれの果てが政府（政治家）に偽の学位を
与える事ですか。

>>538
いや、仮に今回の立同事件が医学部受験だったらと仮定して
シミュレートしてみただけ。実在するモデルはない。
○○が慶應なら２月２５の国立受験を断念してもいいんだけどね。

>>540

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>543

あるぞ。　自治医科とかそうだよな
面接日が国立と重なる。　毎年その年に発表になる。
立命館も次年度がそうなったところで不思議はない。

>>544
では、龍大をそこまでしてプッシュする理由は？
産近甲龍の中で龍大が長けている決定的な部分がありますか？

540
関学＞＞立命館だな。
実地に見れば判るよ。
立なんて外見はそれなりに見えるかもしれんが
とんでもない偽装構造w

>>543
あぁ、そーゆーことか
早合点ｽﾏｿ

ただ、いつの事か知らんけど、漏れが知ってる年では
東医　日医　ＫＯはなかった

バイトで受けさせられたからなｏｒｚ

>>545
自治医、防衛の場合はしょうがない
あそこは医師数確保のため、厚生労働省からも特例を認められている
特別な医学部だし

慈恵はしらんが

学生の質。お前みたいなのがいる時点でもはや関関同と並べることすら無理だな

試験日を重ねる・・・気にくわない！やり方が汚い！と思う人には
受けない自由がある。特に２年目からは情報があるわけでさらに
選択の幅が広まる

裏口・・・・一般の受験生はその存在すら知らず、必死に勉強してきたのに
数十点を裏で加算されている裏受験生に混じって競争（詐欺）

学歴詐称・・・・自らの大学を学位を権威に媚び、あっさりと売り渡す。
ちなみにその売り渡した人物（土井たか子の恩師）は後に学長になっている。
そんな人間が学長ｗ

もはや関関同の道化でしかない立命

>>545
だ〜か〜ら〜〜〜！！！

自治にしろ慈恵にしろ、
国立とバッティングしてるのは、
願書出すより前に、知っているの。
知っていた上で、敢えて慈恵うける奴が、受けるの。

今回の律動問題は、事前の発表がなかったから問題とされたの。
事前の発表があれば、無問題なの！
問題とされてるポイントは知ってるんでしょ？

>>549
質、ですか・・・何となく分かりそうな気もします。
あと、勘違いされているようなので言っておきますが私は立命の工作員ではありません。

>>552

だ〜か〜ら〜
そんなのは２年目以降になれば事前にわかる情報でしょ？ｗ
初年度のトラブルともいえる
自治にしろ慈恵にしろ、受験者は願書を手にする前から知っている事。

>>553
いまさら見苦しい。

>>554
・・・・
最初から発表してないのはトラブルじゃなくて故意だろｗ

>>556

なんせ１年目だからね〜その程度の事はあってもおかしくない。
明らかな犯罪とはわけが違うｗ

職員が複数になってるな、ゴキ。

けらけら神医が来てるのかな？

>>557
言いたい事はわかるがね
実際、ゲタとかの方がタチ悪いと思うし

でも、おまいさんの言動自体が見苦しいわけで
逆におまいさんが立を貶めに走ってるよーな見えるのは気のせいか？

なんで同志社って犯罪者が学長になれるの？ｗ

政治家の学歴詐称って犯罪だよね？
それを幇助したんだよね？ｗ

>>555
見苦しい？同＞立＞関関と表現したことが気に入らなかったのでしょうか？

>>561
幇助したんか？
黙秘しただけじゃなくて、「ウチの出身者です」つったん？

>>558
昨日の「関西学院が合併するらしいよ」
のスレにいた精神分裂症の二人が今日も暴れてます。

>>560

気のせいだろうｗ
入試戦略の一環でこすっからい、くらいならせこいなあって話だが犯罪行為を
放置してるのはかなり悪辣だろうと言ってるだけ。

>>561
ｽﾏﾝ
これはおいらのミスか

上記の
http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html

が真実だと仮定すると、幇助したことになるんかのぅ？

まぁ、真実かどーかは知らんが

はろぺりどーる

>>562
×同＞立＞関関
○関＝関＝同＝龍

>>563
http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html
　では、同志社大学の方はというと、先ほど書きましたように、卒業年
度さえ簡単には答えてくれないのだそうです。個人のプライバシーだそう
です。でも、どうしてもというと「じゃあ答えますよ。昭和２６年に法学部に
編入して昭和２８年卒業、そのまま大学院に進みます。修了は３０年で
す。これでよろしいですか」という答えにたいして「ありがとうございます。た
だ、昭和２９年まで、京都女子専門学校の講師をなさっていたそうです
が？」

ゴキブリも心配するなら自分ところの志願者激減を心配しろよ。

>>568
関＝関＝同＝龍とイコールに考えるのはどうかと思いますが・・・

やっぱり京都のﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝ私大同志社
不動の兵庫ﾄｯﾌﾟ私学関学
鉄壁の大阪私立代表関大
ここらと違って地元での強みがないんだよね。立命館。
就職・卒業生の人脈・信用。。。
どれも今ひとつなのはひとえに地元で愛されていないから。
愛されたくて仕方がないんですよ、立命は。
あ、失礼。全国区でしたかw

>>570
ゴキブリと聞くとダム女を思い出す

>>572
関学って兵庫だったのか・・・

2年前がピークだった立命館
　::::::::::::::::::。:::::::::::::::::　,,,:::::::::::::::::::,,,::::::::::::::::　゜.:::::::::::::。:::...... ..::。
　　　〜"￣￣"-─-っ:::::::,,,,,､､､::::::::::;;､　　゜:::::::::: ...:: ::::::::::::::::::::
　　　　　　　ヽ- ゝニニﾆつ､　　""";;::::;;　　:::: :::::::::.....:☆彡::::::::::
　　　　"""￣ヾ､　ゝニニﾆフ＿_／ヽ　;;:::::;;　　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..:
　　ヽ､＿ 〃⌒)イ ／''''''　　　'''''':::::::＼　　:. .::::::::::::::........　.　.::::
:: : :: : ... ... ｀""~~ .|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　:.... .... ..　.　:::::::::::.... ..
::::。::: :: :::::: ::　:: 　;|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::
::::::::::::::::::::::::: ::: :　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　::::::::::::::::::::::::　゜.:::::。::::::
:::: ::::: : : :: :::　:::. ｀ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　::::::::::::::::.... .... ..　.::
::::::::. ... ... . ..　.:,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　:::::::::::::。:::::::::::　:::::
:::::::::::::。:::::::::　　　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i　:::::::::::.... .... ..　.:::::::::::::
::。::::::::::::::::::: :: :::　　　|　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　　:::::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::::::::::::゜:::
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　....
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　.
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　...
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　.
　　三三　　三三　　三三
　三三　　三三　　三三

2年前がピークだった立命館

立命館は全国比例代表区です。
よって地元で人気が無くてもなーんにも問題ありません

>>576
地元をバカにすると痛い目にあうぞ

2年前がピークだった立命館
　::::::::::::::::::。:::::::::::::::::　,,,:::::::::::::::::::,,,::::::::::::::::　゜.:::::::::::::。:::...... ..::。
　　　〜"￣￣"-─-っ:::::::,,,,,､､､::::::::::;;､　　゜:::::::::: ...:: ::::::::::::::::::::
　　　　　　　ヽ- ゝニニﾆつ､　　""";;::::;;　　:::: :::::::::.....:☆彡::::::::::
　　　　"""￣ヾ､　ゝニニﾆフ＿_／ヽ　;;:::::;;　　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..:
　　ヽ､＿ 〃⌒)イ ／''''''　　　'''''':::::::＼　　:. .::::::::::::::........　.　.::::
:: : :: : ... ... ｀""~~ .|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　:.... .... ..　.　:::::::::::.... ..
::::。::: :: :::::: ::　:: 　;|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::
::::::::::::::::::::::::: ::: :　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　::::::::::::::::::::::::　゜.:::::。::::::
:::: ::::: : : :: :::　:::. ｀ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　::::::::::::::::.... .... ..　.::
::::::::. ... ... . ..　.:,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　:::::::::::::。:::::::::::　:::::
:::::::::::::。:::::::::　　　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i　:::::::::::.... .... ..　.:::::::::::::
::。::::::::::::::::::: :: :::　　　|　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　　:::::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::::::::::::゜:::
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　....
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　.
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　...
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　.
　　三三　　三三　　三三
　三三　　三三　　三三

2004年度入試がピークだった立命館

まず、関関同立の中で同志社が頭一つ上なのは事実です。
立命館も昔に比べると伸びてきたが、同志社にはまだまだ引き離されているのが現状です。
これはダブル合格時にどちらを選ぶかのデータで、（同97−3立）となっていることからも違いが分かります。

いや、落ちてきてるんだけど

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ただいまドラマ

「1人の立命工作員と6人の同志社工作員たち」

をお送りしています〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

出演：
ID:CXm09eaH（萩野工作員）
ID:bnzozdeR（萩野工作員）
ID:b+rtnA14（萩野工作員）
ID:yT/FeNSD（萩野工作員）
ID:9eMTiw3Q（萩野工作員）
ID:xdsphMcM（萩野工作員）
ID:mtcGBwoM（立命工作員）

>>580
私大が全体的に凋落傾向にあるのは当然でしょう。
同志社が西日本TOP私大という事は紛れもない事実だと思いますが？

同志社がトップなのは分かるが、
関西学院と立命館ならどう格付けされる？？

同志社のほうが少ないよどう見ても

しっかり地元に根を張って有為の人材を地元に供給還元している印象のある関関同に比べたら
立命館は何というか、もうタンポポの綿毛のようにはかないね。根無し草のようとも言えるな。
だからダメなんだ、立命は。ｱｲﾃﾞﾝないんだよ。

>>581

ワロタ　同志社工作員が多いってのは本当だったんだな

西の雄関西学院と地元の鼻つまみ立命じゃ勝負にならない。

>>583
偏差値上は立命が関学に勝っています。
しかし立命は特殊入試を増やしたことによる偏差値操作の疑惑があるので、
実際は同レベルかもしれません。

そこにバカみたいに多い推薦の事も視野に入れたら立は完全に脱落

関関同龍

>>588
ややこしいよ。どこの人かはっきりしてほしい

関学はいまの教育学部・福祉系学部路線はいいとして、
実業系でブチあげないとな。　もっと便利なところに
ビルでもいいから作ればいいのに。上ヶ原はあれで
残しておいて。

いじめられ体質の立命
厚化粧で取り繕っても偽装だと言われる悲しさ。
「西に人あり」と称される分厚い人脈を誇る関学と比較されることが近年多いようだな。

>>590
どこの大学とかそういう問題じゃないと思います・・・
ただ、同志社と関関、ましてや龍谷を同列に扱うのはどう考えてもおかしいということです。
立命をハネにしたい気持ちも分かりますが。

>>592
まぁ、１０年後には人脈も凄いことになってるかもしらんけどね
ただ、なんとなく「薄い」気はするなぁ
あのなんでもいいから人集めとけ、みたいな
受験方法のせいでそーおもうのかなぁ

>>593
そういう問題。自分の言うことに責任持てないなら黙ってて。

ぷぷぷ　立命が人が多い？
やはり歴史を知らない人間ってのは無能だねえ
立命館の総ＯＢ数って同志社とたいして変わらないんだぜ？ｗ
若干立命が多いが実は抜いたのはここ数年の話。
それまで関関同立で一番のマンモス豚はどこだったか？
言うまでもない某萩野ｗ

>>596
いや、ここ数年の話なんだがな？＞人集め

同志社は西の最強学力の受け皿なんだから多いのは当たり前では？
問題は人の薄さだな。数じゃなく

>>597

つまりアレだ。立命館は同志社の後追いとも言えるな
裏口で不正偏差値操作したり（立命はきちんと表のシステムだが）
マンモスで稼いだり（やっとＯＢ数で追いつきましたｗ）

で、その後を関学が追うと。

バカ大量館大学

１９５８年定員
同志社　２７１０
立命館　２０５５
（これ以前はもっと差があるんだけどね）

バカ大量社大学

>>599
かもしらん
しかし、今更なんだが、なんで裏口やったら
偏差値上がったりするんだろうな

いわゆるアホ（偏差値低いヤツ）も受かるんだからその分下がりそうなもんなんだが

596
なんで擬装するのかな？
立命館は70年末にはすでに学生数で同志社を抜いていますよ？
同じ頃の関大とどっちが多いかはすぐには判らないけどなんでそんな嘘をつくかね？

>>603
ばれないと思ってるから

>>603

総ＯＢ数で現在若干立命が上、程度。
結局は昔同が多かったってこったろ？
年代に若干ずれがあっても主張の根幹は何も変わっていない。

立命館のＯＢが大量失踪または退学者激増かも

>>602

そりゃ定員枠狭まるじゃん。
１００名枠に裏が１０人混ざれば枠は９０人なる。
しかもその裏口が予備校での偏差値統計に確実に
含まれるとは限らない。裏で定員枠が減るのは確実だが。

>>603

勘違いしているようだが、抜いたのは総ＯＢ数だぞ。
学生数なんて誰も書いていない。人を嘘つき呼ばわるするなら
まず日本語を理解しろwwww

>>607
下が切られるからか？
言いたい事はわからんじゃないが、現在の予備校システムって
殆どマススタディみたいなもんじゃないのか？
そう考えると、殆ど影響なさそうなもんなんだがな

２３：１１：１６
立命館のロジックが完全に瓦解

606
ワロタ
あの国へと・・・W

>>608
つまり、その理論で行くと

＞ぷぷぷ　立命が人が多い？
＞やはり歴史を知らない人間ってのは無能だねえ
＞立命館の総ＯＢ数って同志社とたいして変わらないんだぜ？ｗ
＞若干立命が多いが実は抜いたのはここ数年の話。

の時点で、学生の話をしてたのがＯＢ総数にすりかわってますな

>>611
だとしたら間違いなく自分の意志で。

>>609

W合格対決なんかで比較人数見ればわかるじゃん
関関同立みたいなマンモス私大対決でもサンプル数は二桁。
偏差値統計でも２〜３００のサンプル数。
数千もの母数があるならともかくこの程度だと影響でるだろ

>>606
その可能性は否定できないな

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か？★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/asia/1076568538

>>612

はあ？　俺が学生数が、と書いてある部分があるなら引用してくれｗ
君は学生数の話をする、俺はOBの話をする、これに何か問題が？www

>>615
ナゾガトケタ

>>614
へー
ンなもんあるのか＞Ｗ合格
それは浅学でｽﾏﾝｶｯﾀ

ちなみにリアルで双方受かってるんってどれくらいなん？
後、それだと同立対決だとどーなってるん？
上で誰か書いてたよーな気もするけど、それが一番
反映してるよーな気がするんだけどな（人気は、だけど）

>>616
うん。文章よめてないのか

>>618

W合格では同志社の圧勝だが意味がない対決。
立命館の受験者の５割は地方の人間だがそういう人間は
同志社を受けない（ソースあり）

>>615
ちょっと見たけどすごいね。立命強制捜査されればよかったのにね。

>>619

www　学生数の事からOB数に言及した、という話の流れが
そんなに嫌なのか？　学生数の事から宇宙人の下着の色に言及した、
ってなら言ってる事が違うってのも筋が通るがｗ

>>620
ありとか言わずに早く出しなようそ臭い

>>620
ほむ
そうすると

「地元に人気のある同志社」
「全国で知名度のある立命館」
つー感じなんか

しかし、それだと同と立で張り合う意味が全くないよーな気がするんだがな

>>621

ぷ、弱小マスコミの記事で１個人が〜話したってのがソースなのに信用できる君が凄い
スポーツ新聞とか読んでごらん。楽しいからｗ

■上場企業　管理職数：（ダイヤモンド社「会社職員録」2005（2004.11.20発行））
＜有名私立大　抜粋＞数字は管理職（幹部）者数
�@早稲田２２０３
�A慶應大１８６６
�B明治大１００４
�C中央大　９５７
�D同志社　７６４★
�E関学大　６４０★
�F法政大　６０１
�G関西大　５７９★
�H立命館　４４９★
�I立教大　３８７
�J理科大　３７９
�K青学大　３６４

立命館って確実にＪＡＲＯにコクられるなw
嘘
おおげさ
まぎらわしい

>>623
え、また見たいの？　関東や東北の高校の同立受験の数。
もう過去に散々張られているから遠慮したんだけど張ろうか？ｗ

W合格では同志社の圧勝だが意味がない対決。
立命館の受験者の５割は地方の人間だがそういう人間は
同志社を受けない（ソースあり）


ちゃんとソース出せ。

2005年以前のは却下だぞ。

１９７４年入試昼間部定員同志社２８９０ 立命館１８２５
関西大２５６０
関学大２９７０

つーか、Ｗ合格のデータ見たいな

別に立命叩く気はないけど、そこまで全国っていうなら
同立・関立・関立・ＭＡＲＣＨ？立　とかも見てみたい

どの程度の全国区なのか

●東京地区有名高校（大学合格２００４年実績）
（東大合格１０名以上）サンデー毎日より

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　　　　
筑波大付　　３８　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１
筑波大駒　　８１　　　　　　　０　　　３　　　０　　　０
学芸大付　　９０　　　７　　　１　　　５　　　０　　　０
西高　　　　　１１　　　９　　　１　　　５　　　０　　　０
麻布　　　　　６８　　　　　　　０　　　３　　　０　　　０
桜蔭　　　　　７９　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０
海城　　　　　４０　　　６　　　６　　　５　　　１　　　１
開成　　　　１７７　　　　　　　１　　１２　　　１　　　０
暁星　　　　　２１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１
駒場東邦　　５７　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０
城北　　　　　２９　　　１　　　４　　　５　　　２　　　３
女子学院　　３０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
巣鴨　　　　　４８　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　
桐朋　　　　　４３　　　５　　　１　　　６　　　０　　　０
武蔵　　　　　２６　　　１　　　２　　　６　　　０　　　０　　

●神奈川県有名高校（大学合格２００４年実績）
（東大合格１０名以上）サンデー毎日より

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
浅野　　　　　２２　　　４　　　０　　　３　　　０　　　０
栄光学園　　４９　　　３　　　１　　　８　　　０　　　０
聖光学院　　３２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
桐蔭学園　　４２　　　２　　　３　　２８　　　２　　　２

ほらよ　開成みたいなトップ高校ですらこうだ。
このクラスはまず間違いなく受ければ受かる層だから落ちたってこたーない。

ちなみに東北版とか他地域版もあるぞｗ
俺はコピペをべたべた張りまわるのが好きじゃないんで
控えてるが、立命VS同志社スレいってこい関西版もあるwwww

>>633
ほらよ　開成みたいなトップ高校ですらこうだ。
このクラスはまず間違いなく受ければ受かる層だから落ちたってこたーない。

思い込みを定説にするのはやめてください教祖様

ってか最近まで12000人しかいなかった関学にナゼ3万人もいる立命が

■上場企業　管理職数：（ダイヤモンド社「会社職員録」2005（2004.11.20発行））
＜有名私立大　抜粋＞数字は管理職（幹部）者数
�@早稲田２２０３
�A慶應大１８６６
�B明治大１００４
�C中央大　９５７
�D同志社　７６４★
�E関学大　６４０★
�F法政大　６０１
�G関西大　５７９★
�H立命館　４４９★
�I立教大　３８７
�J理科大　３７９
�K青学大　３６４

こんな無残な結果？

>>635

理屈は簡単
神戸は（関学のまわり）には富裕層が多かった事
京都には同・立に２大学があり、立は昔にはＯＢ数が少なかった事
立命は夜学出身であり同にたいして富裕層が少なかった事
公務員狙いが多かった事

これでいいかな？

南海キャンディーズのしずちゃんは
ライバルは深田恭子と言ってたな。
ま、立命館の出発点というかルーツに似てるなーと思ってテレビを見てる俺。

つ公務員大幅削減時代

つ小さな政府の時代

■上場企業　管理職数：（ダイヤモンド社「会社職員録」2005（2004.11.20発行））
＜有名私立大　抜粋＞数字は管理職（幹部）者数
�@早稲田２２０３
�A慶應大１８６６
�B明治大１００４
�C中央大　９５７
�D同志社　７６４★
�E関学大　６４０★
�F法政大　６０１
�G関西大　５７９★
===================格差を感じる
�H立命館　４４９★
�I立教大　３８７
�J理科大　３７９
�K青学大　３６４

戦前のように立憲政友会・自由民主党（立命館）ＶＳ国民新聞・維新政党新風（同志社）をやりたいのかねwww

しかし、このスレ見てあらためて思ったけど、

同志社工作員って本当に多いんだな。。。

民間就職でも立命館＞同志社だろうにｗ
誰かソース出してやれよ。

>>633
なるほど
関東で「ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂ」の中ではＮｏ１の「合格者数」を
誇るってのはわかったが・・・

＞ほらよ　開成みたいなトップ高校ですらこうだ。
＞このクラスはまず間違いなく受ければ受かる層だから落ちたってこたーない。

そこらへんの意味がわからん
開成とか神格化するのはどーかと思うよ？
確定でもなんでもないけど、一つの仮説としては
「合格者数乱造」やら「難易度」って可能性もあるんだが

開成つっても、皆デキるわけじゃないよ？

>>641

工作員の基本は文系、それも偏差値の暇な学部のだからな。
主要な文系学部、法、経済、経営、文などの数は同志社のほうが
多いんだから当然だｗ

２２：４０までに>>638に対する有効な回答がなければ立命の牙城崩壊

>>637

バロス！wｗｗ

>>644
小さな政府の時代ってまた終わったよーな気も・・・
どーなるんかのぅ

>>633 名前：エリート街道さん ：2006/01/22(日) 23:23:08 ID:mtcGBwoM
>●東京地区有名高校（大学合格２００４年実績）
>（東大合格１０名以上）サンデー毎日より

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　　　　
>開成　　　　１７７　　　　　　　１　　１２　　　１　　　０

立命館が１２というのは完全な捏造
立命館は２

●東葛飾高校（公：千葉県）

同大　　　合２　　　進１　　５０．０％
立命　　　合６　　　進１　　１６．７％

あったよｗ

２００５年有名人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
　１．トヨタ　　　　３５　　３３　　　８　　１４　　１６　　　４　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０
　２．電通　　　　　４　　　３　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．�開TB　　　　０　　　１　　　０　　　５　　１５　　　８　　　７　　　４　　　３　　　２　　　０
　４．サントリー　１１　　１０　　　３　　　６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
　５．日本航空　　３　　　５　　　１　　１６　　　５　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　６．全日本空　　５　　　１　　　３　　　８　　１０　　　５　　　８　　　２　　　１　　　０　　　３
　７．JR東海　　１０　　　５　　　１　　　５　　　５　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０
　８．日産自動　　７　　１７　　　２　　　５　　　５　　　５　　　５　　　１　　　０　　　１　　　０
　９．�株歯�堂　　１　　　２　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
１０．本田技研　　８　　１１　　　４　　１５　　２１　　　３　　　３　　　２　　　３　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　８４　　８８　　２５　　７９　　８５　　３２　　３７　　１０　　　８　　　９　　　３

>>642

単純に同志社には受からないが、立命館には受かる、程度の層だとすれば
関学や関西大でもいいわけだろ？　

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた関大か
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

公務員の削減はこれからです

●早稲田高校（私：東京都）

同大　　　合２　　　進１　　５０．０％
立命　　　合２　　　進０　　０％

>>644

解答を求めるなら日本語で問題提示しろｗ
君がやっている事
↓
つ土井たか子の学歴詐称


問題提示になってない。何が、どう問題で、どういう方向の議論を
したいのかｗ

童刺社生は田辺で暇を持て余してるから工作くらいしかすることないらしいよ

●掛川西高校（公：静岡県）現役のみ

同大　　　合５　　　進１　　２０．０％
立命　　合３２　　　進１　　　３．１％

>>650
あくまで可能性の話だがね（そこらへんのランクしらんし）

関関同＞＞立
の可能性っつーだけの話

東京でなく関東を見るとはっきりする
合格者数は立命が約2倍だが、平均偏差値は互角だし、反論の余地はない

■関東有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　　　　　２　　１３　　　０　　　０　　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
西高　　　　　１８　　　６　　　３　　１２　　　１　　　３　　
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２　　
浅野　　　　　２５　　　２　　　３　　１０　　　１　　　２　　
芝高　　　　　１２　　　２　　　３　　１０　　　１　　　２　　
浜松北高　　１２　　２０　　３３　　９０　　２２　　　６　
桐蔭学園　　４２　　　９　　　６　　１６　　　１　　　２
札幌南高　　１２　　　９　　　９　　２３　　　２　　　０

>>649

そんな特別いいところにいけるのはソルジャー要員の体育会だけ

一般学生は？大多数を占める一般学生は？

ちなみに灘高校でも立＞同

びっくりするのは関学が受けられていない事ｗ

■ブランド力・一流と思う大学、採用したい大学、企業評価（人事部長）・役員・管理職、司法試験・公認会計士・有力企業就職実績　2005、偏差値を考慮すると
（サンデー毎日、財界展望、日経ビジネス、ダイヤモンド社、東洋経済、エコノミスト、読売ウイークリー）


慶應≧早稲田＞上智＞同志社＝明治＞関学＞中央≧立命館＞法政＝立教＞青学＞関大

●春日井（公：愛知県）

同大　　合　７　　　進２　　２８．６％
立命　　合２４　　　進２　　　８．３％

>>657

それは入学偏差値を見れば否定されるが？
例えば「工作して」偏差値が上がったとするよな？
６０→６５になったわけだ。
でも現実受験生からすれば６５の偏差値ないと受からない（統計的に）
事に代わりはないんだよ？

>>660
(　・∀・)つ〃∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
そこらへんまで来るとハッキリするかもな

で、卒業したらやっぱ戻るの？＞関東に

>>661
それ、どっかの海外の雑誌がやったやつだったら

近大がえらい上位になってなかったか？
いや、研究考えたら至極妥当だと思うんだけどね

捏造だったらｽﾏｿ

>>633

開成高校　２００４年度

東大　１７７　
一橋　　２１
東工大　２４
京大　　　５
早稲田１６５
慶應　１８８

同志社　　２
立命館　　２
関大　　　１
関学　　　０

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4京都大１１６５
8同志社　６６１★
10大阪大　５０２
11関学大　４９８★
12神戸大　４８７
16関西大　３９３
18立命大　３５１★★
22阪市大　２０５
25甲南大　１７６
27阪府大　１６３
32近畿大　１５１
51大経大　　９０
85京産大　　４９
102大商大　　３６
106龍谷大　　３１
114桃山学大　２４

●上野高校（公：三重県）

同大　　合３１　　進１５　　４８．４％
立命　　合４７　　進１３　　２７．７％

工作員にしろハードゲイにしろ荻にしろ童刺社のイメージはぴったりだがｗ

>>663
？？
ｽﾏﾝ、　入学偏差値ってなに？
開成様はそこまで追跡調査しとるんかいの？

>>662
>>668
そうやって１つの高校だけぱらぱらだしても
勝っているところだけ抽出していると思われてＦＡ
統計として価値がないｗ　ある程度まとめて
その地域の上位校一覧、のように客観性がないと。

>>669
HGに何もかも負けっぱなしのRGも立命のイメージにぴったりだよなｗ

>>670

失礼、偏差値の事ね。
偏差値を見れば入試難易度はわかるだろ？

688 ：エリート街道さん ：2006/01/22(日) 00:11:54 ID:14Ihgq0w
立命の自慰乙ですな。偏差値でも就職でも勝てない大学が細かく区切って

勝ってますよ！！ほら！！ほらあ（*ﾟДﾟ）

ってやってるのは痛々しいな…

>>672
ＲＧって立命だたのか・・・

>>659に対する有効な回答が得られなければ就職方面での立命の敗北が決定

ま、ここで議論が伸びる事自体が立命にとっては有利なわけだｗ

京大・・・同志社の喧嘩を買わない
同志社・・・立命の喧嘩を買うｗ

つまり・・そういう事ｗ

>>658をさらに増強するものとして
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/
を挙げておこう
あらゆる地方で立命＞同志社ということがわかる

あ、この前の銭金でＲＧ見た人ノシ

RGは同志社系の顔だし
立命にも見捨てられてるな
立命でお笑いつーと岡村か？

必死だな立命館

>>676

大前提として体育会系だけというソースが存在しない
事実かどうかわからない前提で語られてもねえ

同志社は日教組や社民党フル動員かけて工作中www

>>673
いや、マススタディだのなんだのゆーといてアレなんだが
実はアレ自体あんまし信用してないんだがなｗ

さっき誰かが言ってた「サンプル数」の少なさ考えると
簡単に揺らぎ出るし

まぁ、ずっと付けてるからそれなりに信用性はあるんだろうが
問題に対する相性っつーのもあるしなぁ

筆記系・マーク系とか
って、これは話題がそれるか

２００６年度入試大学ランキング決定版-最終版-

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 北海道 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知 琉球 立命館
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 関西学院
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分　琉球 法政 青山学院 関西
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

>>684

もちろん偏差値＝絶対の信頼度というわけではない
だが受験生からすれば唯一の指標であり、それを基準に
行動するんものだろ？　なら立命が関関同立で簡単だから・・
と受験生が判断しえない事になる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼
「立命卒ニート参上」「立命館８回生参上」「立命卒ニート参上」「立命館推薦組参上」

>>682
一般学生3万人全体で見るとどうなの？もちろん>>661>>667を論破してください

まぁ、結局は
「大学の価値をどこにみいだすか？」になるんだけどな

>>686
唯一なんか・・・それはそれでｶﾜｲｿｽ(´・ω・`)

研究とか、その先の進路とか考えて受験せんもんかな、やっぱ

■上場企業　管理職数：（ダイヤモンド社「会社職員録」2005（2004.11.20発行））
＜有名私立大　抜粋＞数字は管理職（幹部）者数
�@早稲田２２０３
�A慶應大１８６６
�B明治大１００４
�C中央大　９５７
�D同志社　７６４★
�E関学大　６４０★
�F法政大　６０１
�G関西大　５７９★
===================格差を感じる
�H立命館　４４９★
�I立教大　３８７
�J理科大　３７９
�K青学大　３６４

立命じゃないのに立命と思い込む童刺社工作員ｗ毎度のことだが

立命館はふまじめなんだよ。

>>687

ぷ　立命が大きい理由の１つは理系が大きいから。
理系の半分は院に進学するわけ。
単純に学生数でみてどうする？
さらに言えば立命は公務員も多いよな（実績は同より上だ）
公務員試験を受ける人間は就職しないし、試験浪人だってする。

この程度の事を説明されないとわからないとはｗ

地方でも、立命館はほとんど蹴られますｗ
入学する可能性は、同志社の半分以下！（２７．６％＞１１．５％）ｗｗｗ

（合格者数→進学者数）と、進学率％

　　　　　　　　　　　　　　　【同志社大】　　　　　　　　　【立命館大】
●追手前　（高知：公）　　５０．０％　（　４→　２）　　　３０．０％　（２０→　６）
●春日井　（愛知：公）　　２８．６％　（　７→　２）　　　　８．３％　（２４→　２）
●岡崎北　（愛知：公）　　１１．１％　（　９→　１）　　　１０．９％　（４６→　５）
●掛川西　（静岡：公）　　２０．０％　（　５→　１）　　　　３．１％　（３２→　１）
●早稲田　（東京：私）　　５０．０％　（　２→　１）　　　　　　０％　（　２→　０）
●東葛飾　（千葉：公）　　５０．０％　（　２→　１）　　　１６．７％　（　６→　１）
●筑駒場　（東京：私）　　　　　０％　（　１→　０）　　　　　　　−　（　０→　０）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　２７．６％　（２９→　８）　　　１１．５％（１３０→１５）

いよいよ関関同龍の運びとなってまいりました

>>693
Σ(´・ω・`)
公務員試験って試験牢人までするんか・・・

>>692

だよな！学長が学歴詐称補助したり裏口やったりな！

あぁ、そうか

合格者＝進学じゃないのは良くわかってたはずなのにｏｒｚ

>>694
客観性のないデータ再び
なぜ全国に無数ある高校の中から東京から２つ、愛知から２つなど
意味不明な抽出？　作為的なのがばればれｗ

>>693

つ公務員大幅削減時代到来

後五分で答えてくれなきゃどう見ても立命の敗北

>>698

おいおい、まず「合格」しないと絶対に進学は出来ないだぞ。
受けない時点で進学の意思がないって事。

そして関関同龍

>>699
反証しうるデータを挙げてくださいｗｗｗ
まあムリでしょうがｗｗｗ

これらの高校は全て各高校のH.Pにソースがあります。
ヤフーで検索してみてください。

大量補欠合格出してる学校が合格者数を誇るとはなｗ

いつも立命館さんがやってることをW

今や落ち目の関西私大コンビ 「同志社・関学」の特徴として
非常によわ〜い部分的な数字しか持ち出さないってのがあるな

>>700

これが最後な。
疑問を提示したいなら最低でも疑問文でかく、もしくは何について
意見を求めたいのか書く　これ基本

君がやってる事

つ同志社萩野
（これになんと答えろとｗ）

■両方受かったらどっちの大学に行くか■駿台予備学校調べ
http://j.pic.to/51vxk　から関関同立だけピックアップ

関西学院大学　法　　88.6
関西大学　　　　法　　11.4

同志社大学　　 法　　97.5
関西学院大学　法　　2.5

同志社大学　　法　　95.3
立命館大学　　法　　4.7

同志社大学　　政策　84.2
関西学院大学　法　　15.8

立命館大学　　法　　87.2
関西大学　　　 法　　12.8

立命館大学　　 法　　46.2
関西学院大学　法　　53.8

関西学院大学　経済　100
関西大学　　　　経済　0

関西学院大学　商　　96.8
関西大学　　　　商　　3.2

関西学院大学　社会　87.8
関西大学　　　　社会　12.2

同志社大学　　 経済　92.3
関西学院大学　経済　7.7

>>703

反証する価値がないから反証しません。
裁判と同じだね。その証拠自体に価値がみなされなければ
証拠採用されない。無論反証の必要もない。

■両方受かったらどっちの大学に行くか■駿台予備学校調べ

http://j.pic.to/51vxk
をお友達に教えてね

>>708続き

同志社大学　　経済　98.3
立命館大学　　経済　1.7

同志社大学　　 商　　89.2
関西学院大学　商　　10.8

立命館大学　　経済　73.3
関西大学　　　 経済　26.7

立命館大学　　経営　75.0
関西大学　　　 商　　 25.0

立命館大学　　経営　4.5
関西学院大学　商　　95.5

同志社＞立命館＝関西学院＞関西

終了

>>709
逃げるのも裁判ですかｗｗｗ
自分から突っかかってきてｗｗｗ

就職が弱いのは公務員に力入れてるからでしょ？

じゃあ立の何％の学生が公務員になれるの？

これから公務員減るから民間に人脈がない立命はもうおしまいですって言いたいの？

そこらへんが聞きたい

やっていて虚しくならないのかな？立命館は。
おまいさんを除く全ての関関同が立命館は最低と言っているのに・・・
コンセンサスが出来上がっているのに孤軍奮闘w

>>701
いや、受験なんて別に行きたいとこだけうけるわけでもないし

>>713

裁判での通例・・・少なくとも君の主張よりは一般的

これに何か問題が？ｗ　なら裁判所を否定できるだけの
何かをだして下さいなｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた関大か
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>716

いや、行きたいところだけ受けるだろ？ｗ
第一志望・・・一番に「行きたいところ」を受ける
第二志望・・・二番に「行きたいところ」を受ける　無論一番よりは
行きたくないが、その下のランクでは「行きたい」大学だろ？

駿台のW合格データなんて今週末27日のライブドアの株式ほどの価値もないですよ？

いや、裁判はいつ始まったのですか？ｗｗｗ
あなたは裁判を行ってたのですか？ｗｗｗ
裁判を行っているというソースを示してくださいｗｗｗ

http://j.pic.to/51vxk

関西学院大学　経済　100
関西大学　　　　経済　0

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　・・・・
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

いつもってやっぱ童刺社工作員はいつもいるのか
暇だなｗｗｗｗｗ
まあプライド傷ついたとかで殺人犯すなよｗｗｗ

>>721

裁判を行っているという記述があるなら具体的にアンカーで示してください。
世間の一般的な話として
信頼度
裁判所の通例＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２ｃｈ１個人の主張
と言っているだけですが？ｗ

＜私立大文系難易度＞　２００６年度版
1慶應大64.5
2早稲田62.5
3上智大62.2
4同志社59.7★
5明治大58.3
6中央大58.2
7立教大57.6
8関学大57.3★
9青学大57.2
10立命館57.1★
11学習院56.6
12関西大55.3★
13法政大54.8

※２００６年度版　『駿台予備校大学受験ガイド』より

同志社工作員

>>719
そーゆーもんかなぁ
バイトで色々受けさせられたし
（まぁ、それなりの価値がある大学なんだろうが、予備校にとっては）


しかし高校生って偏差値で進学決めてるん？

>>714
ほれどうぞ。
ちなみに公務員試験を受けるのは法などの文系主要学部が多いよな
法・経済・経営（商）・文などの学生数は同＞立

２００５年の就職力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員　　　’０５
　　　　　　　　　　　　教員　　総数　　国�T　　就職率　
　１．立命館大　　　７５　　　２６８　　　６　　　７８．１
　２．同志社大　　　４９　　　１８０　　　２　　　７４．１
　３．関西学院　　　３３　　　１０１　　　２　　　７３．７
　４．慶応義塾　　　４１　　　１７６　　２８　　　７３．２
　５．立教大学　　　３８　　　　８１　　　１　　　７２．９
　６．青山学院　　　８３　　　　８２　　−−　　７２．７
　７．関西大学　　　２２　　　１６５　　−−　　７１．３
　８．早稲田大　　１０８　　　３６９　　４１　　　６８．７
　９．中央大学　　　５１　　　３３４　　　８　　　６７．７●
１０．法政大学　　　２２　　　２３１　　−−　　６７．３　
１１．明治大学　　　８２　　　２６２　　　１　　　６２．３
１２．上智大学　　　２６　　　　４８　　　４　　　５５．９　

>>727

バイトで色々受けさせられるのが多数派だとは思わないけど？

反証できないんでしょｗｗｗ


あれらの高校は全国で数少ない、
合格者と、進学者の両方をH.Pで公開している高校です（関西を除く）
あれらの高校以外では確認されていません。
私が故意に抽出したと思いたければ勝手に思えばいいのですが、
それには反証できるデータを一つでも示す必要がありますよｗｗｗ

（関西ではさらにひどい状況なので、親心で関西以外の学校のみを出しましたｗｗｗ）

>>729
かも
これはおいらが悪いな。ｽﾏﾝｶｯﾀ

でも、高校から「受けろ」てウケさせられたのは
ウチは結構いたけどな（一応名門らしい高校）

そーゆー意味で、進学校の場合「進学先」で見た方が
良いような気はするんよ

関学氏ね！！
誰が落ち目の糞大学に行くかボケェ。

>>730

その必要性はない。
データの信頼性はデータを提示した側に最低限の論証責任がある。
その最低限を満たした上でそのデータの信頼性について話あうわけだ。

立命の国１合格より女王アリに生まれ変わる確率のほうがまだ高い件

反証データを一つでも出せれば
裁判だなんだと突拍子も無い単語を引っ張り出してきて
のらりくらり逃げる必要もなかったのにねｗｗｗｗ

心中お察ししますｗｗ

ゴキブリ的思考
敵＝同志社同志社同志社同志社同志社同志社同志社同志社同志社同志社同志社

>>732
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた関大か
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>732が敗北を認めました

>>735

反証するまでもないからなｗ
全国に無数ある高校の中から君があげた５−６の高校を
選んだ根拠をどうぞ。数千分の一の確率で抽出した根拠をねｗ

まったく・・
偏差値は低いわ
一発芸で入った馬鹿が偉そうにしてるわ
就職口はないくせに運動馬鹿のデータ出してオナニーするわ
地元になんの利益還元もなさないことを全国区とほざいて開き直るわ
夜間あがりの学校のくせして夜間学生だから実績なくて当然と抜かすわ
・・・・
擬装のみ！ですね。
いけいけ立命どんといけw

偽装ってＯＢ入試とか学歴詐称の事だよな？ｗ

■ブランド力・一流と思う大学、採用したい大学、企業評価（人事部長）・役員・管理職、司法試験・公認会計士・有力企業就職実績・率　2005、偏差値を考慮すると
（サンデー毎日、財界展望、日経ビジネス、ダイヤモンド社、東洋経済、エコノミスト、読売ウイークリー）


慶應≧早稲田＞上智＞同志社＝明治＞関学＞中央≧立命館＞法政＝立教＞青学＞関大

オレは九州なんだけど、立命館を滑り止めに受けました。同志社も受けたけど。
「関関同立以上●人合格！」というのは、高校としてアピールしやすいので、立命館を受けた（受けさせられた）
やつは多かったな。けど、実際に進学したやつは・・・
ちなみにオレは同志社に入学金を払いました。結局は国立に進んだんだけど。立命館？　受けただけW
高校でオレより全然成績が下だったやつらが大量に立命館に合格し、大したことない大学だと思った。

>>740
発狂ｗ

ついに壊れたか童刺社工作員

>>743
関関同立ＸＸ人合格！なら関学や関大を受けない根拠がないなｗ
はいお疲れ

>>743
童やん長文お疲れｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた同やんか
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

関西私大、知っている大学・・・1位近畿大学、2位立命館大学。
好きな大学、1位は立命館、2位は同志社。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

好きな大学立命＞同志社ｗ

2年前がピークだった立命館
　::::::::::::::::::。:::::::::::::::::　,,,:::::::::::::::::::,,,::::::::::::::::　゜.:::::::::::::。:::...... ..::。
　　　〜"￣￣"-─-っ:::::::,,,,,､､､::::::::::;;､　　゜:::::::::: ...:: ::::::::::::::::::::
　　　　　　　ヽ- ゝニニﾆつ､　　""";;::::;;　　:::: :::::::::.....:☆彡::::::::::
　　　　"""￣ヾ､　ゝニニﾆフ＿_／ヽ　;;:::::;;　　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..:
　　ヽ､＿ 〃⌒)イ ／''''''　　　'''''':::::::＼　　:. .::::::::::::::........　.　.::::
:: : :: : ... ... ｀""~~ .|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　:.... .... ..　.　:::::::::::.... ..
::::。::: :: :::::: ::　:: 　;|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::
::::::::::::::::::::::::: ::: :　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　::::::::::::::::::::::::　゜.:::::。::::::
:::: ::::: : : :: :::　:::. ｀ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　::::::::::::::::.... .... ..　.::
::::::::. ... ... . ..　.:,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　:::::::::::::。:::::::::::　:::::
:::::::::::::。:::::::::　　　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i　:::::::::::.... .... ..　.:::::::::::::
::。::::::::::::::::::: :: :::　　　|　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　　:::::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::::::::::::゜:::
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　....
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　.
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　...
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　.
　　三三　　三三　　三三
　三三　　三三　　三三

2年前がピークだった立命館

偏差値擬装立命館は変名を奨める。
もういくらなんでも立命館じゃ染み付いたイメージが邪魔で
これ以上のびしろはないよ。

すぐ墓穴掘るなｗそりゃあ荻みたいな犯罪者もゴロゴロいるわ

>>746-747
オレは元々、私立に行くつもりないから、地元の地方試験を受けたんだよ。
今はどうなのか知らんが、オレが受験生のころは関学は九州で地方試験をやってなかった。
さっきは書かなかったが、関大は地方試験をしていたから受けた。
国立2次の追い込みをしている時期に、京都（滋賀？）まで行くなんてばからしくてやってらんない。

日本国になんの利益還元もしない同志社。

>>753

もともと私立にいくつもりもない、と言い切れる程の
高偏差値者が同志社も関大も受けたんですかｗ
話にだんだん矛盾が出てきましたねｗ

>>753
あぁ、そうか
試験会場の問題もあるんだな

お互い高校に強制されると苦労するな(´・ω・`)
（その分予備校から金もらったけど）

もともと私立に行くつもりがない

・・けど受けた大学
・同志社
・立命
・関大

受けすぎだろｗwwwww

>>753
はい、高偏差値なのに同志社も立命館も関大も受けましたがなにか？　
滑り止めに3つぐらい受けちゃいけないのかなあ？

>>758
わからんじゃないが入学金払うのはどーかと

・・・・あれ？なんかおいらも払ったよーな気がｏｒｚ

>>758

滑り止めとは自分が最悪の偏差値の時でも受かる大学（予備校）
それを２つも３つも受けて「私立にいくつもりがない」とwwww

なら俺もこういう話しがある。
俺は東大を受かったが立命に入った。おおっともちろんソースはない。
駄目かなあ？ｗ

あまり矛盾点につっこむと殺されるぞ

読み返して、立命館の奴以外全員が
立命館に対してダメ出ししているスレになっていたんだなとロムして思いました。
眠いので後はリツマンセーで埋めといてくれ。
楽しみにしているよw

>>759
あはは。元々行くつもりはないけど、入学金払っとかないと滑り止めにならないだろ？
いざというときの保険なんだし。

さらに行くつもりがないのに何故入学金払うんだ？ｗwwwww
バロス！

>>760
実際、国公立行く奴が私学いくつか受けるのは良くある話だけど
東大蹴って立命は聞いた事ないな

京大蹴ってＫＯとかは知ってるけど

>>763
同じ事をやってしまったｏｒｚ
今は禿しく後悔している・・・・

あの金があればもっとパソコンや本買えたのに・・・
海外で豪遊できたのにｏｒｚ

つまり行くつもりは無いけど浪人するつもりも無いって事だろ？

>>763

それって「落ちたら行くつもりがある」って事なんだがｗ
行くつもりはなかったんじゃないのか？wwww

●以下の高校における、合格者数、進学者数、進学率

（筑波大付属駒場高校、岡崎北高校、掛川西高校、早稲田高校、東葛飾高校、追手前高校）
（大阪教育大付属天王寺高校、初芝富田林高校、初芝橋本高校、上野高校、春日井高校）


　同志社大　合格者１３１名　進学者４１名　進学率３１．３％
　立命館大　合格者２５８名　進学者３８名　進学率１４．７％


※全国数千校ある高校のうち、『合格者実績』と『進学者数実績』の両方を公式H.P上で公表している高校は
　現在この１１校しか確認されていません。なお追加の情報があればお願いします。

>>768
行かないつもりだけど行くかもしんないよ・・・・


程度で入学金払う事もあるのよ(´・ω・`)
おいら現役の時はさすがにやらんかったけど
牢人ではビビリが入って払ってしまったｏｒｚ

>>767

それは矛盾だな。滑り止めってのは上が全部落ちたら（浪人しない場合）
行く「つもり」の大学だ。　

>>766
オレも禿同
親が「とりあえず払っとけ」っていうからそんなもんだと思ったけど、国立に入った後、「あの金があればなあ…」と遠い目W

>>770

原文を見てみよう>>753
『オレは元々、私立に行くつもりないから、』

「行くつもりはない」と明言してるんだから
このケースには当てはまらない。迷っているなら「行くつもりはない」
なとど言えるか？「迷っている」と書くのが普通。つまり誇大妄想って事でOK？

そんなに言葉尻とらえて面白いのかあ？　オレが悪かった、発言を訂正します。
「私は国立志望の高偏差値でしたが、浪人するのが嫌で、私大を3つ受けました。行きたくないと思いつつ
私大の中で立命館より関大よりマシな同志社に入学金を納めました。結局は、第一志望ではなかったけど
国立大に合格したので、そちらに進学しました」

これで、満足ですか？

>>773
まぁ、誇大広告ではあるかもしらんけど
本人の意思と家族の意志とはまた別なもんで

そして、受験生の頃は親が金出してくれるのをある意味
当然だと思ってしまっていたおいらみたいなのがいるわけでｏｒｚ

無論それならかまわない。問題はないぞｗ
前記の言い方だと「国立合格なんて当たり前、万が一落ちても
私大なんか行きたくないから浪人！　ただ腕試しに受けた」
って感じだし>>774とは全然ニュアンスが違う。

童やんがイライラしだしたｗ

●以下の高校における、合格者数、進学者数、進学率（2005年度）

（筑波大付属駒場高校、岡崎北高校、掛川西高校、早稲田高校、東葛飾高校、追手前高校
　大阪教育大付属天王寺高校、初芝富田林高校、初芝橋本高校、上野高校、春日井高校）


　同志社大　合格者１３１名　進学者４１名　進学率３１．３％
　立命館大　合格者２５８名　進学者３８名　進学率１４．７％


※全国数千校ある高校のうち、2005年度の『合格実績』と『進学実績』の両方を公式H.P上で公表している高校は
　現在この１１校しか確認されていません。なお追加の情報があればお願いします。

>>776
まぁ、他大学を腕ダメしに受けるのは無意味だと思うけどなぁ
問題傾向明らかに違うだろうし

それとも私大って皆同じよーな問題なん？

>>779

試験慣れの為とかで受ける奴いるじゃん
防衛大とか無料だからまったく進学する意図も問題傾向も
違うのに受ける奴いるし

>>780
あ〜
確かに居たな、そーいえば

刺　さ　れ　る　ぞ

さて今日も楽しんだなおでそろそろ就寝するか
あまり長く続けると刺されるかもしれないしｗ

ではｗ！

同やんはハンマーと包丁を常備してるから気をつけて＞＜；；

こういう書き方をするとDeHcF+AEさんは反論するのだろうけど、オレは私大の問題傾向って
全く対策しなかったよ。国立の2次が国英数の3科目だったので、私大もこの3科目で受けた。
少なくともオレが受けた関西の3私大は正統派の問題が多く、特に数学はいい腕試しになったよ。

>>785
(　・∀・)つ〃∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
そうなんか

★★＿＿＿＿＿同志社は関西ナンバーワン私大！！＿＿＿＿＿★★




とか、オレが書けば満足されますでしょうか？W　（違うんだけど

ケータイから自演キモイ＞＜

立命はライターと新聞紙だろｗｗｗｗ


立命を見かけたらまず近くに水が無いか探せ！

>>787
まぁ、入ってない人間からしたらどーでも良い罠ｗ
それ言い始めると学歴痔帯がそーなんだが

つーか、本当に「偏差値」だけで大学選ぶようなヤツがいたら
それは非常にｶﾜｳｿｽ(´・ω・`)

t6Kc+Bvbさん、真っ当なフォローをありがとうございました。
レスをしていくうち「オレって、本当に同志社工作員って思われてんのか？」と不安になりました。
国立が全然だめだったら、同やんになっていた可能性もゼロではないので、多少の親近感は持っていましたけど。

必死だな

自演

いや、いいんだけどね
漏れ、ＩＤ参回くらい変わってるけどさ
某糞帝大医学部卒奴隷モードの人間なんよ

だから、正直ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂなんて問題も見た事ないんよ
興味なかったし

だから、無知だったんよ。別にｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂが悪いとかじゃなくて
おいらが知らんっつー理由だけな

問題の少ない順
関学　　関大　　立命　　　　　同志社

立命大の売店って、
ライターと新聞が異様に売れてそうだなｗｗｗ

>>794
TOFの４徴を５秒で

それじゃ、落ちるわ。
取りあえず今日は、立命館の工作員は他人の話を聞く気がないってことが勉強になりました。
別にオレも関関同立の序列なんて関係がないんだけど、話題提供でもしようと思ったのがアダになったとさ

796の立命のはちょっと強引だなあ
同志社の場合学生の雰囲気が荻みたいなのばかりでマッチしてるが

８００！

つコックローチｗ

聞いても無いのに国立と名乗る２匹の同やん

これらは同一人物

ファローなんてもう憶えとらんよ
国試はギリだし、正直ンなにお目にかかるもんでもないし

大動脈騎乗、相対的な肺動脈狭窄、それを引き起こすＶＳＤ、
後は・・・憶えとらん
ｽﾏﾝね

いー宇出津肥大じゃんマジ旧帝医かよ？！
こんなん３年でもしってっぞ？

右室肥大

>>803
>>804
参年で知ってるのか
すげーな
漏れの時は参年は基礎ばっかだったよ

臨床出るとそーゆーの忘れるンよ、漏れだけかもしらんけど

リッツにしとけ。

そんな簡単なもんも忘れていくのか・・・

>>807
見んからの
まぁ、漏れが阿呆なだけかもしらんけどね
ただ、その代わりわけのわからん主義は覚えたよ

ブロンコやらＩＧＦやら心カテやら（なんで心カテまで）
ＡＣＬＳやら造影剤後の腎機低下に対するメイロンやらハーフ生食やら
生食やらのエビデンスとかな

ちなみに今はインフルで出場停止ｏｒｚ

甲南か神戸女学院､武庫川女子がいい

　　　　　　　　　　　2006年　大学ごとの本当の学生のレベル決定版

学歴板各大学工作員の人間の識見、知識力、イメージ、論理構成能力、会話能力から総合的に判断すると
同志社＞関学＞関大＞龍谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

偏差値に換算すると

同志社６２
関学大６０
関西大５８
龍谷大５７
甲南大５５
京産大５４
近畿大５３
桃山大５１
立命館４７★★

大学に限らず、すべての価値は人の質にある。

　　提供：学歴板品位調査会

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　同やん・・・
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

立命館が無難。同志社関学は銀行保険系に有利。メーカ公務員は関大。総合力は立命館かな。

うは　詐称喚問始まった途端に収束していく国立医ｗ

立命館の扱いテラヒドスｗｗｗｗｗｗｗ

>>798
別にアダになってないよ。

ゴキブリの悪辣さがよく見えたスレでした。

立命って同一学部の複数受験者が多い。
同一学部の合格率が約２倍だっけ。
要するに一人で同一学部に合格するのが２倍。
だから異様に合格者数が多い。
それを考慮すれば実質の合格者数は約半分。
これで考えた方が適切。
大体入学者数の同志社と同じくらいだと思うよ。

●以下の高校における、合格者数、進学者数、進学率

（筑波大付属駒場高校、岡崎北高校、掛川西高校、早稲田高校、東葛飾高校、追手前高校）
（大阪教育大付属天王寺高校、初芝富田林高校、初芝橋本高校、上野高校、春日井高校）


　同志社大　合格者１３１名　進学者４１名　進学率３１．３％
　立命館大　合格者２５８名⇒約１２９名　進学者３８名　進学率２９．５％

俺は華族出身の立命大生だが慶応にコンプレックスはあっても
同志社にはコンプレックスはないなぁ

関学？？眼中にねーよ、貧乏大学がw

華族バロス！！
朝からお疲れさん

>>819
貧乏チョンお疲れ！！
では、いってきます

同志社にしろ関学にしろ企業重役とか多く輩出しているなら
何故寄付とか多くないんだろう。
立命館ＯＢなんて京大や立命は元より
同志社にまで１０億も寄付してやったりしてるのに。
（ローム記念館は立命ＯＢの寄付で作ったんだから利用する度に
立命の方角に向かって土下座しろよｗ）

>>821
ロームの社長って立命館出身だよな。
そう言えば同志社にローム記念館ってあった。

これだろ。

同志社ローム記念館・情報メディア館
--------------------------------------------------------------------------------
マルチメディアラウンジやオープンテラス（劇場空間）などをもつ「同志社ローム記念館」と、
情報関連の正課授業に使用される「情報メディア館」からなる複合施設。
2003年秋に完成し、最先端の情報教育環境を提供する。

同志社のOB頑張れよ？？
絶句だな。

同志社や関学が企業役員になれたのは、GHQの後押しを受けた戦後まもなくがＭＡＸ。あとはじり貧になるのはしょうがない。

日本の国益を常に考え行動してきた選ばれし立命館（貴族）と貧民同志社との違いがよくわかるスレですね。

清貧左翼立命館の歴史を知れ。

>>825
今はブルジョア立命館！！
立命館は、金持ちでは私大トップじゃなかったっけ？
学生も国際関係学部はブルジョアが多い。

　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　なんで関学に就職でも偏差値でも負けてるのにまだそんな事言ってるの？？　
　　　　[]　　　　（ ・∀・ ）　 ＼ たった６人だけの立命国１って学生の何％だよ？３種公務員で人数稼ぐなよ？
　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿ 　　公務員大幅削減時代だよ？
　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､ 　
| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　 〃∩　　　　　　　　関学なんて眼中にないよ！
ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=◎＝＝l＝γ'⌒ヽ∧_∧ ∧_∧　ﾐ,　公務員重視だから民間はどうでもいいの！
　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿ レ'ゝ<｀Д´≡｀Д´>⊃ 　　　　神風が吹くんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ ○￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧＿∧ 立命の正しい偏差値も
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[]　　　　（　・∀・）　この機会に検証したらどうだ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∫　　 　　　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl 　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∫　　／|＿／|　　　 　　　 / 　,●､　　|　 | ７７７７７７ |:|　　 ｌ, ―┴､┴――､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜ 　　　　　＞ 　 　　≡| ●|　　|● |　 |///////　 :|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∫ 　⊂／ 　　　／⊃　∫　　　≡　 `●'　　|　 |＝＝＝＝　:|:|　|＝=◎＝＝l＝＝＝|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜_／￣＼_ フ　　 　　　　三　　　　／ ／￣￣￣￣￣ ~三　　　　　　/　　　　/;*;∵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　 　　￣￣￣￣￣￣￣

バ関学

>>829

　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　なんで関学に就職でも偏差値でも負けてるのにまだそんな事言ってるの？？　
　　　　[]　　　　（ ・∀・ ）　 ＼ たった６人だけの立命国１って学生の何％だよ？３種公務員で人数稼ぐなよ？
　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿ 　　公務員大幅削減時代だよ？
　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､ 　
| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　 〃∩　　　　　　　　関学なんて眼中にないよ！
ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=◎＝＝l＝γ'⌒ヽ∧_∧ ∧_∧　ﾐ,　公務員重視だから民間はどうでもいいの！
　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿ レ'ゝ<｀Д´≡｀Д´>⊃ 　　　　神風が吹くんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ ○￣￣￣￣

これからの時代は関関同龍

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた龍谷か
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　そうですが何か？
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

ほんとに龍大生かよｗｗｗ

>>818
慶応にコンプレックス？おまえ（立命）なんか
あほやねんから慶応の名前を口にすること自体十年早いｗ
なんで立命って対したことないのにこんなに身の程知らずの
アホオタクが多いんかな？ｗ

>>834

日本の三私大は、早稲田・慶応・立命館

何か？

福沢諭吉は日本の誇り。

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より
慶応63.8
早稲田62.5　
上智61.5
同志社58.8　
明治57.4　
立教57.4　
中央57.2　
関学57.1
立命館56.8　
青学56.2　
学習院56.0
関西55.4
南山54.6　
法政54.0　
成蹊53.8

バ関学ｗ

俺、関東だけど　同志社＞関学＞立命館＞関大　で良いんでないの？

それさあ〜誰が決めたん？どう考えても
慶応・早稲田・立命っておかしいやん？
なんで立命なんって普通誰でも思うやん。
なんで一流・一流・三流なん？ってｗ
めでたい人たちやね〜立命館ってｗｗｗ

慶応・早稲田・立命館を決めたののは日本政府です。

釣りとしか思えない！

↑それが立命だから！

あんたバカね。オホホのホ　
坂田利夫も立命なんですか？

参勤交流は合格の自信ないけど、立命ならとおりそう！

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

>>1
立命以外行く価値なんて無いよ。

特に子供を刺し殺すような学生がいた大学はねwww

>>845
そもそも立命館日本三位なら関関同立から出て行けよ

関関同龍

>>845
なんかいじけてるな。
こいつも同志社合格してたら立命捨てて同志社へGOだんだろね。
俺も同志社に行きたかったぜ！

立命館は、関関同立ではなく、龍谷と「滋賀Ｒ連合」なの！


「滋賀Ｒ連合」うつくしい！

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　所詮は関西系だろ

　　　　吉　本　興　業　の　株　　上　が　る　か　心　配　で　す

立命館の志願者の激減っぷりﾜﾛｽ

関学は関大に抜かれつつある。

>>850
入試課曰く。
昨年より若干多いと言っていた。
何か？

>>850


劇的に上がることは無くとも劇的に下がることも無い

学部や専攻の話は一切なく、よその学校の誹謗中傷に明け暮れるｽﾚがあると聞きましたがここですか？

.
　　　　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 　　　関学志願者減には
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 　　歯止めが利かないようだな
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII

関学はその分センター激増じゃないの？

■文部科学省による大学格付けランキング　〜早慶上・MARCH・関関同立編
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 　 ｜スーパーCOE｜ 　 　 CＯE　 　 　｜　 ＣＯL　 ｜知的財産本部｜合計
｜　　 　 　 ｜　　 　 　 　 　 ｜　　　　 　 　 　 　 ｜　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 ｜
｜1.慶應　 ｜　 　 １件　 　 ｜12件（うち医学2）｜ 　 2件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜16件
｜2.早稲田｜　 　 １件 　 　｜ ９件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜12件
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜3.立命館｜　 　 ０件　 　 ｜ ４件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ６件
｜4.中央　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 2件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜-.同志社｜　 　 ０件　 　 ｜ ２件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜5.上智　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.明治　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ ０件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ２件
｜6.青学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.法政　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.関学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件