横国経済VS早稲田商　　　

2005年某週刊誌ねぇ
なんで発刊された当時に話題にならなかったんですか？

地底ですら捏造三昧だもんな
まぁそれが２ちゃんか

ただの妄想記事だから。たぶん筑波かなんかが考えた

河合塾のW合格選択もそうだよな
発表された（とされる）当時全く話題にも出ず
数年後に大量にコピペ
誰もネタ元記事を見たことがない

大手予備校の進路指導から　2005年某週刊誌より

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3〜6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

OMAyY5P5　頭大丈夫ですか？

＞８７５

実に良く分析された内容だな♪♪♪♪♪

>>875
日本の頂点が国立・東大である以上、私大の入学者偏差値が低く
なるのは当然。
ただ重要なのは、ここは学歴板ってこと。

捏造記事について何も論ずることはないと思われ

まあマンモスバカ私大の連中が真実から目を背けたい気持ちもわかるが……♪♪♪

嘲笑男が筑波板に登場した件

>>880
そっくりお前のことだな。真実であるW合格のデータを都合が悪いから捏造と言い出し、完全な捏造記事を都合がいいから支持しだす。
低脳という以前に人間としてやばいね

>>837
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｯｺﾜﾙｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
というか俺高2なわけだが
んなみえみえな罠にひっかかる程度の大学ということですね

>>883
またまた強がっちゃって。
素で間違えたくせに。
くそダセエなｗ

>>884
はいはいｸﾏｸﾏ
間違えようが無い件について
的を射た意見
的を得たい件
っていうように変換時IMEが認証しない。普通は気づくからｗ

プライドだけはＳ級の横チンクンの評価はこの程度。

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーーーーーーーーー絶句。

IMEが認証しない

>>885
はいはい言い訳しちゃって。
くそダセエｗ
高２でこんなアフォスレ来て馬鹿にされてるなんて将来ないよお前。

ハハハ（笑）
こっちにも来てるよ♪自称灯台と狂ったコピペ貼りオタクくんが☆馬鹿な奴らだな（爆笑）

千葉の間抜け高校出身の横チン君か。
相変わらず履歴書汚しに磨きがかかってんの？

別スレの横ハメスレROM専だったオレからするとみっともねえ工作ばかりのドアフォが
いってるとバレた理科大薬は横ハメ以上の履歴書汚しだとおもうんだがｗ

理科大も横チンと同じ馬鹿のくせにプライドが高い筆頭だが

さすがに理科大薬＞＞横チンです。

当たり前のこと言ってもしょうがないじゃん、ねえ横チン君。

自称灯台よ、同志社横国スレじゃ珍しく同ヤンに絡んでいたな。
それにしても自称灯台は懲りねぇな（笑）
ある意味凄いな。褒めてるんだぜ（爆笑）

誰でも彼でも横国攻撃すると自称灯台扱いするのは止せ

>>894
しょうがないね、横チンは横国スレで自称灯台によってめちゃくちゃにボコボコにされたから。

被害妄想になってるんだろ、可哀相に。

腹痛いなもぉ〜（笑）いい加減にしろよ♪
自称灯台のくせにさ
フォローしてる馬鹿もいるし♪

>>896
お前どこのスレでもそういう低レベルな書き込みばかりだな
さすが横国。

千葉の田舎猿ってのはやっぱり図星か。

千葉横チンときて二重に履歴書汚れて４年間も過ごすなんて恥ずかしくありませんか？

この流れ予想通りの展開で俺的に満足。

897
馬鹿に褒められてんの、俺？（笑）
なんかお前のカキコつまんないな。馬鹿と言うよりもセコセコした幅の狭い人間性を感じる♪ダメ、君は自称灯台くん程のインパクト無し（笑）
自称はあれはあれである意味存在感はある♪
ただし自称だけにネット世界だが（笑）

海城→一橋だの海城→東大だの詐称して、実は理科大。
みっともねえにもほどがあるな。なあ>>892＝専門学校同然の理科大。
いくらなんでも横ハメ＞＞＞理科大だろ（ｹﾞﾗﾌﾟｯ

そういえば、いとこが理科大受けることになっておじ（そいつのオヤジ）が嘆いてたよ。
私大なら早稲田か慶応だろ。理科大卒なんて専門学校卒と同じだろ、だってよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

横チンの評価は理科大どころか、岐阜大未満ｗｗｗ

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーーーーーーーーー絶句。

890名前： エリート街道さん投稿日： 2006/02/28(火) 17:06:55 ID:eKbauHgX
>>886
横チン君、わざわざご苦労だなｗ
その一橋は完璧詐称だよ、認めるぜ？
でも俺はお前が言ってる東大じゃないしただのリアル理科薬なんで。
何回も言わすなよ、横チン程度じゃ理科薬にも勝てんだろ？
だから出てきて叩いてんだよ（笑）

学大付属のヤツとももっともらしく学歴談義するわ、一橋法のオレは海城でも勝ち組だとかほざくわで

実は↓専門学校在学中の詐欺師でした、ってかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

890名前： エリート街道さん投稿日： 2006/02/28(火) 17:06:55 ID:eKbauHgX
>>886
横チン君、わざわざご苦労だなｗ
その一橋は完璧詐称だよ、認めるぜ？
でも俺はお前が言ってる東大じゃないしただのリアル理科薬なんで。
何回も言わすなよ、横チン程度じゃ理科薬にも勝てんだろ？
だから出てきて叩いてんだよ（笑）

いや〜、横ハメも専門学校（＝理科大）も自殺モンの履歴書汚しだが、さすがに横ハメは単科にせよｗ
大学だからな。まだ詐称詐欺師在学の専門学校＝理科大よりマシだろギャハハハハハハハ！！

自称灯台をかばうつもりはサラサラないが、なんかキサマはムカつき野郎だな！

横ハメって言う奴は一人しかいないｗ
関東学院のましとかほざくアホだよ

いつぞやの数学の入試問題出してきて
中学レベルだとかわめくのもお決まりｗｗ

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

早稲田商は結構いいんじゃないかな。俺みたいにへそ曲りは、慶應なんて
行くと流行に乗ってるアフォみたいに感じる。みんなが行けば、そっちに
いくのかよと思う。もっと、個性的なのが早稲田マンだな。俺は慶應商蹴り
早稲田社会科学だが、横国も蹴ってるよ。

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

>>910
北大も混ぜてくれ。

>>906
そりゃ、お前が自称灯台の同類だからだろ。
いや、同一人物が携帯からカキコかよ。とっとと氏ねよ（ﾌﾟｯｹﾞﾗ

>>906
あれぇ、日付変わってたんだｗ
じゃ、別に同一PCでもＩＤ変わるワナ。自称灯台の詐称君。海城にも迷惑かけ、一橋にも迷惑かけ、東大にも迷惑
かけておいて、むかつき野郎はねえだろ！！
お前が一番のむかつき野郎だぜ！
詐欺師の理科専門学校財学生ちゃんよ。首くくって死ねよホレホレ、がんばれや糞野郎ちゃん、ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬwwwwwwwﾜﾛｽﾜﾛｽwwwwwwwwww

>>899
まあ某国立落ち横国蹴り早稲田の俺は馬鹿かもしれんな。
横国の奴よりはましだけど。

早稲商OBだけど
盛り上げってるなこのスレｗｗｗ

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

理科専門学校の隔離スレつくってやったからよ。
これからはお前は↓の隔離スレからでるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141404839/l50

別によっこく＞＞＞＞＞早稲田商でいいんだけど
１１号館いつ壊されるんだ？記念写真でもとっとくか

>>909
本当なら、就活で後悔するぞ。

>>909
勇者だな。
嘘だと思うけどw