★上智の男は昔から、卒業後いきなり死ぬ★

[ 5/1/2005 新華社通信　東京支社発 ]
変質的な粘着で有名な立教大の「変態立教工作員」の独創的な論文が波紋を呼んでいる。
彼が「論理的に説明してやる」と語るところによると、上智大は難易度の割には経済界の
実績が無く、その要因は

「上　智　の　男　は　昔　か　ら、　卒　業　後　い　き　な　り　死　ぬ」　

ため、出世する年齢まで生きられないから役員になれないと説明する。彼曰く
「論理的」なこの説のあまりの非論理的な内容に関係者は茫然自失に陥っている。

ソース：受験板・ダイアモンド社の大学図鑑んいついて語れ（dat落ち中）より
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1124034855/

関連スレ
立教工作員を笑う４
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134485719/

122 名前：論理的に説明してやる 投稿日：2005/08/30(火) 10:35:02 ID:qxPtvsq10
ちなみにこれは俺の自作

＜総論＞
上智はもう。。元から始まっていないが猛凋落に歯止めがかからないな。もう無理だろう。
＜実績＞
経済界での実績ゼロの惨状
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
女子大だから仕方ない。
学生数12000人というプチマンモスの事実を考慮すれば、大東亜帝國にさえ上智では勝てるかマジで怪しい。
＜人気・偏差値・実態＞
更に、もう既に人気はほとんど無く、ここ４年で一般志願者なんと10000人減。
志願者数にある程度の限界が生じる上智において、10000人減は事件と言っていいだろう。人気喪失に拍車がかかってしまった。
と言うのも、驚くことに上智は入学者の70％を主に底辺カトリック校からの受入で占めているのである。先に述べたように、もう人気は皆無なのである。
だから、偏差値もただ単純に嘘である。大学側は受入数値を「非公表」としている。
つまり一般で入る人間（30％）は半ば馬鹿を見るだけであり、入学者のマジョリティ（70％）については本当に馬鹿なのだ。
これが男であればマゾ満開である。★上智の男は昔から、卒業後いきなり死ぬ。★だから出世どころかそもそもこの世にいない。
上智の実績の無さは、新興大学ゆえのものと理解されることがある。
勘違いしている者のために触れるが、上智はそもそもれっきとした旧制大学で歴史は古い。しかも創立当初は男子校である。
にもかかわらず、同じく旧制大の日東駒専に大差で負け大東亜に同等扱いされ東京経済大学に並ばれるのはいかがなものか。
新制大学の青学の後塵を拝しているのも間違いない。
実績ゼロは卒業生の70％が入口無試験だったことと無関係ではない。

123 名前：論理的に説明してやる 投稿日：2005/08/30(火) 10:35:40 ID:qxPtvsq10
＜腐敗気質＞
ここまでなら、ただパシリ・無職・フリーター（男）、お茶汲み肉便器（女）の供給所としてそれなりに役目を全うしてくれるまでだろう。
だが違った。
COE選定に捏造の研究テーマ（捏造の実績値）を提示して、年間数億円（これを５年間）の血税を詐取した事実が明るみになったのである。
今後返還していくという。
返還絡みでは東京都からグラウンドの返還要請が出されており、応じれば体育の授業が事実上不可能になるという。
＜結び＞
はっきり言って上智では、経済界の一業種とってみても強く光るところはない。
だからどこに渡ろうとも周りに味方がいない。味方がいないというよりその前に存在が確認できない。
ゆえに必然的に何をするにも苦戦することになり、活躍するOBがいつまでもたっても現れない。
それがまた次世代に影響し実績が育たない-創立当初からこのプアーサイクルの連続である。
が、上智ほどの規模の大学で実績を挙げているところなどいくらでもある。少なくとも過去、栄光の歴史を一度は刻んだりしている。
捏造COEに目がくらむくらいだから野心はあるのだろうが、
上智には残念ながら、結果を見るにやはり実力もやる気も無く、と言わざるを得ないのである。
＜ちなみに＞
上智卒のオバタカズユキ氏が「○○図鑑」シリーズでいろんな大学・企業・業界をこき下ろしているが、
これは事故なのか（笑）
なぜ上智男に煽られなくてはならないのか（苦笑）

★とりあえず上智は、ちんちんとまんまんの差が激しすぎる。
ちんちんは日大にまず勝つこと。絶対負けてるぞ。 ★

大学図鑑スレ(dat落ち中）の変態立教工作員の発言より
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1124034855/

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

吉本新喜劇でも所属したら？

男も女も意外と麻雀が強いやつが多い上智

＞驚くことに上智は入学者の70％を主に底辺カトリック校からの受入で占めているのである。

これのソースが示されたことが一度もない気がする

>>上智の男は昔から、卒業後いきなり死ぬ

なんでいきなり死ぬんだろ？呪われた大学なのか？
是非立教工作員に解説してもらいたい。

>>1
このスレタイすっげぇーなぁ…
なるほど…と思わせる説得力が何気にある。
神に最も近い大学、神に祝福された大学と言うか…
これで卒業後の平均余命データが出てきたらマジ怖いなWW

１９７５年度「河合塾」偏差値
早稲田　　　　慶應義塾　　　　　　　上智　　　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　　　文　　６０．０　　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　　　外語　６５．０　　　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　　　法　　６０．０　　　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　　　経済　５７．５　　　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　　　理工　５５．０　　　商　　５２．５
商　　６０．０　医　　６５．０　　　　　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

立教　　　　　　　　　　中央
文　　６０．０　　　　文　　５５．０
社会　５７．５　　　　法　　６０．０
法　　５７．５　　　　経済　５０．０
経済　５７．５　　　　商　　５２．５
理　　５５．０　　　　理工　５０．０


上智は難易度上では、１９７０年代で既に早慶の下・明治や立教の上というポジションでした。
それから３０年後。
役員数や管理職数（率）では、確かに”明治や立教を圧倒している”というわけではないですね。
なぜでしょう？

上智や立教、青学、南山あたりは人文系メインの大学だからかな？
女子進学の勢いで偏差値は上がったけどそれが社会実績に
結びつきにくいんじゃない？

>>10

１．定員が少ない。（卒業生が少ない。）
２．女子が多く男子が少ない。
３．バイタリティーがない。（特に男子学生がおとなしい。）

日大にあって上智にない点がその理由って事。

大学時代に女子におされて男子が活躍できていないうえ、学生の半数近くが人文系のため、もともと企業などで仕事をしようという意欲のある学生が他大にくらべて少ない。

学部構成をもっと社会科学、理工重視にし、人文系を減らす。

男子の推薦入学者数を増やして、一般入試に強い女子学生の数をできるだけ抑える。

入試で英語の配点を他の科目と同様にする。

以上が必要だろう。

また立教工作員が糞スレ立てたか・・・

民明書房かたま出版から発売されそう。


変態立教工作員著
「上智の男は卒業後いきなり死ぬ〜論理的に明かされた戦慄の事実〜」

すご杉

面白いので上げ

上智は帰国子女や在日の人多いのが原因だよ

帰国子女が多いと卒業後いきなり死ぬのか？

立教も女子比率高いが、上智に至っては完全に女子大化してるからな。
男子のOBって誰かいたか？
井上ひさしくらいしか思い浮かばん。

ギャグじゃなく真顔で言ってそうで怖い・・

風土病（エボラ出血熱やエイズ）持ちの偏差値も高そう･･･

変態立教工作員自体がエボラみたいなもんだろ。

男子のOB

一番成功したのはジャニー喜多川だろう

age

変態立教工作員がまたトンデモ論文を発表してるよ。
誰か意味分かるやついたら教えてくれ。
↓
将来に発現されている時点で客観性を有するんだが
自白の内容が、過去にも将来にも散見するのならば、
自白証拠として客観性を有すると言っているんだが
自白の内容が将来に見られるというのは、
その自白した人物が自ら陣頭に立っていまだ煽っている証拠。

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級
東大
京大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
一橋　東工　慶應
東北　名大　阪大　早大
北大　九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
神戸　筑波　横国　東外　お茶　上智
千葉　首都　広島　学芸　国基
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　岡山　同大　電通　農工
中央　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　信州　三重　工繊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

変態上げ