文系でセンター数学２００点、理科１００点のスレ
1 ：京大法卒：
数学、理科が弱いと馬鹿にされる文系だが、
たいしたことない理系を一蹴できる超高学歴文系のスレです。
理系数学、２次記述理科もやろうと思えばできたが文系進学。
その指標としての数学２００点、理科１００点経験者で
学歴を語りましょう。
たいしたことない理系を一蹴できる超高学歴文系のスレです。
理系数学、２次記述理科もやろうと思えばできたが文系進学。
その指標としての数学２００点、理科１００点経験者で
学歴を語りましょう。
|
|
|
2 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 20:56:14 ID:LMRkK/UI
2
3 ：１：2006/01/12(木) 20:57:31 ID:cM8OhA2F
テンプレ
【センター点数】
【入学年度】
【入学大学】
【その他の受験校】
【ひとこと】
【センター点数】
【入学年度】
【入学大学】
【その他の受験校】
【ひとこと】
4 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 20:58:16 ID:WdQotSVK
理科のみ100点ですが、カキコOK?
5 ：１：2006/01/12(木) 21:00:00 ID:cM8OhA2F
【センター点数】 英１９４ 数２００ 国１３２ 物１００ 世９７
【入学年度】９８年
【入学大学】京大法学部
【その他の受験校】 慶大経済、同志社法セ
【ひとこと】 ２次の理系数学、理科が多少できる程度の国立理系の勘違いがうっとうしい。
特に阪大、東工大クラス。
【入学年度】９８年
【入学大学】京大法学部
【その他の受験校】 慶大経済、同志社法セ
【ひとこと】 ２次の理系数学、理科が多少できる程度の国立理系の勘違いがうっとうしい。
特に阪大、東工大クラス。
6 ：１：2006/01/12(木) 21:01:49 ID:cM8OhA2F
7 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:03:04 ID:EJ1BbUzu
>>6
今なにやってるの？
今なにやってるの？
8 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:03:57 ID:QEhiKH79
すみません。センター数学２００点ってそんなにすごいんですか。
俺、古い人間で悪いけど、現役で数学２００点で某国立文系落ち
１浪でまた数学２００点で、あ、理科は物理８８点、化学92点で
某関西国立文系です。
数学２００点って文系でも当たり前かと思ってました。
俺、古い人間で悪いけど、現役で数学２００点で某国立文系落ち
１浪でまた数学２００点で、あ、理科は物理８８点、化学92点で
某関西国立文系です。
数学２００点って文系でも当たり前かと思ってました。
9 ：１：2006/01/12(木) 21:05:29 ID:cM8OhA2F
参考：センター数学5ヵ年平均
189.8 理Ⅰ
186.9 理Ⅱ
185.9 京都 工 物理工
185.1 京都 工 情報
184.6 京都 工 電気電子工
183.3 京都 工 建築
182.4 東工大 4類
181.6 京都 工 地球工
181.4 文Ⅰ
181.3 京都 工 工業化
180.6 東工大 5類
180.4 阪大 基礎工 情報科学
189.8 理Ⅰ
186.9 理Ⅱ
185.9 京都 工 物理工
185.1 京都 工 情報
184.6 京都 工 電気電子工
183.3 京都 工 建築
182.4 東工大 4類
181.6 京都 工 地球工
181.4 文Ⅰ
181.3 京都 工 工業化
180.6 東工大 5類
180.4 阪大 基礎工 情報科学
センター数学って昔と今じゃ難易度違くないか
特に03年からⅡＢが難化傾向にあるし
特に03年からⅡＢが難化傾向にあるし
11 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:05:59 ID:P3Wb0o+W
理科１００点、数学１７２点。
まあ現役だったし勘弁して。
まあ現役だったし勘弁して。
12 ：１：2006/01/12(木) 21:07:24 ID:cM8OhA2F
179.2 阪大 基礎工 電子物理科学
179.0 東工大 6類
178.5 東工大 3類
177.7 大阪 工 地球総合工
177.7 東工大 2類
177.6 阪大 基礎工 化学応用科学
177.4 阪大 基礎工 システム科学
177.2 名大 工 機械航空工
177.1 大阪 工 電子情報エネ
176.4 名大 工 電気情報工
176.1 大阪 工 応用自然科学
175.9 大阪 工 応用理工
175.7 文Ⅱ
174.9 九大 工 電気情報工
174.4 九大 工 機械航空工
174.3 名大 工 化学生物工
172.3 名大 工 社会環境工
172.2 名大 工 物理工
172.0 九大 工 建築
170.1 九大 工 エネルギー科
169.2 文Ⅲ
168.5 九大 工 物質科学工
167.6 九大 工 地球環境工
京大法１７６強、京大経でも１７５強なので、流石に少ないですかねえ…
179.0 東工大 6類
178.5 東工大 3類
177.7 大阪 工 地球総合工
177.7 東工大 2類
177.6 阪大 基礎工 化学応用科学
177.4 阪大 基礎工 システム科学
177.2 名大 工 機械航空工
177.1 大阪 工 電子情報エネ
176.4 名大 工 電気情報工
176.1 大阪 工 応用自然科学
175.9 大阪 工 応用理工
175.7 文Ⅱ
174.9 九大 工 電気情報工
174.4 九大 工 機械航空工
174.3 名大 工 化学生物工
172.3 名大 工 社会環境工
172.2 名大 工 物理工
172.0 九大 工 建築
170.1 九大 工 エネルギー科
169.2 文Ⅲ
168.5 九大 工 物質科学工
167.6 九大 工 地球環境工
京大法１７６強、京大経でも１７５強なので、流石に少ないですかねえ…
13 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:07:40 ID:EJ1BbUzu
14 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:07:46 ID:spaRd1ZO
＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS
東大 京大
ランクA+
一橋大 東工大 慶応大
ランクA
東北大 名古屋 阪大 九大 早稲田
ランクB+
北海道 神戸大 筑波大 東外大 お茶大
ランクB
横国大 広島大 首都大 ICU 千葉大 学芸 上智大
ランクC+
上位駅弁 （電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等） 名市大 同志社 東理大 立教
ランクC
中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等） 関西学院 立命館 明治 学習院 津田塾 中央 青学 法政 関西
ランクS
東大 京大
ランクA+
一橋大 東工大 慶応大
ランクA
東北大 名古屋 阪大 九大 早稲田
ランクB+
北海道 神戸大 筑波大 東外大 お茶大
ランクB
横国大 広島大 首都大 ICU 千葉大 学芸 上智大
ランクC+
上位駅弁 （電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等） 名市大 同志社 東理大 立教
ランクC
中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等） 関西学院 立命館 明治 学習院 津田塾 中央 青学 法政 関西
15 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 21:07:51 ID:WdQotSVK
英語198数学175国語190世界史100地学100倫理100です。
センター数学なめてたら痛い目にあいました。
その後、心を入れかえて数学ばかりしたら、
本番３題完答できました。
センター数学なめてたら痛い目にあいました。
その後、心を入れかえて数学ばかりしたら、
本番３題完答できました。
16 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:08:11 ID:QEhiKH79
17 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 21:09:31 ID:WdQotSVK
18 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:11:10 ID:QEhiKH79
>>18
ちなみに何年度ですか？
ちなみに何年度ですか？
20 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:12:34 ID:QEhiKH79
21 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 21:12:43 ID:WdQotSVK
22 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:13:20 ID:EJ1BbUzu
まあ平均点と難易度は比例するかもしれんが
平均点と１００点の取りやすさは比例しないわな
平均点と１００点の取りやすさは比例しないわな
23 ：１：2006/01/12(木) 21:14:00 ID:cM8OhA2F
>>7
法曹になる前の端くれです。試験は受かってますよ。
>>8
私も２回センター受けて２回とも２００点でしたよ。
年によると思います。数学ⅠA１００点は簡単でしょう。
ⅡBでミスすると時間切れアウトだと思います。
複素数でミスって、大あわてで確率分布に逃げて１００点でした。
平均が４１点の年でしたので、文系で満点は数えるほどでした。
阪大でも満点はチラホラいるのですかね。予想としては、
早慶の法センターに多いと思いますが。
理科は地学の満点の奴が多かったですね。化学も年によっては取れるとか。
>>11
現役で理科１００点は立派ですので十分です。地方医学部もそれくらいの点で
入れますし。
法曹になる前の端くれです。試験は受かってますよ。
>>8
私も２回センター受けて２回とも２００点でしたよ。
年によると思います。数学ⅠA１００点は簡単でしょう。
ⅡBでミスすると時間切れアウトだと思います。
複素数でミスって、大あわてで確率分布に逃げて１００点でした。
平均が４１点の年でしたので、文系で満点は数えるほどでした。
阪大でも満点はチラホラいるのですかね。予想としては、
早慶の法センターに多いと思いますが。
理科は地学の満点の奴が多かったですね。化学も年によっては取れるとか。
>>11
現役で理科１００点は立派ですので十分です。地方医学部もそれくらいの点で
入れますし。
25 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:15:33 ID:EJ1BbUzu
>>24
生きた化石かよ
生きた化石かよ
26 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:16:23 ID:P3Wb0o+W
27 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:16:25 ID:EJ1BbUzu
>>23
浪人ですか？
浪人ですか？
28 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:16:51 ID:laAPg4Ll
センター数学２００点とったからといっても所詮はセンター
29 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:18:37 ID:P3Wb0o+W
30 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:20:28 ID:ig7RtSw3
32 ：１：2006/01/12(木) 21:22:57 ID:cM8OhA2F
>>15
流石文１はハイレベルですね。文１は６８０切る入学者が少ないと聞きます。
京大はセンター配点高いのに、６９０くらいがボーダーですし。
（地歴が２次のと別で受けるので、苦しいというのが有りますが）
>>18
９８年は平均が異常に低く、京大理１５５、京大文１３０というのも。
国語も難しく１３０切ってるのもいました。プレテストで国語１８８あって
英数国はノーマークで受けたら国語で大失敗しました。２次のは取れたんだけど。
理科は１ヶ月詰め込んで、現役時９２からupさせましたね。
>>27
浪人です。浪人の点数はイカサマ、という指摘はここでは無しにしてください。
流石文１はハイレベルですね。文１は６８０切る入学者が少ないと聞きます。
京大はセンター配点高いのに、６９０くらいがボーダーですし。
（地歴が２次のと別で受けるので、苦しいというのが有りますが）
>>18
９８年は平均が異常に低く、京大理１５５、京大文１３０というのも。
国語も難しく１３０切ってるのもいました。プレテストで国語１８８あって
英数国はノーマークで受けたら国語で大失敗しました。２次のは取れたんだけど。
理科は１ヶ月詰め込んで、現役時９２からupさせましたね。
>>27
浪人です。浪人の点数はイカサマ、という指摘はここでは無しにしてください。
33 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 21:23:03 ID:WdQotSVK
34 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:24:46 ID:EJ1BbUzu
35 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:25:47 ID:P3Wb0o+W
>>31
すごいけど、なんで学歴板にいるのｗ
すごいけど、なんで学歴板にいるのｗ
36 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:26:39 ID:EJ1BbUzu
>>31
そんなこと誰も聞いてない
そんなこと誰も聞いてない
38 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:28:05 ID:yCkrLUmV
９７年受験の浪人生。
英語 １７６
数学 １３９（旧課程）
国語 １５６
社会 ８８
物理 １００
合計 ６５９
前期 東工大4類 ◎
早稲田理工○
慶応理工×
東京理科大○
センター利用で
立命 理工 ×
現役生がほとんど数学で満点取っていて、センター試験の
ボーダーが４０点ぐらい上がった。
確か横国経営が680～690ぐらいだったような。
数学Ⅱには友人も皆泣かされていたよ。
日本史や生物も少し難しかったけど、この数学の平均点の
問題は新聞やＴＶで大きく取り上げられたね。
でも結局何も救済措置はとってくれなかったけどね。
英語 １７６
数学 １３９（旧課程）
国語 １５６
社会 ８８
物理 １００
合計 ６５９
前期 東工大4類 ◎
早稲田理工○
慶応理工×
東京理科大○
センター利用で
立命 理工 ×
現役生がほとんど数学で満点取っていて、センター試験の
ボーダーが４０点ぐらい上がった。
確か横国経営が680～690ぐらいだったような。
数学Ⅱには友人も皆泣かされていたよ。
日本史や生物も少し難しかったけど、この数学の平均点の
問題は新聞やＴＶで大きく取り上げられたね。
でも結局何も救済措置はとってくれなかったけどね。
39 ：１：2006/01/12(木) 21:30:28 ID:cM8OhA2F
>>31
外資は文系でも数理的思考力で頭の切れを図ってる感じですね。
コンサルも京大からは理系ばっかりです。
>>30
僕は文系だけど英語がぼろぼろ。駿台全国で６０無くて、慶大法を回避しましたしね。
しかし国語が１３２でセンターも出せませんでした。
>>29
今の暇なうちに、六法以外の法律だけでなく英語も必死にやっておかないとと思ってます。
国１から司法に転向したので、時間がかかりました。
このスレに来る人なら、国１の筆記は楽勝だと思います。僕も経済・財政が得意だったので
理系向きかも。でも刑法の論理問題は苦手です。
外資は文系でも数理的思考力で頭の切れを図ってる感じですね。
コンサルも京大からは理系ばっかりです。
>>30
僕は文系だけど英語がぼろぼろ。駿台全国で６０無くて、慶大法を回避しましたしね。
しかし国語が１３２でセンターも出せませんでした。
>>29
今の暇なうちに、六法以外の法律だけでなく英語も必死にやっておかないとと思ってます。
国１から司法に転向したので、時間がかかりました。
このスレに来る人なら、国１の筆記は楽勝だと思います。僕も経済・財政が得意だったので
理系向きかも。でも刑法の論理問題は苦手です。
40 ：１：2006/01/12(木) 21:38:47 ID:cM8OhA2F
>>33
うーん。法、経、総合人間が同じくらいの数学力だった気がします。
京大文系で全教科ダントツなのが総合人間ですし。９８年時は文１よりも
見かけの偏差値は高かったですしね。（２次の社会記述差抜きでは）
大学への数学のレビューも出したのですが、やはり文系なので採用されませんでした。
>>34
総合人間（文系）を落ちました。前期後期ともに３完したのに。英語で撃沈。
浪人時は数学がめちゃくちゃ簡単で、４完でも焦りました。英語撃沈ですが
京大模試で４教科７０あったので余裕はありました。
>>38
あの年は現役有利で、僕も７５０近くいきましたが２次力で完敗しました。
あれで人生狂わされたのか、９８年入学者は２浪が多かったですね。
うーん。法、経、総合人間が同じくらいの数学力だった気がします。
京大文系で全教科ダントツなのが総合人間ですし。９８年時は文１よりも
見かけの偏差値は高かったですしね。（２次の社会記述差抜きでは）
大学への数学のレビューも出したのですが、やはり文系なので採用されませんでした。
>>34
総合人間（文系）を落ちました。前期後期ともに３完したのに。英語で撃沈。
浪人時は数学がめちゃくちゃ簡単で、４完でも焦りました。英語撃沈ですが
京大模試で４教科７０あったので余裕はありました。
>>38
あの年は現役有利で、僕も７５０近くいきましたが２次力で完敗しました。
あれで人生狂わされたのか、９８年入学者は２浪が多かったですね。
41 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:39:35 ID:kRTwe86o
【センター点数】英188 数200 国164 地理98 生100
【入学年度】2000年
【入学大学】一橋社会
【その他の受験校】○早稲田一文、×慶応医、○慈恵医
【ひとこと】文系ですが理系科目が得意で、数ⅢＣもやっていました。
医学にも興味があり医学部も受験しましたが、社会学部に進み、
今では文系ながら数理を取り入れた研究をしています。
【入学年度】2000年
【入学大学】一橋社会
【その他の受験校】○早稲田一文、×慶応医、○慈恵医
【ひとこと】文系ですが理系科目が得意で、数ⅢＣもやっていました。
医学にも興味があり医学部も受験しましたが、社会学部に進み、
今では文系ながら数理を取り入れた研究をしています。
42 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:40:16 ID:7pbk2mG/
93年受験
英語：約170、数学：約185、国語：約165、日本史：98、化学：約70 程度
（正確には覚えていないが、685/800程度だったような記憶）
前期 神戸大 発達（文系）
「センターで満点が狙えるのは文系でも数学くらい」と、
高校のときの数学教師が言っていた
英語：約170、数学：約185、国語：約165、日本史：98、化学：約70 程度
（正確には覚えていないが、685/800程度だったような記憶）
前期 神戸大 発達（文系）
「センターで満点が狙えるのは文系でも数学くらい」と、
高校のときの数学教師が言っていた
43 ：30：2006/01/12(木) 21:40:57 ID:ig7RtSw3
>>39
やっぱり法学部に進むような論理に強い方は数学が得意なのかな？
私は典型的な文系なので英語と国語だけはかなり良かった…。
でも良かった点数は覚えてないのに、屈辱だった数学と生物の点は忘れられない。
やっぱり法学部に進むような論理に強い方は数学が得意なのかな？
私は典型的な文系なので英語と国語だけはかなり良かった…。
でも良かった点数は覚えてないのに、屈辱だった数学と生物の点は忘れられない。
44 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:41:01 ID:2LgQJXex
>>41
おもしろい併願だな。文Ⅲに行かなかったのは進振りが不安だったから？
おもしろい併願だな。文Ⅲに行かなかったのは進振りが不安だったから？
45 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:45:46 ID:mw56mRTV
理系だと東工や地帝でもセンター国語で100点取れない奴がいるが、
そういう奴のほうが人間としての欠陥性が高いぞ。
そういう奴のほうが人間としての欠陥性が高いぞ。
46 ：１：2006/01/12(木) 21:47:09 ID:cM8OhA2F
>>41
１５に次ぐ最高得点者ですね。生物１００点は、文系で初めてききました。
地学が多く、物化がチラホラいるな、程度でしたが生物はすごい…
社会は、一橋で唯一数学軽視の学部ですよね。意図はあるのでしょうか？
社会学は統計標本分析が必須ですから数学ができた方がいいと思いますがね。
うちの高校も微積に行列、２次曲線は高２（一貫校）で強制履修です。
>>42
文系でも一番満点が狙えるのが数学、次は公民、理科か？地歴と英語、国語は難しい。
日本史惜しかったですね。世界史も自信あったけど取れなかったですね。
１５に次ぐ最高得点者ですね。生物１００点は、文系で初めてききました。
地学が多く、物化がチラホラいるな、程度でしたが生物はすごい…
社会は、一橋で唯一数学軽視の学部ですよね。意図はあるのでしょうか？
社会学は統計標本分析が必須ですから数学ができた方がいいと思いますがね。
うちの高校も微積に行列、２次曲線は高２（一貫校）で強制履修です。
>>42
文系でも一番満点が狙えるのが数学、次は公民、理科か？地歴と英語、国語は難しい。
日本史惜しかったですね。世界史も自信あったけど取れなかったですね。
47 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 21:47:58 ID:kRTwe86o
48 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 22:00:50 ID:kRTwe86o
>>46
生物はいつも90点台でしたが、たまたまこの年100点を取ることができました。
私大医学部の問題でも生物を解いてましたし。
社会学部は数学の配点がそんなに高くありませんが、各科目のバランスを
重視した配点になっているので、国語が低めだったものの英語でも社会でも
点を取れた私には合格できそうと思いました。
進学校だと数ⅢＣを学校でやるところ多いですね。
うちも中高一貫です。
生物はいつも90点台でしたが、たまたまこの年100点を取ることができました。
私大医学部の問題でも生物を解いてましたし。
社会学部は数学の配点がそんなに高くありませんが、各科目のバランスを
重視した配点になっているので、国語が低めだったものの英語でも社会でも
点を取れた私には合格できそうと思いました。
進学校だと数ⅢＣを学校でやるところ多いですね。
うちも中高一貫です。
49 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 22:17:35 ID:dQRsycW+
【センター点数】 英１９２・数２００・国語１５８・世１００・政経８４・地学９４
【入学年度】 2005
【入学大学】 東京大学文科Ⅱ類
【その他の受験校】 慶應義塾大学経済学部 早稲田大学商学部セ 国際教養大学
【ひとこと】 経済学が学びたいと思っていたので数学には力を入れていました。二次でも３完できました。
50 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 22:20:41 ID:WdQotSVK
51 ：１：2006/01/12(木) 22:22:58 ID:cM8OhA2F
>>49
文Ⅱの１年生と言う事は数学の勉強もばりばりの現役ですね。
世界史の１００点がすごいですね。
そういえば私大の経済学部は一般入試は入りやすいけどセンター受験が
早慶で無いので面倒ですね。早大商は併願先として不満ですし。
今日は暇だったので家で引きこもって、京大の整数問題の過去問を解いて遊んでました。
ついでにこんなスレをたててみたのです。
レヴィナスさんのランキングスレで、理系が不当に国立文系の評価を低く
見積もっていたのに呆れてというのがありますね。
文Ⅱの１年生と言う事は数学の勉強もばりばりの現役ですね。
世界史の１００点がすごいですね。
そういえば私大の経済学部は一般入試は入りやすいけどセンター受験が
早慶で無いので面倒ですね。早大商は併願先として不満ですし。
今日は暇だったので家で引きこもって、京大の整数問題の過去問を解いて遊んでました。
ついでにこんなスレをたててみたのです。
レヴィナスさんのランキングスレで、理系が不当に国立文系の評価を低く
見積もっていたのに呆れてというのがありますね。
52 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 22:23:44 ID:mw56mRTV
100点以外のはアバウト
神戸法
国語 170
数1A 80
数2B 100
英語 160
地理 80
物理 100
合計 700弱
現代文は満点だが古文は最初の１問以外は全滅。
ちなみに勉強時間の８割は英語だが最低点は英語。
文系でも二次社会のない大学目指すなら、
物理・地理コースがオススメ。
地理はちょっと勉強すれば、
周りの足を引っ張らない程度の点を取れる。
ただ、高校一年のときの世界史Ａ以外
日本史世界史をまったく履修しなかったせいか、
実体法の勉強での大量の情報の処理の仕方のコツがつかめず、
落ちこぼれになった。
神戸法
国語 170
数1A 80
数2B 100
英語 160
地理 80
物理 100
合計 700弱
現代文は満点だが古文は最初の１問以外は全滅。
ちなみに勉強時間の８割は英語だが最低点は英語。
文系でも二次社会のない大学目指すなら、
物理・地理コースがオススメ。
地理はちょっと勉強すれば、
周りの足を引っ張らない程度の点を取れる。
ただ、高校一年のときの世界史Ａ以外
日本史世界史をまったく履修しなかったせいか、
実体法の勉強での大量の情報の処理の仕方のコツがつかめず、
落ちこぼれになった。
53 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 22:24:37 ID:dQRsycW+
英数は誰にも負けない自信がありましたので。
けど地理を無勉状態で受けたので(センター後に権田を２週と記述論述地理を２週しただけ)
恐らく１５点ほどしか取れてない…。
二次は英語９５ 数学６０ 国語６５ 世界史４０ 地理１５ ほどだったと思います。
けど地理を無勉状態で受けたので(センター後に権田を２週と記述論述地理を２週しただけ)
恐らく１５点ほどしか取れてない…。
二次は英語９５ 数学６０ 国語６５ 世界史４０ 地理１５ ほどだったと思います。
54 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 22:24:42 ID:WdQotSVK
55 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 22:26:58 ID:dQRsycW+
>>51
そうですね。慶應経済は実質英数だけで入れるので大丈夫でしたが、
早稲田政経はちょっと怖くて受けれませんでした。国語が苦手だったので…汗
将来は経営方面に行って、ゆくゆくはＢＳに行こうと思ってます。
外資コンサル→独立企業 が夢ですね。
そうですね。慶應経済は実質英数だけで入れるので大丈夫でしたが、
早稲田政経はちょっと怖くて受けれませんでした。国語が苦手だったので…汗
将来は経営方面に行って、ゆくゆくはＢＳに行こうと思ってます。
外資コンサル→独立企業 が夢ですね。
56 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 22:48:54 ID:cM8OhA2F
>>54
９７・８年の入学者レベルしか分からないんですよ、僕は。
ただ、文Ⅱ文Ⅲ理Ⅰ理Ⅱ＞京理・薬は、後者が怒ると思う。
当時の京理薬は非常にハイレベル。（もちろん進振り無しなので、という理由ですが）
レヴィナスさんの学校と違い、上位でも京大に進学する学校だったので
京大は東大以上にレベルの幅がありました。当時の僕の感覚では、
平均進学者で（理３進学者は知らないので…）
京医＞＞阪医＞東名九医＞神戸医
＞文１＝府立医・阪市医・北大医＞京理薬・総合人間≧理１
＞理２≧文２＝京法≧文３
＞京経文＝京教育（当時は３教科）＝京大工上中位学科＝奈良医
＞京大工下位学科・農＝滋賀・和歌山医
＞一橋法＞阪大法理＞一橋経商・東工大＞阪大他＝早大政経・慶大法・早慶理工
＞慶大経≧早大法＝東北・神戸法・東名九理工
すみませんやはりひいき目有るかも。９８年当時の感覚です。少子化で、２番手の京大がより落ちたという
理解をしてますが、それ以下の一橋等の偏差値はもっと落ちてるのが気になりますね。
京大法としては、文３より下は当時は夢にも思わずでした。司法に関しては
非常に強いですし。３回生合格も出ますし上位層は強いので。
９７・８年の入学者レベルしか分からないんですよ、僕は。
ただ、文Ⅱ文Ⅲ理Ⅰ理Ⅱ＞京理・薬は、後者が怒ると思う。
当時の京理薬は非常にハイレベル。（もちろん進振り無しなので、という理由ですが）
レヴィナスさんの学校と違い、上位でも京大に進学する学校だったので
京大は東大以上にレベルの幅がありました。当時の僕の感覚では、
平均進学者で（理３進学者は知らないので…）
京医＞＞阪医＞東名九医＞神戸医
＞文１＝府立医・阪市医・北大医＞京理薬・総合人間≧理１
＞理２≧文２＝京法≧文３
＞京経文＝京教育（当時は３教科）＝京大工上中位学科＝奈良医
＞京大工下位学科・農＝滋賀・和歌山医
＞一橋法＞阪大法理＞一橋経商・東工大＞阪大他＝早大政経・慶大法・早慶理工
＞慶大経≧早大法＝東北・神戸法・東名九理工
すみませんやはりひいき目有るかも。９８年当時の感覚です。少子化で、２番手の京大がより落ちたという
理解をしてますが、それ以下の一橋等の偏差値はもっと落ちてるのが気になりますね。
京大法としては、文３より下は当時は夢にも思わずでした。司法に関しては
非常に強いですし。３回生合格も出ますし上位層は強いので。
57 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 22:50:41 ID:zEgOR9Cv
文系だろうが理系だろうが
合格者と不合格者で一番差がつくのが数学と理科
合格者と不合格者で一番差がつくのが数学と理科
【センター点数】英語200 数学100+86 国語157 生物94 日本史85 現社91
【入学大学】 早稲田法
【入学年度】 2004年度
【その他の受験校】 ×東大文一前期 東北法(出願のみ) ×早稲田政経 ×慶應法センター ○中央法センター
【ひとこと】 数学２Ｂ86の僕もこのスレにいていいですか？
【入学大学】 早稲田法
【入学年度】 2004年度
【その他の受験校】 ×東大文一前期 東北法(出願のみ) ×早稲田政経 ×慶應法センター ○中央法センター
【ひとこと】 数学２Ｂ86の僕もこのスレにいていいですか？
センターレベルの話をいつまでもしてる奴は馬鹿としか思えない
60 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 23:00:30 ID:cM8OhA2F
>>58
タイトルに「東大、京大、一橋」とかあると、某工作員に荒らされるので、
トップレベルを示す象徴としての満点を書いてみましたので、特に排除する意図はありません。
０４年ⅡBも９８年に次ぐ難易度でしたしね。
僕の頃に早稲田センターが有れば良かったのですが…。生物９４年は、
物理なら満点近くに相当すると思います。物理は楽勝でした。
>>52
神戸法は六法の教員が充実してますよね。僕も地理が好きでした。日本史は嫌い。
確かに地理は海外旅行で役立ちますが、法学は世界史に倫理が基礎になりますね。
一般教養の頃にローマ法の法哲学を独学したのが良かったですね。東大の教科書だったかな？
日本史も嫌いですが、政治外交史は大学で嫌々やりました。
ちなみに公民倫理は９２点だったのですが、倫理との相性はいいですよね。
タイトルに「東大、京大、一橋」とかあると、某工作員に荒らされるので、
トップレベルを示す象徴としての満点を書いてみましたので、特に排除する意図はありません。
０４年ⅡBも９８年に次ぐ難易度でしたしね。
僕の頃に早稲田センターが有れば良かったのですが…。生物９４年は、
物理なら満点近くに相当すると思います。物理は楽勝でした。
>>52
神戸法は六法の教員が充実してますよね。僕も地理が好きでした。日本史は嫌い。
確かに地理は海外旅行で役立ちますが、法学は世界史に倫理が基礎になりますね。
一般教養の頃にローマ法の法哲学を独学したのが良かったですね。東大の教科書だったかな？
日本史も嫌いですが、政治外交史は大学で嫌々やりました。
ちなみに公民倫理は９２点だったのですが、倫理との相性はいいですよね。
61 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 23:03:47 ID:cM8OhA2F
>>59
この掲示板自体がjokeですから。
でも内心ではみんなある程度は思っているはずです。
法学部生でも？司法択一の点数より、おそらくセンターの点数のほうが重要のはずです。
そんなつまらんプライドがあるが故に、別方向にエネルギーが向かう事もあるしね。
今はほぼニートなので暇なのですよ。
この掲示板自体がjokeですから。
でも内心ではみんなある程度は思っているはずです。
法学部生でも？司法択一の点数より、おそらくセンターの点数のほうが重要のはずです。
そんなつまらんプライドがあるが故に、別方向にエネルギーが向かう事もあるしね。
今はほぼニートなので暇なのですよ。
62 ：（＾＾）：2006/01/12(木) 23:05:54 ID:WpbHn3NV
日大の理工って最近どうなの？
63 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 23:07:53 ID:WdQotSVK
>>61
京大法理薬に関しては検討します。
文Ⅲより高かったのですね。
予備校でも上位は東大志望が多く、京大を少し軽んじていたのかも
しれません。
>>61
その気持ちわかります。
私はこんなこというのもなんですが、東大法学部を卒業できたと
いうことが誇りです。
その誇りがあるからこそ、がんばれています。
京大法理薬に関しては検討します。
文Ⅲより高かったのですね。
予備校でも上位は東大志望が多く、京大を少し軽んじていたのかも
しれません。
>>61
その気持ちわかります。
私はこんなこというのもなんですが、東大法学部を卒業できたと
いうことが誇りです。
その誇りがあるからこそ、がんばれています。
64 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 23:14:26 ID:dQRsycW+
>>52
古文が最初の１問以外全滅ならば得点として最高は１５５点なのでは？？
古文の最初の１問目は確か語句の意味で、配点は５点でしたよね？
現代文・漢文が満点だとしても古文が５点では１５５が上限ですよ。
古文が最初の１問以外全滅ならば得点として最高は１５５点なのでは？？
古文の最初の１問目は確か語句の意味で、配点は５点でしたよね？
現代文・漢文が満点だとしても古文が５点では１５５が上限ですよ。
65 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 23:19:02 ID:P3Wb0o+W
66 ：エリート街道さん：2006/01/12(木) 23:24:18 ID:cM8OhA2F
>>63
推論ですが、駿台全国模試だと東大志望者が特に集まるからではないでしょうか？
駿台は東大受験のための予備校ですが、京大は分散している気がしますので。
この辺、主観です。
学校にもよるでしょう。
例えば、同じ愛知でも旭丘は最上位層が京大に進学する。岡崎は東大志向なので
東大が危ないやや落ちる生徒が京大を受ける。
兵庫だと白陵から京大は２番手だけど、甲陽はトップレベルでも京大進学の傾向あるしね。
京大志望者はそもそも全国模試を学校受験or駿台生以外は余り受けないのではないか。
僕も１度しか受けた事が無く、むしろ一般的な問題の目安は全統で図ってました。
５６の表は、高２高３の河合の全統、進研の成績感覚です。
文１上位は京医レベルもおり、一方で中位国立医レベルでも結構受かってましたし
真ん中はどこだろう？６５０人時代は府立医大あたりかなと。
もちろん、格は理３と並びトップだと思いますよ。ただ学力平均レベルは
定員削減後でも阪医はないかと。７割現役の文１に、浪人補正したら別ですが。
推論ですが、駿台全国模試だと東大志望者が特に集まるからではないでしょうか？
駿台は東大受験のための予備校ですが、京大は分散している気がしますので。
この辺、主観です。
学校にもよるでしょう。
例えば、同じ愛知でも旭丘は最上位層が京大に進学する。岡崎は東大志向なので
東大が危ないやや落ちる生徒が京大を受ける。
兵庫だと白陵から京大は２番手だけど、甲陽はトップレベルでも京大進学の傾向あるしね。
京大志望者はそもそも全国模試を学校受験or駿台生以外は余り受けないのではないか。
僕も１度しか受けた事が無く、むしろ一般的な問題の目安は全統で図ってました。
５６の表は、高２高３の河合の全統、進研の成績感覚です。
文１上位は京医レベルもおり、一方で中位国立医レベルでも結構受かってましたし
真ん中はどこだろう？６５０人時代は府立医大あたりかなと。
もちろん、格は理３と並びトップだと思いますよ。ただ学力平均レベルは
定員削減後でも阪医はないかと。７割現役の文１に、浪人補正したら別ですが。
>>62
ありゃ？じゃ二問くらい合ってたかもしれん。
ありゃ？じゃ二問くらい合ってたかもしれん。
９８年入学 関西地区医学部
英１９３ 国１７２ 数１００＋７４ 社９５ 理９４ 理８０
数ⅡBがさっぱり解けず一年間の苦労が水の泡か・・・と軽く絶望を覚えたが
なんとか気を取り直し選択問題をコンピュータに変えて、
（BASICの簡単なプログラムだったか）失点を２６点に抑えた。
やってて良かった、と心底思った。
英１９３ 国１７２ 数１００＋７４ 社９５ 理９４ 理８０
数ⅡBがさっぱり解けず一年間の苦労が水の泡か・・・と軽く絶望を覚えたが
なんとか気を取り直し選択問題をコンピュータに変えて、
（BASICの簡単なプログラムだったか）失点を２６点に抑えた。
やってて良かった、と心底思った。
69 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/12(木) 23:34:41 ID:WdQotSVK
>>66
僕も削減前の人間なのですが、河合の全統でトップ10に入った２人
が文Ⅰと文Ⅲに落ちてそれ以来、東大は文Ⅲといえどもあなどれない
という印象が強くなっています。
あと、うちの高校は学校の体制としては文系は東大を勧めるのだけれども、
授業は京大型という特殊な高校でした。
ですので、あえて東大を受ける人にはそれなりの度胸と学力が備わって
おり、東大を過大評価してしまう傾向にあるのかもしれません。
僕も削減前の人間なのですが、河合の全統でトップ10に入った２人
が文Ⅰと文Ⅲに落ちてそれ以来、東大は文Ⅲといえどもあなどれない
という印象が強くなっています。
あと、うちの高校は学校の体制としては文系は東大を勧めるのだけれども、
授業は京大型という特殊な高校でした。
ですので、あえて東大を受ける人にはそれなりの度胸と学力が備わって
おり、東大を過大評価してしまう傾向にあるのかもしれません。
70 ：１：2006/01/12(木) 23:45:26 ID:cM8OhA2F
>>69
プライドだけでは話にならんけど、プライドを実力へと変えていく
努力で、自分を高めていけばよいと思う。
ノブリス・オブリージュを果たす気は今はないんだが。
その授業は…貴方の高校が分かってしまいました（笑）
うちはたぶん、近所の学校です。お互い特定はなしで。
関西から東大進学者は、普通の東大進学者よりレベル高いしね。
京大でもいいと流されがちな中であえて進むから。
特に文Ⅰ。明確な目的意識があるもんな。
京大は、司法もやるけど自由に遊びたいから京大法、大学いきたくないから京大経？
みたいな感じだし。
うちも、代ゼミの模試で２位だった奴が文Ⅰ落ちて、恐ろしさを知った。
京大の経済や理でもすごい奴が落ちてたけど、最上位ではなかったし。
プライドだけでは話にならんけど、プライドを実力へと変えていく
努力で、自分を高めていけばよいと思う。
ノブリス・オブリージュを果たす気は今はないんだが。
その授業は…貴方の高校が分かってしまいました（笑）
うちはたぶん、近所の学校です。お互い特定はなしで。
関西から東大進学者は、普通の東大進学者よりレベル高いしね。
京大でもいいと流されがちな中であえて進むから。
特に文Ⅰ。明確な目的意識があるもんな。
京大は、司法もやるけど自由に遊びたいから京大法、大学いきたくないから京大経？
みたいな感じだし。
うちも、代ゼミの模試で２位だった奴が文Ⅰ落ちて、恐ろしさを知った。
京大の経済や理でもすごい奴が落ちてたけど、最上位ではなかったし。
71 ：レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6 ：2006/01/13(金) 00:11:17 ID:vzYVGx5R
72 ：０４年進研・進学者偏差値：2006/01/13(金) 00:15:15 ID:vjuIqrf9
平均偏差値□□英語□□文系数学□□国語□□地理歴史□□４教科平均
文科一類□□76.2 76.2 72.8 72.8 74.5
文科二類□□74.4 74.9 69.8 69.0 72.0
文科三類□□74.4 73.0 71.5 69.4 72.1
京都法学□□73.9 73.6 69.6 67.5 71.2
京都経済□□74.0 74.8 68.8 69.7 71.8
京都文学□□74.5 72.4 70.0 68.5 71.4
一橋法学□□72.7 69.5 68.9 68.9 70.0
一橋経済□□70.2 71.9 63.5 65.9 67.9
一橋商学□□70.9 71.3 64.1 65.3 67.9
一橋社会□□71.8 66.0 68.6 67.8 68.6
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
文科一類□□76.2 76.2 72.8 72.8 74.5
文科二類□□74.4 74.9 69.8 69.0 72.0
文科三類□□74.4 73.0 71.5 69.4 72.1
京都法学□□73.9 73.6 69.6 67.5 71.2
京都経済□□74.0 74.8 68.8 69.7 71.8
京都文学□□74.5 72.4 70.0 68.5 71.4
一橋法学□□72.7 69.5 68.9 68.9 70.0
一橋経済□□70.2 71.9 63.5 65.9 67.9
一橋商学□□70.9 71.3 64.1 65.3 67.9
一橋社会□□71.8 66.0 68.6 67.8 68.6
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
73 ：０４年進研・進学者偏差値：2006/01/13(金) 00:30:04 ID:vjuIqrf9
平均偏差値□□英語□理系数学□国語□理科□□４教科平均
理科一類□□74.0 71.4 67.8 71.8 71.3
理科二類□□74.5 69.5 69.1 71.8 71.3
京都理学□□71.5 69.8 66.3 70.6 69.6
京工地球□□70.6 66.0 （62.0） 68.4 66.8
東工三類□□67.6 65.6 （57.6） 68.2 64.8
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
理科一類□□74.0 71.4 67.8 71.8 71.3
理科二類□□74.5 69.5 69.1 71.8 71.3
京都理学□□71.5 69.8 66.3 70.6 69.6
京工地球□□70.6 66.0 （62.0） 68.4 66.8
東工三類□□67.6 65.6 （57.6） 68.2 64.8
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
英語184国語154数学200地学81世界史88現社76
京大法希望だったんだけど浪人だったし二次が怖かったのもあって
九大法にしました。でももっと行きたかったICUに受かったので九大は受けずに
予備校のチラシ配りのバイトしてました。だから１さんの京大法にも少し未練ある･･･
京大法希望だったんだけど浪人だったし二次が怖かったのもあって
九大法にしました。でももっと行きたかったICUに受かったので九大は受けずに
予備校のチラシ配りのバイトしてました。だから１さんの京大法にも少し未練ある･･･
75 ：１：2006/01/13(金) 02:03:57 ID:fyLWrLkP
>>71
理３・京医よりは絶対易しいと思う。ていうか頭と体で５年積み上げれば
上位大学入学者は受かるレベルかも。その積み上げがみんな出来ないんだけど。
１５００人合格で、ずいぶん受かりやすくなったです。あくまで、昔よりはだが
ローいきつつ、三振を怖れずにロー２年目あたりは現行受ければいいんじゃないかな。
２６歳くらいまでなら国Ⅰで中下位官庁を回る手もあるけど。
（今年は念のため、地方上級受けました）
東大５０％逆差別があるから、中下位官庁はかえって東大採用少ないしなあ。
法学の勉強５年かかったけど、頭いい奴ならもっと早く受かると思う。
大学受験と違って、続けられる気力勝負だね。
>>74
ICUは独特の校風だからたまに宝石があるのでしょう。キリスト教というのも
何となくあこがれます。単なる偏差値の序列外の日本じゃ珍しい大学ですよね。
理３・京医よりは絶対易しいと思う。ていうか頭と体で５年積み上げれば
上位大学入学者は受かるレベルかも。その積み上げがみんな出来ないんだけど。
１５００人合格で、ずいぶん受かりやすくなったです。あくまで、昔よりはだが
ローいきつつ、三振を怖れずにロー２年目あたりは現行受ければいいんじゃないかな。
２６歳くらいまでなら国Ⅰで中下位官庁を回る手もあるけど。
（今年は念のため、地方上級受けました）
東大５０％逆差別があるから、中下位官庁はかえって東大採用少ないしなあ。
法学の勉強５年かかったけど、頭いい奴ならもっと早く受かると思う。
大学受験と違って、続けられる気力勝負だね。
>>74
ICUは独特の校風だからたまに宝石があるのでしょう。キリスト教というのも
何となくあこがれます。単なる偏差値の序列外の日本じゃ珍しい大学ですよね。
76 ：♪：2006/01/13(金) 02:07:47 ID:eIS5rBvR
センター数学２００は当たり前だよｗｗｗバカ文系諸君ｗｗｗ
77 ：１：2006/01/13(金) 02:09:30 ID:fyLWrLkP
>>71
数理が出来るだけの理系にとっては難しいけど、文章力ある切れる理系にとっては
易しい？ようです。理学部の奴が２年で受かって、
「何で大学で法学やってる奴らでこんな時間かかるの？」みたいな事を
言っているようです。僕も確かに、受かれば簡単に思えますが
受かる前はそれはそれは、怖れおののき、へこたれてました。長期戦ですから。
数理が出来るだけの理系にとっては難しいけど、文章力ある切れる理系にとっては
易しい？ようです。理学部の奴が２年で受かって、
「何で大学で法学やってる奴らでこんな時間かかるの？」みたいな事を
言っているようです。僕も確かに、受かれば簡単に思えますが
受かる前はそれはそれは、怖れおののき、へこたれてました。長期戦ですから。
78 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 02:11:14 ID:qqL5dqIi
♪は文系にもコンプあるのかｗ
てか名前欄まで♪かよｗ
てか名前欄まで♪かよｗ
医学部じゃ無い奴が医学部を語ってんじゃねーよゴミども
医学部は大学の頂点なんだよ。東大生が再受験して落ちてる奴がいるというのに
その他の非医学部のカスが医学部を語るな。
医学部は大学の頂点なんだよ。東大生が再受験して落ちてる奴がいるというのに
その他の非医学部のカスが医学部を語るな。
80 ：♪：2006/01/13(金) 02:15:33 ID:eIS5rBvR
いいかよく聞けコンプならこういう匿名版でもバカにはできんもんだよｗ
実際、自分に置き換えて考えてみるといいｗｗｗコンプ対象にいつまでも吼える
ことできるか？
実際、自分に置き換えて考えてみるといいｗｗｗコンプ対象にいつまでも吼える
ことできるか？
81 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 14:19:40 ID:qUJJUdSY
医学部再受験する東大生は東大の中でも底辺だからなぁ。
東大理Ⅰ底辺
↓
このままじゃヤバイ…。けどもう取り返しつかない・・・
↓
医学部入っちゃえば大丈夫かな。とりあえず受けよう
↓
・・・・・
東大理Ⅰ底辺
↓
このままじゃヤバイ…。けどもう取り返しつかない・・・
↓
医学部入っちゃえば大丈夫かな。とりあえず受けよう
↓
・・・・・
82 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 14:22:43 ID:KWDCT9ek
世界史100と数学200英語200は全部クソ暗記科目
社会に出ても役に立たない
ニート確定
社会に出ても役に立たない
ニート確定
東大文系後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点
【点数】英語192、国語160、数学200、物理100、化学100、世界史100、政治経済100
【入学年度】1984年
【入学大学】京都大学法学部
【その他の受験校】専願
【ひとこと】共通一次からセンターまで、就職後にやってみても数学・理科は全て満点。
ま、元理系だから当然だろうけど。
国語は黒井千次の分だけまるまる落としたが、あれがなければ・・・？
【入学年度】1984年
【入学大学】京都大学法学部
【その他の受験校】専願
【ひとこと】共通一次からセンターまで、就職後にやってみても数学・理科は全て満点。
ま、元理系だから当然だろうけど。
国語は黒井千次の分だけまるまる落としたが、あれがなければ・・・？
85 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 19:19:46 ID:aKbSWlho
>>78
ID:eIS5rBvRは数学200点詐称の京大経済
ID:eIS5rBvRは数学200点詐称の京大経済
86 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 20:25:36 ID:rn9BQtTH
参考：センター数学5ヵ年平均
189.8 理Ⅰ
181.4 文Ⅰ
175.7 文Ⅱ
169.2 文Ⅲ
168.5 九大 工 物質科学工
こうしてみると文Ⅲがいかに数学できないかわかる。
理１からしたらセンター数学なんて20分で満点取れるぞマジで。
満点じゃないやつはケアレスミスで満点のがすんだろ。
文Ⅲよりできてない九州大とかなんなんだ
189.8 理Ⅰ
181.4 文Ⅰ
175.7 文Ⅱ
169.2 文Ⅲ
168.5 九大 工 物質科学工
こうしてみると文Ⅲがいかに数学できないかわかる。
理１からしたらセンター数学なんて20分で満点取れるぞマジで。
満点じゃないやつはケアレスミスで満点のがすんだろ。
文Ⅲよりできてない九州大とかなんなんだ
87 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 20:30:58 ID:qqL5dqIi
88 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 20:46:42 ID:pLmsvgJK
174.9 九大 工 電気情報工
174.4 九大 工 機械航空工
174.3 名大 工 化学生物工
172.3 名大 工 社会環境工
172.2 名大 工 物理工
172.0 九大 工 建築
170.1 九大 工 エネルギー科
169.2 文Ⅲ
168.5 九大 工 物質科学工
167.6 九大 工 地球環境工
こうみると東大の平均IQ１２０っていうのも妥当性があるな。文Ⅲは多分
平均IQが一番低くて１１５ぐらいだと思うけど。
174.4 九大 工 機械航空工
174.3 名大 工 化学生物工
172.3 名大 工 社会環境工
172.2 名大 工 物理工
172.0 九大 工 建築
170.1 九大 工 エネルギー科
169.2 文Ⅲ
168.5 九大 工 物質科学工
167.6 九大 工 地球環境工
こうみると東大の平均IQ１２０っていうのも妥当性があるな。文Ⅲは多分
平均IQが一番低くて１１５ぐらいだと思うけど。
89 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 20:52:54 ID:aWTEMnWP
センター数学って勉強量がそのまま点数に直結する試験じゃん。
IQなんか関係ないだろ。
IQなんか関係ないだろ。
勉強してもできない＝分３
91 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 20:56:43 ID:pLmsvgJK
センター数学は勉強しなくても、しても対して点数はかわらん。
才能がもろに出る。
才能がもろに出る。
92 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 21:03:32 ID:aWTEMnWP
>>91
でねーよ。
俺はここで名前を出すと馬鹿にされる大学の文系学生で、
頭の回転も鈍い自信があるけど、
それでもセンター数学の点数なら文３平均より上だったぞ。
センター物理もしかりで、数学と並んで一番満点が取り易そうな試験。
高校教師も口を揃えて言ってることだろ。
一番センスいるのは社会の論述だね。受けてないけど。
でねーよ。
俺はここで名前を出すと馬鹿にされる大学の文系学生で、
頭の回転も鈍い自信があるけど、
それでもセンター数学の点数なら文３平均より上だったぞ。
センター物理もしかりで、数学と並んで一番満点が取り易そうな試験。
高校教師も口を揃えて言ってることだろ。
一番センスいるのは社会の論述だね。受けてないけど。
93 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 21:08:30 ID:pLmsvgJK
94 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 21:13:38 ID:aWTEMnWP
>>93
俺は別にセンター向けの勉強と二次向けの勉強とで区別してないぞ。
俺は別にセンター向けの勉強と二次向けの勉強とで区別してないぞ。
95 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 21:40:28 ID:aKbSWlho
>>93
お前必死すぎ
お前必死すぎ
96 ：慶理 ◆Rdu8P8.gWU ：2006/01/13(金) 21:46:05 ID:PeVRIAGM
ってか、センター数学で求められてるの計算だけだろｗ
才能うんぬんは東大の２次数学だなｗ
才能うんぬんは東大の２次数学だなｗ
97 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 22:09:06 ID:QYvoqpSn
センター数学はまぁほぼ暗記に近いな。センスなんか関係ない
98 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 22:31:16 ID:NXwrfHGM
99 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 22:36:16 ID:QYvoqpSn
>>98まぁ数学は暗記しなくても私大や二次の性質もあるからね
英語のアクセントなんて暗記すんのか？ﾏｼﾞﾚｽすると漏れは間違えた事ないんだが…問３の論理接続でいつも落としたｷｶﾞｽ
英語のアクセントなんて暗記すんのか？ﾏｼﾞﾚｽすると漏れは間違えた事ないんだが…問３の論理接続でいつも落としたｷｶﾞｽ
100 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 22:56:14 ID:fZ8YGm6Y
>>96
東大の２次数学もただの計算だと思うがｗ
東大の２次数学もただの計算だと思うがｗ
101 ：エリート街道さん：2006/01/13(金) 23:12:01 ID:+q+B0u+1
参考：センター数学5ヵ年平均
のソースってどこに落ちているの？
のソースってどこに落ちているの？
102 ：エリート街道さん：2006/01/14(土) 00:59:16 ID:ElunJwWP
たかだか大学入試で地頭のよしあし定義しようとしてる時点で終わってる。
東大合格は必要条件であり、十分条件ではない。
東大合格は必要条件であり、十分条件ではない。
104 ：♪：2006/01/14(土) 01:09:06 ID:VJFdoM7G
四の五の言ってないで今問題出してやれば？？ｗｗ５分以内にできなけりゃセンター満点取れないカス
って証明になるだろ♪♪
って証明になるだろ♪♪
AERA ０４年 ６７大学学部別データ （文、法、経）
AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３４％～ 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
２６％～ 早稲田法29.5 慶應文25.7
２２％～ 学習院法23.9 学習経済22.8
２０％～ 立教法21.0
１９％～ 上智文19.6
１８％～ 成蹊経済18.7 同志社法18.7
１６％～ 立教経済17.9 学習文17.8 早稲田一文16.5 中央法16.4 関学文16.4
１５％～ 同志社経済15.6 青学文15.3 同志社文15.0
１４％～ 関学経済14.8 成蹊法14.8 成蹊文14.0
１３％～ 立教文13.9 南山法13.7 立命館法13.6 成城文芸13.3 立命経済13.2 関学法13.0
１２％～ 法政法12.9 明治政経12.6 西南文12.6 成城法12.4
１１％～ 成城経済11.4 関西法11.3 明治文11.2 関西文11.2
１０％～ 青学経済10.9 南山経済10.7 中央経済10.5 青学法10.4 明治法10.3
９％～ 西南経済9.8 明学文9.6 中央文9.4 法政文9.4 立命文9.2 東洋文9.1
８％～ 関西経済8.8 西南法8.1
７％～ 南山人文7.9 明学経済7.2
６％～ 駒澤文6.4 明学法6.3 駒澤経済6.0
５％～ 法政経済5.9 駒沢法5.9 日大法5.5 東洋経済5.5 専修経済5.1
４％～ 専修文4.3 日大経済4.0
３％～ 東洋法3.2 日大文理3.0
２％～ 専修法2.9
AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３４％～ 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
２６％～ 早稲田法29.5 慶應文25.7
２２％～ 学習院法23.9 学習経済22.8
２０％～ 立教法21.0
１９％～ 上智文19.6
１８％～ 成蹊経済18.7 同志社法18.7
１６％～ 立教経済17.9 学習文17.8 早稲田一文16.5 中央法16.4 関学文16.4
１５％～ 同志社経済15.6 青学文15.3 同志社文15.0
１４％～ 関学経済14.8 成蹊法14.8 成蹊文14.0
１３％～ 立教文13.9 南山法13.7 立命館法13.6 成城文芸13.3 立命経済13.2 関学法13.0
１２％～ 法政法12.9 明治政経12.6 西南文12.6 成城法12.4
１１％～ 成城経済11.4 関西法11.3 明治文11.2 関西文11.2
１０％～ 青学経済10.9 南山経済10.7 中央経済10.5 青学法10.4 明治法10.3
９％～ 西南経済9.8 明学文9.6 中央文9.4 法政文9.4 立命文9.2 東洋文9.1
８％～ 関西経済8.8 西南法8.1
７％～ 南山人文7.9 明学経済7.2
６％～ 駒澤文6.4 明学法6.3 駒澤経済6.0
５％～ 法政経済5.9 駒沢法5.9 日大法5.5 東洋経済5.5 専修経済5.1
４％～ 専修文4.3 日大経済4.0
３％～ 東洋法3.2 日大文理3.0
２％～ 専修法2.9
106 ：エリート街道さん：2006/01/16(月) 01:38:59 ID:KayXMM2f
理科１００点は文系でも簡単だと思う。特に地学。
２次の地理にも多少は役立つので、東大文系受けるなら地学がよい。
２次の地理にも多少は役立つので、東大文系受けるなら地学がよい。
文Ⅲ後期の三割はセンター数学零点の現実ｗ
108 ：エリート街道さん：2006/01/17(火) 04:24:10 ID:R3XCNGUk
>>97
センター数学を暗記しないと駄目なのは馬鹿な証拠。俺は何一つ暗記しなかったけど。
http://study.biglobe.ne.jp/univ_info/ranking/tokyo_univ/05/tokyo-u_bun3.html
文Ⅲの出身校
灘や筑駒といった一流校が上位陣から姿をけし、代わりに西、日比谷、桐蔭といった
三流校が上位ランクいりしている。
センター数学を暗記しないと駄目なのは馬鹿な証拠。俺は何一つ暗記しなかったけど。
http://study.biglobe.ne.jp/univ_info/ranking/tokyo_univ/05/tokyo-u_bun3.html
文Ⅲの出身校
灘や筑駒といった一流校が上位陣から姿をけし、代わりに西、日比谷、桐蔭といった
三流校が上位ランクいりしている。
109 ：エリート街道さん：2006/01/17(火) 04:58:12 ID:R3XCNGUk
110 ：エリート街道さん：2006/01/17(火) 04:58:53 ID:lIv4+PI2
京大経済にコトシ入学したものですが
数学は複素数のところのマークミスのせいで１９２でした、、、
化学は簡単だったのにベンゼンのとこみすって９７、、、
すいません、、、
得点開示では二次あわせて最高点ー２０くらいでした
数学は複素数のところのマークミスのせいで１９２でした、、、
化学は簡単だったのにベンゼンのとこみすって９７、、、
すいません、、、
得点開示では二次あわせて最高点ー２０くらいでした
111 ：エリート街道さん：2006/01/17(火) 04:59:43 ID:R3XCNGUk
平成17年度 医学部合格実績と評価
2005年度医学部合格ランキング（参考として東大合格者数も掲載）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/igakubu_05.htm
2005年度医学部合格ランキング（参考として東大合格者数も掲載）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/igakubu_05.htm
112 ：エリート街道さん：2006/01/17(火) 22:18:28 ID:YBfZk0Ff
私文。２年連続２００点。
113 ：エリート街道さん：
早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決
慶応×東大○49 早大×東大○16
○ ×88 ○ ×137
慶応×京大○14 早大×京大○6
○ ×10 ○ ×22
慶応×一橋○34 早大×一橋○23
○ ×24 ○ ×58
慶応×阪大○5 早大×阪大○7
○ ×0 ○ ×10
慶応×東北○9 早大×東北○27
○ ×2 ○ ×3
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
慶応×東大○49 早大×東大○16
○ ×88 ○ ×137
慶応×京大○14 早大×京大○6
○ ×10 ○ ×22
慶応×一橋○34 早大×一橋○23
○ ×24 ○ ×58
慶応×阪大○5 早大×阪大○7
○ ×0 ○ ×10
慶応×東北○9 早大×東北○27
○ ×2 ○ ×3
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
