関関同立と同レベルの国公立大

同志社＝金沢
立命＝岡山〜金沢
関学＝岡山
関大＝岡山

なんだ。金沢の工作スレか。

金沢かどうかわからないが、糞田舎北陸出身であることは間違いない
それと、日本語が危うい偏差値２８ｗｗ


905 ：890：2006/01/03(火) 12:26:30 ID:Ei4VsUBv
すいませんが、僕は国語の偏差値２８だったのに富山県立大学Ｂ判定で関西大学工学部はＥ判定だったんですよ。>>904
それでも実質難易度が同じなんですねｗこれで、あなたの序列はいかさまだという事が判明してスッキリしましたｗ

そうです。そんな俺でもいける国公立がありました。近大でもいける国公立なんて探せば一杯あるんですよ。>>3

同志社＝千葉
立命館＝広島
関学＝岡山
関西＝金沢

>>4
お前ってホントにDQNだな。

よく考えてみろ。905が本当でも嘘でも、お前が不利な立場になるだけだぞｗ

僕の立場なんてどうでも良いですよ。実社会で国語の偏差値２８でしたって言うのは恥ずかしいけどね。>>6

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

僕は、センター試験英語８０点、国語６０点、数学（�TＡ＋�UＢ）１３０点、物理７０点くらいだったんだけど、記述模試とのドッキングで富山県立大学はＢ判定だった。
僕以外に富山出身の友達が近大にいるんだけど、その人も富山県立大に合格する力を持っていたよ。国語の偏差値は僕より高くて、４０くらいだったな。近大理工学部で一番入りやすい学科なんだけどね。

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

それしか言えないの？ワラ　>>10

国語28なんてここにはごろごろいるだろ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/hokkaido/murorankogyo1.html

そもそも偏差値28の奴はセンター国語で60点も取れない。

このスレはこれで潰しますｗ

10 名前：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 15:30:24 ID:M+TRGRii
国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや


11 名前：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 15:31:12 ID:Ei4VsUBv
それしか言えないの？ワラ　>>10

４０未満としか書いてないじゃん。偏差値２８って本当に最下位だから、ほとんどいないはずだよ。偏差値３５〜なら結構いると思うけどね。>>12

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

平均点によるんじゃない？平均点の半分くらいだったもん。>>13

>>17
統計のお勉強をやってこいｗ

正月から非生産的だな

いや、本当の話なんだが。平均点によるんじゃない？というのは僕の憶測です。>>18
国語の偏差値なら、３０以上取った事もあるけど、本番のセンター試験は偏差値２８だったよ。
さすがに、自分はバカだと思ったｗ

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

>>20
つーか、お前理系か？
理系ならもっとマシな嘘をつけ。

バカなのは間違いないようだがｗ

んで、結局岐阜大学の２教科入試を受験するものの撃沈。当時は岐阜大は５教科入試と２教科入試をやってたからね。
２教科入試に根拠も無く自信があった僕は受験したものの撃沈

センター試験６０点は偏差値いくらか調べれないの？２８〜３５までだと思うんだけどね。偏差値４０は絶対いかないｗ

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

俺の時は偏差値２８でセンター試験６０点だったと言っても、みんな信用してくれないからな（汗
ま、こんな点数取る奴なんてほとんどいないし仕方無いんだけどね。

>>24
お前が根拠も無く自信があった大学に落ちた理由が分かる。
偏差値28が何％か調べてみることだな。

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

偏差値２８は、多分２５〜３０％くらいやと思う。>>27
ってか、俺は偏差値２８でセンター６０点だったと言っているのに、なんでそんなに反論するの？

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

岐阜大はＣ判定だったけどね。でも、数学と理科の２教科入試で、理科が苦手な俺にしてはきつかった。>>27

>>29
お前が嘘つきだからｗ
偏差値28が下位何％か調べてみろｗ

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

知らないよ、そんな事。俺はセンターの得点と偏差値しか覚えてないし。順位までは覚えてないorz>>32

疑うなら、お前が調べてくれ。>>32

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

うっさいわ、ボケ　>>36

>>34
偏差値でググってみろ。　そして、センター国語の平均点を考えて
60点でそんな下位にいくか考えてみろｗ

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

さて、嘘つきの相手はこれくらいにしておくかｗ

学歴板もレベルが下がったものだ。嘆かわしい。

数学で６０点と、国語で６０点とでは違うよ。>>38
国語は誰でもある程度点数取れるからね・・

偏差値 44.9 54.8 54.5 30.7 46.4 53.7 48.1
得点 99 70 71 62 44 63 55 464

http://homepage2.nifty.com/kousikai/2004exam.htm
あったよ、これで大体わかるんじゃね？センタ国語６２点で偏差値３０．７の人がいる。

受験板を荒らす奴も学歴を語る資格はない

本当に岡山や金沢が関学や立命館と同等なのか？
どう考えても岡山・金沢のほうがいいと思うけど。

去年の国語なら60点だと偏差値35だね

でしょ？>>45
センター国語６０点ってそんなもんよ

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

で、話は遡り・・。近大レベルかそれ未満の国公立なんて沢山あるんです。


僕は、センター試験英語８０点、国語６０点、数学（�TＡ＋�UＢ）１３０点、物理７０点くらいだったんだけど、記述模試とのドッキングで富山県立大学はＢ判定だった。
僕以外に富山出身の友達が近大にいるんだけど、その人も富山県立大に合格する力を持っていたよ。国語の偏差値は僕より高くて、４０くらいだったな。近大理工学部で一番入りやすい学科なんだけどね。

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

うっさいわ。確かに俺は岐阜大落ちた。でも、近大は富山県立大より上だろ。>>49

近畿みたいなバカ大の嘘つき話はいいし、偏差値３０未満で近畿なんて入れるってことだな

ソースもだした。国語の偏差値２８でも、富山県立大に合格は可能。>>51

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

その煽りは飽きた

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

ちなみに富山県立大は電子情報工な。

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの嘘つき近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

しつこい>>57

>>44
理系は知らんけど文系はそんなもんじゃない？
公務員でいうと国�Tは厳しいけど地上国�Uは立命はおろか関大なんかでも結構いるし
司法試験や会計士試験なんかでも結構受かってるでしょ。
新聞・マスコミや財閥系の商社に枠があるとか、実績あるとかで比べてるのかもしれないが、
文系1000人いたとしてその中の2〜30人のお話をされてもね。
結局大多数の人はそれなりの優良中堅企業におさまっていくという点で岡山広島も立命関学
と同程度。

同志社＝金沢
立命＝岡山〜金沢
関学＝岡山
関大＝岡山

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

近大理工の入学者偏差値　＝３教科で４３．８

5 名前：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 17:42:21 ID:M+TRGRii

・知名度あげるために高い金はらって黒人つれてくる
・勉強ができない高校生をスポーツ推薦で大卒に

虚構の上に作られた感動、それが箱根駅伝

・教科数３教科で国公立に対抗心
・推薦入学者を増やしたり、エスカレーター式で学生を確保

虚構の上に作られた偏差値、これが私立洗顔の頭の弱さ

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

お前の私立に対するコンプはよ〜〜くわかった。>>61

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

近大ですが、下位国公立より格上を自負してます

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

スゲェ粘着質だなｗｗｗ>>67

やっぱ田舎っぺは暇なんだなｗ

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

14 ：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 15:35:45 ID:M+TRGRii
このスレはこれで潰しますｗ

10 名前：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 15:30:24 ID:M+TRGRii
国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁============================
A+ 阪大 一橋　東京工業　
A 東北　名古屋　九州 神戸　慶応 早稲田　
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　横国　筑波　お茶の水　東京外語　上智 　
B 千葉　大阪市立　広島　首都　同志社 ＩＣＵ
B- 金沢　岡山　大阪府立　京都府立　東京農工　名古屋工業　横市　東京理科
=================一流の壁===============================================
C+ 熊本　埼玉　新潟　静岡　電気通信　京工繊 名市 奈良女　立命館　明治　立教 津田塾
C 滋賀　信州　三重　群馬　茨城　長崎　九州工業　中央 青山学院　関西学院　学習院　
C- 宇都宮　岐阜　徳島　山口　鹿児島　法政　関西　　
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　成城　成蹊　明治学院 南山　

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋

近大は富山県立大や神戸商船大学レベルはあります。

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

もちろん、富山県立大は近大に受かる力があれば国語の偏差値３０未満でも合格可能ですが。
近大は富山県立大より格上です。

学歴版初心者なので教えて下さい。

前のスレで、以下のデータが示されていますが、どういう根拠でこの６大学の
序列を出しているのでしょうか？
おそらく、（国×私○の人数）/（国○私×の人数）の大きい順に並んでいるの
だと思いますが、どう考えても滋賀大経済＝岡山大経済とは思えません。
だって、国立大合格者における私大合格率を考えた場合、滋賀大経済は1/11=9%,
岡山大経済は11/22=50%になるじゃないですか。

関西学院経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　関学合格・国公立不合格　国公立合格・関学不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　　７　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　　６４
２．大阪府大経済　　　１０　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　３９
３．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　　２７
４．岡山経済　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　１１
５．滋賀経済　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　　１７

大阪市大経済＞大阪府大経済＝関学経済＞神戸商大経済＞＞＞滋賀大経済＝岡山大経済

■大学ランキング 文理総合　決定http://www.geocities.jp/trait1980/
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

滋賀大に両方合格した者がいない１人しかいない。
岡山大は両方合格した者が１１人いる。
したがって、岡山大＞＞＞滋賀大　>>77

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

>>79はネタか？
数学というか、算数やりなおせｗｗｗｗ

上位者数を考えろよ。>>80
国公立に合格したら進学すると仮定しよう。
関学に合格して岡山大は１１人いる。
関学に合格して滋賀大は１人しかいない。
また、両方不合格の奴が滋賀大は１７人もいるという事は、岡山大よりレベルの低い受験者が受けに来てるんだろう。

>>79
お前、富山県立とやらには合格したか？

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

>>79　>>81はネタか？
数学というか、算数やりなおせｗｗｗｗ

俺は岐阜大受けたから富山県立大には受けてない。でも、担任の先生からは僕のセンターの点数でも富山県立大なら受かると言われていたよ。実際、僕より成績が悪い人でも富山県立大に受かってた。>>82

成績が悪いって、３教科入試の話ね。４教科入試では同じくらいだから。そいつらは近大にも受からない。

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

>>79　>>81はネタか？
数学というか、算数やりなおせｗｗｗｗ

>>77
これって関学をものさしにして１〜５の国公立大学の序列を求めようとしてるんだと思うけど、
両方合格と両方不合格って意味あるのか。

>>87

両方合格者数は意味があると思いますが、両方不合格者数はあまり意味が
ないと思います。それより、国合私落者数と私合国落者数の比率"だけ"で
序列を決めるのは不自然だと思っただけです。

滋賀大はイヤダァ〜

絶対イヤダァ〜

同志社がいい

もしくは

立命館がいい

山口大学もイヤだァ〜

徳島大学もイヤダァ〜

三重大学もイヤダァ〜

立命か同志社がいい

静かになったな。下位国公立ほど勘違い甚だしいや

滋賀大蹴って立命・関学は常識だろ

立命＞府大
関学、関大＞滋賀

滋賀大は絶対イヤダァ〜


同志社もしくは立命館がいい

国立で無名な学校はイヤダァ〜
今有名な私立がいい

国立で無名な大学はイヤダァ〜

なら

同志社か立命館がいい

>>84
受かってねえくせに、偉そうなこと言うんじゃねーよ。

お前は岐阜大に滑り近大に合格した。それだけのこと。

俺より成績の悪い奴でも受かってるからな。あと、俺は別に富山県立大の事はバカにしてないよ。>>94

それに、蹴るなら富山県立大なんて受けないよ。

俺は近大下位学部だと最下位国公立にすら受からんっていう勘違い馬鹿がいたから、憤りを感じただけ。
実際は国公立は選ばなきゃ受かるもんだよ。

>>97
でも、お前は受かっていないから国公立をとやかく言えんよ。

なあ、自分が学歴板にいることを勘違いだと思わないか？
一万歩ほど譲って閑閑同率マーチまでだろ。

まあ、近大には友人がいるから嫌なことは言いたくないんだがな。

でも、やっぱり学歴板に来るのは違和感があるぞ。。。

>>98はどこの国公立なの？ｗ

関西での一般的な順列は

京大＞阪大＞神大＝市大＝府大＝同志社＝立命＞関大＝関学

俺か？いわゆるB級だな。

Ｂ級って何？旧帝？

旧帝だとA級だな。

あ、でも北大はB級だなｗ
まあそんなことはどうでもいいが。

ふーん。じゃぁ、早稲田＞Ｂ級だね。

まあ、早稲田と慶応の理工はいい研究をしているからな。

国公立を受かってないからとやかく言えないっていうけど、国公立合格してて私立ってほとんどいないでしょ。
蹴るならそもそも受けないか無理してでももっと上の国公立受けるし。国公立に合格する力があるかどうかは、センターリサーチと記述模試のドッキングや周囲の合格状況見たらだいたいわかるっしょ。>>98

なんせ、国公立は前期日程１回しか受けれないんだからね！蹴るなら受けません。

>>108
ドッキングでA判でも落ちるときは落ちるんだよ。
国公立の記述はそれほどクセが強いんだ。

だから、合格したことのみ意味がある。

富山県立大学で俺より成績の悪い奴が受かってる。それに、富山県立大はそんなに倍率高くないぞ。>>110

俺より成績の悪い奴で富山県立大を受験した奴がクラスに２人いたんだが、２人とも富山県立大に合格してたよ。

【2006年度　学歴ランキング決定版】

Ｓ　　東大、京大
―――――　　超一流の壁　　―――――――
Ａ＋　一橋、東工、阪大
Ａ　　東北、名大、九大、早稲田、慶応
Ａ−　北大、神戸、筑波、横国、上智
―――――　　一流の壁　　―――――――――――
Ｂ＋　首都、千葉、阪市、ＩＣＵ、東京理科、中央、同志社
Ｂ　　新潟、金沢、岡山、広島、熊本、阪府、立教、明治、関学、立命館
Ｂ−　埼玉、横市、信州、静岡、三重、滋賀、香川、長崎、法政、青学、関大、南山
―――――　　二流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｃ＋　群馬、宇都宮、茨城、岐阜、和歌山、山口、大分、宮崎、成城、成蹊、西南学院　
Ｃ　　島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀、日大、駒沢、甲南、龍谷
Ｃ−　各県立大、各教育単科大、東洋、専修、京産、近大
―――――　　三流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｄ　　大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘、大阪経済、大阪工業　他
―――――　　四流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｅ　　関東学園、上武、流通経済、江戸川、桜美林、チャルメラ
　　　桃山学院、大阪産業、大阪商業、大阪学院、大阪経済法科　他
―――――　　大卒の壁　　―――――――――――――――――――
Ｆ　　短大卒、専門学校卒、高卒
Ｇ　　高校中退、中卒

そんなもんやと思う。各県立大＝近大がちょっと気に食わないけど。。まぁ、近大文系は駄目っぽいから仕方ないか。
あと、関大は関学とほとんど偏差値変わらないし、もう１ランク上げても良いんじゃね？>>113

>>114
それ見たら国公立のレベルの高さが分かるだろ。
ド田舎のアホ公立でもC-にあるからな。

いや、別に国公立がレベル低いとは言ってないから。>>115

俺も国公立擁護派だが
さすがに富山県立＝関大工は無いだろ
近大理工でも微妙。（まだ学閥がある分まし
富山県立＝関大総情ならまだわかるが。
俺的には福井大よりは上。山口と同格かそれ以上。三重大未満って感じかな。
私立と国立は比べようが無いからはっきりとは断言できないが。
岡山、広島、金沢には間違いなく届かない。
5Sには学部によっては届くか追い抜く。

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 一橋　東京工業　 　
================超エリートの壁============================
A+ 阪大 慶応　
A　東北　名古屋　早稲田
A- 神戸 九州　 ＩＣＵ　
=================エリートの壁=============================
B+ 筑波　東京外語　上智　東京理科
B　北海道　首都　お茶の水　横国　
B- 千葉　大阪市立　大阪外大　広島　同志社 　
=================一流の壁=====================================

>>116
ところで、このスレ建てたのはアンタだったか？

C-以下の序列は勝手にしてもらって結構だが、
正直、それ以上は触れないで欲しいぞ。

何が分かるんだよ？と言いたい。

>>118
正直全体的に私大が高い気がする。
特に慶応、ICU、東京理科、同志社が高い。

基本的な概念として
国立＞私立
は常識だな

国語偏差値２８だった俺でも富山県立大学合格レベルと言われていたんだから、微妙っていうか近大の方が１ランク上でしょ。。
関大総情＝富山県立ってあり得ないｗ　>>117

正直富山県立とか近大とか
そんな低レベルな大学などどうでもいいってのが本音。
まず関関同立と同レベルの大学が問題。
俺は理系だから理系で比較すると

同志社＝兵庫県立（工）
立命館＝大阪府立（理）
関西学院＝和歌山（シス工）
関西＝分からん

って感じ。ってか関大レベルの国公立って近畿圏にない気がする。

>>118
北大が低すぎ。東京理科が高すぎ。
東京理科＞北大＝首都は無理がある。

慶応ＩＣＵは一ランク下でも良さそう。
横国は一ランク上でもいい。
広島は圏外でいいと思う。

関学と関大の理系ってほとんど偏差値変わらないから、関大＝関学＝和歌山（シス工）で良いんじゃね？>>123

同志社＝兵庫県立（工）
立命館＝大阪府立（理）
関西学院＝ 和歌山（シス工）
関西＝和歌山（シス工）

>>125
そうなんだ、サンクス。

>>123
むちゃくちゃだな。
兵庫県立大ってそれこそID:Ei4VsUBvの言うところの富山県立大と変わらんだろ。
それに府大に理学部ってあった？？

同志社＝広島(工)
立命館＝大阪府立(農)
関学＝山口(工)
関大＝和歌山(工)　ぐらいじゃないか？
関関同立理系では市大理系･府大(工)･京都工繊には及ばない。

関大理系＞関学理系

関大理系の方が全然充実してるぞ。

>>128
悪い、兵庫県立は理に訂正しといてくれ。
正直同志社なんてそのレベルだ。

高２時の基礎教化でみる入試難易度ランキング

国公立、私立の垣根なく難易度が計れる。

●法学
７０　東北　都立
６９　（同志社）
６８　阪市　（立命）
６７　北大　（関学）
６６　広島
６４　岡山　金沢　熊本　
６３　（関大）

●経済
６８　横国　（同志社）
６７　九州　都立
６６　（関学）
６５　（立命）
６４　東北　北大　阪市
６２　（関大）
６１　岡山　金沢　滋賀　広島　名市

●文
６８　北大　阪市　（同志社）
６７　奈良女　京都府立　（関学）　（立命）
６６　千葉
６５　（関大）
６４　岡山　金沢　熊本　広島

●理・工
６８　神戸・工　（関学）
６７　千葉・理　北大・工　都立・工　筑波・一類　（同志社）（立命）
６６　都立・理　千葉・工　横国・工　筑波・三類
６５　阪市・工
６４　広島・理　阪市・理　
６３　京都工芸繊維・工芸　電気通信　農工大・工
６２　（関大）
６１　熊本・理　埼玉・理　静岡・理　奈良女・理　岡山・工　金沢・工　名工大・工　広島・工

何年前のデータやねん。古いぞ。関学が調子良い時のやつやん。今は立命＞関学＝関大やよ。>>131-133

いやおれ感官同立じゃないから、どっちが上とかどうでもよくて、
感官同立が、だいたい国公立のその辺のランク内に位置するって事を
調べただけだよ。うんこ〜

どうでもいいけど、国公立と私学では母体が違うから偏差値並べても比較しようないよね。

国公立と私学でも、３教科での偏差値の母体は一緒でしょ。>>136

>>135
関学乙

111 ：エリート街道さん ：2006/01/03(火) 23:16:13 ID:Ei4VsUBv
富山県立大学で俺より成績の悪い奴が受かってる。それに、富山県立大はそんなに倍率高くないぞ。>>110


つまりお前はその友達よりも馬鹿なんだよ

>>137
つーか母体も年度も分からんデータ載せられてもな・・・。

>>136
の指摘があると思って、
高校２年次の基礎強化でみる難易度とかいうデータを貼ったんだよ。
まあ合格難易度だから入学偏差値は私立は下がるだろうね。

２０００年：高校２年時の基礎教科（英語数学国語）でみた入試難易度ランキング

馬鹿じゃねーって。富山県立大とそんなにレベル変わらない国公立だからといって、僻むなよ>>139

>>142
なるほど、立命館が上がってくる前のデータって事だな。
とりあえず入学者で言えば私立は大体-３ぐらいが適当らしいから、
そう見るとまあまあな感じだな。
あと都立、京都府立は辞退者多数なので下に見るのが適当だろう。

いや俺もっと上の大学ですが。

お前より富山県立大に受かった友達のほうが成績悪かったって本気で言い切れるか？

って言うか
このスレに近大レベルが出入りしてるのは場違いじゃね？
しかも富山県立なんて辺境公立なんてどうでも良いし。

うえのコピペだが・・

国語の偏差値２８の奴が学歴語るなや

高学歴が語るから学歴序列は成立する

誰も底辺国公立落ちの近大生の話なんて聞かないからなｗｗｗｗ

↑
ごもっとも、近畿大が恥ずかしげもなく学歴を語るなよｗｗ
その必死さがますます低学歴、最底辺国公立未満の学歴

>>147
君の学歴を聞こうか

あ、そうそう「国立」という言葉を使わずにね

言い切れるね。何度か模試を見せてもらったけど、負けた事ないし。>>145

>>Ei4VsUBv
富山県立大に
国語の偏差値が28だったがB判定だった
だから富山県立大は近大よりも低い。
そんなお前の言ったことはソースにはならない

なら俺が
関大はA判定だったが富山県立はE判定だったと言えば
お前は納得するか？

ちなみに俺は関大＞＞富山県立だと思ってるが
ちょっと気になったのでな

●●大学法人大阪大学　>>148

理系ですよ〜

で、お前はどこなの？？>>148

負けてるのは国語だけやし。英語・数学・物理の３教科は余裕で勝ってる。
地歴公民は富山県立大志望の人は必要無くて、みんなセンター・模試で受験しなかったから比較できないけどね。

受かってもない大学を必死に攻めても無駄だよ
せめて富山県立大学？かそれ以上の国公立に合格していなければ

理由は簡単、近大生のほとんどが富山県立大学に合格できるレベルではないから

>>151
高みの見物か、なかなか羨ましいご身分で。
>>152
で、それをこのスレで書く意味は？

>>151
俺は頭の弱い関大文系くんだよ

詐称喚問いい？

いいよ、関大前にはお世話になってるから俺も詐称喚問いい？

関大前駅降りてすぐにある娯楽場
ボーリング
カラオケ
あともうひとつ有名なのあるよね？阪大近くにもあるが値段が安いから
良くココ利用してるんだけど何でしょう？

もういっこ
有名な古本屋の名前は？

これくらいわかるよな？ｗ

あ、センター試験の英語だけ同じくらいだけどね。センター英語失敗して８０点やったしorz
記述では俺の方が英語の偏差値１０くらい高かったよ。

>>156
関大の詐称喚問はいらない気がするｗ

>>158
関大がかわいそうじゃないかｗ

俺はセンター試験英語８０点、国語６０点、数学（�TＡ＋�UＢ）１３０点、物理７０点
だった。

関大Ａ判定で富山県立大学がＥ判定？センター試験の点数を具体的に出してくれれば信じても良いよ。>>150

>>160
そんなクソ馬鹿なセンターの結果晒して楽しい？

センター試験英語８０点、国語６０点、数学（�TＡ＋�UＢ）１３０点、物理７０点
で、２次試験とのドッキングで富山県立大学Ｂ判定で関西大学Ｅ判定。

・降りてすぐ？携帯ショップあったのしか印象にない
・フタバ
・花子
・何のことか分からん。松屋かなか卯か
・ブクオフ？

俺だってこんな恥ずかしいセンター晒したくねーよ。でも、これでも合格できる国公立大学があるっちゅうねん。>>161

なぜ関大に詐称喚問いらないんだよｗｗ
１５９の言うように可哀相だし、しかも、いまだ答えられていないしｗ
詐称関大生だったのか？ｗ詐称喚問効果ありだなｗｗ

>>159ってさっきからソースがないな、ソースもってこないと誰も認めない。
このスレのスレタイから話がそれる一方だと思わないか？

>>158
だよな

で、阪大君へ。学生証の裏の文面を抜粋してみて
できれば特徴的な部分

旧帝の名を騙るなんて卑怯な奴だよな。

>>163
一回死んでみては？
娯楽場の意味もしらんのかｗｗ

阪急電車に乗ってりゃ誰でも知ってるのに・・アホちゃうお前・・

>>165
俺が話をそらしてるのか？

別にそれくらいいいけど、その前に関大の詐称関門答えろよ

俺は準備おｋだよｗ

>>160
だからそれが
意味がないって言ってるんだｗ

もし俺が晒すとするなら
関大がAになって富山県立がE判定になるような結果作ってを晒すさｗ（国語０点にしたりね

俺が言いたいのは
その模試結果をうｐするか
君の経験じゃなくてもっと一般的な事を対象にして　関大＞富山県立を証明しろってことさｗ

国語０点でも富山県立大学Ｅ判定で関大Ａ判定にならないよ。>>171

>>172
て言うかさ、スレタイ読める？
これだから近大は困るんだよ。

センター試験の点数をリサーチしてみたら、わかるよ。>>171

>>169
お前がソースもってくるなら誰もがスレタイの話に集中できるのでは？
それが何よりも強い証拠となるわけだから誰も文句いわないだろう。

俺は過去こんな悲惨なセンター結果で●●がＡ判定で▲▲がＥ判定とかいっても
証拠がないわけで、スレタイとは違う方向にいってる。

このスレ>>1なんだろ？スレタイ通りの方向へ流す義務があるのでは？

>>175
ちょっと待てよ、俺じゃないぞそれは。
濡れ衣だ。

>>174
じゃあそのセンター試験の点数をリサーチした結果を出せｗ
俺が言いたいのはそういうことだｗ
お前に決定的に足らないのは証拠だｗ

センター英語８０点、国語６０点、数学（�TＡ＋�UＢ）１３０点、物理７０点
これでセンターリサーチしてみな。>>171

同志社＝大阪市立

それくらいお前がやれよ。どっかに合否判定調べれるとこあったよ。>>177

>>168
どこの誰が携帯屋を娯楽場に思うんだ
行間読めないみたいだね
阪急から見えるもんといえばフタバと同じ施設のゲーセンやTHを指してるのか？
ならお前の言う娯楽場は駅から少し歩くだろうが

そろそろ俺の質問に答えてくれ

で、そのリサーチ結果をうｐしろよ、人にソースを出させるなよｗ

仮にその問題が解決したとしても、二次の問題がある。
近大のようなマーク？試験と富山県立がどんな問題か知らないが
問題の傾向が違うはず。

次いで国公立の偏差値と私大の偏差値では大きな差がある。

単純比較できるようならとうにこの板は廃板と化してる。

わかったか？リアル近大生

>>180
いや、俺は関大＞富山県立だと思ってるよ。
君が証拠も無い発言するから注意してるんだよ。
君の意見を裏付けるそのリサーチ結果を晒せ

まぁ、事実だからな。>>182
富山県立大学Ｂ判定で関大Ｅ判定
センター英語８０点、国語６０点、数学（�TＡ＋�UＢ）１３０点、物理７０点

これ以上お前と議論するのはめんどくさくなったわ。

俺は近大＞富山県立大って言ってんだよ。国語の偏差値２８でも、近大の学力で公立大に受かるんだから。>>183

受かるっていうか、合格レベルっていう意味ね。

ID:aHTf5jB5
＞これ以上お前と議論するのはめんどくさくなったわ。



このスレの>>1が逃げ出しましたｗｗ

もういいや。
じゃあまず
近大＞富山県立を証明するのは
近大の学力で公立大に受かるからか？
近大＝公立大しか証明できてないぞ。

プゲラ>>187

どうあがいても近大＞富山県立大

関関同立＞中下位駅弁

国語偏差値２８というハンディをもっても、公立大に受かるっていう意味な。>>188

で、そのリサーチ結果をうｐしろよ、人にソースを出させるなよｗ

仮にその問題が解決したとしても、二次の問題がある。
近大のようなマーク？試験と富山県立がどんな問題か知らないが
問題の傾向が違うはず。

次いで国公立の偏差値と私大の偏差値では大きな差がある。

単純比較できるようならとうにこの板は廃板と化してる。

わかったか？リアル近大生

国語偏差値２８でも２０でも
カンカンドウリツの理系なら合格できるのでは？ｗｗｗｗｗ

>>191
で、早く答えてくれないかな阪大君

国語偏差値２８は確かにハンディキャップだなｗ
全然議論になりゃしねぇｗｗｗｗｗ

自己採点データによる合格可能性判定プログラム
　インターネット・バンザイシステム　



１月１９日(水)深夜より公開予定




大学入試センター試験の自己採点結果を入力すると、選択した大学の合格可能性が瞬時に判明します。さらに、自分の成績で合格可能性の高い大学の検索も可能です。
全統記述模試を受験していれば、成績（偏差値）を入力してセンター試験の成績とあわせた総合判定も可能です。
センター試験を利用する全ての大学（国公立大学およびセンターを利用する私立大学）の判定が行え、複雑な傾斜配点等にも対応しています。
大学の検索では、地区、学部系統、判定、２次科目などの項目で絞り込めます。



１月１９日までは無理だわ。

>>193
で、早く答えてくれないか、関大詐称

俺は準備おｋなんだが、裏言って何かお前がなとーくするのか？
阪大の学生番号何桁か知ってるのか？写真が左右どちらにあるか知ってるのか？

万人に分かる答えの方がいいと思うのだが。俺はいつでも出せるからお前も答えろよｗ

国語偏差値２８でも２０でも
カンカンドウリツの理系なら合格できるのでは？ｗｗｗｗｗ

受験科目が英数理なら合格だろｗｗ

で、このスレの流れをどうやって戻すんだ？ｗ

関関同立には国語の試験がないからな。国語の試験があって、偏差値２８で受かるとこには行きたくないね。>>192

>>189
＞関関同立＞中下位駅弁

ソースは？

近大の理系も英数理でＯＫだろ？

で、この流れの執着地点はどこなんだ？

たいていの私大理系なら国語偏差値２０台で余裕合格だろ？
で、なぜ富山県立＜某私大になるんだ？

>>113を見てくれ　>>199

>>196
何を言ってるんだこの人は
お前の質問項目なら完答しただろうが。
阪大の学生証など俺は知らないが、分かる人間はここに
確実にいるし、後からでも確認できるから問題ない。

何をさっきから難癖つけて時間稼ぎしてるんだ？
さっさと答えて阪大様を証明してくれればいいだろ

だから、”国語の入試を果たしていて”偏差値２８で受かるんだってば。>>200
近大に合格できるくらいの成績があれば国語の偏差値が２８でも挽回可能なんだよ。
近大に国語の入試があるなら、俺は近大受からないよ。

>>201
こんなものがソースになると思ってるのか？

じゃあ

【2006年度　学歴ランキング決定版】

Ｓ　　東大、京大
―――――　　超一流の壁　　―――――――
Ａ＋　一橋、東工、阪大
Ａ　　東北、名大、九大、早稲田、慶応
Ａ−　北大、神戸、筑波、横国、上智
―――――　　一流の壁　　―――――――――――
Ｂ＋　首都、千葉、阪市、ＩＣＵ、東京理科、中央、
Ｂ　　新潟、金沢、岡山、広島、熊本、阪府、立教、明治、
Ｂ−　埼玉、横市、信州、静岡、三重、滋賀、香川、長崎、法政、青学、南山
―――――　　二流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｃ＋　群馬、宇都宮、茨城、岐阜、和歌山、山口、大分、宮崎、成城、成蹊、西南学院　
Ｃ　　島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀、日大、駒沢、甲南、龍谷
Ｃ−　各県立大、各教育単科大、東洋、専修、京産、近大
―――――　　三流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｄ　　大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘、大阪経済、大阪工業　他
―――――　　四流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｅ　　関東学園、上武、流通経済、江戸川、桜美林、チャルメラ
　　　桃山学院、大阪産業、大阪商業、大阪学院、大阪経済法科　他
―――――　　大卒の壁　　―――――――――――――――――――
Ｆ　　短大卒、専門学校卒、高卒 関大、関学、立命館、同志社
Ｇ　　高校中退、中卒

日東駒専＞関関同立
ですね

そういうのを捏造って言うんだよ。俺は捏造という文言を２ｃｈで覚えたｗ>>204

関大の詐称喚問のどこが完答だよ

踏み切りといえばわかる？偽関大生、今から地図で調べろよ

関西唯一の学生街なんだから一度いってみろｗ

俺が心配してるのは写真とってうｐでもしない限り
学生証の問題は解決しない。
でも俺はそれは避けたい。お前も学生証の写真うｐは嫌だろ？
ソースがないのに言い切る人間、そう、このスレの>>1みたいになるのが嫌だから
誰もがわかる詐称喚問に変えろといってる。

それでも俺の裏面が知りたくば、お前の学生証の写真うｐしろ
転記されても俺は答えがわからないのでな。

捏造←最初は読む事も不可能だったわけだが。

これでも富山県立大くらいなら合格レベルあるんだよね。

めんどいから駅弁＝ﾏｰﾁ＝ｶﾝｶﾝﾘﾂ｡ 中大法はべつね

おぉ
やっといいたいことを言ってくれたか
捏造されてるかもしれない貼り付けられたデータをソースにしてるのは君だよ

確実なデータを晒してくれと言ってる訳だよ俺は
研究費ランキングとか
COE件数とか、

どうでもいいからソースだせよ　＞＞ID:aHTf5jB5

国語偏差値２０台でも近大理系Ａ判定取れるだろ？むしろ大半の私大理系がＡ判定とれるだろ？
だったらそれで富山県立以上といいきれるソースを出せよｗ

最も理にかなった問いだと思うが？

>>156
正解は何なんだ？イスカラは娯楽場なのか？
まさか踏切のとこのビリヤードじゃないよな？

そういうのは受験生の頃は興味の対象じゃなかったんで・・ｗ>>209

国語の偏差値２０台で近大理系だったら、富山県立大レベルかもしれない。富山県立大より上の国公立なんて受からないだろうな。>>210
でも、近大に入る人でも国語の偏差値２０台なんてほとんどいねーよ・・。大抵はＦランク私大に入学するやろ。

もういいよ、これまた使うから答え出さない。
わからないのならもういい。

で、お前の知りたがってた学生証の裏だが
注意事項として
１〜４、譲渡の問題、紛失、返却、有効期限がある。
その他生協のバーコードとその上に学生番号●桁

お前はとことん頭が弱い。さすが近大生。でも今日はつきあってやるｗ

↓の根拠はなんだ？
・富山県立大合格者は偏差値２０台がごろごろいるのか？
・また、近大入学者で偏差値２０台がほとんどいないソースは？　

＞近大に入る人でも国語の偏差値２０台なんてほとんどいねーよ・・。大抵はＦランク私大に入学するやろ

さっさと根拠しめせよ、朝までつきあうから

>>212
俺が言いたいのは
>>113だって
>>209で俺の書いた格付けのように捏造されてるかもしれない。
そんな物はソースにはならない
俺だって>>209のようには思ってないさ
例えでいったんﾀﾞﾖ
>>113を使いたいなら113を証明する証拠をもってくるべきだ。

>>206
だから何なわけ？
その踏み切りに隣接してるのが俺の言った建物だし
反対側の踏み切りは知らん。一高があるだけだろ
大体俺の詐称喚問など何の意味も成さないだろうが

誰が学生証うｐしろと言ったよ
裏の文面をそのまま書くだけでいいと言ったろうが
この板でもたまに見かける手法だ
君の書いた文が正しいか否かは知ってる奴は知ってる
要は自分が嘘ついてないことをそいつらに誓えるか誓えないかだ

ID:aHTf5jB5

何をもって根拠とするのか

２ｃｈの序列表が根拠とするならその根拠は何万通りもある。

すまそ>>209
じゃなくて>>204だったな
間違い間違い

>>216
＞要は自分が嘘ついてないことをそいつらに誓えるか誓えないかだ

このアホ近大生ID:aHTf5jB5 が泣いて喜びそうなセリフだなｗ

２ｃｈでそんなものいらない。いるのは誰もが見てわかるソースだ。
学生証に限っては言ってしまえば（仮に）次お前が阪大生として詐称する事が出来るし
写真をうｐしてそのうｐした学生証の横に本日の日付でも入れない限り
ソースとならない。
そんな身の危険をおかしてまで学歴板を楽しむバカはそういない。

お前も関大なのって、詐称と言われて区なければ上記のことやってみろ
そうでなくば何の役にも立たない。

それよか、この近大生の学生証が気になるな・・

おい、ID:aHTf5jB5

お前の近大生の学生証うｐしてみろよ

朝までつきあうのはやめてくれ。俺だって眠いんだよ。>>214

富山県立大に国語の偏差値２０台の奴が多いなんて誰が言った？俺の周りでも国語の偏差値は５０近く取ってたよ。３教科入試が俺よりかなり低かったけどね。
近大入学者で国語の偏差値２０台が俺以外にいたとしてもそんなに多くないだろ。近大がレベル低いからといって偏差値２０台がゴロゴロいるなら、近大未満の私立はどうなるんだよ。偏差値２０台って絶対数でもそんなに多くなかったはずだぞ。

近大工学部の入学者偏差値は４０台前半だ。

受験科目、英・数・理の（３教科ではなく）３科目以外が

偏差値２０の可能性は多いにありえる。

富山県立は４教科受験だし
→少なくとも近大生全員が富山県立を受験した場合とその逆では
　圧倒的に近大生が不利になる。

>>216
阪大生だから、
京大生だから、
東大生だから、
ランキングに関しての発言力や説得力が上がるわけでもない
発言に説得力を持たせる物はソースだ。

別に詐称してようが詐称してなかろうがどうでもいいだろう
自分が信じなければ良いんだ。

俺の記述偏差値は５０くらいあったぞ。でも、国語の偏差値２８でも富山県立大には合格レベルに達していた。>>222

>>223
どうでもいいというならわざわざ面倒臭いことさせるなよ、アホっ
俺は自ら大学名を名乗ったのではない、お前が言えっていったから言ったまでだろうが

>>213
また使うって関大生あまりいじめるなよ（笑）
通いのやつはあんまり関前になじみのない人も多いんだから。
偏差値20台で大学に入れるなんて根拠は示せっこないよ。
そもそも0点近くとらなきゃそんな数字出ないでしょう。

>>219
言い訳はそろそろいいよ
引き伸ばせば伸ばすほど怪しく見えるだけだ
俺がうｐしても絶対自分はやる気ないだろ？お前
学生証は阪大生しか持ってない。よって文面も阪大生しか知らない。
ソースは阪大生が持ってる。十分だろうが。

ちなみに俺はリアル関大だが、仮に詐称君呼ばわりされても別にいいよ
議論に参加してないしね。だがあんたは詐称認定されては困るはず
よって答える必要がある。そこんとこいい加減理解してくれ。

>>224
ソースどころか、その根拠もない。

→俺の記述偏差値は５０くらいあったぞ。でも、国語の偏差値２８で近大がＡ判定、富山県立がＣ判定だった。
と俺が言ったとしてお前は信じられるか？無理だろ。俺もお前の言う事はソースがないから信じられん。

>>225
俺は言えって言ってないぞｗ
>>216が君の大学を探りたいようだから
どうでもいいだろうって言っただけだｗ

国語の場合は６０点で偏差値２０後半〜３０前半だよ。>>226

信じれん。国語０点でも不可能やし。あんた、馬鹿やろ？ｗ>>228

まず偏差値２０台なんて滅多に取れないよ。
俺は河合塾センター模試の理科で全く勉強してない科目を受け、
適当にマークして８点取ったことあるがそれでも偏差値２９だったし。

あれ
阪大はどっちだっけ？ｗ
俺はとりあえずどちらにも聞いてないぞｗ

俺の根拠はこうだ。
↓近大のトップ層ｗが受験するセンター方式。３教科のトップ層がこう。

近畿・工Ｃ前期（3）
生物化学工70% 　機械工78%
情報システム工71% 建築77%
電子情報工70% システムデザ工70%

で、富山県立大受験者は全員受験するセンター試験、しかも４教科
富山県立・工［前］（４）
機械システム工６１％ 　電子情報工６３％

>>223
阪大生を装って発言力や説得力を持たせたい、
彼にそういう意図が見て取れたからしつこく追求してるんだよ
そういうのがこの板には実に多いからね

国語の点数が０点でも、近大Ａ判定で富山県立大Ｃ判定は不可能。>>228

関西圏の某国公立大ですが。
英語80て100点満点？
センター英語4割じゃどこの大学も受からんぞ。

国語は勉強しなくてもある程度点数取れるけど、他科目は全然取れないからね。>>232

148 ：エリート街道さん ：2006/01/04(水) 01:13:13 ID:MM1uUOED
>>147
君の学歴を聞こうか
あ、そうそう「国立」という言葉を使わずにね

どうでもいいなら聞くなぼけ
しかも議論に参加してない奴が俺を問い詰める義理はない。
議論の邪魔だ。

お前も一旦↓のセリフを吐いたならしつこいことすんな、俺は答えたはずだ。
＞要は自分が嘘ついてないことをそいつらに誓えるか誓えないかだ

>>230
そうなのか。
しかし珍しく関大生の多いスレだな。
関前なんて吹田に住んでりゃ高校生でも答えられるだろうから
ID:uWpF4i+Kはリアル関大生に頼んで喚問してもらったら良いのに。

>>239
どうでも良いといったのは俺だけど
ID:MM1uUOEDがどうでもいいといってるかはしらないぞ？

富山県立大なら受かるよ。英語はセンター８０点だったけど、記述の英語が得意で偏差値５５くらいだったから。ドッキングで、英語８０点国語６０点でも富山県立大Ｂ判定でした。>>237

238 名前：エリート街道さん ：2006/01/04(水) 02:30:10 ID:aHTf5jB5
国語は勉強しなくてもある程度点数取れるけど

↑
お前さー、頭弱すぎるよ、近大トップクラスが３教科で７０％だ。
それに６０／２００のお前の国語加えてみろよ、傾斜配分がどうかしらないが
６０％も取れないだろ、その時点でお前は富山県立不合格だろ。

自分の言ったことを忘れるな、で、近大の学生証うｐはまだなのか？

>>240
俺は学歴言えって言われて言っただけで非難されている。
元はといえば俺が誰でもいいはず、関大なんて電車内でしか合わないし
どうでもいいからこれ以上聞かない。

２次試験とのドッキングでＢ判定ですから。>>243

>>242
お前のは根拠がない。
俺の根拠は>>243にあげた。

お前が近大トップクラスの３教科偏差値だとしても、国語が足を引っ張って
富山県立大に不合格となる。

僕が言った事が根拠とならないのなら、あなたが言った事も根拠と言えませんｗ>>245

だったらそのドッキング結果をうｐしてみろ。

万人がみてわかるソースは>>243と>>245である。

お前が仮に近大トップクラスだとしても、富山県立大Ｄ〜Ｅ判定だろう
富山県立大Ｄ〜Ｅ判定って生きてる価値ないぞ？

俺のはソースがある。代ゼミＨＰだが。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ドッキング結果をうｐできない限り下は絶対である。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
万人がみてわかるソースは>>243と>>245である。

お前が仮に近大トップクラスだとしても、富山県立大Ｄ〜Ｅ判定だろう
富山県立大Ｄ〜Ｅ判定って生きてる価値ないぞ？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>239
そもそも一発で答えれば「問い詰める」状態にはならない
簡単に回答可能だろうが
大体昨日は前スレに書いてたし、君らしき文面もあったしね

>>240の言うとおり、君が最初に出した質問も
俺と同様にソースで証明しようがないし
ソースにならない云々は後付けなんだろうけど
とりあえずちゃんと答えたよ
ソースなくて結構だからさ、誠意としてとりあえず俺の方も答えてくれ
「完全な証明ではない」という前提付きで結構だからさ

まず聞きたいのがなぜセンターで80だったのか？
マークミス？じゃなかったら英語の学力はかなりないと見られても仕方ない。
二次の英語で逆転できる点がとれると思えない。
別に低学力だと煽る気はないから悪しからず。

つーか俺は「どうでもいい」なんて言ってねーだろ
ちゃんと読め

>>251
うむ
どうでもいいだろうといったのは俺だ
ちなみにそれはID:MM1uUOEDに対してだ

ID:MM1uUOED

↑
お前議論入ってくるなよ、このスレの流れを変えてるのに。
俺の学生証に対しての結論はこうだ
>>206・>>213
俺はお前が明日から阪大生を語ると思うから今後のために書かない。
お前近大生並みに頭が弱い

英語の記述の偏差値は５５でしたよ。十分逆転できます。>>250

俺はもう寝ます。続きは明日で

まだ続きをするつもりかｗｗｗｗ
君がソースを持ってこない限り続きなんて無いぞｗ

>>253に>>219を追加、失礼

>>ID:MM1uUOED
学部と自分の校舎に食堂あるか教えてくれますか？

センターはＣかＤ判定だったかもしれない。ドッキングでＢ判定だったからわかんなかった。

>>258
いきなり何だよお前。

学歴板によくある話だ。携帯から（ｒｙ

しかもＨＰ見れば分かる話だ。
学歴詐称などやりようによってはいくらでもできる。
しつこいから俺にも俺以外にも喚問をするな。

せっかく近大生が逃げたのにｗｗ

俺のはソースがある。代ゼミＨＰだが。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ドッキング結果をうｐできない限り下は絶対である。
二次の傾斜配分考えると二次での逆転は不可能（よくてＣ判定）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
万人がみてわかるソースは>>243と>>245である。

お前が仮に近大トップクラスだとしても、富山県立大Ｄ〜Ｅ判定だろう
富山県立大Ｄ〜Ｅ判定って生きてる価値ないぞ？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>260
そうの通りだな
ここで喚問を答えたとしても
何の証明にもならない

中、四国の頂点
徳島大学
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135774136/l50

結局ごちゃごちゃとごねて書かないわけね
いいや。その事実が残るだけだから

>>258
総情。千里じゃなくてごめんなさいｗ
ちなみにうちは食堂・生協棟は独立してる

あぁ、、近大生が逃げた・・しらけるなー

俺の正月最後の休みを返せ・・
詐称喚問など５年前から数十回以上やっとるわ、学生証うんぬんなど腐るほどな。
その結果一橋に学生証内容を転記されることもあった。
その学部の専門知識、俺ならＰＥＴとかを問うのが一番手っ取り早い。

俺がこのスレでしたかった事は以上２つ
１、スレタイの流れに戻したかった
２、リアルで頭弱いこのスレの近大生を議論だけで説得（釣られてるかもしれないが）

もう少し人を信じる事が必要だと思う。＞ID:MM1uUOED
ID:JdTr/djNのようにね。
あと、携帯からの詐称喚問ｵﾂ
その手の逃げ方はＩＤ制に以降した当時から頻発してるよ、お前も頭弱いね

おやすみ

>>265
富山県立がここまで尾を引くとはね。
新年早々お疲れ様でした、おやすみなさい。

結局、例の近大生は
一回もソースを出さなかったな

疑ったのは悪かったよ
言い訳長いし文体までアホを装ってたからさ

でも携帯って何だよ、証明する気も手段もないが
このID一本だよ。何で俺が自演しなきゃならないんだ？

ＰＥＴなんて検索すりゃ出るんじゃね？
やっぱ元祖ｹﾗｹﾗさんは放線系なんかな。

>>266-268
俺と君達の汗、輝いてたよｗ
ほんまにお疲れさ（ｒｙ

>>269
君も放射線系には悩む時がくると思うよ。
俺は半ばノイローゼになった。
最近専門だから他の分野聞かれても困るし、俺の局わかっても困るから
この手のネタやフィブリノーゲン製剤など時事関系などが一番手っ取り早く
足が付きにくい。
俺は神経系とでもいっておこう。
てんかんから脊柱管狭窄症といえばどの神経かわかるだろ。
お前も大学名と学部を言うなれば自分の詐称喚問されて困らない範囲のものを
あらかじめ提示するといいよ。（今回の俺の専門の事は忘れろｗ）

じゃあね、明日からまた大変だから寝るよ。おやすみ

>>267
でもやっと決着ついたしよかったんじゃない？

>>268
確かに証明する手段はないから、やってないならアホが割り込んできて
ついてなかったと思うしかないな。

>>270

まさかγナイフなんかばしっとやってる領域でしょうか…？
くそ忙しいのに学歴板来てるんですねｗ

１０年前に俺の知り合いが金沢理学部を蹴って立命に行ったので
立命＞金沢だと、ずっと思ってた。
同志社は金沢・筑波より上だと思ってた

金沢は準旧帝だからな
地方だがそれなりだ。

006年度 13私大最新難易ランキング （学部偏差値総計÷学部数）

代々木ゼミナール　 　河合塾 　　　　　　　平均　
　　 　　　　　　　
�@　慶応義塾64.00　 �@慶応義塾66.88 　　�@慶応義塾　　　　　　　　
�A　早稲田大62.19　 �A早稲田大66.03 　　�A早稲田大
�B　上智大学61.67　 �B上智大学62.50 　　�B上智大学
==================================================== 　　
�C　同志社大60.25　 �C立教大学60.29 　　�C立教大学59.79 　
�D　立教大学59.29 　�D立命館大59.86 　　�D同志社大59.695　　
�E　立命館大59.22　 �E明治大学59.43 　　�E立命館大59.54　
�F　明治大学58.38　 �F同志社大59.14 　　�F明治大学58.905　
�G　中央大学58.33　 �G中央大学58.86 　　�G中央大学58.595　
�H　学習院大58.25　 �H学習院大58.37 　　�H学習院大58.31　
�I　関西学院57.93　 �I青山学院58.26 　　�I青山学院57.965
�J　青山学院57.67　 �J法政大学58.08 　　�J関西学院57.475　
�K　関西大学56.71　 �K関西学院57.02 　　�K法政大学57.175
�L　法政大学56.27　 �L関西大学56.98 　　�L関西大学56.845　

団子状態のＣ級グループ、マーチ・関関同立の序列

立教≧同志社≧立命館≧明治≧中央≧学習院≧青山≧関学≧法政≧関西

>>273
実際はそんなもの。
学歴版では国公立マンセーの勘違い駅弁理系が多いから、
金沢岡山広島などが異常に評価が高い。というか地底･神筑横とは雲泥の差である事が分かっていない。


まあ同志社が筑波より上ってことはない。
北神筑横＞同志社＞立命≧金広岡　ぐらい。

>>276
なぜ？

>>277
東大、京大
阪大、一橋、東工大
名大、九大、東北大（早大、慶大）
北大、神戸、筑波、横国（上智、ＩＣＵ）
―――――　一流国立と駅ベソを分ける壁　―――――
岡山、広島、金沢、新潟、熊本etc
琉球、鳥取、島根、北見工大、室蘭工大etc

壁より上の国立はマーチ関関同立に舐められることは間違ってもありえないが、
壁より下の国立はマーチ関関同立に馬鹿にされている。

>>278
理由にはなっていないぞ

少なくとも首都圏や関西圏から金広岡に行くなんて普通じゃ考えられないよな。
首都圏(関西圏)から医学部以外で金広岡に行ったりしたら
「何だよ、マーチ(関関同立)にも受からなかったのかよｗ」と自動的に解釈される。
つまり、マーチ(関関同立)にも受からず、さすがに日東駒専(産近甲龍)は恥ずかしいから
地方に都落ちした、と思われるわけだ。
国公立がいいのなら首都･千葉･埼玉(阪市･阪府･滋賀)とかがあるし、
駅弁に行くということは、それらにも受かる学力がなかったということだ。
というわけで首都圏関西圏では四地底以外の地方国立は馬鹿にされている。

もちろん地元出身者が地元駅弁に行くのは悪くない。中には優秀な奴がいるのは認める。
例えば、北陸出身で(京大でも受かりそうで早慶でも滑り止めに出来る学力はあるのだが)
家の事情で地元を離れる事が出来ず、金沢大に進学する奴もいるからな。

都市圏にあるというだけで大学を決めてる奴は馬鹿だよ
大学を選ぶ要素はほかにもある

ふつうに関西から広島岡山行く奴いるけどな

都市圏出身で旧帝以外の地方国立に行く奴は馬鹿。

＞276
＞学歴版では国公立マンセーの勘違い駅弁理系が多いから、
＞金沢岡山広島などが異常に評価が高い。というか地底･神筑横とは雲泥の差である事が分かっていない。
同意。
奴らは調子に乗りすぎ。マーチに併願で落ちまくってるくせに何であんなに
偉そうにできるのか理解に苦しむ。
大学名を聞かれたら「国立大です」としか答えず、名前は言おうとはしない。

それに駅弁理系じゃ研究職で就職なんてまず無理。
ドキュソ営業もしくは研究職とは名ばかりのドカタ作業員が関の山。

いやまぁそんなことはどうでもいいが
とりあえずソースをね

【2006年度　学歴ランキング決定版】

Ｓ　　東大、京大、代々木アニメーション学院
―――――　　超一流の壁　　―――――――
Ａ＋　一橋、東工、阪大
Ａ　　東北、名大、九大、早稲田、慶応
Ａ−　北大、神戸、筑波、横国、上智
―――――　　一流の壁　　―――――――――――
Ｂ＋　首都、千葉、阪市、ＩＣＵ、東京理科、中央、同志社
Ｂ　　新潟、金沢、岡山、広島、熊本、阪府、立教、明治、関学、立命館
Ｂ−　埼玉、横市、信州、静岡、三重、滋賀、香川、長崎、法政、青学、関大、南山
―――――　　二流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｃ＋　群馬、宇都宮、茨城、岐阜、和歌山、山口、大分、宮崎、成城、成蹊、西南学院　
Ｃ　　島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀、日大、駒沢、甲南、龍谷
Ｃ−　各県立大、各教育単科大、東洋、専修、京産、近大
―――――　　三流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｄ　　大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘、大阪経済、大阪工業　他
―――――　　四流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｅ　　関東学園、上武、流通経済、江戸川、桜美林、チャルメラ
　　　桃山学院、大阪産業、大阪商業、大阪学院、大阪経済法科　他
―――――　　大卒の壁　　―――――――――――――――――――
Ｆ　　短大卒、専門学校卒、高卒
Ｇ　　高校中退、中卒

とりあえず国公立二次で二教科のとこはカンカンドウリツ以下

>>287
ということは
関大工≧横浜国立工
関大経済≧名大経済
か

名大は知らんけど、横国工学部はそんなもんやと思うよ。横国って金沢大レベル。下の方の学科だと、２次の偏差値５１やぞ。>>288

http://www.campuspark.net/blog/yukakok/index.php?date=2005-11-13

東大医学部
2004ミス東大
2004ミスオブミスグランプリ
家庭教師トライコンテスト一位
小正裕佳子ちゃんを応援しよう!

横国はセンター重視なんかしらんが、ヤバスギ

>>291
横浜国立（工）のセンター試験合格者平均
5-7　81.6%

関大（工）センター利用合格者平均
4-6　78％

説明は要らないよな

私立はみんなｶｽ

2次試験偏差値は
私立の偏差値と直接は比べられないんだよ

東工大＝東京理科大
になってしまう

２次の偏差値は、東工大＝早稲田理工＞理科大だったと思う。>>294

滋賀大はイヤダァ〜
絶対イヤダァ〜

同志社か立命館がいい

滋賀大みたいな無名国立大学はイヤダァ〜
（和歌山、山口、島根、鳥取、、徳島大、大教大、兵庫県立大、、、など）
　　　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
　　　　　　　絶対イヤダァ〜　絶対イヤダァ〜

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 一橋　東京工業
================超エリートの壁============================
A+ 阪大　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸　慶応　早稲田　お茶の水
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　東京外語
B　上智 　首都　横国　広島　大阪市立
B- 千葉　金沢　大阪府立 奈良女 岡山 名古屋工業
=================二流の壁======================================================
C+ 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊　京都府立　東京理科 関西学院　ＩＣＵ　同志社
C　東京農工 埼玉 信州 三重 群馬 茨城 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 立教 明治 立命館
C- 東京学芸(ただの教育単科大) 岩手 島根　秋田　佐賀　琉球　各教育単科大　各県立大　法政 中央
=================三流の壁============================================
D+ 新設公立大　北海道教育　釧路公立　関西　成城　成蹊　明治学院 南山　独協
D　国学院　日本　甲南
=================D流の壁====================================================
E+ 龍谷　専修
E 　東洋　駒沢　京都産業　大阪工業
E- 大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘　近畿　桜美林
=================E流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川 大阪経済　大阪商業　大阪経済法科　他

関学www

関大　関学＝和歌山　香川　これ現実

そもそも駅弁叩いてる私立の人達は数学とかしてたの？
教科数が違ううえにセンターなんてもんが絡んでくるとどっちが上かなんて決められないよ
精々〜に相当する大学ってくらいまで。

京工繊は感感同率でどのレベル？

>>301
教科の数や数学をやってなかったからどうという問題ではないと思う。
もしそうだとすれば会計士試験や公務員試験の教養において圧倒的に不利なるはずだが
現実には学生数の違いこそあれ、関関同立からも多くの学生がこれらの
試験に合格している。また、駅弁でも落ちる人は多い。
ようは入学時の学力より在学中にどんだけ勉強したかを資格試験や有名企業の
就職者数で比較したほうがしっくりくるんじゃないかな？

>>303
俺も比較すべきはそこだと思われる。
入試難易度ではない。

私学は金持ちが多く、国公立は貧乏人が多い。
金持ちの奴はコネで一流企業に入る奴もいるから
就職実績だけでは比較しがたいと思う。

但し、そもそも金持ちが勝ち組なので同じランクならば、
私学＞国公立だとは思うけどね。

>>305
はじめから金持ちなら
それは大学の評価と関係ないだろう
その私立大学に行ったことにより金持ちになった
なら評価に値するが

そうですね　コネというのがありますね　今の世の中過度なコネはなくすべきだと思います
しかし入学段階の指定校推薦という制度　あれは・・・コネとか関係してるんでしょうか？
まぁ　官官同立と駅弁の決着はここを見ても無限ループ　卒業した時に個人個人の決着が
つくと思います，ただコネ　これは如何なものか？　それともコネも就活には考慮すべき立派
なファクターなんでしょうか？

そんなものはない

>>307
305の言ってるコネは
その人の個人的なコネ、大学のコネではない
だから別に駅弁に行っても無くなるわけじゃない
大学の評価とは関係ない

学閥は
もちろん考慮に入れるべきだと思うけどね

>>307
企業に在籍する大学の先輩は直接関係がなかったとしても
就活に考慮すべき立派なファクターである。

確かに俺は大学を比較してないわ。大学生を比較してる。
就職実績では、大学生比較はできても純粋な大学比較は
できないのではないか？と思っただけ。
大した意見では無くてすまない。

滋賀大はイヤダァ〜
絶対イヤダァ〜

無名の国立はイヤダァ〜

今有名な私学で同志社か立命館がいい

コイツラ→滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、三重大、宮崎大→絶対イヤダァ〜

>>312
全部合格できるんですか？

>>305
自分もソースを示せないので申し訳ないが、私学が金持ちというのは
いかがなものかと思うよ。大学生の圧倒的多数は私立学生だから、数で比較すれば
確かに金持ちの数が多いだろうけど率にすればそんなにかわらないと思う。
とくに京阪神だとそこそこ難しい大学しかないから多くの人は地方の国公立で下宿か
地元の私立に通うしかないけど、例えば大阪の人なら通いの近大と下宿の香川大とかだと、
どっちが安く済むかわからないよ。
やっぱ比べるならコネの効かない国家資格や公務員（面接は保証できないが）くらいしか無いんじゃない？

確かに関大と下宿の香川なら・・・でも下宿ってどれくらいかかるんだろう

文系理系「就職のみ」でマジレスすると

文系限定だと
京大＞阪大＞神大＞大外＞市大＞同志社＞奈良女子＞立命＝関学＝滋賀＞大府大＝兵庫県立＞関大＞和歌山
＞神戸外大＞滋賀県立＞大教大＞甲南＞関西外大＞京都府大＞各教育大＞龍谷＞京都外大＞大経大

理系限定だと
京大＞阪大＞|分厚い壁|＞＞神大＞大市大＞同志社＝大府大＝京都工芸繊維＞奈良女子＞立命館＝兵庫県立
＞関学＞各薬科大＞関大＞京都府大＞滋賀県立＞和歌山＞近畿大＞甲南大＞京都産業大＞大工大

就職のみなら是が妥当
*文系女性は一般職があるから除く（奈良女子特別参加）
*理系は院進学率も考慮）

>>316

立命＝関学＝滋賀＞大府大＝兵庫県立＞関大
関学＞各薬科大＞関大

関大と関学って偏差値０〜１しか違わないのに、間になんでこんなに大学があるの？わけわからんぞ。
　

その辺で張られまくってますから　もう無視したほうが

>>317
理由は三つ
一つ目は『関学は偏差値は低いくせにプライドは高いから』
二つ目は『関大は工作員が皆無に等しいから学歴板での評価はかなり低い』
三つ目は『関学は工作員は結構多い方だから』
今では関学≒関大に近い関学≧関大
わかる人にはわかってる

>>317
俺の書き込んだことに頭の弱い>>319が返答しているが気にしないで。

理由はいくつか。
私の書いた>>316は「就職」のみとかいてあるとおり、その他の事は序列に含めておりません。
（結果的に研究力序列や偏差値序列とあまりかわらないけど）

過去３０年、関学はその歴史とともに関西では実力校でした。最近落ちぶれてどうしようもない偏差値だけど。
その過去の蓄積が就職に多いに役立っている。

逆に言えば、現在関大と関学が大して変わらない偏差値で、同じ水準の学生を輩出しているなら
３０年後は関大が逆転していると思います。ただそれだけの単純な事です。

その理論だったら、関学＞立命じゃん。過去３０年立命より関学の方が上だっただろ？なんで関学＝立命になってんの？>>320

>>316
この不等号をつける際
参考にしたデータは何？

いきなりこんな不等号みせられてもなんとも言えん

文系
静岡大＝関関同立

理系
下位駅弁＞関関同立

関西の大学スレって何でこんなに工作が多いん？

兵庫県立大などに過去の実績も糞もねーぞ。産近甲龍と同等かそれ未満だろ。>>320

おろかもの！大和証券とハウス食品の社長は底辺駅弁和歌山大学だぞ！少ないが大手企業の重役にけっこうなってるんだぞ！ 駅弁≧関関同立が社会の評価だぞ！

バカ山ｗｗｗ
まだ、滋賀とか兵庫県立ならいいけど。バカ山ｗｗ
プッうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

静岡の文系って何気に合格者偏差値が５Ｓで一番いい

■大学ランキング 文理総合　決定http://www.geocities.jp/trait1980/
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

和歌山＝関学だろ

>>330
漢字も間違えるようになったかｗｗバカ山は
和歌山＝桃学だろｗ

いや　閑閑同立は同志社をのぞけばそんなもんと思うけど。

岡山広島のような糞駅弁に滑り止めに使われるような糞私大群が何調子に乗っているんだ？

>>330
いや　俺は違うんだが・・・。
でも　１のレスよりこれは使えるかも
和歌山大学を例にとるとその辺のスレ評価は
＝同志社１０％
＝立命20％
＝関大関学４０％
＝産金交流25％
＝その他5％

各駅弁を基軸にしてか
でも漏れはそこまで駅弁には詳しくないし。

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

>>336
＞B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京←？？？？

珍しいなwww
首都大工作員かwwww

334に倣うと
岡山大学の場合
＝同志社40％
＝関学5％
＝立命35％
＝関大10％
＝その他10％

>>330
和歌山って実際に関学と比較できるの経済だけじゃん。
あまり妥当な選択とは思えないね。
学部の構成とかも考慮して同レベルの大学を挙げたほうが合理的だし
横国か千葉くらいがいいんじゃね？

オレの友人は、同志社工○立命理工センター入試○しかし、大阪府立中期工入学
オレの友人は、関学理工Ｆ○同志社工○しかし、大阪市立工入学
オレの友人は、関大工Ａ日Ｃ日○立命理工○しかし、兵庫県立中期理入学
オレの友人は、関大工Ａ日Ｃ日○立命理工センター入試○しかし、兵庫県立工入学
私大の偏差値？？？　私大センガンありえなーい　国公立落ち巣窟♪♪♪
入学保証金儲かりまっせ♪♪ これ実話♪♪

>>339
その千葉や横国と関学が同レベルであるという根拠は？
さりげなく関学を千葉と横国と同レベルにするな

>>341
そう怒るなって。文系だけだし根拠は特に無いけどね。
そもそも国公立と言っても法文経の各学部が揃ったとこは少ないだろ。
関学のウリは都市圏に立地し一通りの学部があるとこだから千葉とかの方が
和歌山よりは比較の対象として妥当じゃないかなと思っただけだよ。
まあ確かに文章下手だから同じレベルにしたと思われても仕方ないか。

私大は、現実滑り止め♪♪♪
内部推薦何割占めてんの？♪♪♪

関西私立のレベル？同志社でも和歌山大の前期入試は受からない。

>>344
確かにそういう人もいるだろうね。その逆もまた然りだけど。
でも小論だけでいい教育なら結構な数が受かりそうな気がする。

========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F　最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

D 横浜国立 信州 金沢 ☆大阪外国語 ☆岡山 熊本 ☆大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 ☆大阪薬科 ☆神戸薬科 ★同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 ☆京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 ★関西学院 ☆大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 ☆滋賀 ☆京都教育
　 ☆大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 ☆京都府立 ☆神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 ★立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 ☆和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大

主要大学出身者経営力
１位　東大
２位　京大
３位　東工大
４位　一橋
５位　九州大
６位　慶應大
７位　同志社大
８位　立教大
９位　関西大
10位　早稲田大

関学って関大と並んだらしいけど？

いや　それはない

法学部と文学部、理系学部は関大の方が上。
経済学部と商学部は関学の方が上

2005年代ゼミ　私立文系

●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8
―――――――――――――――――――――――――――（60.0）
●59.0−59.9　立命館59.7 立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 ★関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　★関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）

関学＞法政＞関大

ほとんど差ないじゃん。>>353

これが本物

代ゼミ2006年私立文系入試難易ランキング表 　（夜間・宗教学部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A早稲田62.56（文63、法65、経65.5、商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64）
�B上智大62.40（外62、法65、経62、文62、人間61）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60)
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%B3

ポンキンカン（日大・近大・関西） の序列

　　医学生にいる日大・近大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西

Z会の格付け　（★関関同立　☆その他の関西近郊の大学）

D （同志社レベル）
　横浜国立 信州 金沢 ☆大阪外国語 ☆岡山 熊本 ☆大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 ☆大阪薬科 ☆神戸薬科 ★同志社
--------------------------------------------------------------
E （関学レベル）
　東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 ☆京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 ★関西学院 ☆大阪歯科
----------------------------------------------------------------
F （立命館レベル）
　山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 ☆滋賀 ☆京都教育
　 ☆大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 ☆京都府立 ☆神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 ★立命館
----------------------------------------------------------
G（ 関西大レベル）
　小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 ☆和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西

■大学ランキング 文理総合　決定http://www.geocities.jp/trait1980/
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

Z会の格付けってなに？

２００５年の就職力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員　　　’０５
　　　　　　　　　　　　教員　　総数　　国�T　　就職率　
　１．立命館大　　　７５　　　２６８　　　６　　　７８．１
　２．同志社大　　　４９　　　１８０　　　２　　　７４．１
　３．関西学院　　　３３　　　１０１　　　２　　　７３．７
　４．慶応義塾　　　４１　　　１７６　　２８　　　７３．２
　５．立教大学　　　３８　　　　８１　　　１　　　７２．９
　６．青山学院　　　８３　　　　８２　　−−　　７２．７
　７．関西大学　　　２２　　　１６５　　−−　　７１．３
　８．早稲田大　　１０８　　　３６９　　４１　　　６８．７
　９．中央大学　　　５１　　　３３４　　　８　　　６７．７
１０．法政大学　　　２２　　　２３１　　−−　　６７．３　
１１．明治大学　　　８２　　　２６２　　　１　　　６２．３
１２．上智大学　　　２６　　　　４８　　　４　　　５５．９　

関関同立は千葉大学レベルの駅弁には確実に劣る
だからそれ未満の無名駅弁レベル。理系なんかほとんどの全駅弁に敗北だろ

なんで？難易度で言ってるなら、理系は国公立・私立ともに入試難易度に差がない。文系が国公立を目指すのと理系が国公立を目指すのと、どっちが容易いか考えてみろ。>>361

>>362
そりゃ、理系国立のほうがよっぽど難しい。
2次の数学の問題見てみ。次元が違うから。

理系難易度は
中位国立（静岡、信州など）と関大関学レベルを比べるなら同レベル「かも」しれない。
（とはいっても入試制度が全然違うから比べようがないが。

ただし研究はどうかな
関大の科研費は下位駅弁の福井大にも敵わんぞ。
信州レベルだと2倍以上の差がある

関大の科学技術研究費が低いというソースは？関大が低いなら関学はもっと低いって事になるね。同志社も関大と同じくらいだし。立命は結構もらってるらしいけどね。　>>364

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

>>365
関大[採択]130[配分総額]298,280,000
福井[採択]163[配分総額]371,810,000
信州[採択]336[配分総額]738,240,000
関学[採択]-73[配分総額]169,730,000
立命[採択]192[配分総額]433,140,000
（2006年度版大学ランキング　朝日新聞社）

同志社も調べてみたが
関学よりも少なかった。
科研費だけが研究力を示す物ではないがな、
ひとつの要素として考えてくれ

ちなみに立命も一応調べはしたが
俺は関大関学とはいったが立命とは言ってないぞ

福井大って理工系でしょ→同大学院に進んで､大手メーカー技術職に入社コースでしょ？
教育学部除いて文系あったけ？

信州大は医学部があるから高いんだな。医学部がある大学ほど科学技術研究費が高いという傾向がある。>>367

>>368
理工系大ではあるな
院進学率は高かったと思われる

大手メーカーに入れるかどうかは微妙なラインだが
松下電気に親戚がいて
彼が言うには　関大と福井山口あたりが大体同じ扱いだと。
文型だと関大の方が有利らしい。
まぁ確かなソースはないので確実とはいえない。

医学部が無い大学など国にとってはどうでもいい存在

>>369
では医学部の無い静岡大を出そう
[採択]242[配分総額]642,840,000

けど、最近は合併とかで医学部をもつ国公立大が増えてるよ。>>371

それって、webに載ってないの？>>372

捏造だけはするなよ。２ちゃんねらーは信用ならんからな。

>>374
webにあるかどうかはしらないが
大学の図書館にはあるんじゃないか？
普通に駅前の本屋にも置いてあったぞ

・平成１７年度科学研究費補助金の配分について
　http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_050913/index.html

ここの資料No.5のpdfファイルに載っている

受験生でもないのに、それを買うお前って凄いな。さすが池沼>>376

中位駅弁理工系と関関同立理系は1ランクどころか3ランクくらい
差がある。大学院進学率からして中堅駅弁理系は関関同立の2倍くらい
あるだろ

（2006年度版大学ランキング　朝日新聞社）

ああこれのこと言ってたのかｗ

>>378
大学院を選ぶ時にも参考になる

まぁ俺は、大学図書館で借りたんだけどな

関大の研究費が低いって言ってるけど、国公立に関大より低いとこ結構あるじゃん。関大には工学部しかないのに、理学部・工学部がある国立大学が関大の２／３ほどしかもらってない

>>383
科学研究費とは理系の研究だけではないのだよ
それに
どうせ比べるなら学部の数ではなく研究室か研究員の数で比べろ
学部の数なんて関係ないだろう？

それも考慮した上で言ってるんだけど・・。理学部でも工学部ほどじゃないけど、普通の研究をしていれば科学研究費沢山もらえやすいよ。　>>384

いや俺が言ってるのは
研究費は研究室単位で貰う物なんだから
学部数で割っても意味がない

もし大規模な工学部を持つ単科大があったとして
その大学が工学部を二つの工学部、産業工学部に分けたとすると
実質大学の研究費や研究室の数は変わらないのに
君の計算法だと分ける前の方が優秀だったことになる。
大規模なら大規模なほど有利になる
だから学部の数は関係ない

それと一応言っておくが
俺は理系なら、下位国立と関大なら、関大の方がいいと思ってるぞ？

俺は関大生じゃないぞ。>>386
俺も下位国立よりは関大の方が優秀だと思っている。
でも、旧帝・早慶・以外はどこもそんなに差はないがな。
大学院なら、奈良先端は旧帝レベルと聞いている。

>>387
奈良先端は研究力はもちろんだが
就職もいいな

Z会の格付け　（★関関同立　☆その他の関西近郊の大学）

D （同志社レベル）
　横浜国立 信州 金沢 ☆大阪外国語 ☆岡山 熊本 ☆大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 ☆大阪薬科 ☆神戸薬科 ★同志社
--------------------------------------------------------------
E （関学レベル）
　東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 ☆京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 ★関西学院 ☆大阪歯科
----------------------------------------------------------------
F （立命館レベル）
　山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 ☆滋賀 ☆京都教育
　 ☆大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 ☆京都府立 ☆神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 ★立命館
----------------------------------------------------------
G（ 関西大レベル）
　小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 ☆和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西

これが日本のベスト３０私大だ！（週刊東洋経済２００５．１０．１５より）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　研究力　　教育力　就職力　総合点
　１．立命館大　　　　１２　　　　１８　　　　　１６　　　　１６　　　　１８　　　７９
　２．早稲田大　　　　１２　　　　１５　　　　　１８　　　　１６　　　　１５　　　７６
　３、関西大学　　　　１３　　　　１９　　　　　１２　　　　１１　　　　１７　　　７２
　　　慶応義塾　　　　　８　　　　１２　　　　　１９　　　　１９　　　　１４　　　７２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　６．立教大学　　　　　９　　　　１７　　　　　１１　　　　１７　　　　１４　　　６８
　８．同志社大　　　　１２　　　　１１　　　　　１２　　　　１５　　　　１７　　　６７
　９．明治大学　　　　　８　　　　１５　　　　　１３　　　　１３　　　　１５　　　６４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１３．中央大学　　　　１０　　　　１３　　　　　１０　　　　１３　　　　１５　　　６１
１５．法政大学　　　　１０　　　　１８　　　　　１１　　　　１１　　　　１０　　　６０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２２．青山学院　　　　　８　　　　１６　　　　　１２　　　　　９　　　　１２　　　５７
２３．関西学院　　　　　９　　　　１１　　　　　１２　　　　１２　　　　１２　　　５６

■2006大学ランキング 文理総合　決定http://www.geocities.jp/trait1980/
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁====================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁==========================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

●数字は嘘をつきません

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

　　　　　〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜
　　　　　　　　　　　　　　　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

日本総合研究所採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．慶応　　　　１１
　２．東大、神戸　各８
　４．早大、東京理科、立命館　各５
　７．東工大、京大、阪大　各４
　　
　　　その他

三菱総合研究所採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

人数不明

東大、京大、阪大、九大、一橋、筑波、東京医科歯科、早大、慶応、立命館

以上

ＵＦＪ総合研究所採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．東大　３
　２．一橋、京大、阪大、名大、慶応、立命館　各１

以上

アクセンチュア�轄ﾌ用実績校（２００６年３月卒業予定者）
人数不明

北大、東大、」一橋、東工大、横国大、名大、京大、阪大、神戸、九大
早大、慶応、ＩＣＵ，明治、青学大、中央、東理大、同志社、立命館、海外

立命館の５名は一般職だからなー　>>393

日本電信電話（ＮＴＴ）採用実績校（２００６年３月卒業予定者）
人数不明

北大、東北大、東大、東工大、お茶の水、電通大、名大、京大、奈良先端、阪大、神戸、大阪府大、福井、岡山
早大、慶応、立命館　計１７校


ＫＤＤＩ採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大　１４
　２．慶応　１１
　３．上智、東大、法政、立命館　各５
　７．中央、東北大、京大　各４
１０．北大、東工大、横浜国大　各３

以下略

日本テレコム採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．慶応　９
　２．早大　８
　３．中央、法政、明治　各６
　６．東京理科、同志社、立命館　各５
　９．関西学院、関西大　各４

以下略

立命館の５名は一般職だからなー　>>395
しかもKDDIなんて理系いがい低学歴ばっかｗｗ

読売新聞採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１４
　２．慶應　　　　　７
　３．立命館大　　６
　４．東大　　　　　４
　５．阪大、名大、神戸、同志社　各３
　９．京大、北大、大阪市大、中央　各２

大日本印刷（印刷業界最大手）採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大、慶応、東京理科　各１７
　４．立命館　１６
　６．明治、日大　各１３
　８．東工大、成蹊　各１０

　　　その他

もうやめろよ。

>>397
の立命６名は工場勤務だって、前のスレで論破されてたよ

>>398
の大日本印刷はモロ　ブラック企業　ですよｗｗ

日本郵船採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

大学卒
　１．早大　５
　２．東大、慶応　各４
　４．一橋　各３
　５．阪大　２
　６．京大、名大、上智、立命館　各１

大学院

　東大、慶応、同志社　各１

計１２校

三井生命採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．青山学院、中央　各６
　３．早大、立命館　各５
　５．学習院、明治、関西学院、関西大　各４
　９．慶応、立教、学習院女子　各３
１２．明学大、専大、龍谷、白百合女子、昭和女子　各１

大同生命採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．関西学院　１１
　２．立命館、中央　各９
　４．慶応、関西大、法政　各７
　７．明治、早大　各６
　９．学習院、青学大、同志社　各５
１２．東北大、阪大　各２
１４．小樽商大、一橋、横国大、都立大、千葉、京大、神戸、大阪市大　各１

富国生命採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大　　６
　２．明治、阪大、法政、日大、関西大　各３
　７．中央、同志社、立命館、関西学院　各２
１１．千葉、慶応、学習院、成蹊、成城、国学院、明学大、
　　　武蔵、横浜市大、和歌山、大阪市大、長崎、長崎県大　各１

>>401
日本郵船の立命１名ってのは女性の一般職だよ。これも前スレで論破されてた

第一生命採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．慶応、早大　各１３
　３．明治　９
　４．中央、同志社　各８
　６．立命館、関西学院　各７
　８．学習院　各４
　
以下略

明治安田生命保険採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．東大、慶応　各１０
　３．早大　９
　４．中央、立命館、一橋、明治、同志社、関西大、立教　各５

三井不動産採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

（院）
　１．東大、東工大、京大、慶応、東京理科　各１
（大）
　１．早大、慶應、一橋　各３
　４．東大　　２
　５．京大、同志社、立命館、東北大、名大　各１
計１４校

>>402
両方とも女性の一般職、セールスレディｵﾂｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学卒業してもセールスレディって立命すげぇｗｗｗ

新日本石油採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大　８
　２．慶応　７
　３．東北大、東大　各５
　５．東工大　４
　６．北大、一橋、東京農工大　各４
　９．東京理科、法政、横浜国大、京大、立命館　各２
１４．東京外大、上智、青山学院、中央、電通大、阪大、同志社、神戸、九大　各１

三菱倉庫採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大　　６
　２．慶応　　４
　３．東京外大、明大、立命館　各２
　６．東大、北里大、中央、法政　各１

>>405
お前さっきから立命の一般職ばっかじゃんｗｗｗｗ

立命たたきたいのか？ｗｗ

ＴＯＴＯ採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．九大　１０
　２．早大　　８
　３．青学大　６
　４．立命館、同志社　各３
　６．明治、北大、法政、東北大、熊本　各４

以下略

ＩＮＡＸ採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．名大、立命館　各６
　３．同志社　４
　４．豊橋技科大、岐阜　各３
　６．東北大、神戸、名工大、早大、法政、慶応、電通大、学習院
　　　京産大、名城大　　各２

以下略

>>403
日本郵船なんか、ちょっと前までは戦後発の阪大文系への門戸も
閉ざされていたという古い体質だから、いくらなんでも立命館は
一般職以外はムリだろうな。　私学は実績ナシだったんだから。

高島屋（売上高業界トップ）採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．立命館、慶応、早大　　各８
　４．阪大　４
　５．一橋、立教、中央、関西学院　各３
　９．同志社、法政　各２
１１．東大、京大、お茶の水、東京外大、横浜市大、大阪外大
　　　広島、大阪市大、愛媛、関西大、滋賀、和歌山　　　　　　　各１

三越採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．慶応　　９
　２．早大　　７
　３．立教　　４
　４．中央、上智、立命館、関西学院　各３
　８．一橋、筑波、学習院、法政、駒沢、広島修道、京産大　各２
１５．東大、東京外大、広島、名大、青学大、多摩美大、東北学院、福岡、小樽商大　各１

パンショクと言えば、関西では同志社か関学
立命館なら総合職だよ

立命館の一般職オンパレードだなｗｗｗｗ

立命館がいかに低いレベルの大学かってのがよくわかった

住友ゴム採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．神戸　　５
　２．京都工業繊維　４
　３．早大、立命館、立命館ＡＰＵ　各３
　６．明治、名大、京大、阪大、大阪府大、関西学院、和歌山、兵庫県立、九大　各２

帝人採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．阪大　６
　２．神戸、名大　各５
　４．慶応、東工大　各４
　６．東大、京大、東京農工大、長崎、広島、北大、立命館、早大　各３
１４．九大、千葉、東北大、一橋　各２

立命館で総合職なんてありえねーｗｗｗｗ

十分立派な一般職オンパレードのコピペだよｗｗｗ

三井物産採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

人数不明

北大、東北大、一橋、早大、上智、ＩＣＵ，立教、東工大、横国大、中央、東京外大
津田塾、京大、同志社、立命館、関西学院、阪大、神戸、九大、横浜市大、青学大、筑波

丸紅採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

人数不明

慶応、早大、東大、一橋、京大、阪大、神戸、東北大、立命館、北大、上智
東京外大、明治、名大、関西学院、九大、東工大、学習院、中大、大阪外大、同志社

男女分けてない数字はほとんど意味ないよ。

三井化学採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．東大　８
　２．京大　６
　３．東工大、慶応　各４
　５．九大、北大、東北大、一橋、横国大、名大、阪大、東京理科、同志社　各２
１４．金沢、千葉、京都工繊大、東京外大、広島、山口、九工大、立命館　各１

立命館で総合職なんてありえねーｗｗｗｗ

十分立派な一般職オンパレードのコピペだよｗｗｗ


やっぱ立命ってレベル低いなーｗｗ　コピペでわかるよ、レベルの低さがｗｗ

住友スリーエム採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．東京理科、明治　各５
　３．立命館　４
　４．慶応、上智　各３

ＴＩＳ（情報サービス大手）採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．立命館　１５
　２．神戸　　１２
　３．東京理科　１１
　４．早大　１０
　５．阪大、関西大　各９
　７．法政　７
　８．東北大、慶応、明治、京大、同志社　各６

大和證券グループ採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

パンショクが多いのな〜！！

　１．早大　　４０
　２．慶応　　３８
　３．同志社　２５
　４．明治　　２１
　５．関西学院　１６
　６．法政　　１５
　７．中央　　１４
　８．青山学院、日大、関西大　各１３
１１．立命館　１１
１２．同志社女子　９
１３．立教　　　８
１４．東京女子、東洋英和　各７
１６．神戸、一橋、筑波、専修大、東洋大、学習院女子　各５
２２．東大、東海大、神奈川、龍谷大、北九州、共立女子、大妻女子　各４

日本ハム採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．立命館　　４
　２．日大　　　３
　３．北大、明大　各２
　５．千葉、京大、阪大、神戸、九大、大阪市大、慶応、早大、上智
　　　学習院、東京理科、東京農大、日本獣医畜産、名城、同志社
　　　関西学院、京産大　　　各１

キューピー採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．京大、立命館　各４
　３．阪大、名大、北大、新潟、東京農工大、東京海洋大、京産大　各２
１０．茨城、筑波、千葉、信州、岐阜、三重、神戸、徳島、九大
　　　中央、工学院、東京農大、関西大、奈良先端　　　各１

森永乳業採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大　　８
　２．東大　　６
　３．中央、明治、立教、関西大、関西学院　各５
　８．慶応、北大、名大　各４
１１．横国大、上智、阪大、立命館　各３
１５．一橋、青学大、東工大、東京理科、東北大、同志社、南山、東大　各２

任天堂任天堂採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

37歳平均給与８４９万

　１．慶応　６
　２．東大、早大　各５
　４．立命館　４
　５．多摩美大、同志社、千葉、京大　各３
　９．阪大、関西学院、ＩＣＵ　各２

立命館で総合職なんてありえねーｗｗｗｗ

十分立派な一般職オンパレードのコピペだよｗｗｗ


やっぱ立命ってレベル低いなーｗｗ　コピペでわかるよ、レベルの低さがｗｗ

日本軽金属採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大　２６
　２．慶応　１９
　３．中央　１６
　４．明治　１５
　５．立命館　１２
　６．北大、同志社　各１０
　８．東大、関西学院　各７
１０．東北大　８
１１．阪大、東工大　各５
１３．東京理科、関西大　各４
１５．神戸、熊本、名大　各３
１８．京大　２
１９．九大　１

国家公務員１種試験出身大学別合格者数

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度
　１．東京大学　　４５４　　　　４９８
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１
　３．早稲田大　　１２８　　　　１２５◎
　４．北海道大　　　７４　　　　　６０
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５◎
　６．東北大学　　　５９　　　　　６７
　７．九州大学　　　５４　　　　　７３
　８．名古屋大　　　４７　　　　　３０
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６
１０．東京工大　　　４５　　　　　５０
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６◎
１２．東京理大　　　３８　　　　　３０◎
１３．一橋大学　　　３３　　　　　３３
１４．中央大学　　　３０　　　　　３５◎
１５．神戸大学　　　２８　　　　　４２
１６．筑波大学　　　２１　　　　　２０
１７．東京農工　　　１８　　　　　２０
１８．岡山大学　　　１７　　　　　１４
１９．首都大学　　　１４　　　　　　６
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９●
２１．明治大学　　　１３　　　　　　５●
　　　大阪市大　　　１３　　　　　　８

立命館大学の今年の国家公務員�T種試験では４２名が合格。
現在までに９名が内定。実際は１０名とか？

金融庁　　　　１名
人事院　　　　１名
国税庁　　　　１名
法務省　　　　１名
財務省　　　　１名
警察庁　　　　１名
特許庁　　　　１名
国土交通省　２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　９名

　　　　　　　　　　　　　★★立命館大学学生数31,275人というおちか★★

２００５年の就職力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員　　　’０５
　　　　　　　　　　　　教員　　総数　　国�T　　就職率　
　１．立命館大　　　７５　　　２６８　　　６　　　７８．１
　２．同志社大　　　４９　　　１８０　　　２　　　７４．１
　３．関西学院　　　３３　　　１０１　　　２　　　７３．７
　４．慶応義塾　　　４１　　　１７６　　２８　　　７３．２
　５．立教大学　　　３８　　　　８１　　　１　　　７２．９
　６．青山学院　　　８３　　　　８２　　−−　　７２．７
　７．関西大学　　　２２　　　１６５　　−−　　７１．３
　８．早稲田大　　１０８　　　３６９　　４１　　　６８．７
　９．中央大学　　　５１　　　３３４　　　８　　　６７．７
１０．法政大学　　　２２　　　２３１　　−−　　６７．３　
１１．明治大学　　　８２　　　２６２　　　１　　　６２．３
１２．上智大学　　　２６　　　　４８　　　４　　　５５．９　

毎年一万人近い卒業生の中で国�Tに合格するのはたったの６人か

就職率勝負にもちこんだー！！ｗｗ

これぞＤＱＮ大学、さすがリッツ名鑑ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員　　　　　　　　　就職　　　大学院　　　’０５
　　　　　　　　　　　　教員　　総数　　国�T　卒業者　　決定者　　進学者　　就職率　
　１．立命館大　　　７５　　　２６８　　　６　　６８２６　　４５２８　　１０２７　　　７８．１
　２．同志社大　　　４９　　　１８０　　　２　　５６６３　　３６２６　　　７６９　　　７４．１
　３．関西学院　　　３３　　　１０１　　　２　　３８９９　　２６７６　　　２７０　　　７３．７
　４．慶応義塾　　　４１　　　１７６　　２８　　７３５７　　４４３９　　１２９４　　　７３．２
　５．立教大学　　　３８　　　　８１　　　１　　３４２０　　２３６７　　　１７１　　　７２．９

うんこリッツから毎年２３００人ものフリーターが・・


くそリッツ！ニートを垂れ流すなよ！！！！

>>435
なんのデーターかわからん

くぁんせいがくいんがいきりたっている

>>436
あんた大丈夫？？

>>436
算数が出来ないのか？
何処の大学？

立命館ですが

>>441
学部は？

立命のコピペ貼るキチガイに
そこまで言う必要なし

>>441
リスポンスが遅すぎ！！！

立命館って貼る就職コピペが
毎回見事に同じものだな
いいやつだけ選び出してして保存しているのかｗ
キモ過ぎてそのパソコン他人に見せらんねえなｗ

>>444
キモイヨ〜キモイヨ〜

>>443
ID:eistecLxさんよムキになるところが可愛いよ。

>>445
本当に立命ってキモイよね、ごめんねキモクて

とくに　ID:RCXo8wvE　とか一般職のコピペとか貼ってキモスぎ

立命の中でもトビキリ頭が弱い　ID:RCXo8wvE　が逃げ出しました

結局こいつは立命の一般職が多いっていうののアピールだけだったね

中身がないバカが・・

大手総合商社は総合職しか採用しない。
今時、パンショクを大量採用しているのは金融・生損保だけ。

アホか、物産も伊藤忠もその他もろもろも２年前からパン職採用してるっつーの

立命が総合職で総合商社？　マグレ以外ではありえんだろｗｗｗ

>>ID:RCXo8wvE
30レス以上もコピペしてんじゃねーよｗ　ﾃﾗｷﾓｽｗｗｗ

どうせ誰も見てくれねーよｗ

>>452
あほか！立命があほなのは前からわかってんだろーが！

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 　大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F　最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々

例えば大教大と京都工芸繊維比べても意味が無いのと同じで
大学名で比較しても得られるものは非常に少ないように思える。
最低文理分けるか学部単位で議論したほうが建設的だとおもうんだけどなあ。
ま、社会では大学名こそがすべてだから学部ごとに議論するのは
意味が無いって言われたらそれまでなんだけど。

時代は既に


関学
龍谷
同志社
立命館

ね・・どう？

関龍同立

空欄は不明
　
　　　　　　　　　　　　　東大合格者数　　同志社　立命館　関西　関西学院
　１．開成　　　　　　　１６３名（東京）
　２．筑波大駒場高　１０４名（東京）　　　　２　　　　０　　　　０　　　　０
　３．灘高　　　　　　　１００名（兵庫）　　　　７　　　１１　　　　７　　　　３
　４．麻布　　　　　　　　８３名（東京）　　　　１　　　　２　　　　０　　　　０
　５．学芸大附　　　　　７５名（東京）　　　　１　　　　４　　　　０　　　　０
　６．駒場東邦　　　　　６４名（東京）　　　　１　　　　６　　　　３　　　　０
　　　桜蔭　　　　　　　　６４名（東京）　　　　１　　　　４　　　　０　　　　０
　８．海城　　　　　　　　６０名（東京）　　　　４　　　　５　　　　０　　　　０
　９．栄光学園　　　　　５６名（神奈）　　　　０　　　　０　　　　１　　　　０
１０．聖光学院　　　　　４９名（神奈）　　　　０　　　　３　　　　０　　　　０
１１． ラサール　　　　　４８名（鹿児）　　　　１　　　１３　　　　１　　　　０
１２．桐蔭学園　　　　　４２名（神奈）　　　　６　　　１６　　　　１　　　　２
　　　洛南　　　　　　　　４２名（京都）　　２５８　　１８８　　　６７　　　３６
１４．巣鴨　　　　　　　　４０名（東京）　　　　０　　　　３　　　　０　　　　１
１５．渋谷幕張　　　　　３８名（千葉）　　　　４　　　　５　　　　１　　　　１
１６．女子学院　　　　　３６名（東京）　　　　２　　　　３　　　　０　　　　０
１７．武蔵　　　　　　　　３４名（東京）　　　　０　　　　６　　　　０　　　　０
１８．筑波大附　　　　　３１名（東京）　　　　０　　　　６　　　　１　　　　０
１９．東海　　　　　　　　３０名（愛知）　　　４７　　　８４　　　　５　　　１６
２０．桐朋　　　　　　　　２９名（東京）　　　　０　　　１２　　　　０　　　　０

スレの末期症状　コピペの嵐

========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F　最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々

●数字は嘘をつきません

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

　　　　　〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜
　　　　　　　　　　　　　　　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――★同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　★関学57.3　★立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――★関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

河合塾（★は東京では中位大学SMASH　←は関西トップの関関同立）

�@慶応義塾69.2
�A早稲田大65.7
�B上智大学63.6
�C立命館大60.4←関関同立トップ！さすが『早慶同立』
�D中央大学59.9
�E立教大学59.6
�F法政大学59.5★
�F同志社大59.5←『早慶同立』の底辺。SMASHトップの法政には分が悪い
�H学習院大59.4
�I明治大学59.0★
�J青山学院58.3★
�K成蹊大学57.8★
�L関西学院57.5←これって、東京じゃ明学とか國學院レベルだよ 　　　　
�M関西大学57.1←ポンキンカン　トップはさすが！　

>>462
捏造乙

普通に
市大≧府大＞同志社＝横市位じゃないか

コピペの採用実績の殆どが一般職だとしたら、立教関学青学あたりが
金融みたいにもっと健闘するだろ。

それに、壷入れてるから前スレ見れるんだが、客観的に観て、
あれで論破されたと言えるのか？いちゃもんレベルのレスだろ。

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級
東大
京大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
一橋　東工　慶應
名大　阪大　早大
北大　東北　九大　神戸
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
筑波　上智　東外　お茶　横国
千葉　首都　広島　学芸　国基
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　岡山　同大　電通　農工
中央　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　信州　三重　工繊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

公認会計士合格者ランキング（関西）

　　　　　 ０１　０２　０３　０４　０５　　　計

同志社　４３　３２　４８　５６　４８　　２２７
神戸大　２４　３８　４７　６２　４３　　２１４
京都大　２９　３７　４９　５０　３７　　２０２
関学大　２２　２８　３１　３６　４０　　１５７
立命館　１２　２４　１６　４０　２７　　１１９

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/goukaku.htm

sage

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D 岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D-鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F 新設公立　大東亜帝国その他諸々

>>467
同志社の経済系学部の学生数は、
京大や神戸の5倍から10倍くらいいるんじゃないの？

>>464
おまえここでも暴れてるのか。
阪府大の工作はもうそれくらいにしとけってｗ

>>470
神戸でも600人ぐらいはいるだろ、経済と経営で。
同志社で1700ぐらいか。

大阪府大って理系どころか文系の方がコンプレックス強そうだな。
せめて立命関学滋賀に入学しとけばよかったのに、滋賀未満の就職で悲惨だなｗｗ

S　立命　大阪市立　神戸
========超エリートの壁===================
A+　北大　阪大　同志社　法政　立教
A　一橋　筑波　早稲田　中央　明治
A-　横国　青学　関学　駒沢　成蹊
=================エリートの壁================
B+　京大　首都大　慶応　鳥取
B　名古屋　東北　広島　岡山


>473
ランクインは良い事だ。この最凶工作員ランキングの中に府大も入れてくれ

誰か、工作能力と実績を考慮した大学ランキング作らないか
工作能力＋実績＝大学の難易度

立命とか同志社あたりが京大をこえちゃうぞ

立命　同志社　80+60
京都　　　　　70+70
本当だ同じくらいになるな、このランキング面白そう

関関同立と同レベルの国公立大なんて存在しない。
関関同立なんて国公立大に入れないヤシが行くところ！

>>478
底辺校出身乙

>>478
おめでたいな君は

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B ★一橋 名古屋 神戸 九州 ★首都大東京
　 ★早稲田 ★慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C ★北海道 ★東京外国語 東京藝術 ★千葉 ★筑波 ★お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 ★広島 名古屋市立 岐阜薬科 ★大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D ★横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

以前に立命の入学者偏差値が
京産や龍谷と同レベルだというスレがあったが
途中で削除されたみたいだね

国立の奴ってマーチ感官同率たたくときに、
マーチ感官同率の就職実績は女のパン職ばっかだって言うよね。
確かに女が実績数稼いでるのはあるけど、
それは国立でも同じじゃないの？
それかもしかして国立って女いないのかな？

文系の、主に東京・大阪に本社のある、人気企業１０１社への就職率は、
同志社関学＞地方国立＝立命＞関大。

読売ｳｨｰｸﾘｰの就職力より
大学名　学部名　就職力（上位101社就職者数/企業就職者数届出者数=その割合）
※就職力は、公務員・教員の数を考慮した数値。
関学大　商学　45.38(118/524=約22.5%)←さすが、関西私大１位
同志社　法学　43.37(108/465=約23.2%)←さすが、関西私大１位の偏差値学部
広島大　法学　37.33(12/49=約24.5%)
同志社　経済　36.83(143/717=約19.9%)
同志社　商学　36.39(146/762=約19.2%)
関学大　経済　33.27(85/467=約18.2%)
関学大　法学　28.58(54/365=約14.8%)　
立命館　経営　28.27(79/518=約15.3%)
立命館　経済　27.69(86/574=約15.0%)
岡山大　法学　25.62(6/47=約12.8%)
広島大　経済　24.70(17/87=約19.5%)
立命館　法学　25.00(64/424=約15.1%)
岡山大　経済　24.616(10/86=約11.6%)
関西大　経済　22.15(76/616=約12.3%)
関西大　法学　21.63(42/369=約11.4%)←関西の名門法学部・・・あれ？
関西大　商学　20.27(67/557=約12.0%)
甲南大　法学　18.43(26/250=約10.4%)
千葉大　法経　12.93(14/164=約8.5%)←東京に近く、就活に有利・・・あれ？
龍谷大　法学　9.52(16/232=約6.9%)←難易度では産近甲龍ＴＯＰ・・・あれ？

この頭の弱い>>484とかがよく乗っけている人気企業１０１社とかいうの

６０％はブラック企業だからなｗＪＴＢとかＮＯＶＡとか中央出版とかキーエンスとかｗｗｗ
その他モロモロブラック企業オンパレードだもんなーｗ

>>484のデータは国立大だと人数が少ないから、大学案内や学部ＨＰを見れば簡単に内定先も特定できるね。
岡山大の経済なんかは、この１０企業のことだろうと思う。
東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行、野村証券、大和証券、西日本電信電話、JR東日本、東京ガス、本田技研工業、凸版印刷、ＪＴＢ
だけど・・。
Ｊ○Ｂよりは、↓の企業（同年度の同学部生の内定先）の方が良い気がする。
中国電力、四国電力、スズキ、住宅金融公庫、国民生活金融公庫、商工中金、関西国際空港、NTTドコモ九州、NTTドコモ四国、イオン、
イトーヨーカ堂、日亜化学工業、キッセイ薬品工業、アストラゼネカ、東京国税局、大阪国税局、九州財務局、中国財務局、四国財務局、
広島国税局、岡山西税務署、神戸税関、広島入国管理局、徳島大学、岡山大学、岡山県庁、山口県庁、徳島県庁、愛媛県庁、香川県庁、
宮崎県庁、島根県庁、四国銀行、中国銀行、山口銀行、阿波銀行、山陰合同銀行、広島銀行、伊予銀行、日本生命、岡山放送etc

上位１０１企業の下位よりも、公務員の方がいいよね？

４８５だが、その中の男女構成比を見てみないとなんともいえないが
それらの企業に喜んでいくのはその地方の駅弁くらいだと思う。
（地銀、地方エネ、地方財務局等）

東京ガス、糖蜜、野村大和（運用のみ）かな、関西からみてまともなのは。
あとはクズだな、クズ、理系ならあといくつかＯＫなところもあるが・・

ブラックでみると、スズキ、キッセイや凸版やＮＴＴ系や薄給第二地銀、イオ・イトヨなど。

市大＝同志社＝立命館＝東大＝阪大
大学潜在能力ランキング

>>483
俺の見てきた中では駅弁が閑閑同立マーチを叩くと言うより逆の気がするんだが・・・。

そうだね。私立専願のやつは国公立には受からない。
駅弁＞閑閑同率

同志社＝広島

立命館＝岡山

関学・関西＝熊本

こんなところだろう

これが妥当
↓
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

私立は国立に落ちた、または入れなかったものの集まり

これがすべてを物語っている

>>492
それは私立大を滑り止めにしてるやつだろ
専願者は国立大など元から受けてない

>>493
洗顔者のセンターって何点くらいだろうなｗｗ

>>494
洗願者はセンター対策なんてしてないんだから
悲惨だろうな

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================================
D+宇都宮　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D 岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D-鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F 新設公立　大東亜帝国その他諸々

同志社：広島
立命館：岡山
関学　：金沢
関西　：熊本

洗顔文系がセンター受けてみました

英語　１４８
国語　１３５
算１　　３１
算２　　１４
生物　　５５
物理　　２０
歴史　　８３
地理　　４２

５２８／１０００　　５２．８％

残念ながら国立はどこも受からないでしょう

>>498
俺は洗顔だが、そんな悲惨じゃねーよ

>>498
てか、普通地理歴史なんて選択はしないし理科二科目受ける必要などない

マジで立命の入学者偏差値は
京産や龍谷と同レベル
京女には完全に負けている
多種多様な入試始めてから
ミニスカや茶髪のねえちゃんが激増したよ

========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F 新設公立　大東亜帝国その他諸々

>>499
そりゃ悲惨じゃない人もいるだろうな
しかし悲惨でもうかるって事

算１　　３１
算２　　１４

これだけ取ったら洗顔なら神だな。
少なくとも、分数が分からないレベルではない。

>>494をはじめここの人たちって社会に出てからも「お前センター何点だったの」
とか聞いたりするんだろうか。そうだとしたら痛すぎないか？
あと小売とか地方企業をクズとか言ってる>>487もいるが実際にこれらの
企業が無いと社会が成り立たないという単純なことに気づかない池沼だな。
まあこの人たちはリアルではセンター試験受けて国立出ただけが取り柄の
ニートだから働いてる人が羨ましいんだろうけどｗｗ

同志社＝和歌山

同志社＝大阪市立
立命＝滋賀
関学＝兵庫県立
関大＝和歌山


終了。

同志社・立命を蹴って和歌山大に行きましたが何か？？

>>508
和歌山に住んでるんならそれでもいいんじゃね。

>>505
お前、学歴板に来ないほうがいいよ。
絶対向いていない。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>505
ゴミ収集をする人がいないと社会が成り立ちません。そのくらい重要な職業です。
あなたもごみ収集をして社会に多大な貢献をしてみませんか？
責任感のあるあなたにはお似合いの職業ですよ。

>>512
世間ではブラック（といわれる）企業ですがいまのところ
体を壊すか倒産するまでは、そっちで頑張りたいと思います。
理解してくれる人がいてうれしいです、アドバイスありがとうございます。

508は大阪です

同志社＝大阪市立
関学＝広島
関大＝岡山
立命＝京都フダイ

>>515
下に行くほど相対する大学のレベルが高いのはなぜ？

立命毛って金沢の折れ

>>508
それって・・学歴をドブにすててるようなものだぞ。
>>509
いい加減なこというなアホ

同志社が学歴？
いい加減なこというなアホ

まずは就職から。

文系理系「就職のみ」でマジレスすると

文系限定だと
京大＞阪大＞神大＞大外＞市大＞同志社＞奈良女子＞立命＝関学＝滋賀＞大府大＝兵庫県立＞関大＞和歌山
＞神戸外大＞滋賀県立＞大教大＞甲南＞関西外大＞京都府大＞各教育大＞龍谷＞京都外大＞大経大

理系限定だと
京大＞阪大＞|分厚い壁|＞＞神大＞大市大＞同志社＝大府大＝京都工芸繊維＞奈良女子＞立命館＝兵庫県立
＞関学＞各薬科大＞関大＞京都府大＞滋賀県立＞和歌山＞近畿大＞甲南大＞京都産業大＞大工大

就職のみなら是が妥当
*文系女性は一般職があるから除く（奈良女子特別参加）
*理系は院進学率も考慮）

同志社＝大阪市立
関学＝横浜市立
関大＝首都大
立命＝名古屋市立

>>521
これはひどい

難易度・偏差値・人気度を考慮したランキング

＜国公立大学＞　　　　　＜私立大学＞
1 東京大学　　　　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　 　　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　 　　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子大学　10 立教大学
11 東京外国語大学　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　　　18 専修大学
19 首都大学東京　　　　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学　20 南山大学

ttp://jrank.net/college.htmlより

>>522
そうだよね。入学時の偏差値はあんなに公立の方が高いのに
卒業時の就職や資格試験では一緒か関関同立の方がいいもんね。
だから高校のとき数学やったとか7教科勉強したとか
本質と関係ないことにこだわるしかないんだよね。

就職と資格試験が本質なら最初から大原かLECに行けばいいのに

>>524
就職や資格試験が本質って発想が
さすが私大生だよな

>>525
私立には行ってる奴が多いから差が縮まるんじゃない。
そもそも資格予備校は大学に通いながらいくもんだろ？

>>527
もしそれが真なら大学の「本質」の良し悪しは大学じゃなくて専門学校に行くか否かで決まることになるな。
私立大はそもそも就職資格専門学校で、それも本物の専門学校に行かないとどうにもならないというどうしようもない学校であることがこれで明らか

>>526
大学生活の一つの成果として評価する価値はあると思うよ。
一生それでメシ食うことになるかもしれんのだから。
入学時の偏差値や高校のとき数学やったとかいうことよりは
人生において大きな価値を持つと思うけど。

>>528
まあ関関同立や同程度の国公立ならぶっちゃけそうなるかもね。
学問やって学者になろうなんて奴はそんなにおらんでしょ。
高度職業人の養成なんて目標を掲げてるとこなんか就職や資格が
大学の目的ですって言ってるようなもんだろ。

>>529
学校で勉強したことが価値を持たないとする発想自体が意味不明。
お前らラーメン屋に行って寿司を頼んでそれ食って満足するのかよ
このレベルの大学は研究云々が目的でないのは正しいが、それを通して人間形成するのが目的だろ。
人間の価値は難関資格や一流企業の就職という固定的なものではなく、そのプロセス、つまりいかに生きるかにある。
だから高卒のブルーワーカーにも（それなりに）人生の価値はあるのだよ。

とかいうとホワイトワーカーと資本家の利益生産のための価値とか言われそうだなｗ

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

>>530は学生にとっての本質であって、大学そのものの本質は研究にある
と思う。高度の技術を教育する側面も同様に重要だけど。
連続カキコ失礼しました。

>>529
学校で勉強したことに価値が無いなんて一言も言ってないよ。
資格や就職なんて大学や予備校で勉強したことの結晶じゃん。
それは大いに評価すべき価値のあることだと思うよ。

ただ入学時の偏差値や高校のとき数学やったとかということは
実際社会人になったときにどれほどの価値をもつのかということ。
ゼロではないがそれだけを根拠に関関同立を叩くのはいただけない。
あとラーメン屋で寿司を頼む奴は少なくともラーメンより寿司を
食いたかったんだろうからきっと満足すると思う。

>>524
大阪市立や首都大が関関同立と就職や資格試験において
同じくらいかそれ以下だという証拠は？

>>534
お前何にも分かってないな。

>資格や就職なんて大学や予備校で勉強したことの結晶じゃん。

勉強したのが重要であって、それが必ずしも資格である必要がないということ。
就職もそれ自体ではなく、就職した彼自身が「新企業人」として企業に評価されたこと自体が重要ということ。
数学もそれ自体が何かに直接役に立つ学問ではないが、方法論として用いると絶大な効果がある、
もっといえば世の中の理論や筋道（それが企業では企画書や開発として具現化される）がほぼ全て数学ベースで成り立っているのだが。
ってかそんなこと理系か経済学系なら自明の理と思われるのだが、ひょっとして文学部とか？
サラリーマンを大量養成する経済学部（特に上位大）で、なぜわざわざ数学が試験科目として課されるのか考えてみろ。
加えて入学時の偏差値もそれ自体に価値はなく、それに至る彼の努力に真の価値がある。

>あとラーメン屋で寿司を頼む奴は少なくともラーメンより寿司を
>食いたかったんだろうからきっと満足すると思う。

最初から寿司屋に入ればよい。
そもそもこういう行為は最適ではないし、評価に値しない。
努力や基礎学問、方法論を軽んじて目先の成果のみを評価してはホリエモンと同じだ。
しかし彼は彼の方法論（錬金術）をあそこまで練り上げたわけだから常人は彼にすら到達できない

それとは別に国立大学生が企業の評価を得られないのは問題だ。
つまりそれは「（将来に渡って）こいつは使えない」と判断されているということだから。
それはおそらくそういった勉強や学問を方法論に昇華できていないからだ。
私大の学生は勉学ではなく、「経験」を方法論としているケースが多い。
これはこれで大いに評価できるように思う（経験は最良の教師である、しかしその代償は）

最後に俺の理屈は一般的な「価値論」に拠るもので別に私見ではない。
「価値のあること」は「社会的な成功」や「社会的な成果」とはデカップルされたものである。
俺は「価値」という前者に反論したつもりで、後者は俺から見ても私大擁護派のそれが大筋正しいと思う。
「成果」や「成功」を問題とする場合それ自体が重要で、その過程に「価値」はない。winning is winningだ

>>537
まるで私大生全員がそうしているかのような言い方だな

2008年に、関学は聖和大学と合併するので、
釧路公立大学の滑り止めになります

難易度・偏差値・人気度を考慮したランキング

＜国公立大学＞　　　　　＜私立大学＞
1 東京大学　　　　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　 　　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　 　　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子大学　10 立教大学
11 東京外国語大学　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　　　18 専修大学
19 首都大学東京　　　　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学　20 南山大学

ttp://jrank.net/college.htmlより

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社 学習院　立教　明治
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　

聖和・関学の次に予想される合併【明治大・駒澤大】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137648260/

同志社＝岡山
立命＝香川
関学＝和歌山
関大＝滋賀
私大で閑閑同立ならこうだろう

↑それでいいよ

>>538
一般論だろ。
私大の人間模様を一人々々描けばスレが大量のつまんねー内容で埋まってしまいそう
本人はそれを本質だと思ってるんだろうがｗ

同志社＝徳島
立命＝香川
関学＝愛媛
関大＝高知
私大で閑閑同立ならこうだろう

>>546

ｹﾞﾛﾜﾛｽ！

同志社＝徳島ｷﾝﾁｬﾝﾇｰﾄﾞﾙ
立命＝香川ドカベン
関学＝愛媛 ポン
関大＝高知U^ｪ^U

ざけんじゃねぇ〜よｗ

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁=======================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F 新設公立　大東亜帝国その他諸々

>>546
香川以外に経済学部や法学部は無いし、関関同立に教育学部は無い。
全くイコールで結ぶ根拠が無い。多分大学行ったことがない人なんでしょう。
ただ理系（工学部だけだが）のみに限定するなら、
科研費などの観点からなるほど一理あるかもしれない。

>>549
関関同立といえば
マーチほど理系が苦手じゃない

同立は4S並
関関も岐阜や三重並はあるんじゃねえか？

同志社（関西私立最高学府）　＝徳島　（四国最高学府）
立命（私大の雄）　＝香川（文系の雄）
関学（私立の名もなき強豪）＝愛媛 （四国のダークホース）
関大（私立の縁の下の力持ち）＝高知（四国の支柱）
ちなみに理系限定です
学費や割の良さ、研究レベルでこのようになりました
まあ、私立の理系は駄目だからと言われればそれまでですが

ちなみに徳島大学工学は国立でもトップ２０クラスの研究力

とりあえず関関同立では
近畿圏の国立よりは劣ってるよな

548の表よく見るが，南山はあと2つ上だろ

ここで味噌人間登場ｗｗ

>>553
まあ京阪神にはかなわんわな。
滋賀と和歌山は学部が少なすぎて比較対象にならない。
学部構成から考えれば岡山（医学以外）と同等ということで決着。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　学習院　立教　明治 関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

同志社＝岡山
立命　＝静岡
関学関西＝鹿児島

全国立大学＞感官同率

だと思うが

痴呆駅弁のカンチガイって本当に笑える

まぁ
地方駅弁を勘違いっていえるほど
関関同立はレベル高くないわけだが

■両方受かったらどっちの大学に行くか■駿台予備学校調べ

http://j.pic.to/51vxk
をお友達に教えてね

>561
とくに関関立はそうだね。関大なんて龍谷にかなり迫られてるわけだし

>>563
まぁ同志社は言えるかもな
関関は絶対言えないな

偏差値云々よりカラーが違うんだよ　このスレの流れ見る限り感官同率の方々は中堅国立
あわよくば上位と同等の評価を得られれば満足で、このスレは終わる。
でも私立と国立では比べるのは難しすぎる。
俺のイメージでは私立は人数比率が圧倒的に多いがトップとなれば神がかった天才がいる
国立は試験制度上、学生にムラはないが特別凄いというのはなかなかいないってとこ
東大やらは勿論ぬきだけど、中堅、下位国立の場合ね。
以上、独断と偏見でした。

>>565
独断と偏見にケチをつける気はないが、
神がかった天才なら、関西の私大にまでレベルを落とさんだろう。

まあ、神がかったコネ持ちボンボンなら確かにいる。
友人の友人がまさにそれだ。

大阪市立大ってどうなんですか？教えてもらえたらうれしいですｗ

えーっと　滋賀と和歌山に四国の国立
まー感官同率にしてみれはこれらと同格にされるというのはなんか地味で嫌ということか
俺に言わせればどっちでもいいじゃん、国立、感官同率っていうブランド名が違うだけじゃん

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：東工　一橋　慶應
【A2】：東北　名大　阪大　早大
【A3】：北大　九大 神大
【B1】：筑波　外語　上智
【B2】：お茶　横国　
【B3】：首都　千葉　学芸　広島　国基
【C1】：熊本　金沢　阪市　岡山　電通　農工　理科 明治 立教 同大　　
【C2】：名工　工繊　阪府　阪外　横市　奈女　九工 中央　立命　関学
【C3】：新潟　埼玉　静岡　信州　三重　津田　学習　青学　法政

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁=======================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F 新設公立　大東亜帝国その他諸々

エリート街道さん、ありがとうございます。
大阪市立の法学２部（夜間）なんぞは論外ですか？？

>>565
まぁ一応言っておくと
私立の人間のほうが上位層に関しては
上の大学にごっそり抜けるため
神がかった天才はいなくなります。

　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 　　　関学志願者減には
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 　　歯止めが利かぬようだな
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII

同志社＝大阪市大
関学＝大阪府大
立命館＝岡山大
関大＝滋賀大

同志社＝広島
立命館＝岡山
関学　＝金沢
関西　＝熊本

クズどもはゴミの山にこそ宝があると信じて疑わぬ。
なぜか？

自分こそがゴミの山に埋もれた宝である。
この幻想を捨てきれないからだ。

自分がゴミ山に落ちた理由も、どうすればゴミ山から抜け出せるかを考えもしない。
ただ、価値のある人間が宝として拾い上げてくれるのを待つのみ。
だが、ゴミである限り拾い上げてくれる人間などいない。

さあ、目を覚ませ。

とまあ、利根川風に書いてみたが。

多いんだよな。こういう手合いは。見ていて嫌になる。

ゴミ乙

同志社＝市大
関学＝岡山
立命＝岡山
関大＝岡山

法学部だけの話だけどね。
すべての国公立＞関関同立という人がいるが、
宮廷・神戸は格の違いを感じさせられるが（教員や実績で）
岡山・広島で同等、香川・北九州市立よりは関大の法がいいと思う。
他の学部とかもこんな感じじゃないのかなあ？

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　慶応大
ランクA
　　東北大　名古屋　大阪大　九州大　早稲田
ランクB+
　　北海道　神戸大　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大 　千葉大　学芸　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　名市大　 同志社　東理大　立教　明治　学習院　津田塾
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　 青学　
ランクＤ
　　法政　中央　成蹊　明学　関西

経済系を想定

早稲田・慶應　　　　　　＝阪大〜東北大
上智　　　　　　　　　　　＝北大〜阪市大
同大　　　　　　　　　　　＝千葉、横国
立教　　　　　　　　　　　＝広島、金沢
明治,中央,関学,立命　＝岡山、阪府
関西,青学　　　　　　　 ＝埼玉、信州
法政　　　　　　　　　　　＝茨城

単純に学力で比較しよう。出世や就職などの社会的な評価は無しで。

司法試験の合格者平均年齢は２９歳。およそ１０年前の大学合格者だ。
±５年の間に、ほとんどの受験生が含まれるだろう。
この時代、早慶の偏差値は６９、マーチは６４、地方旧帝は６２だ。

こんなに偏差値に差があっても、合格率では早慶＝地方旧帝になる。
マーチに至っては、早慶の半分以下の合格率だ。

私大の実力は、国立換算で偏差値マイナス７というのが丁度良い。
すると、現在の早慶法の実力は、大阪市大経済、商と同じくらいということだ。

早稲田でも慶應でも、法学部は上位学部である。つまり、平均レベルでは
大阪市立未満ということ。慶應＝金沢、早稲田＝岡山といったところだ。

関関同立なら、新潟、島根、鹿児島、愛媛、香川くらいかな。

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％←国立
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％←国立
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝
10位 早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←早慶上智
11位 慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←早慶上智
12位 上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％←早慶上智
13位 同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％←関関同立
14位 阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％←公立
15位 立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％←マーチ
16位 関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％←関関同立
17位 中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％←マーチ
18位 関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％←関関同立
19位 立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％←関関同立
20位 法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％←マーチ
21位 明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％←マーチ
22位 日大　　　１２　　　　　８９　　　　１０７８　　　１．１１％

>>583
突っ込みどころ満載でおもしろいよ。
�@司法試験の合格者平均年齢は２９歳。およそ『１０年前』の大学合格者だ。
　すると、『現在』の早慶法の実力は、大阪市大経済、商と同じくらいということだ。

　『10年前』の学生の学力から『現在』の実力が出てくるのか？
　理論構成がなってないんじゃない？

�A＞早稲田でも慶應でも、法学部は上位学部である。つまり、平均レベルでは
　＞大阪市立未満ということ。慶應＝金沢、早稲田＝岡山といったところだ。

　>>585を見れば市大こそ早計未満と言えないか？

�B＞関関同立なら、新潟、島根、鹿児島、愛媛、香川くらいかな。

　根拠が何もないじゃん。

そもそも583は「実力」の定義を明確にしていないので
文章自体が理解しがたいものになっている。
というか釣りだろこれは。

感官同率の人って変にプライド高いと思うのは俺だけか？

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

>>586
司法試験の合格者ランキングは、彼等が大学入試を受けた時の
大学序列を表す。私大の偏差値が暴落した、現在の偏差値での
比較ではない。

合格者平均年齢が２９歳。今現在２４〜３０台後半の人が大学入試
だった頃、早慶法の偏差値は６９、地方旧帝は６２。

現在の早慶法６５と地方旧帝６３を比べるのではなく、あくまで彼等
が大学入試を受けた頃の偏差値である６９と６２。

私大偏差値６９は、国立偏差値６２の実力と一緒である。
私大偏差値６５だったマーチの合格率は早慶や地方旧帝
に比べて圧倒的に悪く、偏差値５０後半の大学と同じくらい
であることも、この７という近似を支持している。

今現在に当てはめると、早慶の私大偏差値６５〜６６、国立換算で
５８〜５９。関関同立は６３〜６０だから、国立換算で５６〜５３。
地方旧帝と地方国立では科目数に差があるから、その分を考慮して
関関同立の実力を新潟、島根、鹿児島、愛媛、香川と推測する。

司法浪人生の自殺率ってどれくらいだろう？

>>587
まぁ私立は実力以上に社会的評価や卒業後の進路
が良いから仕方ない。
実力も就職も資格実績も全くない割にプライドだけ高い
地方国立の学生に比べれば、まだかわいいもんだ。

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

>>589
＞司法試験の合格者ランキングは、彼等が大学入試を受けた時の
　大学序列を表す。

これは大学の実力とはいえんだろ。

＞地方旧帝と地方国立では科目数に差があるから、その分を考慮して
　関関同立の実力を新潟、島根、鹿児島、愛媛、香川と推測する。

これらの大学には関関同立に匹敵する司法合格者はいないんだが・・・
広島くらいならつりあうかもしれないが。
結局君は入学時の偏差値しか自慢できるものが無いんだね。

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

>>591
地方国立の実績や就職を0とすると
関関同立はマイナスになっちゃいますね

>>592
＞地方国立の実績や就職を0とすると
　関関同立はマイナスになっちゃいますね

じゃ、具体的な例をあげてみろよ
地方国立ご自慢の実績や就職がどう関関同立に勝っているのかを。

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

ネタに突っ込むのはやめよう

馬鹿山ャバスｗｗ

センター試験集計
Ｂ判定　63．5％
（参考滋賀大5ー7　72．5、3ー3　79．5,甲南中期4科目経済Ｃ71.5% ）

私立センター利用は人数少ないからボーダー高めにでる。しかも上位合格者は蹴るW

センター利用する時点で私立なんて行くきないわな
だって
　　　国立＞＞＞＞私立　　だから

ha?
63．5とか高１でも取れるんですが。

昨日までお友達だと思ってた滋賀にさえこんな差つけられて
恥も無いんですか？

私立の低学歴がセンター受けたら
がちで５割切るだろうなｗ

今年のセンター平均点591点ぐらいなんですが。

そしてなんと馬鹿山は571点でＢ判定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立洗顔、センターに挑戦

国語１３０
英語１３５
数１　２３
数２　１０
生物　４４
歴史　８０　　　４２２／８００　　ｱﾜﾚｗ

俺、私立洗顔受験生
先週センター受けた
英語158
リスニング44
国語166
世界史81
現社84
生物58
数１74
数２18


950満点中683点
駅弁なら受かるだろうね

てか、平均点以下なんてありえんから。
>>605

Ｆランカーなんかも含む私立洗顔がセンター受験者の半分なのに
その平均点以下。

>>600
関関同立のセンター利用は軒並み8割がボーダーなんだけどね。
ぎりぎり受かった人でも地方国立の『上位層』といい勝負じゃない？

洗顔と言っても早慶からFランクまであるから>>605みたいな点取る奴もいるだろうけど、それを一般化しようとするのは頭が悪いとしか言いようがないな

今年は全体的にセンターの平均点が高いからね・・・

いくら和歌山でも、甲南生ごときじゃ到底受からないのだから、必死に絡んできても無駄だよw

甲南君は、お仲間の近大君とでも遊んでたら( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

立命館大＝滋賀大

>>610
ここに書いてあるボーダーは今年のセンター集計して出した分だよね

>>611
平均点以下でしょｗｗ
話にならないよｗｗ

言い訳が見苦しい

>>606
お前、俺の800点満点の点数より低いなｗ
そりゃ国立無理だよ

甲南が他のスレでも暴れてますね　和歌山や滋賀にコンプもってどうするの？お金持ちなんでしょう？

>>615
だから何？
君の点数より低くても、俺が受かる国立はあるよ

615は香川や和歌山を国立として認めてくれないんだね。
ちなみにこの点数あったら数学1教科でいい岡山の法とかでも
十分受かると思うけど。

そもそも無理って言うより、端から目指してないからな

センター利用出願してないし、駅弁には行きたくないからどうでもよかった

>>650は理系で８割オーバーってことは宮廷くらいには行ってるんだろうな

>>617
７割程度では関西国立は無理
７割って感官同率のリアル点数っぽいなｗ

まぁニ次でどうなるかしらんが

８割は軽いラインだと思うが･･･

>>621
和歌山・滋賀は『関西国立』じゃないのかｗ

>>621
少なくとも、滋賀とか和歌山ならボーダーより上だけど

和歌山とか滋賀はレベル知らねぇ
市大、府大、ぎりぎりで京都工繊くらいは知ってるが
７割ではまったく話にならないだろ

やべぇ　リアルに駅弁＝閑閑同立にみえてきた

今までの発言からして
ID:BSlUQ/Hm＝国立の威を借る駅弁
京阪神だけが国立じゃないんだよ。

ってかセンターですらろくな点取れないやつが
何のために大学に行くのかわからん

閑閑同立が国立だったらいいのにな！

>>626
知らないなら無責任な事言うなよ

和歌山も滋賀も国立で、尚且俺の点数なら安全圏だ

>>630
じゃあ宗教やめろ

>>629
モラトリアウムに決まってるだろ
勉強しなくても行けるんだから

>>631
ごめんなさい
で、センター７割でどこに行きたいの？

>>628
馬鹿かおまい

>>632
君に良識があるなら、とりあえず>>615の発言を撤回することだな。
話はそれからだ。

良識？つまんねー事ほざくなチンカス

>>636
撤回も何もほんとのことだが･･･
ぎりぎり上回ってるくらいでたいしたことないと思うが

>>631
あまりに駅弁ばっか苛めてかわいそうだから言うけど
お前じゃ滋賀のＡ方式ボーダーなわけだが

>>634
とりあえず、三科目八割あったから前期首都大法出願してみる
これは受かりゃ儲けもんだね
私大は同志社の法経商
練習に関大経受ける

駄目なら浪人して、それでも駄目ならニートになる

>>640
ふむふむ。首都大のレベルは知らないや
でも後期もそこそこ熱いから諦めなかったらうかるよ

>>639
関係ないよＡだろうがＢだろうが
重要なのは俺が滋賀に合格出来る点数を取ったかどうかだよ

>>640
関西在住でしょ岡山の法ならいい感じじゃない？
田舎に興味ないなら仕方ないけど。

683/950は575/800なんだが、
575点じゃ福井とかの真性駅弁すら危ういぞ。

>>643
岡山って森の中だったっけ？
薬学に行ったやつがいたなあ

>>644
それなら真性駅弁は受かるってｗ
現実的には、7割未満で受かるじゃん、福井とか…

いつからセンター終わった受験生息抜きスレになったんだここは

>>644
まあ
福井＝感官同率　ってとこじゃないのか

>>641
学歴板的には阪市のやや下くらいに言われてるみたい

後期は小論得意だから一発逆転を狙ってどこかを受けるのも検討中

>>643
両親が共に岡山だから、ちょっと岡山受けるのは複雑かな…

>>646
学科によりけりじゃないかなあ。
一番易しいところだと、６割５分で受かる。
建築は比較的難しいかな。
全体的に見て普通、そして地味だな。

>>648
福井は教育と工と医しかないから巻巻同率とは比較不能だと思う

香川の法後期センター65％で受かった奴を
知ってる。だから>>615の発言はどうかと思ったんだけどな。
高学歴を誇りに思うのは結構だけど、それ以外の大学を見下すのは
脳内だけにしてほしいもんだ。
あと和歌山は正真正銘国立なんでそこんとこよろしく。

>>606

国語　166
数１　 74
数２　 18☆
英語　158
世界　 81
生物　 58

よくみりゃ致命傷は数学2Bだけだな。
他をみりゃ地帝合格者くらいの水準はある。
二次に数学がないか、あっても2Bを削ってる大学なら行けそう。
関西圏なら阪市くらいか。でも阪市は二次が難しい。
二次がセンター並に簡単な筑波横国くらいなら行けそうだな。

>>653
アドバイス痛み入ります

今年はボーダーが上がってるみたいなんで上位駅弁は厳しいかな

とりあえず首都大法学部で行こうと思います

>>654
てか、良くみたら滋賀大アウトジャンｗ
良く見たらリスニング引いたら639だろ。

滋賀大リスニング無し
経済（昼）Ａ Ａ方式 79.5% 398
経済（昼）Ｂ Ｂ方式 72.5% 653

>>655
Aで受かるんだから別にいいでしょ

>>656
ごめんｗ
なんか、馬鹿山のあまりの凋落で頭が錯乱してる

>>657
まぁ、国立もピンキリってことで

和歌山こんなに低いなら、センター大失敗したクラスで下から二番目の国立志望の奴に、明日勧めてやろう

馬鹿山はマジで馬鹿だからなｗ
正直産近甲龍にも全敗じゃないの？
国立の面汚しだなｗ

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁=======================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F 新設公立　大東亜帝国その他諸々

>>618
岡山の法って数学２科目じゃなかった？
広島と金沢の法が数学１科目だったのは覚えているけど。
去年までの情報だから、変わっているのかも知れんけど。

657=658=659の件について　

Aa　慶應
Ab　早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ba　上智　ＩＣＵ　同志社　
Bb　東京理科　学習院　津田塾
Bc　明治　立教　立命館　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ca　青山学院　中央　
Cb　法政　関大　成蹊　南山　西南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Da　成城　明治学院　武蔵　日本女子　東京女子
Db　国学院　獨協　日大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ea　東洋　駒沢　専修　京都産業　近大　甲南　龍谷
Eb　神奈川　東海
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Sa　東京
Sb　京都
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Aa　一橋　東京工業
Ab　大阪　東北　名古屋　九州　東外語
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ba　北海道　神戸　お茶の水　筑波　横国　阪市　
Bb　千葉　金沢　東京農工　京都工繊　阪府　岡山　広島　阪外語　首都
Bc　名工　横市　熊本　東学芸
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ca　電通　九工　名古屋市立　京都府　奈良女
Cb　埼玉　新潟　静岡　小樽　滋賀　信州　三重
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Da　高崎経済　岩手　群馬　岐阜　徳島　長崎　鹿児島
Db　山形　福島　茨城　宇都宮　山梨　富山　鳥取　山口　愛媛　大分　宮崎

>>662
有り得ない

関大と関学ってどうよ？

>>662
それはない

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋　
A 名古屋　東京工業
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁=======================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F 新設公立　大東亜帝国その他諸々

>>667

北海道教育ってどのランクなの？

学歴板にきて立命ってのは入り口はいろいろ問題あるとしったけど、
実績は大したものだと未だに思う。
要は入れなかった奴のうまくやった奴に対する嫉妬か。

>>669
同志社〈立命館を主張するのが問題では？

>>669
感官同率では文句なしに立命だろうな

659→それはない 近大もしくは甲南の国立コンプ君乙W

私立大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ(文系学部)｢2004年1月号 週刊ｴｺﾉﾐｽﾄ｣

50 ★日大･★東洋
49 ★専修･★駒沢･玉川･★佛教←2ﾗﾝｸ上!!･東北学院･名城･白百合女子
48 武蔵･★京都産業･福岡･東海･文教･桃山学院･武庫川女子
47 愛知･★近畿←何ｺﾚ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ･日本福祉･神奈川･帝京
46 亜細亜･創価･和光･産能･愛知学院･金城学院･ﾌｪﾘｽ女学院

公募に引き続き、一般入試A日程でも志願者が4473人(20.6%)も激減した不人気近大は、今年も佛大ｺﾝﾌﾟｹﾃｰｲ!!

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>668
最下位駅弁レベルだからE

マジレス

同志社＝広島
立命館＝岡山
関学　＝金沢
関西　＝熊本

近畿　＝和歌山

144 ：大学への名無しさん ：2006/01/26(木) 00:59:21 ID:OrE+gcRV0
>112
それ本当に正論だと思う。俺は浪人して公立大学に通ってるんだけど、
現浪含めて関関同立を一般で受験したので感想を述べる。
一般で受かるのが難しいのは関学＝立命＞同志社＞＞関大だと思う。
前者2校は最低7割がボーダーで後者2校の7割5部に比べると若干低めだけど
問題の質が雲泥の差だった。
特に関学の英語、立命の数学(選択科目)と両校の古文はえぐかった。
それに比し、同志社は国語の問題数も少なく問題も易しかったので
運がよければ偏差値50ぐらいでも合格できるように感じた。
関大に関しては、すべてにおいて(略
同志社ってブランド力では1なのは認めるけど、実際に2校より簡単だよ。
あくまでも一般の話ね。

学歴板でうちらの大学に必死にかみついてくるので真実を晒しました。
私立ごときでいばるなといいたい。

理解出来なくはないな

問題の質がセンターと大きくかけ離れる場合
国立併願者には不利になる。
センター終了後に本命でない私大の二次対策なんて時間ないしね。

私大バブル時の早慶法でも、当時の地帝レベルでしかない。
つまり、更に低い学部を擁する早慶は、地帝レベル未満だったということ。

私大バブル時の早慶平均で広島レベルとすると、当時の同志社＝岡山、
今の同志社だと府立大程度だろう。もちろん府大工は抜き。

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

>>675
根拠は

　　　　　学歴板の因縁の対決！阪市VS北大！２００６春！


　　２００６ 大学入試センター試験 国公立大学合格判定基準表

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/hantei/kokkoritsu/

Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…合格可能性５０％　　　Ｃライン…合格可能性２５％

△大阪市大　法　　　　　86.5% 81.5% 73.5% 　　△北海道大　法　　　　　88.0% 81.5% 71.5%
●大阪市大　経　　　　　82.5% 76.0% 66.0% 　　○北海道大　経　　　　　87.0% 80.5% 70.5%
●大阪市大　文　　　　　84.5% 78.5% 69.5% 　　○北海道大　文　　　　　87.5% 81.0% 71.0%
●大阪市大　理　数学　85.0% 78.5% 68.5% 　　○北海道大　理　数理　87.0% 80.5% 70.5%
●大阪市大　理　物理　86.0% 79.5% 69.5% 　　○北海道大　理　物理　87.5% 81.0% 71.0%
●大阪市大　理　化学　87.0% 80.5% 70.5% 　　○北海道大　理　化学　90.0% 83.5% 73.5%
●大阪市大　理　生物　88.0% 81.5% 71.5% 　　○北海道大　理　生物　90.0% 83.5% 73.5%
△大阪市大　工　応化　87.0% 80.5% 70.5% 　　△北海道大　工　応理　86.5% 80.0% 70.0%
●大阪市大　工　電気　85.0% 78.5% 68.5% 　　○北海道大　工　エレ　 86.0% 79.5% 69.5%
△大阪市大　工　機械　86.5% 80.0% 70.0% 　　△北海道大　工　機械　86.0% 79.5% 69.5%
○大阪市大　工　環都　85.5% 79.0% 69.0% 　 ●北海道大　工　環社　84.0% 77.5% 67.5%
△大阪市大　医　医　　 97.0% 91.0% 82.0% 　　△北海道大　医　医　　 98.0% 91.5% 81.5%

Bラインで1.0ポイント以上差がついたときのみ勝敗を決した。
なお、今年のセンター試験は易化の影響でボーダーが上がった

立命館大法学部のセンター試験５教科試験の判定基準

Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…合格可能性５０％　　　Ｃライン…合格可能性２５％

●立命館大　法　　　　88.0% 84.0% 80.0%　

これって国立ではどの辺よ。

東北大の法学部位か？　

>>648
福井大の比較私大は
医学部で近畿大
教育学部で佛教大

ぐらいだろ。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>685
別スレで有名な甲南くんのようです　和歌山大と関大にやたら絡んできます。

同志社法なら神戸〜市大レベル
関大商なら滋賀レベル

同じ感官同立でも最上位と最下位では圧倒的な差がある。
まぁ平均したら岡山ぐらいが妥当か。

和歌山ってアホなの？一応国立だろ？

進路の先生は、和歌山は国立では受かりやすいのは確か。でも伝統があって就職はけっこういいと。 もし近大レベルならチャレンジしたいです。

最近の同志社は学部乱造ぎみだな。法政に似てきた。なんかやばそう

マジレス

同志社＝熊本
立命館＝新潟
関学　＝長崎
関西　＝鹿児島

近畿　＝琉球夜間主

>>690ありえね〜よ

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

信州、静岡とかとはどうでしょうか？

マジレス

同志社＝熊本
立命館＝新潟
関学　＝長崎
関西　＝鹿児島

近畿　＝琉球夜間主

まだまだ

司法試験の合格率を見ると良い。

平均合格年齢は２９歳。±５年にほとんどの合格者が含まれる。
彼らの大学入試では、早慶法６９、マーチ法６４〜６５、地方旧帝法６２。

つまり、私大の偏差値を国立偏差値に換算すると、マイナス７ってことだ。
このマイナス７を単純に当てはめると、早慶法の実力は千葉法経、
同志社法と互角なのは、岡山経済くらいだろう。

高校時代の同級生を見ても、この程度だと納得できるはずだ。

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

◆２００６年大学ランキング決定版◆

S+　東大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝50％の壁
S 　一橋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝40％の壁
A+　慶應　早稲田　上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝30％の壁
A 　名古屋　九州　阪市　学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝20％の壁
B 　広島　同志社　立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝15％の壁
C 　横国　立命　関学　明治　青学　中央　

ＡＥＲＡ��37 2004年６７大学学部別データ
(就職志向の経済学部 人気企業就職者／民間就職者）
掲載分のみ

マジレス

同志社＝徳島
立命館＝神奈川
関学　＝愛媛
関西　＝岡山

近畿　＝ものつくり

国立の滑り止めである私立を
国立と比べるなんて無理がある
身の程をわきまえろ、滑り止め私立ｗ

と馬鹿山クンｗがほざいております

甲南くんがここでも暴れてるのか
>>700
確かに平均して岡山レベルというのはね　閑閑同立トップくらいがそうじゃない？

>>702
まあトップだったら岡山くらいかな
平均したら鳥取大
下位はどの国立にも入れないだろうなｗ

京大＞阪大＞神大
阪外　市大
奈女　同志社　京繊 　　　　　　←市大のちょと下にある首都大はココ！
立命　関学　滋賀　兵県 　　　　←早稲田の滑り止めの横市はココ！愛知ＮＯ２の名市はココ！
関大　大教　阪府　京府　神外　　←府大はココ！偏差値の割に★大損公立３大学★ コンプまみれ３兄弟とも。
和歌　京教　滋県　兵教　奈教
甲南　龍谷　・・・

何気に前スレより　閑閑同立と引き合いにされる国公立のレベルが序々が上げられているあたりが工作くさいな

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

甲南くんてうざいよ そんなに感感同率や国立にいきたかったのかよW

【この不細工貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　 　　　　　　　 東西四私学の一角【関西学院】
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　　　　　　民間就職率良好【関西学院】
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ　　　　 ２００８年度教育学部新設【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　 　　 　２００８年度幼稚園開校【関西学院】
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　 　　　 ２００８年度小学校開校【関西学院】
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

　　　２００８年より我々関西学院は無限なる上昇局面へと突入する!!!

京大＞阪大＞神大
阪外　市大
奈女　同志社　京繊 　　　　　　←市大のちょと下にある首都大はココ！
立命　関学　滋賀　兵県 　　　　←早稲田の滑り止めの横市はココ！愛知ＮＯ２の名市はココ！
関大　大教　阪府　京府　神外　　←府大はココ！偏差値の割に★大損公立３大学★ コンプまみれ３兄弟とも。
和歌　京教　滋県　兵教　奈教
甲南　龍谷　・・・

関大が教員養成で教育大に勝ってるとは到底思えんが。
ましてや大阪府立いわんや

まぁ社会にでてかんかん同率でとけばその辺の国立には勝ちもしないが負けもしないってので
ファイナルアンサーなんじゃないの。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

大手企業の採用基準は感感同率、国立大以上。 これだけはおぼえとけ。
三金交流以下だと主な就職先がDQN企業になるぞ。
友人は資本金2億の卸会社にいったが、午前まで働かされ吐血した(;-_-+

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

〜代ゼミ入試偏差値と、産業界から見た大学評価〜
（左：偏差値、→　右：産業界の評価）

【出世大学一覧】
　ＳА→ ＳА 慶応、早稲田
　А　→ ＳА 中央、明治
　А　→　А　同志社、関西学院、立命館、立教
　Ｂ　→　А　法政、関西
　Ｄ　→　Ｂ　日大（注：機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した）
　Ｂ　→　Ｂ　東京理科、成蹊、南山、西南学院、明治学院
　Ｃ　→　Ｂ　甲南、武蔵工、専修、芝浦工、愛知
　Ｄ　→　Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山
　Ｅ　→　Ｂ　大阪工業、東京電機
　Ｃ　→　Ｃ　武蔵、東京農業、獨協
　Ｄ　→　Ｃ　名城、駒沢、東北学院
　Ｅ　→　Ｃ　東京経済、工学院、愛知学院、
　Ｆ　→　Ｃ　大阪経済、千葉工業、千葉商科、関東学院
　Ｄ　→　Ｄ　亜細亜、京都産業、
　Ｅ　→　Ｄ　拓殖、北海学園

【ホンのちょっと割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｂ　上智
　А　→　Ｂ　青山学院、学習院
　Ｂ　→　Ｃ　成城、國學院
　Ｃ　→　Ｄ　龍谷
　Ｄ　→　Ｅ　文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価　ほか、

【大幅割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｄ　　国際基督教大

>>596
たとえば科研費だな。
科研費をもらえるかどうかは
これまでの研究成果が評価の対象になるから
研究力を表す1つの要素だと考えていいだろう

もちろん全駅弁が関関同立をすべて上回ってるわけじゃないけどな
科研費の話は過去に一度でたな

もちろん科研費だけが大学の良さを決めるわけじゃないけどね

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　慶応　早稲田
B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

関大＞＞＞＞＞関学（折鶴）＞立命（中田氏）＞＞＞京大（レイプ）＞同志社（童刺者）


京大（笑）落ち同志社（失笑）