上智大学〜男子一生の学歴としての

いかがなものか。。

卒業後すぐ死ぬんだからいいじゃん

早稲田受かっても上智に行くヤシは少なくないよ、実際

3 名前：エリート街道さん ：2006/01/02(月) 17:14:11 ID:IP4Qioot
早稲田受かっても上智に行くヤシは少なくないよ、実際


日本語から勉強しなおせ、朝鮮人

うちの高校に上智の数学卒の先生がいたけど、それはそれは爽やかだったな

早稲田下位&夜間学部蹴り以外上智の選択はないだろ？

上智の評価が高いのは関東だけ。

東海以西､東北以北なら駅弁にも歯がたたない。

男子限定大学だった上智も今や女子大だもんな

>>6
これはひどい

まあ外国語学部とか特色ある学部ならいいんでないの？

法学部志望ですが早稲田より上智にいきたいと思っているのですが、やめたほうがいいのでしょうか？

>>9
早稲田より上智の法学部なんてマジ？
まぁ､惚れた大学なら何処でも良いと思うけど。
学歴としての神通力は全く比較にならないよ。
俺は早稲田蹴りですが…

上智かワセダか？

ま、株買うようなもんや、
上昇いちじるしい株を買うか、昔高かったがずっと下落傾向の株を買うか。

この選択段階で、当人の将来性がすでに分かるなｗｗ

慶応行けば間違いないだろうに。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

1慶應大２４４６人★
2東京大２１４８
3早稲田２０５６★
4京都大１１６５
5中央大１０６３
6明治大　７４４
7日本大　６８８
8同志社　６６１
9一橋大　６８６
10大阪大　５０２
11関学大　４９８
12神戸大　４８７
13九州大　４５３
14東北大　４１０
15名大　　４０５
16関西大　３９３
17法政大　３８２
18立命大　３５１
19北大　　３１７
20立教大　３１３
29上智大　１５６★

>>10どこまで信用できるかわかりませんが、司法試験の合格率が入試難易度の割には上智の方がいい気がするんです。
入試・慶>早>>上
司法試験・慶>>早>上
な感じで。
>>12慶應は一橋第一志望にするんなら落ちるって学校で言われたので諦め気味です・・・

イケメン上智卒ならスマートな感じで印象良いと思うけど

お前らみたいなキモオタが上智だと痛いな

早稲田を叩くための”コマ”として、上智が使われることが非常に多い。
早稲田を憎んでいるのは、主に国立（特に理工系）だがな。

>>14
>>10だがこの時期学歴板見てるのは感心せんな。
弱きになったら負け！
己の限界を突破しないと司法どころか就活もおぼつかんぞ！
とにかく合格して当たり前のイメージで最期までガンガレ！
一生に一度？のことだから学校なんて関係ない。しょせん教師。
試験の合間にチェックしたおかげの大逆転なんか珍しくも無いからな。

>>17
あ、今高２です。でもそろそろちゃんと始めないといけませんよね。先生は日本史のとてもいい授業をする人で信頼しているので簡単には割りきれませんけど、ありがとうございます。あと１年がんばります

>>18
＞慶應は一橋第一志望にするんなら落ちるって学校で言われた
＞あ、今高２です。
＞先生は日本史のとてもいい授業をする人で信頼しているので

　 ∧ ∧
ヽ（ ﾟдﾟ ）丿　ｸﾏｰ
　（ 　へ）
　　く

>>14

>>12慶應は一橋第一志望にするんなら落ちるって学校で言われたので諦め気味です・・・


教師に言われて受験大学を決めると後で後悔する罠．
学校は後で責任は取ってくれないし、教師も受験までしか付き合えない．
一橋が第一志望なら、当然過去問も多少なりとはやるだろ．であの数学をやってたら
もし上智を受ける事になっても数学は簡単に感じるだろうし得点源にしやすいはず．
だから受験に関してより安全なのは君にとっておそらく上智．
が、もし、小論と社会にアレルギーがないんであれば絶対に早慶は受けるべき．
なんだかんだ言って法は早慶が良いよ．

sage

恥ずかしい

>>14
上智法学部の教育の方が良いということ？
そんなに両校の教育力に差があるのだろうか？少人数制の良さ？
今までは合格者の殆んどが予備校通いだと思う。
むしろ合格者も受験者も多い早稲田の方が、
大学での司法へ向けての雰囲気とか情報量の面で良いのではないか？
ただこれからは先行き不透明ながらも、ロースクール時代になる可能性があるから、
選択はむずかしいですね。

あと司法で挫折した場合の就職とか、世間一般の受けは？
どうしても上智という場合にのみ上智では？早稲田と東大みたいなもんだと思う。
上智にこだわるなら外語、国際関係とか環境法とかなのかな？

>>23法律学科志望で特に上智にこだわるつもりはないです。ただ入試難易度と合格率から上智の方が教育・環境がいいのでは？と考えたのですが、言われてみると確かにそんな気もしますし、短絡的すぎました。

>>20小論はわからないですが、日本史は得意ですしおっしゃるように受けてみた方がいいですね。
>>20>>23ご丁寧にありがとうございます

国関法かっこいい！