立命館VS関関同連合軍統合スレ　第1章

ここいらで統一しましょう。
関関同立最強を自認する立命館。
それに何かと名前を借りられてる関大
昆布を一心に受ける関学
ここぞとばかりに童刺者呼ばわりされる某筆頭大学！
ここに集結し、決着をつけるべし！
ルール
１、AAやら資料の連続コピペのやりすぎは白けるので控えましょう。

２、常にage進行で行きましょう。

３、どこかの大学になりすますのは汚いのでやめましょう。

４、AAはなるべく新しいのを自分で作りましょう。他板から引っ張ってくる改造AAでもおｋです。

５、質問および提案はなるべく誰かが答えましょう。

６、ここで言い負かされたからといって受験板で憂さを晴らすのはみっともないのでやめましょう。
他大学からの参戦もおｋです。
あと付け足したいことがあればテンプレに書き込んでいただいて結構です。

糞スレ立てんな蛆虫死ね

立命館蛆高（笑）

>>1
立命館工作員乙
そのうち誰からも相手されなくなるぞ

ん？ああすまげ、俺は同志社生です。ルールよく見てくれ。立命の常套手段封じてあるから。
立の工作員も呼ばないといかんからああいう風になったが。

立は最近自信を失ってるっぽいな。オナニースレに引きこもってでてこねえ。

入学志願者は減るし
公認会計士は壊滅だし
入り口と
出口の
両方がピンチの立命館

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧　　　　　　　 ∧　　イライライライラ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　ヽ　　　 　 　 /　ヽ　　　イライライライラ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　　　　イライライライラ
　　　　　　　　　　　　　　／　ノ（ 　　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 |　　⌒ 　 ● 　　/＼　　　●　　|　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 へ　　　 |　　 　 　 　 　　/　　＼　　　　　|＜　立命の反撃まだー？
　　　　　　 ／　＼＼　　＼　 　　　　 　/￣￣￣＼　 ／ 　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　／ 　　／＼＼　　.＞　　　　　　　　　　　　　ヽ
カンカンカン／／ 　＼＼/　i　i　 　　　　＿　　　　　　|
　カンカンカン　　　　　　i　| ‖| 　　 /￣　　 ヽ　　　 /　＿＿
　　　カンカンカン　Σ [￣￣￣￣￣ヽ　　　　　 　　/￣　　／|
　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／￣￣ヽ＿＿＿＿＿ ／　　　／　 |
　　　　 ＼回回回回回／　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　|
　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　 |

明らかに煽りスレなのに伸びないね。
つまり立命館工作員よりも同ヤン工作員がうざいって事の
証明なんだろうな。市大スレがハギー事件直後から急に
沈静化した時から思ってたが。

最近立命館工作員の反撃が弱い…
絶滅寸前なのか、かかってこいよ〜
学歴板はお前たちの暗躍で成り立ってるんだ
冷静にスルーとか、そういう大人な対応は他の板でやれ

★20060101　各板コピペ　通称基地外明治報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1136061087/l50

時系列的にまとめました。
「ん？これはどこのどいつの仕業だ？」と思ったら、
上から検索してみてください。
おそらく基地外明治工作員の仕業かと思われますので、ヒットすると思いますｗ
なお、基地外明治が現れましたらそのコピペをこちらに貼ってください。
あとでまとめて全部通報すます。

基地外明治工作員【きちがい・めいじ・こうさくいん】
立教、中央、法政、青学、成蹊、立命、上智、同志社をターゲットにする極悪犯罪人。
彼の立てた板も基地外明治報告スレに載ってます。
基地外明治が2005/9/13にお受験板で暴れていたことも掴んでます。

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると


立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大



正直こんなもんだろ

それは何年のデータもとにしたやつ？

■ブランド力・一流と思う大学、採用したい大学、企業評価・役員・管理職、司法試験・公認会計士・有力企業就職実績　2005、偏差値を考慮すると
（サンデー毎日、ダイヤモンド社、財界展望。東洋経済、エコノミスト、読売ウイークリー）


慶應＝早稲田＞上智＞明治＝同志社＞関学＞中央≧立命館＞法政＝立教＞青学＞関大

age

立命は10年後には産近甲龍以下になるな。

高校大学リッツグループ工作員大杉

どんな煽りにも反応しなくなった立命工作員は成長したなあ。

それに比べて同志社工作員ときたら・・・
幼女殺し以降、更に必死さが伝わって痛々しいよｗ
お前らも少しは成長しろよ。
こんな糞スレ立てとらんで。

二日もレスの無かったスレをわざわざageてリッツを持ち上げる>>18って…

時代は既に


関学
龍谷
同志社
立命館

ね・・どう？

関龍同立

>>20
キミ関関同龍かどっちかに絞りなさい。

正直、立命が思うほど同志社は気にしてないと。

>>22
それって逆だろｗ

30年前、立命は、あほだったよ。赤だし、就職は、よくないし　　
高校の先生は、大阪工大に行けと行って工大に行ったけどここまで立ちゃんが
よくなるとは、思ってもみなかった。

時代は既に


関学
龍谷
同志社
立命館

ね・・どう？

関龍同立

　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヽ、:::::::ヽ
　　 |:::::::::::/ι |/　 |ﾉ　|/　　　∪　　ヽ:::::::::|
　　|::::::::::/　━━━━　　━━━━ 　|:::::::|
　　|:::::::/ 　　　＝＝　　　　　＝＝　　　 |:::::|
　　|:::::/　l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l　|::::|
　　|　=ﾛ|　-=・=- 　/　　ヽ|　-=・=-　|ﾛ=|::|
　　|/　　l　　　　　/　 　　｀ヽ　 　　　l　　 |
　／　　　ー── （●＿●）───　　　＼
　|　　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　 　　|　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 　∪ 　　　|--￣｀´￣--|__　　　　∪ . ｜ 　　　　／ ゴキブリ猿の落ちこぼれ神戸です
　|　　　　 　 　　|二二二二-|　　　　　　　 　|　　　＜ 帝京程度の知能しかありませんが、
　＼　　　　　　丿　　　　　　ヽ　　　　　　　／ 　　　　＼ 童貞率は１００％で黴が生えてますwwwwwwwwwwwww
　　 ＼＿　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ＿／　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ダブルゴキブリッツ同盟 VS 明青法中＆関関同連合軍統合スレ

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

立命館はあきらかに急いで規模を拡大し過ぎたね。
もともと就職が悪くＯＢに力が無い大学だから、上位層〜は資格や公務員を
目指し、大量の中・下位が民間企業に就職するって形の大学なんだけど、
定員を増やした分は偏差値が下がらないようにＤＱＮを推薦や超軽量入試
で賄った訳で、この中・下位層を占めるＤＱＮ達が立命館卒としてここ５年
で社会に大量に出回っている。これって古い立命館ＯＢ達にすれば自らの
経歴に泥を塗られた気分になってると思う。後輩を可愛がって持ち上げてやろう
なんて気にならない訳だわ。

だから今の学生が可哀想だよ。

入学する前に実態以上のバラ色の妄想を電通によって
吹き込まれるわけだから、現実と直面すると愕然とする。

昔の立命館はこじんまりしてるけど素朴で真面目で
勉強好きで、いい学生が多かったのに。

>>29&>>30
他大学を批判する前に自分自身の大学をみつめてみろや。www

>>29ってリアル立命館ＯＢじゃないか？
リアル過ぎ

国家公務員1種上級職合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１５１　　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　５　　１４　　１９　　１０　　　８
２．ホンダ　　　１２６　　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５１　　４６　　２５　　２４
３．ソニー　　　１８２　　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　６　　４８　　２７　　１４　　　５
４．三菱商事　１０１　　１４６　　　７　　　９　　２３　　　１　　　９　　　２　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　９５　　１６９　　１０　　　４　　２８　　　３　　　５　　１２　　　７　　　１　　　０　　　８
６．住友商事　　８３　　１１６　　　９　　　９　　１７　　　８　　１１　　１７　　　６　　　２　　　０　　　８　　
７．NHK　　　　３１１　　１９１　　２４　　３４　　４７　　１９　　１４　　３０　　３３　　２８　　１２　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　１０４９　１０７９　２０９　２５７　２３５　１０６　　９０　　９１　１６５　１２２　　６１　　６３

これが日本のベスト３０私大だ！（週刊東洋経済２００５．１０．１５より）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　研究力　　教育力　就職力　総合点
　１．立命館大　　　　１２　　　　１８　　　　　１６　　　　１６　　　　１８　　　７９
　２．早稲田大　　　　１２　　　　１５　　　　　１８　　　　１６　　　　１５　　　７６
　３、関西大学　　　　１３　　　　１９　　　　　１２　　　　１１　　　　１７　　　７２
　　　慶応義塾　　　　　８　　　　１２　　　　　１９　　　　１９　　　　１４　　　７２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　６．立教大学　　　　　９　　　　１７　　　　　１１　　　　１７　　　　１４　　　６８
　８．同志社大　　　　１２　　　　１１　　　　　１２　　　　１５　　　　１７　　　６７
　９．明治大学　　　　　８　　　　１５　　　　　１３　　　　１３　　　　１５　　　６４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１３．中央大学　　　　１０　　　　１３　　　　　１０　　　　１３　　　　１５　　　６１
１５．法政大学　　　　１０　　　　１８　　　　　１１　　　　１１　　　　１０　　　６０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２２．青山学院　　　　　８　　　　１６　　　　　１２　　　　　９　　　　１２　　　５７
２３．関西学院　　　　　９　　　　１１　　　　　１２　　　　１２　　　　１２　　　５６

アジアウイーク誌が選んだアジアのベスト１００大学
Rank Multi-Disciplinary Schools Overall Score 100% Rank
1 Kyoto University 83.17 2 　　　　　　　　　
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1 　　　　　
3 University of Hong Kong 82.55 4
11 Nagoya University 70.14 14
15 Kyushu University 68.11 18
19 Hokkaido University 65.59 ？
22 Keio University* 63.58 20
29 Waseda University 61.57 23
49 Ochanomizu University 53.60 49
66 Aoyama Gakuin University 46.39 72
67 Ritsumeikan University 46.39 60
69 Doshisha University 45.82 57

司法合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　２２８　　　　２２６　　　１７４　　　１８５　　　１８７　　　１４０　　　１３９　　　１１７
　２．慶応義塾　　１３２　　　　１７０　　　１２３　　　１１０　　　１００　　　１１６　　　　９５　　　　９１
　３．中央大学　　１２２　　　　１２１　　　１０４　　　１０４　　　　７６　　　１０２　　　　９２　　　　６８
　４．同志社大　　　４８　　　　　３０　　　　２９　　　　２６　　　　１７　　　　３１　　　　２５　　　　２６
　５．明治大学　　　２８　　　　　４６　　　　３３　　　　２６　　　　２７　　　　１７　　　　２１　　　　１７
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外

　　立命館大　　　　２６　　　　　２３　　　　　９　　　　１７　　　　１２　　　　１３　　　　１２　　　　　６

Gourman Report 「THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０」

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60
21. ○岡山大学　Okayama univ 3.58
22. ●東京理科大Science univ of tokyo 3.55
23. ●中央大学　Chuo univ 3.48
24. ●明治大学　Meiji univ 3.46
25. ●同志社大　Doshisha univ 3.44
26. ●立命館大　ritsumeikan univ 3.42
27. ●関西大学　Kansai univ 3.40

公認会計士合格者ランキング（関西）

　　　　　 ０１　０２　０３　０４　０５　　　計

同志社　４３　３２　４８　５６　４８　　２２７
神戸大　２４　３８　４７　６２　４３　　２１４
京都大　２９　３７　４９　５０　３７　　２０２
関学大　２２　２８　３１　３６　４０　　１５７
立命館　１２　２４　１６　４０　２７　　１１９

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/goukaku.htm

■文部科学省による大学格付けランキング　〜早慶上・MARCH・関関同立編
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 　 ｜スーパーCOE｜ 　 　 CＯE　 　 　｜　 ＣＯL　 ｜知的財産本部｜合計
｜　　 　 　 ｜　　 　 　 　 　 ｜　　　　 　 　 　 　 ｜　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 ｜
｜1.慶應　 ｜　 　 １件　 　 ｜12件（うち医学2）｜ 　 2件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜16件
｜2.早稲田｜　 　 １件 　 　｜ ９件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜12件
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜3.立命館｜　 　 ０件　 　 ｜ ４件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ６件
｜4.中央　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 2件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜-.同志社｜　 　 ０件　 　 ｜ ２件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜5.上智　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.明治　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ ０件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ２件
｜6.青学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.法政　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.関学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件

age

↑
捏造


http://www.kwansei.ac.jp/kggp_rikou/

関西学院大学の教育プログラム「理系のためにデザインした英語教育システム」が、
文部科学省から「平成17年度　特色ある大学教育支援プログラム（特色ＧＰ*1）」に採択されました。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

関西の主要私大の同志社派・立命派
同志社（当然、同志社派）
関学（完全に同志社派）
立命（当然、立命派）
関大（立命への対抗上、同志社派）

甲南（中立）
龍谷（中立。立命派のイメージだったが、最近宗教大学提携で同志社に急接近）
京産（前理事長は同志社ＯＢ。同志社植民地の一番手）
近大（中立）

同志社派　４校（植民地もあり）　立命派　１校（自分だけ、龍谷が中立化）
中立派　３校　　同志社完全勝利だろう。

守山女子高の移管問題で集い
守山市・市民らが論議
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006011500123&genre=F1&area=S10

>>44
幼稚者工作員

＜私立大文系難易度＞２００６年度版
慶應大64.5
早稲田62.5
上智大62.2
同志社59.7
明治大58.3
中央大58.2
立教大57.6
関学大57.3
青学大57.2
立命館57.1
学習院56.6
関西大55.3
法政大54.8

※２００６年度版　『駿台予備校大学受験ガイド』より

同志社工作員必死杉

>>44
関学（完全に同志社派）
甲南（中立）
↑
関学が同志社派なら、甲南も間違いなく同志社派だろ
甲南の関西私学内における序列は、完全に関学に依存しているんだから

＞４９
　関学は同じキリスト教系として、昔から同志社に一目置いている。
　本来は同志社派というより、同志社・関学の両雄という意識。
　甲南は金持ちけんかせず。大学の受験上は関学の影響を受けて
　いるが、別に関学に依存などしていない。教授も京阪神大出身がメインだし。
　龍谷は以前は立命の改革路線の後を追っていて、受験日程的にも
　立命が龍谷に配慮しているような時期もあった。しかし、最近は
　宗教大学間の提携を同志社と結び、非常に中立的になっている。
　京産は学内は創立者が京大教授のため京大派が数的にも圧倒的なのに
　京大出身者内で分裂する間隙をぬって、入試ミスで辞任するまで、
　理事長は同志社ＯＢが務めていた。
　近大は、理事長が国政に対する政治力があり、関西の他の私大とは
　つるむ気はない。兄弟校の日大と同じく、規模の利益で圧倒する戦略。

立命生だがぶっちゃけ、
ＫＧごときに何を言われても何も感じない。
５流大学と仲良く合併ごっこでもしてな！！

日本国認定三強私大「慶応早稲田立命館」

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

京都大学（当然立命館派）

あのさ、立命館って国１のデータ出してくるけどそれ以外に特筆すべきものあんの？
正直関学をバカにするほど実績ないんじゃないの？

大学改革とは日本国に貢献するためにやるのだよ。
一宗教の自尊心をみたしたり、単なる大学生き残りのためにやるものではない。

童刺社の唯一の誇りはハードゲイですが何か

立命の上位層はかなりできる連中だぞ。同志社と遜色ない。
ただ推薦やらなんやらでアホがやたら多い。ここで工作してんのはそういう奴等だろう。

↑童刺社ｗ

そんなことを同志社が言うはずがない。

関学で煽られてるのに同志社で返すゴキブリの基地外っぷりにワロタｗ

関学が五流なら立命は六七八九ありがとうございました

>>51
必死でぶっちゃけしないでいいんだよ。
立命館で満足してたらどうして関学にイチャモンつけてくるのか
ひじょーに不思議。

ヒント　：　誇大広告に騙された田舎モノ

妙に面白いな、ここ

>>62
コテハンくらいオリジナルのを考えろよ。
お前はただ、気に入らない大学の名をハンドルネームにしてるんじゃない。
バレバレではあるが、名無しの立命生氏「個人」のハンドルネームをパクって
裏工作してるただの屑だということに気付け。

個人的な意見だが、

俺は、個人のハンドルネームをパクって工作カキコをすることは
パクられた個人への誹謗中傷と同義だと考えている。
ここでは大学に対しての誹謗中傷はOKだが、
個人（問題児除く）を誹謗中傷していい場所ではないはずだ。

俺、１１年前に受験した者だが
時代って本当に変わるもんだなと思うよ。
当時俺は現役で同志社合格は微妙だったんで、
立命館法か関西学院経済で迷ってた。
当時でもすでに立命と関学は偏差値ではほとんど変わらなかったが、
バブル期上昇した頃の関学のイメージと
８０年代後半低迷期の関大とどっこいどっこいの立命館のイメージが
まだ当時は色濃く残っており、７割方関学に決めていたのだが、
当時の担任が｢立命館は今後伸びていく大学だから今入るとお買い得だ｣
と言われ、最終的に立命館に決めた。
入学当初も半信半疑だったが、あれよあれよと新キャンパスやら新大学やら
高校の買収やら法科大学院小学校の二条キャンパスや
学内資格学校やら就職部やら理工研究施設の増強やらで
いつの間にかとっても先進的な大学に様変わりしてしまった。

最初のうちは自身の出身大学の評価が日に日に上がっていくのは喜ばしかったが、
この歳になると、みょーに昔の立命の酒やバイトや女に明け暮れたボンクラ貧乏
学生生活が懐かしく思い、様変わりする大学を聞き知る度に少し寂しい気持ちになる
ＯＢは俺だけではないだろう。

なるほど。

★乱立する関学スレを立てたのはコイツ！→立命館★

コピペ歓迎！

　　　　　::::: /＼＿＿_／＼:::::
　　　　　:::::／　　　　　　　　::＼:::::
　　　　　:::::|　　　　　　　　　　:|:::::
　　　　　:::::|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|::::: 滋賀じゃ立命はエリートだってこと
　　　　　:::::|　（●）,　､ （●）､.::|:::::
　　　　　:::::＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／::::: 　　　忘れるなよ!!
　　　　　:::::／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼:::::

立命工作員が関学生になりすまして、池沼で下品なスレを張り付けていく。
これが、名付けて＜関学撲滅カメレオン＞作戦！
そこには関学を抜けない関西私立７番手の苛立ちがある！
がんばれ立命。せめて京女や同女ぐらいは抜け！

立命館の売りは、なんと行っても高偏差値と資格試験、
そして糞高校からの推薦をかき集めたスポーツ。

だが河合塾との合同による上げ底＝捏造偏差値操作が露呈！
しかもアメフト惜敗、ラグビー惨敗！
これまで高偏差値と楽しい学園イメージで騙して入学させてきた
資格試験ブロイラーの地方の優秀な高校生が敬遠しだしたら…
いまでも９０％がそうなのに、残るは推薦、内部のバカばかりになる。

今年受験者が１０万人を切れば、立命は崩壊する！！！！！！

捏造してもベスト２０ランク外【立命館】

■慶応・早稲田
■上智・ICU・津田塾・同志社
■東京理科・立教
■中央・明治・学習院・関学
■法政・青山・関大・関西外大
■東女・京女・同志社女・神女院
……………………………………………………
立命館wwwwwwwwwwwwwwwww

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

ソースも無く、理論的裏づけや根拠も無いままの
心情的立命バッシングは、慶早立、同関甲産の新時代の趨勢の波間に
木の葉のように揺れながら、はかなくも波間へとその姿を隠す。
懐かしきあの栄光に満ちた時代。王者といわれ京大とも肩を並べた
アメリカンフットボール。　
そうしたアメラグの凋落に象徴されるように、関西学院の過去の名声は、
学問の分野においてなお、もはやうたかたの如くなりにけり。
今や産近甲龍関として、新たなリーグの盟主としての地位が
確立できるかどうかが、関学の悲しき現実の姿だ。

なんで、関学はここまで落ちていってしまったのだろう？

お前ら人のことより、自分のことを心配しシナ。
関関同立から立命が、ＭＡＲＣＨから明治が脱落していくぜ。

いよいよ張りぼて組が消えていく！

張りぼてでは、国から格付けで「慶応早稲田立命館」が三強私大とはならないよ。

>>65>>66
これは俺のことをかわいいと褒めてくれた立命生にもらった名前なのだよ。
妙な言いがかりはやめたまえ(´∀｀)

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

＜私立大文系難易度＞２００６年度版
慶應大64.5
早稲田62.5
上智大62.2
同志社59.7
明治大58.3
中央大58.2
立教大57.6
関学大57.3
青学大57.2
立命館57.1
学習院56.6
関西大55.3
法政大54.8

※２００６年度版　『駿台予備校大学受験ガイド』より

とりあえず論理的に反撃しますか。

公認会計士合格者ランキング（関西）

　　　　　 ０１　０２　０３　０４　０５　　　計

同志社　４３　３２　４８　５６　４８　　２２７
神戸大　２４　３８　４７　６２　４３　　２１４
京都大　２９　３７　４９　５０　３７　　２０２
関学大　２２　２８　３１　３６　４０　　１５７
立命館　１２　２４　１６　４０　２７　　１１９

www.cpa-mitakai.net
www.b.kobe-u.ac.jp

学生数

関大　２５７７４
立命館３１２７５
同志社２０３５５
関学　１７７３２

社民同志社の「赤殺人鬼」の手口と特徴

＊同志社と社民党は無関係だと思わせようと必死
＊他大でもやってるから同志社でもOKのいいわけが多い。
（例：社民党偏向講義くらい立命館でもやってる、など）
＊同志社と社民党の関係を批判する者には「個人」を攻撃
＊反論は同志社の都合のいいことのみコピペの連続＝荒らし
＊同志社批判者は、コイツの言うところの「オバサン」１人の仕業と思わせようと必死。
＊勝手に妄想して勝手に中傷してる＝真性のアフォ
＊「訴える、通報する」と言えば言論弾圧可能と思っている低脳・幼稚さＷ
＊同志社の常識は世間の常識でもある、と浅はかなオツムで思っている。
＊同志社・社民・左翼批判＝「荒らし」と決めつけようとする
＊１日中（真夜中も）、日本中の大学の掲示板や2chを回って、同志社批判に難クセを
　つけて回るのが「お仕事」（不憫ですな〜）
＊「同志社は立命館より上」だと本気で思っている・・・フリをしているが、ほんとは思ってないｗ
＊実は立命館コンプレックスの固まりである。
＊本音では立命館に入りたかった・・・
＊いくらネットで叫ぼうが、世間ではたった２％の支持率、衆参両院１桁議席の現実に失望している。
＊尊敬する人は土井たか子

なんかまたすごいコピペが出てきたな

コリアンタウン関学age

>>75 勝手に作んな。
慶応・早稲田・立命ってｗ
病気か？？

>>84
せっかくだからそういうタイトルのスレ立ててげたいね。

おやおや、童やんが嫉妬ですかぁ

うわ出たよ

＜私立大 文系難易度＞２００６年度版
1慶應大64.5
2早稲田62.5
3上智大62.2
4同志社59.7
5明治大58.3
6中央大58.2
7立教大57.6
8関学大57.3
9青学大57.2
10立命館57.1
11学習院56.6
12関西大55.3
13法政大54.8

※２００６年度版　『駿台予備校大学受験ガイド』より

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング●
�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）
�G明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5）
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング●
�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング●
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）

まあ俺は一応同志社（法）だったけど、
立命館を格下に思ってる奴が多くて、そいつらが
立命館の方が上だ、らしきのことを聞かされるとやたらムキになってた覚えがある。
内部生の奴によると同志社附属の教育方針は
同＞＞＞＞＞＞＞＞関関立
を脳内に植え付けるらしい。
あと教授にも同志社が一番、東大京大は勉強バカ、関関立など糞、
みたいなことをしきりに言いたがる痛い奴もいた。
（勿論、うちはうちよそはよそと割り切る普通の教授が大半だが）

そういう連中みるたびにつくづくこの学校もクズだなーと思ったな。
まぁ今はそのクズのお陰で就職もなんとかなったからそんなに嫌悪感は抱いていないけど。

まぁレベルの違いはあれどこでもこんな感じのやり取りはあるんじゃないの？


結局のところ低学歴であれ高学歴であれ
いつまでも学歴に執着してる奴が出遅れるんだよな。
そして２ｃｈで煽り、一時的に満足する。

>>93
正論だな。
長い目で見れば

大学力：本人の人間力＝１：３

ぐらいなのは自明なんだが

アンカーミスった>>93じゃなくて>>92

今年は関大が関学を必ず偏差値で上回るであろう。

■文部科学省による大学格付けランキング　〜早慶上・MARCH・関関同立編
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 　 ｜スーパーCOE｜ 　 　 CＯE　 　 　｜　 ＣＯL　 ｜知的財産本部｜合計
｜　　 　 　 ｜　　 　 　 　 　 ｜　　　　 　 　 　 　 ｜　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 ｜
｜1.慶應　 ｜　 　 １件　 　 ｜12件（うち医学2）｜ 　 2件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜16件
｜2.早稲田｜　 　 １件 　 　｜ ９件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜12件
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜3.立命館｜　 　 ０件　 　 ｜ ４件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ６件
｜4.中央　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 2件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜-.同志社｜　 　 ０件　 　 ｜ ２件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜5.上智　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.明治　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ ０件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ２件
｜6.青学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.法政　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.関学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件

>>95>>96は関大に抜かれないようにがんばったほうがいい

金に固執
株式分割（入試細分化）による株価操作（偏差値操作）
繰り返す吸収合併
マスコミでの宣伝活動

似てるよな、あの会社とあの大学ｗｗｗ

昨日、会社の立命館卒の同僚が私（近大卒）に向かってはっきりと
「俺は高学歴だ！」と言いました。

おもしろかったです。

お待たせしました。待望の新スレ登場、立命が立てないから代わりに立ててあげたよ★

　　◆立命＝◆早稲田＝◆慶応　　
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138043813/

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9

関学はセンター激増で、センターと一般トータルで１５％以上の伸びみたい。
結局センターを充実させたら一般層がそちらに流れるって仕組みみたい。

だから、センターの合格者を増やして、一般を予定より減らすんじゃないかなぁ？
センターで優秀な学生を確保できれば会計士や司法試験の合格者増につながるよ。

良レスあげ(´ー｀)y-~~

リッツ=滋賀体育大学

総計立命って国からの評価だけじゃん

金融就職の関学、ここにあり！

関西学院２００４主な就職先

　　　　　　　　男　　女
日本銀行　　２　　　１
UFJ銀行　　　９　　　２４
三井住友銀行１３　　２２
東京三菱銀行１１　　２３
みずほFG　　７　　　９

日本生命　　５　　　２３
第一生命　　６　　　　９

東京海上日動５　　　１３
損保ジャパン５　　　１９

文部科学省がＣＯＥなどの制度を導入して、秀逸な大学を公認しようと
していることは、少子化時代に存続させるべき大学を選定することを目指した
国家による大学の実力、実績の認定であり、予備校や受験生の評価とは
その質的なレベルや次元を異にする。
言い換えれば国家的戦略による大学ランキングという意味において
他の大学格付けとは圧倒的な差異がある。
従って、その大学の将来に向けての発展性とか成長力を真剣に検討する場合には
ＣＯＥなどに認定されている大学かそうでないかは、その大学を志望する場合
国家公務員の上級試験合格者数を基準にすると同等の判断材料となる。
その意味で立命館は関西私大の中では突出した実績を持った大学といえる。

：エリート街道さん ：2006/01/25(水) 18:02:53 ID:FPzES+Qq
知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。

■ブランド力・一流と思う大学、採用したい大学、企業評価（人事部長）・役員・管理職、司法試験・公認会計士・有力企業就職実績・率　2005、偏差値を考慮すると
（サンデー毎日、財界展望、日経ビジネス、ダイヤモンド社、東洋経済、エコノミスト、読売ウイークリー）


慶應≧早稲田＞上智＞同志社＝明治＞関学＞中央≧立命館＞法政＝立教＞青学＞関大

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm


|-1位　一橋 　 　 |11位　　九州　 　 |
|-2位　慶応 　 　 |12位　　東京外語|
|-3位　東京工業 |13位　　電気通信|
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社★　 |
|-5位　京都 　 　 |15位　　立教　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　　筑波　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院★|
|-8位　早稲田 　 |18位　　津田塾　 |
|-9位　学習院 　 |19位　　成蹊　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　　北海道　 |

54大学を独自分析
私大vs国立 05「就職力」ランク
断トツ一橋、メーカーに強い東工大／健闘の上智、学習院、成蹊／西は同志社、関学 今春大学を卒業した学生の就職実績が出揃った。
本誌は全国の国立16校、公立３校、私立35校の計54校からの回答を得て、独自の就職力を割り出した。
人気上位企業ごとにスコアを決め、何人入社したかで、総スコアを算出。さらに、大規模な大学ほど学生が就職先を届け出るとは限らないため、届け出した学生の人数で割って「就職力」を算出している。
ダントツの一橋大学にメーカーに強い東京工大など国立が上位を占め、上智や学習院の健闘が目立つ結果となった。

：エリート街道さん ：2006/01/24(火) 11:34:18 ID:m5nPf5l7

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――明治58.3 中央58.2　
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

正しい偏差値
総合判定

◆２００６年入試 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0★
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4★
�F　学習院大59.3　 �F学習院大58.0　　�F立命館大58.9 　　�F学習院大58.7
�G　明治大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G学習院大58.7 　　�G関西学院58.4
�G　関西学大59.2　 �H法政大学56.9　　�H関西学院58.4 　　�H立命館大58.3
�I　青山学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I青山学院57.6★
�I　中央大学58.2　 �J立命館大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J法政大学57.4★
�K　法政大学57.5　 �K中央大学56.2　　�K中央大学57.0 　　�K中央大学57.1★
�L　関西大学56.7 　�L関西大学55.3　　�L関西大学56.9　　 �L関西大学56.3

明治はかつて早慶の滑り止めであったが、その地位を上智に奪われた。
ＭＡＲＣＨのなか、立教と青山がミッション独自の校風を保つのに対し、
明治は一昔前の田舎もの。資格試験で実績づくりを行う中央にも水を
あけられた。このままでは法政にも抜かれて、ＭＡＲＣＨ５位も近い。

一方立命は、改革の旗手ともてはやされたが、偏差値捏造と入学者の
程度の低さが露呈。資格試験においても、同志社との差は埋められていない。
とくに昨年からは関学や関大も本格的に改革に乗り出しており、会計試験は
関学が立命より上である。また司法試験に実績ある関大も、司法試験
で、近い将来立命を抜くであろう。国１においても試験は受かれど採用
採用ナシの立命に将来はなく、関関同＞＞＞立４位決定である。

今年の受験は、コレを如実に反映するだろう。

改革とは入試をいじったり、資格合格者を増やすことではない。そんなことをしても国は評価しない。
真の改革とは、優秀な教授陣を揃え、産学官との連携をし、地域社会や国に貢献することである。
これが出来ているのは、早慶と立命のみ。国から絶大なる信頼をよせられている立命は益々発展していくであろう。

全国主要大学・将来期待賃金表上位 （ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）

No. 大学名 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
1. 　 一橋大 1178.5 68 　 945
2. 　 東京大 1116.7 　 70 　 1586
3. 　 京都大 955.6 　 69 　 1101
4. 　 東京工業大 918.6 　 65 　 1260
5. 　 慶應義塾大 811.9 　 67 　 4346
　　　　　中略
18. 　 青山学院大 404.7 　 61 　 2324
19. 　 お茶の水大 391.6 　 67 　 310
20. 　 同志社大 389.1★ 64 　 3250
21. 　 東京外大 374.5 　 66 　 413
22. 　 東京都立大 361.0 　 63 　 617
23. 　 立教大 350.0 　 63 　 2112
24. 　 津田塾大 343.8 　 65 　 440
25. 　 関西学院大 336.3★ 63 　 2692
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
38. 　 立命館大 216.6★ 62 　 3677
39. 　 法政大 197.8 　 61 　 3650
40. 　 関西大 195.9★　61 　 4409

同志社≧関学＞＞＞立命館≧関大

　　　　　　　　　　／⌒〜Y⌒"""ヘ　　　ﾍ∨ ∨
　　　　　　　　／⌒／　　　へ　　　　＼|＼　　
　　　　　　 /　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ 　　　 　
　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼.　　関
　　　 （　　|　|ﾍ|　ﾚ★立命館大★ﾍ　)＿ﾍ｡　 西
　　　　|　　）） )/⌒""〜⌒""　　 iii＼　　　　 学
　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ〜⌒"　　||||＞　　　 院
　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　　が
　　　) ﾍ　　|　‖ （） ||　　|| （） ||　 ＿｣＼ 　　に
　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　 入ゝ=彳,i|＼　　 　　く
　　　　（　／　　"""/　 　ー""""　　　＞　　　い
　　　 ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　　!!
　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 　　 ﾌ　　　
　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　 　 ）（　∨|　∨)
　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　 　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　 | | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／

　　　　　　　あなたの心は病んでいる。。。。。

様々な側面を総合しても、

くぁんがくがその実力において

立命館を上回っているはずがない。

アーメン。

既に理屈で反論できなくなってる大学って見てて痛いね。

関関同佛（かんかんどうぶつ）を実現するスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138417275/

またミッチョン系の童刺社かｗ

早慶立命　←重厚感漂う

かんかんどうぶつ　←ビスケットのような軽ーいイメージ。マーチがライバル

>>122
は？なんの重圧感？
早慶同上（上同は言いにくいから）の間違いでしょ。
今年の３大予備校の偏差値ランキングでも見て勉強しな。

同志社は簡単な漢字も読めないらしいな

すまん、ほんきミスッタ、、、

http://www.papy.co.jp/act/books/1-17337/

立命館ですが偏差値８６ですがなにかｗｗｗ

かんかんどうぶつﾜﾛｽ

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

早慶立命

↑確かに。東は慶応早稲田上智が御三家で決まり、西では立命館が童刺者に
水をあけてしまった。この流れは止まらない。
立命館は偏差値操作とか批判されているが、ここ数年のデータを見る限り
着実に偏差値が向上している。受験者の質的向上は続いている。

立命のヤツまたラリってるよｗ

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　慶應大
【A2】：東北大　名古屋　大阪大　早稲田
【A3】：北海道　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

立命館には敵が多いなｗ

立命館の敵が多いっていうか立命館は実力ないのに調子に乗って
自分の実力以上のこと言って誰にでもけんか売るからなあ
自然に敵も多くなるやろ

立命は実力があるから国が評価してくれる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿＿＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　 　　｜
　＿＿＿＿＿＿＿　　　　 　 / (。)（．)　　 ｜
　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　　　　 　 ｜
　死ねばいいのに　＞　　 /　　　　　　 | 　｜
　＿＿＿＿＿＿＿／　　 ｜　　　 　　 /　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿/　　　｜　　 /　　　　 　　｜
　＿＿＿＿＿＿＿　　　　 　 / (。)（．)　　 ｜
　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　　　　 　 ｜
　死ねばいいのに　＞　　 /　　　　　　 | 　｜
　＿＿＿＿＿＿＿／　　 ｜　　　 　　 /　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿/　　　｜　　 /　　　　 　　｜
　＿＿＿＿＿＿＿　　　　 　 / (。)（．)　　 ｜
　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　　　　 　 ｜
　死ねばいいのに　＞　　 /　　　　　　 | 　｜
　＿＿＿＿＿＿＿／　　 ｜　　　 　　 /　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿/　　　｜　　 /　　　　 　　｜
　＿＿＿＿＿＿＿　　　　 　 / (。)（．)　　 ｜
　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　　　　 　 ｜
　死ねばいいのに　＞　　 /　　　　　　 | 　｜
　＿＿＿＿＿＿＿／　　 ｜　　　 　　 /　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿/　　　｜　　 /　　　　 　　｜
　＿＿＿＿＿＿＿　　　　 　 / (。)（．)　　 ｜
　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　　　　 　 ｜
　死ねばいいのに　＞　　 /　　　　　　 | 　｜
　＿＿＿＿＿＿＿／　　 ｜　　　 　　 /　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿/　　　｜

リッツビスケットVSかんかんどうぶつビスケット

バルマーCEOは、大学でのIT活用を考える「大学CIOフォーラム」
（マイクロソフト、三菱総合研究所共催）のディスカッションに
参加。東京大学や京都大学、慶応義塾大学、立命館大学など8大学
のCIOから意見を聞いた。
各CIOは「大学の経営が厳しさを増す中、ソフトやハードの維持費
が高すぎて予算が足りない」「ITが苦手な教授陣から抵抗にあっている」
「情報セキュリティの管理が難しい」「人手が足りない」などと指摘。
バルマーCEOは「ソフトウェアが高すぎるという指摘は、プロバイダーと
して注目したい」などとコメントした。

　慶応大の村井純教授は「大学の使命は、ITをただ活用することではない。
テクノロジーが人と社会にどう役立つかを考え、テストしていくべき」と
話した。京大の松山隆司情報環境機構長も「ITの時代は終わった」とし、
「大学は、漫然とITを導入するのではなく、ITと人のふるまいや考え方、
文化をどう融合させていくかを考えるべき」と指摘した。

　バルマーCEOは、各CIOの意見を受け「半年後開催するCIOフォーラムでもう一度課題を洗い出し、マイクロソフトが大学や人に対して何ができるか考えていきたい」と話した。

企業も国も、西日本で最も必要な私大は立命館だと分かっている。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||　立命工作員になりすました　 ｡　 　 Λ_Λ　故意に捏造データを貼り付け
　||　　　　　　他大工作員に注意　　＼　(ﾟーﾟ*) 　　間接的に印象操作を行います
　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ | 　
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　Rits　 |
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　ﾊｰｲ、ﾁｪﾝﾁｪ
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

立命には敵も多いが味方も沢山存在する。最も強力な立命サポーターは日本国である。

>>141　その通りだ。

平成１７年文部科学省　
主要大学助成金ランキング
　１位　東京大　
　２位　京都大　
　３位　大阪大　
　４位　東北大　
　５位　名古屋大　
　６位　東京工業大　
　７位　慶応義塾大　
　８位　北海道大　
　９位　九州大　　
１０位　早稲田大　
１１位　立命館大　

国による評価はこうだ！

童刺社ってどうしてチョソ顔がおおいの？

韓西人に人気の学校だから

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級
東大
京大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
一橋　東工　慶應
東北　名大　阪大　早大
北大　九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
神戸　筑波　横国　東外　お茶　上智
千葉　首都　広島　学芸　国基
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　岡山　同大　電通　農工
中央　名工　阪府　阪外　横市　奈女　関学　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　信州　三重　工繊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　立命　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立命の２万人減はでかいだろ。
立命１人につき平均で３塀願、受験料が２万５千としても１億５千万円。
収入が減る分入学者増やさないといけない＝偏差値操作が使えない。
予想：理系45、文系55

立命は美男美女が多いね。やはり遺伝子が良いからか？

あれを美男美女と言い張るおまいに乾杯。

出っ歯でつり目を美男美女という大阪民国に乾杯。

偏差値捏造が露呈して、受験生が激減し、
肥大化した組織を維持できず、廃校となって、
衣笠に建てられた「立命館大学跡」の石碑が風化しようと、
私たちは、友である立命館のことを忘れません。

アーメン！

関学は必死で生き残り作戦展開中だけど見てるほうが痛々しくて可哀相に思えてくるぞ
昔は結構名門だったのにね。
キリスト校なのにあのイスラムっぽい校章の罰が当たったとしか思えない。

>>150
ﾜﾛﾀ、あれどういう意味なの？ちょっと調べたが出てこなかった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88#.E3.82.A4.E3.82.B9.E3.83.A9.E3.83.A0.E7.A4.BE.E4.BC.9A

＞151
バナナ1ｋｇ

そうやってなんとか虚像を保とうとしてる立命。優秀な学生だけ関学に吸われて…

悪いことは言わん
立命館は背伸びしすぎ
関学同志社のみなさんの意見をもっと聞いて
関関同立みんなでよくしていこー

あげ

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００５年　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

2005/12/12(月)
■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）
工作なしですよ。

童刺社気持ち悪い

sage

宝塚市長の渡部完は
関学の中・高・大卒の純粋関学ＯＢ
http://www.tc-s.co.jp/~kan/kan1.html

しかも関学同窓会評議員であり、宝塚支部常任幹事でもある。



真正の馬鹿だね。

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】
--------------------------------------------------------------------------------

sage

立命館が、立命館人が立命館人である事を誇れるような学校だったら、
こんなふうに学歴コンプの工作員を大量排出して総スカン食う事態にまでならなかったのになあ。
同情するよ…。

文系学部；主要予備校平均難易度（大学通信）
（ソース：「週刊エコノミスト2005年１／２７号」）

64 慶応
63　−−−−
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
59　−−−−
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・★立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・仏教・東北学院・名城

いわゆる○流高校からの合格実績
なぜか同志社と関学、関大と立命に相関関係見出せる。この意味は？

平成１７年度進学実績
浪速高校
関西大学 43
立命館大学 42
関西学院大学9
同志社大学 9

大阪学芸高校
立命館大 65
関西大 28
関西学院大 14
同志社大 7

追手門学院高校
立命館大学 ９２
関西大学 ７１
関西学院大学 ４１
同志社大学 １０

大阪高校
関西大学 11
立命館大学 8
関西学院大学 6
同志社大学 2

・ミッションＴＯＰ５
上智、立教、青学、同志社、関学 ＩＣＵ

・私立難関大学
早稲田、慶應、上智、ICU
学習院、明治、青学、立教、中央、法政、
関大、関西学学、同志社

・一神首都市横筑（いっしんしゅといちよこちく）
一橋、神戸、首都大、大阪市大、横浜国立、筑波

ア、立命崩壊
イ、中共崩壊
ウ、北京オリンピック

時系列順で並べた場合、正しいのは次のうちどれでしょう

１、ア→イ→ウ
２、ア→ウ→イ

同志社大好きな寝屋川少年の殺人から一年か

同志諸君！
諸君の日々の工作活動、特に共産主義の敵への果敢な攻撃に敬意を表する。中国共産党の好意により中国進出を果たした我々、人民の勝利は間近である。諸君の忠誠心は賞与カットによっても揺らがないことを
確信した。共産主義よ、我が母校よ永遠なれ。

【出世】

上場企業社長輩出率　　上場企業役員排出数

大学学部名・指数　　　　大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144　　　　東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140　　　　東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107　　　　京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099　　　　一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064　　　　一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063☆ 　　慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063　　　　名大経済・・・0.369☆
一橋商・・・・・0.062　　　　京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055　　　　神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050　　　　慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050　　　　東北法・・・・・0.263☆
神戸経済・・・0.047　　　　阪大経済・・・0.261☆
九大経済・・・0.043☆　　　慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041　　　　早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041☆ 　　神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040☆ 　　早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035☆ 　　東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033　　　　一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032　　　　九大経済・・・0.194☆
一橋社会・・・0.032　　　　阪市大経済・0.190
　　　　　　　　　　　　　　　 九大法・・・・・0.190☆

（一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの）
プレジデント2005年10月31日特別増大号より

　　●京都新聞より●

　一昨年まで４年連続で１０万人を超えていた立命館大は・・・前年同期と比べ約15％減。

　担当者は「後期日程に期待する」。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

　　　　　　　　　↑

　　　　　　　　ちょｗｗｗ

立命が４月入試をするってホントですか？

そんな連合軍に勝てる訳がない。
つーか戦う必要がない。

>>172
なんでそんなことやるの？
後期分割で十分ジャン。

立命のＨＰきめえええええええ
専門学校かよｗ

ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

立命のリッツって2CHの呼び名と思っていました・・・・

>>174
何だよ
大原簿記専門学校じゃねぇのかよ！

関学だけはやめとけ

落ちこぼれの受験生集めに必死ですなあ・・・。
ここまで商売に走ると大学の風格（格）ってモンを全く感じないね。

>>178
私立大学に対して商売に走ってるとか言うのが
どれだけ頭悪い発言か理解できないの？

卒業後の実績では、
中央＞明治＞＞同志社・立命館・関大・関学＞立教・青学ですな。

この中じゃ卒業後はどれが上とか下とかはほとんどないだろ。
違う大学でも同じだけ勉強したら同じような就職先だし。