電通大ですが学歴板て素晴らしいですね！

受験の時は併願で法政・芝浦・武蔵工を受けたのですが
学歴板では国立理系ということで理科大以上の評価！
マーチ理系ですら無理だったのに、得した気分です！

姉歯さん

>>1
おまいは俺か
俺らの併願先なんてそんなもんだよな

そーなの？
電通大ってフツーにレベルが高いイメージあるけど。

首都圏国立理系だと
東大(偏差値70)
東工大(偏差値65)
筑波、横国(偏差値60弱)
農工、千葉(偏差値55)
電通(偏差値50強)
だからね

電通大って実は偏差値めちゃくちゃ低いんだよね。
OBがしっかりしてて、教育体制・設備もそれなりにいいから
企業受けはいいけど。

お買い得な大学だな。

俺が高校の進路担当だったら
偏差値50前後の理系には
間違いなく電通大を勧める
これほどお買い得な大学は他にはないよ

北見室蘭レベルなのに東京にあるだけでこの待遇

偏差値50で電通大に入れるとは思えんけどね
センターでも5教科で7割必要なんだし。
偏差値50の奴はセンター6割しか取れないだろ、平均点が6割なんだから

偏差値は低いけど情報系の研究レベルは高いと思う
なんで人気ないのか不思議

大体文型の人間はほとんど存在を知らない。故にマーチみたいに馬鹿にされることがない。
おまけに国立というブランドで大概の奴は頭いいと勘違いする。
就職もいい。
こんなにお得な大学はないだろうな。

>>10
やっぱ名前が・・・。
ちなみに電通大偏差値５３、４あります。それでも低いけど。

電通って理科大蹴りくらいがデフォだと思っていたが・・
俺はそうした。

しかし学歴板の扱いで今は後悔している。

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空

SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空

SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行

VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産

文系の友達にこの大学の名前いったら、
「偏差値45くらいの私大？」
って言われた。

>15
大して変わらないなｗ

高レベルな話をさせていただきます。
たとえば東証一部上場クラスの企業は社学の学生のエントリーシートを読まずに落とすことがほとんど。
理由は夜間の社学には優秀な人材はほとんどいないため、
わずかな人材のために膨大な手間をかけるのはあまりにも非効率だから。
あなたが経営者だとしたら、わざわざ夜間の社学のような低レベルの中から数少ない優秀な人材を見つけるより、
東大京大や早（昼間部）慶などの高レベルな母集団から人材を採用した方が効率的だと思いませんか？
また、著名企業の人事担当者は上記のような有名大学の出身者がほとんどなので、低学歴者に偏見があります。
ある一定レベル以下の大学生は、途轍もない輝きを放たない限り相手にされません。
余談ですが、経験談から（就活で）途轍もない輝き放つ傑物の多くは上記のような有名大学の出身者でした。

何故、わざわざ私がこのようなことを書いているかというと、
この掲示板を読んでいる受験生（特にちゃねらー）に大学選びについて考えて欲しいからです。
安易な「社学でいいや」という妥協は、将来の選択肢を著しく狭めることになります。
東大京大や早（昼間部）慶といった大学は難関大と言われますが、冷静に考えるとそれ程合格が難しい訳ではありません。
むしろ、偏差値の差よりその後の社会的地位の差の方が大きいくらいです。
就職はもちろんですが、某有名結婚相談所では、規定により夜間の社学の男性は残念ながら門前払いという待遇です。

進学校では関東国立底辺校という認識

東京底辺だが関東ではないわ！
茨城大、群馬大、埼玉大、宇都宮大などの糞駅弁には負けてねーよハゲ

あ、東京海洋大があるから東京でも底辺ではないか

電通が絡み絡まれるワケ

・なんだかんだで理科大蹴り多し
・学費関連での早慶蹴り少数
・MARCHは当然蹴り
・東工大崩れ（あわれ）
・早慶崩れ（あわれ）

彼らの思いが渦巻いている。
恐らく理科大の場合は東工大崩れ（故に電通大を見下している）

が電通大に絡むのだろう。恐らく１はこの手の理科大生。

>>21
東工大崩れは都立、横国を受ける。
それも届かなければ千葉、農工を受ける。
この受験層が理科大併願、マーチ蹴りをすると思われるので、
さらに下の受験層である電通大の受験層は理科大には届かない。
マーチとはどっこいどっこいというところか。

今時首都大はありえんのう

>>22
俺が理科大蹴り。少なくとも３〜４年前はそれがデフォ。

まぁ、最近の電通受験者は馬鹿になりすぎたということか。

私立は早慶以外は蹴りだな
後期組の俺はセンター八割だが電通

入るのは簡単だが、学科によっては出るのはたいへんです。
たいてい３割の学生が留年します。

上昇

電気通信・電気通信・昼［前］
情報通信工７３％・５４
情報工７４％・５２
電子工７１％・５２
量子・物質工７０％・５２
知能機械工７１％・５２
システム工７１％・５０
人間コミュニケ７０％・５３

電通はコストパフォーマンスのよい大学だ。
千葉や横国にいくくらいなら、電通のほうがいいかもな

奈良都民支配下の京都大学・京都人ｗｗｗ

　　　　　雪、メルセデス”奈良”のイメージ　、　ま〜だ〜？　ｗｗｗ

馬鹿京都の癌野郎め、私達を尻目に調子にのりやがって。嘘の教育までさしやがって。

　　　　　許さんぞ　職人ごときが　

道路と”メルセデス奈良”のマークが目立てば　こんな馬鹿息子なぞ人様に出す必要がなかったのにな。

　東大寺１００メートル級の塔が現存していれば　”京都東寺(音感悪いぞテレビ○○)”など足下にも及ばないだろうｗｗｗ

　　お前らなんてそんなもの。実力もない馬鹿京都が何を神格化されてんだよ。汚い性格と街だこと。これも泉州とチョン京都の魅力ってか？ｗｗｗ

　　　低学歴・低収入・低文化・低人格・低宗教　　→小奈良京市上中下京区民也ｗｗｗ　気弱な大阪君、兵庫・和歌山・滋賀・愛知・三重・・・東京・大宰府民・京都府民全てに嫌われる近畿東海の癌。
　　　
おい、室町県民が。　謝罪と挨拶に来んかいｗｗｗ　私は許さないよ　　　悠久の貴族別荘地・京(みやこ)人として。　　　　〜マスコミ捏造教育・既得権益に恥じろｗｗｗ

だから、ヒューザーの小島社長も神格化されんだよ、この暗黒的魅力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　毛の生えた動物と同じだな、室町県民はｗｗｗ　　何時も逃げないで反論くれよｗｗｗ

大奈良京が今、復活しないと東京都内地方出身８割のかっぺが地方凱旋できないだろうがｗｗｗ　　コンクリートと人口密度は朝鮮と京都でいいやｗｗｗ　

電通と理科大なら、普通は電通を選ぶだろ。
まあ、それ以前に電通レベルで理科大に受かるのかどうかは知らんが。

あの広告代理店と関係のある大学だと思ってました

東工＞早慶≧筑波＞千葉横国首都＞農工理科＞明治立教埼玉＞電通＞青学中央法政

>>24
３〜４年前って三教科偏差値５５の馬鹿時代じゃないかｗｗｗ
今の方が難易度上がってるだろｗｗｗ

>>34
電通落ちマーチ君乙

東工＞早慶≧筑波＞千葉横国首都＞農工理科埼玉≧電通大＞明治立教＞青学中央法政

最近はこんな感じか？

東工＞早慶≧筑波＞千葉横国首都＞農工理科＞明治立教＞埼玉電通＞青学中央法政

東工＞早慶＞筑波横国＞千葉農工＞理科明治中央首都電通＞埼玉立教青学法政

理系でマーチが埼玉、電通以上なんて絶対ないからｗｗｗ
ダブル合格して埼玉や電通大蹴ってマーチ逝く奴なんていないだろｗｗｗ
マーチ理系は私大洗顔DQNと駅弁落ちの巣窟
埼玉や電通大には理科大蹴りは少なからずいるがマーチに理科大蹴りなんて1人もいないだろｗｗｗ

東工＞早慶＞筑波＞横国＞千葉農工首都＞電通埼玉理科＞マーチの雑魚ども

筑波≧早慶なんて書いてる馬鹿は誰だ？

筑波と早慶なんて研究はともかく、就職、社会的地位では大きな差だぞ。
筑波なんてマーチと大差ない。

"ほとんどの場合"
国立>私立
が成り立つのはｶﾞﾁ

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

横国は数学のみの１科目入試で、偏差値も千葉と同程度だから難易度は農工レベルだな。

てか横国は前期より後期の方が入学者多いからな。

前期入試はあまり参考にならないよ。

東京海洋大はどれくらいのレベル？

理系では筑波＞横国＝早慶だな♪

どう考えても…♪

電通大は学歴的には悲惨だな。
千葉と同じくらいだった偏差値も最近はガタ落ちだし。

では、定番のあおり。
「東京電気通信大学ですか？
大阪電気通信大学と姉妹校ですよね。
東京電機大学と比べたらどっちがいいんですか？」

>>47
うははｗ
どれも言われた事あるｗｗｗｗｗ

【2006年度大学難易度決定版】http://www.geocities.jp/trait1980/
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

>>49
それあっちこっちで見るけどさ、
理系で考えれば明らかに電通＞明治だろ。

別にええけど（ならいうな）

>>44
横国の工は定員の３分の１も占めているよ。とても定員の一部とはいえないだろ。
それでいて、１科目入試で偏差値は千葉大以下だぞ（今年の代ゼミ）。

やはり、横国の難易度は農工レベルだな。

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

＞横国の工は定員の３分の１も占めているよ。とても定員の一部とはいえないだろ。

正しくはこう↓
横国の工の前期は定員の３分の１も占めているよ。とても定員の一部とはいえないだろ。

単に前期が後期型なだけだからなあ。
小論文のみとかよりよっぽどマシずら

>>53
＞単に前期が後期型なだけだからなあ。

全然違う。後期の小論文入試で定員の３分の１も入れている学校はない。
他校の後期はほんとに定員の極一部のみ。
だから、旧帝でも後期は学科試験無しのところもあるし、後期の趣旨からしてそれで問題ない。
でも、横国の工前期は定員の３分の１も占めていて、１科目入試で偏差値は千葉大以下。


やはり、横国の難易度は農工レベルだな。

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

要するに千葉に入りたい、横国に入りたいと思ったとき
横国のほうがはるかに入りやすい

要するに千葉に入りたい、横国に入りたいと思ったとき
電通のほうがはるかに入りやすい

１科目入試って言ってもセンター８割必要だかんなあ。

>>57
でも１科目入試なのに偏差値が３科目の千葉大より低いってのは言い訳できんだろ。
それにセンター８割って言っても、千葉大の理工系だって78％くらいあるし、2次の科目数の少なさと偏差値の低さの言い訳に出来るほどアドバンテージは無いだろ。

やはり難易度は農工レベルと言わざるを得ないだろ。

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

■■■■■■２００６年度入試ベネッセ難易ランキング■■■■■■
国公立大　理系前期日程(医・歯・薬除く)
　
73 東京大(理科一類)(理科二類)
68 東京工大(第４類)(第５類)(第６類)
67 東京工大(第１類)(第３類)(第７類)　
66 東京工大(第２類)　
65 お茶の水女子大(生活科)　
62 筑波大(自然)(生物)(生物資源)(工学システム)(情報)
61 筑波大(工学基礎)(社会工)　千葉大(理)　お茶の水女子大(理)　東京農工大(農)　横浜国立大(工)
60 千葉大(工)　首都大東京(都市教養)

東工＞早慶≧筑波＞千葉横国首都＞農工理科＞明治立教埼玉＞電通＞青学中央法政

これだな。
電通は理科大より下。
横国と千葉は同レベル。

代ゼミだと横浜国立も千葉も前期５６じゃん。
横浜国立の場合はマジョリティーが英数理２型の後期なんだから、
わざわざ前期にこだわってつっかかるのは何か引け目を持ってるとしか考えられないねえ。
てゆうか首都大なんかもう難しくねえよ。

代ゼミ　国公立大学２次科目偏差値分布表より
ボーダー偏差値

千葉工　56.1
横国工　55.7　←但し、数学のみの１科目入試・・・
農工工 54.8
電通　　52.2

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

何だただの横国コンプか。
相手して損したわい

>>61
おいおい、定員の３分の１もの人数が１科目入試で偏差値が千葉以下なのは無視かｗ
横国の前期は他校の後期と違って定員の一部どころじゃないぞ。
それに他校は後期の定員が極一部なんだし、比較するなら前期で比べるのは当たり前だろ。
っていうか、横国工は前期でも定員の３分の１もいるのに、
前期入試から目を背けるのは、逆になんか引け目を持ってるからだろｗ


東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

>>62
それどの学科比べたのよ。

>>65
特定の学科ではなく、学部の平均だよ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html


代ゼミ　国公立大学２次科目偏差値分布表より
ボーダー偏差値

千葉工　56.1
横国工　55.7　←数学のみの１科目入試ｗ　
農工工 54.8
電通　　52.2

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

>>66
物質工の偏差値は明らかにあり得ないね。
今年の後期は生産工学より合格者平均高かったのに。

てかサンプルが5人とか10人程度しか居ない調査なんて不正確だろ。

>>67
横国工前期のサンプルは１７６人もいる。
これだけの人数がいれば、サンプルとしては十分だろ。

それと、お前の妄想よりも、少なくともサンプルを元に調査した代ゼミの結果の方がよっぽど信用できるよ。



http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html


代ゼミ　国公立大学２次科目偏差値分布表より
ボーダー偏差値

千葉工　56.1
横国工　55.7　←数学のみの１科目入試ｗ　
農工工 54.8
電通　　52.2

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

>>68
くだらね。普通の偏差値じゃなくて、合格者追跡だろ。
それはネタで書く奴多いし、サンプルも少ないから、当てにならないのは有名。

そんな調査よりはセンターのボーダーの方が信憑性あるだろう。
このレベルの大学なら、センターの得点率で比べれば、十分。

まだ、こっちの調査の方が正確。
試験科目数の影響も受けない。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>69
お前の主張よりは代ゼミの調査のほうがよっぽど信用できるｗｗｗ


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html


代ゼミ　国公立大学２次科目偏差値分布表より
ボーダー偏差値

千葉工　56.1
横国工　55.7　←数学のみの１科目入試ｗ　
農工工 54.8
電通　　52.2

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

センターのボーダーも元は追跡調査からできてるんだが

>>71
おいおい、そのランキングの元になっているセンター得点率は自己申告だぞｗ

※センター得点は、センター試験実施直後に実施した「代々木ゼミナール・センターリサーチ」の際に報告のあった得点です。

それと、代ゼミ　国公立大学２次科目偏差値は、自己申告じゃなくて、模試の偏差値だ。
自己申告なのは、あくまで合否の連絡だけ。こんなとこで嘘つくやつはお前くらい。

よって、信憑性ならはるかに２次偏差値の方が上。


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html


代ゼミ　国公立大学２次科目偏差値分布表より
ボーダー偏差値

千葉工　56.1
横国工　55.7　←数学のみの１科目入試ｗ　
農工工 54.8
電通　　52.2

東工＞早慶≧筑波＞千葉首都＞横国農工理科＞埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

なんで電通のスレで横国の話ばかりなんだ？
51が騒ぎ始めた犯人だな。

数学1科目だけといっても現役生が2次数学とセンター8割という
最小限の勉強だけで横国前期を狙って合格するのは現実的に難しい
そういう人はむしろ地頭が良い人だと思う

>>76
１科目入試だからといって偏差値が高いわけじゃなく、むしろ３科目の駅弁よりも偏差値低いし、センターだって駅弁でも８割弱いることを考えたら余裕でしょ。
むしろ、駅弁用の勉強してたら、横国は特別に対策しなくても受かるし、国公立の中でも受かりやすい部類でしょ。

>>76
地頭というより運が必要だと思う。
横国前期志望の人は受かったら儲けものみたいな感覚なんじゃない。
横国の電情のセンターの点なら東工大にも受かりそうな点だ。
でも東工大は受けない、二次力がないので受からないから。

横国ってセンターだけで入学する所だろ。
進学校じゃ常識。文系は二次試験すらなかったりするし。

普通、２次の負担が軽ければ、センターのボーダーは異様に高くなるのに、横国の場合は、センターのボーダーも駅弁とさほど変わらないよね。

おまえらいい加減に横国の話やめろよ。
そんなに横国の話が好きなら横国のスレへ行けよ。
ここでは電通大の話をしようぜ。

>>81
まあまあ、落ち着けよ。横国くんｗｗｗ

電通大は　その他大学

【文部科学省による厳格な５グループ序列化】

旧帝大＝第２次大戦終了（1845.5.15）以前にその前身が帝国大学として設立されたものである。
ただし、筑波大学（1973.10.1設立）のみは例外として、旧帝大グループに属している。
旧官立大＝第２次大戦終了以前にその前身が大学として設立されたものである。
例えば、一橋大学は、1920.4.1に東京商科大学として設立された。

【旧帝大】 北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波

【旧官立大】 東京工業、一橋、千葉、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本

【新７大】 弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島

【部制大】 埼玉、東京学芸、東京農工、横浜国立、静岡

【その他大】 電気通信大学、　東京外国語、東京芸術、東京海洋、お茶の水女子、京都工芸繊維、奈良女子

まぁ、頑張って勉強しよーや。

>>83
古賀たまきによると、電通は昔、都立大よりも難易度が高かったらしい。

>85
1980年代は旧帝と変わらない難易度だった

−英数国理２−　
　　　57 神戸・工 建設57 電気電子工58 機械工57 応用化学56 情報知能工57
　　　56 大阪市立・工 機械58 電気57 応化56 建築58 都市基盤55 応物55 情報57 バイオ57 知材55 環境56
　　　56 北海道・工 応用理工系56 情報エレクトロ系56 機械知能工学系56 社会工学系57
　　　56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類56 工学基礎学類56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系53 第三類＝化学系53 第四類＝建設系53
　　　52 岡山・工 機械53 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム54 生物機能51 通信ネット53
　　　52 電気通信 情報通信54 情報52 電子52 量子物質52 知能機械52 システム50 人間コミュ53
　　　52 神戸・海事科52
　　　50 熊本・工 環境シス50 知能生産シス51 電気シス工50 数理情報シス51 物質生命化学52
−英数理１−56千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52岡山・環境理工　52金沢　50 静岡
−数理２−　 49九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 56九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工

−英数理− 60理科大・理
　　　　　　　57理科大・理工、工
　　　　　　　55理科大・基礎工　明治大・理工
　　　　　　 　こっから下は五十歩百歩。誰か暇だったらつけて
　　　　　　 　↓

こうやってみると、電通の52だって低くないと思う。
明治第一志望偏差値55の奴が、5教科7科目受けて合格できるとは思えない。絶対とはいわんがな。
理科大理工、工の第一志望だって5教科7科目で72%とれるとは思えんのだが。

東工大一本、早慶崩れの理科大生は受けてたら受かる可能性は高いだろうがな。

追記。
ちなみに5教科7科目なら、この偏差値に５近く足すのが妥当だと思う。
文系の大学と比較するならさらに＋５ってとこか。

とすると
理科大・理　65
理科大・理工、工　電通大　62
明治大・理工　60

ってとこが妥当だと思うがどうよ？

２教科５８、３教科６０、５教科７科目６５の私が来ましたよ。

>>89
実際は２教科しかやってないのが、バレバレだよｗｗｗ

東工＞早慶≧筑波＞千葉横国首都＞農工理科＞明治立教埼玉＞電通＞青学中央法政

これだな。
電通は理科大より下。
横国と千葉は同レベル。

筑波横国千葉に工学部があるから農工電通はワンランク下になってしまう。
総合大の方が人気あるしな。
理農になると横国に受け皿が無いから筑波千葉農工で激戦になる。

【決定版】大学ランキング
　
S　東大　京大　
================超エリートの壁============================
A+　一橋　東京工業
A 　阪大　東北　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道 横国 筑波 東京外語 お茶の水 上智
B　千葉 広島　大阪市立 首都　 ＩＣＵ 同志社
B- 岡山 金沢 東京農工　東京学芸　大阪府立 京都府立　横浜市立　京都工芸繊維 東京理科　　
=================一流の壁===============================================
C+ 熊本　埼玉　新潟　静岡 名古屋市立 名古屋工業 電気通信 奈良女子 明治 立教 立命館 津田塾
C 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　長崎　中央　青山学院　関西学院　学習院　
C- 宇都宮 岐阜 徳島　山口　鹿児島　九州工業　法政　関西　北里　　　
=================二流の壁===============================================
D+ 岩手　山形　弘前　福島　山梨　富山　福井　和歌山　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　成城　成蹊　明治学院　南山　
D- 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　独協　国学院　西南学院　　　　　
=================駅弁の壁====================================================
E+　北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　日東駒専　産近甲龍 神奈川　　
E-　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 　関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　大阪経済　大阪工業　
　　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

>>91
理科大は面倒だからいいとしても明治はないｗ

東工＞早慶≧筑波＞千葉横国首都＞農工理科≧埼玉電通＞明治立教＞青学中央法政

同意。
理系のW合格者で電通や埼玉を蹴ってマーチに逝く奴が一人でもいるのかと・・・
理系では偏差値40台の駅弁でもマーチ蹴りはゴロゴロいるというのに・・・
マーチの工作員か世間知らずかのどちらかだな

国立が併願できたら早慶以外の私立には普通行かないでしょ
就職と東京という要素で駅弁より理科大、マーチを選ぶって人は電通大があるし

何で早慶≧筑波なんだ？

早慶と筑波なんて差がありすぎだと思うが

>>97
でも、駅弁よりマーチの方が将来性あるのは事実。

明治理工の就職すごい良かったぞ。
千葉程度じゃ、太刀打ちできない。

電通大？んじゃ博報堂大あんのか？

機電系の就職なら千葉大≧電通大なんだけど。
知ったかはよそうぜ

>>95
女は蹴る

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 一橋 東京工業
A- 名古屋 東北 九州　神戸 早稲田　慶応
=================エリートの壁================
B+北海道 筑波　東京外語　御茶ノ水 上智 ICU 　
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　同志社 津田塾 東京理科
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　立教　
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　★電気通信★　九州工業　京工繊　名市 学習院　明治 立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F　最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々

>>102
理科大の場所を弄っただろｗ
理科大はＣ級で決着ついてるが

>>99
イマイチ。

【決定版】大学ランキング
　
S　東大　京大　
================超エリートの壁============================
A+　阪大 一橋　東京工業
A 　東北　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道 横国 筑波 東京外語 お茶の水 上智
B　千葉 広島　大阪市立 首都　ＩＣＵ 同志社
B- 岡山 金沢 東京農工　東京学芸　大阪府立 京都府立　横浜市立　京都工芸繊維　☆東京理科☆　　
=================一流の壁===============================================
C+ 熊本　埼玉　新潟　静岡 名古屋市立 名古屋工業 ★電気通信★ 奈良女子 明治 立教 立命館 津田塾
C 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　長崎　中央　青山学院　関西学院　学習院　
C- 宇都宮 岐阜 徳島　山口　鹿児島　九州工業　法政　関西　北里　　　
=================二流の壁===============================================
D+ 岩手　山形　弘前　福島　山梨　富山　福井　和歌山　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　成城　成蹊　明治学院　南山　
D- 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　独協　国学院　西南学院　　　　　
=================駅弁の壁====================================================
E+　北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　日東駒専　産近甲龍 神奈川　　
E-　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 　関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　大阪経済　大阪工業　
　　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

>>101
俺も女ならマーチ行った方がいいというな。男なら確実に電通だが。

大阪電気通信の事ですか？

理科大は東大受験者でも滑り止めによく受けてるから普通に受けられるけど、
電通大なんて恥ずかしくて受けられないよねぇ

ははｗ

俺は宮廷の抑え

俺は電通よりはマーチかな。
女の子いないと。
中央法政は嫌だけど。

>>111
確かにね〜。
それには反論はないｗ

東大受験生にとっては理科大も十分過ぎるほど恥ずかしいと思うがｗ
東大目指してたのに理科大逝きになったら自殺もんだろｗ

>>111-112
そこで埼玉ですよ

sage

hage

難易度では
埼玉＞電通だよな？

>117
センターでは若干埼玉が高いけど
2次試験は小論文や数学だけだから電通の方が上
簡単とは言っても電通の2次は理科2科目
理科1科目だったら首都大や農工大工くらいの偏差値にはなると思う

>>117-118
埼玉電通くらいの微妙なラインだと、人それぞれで序列なんて決まらない。
明治と理科大くらいの圧倒的差があっても、明治が理科大に噛み付く時代だしな。

同じC+どうし仲良くしようぜ。

中島義道先生はお元気でしょうか？　今は、ウィーンかな？

明治理工と理科大に差は感じないなあ。

>>120
中島氏は未だに東1号館でスピーカー音の恐怖と戦ってますよ。

>>122
でも天神○○（旧：鶴亀）との戦いには勝利なさいましたね。

>>123
生でみたかったから、もう人頑張りして欲しいなｗ

sage

大阪人からすれば可哀想な大学だ。
大阪ではほぼ１００％、大阪電通大(偏差値４０)と思い込まれている。

大阪民国の人間が一番かわいそうな人間だよｗｗｗ

まぁ、東京でも東京電機大学と間違われるけどな。

試験ってセンターも受けなきゃだめなんですか？

受けなきゃ駄目だよ。

ちなみに5教科7科目ね。

博報堂ですが学歴板て素晴らしいですね！

センター７割でいいけどな

２００５年度弁理士試験　合格者１０名以上　
　　　合格　志願者　合格率

東北　２４　２７８　　　８．６％
明治　１４　１６３　　　８．６％
早大　３８　４５５　　　８．４％
九大　１７　２０４　　　８．３％
神戸　１３　１５７　　　８．３％
北大　１３　１７６　　　７．４％
理科　２６　３６０　　　７．２％

合格者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikengoukakusha_ronbun.pdf
志願者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikensigansya.pdf

明治理工の実力の高さは次元の高い人の間では周知の事実。

兄貴が企業の電通なんだが
俺は大学の電通受けるか悩んでる
>>132みたいな煽りはこたえるな
ちなみに兄貴は俺とは性格・体格とか違うから企業の電通に入りたいとかは思ったことはないんだが

↑ネタだろ

そんなんでショック受けてると、

神田にある大学ですよね？
といわれたときに再起不能になるぞ。

>>135
大阪では偏差値４０だと思われるよ。（口にはださないけど）

大阪電通ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあパクリ大学だろ？

>>138
東京の電通大もそんなに変わらない

>>141
ﾜﾛｽﾜﾛｽ