【逆賊】昭和天皇は処刑すべきだった【詐欺師】2

>>65
岩倉具視の子孫が共産党員だったような･･･

天皇制を批判しているからといって、サヨクだなんていうのは
単なる固定観念だぞ。
俺は、天皇制という旧態然とした日本の恥部を取り払いたいだけで、
特に、憲法９条などは改正して、
本当の軍隊を日本は持てるようにするべきだと思っている。
日本の儒教的官尊民卑思想を、天皇制廃止によって払拭し
真の意味で、日本を近代国家にする事が、今必要なのだ。

天皇制を廃止しても官尊民卑は無くならない罠。

>77

だから日本は今だに封建国家なのだ。
この間、ＴＩＭＥで、アメリカのキッシンジャーが
日本は封建主義国家だ、と言っていたぞ。
キッシンジャーを知っているね？
ＴＩＭＥも読んでいるかい？
キッシンジャーも知らなくて、ＴＩＭＥも読んでいない大学生は
逝ってよし！

バブル前は大学と言えば国立大学のことを意味した。
私立は専門学校と大差ない扱いだった。
一部の私大の知名度が上がったのはバブル期から。
そしてバブルが終わり、また元に戻りつつある。
いま私大にいった人は南無。

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商

　↑
コピペするしか能のないリンターノ

>>1 歴史を知らず、日本を知らず、礼儀を知らず、己の無知を知らず、２ちゃんねるのルールを知らず・・・

天皇って低学歴すぎ

クロちゃんのあの引きつった笑い顔も学習院の伝統なんでつね。

ところで、スレ主の「皇族粛清委員会会長」は、スレを立てたまま
何処へ行ったんだ？
会長の書き込みが全然ないが、スレの立て逃げ？

昔は天皇が旧帝大の卒業式に出席してたんだろ？
首席の学生にみずから贈り物手渡したとか
またそれやってくんねーかなーモチベーションがあがるんだけど

>85
何を言っているの？
無能な天皇から贈り物をもらうということに何の意味があるの？
例え、やったとしても、学生のモチベーションが上がるだなんて
今だに封建的な思考をしてるんだね。
こういう古い発想しかできない大学生は、逝ってよし！

>>81 そう言うおまいは日本史知ってるの？
つーか自称民族派なんて言うのが一番歴史を勉強してない罠ｗ

ここは昭和大学のスレですか？

昭和大学なんてないだろ？

大正大学

>>86
封建的なのがなんでダメなの？
古い発想したらなんで逝ってよしなの？

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
［出世大学一覧］　（青は、１ランク上昇大学、赤は２ランク以上上昇大学である）
　ＳＡ→ＳＡ　慶応、早稲田
　Ａ　→SA　中央、明治
　А　→А　同志社、関西学院、立命館、立教
　Ｂ　→А　法政、関西
　Ｄ　→B(注）　日大★　　（注：機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した）
　Ｂ　→Ｂ　東京理科、成蹊、南山、西南学院、明治学院
　Ｃ　→Ｂ　甲南、武蔵工、専修、芝浦工、愛知
　Ｄ　→Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山
　E　→B　　大阪工業、東京電機
　Ｃ　→Ｃ　武蔵、東京農業、獨協
　Ｄ　→Ｃ　名城、駒沢、東北学院
　Ｅ　→Ｃ　東京経済、工学院、愛知学院、
　Ｆ　→Ｃ　大阪経済、千葉工業、千葉商科、関東学院
　Ｄ　→Ｄ　亜細亜、京都産業、
　Ｅ　→Ｄ　拓殖、北海学園
　Ｆ　→Ｄ　大阪商科

［ホンのちょっと割り損大学］（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳＡ　→　Ｂ　上智
　Ａ　→　Ｂ　　青山★、学習院
　Ｂ　→　Ｃ　　成城大学、國學院
　Ｃ　→　Ｄ　　龍谷
　Ｄ　→　Ｅ　　文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価　ほか

>>89
http://www.showa-u.ac.jp/index-fj.htm

「北朝」は滅亡していた!!
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/nanboku1.html

>>91

封建制の弊害とは・・・・・・
めんどくさいから、バカは逝ってよし。

>>91
これは、多分皇學館か、国士舘あたりの学生の開き直り、だと
俺は思う。

俺も封建制のどこが悪いのかいまいち分からん。おせーて
先祖が武士だったから封建制のままであれば今の無様な俺はなかった。。。

>>86封建制は律令制が崩壊した鎌倉期から概ね江戸期にかけて
確立した権力形態だが。それは農業生産力の発展に連れて
地方の豪族が領国支配を確立しその連合体としてさらに
その中の有力者が幕府として日本的統一権力を一応握る
という形態で続いた。だから寧ろ封建期はその絶頂期において
（江戸幕府の確立）禁中並公家諸法度の制定などでも
分かるように天皇の権威は失墜も同然の状態になったわけだが。
でなんで天皇を崇めるのが封建的なんだ？

>>86
なんで封建制がダメなのか答えやがれこの低学歴が！

封建制の何処がダメか分からないなんて説明するのもバカバカしく
なるが、
一つだけ分かりやすい例を言っておくと
封建制では、生まれながらにして身分が決まっていた、ということ。
百姓の子は百姓、武士の子は武士、公家の子は公家、ってね。
そうして、明治維新を経ても、戦前の日本では、
小作人の子は小作人、貴族の子は貴族、という風に封建的風潮は
残っていた。

現在では、天皇の子は皇族と生まれながらにして身分が決まっている。
本人の能力に関係なく、社会的身分が生まれながらに決まっているという
状態を、封建的だ、というわけ。
分かった？

>>100
土地を仲立ちにした領主と農民の経済関係が封建制じゃなかったっけ？

あと俺だって生まれながらに俺という存在に決まってたけど。
好んで俺に生まれたわけじゃない。

むしろ本格的に
立憲君主制の復活ｷﾎﾞﾝﾇ．
天皇は現人神であらせられますから．

↑
メイ大と言えば、東京では明治大学の事をさす。
東海地方でしか、勢力の及ばない名大は、駅弁と大差なし。
＞天皇は現人神であらせられますから。
戦後、昭和天皇自身が、自分は現人神ではないと、はっきり宣言した
んだぜ。
今の、明仁天皇の何処が現人神なの？
そして、次の天皇のになる予定の浩宮皇太子の何処が現人神なの？
いずれも、能力の無いただのボンクラじゃねぇか！

>>104
俺にとっちゃあ「天皇＝神」だ．
文句あるか？

↑
低脳なのネ。

またｺﾞｷﾌﾞﾘが騒いでるな

学歴板で、何故盛り上がっているのかはわからんがw
真の右翼にとって、天皇ってのは「能力があるからとか人格が優れているから」って理由で尊いわけじゃないんじゃないの？
血統的に正当であれば、例えそれがどのような人物であろうと尊いのが天皇。

>>94
天皇＝『逆賊』足利尊氏の子孫
ﾃﾗﾜﾛｽwwwwww

>>108
鋭い．

>>108
＞血統的に正当であれば．．．尊いのが天皇。
その右翼も、大正天皇には参ったらしいね。
血統的には正当でも、知的障害者だったから。

位置付けとしては、「日本の歴史を具現化している存在」ってことになるんだろうね。
だからこそ、天皇に「人権」は無いんだし、「人間宣言」なんか卒倒する思いだったんじゃなかろうか。
また、そういう意味おいては、天皇は封建制度の枠外にある存在だから
天皇と封建制度を絡めるのは、適当じゃないんじゃないかな。
あ、俺は、特に右翼でも天皇崇拝主義者でも無いですw

>>111
天皇が帝国議会の開会式にご臨席になった折、開会詔書を丸めて筒状にされ、
それを望遠鏡のように目に当ててキョロキョロと議場を見回されたので、
その場に居合わせた数百人の議員は一同目がテンになったなどと
まことしやかに言われている。しかしこれは都市伝説の類らしい。

ともかく、戦前に大正天皇の話題を出すのはタブーだったようで、
今年89歳の祖母にこの話をすると、「そんなことを言うと特高に捕まる」と、
今でも本気で怯えているぐらいだ。

>>100
> 封建制では、生まれながらにして身分が決まっていた、ということ。
> 百姓の子は百姓、武士の子は武士、公家の子は公家、ってね。
生まれながらに身分が決まってることが封建制なの？
なんか脳味噌足りてなくないですか？？

百歩譲ってこれが封建制の一部だとして、生まれながらに身分が決まって
ることの何がいけないの？

>>104
昭和天皇って人間宣言とやらで、「私は現人神ではない」って宣言したんだ。
ふーん。

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/ningen_sengen.html
ここにその人間宣言とやらの全文が置いてあるけど、どこに「私は現人神でない」
とか書いてあんの？
あー、べつに参照先の主張とか無視していいから、詔書だけ読んでくれていいよ。
ちゃんと答えてね。

>>114
封建制と前近代的なという意味の「封建的」がごっちゃになってるんだろ

そもそも、俺は封建制とは言っていないぞ。
「封建的」と言っているんだ。
つまり、封建制時代の特徴の幾つかが残っている、という意味だ。
日本が今だ封建的な国である、ということを批判しているのだ。
文句があるのなら、キッシンジャーに言ってくれ。

言葉のあげあしとってるだけで、答えになってないじゃん。
質問を変えると、封建的なのを批判する根拠は何？
他人に責任転嫁しないでね。みっともないし。
で、人間宣言の答えまだ？

全く、学歴版というのは、
学歴にしがみつきたいやつが多いから
保守反動思想に染まるんだな。

こんな長たらしいアドレスにある「人間宣言」なんか読んでいる暇
ないね。
他人に責任転嫁しているわけではない。
キッシンジャーがＴＩＭＥで
　Japan is stil a feudalistic country.
と書いているのを読んで、なるほどな、と思ったのだ。
人間宣言とやらを読んでいる暇があったら
ＴＩＭＥを読め！

もう天皇＝クズでいいじゃん。

関係なくはないが、天皇制の問題と昭和天皇の戦争責任の問題は区別して論じるべき。
この板のお題は後者。

>>119
あんた阿呆だろ?

↑
そう言うあんた、ＴＩＭＥ読んでいる？

>>123
あんたもうどうしようもないよ。
俺がTIME読んでたり読んでなかったりが、物事の正誤とどう関係あんの？
封建的なものを否定するのに、本気でキッシンジャーうんぬんでなんとか
なると思ってるの？ キッシンジャーが「ダメ」って言ったら真理になるの？
もっと言うと、TIMEと歴史的に重要な昭和天皇の詔書と、どっちが重要だ
と思ってるの？ あんたの中ではTIMEのほうが重要なのかも知れないけど、
そうだとしたら気狂い沙汰だぜ？

もともとの話の流れでは、
・封建的なものに対する否定的見解
というものがあって、俺はそれに対する説明を求めてたわけだ。
>>100で生まれながらに身分が決まってるのを説明に持ってきたつもりが、
生まれながらに身分があることが悪いことという説明ができなかった。
要するに、「封建的」という言葉の意味を解説したに過ぎなかったわけ。
これについては>>114の「なんで封建だめなの？」の答えが出てないから未
解決。
それに並行して、>>104で昭和天皇が現人神でないと宣言したという文章が
出てきた。これも意味がわからないから、俺は>>115で「昭和天皇は朕は現
人神にあらず」みたいなこと、言ってないんじゃないの？ って聞いたわけ
だ。そしたら、TIMEが云々、キッシンジャーが云々言って名無しがファビョ
り出したっていうのが今の現状。

はい、わかったらちゃんと答えるか、謝って消えなさい。