京大工・東工大・阪大理系・早慶理工の難易度比較

入試難易度の比較です。
研究実績とかそういう話はよそでお願いします。

純粋に入試難易度の比較の話でお願いします。

そんなに必死になるなよ

早慶理工の圧勝、次が京大ね。

あとは…まあどうでもいいや。

おまえも…どうでもいいや。

駿台全国模試ランキング（前期日程のみ）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

京大理系

■75
医(医)
■65
薬(薬科学)
■64
薬(薬学)・理・工(建築)・工(物理)
■63
工(情報)
■62
農(応用生命科学)・総合人間（理系）
■61
工(工業化)・工(電気電子)・工(地球)・農(資源生物科学)・農(森林科学)
■60
農(食品生物科学)
■59
農(地域環境)・農(食料・環境経済)
■58
医(保健-理学療法)
■57
医(保健-検査技術)
■56
医(保健-作業療法)
■55
医(保健-看護)

スレタイの順でいいんじゃないか？

早慶理工だけが浮いてるなｗｗｗゴミにしか見えんｗ

>>8
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試 工学部国立前期/私大 難易度ランキング
昨年度駿台模試受験生の、実際の合格・不合格比率が6:4になるボーダーライン。

65 東大理一
64 京大理 京大工 建,物,
63 京大工 情
62 早大理工応化
61 東工大1 京大工 化,電,地 慶応理工1,3 早大理工応物
60 東工大4 早大理工機械
59 東工大 3,5,6,7 慶応理工2,4,5 東京理科応用生物 早稲田建築,環境,電気
58 東工大 2 大阪 工 応工,電,環 大阪 基礎工 情,化
57 大阪 工 地,応自 大阪 基礎工 ｼｽﾃﾑ ICU教養理 早大理工 ネット,物質 同志社工 環境
56 大阪 基礎工 電 九州 工・機 東京理科機械
55 東北 工 機,化,材 名古屋 工 機,電,化,
54 北海道 理・生 東北 工 電,建 名古屋 工 物,社 九州 工 電,物質 首都 都市 上智理工機械
53 北海道 理 物,化 筑波一自 筑波三 情 千葉 工 都市 お茶 理 東京農工 生 横国工 電,生 神戸工 建,化 上智理工電気 東京理科電気
52 筑波三 工学 横国工 建,物 神戸工 機,情

残念ながら、阪大はそのゴミ未満。

だ・か・ら

例えば早大理工機械の６：４のうち合格者の６のうち７０％の４．２は他大へ
行ってるわけだから実際は３：７になるってのｗｗ

結局私大はあてはまらないねｗｗｗｗ

>>10

知能障害？

>>10
ばかですねー（ｗ
この難易度ランキングが、合格者平均でない所がミソ。
東大にいく人は、この偏差値よりずっと上です。

つまり、「私大洗願」でギリで早慶理工に入った人の偏差値が、
この難易度ランキング上での数字なの。わかる？

入学者平均であることの証拠は？

>>14
そんな数値は無い。合格最低ラインで比較すればすむ事。

何処にそんなこと書いてある？

>>16
駿台模試受験者ならこの難易度の意味はわかる。
河合や代ゼミなど、上位受験層が受けない模試ばかり
受けていた奴にはわからんだろうがな。模試を受けると
ついてくるだろ、このデータの分析本が。

ID:PWroFagyは、筑波大生だから、ここにこないで（ｗ

だからそういうデータであることを明記シテンノ？

抜粋でいいからうＰしてみろｗｗ

>>10　「例えば早大理工機械の６：４のうち合格者の６のうち７０％の４．２は他大へ行ってる」

早大理工にそんなギリギリで合格してる奴の７割蹴ってますか。
そうですか。

>>19
ID:PWroFagyは、駿台模試受験経験がない筑波大生確定だから、
このスレにこないでください。世界が違いますから。

64 京大理 京大工 建,物,
63 京大工 情
62 早大理工応化
61 東工大1 京大工 化,電,地 慶応理工1,3 早大理工応物
60 東工大4 早大理工機械
59 東工大 3,5,6,7 慶応理工2,4,5 東京理科応用生物 早稲田建築,環境,電気
58 東工大 2 大阪 工 応工,電,環 大阪 基礎工 情,化
57 大阪 工 地,応自 大阪 基礎工 ｼｽﾃﾑ ICU教養理 早大理工 ネット,物質 同志社工 環境
56 大阪 基礎工 電 九州 工・機 東京理科機械

＜↑上位校受験層＞＜↓代ゼミや河合の模試しか知らない層＞

53 北海道 理 物,化 筑波一自 筑波三 情 千葉 工 都市 お茶 理 東京農工 生 横国工 電,生 神戸工 建,化 上智理工電気 東京理科電気
52 筑波三 工学 横国工 建,物 神戸工 機,情

筑波は世界が違うからこないで（ｗ

>>19
だから偏差値ってのは簡単に言うと「受かりやすさ、受かりにくさ」
を数字で表してるの。蹴った、蹴らなかったはまた別の話。

難易度比較って偏差値表のままだろ。
議論することも無いのになんでわざわざスレ立てるんだ？

>>24

ここは阪大の悪あがきスレであることは間違いない。

早慶理工と国立前期理工の併願対決（合格・不合格者の人数）

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13


http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg


（京大理＞）京大工＞慶大理工≧東工大＞早稲田理工＞＞阪大ぐらいかな〜入試結果に基づく難易度だと

模試偏差値だとまた違うかもしれないけどね、
まあ、模試がいくらできても、入試時点で力がないと意味ないけどｗ

京理　６６，９　　　　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html

理二　６５，８　　　　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html

理一　６５，４　　　　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html　

京工　６５，０　　　　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto2.html



━━━━━━━━━━━━━━圧倒的な差━━━━━━━━━━━━━━



東工　６０，２　６０，３　６０，６　６１，９　６２，０　６２，４　　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo1.html

阪工　６０，３　　　　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka2.html








東工大は極めて阪大に近く、京大には程遠い存在ということが確定

でも早慶理工には負けるのが残念なんだよなぁ。

そういえば、関西の大学って浪人率高くない？
京大と東大も偏差値（１０月の学力）はあんまり変わらないけど、
早慶合格率（２月の学力）だと大分違うよね

北大医と北大獣医の科目・配点・合格最低点が同じなのに、模試偏差値はかなり差がある様に

>>29

マジ！？
北獣そんなむずいの？

北大獣医は定員がわず２８名（前期）だから上げ底なだけ。

理１が理３を叩く理由と同じw

しかも医562.5点＞獣医558.1点で、全然医の方が最低点高いし。嘘つくな、うそを。

>>31
その点差で全然高いと言えるお前は何者

理科大工・機械が異様に高いな．
ありえん．

スレタイの面子の学校はそれぞれの間にどの程度の難易度差がある？

>>29
東大工作員もここまできたか…

京大工と慶応理工の差はどれほど？

理系の受験科目は早慶と京大、東工大、東大等と変わりはありません。
国立はセンター入試が必須であるが、2次試験のウエイトが高い。
そのような意味で、国立及び早慶は正当に比較しやすい。
東大理１＞東大理２、京大理＞慶大理工、京大工＞東工大、早大理工＞大阪大基礎工
＞大阪大工
京大工、東工大、旧帝大の理工は純粋な技術志望者が多いが、早慶は国立の医学部併願
も多いと思われる。

馬鹿が１匹いるな。
自分で「実際の合格・不合格比率が6:4になるボーダーライン」と書いておきながら、
「合格者最低」などと書いている馬鹿が。

難易度は表の数値が正しければ、表のとおりでほぼいいだろう。
ただし、科目数・配点が違うので、個人にはそのまま適用できないが。
最低で比べるのは、まぐれが入るので正確な難易度を表しにくい。

で、入学者の平均は、この表のとおりにはならない。
東大や京大に合格すれば、そのまま入学するだろうが、
私立は、上位層が他大に逃げられる。
だから、入学者の頭の良さだと、私立は１枚も２枚の落ちる。

>>37
９の表が正しければ、
東大理１＞京大理＞京大工＞東工大、慶大理工、早大理工＞大阪大工
＞大阪大基礎工

だけど。

>>37
京大工が慶応理工と同列なわけがない。
どこの予備校の偏差値で比べてみても。
京大には東大に行こうと思えば余裕で行けたけど
あえて関西に残ったという奴が、少なからずいる。
今年、神戸女学院から全国屈指の秀才が理�Vに行かず京医に進んで
彼女より下の灘の奴らが、けっこう現役で理�Vに合格している。
東大に行こうと思えば行けたけど
地底を選ぶという奴がいるかどうかは知らないが。

こんなのあったぜ

２０００年ベネッセ　国立と私立、文系と理系の難易度比較ができる　高校２年時の基礎教科（英・数・国）でみたランキング

http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.html

説明http://www.geocities.jp/gakureking/kou2ss.html

８６　東大理�V
８５　慶應医
８４　京大医
８３
８２　東大文�T　阪大医
８１　
８０　京大法　
７９　東大文�U　東大理�T　　
７８　東大文�V　東大理�U　京大理　慶應法　早稲田法　早稲田政経
７７　京大工　慶應総合政策　慶應環境情報　上智法
７６　東工5類
７５　京大経済　一橋法　慶應理工　早稲田理工
７４　阪大法　一橋商　
７３　一橋経済　阪大理　東工1467類　早稲田商　上智理工
７２　阪大経済　九大法　阪大工・基礎工　東工3類　慶應経済　上智経済　中央総合
７１　神戸法　名大法　筑波第二　東北理　名大理　北大理　名大工　府立工
７０　神戸経済　神戸経営　東北法　名大経済　都立法　九大理　神戸理　九大工　東北工　理科大工
６９　慶應商　中央法　同志社法

６８　横国経済　阪市法　神戸工青学法　青学国際　関学総合　同志社経済　立教法　立教経済　立命館法　立命館政策　関学理　理科大理　立教理　理科大理工
６７　九大経済　北大法　都立経済　千葉理　筑波第一　北大工　都立工　青学経済　学習院法　関学法　法政法　明治法　同志社工　明治理工　立命館理工
６６　広島法　都立理　千葉港　筑波三　横国工　青学経営　関学経済　関学商　同志社商　明治政経　明治商
６５　阪市工　学習院経済　西南学院法　明治経営　立命館経済　北里理　理科基礎工
６４　岡山法　金沢法　熊本法　千葉法経　東北経済　北大経済　阪市経済　広島理　阪市理　学習院理　南山数理　青学理工　芝浦システム　中央理工
６３　京都工繊　電気通信　農工工　岡山理　金沢理　横市理　関西法　法政経済　立命館経営
６２　阪市商　関西経済　関西商　中央経済　南山法　南山総合　法政経営　関西工　芝浦工　
６１　岡山経済　金沢経済　滋賀経済　広島経済　名市経済　横市商　熊本理　埼玉理　静岡理　奈良女理　姫路工理　岡山工　金沢港　名工　広島工成蹊法　西南経済・商　南山経営

>>41
ある意味正しいかもね。
理系は、これに理科２教科が加わるから、
文系優位のハンデ戦になってるから、実際の難易度とは違うけど。

東京理科・理工Ｂ
応用生物科学62

同志社・工Ａ
機械システム工61
環境システム62

同志社・工Ｂ
環境システム62

立命館・理工Ａ
建築都市デザイン61

立命館・理工４教科（4）
建築都市デザイン62

早稲田・理工 ぷぷぷぷぷぷぷ
機械工62
環境資源工62
建築61
物質開発工61
経営システム工62
社会環境工62
コンピュータＮＷ62