★★★公立の超進学校★★★

札幌南、山形東、仙台第二、土浦第一、旭丘、岡崎、北野、長田
高松、岡山朝日、福岡、明善、鶴丸

ここに完成

はいはい明善明善

明善って名前かっこいいよね

つ【湘南】

あれ、母校が入ってない。まあいいか。

何を根拠に選んだんだ？
山形東とか微妙だろwww それにしても熊本はどうした熊本は？

あえて伸びるような選抜したかな？ｗ

>>4
湘南はここ数年東大合格者数一桁ｗ

伸びるような選抜したwww
それにしても熊本はどうした熊本は？

札幌南、札幌北、土浦一、宇都宮、県浦和、県千葉、西、日比谷、浜松北、
岡崎、旭丘、岐阜、膳所、北野、茨木、三国丘、天王寺、岡山朝日、高松、
周遊館、福岡、小倉、熊本、鶴丸

多分俺の方が賛同者が多いはず。
俺の母校入ってないけど（；；

周遊館？

せめてベスト５とか１０とかにすればいいのに

札幌南、仙台第二、土浦第一、県立浦和
岡崎、旭丘、北野、長田、
修猷館、福岡、熊本


順番はメチャクチャだがとりあえず10コ。

長田、仙台二よりは、岐阜、岡山朝日

札幌南、土浦一、県千葉
旭丘、岐阜、北野
岡山朝日、修猷館、熊本、鶴丸

で１０

と、おもったら、デスティニ―が始まったｗｗｗｗｗｗｗｗ
だれがこんなじかんに見んだよｗうぇっｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｘｘｘｘｘｘ

仙台二高と盛岡一高って仙台二高の方がいいの？
膳所とかは？

膳所は強いよ。あと丸亀とかさ

堀川と奈良もいい線いってると思うが

後は富山中部とか水戸一かな

高松 浦和は？

札幌南　札幌北　札幌東　札幌西　札幌旭丘　旭川東　室蘭栄　函館中部　
帯広柏葉　小樽潮陵　北見北斗　岩見沢東　北広島　青森　弘前　八戸
盛岡一　盛岡三　花巻北　一関一　秋田　横手　仙台二　仙台一　
第一女子　山形東　山形南　鶴岡南　酒田東　福島　安積　磐城　橘
宇都宮　宇都宮女子　栃木　真岡　足利　高崎　前橋　太田　前橋女子
高崎女子　水戸一　土浦一　竹園　県浦和　川越　大宮　熊谷　春日部
浦和第一女子　川越女子　不動岡　県千葉　県船橋　東葛飾　長生
木更津　佐倉　西　日比谷　小石川　両国　戸山　大泉　国際　都武蔵
国立　立川　八王子東　多摩　横浜翆嵐　横浜緑ヶ丘　希望が丘
光陵　川和　柏陽　神奈川総合　外語短大付属　横須賀　湘南　茅ヶ崎北陵
平塚江南　厚木　相模原　小田原　新潟　長岡　高田　国際情報　富山中部　
富山　高岡　金沢泉が丘　小松　高志　藤島　長野　松本深志　野沢北
上田　伊那北　諏訪清陵　須坂　屋代　飯田　甲府南　甲陵　吉田
韮山　沼津東　清水東　静岡　磐田南　浜松北　時習館　刈谷
岡崎　旭丘　明和　一宮　岐阜　大垣北　四日市　津　伊勢
彦根東　虎姫　膳所　堀川　奈良　　　　茨木　豊中　北野　大手前
天王寺　生野　高津　四条畷　三国ヶ丘　岸和田　神戸　長田　兵庫　
宝塚北　北摂三田　川西緑台　加古川東　小野　姫路西　龍野　相生
桐蔭　向陽　田辺　鳥取西　米子東　松江北　出雲　岡山朝日　岡山城東　
岡山操山　岡山大安寺　岡山一宮　岡山芳泉　倉敷天城　倉敷青陵　津山
高松　丸亀　徳島市立　脇町　松山北　今治西　新浜西　宇和島東　
宇部　山口　岩国　徳山　下関西　小倉　東筑　福岡　修猷館　筑紫ヶ丘
城南　筑紫　香住丘　伝習館　明善　京都　宗像　八女　嘉穂　三池　
佐賀西　唐津東　武雄　長崎南　長崎東　長崎北　長崎西　島原　諫早
大村　佐世保北　佐世保西　佐世保南　熊本　済々高　玉名　八代
宇土　人吉　大分上野丘　大分舞鶴　中津北　別府鶴見丘　宮崎西　宮崎大宮
小林　都城泉ヶ丘　日南　鶴丸　甲南　加世木　加世田　鹿屋　川内　開邦

　

札幌南　札幌北　札幌東　札幌西　札幌旭丘　札幌手稲　
札幌月寒 旭川東　旭川北　釧路湖陵　室蘭栄　函館中部　
帯広柏葉　 小樽潮陵　北見北斗　岩見沢東　北広島　
青森　弘前　八戸 五所川原　三本木　田名部　盛岡一　
盛岡三　花巻北　一関一　水沢　黒沢尻北　大船渡
秋田　横手　能代　大館鳳鳴　仙台二　仙台一　 仙台三
第一女子　第二女子　仙台向山　宮城野　石巻　気仙沼
白石　古川　山形東　山形南　長井　新庄北　寒河江　
鶴岡南　酒田東 福島　福島東　安積　安積黎明　磐城　
磐城桜ヶ丘　橘　原町 相馬　会津　葵　白河　宇都宮　
宇都宮女子　宇都宮東　栃木　栃木女子　真岡　足利　
石橋　鹿沼　大田原　高崎　前橋　太田　前橋女子
高崎女子　太田女子　渋川　沼田　水戸一　土浦一　
竹園　日立一　龍ヶ崎一　下妻一　下館一　県浦和　
市浦和　川越　大宮　熊谷　春日部　浦和第一女子　
川越女子　熊谷女子　春日部女子　越谷北　不動岡　
県千葉　千葉東　県船橋　国府台　東葛飾　柏　長生　
薬園台　成東　木更津　佐倉　西　日比谷 　小石川　
両国　白鴎　戸山　青山　大泉　国際　都武蔵 富士　
国立　国分寺　三鷹　立川　八王子東　南多摩　町田　
多摩　横浜翆嵐　横浜緑ヶ丘　希望が丘　光陵　川和　
柏陽　神奈川総合　外語短大付属　横須賀　湘南　
茅ヶ崎北陵　平塚江南　厚木　相模原　小田原　

新潟　新潟南　長岡　高田　三条　新発田　
柏崎　国際情報　富山中部　富山　高岡　
金沢泉が丘　小松　高志　藤島　長野　松本深志
野沢北 上田　伊那北　諏訪清陵　須坂　屋代　
飯田　甲府南　甲陵　吉田 韮山　沼津東　清水東　静岡　
藤枝東　掛川西　磐田南　浜松北　浜松西　時習館　
豊橋東 成章　国府　ふ刈谷 刈谷北　安城東　岡崎　
岡崎北　豊田西　半田　横須賀　西尾　旭丘　明和　
千種　菊里　向陽　五条　旭野　桜台　名古屋西　
瑞陵　名東　昭和　一宮　一宮西　春日井　新川　
小牧南　岐阜　岐阜北　大垣北　大垣東　関　
多治見北　可児　恵那　瑞浪　岐山　加納　四日市
津　伊勢 川越　桑名　彦根東　虎姫　膳所　堀川　
奈良　　　茨木　豊中　北野　大手前 天王寺　生野　
高津　四条畷　三国ヶ丘　岸和田　神戸　長田　兵庫　
宝塚北　北摂三田　川西緑台　加古川東　小野　姫路西　
龍野　相生 桐蔭　向陽　田辺　新宮 鳥取西　米子東　
倉吉東　松江北　出雲　浜田　益田　岡山朝日　岡山城東　
岡山操山　岡山大安寺　岡山一宮　 岡山芳泉　倉敷天城　
倉敷青陵　津山 高松　丸亀　徳島市立　脇町　松山北　
松山南　今治西　新浜西　宇和島東　 宇部　山口　岩国　
徳山　防府　下関西　小倉　東筑　福岡　修猷館　筑紫ヶ丘
城南　筑紫　香住丘　伝習館　明善　京都　宗像　八女　
嘉穂　三池　佐賀西　唐津東　武雄　長崎南　長崎東　長崎北
長崎西　島原　諫早 大村　佐世保北　佐世保西　佐世保南　
熊本　済々高　玉名　八代 宇土　人吉　大分上野丘 大分舞鶴
中津北　別府鶴見丘　宮崎西　宮崎大宮 小林　都城泉ヶ丘　
日南　鶴丸　甲南　加世木　加世田　鹿屋　川内　開邦

旧帝で理科入試科目が三科目になった大学
教えてくれませんか？

島根県立松江北高等学校が最強である

岡山朝日って一時期低迷してたけど、近年はなかなかだな

岡山は総選があったからだと。
隣の広島も公立復活に力を付けてる。
広島公立最難関の市立基町も他県の公立トップ校と遜色ない力を出す事も有り得る。広大附属の受け皿みたいになってる感じだが。　

大阪は2年後に現在の9学区から4学区への統合で、
北野、茨木、大手前、四条畷、高津、天王寺、生野、三国丘、岸和田
の各学区トップ校の地殻変動が発生する。
多分、北野（茨木の負け）、大手前（ここは微妙だが、四条畷の方が分が悪いのでは）
天王寺（高津、生野も善戦するとは思われるが、まあ天王寺の勝ち）
三国丘（岸和田の負け）
の４校体制になるのでは？

>>28

広島の公立トップは尾道北
しかし、その実績も中国地方に限定してですらお話にならない程度
昔から私立の弱い岡山とは違い、伝統的に国・私立の強い広島では、公立の復活は厳しいのでは…

トップクラス公立高校の諸条件　(但し、全部を満たす必要は全くない)

(1) 競合する国立・私立(特に中高一貫)が近隣にない
(2) 学区内人口が多い。
(3) 学区内に大学・研究所など、高学歴専用の職場が多い。
(4) 官公庁・大企業などの支店・出張所などが多い。
(5) 総合選抜などややこしい入試制度がない。
(6) 内申書重視ではない
(7) 旧制中学の流れを汲むなど伝統がある。


(5)(6)など入試制度の影響が大きく、
県が余計なことをしなければ、たとえ田舎の県でも
県庁所在地(やそれに相当する都市)にある高校ならば、
それなりの実績は残せるもの。

富山県・岐阜県・香川県・熊本県あたりがその代表例。

逆に、(5)(6)など入試制度の悪影響が大きかったのは、
東京都・京都府・広島県など左が強かったところに多い。

もともと人口の多いところは(2)の点で有利であり、
また人口が多ければ、たいてい(3)(4)も満たすので、
愛知県がそうであるように、少々(1)(5)(6)で足を引っ張っても
それなりの公立校は存在しているのが普通。
その意味で、福岡県などは余計なことをし過ぎていることが分かる。

また、大都市圏以外では、(3)(4)は結構重要で、
水戸一・土浦一にとって、筑波大・東海村の存在は結構大きい。

>>31
>　逆に、(5)(6)など入試制度の悪影響が大きかったのは、
>　東京都・京都府・広島県など左が強かったところに多い。

大阪府を書き忘れた。

>>29の学区変更だとか、
トップ高を中心とした、内申点と入試の点の比率を変えるなど、
最近の大阪府は是正に向かっているようだけどね。

旭丘・千草みたいな無茶をした愛知県で、
千草が急に進学校になったように、
もともと人口の多いところは、少々(5)(6)で無茶をしても
本来急激に公立校が壊滅するようなことはない。

その意味で、東京都・大阪府・京都府・広島県などは、
よほどひどい制度だったことが分かる。

同じように、北海道・宮城県・神奈川県・静岡県・長野県・奈良県
・岡山県・福岡県あたりも、なんだかなぁといった感じがする。


まぁ、全国的に学区制廃止など風は変わってきているので、
もうしばらくすれば、結構復活してくる地方公立校も出てきて
面白いかと思う。

熊本県は入試方式が変わって、
内申書重視、というか「内申書の軽視ができない制度」になったせいで
学力入試重視でやってきた熊本高校は少し危険。

大阪はそんなに悪い制度ではなかったぞ。
確かに時代の風潮で、ある程度の反受験的施策をせざるを得なかったが、
その対策とは、総合選抜や学校群を京都や兵庫の阪神地区が導入して行った
中、大まかなくくりの学区を設定しただけ。その中で、生徒の自由競争させて
たんだから。北野を代表として、大阪の公立高校が今でも受験界で存在感を示
しているのは府がそんなに進学校敵視政策を採らなかった証拠だよ。
まあ、今になって大阪公立高校の地盤沈下が起こっているが、それは今の制度とは
因果関係がない。だってタイムラグが３０年以上あるんだから。
原因は中高一貫教育か高校だけの教育かってとこだろうな。
だから公立復活って伝統ある公立高校を中等教育学校にする以外だめだろうな。

あと、反受験的風潮と左翼って確かに親和的なようだけどそれは神話に過ぎない。
「学歴貴族の栄光と挫折」（だったかな？）なんかを読むとよく分かるけど、明治時代に既に受験熱
の高まりが社会問題化していて、一時期、旧制高等学校の入試が事実上廃止されたような
時もあったらしい。受験熱と反受験風潮って日本では繰り返しサイクル的に来るんだよね。

>>34
>　大阪はそんなに悪い制度ではなかったぞ。

現場の教師の言動まで含めたら、
「そんなに悪い」どころか「最悪の一つ」だよ。


>　その中で、生徒の自由競争させてたんだから。

一握りのトップ校に進学するようなレベルの者だと、
いざとなれば私立に逃げればいいということもあり、
現場教師の横暴の影響がやや少なかったに過ぎない。

大阪府の制度では、中堅層・低辺層にとって
自由競争なんて要素は、全国的にみてもかなり少ない部類。

このスレは公立トップ校だから、中堅層・低辺層は関係ない
と思うかもしれないが、きちんとしたピラミッド構造が
学区内にないと、結局トップ進学校のレベルは下がってしまうのが常。

これは、関東以外の公立高校すべてに言えることだが、、、、、
関東地方では、関東以外の公立（だけでなく私立もか）高校のことは、よく知られていない。
北野、茨木、天王寺、三国丘、長田、膳所　とかいわれても、「？」となってしまう。
これらの学校は、典型的な「京大校（東大合格者が少なくて京大合格者数が多い）」であることも知名度が低いことの原因。
関西圏公立高では、成績上位者から、京大、国公立医学部、阪大、神戸大、阪市大、大外大、阪府大、奈良女、同志社等に大半が流れてしまうため、東大+一橋+東工大+早慶進学者が少ない。
関東では関西圏公立高ＯＢに接触することが少ない。だから、知られていない。
「低レベル（あるいは低学歴）の人間だから、ウチら（北野等）を知らないんだ」というわけでは決してないのです。

別に「流れてしまう」というわけではなく地元の大学に進学する人間が多いのは
どこでも同じことだろ。首都圏の高校だって当然そうだ。

（関東含め）どの地方でも、地元の大学に進学する人が一番多い。
地元の高校以外の高校はあまり知られていない。
しかし関東の高校の場合は地元に東大があるから他より少し有名になりやすい。

ただそれだけ。

>>36は何でも関東を中心にして考えないといけないというような
変な固定観念を持っていないか。

>>35

そう言えば、地元集中運動というものも存在してたよね。
教師が教え子には地元の学校に行かせるよう強要しながら、
自分の子供だけは有名進学校に行かせるという、
モラルと言うものが存在しない、最低最悪のものがね。

この運動を推進した教師は冷酷非情、酷薄非情な人種だったに違いない。

>>1
修猷館

03年11月　　　　　　　　　04年08月
01.現 西大和学園　　　01.現　灘
02.現 ラサール　　　　 02.現　灘
03.現 灘　　　　　　　　　03.現　灘
04.卒 神戸女学院　　　"".現　筑波大学附属駒場
05.卒 東大寺学園　　　05.現　灘
06.現 灘 　　　　　　　　 06.現　筑波大学附属駒場
07.卒 灘　　　　　　　　　07.卒　大阪星光学院
08.現 灘　　　　　　　　　08.現　灘
09.現 灘　　　　　　　　　09.現　灘
10.卒 麻布　　　　　　　 "".現　灘
　　　　　　　　　　　　　　 ""卒　長野

04年11月　　　　　　　　　　　　　　　　　05年8月　　　　　　　　
01.現　灘　　　　　　　　　　　　　　　01.卒　開成
02.現　筑波大学附属駒場　　　　 02.現　筑波大学附属駒場
03.現　筑波大学附属駒場　　　　 03.現　灘
"".現　神戸女学院　　　　　　　　　04.現　開成
"".卒　灘　　　　　　　　　　　　　　　05.現　東大寺学園
06.現　灘　　　　　　　　　　　　　　　06.卒　？
"".現　筑波大学附属駒場　　　　 07.現　？
08.現　灘　　　　　　　　　　　　　　　08.現　灘
09.現　灘　　　　　　　　　　　　　　　09.現　？
10.卒　麻布　　　　　　　　　　　　　 10.現　灘　　　　　　　　　

>きちんとしたピラミッド構造が
>学区内にないと、結局トップ進学校のレベルは下がってしまうのが常。

だから〜。その「ピラミッド構造」が各学区でガッチリと出来ていたのよ。大阪は。
底辺高校は知らんけど、トップ高、二番手高、三番手高ってのが磐石に決まっていたし
今もあるんだよ。その辺のおばちゃんなんかもみんな序列は知ってるんだよ。
お前、大阪のことなんも知らんと物言ってるだろ。もろバレ。

てか、

＞一握りのトップ校に進学するようなレベルの者だと、
＞いざとなれば私立に逃げればいいということもあり、
＞現場教師の横暴の影響がやや少なかったに過ぎない。

＞大阪府の制度では、中堅層・低辺層にとって
＞自由競争なんて要素は、全国的にみてもかなり少ない部類。

このコメントみると話がかみ合っていないような。そもそも↑の意味が不明。
なにを言ってる？

☆都道府県公立高校ベスト３（変動あり）

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　八戸　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：山形東　米沢興譲館　鶴岡南
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：金沢泉丘　小松　二水
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　日比谷　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　 　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　 　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：堀川　嵯峨野　西京
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：尾道北　呉三津田　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　松江南
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　 　 愛媛：松山東　今治西　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　 　 　　 徳島：脇町 徳島市立 城北
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　　　 福岡：修猷館　福岡　小倉
佐賀：佐賀西 致遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　別府鶴見丘
宮崎：宮崎西　宮崎大宮　宮崎南　　　　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

県立前橋

>>40
俺の頃は上位50人まで文理ともすべて灘だった。で俺の隣に座っていた男が
その中に20番台で埋まっていた。一文字校名なので気付くのが遅れたのだった。

>>43
山口の上位から防府高校消えちまったな。。

●全国各地から白門中央を目指して●
☆☆全国各地から、白門中央を、

　目指して、

☆☆

　熱意と高い志を有する、受験生の

皆さんの積極、果敢なる挑戦を期待

しています。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
☆トップ２は東大・中央☆
【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）

　１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）
　３　早稲田大（３３２０人）　ロースクール枠（３００人）
　４　京都大学（２３７８人）　ロースクール枠（２００人）
　５　慶応大学（１４４８人）　ロースクール枠（２６０人）

中央はクソｗｗ

m

yuiiip

2005年　国内超一流大【東大･京大･一橋･東工大･国公立大医学科】合格者数　全国公立高校編
熊本（熊本）１０３
岐阜（岐阜）８４
鶴丸（鹿児島）７９
千葉･県立（千葉）７５
高松（香川）７２
浦和･県立（埼玉）７０
土浦第一（茨城）６８
膳所（滋賀）６６
北野（大阪）６５
岡山朝日(岡山)
浜松北（静岡）６４
天王寺（大阪）６４
西（東京）６２
札幌北（北海道）５９
札幌南（北海道）５８
前橋･県立（群馬）５９
岡崎（愛知）５９
高崎（群馬）５８
新潟（新潟）５７
長田（兵庫）５０
奈良（奈良）５０

★東大＋京大＋国立医ベスト３０★(2005)
�@県立熊本高（熊本）８９名
�A県立岐阜高（岐阜）６７名
�B県岡山朝日（岡山）６５名
�C府立北野高（大阪）６４名
�D県立鶴丸高（鹿児島）６３名
�D県立高松高（香川）６３名
�F県立膳所高（滋賀）６２名
�G府立天王寺（大阪）５７名
�H道立札幌南（北海道）５６名
�I道立札幌北（北海道）５４名
�J県立浜松北（静岡）５２名
�K県立岡崎高（愛知）５１名
�L県立奈良高（奈良）５０名
�M県土浦第一（茨城）４８名
�M県立長田高（兵庫）４８名
�O県立浦和高（埼玉）４７名
�O県立前橋高（群馬）４７名
�Q県立千葉高（千葉）４５名
�R県立新潟高（新潟）４４名
�S県立しゅうゆうかん４３名
21.県立高崎高（群馬）４２名
22.市立堀川高（京都）４０名
23.県立仙台二（宮城）３７名
23.県立時習館（愛知）３７名
25.県立姫路西（兵庫）３６名
25.県立筑紫丘（福岡）３６名
27.県立高岡高（富山）３５名
27.県立宇都宮（栃木）３５名
27.県立長野高（長野）３５名
27.県立藤島高（福井）３５名

あらゆる面を考慮してトップ１０を決めるなら
札幌南、土浦第一、浦和、旭丘、岡崎、岐阜、北野、高松、熊本、鶴丸

これに準ずるもの
仙台第二、県千葉、一宮、膳所、天王寺、岡山朝日、修猷館

そのちょっと下
札幌北、山形東、前橋、宇都宮、西、富山中部、高岡、浜松北、時習館、堀川、長田、筑紫丘

これのさらに下
新潟、高崎、長野、奈良、茨木、福岡

かなりいい線いってね？？

>>43
ちょっと！山梨納得いかないよ！
甲府南（理数）、甲府一（英語）が２トップでしょ。
それに続くのが甲府東（理数）、吉田（理数）、甲陵。

とりあえず１位から３０位あたりまで順位付けしようぜ

>>53をもとにつくってみた。
１位旭丘
２位熊本
３位岡崎
４位土浦
５位浦和
６位岐阜
７位高松
８位北野
９位鶴丸
１０位札幌南
１１位千葉
１２位膳所
１３位岡山朝日
１４位修猷館
１５位天王寺
１６位一宮
１７位仙台二
１８位札幌北
１９位富山中部
２０位浜松北
２１位高岡
２２位西
２３位宇都宮
２４位長田
２５位山形東
２６位前橋
２７位堀川
２８位筑紫丘
２９位時習館
３０位茨木

そうやっていつも旭丘が一位にされるんだよなｗ

しかし旭丘の非公表前の実績はﾀﾞﾝﾄﾂだったろ。東大京大ともに３０超えだぞ
学区が名古屋全域、有力私立は東海だけ。

時代は変わったんだけどな。千葉も湘南も浦和も凋落。

いや千葉浦和と湘南を一緒にするなｗ

>>56
次に
対　学区内人口　地底以上合格率を求めてみよう

>>61
言うまでもないが、北大を除いておくように。

トップ２０の比較
　　　文�T　　　　理�V
１　滝　　　　　　　武田
２　青雲　　　　　　昭和薬科大付属
３　地弁和歌山　　　開成
４　仙台育英　　　　開成
５　海田　　　　　　灘
６　女子学院　　　　灘
７　洛何　　　　　　長田
８　一宮　　　　　　筑駒
９　四ｲ条？　　　　女子学院
１０灘　　　　　　　白百合学院
１１地弁和歌山　　　開成
１２開智　　　　　　ラサール
１３開成　　　　　　麻布
１４東海　　　　　　東海
１５押印　　　　　　東大寺
１６岡崎　　　　　　灘　
１７堀川　　　　　　ラサール
１８開成　　　　　　筑駒
１９智弁和歌山　　　開成
２０甲陽　　　　　　筑駒

>>62
となると福岡の学校が有利になりますなあ。

>>62
北大は入れたれ。
そうじゃないと北海道の高校が不利になるべ
ついでに首都圏の高校救済のために
早計の上位学部も入れてもいいかな？

そうそう、地底に準じる神大を入れるのを忘れずに。。

北大入れたら札幌南と筑紫丘がダントツになるに決まってる。１００名以上だぞ
それから岡崎よりも時習館のが名古屋大が多いという事態になる
そして名古屋福岡仙台北海道大阪以外の地域が極端に不利

集計対象校
東大・・・京大も入れろ！
東大京大・・・国医も入れろ！
東大京大国医・・・一工も入れろ！
東大京大国医一工・・・地底も入れろ！
東大京大国医一工地底・・・北大除け！
東大京大国医一工地底（北大のぞく）・・・九大も除け！
東大京大国医一工地底（北大九大のぞく）・・・東北名大も除け！
東大京大国医一工阪大・・・阪大も除け！
東大京大国医一工・・・一工も除け！
東大京大国医・・・国医も除け！
東大京大・・・京大も除け！


>>66
時習より岡崎の方が名大多いよ
岡崎や一宮は京大少ないけど、東大かなり多いよね

理�V、京医・・・×１０
地底医×６
東大(理�V、文�V除く)、旧帝除く国公立医・・・×４
東大文�V、京大(保健学科除く)×３
一橋、東工、京大保健・・・×２
地底(北大、医除く)・・・×１
北大、神戸・・・×０，５

このくらいにしてみたらどうよ。誰か暇な人よろ

>>68
熊本の圧勝

>>68
学校のレベルを計るならば、理三や京医をそうやって極端に高くしてしまうと
歪みが生じる。同じ高校でも、年度によってかなり大きく上下してしまうし。

灘の進学実績を見るとむなしくなるなｗｗ

確かに。灘にはかなわん。関東だから受けなかったけど。

非公表の旭丘ははずせよ

非公表だが、東大21京大26は確定。

データがそろわないから困難とは思うができれば

理３・京医　×２
旧底医（北大のぞく）　×１．６
旧６医・北大医・医科歯科医・恐怖医等　×１．２
東大（理３以外）・京大上位学部　×１
京大その他学部・一工　×０．８

これくらいが妥当

その上で，卒業生数で除して得点化する

これで計算すると上位は熊本、岐阜、北野、高松、鶴丸、岡山朝日、土浦第一あたりかな。旭丘はわからん。

岡崎、膳所は生徒数多さと医学部の弱さのせいで低く出ると思う。

一工も入れるのか…関東有利になるぞ。

阪大は外したから一工も外していいよ。

理３・京医　×２
旧底医（北大のぞく）　×１．６
旧６医・北大医・医科歯科医・恐怖医等　×１．２
東大（理３以外）・京大上位学部・通常駅弁医　×１
京大その他学部・最底辺駅弁医　×０．８

これを卒業生数で除する

「一流大学への道は中学・高校選びで決まる　２００６年版」（中村忠一著）のデータでも使えば？

ちなみに東京の公立は以下のようになっている。

クラス｜高校名−｜東・京｜国立7大｜計｜合格率｜早・慶｜私立11大｜地方国大等｜ポイント｜偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
準２Ａ｜西−−−｜---24｜-----35｜59｜--18.7%｜--155｜-----302｜--------95｜---246｜----73｜
準２Ａ｜国立−−｜----9｜-----36｜45｜--13.3%｜--146｜-----316｜--------22｜---180｜----73｜
Ａ１−｜八王子東｜---11｜-----42｜53｜--15.8%｜--100｜-----290｜--------34｜---174｜----72｜
Ａ１−｜日比谷−｜---15｜-----22｜37｜--11.9%｜--177｜-----308｜--------79｜---233｜----72｜
Ａ２−｜戸山−−｜----9｜-----10｜19｜---5.8%｜--118｜-----296｜--------52｜---210｜----70｜
Ａ２−｜小石川−｜----6｜-----11｜17｜---5.2%｜--106｜-----321｜--------66｜---227｜----70｜
Ａ２−｜立川−−｜----1｜-----16｜17｜---5.4%｜---70｜-----209｜---------9｜---114｜----70｜
Ａ３−｜武蔵−−｜----2｜-----13｜15｜---4.6%｜---76｜-----266｜--------31｜---164｜----70（中学）｜
Ａ３−｜両国−−｜----2｜-----13｜15｜---4.6%｜---62｜-----228｜--------59｜---173｜----66｜
Ｂ１−｜町田−−｜----1｜------6｜-7｜---3.0%｜---29｜-----173｜--------36｜---123｜----63｜
Ｂ１−｜青山−−｜----0｜------7｜-7｜---2.5%｜---63｜-----248｜---------8｜---128｜----69｜
Ｂ１−｜国分寺−｜----1｜------4｜-5｜---1.5%｜---54｜-----273｜--------12｜---149｜----68｜
Ｂ１−｜白鴎−−｜----2｜------2｜-4｜---1.4%｜---21｜-----124｜--------31｜----93｜----65｜
Ｂ１−｜小山台−｜----0｜------4｜-4｜---1.4%｜---22｜-----143｜--------17｜----89｜----65｜
Ｂ１−｜国際−−｜----1｜------2｜-3｜---1.3%｜---49｜-----201｜---------7｜---108｜----70｜

結局後で頭の中にあるランキング通りになるように
配点変えることになるだろう

http://www.geocities.jp/gakurekidata/2005best100web.htm

これで十分じゃん。

>>81
それは医学部の扱いがおざなりだからなぁ。

>>81
あ、そのランク結構正しい。日比谷ってレベル高いイメージないし。
都立2強は西・国立です。

両国はこんなに実績が落ちてるのか・・・。

新宿や上野は名前すらあがってない。

>>68
実際のランク無視しすぎ。
これくらいだろう。
三大医×５
地底医・東大(理１・文１）×４
東大　京大（上位学部）国公立医（駿台全国ランク65以上）×３
京大（下位学部）一橋　東工　地底理系×２　
地底文系×１

三大医って東大京大ともう一つは？
・・・まさか阪大？

>>81
進学実績はたいしたこと無いのに、偏差値だけはいっちょ前に
70オーバーなんだなぁ
どんだけショボイ母集団やねん

>>82
そういうこと。占いと同じ。結果は分かってるのに都合の良いものだけ受け入れて証明を補強する。
または、自己の元来の主張を証明するために恣意的に係数を設定して自己満足に過ぎないのに
相手を論破する材料としてしまう。
だから、一以外の係数を設定するやり方は駄目だろう。
サンデー毎日のは医学部を加える根拠に不明瞭さは否めないが
一応係数は一のみ。
自分は、関が原の東西で分けて、それぞれ別の番付にする方が良いと思う。
西日本は京大のみ若しくは東大のみ又は東大京大のみで良いが、仮に加えるなら旧帝大医学部まで。
神戸とか岡山とかを加える合理的な根拠は見出せない。
東日本は東大のみかせいぜい東大京大のみ。
また東大京大の中でも学部間に格差を見出す説もあるが、
一応は国民意思の反映として、最終的には国家がこれだけの人材を養成したいと言う
判断が学部定員に現れているわけだから、それを尊重しても良いと思う。

　　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2005年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘　　　　（２１５名卒高校募集０４５名）１２９．６（８０，３１，９１，４３）
�A筑駒　　　（１６１名卒高校募集０４０名）　９５．１（９４，０６，３５，１０）
�B東大寺　　（２１９名卒高校募集０４０名）　６８．１（２９，７６，５１，８）
�C開成　　　（３９６名卒高校募集１００名）　６５．１（１６３，１０，７４，７）
�Dﾗ･ｻｰﾙ　　　（２３７名卒高校募集１００名）　６２．５（４７，０６，９１，０３）
�E甲陽　　　（２０４名卒高校募集０４５名）　５５．５（１３，７２，４２，０４）
�F洛星　　　（２１５名卒高校募集０４５名）　４９．６（０７，７１，４６，０２）
�G桜蔭　　　（２３９名卒高校募集なし）　　　４９．２（６４，０４，５１，００）
�H栄光　　　（１７８名卒高校募集なし）　　　４８．９（５６，０３，２５，０２）
�I愛光　　　（２４４名卒高校募集０５０名）　４６．３（２４，１６，６６，０６）
�J大阪星光　（２２０名卒高校募集０３０名）　４２．２（１７，５０，３７，０２）
�K麻布　　　（３０２名卒高校募集なし）　　　３９．８（８１，０６，２４，０４）
�L久留米附　（１９９名卒高校募集０５０名）　３９．３（２４，０９，４４，０２）
�M白陵　　　（１７６名卒高校募集０４０名）　３９．２（２１，１３，３７，０１）
�N駒場東邦　（２３８名卒高校募集なし）　　　３９．１（６３，１３，１９，０１）

�O金沢大附　（１２２名卒高校募集０５５名）　３１．８（０７，０４，２５，０２）
�P大教池田　（１６１名卒高校募集１８０名）　３１．６（０３，３０，２３，０２）
�Q岡山白陵　（１７３名卒高校募集０３８名）　３１．５（２１，０５，２６，０２）
�R広島学院　（１７８名卒高校募集なし）　　　３１．１（２３，１２，２４，００）
�S聖光学院　（２２１名卒高校募集なし）　　　３０．０（４９，０５，１４，００）
21東海　　　（４０８名卒高校募集０４０名）　３０．０（３０，２８，６９，０２）
22巣鴨　　　（２７８名卒高校募集１００名）　２９．６（３８，０２，３９，０２）
23青雲　　　（２３９名卒高校募集１００名）　２８．３（２１，０４，４２，０１）
24武蔵　　　（１６９名卒高校募集なし）　　　２７．６（３４，０４，０７，００）
25熊本　　　（高校募集のみ３９７名卒）　　　２３．２（１８，１３，６５，００）
26女子学院　（２２５名卒高校募集なし）　　　２２．１（３７，０４，１０，００）
27海城　　　（３８８名卒高校募集０９０名）　２２．１（６０，０４，２３，００）
28広大福山　（２０１名卒高校募集なし）　　　２０．２（１３，１４，１６，０１）
29大教天王寺（１６２名卒高校募集１６０名）　１９．５（０３，１８，１４，０１）

??学芸大附　（３４８名卒高校募集１００名）　？？？　（９３，０８，３５，００）

　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2004年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘 　　　　(213名卒高校募集045名)93.6%(74,29,45,30)
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）62.6%（30,83,27,11）
�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3%（163,4,45,15）
�C筑駒　　　（161名卒高校募集040名）54.7%（79,00,01,04）
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし）　47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし）　42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00）
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　37.1%（28,07,31,02）
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし）　34.6%（69,08,24,03）

�O金沢大附（123名卒高校募集055名）34.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし）　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名）32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名）31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名）31.0%（25,16,39,02）
21大教池田（180名卒高校募集180名） 29.8%（05,30,13,03）※定員で計算
22東海　　　（404名卒高校募集040名）29.5%（25,23,71,03）※
23岡山白陵（189名卒高校募集038名） 27.1%（21,06,26,00）
24清風南海（280名卒高校募集080名） 25.1%（36,26,14,01）※
25広大福山（202名卒高校募集なし） 24.2%（09,20,26,00）
26聖光学院（209名卒高校募集なし）　23.8%（32,04,15,00）
27女子学院（225名卒高校募集なし） 20.0%（30,03,13,00）
28武蔵　　　（176名卒高校募集なし） 19.7%（26,01,08,00）
29大教天王寺（160名卒高校募集160名） 19.3%（00,16,15,00）※
30金蘭千里（144名卒高校募集なし） 17.2%（01,14,14,00）

というか学部別に進学実績出してる公立はあんまりない

熊本・旭丘・岐阜・北野・岡山朝日・高松・鶴松はとりあえず決定で、
あと３つを
岡崎・札幌南・天王寺・堀川・県立浦和・県立千葉・土浦第一で争えば良くない？

そうだな

>>97
タイプとしては

医学部型
熊本・岐阜・鶴丸・札幌南

東大型
岡崎・県浦和・県千葉・土一

京大型
北野・天王寺・堀川

均等型
旭丘・岡山朝日・高松

って感じか。
最近のランク付けでは医学部に強い方が有利に働くっぽいね。

>>99
東大型のその４校はまさに東大だけって感じだからな。京大もそう。
医学部型の熊本や岐阜は東大京大にも３０ほど出してるから

東大２１京大２６の時点で旭丘は別格だな。

とりあえず旭丘については具体的なデータを出してから論じて欲しいところだ。

因みに旧帝医の数は

一位
札幌南１３人（理三１人、北大１０人、東北２人）
まあ、これは例年どおり。
で、二位がかなり意外なところで




仙台二１１人（理三２人、北大３人、東北５人、名大１人）
思わぬダークホースでした。

因みに
熊本は５人（北大１、九大４）
岐阜は３人（名大３）
鶴丸は３人（京大１、九大２）

熊本・岐阜あたりはもう少し多いと思ったのですが。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/igakubu_05.htm

>>102
熊本は地元が旧六だから、無理して旧帝にまで行く必要が無い、ってのがある。

最近の公立トップ高は内申を無視するところが増えてきたからな。岐阜や香川、富山を筆頭に。
良い傾向だ。
聞いた中での例でいうと
内申２９(４５満点)、ﾃｽﾄ４８９(５００満点)→合格
内申４５(４５満点)、ﾃｽﾄ４２１(５００満点)→不合格　とかな。
逆にいつまでも内申を重視してる愛知、大阪、福岡の公立はこれから凋落の一途を辿ると思う
旭丘なんて内申が４５のうち４２が最低ラインと聞いた。

>>104
地元で医者やるなら九大より熊大という訳か

　　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2005年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘　　　　（２１５名卒高校募集０４５名）１２９．６（８０，３１，９１，４３）
�A筑駒　　　（１６１名卒高校募集０４０名）　９５．１（９４，０６，３５，１０）
�B東大寺　　（２１９名卒高校募集０４０名）　６８．１（２９，７６，５１，８）
�C開成　　　（３９６名卒高校募集１００名）　６５．１（１６３，１０，７４，７）
�Dﾗ･ｻｰﾙ　　　（２３７名卒高校募集１００名）　６２．５（４７，０６，９１，０３）
�E甲陽　　　（２０４名卒高校募集０４５名）　５５．５（１３，７２，４２，０４）
�F洛星　　　（２１５名卒高校募集０４５名）　４９．６（０７，７１，４６，０２）
�G桜蔭　　　（２３９名卒高校募集なし）　　　４９．２（６４，０４，５１，００）
�H栄光　　　（１７８名卒高校募集なし）　　　４８．９（５６，０３，２５，０２）
�I愛光　　　（２４４名卒高校募集０５０名）　４６．３（２４，１６，６６，０６）
�J大阪星光　（２２０名卒高校募集０３０名）　４２．２（１７，５０，３７，０２）
�K麻布　　　（３０２名卒高校募集なし）　　　３９．８（８１，０６，２４，０４）
�L久留米附　（１９９名卒高校募集０５０名）　３９．３（２４，０９，４４，０２）
�M白陵　　　（１７６名卒高校募集０４０名）　３９．２（２１，１３，３７，０１）
�N駒場東邦　（２３８名卒高校募集なし）　　　３９．１（６３，１３，１９，０１）

�O金沢大附　（１２２名卒高校募集０５５名）　３１．８（０７，０４，２５，０２）
�P大教池田　（１６１名卒高校募集１８０名）　３１．６（０３，３０，２３，０２）
�Q岡山白陵　（１７３名卒高校募集０３８名）　３１．５（２１，０５，２６，０２）
�R広島学院　（１７８名卒高校募集なし）　　　３１．１（２３，１２，２４，００）
�S聖光学院　（２２１名卒高校募集なし）　　　３０．０（４９，０５，１４，００）
21東海　　　（４０８名卒高校募集０４０名）　３０．０（３０，２８，６９，０２）
22巣鴨　　　（２７８名卒高校募集１００名）　２９．６（３８，０２，３９，０２）
23青雲　　　（２３９名卒高校募集１００名）　２８．３（２１，０４，４２，０１）
24武蔵　　　（１６９名卒高校募集なし）　　　２７．６（３４，０４，０７，００）
25熊本　　　（高校募集のみ３９７名卒）　　　２３．２（１８，１３，６５，００）＜＜＜＜＜＜
26女子学院　（２２５名卒高校募集なし）　　　２２．１（３７，０４，１０，００）
27海城　　　（３８８名卒高校募集０９０名）　２２．１（６０，０４，２３，００）
28広大福山　（２０１名卒高校募集なし）　　　２０．２（１３，１４，１６，０１）
29大教天王寺（１６２名卒高校募集１６０名）　１９．５（０３，１８，１４，０１）

??学芸大附　（３４８名卒高校募集１００名）　？？？　（９３，０８，３５，００）

旭丘については以前学歴板のどっかのスレで旭丘の生徒が進路資料をアップしてたよ。

現浪合わせて東大21京大26
現役のみで名大医に２年で１０人、名市大医にも２年で１０人だったはず。それ以外は生徒にも公表しないとか。

>>105 内申４５(４５満点)、ﾃｽﾄ４２１(５００満点)→不合格　とかな。

合格者の平均点がわかんないとアレだけど
この子をもし受からせても、高校の途中で必ず落ちこぼれるって思われたから
落としたんじゃね？
無理に公立トップ進学→成績最下位彷徨ってグレる→日当駒船進学
より
私学で受験のノウハウを叩き込む→最低マーチ、あわよくば早計・・・
のほうがよくね？

>>110
日月三台・馬句三尺狙いなら無理しないほうがいいよ。
貴重な高校時代を大切に。

滋賀の膳所が一番だよ

他はみんな馬鹿

>>112
膳所なんかとっぷ１０にも入んねーよ

やっぱ、エリート大学は　甲子園大学だよ。

>>114
そうかもな

>>100
県千葉は医学部も凄いですよ。
近くにお手ごろな国立医学部がないのに、あの実績はすごい。

県千葉って東大以外の実績発表してたっけ？

>>51-52のランキングに入ってるから、わかってるんじゃないでしょうか。
ただ、学校としての公式発表はしていないはずですが。

>>117
これみてみ！
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/home/home11/chibahomepage11.htm

>>116
国公立医歯学部合わせて24人

のどこがすごいんでしょうか…。

ごめんよ、携帯だから見れない。
東大京大国医で45か…東大型としてはまずまずだが、全体から見たら微妙やな。

>>120
熊本に比べたらたいしたことは無いけど、関東公立ではトップだろ

>>119の実績見て凄いと思わない方がおかしい。
少なくとも公立レベルでは。

東大合格者が20名以上いたら
すごいと思うでしょう，普通．
私の母校は２桁を割って久しいですから．

東大２０人なら関東以外の公立でも複数あるからなぁ。

東大より地元市役所１００人（総数で）とかのほうがいい

ここのところの市町村合併で、市役所にも出身高校閥ができてるかもなｗ

公立に「超」進学校なんて一校もない。
公立の１位が東京の私立の20位くらい。

全国公立最高峰が東京の私立の中に入ると20位の力があるか
ないか、という意味ね。

公立トップ＝城北　くらいだろ。

旭丘なら10位は無理としても城北とはいい勝負だろ。

ぶっちゃけ旭なら城北なんか瞬殺ですが何か。

公私あわせて上位２０〜３０校は私立国立が独占
あとは入り乱れてるでしょ。公立トップ軍団は２０位〜３０位くらいかな。

東大京大国医で旭は巣鴨、海城と同じくらいなんだが、当然京大に傾斜をかけるべきだからやはりこのへんには勝てないか。

でもさ、地方名門公立は全国でトップクラスの生徒がいる（年もある）けど、
私立の２番手以下校にはそういう生徒はいないでしょ？
筑駒や灘がすごいのは、全国でトップクラスの生徒が毎年いることだね

灘とかと公立を比べちゃあかんてｗ

海城なんて東京じゃ完全なB級扱いだぞ・・・
あんなものに並んで嬉しいのか・・・・

旭のトップ＝札幌南のトップ＝熊本のトップ＞＞巣鴨、海城トップだろうね

筑駒　学附　開成　桜蔭　麻布　駒東　筑附　ＪＧ

海城以上って後何がある？

まぁたしかに開成行けなかった生徒の集まり(海城巣鴨)よりは、可能性としては開成行けた子もいるかもしれないからな公立トップは。
いても数人だけどな。

全国公立トップクラス（旭丘・熊本等）は、私立でいえば浅野、六甲と同程度の進学実績。
（東大+京大+国公立医学部）率で。

旭って医学部あわせると評価下がるんじゃないの？

>>141
今年に限れば六甲と浅野はかなり差があるよ。
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/tokusyu/to

六甲は旭よりは確実に上。京大に傾斜かけると旭と浅野はいい勝負か。

>>139
武蔵がある

>>142
名大、名市大医に現役だけで年５人ずつくらい合格してるよ。三重、岐阜にも結構いる。
上のサイトで熊本と一緒くらいだと思う。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/2005best100web.htm

熊本は海城、巣鴨とほぼ同等

うん。
そのさらにランクが上の私立（巣鴨や白陵等）には、さすがに歯が立たなくなる。

＞１３８
三冠王落合がいたが、５位だった15年前のロッテ
首位打者さえいないが、日本一の今年のロッテ

軍団、組織として強いのはどちら？

中日

名古屋なんていう臭そうな都市にある時点で終了

公立三強は熊本旭丘ともう一つどこ

北野

S 旭丘 熊本 岡崎
A 岐阜 浦和 土浦一 鶴丸
B 高松 千葉 富山 札幌南
C 仙台二 静岡 膳所 北野 修ゆう館
D 盛岡一 高岡 新潟
E 山形東 松本深志

修正頼む

日比谷ってどーよ？

元日本最強校
立地も最強

日比谷が入るなら湘南も入るでしょう．

>>153
岡崎、富山を下げろ、
高松、北野を上げろ

あと山形東とか松本深志とか入れるくらいならもっと他にあるだろ

S旭丘 熊本
A岐阜 北野 高松 鶴丸 岡山朝日 土浦第一
B岡崎 県千葉 県浦和 膳所 前橋 堀川 宇都宮 札幌南 修猶館
C札幌北 一宮 高崎 新潟 山形東 仙台第二 盛岡第一 藤島 奈良

修正よろ

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS　　灘
SS　海城　巣鴨

S　旭丘といかいうとこ　熊本

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1
東海中学校・高等学校

>>159
スレ違い

「アフリカの先進国を語ろう！」というスレと同じ匂いを
感じる。

旭丘の国公立医合格者数は例年２０〜３０人。
旭丘なんて、東海に東大合格者数、京大合格者数、名大医合格者数、
宮廷医合格者数、国公立医合格者数どれをとっても負けてるんじゃないかｗ

>>158
岡崎はAには入るっしょ。千葉と浦和もAでもいいかも。

まあ何にでもマニアはいるものさ

S　チュニジア　南アフリカ
A　ケニア　タンザニア　モロッコ　エジプト

これでケニアがAかAじゃないかで大騒ぎしてるようなスレだな。

>>166
だからなんだ、文句あるか？

>>163
スレ違い。私立の話は他スレでどうぞ。

>>164
千葉、浦和はギリAでもいいかな。岡崎のAは正直ない。

旭丘と岡崎にそれほどの差があるとは思えないのですが・・・．

漏れはチュニジア人だが、EUでもルーマニアには勝ってる！
超先進国だからな！

>>169
旭丘
東大２１京大２６
国立医３０前後
東大京大国医の合格率は少なく見積もって20％超えて、熊本と並んでトップ。

岡崎
東大２８
京大国医は手元に資料がないが、すでに東大京大国医の合格率は12％と出てる。

東大京大国医で12％を越えているのは旭丘以外に18校あるからかなりの差がある。

東海高校
東大３１　京大３０　国公立医　６７
私立大医　５０（おまけ）
東大京大国医の合格率は３０％超えて、中部地方トップ。
http://www.tokai-jh.ed.jp/sinro_05.html

>>172
スレ違い
東海＞＞全公立なのはこんなところに書かんでもわかっとる。

逆に公立って、どのレベルから「進学校」と呼んで許されるの？

>>174
東大京大国医合格率5％かな。10％にしたいが、そうすると盛岡第一、仙台第二、大分上野丘みたいな県トップ校もアウトになる。

県トップ高または東大京大国医合格率５％でいいんじゃない。

首都圏ではいくつ「進学校」と呼べるのだろうか・・・

OK
ちなみに公立県トップが5％に達しないのは沖縄、高知、広島、島根、鳥取、神奈川、福島かな。
何県の高校かわからんのがあるから違ったらごめん。

「進学校」の定義はともかく、首都圏公立の完全復活は望み薄
ただ、学区廃止により２番手私立に対抗する可能性はあると思ふ

>>177
東京は
西11％
日比谷6％
八王子東5％

西が城北に勝ってるのは面白いかも。城北は10％

日比谷が進学校？？？？えーーーー＿＿


その基準、やっぱりショボすぎだよ・・・・

まぁ、ギリギリ進学校でいいんじゃない？恐らく去年までの実績だとこのラインでもアウトだと思う。

いやあ、さすがにあの程度で進学校と呼ぶのはなあ・・・・

どこまで基準を下げても、首都圏なら東大15名、慶応か早稲田
最低片方は100名くらいが譲れない線だろ・・・・

早稲田慶應の資料はないな、スマソ。
まぁ西のみ一応合格率が二桁だからOKってことで。

日比谷はなんだかんだ言って、今年
早稲田１１１人、慶応７６人、上智３８人、理科大５１人
の合格者を出してる。東大は１４人だけどね。

http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/17goukaku.htm

>>184
だから、早稲田１１１人だって。日比谷は

西は、最近ちょっと持ち直してるから、今後に期待ってことで。

ってか、俺、西の地元なんだけど、西あたりの
トップ都立いく奴って資質だけ見たら
中学で巣鴨程度いく奴より比較にならないくらい上なんだよね。
地元の塾で長いことバイトしてた経験からして。
それが、中でどんな教育したらあそこまで大学受験で惨敗させ
られるのか不思議で仕方ない。

巣鴨とか桐蔭みたいな露骨な受験学校はともかく、
国立付属とか、桐朋とか、ぜんぜん大学受験シフトの勉強
させてないのに、公立みたく大きく落ち込まないし。

やっぱり周りの刺激もあるんじゃないか？２番手私立で校風は自由と言っても都立に比べたら東大志望はたくさんいるわけだからある程度刺激にもなるだろうし。あとは受験に掛けれる金の問題かな。それくらいしか思い付かんな。

日比谷の情報サンクス

でも、東大志望って、ある時期までは都立にだって
吐いて捨てるほどいたわけだろ。それなのに、
都立だけ凋落したわけじゃん。

うーん、確かにそうだな。あとは授業進度の差しか思い付かんが、都立でもできるやつはそれくらいカバーできそうだし。俺は都内のことはちょっと疎いから正直わからんな。

都立でもトップ５校くらいはまだ見れるけど、
準一流から二番手クラスになると、本当に才能の浪費、飼い殺し
としか思えない状況だよ。
神奈川なんかトップの湘南に入ってもあんな状況だし。

神奈川は確かに醜いな。トップであの実績なのは正直理解できん。どんな教育してるんだ…

だって神奈川っれ、栄光、慶応付属、性交、浅野、サレジオと
私立がいっぱいあるだろ。灯台志望は、栄光行くし、慶応志望は
慶応付属かサレジオいくし、あとはマーチ志望の奴が公立いくんだろ？

そろそろ高校に序列付けすることの愚かさに気づこうや。

>>186 早稲田１１１人、慶応７６人

関西人なんでよく分からないんだが
早計みたいなマンモス大学相手にこの数字は評価できるのか？

>>196
私立は重複合格がどれくらいあるか不明だから、
例えば下のランク付けでは、私立合格者は早慶ですら参考程度にしか見ていない。
やっぱそれが妥当な判断だろう。



「一流大学への道は中学・高校選びで決まる　２００６年版」（中村忠一著）のデータでも使えば？

ちなみに東京の公立は以下のようになっている。

クラス｜高校名−｜東・京｜国立7大｜計｜合格率｜早・慶｜私立11大｜地方国大等｜ポイント｜偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
準２Ａ｜西−−−｜---24｜-----35｜59｜--18.7%｜--155｜-----302｜--------95｜---246｜----73｜
準２Ａ｜国立−−｜----9｜-----36｜45｜--13.3%｜--146｜-----316｜--------22｜---180｜----73｜
Ａ１−｜八王子東｜---11｜-----42｜53｜--15.8%｜--100｜-----290｜--------34｜---174｜----72｜
Ａ１−｜日比谷−｜---15｜-----22｜37｜--11.9%｜--177｜-----308｜--------79｜---233｜----72｜
Ａ２−｜戸山−−｜----9｜-----10｜19｜---5.8%｜--118｜-----296｜--------52｜---210｜----70｜

>>196
関西の関関同立と同じように考えるといいかも。
さらに、早稲田慶応は歩留まり率が３０％程度しかなく（つまり２／３が蹴る）、
実際に入学する層は、予備校が公表している偏差値よりもぐっと落ちることも問題。
つまり、それほど価値がないってことだね。

私立合格者数は重複でカウントしているから
日比谷も実質は早稲田40人慶応30人くらいだな。

>>195
最近は、大学閥より高校閥のほうが幅を利かせつつあると
最近のテレビの特集でやってたがな。

漏れもそう思う。
例えば、Ｍａｒｃｈクラス卒でも、
一流高校ＯＢだと、同級生に医師とか大会社の社員とかそいうのが
山のようにいる。ところがＤＱＮ高校トップクラスで努力して
Ｍａｒｃｈに行ったヤシは、周囲が大抵ロクな職業についていない
だろ。

大学閥は、理系の学部が極端に少ないとか逆に理系だけという
偏った閥だと、コネとして使いにくくなるし（同業者としては
情報が手に入るがな）。

てことで、高校序列を考えるのは、今以上に重要となると
思われ。

>>199
日比谷に限らず、都立はどこも同じだよ。
受かる奴（特に文系）が１人で２〜３つ稼ぐパターン。
東京なら、重複のない東京一工、あと国立大医学部あたりで
比較するのが公平だろうね。

日比谷は今後かなり伸びると思うよ
ただ、他の都立からパイを奪うだけだろうから、
都立全体がレベルアップするとは思えんな

東京西部は西とか国立とか群雄割拠のようだけど、東部は日比谷が戸山なども食ってるのかな。
最近では、杉並の中学からも日比谷に進学する子が居て、衝撃だった。

>>203
地方出身なので東京のことあんまり知らないのですが、、、

公立中に行った人でも頭のいい中学生は都立高校には行かないのでしょうか？

>>204
最近は進学実績のいい私学に行く人の
割合が高くなっていますね．

1.国立・開成
2.早慶
3.海城・巣鴨・都立トップ
という感じじゃまいか？

膳所高校が一番だよ！

膳所はうんこだっての

膳所が一番なんだよ！

東京のことでもうひとつ質問。

私立の場合、宗教系、スパルタ系だからと言う理由で
敬遠されることってありますか？（進学実績が良い学校であっても）

ここで国立・私立高校の話してる奴は
自分の大学がしょぼいんじゃないの、と感じてしまう。

宗教はあんまり関係ないかと。
校風は重要。スパルタが嫌だから巣鴨じゃなく桐朋にしたパターンとかは多い。

巣鴨自体が宗教法人

＞＞２０６

1.国立・開成
2.早慶・巣鴨
3.桐朋・都立トップ
4.海城・都立二番手

こんな感じ。

千葉は、

県立千葉　渋谷幕張
＝＝＝壁＝＝＝＝
東葛飾　船橋　東邦　
千葉東　木更津　佐倉


くらい。

かつてを知る者には信じがたいことだが、（東大+京大+一橋+東工+医学部）率では、渋谷幕張が県立千葉に勝っています。

S旭丘 熊本
A岐阜 北野 高松 鶴丸 岡山朝日 土浦第一 県千葉
B岡崎 県浦和 膳所 前橋 堀川 宇都宮 札幌南
C札幌北 一宮 高崎 新潟 仙台第二 奈良 修猶館

岡崎はよく議論されるが、やっぱりＢでいいように思う。

とりあえず、やっぱり旭丘・熊本のワンツーは決定だな。

東京よりも実は神奈川の方が私立偏重。
将来住むことになったとき知っておいた方がいい。

岡崎がBなら土浦もBじゃないか？

海城・桐蔭が都立の滑り止めだった時代を知ってる世代は、
いくら今の偏差値を見せても、いわゆるB級私立に息子を
入学させるのに抵抗を感じるらしい。
そんな世代が認める私立は、いまだに麻布・開成・武蔵のみ。
城北・巣鴨あたりは日東駒専の扱い。渋谷幕張なんて、多分
知らないだろうな。

そう考えると名門と認められる高校は、最低３０年〜４０年の
継続的な実績が必要ではないかと。少なくとも札幌北と仙台二
は超一流公立とは感じないだろうね。

３０年前の実績(１９７５)だと

湘南(東大６０、京大５)
旭丘(東大４２、京大４６)
北野(東大１５、京大１１３)
岐阜(東大３４、京大５２)

あたりが４強と思われる

湘南の凋落振りは眼を覆うばかりだね

>>220
東京から離れるほど京大の割合が増えてる。当たり前か

旭丘、岐阜、北野は今だトップ校の地位を守ってるわけか。熊本はどうなんだろ。
湘南は目もあてられないな。

堀川は大躍進だな。
数年前は国公立大合格者数が数名の高校だったのに。

>>223
１９７５の熊本は、東大２３、京大９。そんなに目だってなかった。

>>218
土浦第一
東大京大国医合格率15％
岡崎
東大京大国医合格率12％

差はあまりないように見えるが、13〜14％台に公立だけで10校ある。ちなみに15％を超えるのも10校。

>>225
サンクス。
今と変わらないな。医学部考慮したらむしろ伸びてる。

1975年といえば、我が母校岡山操山の東大京大合格者数はそれぞれ23と14
これは、同年の岡山朝日の実績(16と11)を凌ぎ県下No.1
現在朝日は一時の低迷から復活を遂げ、かたや操山は凋落しきって今や東大京大０に…
他にも我が母校と同じ道を辿ってしまった凋落名門校ってあるんだろうか？

学区や入試方式などの影響で入れ替わった所は多いだろう

　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2004年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘 　　　　(213名卒高校募集045名)93.6%(74,29,45,30)
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）62.6%（30,83,27,11）
�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3%（163,4,45,15）
�C筑駒　　　（161名卒高校募集040名）54.7%（79,00,01,04）
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし）　47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし）　42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00）
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　37.1%（28,07,31,02）
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし）　34.6%（69,08,24,03）

�O金沢大附（123名卒高校募集055名）34.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし）　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名）32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名）31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名）31.0%（25,16,39,02）
21大教池田（180名卒高校募集180名） 29.8%（05,30,13,03）※定員で計算
22東海　　　（404名卒高校募集040名）29.5%（25,23,71,03）※
23岡山白陵（189名卒高校募集038名） 27.1%（21,06,26,00）
24清風南海（280名卒高校募集080名） 25.1%（36,26,14,01）※
25広大福山（202名卒高校募集なし） 24.2%（09,20,26,00）
26聖光学院（209名卒高校募集なし）　23.8%（32,04,15,00）
27女子学院（225名卒高校募集なし） 20.0%（30,03,13,00）
28武蔵　　　（176名卒高校募集なし） 19.7%（26,01,08,00）
29大教天王寺（160名卒高校募集160名） 19.3%（00,16,15,00）※
30金蘭千里（144名卒高校募集なし） 17.2%（01,14,14,00）

西大和がねーぞ

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

>>233
なんかむちゃくちゃだな

旭丘　熊本
鶴丸　札幌南　岐阜　高松　北野　岡崎　千葉　　
土浦一　高岡　修猷館　浦和　
札幌南　仙台一　浜松北　膳所　岡山朝日　
一宮　茨木　筑紫丘　時習館　

>>235
なんかむちゃくちゃだな

少なくとも仙台一じゃなくて、仙台二だから

>>234
現状だけでなく、歴史を加味しているんだろう。
そうでないと公立不毛の高知県なんかからランクインしない。

仙台一のほうが名前がいい

仙台は昔は数字の順番どおり、一高＞二高＞三高だったが、
学区制が導入され地域格差によって逆転し、今では二高＞＞＞一高とはっきり差がついてしまった。
どちらも地域トップ校なのだが、格差ありすぎ。

学区の差なんて県外の人にはわからんよ。

　　　　　　　（■■■進学校　全国ベスト４０■■■ ）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊進学校　日本の高校　BEST　４０校＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

灘・筑駒・開成・東大寺・桜蔭・ラ・サール・麻布・栄光・甲陽・学付
星光・洛南・久留米・駒東・巣鴨・東海・愛光・大教大池田・金沢大附・武蔵
白陵・西大和・広島学院・岡山白陵・岡崎・青雲・聖光・筑付・六甲・大教大平野
広大福山・大教大天王寺・県立浦和・土浦第一・地弁和歌山・県立千葉・修道
洛星・鶴丸・広大付属

１．筑駒　６・桜蔭　11・聖光　　16・桐蔭理数
２．開成　７・栄光　12・海城　　17・浅野
３．学附　８・巣鴨　13・桐朋　　18・暁星　
４・麻布　９・武蔵　14・渋幕　　19・城北
５・駒東　10・筑附　15・女子学院　

だいたい都立１位は18〜20位争いくらいかと。

早慶を忘れてはいかんよ
高校受験では都立トップより早慶附属の方が難関だわさ

もちろん難易度だけで考えたら中学受験の青学附属とか
入ってくるからね。
進学校としてのパワーでみて、都立トップ＝南関東私立20位
くらいではということ。

なるへそ
上で書いてる人もいるけど、「総合力では劣るが、全国でトップクラス
の生徒もいる」と抗弁できる地方公立よりも弱い立場にいるわけだね、
都立は…

だいたい、公立の全国トップが東京の国私立の12〜16位くらい、
の進学力じゃないかな。

実際のところ、浅野、城北クラスも当たり年は東大合格が20名を超える。
桐蔭は東大合格の７割が理数科と見ると35人くらいは合格してるだろう。

格とか考えちゃうとアレだが、純粋に進学パワーだけみて、
都立がこのあたりを倒して20位以内に食い込んでくるのはまだ時間かかる
だろう。

なんで一人で都立に限った話してるのｗ？

公立全国１位=東京15位程度=全国20位以下

こんなもんだろ。

沼津東は

韮山より下です

コピペ

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし（私立）　　●=公立高校
（近隣の一部都内私立、都立高校を含む）

高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光学園--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光学院--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※

都立西高--３１６--１８--０６--０７--０８--１９--５８--１８．４ ●
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
八王子東--３３４--０９--０２--２０--０８--１４--５３--１５．９ ●
攻玉社高--２４３--１３--００--０４--１０--０９--３６--１４．８ ※
国立高校--３３７--０６--０３--１６--１２--０８--４５--１３．４ ●
湘南高校--３１８--０９--０２--０９--０６--１４--４０--１２．６ ●
穎明館高--１８９--０７--００--０５--１０--０１--２３--１２．２
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
日比谷高--３１１--１４--０１--０７--０８--０７--３７--１１．９ ●

横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１ ●
世田谷学--２１１--０５--０１--０１--０４--０６--１７--０８．６ ※
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３ ●
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２ ●
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※

東大京大入学者定員計約６０００人
一橋・東京工業大計約２０００人
北海道・東北・名古屋・大阪・九州大計約１２０００人
国公私立の医学部の定員は数えるのが面倒なので、医師国家試験合格者数年約９０００人から、約１万人とみなす（上記大学と重複あり）
とりあえずこれだけでも約３万人
１学年の人口が１３０万人だとしたら、３万人は２．３％
早稲田・慶応・上智などの私立を加えたら、さらに１万人

その他の大学はとりあえず別途扱いとして、
全国の有名進学高校の定員が各約３００人とすれば、３万人は１００校分

超進学高校に入るのと、上記大学に入るのと、どちらが難しいか
また、超進学校以外の高校から上記大学に入ったら優秀ということか

山東ＯＢだが
このスレのランク付けはほんと適当だな。ぶっちゃけ東大京大の進学数しか見てないだろ？
うちらのときは東大は少なかったが東北大にごっそり行った。東大よりも東北大を薦めるような学校だ
進学校のランク付けは平均点で見てほしい。東北のトップは山東だ
それに盛一仙台二など１学年定員320人に対して我が山東は定員240人だ。生徒数も考慮しろ

山東省高校なんてあったっけ？？

沼津東は県２位(1年次)

>>255
>　進学校のランク付けは平均点で見てほしい。東北のトップは山東だ
>　それに盛一仙台二など１学年定員320人に対して我が山東は定員240人だ。
>　生徒数も考慮しろ

田舎の場合、定員が多ければ多いほど、
レベルの低い者がまじってしまうから、
県トップ校で定員が少なければ、そりゃ平均点は上昇するだろうね。無意味。

仙台二＞秋田＞山形東
ジャマイカ？

秋田はないよ。都市圏人口で盛岡に惨敗してる。
二番手高を見ても、盛岡三＞秋田南　だ。

>>260
ってことは、盛岡一＞秋田なの？

>>255
極端な話、定員１００人にしたら平均点では絶対公立１番になれると思わないか？
それにここのランクは「率」で作ってあるんだから定員が少なくて不利になることはないだろ。
東大よりも東北大に行く、なんてのは言い訳に過ぎない。どう考えても東北大よりは東大が評価されるべきだろ

個人的見解ですが東西南北の付いてる高校はインパクト弱い。
札幌南くらい有名でないとダメ。
同じく二高とか三高とか付いてる高校も女子高っぽくてアウト。
地方都市名に一高が付いてるのも安っぽい。
丘の付く学校も新興住宅地っぽくて嫌い。

難しい名前とか、館とか社が付いてる学校は伝統校ぽくって好き。

（何となく格好いい伝統校っぽい名前の学校群）
盛岡一　仙台一　秋田　米沢興譲館　安積　磐城　宇都宮　
前橋　高崎　浦和　千葉　日比谷　湘南　横浜翠嵐　松本深志
諏訪清陵　膳所　時習館　市岡　桐蔭　広島国泰寺　高松　
高知追手前　修猷館　済々黌　鶴丸　首里　

（何となく安っぽい名前の学校群）
函館中部 山形東　土浦一　太田　船橋　小山台　西　希望ヶ丘　厚木
浜松北　高田　富山中部　金沢泉丘　小松　大垣北　彦根東　旭丘　一宮
岸和田　富田林　三国丘　八尾　姫路西　鳥取西　松江北　城南　丸亀　
松山東　佐賀西　長崎東　長崎西　大分上野丘　宮崎大宮

>>263

＞地方都市名に一高が付いてるのも安っぽい。

＞（何となく格好いい伝統校っぽい名前の学校群）
＞盛岡一　仙台一

こいつらと土浦一の違いを説明しろよｗ

県庁所在地＋一高は格好いーんだよ！

公立は現役率上げなきゃだめだろ

鶴丸がよくて丸亀が安っぽいってｗ

但し県名＝県庁所在地名の場合は一高が付いても格好悪い。
この辺が微妙なんだな。

一高って使ってるのって他にどこがあるの？

県庁所在地であるか否かではないでしょうか？

＜県庁所在地＞高とか＜県庁所在地＞一高は、旧制一中であったところが多い。

丸亀って地方都市名だろ。鶴丸市ってないだろ？
ただし高崎市は県庁所在地並みだから格好いいのだ。

「国立高校」の字面は最強だと思うのですが．

あと昔甲子園に出た進学校も格好いーんだな（市岡・桐蔭など）
国立高校は国高って呼ばれてるから格好いい。
（都立の場合は国高みたく略して呼ばないのが普通なので）

まあ超個人的意見なんだけどさｗ

>国立高校は国高って呼ばれてるから格好いい。
東京多摩地方の人しかしらねえｗ

>>273
我が母校・湘南は夏の高校野球で
初出場初優勝．
サッカー部も全国大会出場歴アリ．
美しい．

>>263
俺とはあまり趣向が合わないなｗ

そうそう！！
わかってきたじゃーんｗ＞名大様

★立命館大学に在学中の左藤さとちゃんの限界ヌード！

　http://www.papy.co.jp/act/books/1-17337/

★左藤さと動画ライブチャット

　http://xcity.jp/b_open/chat/report/040730.html

　MOVIE:01／えへえへ、サトサトで〜す♪
　MOVIE:02／ビールを呑んで上機嫌のサトサトです！
　MOVIE:03／「サトサトのおっぱいいかが〜♪」…。
　MOVIE:04／クリにローター充てて３分もつか勝負！
　MOVIE:05／３分がまんしてサトサトの勝ちぃ〜。チンメダル授与！
　MOVIE:06／今夜こそ、サトサト名物・サトサトフェラをどぞ。
　MOVIE:07／Ｍ字開脚でお別れ♪

ちなみにフェンシング部も地味に
インターハイ出場とかしてたな，昔．＞湘南
まさに文武両道．

最近では、高松高校、県立前橋高校、静岡高校が甲子園に出ましたね。

湘南なんかもはや文武の文が成立しとらんｗ

>>281
まあ，もともと苦労して東大に行くより
楽して早慶，という校風だから仕方ない．ｗ

湘南高校は昔（旧制中学のころ）、海軍士官学校に合格者をたくさん出していたから、
その影響があるんだろうね＞文武両道

なんかね、八王子東みたいな（実名すまん）、ぽっと出で
予備校化して実績を伸ばしてる学校あんまり好きじゃないんだよね。

おれ東京出身なんで西のほうの学校は良く知らないから、名前の
イメージだけで分類しちゃったんだけど、別に他意はないので。
もしかしたらオレ好みの文武両道の伝統校かもしれないけど許せ。

ちなみに日比谷高校が甲子園予選の決勝まで残ったことあるの知ってる？
で、決勝で負けた相手が高師付中（今の筑波大付属だな）
六大学で東大が２位になった頃のオハナシですがね。

伝統校は大体甲子園や花園etc.で優勝経験があったりする。

>>285
戦前の話でしょ。
そのころは出場資格のある学校が少なかったからね。

湘南以上の公立ってあるのか？灘以外で。

公立トップの旭丘も甲子園優勝してるんだよな。

>>288
灘は公立ではないけど

★立命館大学に在学中の左藤さとちゃんの限界ヌード！

　http://www.papy.co.jp/act/books/1-17337/

★左藤さと動画ライブチャット

　http://xcity.jp/b_open/chat/report/040730.html

　MOVIE:01／えへえへ、サトサトで〜す♪
　MOVIE:02／ビールを呑んで上機嫌のサトサトです！
　MOVIE:03／「サトサトのおっぱいいかが〜♪」…。
　MOVIE:04／クリにローター充てて３分もつか勝負！
　MOVIE:05／３分がまんしてサトサトの勝ちぃ〜。チンメダル授与！
　MOVIE:06／今夜こそ、サトサト名物・サトサトフェラをどぞ。
　MOVIE:07／Ｍ字開脚でお別れ♪

>>290
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^

>>288, >>292
つられちゃったorz

ちょっと調べてみた。
昭和２１年（戦後のドサクサだな）
（優勝）　高師付
（準優勝）都立一（日比谷高校）
（３位）　慶應普通 都立二（立川高校）

素質や環境が同程度なら、賢い学校の方がスポーツは上達するんだな

ってゆーか昔は頭の良い高校しかなかったわけで

サッカーの国見は公立、みたいなもんか。

今でも県大会１回戦〜３回戦レベルでは、どんなスポーツでも
頭の良い学校が健闘してると思うよ。

今見たら、湘南が甲子園で優勝した年の準優勝は岐阜。んでベスト４に高松が入ってる。
まさに進学校対決だな

湘南が優勝した年の春は北野が優勝してる

300

県庁所在地や軍事都市の旧制第一中学は今でも名門がおおいよな

最近でも桐朋がもう一歩でセンバツに選ばれるとこだったしね。
今年はラグビーで成蹊が出るみたいだし。
どちらも公立でないのが残念だけどな。

ダ埼玉だけど浦和高校はかっこいい　今だ男子校だし
大昔サッカーで全国優勝してたな

むかしから浦和・静岡・広島はサッカー大国だったからな

>>289
敗者復活してだけどな(第３回夏）。

てか、旭丘（愛知一中）が優勝したときは甲子園じゃなくて豊中球場か。

>>272
「字面」はね…
国分寺と立川の間にあるから「国立」とは口が裂けても言えませぬｗ

>国分寺と立川の間にあるから「国立」とは口が裂けても言えませぬｗ
普通に有名な話ですが…。

ホントに「字面」だけだねぇ、と賛同しただけで、別に、
みんなが知らないと思って書いたわけではないよ

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）
レベル０６５　麻布（東京）　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）　膳所（滋賀）　堀川（京都）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　 札幌南（北海道）　熊本　鶴丸（鹿児島）　北野（大阪）
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　県立千葉（千葉）　土浦一（茨城）　三国丘（大阪）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）

サンデー毎日　２００５．１１．２０　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/2005best100web.htm

東大+京大+国公立大医学部の合格力　最強の高校ベスト１５０　●私立　★国立　○公立

　　　　　　　　　卒業生　合格者　　　割合　　　　東大　　京大　医学部（東大理�V、京大医-医は東大、京大に含む）　
１位●灘　　　　２１５　　　１９４　　　９０．２％　　１０１　　５４　　　３９
２位★筑駒　　 １６３　　　１２５　　　７６．７％　　１０５　　　６　　　１４
３位●東大寺　２１９　　　１５１　　　６８．９％　　　２９　　８４　　　３８
４位●甲陽　　 ２０４　　　１１８　　　５７．８％　　　１３　　７６　　　２９
５位●洛星　　 ２１６　　　１２２　　　５６．５％　　　　７　　７３　　　４２
６位●ラサール２３７　　　１３２　　　５５．７％　　　５０　　　７　　　７５
７位●開成　　 ３９８　　　２１５　　　５４．０％　　１７０　　１０　　　３５
８位●星光　　 ２２０　　　１０３　　　４６．８％　　　１７　　５２　　　３４
９位●栄光　　 １７８　　　　７９　　　４４．４％　　　５６　　　３　　　２０
10位●愛光　　２４４　　　１０１　　　４１．４％　　　２６　　２０　　　５５

>>271

戦前から大都市だったところの伝統校にはその都市名が付いている例が
少ない気がする。

東京：日比谷、西、戸山、小石川、両国、・・・
名古屋：旭丘、明和、菊里、・・・
京都：洛北、鴨沂、堀川、・・・
大阪：北野、天王寺、大手前、高津、・・・

まぁ、神戸や横浜翠嵐のような例もあるけど。

東京をはじめとする大都市は、早い時期から学校が複数あったから
小さい地域の名前がつくのは必然だろうね。

東京・京都・大阪は都道府県だけど
名古屋は市というごく限られた範囲だよな

>>263
国立私立も同じ気がする。
灘のカリスマ性は字面も無視できない。

>>314
基本的に市内の話をしてるんだと思うが…。

そうじゃないとしても、市の名前と都道府県名が同じかどうかなんて
関係ないだろう…。

名前だけで見れば「修猷館」って強すぎじゃね？

名前だけでなく、伝統と実績も伴っているが…。
実績に関しては、学区制のせいで抑えられているけど。

>>313
出来た当初は一・二・三…と、番号で呼ばれてたしね
府立一中＝日比谷　市立一中＝九段　と一中も２つあったりするし

>>318
いや、修猷館は変換すると出るからまだまだｗ
変換しても出ない熊本の「せいせいこう」が最強だろう

このスレはいもが多いな。落ちよう。

理工系実力TOP１０

（ISIトムソンサイエンスティック社調査High-Impact Papersの数、理工系COE件数、科研費：単位10万円）

------High-Impact Papers（物理、応物、化学、工学、物質、宇宙）--COE--科研費--教員数（研究者数）
�@東大--------------------90---40---26----14---13---69-----11---16,653---1,054
�A京大--------------------26---10---43-----9---19---16-----10---11,070---1,059
�B東北--------------------30---14---12---------80----3------7---11,998----862
�C東工--------------------21---14---20----19---33----------10----7,739----879
�D名大--------------------17----8---25-----5--------23------9----6,448----761
�E阪大--------------------25---12---18-----9---21----9------7----8,515---1,031
�F九大------------------------------12---------20-----------6----6,232----771
�G北大-------------------------------9---------10-----------6----5,848----698
�H筑波--------------------18--------------------9-----------2----2,401----472
�I広島---------------------9--------------------------------3----2,671----436


High-Impact Papers：（ttp://www.obunsha.co.jp/information/month/m0110/m01102.HTM）
COE：（ttp://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）
※中心となっている研究部署を基準とし、理工、生命科学、人文科学、社会科学の４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
科研費、教員数：（ttp://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf）（23ページあたり）

〜〜館てのは旧藩校系がおおいよね

福井県立若狭高等学校が最強ですよ。

>>321
>いや、修猷館は変換すると出るからまだまだｗ
Winの純正のIMEでは出ないよ

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大１３６３点（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大１０９５点（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大６５０点（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大 ４６７点（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北 ４２８点
6.名古屋３８６点
7.九州 ３１３点
8.早稲田２０４点
9.北大 １９７点
10.筑波 １５８点
11.慶應 １５２点
12.神戸 １１５点

若狭高等学校最強！

就勇敢

兵庫県には「温泉高校」というのがあった（他校と合併してなくなったらしい）
名前だけで言えば、最強のような、最弱のような・・・

膳所高校が最高！

>>330
温泉町っていうところがあったからな

　　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2005年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘　　　　（２１５名卒高校募集０４５名）１２９．６（８０，３１，９１，４３）
�A筑駒　　　（１６１名卒高校募集０４０名）　９５．１（９４，０６，３５，１０）
�B東大寺　　（２１９名卒高校募集０４０名）　６８．１（２９，７６，５１，８）
�C開成　　　（３９６名卒高校募集１００名）　６５．１（１６３，１０，７４，７）
�Dﾗ･ｻｰﾙ　　　（２３７名卒高校募集１００名）　６２．５（４７，０６，９１，０３）
�E甲陽　　　（２０４名卒高校募集０４５名）　５５．５（１３，７２，４２，０４）
�F洛星　　　（２１５名卒高校募集０４５名）　４９．６（０７，７１，４６，０２）
�G桜蔭　　　（２３９名卒高校募集なし）　　　４９．２（６４，０４，５１，００）
�H栄光　　　（１７８名卒高校募集なし）　　　４８．９（５６，０３，２５，０２）
�I愛光　　　（２４４名卒高校募集０５０名）　４６．３（２４，１６，６６，０６）
�J大阪星光　（２２０名卒高校募集０３０名）　４２．２（１７，５０，３７，０２）
�K麻布　　　（３０２名卒高校募集なし）　　　３９．８（８１，０６，２４，０４）
�L久留米附　（１９９名卒高校募集０５０名）　３９．３（２４，０９，４４，０２）
�M白陵　　　（１７６名卒高校募集０４０名）　３９．２（２１，１３，３７，０１）
�N駒場東邦　（２３８名卒高校募集なし）　　　３９．１（６３，１３，１９，０１）

�O金沢大附　（１２２名卒高校募集０５５名）　３１．８（０７，０４，２５，０２）
�P大教池田　（１６１名卒高校募集１８０名）　３１．６（０３，３０，２３，０２）
�Q岡山白陵　（１７３名卒高校募集０３８名）　３１．５（２１，０５，２６，０２）
�R広島学院　（１７８名卒高校募集なし）　　　３１．１（２３，１２，２４，００）
�S聖光学院　（２２１名卒高校募集なし）　　　３０．０（４９，０５，１４，００）
21東海　　　（４０８名卒高校募集０４０名）　３０．０（３０，２８，６９，０２）
22巣鴨　　　（２７８名卒高校募集１００名）　２９．６（３８，０２，３９，０２）
23青雲　　　（２３９名卒高校募集１００名）　２８．３（２１，０４，４２，０１）
24武蔵　　　（１６９名卒高校募集なし）　　　２７．６（３４，０４，０７，００）
25熊本　　　（高校募集のみ３９７名卒）　　　２３．２（１８，１３，６５，００）＜＜＜＜＜＜
26女子学院　（２２５名卒高校募集なし）　　　２２．１（３７，０４，１０，００）
27海城　　　（３８８名卒高校募集０９０名）　２２．１（６０，０４，２３，００）
28広大福山　（２０１名卒高校募集なし）　　　２０．２（１３，１４，１６，０１）
29大教天王寺（１６２名卒高校募集１６０名）　１９．５（０３，１８，１４，０１）

??学芸大附　（３４８名卒高校募集１００名）　？？？　（９３，０８，３５，００）

>>333,334
３０校で６９５１人
同年齢が１３０万人だとしたら、そのうちの０．５３％、１８７，２７人に１人の割合

将来、結婚して息子が高校受験の年になったら、当然地元公立にいれるな。
私立なんか絶対入れない！
みんなそうだろ！

公立高校はいいんだけども、公立中学が問題。

>>337
なんで。学校が荒れてるから？
ちなみに>>337さんはどこの県の人？

>>338
高校と違って中学は上から下まで選別されずに入ってくるからじゃないの？

小学校でIQ検査して中学振り分けすればいいのにな

>>340
だれがよりぬきの底辺ばっか集めた中学の担当すんだよｗ

>>341
全員体育教師ということでいいんじゃね？

>>341
現実に、高校でもそういう状況はあるわけだが。

週刊ダイヤモンド　2005年10月15日号　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大

主要大学出身者経営力
１位　東大
２位　京大
３位　東工大
４位　一橋
５位　九州大
６位　慶應大
７位　同志社大
８位　立教大
９位　関西大
10位　早稲田大

いや、今の公立中学も捨てたもんじゃねーぞ。
ヤンキーとか低ＩＱの友達が出来るチャンスじゃん。

そーいう人間的な深みが無いところがさ、
灘中灘高東大なんて経歴の奴の弱点じゃね？

医者や弁護士の知り合いがいるほうがいいだろ。
さらに言えば高校から灘や開成やつくこまいく人間も少なからずいる。
まあ俺の出た公立中学は平均が早慶だったがな。

野菜だってビニールハウス育ちのものより露地栽培のもののほうがうまいしなｗ

僻みにしか聞こえんな

なんか私立中学出は作られたエリートの匂いがする。
同じ東大生なら公立中〜公立高出身者のほうが逞しいだろ。
（もちろん人にもよるが傾向として）

医者や弁護士の友人なんて大学に入ってから一杯できるんじゃね？

公立の超進学校ってに進学実績だけじゃなくて
伝統とか印象とかも重要な要素だと思うんだよね。

てゆーか世間では細かな進学実績なんて知らんだろ。
せいぜい東大入学者数くらいで、現役比率や医学部進学率
や、入学者精勤偏差値なんてのは知らねーじゃん。
むしろ名前の響きやスポーツの全国大会実績なんかの方が
学歴オタなんかよりも認識してんじゃね？

てことで、せいせいこうこうこうは最強だなｗ

>>350
甲子園出場したな＞せいせいこうこうこう

済々黌は有名人も多いだろ。元広島の古葉監督とかＯＢじゃね？
最近、東京ではあの有名野球高校が、日大三黌を名乗ってるぞ。
この黌は、済々黌のパクりだよな。

ちなみに昨年の日大三のエースは父親が元東大のエース。
息子に運動能力が遺伝したようだなｗ
大越君、きっと明大に進学するんだろうなぁ

>>352
>この黌は、済々黌のパクりだよな。
ﾎﾟｶｰﾝ

黌は、単に学校っていう意味で、昔は「黌」のつく学校もたくさんありましたが…。
東大の前身の昌平黌をご存知ありませんか…。


久しぶりに済々黌工作員を見かけたな。

黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌
黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌
黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌
黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌
黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌黌
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　凸

済々黌はまず県で１位になってからだｗ

与作は木を切る〜

（続きをどうぞ）

セイセイコー　セイセイコーｗｗｗ

同じ学歴だと仮定してさ、例えば２人とも東大文�T。

それで一人は公立高校出身、一人は中高一貫私立出身だとする。

この場合さ、公立のほうが頭いいと思わない？私立の人は金と時間の無駄ってーか、効率悪いようにしか思えないんだけどどう？

中高一貫の奴の方が勉強量は多いと思われる。
よって人間的な深みは公立の勝ちだと。

>>358
同じ能力だったらな。
家が金持ちなら私立でおけ。きっと楽器のひとつも弾けるだろう。
中産階級が無理して私立に通わせてるのは見ていて痛々しい。
公立はコストパフォーマンスがいいね。

中3で同じ偏差値だったら、私立に行った奴の方が良い大学に入る率が高い。

公立に行く奴は浪人する率が高い。

名門公立高校同士で定期戦とかある？

高崎VS前橋は有名だけど

>>360
>中産階級が無理して私立に通わせてるのは見ていて痛々しい。
「上流階級」なんて日本に何人いるんですか？

医師の息子ばかりの高校とかあるけどね

だいたい地方公立トップには医者の息子が多いし

日比谷は伝統校だけど定期戦とかは聞かないなぁ

やるなら戸山か立川あたりが相手なんだろうけど

東葛飾ですが知名度がなくて死にたいです

そんなことねーよ、関東では有名

川崎医科大附属高校
http://www.kawasaki-m.ac.jp/highschool/
卒業生卒業者数　1,371名
川崎医科大学進学　90.6�l
他医科大学・他学部他　9.2�l

＞＞３６５ 医者の息子はけっこういるよね。法曹の息子はレアだが

だいたい医者の息子って頭いいから
田舎に住んでる場合、医者の息子のほぼ全員が公立トップ高に進学だからな。
だいたい医学部行ける最低ラインが公立トップ高だしな

あと大学教授の息子も多いよ。
地元大学の先生の息子はたいてい公立トップ高に入学するから。

結論＝真の秀才は地方にしかいない
首都圏・関西公立の実績を見れば明らか

東京都内・千葉(市川・柏・松戸・船橋など)・埼玉(川口・さいたま・戸田など)・神奈川(川崎・横浜)は
私立ﾄｯﾌﾟ＞私立中堅＝公立ﾄｯﾌﾟ

開成が日本最難関

公立は全部馬鹿だからどうでもいいだろ

弘法は筆を選ばず
天才は高校を選ばず

東大の凄みが低下したのは私立中高一貫校のせいだ
受験プロの割合が増加してしまった
彼らの努力は認めるけど全てが天才とは思えない
その分一橋や早慶が得をしていると思う
それでも東大の半分は公立高校
６年の早期詰め込み教育を３年で打ち破る猛者はまだまだいるんだね
逆に中高一貫校で早慶止まりは地頭は相当悪いんだろうなぁ

>>376　　まあトップの公立から一工レベルにいく奴はやっぱ最後の一年だけ頑張ってる奴らだからな。

東大は最低二、三年くらいの勉強が必要なのかね。

>>377
とりあえず東大文系は地歴１つ多いのでかなりの負担増加。

まぁ首都圏は中学で多くの優秀層が私立に抜けるけど
地方公立にはまだまだ優秀なのが残ってるからな

>>376
その通りだけど
公立出身東大生も塾などで抜け駆けしている（中高一貫出身と同様のカリキュラムで勉強）
やつがほとんどだからねｗ
少なくとも高校受験時に高校1年程度の勉強は済ましている

といっても、モチベーションや学校を当てに出来ない（時間の無駄）などの
ハンディは大いにあるから頭は良いと思うよ

>>379
そんなことはない。

漏れの学校は超進学校ではない。
なので、全体の２００番だと、平均的には中位下位国立進学が普通。
で、漏れのクラスのヤシ、入学時点では２００番くらいだったが、
１浪して東大行った。塾も何もないド田舎のムラ出身で、高校入試は
１分も勉強せず入ってきたヤシらしかったが、結局陸上部に入ったり
して勉強をあまりせず。３年になってからやっと受験勉強スタートでは、
残念ながら現役合格には間に合わなかった。

ただ、３年時の成績の急上昇ぶりには「地頭がいい」ってのは
こういうやつのことを言うんだろうなというのは正直思った。一応
３年になったら皆勉強をまじめにし始めるんだから、その中でごぼう
抜きってのは普通はできん罠。

公立高校（毎年現役浪人合わせて、京大１０人、阪大２０人程度）で、
現役時は成績が良いなどという意味で名前は一切聞かなかったが、
浪人して車の運転免許取りながら京大に受かった同級生が居る
それより古くは、学年で最下位近かった人が浪人して京大に行って
アメフトの主将になったとか、教師が言っていた

>>382
畝傍？

>>379
>少なくとも高校受験時に高校1年程度の勉強は済ましている
そんな奴ほとんどいねーよｗ
周りの、東大や京大、医学部に行った奴を見てみても、
特別なことをしてる奴なんてほとんどいない。
Z会をやっていたり、塾に行ったりしているとしても、
学校の進度より先に進んだことをやってるなんてことはない。
そんなに特別なことをしないと東大に行けないと思ってるのか？

昨日、書店で「高校格付け」とかいう本を立ち読みしたら、
札幌北が筑駒、開成、灘、東大寺学園、甲陽学園、大阪星光学院と
同ランク（最高ランク）にされてたんだけど、そういうことって有りうるのかな？

>>385
ありえない。


トップ10
土浦第一・旭丘・岡崎・膳所・北野・天王寺・長田・奈良・修猷館・熊本


本当は候補が30校くらいあったが絞るのに苦労した。
俺の選抜基準は東大＝京大と考えた上でのもの。
率では富山の高岡なども入ってくるかもしれない。
あまり聞いたことないが、長田高校がなかなか健闘しているのには驚いた。
基本的に、東日本は公立高校は弱いな。

参考サイト
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

リンク間違い
参考サイト
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/top.html

おれ（関東在住）の感覚では、東葛飾＞土浦一　なんだが。。。
時代は変わったのか？

>>386
模試等の成績の平均点は、岐阜＞岡崎なんだが。
岡崎過大評価されすぎじゃないか？

>>386
まず東大＝京大と見るのは無理があるな。
公立の合格者数トップ１０とか見てみればわかるけど。
それから医学部無視かい
東大だけの岡崎とか、生徒数が無駄に多い膳所、京大で稼ぐ奈良や長田を入れてるあたり・・・

まぁこのスレの流れを見てこれば大体わかると思うけど

札幌南、土浦一、浦和、旭丘、岐阜、北野、高松、岡山朝日、熊本、鶴丸

この辺が１０強という意見が多いんじゃないか

>>389
模試の成績だと生徒数の少ない山形東が奮闘
あとは実績以上に岐阜や鶴丸が最高峰だね

模試の平均が良い学校は底辺の底上げ力が凄いんじゃないか？
>>386
東大＝京大にしちゃったら京都周辺の学校ばかり上位にくるぞ

公立トップ３は熊本、旭丘、岐阜だろう。

西日本の公立の雄は膳所。そんなことも知らないの？まぁ、君たちは読み方すらわからないか。

学歴マニアならなんとかわかる。
関西方面の公立は読みにくいところがあるね。
ゼゼやウネビとかシジョウナワテとか。
知らん人は読めないだろうね。関東の人は特に（自分も関東人ですが）。

まさに学歴マニアの世界だな
ふつう学区制限がある学校は、学区内トップだけ知っていれば足りる

　　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2005年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘　　　　（２１５名卒高校募集０４５名）１２９．６（８０，３１，９１，４３）
�A筑駒　　　（１６１名卒高校募集０４０名）　９５．１（９４，０６，３５，１０）
�B東大寺　　（２１９名卒高校募集０４０名）　６８．１（２９，７６，５１，８）
�C開成　　　（３９６名卒高校募集１００名）　６５．１（１６３，１０，７４，７）
�Dﾗ･ｻｰﾙ　　　（２３７名卒高校募集１００名）　６２．５（４７，０６，９１，０３）
�E甲陽　　　（２０４名卒高校募集０４５名）　５５．５（１３，７２，４２，０４）
�F洛星　　　（２１５名卒高校募集０４５名）　４９．６（０７，７１，４６，０２）
�G桜蔭　　　（２３９名卒高校募集なし）　　　４９．２（６４，０４，５１，００）
�H栄光　　　（１７８名卒高校募集なし）　　　４８．９（５６，０３，２５，０２）
�I愛光　　　（２４４名卒高校募集０５０名）　４６．３（２４，１６，６６，０６）
�J大阪星光　（２２０名卒高校募集０３０名）　４２．２（１７，５０，３７，０２）
�K麻布　　　（３０２名卒高校募集なし）　　　３９．８（８１，０６，２４，０４）
�L久留米附　（１９９名卒高校募集０５０名）　３９．３（２４，０９，４４，０２）
�M白陵　　　（１７６名卒高校募集０４０名）　３９．２（２１，１３，３７，０１）
�N駒場東邦　（２３８名卒高校募集なし）　　　３９．１（６３，１３，１９，０１）

�O金沢大附　（１２２名卒高校募集０５５名）　３１．８（０７，０４，２５，０２）
�P大教池田　（１６１名卒高校募集１８０名）　３１．６（０３，３０，２３，０２）
�Q岡山白陵　（１７３名卒高校募集０３８名）　３１．５（２１，０５，２６，０２）
�R広島学院　（１７８名卒高校募集なし）　　　３１．１（２３，１２，２４，００）
�S聖光学院　（２２１名卒高校募集なし）　　　３０．０（４９，０５，１４，００）
21東海　　　（４０８名卒高校募集０４０名）　３０．０（３０，２８，６９，０２）
22巣鴨　　　（２７８名卒高校募集１００名）　２９．６（３８，０２，３９，０２）
23青雲　　　（２３９名卒高校募集１００名）　２８．３（２１，０４，４２，０１）
24武蔵　　　（１６９名卒高校募集なし）　　　２７．６（３４，０４，０７，００）
25熊本　　　（高校募集のみ３９７名卒）　　　２３．２（１８，１３，６５，００）＜＜＜＜＜＜
26女子学院　（２２５名卒高校募集なし）　　　２２．１（３７，０４，１０，００）
27海城　　　（３８８名卒高校募集０９０名）　２２．１（６０，０４，２３，００）
28広大福山　（２０１名卒高校募集なし）　　　２０．２（１３，１４，１６，０１）
29大教天王寺（１６２名卒高校募集１６０名）　１９．５（０３，１８，１４，０１）

??学芸大附　（３４８名卒高校募集１００名）　？？？　（９３，０８，３５，００）

>>393
膳所(ぜぜ)高校

東大１、京大５２、国立医１２。トータル６５
卒業生４３４
率・・・１５，０％

これは公立で１１位。どこが西日本の公立の雄なんだ？ｗ
膳所って昔から工作員が絶えないよな・・・・

>>398心配しなくてもきみは膳所にも入れないよｗｗｗ

膳所より堀川の方が優秀に見えるボクは変ですか？

>>386

とりあえず、「高校格付け」なる本はあまり参考にならんみたいだね。

札幌北はそこの生徒が大量に北大に進学しているから、物凄く評価が高くなったようだ。
東大・京大を含む旧七帝大と早慶への進学者数が評価の対象だったらしい。

>>400変だね。来年から全県一区制になるからさらにレベルがあがるだろうね。

>>398
文＝３　経＝２　法＝１　保健＝４　薬＝３　農＝５　
理＝３　工＝３０　？＝１　
やはり、工がﾀﾞﾝﾄﾂで多いな

札幌南、土浦一、浦和、旭丘、岐阜、北野、高松、岡山朝日、熊本、鶴丸
↓
札幌南、土浦一、浦和、旭丘、岐阜、膳所、高松、岡山朝日、熊本、鶴丸

膳所厨が大量発生ｗｗ

札幌南、土浦一、高崎、浦和、旭丘、岐阜、北野、高松、熊本、鶴丸

これでキマリでしょう(^_^)

今度は高崎ｗｗ

高崎もなんか１人いるんだよね。
早慶の合格実績がすごいだの言う奴が。
全然凄くないのにｗ

03.04の2年合計
　東大　京大
　24　　25　　札幌南
　61　　13　　土浦一
　25　　14　　浦和
　49　　68　　旭丘
　33　　44　　岐阜
　06　　95　　膳所
　09　　78　　北野
　18　　19　　高松　　※ 04年のみ
　33　　25　　岡山朝日
　33　　30　　熊本
　39　　13　　鶴丸

札幌南、浦和、鶴丸よりは、
　69　　22　　岡崎
　44　　22　　県千葉
　46　　15　　一宮
　30　　22　　修猷館
　38　　12　　高岡
　24　　24　　藤島
　38　　06　　宇都宮
　24　　06　　高崎
　29　　12　　水戸一
　23　　18　　高志
のどれかと入れ替えだろ。いくらなんでも。

あと、膳所・北野に関しては、
普通は、阪大合格者数や歴史伝統もいれて、北野だろうね。

>>409
県浦和ってそんなにしょぼかったっけ？

浦和は

東大51　京大13だよ。

すまん、なんか変だと見直したら、

58　　14　　浦和

でした。


関係者のみなさま、すみません。

こう見るとやっぱ岡崎入れたほうがいいかも。鶴丸あたり抜くか？

まず怪しいのは北野。
２００４年度のデータだが、昨年の週間朝日４月９日号によると、北野の京大合格者４２人中現役は１６人。
これは膳所（５２人中現役２９人）、堀川（４０人中現役３２人）とかなり差がある。
トップ１０に入る実力は無い。
それから札幌南。
ここ数年間東大合格者は何とか２桁に乗る程度。
極端に京大志向が強い関西圏ならともかく、それ以外の地域ならやはり２０人前後はいないと、
トップ１０には入らんだろう。

あと、学歴板にはアンチ岡崎が多いみたいで、東大以外が少ないという難癖をよくつけてるけど、
毎年安定して東大１位の学校をトップ１０からわざわざ外す必要は無いと思われ。

居心地の良いスレだ

札幌南しょべーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高崎は国公立大２００名、早慶いずれも１００名超合格。
これを超える公立高校はそうないだろう。

データ調べてから反論しろや、ｺﾞﾙｱ。

>>409のデータの場合、

24　　06　　高崎


地方公立校としては、上位グループだが、
トップ10にはちょっと手が届かない。

札幌南は医学部で稼いでいる。
北海道には、北大（医）、札幌医大、旭川医大と３つもあり、医学部の数を稼ぎやすい。
北大（医）はさすがに別格としても、札幌医大、旭川医大をどう評価するかにかかっている。

>>417
いやね。
県立千葉は早慶ともに高崎より多くて、東大京大医学部も高崎より多い。
高崎が県千葉を置いてトップ１０っていうのはないんじゃないかなぁ・・・。

岡崎は東大でも文�Vなどの下位学部が多いからな。分散なら易便意のほうが
難しい

県千葉合格実績

　　　　 05　 04
東大　20 　23
京大　7 　 12
慶應　115 103

まぁ、最近はしょぼいんだけどさ。

>>421
文�T＝０１　文�U＝０３　文�V＝０２
理�T＝１６　理�U＝０５　理�V＝０
ですよ　
公立としてはかなり立派

文�T＝０１　文�U＝０３　文�V＝０２
理�T＝１６　理�U＝０５　理�V＝０１
でした…

俺は愛知の東海高校出身だけど、岡崎は入るのがかなり簡単らしい。
愛知で言えば、東海、、旭丘、滝、明和より確実に入学難易度は落ちる。

>>425
人口少ないからだろ。そんなことは問題にしてない。合格実績の問題。

今までの話総合すると>>390の１０校から、
抜ける候補は札幌南と北野。入る候補は岡崎とか千葉。
このへんの当落線上をどうするかだな。

明善は無視ですか

今年３月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先　卒業生215（理系165人）

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

合格最低順位
理�V２８位 、阪医５９位 、京医６９位


ちなみに落ちてるのは全部阪大医を受けてます。

>>427
今実績見てきたが話にならない

明善は、九州公立でもトップ10に入るか危ういじゃん。

過去２年（０４，０５）の実績。括弧内は東大、京大、国立医学科。
総数の多い順に並べた。

熊本　　１４０（３０，２６，８４）
岐阜　　１３５（３３，３４，６８）
膳所　　１３２（３，１０４，２５）
札幌南　１２６（２５，２１，８０）
北野　　１２２（６，８１，３５）
高松　　１１３（２７，３８，４８）
千葉　　１１２（４３，１９，５０）
鶴丸　　１１２（４３，９，６０）
岡崎　　１０６（５９，１８，２９）
土浦第一　９８（５５，９，３４）
岡山朝日　９８（３５，２７，３６）
長田　　　９５（９，５７，２９）
浜松北　　９４（１９，３８，３７）
奈良　　　９３（２，７１，２０）
天王寺　　９２（７，７２，１３）
浦和　　　９１（４９，１２，３０）
高岡　　　８６（３４，２３，２９）
修猷館　　８６（３３，１８，３５）

あと有名どころは堀川と一宮８３、前橋７９、西と時習館７６、と続く。

↑自作なんで訂正とかあったらよろ。

ちなみに旭丘と富山中部は医学部不明なので除外しました。だけど旭丘は確実に１００は超えるでしょう

>>419
北大医１０人程度
札医大１５人程度
旭川医３人程度

例年こんな感じだった希ガス。

>>433
旭丘　　　１０２＋α（４９，５３，？？）

東大合格者数が同一の
浦和　　　９１（４９，１２，３０）
ですらベスト１０内有力という点を見てもいかに旭丘がずば抜けているか分かる

>>431

遅れたけど乙
こうやって見ると県千葉が意外と医学部で健闘しているんだな。
あと、高岡が予想以上に数字が低かったな。

>>漏れ、鹿児島の鶴丸卒だけど、熊本には負ける、ラサールに行った三割の鹿児島出身者が鶴丸に入学すれば勝てるって先生が言っておられますた

静岡では有名どこはないの？私は韮山なんだが。

静岡は県トップの浜松北でも実績がしょぼいから入らない。

>>431

このスレでは殆ど話題にならないけど、
新潟と札幌北が地味〜に　（１５，１５，７０）位の実績があると思う。

まあ、両方ともトップ１０に入るような高校じゃないけど、
その次の層は十分狙えるレベルだと思うので、
ちょっと調べてくれませんか。

>>431を訂正

熊本　　157（40，26，91）
膳所 　 132（3，104，25）
岐阜　　130（28，34，68）
札幌南　126（25，21，80）
北野　　123（6，81，36）
高松　　113（27，38，48）
千葉　　112（43，19，50）
鶴丸　　112（43，9，60）
岡崎　　106（59，18，29）
土浦第一　98（55，9，34）
岡山朝日　98（35，27，36）
長田　　　95（9，57，29）
浜松北　　94（19，38，37）
奈良　　　93（2，71，20）
天王寺　　92（7，72，13）
浦和　　　91（49，12，30）
高岡　　　86（34，23，29）
修猷館　　86（33，18，35）

札幌北　　89（19，14，56）
新潟　　　 82（12，6，64）

京大で稼ぐ学校ってどうよ

地理的要因もあるからしょうがないだろ。軽く傾斜かければいいんじゃね？

熊本、旭丘、岐阜、札幌南、北野、膳所、岡崎、高松、千葉、鶴丸

これが妥当だと思うけどどうだろう。
>>441の上位１０校と偶然にも同じだけど。
それ以下で候補は、土浦第一、岡山朝日、浦和だな。
少なくともこの１３校以外は入る余地はないと思う

てかベスト１０よりもSとかAとかに分けたほうが良さそう

S　　旭丘　熊本
A＋　岐阜　岡崎　鶴丸
A　　千葉　高松　北野　膳所
A−　札幌南　土浦一　岡山朝日　浦和
B＋　高岡　修猷館　札幌北
B　　浜松北　長田　一宮
B−　奈良　天王寺　前橋

>>441みる限りこんな感じになると思うんだけど

率は考慮しないのか？率で言うと堀川が膳所に結構差をつけてるよ。まぁ最近ぽっと出てきたからあれだけど。

それから岡山朝日は毎年率では鶴丸、高松と並んで毎年公立で5位前後につけてるからあげるべきだと思う。

>>447
公立高校で率を考えても仕方ない。
いま、考慮に入れてるような東大京大医学部は、公立高校の中では
下位の人間は最初から縁のない世界。東大に余裕で合格する人間から、
頑張っても駅弁の人間まで、幅が広い。例えば定員を400人から300人に
減らしたところで東大京大医学部の実績はほとんど変わらないだろう。
これがもし大都市の難関私立校なら、生徒のレベルが細かく輪切りされてるから、
校内での上下の差は小さく、定員の差は進学実績に比較的大きな影響を
及ぼすが。

いや、普通に影響するだろ。学区が狭いところでは薄いかも知れないが、学区がかなり広い愛知なんかはかなり影響出ると思うぞ。

てか堀川ってなんであんなに急激に実績上がってんの？
２００１年は東大京大阪大０名
２００２年、京大６名
２００３年、京大１１名
２００４年、京大４０名

彼氏は熊本県立高出身の東大生私は北野高出身の阪大生
色々な面で気が合いますね

定員が極端に多いところと少ないところだけ考慮すればいいと思う
だいたいの公立が３００〜４００人に納まってるだろ
去年の卒業生数でみたところ
少ないところ・・・堀川２４９、高岡２７９
多いところ・・・膳所４３４

この辺を考えて上げ下げすればいいかと。

>>448
実績見ればわかると思うけど岡山朝日は今年がよすぎるだけ。
今年６５なのに２年間で９８。

443
大阪の公立はそういう傾向にある
三国丘なんかはアンチ東大の巣窟らしい

>>454

年による出来不出来は仕方ないと思う。
今年はトップ１０入れ替え対象の札幌南だけど
国公立医学部で熊本に１５人近い大差をつけた昨年のこのスレでは
札幌南＞熊本という意見も多く、
少なくともベスト３には入っているというのが大勢だった。
ちょうど今年の岐阜の位置だな。

ただ、トップ１０クラスだと２年連続不調ということはそう滅多にないから
２年間の実績で見るというのはそれなりに良いと思う。

また、岡山朝日の今年の実績に関しては独自入試問題１期生という点が非常に大きい。
来年は多少実績を下げると予想されるが（それでも昨年よりは上だろう）
再来年は過去最高の実績を残すことがほぼ確実視されている。
第一、模試によってはラサールを超える平均点を叩き出す学年だから。

京大に0.1
医学部0.9
東大1.0
で計算せよ

京大0.1はいくらなんでも酷過ぎるだろｗ
0.9だな。

京大は1，0でいいだろ。東大より偏差値が低いという理由で京大を選ぶ奴なんていないんだから。
西日本の進学校は東大より京大受験者（合格者）の方が多いとこもかなりあるしな。
地方の奴らにとっては東大＝京大だから、西日本の奴なら距離や自由な校風にあこがれて京大を選ぶ奴も多いし。
関西の進学校から言わせてもらえば、進学校を東大や早慶の合格者数でランキングすること自体「調子ノンなよ」って感じだし。

つか早慶の合格者数なんてなんの価値もないと思うのは俺だけか？

私立は一人で複数学部を受けられるからな・・・
やっぱり、国立に限定したほうがいいよ。

総計はともなく灯台はやはり特別だよ。
カリスマがあるのは、灯台にしっかり入っている高校。

地元以外での知名度がいまいちな高校は、
灯台より地元国立大学志向という特徴がある。

実なら灯台に負けないといいたいのであれば、
名は諦めることになる。

早計なんか考慮したら確実に関東有利だしな

北野は外せ。
>>414にもある通り、現役合格率がベスト10に入っている他の高校に比べて異常に低い。
「地頭はいいのに才能の芽を摘み取られて、予備校で伸びる」パターンの人の多いこと多いこと…。

　 　 　 　 　 ぐ　　　　　　　　　　 人 ｳﾝｺｰ !
　　　　ぐ　　る　　　　　　 　 ―（＿_）　　 ＿＿　 　 　∩2z、
　　　　る 　 ん　　 _ -　￣　 　（＿＿）　　　― ニ二./ 　／
　十　 ん　　　 　 　 　　 　 　 （・∀・ ,,）　 　 　 　 ／｀／
　　　　　　,　　'　　　　＿　　　l´　　　'⌒ヽ-‐ 　／ 　/　　} }　　＋
　　　 ／ ／ 　 　 ／　 　　 　 ﾘ 　　 　| 　| 　 /　　ノ
　C､/　/　　　　　　　　╋　　/ 　 　　 |　 |／　　/　　／／
＆　 ＼＿＿＿＿／　 　 　 /　　　　 ﾉ／　＿／―''
　⌒ヽ-､＿＿／　　￣￣￣｀ヽ　　 '´　　　／ 　　十
　　　　　　／ ￣￣｀ー-　...,,＿災＿＿,／|　／　　　　　　　　＋
　　　　　　　 　　 　 　／ 　　ﾉ　{＝ 　　|　|
　＋　　　　　　　　　　　　∠ム-' 　　 ノ,ｨi､ヽ、
　 _ミ`ｰ‐､
　 `⌒丶、'ｰ-､＿　　　　　　　＋　　　　　　　　　　　　　十
　　　　￣＼―ヽ._　二＿‐-
　　　　　　　＼ 　 ＼　　￣　‐-　　　　　　￣二二＿　―＿,r'⌒ヽｰ､
　　　　　　　￣＼￣　＼‐-　　　　　╋＿_..ﾆ -―― ´￣ __... -―一┘
　　＋　 ニﾆ ｰ--＼　　　⌒Ｙ´￣ ｀丶　　　　　__,. -‐二´　￣　―　　　　　+
　　　　　　　　　　￣＼　　　 !　　　＝,.　-‐　二＿　　　　　　　　 　／ヽヽ
　　　　　　　 　 ＿　　 ヽ.._　　　　　ノ　　　　　　　　　　　／ヽヽ　　＼
　　　　　　　　　　￣　 　〉　　　ｰ- ﾉ三二　　　＋　　　　＼　　　　＿
　　　　十　　　 　 ￣―/　 ,'　　　/二　￣　＿　　　　　 ＿　　 　　∠、
　　　　　 　 ニー/⌒∨　 /　 二/ ／⌒'l　　　￣　　　　∠、 　　　oノ
　　　　 　＿ 　 /　l　/二 　　　／ 　,ｲ 　|二＿　　　　　 oノ　　 　/
　　　　　　　　/　/| /　.ﾉ　〈.　′　/　|　_|__　 　 　╋ 　 /　　 　 /^ヽノ
　　　　 ￣＿/ _/_ヽ＿,　 　._＿,／　　| 　|＿　　　　　　/^ヽノ
　　　　　彡ﾆ　,ﾉ　__（　　　　 ）＿ 　　〈__　三ミ　　　　　　　　　　　＋
　　　＋　 ｀⌒　　￣（￣￣）― 　 　 　　⌒´
　　　　　　　　　　　　（￣ ） ｳﾝｺｰ !
　　　　　　　　　　　　　 ｙ　―

　　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2005年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘　　　　（２１５名卒高校募集０４５名）１２９．６（８０，３１，９１，４３）
�A筑駒　　　（１６１名卒高校募集０４０名）　９５．１（９４，０６，３５，１０）
�B東大寺　　（２１９名卒高校募集０４０名）　６８．１（２９，７６，５１，８）
�C開成　　　（３９６名卒高校募集１００名）　６５．１（１６３，１０，７４，７）
�Dﾗ･ｻｰﾙ　　　（２３７名卒高校募集１００名）　６２．５（４７，０６，９１，０３）
�E甲陽　　　（２０４名卒高校募集０４５名）　５５．５（１３，７２，４２，０４）
�F洛星　　　（２１５名卒高校募集０４５名）　４９．６（０７，７１，４６，０２）
�G桜蔭　　　（２３９名卒高校募集なし）　　　４９．２（６４，０４，５１，００）
�H栄光　　　（１７８名卒高校募集なし）　　　４８．９（５６，０３，２５，０２）
�I愛光　　　（２４４名卒高校募集０５０名）　４６．３（２４，１６，６６，０６）
�J大阪星光　（２２０名卒高校募集０３０名）　４２．２（１７，５０，３７，０２）
�K麻布　　　（３０２名卒高校募集なし）　　　３９．８（８１，０６，２４，０４）
�L久留米附　（１９９名卒高校募集０５０名）　３９．３（２４，０９，４４，０２）
�M白陵　　　（１７６名卒高校募集０４０名）　３９．２（２１，１３，３７，０１）
�N駒場東邦　（２３８名卒高校募集なし）　　　３９．１（６３，１３，１９，０１）

�O金沢大附　（１２２名卒高校募集０５５名）　３１．８（０７，０４，２５，０２）
�P大教池田　（１６１名卒高校募集１８０名）　３１．６（０３，３０，２３，０２）
�Q岡山白陵　（１７３名卒高校募集０３８名）　３１．５（２１，０５，２６，０２）
�R広島学院　（１７８名卒高校募集なし）　　　３１．１（２３，１２，２４，００）
�S聖光学院　（２２１名卒高校募集なし）　　　３０．０（４９，０５，１４，００）
21東海　　　（４０８名卒高校募集０４０名）　３０．０（３０，２８，６９，０２）
22巣鴨　　　（２７８名卒高校募集１００名）　２９．６（３８，０２，３９，０２）
23青雲　　　（２３９名卒高校募集１００名）　２８．３（２１，０４，４２，０１）
24武蔵　　　（１６９名卒高校募集なし）　　　２７．６（３４，０４，０７，００）
25熊本　　　（高校募集のみ３９７名卒）　　　２３．２（１８，１３，６５，００）＜＜＜＜＜＜
26女子学院　（２２５名卒高校募集なし）　　　２２．１（３７，０４，１０，００）
27海城　　　（３８８名卒高校募集０９０名）　２２．１（６０，０４，２３，００）
28広大福山　（２０１名卒高校募集なし）　　　２０．２（１３，１４，１６，０１）
29大教天王寺（１６２名卒高校募集１６０名）　１９．５（０３，１８，１４，０１）

??学芸大附　（３４８名卒高校募集１００名）　？？？　（９３，０８，３５，００）

↑３０校で約７０００人
東大京大を独占できる人数

>>10

>>466-467の公立バージョンを作ればいいじゃん

>>470

　　それが一番公正。誰か時間がある人作って。

現役受験生の俺が作ってやろうかｗｗｗｗ

　　・全国トップレベル高校ランキングポイント表（2004年度版）

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚　目的別医大とは　自冶医大、防衛医大、産業医大である。

�@灘 　　　　(213名卒高校募集045名)93.6%(74,29,45,30)
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）62.6%（30,83,27,11）
�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3%（163,4,45,15）
�C筑駒　　　（161名卒高校募集040名）54.7%（79,00,01,04）
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし）　47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし）　42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00）
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　37.1%（28,07,31,02）
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし）　34.6%（69,08,24,03）

�O金沢大附（123名卒高校募集055名）34.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし）　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名）32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名）31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名）31.0%（25,16,39,02）
21大教池田（180名卒高校募集180名） 29.8%（05,30,13,03）※定員で計算
22東海　　　（404名卒高校募集040名）29.5%（25,23,71,03）※
23岡山白陵（189名卒高校募集038名） 27.1%（21,06,26,00）
24清風南海（280名卒高校募集080名） 25.1%（36,26,14,01）※
25広大福山（202名卒高校募集なし） 24.2%（09,20,26,00）
26聖光学院（209名卒高校募集なし）　23.8%（32,04,15,00）
27女子学院（225名卒高校募集なし） 20.0%（30,03,13,00）
28武蔵　　　（176名卒高校募集なし） 19.7%（26,01,08,00）
29大教天王寺（160名卒高校募集160名） 19.3%（00,16,15,00）※
30金蘭千里（144名卒高校募集なし） 17.2%（01,14,14,00）

東大京大国立医の合格率順に並べてみる(単位％)理３や京大の傾斜は勘弁して
21
熊本
19
岐阜、北野
18
岡山朝日
17
高松、鶴丸
16
堀川
15
土浦第一、膳所
14
札幌南、札幌北、前橋、県千葉、天王寺、奈良
13
高崎、県浦和、浜松北

少数点以下はわからんかった。
旭丘は恐らく熊本と一緒かやや上かと。

>>475
おつ
何度も何度も何度も言われているように
札幌南・県浦和・県千葉・土一・岡崎・旭丘・岐阜・膳所・堀川・北野・岡山朝日・高松・熊本・鶴丸
この中から１０校ということには変わりないな。

しかし、
>札幌北、前橋、天王寺、奈良
このクラスになると逆に面白いほど話題に上らないな。

前橋は地理的に東大シフトだと思うからもうちょっと評価されてもいいと思うけどね。
岡崎が20番にも入らなかったのは意外だった。

目的別医大を入れると
典型的医学部型の熊本・鶴丸・札幌南あたりはもう少し上がりそうだな。

>>477
岡崎のように（他は捨てても）東大と地元旧帝で確実にトップを確保するというのは
それはそれで十分立派だと思うね。俺は。
札幌北はそれに近いと思う。国医頼みとはいえ、>>475で１４％は
（公立二番手としては）なかなか。
・・・で、地元が旧帝の仙台二と修猷館はどうなの？

ちなみに岡崎は12％となってる。まぁ東大合格者数は率にかかわらず評価できるね。
仙台第二11％修猷館10％で、仙台第二はわからんが修猷館は確実に九大シフトだね。

あ、他スレの名前貼っちまった

札幌北・土一・岡崎・旭丘・岐阜・北野・岡山朝日・高松・熊本・鶴丸
札幌南・前橋・岡崎・旭丘・岐阜・堀川・北野・岡山朝日・高松・熊本・鶴丸
札幌南・土一・岡崎・旭丘・岐阜・天王寺・岡山朝日・高松・熊本・鶴丸

どれを見ても違和感のある高校は一発だしね。
なんだかんだ言ってこのスレで定期的に話題になる高校
東大（名大）の岡崎・定員は多いが京大の膳所・少数精鋭の堀川と
札幌北、前橋、天王寺、奈良ではやはり格が一枚違うと思う。

岐阜県立岐阜商業高校って「商業高校」なのにスゲー。
もちろん、普通科高校じゃないから、旧帝大、早慶なんかはいないけど、
一橋はいるぞ。商業枠だけど。また大学進学後の公認会計士合格率も高い。
中堅どころの普通科高校よりすげーんじゃね？
これからは、商業、工業でもエリート校が出現する悪寒。

率なんて無意味だよ。

都会で定員が少なめ ＞ 田舎で定員が多め

になるのが目に見えている。


国公立医っていったって、中底辺は東大には全然かなわないし、
京大にも負けるところが多い。
ましてや後期も含めて、地元有利枠なんかでも数を稼いでいる。

おまえら国立医で稼いでるとこは当てにならんぞ。
ありゃ地元優先の選抜方式だからｗ
東大・京大のほうが学力順でクリーンだと思うから、そっちだけで
判定しろや。

一応旧帝も判定材料に加えないか？

>>483
愛知はそれなりに定員多いんだが。それから東京は論外として都会のはずの神奈川、福岡の不調ぶりはどう説明する？率で出すと定員が多いところは不利になるはずだが。
あとそこまで言うなら君の考える、順位をつける基準と実際の順位を出してくれないか？
>>485
地底は地理的要因が大きすぎる。

それから国立医を外すのはどうかと。当然実力で入った人もいるわけだし、地理的要因が少ないからそれなりの指標にはなる。
どうしてもと言うなら地元優先枠のない国立医をあげていただきたい。

東大合格者３０人出してる高岡がないぞ！

>>486
だから入れるんだろ？＜地底は地理的要因が〜
東京に出てくるのがそんなに偉いのか？

>>488
いつの話？今年は岡崎が28人で公立トップだよ。

>>490
２〜３年前

>>489
地理的要因が大きいから外すんだろ？一工や早計いれたら関東有利で納得しないでしょ？それと一緒。

>>491
そんな年があったのか。今回出したのは今年の実績だから残念ながら今年は不調だったみたいだな。

まあ上位国立医と阪大を入れようぜ。
中下位国立医と地帝は省くとしよう。

会社の同期で富山出身の香具師がいて富山のNo1高校は富山中部だろ？
みたいなこと言ってたけど、高岡がやっぱ一位じゃないかよ。

ったく

>>484
「全ての」国立医が地元優遇なんですか？すごいですね、妄想が。

>>486
>>483の肩を持たせてもらうが、
>>483は学区人口が多かったり定員が少ないと有利になり、
その逆は不利になる傾向があるってことが言いたいだけだろ。
別に愛知や神奈川、福岡がどうだと言ってるわけじゃない。

>都会のはずの神奈川、福岡の不調ぶりはどう説明する？
神奈川は実はかなりの私立主義
福岡は学区が細かい

>率で出すと定員が多いところは不利になるはずだが。
>>483もそう言ってるじゃん。

>>494
ごめんな、残念ながらそれだとデータがないんだ…あと阪大入れると一工入れろって話になってもめる気がする。

地元優先枠や推薦以外で入学したーこれを敢えて正規合格者ｗと呼ぶなら
地方国立医正規合格者はだいたい東大レベルで京大工農以上のとこがほとんど

>>489
別に東京云々ではなく、地底がある県が圧倒的に有利になってしまうんだよ。

>>496
だったら最初から田舎、都会じゃなく具体的にそう言って欲しかった。
それから定員の有利不利はこっちが勝手に逆の方に勘違いしてたよ。スマソ。

駅弁医は明らかに地元民優遇してるだろｗ
東大・京大・旧帝医・私大医、この４つでどうだ？

私大医に何の価値が？

>>501
宮廷医は地理的要因があるがそれ以上に難易度が高いから指標にはなるね。私大医は関東有利じゃないか？国立医ともかぶるし。

>>501
>駅弁医は明らかに地元民優遇してるだろｗ
受験者の出身県の割合と、合格者の出身県の割合は？

医学部であろうと、あくまでも駅弁なんだから、
地元の受験者が多いんだぞ？
もちろん地元優先枠のある大学もあるけどな。

>>491
高岡が東大30名出した年はもう10年以上前になるわけだが・・・

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/toyama1.html

>>495
上のリンク先見ればわかると思うけど、富山・富山中部・高岡は富山御三家とは言われているが、実績は拮抗しているとは言えない。
高岡＞富山中部＞富山といった感じ。

>>505
東大+京大の合格者数を東大だけの合格者数だと勘違いしてたかも。
富山中部も悪くはないけど、高岡の方が格上だな。

参考までに高岡は今年の東大京大国立医の合格率が12％だね。
富山中部、富山はデータがない。5％まではデータがあるから、それに及ばないか実績を公表してないかかな。

高岡、東京京大医率一昨年１７％これってすごいんでない？

１０年ほど前、高校の進路担当教師に、
公立御三家は「岡崎・熊本・高岡」だと聞いたことがある

県庁所在地の高校が県内他市の高校に負けるって例もあまりないけど、富山中部と富山は両方富山市にあるから、両校に優秀層が分散している形になっているのかな。

>>508
その数字はかなりのもんだな。公立５位に入るかどうかってとこかな。
>>509
旭丘じゃないのか…岡崎が旭丘に勝ってるのは東大だけだからなぁ。それでもある程度は評価できるが。

仙台第二＞仙台第一なのが謎ですよ。

普通は一校の方が↑では？

>>510
それだけじゃ説明つかないほど今年のデータでは差がついてる。

高岡って人口20万人程度かな。その規模の市の進学校では間違いなく一番だと思う。

土浦第一や鶴丸もそれなりに市の人口は少なかった気がするな。

あぁ、土浦第一もあったか。あそこも20万人程度でしょう。
鶴丸は鹿児島市にあるから、50万人以上人口いるよ。

鶴丸は鹿児島市だったのか…知らんかった。情報ﾄﾝｸｽ

土浦市は134,000人
高岡市は184,000人
鹿児島市は597,000人

でした。人口で考えると、土浦一高のほうが高岡よりも上だね。でもあそこはちょっと特殊だからな・・・。
鹿児島は、ラ・サールに上位層を持っていかれているような気がするな。

鶴丸はラサールにとられてる割にはかなり健闘してるね。

県千葉……
昔の光 今 いずこ

土一は+つくば市だからな･･･つくば市20万を足すと35万になって別に少なくなくなる

県千葉は渋谷幕張に取られ始めたのが痛いね。今年ついに東大京大国立医の合格率で抜かれたよ。

千葉県公立はもう終わりか……県千葉立地悪いしなぁ。

>>521
来年からは茨城県内ならどこの高校でも受けてよくなるみたいだから
もっと集まるよ

昔の人からしたら、千葉県で県千葉がトップ（大学合格実績）でないというのは衝撃だろうなあ。
千葉県は御三家（県千葉+県船橋+東葛飾）が絶対的な権威だったから。
公立の堀川、私立の渋幕の”大躍進”は褒め称えられるべき。
私立トップ（市川、東邦等）でも、あくまでも”県立トップ校の補完”だったから。
こういう例を見ると、埼玉で浦和高校を抜く私立（除く付属校）校が出てくると面白い。

＞こういう例を見ると、埼玉で浦和高校を抜く私立（除く付属校）校が出てくると面白い。
都内私立が近すぎんだよ・・・

都立　残党が日比谷や西を中心に再起を図るも時間がかかりそう　まだゲリラ戦
神奈川　私立王国継続　湘南に風吹かず
千葉　圏千葉落城か　渋幕が天下を取ったようだがまだ不安定
埼玉　最後の公立王国　私立特待も芽を出し始めたがまだまだ浦和の敵ではない

県千葉は平成２０年より中高一貫校になる

1971〜1980年の東京大学（東大）合格者ランキング
ttp://cis-trans.com/todai/gokakusha/1970s.html

湘南高校の黄金時代（東大合格者数）

1971年（昭和46年）：70
1972年（昭和47年）：78
1973年（昭和48年）：78
1974年（昭和49年）：66
1975年（昭和50年）：60
1977年（昭和52年）：67
1978年（昭和53年）：77
1979年（昭和54年）：60
1980年（昭和55年）：67


=============================================


2003年（平成15年）：9
2004年（平成16年）：8
2005年（平成17年）：9



あまりの落差にめまいがする。
しかし、凋落No1公立高校は、都立新宿高校（東大合格者９９人→０人）だろう。

日比谷だろ。

日比谷は東大０の年はいまだかつてない、と聞いたが…
あと、都立全盛期には千葉や埼玉からの越境入学者も沢山にて、
地元で一番出来る奴が県千葉や浦和に進学してたわけでもないん
だよね

県立神戸高等学校はどうでしょうか？
戦前は神戸一中と呼ばれ、灘と張り合ってたらしいですが・・・

532
その認識はおかしい
戦前の神戸一中は全国トップクラスの進学校
灘が台頭してくるのは、昭和30年以降

>>531
日比谷は東大１の年があるぞ。最盛期が１９０人くらいだから、
新宿高に劣らず凋落筆頭の高校と言える。

高いまま維持してるのは北野や旭丘や岐阜とかだな。
堀川は急激に躍進したし、熊本や岡山朝日も昔より伸びてる。

とりあえず公立の伝統校は格好いいと思う。

北関東とかに若干残ってる、公立別学進学校は、共学にすれはトップ層になれるかもね。

海軍兵学校（75期）上位入学者数

都立四中　　47名
湘南中　　　44名
都立六中　　39名
都立一中　　38名
麻布中　　　36名
横須賀中　　32名
呉一中　　　32名
横浜一中　　31名
小倉中　　　31名
済々贅　　　28名
神戸一中　　27名
仙台一中　　26名
岡山一中　　26名
鹿児島一中　26名
北野中　　　24名
広島一中　　24名
都城中　　　24名
都立八中　　23名
熊本中　　　23名
鹿児島二中　23名

今や神戸高校は悲惨。
平均層なら兵庫県立くらい。

兵庫公立の序列って

長田＞姫路西＞神戸≧兵庫≧加古川東≧小野

で合ってる？

だ・か・ら
ここのスレ主様は、明善をアピールしたいのですよ。
皆様、空気読んであげて下さい。
私の知る限りでは確か福岡県の久留米市の高校かと
思われます。

堀川なんか集中的に金使ってるからだろ！

>>840
今年の実績は長田、神戸、姫路西の三つ巴。他はデータがないからわからんな。

アンカーミスった
>>540ね

ジングルベル♪を逆に聞くと
衝撃のメッセ〜ジが隠されてることが先月判明した。

http://www.geocities.jp/ryu_kashin/flash/jingle_bells_reversed.swf

>>535
北野は凋落著しいんですが？
有名大学の合格者数とかは一見「維持」（もしくは漸減）でも、
現役合格率が無茶苦茶低い。

神戸・日比谷以上に悲惨なのは洛北

洛北の他に広島国泰寺なんかも悲惨。
　

上野・青山なんかも悲惨

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）
レベル０６５　麻布（東京）　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）　膳所（滋賀）　堀川（京都）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　 札幌南（北海道）　熊本　鶴丸（鹿児島）　北野（大阪）
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　県立千葉（千葉）　土浦一（茨城）　三国丘（大阪）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）

田舎の高校がいくらデシャバっても意味ないだろ
今の注目は都立日比谷ｖｓ私学中高一貫でねえの？？
ＮＨＫとかがそんな辺鄙な地方進学校を取り上げるのかねえ

>>551
なんでＮＨＫｗ

☆埼玉帝国☆


浦和
浦和一女
-------各中学トップの壁-------
大宮
春日部
-------各中学のトップ5の壁-------
川越
川越女子
熊谷

>>550
それよく見るけど、これほどむちゃくちゃな表ないよな。
長田工作員か？
レベル１００とかﾎﾟｹﾓﾝかよｗｗ

555

国立なら筑駒という超進学校があるけど、匹敵する公立はゼロ・
国立と公立の違いって何？

また無知な奴が飛び込んで参りました！

答えるのが面倒なので逆に質問するが、
大学が「国公立」「私立」と分けられるからといって、
高校もそう分けられると思い込んでないか？
高校ではむしろ「国私立」「公立」と分けた方が
自然なんだが。

国立は早々と中高一貫だったからな。
それも筑波大付属とか複数の小・中・高を持つ。
なんで税金をこんな形で・・。文京区のお受験殺人とか
もあったし、たしかココが目当てだったのかなこのお母さんは。

日比谷って今はどれくらいのレベルなの？

ttp://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/17goukaku.htm

今年、都立校からの東大合格者は７３人
学区廃止によって、これらの上澄み層は日比谷に集まるであろう
よって、日比谷が海城・巣鴨を抜き、駒東に迫るのも時間の問題

>>548
日比谷に限らず岡山朝日とか大分上野丘とか、学区制や総合選抜
を廃止した都道府県は、大体「旧制１中系高校」が復活して
いるが、何で広島国泰寺は復活しないのかね？　知っている人
おしえて栗

やっぱり市立基町に食われたののが痛い。
あそこは国泰寺より立地･校舎が良い。
校舎は学校に見えない。
県の教育体制が総選中は最悪だった。

そもそも基町も大した実績じゃないじゃん。
食われたなんて表現は当てはまらない。

>>562
旧制中学時代のトップが広島高師附属中だったから。

その通り

>>561
いや、日比谷、西、国立、八王子東に分散したままだね。
国立市や八王子市あたりから
朝晩ラッシュに揺られて日比谷に通うメリットが全くない。

灘
△筑駒
開成
東大寺　ラサール
甲陽　栄光　洛星　桜蔭　
麻布　大阪星光
愛光　久留米付設　白陵　岡山白陵
駒場東邦　東海　△金沢大付　広島学院　△大教池田　洛南
西大和　武蔵　聖光　青雲　智辯和歌山　
女子学院　六甲　巣鴨　海城　○旭丘　○熊本　△筑波大付　弘学館　　
△大教平野　△広大福山　○岐阜　南山女子　○鶴丸　淳心　　
○岡山朝日　○北野　○高松　浅野　清風南海　渋谷幕張　桐朋　
△京都教大付　△大教天王寺　○土浦第一　滝　○札幌南　
○千葉　○岡崎　○高岡　四天王寺　高槻　金蘭千里　　
○天王寺　○宇都宮　奈良学園　○浦和　○前橋