早慶の馬鹿は旧帝大と同列意識を持つな！　４

全国どこでも旧帝大＞＞＞＞＞早計っていう感じの認識だから、
早計に入学する非関東人はみんな旧帝大入学者より学力的に数段下。
旧帝大入学者よりも学力的に数段下の人間でも、
実際に合格できてしまっている大学が早計。
早計が旧帝大と同等だなんていうのは、妄想の世界に生きる一部関東人の戯言に過ぎない。
なんでこんな単純な図式が理解できないんだろうね。

勘違いしてる早計生の諸君！
君達は旧帝大生より、ずーーーーーーっと、下なんだよ！♪

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/11/03110601.htm
文部科学省が大学等の研究者と定義しているのは
教員と博士課程学生
よって教員数と博士課程在学学生数の合計が研究者数となる。
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_2.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.htmlhttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
理系研究者数
東北大　理系教員　約２２００人　　理系博士課程在学生２３１３　計４５００人
慶応　　理系教員　　７６５人　　　理系博士課程在学生　５４１　計１３０６人
東北大　　２９２８２８/４５００＝６５．０７３
慶応　　　　９３５９８/１３０６＝７１．６６

>>2
助手の数もいれた？

もし人数補正がなければ一橋や慶応と地底の格差は更に拡大する

東京 ３６０．０ 大阪府立 ７８．４ 広島 ４９．２ 立命館★ ２５．１
京都 ２６４．０ 中央★ ７６．４ 同志社★ ４９．１ 青山学院★２４．７
一橋 ２３０．５ 名古屋工業７６．１ 静岡 ４５．１ 成蹊★ ２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立 ７３．４ 立教★ ４４．６ 上智★ ２０．９
神戸 １３５．３ 横浜国立 ６８．５ 学習院★ ３９．７ 福岡★ ９．４
大阪市立 １０８．２ 北海道 ６６．６ 東京理科★３３．８ 専修★ ７．６
東北 １０５．４ 関西学院★６５．６ 法政★ ３２．７ 近畿★ ７．４
早稲田★ １００ 金沢 ６２．６ 日本★ ３１．９
九州 ９９．６ 和歌山 ６１．８ 岡山 ２８．６
大阪 ９８．６ 滋賀 ６０．１ 新潟 ２７．５
東京工業 ９７．５ 東京都立 ５７．８ 千葉 ２５．５
名古屋 ８７．１ 明治★ ５０．８ 関西★ ２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

4様

しまったｗ

>>3
いれたよ

おい、昨日（今朝未明）の東北のしみったれ助手！
いたら今晩9時に応答しろ！
1回寝てもまだ腹の虫がおさまらねー。とことんやってやる。

まずは立教に勝つのが先じゃない？

＜実話＞
法事で親戚一同が集まった時、
ある叔父が東北大時代の話をされてました。
その叔父が席を立った後、
小学生のいとこが東北弁で叔父の物真似をやってのけました。
「とーほぐだいは・・・」「とーほぐでは・・・」
皆、笑ってました。
同席していた立教のお嬢さんも笑ってました。

公立ってのはたいした進学校ではない場合が多い。
関東では
東大・一橋・横国・外大・御茶・筑波以外の国立は
「全くたいしたこと無いなあ」という認識なので
上記以外の国立を狙う以外は
私立洗顔のほうがかなりのお買い得と見なされてるわけだよ。
関東は私立の評価が高い。というよりも
地方の民度が低すぎるともいえる。
　同志社なんて地元では単なる馬鹿私立かもしれないが
関東では辺境地底より評価は高いわけよ。
（やっぱ、ここら辺はすげーよ、先進地域だけあるよ）

地方では私立＝馬鹿だからなあ。

前スレのWeD7RoQa、
キミが普段洗顔と言って煽ってるという意味じゃないよ。
まあ早慶理工＞＞地底理工ってのは併願対決で
かなりの差があったからで、入学者はそこまで差は無いかもね。
個人的に、早慶理工は早慶の中でも優秀な学部と思うのに対して、
地底理系はあくまで地底の一学部というイメージの差もある。

まあ、早慶理工もあくまで早慶の一学部か。
なんと言えばいいのか、書き方が下手でごめん。

早慶専願ってそんなに馬鹿か？

馬鹿までは行かないまでも、、、頭がいいという印象は無いな。
俺の周りを見渡す限りでは。

>>13

どうかな？
正直なところ、地底文系が早計の上中位学部を受験しても合格率は３割前後
だから、早めに３科目に絞って専願受験する手もありと言えばありだな。
地方では圧倒的に地底＞早計だろうが、首都圏での評価となると早計は地底
を凌ぐくらいのものがあるのかもしれないし。

世間知らずの教師の下では満遍なく勉強させる＝自分の評価に繋がる、だからね。

洗顔早計って、なんか独学してる奴が多かったな。

>>16

オレは地方公立トップ高の出だけど、それは言えてるな。
正直、地方公立高の教師には地元駅弁出の視野の狭いクソが多い。
狂信的とも言える国立信仰があるから、旧帝か地元駅弁って進路指導に
なるんだが、流石に駅弁なら早計に行くだろうな、オレなら。
ただし地方の人間にとっては家庭の経済的な事情などから、地元国立を
優先的に受験しなければならない受験生も多いという事実もある。
要は環境や価値観の違いってことなんだろうが。

横浜だが私立＝バカだと思ってるぜ♪

さいたま出身の人も駅弁＞早計と言ってた。

>>19

それがおまえの価値観なら、それはそれでいーんじゃね。
いずれにしろオレには関係ねーことだしｗ

>>19
横国の方が馬鹿だから。

旧帝＞＞横国＞早慶♪

>>23
はいはい。言うだけなら何とでも言えるから。
日大＞旧帝　
とかね。

千葉県は、東京に近い北西部は、首都圏型で、早計≧地底で、それ以外は地方型の、地底≧早計って感じでは

モテ度はあきらかに 早計＞＞地底だけどな

>>25
句読点が多すぎだよｗ

旧○○という言い方は、システムが変わってすぐならまだしも、
60年たっても有効とは思えん。
まず、現代流に「旧帝大」を表現する言葉を作ってみてくれ。

対象に明確なIDがあるなら言葉は見つかるはずだ。

前スレで結論出てるじゃん

991 ：エリート街道さん ：2005/11/13(日) 14:17:18 ID:M6BWvkaA
旧帝大が早慶に勝てる要素なんてほとんどゼロじゃんｗｗ


992 ：エリート街道さん ：2005/11/13(日) 14:18:04 ID:WeD7RoQa
>>991
文系ではね。理系では逆だろ。

>>25
文系は、関東だろうが地方だろうが
早計上位学部＞＞＞地底だろ。
東京に本社がある大企業に行きたいのなら
早稲田政経蹴って東北法とか自殺行為

なんで実社会での辺境地底の評価が低いかというと
（学歴板では工作員の数が多いので高評価）
結局理系の大学だからなんだと思う。
理系の活躍は目立たないからなあ。
あんまり一般人からは評価されにくい。
単なるおたくと思われる。

生涯賃金も低くいし。

>>30
おーい、理系を仲間はずれにすんな。
理系だった同じだよ。

理系なら、東工大地底早慶理工の大学間格差より学科・専攻間格差の方がでかいからな。

地底駅弁に対する一般的印象

1.東大はあきらめたんだろうな(地底)
2.早慶に行くほど経済的余裕がなかったんだろうな
3.地元ではヒーローなんだろうな
4.そんな大学あったんだ(駅弁)

研究重視の理系は地底の設備が早計に対するアドバンテージになっているが
文系はレジャーランドなので立地（いかに遊べるか）と就職状況（いかに就職
できるか）が早計の地底に対するアドバンテージになっている
もし文系も研究重視（単位取得が大変）だったら、地底も早計に有利だった
かもしれないが、いかんせん文系の５０年近いレジャーランド現象で圧倒的に
早計看板学部に差をつけられてしまった

疑問なんだけど、明治時代の学生とかって、予備校や全国模試もなかっただろうにどうやって
合格可能性とか偏差値とか知ったの？
あと赤本みたいなので過去問といたりできたの？

関東なら東大一橋東工無理なら旧帝行かずに早慶洗顔多いが,それ以外なら旧帝諦めて早慶だからな｡ てか3教科に絞って勉強して多学部受験なら1つぐらいひっかかるのが普通だろ｡

>>38
そういって全部落ちてれば世話ないよ。

いつまでも同じことを飽きずに続けられる貴方がたを尊敬します。

地底は理系が看板であり人数比も大多数なのは周知のとおりであり、
地底では文系は下位であると考えられている。
また、能力的に地底の下位３割である文系の能力と、
早慶の看板である法学部など上位学部とを、
司法試験合格率で考察してみると
数年前の私立バブル世代以外では
地底文系≒早慶　である。
つまり、地底下位３割≒早慶上位３割ということがみえてくる。
都会の早慶は、予備校等、勉強する環境にめぐまれているにもかかわらずこの有様である。
理系を含め、全体で見ると能力的には地底＞＞早慶ということになろう。
早慶の理系は優秀であるが数的に少数なので目立つことがないのが残念である。

高2で北大諦めて慶応、っていうのは9人知ってる。

はいはい、２ｃｈはうそつき放題だからな
慶応あきらめて東大っていう人９人知っているよ

>>38
地方でも全員地元の国立行きたがるわけじゃないよ
東京に出たいやつ、地元離れたいやつは
地方でも地底より早計に行きたがる

地底（≠地帝）の時代はとうに終わった


★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・・・・・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学

レベル�@【智帝レベル】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�A【地帝レベル】：東北大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田
レベル�B【ＱＴレベル】：　北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東大・京大、東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベル（�A⇔�B、�B⇔�C等）での争いは少々見受けられるものの、上位レベルが無視するため盛り上がらない。
※地底と自ら言うのはQTのみ。

早計の諸君は、ず〜〜〜〜〜〜っと、下♪

はいはい、無職率４割の東北大の音符男か
フリーターはひまでうらやましいね〜

理系の研究も慶応＞＞＞地底 ：2005/11/13(日) 12:27:57 ID:aIq0wdWN
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/11/03110601.htm
文部科学省が大学等の研究者と定義しているのは
教員と博士課程学生
よって教員数と博士課程在学学生数の合計が研究者数となる。
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_2.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.htmlhttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
理系研究者数
東北大　理系教員　約２２００人　　理系博士課程在学生２３１３　計４５００人
慶応　　理系教員　　７６５人　　　理系博士課程在学生　５４１　計１３０６人
東北大　　２９２８２８/４５００＝６５．０７３
慶応　　　　９３５９８/１３０６＝７１．６６

もし人数補正がなければ一橋や慶応と地底の格差は更に拡大する

東京 ３６０．０ 大阪府立 ７８．４ 広島 ４９．２ 立命館★ ２５．１
京都 ２６４．０ 中央★ ７６．４ 同志社★ ４９．１ 青山学院★２４．７
一橋 ２３０．５ 名古屋工業７６．１ 静岡 ４５．１ 成蹊★ ２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立 ７３．４ 立教★ ４４．６ 上智★ ２０．９
神戸 １３５．３ 横浜国立 ６８．５ 学習院★ ３９．７ 福岡★ ９．４
大阪市立 １０８．２ 北海道 ６６．６ 東京理科★３３．８ 専修★ ７．６
東北 １０５．４ 関西学院★６５．６ 法政★ ３２．７ 近畿★ ７．４
早稲田★ １００ 金沢 ６２．６ 日本★ ３１．９
九州 ９９．６ 和歌山 ６１．８ 岡山 ２８．６
大阪 ９８．６ 滋賀 ６０．１ 新潟 ２７．５
東京工業 ９７．５ 東京都立 ５７．８ 千葉 ２５．５
名古屋 ８７．１ 明治★ ５０．８ 関西★ ２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

慶応は引っ込んでなさい。
世界ランキングいったい何番ですか？

地底は理系の院生や教員が慶応の何倍もいるだろ？
難関資格や社長役員数のランキングでマーチ＞＞＞地底なのと同じ
率に直せば慶応＞＞東北大

理系の研究も慶応＞＞＞地底 ：2005/11/13(日) 12:27:57 ID:aIq0wdWN
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/11/03110601.htm
文部科学省が大学等の研究者と定義しているのは
教員と博士課程学生
よって教員数と博士課程在学学生数の合計が研究者数となる。
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_2.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.htmlhttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
理系研究者数
東北大　理系教員　約２２００人　　理系博士課程在学生２３１３　計４５００人
慶応　　理系教員　　７６５人　　　理系博士課程在学生　５４１　計１３０６人
東北大　　２９２８２８/４５００＝６５．０７３
慶応　　　　９３５９８/１３０６＝７１．６６

まぁ散々率だけで威張り腐ってた地底だからやり返されても仕方ないな

>>52
こいつ早計の犯罪者予備軍？
常時張り付き粘着コピペ、正直ひくぞ。

でも世界は慶応なんて評価してないし〜〜〜
東大京大はもちろんだが
それに続いて陶工阪大北大名大…あれ？慶応は200番台だっけ？
300番台だっけ？早稲田と仲良くしてろっつ〜の。

またコピペかｗ
論文も質が重要だろう

>>52
＞東北大　理系教員　約２２００人　
病院とか研究所とかもはいってないか？これ

>>55
はいはい、地底は数が多いからランキング上位になっているだけだろｗ
資格試験や社長役員数でマーチが地底よりランキング上位なのと同じ
率に直せば慶応＞＞東北大

付属研究所の数も大学の箔だなｗ

論破されても関係ないもんな。
早計洗顔馬鹿は。
テロだよこれ。
こういう類の人種は普通に犯罪犯すと思うぞ。
それこそ早計クオリティーといえばそれまでだが。

>>57
病院は慶応も東北大も入っているよ
研究所は学部の教員より研究に専念できるから
論文書く上ではむしろ有利だろｗ

なかなか面白い展開じゃないか
地底も自分らが如何に馬鹿げた主張をしてきたか身に染みるだろう

>>61
それも全部東北大の実績になるの？
慶応は研究所ないの？

>>58
別にそれでおまいさん一人が納得するならそれでいいが
世界は所詮慶応なんて見ていない。どのランキングを見ても
東大京大阪大東北陶工は100位には入っているが
慶応なんていったいどれだけ下なことか…ｗｗｗ

>>60
地底がいままでやってきたことだろ
客観的な見方ができないやつだなぁ

慶応の基礎研究で著名なのは医学の再生医療くらいかな？
それにセルシステムミュレーションとか

どれも生命科学に関するものばかり

>>62
おまいは地底にも入れない地底コンプってところか。

研究を率で比較することは、資格を率で比較するのより意味はないんじゃいか？

>>67
まともな反論が欲しいんだけど

自大学の具体的な研究テーマも言えないような奴に議論する資格もないだろう

>>69
慶応？俺慶応蹴ったけど…

>>64
はいはい、地底は理系マンモスだからな
修士で２．５倍、博士で４倍以上いるからな〜

>>71
それがまともな反論か?
俺はl1XyHj11と議論することにする

慶応だけなら東大京大とも戦えるのに早稲田がくっつくと旧帝一橋レベルになってしまう。

そういうの正直いやなんだよね。

>>72
はやく>>63に答えろ

研究所も東北大付属なら東北大の実績だろうよ
慶応の理工系の研究所の教員数は理工学部教員数に
含まれているよ

>>73
まあ地底にコンプを持つのも無理ないよ慶応君。
私立は私立なりにがんばってくれたまえ。

いやいや慶応だけなら東大京大クラスでしょ。

地底の合格者数はマーチ未満
平成１１年〜１６年　司法試験　累計合格者数http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

東大１３０６
早大１０５１
−−−−−−1000人
慶應　７１４　
京大　６８３　
中央　５９９
−−−−−−500人
一橋　２６８
−−−−−−−−−−−−−−250人
阪大１９７　明治１７０　同大１５８　
上智１４２　東北１２４　神戸１１９
−−−−−−−−−−−−−−100人
九州９２　名大９１　立命８６　関西８５　北大８４　日大６７　関学５８　立教５６　法政５４
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−50人
青学４３　都立４２　学習３７　広島３０　
−−−−−−−−−−−−−−−−30人
阪市２９　千葉２５　創価２４　専修２４
岡山１８　筑波１７　金沢１６　静岡１４　基督１３　熊本１２　横国１２　南山１２　京産１２　新潟１１　成蹊１１　近畿１１

>>76
ソースよろしくお願いします

>>78
はいはいワロス。
W合格進学先は陶工＞慶応
よって東大京大>陶工＞慶応
慶応と東大京大の間には少なくとも陶工（阪大）がある。

>>76
研究所の名前を教えて

>>81
理系なんてゴミの話はしていない。
国1に東工なんていない。

いるのは東大慶応京大のみ。

>>83
あっそ。俺理系だから文系興味なし。ご自由に。

ID:nQgPogh3は今頃ググッてるんだろうかｗ

ゴミが。お前らなんてどうでも良いんだよ。
先輩達にこき使われて退職してろ。

>>81
国１という省庁はないだろｗ

>>86
ついにＤＱＮの本性を現しましたｗ

>>86
わるいが民間に就職する予定はないものでね。
まあ理系でも稼ぎどころはいくらでもあるし。

研究関連施設

デジタルメディア・コンテンツ統合研究機構
　総合医科学研究センター
信濃町キャンパスリサーチパーク
先端科学技術研究センター（KLL）
SFC研究所
グローバルセキュリティ研究所
　　市場分析プロジェクト（榊原英資教授）
日本語・日本文化教育センター
言語文化研究所
メディア・コミュニケーション研究所
産業研究所
東アジア研究所
福澤研究センター
附属研究所斯道文庫
アート・センター
教養総合研究所
体育研究所
スポーツ医学研究センター
[オフキャンパス]
新川崎タウンキャンパス（K2TC）
鶴岡タウンキャンパス・オブ・ケイオウ（TTCK）
先端生命科学研究所

>>90
センターとかは研究所じゃないんだよｗ

もし人数補正がなければ一橋や慶応と地底の格差は更に拡大する

東京 ３６０．０ 大阪府立 ７８．４ 広島 ４９．２ 立命館★ ２５．１
京都 ２６４．０ 中央★ ７６．４ 同志社★ ４９．１ 青山学院★２４．７
一橋 ２３０．５ 名古屋工業７６．１ 静岡 ４５．１ 成蹊★ ２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立 ７３．４ 立教★ ４４．６ 上智★ ２０．９
神戸 １３５．３ 横浜国立 ６８．５ 学習院★ ３９．７ 福岡★ ９．４
大阪市立 １０８．２ 北海道 ６６．６ 東京理科★３３．８ 専修★ ７．６
東北 １０５．４ 関西学院★６５．６ 法政★ ３２．７ 近畿★ ７．４
早稲田★ １００ 金沢 ６２．６ 日本★ ３１．９
九州 ９９．６ 和歌山 ６１．８ 岡山 ２８．６
大阪 ９８．６ 滋賀 ６０．１ 新潟 ２７．５
東京工業 ９７．５ 東京都立 ５７．８ 千葉 ２５．５
名古屋 ８７．１ 明治★ ５０．８ 関西★ ２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

>>92
くだらないことに労力使うのは、もう止めたら?

あんたを煽っているの、もしかしたらどこかの駅弁かもよ。

この板でまともなディベートは無理なことが分かったことだけでも収穫として、
もう寝ようｗ

>>92
質問ばかりで悪いけど、病院の助手って研究が仕事なの？無知でごめん

じゃあ慶応＝地底でいいじゃん。
別に争う必要なし。

地底どころか慶応は東大とタメ張れるっての

>>95
教授の雑務係りだろｗ

>>97
夜だけは元気みたいだなｗ
朝はいつもブルーか

>>97
はいはいワロス。東大NO１総合大学だから別格。
NO２以降は学歴版だからこそこんなにあらそってるが、
実際はっきり言って大差ないだろ。A級はみんな似たようなもん。

慶応出身の役員数を知ったらお前ら死ぬだろうな。

>>101
だって早慶はマンモスじゃん。

>>101
つまらんｗ
いかにも頭悪そう

http://www.geocities.jp/tarliban/

ここのサイトを精読せよ。

昨日、メンサ（ＩＱが１４８以上の会員）がＴＶで放映されてたが、
いかに人間に知性の差があるか良く分かったｗ

ああ慶応に入れないからと言って狂い始めたか。

>>106
早慶蹴りましたがなにか？

>>106
東大生の平均ＩＱは１２０ですがｗ

東大＝慶応上位＝京大上位

慶応下位＝一橋上位地底上位

>>106
養老先生の馬鹿の壁の見本みたいな人ですねｗ
自分が馬鹿だという自覚がないでしょう

>>109
逝ってよし

さて、九大生の俺が来ましたよと。

自分の考えをバカの本に頼るようじゃ底が知れるな。
慶応生は勉強だけじゃなく人付きあいもうまい。
だから役員にまで出世するのだ。

>>104
これの上のほうのメーカー適当に１０ぐらいみたんだけど、理系は北大といい勝負かそれ以下っていう印象だな

早慶で賢いのは国立落ちだけでしょ｡私文洗顔なんて詰め込み勉強ばっかだし｡ 学閥あるから就活はいいけど｡ でも,率の勝負になったらたいがい旧帝に負けるけどな

>>112
よっス九大生！
先日電車の広告で見たんだが、
旧帝勝ち組は阪大、九大、負け組みは名古屋、北大
らしいよ。よかったね勝ち組で。

>>116
キャンパス移転という爆弾を抱えてる大学が勝ち組とは思えませんがｗ
とりあえず移転の時期に引っかかった工学部生は負け組でしょう。

>>117
なんだよ褒めてやったのに。おまい自ら負け組み宣言かい？

学歴板での九大の役割は伝統的に自虐キャラみたいですが。

伝統を守ろうとするところが九大っぽい。

旧帝同士で仲間割れかｗｗ

弱い者達が夕暮れー更に弱い物を叩くー

そういえば九大って話題にならないよね。なんでだろ？

>>121
俺旧帝じゃありません。陶工です。

ああ文系が居ない頭脳土方製造校か。
法学部や経済が出来たらまたおいで

数理社会学とか社会工学とかあるしいいよなぁ、東工大。

登校いらねぇだろ
筑波で十分

>>124
慶応に言われる筋合いはないね。文型はないもんはないんだから
比較対象外。まあ法学経済やりたい陶工生は一橋の授業でも
受ければいいだろ。
理系は明らか登校＞＞慶応
負ける要素がない。

理系でも慶応でしょう。東光じゃ出世も出来ない。
幹部候補は慶応。

就職できてこそ大学。出世できてこそ大学。

オナニー研究ごくろーさまでっす。

コネなし低能未熟 おつかれさん

うわぁ。このスレの慶応工作員痛すぎ。

あああ、24時間前はあんなに高レベルで面白かったのに．．．
何、このスレ．．．？　（AA省略。）

地底は理系が看板であり人数比も大多数なのは周知のとおりであり、
地底では文系は下位であると考えられている。
また、能力的に地底の下位３割である文系の能力と、
早慶の看板である法学部など上位学部とを、
司法試験合格率で考察してみると
数年前の私立バブル世代以外では
地底文系≒早慶　である。
つまり、地底下位３割≒早慶上位３割ということがみえてくる。
都会の早慶は、予備校等、勉強する環境にめぐまれているにもかかわらずこの有様である。
理系を含め、全体で見ると能力的には地底＞＞早慶ということになろう。
早慶の理系は優秀であるが数的に少数なので目立つことがないのが残念である。

2005.9.3　村山宗二

>>1
>全国どこでも旧帝大＞＞＞＞＞早計っていう感じの認識だから

カルチャーショックで鬱にならない？

＜結論＞
どうやら結論が出たようだな
旧邸といっても辺境地底は馬鹿です。

そこを断念した早慶は知昭です。

あのなあ、首都圏では
辺境地底に行きたい奴なんていなんだよ。
皆無。１０００人中、２，３人かいるけどな。
首都圏からいくやつは明治おちて仕方なしにいくんだよ。
あるいは
北の大地にあこがれてとけいってなんちゃって地底の北大とかな。

　　　　　　　　　　　　　　
ＳＳ　東大（法経理）京大（法工）　旧帝大・旧６医科大医学部
Ｓ＋　東大（文除く残り）京大（文除く残り）　京大以外の地方旧帝大上位学部（法・理・工のみ　※北大の場合（農・獣医のみ））
　　　一橋（商学部・経済のみ）　東京工業（理工のみ）　慶應義塾（経済・法・理工のみ）　早稲田大学（政経・法・理工のみ）
Ｓ　　神戸大学（商・経済のみ）　中央大学（法のみ）
Ｓ−　東大（文）　京大（文）　筑波大学（旧帝に準ずる）　京大以外の地方旧帝大下位学部　早稲田大学（文のみ）
＝＝＝＝＝＝＝伝統・格式の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＡＡ　一橋大法学部（国立大学設置法以降設立の駅弁学部）　東京工業大（理工除く）　東京外国語大学
Ａ＋　同志社大学　上智大学　国際基督教大学
=================エリートの壁===================================
ＢＢ　広島大学　御茶ノ水女子大　慶應義塾（残り）　早稲田大学（残り）　東京理科大学　　
Ｂ＋　首都大学　大阪市立大　明治大　横浜国立大　日本大（法学のみ）
=================名門の壁==============================================================
Ｃ＋　千葉・金沢・岡山・熊本・新潟・長崎大学（医学部以外）　奈良女子大学　立命館大　関西大　関西学院　青山学院大
　　　小樽商科大　福島・大分・滋賀・香川大（経済のみ）　大阪府立大　京都府立大　名古屋工業大　日本大（残り）
Ｃ　　静岡大　電気通信大　名古屋市立大　九州工業大　京工繊大　法政大　立教大　学習院大
Ｃ−　信州大　群馬大　三重・鳥取・岐阜・宮崎・宇都宮大（農学のみ）　東京農工大
　　　帯広畜産大　富山大　愛媛大　山口大　南山大　
=================二流の壁==============================================================
　　　　　（以下省略）

首都圏は東大だけ、あとはカス
全部つぶしていい

それなら地方は京大のみで

それなら地方は阪大のみで

まぁ旧帝大で十分だな

私立はアメリカのみで

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

おーい慶応がんばってなぁ。
オイラ早稲田だけど、官学より上でも下でも、正直どうでも良い。
慶応は官学を圧倒し、早稲田は元より異次元。
ってことで、いいね！

地底は理系が看板であり人数比も大多数なのは周知のとおりであり、
地底では文系は下位であると考えられている。
また、能力的に地底の下位３割である文系の能力と、
早慶の看板である法学部など上位学部とを、
司法試験合格率で考察してみると
数年前の私立バブル世代以外では
地底文系≒早慶　である。
つまり、地底下位３割≒早慶上位３割ということがみえてくる。
都会の早慶は、予備校等、勉強する環境にめぐまれているにもかかわらずこの有様である。
理系を含め、全体で見ると能力的には地底＞＞早慶ということになろう。
早慶の理系は優秀であるが数的に少数なので目立つことがないのが残念である。

文系：早計＞地底
理系：地底＞早計


結論出てるじゃん

死んでも阪大や東北大には行くまいと思っていた私がきましたよ。

>>148
だからさー、地底は修士でたくらいじゃ、
研究やる意味ないの。だって博士の奴隷じゃん、ただの。
企業側もそれがわかってるから、地底の修士なんぞ評価せんのだ。

　　　　　　　　　　　　;'.,;!::　　 　　i:::::::,'　　　　ヽ.　 | 　　i _,,,,,_
　　　　　　　　　　　　,' |:::　　　　 |::／r‐'''''‐-､_ヽ.__!,､-'"~　　,i
　　　　　 ﾌﾟﾙ　 　　 ,'/i::::　　　　 |:}::::〔　 ,　　　‐-}　}=-'_"　　ヽ、　　 ﾌﾟﾙ
　　　　　 ,,､､_‐,,,,,~､､{{ヽ::: 　　 　!=;‐-{'"　　 ,,-‐i''''ヾ＼`＝=‐-',､　　 -‐-､
　　　　,､‐'''´　　 　 　ヽ::::::::::.....ノ、 ＼ｰ;;;;／ 　/ ___ヽ.　`､＼　ﾉ ヾ'',´￣~~`'‐ ､,ヽ、
　　　r'　　　　　　　　　 ヽ--‐'"ヾ.ヽ　`ヽ~_　 /-=､,,,,ヽ.　,､‐'"ノ　　}　　　　　　　ヽ.
.　　 {　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ=;;､　 　ヾ'''‐-､､-‐' ~,‐'~　,,､=ヽ.　　　 　 　 　}
　 　 ',　` ､,,　　　　　　　　　　　　　　　`ヾ=､,,_　　　-‐''~_,,､‐;'~''~　 i　　　　　　 ;　i
　　　 ', 　　＼　　　　大蔵省　　　　　　　　　　~'''‐-‐''~`''''"　　　　 　　　　　 ,'´　i
　　　　ヽ、　 `;､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .;　　　　　　　　　　　　丿　 ﾉ
　　　　　 ` ､_,{　`‐､_　　　　　ノーパンしゃぶ　　　,＊　日本銀行　　　　 ,､' ~`y'
　　　　　 　　 )　　r' ~`'rr-､､,,,_　　　　　　　　　　,ノ"゛　　　　　　　　 _,､<　　 ,;;ゝ
　　　　　　　　｀~`i' 　 ,'r´:::::::::`;丶､ ,_　　　 _,,､-'´,ノ　,ﾉ　　 　　 ,､ ‐'"`,　';‐'"
　　　　　　　　　 ,'　　,','::::::::::::::,'　 ‐-､`````　 `"´ `"´~`''''''''''T´::::::::::::::',', |
　　　　　　　　　 i 　 ,','::::::::::::::,'　　/　 _,-ﾐ''"｀"~"─''ヽ彡| 　 ',::::::::::::::::::ii :!
　　　　　 　　 ,r'"　 ,','::::::::::::: ,'　　 |　ﾐ　　東大法 　　　彡| 　 ',::::::::::::::::::!! i、
　　　　　　 r''"'　　ﾉﾉ:::::::::::: ,'　　 ヾﾐ　＿━　　 ━ ＿　彡　　',::::::::::::::::',', i!ヽ
　 　 　　　{____,､-'／:::::::::::::;;'　 　 ﾍ∨.　=・= ）-（ =・= ∨ﾍ 　　',:::::::::::::::::ヾ､__）

地底理系でも早計理系でも母校に残って研究を続けるやつは
まれで９５％以上は就職するので大学で研究するのは１〜３
年程度。会社で働くのは３０年以上。どう考えても会社で
働くほうが圧倒的に長いわけだからほとんどの学生にとって
重要なのは学会の評価より企業の評価＝就職だと思う。

勿論、理系ならいい研究しないといい就職できないだろう。
早計の研究は学会ではいまいちの評価かもしれないけど企業からの
評価はかなり高いよ。人気企業にばんばん決まるしもちろん研究所
にいくやつも多数いる（企業から毎年大学に送られてくるOBリストに
勤務地、部署、役職などのデータが詳細に載っている）
企業からの外部資金や共同研究受託研究の話も多い

． 共同研究・受託研究合計実績（研究費別・合算値）
大学等名 研究費(千円) 区分
1 東京大学 21,150,834
2 京都大学 9,867,907
3 大阪大学 9,595,433
4 東北大学 5,895,439
5 早稲田大学 5,270,321
6 九州大学 4,952,259
7 慶應義塾大学 4,852,107
8 東京工業大学 4,076,425
9 北海道大学 4,038,130
10 名古屋大学 2,759,718

■「国立大は安い」今は昔？　入学料では私大と逆転


国立大で入学料や授業料の値上げが続いた結果、入学料では国立大の方が私立大よ
り高い“逆転現象”が起きている。充実した施設とともに、国立大の売りだった「安さ」。
各大学は「これ以上学生の負担を増やすことがないように」と、国の予算編成を前にさらなる
値上げを警戒している。
長崎市で７日、開かれた国立大学協会（国大協）の総会。会長の相沢益男東京工業大
学長は「入学料の値上げは断固反対だ」と発言した。今春に授業料の基準となる「標準
額」が１万５０００円引き上げられたため、「次は入学料」という警戒感を国大協として表した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共同通信） - 11月14日11時

国立大学「外部資金（注１）」ランキング［２００４年度］
　　（単位：億円）
　１．東京大学　　　 269.2
　２．京都大学　　　 135.9
　３．大阪大学　　　 118.9
　４．東北大学　　　 110.0
　５．九州大学　　　 71.4
　６．北海道大学　　 62.4
　７．名古屋大学　　 47.6
　８．東京工業大学　 46.5
　９．広島大学　　　 30.8
１０．神戸大学　　　 29.3
１１．岡山大学　　　 28.7

注１：この表では、「外部資金」とは、民間からの獲得資金（企業・財団等からの受託／共同研究費、奨学
　　　寄付金等）を指し、国からの競争的研究資金（科研費、ＣＯＥ等）は含まれていない。

文系も理系も早慶の方が上でしょ。

洗顔馬鹿では旧帝大なんて雲の上。

雲の上であって欲しいね。

まじれすするが、俺は首都圏の某有名中高一貫校→灯台理系
なんだが、おれの出身校では灯台と早計理工（あとは肩慣らしに慶応経済とか）
しか受験しない人間が殆どだよ、特に現役時は。
とりあえず国立はＴを受けるから、地底という選択肢がない。

>>160
そんなだれでもわかるようなことマジレスされても・・・

実際は東大と早計の間に、旧帝一工神、そして都横千筑市岡広がある。

ねえよ
まあ京一工が間にくるくらいか

首都圏では東大＞京一工＞早慶
旧帝神はほとんどいないし優秀層ほど受けない
まして都横千筑市岡広など意識にもない
東大受験者に関東駅弁の話をしたら「馬鹿にするな」と叱られた
地帝が「同じ旧帝だから」とか関東駅弁が「同じ国立だから」とか
言うと一番ムッとするのが東大ではないかな
早慶と比較されるより腹の中では「馬鹿野郎」と思ってるみたい

早慶は蹴ったよ＞地帝や駅弁は受けない

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

>>165
学士会体育祭で妙に頑張る北大(w
北大や九大などの辺境大のプライドの為にのみ存在する学士会。

きみ七大じゃないんだね。
リアル七大戦では京大とかすげー激しいけどね。

>>167
と、北大が何かいっているようですな。

>>166
その通り、辺境大の為のある種のガス抜き
東や京は、お付き合いご苦労様です

辺境地底は身の程を知れ

七帝戦主管校持ち回り順
（平成18年　第55回　大阪大学）
平成17年　第54回　九州大学
平成16年　第53回　北海道大学
平成15年　第52回　名古屋大学
平成14年　第51回　東北大学
平成13年　第50回　東京大学
平成12年　第49回　京都大学
平成11年　第48回　大阪大学
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

世界で一番面白いブログついに作りました！！！！！！！！！！！！！
きてください。正直面白い！！！！！！！！！！
http://blog.livedoor.jp/home416home/

学問の場であることを考慮しても同列でいいんじゃないかと

＜結論＞
１流→東大京大一橋東京工業中央法慶應ICU上智
２流→阪大神戸筑波横国外大御茶
３流→東北法経済・北大文系
４流→九州文系・早稲田
５流→名古屋文系
こんな感じだな。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試 工学部国立前期/私大 難易度ランキング
注意:私大ｾﾝﾀｰ入試は除く。東大京大は二次試験国語有。一部理科１教科の学部有り
　　　私大も国立も偏差値は同じ。「私大だから−３」等のルール無し
65 東大理一
64 京大理 京大工 建,物,
63 京大工 情
62 早大理工応化
61 東工大1 京大工 化,電,地 慶応理工1,3 早大理工応物
60 東工大4 早大理工機械
59 東工大 3,5,6,7 慶応理工2,4,5 東京理科応用生物 早稲田建築,環境,電気
58 東工大 2 大阪 工 応工,電,環 大阪 基礎工 情,化
57 大阪 工 地,応自 大阪 基礎工 ｼｽﾃﾑ ICU教養理 早大理工 ネット,物質 同志社工 環境
56 大阪 基礎工 電 九州 工・機 東京理科機械
55 東北 工 機,化,材 名古屋 工 機,電,化,
54 北海道 理・生 東北 工 電,建 名古屋 工 物,社 九州 工 電,物質 首都 都市 上智理工機械
53 北海道 理 物,化 筑波一自 筑波三 情 千葉 工 都市 お茶 理 東京農工 生 横国工 電,生 神戸工 建,化 上智理工電気 東京理科電気
52 筑波三 工学 横国工 建,物 神戸工 機,情

一文フリーター多すぎ

早稲田大学　２００４年卒
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　卒業者　　進路報告　 就職　契約・バイト　進学等　　資格準備　その他　進路未報告者　
政経　　１２２０　　　１１９０　　　８１５　　　　５５　　　　１１１　　　　１４２　　　　６７　　 　　３０
法　　　 １１９９　　　１１０２　　　５４８　　　　４４　　　　１５７　　　　３１６　　　　３７　　 　　９７
商　　　 １２０８　　　　９８８　　　７２５　　　　３１　　　　　６０　　　　１４７　　　　２５　　 　２２０
一文　　１２８２　　　１１５０　　　６０４　　　１７６　　　　１８５　　　　　７２　　　１１３　　 　１３２　
教育　　１２３９　　　１００２　　　５８６　　　　７０　　　　２０９　　　　　８５　　　　５２　　 　２３７
社学　　　８５０　　　　８０２　　　５０２　　　　７３　　　　　５９　　　　１２０　　　　４８　　　 　４８
人科　　　５４５　　　　５２７　　　３０９　　　　４８　　　　　９３　　　　　３４　　　　４３ 　　　　１８
二文　　　５７２　　　　５１７　　　１９２　　　１３４　　　　　７３　　　　　４４　　　　７４ 　　　　５５
理工　　１６５９　　　１４３８　　　３７０　　　　１５　　　　９８９　　　　　２３　　　　４１ 　　　２２１

文系院　 ９６９　　　　６６２　　　２９２　　　　５５　　　　１６５　　　　　４７　　　１０３ 　　　３０７
理系院 １１２１　　　　９７５　　　８４２　　　　１１　　　　　９１　　　　　　４　　　　２７ 　　　１４６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１１８６４　　１０３５３　　５７８５　　　７１２　　　２１９２　　　１０３４　　　６３０ 　　１５１１
　　　　　　　　　　　 ８７％ ＝ （４８％　　　 ６％　　　１８％　　　　９％　　　　５％）　　１３％

就職には自営・現職復帰含む
進学等は大学院進学、留学、他大学・専門学校等入学
http://www.geocities.jp/visionaire1980/WASEDA2004.html

地底は理系が看板って冗談だろ。医学部は別として。
工学部なんて一番はいりやすいじゃん。低偏差値で。
農学部や理学部も同じ。
法学部の方が難しいだろ。

よくわかりません！！

週間ダイヤモンド、よくみてね！！
企業の評価は、
早稲田≧慶応≧京都＞東京
これからの日本の変化の時代、はっきりいって、東大は苦しい。

馬鹿も集えば勢力となる

旧帝＞早慶(国立落ち以外) 頭のよさ･質

>>176 東北大も煮たようなもん
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

旧帝大の無職者はほとんどが法学部卒。
おそらく資格浪人もしくは司法浪人なんだろうが。

早計はみんなフリーターっぽいな。
いや、なんとなく。
凄惨らしいぞ、早計の就職は。

>>182
はいはい、根拠がまったくない負け惜しみｗ
早計から司法試験や会計士試験受験は
いっぱいいますよ
まあ地底も資格は多いだろうがそれでも
4割はヤバ過ぎるだろう
（というか文学部教育学部も無職率高いね）

看板の地底理系も合格者は、その地方出身高にほぼ限られる。
政府もそろそろ東京や関西の私立理系への補助金配分を増すべき。

>>182
早慶も資格浪人だろ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

>>182
就職は明らかに早慶の方が上だけど。

3000人も資格浪人？
早計が？
そんな馬鹿な。
みんなフリーターだろ。

＜>>186の集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>188
法務省のホームページで司法試験のデータでも見ればいいだろ。

早計マーチなどの私大で希望通りの就職はまず無理。
たしかに上位一握りは華々しく就職して活躍もしてるけど、
総体的に見れば実態は悲惨極まりない。

鍵は大企業が設けている大学枠、学生数、公務員志望者の割合。

全国に展開しているような大企業というのは、
全国各地にパイプを築いておく必要上、毎年全国から満遍なく学生を採用する。
北海道から（実質北大から）何名、東北からは（実質東北大からは）何名・・・
これが大学枠。

旧帝大は学生数が少ない上に公務員志向が強いため、民間就職希望者自体が早計マーチと比較して極端に少ない。
大学別の採用枠に収まる確率が、早計マーチと比較して極端に高くなるわけ。
大企業を志望すればそれだけで、何もしなくても普通に大企業に決まったりする。
早計マーチは学生数が異常に多い上、みんな民間志向だから、大変だよ。

旧帝大志望者でマスゴミの煽りに乗せられるような馬鹿はいないと思うけど、
人生ちゃんと考えようぜ♪

>>188
慶応は毎年3000人以上司法試験うけるし
会計士もかなり受ける
東北大は司法６００人程度　会計士は
合格者ほとんどいないから受験者も少ない

>>191
何負け惜しみいってんの？
早慶にも都庁とか公務員は多いし、国１も地底より多い。
公務員でも早慶の方が上だよ。民間もね。

>>186>>189
率でも数でも大差で負けているのにね（１５％以上も）
早計も公務員になる人や地方へUターン、資格受験
多いよ　負け惜しみばかりだなｗ

地底の切り札は地方公務員。
いったい首都圏に地上が何個あるとおもってんだよ。
しかも川崎市や特別区あたりじゃはっきりいって不満だろ。
楽勝で受かるけど。
仙台市で満足な地底がうらやましいよ。

ＳＰＩで四苦八苦の早計洗顔馬鹿がどうやって公務員試験なんて受けるんだよ。

>>191
地底の学生はあまりにも評判悪いから最近は
地底枠減らしてマーチ枠を増やしているよ

>>196
だいたい2人に1人、ほぼ全員受かっている
自治体も多い

>>196
慶応は国１内定率東大に次ぐ２位だよ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

第一地方公務員は早慶の場合不況用の就職先だろ。
最近は就職良好だから、人気ないでしょ。
いまどき公務員なんて何寝ぼけたこといってんだよ。
だから田舎もんなんだよ。

早計は毎年3000人のフリーターを輩出。
早計から公務員試験に受かるのは旧帝大落ちのみ。
早計の下位８割の人生は悲惨そのもの。

やれやれ、地底下位８割はすばらしい人生をおくれてうらやましいよ。

なぜ地底はいつも早慶を叩きたがる？

何がそんなに地底の反感を買ってる？

何か早慶が地底に迷惑かけたか？

>>205
ようするに東大＞早慶
を　全旧帝大＞早慶
と勘違いして地底に行ったら現実はまったく違ったと。
だから暴れてんだよ。マスコミが悪いよ。国立国立ってうるさいから。

>>205
俺は地底じゃないが、早慶は実力もないのに就職で幅利かせてるからウザイと思うことはある。

実力ってなんなんだろうね。そういう意味不明なこと言ってるから
馬鹿にされんだよ。

文系は知らんが、理系の実力は地底＞早慶だと思うぞ。
学生時代の勉強量が違う。

慶応理工ってなんであんなに就職いいんだよ。
たいして研究できないくせに。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
東京大学　 32% ＝365／(1587-447)
　
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/pdf/e0901_2005.pdf

慶応＞＞＞＞＞＞東大≒北大らしいですｗ
こんな率当てにならないですよ？ｗ

理系は知らんが、文系の実力は地底＞早慶だと思うぞ。
本来は比べるまでもないわけだが。

↑間違えた

理系は知らんが、文系の実力は早慶＞＞＞＞地底だと思うぞ。
本来は比べるまでもないわけだが。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試 工学部国立前期/私大 難易度ランキング
注意:私大ｾﾝﾀｰ入試は除く。一部理科１教科の学部有り
　　　私大も国立も偏差値は同じ。「私大だから−３」等のルール無し
65 東大理一
64 京大理 京大工 建,物,
63 京大工 情
62 早大理工応化
61 東工大1 京大工 化,電,地 慶応理工1,3 早大理工応物
60 東工大4 早大理工機械
59 東工大 3,5,6,7 慶応理工2,4,5 東京理科応用生物 早稲田建築,環境,電気
58 東工大 2 大阪 工 応工,電,環 大阪 基礎工 情,化
57 大阪 工 地,応自 大阪 基礎工 ｼｽﾃﾑ ICU教養理 早大理工 ネット,物質 同志社工 環境
56 大阪 基礎工 電 九州 工・機 東京理科機械
55 東北 工 機,化,材 名古屋 工 機,電,化,
54 北海道 理・生 東北 工 電,建 名古屋 工 物,社 九州 工 電,物質 首都 都市 上智理工機械
53 北海道 理 物,化 筑波一自 筑波三 情 千葉 工 都市 お茶 理 東京農工 生 横国工 電,生 神戸工 建,化 上智理工電気 東京理科電気
52 筑波三 工学 横国工 建,物 神戸工 機,情

東大京大以外の旧帝は糞。

>>213
お前、可愛い奴だなｗ

要は地底の僻みだろ？
そりゃ、地底上位＞総計平均だとは思うが、
東京人の価値観は　東（＋京）　＞　一工　＞　総計で、
少なくとも高校生の時は地底って視界に入らないんだよ。（文系）。

文字通り、”視界に入らない”。

だから絡まれても困るんだよ。ほんと。

言っとくけど、>>191はある程度正解だと思うし、
企業によっては、総計文系　≒　金沢大位に思っていない所もあるのも事実。

ここは可哀相な人が多いですね

君もその仲間入りだ。　たった今ｗ

そもそも先に煽ってくるのは旧帝コンプ丸出しの早慶のほうでは？

東大と同じ括りの旧帝という言葉に其れは其れは敏感に反応するし・・・・

歴史的事実なんだから否定しようがないのに、敢えて「地底」という表現で区別

したがるｗｗｗ

>>219
ここまでスレを読んだ上で本気でそう思うなら
可哀相な人だと言うしかない。

>>219

なんでランク表を国立私立で分けるか考えよｗ

ヒント：模試では国立志望者は私立も第二志望欄に記入・私立志望者は第二志望欄に
まず国立は記入しないｗ

よって、私大偏差値はかならずしも入学者偏差値を示すものではないｗ
やはり、−３〜−５するのが妥当ｗｗｗ

>>214

なんでランク表を国立私立で分けるか考えよｗ

ヒント：模試では国立志望者は私立も第二志望欄に記入・私立志望者は第二志望欄に
まず国立は記入しないｗ

よって、私大偏差値はかならずしも入学者偏差値を示すものではないｗ
やはり、−３〜−５するのが妥当ｗｗｗ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、


入　試　教　科　数　（国公立大はセンター試験含む）に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を算定の基準にしている。

78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
64 立教大-経済
64 同志社大-経済
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
はいソースなｗ

難易度
早稲田政経＞阪大経済


入　試　教　科　数　（国公立大はセンター試験含む）に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

からなｗｗｗ

79 東大-文一
76 京大-法
75 一橋大-法
75 阪大-法
73 早稲田大-法
72 名古屋大-法
72 神戸大-法
71 東北大-法 上智大-法
71 九州大-法
70 慶應義塾大-法
69 筑波大-第一学群
69 大阪市立大-法
68 千葉大-法経 中央大-法

難易度
早稲田法＞名大法


入　試　教　科　数　（国公立大はセンター試験含む）に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

からなｗｗｗ

たぶん「めちゃくちゃな表だ」
「偏差値操作だ」とか言って
「めちゃくちゃな」反論してくるやつが出てくるだろうが
まずこの難易度表を覆せるようなソースを用意しろよｗ
話はそれからだ。

ああ、お前の妄想、希望的観測はソースではないからなｗ

あと、地底は地方の旧帝大という意味だから
別に事実を否定しては無いよ。
でも学歴としては東大＞京大＞＞＞阪大＞東名九＞北大
くらいの差があるわけで、区別されるのは仕方ないっしょ。

＞入　試　教　科　数　（国公立大はセンター試験含む）に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

こ　れ　は、　実　デ　ー　タ　の　修　正　じゃないので　何　の　意　味　も　無　いｗｗｗｗｗ

やはり実データを分析するのが基本ｗ

旧帝大は旧帝大であり地方も中央もないｗ　そもそも帝国大学とは設立の目的から
の名称であって、別に難易度を表すものではないはずｗ　区別する方が逆にコンプ
をよく表してるｗｗｗ

＞設立の目的からの名称であって、別に難易度を表すものではない

自分で分かってるじゃんｗ
まさか旧帝というくくりへのコンプがあると思ってるの？

それがあるから敢えて地底っていう表現するんだろｗ

＞＞２２９
たぶん「めちゃくちゃな表だ」
「偏差値操作だ」とか言って
「めちゃくちゃな」反論してくるやつが出てくるだろうが
まずこの難易度表を覆せるようなソースを用意しろよｗ
話はそれからだ。

ああ、お前の妄想、希望的観測はソースではないからなｗ

地底は理系が看板であり人数比も大多数なのは周知のとおりであり、
地底では文系は下位であると考えられている。
また、能力的に地底の下位３割である文系の能力と、
早慶の看板である法学部など上位学部とを、
司法試験合格率で考察してみると
数年前の私立バブル世代以外では
地底文系≒早慶　である。
つまり、地底下位３割≒早慶上位３割ということがみえてくる。
都会の早慶は、予備校等、勉強する環境にめぐまれているにもかかわらずこの有様である。
理系を含め、全体で見ると能力的には地底＞＞早慶ということになろう。
早慶の理系は優秀であるが数的に少数なので目立つことがないのが残念である。

ねえよｗ本気で、難易度・実績で上回る相手が憧れてると思ってんの？
旧帝じゃ幅が大きすぎて、学歴板で使うには不便だからだよ。

＞２３５
別に大学名で言えば済むことジャンｗｗｗ

７大しかないんだからさｗｗ

は？何を言ってるんだｗ

お前が大学名を名乗って早慶より優位ってことを
示してくれよ。旧帝の一つだから、とかじゃなくてなｗ

「辺境地底」は「旧帝」ではないから。

＞２３９
こういうコンプが現れるんだよなｗｗ

名乗れよ早くｗ

例えば私大の場合ｗ　閑閑同率などを敢えて地方（関西）私大なんて表現しないだろ？
全くコンプがないからなｗ　

国立？だから？余裕でケンブリッジ、オックスフォード大学は私立大学
なのですが。
ソウル大学と並び
韓国を代表する
延世大学、高麗大学も日本の慶応、早稲田に
相当する私立大学なんですが。
国立大学など全くコンプはないです。

明治維新以降、日本は官主導の国づくりだったからね。
でもこれからの時代は民間主導。
近い将来に「国立」になんの価値もなくなる。

オックスフォード大学では、学部学生一人当たり年間5000ポンド（約100万円）の補助金を政府から受けており、
その結果、学生から徴収する授業料は年間1150ポンド（約23万円）に抑えられている。

日本の国立と同等の立場だなｗ

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html


七帝戦主管校持ち回り順
（平成18年　大阪大学）
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

>>245
ほんと、>>243のような日本の死立バカは世界を何も知らないから困るな。
死立出身の政治家も自分達の程度の低さに国民を揃えようとするから質が悪い。

オックスフォードは、法に基づくいわば国立大学法人だし、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ケンブリッジは、英国国教会が設立したいわば王室大学。
これを、どうみりゃ死立にできるんだかｗ
世界のどこでも有力大学は、すべて実質的に国立だ。

私大専願は馬鹿、には全面同意。

uq80ptzK

結局どこの旧帝か名乗ってないのかよ。
まあ地底どころか底辺駅弁なんだろうなｗ

旧帝早慶以外の発言は禁止しろよ。
レベルが低すぎる。

2006年度決定版

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 阪大　一橋　東京工業
A 東北　名古屋　九州　神戸 　早稲田　
=================エリートの壁===================================
B+北海道 筑波 横国　東京外語　お茶の水　慶応　
B 千葉　広島　首都 ICU 津田塾 東京理科　上智　同志社
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　東京学芸 名古屋工業　明治
C 熊本　埼玉　新潟　静岡　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C- 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　奈良女 小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　日本女子　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　東京女子　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁==============================================================

北海道　　←北大にいけない学生が早慶を選択
東北地方　←東北大にいけない学生が早慶を選択
東海地方　←名古屋大にいけない学生が早慶を選択
関西地方　←阪大にいけない学生が早慶を選択
九州地方　←九州大にいけない学生が早慶を選択。

早慶って落ちこぼれ収容所ですかｗ

早慶の就職は何だかんだでいいだろ
文系の就職は

東大＞一橋＞早計上位＞早計下位＞早計夜間＝マーチ上位＞地底＝マーチ標準

↑東京に本社がある会社に就職する場合ね

>>191
三井物産・三菱商事なんかの場合（文系

東大一橋・・・大学枠があり、倍率もそんなに高くない
早計・・・・・大学枠があるが、倍率が高い
地底・・・・・枠自体がない

狭い枠に多くのヤシが群がる論は一橋と早計の比較ではいえるが
早計と地底ではそんなことなし

理系からのメーカー就職でも早慶は普通に枠あるしね。
更に文系就職という選択肢もある。

地底理系・・・大企業はメーカーのみ
早慶理系・・・文系就職等の選択肢あり

地底の場合は理系はもちろんだが文系も金融や商社よりは
比較的メーカーに受けがいい気がする。
もちろん、金融商社とメーカーどちらがいいかわるいかなんて
比較はできんがね。

文系就職の選択肢の有無は早計も地底も変わらないだろｗｗ

早計は立地（在京）で分があるけどね。

>>259
じゃあ、地底理系の文系就職の状況教えてよ

地底理系から、毎年コンスタントに文系難関どころいってるんだろうな、あ？

なんで地底理系様が文系就職なんかせないかんのよｗ

要するに方向修正が効かないカワイソウな集団って事かｗ

>>258
地底文系から大手メーカーはほとんどいないぞ
多いところでも２、3人程度
一方大手メーカーで事務系内定者の半数近くが
早計というところはけっこうあるよ
地底からの大手メーカー内定者はほとんど理系
メーカーのほうが金融より早計優位（事務系の場合）

早慶専願馬鹿の愚痴スレかよw

いえ、地底併願馬鹿(早計落ち)の嘆きスレですｗ

偏差値か
ちょっと受験層で考えてごらん
東大文�Tの併願先TOPは阪大かい　違うよ　早稲田法だよ　次が慶応法
一橋法は？　やっぱり早稲田法と慶応法だよ
そりゃそうだろう　国立は試験日一緒だからね
前期落ち後期合格もあるけど全体から見れば少ないからなぁ
東大は勿論一橋法落ちて泣く泣く早慶行く奴ら沢山いるよね　そいつら地帝にはほとんど行かないなぁ
そういう奴らは地帝以下と思う？　因数分解出来ないと思う？　俺は地帝以上だと思うがな
まさか専願や無試験の付属上がりや真面目なだけの推薦と比較して満足してるんじゃないんでしょ
それに首都圏の受験者数は一地方の何倍もいるしね　多けりゃいいと言うもんでもないがな
だから企業は洗練されていて優秀な早慶を欲しがるんでしょ　わけのわからん地帝よりも使えそうだしな
地方の時代と言う言葉もたまに聞くけど富も知識も技術も東京だよ　それが現実
地帝も優秀だと思うよ　その地方の代表だからね　でも首都圏の二番手の方がもっと優秀だと言う事だよ

地底は理系が看板であり人数比も大多数なのは周知のとおりであり、
地底では文系は下位であると考えられている。
また、能力的に地底の下位３割である文系の能力と、
早慶の看板である法学部など上位学部とを、
司法試験合格率で考察してみると
数年前の私立バブル世代以外では
地底文系≒早慶　である。
つまり、地底下位３割≒早慶上位３割ということがみえてくる。
都会の早慶は、予備校等、勉強する環境にめぐまれているにもかかわらずこの有様である。
理系を含め、全体で見ると能力的には地底＞＞早慶ということになろう。
早慶の理系は優秀であるが数的に少数なので目立つことがないのが残念である。

俺は馬鹿の癖に企業からの評価が高い洗顔早計が憎い！
嫉妬している！！地方には確かに地底あきらめ総計がいるのだ！！

地底の浪人と早慶の浪人の数の率はどれくらいなのかな？

>>269
いるかもしれんがいうほど多くないよ
地方からの入学者は3割程度だし地方からの
入学者が全員地底あきらめ組とは限らないし。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

＜集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>247
ハーバードは思い切り
私立大学と書いてあるのが見えねえのかバカ
http://www.ime.st/ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ハーバード大学

データ
設立 1636年
所在地 米国マサチューセッツ州
大学種別 私立大学
モットー Veritas（真実）
スクールカラー クリムゾン（赤系統）
マスコット John Harvard
学長 ローレンス・サマーズ

問題は入試形態。
日本の私大が馬鹿呼ばわりされる原因は入試形態にある。

>>275
生意気にｗ、バカはお前だ。
日本語で「私立大学」と書かれているからといって、
日本の低能、低学力、低格付け死立と一緒にするんじゃねぇよｐ

>歴史的には清教徒会衆派が指導者を育成するために設立したので、
>現在でも神学校（ディヴィニティースクール）があり、卒業式にはプロ
>テスタント関係者が参加するなどの関係がある。またキャンパス内に
>あるメモリアル教会でも宗教関連の行事が開かれる。
いわば、WASPの民族大学なんだよ。

>政府研究費
>（2004年度）：FAS（直接経費$80,204,000、間接経費$32,660,000、
>合計$112,864,000）、メディカルスクール（直接経費$141,587,000 、
>間接経費$60,062,000、合計$201,649,000）
このほかの政府経費を合計すると大学経費の7割が国費だ。
だからこそ、厚い内部留保も可能になっている。
これを、実質「国立法人」といわないでなんと呼ぶのかね、死立の低能クンｗ

採用枠の関係上、旧帝大で就職が悪いなんてことはありえない。
大企業に就職しようと思えば誰でもどこでもすんなり決まるのが旧帝大。
早計だと大企業に就職したくても枠争いが熾烈で無理だからね。

＞大企業に就職しようと思えば誰でもどこでもすんなり決まる

こんなのは東大ですら難しいわけだが。
妄想もいい加減にしてくれよ

ドイツっぽく便意を伝えたい
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1132144827/

>>279
地底文系は早計文系の１０分の１の人数なのに
率でも負けてるｗｗｗ

だから旧帝早慶以外の奴は発言するなって。

俺はリアル早慶だよ。
まあ仮に禁止できたらここまで伸びないようなｗ

>>278
北大は大企業のどこでもはいれるんだ。すごいね。尊敬するよ。

>>283
大学を名乗ら（れ）ない奴は部外者か、
関係者でも自分のやってることがバカらしいことだと自覚している。

名乗る奴は自分の主張が正論であると思っている。
そうだろ？

普通に地底も優秀だとは思うんだけどさ、
単に旧帝だから早慶より上だの５科目だから私立より上だの
言い張ってる奴をみると煽りたくなるんだよねｗ
そういう奴らは大抵名乗れないで逃げるしｗ

まぁ、就職しないのか就職できないのかの違いだね。
旧帝大出て無職な奴は就職しなかった。
早計出て無職の奴は就職できなかった。
この違いは大きいよ。
大学枠と学生数の関係上仕方のないことではあるが。

母「おい、おまいら！！兄が旧帝に合格しますた。リビングに集合しる！」
父「詳細ｷﾎﾞｰﾇ」
母「北海道大学ですが、何か？」
兄「北大ｷﾀーーーーーーーーー」
妹「ｷﾀーーーーーーーーーー」
姉「北大ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
母「オマエモナー」
父？--------終了-------
兄？--------再開-------
妹「再開すなＤＱＮが！それより偏差値ランキングうｐキボンヌ」
母「早慶＝北大うｐ」
姉「↑誤爆？」
兄「早慶偏差値age」
父「ほらよ北大偏差値＞家族」
妹「神降臨！！」
兄「早慶偏差値age」
母「糞早慶偏差値ageんな！sageろ」
兄「早慶＝北大age」
姉「早慶age厨uzeeeeeeeeeeee！！」
母「ageって言ってればあがると思ってるﾔｼはＤＱＮ」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか？」
母「氏ね」
父「むしろゐ�`」
兄「早慶age」
妹「兄　、　必　死　だ　な　（　藁　」

>>286
>>287
こういう奴のことかな？

（司法試験・会計士合格者）/(無職者数）
東北大（２９＋１２）/２７０＝０．１４８
慶応　（１３２＋２０８）/９３８＝０．３６２
東大　　（２２５+７８）/３６５＝０．８３０
司法試験は今年、会計士は去年の合格者数（TAC会計士パンフレット）
東北大は浪人しても難関資格あんまり受からないからなぁ
司法浪人もうからなきゃただの無職
だし

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

そう。
釣りかと思うくらいのタイミングだなｗ

>>287
またお得意の負け惜しみかよ。
地底じゃ就職できないんだろ。

>>290
なんの参考にもならん。
>>291
結局、無職率データからわかることは
東北大の資格狙いの人がおおいことと、慶応の資格狙いの人が少ないということ。
大学の優劣は判断しかねる

旧帝大は就職しない。
早計は就職できない。

これは大学枠と学生数の関係上仕方のないこと。

早計ではまともな就職は困難。

地底文系が無職率が高いいいわけ
�@進路未提出者が多いだけ・・・でも実際は進路把握率９５％
�A旧帝の無職はほとんど資格受験・・・・司法試験・会計士合格者数
を無職者数で割った率（無職のやつがどれくらい資格試験に受かるか
示すもの）でも慶応にぼろ負け

>>294
慶応の資格ねらいが少ないなら、何で慶応の司法試験合格者
が３位なの。それ説明してよ。
それとも全員現役合格？じゃあ圧倒的に地底より上だね。

>>295
（司法試験・会計士合格者）/(無職者数）
東北大（２９＋１２）/２７０＝０．１４８
慶応　（１３２＋２０８）/９３８＝０．３６２
東大　　（２２５+７８）/３６５＝０．８３０
司法試験は今年、会計士は去年の合格者数（TAC会計士パンフレット）
東北大は浪人しても難関資格あんまり受からないからなぁ
司法浪人もうからなきゃただの無職.

>>291
そのコピペも、ちょっと無理があるだろｗ
有力企業への就職率とかの比較ならともかく
純粋な就職率でそれはなあ…

旧帝大は就職しない。
早計は就職できない。

これは大学枠と学生数の関係上仕方のないこと。

早計ではまともな就職は困難。

>295　総計でマトモな就職が困難なら、地底は不可能だろよ。

>>297
いわゆる無職率データの法学部だけの比較

阪大　　 １４５／２１０＝０．６９
東北大　１０８／１７４＝０．６２
北大　　　 ８２／１７７＝０．４６
東大　　 １９６／４３５＝０．４５
名大　　 　８２／１８９＝０．４３
早大　　 ４０２／９４５＝０．４３
慶大　 ２５１／１０４２＝０．２４


無職率で慶応が極端にすくないのは法学部のその他の人数がすくないからということになる。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

>>300
就職しないでどうすんの？旧帝に人は。

早稲田商学部の就職先（2003年実績）

ＮＨＫ１０　マクドナルド４
３人　NTTﾃﾞｰﾀ　ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ　江崎ｸﾞﾘｺ　CSK　ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ　ﾀﾞｲﾅﾑ　ﾃﾞｰﾀ通信ｼｽﾃﾑ　船井総研
２人　イトーヨーカ堂　国際証券　日興証券　ベネッセ　穴吹工務店　アクセンチュア
　　　日立ﾋﾞｼﾞﾈｽｿﾘｭｰｼｮﾝ　ｽﾀｰﾊﾞｯｸｽｺｰﾋｰ　有線ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾈｯﾄﾜｰｸｽ　ｸﾛｽｷｬｯﾄ　広美
　　　ｿﾌﾃﾑﾃｸﾉﾛｼﾞｰ　第一生命情報ｼｽﾃﾑ　中央宣興　都築電気　ﾃｨｰｼﾞｰ情報ﾈｯﾄﾜｰｸ
　　　東海東京証券　東京青果　東芝　ﾃﾞﾛｲﾄﾄｰﾏﾂｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ　ﾆｯｾｲ同和損保
　　　日産火災　JTB　日本通運　日本電気　日立製作所　明光ﾅｼｮﾅﾙ証券　明治製菓
　　　ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝﾃﾞｻﾞｲﾝ　ｲｰｴﾑｼｰｼﾞｬﾊﾟﾝ
１人　ｻｯﾎﾟﾛﾋﾞｰﾙ　TIS　ﾆﾁｲ学館　日経BP社　ﾍﾞﾝﾁｬｰﾘﾝｸ　松下電産　ｱｲﾌﾙ　旭化成ﾎｰﾑｽﾞ
　　　朝日生命　足利銀行　ｱｼｽﾄ　安藤電気　井内盛栄堂　生駒ｼｰﾋﾞｰﾘﾁｬｰﾄﾞｴﾘｽ　石垣
　　　伊藤ﾊﾑ　ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ　ｿﾌﾄﾌﾞﾚｰﾝ　ﾘｮｰﾜｳｪﾙ　ﾄｯﾊﾟﾝﾚｰﾍﾞﾙ　永和信金　ｻｽｲﾝｽﾃｨﾁｭｰﾄｼﾞｬﾊﾟﾝ
　　　NHK文化ｾﾝﾀｰ　NHKｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰ　NTTｼｽﾃﾑｻｰﾋﾞｽ　大木建設　大塚商会　岡三証券
　　　沖縄銀行　ｵﾌｨｽﾄｩｰﾜﾝ　ｵﾑﾛﾝ　ｵﾘｺﾑ　ｵﾘﾝﾊﾟｽ　ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ　鹿児島讀賣ﾃﾚﾋﾞ　ｶｼｵ計算機
　　　柏圭　梶原工業　ｶﾈﾂ商事　ｶﾈﾎﾞｳ　河北新報社　上組　学研　ｷｰｴﾝｽ　北里学園
　　　ｷｯｺｰﾏﾝ　ｷﾔﾉﾃｯｸ　ｷｭｰﾌﾞｼｽﾃﾑ　京ｾﾗ　京都新聞社　協和ｴｸｼｵ　岐阜信金　ぎょうせい
　　　熊本信用保証協会　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘー　京葉銀行　講談社　光洋精工　JICA　ｺｽﾓ証券　ｺﾅﾐ
　　　小武ｿﾌﾄｳｪｱ　五洋建設　ｻｲｾﾞﾘﾔ　さくらｹｰｼｰｴｽ　さなる　ｻﾝ電子　CAC　静岡銀行
　　　澁澤倉庫　商工組合中央金庫　新光証券　ｼﾞｬｯｸｽ　住宅金融公庫　城南信金　住友海上
　　　住友信託銀行　住友林業　生協ｺｰﾌﾟ東京　世界文化社　ｾｺﾑ　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　ｾﾝﾄﾗﾙﾌｧｲﾅﾝｽ
　　　全農中央会　全農情報ｻｰﾋﾞｽ　ﾀｲｺﾑ証券　瀧野川信用金庫　ﾀﾞｲｱ建設　第一経理　ﾀﾞｲｴｰ
　　　大京　第四銀行　大庄　大昭和製紙　あいおい損保　ﾀﾞｲﾅｯｸ　大日本印刷　大日本法令印刷
　　　大和実業　大和ﾊｳｽ　太平洋ｾﾒﾝﾄ　ﾁｯｿ　千葉銀行　中央ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ　中央出版　月島機械
　　　帝国ﾃﾞｰﾀﾊﾞﾝｸ　ﾃｽｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ　東芝ﾃｯｸ　電通　電通ﾃｯｸ　電波新聞社　ﾄｰﾒﾝ　東京企画
　　　東京急行電鉄　東京ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｻｰﾋﾞｽ　東ｽﾎﾟ　東京通信ﾈｯﾄﾜｰｸ　東京ますいわ屋　東銀ﾘｰｽ

東光電気　東芝情報機器　東芝物流　東邦制作　図書印刷　凸版印刷　ﾄｯﾊﾟﾝﾌｫｰﾑｽﾞ
　　　ﾄﾖﾀ　長野信用農協連合会　永山ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｻｰﾋﾞｽ　JR西日本　ﾆﾁｱｽ　日刊ｽﾎﾟｰﾂ新聞社
　　　ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾌﾞﾚｲﾝ太田昭和　ｲﾝﾌｫｺﾑ　日新　日清製粉　日製産業　ｳｨﾙｿﾝﾗｰﾆﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞﾜｲﾄﾞ
　　　日本NCR　日本経済社　NKK　JICE　日本ｻﾝ石油　ｻﾝﾏｲｸﾛｼｽﾃﾑｽﾞ　日本ｼｽﾃﾑﾃﾞｨﾍﾞﾛｯﾌﾟﾒﾝﾄ
　　　日本食研　日石三菱　NECｿﾌﾄ　ﾆｯﾎﾟﾝ放送　日本放送協会共済会　ｲﾝﾌｫﾃｯｸ　任天堂
　　　ﾈｸｻｽ　ﾉｽ　野村証券　ﾊｳﾌﾙｽ　橋本総業　ﾊﾞﾝﾀﾞｲ　ﾊﾟｿﾅ　ﾊﾟﾛﾏ　久光製薬
　　　日立ｼｽﾃﾑｱﾝﾄﾞｻｰﾋﾞｽ　日立情報ｼｽﾃﾑ　ｻﾏﾃﾞｨｸﾞﾙｰﾌﾟ　広島信金　ﾌｧｰｽﾄﾘﾃｲﾘﾝｸﾞ　ﾌｧﾝｹﾙ
　　　ﾌｫｰｶｽｼｽﾃﾑ　福島中央TV　富国生命　ﾌｼﾞ医療器　富士通機電　富士通AS　富士通ｾﾞﾈﾗﾙ
　　　不二家　古川産業　古河電気工業　ﾍﾞﾙｰﾅ　法研　本田技研　ﾏｲﾝﾄﾞｼｪｱ　前田建設　　ﾏｸﾆｶ
　　　松井証券　松坂屋　松下電工　丸紅紙業　ﾐｻﾜﾎｰﾑ新潟　三菱ﾚｲﾖﾝ　光村図書　名港海運
　　　名鉄観光ｻｰﾋﾞｽ　ﾒﾙｼｬﾝ　森ﾋﾞﾙ　MSDW証券　安田火災　山形ﾃﾚﾋﾞ　ﾔﾏﾄｼｽﾃﾑｽﾞ
　　　山梨日日新聞社　UCC上島珈琲　雄松堂書店　つばさ証券　横浜銀行　ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗ
　　　讀賣新聞西部本社　ﾘｰﾄﾞｴｸﾞｼﾞﾋﾞｼﾞｮﾝｼﾞｬﾊﾟﾝ　ﾘｸﾙｰﾄ　ﾛｰｿﾝ　ﾛｰﾑ　ﾛｲﾔﾙ　労働福祉事業団
　　　ｿﾆｰﾏｹﾃｨﾝｸﾞ　ｱﾃﾞｨﾀﾞｽ　IEｸﾞﾙｰﾌﾟ　東京松下ｼｽﾃﾑ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　ｲｰｽﾄｳｪｽﾄｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
　　　雇用能力開発機構　NTTﾃﾞｰﾀﾈｯﾂ　長野日報社　ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ日本証券　吉野物産　日本将棋連盟
　　　日本ﾈｯﾄﾜｰｸｱｿｼｴｲﾂ　ｱｲﾙ　兼松繊維　日本通運海運事業部　ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｸﾃｸﾉﾛｼﾞｰｽﾞ
　　　菅原事務所　ｱﾄﾘｳﾑ　ｵﾌﾟﾄ　高知市ｽﾎﾟｰﾂ振興事業団　草枕ｸﾞﾘｰﾝｼﾞｬｲｱﾝﾄ
　　　朝日新聞総合ｻｰﾋﾞｽ　ｱｶﾞｽﾀ　新日本地所　ｽﾘｰﾅｲﾝ島野　全国自治体病院協議会
　　　ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙｽﾎﾟｰﾂｱﾝﾄﾞﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ　西峰会　ﾌｧﾙｹﾝ関東　ﾌﾚｯｼｭﾈｯﾄ　ﾃﾞｼﾞﾀﾙｺｰﾎﾟﾚｼｮｰﾝ
　　　ﾃﾞｨｱｲｼｽﾃﾑ　東武ﾌﾞｯｸｽ　 大里化工　ｵﾘﾝﾋﾟｱ　永田教研　よみうり、八百彦本店　りっくりっく
　　　ﾚﾒｯｸｽｼﾞｬﾊﾟﾝ　司法書士松崎信彦事務所　ｿﾆｰEMCS　ｱｲｼﾞｰｴｽ　鹿児島県民総合健康センター

早慶で国�Tなんか受かる人は国立落ちがやっぱ多いの？

見よ、これが大学採用枠を大幅に上回る学生数を抱える、
私大の雄・早稲田の悲惨な就職実態だｗｗｗｗｗ

>>303
それならまだ分かる。一般職などの疑問もあるけどね。
貼りまくるのはやめとけよｗ

>>297


>>302>>302>>302>>302

＞＞308
どこを指して悲惨なのか示して、
さらに早稲田商を上回ってる例を出してくれないと。
もちろんソースつきなｗ

>>307
俺の受かった友だちは、国立落ちだな。
地底じゃないよ。東大だよ。

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　 　 　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　 　 　 　 　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　 　 　 　 　 　 　 　 　９：テール
　５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね
　11：早稲田

武富士２０００年度大学新卒者数（２名以上）
１位：近畿大８名
２位：早稲田大７名
３位：明治大６名
４位：法政大、日本大、関西大５名
５位：駒沢大、京産大、亜細亜大４名
６位：慶応大、東洋大、帝京大、愛知学院大、関東学院大３名
７位：青山学院大、国学院大、中京大、東海大、神奈川大、立命館大２名


旧帝大や一橋等の有力国立大から
就職する者は全くいないようです。
また、お茶大、津田塾、東女、日女、京女、奈良女等の名門女子大や
上智、同志社、関学、立教等のキリスト系名門大学から就職する者も
全くありません。
ポンキンカンと早明法がランキングの上位を占めてるのは当然だろうが、
慶応からも３名いるの意外ですね。
結局、私文男子の就職は大変だということなのかな。

いっとくけど、不況の時は一橋でも聞いたこと無いようなところ
に就職するやつが結構多いよ。

>>314
それ一般職だから。全員女。

>>313
ﾜﾛﾀ

>>314
そんな都合のいい資料じゃなくて
早稲田商を上回る地底の学部は？ないの？

>>314
まぁこんなところだよ。
大部分の早計の就職先はこんなもん。
最上位一握りだけの就職実績で比較しても意味が無い。

結局、早計は採用枠に比べて学生数が異常に多いからまともな就職が出来ない。

>>318
大部分がこんなもんってそれどこに根拠があるの？

地底も中央出版や先物、パチ屋、外食、スーパー
いっぱいいますよ（人数比で考えたら地底のほうが悲惨ｗ）

平成16年度卒
名大経済　民間就職134名

2名 JR東海 近畿日本鉄道 NTT西 オービック 大垣共立銀行 住友信託 東京三菱 中央出版 バロー
監査法人トーマツ 東邦ガス 豊田自動織機 日興コーディアル 百五銀行

1名 アクセンチュア 旭化成 ホームズ 味の素冷凍食品 イオン 石川島播磨重工 石田会計事務所
NEC NHK NTTデータ F&M 岡崎信金 キャノン グローバリー サントリー ゲンキー 三洋堂書店
CSK JR東日本 JR西日本 静岡銀行 志門塾 十六銀行 浄土真宗大谷派宗務所 住友電装コンピュータシステム
　　　住友商事 大松 ダイナム 中部経済新聞 中部ガス 中国銀行 中日新聞社 電通テック 東建コーポレーション 東和薬品
　　　同朋学園 凸版印刷 トヨタテクノサービス トヨタカローラ愛知 トヨタ自動車 豊田通商 名古屋トヨペット 名古屋商工会議所　
　　　日鉱商事 日本銀行 日本金属工業 日本車両製造 日本特殊陶業 日本通運 日本システムディベロップメント 農林漁業金融公庫
　　　農林中金 野村アセットマネジメント 野村證券 林税理士事務所 日立製作所 ひまわりホールディングス 富士通中部システムズ
　　　富士通 富士通テン ブラザー工業 ブリジストン 北陸銀行 北國銀行 ボッシュオートモーティブ 丸紅 三菱重工
　　　三井物産 明治安田生命 ユーフィット 豊証券 ワークスアプリケーションズ YKKAP ワタミフードサービス

>>318
とりあえずキミの大学・学部はどこ？ｗ

>>320
名大経済ってトヨタに一名しか行けないの？

いつもの逃走パターンか。

たった134人で
中央出版2人バロー2人　グローバリー（先物）、ダイナム（パチンコ屋）
ゲンキー（家電量販）、トヨタカローラアイチ、名古屋トヨペット
ひまわりHD（先物）三洋堂（本屋）、志門塾（学習塾）など
ブラックもりだくさん

必死だな早慶ｗｗｗ

どっちが必死なんだよな。
もともと喧嘩を売ってきたのは地底の方なのに。
早慶は反論してるだけじゃん。

>>325
それだけキミらコンプがうまく釣ってるってことだな。
煽るだけ煽って逃げる、の繰り返しｗ

>>314
慶応は４５００人も就職者いるんだから中にはブラックいくやつは
いるでしょ。でも率にしたら少ない少ない
それよりたった134人しか民間就職いないのに12人も先物や
外食、家電量販店、パチ屋に決まっている名大経済はどうよ？
しかも経済学部って就職いいほうだよね？

たった134人で
中央出版2人バロー2人　グローバリー（先物）、ダイナム（パチンコ屋）
ゲンキー（家電量販）、トヨタカローラアイチ、名古屋トヨペット
ひまわりHD（先物）三洋堂（本屋）、志門塾（学習塾）、ワタミ（外食）など
ブラックもりだくさん

>>328
詰まったら反論せずに逃げるだけだよ。
リアル地底じゃないことを祈るけどね。

いやいや。
どんなブラック企業でも、大抵は２〜３名の早計採用実績があるもんだ。
就職四季報見てみろよ。
旧帝大と早計ではエゲツナイほどの差があるのが分かる。

>>331
だから地帝だって聞いたこと無いようなと多いじゃん。

>>331
お、いたのかｗ
それでアナタはどこの旧帝大様ですか？

>>331
みたけど地底もけっこういるじゃん
就職者数考えたら地底のほうがブラック率高いよ

>>331
就職四季報みろってお前半年前から同じこといってんのかよ。
よく飽きないよな。
そのセリフ思い出したよ。

モニターの前で早慶の奴らが釣れてる…なんて思いながら
ニヤニヤしてると思うとむかつくやら哀れになるやら。

ほれ。
慶応の就職実績は、パン食採用の実績。

＜慶應・２００４年就職実績＞

日本銀行　　法男０女４　経済男２

東京三菱　　法男２女２　経済男７女５

住友商事　　法男０女７　経済男４女１

>>335
会社四季報をみるかんじだと（人数）
人気企業内定　慶応＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
ブラック内定　早稲田＞＞慶応＝地底　ぐらいじゃん

>>337
君はどこの駅弁生？

慶応商　2004年


タイアップ　５
アデコキャリアスタッフ　４
ジャストミートコーポレーション　４
JTB　４
シンコー　４
日本ビジネス開発　４
NOVA　４
プリンスホテル　４
アビバ　３
住友生命　３
ニトリ　３
東急ホテル　３
ビックカメラ　３
メイテック　３
ヨドバシカメラ　３

慶応商（2004年）

ビックカメラ　４
キャッツ　３
リゾートトラスト　３
赤ちゃん本舗　２
エービーシー商会　２
オオゼキ　２
オリエント貿易　２
コモディイイダ　２
三和　２
すかいらーく　２
西友　２
ソフトクリエイト　２
千葉リコー　２
東急リバブル　２
東京管理　２
日本ケンタッキーフライドチキン　２
ファーストリテイリング　２
三城　２

>>337
えらく恣意的な企業と学部を選んでるねｗ
意地でも名乗ってくれない？

慶応商2004年（　）は女子の就職

みずほ　３２（３２）
ＵＦＪ　　７（７）
東京三菱　　８（７）
りそな銀行７（７）
東京海上　　９（７）
日生　　　８（８）

>>340と>>341は捏造　どうせ阪大の仕業だろうなｗ
://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

>>343
慶応商は女子は少ないよ。
クラスに３人もいないんじゃないの。

>>343
それは無いって。発狂したかｗ

>>343
せめて文にしろよ。

勝ち目がないから捏造かｗ
捏造している時点で負けをみとめたようなもんだよ

慶応-２００３年度企業別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子のパン食で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

たしか慶応からみずほって１００名入ってなかったっけ。
雑誌によると。

とまあ、こういうわけだ。
大学別採用枠と学生数の関係上、
早計でまともな就職は不可能。
早計でまともな会社に就職できる率はごく僅か。
多くがいわゆるブラック企業に収まってます。
華やかな部分しか取り上げないマスゴミ（早計卒の巣窟）の煽りに騙されるなよ。

>>349
もう駄目だコイツ…
現実では敵わなくて悔しくても、
ここで早慶を釣ってれば満足なんだろうなｗ

>>349
はいはい、勝ち目がなくなったから捏造か
地底のほうが無職率も高いし１流大手就職率低いし
ブラック率高いこと証明されたらまったく勝ち目
ないもんね
捏造工作にはしるしかないなｗ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

まあ何百人入ろうが
慶応と言っただけで、もう出世はないな

名大経済　民間就職134名

2名 JR東海 近畿日本鉄道 NTT西 オービック 大垣共立銀行 住友信託 東京三菱 中央出版 バロー
監査法人トーマツ 東邦ガス 豊田自動織機 日興コーディアル 百五銀行

1名 アクセンチュア 旭化成 ホームズ 味の素冷凍食品 イオン 石川島播磨重工 石田会計事務所
NEC NHK NTTデータ F&M 岡崎信金 キャノン グローバリー サントリー ゲンキー 三洋堂書店
CSK JR東日本 JR西日本 静岡銀行 志門塾 十六銀行 浄土真宗大谷派宗務所 住友電装コンピュータシステム
　　　住友商事 大松 ダイナム 中部経済新聞 中部ガス 中国銀行 中日新聞社 電通テック 東建コーポレーション 東和薬品
　　　同朋学園 凸版印刷 トヨタテクノサービス トヨタカローラ愛知 トヨタ自動車 豊田通商 名古屋トヨペット 名古屋商工会議所　
　　　日鉱商事 日本銀行 日本金属工業 日本車両製造 日本特殊陶業 日本通運 日本システムディベロップメント 農林漁業金融公庫
　　　農林中金 野村アセットマネジメント 野村證券 林税理士事務所 日立製作所 ひまわりホールディングス 富士通中部システムズ
　　　富士通 富士通テン ブラザー工業 ブリジストン 北陸銀行 北國銀行 ボッシュオートモーティブ 丸紅 三菱重工
　　　三井物産 明治安田生命 ユーフィット 豊証券 ワークスアプリケーションズ YKKAP ワタミフードサービス
たった134人で 中央出版2人バロー2人　グローバリー（先物）、ダイナム（パチンコ屋）
ゲンキー（家電量販）、トヨタカローラアイチ、名古屋トヨペット
ひまわりHD（先物）三洋堂（本屋）、志門塾（学習塾）、ワタミなど
ブラックもりだくさん

>>355
はいはい、役員四季報見ろよな。
あ、コネ。先にいっとくよ。

コネなし低能未熟で出世は不可能
一般人慶応はただの働きアリ

もし人数補正がなければ一橋や慶応と地底の格差は更に拡大する

東京 ３６０．０ 大阪府立 ７８．４ 広島 ４９．２ 立命館★ ２５．１
京都 ２６４．０ 中央★ ７６．４ 同志社★ ４９．１ 青山学院★２４．７
一橋 ２３０．５ 名古屋工業７６．１ 静岡 ４５．１ 成蹊★ ２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立 ７３．４ 立教★ ４４．６ 上智★ ２０．９
神戸 １３５．３ 横浜国立 ６８．５ 学習院★ ３９．７ 福岡★ ９．４
大阪市立 １０８．２ 北海道 ６６．６ 東京理科★３３．８ 専修★ ７．６
東北 １０５．４ 関西学院★６５．６ 法政★ ３２．７ 近畿★ ７．４
早稲田★ １００ 金沢 ６２．６ 日本★ ３１．９
九州 ９９．６ 和歌山 ６１．８ 岡山 ２８．６
大阪 ９８．６ 滋賀 ６０．１ 新潟 ２７．５
東京工業 ９７．５ 東京都立 ５７．８ 千葉 ２５．５
名古屋 ８７．１ 明治★ ５０．８ 関西★ ２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

ホントお前らはわらわらと沸くなｗ
いくつなんだか。

コネって何？
俺の叔父は一部上場企業役員だけどそれもコネに入る？

>>358
大企業で通用するコネって親が大臣級の政治家とか
大企業の社長とかそんなレベルだぞ
慶応でそんなやつほとんど皆無だよ
慶応卒で出世できるのはコネのあるやつだけ
というのはまったく根拠がない負け惜しみ。
ちがうというなら証拠をもってこいよｗ

お前ら全員地底を貶めるための工作員だろ

そんな程度でならねえだろｗｗﾊﾞｶかお前
俺の爺さんは会長だが

でなきゃその頭のおめでたさ説明がつかん。

>>365
ありえる。マジで。

地底じゃないよな。明らかに。
発言内容で分かるよ。

現に地底が早慶に勝るデータはいくらかあるにも関わらず
それを一切提示せずに妄想だけで早慶叩きに終始している。

>>362

嘘だよ。
部長クラスでもオーケー。
役員なら上出来だよ。

縁故はその程度のもの。
実際、一部上場の金融機関の役員が親父の親友で
そこいらのこといってたよ。
役員なら早慶上位で十分おしこめるよ。

ただし、縁故の場合、ちゃんとなんらかの点で優秀でないと
推薦しにくい。全くのアフォをいれるわけにいかないのも確か。

それでも縁故があるとないとでは別世界であるのは事実。

よっぽど悔しかったんだろうね
地底工作員はｗ無職率もブラック率も地底のほうが
はるかに高いことが証明されて
捏造工作までして・・・

蹴られるためにある
大学と言う名の営利団体にｶﾈを払わされて悲しくないか？

地底を盾にとった早慶コンプによる工作と断定したいところだ。

>>371
ちゃんと入学して就職してるんだけど。

>>343
>>349
の自信満々の捏造を見るとさすがに逆工作かな？
それかどうしようもない馬鹿か。

>>369
大手企業の部長まで範囲を広げても
そんなに多くはないと思うが・・・
だいたいそのくらいのコネなら一般枠で
受けたほうが受かりやすいよ（面たつに
そう書いてある）

>>372
絶対そうだろ

地底とは関係無い工作員からすれば
地底が叩かれようが自分は痛くも痒くも無いからな。

コネって言っても早慶だから入れるんだけどね。
日大じゃ無理。

>>371
地底いって無職やブラックよりましだよ

どう見ても早計工作員のほうが多い件について

>>380
ちょっと前までは地底の方が多かったよ。
あんまりいわれっぱなしでさすがに頭に来てるやつが多いんだよ。

基地○から見れば一般人が基○外に見えるのと同じ

いやいや間違いなく早慶が多いなｗｗｗ

>>380
今は早慶の方が多いみたいだけど工作員ではないだろ。
なりすましなんてやらないしｗ

これは真剣に答えてほしいのだが
早計はかしこいと思っていますか？
就職がどうとかいらないから、かしこいと思うかどうか答えてくれ

じゃあ、地底は賢いわけ？研究どうとかいらないからさ。

賢いの基準が分からん。

大学単位でかしこいも糞もねーだろ、とマジレス

地底は地底。
とうほぐ大学や、おてもやん大阪大学は、地元でひっそり生息してろよ。
所詮、痴呆の2流大学なんだから。

ようするに、５科目やってるからノーベル賞とれて賢い。
お得意の論理ね。

日本全国で

「早稲田政経です（慶応経済です）」と名乗る場合と
「東北法です」と名乗る場合では
東北以外では前者の方が「すごい」と言われると思う（おそらく１０：１
くらいで

基準なんて人それぞれだろ。絶対的に見てだよ
ちなみに俺は大したことないと思ってるし、うちの大学も平均したら大したことないと思ってる
で、早計の人たちはどう思ってるんだ？

じゃあ早慶も地底も普通に賢いと思う。

早計でかしこいと思った人は洗顔なんだろうな
東大京大目指してたらそうは思わないはずだから
基準を言わなかったのは、それぞれの基準を知りたかったからだ
試すようなことしてすまなかったな

試されてたのかｗ
てか俺はセンター利用なんだけどね。

いや、早慶を賢いと思うのは上を見る人でしょ
早慶をアホだと思うのは下を見る人
下見て語るなら医学部が一番
上見て語るなら東大京大の次は早稲田といってもいいかもね

試験形式を言われても私文のことはわからん

>>394
別に早慶で十分賢いよ。
東大落ち早慶でも十分賢い。
東大入学後どうしょもないのいるだろ。卒業できないのとか。

389 おてもやんは、熊本

>>396
一番下を見れば、東大でもあほだろ。
京大なんてもっとひどいんじゃないの？

>>400
だよな、医学部はハズレ少ないよ、凄いのもいないけど

>>397
まあ、洗顔じゃないってことだよ。
今更どうでもいいけどね。

398
客観的に見たらそう思うかもしれないが
自分が落ちたとなるとそうは思えないだろ
実際に試験で負けてるわけだからな

で、ID:wvicL2Pgの大学は？

401
医学部をなめたらダメだよ

402
りょうかい

>>403
試験なんて運だよ、余裕合格者以外は
そもそも1つの切り口での評価にすぎないんだし

>>403
うるせーな。
俺の知り合いで京大卒で司法試験うかんなくてどうしようもないのいるぞ。
実際に試験に負けてるだろ。

みんな社会人？

第一、京大は東大行けないわけだろ。
　　　東大経済は東大法に行けないわけだろ。
　　　何も早慶だけが負け犬って訳じゃない。

>>409
さすがにそれはないな、京大は京大の良さがあるから

俺は学生

早稲田ですがﾌﾟｷﾞｬ！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132155847/l50

ヒマだから遊びに来てくれるとうれしい

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


学士会役員（抜粋・敬称略）
理事長：團藤重光（東大法卒・東大名誉教授・元最高裁判事）
監事：三重野康（東大法卒・元日銀総裁）
評議員：
平岩外四（東大法卒・元東電会長・元経団連会長）
伊藤正男（東大医卒・東大名誉教授・日本学術会議会長）
吉川弘之（東大工卒・元東大総長・皇室典範有識者会議座長）
大岡信（東大文卒・東京芸大客員教授・詩人）
小和田恒（東大教養卒・元国連大使・皇太子妃雅子様御尊父）
細川護貞（京大法卒・永青文庫理事長・肥後熊本藩細川家当主）
日野原重明（京大医卒・聖路加国際病院名誉院長・文化勲章受賞）
永山武臣（京大経卒・松竹会長）
http://www.gakushikai.or.jp/intro/intro_3.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成18年　第55回　大阪大学）
平成17年　第54回　九州大学
平成16年　第53回　北海道大学
平成15年　第52回　名古屋大学
平成14年　第51回　東北大学
平成13年　第50回　東京大学
平成12年　第49回　京都大学
平成11年　第48回　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

文系：早計＞地底
理系：地底＞早計

↑で社会的に結論が出てるのに「文系も地底が上」「理系も早計が上」と
往生際の悪いことを言い出すから収拾つかなくなるんだろ

>>414
理系は必ずしも、地底≧早計　とは言えないな
大学の学部学科によっては、地底≧早計だったり、早計≧地底だったりする

>>413
今どき学士会なんて、いつまで言ってんだよ
回りの人達が冷笑してるのに、自分は偉いつもりで胸に勲章ジャラジャラ
付けてる耄碌ジジイの姿だぞ

いや、これからの日本は学士会によって救われる♪

学士会万歳♪♪♪♪♪

新潟出身で慶応の俺から見ても、
旧帝大は別格だと思うけど。
俺が東北大に行った同級生と学力面で同等だったなんて、
とてもじゃないけど思えん。

>>417
嘘つくんじゃないの！

千葉出身で早稲田政経の俺から見ても、
旧帝大は別格だと思うけど。
俺が東北大に行った同級生と学力面で同等だったなんて、
とてもじゃないけど思えん。

>>417
>>419
益々嘘つきが、ばればれ
早計に対してのコンプ、相当なもんだな！
お前、早計でもなければ東北でもないだろう？

田舎つーだけで終わってるの！消えろバカ

旧帝大に入る人はクラスの上位５番以内だけど
早慶は中頃より下の成績のアフォばっかだからな

東京阪＝旧帝
あとは田舎

田舎者が建てたってだけで終わってる？

>>422
アフォってことはないけど、俺のとこでは旧帝は学年１０位以内の現役が多く、
早慶は１０位〜３０位あたり。東大はトップ２〜３人程度の田舎進学校。

特徴的なのは２０位近辺で、絶対無理なのに東大京大を受けて落第、一浪して
早慶ってのが結構多い。旧帝に限らず国立は現役合格が多かった。

そういうのを工房の頃見てるから、「残念ながら東大には受からなくてさぁ」という
早慶を、基本的には信用していない。

まあでも、1の
｢全国どこでも旧帝大＞＞＞＞＞早計っていう感じの認識だから｣
は正しいともいえるんだよね。
つまり関東では旧帝大である東大に早慶は負けてる訳で。
そしてその他の地区では、地元の旧帝大の方が通いやすいから早慶より上。

ただし、実質的には、東大京大を除く他の旧帝大と、
早慶の実力差はないと思うけどね。

地方でも地底より早計いきたいやつって
けっこう多いよ

>>427
でも理系の場合学費と一人暮らしの費用で
4年で700万ぐらい違ってくるだろうね。

とにかく東京にないとね。

早計はスラムにあるから犯罪者養成所になった。

地底の方が犯罪率高いから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＳＳ　東大（法経理）京大（法工）　旧帝大・旧６医科大医学部
Ｓ＋　東大（文除く残り）京大（文除く残り）　京大以外の地方旧帝大上位学部（法・理・工のみ　※北大の場合（農・獣医のみ））
　　　一橋（商学部・経済のみ）　東京工業（理工のみ）　慶應義塾（経済・法・理工のみ）　早稲田大学（政経・法・理工のみ）
Ｓ　　神戸大学（商・経済のみ）　中央大学（法のみ）
Ｓ−　東大（文）　筑波大学（旧帝に準ずる）　京大以外の地方旧帝大下位学部（文除く）
ＳＳ−京大含めた地方旧帝大（文のみ）　早稲田大学（文のみ）
＝＝＝＝＝＝＝伝統・格式の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＡＡ　一橋大法学部（国立大学設置法以降設立の駅弁学部）　東京工業大（理工除く）　東京外国語大学 　
Ａ＋　同志社大学上位学部　上智大学　国際基督教大学 　東京理科大
=================エリートの壁===================================
ＢＢ　広島大学　御茶ノ水女子大　慶應義塾（残り）　早稲田大学（残り）　　
Ｂ＋　首都大学　大阪市立大　明治大　横浜国立大　日本大（法学のみ）
=================名門の壁==============================================================
Ｃ＋　千葉・金沢・岡山・熊本・新潟・長崎大学（医学部以外）　奈良女子大学　立命館大　関西大　関西学院　青山学院大
　　　小樽商科大　福島・大分・滋賀・香川大（経済のみ）　大阪府立大　京都府立大　名古屋工業大　日本大（残り）　津田塾大
　　　同志社大下位学部　南山大学（外国語学部のみ）
Ｃ　　静岡大　電気通信大　名古屋市立大　九州工業大　京工繊大　法政大　立教大　学習院大　
Ｃ−　信州大　群馬大　三重・鳥取・岐阜・宮崎・宇都宮大（農学のみ）　東京農工大
　　　帯広畜産大　富山大　愛媛大　山口大　南山大（残り）　
=================二流の壁==============================================================
　　　　　（以下省略）

武富士２０００年度大学新卒者数（２名以上）
１位：近畿大８名
２位：早稲田大７名
３位：明治大６名
４位：法政大、日本大、関西大５名
５位：駒沢大、京産大、亜細亜大４名
６位：慶応大、東洋大、帝京大、愛知学院大、関東学院大３名
７位：青山学院大、国学院大、中京大、東海大、神奈川大、立命館大２名


旧帝大や一橋等の有力国立大から
就職する者は全くいないようです。
また、お茶大、津田塾、東女、日女、京女、奈良女等の名門女子大や
上智、同志社、関学、立教等のキリスト系名門大学から就職する者も
全くありません。
ポンキンカンと早明法がランキングの上位を占めてるのは当然だろうが、
慶応からも３名。
結局、私文男子の就職は大変だということなのかな。

俺早稲田の学生だけどさ、飲んで帰ってきてお前らの
早稲田（＆慶應）煽り見るとすげー笑えるなｗ

仕事がんばれよｗｗ

今時の早稲田の学生の学生は、どの辺りで飲んでるの？六本木とか？

>>425
>>アフォってことはないけど、俺のとこでは旧帝は学年１０位以内の現役が多く、
>>早慶は１０位〜３０位あたり。東大はトップ２〜３人程度の田舎進学校。

>>特徴的なのは２０位近辺で、絶対無理なのに東大京大を受けて落第、一浪して
>>早慶ってのが結構多い。旧帝に限らず国立は現役合格が多かった。

>>そういうのを工房の頃見てるから、「残念ながら東大には受からなくてさぁ」という
>>早慶を、基本的には信用していない。

＝＝＝＞俺の東京の中高一貫（２流）は東大は学年ＴＯＰ１５が現役、残り１５人が浪人。計３０名。
　　　　　　その下に一橋がいて、（人数は忘れた。）総計はのべで現浪人合計で２００人。

　　　　　　　だから、東（京）　＞　一工　＞　総計

因みに、貴兄の>>一浪して総計、という方々は、浪人時は旧帝、一工受けないの？
やっぱり地域によってライフスタイル≒価値観が違ってて面白いね。

地底と早慶じゃ、明らかな優劣はない。
どちらも一長一短だ。

今日は馬場でした

早稲田は馬鹿でした

出たｗ

たかだのばば
わせだのばか

プｷﾞｬは飽きたのか

>>425
普通田舎の高校で地底が10人程度しか受からない学校は東大は何年かに1人程度　　
しか受からんよ。

東大２５人の公立だと、地底〜１８０／３５０、総計〜３００／３５０

もうそうわろす

つーことは結論出たじゃん。

自宅生地底　≒　自宅生総計　＞　下宿　地底 and/or 総計

（文系ね。）

そりゃそうだよな。

文系の場合、東京人は下宿してまで地底に行かんし、
地方の場合も、勿論自宅から通えれば地底に、そうでなくとも地底を選び勝ちだそうからね。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試 工学部国立前期/私大 難易度ランキング
昨年度駿台模試受験生の、実際の合格・不合格比率が6:4になるボーダーライン。

65 東大理一
64 京大理 京大工 建,物,
63 京大工 情
62 早大理工応化
61 東工大1 京大工 化,電,地 慶応理工1,3 早大理工応物
60 東工大4 早大理工機械
59 東工大 3,5,6,7 慶応理工2,4,5 東京理科応用生物 早稲田建築,環境,電気
58 東工大 2 大阪 工 応工,電,環 大阪 基礎工 情,化
57 大阪 工 地,応自 大阪 基礎工 ｼｽﾃﾑ ICU教養理 早大理工 ネット,物質 同志社工 環境
56 大阪 基礎工 電 九州 工・機 東京理科機械
55 東北 工 機,化,材 名古屋 工 機,電,化,
54 北海道 理・生 東北 工 電,建 名古屋 工 物,社 九州 工 電,物質 首都 都市 上智理工機械
53 北海道 理 物,化 筑波一自 筑波三 情 千葉 工 都市 お茶 理 東京農工 生 横国工 電,生 神戸工 建,化 上智理工電気 東京理科電気
52 筑波三 工学 横国工 建,物 神戸工 機,情

で？バカ早慶等のバカ私大は合格者のうち7割が辞退するんだよな♪♪♪

>>449
わかってないですね。これは６０％ラインです。
蹴って東工大や東大に行く人は、東工大、東大の偏差値です。

>>450
つまり、合格者平均ではなく、事実上の「合格最低ライン」といえます。

そもそも、河合のデータには問題が多すぎる。
早慶に合格したか否かなどというものは、
国立進学者にとっては詐称し放題なのである。
合格発表も受験番号しか開示されないのだし、
本当に合格したか、合格証のコピーを求められること等ないのだ。

実際高校の同級生のレベル比較で判断するのが一番ｗ

そうすると、地帝＞＞＞＞早慶は明らかｗｗｗｗ

今話題のクリックポートだよ
簡単な登録で携帯電話が現金自動回収機になる！！！
http://www.acport.com/addclickport.cgi?pid=1132025549

別格扱い７大学
「旧帝大にはずっと煮え湯を飲まされてきた」。こんな思いを語る国立大
関係者は少なくない。
事実、戦後半世紀以上たった今でも、国立大の運営は、旧帝国大の７大学
(北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州)が中心だ。
文部省もこの７大学を絶えず別格扱いしてきた。
７大学の学長会議には、敬意を表して文部省の事務次官が出席する。
予算はもともとが手厚い上に、７大学の事務局長には文部省で審議官を経験した
官僚が就くため、本省とのパイプを使って予算を獲得しやすい環境がある・・・

http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000523a2.html

はいはい、もう分かった。認めるよ。

(入学偏差値)
東大京大除く旧帝＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞早慶
(就職力)
慶應＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞東大京大除く旧帝


これで満足だろ？、散った散った。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


学士会役員（抜粋・敬称略）
理事長：團藤重光（東大法卒・東大名誉教授・元最高裁判事）
監事：三重野康（東大法卒・元日銀総裁）
評議会議長：平岩外四（東大法卒・元東電会長・元経団連会長）
評議員：
伊藤正男（東大医卒・東大名誉教授・日本学術会議会長）
吉川弘之（東大工卒・元東大総長・皇室典範有識者会議座長）
大岡信（東大文卒・東京芸大客員教授・詩人）
小和田恒（東大教養卒・元国連大使・皇太子妃雅子様御尊父）
細川護貞（京大法卒・永青文庫理事長・旧肥後熊本藩主細川家当主）
日野原重明（京大医卒・聖路加国際病院名誉院長・文化勲章受賞）
永山武臣（京大経卒・松竹会長）
http://www.gakushikai.or.jp/intro/intro_3.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成18年　大阪大学）
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

>>453
脳内大学お疲れ。貧乏な田舎の人は上京できないですか。

>>456
入学時偏差値も、文系は早計＞地底、理系は早計≒地底　でせう
　

明らかに旧帝早慶以外が書き込んでいるな

PRESIDENT　12月号　111ページ
全公開！日本人の給料

職業　平均年収　人数
プロ野球選手　3743万円　752人
弁護士　2101万円　2万人
歯科医師　1329万円　9万人 　←親も歯医者さん。歯学部は受験も楽々
医師　1227万円 　26万人
警察官　840万円　23万人 　　　←　DQN大学卒の人生逆転
優良上場企業サラリーマン　808万円　96万人 　←　毎日終電帰りでやっとこのぐらい
農家　765万円　368万人
地方公務員　728万円　314万人 　　←　楽園の住人
国家公務員　628万円　110万人
上場企業サラリーマン　576万円　426万人
プログラマー　412万円　13万人 　　　　←21世紀のブルーワーカー
サラリーマン平均　439万円　4453万人　　　←日本人の平均
ボイラー工　403万円　1万人
百貨店店員　390万円　10万人
大工　365万円　5万人
幼稚園教諭　328万円　6万人 　　　
警備員　315万円　15万人
理容・美容師　295万円　3万人 　←3000円でカットできるのも彼らのおかげ
ビル清掃員　233万円　9万人
フリーター　106万円　417万人 　

早稲田政経・慶応経済と比較されるべきは一橋であって地底じゃないだろｗｗｗ

例えば早稲田法。代ゼミ英国社合格者偏差値で６４．５。
これはあくまで合格者平均。入学者偏差値だと、駿台データ
の例を参考にして６２．５くらいだろう。これは東北、名大、九大
より若干低く、北大よりは若干高い。

つまり、数学や理科もある程度出来る、国立併願の早稲田法なら
東北、名大、九大≧早稲田法≧北大　が言えるということ。

私立洗顔に関しては、限りなく学力が低い。

そんなこと言ったところで大手商社には地底文系枠はないんだよｗｗｗ
企業が見るのは総計看板学部の記憶力＞地底文系の中途半端な数学力
なんだよｗｗｗｗｗ

>>463
東北辺りの人は、私立に対しては自分の近辺のＤＱＮ私立のイメージが強くて、
首都圏の私立上位校に対して高を括ってるみたいだな
司法や国一の結果とか一流企業の人事評価（就職実績）を見てみなよ、君達より
上でしょう
数学にしたって、入試科目にないから受けてないだけで、必ずしも出来ないとは
言いきれないよ

というか、数学が出来れば洗顔にならないだろ？

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　『68.6』　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
ーーーーーーーーーーーー66の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
早稲田政経（経済） 65.2　　『65.8』　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　「63.8」　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　『67.5』　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
ーーーーーーーーーーーー65の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
　早慶上智でも学部学科間格差大きいね。早稲田法・慶應法律・早稲田政冶・中央法律・
は上記から優秀と判る。
　一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）が多いことが判明。
少し格落ち感がする。慶応法政冶や上智国関などがそう。

数学が出来れば、文系の数学選択で入試を受けるし、数学選択でない私大文系洗顔は
数学出来ないのは確定。

おまいら基地外

>>464

アホでもできる仕事だからだろ

天災くんは専門学校板のとあるスレで高校一年生に完敗して実は小学生であることがばれたらしいよ。

そう♪

バカ早慶はアフォでも出来る仕事にぴったり♪

>>470
ほとんど全ての仕事は、アホでも出来る。それよりは根性が重要。
だからこそ、マーチ卒体育会みたいなのが重宝される。

しかし、東北や阪大の院なんか出ても研究職なんかありつけないだ
ろうな。研究部は東大京大東工で満員だし、それ未満の出身に研究
やらせるなんて金の無駄。かといって、地方に浸かってた人に商品
開発は無理だから、せいぜい品質保証とか生産技術どまりだよね。

研究どうしてもやりたいなら、大学に残りつづけるのが唯一の選択肢
なわけだけど、結婚もあきらめるしかだよな、その場合。

>>474

なぜ結婚をあきらめる？

無理に大学に居残りつづけても、年収も身分の保証もないからね。

＞４７４
何も知らん小僧が知ったかぶりするな♪


と学士会館で挙式した漏れが言ってみる♪

>>477

貧乏夫婦おつかれ

登校ってすごいの？
聞いたことないんだけど…

学士会館で結婚式を挙げる貧乏旧帝卒
ﾌｫｰｼｰｽﾞﾝｽﾞで式を挙げた早稲田の馬鹿の俺様。

別にすごくないよ。

ヴァカめ♪

ハネムーンに金かけたんじゃ♪

貧乏でもまだ宮廷のほうがいいや。
総計とか、一生コンプ持ちながら生きていきたくない。

>>483
早慶レベルで阪大や東北にコンプを感じる人間はいません。

プッ♪

必死だな♪

>>484

勘違いはなはだしい連中だからな。
あんなに実際のレベルと自覚に格差がある大学はめずらしい。

>>483　(　＾ω＾)それはひどい勘違いだお。早慶は東大コンプだけど旧帝にコンプはもってないお。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　 ノ　ヽ、 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　 /// ( _●_) // ミ　ﾌﾟｯ 地底の勘違いってやだね
　彡､　　/⌒)(⌒ヽ/
　 ./　　/　 /　＼　 ヽ
　 l　　　 ノ　　　 `ｰ‐'

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
()内の数字は合格者平均偏差値

慶応大：理工62.5(63.8)、環境情報55.2(58.1)
東京理科大：理53.9(59.4)、工55.8(59.1)
早稲田大：教育(理系)57.6(60.9)、理工59.9(62.8)

一方、駿台模試の合格６０％ラインが以下のとおり。
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

64 京大理 京大工 建,物,
63 京大工 情
62 早大理工応化
61 東工大1 京大工 化,電,地 慶応理工1,3 早大理工応物
60 東工大4 早大理工機械
59 東工大 3,5,6,7 慶応理工2,4,5 東京理科応用生物 早稲田建築,環境,電気
58 東工大 2 大阪 工 応工,電,環 大阪 基礎工 情,化
57 大阪 工 地,応自 大阪 基礎工 ｼｽﾃﾑ ICU教養理 早大理工 ネット,物質 同志社工 環境
56 大阪 基礎工 電 九州 工・機 東京理科機械

つまり、早慶は蹴られても阪大や東北よりも上なんだよね。

>早慶レベルで阪大や東北にコンプを感じる人間はいません。
早稲田理工だけど、阪大や東北の旧帝にはコンプはないけど気になる存在。
旧帝ではどんな教育を受けてるのかとか、名門の研究所の存在とかね。

でも最近、頭の程度なんざ正直最高峰以外はたいして変わらない気がしてきた。

東大京大国立医＞マーチ以上＞それ以下

て感じ。

>>489
そうかなあ。
合格者だけみたら、早慶理工は超一流だけどな。
実際に入学するのは、残りかすだからなorz
豆腐のおからみたいなもんだ（自嘲）

>>492
そりゃ卑下しすぎでは。
というか、残りカスでも東北や阪大より上って事。
その数字で見る限り、阪大は東北は、カスである君より下だよ？

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大：経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大：国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
学習院大：文56.6(58.4)
慶応大：法65.1(67.3)、総合政策57.5(61.3)、理工62.5(63.8)、環境情報55.2(58.1)、医68.7(69.2)
ＩＣＵ：教養58.9(62.2)
上智大：外国語61.3(63.2)、法61.7(66.3)、経済56.1(62.1)
中央大：法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
東京理科大：理53.9(59.4)、工55.8(59.1)
法政大：経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大：法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大：文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、
早稲田大：一文61.1(63.2)、法64.3(66.8)、政経65.0(66.4)、教育(理系)57.6(60.9)、人間科54.9(59.7)、理工59.9(62.8)

ソース　「偏差値に騙されるな　入学者の学力でわかったこれが本当の実力値」
　　　　　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

>>493

もうその辺は変わらないって。
実際、そうでしょ。

俺も早慶理工だけど
東北や阪大は正直格上だと思う。
文系だとどうか分からないけど、理系だとやっぱね。

>>496
うそつヶ（ｗｗ

976 エリート街道さん 2005/10/28 17:15:23 ID:eGRFRyRW
>>970
スレタイに合わせて阪大を選んでみた。（いくつも見るの面倒くさくなっただけだ）
理工系だから理学部と工学部と基礎工学部足せばいいんだよな？

阪慶
○○　46　阪大に進学（※Ｗ合格者の進学先を見ると慶應進学者の数は無視出来る）
○×　46　阪大に進学
×○　７　慶應に進学
××　どうでもいい。

阪大生92人の慶應合格者46人・・・合格率５０％（かろうじて半数「以上」だなｗ）
慶應生７人の阪大合格者０人・・・合格率０％（はｧ？何この選抜メンバーｗ）


わろす。

299 さすが私立大の御都合主義。 2005/11/09 21:11:44 ID:fHhD89XQ
＞阪大よりも学力の高い東大京大東工大落ち慶應入学者

＞ 247 エリート街道さん 2005/11/04 16:31:55 ID:aoJaVKOx
＞ ＞じゃあ阪大より上のレベルの大学落ちて
＞
＞ その人に必ずしも阪大とか神大とか北大とか琉球大に受かる能力はありません。
＞ 記念受験した大勢の東大京大東北落ちが、あたかも皆僅差で敗れ去ったような
＞ ミスリードはよくないですよ。

慶應君は何回同じ事を論破されれば気が済むﾉｶね？


自慢の記憶力とやらも大したことないようです。

>>497
何が嘘なの？

すまん、499は過去ログじゃなくて現行の別スレだった。

>>498
ばかだなぁ.....慶応理工の合格発表は国立二次のずっと前。
慶応志望の場合、阪大を受験するわけがない。
その７人は試験放棄者。

それより面白いのは、慶応落ち阪大進学の人数と、
慶応阪大Ｗ合格者の人数が同じ事（ｗｗｗｗｗ
つまり、慶大蹴りをしたやつは、実は受かりもしていないのに
合格したと詐称しているだけなのだ。

合否発表が前だから、入学金とか払って国立行ったときに
金が返ってこないのが問題になってたんだろ。

>>502

まあ阪大受かっといたらいいんじゃない？

>>504
無駄じゃん、交通費も時間も。慶応行くの判明した時点で
遊ぶだろ普通。

総計行くやつって関東指向が強いかつ一工に届かない連中だろ？

>>503
東大京大に受かった人間には問題かもしれないが、
国立を受験しないで済む場合には関係ない。
俺は、大岡山のゲーセンで１９４２やってた、試験日に。
確かに、理科大に払った金は返して欲しかったが。

>>505

そこらへんがアホのアホたるゆえんかな。
そこらへんからすでにヘタレ具合がわかる。

>>506
正解。泣く泣く東大京大落ちがくる場所でもある。
俺はどうせ５類行っても進振りで希望の学科に行ける自信なかったから、
親には申し訳ないけど陶工の試験は放棄した。

>>506
早慶でも一工の工の方は届くやつも多いはず。

>>508
くだらん。阪大なんぞ受かっても自慢にもなりゃしない。
大阪って、桂三枝が偉そうにしてるっていうイメージしかない。

>>510

いないだろ。いてもせいぜい数％だな。
センター5教科7科目85％以上かつ総計一般理工に限る。

早慶って文系しか意味ねー
早慶理工って国立の倍以上の学費で早慶のブランドがほしいだけのミーハーちゃんだろ

>>509

典型的ヘタレの台詞だなｗ
と、普通判断するぞ。

>>514
そこは否定しない。俺はどうしても早稲田で遊びたかった。
和田さんにあこがれてた。

>>512
工って言ってる時点で早慶一般理工だろが。
思うに早慶煽ってる奴は常に洗願のことしか頭にないんだろうな。

>>513
http://www.ewe.or.jp/data/employment_data.html

研究内容はいざしらず、就職だけはそこそこよい。

>>515

まあどうせ東工も和田理工も学歴に関しては人生に大差ないさ。

>>515
なんで文系にしなかったの？
メーカーいってそのあまりの地味さに幻滅しない奴いないよ。
工場勤務になって朝体操できる？
工場みたことある？東京のオフィスで働いている人は
製造業でごくわずかだよ。

>>516

アホか。
総計の理系に専願なんざいないよ。
推薦除いたまで。
まあ認めれるのはセンター85％以上ってこと。

>>519
きまってんじゃん、国語歴史が苦手だったんだよ。
ｾﾝﾀｰの国語は１４０点がいいとこだった。

工場勤務は、地元のＤＱＮねえちゃんと遊んで面白いぜー。
確かに何もないけど、おねえちゃんだけはいっぱいいる。それが田舎。
ラインの脇で体操して、おねえちゃんと目配せして始まる朝。

田舎って愛知とか？
俺の親は兵庫の高砂って所だけど。

>>520
あまり知ったかぶるなよ。お前どうせ地底文型だろ。
東工はセンター85未満でもたくさん受かるぞ。
まあ俺は85パーならクリアしたけどさ。。。

総計理系に特徴的なのは、専願ではないが結局センター取れてないってこと。

要はなんちゃって国立受験で事実上専願。

>>524
あのーもしもし？あなた陶工のｾﾝﾀｰの配分がいくらかご存知？

関東人は兵庫の尼崎・伊丹でも田舎って言うから嫌

>>523

はいはいｗ
その点数で東工拒否するわけないから。

おまえもほんとに東工行ける力あるなら受けてる。
実際、ｗ合格で総計を選ぶ馬鹿いないだろ？
言い訳もたいがいにせえよ。

>>524
だから勝手に決め付けるなって。そこが田舎公立高校の視野の狭さ。

>>527　ｗ合格で総計を選ぶ馬鹿いないだろ？

陶工は何類に受かるかが肝だな。
２なんかだったら、迷わず早計でしょ、いかなる場合でも。

>>527
東工以上のところをうけた受験生って相当多いんだが。

>>530

記念オツｗ

>>531
地底文型は馬鹿丸出しだな。早慶理系には専願がいると言ってみたり
いないと言ってみたり。とにかく粘着君はこなくていいから。

地底でも文系でもないんだけどｗ
やっぱり頭悪いな総計は。